Справа № 755/1272/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Сиченко К. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що у книзі реєстрації актів громадянського стану при видачі на неї свідоцтва про народження НОМЕР_1 були допущені помилки, а саме: дата народження вказана замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» - «ІНФОРМАЦІЯ_2» та вказане свідоцтво видано на «ОСОБА_1, замість «ОСОБА_1». Вказані помилки унеможливлюють встановити дату народження заявниці, а також родинні стосунки з її сестрою. Тому просить встановити факт, що в актовому записі про народження № 1445 від 04 серпня 1946 року, складеному бюро запису актів громадянського стану Дубровенського району Вітебської області Республіки Білорусь, прізвища дитини та матері російською мовою є «ОСОБА_1», прізвище батька «ОСОБА_6», рік народження дитини «1941».

Заявник в судовому засідання заяву підтримала в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з`явилась, від начальника відділу Воротнікової О.О. надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника та просить винести рішення відповідно до обставин справи.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Брюховці, Вітебської області, Республіка Білорусь, що підтверджується копією паспорта громадянина України. (а.с.6)

В актовому записі про народження ОСОБА_1 № 1445 від 04.08.1946 року поновленому бюро ЗАГС Дубровенського району Вітебської області Республіки Білорусь зазначено, що запис поновлено комісією від 04.08.1946 року за № 567565, дата народження вказана: ІНФОРМАЦІЯ_2. Прізвище зазначено «ОСОБА_1». (а.с.7)

В актовому записі про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_5 № 13 від 01.10.1983 року, зробленого Аріаднінською с/р Дальнереченського району Приморського краю Російської Федерації, дошлюбне прізвище нареченої зазначено - «ОСОБА_1», дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_3». (а.с.14)

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року передбачено, що рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права. У зв'язку з цим суди повинні неухильно додержувати вимог про законність і обґрунтованість рішення у цивільній справі.

Якщо є суперечності між нормами процесуального чи матеріального права, які підлягають застосуванню при розгляді та вирішенні справи, то рішення є законним, якщо судом застосовано відповідно до частини четвертої статті 8 ЦПК норми, що мають вищу юридичну силу. У разі наявності суперечності між нормами законів (кодексів), що мають однакову юридичну силу, застосуванню підлягає той з них, який прийнято пізніше. При встановленні суперечностей між нормами права, які підлягають застосуванню при розгляді та вирішенні справи, суду також необхідно враховувати роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, що містяться в постанові від 1 листопада 1996 року "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя.

Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства відповідно до статті 2 ЦПК, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин відповідно до статті 8 ЦПК, а також правильно витлумачив ці норми. Якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів (ст. 57 ЦПК України).

Заявницею надано копію її трудової книжки, де її прізвище зазначено «ОСОБА_1», а дата народження виправлена на «1941 рік». (а.с.9)

Також, надано копію диплома НОМЕР_2 про навчання ОСОБА_1 в Спасському педагогічному училищі Приморського краю у період з 1957 року по 1961 рік. (а.с.10)

З копії даного диплому вбачається, що ОСОБА_1 вступила до професійного училища в 1957 році, а враховуючи дату, яка вказану у свідоцтві про народження, - ІНФОРМАЦІЯ_2, то на момент вступу їй було 11 років, що не вбачається можливим та підтверджує факт помилкового запису про дату народження заявниці.

З метою усунення неправильності запису про народження ОСОБА_1, вона звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, однак отримала роз'яснення (висновок) про неможливість внесення змін до актового запису про народження № 1445 від 04 серпня 1946 року, в зв'язку з документальною непідтвердженістю. (а.с.13,17-19)

Пункт п'ятий частини другої ст. 234 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`я, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи. зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту, що в актовому записі про народження № 1445 від 04 серпня 1946 року, складеному бюро запису актів громадянського стану Дубровенського району Вітебської області Республіки Білорусь, прізвища дитини та матері російською мовою є «ОСОБА_1», прізвище батька «ОСОБА_6», рік народження дитини «1941».

Стосовно вимоги заявниці про зобов'язання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві внести відповідні зміни до актового запису про народження, то суд не вбачає підстав для задоволення вказаної вимоги, з огляду на те, що розгляд справи в порядку окремого провадження передбачає лише встановлення певних об'єктивних фактів та не передбачає можливості зобов'язання третіх осіб вчиняти дії на користь заявника.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,15, 60, 212-215, 256, ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

Встановити юридичний факт, що в актовому записі про народження № 1445 від 04 серпня 1946 року, складеному бюро запису актів громадянського стану Дубровенського району Вітебської області Республіки Білорусь, прізвища дитини та матері російською мовою є «ОСОБА_1», прізвище батька «ОСОБА_6», рік народження дитини «1941».

Факт встановлюється для внесення змін до актового запису про народження.

В решті вимог відмовити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Н.О. Яровенко