Справа № 580/561/17
Номер провадження 2/580/322/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_2 до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,60 га, з них: ріллі - 4,13 га, сіножаті - 0,47 га, яка розташована на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області. Спадкоємцями першої черги за законом померлої є він та його сестра - ОСОБА_4, яка вела неблагополучний спосіб життя. В 2017 році остання повідомила позивача про те, що спадщину після смерті матері вона не прийняла і не претендує на неї, про що вона написала відповідну заяву. 02.03.2017 року, при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини, йому було відмовлено, в зв'язку з тим, що пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив в зв'язку з тим, що вважав спадщину прийнятою його сестрою, так як остання мала на руках всі оригінали документів і з ним не спілкувалась. В зв'язку з цим просить визнати причину пропуску поважними та встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном 2 місяці.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги свого довірителя в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу в його відсутності.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ствердили, що позивач пропустив строк оформлення спадщини після смерті матері, так як вважав, що спадкове майно перейшло до сестри, яка після смерті матері забрала всі документи на спадкове майно та виїхала з постійного місця проживання, вела недостойний спосіб життя, а позивач в цей час перебував на службі у зоні АТО і не знав, що вона не оформила свої спадкові права. За її долю в спадковому майні він виплатив їй грошовими коштами і вона відмовилась від прийняття спадщини.

Вислухавши представника позивача, свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Даний спір між сторонами виник з цивільних правовідносин, що регулюються ст.1272 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Чернецьке Лебединського району Сумської області помер ОСОБА_7, який на праві власності мав земельний пай на території Будильської сільської ради в розмірі 4.60 га, що стверджується копією державного акту на право приватної власності на змелюю серії НОМЕР_1 (а.с.14).

Після його смерті фактично успадкувала його права на земельний пай його дружина - ОСОБА_3, яка на день смерті проживала разом з померлим, а потім поховала його.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла - ОСОБА_3 в с. Штепівка Лебединського району Сумської області (а.с.12).

З довідок Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області № 251 № 252 від 09.02.2017 року (а.с.15, 16 ) вбачається, що ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Разом з ним до дня його смерті проживала його дружина - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Заповіт від імені ОСОБА_7 сільською радою не посвідчувався. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на день смерті проживала по вищевказаній адресі сама. Заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався.

З наданих відомостей щодо спадкової справи № 939/01-16 від 19.04.2017 року (а.с.22-30) приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Жураховського Д.В., та доданих інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (заповіти /спадкові договори) вбачається, що після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року та після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкові справи не заводились. Заповіт від їх імені не посвідчувалися.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.12.1968 року, виданого Ворожбянською сільською радою Лебединського району Сумської області (а.с.17), вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_2, батьками якого були ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

З заяви, зареєстрованої в реєстрі за № 378 28.02.2017 року (а.с.18), засвідченої приватним нотаріусом Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховським Д.В., вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження відмовляється від отримання спадкового майна, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1

Постановою приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 - було відмовлено в зв'язку з тим, що пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.11).

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню обставини, що визнаються в судовому засіданні сторонами чи іншими учасниками процесу.

Оскільки відповідачем визнані позовні вимоги та в судовому засіданні підтверджені матеріалами справи та показами допитаних свідків, суд дійшов висновку про поважність пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини та можливості задоволення його позовних вимог: встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини терміном два місяці .

Разом з тим, суд вважає, що сплата судового збору повинна бути віднесена за рахунок позивача, оскільки позов витікає зі спадкового права і термін для прийняття спадщини порушений самим позивачем .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України та ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_2 для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном два місяці після набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в залі судового засідання при проголошенні рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гура А. О.