Справа № 752/4957/17
Провадження по справі № 2-во/752/63/17
У Х В А Л А

Іменем України

04.05.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду за результатами розгляду подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Лазаревої А.І., погоджене в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві Тертичною В.В. про примусове входження до квартири АДРЕСА_1,

встановив:

до провадження суду надійшло подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Лазаревої А.І., погоджене в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві Тертичною В.В. про примусове входження до квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 09.03.2017 року зазначене вище подання задоволено, надано дозвіл головному державному виконавцю відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Лазаревій А.І. здійснити примусове входження до квартири АДРЕСА_1, що в Голосіївському районі м. Києва, що належить на праві власності ОСОБА_5, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 з метою перевірки майнового стану та опису й арешту майна боржника, а саме ? частки квартири АДРЕСА_1.

26.04.2017 року до суду надійшла заява представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі від 09.03.2017 року в частині, що стосується прізвища та ініціалів головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, оскільки в ухвалі суду зазначено «Тертична В.В.» у той час як має бути «Лазарева А.І.».

Сторони у справі в судове засідання для вирішення питання щодо виправлення, описки допущеної судом при виготовленні тексту ухвали не з'явилися, їх присутність не є обов'язковою.

З огляду на викладене, суд ухвалив - вирішити питання щодо виправлення описки в ухвалі суду за відсутності сторін.

За правилами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За даними матеріалів справи до суду з поданням про примусове входження до квартири АДРЕСА_1 звернулася головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Лазарева А.І.

Однак в абзацах 5 та 7 описової та мотивувальної частин ухвали та абзаці 2 резолютивної частини зазначено прізвище та ініціали головного державного виконавця «Тертична В.В.», що є опискою, яка підлягає виправленню судом у порядку передбаченому правилами ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду за результатами розгляду подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Лазаревої А.І., погоджене в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві Тертичною В.В. про примусове входження до квартири АДРЕСА_1, задовольнити.

Виправити описки допущені судом у тексті ухвали суду від 09.03.2017 року, постановленої за результатами розгляду подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Лазаревої А.І., погоджене в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві Тертичною В.В. про примусове входження до квартири АДРЕСА_1, яка стосується прізвища та ініціалів головного державного виконавця державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві «Тертична В.В.» на правильне «Лазарева А.І.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання особами, що не були присутніми при розгляді заяви. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.