Номер провадження: 22-ц/785/4240/17
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 09 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення суми авансу, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року ОСОБА_4 звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми авансу.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 09 березня 2017 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошову суму у загальному розмірі 35 504 грн., а саме 20 000 грн. та 600 доларів США. Вирішено питання стосовно судового збору.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_3 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06.04.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 09 березня 2017 року залишено без руху та надано апелянту строк у п"ять днів з моменту отримання ухвали для звернення до суду із апеляційною скаргою, форма і зміст якої повинна відповідати вимогм ст.295 ЦПК України та оригіналом квитанції про оплату судового збору в сумі 606 гривень 32 копійки.

Вищевказану ухвалу суду, ОСОБА_3 отримав 19.04.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням (а.с.107).

Однак, до цього часу, недоліки не усунуті.

Враховуючи значний термін часу невиконання ухвали суду, який перевищив навіть строк, встановлений ч.2 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 09 березня 2017 року вважається неподаною та підлягає поверненню.

Згідно до ч.1, 2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Апелянт не позбавлений права після усунення недоліків повторно звернутись до апеляційного суду в установленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 09 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення суми авансу - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили ухвалою суду.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: О.М. Таварткіладзе