Справа № 2-6843/11
Провадження № 2во/200/43/17
У Х ВА Л А

«30» березня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Женеску Е.В.,

за участю секретаря Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

«23» грудня 2011 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено в повному обсязі.

09 березня 2017 року позивач звернулася з заявою про виправлення описки в вищезазначеному судовому рішенні, а саме: в мотивувальній та резолютивній частині помилково зазначено номер актового запису про реєстрацію шлюбу «№189» замість «№129».

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлення.

Судом встановлено наступне.

«23» грудня 2011 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено в повному обсязі (а.с.20)

Як вбачається з матеріалів справ сторони зареєстрували шлюб 10 березня 2001 року в Бабушкінському відділі РАЦС Дніпропетровського МУЮ, актовий запис 129 (а.с.7)

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Крім того, під описками розуміються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Як вбачається з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від «23» грудня 2011 року , а саме: правильно зазначити номер актового запису реєстрації шлюбу «№129».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Усунути описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від «23» грудня 2011 року , а саме: правильно зазначити номер актового запису реєстрації шлюбу «№129», замість зазначеного «№189».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Е.В. Женеску