№/п 2/317/490/2017
№ 317/593/17
У Х В А Л А

про призначення експертизи

24 травня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

при секретарі Ігнатченко Ю.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області, в якому просить визнати недійсним заповіт її чоловіка, померлого 03.04.2016, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4, посвідчений 01.04.2016 секретарем Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_6.

В судовому засіданні 24.05.2017 року представник позивачки ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи для зясування питання, чи розумів значення своїх дій та чи міг керувати ними ОСОБА_5, який помер 03.04.2016, під час складання заповіту 01.04.2016. Експертизу просив провести у Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 з 22.02.2016 по 04.03.2016 знаходився у Комунальному закладі «Запорізька центральна районна лікарня» Запорізької районної ради на стаціонарному лікуванні онкологічного захворювання легень. Після виписки з лікарні ОСОБА_5 рекомендовано нагляд сімейного лікаря та призначено ряд лікарських засобів, відповідно до листка-призначення. 03.04.2016 ОСОБА_5 помер, а за два дні до цього 01.04.2016 склав вищевказаний заповіт на користь ОСОБА_4 Зважаюче на складне захворювання ОСОБА_5, виникають сумніви щодо його адекватності при складанні заповіту, оскільки серед медикаментів, призначених йому під час лікування, були препарати, в яких містились наркотичні речовини.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представник третьої особи Запорізької районної державної нотаріальної контори до суду не зявився, раніше надав заяву, в який просив розглядати справу без його участі.

Представник третьої особи Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області до суду не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.2009 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», при розгляді справ за позовами про визнання недійсними заповітів на підставі статті 225, частини другої статті 1257 ЦК суд відповідно до статті 145 ЦПК за клопотанням хоча б однієї зі сторін зобов'язаний призначити посмертну судово-психіатричну експертизу. Висновок такої експертизи має стосуватися стану особи саме на момент вчинення правочину.

Зважаючи на те, що для розгляду вказаної справи необхідно знати психічний стан особи, суд вважає за необхідне призначити посмертну судову - психіатричну експертизу.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, за згоди учасників процесу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області, про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи розумів значення своїх дій та чи міг керувати ними ОСОБА_5, який помер 03.04.2016, під час складання заповіту 01.04.2016?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_3.

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованій за адресою: 69600, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Встановити строк проведення експертизи 2 (два) місяці з дня отримання матеріалів справи.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення справи може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до Запорізького районного суду, з подачею її копії до апеляційного суду Запорізької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Яркіна