Справа №263/3135/17
Провадження №2/263/1094/2017
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 квітня 2017 року суддя Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., за участю позивачки ОСОБА_1 представника позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом про стягнення аліментів.

В судовому засіданні 28.04.2017 року представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребування з Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області відомостей про отримані у період з 01.01.2016 року по 28.04.2017 року доходи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні позивачка та представник позивачки просили клопотання задовольнити.

Відповідач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі проводиться, - до початку розгялду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити та витребувати наявні у Жовтневій обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області, завірені належним чином відомості.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області (м. Маріуполь, вул. А. Куїнджи,93) відомості про отримані у період з 01.01.2016 року по 28.04.2017 року доходи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя П.І. Папаценко