Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/421/17
Провадження № 2/674/411/17
Ухвала

про закриття провадження у справи та повернення судового збору

29.05.2017 Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст.197 ЦПК України, заяву представника позивачів ОСОБА_2 про закриття провадження у справи та повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (175819,05 грн.),

встановив:

05 квітня 2017 року позивачі, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (175819,05 грн.).

До початку судового засідання від представника позивачів по довіреностям ОСОБА_2 надійшла заява про закриття цивільної справи, оскільки є рішення, яке набрало законної сили з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав, відповідне рішення суду набрало законної сили та виконано. В своїй заяві представник позивачів просила повернути позивачам сплачений судовий збір.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 03 березня 2017 року, яке набрало законної сили 14 березня 2017 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 175819 грн. 05 коп.) вбачається, що воно постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і тих самих підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і тих самих підстав.

Відповідно до ч. 3ст. 206 цього ж Кодексу, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той саме предмет і з тих саме підстав не допускається.

Враховуючи, що позивачі звернулися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, про наявність цього спору суду стало відомо після відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Судом також встановлено, що за подачу позовної заяви до суду позивачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було сплачено на рахунок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області по 849 грн. судового збору, що підтверджується квитанціями №17 та №17 від 28 березня 2017 року.

Згідно п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст.205, ч.3 ст.206 ЦПК України, п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивачів ОСОБА_2 про закриття провадження у справі та повернення судового збору - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (175819,05 грн.) - закрити.

Управлінню Державної казначейської служби України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_3 (індет. номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір в розмірі 879 грн., відповідно квитанції №17 від 28 березня 2017 року.

Управлінню Державної казначейської служби України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_4 (індет. номер НОМЕР_2) сплачений судовий збір в розмірі 879 грн., відповідно квитанції №18 від 28 березня 2017 року.

Роз'яснити позивачам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той саме предмет і з тих саме підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук