Справа № 191/1048/17
Провадження № 2/191/830/17
У Х В А Л А

іменем України

03 травня 2017 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту знаходження на утриманні, факту прийняття спадщини та визнання права власності на 1/6 частину квартири в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Крім того, позивач надала клопотання про звільнення її від сплати судового збору. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона згідно ЗУ «Про судовий збір» при зверненні до суду з вимогами немайнового та майнового характеру повинна сплатити судовий збір на загальну суму 1920 грн.. Однак, вона є пенсіонером, отримує пенсію в розмірі 1517,96 грн., інших доходів не має, а тому сплатити судовий збір не має змоги.

Згідно ч.1,3 ст..82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Крім того, ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.01.2017 року передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Так, з матеріалів позовної заяви вбачається, що згідно довідки Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області від 29.03.2017 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію за віком в розмірі 1517, 96 грн..

Згідно п.29 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону України № 3674-VI «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Згідно п. 32 даної Постанови суд вправі застосувати щодо одного й того самого заявника і за однією й тією ж його заявою (скаргою) як відстрочення, так і розстрочення сплати судового збору, або зменшення розміру судового збору, або звільнення від його сплати. Зазначені дії можуть мати місце у різній послідовності або в сукупності.

Враховуючи те, що позивач є пенсіонером, її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору в повному обсязі, дають суду підстави для звільнення її від сплати судового збору, а тому клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільненння від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту знаходження на утриманні, факту прийняття спадщини та визнання права власності на 1/6 частину квартири в порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська