АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 квітня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Міцней В.Ф., розглянувши уточнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 21 березня 2017 року у справі за позовом Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Бурдюзької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної лісу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Апеляційного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Бурдюзької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної лісу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 21 березня 2017 року.

24 квітня 2017 року на адресу Апеляційного суду Чернівецької області від ОСОБА_1 надійшло уточнення до апеляційної скарги на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 21 березня 2017 року.

Однак, вказані уточнення до скарги не можуть бути прийняті судом до розгляду та підлягають поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Частиною 1 ст.300 ЦПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

справа № 717/1765/16-ц головуючий у 1-й інстанції Туржанський В.В.

провадження № 22-ц/794/542/17 суддя-доповідач: Міцней В.Ф.

категорія: 30/35

Згідно п. 11 постанови пленуму Верховного Суду України ,,Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" №12 від 24 жовтня 2008 року право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

З журналу судового засідання від 21 березня 2017 року та судового рішення вбачається, що оскаржуване рішення було проголошено в судовому засіданні в присутності відповідача ОСОБА_1

Таким чином, останнім днем строку, визначеного для ОСОБА_1 для подання до суду апеляційної скарги, її уточнення, зміна чи доповнення є 31 березня 2017 року.

З уточнень до апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що вони були здані на пошту 20 квітня 2017 року, тобто поза межами строку, визначеного ч. 1 ст. 294 ЦПК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Враховуючи наведене вважаю, що уточнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 294, 300 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Уточнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 21 березня 2017 року повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Міцней