Провадження № 2/638/1442/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05. 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Штих Т.В.

при секретарі Тарасової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання ,

встановив:

ОСОБА_5 підприємство Харківські теплові мережі звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просять стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 29283, 07 грн. за період з 01.01.2008 р. по 28.02.2015 р., суму інфляційних витрат в розмірі 5041,73 грн., три відсотки річних 491,01 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн. посилаючись на те, що відповідачі своїх обов'язків тривалий період часу не виконують, добровільно заборгованість не погашають.

Представник позивача в судове засідання зявився,позовні вимоги підтримав в повному обсязі та заявив клопотання про поновлення строку позовної давності з моменту звернення до суду з заявою про видачу судового наказу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, інші відповідачі в судове засідання повторно не з»явилися про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідач ОСОБА_2 заявила про застосування строку позовної давності до позовних вимог, а також повідомила що відповідач ОСОБА_1 є інвалідом другої групи по зору.

Представник позивача підтвердила, що ОСОБА_1 користується компенсацією, щодо нарахувань за послуги з теплопостачання, відповідно до затвердженої Харківською міською радою Харківської області «Програма про сприяння безпечній життєдіяльності у сфері соціального захисту населення міста Харкова на 2013-2016 роки»

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачі є власниками житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 23.12.1998 р. № 1407 комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» є виконавцем послуг з централізованого теплопостачання та підігріву гарячої води в житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Харкова.

У відповідності до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію й ін. послуги) визначається за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно з п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.

16.04.2015 р. Дзержинським районним судом м. Харкова по справі № 638/5762/15 Ц, номер провадження 2 Н/638/1838/15 у прийнятті заяви комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу відмовлено. Розяснено, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Частиною 1 ст. 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Статтею 638 ЦК України встановлено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною та вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору

Відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товар, надала послуги, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця діє є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

КП «Харківські теплові мережі» надає послуги з теплопостачання. Відповідачі користуються вказаними послугами з теплопостачання, чим підтвердили свою згоду на отримання вказаних послуг, що і призвело до виникнення між ними та позивачем договірних відносин, які регулюються цивільним законодавством.

Відповідно до довідки адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області від 27.10.2016 р. відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони є споживачами послуг опалення та гарячої води шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 6207.

За період з 01.01.2008 р. до 28.02.2015 р. відповідачі не сплатили за опалення та гарячу воду 29283,07 грн., що підтверджено наданим розрахунком.

Згідно ст. 68 ЖК України споживачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» від 24.06.2004р. № 1875-IV споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі Типового договору і оплачувати послуги у строки встановлені договором або законом.

Позивач ОСОБА_5 підприємство «Харківські теплові мережі» надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ від 24.06.2004 року, «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 та «Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.

З вказаного розрахунку вбачається, що за вказаний період позивачем пропущений строк позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України.

Згідно ч. 3, ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦК України- позовна давність- це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

У відповідності до ч. 1 ст. 257 ЦК України- загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 заявила про застосування позовної давності, позовні вимоги КПХарківські теплові мережі в частині стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду задоволенню за період з 01.01.2008 р. по 30.04.2012 р. не підлягають, у звязку із пропуском позивачем строків позовної давності. Судом встановлено, що за період з 01.05.2012 р. по 28.02.2015 р. заборгованість відповідачів складає 12415, 99 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦК України - позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

У відповідності до ч. 1 ст. 257 ЦК України - загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ст. 68 ЖК України споживачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875 IV споживач зобовязаний оплачувати житлово комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У ст. 541 ЦК України визначено поняття солідарного зобовязання. Солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобовязання.

Відповідно до вимог ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і будь кого з них окремо.

Заборгованість по оплаті комунальних послуг підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку, оскільки повнолітні члени сімї наймача в силу ст. 64 ЖК України несуть солідарну відповідальність по зобовязаннях, що випливають з договору найма житлового приміщення.

Таким чином, на підставі викладеного, позовні вимоги КПХарківські теплові мережі підлягають задоволенню частково.

У ч. 1 ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України). Згідно з приписами ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити три проценти річних від простроченої суми.

Суд, враховуючи сплати заборгованості за послуги з теплопостачання, перевіривши розрахунки інфляційних витрат у розмірі 5041, 73 грн. та трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 491,01 вважає, що позов підлягає задоволенню в цій частині повністю.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 1378,00 грн. підлягають стягненню пропорційно з відповідачів.

На підставі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, Закону України Про житлово-комунальні послуги № 1875-IУ від 24.06.2004 року, Правил надання населенню послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 169, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання за період 01 травня 2012 року по 28 лютого 2015 року у розмірі 12415 гривень 99 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» інфляційні витрати в розмірі 5041,73 грн., три відсотки річних в розмірі 491,01 грн.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судові витрати у розмірі 1378, 00 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т.В.Штих