Справа № 452/991/16-ц
УХВАЛА

судового засідання

18 травня 2017 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі ТерлецькійІ.В.

із участю:позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору,

встановив:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи щодо виконання від імені ОСОБА_1 Ярославовичапідпису на останній сторінці кредитного договору від 10 жовтня 2007 р. за №0042/07/610-N, укладеного між АКБ «Банк Форум» та ОСОБА_3, а саме на заяві, складеній від його імені, щодо незаперечення проти отримання його дружиною кредиту в Самбірському відділенні Львівської філії АКБ «Форум» в сумі 79 000 дол.США, оскільки позивач категорично заперечує факт підписання вказаного документа.

На вирішення експертизи просив поставити наступне запитання: «Чи належить ОСОБА_1 підпис під текстом заяви, розміщеної на останній сторінці кредитного договору від 10 жовтня 2007 р. за №0042/07/610-N, укладеного між АКБ «Банк Форум» та ОСОБА_3, чи цей підпис виконаний іншою особою?». Проведення даної експертизи просив доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Представник відповідача ПАТ«Банк Форум» та відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд розглядає клопотання представника позивача без їх участі.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи ті обставини, що для зясування обставин, які мають значення для вирішення справи у відповідності до вимог законодавства, необхідні спеціальні знання в галузі ідентифікації виконавця рукописного підпису, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, якому роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 86, 143, 144, 168, п. 5) ч. 1 ст. 202, 208 -210, 293,294 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис під текстом заяви, розміщеної на останній сторінці кредитного договору від 10 жовтня 2007 р. за №0042/07/610-N, укладеного між АКБ «Банк Форум» та ОСОБА_3 ОСОБА_1 чи іншою особою?

2.Чи належить ОСОБА_1 або іншій особі підпис, виконаний під текстом заяви, розміщеної на останній сторінці кредитного договору від 10 жовтня 2007 р. за №0042/07/610-N, укладеного між АКБ «Банк Форум» та ОСОБА_3?

Проведення даної експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертизи надати матеріали цивільної справи №452/991/16-ц.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» представити на вимогу експерта для проведення експертизи оригінал кредитного договору від 10 жовтня 2007 р. за №0042/07/610-N, укладеного між АКБ «Банк Форум» та ОСОБА_3

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя