Провадження № 2/369/4336/17
13.12.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області, в складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.
за участю секретаря Водала А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -
Сума заборгованості відповідача перед ПрАТ «МТС Україна» на момент звернення до суду із заявою становить 14 195 грн. 91 коп. 17.02.2017 року Києво-Святошинським судом Київської області було видано відповідний судовий наказ. Проте ухвалою від 24.04.2017 року зазначений судовий наказ було скасовано за заявою відповідача.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 14 195, 91 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Заперечень проти позову не надав, явку представника не забезпечив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до пп. 2.4.2 договору абонент зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного звязку.
За п. 3.2. Договору, за наявності авансу розрахунки повинні бути сплачені в строк до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.
Відповідно до п. 3.4. Договору, кількість та вартість послуг, наданих Абоненту за розрахунковий період, визначається відповідно до показників належних Оператору технічних засобів виміру тривалості, кількості та вартості наданих послуг.
Оскільки відповідач не оплатив отримані ним послуги, утворилась заборгованість в розмірі 14 195, 91 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.8).
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу направлялась претензія від 25.09.2016 року з вимогою терміново погасити прострочену заборгованість, проте відповідач на зазначену вимогу не відреагував, заборгованості не погасив.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі комунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
Згідно із ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.
Відповідно до ст. 903 ЦК України замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 14 195 грн. 91 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 612, 629, 901, 903 ЦК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 10, 57-61, 82, 88, 208 - 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд -
Позов Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги - задовольнити;
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Києво-Святошинський районний суд Київської області. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: Н.С. Пінкевич