АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/9062/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1293/17Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С. Г. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А

24 квітня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Обідіної О.І.

Суддів: Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.,

розглянувши питання призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 5 квітня 2017 року за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 7 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення коштів з депозитного та карткового рахунків,

ВС Т А Н О В И Л А :

У провадженні Апеляційного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 542/9062/14-ц за апеляційною скаргою ПАТ КБ "Приватбанк" на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 5 квітня 2017 року за заявою ПАТ КБ "Приватбанк" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 7 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення коштів з депозитного та карткового рахунків

Відповідно до протоколу розподілу цивільних справ автоматизованою системою документообігу справу передано до розгляду колегії суддів у складі: Обідіної О.І., Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.

З матеріалів справи вбачається, що 18.05.2016 року, Обідіна О.І., як член колегії суддів, вже приймала участь у розгляді цивільної справи № 524/9062/14-ц за апеляційною скаргою ПАТ КБ "Приватбанк" на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 січня 2016 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 7 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення коштів з депозитного та карткового рахунків.

За результатами апеляційного розгляду, судом апеляційної інстанції постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги банку та залишення ухвали місцевого суду без змін, в якій колегія суддів висловила свою думку щодо обставин, які банк вважав нововиявленими.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

У зв'язку з наведеними обставинами суддею Обідіною О.І. заявлено самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, з метою виключення сумнівів учасників справи щодо об'єктивності та неупередженості заяву судді Обідіної О.І. про самовідвід слід задовольнити, а справу необхідно передати до канцелярії апеляційного суду для повторного розподілу за програмою автоматизованої системи документообігу суду.

Керуючись ст. ст. 19, 20, 23, ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Заяви судді Обідіної О.І. про самовідвід задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для повторного розподілу цивільної справи автоматизованою системою документообігу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді : Обідіна О.І. Бутенко С.Б. Прядкіна О.В.