Справа № 149/1639/17
Провадження №2/149/883/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.09.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Шустер О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 звернувся в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянка 0,5971 га у межах згідно з планом, кадастровий номер якої :04:001:0240, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, та яка належала ОСОБА_6 відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 761540; та земельну ділянку 2,3986 га у межах згідно з планом, кадастровий номер якої :04:001:0239, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, та належала ОСОБА_6 відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 761539. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 17.03.2010 року, у віці 82 роки, померла його баба - спадкодавець ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І АМ № 170312. З дня відкриття спадщини, у позивача по справі ОСОБА_1, виникло право на спадкування за законом (відповідно до ст. 1265 ЦК України), що підтверджується встановленими юридичними фактами. Після смерті спадкодавця ОСОБА_6 відкрилася спадщина на вищезазначене спадкове майно. ОСОБА_5 спадщину прийняв відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується довідкою виданою Жданівською сільською радою Хмільницького району № 156 від 31.01.2017 року та домовою книгою для прописки громадян, відповідно яких він постійно проживав з спадкодавцем на день її смерті. Окрім позивача спадкоємця за законом, є ще спадкоємці за законом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які на час відкриття спадщини також постійно проживали з спадкодавцем, однак спадщину після смерті ОСОБА_6 приймати не бажають та відмовилися на користь ОСОБА_1В.а, що підтверджується відповідними письмовими заявами. Окрім позивача у справі та ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом, не має. В повному обсязі, реалізувати своє право та виконати обовязок, відповідно до ст. ст.1296, 1297 ЦК України, тобто отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, у позивача не є можливим, оскільки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, проживаючи постійно з спадкодавцем на час відкриття спадщини, не бажаючи її прийняття вчасно не подали до нотаріальної контори заяви про її відмову на користь ОСОБА_1, тому позивач вимушений звернутися з цим позовом до суду.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд та вирішення справи у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити, судові витрати у справі залишити за ним.

Відповідачі: ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7 в судове засідання не з"явилися, про день, місце і час судового засідання повідомлені належним чином і через канцелярію суду подали заяви, в яких просять розгляд справи проводити у їхні відсутність за наявними у справі документами. Позовні вимоги визнають повністю, та просять позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

17.03.2010 року померла спадкодавець ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І АМ № 170312 виданого 18.03.2010 року Виконкомом Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області ( а.с. 5).

Спадкодавець на день смерті постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 - 54, що підтверджується довідкою виданою Жданівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, № 156 від 31. 01. 2017 року та домовою книгою для прописки громадян (а.с. 17 ).

Після смерті спадкодавця, ОСОБА_6, відкрилася спадщина на вищезазначене спадкове майно. ОСОБА_5, спадщину прийняв, що підтверджується довідкою виданою Жданівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області № 156 від 31. 01. 2017 року та домовою книгою для прописки громадян, відповідно яких я постійно проживав з спадкодавцем на день її смерті ( а.с. 17, 22-24).

Окрім позивача спадкоємця за законом, є ще спадкоємці за законом: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які на час відкриття спадщини також постійно проживали з спадкодавцем, однак спадщину після смерті ОСОБА_6 приймати спадщину відмовилися на користь позивача -ОСОБА_1, що підтверджується відповідними завіреними письмовими заявами від 16.05.2017 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ( а.с. 19 - 21 ).

Як вбачається з листа державного нотаріуса Хмільницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_10 від 30.06.2017 року за № 645/01-16, після смерті 17.03.2010 року ОСОБА_6 у Хмільницькій районній державній нотаріальній конторі спадкова справа не заводилась ( а.с. 43).

Вищевказані земельні ділянки належали ОСОБА_6, що підтверджуються копією державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 761540 виданий 8 жовтня 2008 року, та зареєстрований за № 245, та копією державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 761539 виданий 8 жовтня 2008 року, та зареєстрований за № 244 ( а.с. 7, 12, ).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суд, враховуючи те, що позивач підтримав заявлені вимоги, відповідачі у справі позов визнали, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті спадкодавця у нотаріуса через відсутність правовстановлювальних документів, хоча спадщину прийняв, а тому обґрунтовано звернувся до суду.

Частинами 1,2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1268, 1270, 1296-1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213 215, 223, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 17.03.2010 року, право приватної власності на спадкове майно, а саме:

на земельну ділянку площею 0,5971 га у межах згідно з планом, кадастровий номер якої :04:001:0240, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, та належала ОСОБА_6 відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 761540, виданого 08.10.2008 року та зареєстрованого за № 245.

на земельну ділянку площею 2,3986 га у межах згідно з планом, кадастровий номер якої :04:001:0239, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та яка належала ОСОБА_6 відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 761539 виданого 08.10.2008 року та зареєстрованого за № 244.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.