справа № 361/6385/16-ц
провадження № 2/361/541/17
РІШЕННЯ

Іменем України

11 квітня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретарів: Павлової О.С., Скок О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, у якому просив розірвати шлюб між ним і ОСОБА_5, зареєстрований 21 жовтня 1995 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 543.

В обґрунтування позову зазначав, що з 21 жовтня 1995 року він перебуває у шлюбі із ОСОБА_5, від шлюбу вони мають трьох дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та двох дочок ОСОБА_7 і ОСОБА_8, які народилися 04 січня 2013 року. Із серпня 2015 року відносини між ним і відповідачем погіршилися, почали виникати сварки, вони перестали вести спільне господарство, припинили подружні стосунки, стали проживати окремо один від одного за різними адресами. На даний час у кожного з них своє окреме життя, тому відновлювати сімейні стосунки він не бажає. Їхні діти будуть проживати з матір'ю.

Позивач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_9 у суді позов підтримали, просили суд задовольнити його, посилаючись на те, що з вересня 2015 року сторони подружніх відносин не підтримують, з цього часу позивач проживає з іншою жінкою, його рішення про розірвання шлюбу є остаточним. За наданий судом строк примирення подружжя не відбулося.

Відповідач ОСОБА_5 у судовому засіданні позов не визнала, вказуючи на те, що вона бажає зберегти шлюб. Також пояснила, що за наданий судом строк примирення між нею і відповідачем не відбулося, оскільки останній не бажає спілкуватися з нею взагалі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

21 жовтня 1995 року ОСОБА_4 і ОСОБА_5 уклали шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 543.

Від цього шлюбу вони мають трьох дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітніх дочок ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд встановив, що з вересня 2015 року сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо за різними адресами. За наданий судом термін подружжя не примирилося. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки тривалий час він проживає з іншою жінкою, подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам.

За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи, що сторони тривалий час подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, за наданий термін подружжя не примирилося, суд дійшов висновку, що шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_5, зареєстрований 21 жовтня 1995 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 543.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.