справа №619/980/17
провадження №2/619/763/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря судового засідання Мєщан І.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що в 2007 році вона, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 познайомилася з відповідачем по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Довгий час підтримували теплі дружні стосунки. В 2009 році вступили в фактичні шлюбні відносини. Шлюб відразу не змогли зареєструвати так, як вона була неповнолітньою. В зв'язку з вагітністю звернулися до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом про зниження шлюбного віку та надання права на вступ до шлюбу. 15.10.2010 році винесено рішення про задоволення позовних вимог.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року у сторін народився син - ОСОБА_4, який мешкає з позивачем та знаходиться на повному її забезпеченні.

З відповідачем ОСОБА_3 шлюб вона так і не зареєструвала бо почалися інші проблеми потрібно було піклуватися за немовлям. Зараз сторони мешкають окремо.

Відповідач по справі матеріальну допомогу на утримання сина систематично не надає, не приймає участі у вихованні дитини, хоча зобов'язаний сплачувати аліменти відповідно до діючого законодавства.

Під час реєстрації народження сина в записі актів громадянського стану про народження, прізвище записане ІНФОРМАЦІЯ_6, по-батькові - ІНФОРМАЦІЯ_6.

В графі "батько" за її вказівкою зроблений наступний запис: ОСОБА_5.

Для стягнення аліментів з відповідача на утримання сина необхідно визнання батьківства.

В добровільному порядку відповідач не бажає визнати батьківство та сплачувати аліменти, у зв'язку з чим вона змушена звернутись з даним позовом до суду.

На підтвердження вищевказаних фактів позивач додала фото з сімейного архіву (7 шт.) зроблені за час проживання позивача з батьком дитини однією сім'єю.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 уточнюючий позов підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, сповіщений про судове слухання, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, пояснення свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що в 2009 році ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 вступили в фактичні шлюбні відносини. Шлюб відразу не змогли зареєструвати так, як вона була неповнолітньою. В зв'язку з вагітністю звернулися до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом про зниження шлюбного віку та надання права на вступ до шлюбу. 15.10.2010 році винесено рішення про задоволення позовних вимог.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року у сторін народився син - ОСОБА_4, який мешкає з позивачем та знаходиться на повному її забезпеченні.

З відповідачем ОСОБА_3 шлюб вона так і не зареєструвала бо почалися інші проблеми потрібно було піклуватися за немовлям. Зараз сторони мешкають окремо.

Під час реєстрації народження сина в записі актів громадянського стану про народження, прізвище записане ІНФОРМАЦІЯ_6, по-батькові - ІНФОРМАЦІЯ_6.

В графі "батько" за її вказівкою зроблений наступний запис: ОСОБА_5.

Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст.ст. 213,215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по-батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідач в своїй письмовій заяві не заперечував, що саме він є батьком дитини.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір'ю.

Як вбачається із роз'яснень Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач працездатний, має на утриманні сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно матеріалів справи нікому іншому аліменти не виплачує.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.

Судові витрати суд покладає на відповідача згідно ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 209 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею.

Керуючись ст.ст. 58-60, 88 ЦПК України, ст.ст. 125, 128, 180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком неповнолітнього ОСОБА_4, що народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви з 27 березня 2017 року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 640,00грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги через районний суд з моменту оголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же термін з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. Ю. Кононихіна