Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4249/16-ц
Провадження № 2/553/317/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.05.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді - Кононенка С.Д.,

при секретарі - Бобильовій А.П.,

за участю позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1»ї Ігорівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В своїй заяві та в судовому засіданні позивачка вказала, що вони з відповідачем 15 серпня 2014 року зареєстрували шлюб у Центральному відділі ДРАЦС РС Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №1186. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім»ї стало те, що після народження дитини вони перестали розуміти один одного, почали виникати різні непорозуміння, як з приводу ведення господарства, так і з приводу різних поглядів на життя. В квітні 2016 року відповідач пішов з сім»ї, тому шлюбні стосунки між ними були припинені саме з квітня 2016 року, сумісного господарства не ведуть, внаслідок непорозумінь втратили один до одного почуття поваги, довіри та любові, а тому позивачка вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе та його необхідно розірвати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 серпня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у Центральному відділі ДРАЦС РС Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №1186. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки сторони шлюбних стосунків не підтримують, втратили один до одного почуття взаєморозуміння та любові, подальше подружнє життя і збереження шлюбу не можливе, а тому, у відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб необхідно розірвати.

Згода, щодо місця проживання неповнолітньої дитини між сторонами досягнута.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір»ю ОСОБА_1

Спір про поділ майна подружжя сторонами не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.112 Сімейного кодексу України, суд ст. ст. 10, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1»ї Ігорівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 15 серпня 2014 року у Центральному відділі ДРАЦС РС Полтавського міського управління юстиції між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1»єю Ігорівною, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за №1186 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу прізвище відповідачки ОСОБА_1»ї Ігорівни залишити Карпова.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати матір»ю ОСОБА_1»єю Ігорівною.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1»ї Ігорівни судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн. 21 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4