Справа № 459/822/17
Провадження № 4-с/459/21/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосада М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді справу за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 16.02.2016 року ВП №49309012, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на рішення та дії старшого державного виконавця Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області, у якій просить визнати незаконною та скасувати постанову про арешт коштів боржника ВП № 49309012 від 16.12.2016 року по особовому рахунку № 7013 в АТ "Ощадбанк". В обгрунтування скарги покликається на те, що оскаржуваною постановою порушено його право на власність, оскільки державним виконавцем арештовано банківські рахунки, на які надходять пенсійні та регресні виплати і є єдиними джерелами його існування.

Заявник у судовому засіданні скаргу підтримав.

Державний виконавець у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та письмові заперечення, у яких просить відмовити у задоволенні скарги, оскільки боржник судове рішення не виконує, ймовірно отримує інші доходи на рахунок, окрім пенсійних виплат, та зазначає, що арешт на рахунок № 7013 накладено постановою від 18.04.2016 року № 49309012.

Зясувавши обставини справи, оцінивши наявні докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа № 459/2826/14-ц, виданого 04.11.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 10516,07 дол. США та 1539,11 грн. судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник має відкриті рахунки у АТ "Ощадбанк", на які було накладено арешт державним виконавцем, що був скасований на підставі ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 19.05.2016 року.

На виконанні вимог вказаної ухвали державним виконавцем 22.07.2016 року винесено постанову про звільнення з-під арешту коштів на рахунках боржника в АТ "Ощадбанк", р/р 7913, 2513.

Встановлено, що у звязку з втратою ощадної книжки по рахунку № 2513 скаржник відкрито в тому ж банку рахунок № 7013.

Відповідно до довідки філії Львівське ОУ АТ "Ощадбанк" від 06.04.2017 року № 160, станом на 06.04.2017 року у скаржника відкритий рахунок № 7013, на який зараховуються виплати з ПФУ.

Як вбачається з пояснень сторін, даний рахунок перебуває під арештом.

В силу вимог ч.1,3 ст.68, п.6 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів та стягнення на суму, що не перевищує трьох мінімальних розмірів заробітної плати. Про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника державний виконавець виносить постанову, яка надсилається для виконання підприємству, установі, організації, фізичній особі, фізичній особі-підприємцю за місцем отримання боржником відповідних доходів. Звернення стягнення на пенсію здійснюється відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Згідно ч.2 ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати.

З пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру: на утримання членів сім'ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також, у зв'язку зі смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках. З усіх інших видів стягнень може бути відраховано не більш як 20 відсотків пенсії.

Враховуючи вищенаведене та те, що накладенням арешту на пенсійний рахунок, що належний боржнику, виконавець фактично залишив останнього без коштів для існування, дії старшого державного відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області щодо винесення постанови про арешт коштів боржника ВП № 49309012 від 16.02.2016 року на особовий рахунок № 7013, відкритий в АТ "Ощадбанк", слід визнати неправомірними, а відповідну постанову незаконною та скасувати останню.

Керуючись ст. ст. 209, 386, 387 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про арешт коштів боржника ВП №49309012 від 16.02.2016 року неправомірними.

Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про арешт коштів боржника ВП №49309012 від 16.02.2016 року на особовий рахунок №7013 ТВБВ №10013/013 МФО 325796, ЗКПО 09325703 в АТ «ОЩАДБАНК».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: М. Д. Новосад