Справа №265/5519/17
Провадження №2/265/1532/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

за участю секретаря Тулянкіної М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,-

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_2 На даний час вона навчається у Комунальному закладі «Бердянський медичний коледж» Запорізької обласної ради на 4 курсі денного відділення, за спеціальністю - Лікувальна спарва, термін закінчення навчання червень 2018 року. Відповідач добровільно не надає їй матеріальну допомогу, хоча має можливість. Навчання вимагає значних витрат, на які їй не вистачає коштів, вона змушена знімати квартиру, оскільки навчальний заклад не надає гуртожиток. Наведене свідчить по те, що вона потребує матеріальної допомоги у зв'язку з продовженням навчання, яку відповідач в змозі надавати. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на період її навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, від неї в матеріалах справи мається заява з проханням слухати справу за її відсутності, у зв'язку із знаходженням у місті Бердянську на навчанні. Наполягає не задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 до суду також не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_1 на час навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, не заперечуває.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 народилась 22 липня 1999 року, в графів батьки зазначені: ОСОБА_2, ОСОБА_3, актовий запис № 62.

Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 березня 2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований Новоазовським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області від 03 червня 1995 року, актовий запис 41, розірвано. Рішення набрало законної сили 10 квітня 2012 року.

Згідно довідки № 1291 від 07 серпня 2017 року, виданої КЗ «Бердянський медичний коледж» Запорізької області, ОСОБА_1, дійсно навчається у КЗ «Бердянський медичний коледж» на 4 курсі денного відділення, термін закічення навчання червень 2018 року.

У відповідності до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно до положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи матеріальний стан відповідача, а також визнання ним позову про стягнення з нього аліментів на період навчання доньки, ОСОБА_1, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, на період навчання, але не більше ніж до досягнення останньою 23-х років.

Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме судовий збір у сумі 640 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст.88, 174, 197, 213-215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 14 серпня 2017 року до закінчення останньою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мельник І.Г.