Справа № 577/1653/17
Провадження № 2/577/745/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття. Вимоги обгрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі, від якого мають трьох дітей синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з нею, знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгялд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 28.03.2017 р. рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області розірвано шлюб між сторонами (а.с.2), від якого вони мають неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3-5), що мешкають разом з матір"ю (а.с. 6) і знаходяться на її утриманні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4. є працездатною особою, має молодий вік, на хронічні захворювання не страждає, інших зобов'язань за виконавчими листами не має, а тому за своїм матеріальним станом взмозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу дітям, і повинен надавати грошову допомогу на утримання дітей. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення та приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісяця до їх повноліття, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім цього, з відповідача, на підставі ст.88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. на рахунок Державної судової адміністрації України.

Керуючись ст.ст.181-183 СК України, ст.ст.15, 30, 88 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, і/н:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісяця до їх повноліття, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 24 квітня 2017 року.

На підставі п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. на рахунок Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві;; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гетьман В. В.