Справа № 521/3552/17-ц
№ провадження 2/521/2934/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» квітня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правонаступником спадкових прав та обов'язків, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правонаступником спадкових прав та обов'язків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання правонаступником спадкових прав та обов'язків, в якому посилаючись на обставини та підстави викладені в позові просив суд визнати за ним ОСОБА_1 в 1/2 частині права забудовника жилого будинку та господарських будівель і споруд, з правом на введення в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку літера "А" та господарчих будівель літ. «Б» - літня кухня, літ. «Е» - вбиральня, ліг. «Ж» - душ. літ. «З» - навіс, №1-6 -забор, 1-11 - мостіння, які знаходяться у АДРЕСА_1, з правом отримання на своє ім'я правовстановлюючих документів на 1/2 частину вказаного домоволодіння.

Під час розгляду справи відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання правонаступником спадкових прав та обов'язків,, в якому посилаючись на обставини та підстави викладені в позові просив суд визнати за ним ОСОБА_2 в 1/2 частині права забудовника жилого будинку та господарських будівель і споруд, з правом на введення в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку літера "А" та господарчих будівель літ. «Б» - літня кухня, літ. «Е» - вбиральня, ліг. «Ж» - душ. літ. «З» - навіс, №1-6 -забор, 1-11 - мостіння, які знаходяться у АДРЕСА_1, з правом отримання на своє ім'я правовстановлюючих документів на 1/2 частину вказаного домоволодіння.

У судове засідання сторони не прибули, надали заяви, в яких просить розглянути справу в їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити, зазначили що з вимогами один одного згодні.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм спадкові правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м Одеси від 21.01.2014 року, визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкоємства право на введення в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку літера «А» та господарчих будівель літера «Б» - літня кухня, літера «Е» - вбиральня, літера «Ж» - душ, літера «З» - навіс, № 1-6 - забор, І-ІІ- мостіння, які знаходяться у АДРЕСА_1. Рішення суду набрало чинності 10.02.2014р.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.12.2015 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану м.Одеси Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до свідоцтва про народження , а/з 1653 від 10.08.1963 року ОСОБА_4, є сином ОСОБА_3.

Таким чином, ОСОБА_4 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3, як її син.

Як вбачається з довідки про склад сімї та реєстрації від 05.12.2016 року виданої органом самоорганізації населення комітету мікрорайону «Курсаки» в м.Одесі, за адресою :АДРЕСА_1, приживали та були реєстровані зокрема ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тобто майнові права можуть бути предметом спадкування.

Виходячи зі змісту частин першої, другої статті 331 ЦК України, частини першої статті 182 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає у особи, яка створила це майно після завершення будівництва обєкта нерухомості, введення його в експлуатацію, отримання свідоцтва про права власності та реєстрації права власності.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, то спадкоємець також не набуває такого права у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.07.2016 року виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до свідоцтв про народження , ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2та ОСОБА_1.

Таким чином, ОСОБА_2та ОСОБА_1,є спадкоємцями першої черги після смерті свого батька ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України,спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

15.12.2016 ОСОБА_2та ОСОБА_1, як спадкоємці за законом, звернулась до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4, була заведена спадкова справа №653/2016, що підтверджується копією спадкової справи,з якої вбачається що , з іншими заявами про прийняття спадщини, або відмову ніхто не звертався.

Відповідно до ст. 1278 ЦК України , частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Проте , 22.02.2017р. нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчинеї нотаріальної дії, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житлов будинок з надвірними будівлями та спорудами під АДРЕСА_1, підставою відмови стала відсутність у ОСОБА_2та ОСОБА_1 правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння та відсутність реєстрації права власності на нього.

Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування»роз'яснено, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки входять до складу спадщини.

Таким чином, до моменту завершення будівництва, здачі будинку в експлуатацію і державної реєстрації забудовник має майнові права на об'єкт, що полягають в праві забудовника в порядку встановленому законом набути право власності на об'єкт нерухомості після прийняття його в експлуатацію, які передає спадкоємцю чи спадкоємцям в спадщину і які входять до її складу .

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 за життя прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3,у вигляді права на введення в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку літера «А» та господарчих будівель літера «Б» - літня кухня, літера «Е» - вбиральня, літера «Ж» - душ, літера «З» - навіс, № 1-6 - забор, І-ІІ- мостіння, які знаходяться у АДРЕСА_1.,але на день смерті не ввів його в експлуатацію і право власності на нього не зареєстрував, то суд вважає, що його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємеці, успадкували право забудовника на незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами після смерті ОСОБА_4.

Згідно із ч. 1ст. 3 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно дост. 4 ЦПК Україниздійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, зазначений законами України.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Оскільки позивачі в іншій спосіб, крім звернутися з позовом до суду про визнання за спадкоємцями права забудовника захистити своє порушене право не може, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог з вищевказаних підстав.

Позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов'язані із зверненням до суду і розглядом цивільної справи.

Крім того, суд зазначає, що відповідно доПостанови Верховної Ради України від 19.05.2016 року №1377-VIII «Про перейменування окремих населених пунктів та районів»Краснолиманський район перейменовано на Лиманський район.

Керуючись ст. 3, 4, 6, 10, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 1216, 1218, 1261 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правонаступником спадкових прав та обов'язків здовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в 1/2 частині права забудовника жилого будинку та господарських будівель і споруд, з правом на введення в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку літера "А" та господарчих будівель літ. «Б» - літня кухня, літ. «Е» - вбиральня, ліг. «Ж» - душ. літ. «З» - навіс, №1-6 -забор, 1-11 - мостіння, які знаходяться у АДРЕСА_1, з правом отримання на своє ім'я правовстановлюючих документів на 1/2 частину вказаного домоволодіння.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правонаступником спадкових прав та обов'язків задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в 1/2 частині права забудовника жилого, будинку та господарських будівель і споруд, з правом на введення в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку літера "А" та господарчих будівель ліг. «Б» - літня кухня, літ. «Е» - вбиральня, літ. «Ж» - душ. літ. «З» - навіс, №1-6 - забор, І-ІІ - мостіння, які знаходяться у АДРЕСА_1, з правом отримання на своє ім'я правовстановлюючих документів на 1/2 частину вказаного домоволодіння

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

12.04.17