Справа № 716/156/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2017 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Пухарєвої О.В.

присяжних -Русаль О.В., Чуньківської Г.М.,

секретаря - Кульки О.М.,

заявника -ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, а її призначити його опікуном. Посилається на те, що ОСОБА_4 є її сином. Останній страждає психічним захворюванням, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра Заставнівської ЦРЛ з 1999 року з діагнозом: помірна виражена розумова відсталість внаслідок органічного ураження ЦНС в дитинстві з емоційно-вольовою нестійкістю, є інвалідом І-ї групи підгрупи "А", повністю знаходиться на її утриманні, вона про нього піклується та здійснює догляд.

Інших осіб, крім неї, які б могли та хотіли здійснювати опікунство над ОСОБА_4 немає. Саме тому, просить визнати його недієздатним та призначити її опікуном останнього.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, обґрунтувала вищенаведеним та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Заставнівської міської ради Чернівецької області направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина 1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно вимог ст.ст. 63, 64 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З копії паспорта ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 20.07.2007 (а.с.11), довідки до акту огляду МСЕК серії 10ААА №338459 від 19.12.2011 (а.с.14), довідок Заставнівської ЦРЛ № 67 від 17.01.2017, №№ 9,8 від 13.01.2017 (а.с.15-17) видно, що 24 березня 1988 року народився ОСОБА_4, який з 1999 року перебуває на "Д" обліку з діагнозом "Глибока розумова відсталість внаслідок органічного ураження ЦНС", являється інвалідом І групи, підгрупи "А" та потребує постійного стороннього догляду.

Висновком судово-психіатричного експерта № 191 від 25.04.2017 встановлено, що ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС. Психічне захворювання на яке страждає ОСОБА_4 відноситься до категорії хронічних, тобто стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно копії пенсійного посвідчення ОСОБА_5 (а.с.13), який є батьком ОСОБА_4 він є пенсіонером за віком, згідно копії паспорта ОСОБА_3 , яка є матір"ю ОСОБА_4 не являється особою похилого віку, є працездатною, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалася, проживає разом з ОСОБА_4, здійснює за ним догляд, піклується про нього, що видно з довідок Заставнівської міської ради, акту обстеження житлово-побутових умов проживання (а.с. 19-21). За вказаних обставин, осіб, які перебувають у сімейних чи родинних відносинах з ОСОБА_4, які б могли чи хотіли виконувати обов'язки опікуна, крім заявника ОСОБА_3 судом не встановлено.

В матеріалах справи є рішення виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області № 9 від 26.01.2017, яким затверджено висновок про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_4 (а.с. 27).

Згідно цього висновку (а.с. 26) орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради вважає за доцільне встановити опіку над ОСОБА_4, призначивши його опікуном матір ОСОБА_3.

Отже, судом встановлено, що перешкоди для призначення заявника ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4, передбачених ст. 64 ЦК України відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

На підставі ст. 39, 60, 63,64 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя Пухарєва О.В

Присяжні : Русаль О.В.

Чуньківська Г.М.