У х в а л а

14 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Коротун В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 листопада 2016 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 28 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення права користування жилим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Черкаської міської ради, про вселення та усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Доводи касаційної скарги заслуговують на увагу та підлягають перевірці, отже є підстави для відкриття касаційного провадження та витребування зазначеної справи.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник порушує питання про зупинення виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 листопада 2016 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 28 березня 2017 року, в частині зобов'язання ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_3 у користуванні житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, - з метою використання такої квартири для проживання в ній ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 328 ЦПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення права користування жилим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Черкаської міської ради, про вселення та усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 листопада 2016 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 28 березня 2017 року.

Зупинити виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 листопада 2016 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 28 березня 2017 року, в частині зобов'язання ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_3 у користуванні житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, - з метою використання такої квартири для проживання в ній ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до закінчення касаційного провадження.

Витребувати із Придніпровського районного суду м. Черкаси вищезазначену цивільну справу № 711/1873/16-ц (№ 2/711/863/16).

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М. Коротун