Справа № 645/1125/17
Провадження № 2/645/1174/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

за участю секретаря судових засідань - Кривеженко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: Комунальний заклад охорони здоров*я "Обласний будинок дитини № 3",

встановив:

Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернулося до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з відповідача на користь КЗОЗ «Обласний будинок дитини № 3» аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/ 4 частини доходів від усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.03.2017 року і до досягнення повноліття дитиною.

На обґрунтування позову зазначалося, що відповідач по справі ОСОБА_4 має малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від виховання якої злісно ухиляється. Мати дитини, ОСОБА_5, рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 17.11.2016 року, позбавлена батьківських прав щодо доньки. На підставі розпорядження Зміївської районної державної адміністрації від 28.08.2015 року № 234 малолітня ОСОБА_3 влаштована до державного закладу на повне державне утримання. На теперішній час ОСОБА_3 знаходиться на вихованні в КЗОЗ "Обласний будинок дитини № 3". Адміністрація КЗОЗ "Обласний будинок дитини № 3" не заперечує проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої ОСОБА_3, оскільки батько свідомо не займається вихованням дитини, до доньки не з'являється, станом здоров'я не цікавиться, моральної підтримки не надає, не виявляє бажання забрати дитину додому. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 додатково було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради.

Представник позивача Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Неонета О.І., яка діє на підставі довіреності, надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить винести рішення, враховуючи інтереси малолітньої дитини.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про слухання справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи КЗОЗ "Обласний будинок дитини № 3" у судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_4, відповідач по справі, та ОСОБА_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане 25.12.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції, актовий запис № 172).

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 17.11.2016 року ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто з ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 у розмірі 400,00 грн., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову - 13.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, які, до відкриття особового рахунку в установі банку, перераховувати на депозитний рахунок ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області.

Розпорядженням Зміївської районної державної адміністрації № 234 від 28.08.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштовано до державного закладу на повне державне утримання; збережено за малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право користування житловою площею за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки, наданої виконавчим комітетом Бірківської селищної ради № 852 від 23.12.2016 року, встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2. На підвідомчій території офіційного працевлаштування не мав, ніде не працював. Зловживав спиртними напоями. Притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, які повністю відпрацював без порушень. На даний час перебуває на обліку в Нововодолазькому районному центрі зайнятості населення та працює на громадських роботах від центру зайнятості. Ніяких компрометуючих матеріалів стосовно ОСОБА_4 останнім часом до виконавчого комітету селищної ради не надходило.

Згідно повідомлення Служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації від 06.05.2015 року № 01-32/408 встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в обласному будинку дитини № 3. Батько дитини - ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. На комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації було розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у відношенні доньки.

Відповідно до висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради № 181 від 01.03.2017 року управління вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4, який ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно утримання та виховання малолітньої доньки.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Проте жодного з покладених законом на батьків обов'язків, відповідач не виконує. Як вже було зазначено, відповідач не проявляла до сина материнської турботи, не цікавилася та не відвідував його, не турбувалася про його фізичний і духовний розвиток, не надавала матеріальної допомоги на його виховання.

Верховний Суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ст.165 СК України - право на звернення з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, а також орган опіки та піклування.

Згідно ст.164 СК України - батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі наведеного, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягають задоволенню.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .

Відповідач в судове засідання не з'явилася, не надала доказів, що спростовують вимоги позивача, не надала заперечень, що свідчать про її небажання займатися сином, відстоювати свої інтереси й інтереси дитини.

Відповідно до положень ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Згідно ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Ч.ч. 1, 2 ст. 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) в натуральній формі.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей по досягненню ними повноліття. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо до утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача, стан здоров'я дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї.

При таких обставинах, враховуючи вимоги позивача, суд вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст.182 Сімейного Кодексу України -30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з положеннями ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються судом з дня пред'явлення позову, тобто з 15.03.2017 року.

Судові витрати визначаються судом у відповідності з ст. 88 ЦПК України.

Крім того, у відповідність до положень ч.1 п.1) ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164, 165 , 180, 182 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197 212-214, 294, ч. 1 п. 1) ст. 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального закладу охорони здоров'я "Обласний будинок дитини № 3" аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/ 4 частини доходів від усіх видів її доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.03.2017 року і до досягнення повноліття дитиною

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний будинок дитини № 3» у розмірі аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -