Справа № 342/182/17
Провадження № 2/342/246/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ясеневопільнівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Ясеневопільнівської сільської ради, ОСОБА_2, в якій просить визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай) площею 72,46 умовних кадастрових гектарів, що розташована в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області.

Сторони та їхні представники в судове засідання не зявилися.

Представник позивача - ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить зупинити провадження у справі до прийняття Апеляційним судом Івано-Франківської області рішення у цивільній справі № 2о-55/2008, та набрання ним законної сили. Заяву мотивує тим, що позивачу стало відомо, що рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 26.06.2008 по цивільній справі № 2о-55/2008 задоволено заяву прокурора Городенківського району Івано-Франківської області в інтересах Ясеневопільнівської сільської ради відумерлою. Визнано спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, а саме право на земельну частку (пай) розміром 72,46 кадастрових одиниць, вартістю 22484,40 грн. відумерлою та передано її територіальній громаді Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Позивачем, як спадкоємцем, який спадщину прийняв подано апеляційну скаргу на дане рішення. Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 31.03.2017 року відкрито апеляційне провадження по даній справі та призначено судове засідання на 27.04.2017 року о 10:30 год. Предмет спору у цивільній справі № 342/182/17 є земельна частка (пай), що входить до спадкового майна, та яка рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 26.06.2008 у цивільній справі № 2о-55/2008, визнана відумерлою.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено. Судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача та додані до нього документи, приходить до наступного.

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Ясеневопільнівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідно Ухвал Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.03.2017 року та 31.03.2017 року по справі №2о-55/2008 провадження №22-ц/779/698/2017 за заявою прокурора Городенківського району Івано-Франківської області в інтересах територіальної громади Ясеневопільнівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городенківського районного суду від 26.06.2008 року, відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 27.04.2017 року на 10:30 год.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як зазначив Пленум Верховного Суду України в пункті 33 Постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», «визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду».

На підставі вищенаведеного суд приходить до переконання, що провадження по даній справі слід зупинити до вирішення Апеляційним судом Івано-Франківської області справи №2о-55/2008 за заявою прокурора Городенківського району Івано-Франківської області в інтересах територіальної громади Ясеневопільнівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городенківського районного суду від 26.06.2008 року, оскільки предметом справ як № 2о-55/2008 так і № 342/182/17 є одна і та ж земельна частка (пай).

Керуючись ст. ст. 201, 293, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 342/182/17 (провадження № 2/342/246/2017) за позовом ОСОБА_1 до Ясеневопільнівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування до вирішення Апеляційним судом Івано-Франківської області справи №2о-55/2008 за заявою прокурора Городенківського району Івано-Франківської області в інтересах територіальної громади Ясеневопільнівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городенківського районного суду від 26.06.2008 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Федів Л.М.