Справа № 646/3441/17
№ провадження 2/646/1374/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.17 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Чудновської І.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вони з відповідачем з 28 серпня 2009 року, уклали шлюб, про що Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції зроблено актовий запис №690, від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вказує, що на протязі останнього року сімейне життя між нею та відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, з 04 вересня 2016 року вони не ведуть спільного господарства та сумісне проживання між ними остаточно припинено, малолітні доньки перебувають на її утриманні та зареєстровані з нею за адресою: АДРЕСА_1, спору щодо проживання дітей між ними немає. Позивач зазначає, що на утримання дочок потрібні значні кошти, однак відповідач добровільно допомоги на їх утримання не надає, хоча є фізичною особою підприємцем, основним видом його діяльності є ремонт обладнання звязку. Посилаючись на дані обставини, позивач просила суд, стягнути з відповідача на її користь, на утримання малолітніх дітей, аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімум для дітей відповідного віку, щомісячного з моменту звернення до суду з позовом до досягнення дітьми повноліття.

В судове засіданні позивач не з'явилася, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про слухання за його відсутності, а також зазначив, що при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на підставі такого.

Судом достовірно встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтв про народження дітей (а.с.7-8).

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком коли аліменти стягуються у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи потреби дітей, матеріальний стан позивачки, соціально-економічні умови сьогодення, а також дані про особу відповідача, який є працездатною особою і в змозі заробляти гроші і надавати відповідну допомогу позивачці, суд вважає за необхідне в інтересах дітей стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частин з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень статті 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640, 00 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 184, 191 СК України, ст.ст.11, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ід.н.) на користь ОСОБА_2 (ід.н.), аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частин з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 березня 2017 року до їх повноліття, індексуючи згідно з законом.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ід.н.) на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України, судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Чудновська