Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/729/17
Провадження № 2-о/553/50/2017
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
06.04.2017м. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в складі:
головуючого - судді Кононенка С.Д.,
при секретарі - Модіній В.В.,
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Полтавське об»єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 30.03.2017 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Полтавське об»єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволено. Встановлено факт того, що:

- архівна довідка №Я-5 від 12.12.2016 року видана обласною державною казенною установою «ДЕРЖАВНИЙ АРХІВ МАГАДАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ»(ОГКУ «ГАМО») архівні документи ПО «Магаданрибпром» на ім»я ОСОБА_1, «ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1, «ІНФОРМАЦІЯ_2

- архівна довідка №Я-5 від 12.12.2016 року видана обласною державною казенною установою «ДЕРЖАВНИЙ АРХІВ МАГАДАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ»(ОГКУ «ГАМО») архівні документи Судоремонтного заводу «Нева» на ім»я ОСОБА_1, «ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1, «ІНФОРМАЦІЯ_2

- архівна довідка №Я-5 від 12.12.2016 року видана обласною державною казенною установою «ДЕРЖАВНИЙ АРХІВ МАГАДАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ»(ОГКУ «ГАМО») архівні документи Управління Магаданелектромашснабсбит на ім»я ОСОБА_1, «ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1, «ІНФОРМАЦІЯ_2

- архівна довідка №Я-5 від 12.12.2016 року видана обласною державною казенною установою «ДЕРЖАВНИЙ АРХІВ МАГАДАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ»(ОГКУ «ГАМО») архівні документи Міського роздрібного торговельного об»єднання «Магаданпродтовари» (м. Магадан) на ім»я ОСОБА_1, «ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановлено факт того, що ОСОБА_1, «ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка м. Сніжного, Донецької області являється однією і тією самою особою, що і ОСОБА_1, «ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка м. Сніжного, Донецької області.

Проте, не зазначено, не встановлено факт того, що архівна довідка №Я-5 від 12.12.2016 року видана обласною державною казенною установою «ДЕРЖАВНИЙ АРХІВ МАГАДАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ»(ОГКУ «ГАМО») архівні документи ПО «Магаданрибпром», Судоремонтного заводу «Нева», Управління Магаданелектромашснабсбит, Міського роздрібного торговельного об»єднання «Магаданпродтовари» (м. Магадан) на ім»я ОСОБА_1, «ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ст. 220 Цивільного процесуального кодексу України, - суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої - небудь позовної вимоги , з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт того, що архівна довідка №Я-5 від 12.12.2016 року видана обласною державною казенною установою «ДЕРЖАВНИЙ АРХІВ МАГАДАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ»(ОГКУ «ГАМО») архівні документи ПО «Магаданрибпром», Судоремонтного заводу «Нева», Управління Магаданелектромашснабсбит, Міського роздрібного торговельного об»єднання «Магаданпродтовари» (м. Магадан) на ім»я ОСОБА_1, «ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

На додаткове рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Леніського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко