Справа № 500/5641/16-ц
Провадження № 2/500/933/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»

до

ОСОБА_1

про

відшкодування шкоди

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в судове за сідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. У позовній заяві вказав, що 17 грудня 2014 року за договором №АІ/7233582 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу ОСОБА_2 в якості власника автомобіля NISSAN Datsun, номерний знак 44202ОК у порядку, передбаченому п. 13.2 ст. 13 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» отримав пільгу у розмірі 50% від розміру страхового платежу, яка надається лише за умови особистого керування транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті пільгових категорій громадян України. Разом із тим постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 березня 2016 року визначено про порушення правил дорожнього руху відповідачем ОСОБА_1 07 грудня 2015 року на вул. Коваленко в м. Ізмаїлі Одеської області, який керував автомобілем NISSAN Datsun, номерний знак 44202ОК та здійснив зіткнення з автомобілем NISSAN Sanni, номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3 В результаті вказаного позивачем платіжним дорученням №018967 від 01 червня 2016 року виплачено страхове відшкодування на суму 23241,05 грн. Також вказав, що у відповідності до вимог ст.38-1 п. 38.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобовязана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. З урахуванням вказаного просить стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» в порядку регресу завдану майнову шкоду 11620,52 грн. та судовий збір 1378,00 грн.

Відповідач допустив повторну неявку в судове засідання, в минулому судовому засіданні заявив про наявність заперечень, разом із тим заперечення та докази на обґрунтування заперечень не надав.

За результатами дослідження суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що 17 грудня 2014 року за договором №АІ/7233582 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу ОСОБА_2 в якості власника автомобіля NISSAN Datsun, номерний знак 44202ОК у порядку, передбаченому п. 13.2 ст. 13 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в якості пенсіонера отримав пільгу у розмірі 50% від розміру страхового платежу, яка надається лише за умови особистого керування транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті пільгових категорій громадян України.

Разом із тим постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 березня 2016 року визначено про порушення правил дорожнього руху відповідачем ОСОБА_1 07 грудня 2015 року на вул. Коваленко в м. Ізмаїлі Одеської області, який керував автомобілем NISSAN Datsun, номерний знак 44202ОК та здійснив зіткнення з автомобілем NISSAN Sanni, номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3

В результаті вказаного позивачем платіжним дорученням №018967 від 01 червня 2016 року виплачено страхове відшкодування на суму 23241,05 грн.

У відповідності до вимог ст.38-1 п. 38.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобовязана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

З урахуванням розміру відшкодування сума, що підлягає стягненню, складає 11620,52 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати 1378 грн., сплата яких підтверджена платіжним доручення №035211 від 05 жовтня 2016 року.

Таким чином загальна сума, що підлягає стягненню, складає 12998,52 грн.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» 12998,52 грн. (дванадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім грн. 52 коп.).

Скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4