Справа № 372/3496/16-ц
Провадження № 2-1937/17
У Х В А Л А

29 грудня 2017 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бондаренко Є.І.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, треті особи ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_19 ОСОБА_38 подав клопотання про призначення підготовчого судового засідання.

Прокурор Тарасенко А.С. заперечила.

Інші особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились.

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 22 березня 2017 року було відкрито провадження у цивільній справі № 372/3496/16-ц (провадження № 2-260/17), встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статтей 119-120 ЦПК України, судом касаційної інстанції було скасовано попередні судові рішення у цій справі, проведення попереднього судового засідання є недоцільним.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 05 грудня 2017 року скасовано заочне рішення по цій цивільній справі від 30 травня 2017 року, призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 грудня 2017 року о 11 год. 00 хв.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України, яка містить норми права, на які посилається представник відповідача в обґрунтування свого клопотання.

Згідно ч.2 ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІІІ ЦПК України установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позовна заява надійшла до суду 19.12.2016 року, провадження у справі було відкрито 22.03.2017 року, проведення попереднього судового засідання не потребувалось, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 05.12.2017 року, тобто за чинними на той час нормами процесуального законодавства, норми ст.ст.196,198,287 нової редакції ЦПК України набрали чинності вже після цього 15.12.2017 року, однак не мають зворотної дії в часі, чинним законодавством, зокрема і приписами нової редакції ЦПК України не передбачено можливості повторного вчинення вже раніше вчинених у цій же справі процесуальних дій, повернення до раніше проведених стадій цивільного процесу, тому подальший розгляд справи слід продовжувати з тієї стадії цивільного процесу, яка існувала станом на час зміни процесуального законодавства, тобто із стадії судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає клопотання таким, що не ґрунтується на законі.

Керуючись ст. 222 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача відповідача ОСОБА_19 ОСОБА_38 відмовити.

Продовжити судовий розгляд справи по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко