Провадження № 2/761/4436/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Генеральної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», треті особи: Київська обласна дирекція Укрпошти, Центр поштового зв'язку № 6, Відділення Укрпошти № 08720 про визнання права на отримання грошових коштів по нотаріально посвідченій довіреності без обтяження можливості реалізації цього права наданням нотаріально завірених копій такої довіреності, -

в с т а н о в и в :

Позивач у вересні 2016 року звернувся до суду з позовною заявою до Генеральної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», треті особи: Київська обласна дирекція Укрпошти, Центр поштового зв'язку № 6, Відділення Укрпошти № 08720 про визнання права на отримання грошових коштів по нотаріально посвідченій довіреності без обтяження можливості реалізації цього права наданням нотаріально завірених копій такої довіреності.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2016 року позовну заяву було повернуто позивачу з підстав ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 березня 2017 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2016 року та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Проте, вказаний позов подано з порушенням вимог, передбачених статтями 119 та 121 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 31 березня 2017 року заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви було залишено без задоволення.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (із відповідними змінами) у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із відповідними змінами) станом на день звернення до суду розмір ставки судового збору із позовних заяв не майнового характеру, яка подана фізичною особою, становив не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551, 21 грн.

Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1 ставить три позовні вимоги немайнового характеру: визнати право ОСОБА_1 на отримання грошових коштів ОСОБА_2 на поштовому відділенні № 08720 і інших відділеннях «Укрпошта» по нотаріальній довіреності ОСОБА_2 від 30.10.04; визнати право ОСОБА_1 на отримання грошових коштів ОСОБА_2 обтяження можливості реалізації цього права наданням нотаріально завірених копій такої довіреностіОСОБА_2 від 30.10.04; зобов'язати Генеральну дирекцію «Укрпошта» поновити право ОСОБА_1 на отримання грошових коштів ОСОБА_2 по його нотаріальній довіреності від 30.10.04 на поштовому відділенні № 08720 без обтяження цього права вимоги доповненням реквізитів довіреності і необхідністю залишенні на пошті нотаріально завіреної копії цієї довіреності.

Таким чином, позивач повинна надати докази сплати судового збору (оригінал квитанції) щодо позовних вимог не майнового характеру за кожну вимогу окремо, що становить 1 653, 63 грн. (р/р 0011, , МФО 820019, Код платежу 22030001, призначення платежу - сплата судового збору за подання позовної заяви, Одержувач -УДКСУ в Шевченківському районі м. Києва, банк одержувач -ГУ ДКУ в м. Києві ).

Згідно ч. 4 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Зокрема, відповідно до приписів ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України, мова цивільного судочинства визначається статтею 14 Закону України "Про засади державної мовної політики".

Згідно, ч. 3 ст. 14 Закону України "Про засади державної мовної політики", сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, допускається подача до суду письмових процесуальних документів і доказів, викладених цією регіональною мовою (мовами), з перекладом, у разі необхідності, на державну мову без додаткових витрат для сторін процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позовна заява та додатки до неї викладені іноземною мовою, що унеможливлює вирішення питання щодо обґрунтованості даного позову, а тому вказані документи необхідно надати з перекладом на державну мову у кількості учасників процесу.

Згідно ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зазначені недоліки є підставою для залишення позову без руху та для надання позивачу строку для їх виправлення.

Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Генеральної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», треті особи: Київська обласна дирекція Укрпошти, Центр поштового зв'язку № 6, Відділення Укрпошти № 08720 про визнання права на отримання грошових коштів по нотаріально посвідченій довіреності без обтяження можливості реалізації цього права наданням нотаріально завірених копій такої довіреності, залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: