Справа № 349/695/17
Провадження № 2/349/396/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 травня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Могили Р.Г.

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В травні 2017 року публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» (далі - ПАТ «КРЕДОБАНК») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов обґрунтований тим, що 03 листопада 2015 року між ПАТ «КредоБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 001 про встановленя ліміту кредитування , за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 8 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 26,00 %.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 не виконує своїх зобовязань, які передбачені кредитним договором, у звязку із чим станом на 20 квітня 2017 року утворилась заборгованість у розмірі 3 796,28 грн., позивач просив позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася , подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , подав до суду заяву , в які просив у задоволенні позову відмовити, оскільки після пред`явлення позову заборгованість за кредитом сплатив в повному обсязі, а також відшкодував банку понесені ним витрати у вигляді судового збору.

Розгляд справи здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 листопада 2015 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір № 001 про встановленя ліміту кредитування , за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 8 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 26,00 %

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З розрахунку заборгованості позичальника вбачається, що станом на 20 квітня 2017 року заборгованість по кредиту становить 3 796,28 грн., з яких: 2 784,94 грн. заборгованість за кредитом, 119,53грн. заборгованість по прострочених відсотках, 891,81 грн. пеня .

Судом встановлено, що станом на 26 травня 2017 року відповідач ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в сумі 3 796,28 грн. та понесені позивачем судові витрати в сумі 1 600,00 грн. оплатив в повному обсязі , що підтверджується квитанціями № 28250620 від 18 травня 2017 року та № 29872343 від 26 травня 2017 року .

Враховуючи те, що після пред`явлення позову відповідач добровільно задоволив позовні вимоги, відшкодував понесені позивачем витрати, а тому в задоволенні позову необхідно відмовити .

Керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

У позові публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 001 про встановленя ліміту кредитування від 03 листопада 2015 року станом на 20 квітня 2017 року на загальну суму в розмірі 3 796,28 грн. та 1 600,00 грн. судового збору, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.Г. Могила