Справа № 131/257/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3. За час життя її покійним батькам належала земельна ділянка по АДРЕСА_1, в розмірі 0,49 га., в тому числі 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,24 га. для ведення особистого підсобного господарства. Зазначена земельна ділянка була передана батькам позивача рішенням Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 22 листопада 1997 року. Також її батьки мали у приватній власності житловий будинок АДРЕСА_1.

За час життя батьки позивача не зареєстрували у встановленому порядку право власності не зареєстрували та відповідні правовстановлюючі документи в них були відсутні, що перешкоджає позивачеві отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину.

Позивач зазначила, що на час смерті проживала разом із батьками та вступила в управління спадковим майном, тому вважає, що спадщину прийняла.

Крім позивача спадкоємцем є її рідний брат ОСОБА_2 який спадщини не приймав та залучений до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Представник Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справ в судове засідання не з'явився, проте своєю заявою просить проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'зки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.9) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а.с.10).

Як видно з копії рішення 13 сесії 22 скликання Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області ОСОБА_4 передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку по АДРЕСА_1 в розмірі 0,49 га., з яких 0,25 га. - для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,24 га. - для ведення підсобного господарства.

Таким чином після її смерті відкрилася спадщина на вказані земельні ділянки та житловий будинок по АДРЕСА_1.

З огляду на час відкриття спадщини при вирішенні позову слід керуватися нормами ЦК УРСР 1963 року.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Так, позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4, що підтверджується копією її свідоцтва про народження та копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7), тому є спадкоємцем першої черги на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Вказані в позовній заяві дії свідчать про прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_4, тому за нею слід визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1218, 1220, 1225 ЦК України, ст.ст. 549, 590 ЦК УРСР, ст. ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1, площею 0,49 га., в тому числі 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,24 га. для ведення особистого підсобного господарства та на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 76,9 кв.м., житловою площею 37,5 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: