Справа №515/524/17
Провадження №2-о/515/937/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника заявника - адвоката Давиденка К.В.

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_3, з викликом заінтересованої особи - Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області,

про встановлення факту постійного проживання разом

зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2017 року до суду звернулася ОСОБА_3 з заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на наступні об- ставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2. в с.Нова Олексіївка Татарбунарського району її мати ОСОБА_4 Після її сме- рті залишилась земельна частка (пай) розміром 3,8 в умовних кадастрових гектарах, що знаходи- ться на землях колишнього КСП ім.Дімітрова, згідно сертифіката № НОМЕР_1, виданого Татарбу- нарською райдержадміністрацією Одеської області 19.08.1998 р. на ім'я ОСОБА_4 Вказану земельну частку фактично прийняв у спадок її батько ОСОБА_5 Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_3. у м.Татарбунари Одеської області. Після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої входи- ть земельна частка (пай) розміром 3,8 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на землях колишнього КСП ім.Дімітрова, згідно сертифіката № НОМЕР_2, виданого Татарбунарською райдер- жадміністрацією Одеської області 19.08.1998 р. на його ім'я. Вказані земельні частки (паї) вона має право успадкувати як спадкоємець в порядку першої черги за законом. Однак, у зв'язку із вт- ратою нею шестимісячного строку для прийняття спадщини та з ненаданням нею доказів суміс- ного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, нотаріусом їй було відмовлено щодо прийому заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. На момент смерті батька вона більше шести місяців проживала разом з ним фактично без реєстрації, в будинку по АДРЕСА_1 до його смерті. Факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини під- тверджується довідкою сільської ради, але встановити цей факт можливо тільки в судовому по- рядку.

Представник заявниці у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути сп- раву за його відсутності, доводи заяви підтримав.

Представник Дмитрівської сільської ради також у судове засідання не з'явився, згідно надісла- ної до суду заяви, сільський голова не заперечував проти заяви, просив справу розглянути за від- сутності представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_3

З копії паспорту серії НОМЕР_3 та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а. с.3,4) видно, що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_4. в с.Нова-Алексіївка Татарбунарського району, її батьками значені ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с.5) підтверджується, що піс- ля укладення шлюбу 27.10.1986 р. заявниці присвоєно прізвище "ОСОБА_3".

Між батьками заявниці було укладено шлюб 07.02.1962 р., що слідує з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 (а.с.6).

Згідно копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_7 та серії НОМЕР_8 (а.с.7,8), батьки заявниці померли: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. в с.Нова Олексіївка Татарбунарського району, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3. у м.Татарбунари Одеської області.

Як вбачається з копій сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_1 кожна розміром 3,8 в умовних кадастрових гектарах (а.с.9,10), зазначені документи видані на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Відмова нотаріуса (а.с.11) свідчить про неможливість заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_5, у зв'язку з втратою шестимісячного строку надання заяви про прийняття спадщини та ненадання доказів сумісного проживання із спадкодавцем.

Довідками виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради №№ 3,10,91 (а.с.12,13,14) підтве- рджується, що громадянин ОСОБА_5 на день своєї смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_3., був зареєстрований та проживав АДРЕСА_1. На момент його смерті з ним останні шість місяців без реєстрації прожива- ла його дочка ОСОБА_3

У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Із роз'яснень, викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 р. «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадку- вання залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постій- ного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщи- ни.

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спад- кодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або під- ставою для їх обмеження.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця на час відкриття спадщини проживала разом з своїм з своїм батьком ОСОБА_5 однією сім'єю, вели з ним сумісне господарство за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті останнього, що настала ІНФОРМАЦІЯ_3.

А тому суд вважає можливим визнати факт постійного проживання ОСОБА_3 однією сі- м'єю з ОСОБА_5 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалі- зувати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60, 208, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., ст. ст.1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4. в с.Нова-Алексіївка Татарбунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_9, однією сім'єю разом зі спадкодавцем - ОСОБА_5. - до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідан- ні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко