РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/81/17
Провадження № 2/327/44/2017
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24.05.2017 року смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ZP1RRX05690036 від 22.10.2007 року у розмірі 14 543 грн. 20 коп., яка склалась із заборгованості за пенею за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 13 374 грн. 48 коп., а також штрафу (фіксованої частини) 500 грн. 00 коп., штрафу (процентної складової) 668 грн. 72 коп. Також, у позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача суму понесених судових витрат у розмірі - 1600 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 28.03.2017 року було відкрито провадження у справі та її призначено до судового розгляду на 25.04.2017 року, а в подальшому відкладено на 20.04.2017 року, 15.05.2017 року, 23.05.2017 та на 07.06.2017 року.

23.05.2017 року повноважний представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду вищевказаного цивільного провадження, забезпечивши його участь у судовому засіданні в залі судових засідань Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Частина перша статті 158-1 ЦПК України передбачає, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З частини десятої статті 158-1 ЦПК України випливає, що участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої інстанцій.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у даному цивільному провадженні представник позивача має змогу приймати участь у судовому засіданні з перебуванням в залі судових засідань Самарського районного суду м. Дніпропетровська, суд вважає, що цивільне провадження підлягає розгляду у судовому засіданні у режимі відеоконференції, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

клопотання представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Здійснювати судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 07 червня 2017 року, за участю представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2, який буде перебувати в залі судових засідань Самарського районного суду м. Дніпропетровська, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Доручити посадовим особам Самарського районного суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідну годину засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзвязку».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська