Справа № 373/2191/16-ц
У Х В А Л А

05 травня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому заяву начальника служби у справах дітей та сімї Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду по справі за позовом Органу опіки та піклування Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Переяслав» в особі директора ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2017 року було частково задоволено позов Органу опіки та піклування Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Переяслав» в особі директора ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

27 квітня 2017 року до суду звернулася представник служби у справах дітей та сімї Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області в особі начальника ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у описовій частині вищезазначеного рішення суду, а саме: прізвище батьків дітей (відповідачів) зазначено „Ковзун замість „Корзун; дату народження ОСОБА_3 зазначено „26 серпня 2004 року замість „28 липня 2004 року; актовий запис про народження ОСОБА_2 зазначити 23.12.2002.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви про виправлення описки без її участі.

Дослідивши рішення суду по даній справі, копії паспортів відповідачів, копії свідоцтв про народження дітей, суд дійшов висновку про часткову наявність вищезазначених описок та про доцільність їх виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В абзацах 6, 7 і 8 описової частини рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2017 року по справі № 373/2191/16-ц (2-141/17) за позовом Органу опіки та піклування Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Переяслав» в особі директора ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів прізвище відповідачів зазначити „Корзунів замість „Ковзунів і в абзаці 7 описової частини рішення зазначити дату народження ОСОБА_3 „28 липня 2004 року замість „26 серпня 2004 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.І.Керекеза