УХВАЛА

13 квітня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Завгородньої І.М., Писаної Т.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради, треті особи: ОСОБА_5, товариство з обмеженою відповідальністю «ТехНова», про захист прав споживача та зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 14 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 жовтня 2016 року позов задоволено.

Захищено права ОСОБА_4, як споживача житлово-комунальних послуг комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради, шляхом зобов'язання останнього усунути недоліки з теплопостачання та вентиляції до квартири № АДРЕСА_1, а саме: відновити систему опалення та вентиляції згідно СНиП 2.04.05 та забезпечити нормативну температуру повітря у всіх приміщеннях квартири, але не нижче розрахункових температур взимку, встановлених ДБН В.2.2-15-2005 «Житлові будинки, основні положення».

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 14 листопада 2016 року апеляційну скаргу комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради задоволено, рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 жовтня 2016 року скасовано, у задовленні позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення та ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаного рішення потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради, треті особи: ОСОБА_5, товариство з обмеженою відповідальністю «ТехНова», про захист прав споживача та зобов'язання вчинити дії,призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

І.М. Завгородня

Т.О.Писана