Справа № 2/243/531/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.,

при секретарі Чевела С.Ю.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Словянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Миколаїіни, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

18 травня 2017 року позивачем було уточнено позовну заяву та вказано як співвідповідача поряд з ОСОБА_5 ОСОБА_6

29 травня представником позивача ОСОБА_1 було подано до суду клопотання про виключення з числа співвідповідачів ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив замінити первісного відповідача ОСОБА_4 належним відповідачем ОСОБА_6

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання представника позивача.

Позивач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, за участю її представника ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, за участю її представника ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що клопотання позивача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача ОСОБА_4 належним відповідачем ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з відповіді Відділу держгеокадастру у м. Словянську Донецької області Головного управління держгеокадастру у Донецькій області № 29-28-0.5-1115/2-16 від 11 листопада 2016 року, наданої на запит представника позивача ОСОБА_1, станом на 01 січня 2013 року вбачається, що земельна ділянка за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Лизенка, 49 знаходилась у власності громадянки ОСОБА_7 та ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, та на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 жовтня 2012 року № 1-3757 після ОСОБА_7 перейшло у власність ОСОБА_5. Перехід права зареєстровано 11 грудня 2012 року за № 01.

Відповідно договору дарування земельної ділянки від 02 вересня 2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 5741, наданого відповідачем ОСОБА_5, первісний

відповідач ОСОБА_4 передала у власність (подарувала) ОСОБА_6 ? частку земельної ділянки, загальною площею 0,0442 га, кадастровий номер :01:002:0180, що розташована за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Лизенка, 49, яка їй належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку № 37 від 01 липня 2010 року.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача ОСОБА_4 належним відповідачем ОСОБА_6 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Розгляд справи відкласти, призначити судове засідання на 19 червня 2017 року на 13 годин 00 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити відповідача ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_8