Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2017 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі Шевченко Л.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника служби у справах дітей - Стицюри Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Заваллівської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: служба у справах дітей Гайворонської районної державної адміністрації про визнання об'єктом спільної сумісної власності будинку та визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, Заваллівської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання об'єктом спільної сумісної власності будинку та визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Завалля Гайворонського району Кіровоградської області померла рідна баба позивача, ОСОБА_7. Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0791 га., що розташована за адресою АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1; 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача, ОСОБА_8. Померла ОСОБА_8 являється рідною донькою померлій ОСОБА_7.

Спадкоємцями першої черги за законом на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_7 являються, чоловік ОСОБА_6, діти ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та внуки ОСОБА_4, ОСОБА_3 та неповнолітній ОСОБА_5 за правом представлення по лінії матері ОСОБА_8.

Діти спадкодавця ОСОБА_7 та її чоловік в період шести місяців з часу відкриття спадщини звернулися до нотаріальної контори з заявами про відмову від прийняття спадщини, а тому право на спадщину вони не мають.

Тому єдиними спадкоємцями першої черги за законом за правом представлення по лінії їхньої матері ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року є ОСОБА_3, ОСОБА_4 та неповнолітній ОСОБА_5 Інших спадкоємців першої черги за законом та заповітом немає.

Позивач вказує, що прийняв спадщину, шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак її оформити не має можливості, так як нотаріус йому відмовила в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому змушений звертатись до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4 та представник Заваллівської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю, заперечень, щодо задоволення позовної заяви не мають.

Відповідач ОСОБА_6 та його представник в судове засідання не з'явились, заперечень не надіслали, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно, належним чином.

Представник служби у справах дітей Гайворонської районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення позовної заяви.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи №289/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_7 суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок АДРЕСА_3 фактично належав ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (а.с. 9). Зазначене підтверджується копією договору купівлі-продажу від 12.05.2006 року (а.с. 21), копією витягу з Державного реєстру правочинів (а.с. 20), копією архівної довідки Ульяновського КМБТІ № 82 від 23.06.2016 року (а.с. 32).

З копії технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_4 що відсоток зносу будинку становить 50% (а.с. 29-31).

Факт належності померлій ОСОБА_7 земельної ділянки площею 0,0791 гектара, що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 148/86-16 від 29.06.2016 р. (а.с. 27), копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 (а.с. 22).

Спірний будинок АДРЕСА_6 фактично належить ОСОБА_6. Зазначене підтверджується копією архівної довідки Ульяновського КМБТІ № 83 від 23.06.2016 року (а.с. 26).

З копії технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_7 що відсоток зносу будинку становить 45% (а.с. 23-25).

Згідно ч. 3 ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. При цьому вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

При таких обставинах будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_8 є спільною сумісною власністю ОСОБА_12 та ОСОБА_6, та відповідно 1/2 частина якого входить до складу спадщини.

Постановою від 10 листопада 2015 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.19).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються дітьми померлої ОСОБА_8 та внуками померлій ОСОБА_7 про, що свідчать копії свідоцтв про народження, копія свідоцтва про шлюб, копія свідоцтва про розірвання шлюбу та копії витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с. 11-18), а також не оспорюється учасниками процесу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7 шляхом подачі до нотаріальної контори 07.05.2015 року відповідної заяви, що вбачається з огляду спадкової справи №289 до майна померлої ОСОБА_7 З огляду вказаної спадкової справи вбачається, що крім позивача, відповідач ОСОБА_4 також прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7 шляхом подачі до нотаріальної контори 07.05.2015 року відповідної заяви. Неповнолітній відповідач ОСОБА_5 є таким, що прийняв спадщину відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України. Діти спадкодавця ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та її чоловік ОСОБА_6 в період шести місяців з часу відкриття спадщини звернулися до нотаріальної контори з заявами про відмову від прийняття спадщини, та не відізвали їх, а тому право на спадщину вони не мають.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що покійна ОСОБА_7 будь-які заповіти чи спадкові договори не складала.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Заваллівської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: служба у справах дітей Гайворонської районної державної адміністрації про визнання об'єктом спільної сумісної власності будинку та визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення задовольнити.

Визнати об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_6 житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_2

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування на 1/6 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_8, після смерті його рідної баби, ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року за правом представлення.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування на 1/6 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_9, після смерті його рідної баби, ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року за правом представлення.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

народження право власності в порядку спадкування на 1/6 частину земельної

ділянки площею 0,0791 га., що розташована за адресою АДРЕСА_10 з цільовим

призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку,

господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), після смерті його рідної баби, ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року за правом представлення.

Судові витрати по справі залишити за ОСОБА_3 по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 19.04.2017