Справа № 562/1523/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2017 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської областів складі: головуючогосудді Мички І.М. секретаря судових засідань Аврамчук Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів суд- ,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2017 року позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітної зарплати щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з дня пред»явлення позову.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що в період з серпня 2008 року по березень 2017 року вона перебувала в цивільному шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу в них народився син - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має постійний дохід, так як працює на меблевій фабриці «Морган Феніче» син перебуває на повному її утриманні, тому вона змушена звертатися до суду.

Позивачка надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітної зарплати щомісячно до досягнення сином повноліття.

Відповідач надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав , просив розгляд справи провести без його участі.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню , з наступних підстав.

Судом встановлено, що в період з серпня 2008 року по березень 2017 року вона перебувала в цивільному шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу в них народився син - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормамиСімейного кодексу України.

Відповідно дост.180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує обов'язки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримує відповідну заробітну плату.

Враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, матеріальне становище сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітної зарплати щомісячно до досягнення сином повноліття.

На підставіст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215,367ч. 1 п. 1ЦПК України, на підставі ст.ст.180-182,184, 191 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітної зарплати щомісячно,починаючи стягнення з 28.04.2017 року та до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: