печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 квітня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Москаленко К.О.,

при секретарі Ольховській М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації,-

Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частина рішення, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації - задовольнити.

Визнати такими, що не відповідають дійсності, принижують честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) відомості, поширені ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. а саме:

«Будучи представником політичної влади, яка висунула мене на посаду Міністра, в останні місяці він (ОСОБА_1) зробив багато, що б блокувати мою роботу і роботу всього Міністерства.

Спочатку підконтрольні депутати ОСОБА_1 від БПП розробили постанову про мою відставку, передали її партії "Відродження", та ті в результаті за кілька місяців зібрали аж 18 голосів.

Протягом року ОСОБА_1 активно лобіював своїх людей на посаду генерального директора Укрхімтрансаміак.

ОСОБА_1 маючи безпосередній інтерес до цієї компанії, де замість того що б скинути регіонала ОСОБА_3, завів своїх людей, які в підсумку спільно керують цим підприємством.

Депутати від БПП підконтрольний ОСОБА_1 тиснув на призначення в Укрзовнішінформ, підприємства порошкової металургії, Національного агентства акредитації України та кілька інших підприємств.

Кульмінацією цього кадрового свавілля і бажання повного підпорядкування потоків стало бажання мати свого зама в Міністерстві економіки, що відповідатиме за Нафтогаз та інші державні підприємства.

Кандидат, в результаті, 2 дня назад, приніс повний пакет документів для призначення і заявив: «Я ваш новий зам. 2 в команді ОСОБА_1 та моя кандидатура узгоджена на верху.»

Після цього мені надійшов дзвінок з Адміністрації президента з настійною рекомендацією взяти цю людину а так само ще одного на посаду зам міністра і по обороні….»

Зобовязати ОСОБА_2 за власний рахунок спростувати недостовірну інформацію, поширену стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), шляхом розміщення на сайті www.ukrinform.ua/ оголошення резолютивної частини рішення у цій справі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко