Справа №339/418/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 Маряни Дмитрівни до ОСОБА_2 „Про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернувшись до суду з зазначеним позовом свої вимоги обґрунтовує тим, що сімейні відносини з відповідачем припинилися протягом року у звязку з відсутністю взаєморозуміння, поваги та розходження поглядів на сімейні відносини. Спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер. За час перебування у шлюбі народися син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий на даний момент проживає спільно з нею.

Просить розірвати шлюб укладений з відповідачем 11 серпня 2014 року який зареєстрований відділом державної реєстрації актів реєстраційної служби Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №32. Після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_3. Неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з нею. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги наведені в позовній заяві підтримала в повному обсязі не заперечила проти винесення заочного рішення про що подала заяву (а.с.15).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, за місцем проживання, про що свідчить повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.12,14).

Судом 27 грудня 2017 року постановлено ухвалу у відповідності до вимог ст.280 ЦПК України суд про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши позивачку, вивчивши та дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, давши їм правову оцінку приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.55 цього ж Кодексу дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної поваги, любові, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній.

Норми ч.3,4 ст.56 СК України передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом встановлено і таке підтверджується матеріалами справи, що сторони 11 серпня 2014 року, уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №32(а.с.5).

У сторін за час перебування у шлюбі 27 березня 2014 року народився син ОСОБА_3 (а.с.6).

Також в судовому засіданні позивачкою долучено копії будинкової книги з яких вбачається що відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17-19).

Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного депутатом Болехівської міської ради за участі свідків рекомендовано залишити малолітню дитину на проживання з позивачкою ОСОБА_1 оскільки дитина доглянута, добре харчується, акуратна, чиста, добре розвинута, має окреме місце для сну, шафу для складання іграшок(а.с.20).

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Суд визнав, що, між сторонами зникло почуття любові, поваги один до одного, немає взаєморозуміння, тобто тих основ, на яких утримується міцна сімя. Сторони не підтримують подружніх відносин уже тривалий час.

При таких обставинах, враховуючи категоричність заяв ОСОБА_1, інтереси кожного з подружжя, неповнолітньої дитини, приходить до висновку, що сімя розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.

Спору, щодо проживання дитини, судом не встановлено, а тому неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити на проживання з позивачкою. За клопотанням позивачки суд залишає їй прізвище взяте у шлюбі.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до приписів глави 8 ЦПК України.

Судові витрати в справі, а саме: сума сплаченого судового збору в розмірі 640 грн. та 10 грн. витрат за послуги банку, підлягають покладенню на відповідача ОСОБА_2.

На підставі наведеного, ст.24,54,55,56,110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.4,12,80,81,83,133-135, 137,141,258,263-265,268,272,273,280-284 ЦПК України , суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 Маряни Дмитрівни до ОСОБА_2 „Про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 Маряною Дмитрівною ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області, про що 11 серпня 2014 року складено відповідний актовий запис №32 - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з позивачкою ОСОБА_3 Маряною Дмитрівною.

Після розірванню шлюбу залишити позивачці прізвище взяте у шлюбі ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 Маряни Дмитрівни судові витрати по справі у сумі 650 (шістсот п'ятдесят) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 Маряна Дмитрівна ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання 77200 м. Болехів, вул. Журавельна,8, Івано-Франківської області

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: 77200 м. Болехів, вул. Журавельна,8, Івано-Франківської області.

Текст повного судового рішення буде виготовлено 29 грудня 2017 року.

Суддя М.М.Поляниця