Справа № 687/553/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Борсука В.О.,

з участю секретаря Цугель Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

з участю відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про покладання додаткових витрат на утримання дружини,

встановив:

У травні 2017 року ОСОБА_3М, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про покладання додаткових витрат на утримання дружини, посилаючись на те, що 28.04.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час сторони по справі припинили своє спільне проживання. У звязку з тим, що відповідач коштів на утримання дітей не надає, оскільки має таку можливість офіційно працює, має стабільний заробіток, а тому просить винести рішення про стягнення з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку.

В судове засідання позивач зявилася, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання зявився, проти позову не заперечив.

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом обєктивно встановлено, що в зареєстрованому шлюбі у сторін народилося двоє дітей: донька - ОСОБА_4В, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-БВ № 083354 від ІНФОРМАЦІЯ_3 та серії І-БВ № 252498 від 03.08.2015 року.

Згідно ст. 140 Сімейного Кодексу України - стягнення з особи, яка записана батьком, матір'ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька, матері дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, та те, що відповідач грошей на утримання ОСОБА_1 не надає, сторони тривалий час проживають окремо, позивач вимушена вийти на роботу з декретної відпустки, оскільки коштів на утримання дітей не вистачає, а також те що відповідач офіційно працює, має регулярний дохід, а тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1, аліменти, у розмірі 1/10 частини усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку.

Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.88,174, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.76,77,79,80,84,140 Сімейного Кодексу України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 жительки АДРЕСА_1 у розмірі 1/10 частини усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 05.05.2017 року і до досягнення сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовій збір в розмірі 640 грн. 00 коп..

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.

Суддя /підпис/ ОСОБА_7

З оригіналом згідно:

Суддя В.О.Борсук