Доповідач Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 вересня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 вересня 2017 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Базалицької Ірини Володимирівни,

В с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13 вересня 2017 року скаргу ОСОБА_2 задоволено. Визнано неправомірними дії головного державного виконавця Староміського ВДВС міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області Базалицької І.В. щодо винесення постанови ВП № 54215706 від 30 червня 2017 року про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору в розмірі 144 065,05 грн.

Скасовано постанову головного державного виконавця Староміського ВДВС міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області Базалицької І.В. ВП № 54215706 від 30 червня 2017 року про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору у розмірі 144 065,05 грн.

22 вересня 2017 року Староміський ВДВС міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області подав апеляційну скаргу на ухвалу суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Підставами для поновлення такого строку апелянт зазначає те, що заяву про отримання копії оскаржуваної ухвали представником ВДВС було подано до суду першої інстанції 14 вересня 2017 року, однак копію рішення нею було отримано лише 18 вересня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу було постановлено та проголошено судом першої інстанції 13 вересня 2017 року за участі представника Староміського ВДВС міста Вінниця Базалицької І.В. (а. с. 31, 32-33).

14 вересня 2017 року представник ВДВС Базалицька І.В. подала до суду першої інстанції заяву про видачу копії оскаржуваної ухвали (а. с. 35). Копію такої ухвали Базалицька І.В. отримала 18 вересня 2017 року, про що свідчить відповідна розписка, вчинена нею на звороті заяви від 14 вересня 2017 року (а. с. 35 на звороті).

З огляду на викладене вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду Староміським ВДВС міста Вінниця пропущено з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 73, ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України,

У х в а л и в :

Клопотання Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити Староміському відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13 вересня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області М.В. Матківська