Справа № 648/700/17
Провадження № 2-о/648/19/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Широкобалківська сільська рада Білозерського району Херсонської області, -

в с т а н о в и в:

Заявник, 10 березня 2017 року звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт належності правовстановлюючого документу, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у виді сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХС № НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Білозерської районної державної адміністрації від 21 квітня 1997 року № 188-р.

Маючи намір оформити спадщину після смерті матері, він звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, проте державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом на земельну ділянку в зв'язку з тим, що в Сертифікаті на право на земельну частку (пай), прізвище його матері зазначено невірно, а саме «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_2».

Заявник в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності.

Заінтересована особа - представник Широкобалківскої сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не прибув, однак сільский голова подав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення вимог заявника, справу просив розглядати без участі представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про народження, бланк якого заповнений російською мовою (серія НОМЕР_2) вбачається, що "ОСОБА_4" народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року та його батьками зазначені: мати - "ОСОБА_3" та батько "ОСОБА_5".

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Із наданого заявником копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХС № НОМЕР_1, яка перебуває у колективній власності КПС «Комунар», розміром 3,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі вбачається, що даний Сертифікат був виданий на підставі рішення Білозерської районної державної адміністрації від 21 квітня 1997 року № 188-р на ім`я ОСОБА_3.

Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_2 25 лютого 1982 року, остання все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповідала своєму синові ОСОБА_4.

Згідно довідки Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 401 від 27 лютого 2017 року, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до погосподарської книги № 11 (особовий рахунок № НОМЕР_4) за 1996-2000 роки був зареєстрований та проживав станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 року за адресою: АДРЕСА_1, Білозерського районук Херсонської області разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до витягу з погосподарської книги Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 13 (особовий рахунок № НОМЕР_3), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1, Білозерського районук Херсонської області разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 та сином ОСОБА_4 та працювала робітницею в радгоспі "Комунар".

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 219/1999 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 та листа-роз'яснення завідувача Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області від 17 листопада 2016 року, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, у зв'язку з невідповідністю прізвища у правовстановлюючому документі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, прізвищем, по-батькові, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи ту обставину, що заявником до нотаріальної контори надано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХС № НОМЕР_1, виданий на ім`я ОСОБА_3, а також, що відповідно до записів в погосподарських книгах ОСОБА_2 працювала в радгоспі "Комунар", який в подальшому був реорганізований в КСП "Комунар", суд вважає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою та при заповненні сертифікату була допущена технічна помилка в написанні її прізвища.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 256-258 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Широкобалківська сільська рада Білозерського району Херсонської області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХС № НОМЕР_1, виданого на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Білозерсько їрайонної державної адміністрації від 21 квітня 1997 року № 188-р на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Комунар», розміром 3,77 в умовних кадастрових гектарах.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а учасниками процесу, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк і в тому ж порядку, з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Сокирко Л.М.