Ширяївський районний суд Одеської області
22.05.2017 Справа №: 518/1296/14-ц Провадження № 2/518/150/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2017 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: Палія С.А.,

при секретареві: Чумаченко І.Л.,

за участю представників позивача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок скоєння злочину, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2014 року ОСОБА_4 (далі позивач), звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 (далі відповідач), про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок скоєння злочину.

Мотивуючи його тим, що 26.04.2014 року відповідач керуючись корисливими мотивами, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, проник на неогороджену, неосвітлену та не охоронювану територію СФГ «Євген», яке розташоване в с. Никомарівка, вул. Піонерська, 26-А Ширяївського району Одеської області та належить позивачу, де з-під кузову таємно викрав карданний вал до автомобіля САЗ 350716 в комплекції. За фактом скоєння цього злочину Ширяївським районним судом Одеської області в ході судового розгляду справи № 518/1063/14-к, було встановлено винуватість відповідача у скоєнні даного злочину, та було призначено покарання у вигляді одного року позбавлення волі на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено з випробувальний строком та з покладеними обовязками.

У звязку з тим, що в момент досудового слідства та розгляду кримінального провадження в суді позивачу як потерпілому приходилось їздити на виклики слідчого та суду і при цьому витрачати свої кошти на транспорт, вважає, що внаслідок скоєння злочину відносно нього позивачу була завдана матеріальна шкода в сумі 600 гривень та за послуги адвоката в розмірі 1000 гривень.

Крім матеріальної шкоди, йому також було завдано моральну шкоду, яку він оцінює у 5000 гривень, оскільки викрадення його майна стало причиною емоційного та психологічного стресу. Він втратив душевний спокій, у звязку зі зникненням майна, у нього були також порушені нормальні життєві звязки з його рідними, друзями, ця пригода порушила звичайний спосіб життя позивача.

На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача на його користь суму матеріальної шкоди 600 гривень та в рахунок відшкодування моральної шкоди 5 000 гривень.

В судовому засіданні позивач та його представник відповідно до чинного законодавства уточнили свої позовні вимоги, відповідно до яких, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь: 500 гривень матеріальної шкоди; 5000 гривень моральної шкоди; 1500 гривень понесені витрати за послуги адвоката, які підтверджені відповідними квитанціями.

Відповідач в судовому засідання позов визнав частково, проти задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення з нього на користь позивача 500 гривень матеріальної шкоди та 1500 гривень понесених витрат за послуги адвоката не заперечував, що стосується маральної шкоди в розмірі 5000 гривень вважає, що ця сума завелика, оскільки не розуміє, в чому саме викрадення ним майна могло викликати такі страждання, зазначивши, що не заперечує проти стягнення з нього 500 гривень моральної шкоди.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ст. 11 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Перевіривши матеріали справи, ретельно дослідивши надані докази судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду предявити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не предявила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право предявити його в порядку цивільного судочинства.

04.07.2014 року вироком Ширяївського районного суду Одеської області у справі № 518/1063/14-к, ОСОБА_3 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді одного року позбавлення волі на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено з випробувальний строком та з покладеними обовязками.

З вироку вбачається, що відповідач керуючись корисливими мотивами, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, проник на неогороджену, неосвітлену та не охоронювану територію СФГ «Євген», яке розташоване в с. Никомарівка, вул. Піонерська, 26-А Ширяївського району Одеської області та належить позивачу, де з-під кузову таємно викрав карданний вал до автомобіля САЗ 350716 в комплекції.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ст. 1177 ЦК України, шкода завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У судовому засіданні позивач пояснив та надав відповідні докази, що під час досудового слідства у звязку із викликами до слідчого в смт. Ширяєве Ширяївського району Одеської області та під час розгляду кримінального провадження у суді в смт. Ширяєве Ширяївського району Одеської області, ним було затрачено 500 гривень на паливо, оскільки він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що є відстанню 22 км. та 1500 гривень на адвоката.

Відповідно з ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги пояснення відповідача, матеріальна шкода, заподіяна відповідачем позивачу внаслідок вчинення злочину, яка склала для позивача у сумі 2000 гривень, повинна бути ним відшкодована у повному обсязі, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення моральної шкоди в сумі 5000 гривень суд зазначає наступне.

В силу ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав і ця моральна шкода може полягати, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, ступенем вини особи, яка завдала моральну шкоду, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з врахуванням інших обставин, які мають істотне значення.

Вина відповідача у завданні матеріальної шкоди позивачу доведена вироком суду.

Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31 березня 1995 року визначено, що відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про те, що неправомірними діями відповідача була завдана моральна шкода, яка полягає у душевних стражданнях через неправомірну поведінку останнього в розмірі 800 гривень, що на думку суду відповідає обсягу моральних страждань позивача, а тому приходить до висновку про достатність відшкодування моральної шкоди саме в такому розмірі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а тому сума судового збору підлягає стягненню з відповідача.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати за послуги адвоката в сумі 1500 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок скоєння злочину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду завдану внаслідок скоєння злочину в розмірі 500 (пятсот) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду завдану внаслідок скоєння злочину в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4 понесені витрати за послуги адвоката в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 на користь держави належну до сплати суму судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 коп. за вимогу майнового характеру та 243 (двісті сорок три) гривень 60 коп. за вимогу про відшкодування моральної шкоди, усього 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп., призначення платежу за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: