Справа № 523/9328/17
Провадження №2-о/523/326/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2017 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 16, в м. Одесі цивільну справу за заявою та поданням Малиновської районної адміністрації Одеської міськради, заінтересована особа ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, -

встановив:

Малиновська районна адміністрація Одеської міськради в особі органу опіки та піклування звернулася до суду із заявою та просила визнати недієздатною ОСОБА_4 Микитишну ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона тривалий час хворіє стійким хронічним психіатричним розладом. Також зазначив, що вона неодноразово проходила стаціонарне лікування в психіатричній лікарні та перебуває на обліку в Обласному психоневрологічному диспансері м. Одеси. У звязку з цим просить визнати її недієздатною. Крім того, заявник надав подання про можливість призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4М,, у випадку визнання останньої недієздатною та просив розглянути справу за відсутності представника.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ОСОБА_4 Микитишна ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно акту судово-психіатричної експертизи № 336 від 09.08.2017р., страждає стійким психічним захворюванням у вигляді «Судинної деменції внаслідок церебрального атеросклерозу» (F01.8 за МКХ-10) - у звязку із чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Зазначені обставини підтверджуються історіями хвороби ОСОБА_4, яка неодноразово проходила лікування в ООПНД, ООМЦПЗ, перебуває на обліку в Обласному психоневрологічному диспансері м. Одеси, та на даний час проходить стаціонарне лікування в ООМЦПЗ.

Також встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, тривалий час піклується за ОСОБА_4, та який згідно висновку про стан здоровя медичних протипоказань щодо можливості бути опікуном не має, з обовязками опікуна ознайомлений та зобовязалася їх виконувати в повному обсязі, має постійне місце роботи, постійний дохід, за місцем роботи характеризується позитивно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, та не заперечує проти призначення його опікуном у випадку визнання ОСОБА_4, недієздатною.

Крім того, Малиновська районна адміністрація Одеської міськради в особі органу опіки та піклування звернулася до суду із поданням про призначення ОСОБА_3, опікуном над ОСОБА_4, у випадку визнання останньої недієздатною. Зазначене подання підтримано представником райадміністрації.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

На підставі ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 212-215, 222, 240, 241 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву та подання Малиновської районної адміністрації Одеської міськради, заінтересована особа ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 Микитишну ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_4 Микитишни ІНФОРМАЦІЯ_1, яка визнана судом недієздатною.

Копію рішення надіслати до Малиновської районної адміністрації Одеської міськради.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Присяжні: