Справа № 645/10/17
Провадження № 2/645/645/17
УХ В А Л А

іменем України

18 квітня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бондарєвої І.В. , при секретарі судового засідання Проневич Д.О.

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

30.12.2016 року ТОВ «Служба миттєвого кредитування» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.02.2017 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

В судове засідання представником позивача не зявився, матеріали справи містять його заяву про розгляд справи за його відсутності та про витребування інформаційної довідки із Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається, що позов до ОСОБА_1 було подано до Фрунзенського районного суду м. Харкова 30.12.2016 року, тоді як останній помер 02.10.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ВЛ № 556497, та повідомленням Харківського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області про наявність актового запису про смерть ОСОБА_1 № 14472 від 04.10.2016 року.

Згідно з ч. 1 ст. 26, ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 28, 29 цього Кодексу передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Оскільки на момент подачі позову цивільна правоздатність ОСОБА_1 припинилась у зв'язку зі смертю (ст. 25 ЦК України), останній не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред'явлення до нього позову не грунтується на законі.

Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника (а не зміни відповідача), однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів та вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ТОВ «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, та роз'яснити позивачу право на звернення до суду з позовом на підставі ст.1281 ЦК України.

Керуючись ст. ст.37, 205 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про витребування доказів відмовити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -