Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/1705/16-ц

Провадження № 2/440/401/2017

25 травня 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Мельник С. Р.

при секретарі Базилюк Г.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2, від імені якої діє адвокат Романко В.Р., до Територіальної громади с.Лісок в особі Новосілківської сільської Ради Буського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2, від імені якої діє адвокат Романко В.Р., звернулась в суд з позовною заявою до Територіальної громади с.Лісок в особі Новосілківської сільської Ради Буського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Свої вимоги мотивує тим, що після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить:житловий будинок № АДРЕСА_1 та земельна частка (пай) в розмірі 2.00 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новосілківської сільської Ради Буського району Львівської області (за межами населеного пункту). Однак при зверненні до Буської державної нотаріальної контори Львівської області з приводу оформлення спадкових прав їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та на земельну ділянку. Просить про задоволення позовних вимог, оскільки інших спадкоємців до даної спадщини немає.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила визнати за нею право на земельну частку (пай) в розмірі 1.56 умовних кадастрових гектарів, з них ріллі 1.37 умовних кадастрових гектарів, кормових угідь - 0.19 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новосілківської сільської Ради Буського району Львівської області (за межами населеного пункту), справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав заяву, в якій просить слухати справу без його участі , проти позову не заперечує.

За таких обставин на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.09.1998 року. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок № АДРЕСА_1 та земельна частка (пай) в розмірі 1.56 умовних кадастрових гектарів, з них ріллі 1.37 умовних кадастрових гектарів, кормових угідь - 0.19 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новосілківської сільської Ради Буського району Львівської області (за межами населеного пункту).

Право власності ОСОБА_4 на зазначений вище житловий будинок стверджується довідкою Новосілківської сільської Ради Буського району Львівської області від 14.11.2016 р. № 794; на зазначену вище земельну ділянку стверджено листом Відділу Держгеокадастру у Буському районі від 18.11.2016 р. № 31-1307-0.1-5141/2-16.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування " спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за заповітом.

Згідно ч. 1 ст.1225 ч. 1 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.15 розділу Х "Перехідні положення" ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов'язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, яке належало померлій ОСОБА_4

Позивачка являється спадкоємицею першої черги до даної спадщини, відповідно до ст.1261 ЦК України. Інших спадкоємців, які могли б претендувати на зазначене вище майно немає, що підтверджується повідомленням Буської державної нотаріальної контори Львівської області № 466/01-16 від 16.05.2017 р., із змісту якого вбачається, що після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкова справа не заводилась. Як видно з технічного паспорта виготовленого ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» 06.12.2016 р. даний будинок побудований в 1950 році, відповідає діючим нормам і правилам забудови та придатний для проживання.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.1225,1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. 549 ЦК УРСР , п.г ч.1 ст.81,152 ЗК України суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволено повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року на спадкове майно, а саме:

- в цілому на житловий будинок № АДРЕСА_1;

- на земельну частку (пай) в розмірі 1.56 умовних кадастрових гектарів, з них ріллі 1.37 умовних кадастрових гектарів, кормових угідь - 0.19 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новосілківської сільської Ради Буського району Львівської області (за межами населеного пункту).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги через Буський районний суд, з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. Р. Мельник