Справа № 444/274/17
Провадження № 2-сз/444/11/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.03.2012 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із заявою про повернення судових витрат, мотивуючи тим, що ухвалою суду від 27.02.2017 року було повернуто позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" по справі №444/274/17. За подання даної позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» сплатив судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп. А тому, просить винести ухвалу про повернення ПАТ КБ «Приватбанк» суму сплаченого судового збору.

Представник заявника в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду даної заяви був повідомлений належним чином, а тому судом вирішено дану заяву, розглядати за його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд оглянувши матеріали справи № 444/274/17 та заяву про повернення судових витрат від 16.05.2017 року прийшов до переконання, що заява підлягає до задоволення, а судовий збір поверненню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп., як вбачається із платіжного доручення № PROM6BOYQO від 26.01.2017 року.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 27.02.2017 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягення заборгованості закрито на підставі п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі : закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

А тому, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.79, 208-210, 293 ЦПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору по цивільній справі за позовом за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.03.2012 року - задоволити.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", що розташований за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область на р/р № 0002, , МФО 305299 сплачений судовий збір в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., який було сплачено на р/р 0286, МФО 825014, за платіжними дорученнями № PROM6BOYQO від 26.01.2017 року.

Виконання ухвали в частині повернення коштів на оплату судового збору доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Жовківському районі Львівської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Зеліско Р. Й.