Справа №: 343/598/17
Провадження №: 2/0343/357/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 травня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

представника позивача ОСОБА_1 та

представника відповідача ОСОБА_2-С.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Долинська міська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду знаходиться вивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Долинська міська державна нотаріальна контора Івано-Франківської області, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом від 10.06.2016 року, виданих в.о. завідувача Долинської міської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області ОСОБА_5 та зареєстрованих в реєстрі за №№ 668, 672.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю від 09.02.2017 року ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування в Долинській міській державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області для огляду в судовому засіданні спадкової справи № 48/2016, відкритої після смерті батька сторін по справі ОСОБА_6, який помер 12.10.2015 року.

Представник відповідача згідно довіреності від 26.05.2017 року ОСОБА_2-С.Т. щодо задоволення даного клопотання не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання слід задоволити, виходячи з наступного:

Згідно з ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Частиною 2 ст. 64 даного Кодексу передбачено, що письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

В судовому засіданні встановлено, що позивач просить визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.06.2016 року після смерті ОСОБА_6, видані в.о. завідувача Долинської міської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області ОСОБА_5 та зареєстрованих в реєстрі за №№ 668, 672. Спадщина, на яку видано дані свідоцтва, складається з трьохкімнатної квартири, що знаходиться по вул. С.Бандери, 3/8 в м.Долина Івано-Франківської області, та земельної ділянки з цільовим призначенням: для ведення садівництва, що знаходиться в с.Мала Туря Долинського району Івано-Франківської області, площею 0,0949 га, кадастровий номер :01:004:0818.

За таких обставин, враховуючи, що позивач не має можливості самостійно отримати та надати суду вищевказані документи, з метою повноти та обєктивності судового розгляду, суд вважає, що заявлене клопотання слід задоволити та витребувати їх в Долинській міській державній нотаріальній конторі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137,209,210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Витребувати в Долинській міській державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області для огляду в судовому засіданні спадкову справу № 48/2016, відкриту після смерті ОСОБА_6, який помер 12 жовтня 2015 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: