Справа № 161/4768/17
Провадження № 2/161/2055/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.
Свій позов мотивує тим, з 25 вересня 2015 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. До реєстрації шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а після реєстрації шлюбу донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вказує, що з моменту укладення шлюбу відповідач не в повному обсязі забезпечував дітей, а на даний час взагалі не надає допомогу на їх утримання. Водночас, відповідач не є інвалідом першої чи другої групи, не є пенсіонером, не має на утриманні інших осіб, а тому спроможний і зобовязаний сплачувати аліменти на своїх дітей.
Просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000 гривень на місяць, з наступною індексацією відповідно до закону, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитинною повноліття; рішення в частині стягнення коштів за один місяць допустити до негайного виконання; судові витрати на користь держави покласти на відповідача
Позивач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, щодо слухання справи в порядку заочного розгляду не заперечила.
Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень чи пояснень по суті заявлених вимог не подав, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 з 25.09.2015 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2В, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 101731 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області від 25.09.2015 року (а.с.3).
Під час перебування у незареєстрованому шлюбі в них з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), а в зареєстрованому шлюбі у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).
Судом встановлено, що неповнолітні діти перебувають на утриманні матері ОСОБА_1, відповідач свого обовязку щодо утримання неповнолітніх дітей не виконує.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Прожитковий мінімум на 2017 рік дітей віком до 6 років на час ухвалення рішення становить - 1426 гривень, відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 р. № 1801 -VIII.
Прожитковий мінімум вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування (далі набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості
Враховуючи наведене, суму прожиткового мінімуму відповідної соціальної групи, неможливість визначити суму доходів відповідача, що не звільняє його від обовязку утримувати свою неповнолітню дитину, доходи та витрати позивача, суд приходить до висновку про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі на утримання малолітніх дітей в розмірі 1670 щомісячно,починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення старшою дитиною повноліття.
При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей суд врахував їх стан здоровя та матеріальне становище; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, стягувача аліментів, а також ту обставину, що у відповідача на утриманні інших осіб немає.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обовязкового негайного виконання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 224-226, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 184 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

ОСОБА_5 Вікторівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1670 (одна тисяча шістсот сімдесят) гривень щомісячно, з врахуванням індексації стягуваних сум відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», починаючи з 23.03.2017 року та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до обовязкового негайного виконання.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О.