Справа № 689/478/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06.04.2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за нею, як спадкоємицею за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, права власності на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, і який належав останній на праві власності. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що будучи спадкоємицею за законом після смерті матері, вона прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів на успадковане нерухоме майно не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного домоволодіння.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві та пояснила, що вона і її брат ОСОБА_3 являються спадкоємцями ОСОБА_2 за законом. Мати була власником домоволодіння по АДРЕСА_1. Позивач прийняла спадщину, так як на день смерті матері проживала разом з нею. Брат спадщину не приймав. Також позивач зазначила, що приблизно у 2009 році на місці старої глиновалькованої хати була побудована нова і нотаріус відмовляється видати свідоцтво про право на спадщину на перебудований будинок.

Представник відповідача - Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутності.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Перегінка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.05.2016 (а.с. 10).

Померла за життя була власником домоволодіння за АДРЕСА_1, що підтверджується: рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20.03.2003 (а.с. 16); витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №1193086 від 07.08.2003 (а.с. 17).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1, яка є донькою ОСОБА_2 і її спадкоємицею за законом першої черги, прийняла спадщину, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (житловий будинок з нідвірними будівлями побудований у 2010 році).

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 06.02.1965 (а.с. 13); свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим 17.12.2016 приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 (а.с. 14); постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.02.2017 №59/02-14 (а.с. 12).

Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняла спадщину і є спадкоємицею за законом першої черги, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст.16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок площею 90,3 кв.м. (літ. А-1), а також на господарські будівлі та надвірні споруди: сарай площею 51,0 кв.м. (літ. Б), сарай площею 25,0 кв.м. (літ. б), літню кухню площею 25,0 кв.м. (літ В), веранду площею 7,9 кв.м. (літ в), підвал площею 16,3 кв.м. (літ в1), гараж площею 29,3 кв.м. (літ Г), сарай площею 20,8 кв.м. (літ. г); убиральню площею 1,8 кв.м. (літ. г1), огорожу (літ 1-4), що знаходяться по АДРЕСА_1, і які належали на праві власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М. Баськов