ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/259/17
Провадження № 2/210/893/17
У Х В А Л А

іменем України

"27" вересня 2017 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ступак С.В.,

при секретарі судового засідання Драгуновій Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Територіальної громади в особі Криворізької міської ради, третя особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі Криворізької філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить встановити факт проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27 квітня 2016 року, - з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сімєю, а саме з 16 січня 1978 року по 27 квітня 2016 року, визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 27 квітня 2016 року, визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 27 квітня 2016 року та визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на грошові кошти, які знаходяться на особовому рахунку № 2330 в Публічному акціонерному товаристві ОСОБА_6 банк «ПриватБанк» згідно Договору № SAMDNWFD101 на вклад «Стандарт» на імя фізичної особи від 24 жовтня 2015 року в сумі 40 000,00 ( сорок тисяч) гривень, з усіма належними на час смерті ОСОБА_5, відсотками в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 27 квітня 2016 року.

Дана цивільна справа передана судді на підставі розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справи за № 129 від 12.09.2017 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшла до провадження судді Ступак С.В.

Поза межами судового засіданні від представника позивача ОСОБА_2- ОСОБА_7 надійшло клопотання про витребування від Публічного акціонерного товариства ОСОБА_6 «ПриватБанк» належним чином завірену довідку-розрахунок про точний розмір грошових коштів, які знаходяться на особовому рахунку № 2330 в Публічному акціонерному товаристві комерційному банку «ПриватБанк» згідно Договору № SAMDNWFD101 на вклад «Стандарт» на імя фізичної особи ОСОБА_5 від 24 жовтня 2015 року, з усіма належними відсотками.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 серпня 2017 року суддею Чайкіною О.В. було направлено судовий запит про надання належним чином завірену довідку-розрахунок про точний розмір грошових коштів, які знаходяться на особовому рахунку № 2330 в Публічному акціонерному товаристві комерційному банку «ПриватБанк» згідно Договору № SAMDNWFD101 на вклад «Стандарт» на імя фізичної особи ОСОБА_5 від 24 жовтня 2015 року, з усіма належними відсотками, однак, на виконання запиту суду від провідного менеджера ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_8 надійшла відповідь на запит з якого вбачається, що дану інформацію можливо надати лише на вмотивовану ухвалу суду.

В клопотанні представника позивача зазначено, що докази необхідні для повного, всебічного розгляду справи, а самостійно отримати їх позивач не має можливості, оскільки вона не є власником нерухомого майна.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як зазначені позивачем докази необхідні для розгляду справи, а самостійно отримати їх позивач можливості не має, тому суд вважає за необхідне витребувати докази у Публічному акціонерному товаристві комерційному банку «ПриватБанк».

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_6 «ПриватБанк» належним чином завірену довідку-розрахунок про точний розмір грошових коштів, які знаходяться на особовому рахунку № 2330 в Публічному акціонерному товаристві комерційному банку «ПриватБанк» згідно Договору № SAMDNWFD101 на вклад «Стандарт» на імя фізичної особи ОСОБА_5 від 24 жовтня 2015 року, з усіма належними відсотками.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак