Справа № 473/387/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказував, що 10 січня 2008 року між ним та відповідачкою був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого банк надав останній кредит у вигляді встановленого на платіжну карту кредитного ліміту з можливістю односторонньої зміни кредитодавцем розміру ліміту, який встановив на рівні 5 100 грн., а відповідачка зобов'язалася щомісячно сплачувати проценти за користування ним 22,8% річних від розміру заборгованості.

В подальшому розмір процентної ставки неодноразово змінювався.

Наслідками порушення договору щодо невчасного повернення кредиту або внесення плати за користування ним є обов'язок позичальника сплачувати неустойку.

Крім цього, в разі порушення позичальником взятих на себе зобовязань, банк наділений правом вимоги дострокового повернення кредиту.

Проте позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним виконувала не належним чином в звязку з чим станом на 31 грудня 2016 року виникла заборгованість по кредитному договору в загальному розмірі 23009,96 грн., в тому числі:

- заборгованість по кредиту 2 371,92 грн.;

- заборгованість по процентам 16 366,14 грн.;

- заборгованість по сплаті комісії (пені) 2 700 грн.;

- нарахованих штрафів в загальному розмірі 1 571,90 грн..

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з ОСОБА_1 в повному обсязі.

Ухвалою суду від 17 березня 2017 року на підставі ч.8 ст. 207 ЦПК України позовну заяву банку було залишено без розгляду в зв'язку з неусуненням недоліків заяви.

В звязку з залишенням позову без розгляду 19 травня 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надіслав на адресу суду заяву про повернення йому судового збору у розмірі 1 600 грн..

В судове засідання представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви. Причину неявки суду не повідомив.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі залишення заяви без розгляду, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду особі, яка її сплатила.

А тому, судовий збір підлягає поверненню особі, що його сплатила в загальному розмірі 1 600 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 79, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зобов'язати відділення Державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, , МФО: 305299, р/р 0002) судовий збір, внесений на користь державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037770, р/р 0113) в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень за платіжним дорученням №PROM2BPBOR від 02 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Вуїв