Справа № 589/1323/17
Провадження № 2/589/740/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Литвинко Т.В.

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Собицької сільської ради Шосткинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку тривалістю два місяці подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась 27 серпня 2004 року після смерті її матері ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 27 серпня 2004 року померла її мати ОСОБА_2, яка за життя мала право на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Україна». 30 березня 1999 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось заповіла ОСОБА_3

Мотивуючи причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, позивач зазначила, що такими причинами є його юридична необізнаність, оскільки вона вважала, що, будучи єдиним спадкоємцем за заповітом, все майно матері і без подання заяви нотаріусу належить їй. Крім того, зазначає, що однією з причин пропущення строку подачі заяви про прийняття спадщини стала та обставина, що позивач мешкає на Дальньому Сході ОСОБА_4 Федерації на кордоні з Китаєм, а тому потребує значних витрат коштів та часу для поїздки до м.Шостка.

У судове засідання позивач та її представник не зявились, представник позивача надав до суду заяву, про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без участі представника ради та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступні обставини.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення..

Судом встановлено, що 27 серпня 2004 року померла мати позивача ОСОБА_2. /а.с.5/

Згідно копії заповіту, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось заповіла позивачу ОСОБА_3 /а.с.6/

Згідно листа завідувача Шосткинської міської державної нотаріальної контори від 26 квітня 2017 року № 117, після померлої 27 серпня 2004 року ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалась, дані про її спадкоємців відсутні. /а.с.15/

З копії паспорта громадянина ОСОБА_4 Федерації вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована на теріторії Приморського краю ОСОБА_4 Федерації /а.с.3, 4/

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну їй на праві власності земельну ділянку на території Собицької сільської ради, яка, як було зазначено вище, спадкоємцем прийнята не була.

Позивач є спадкоємцем своєї матері за заповітом, однак пропустив строк на прийняття спадщина.

Згідно із ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини через юридичну необізнаність оскільки вона вважала, що, будучи спадкоємцем своєї матері за заповітом, все її майно і без подання заяви нотаріусу належить їй, суд за своїм внутрішнім переконанням визначає таку причину пропуску поважною в розумінні ст. 1272 ЦК України.

Крім того, суд бере до уваги як одну із підстав, що вплинула на своєчасність подачі заяви про прийняття спадщини, ту обставину, що позивач мешкає на далекій відстані від місця прийняття спадщини, а тому потребує значних витрат коштів та часу для поїздки до м.Шостка.

На підставі викладеного, враховуючи те, що те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 57-61, 88, 179, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 для подання до Шосткинської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 27 серпня 2004 року додатковий строк терміном в 2 (два) місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5