УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що з2004 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Мають неповнолітню дитину-інваліда - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини-інваліда - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 21 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

29 грудня 2016 року ухвалою суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Під час розгляду справи відповідач звернувся із клопотанням про закриття провадження у справі за позовом про стягнення аліментів у зв»язку з прийняттям відмови позивача від позову про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини відповідно до ухвали колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.Києва від 18 квітня 2013 року.

Заслухавши думку сторін, які беруть участь у справі, суд вважає таке.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

18 квітня 2013 року ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.Києва прийнято відмову позивача від позову про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, який частково задоволено рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 20 грудня 2012 року, 21 жовтня 2016 року позивачем подано до суду позов про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

З урахуванням того, що аліменти присуджуються до сплати щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, зазначені відповідачем обставини не є підставою для закриття провадження за позовом про стягнення аліментів, поданого 21 жовтня 2016 року.

Керуючись ст. 205 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Н.Є.Арапіна