Справа № 454/722/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд та просить стягнути з відповідача на її користь 50000грн. на відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином.

Свої вимоги мотивує наступним.

Відповідача протягом тривалого часу, зловживаючи її безпорадним станом, оскільки вона була малолітня, під впливом алкогольних напоїв ( оскільки останній розпивав з нею спиртне), вчиняв з нею розпусні дії.

Посягаючи на її статеву недоторканність та нормальний статевий розвиток, ОСОБА_2 заподіяв їй і її батькам моральну шкоду.

Дії відповідача носили сексуальний характер. Були спрямовані на задоволення статевої пристрасті та на збудження в малолітньої особи статевого інстинкту. Суспільна небезпечність його дій полягає в тому, що він спричинив шкоду її нормальному моральному та фізичному становленню. Покликання відповідача на те, що розбещення він вчиняв за її згодою на кримінально-правову оцінку його дій не впливає.

Розмір моральної шкоди оцінює в 50000грн.

В судове засідання позивач не прибула. Подала заяву, в якій зазначила, що позов підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат ОСОБА_3. позову не визнали.

Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_2 за ч.1 ст.155, ч.1 ст.156 КК України (вчинення статевих зносин з ОСОБА_1, яка не досягла статевої зрілості та вчинення щодо неї розпусних дій) закрито та останнього звільнено від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності, що стверджується ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 02.02.2017р.

Згідно свідоцтва про народження, у сторін є спільна дочка ОСОБА_4-А.М., 13.10.2011р.н.

Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої.

У відповідності до ч.3 ст. 23 ЦК України, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, на підставі ч.1 ст. 1167 ЦК України, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові № 4 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди роз'яснив, що моральною шкодою є втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та духовних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають суттєве значення.

Крім того, Верховний Суд України у вищевказаній постанові Пленуму (п. 4) зазначає, що в позовній заяві про відшкодування моральної шкоди повинні бути зазначені обставини того, у чому полягає моральна шкода, якими діями, рішеннями вона завдана та якими доказами вона підтверджена. Факт заподіяння шкоди доводить позивач.

ОСОБА_1 не надано доказів в обґрунтування розміру моральної шкоди 50000грн., з покликанням на сукупність негативних наслідків.

Крім того, суд враховує і ту обставину, що на час статевих зносин з ОСОБА_1 та вчинення щодо неї розпусних дій відповідач і сам був неповнолітнім.

За таких підстав, беручи до уваги перераховані вище обставини, суд, керуючись засадами розумності, виваженості та справедливості, визначає розмір суми відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 5000 (пять тисяч) грн. на відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той самий строк з дня отримання його копії.

Головуючий: М. Я. Адамович