пр. № 4-с/759/93/17
ун. № 759/5198/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Хайдарі Р.Р. про скасування та визнання незаконною постанови про накладення штрафу, у цивільній справі за основним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Святошинського району м.Києва про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визнання свободи участі у її вихованні та за зустрічним позозом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м.Києві держаної адміністрації про встановлення порядку участі у вихованні дитини

В С Т А Н О В И В:

16.01.2017 року заявник звернувся до суду з даною скаргою та вимогам визнання неправомірними дій держаного виконавця з накладенням на неї штрафу та скасування відповідної постанови. У скарзі вказує, що державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Хайдарі Р.Р. 03.10.2016 року у виконавчому провадженні №43609996 з виконання виконавчого листа №2/759/3283/13, виданим Святошинським районним судом м.Києва 03.10.2016 року, було винесено постанову про накладення штрафу на її ім`я у розмірі 340,00 грн. Просить постанову державного виконавця про накладення на неї штрафу від 03.10.2016 року визнати неправомірними та скасувати.

ОСОБА_1 в судовому засіданні скаргу підтримує.

Відділу державної виконавчої служби Голосіївського РУЮ у м. Києві ГТУЮ у м. Києві явку державного виконавця в судове засідання не забезпечив, повідомлений належним чином про день та час розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про обґрунтованість скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушені їх права чи свободи.

Судом встановлено, що на виконанні у Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження № 43609996 відкритого за виконавчим листом виданим Святошинським районним судом м.Києва 02.06.2014 року про зобов`язання ОСОБА_1 та ОСОБА_6 не чинити перешкоди ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом або кожному окремо у спілкуванні та прийнятті участі у вихованні ОСОБА_7, 16.05.2006 року народження№; надавати можливість ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом або кожному окремо спілкуватися з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, друга та четверта субота місяця з 10 год.00 хв. до 13 год.00 хв, без присутності матері ОСОБА_1 Надавати можливість ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом або кожному окремо проводити відпочинок, або санаторно-курортне оздоровлення з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження щороку не менше ніж 24 календарні дні в присутністю матері ОСОБА_1; надавати можливість ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом або кожному окремо спілкуватися з ОСОБА_7, 16.05.2006 року народження, друга та четверта субота місяця з 10 год.00 хв до 13 год.00 хв., без присутності матері ОСОБА_1 Надавати можливість ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом або кожному окремо проводити відпочинок, або санаторно-курортне оздоровлення з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 щороку не менше ніж 24 календарні дні з присутністю матері ОСОБА_1

За ухилення виконання боржником вимог, зазначеного вище виконавчого провадження, 03.10.2016 року державним виконавцем Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Хайдарі Р.Р. винесено постанову про накладення штрафу на боржника ОСОБА_1 в сумі 340 гривень. (а.с.69).

06.01.2017 року скаржник отримала постанову від 03.10.2016 року і дізналась про те, що без виклику до РВ ДВС, без відібрання будь-яких пояснень пояснень державним виконавцем Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Хайдарі Р.Р. на підставі статей 11, 89 ЗУ «Про виконавче провадження» була винесена про накладення штрафу у сумі 340 грн. за невиконання рішення суду.

При цьому скаржник надає суду акти про результати зустрічей, або відсутності таких зустрічей дитини з особами зазначеними у рішенні суду. За відсутності будь-яких заперечень зі сторони Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві суд приймає довлди скаржника по суті скарги.

Згідно ч.1 ст. 387 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що державним виконавцем Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Хайдарі Р.Р., було неправомірно винесено постанову про накладення штрафу на ОСОБА_1, оскільки державним виконавцем Хайдарі Р.Р. при винесенні постанови про накладення штрафу не було здійснено будь-яких перевірок і не з'ясовано, чи дійсно рішення Святошинського районного суду м.Києва не виконується, крім того не було надіслано зазначену постанову стороні виконавчого провадження, виходячи із чого суд вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 386-389 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Хайдарі Р.Р. про скасування та визнання незаконною постанови про накладення штрафу задоволити.

Визнати дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Хайдарі Р.Р. щодо винесення постанови про накладення штрафу на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП №43609996 не правомірними.

Постанову державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Хайдарі Р.Р. про накладення штрафів на ОСОБА_1 від 03.10.2016 року у виконавчому провадженні ВП №43609996 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні-в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: