Справа № 580/614/17
Номер провадження 2-о/580/57/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря - Радковської О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Подільківська сільська рада Липоводолинського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення;

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.11.2010 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, що розташована на території Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області і належала раніше померлому свекру заявниці ОСОБА_3 Проте, при зверненні до нотаріальної контори для подачі заяви на прийняття спадщини вона отримала відмову у зв»язку з відсутністю свідоцтва про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_4.

Тому вона звернулася до суду і просила встановити факт реєстрації шлюбу між ними, а саме, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були чоловіком та дружиною.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Подільківської сільради Липоводолинського району Сумської області в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним ичном.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, допитані в судовому засіданні показали, що вони добре знали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і підтвердили, що вони дійсно були чоловіком та дружиною.

З паспорту, картки (а.с. 4), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Синівка Л-Долинського району Сумської області, зареєстрована по вул. Щорса 26 м. Лебедина Сумської області, і/н НОМЕР_1.

З свідоцтва (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_7 народився 04.09.1947 року, а його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9

З свідоцтва (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_1 одружилися 15.06.1966 року, актовий запис № 07.

З свідоцтв (а.с. 6-8), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 помер 26.12.1995 року, актовий запис № 24, ОСОБА_4 померла 06.03.1999 року, актовий запис № 8 та ОСОБА_2 помер 07.11.2010 року, актовий запис № 413.

З листа (а.с.9), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що в книгах РАГС про шлюб по с. Подільки Липоводолинського району Сумської області за 1924 рік відомостей про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_10 немає. Книги РАГС про шлюб по с. Подільки за 1923 рік на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо.

З сертифікату, довідки (а.с. 10-11), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Поділля» розміром 4,23 га без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Подільківської сільради Липоводолинського району Сумської області. Вартість земельної частки станом на 2010 рік складає 48 343 грн. 82 коп.

З листа, довідок, копії спадкової справи (а.с. 16-58), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2, померлого 07.11.2010 року, заведена спадкова справа № 71 від 17.02.2011 року, та видано свідоцтво про право на спадщину від 15.11.2016 року за № 3510.

Після смерті ОСОБА_10, померлої 06.03.1999 року, було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 15.11.2016 року за № 3510, на право на земельну частку (пай) спадкоємцем якої був ОСОБА_2 згідно заповіту, посвідченого виконкомом Подільківської сільради 21.12.1998 року за № 131, котрий прийняв спадщину, але не оформив свої спадкових прав.

Після смерті ОСОБА_3, померлого 26.12.1995 року, спадкова справа не заводилася, заповіт від його імені не посвідчувався.

Спадкоємцем, яким прийняля спадщину є заявниця.

Вислухавши заявницю та свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3, померлий 26.12.1995 року, та ОСОБА_4, померла 06.03.1999 року, є чоловіком та дружиною, проте заявниця не може реалізувати своє право на успадкування майна свого чоловіка ОСОБА_2, померлого 07.11.2010 року, у звязку з відсутністю свідоцтва про реєстрацію шлюбу його батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Вказані обставини стверджуються поясненнями заявниці, показами свідків та матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що має юридичне значення , а саме реєстрація шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки він підтверджується показами свідків і матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні та не оспорюється заінтересованою особою і на підставі вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України цей факт підлягає встановленню.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,88,130,209,213-215, 218,ч.2 ст. 256 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Подільківська сільська рада Липоводолинського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовільнити.

Встановити, що ОСОБА_4, яка померла 06.03.1999 року в м. Лебедині Сумської області була дружиною померлого 26.12.1995 року в с. Подільки Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.