справа № 2/0313/224/11
провадження № 8/166/2/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 22 листопада 2017 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.

за участю секретаря Заєць Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне справу за заявою Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про перегляд ухвали суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

Ратнівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Ратнівського районного суду Волинської області № 2/0313/224/11 від 23 серпня 2016 року.

Заяву обгрунтовує тим, що на виконанні в старшого державного виконавця Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист №2/0313/224/11, виданий Ратнівським районним судом Волинської області, про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 320 грн. щомісячно, починаючи з 04.07.2011 року і до повноліття.

Рішення суду боржником в добровільному порядку не виконується, заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.09.2017 року становить 20213,16 грн.

За поданням державного виконавця Ратнівського РВ ДВС, 23.08.2016 року було винесено Ратнівським районним судом Волинської області ухвалу № 2/1313/224/11 про тимчасове обмеження громадянина України, ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України.

Інформацію про ОСОБА_1 13.09.2016 року було введено до бази даних Державної прикордонної служби України «Відомості про осіб, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України», однак Ратнівським РВ ДВС було зясовано, що громадянин ОСОБА_1 скористався правом зміни імені, і Ратнівским РВ ДРАЦС 01.11.2016 року було складено актовий запис про зміну імені № 50 з ОСОБА_1 на ОСОБА_4.

Державним виконавцем Ратнівського РВ ДВС до Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України було надіслано повідомлення про факт зміни імені боржником. Однак Головний центр обробки спеціальної інформації ДПС повідомив про неможливість внести зміни до бази даних осіб, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України в частині прізвища боржника у зв'язку з відсутністю для цього правових підстав. З огляду на це зміна імені боржником унеможливлює подальше виконання ухвали Ратнівського районного суду Волинської області про встановлення тимчасового обмеження в праві виїзду з України щодо ОСОБА_1, тому з метою забезпечення належного виконання ухвали Ратнівського районного суду Волинської області від 23.08.2016 року у цивільній справі №2/0313/224/11 Головний центр обробки спеціальної інформації ДПС України просив Ратнівський РВ ДВС звернутися до суду із заявою про внесення змін (виправлень) до резолютивної частини ухвали від 23.08.2016 року в частині зазначення нового прізвища боржника ОСОБА_4, 18.12.1972 р.н, після чого надіслати на адресу Головного центру для виконання копію прийнятої судом ухвали для термінового внесення відповідних змін до бази даних осіб, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Представник Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області в судове засідання не з'явився, просить провести розгляд подання без участі представника ВДВС відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та проаналізувавши наведені в цій заяві доводи, Суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Згідновиконавчого листа №2/0313/224/11, виданого Ратнівським районним судом Волинської області 11.10.2011 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 320 грн. щомісячно, починаючи з 04.07.2011 року і до повноліття.

Відповідно до розрахунку виплати та заборгованості по амілентах ОСОБА_1 заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.09.2017 року становить 20213,16 грн.

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області № 2/0313/224/11 від 23 серпня 2016 року було тимчасово обмежено громадянина України, ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України.

Згідно постанови про зміну назви сторони виконавчого провадження від 28.09.2017 року змінено назву боржника виконавчого провадження №47442983 з ОСОБА_1 на ОСОБА_4.

Відповідно до частини 1 статті 361 Цивільного процесуального кодексу України рішення чи ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті судом за нововиявленими обставинами. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 362 Цивільного процесуального кодексу України (істотні обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи) може бути подана протягом одного місяця з дня встановлення такої обставини.

Суд зауважує, що нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 4 своєї постанови «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» № 4 від 30 березня 2012 року, вирішуючи питання про наявність нововиявлених обставин, судам слід розмежовувати нововиявлені обставини та нові обставини. При цьому судам необхідно розрізняти нові докази та докази, якими підтверджуються нововиявлені обставини, оскільки нові докази не можуть бути підставою для перегляду судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини, норми матеріального права, які ці правовідносини регулюють і були застосовані судом, та зважаючи на те, що докази, якими підтверджуються нововиявлені обставини заявником не надані, а нові докази не можуть бути підставою для перегляду судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, Суд дійшов висновку про відсутність підстав для перегляду рішення суду.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 361, 365 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

п о с т а н о в и в :

В задоволені заяви Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Ратнівського районного суду Волинської області № 2/0313/224/11 від 23 серпня 2016 року -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд Волинської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Лозицький С.О.