Справа № 523/2891/17
Провадження №2/523/2496/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2017 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття любові та поваги. Сторони не підтримують шлюбні стосунки. Позивач вважає, що подальше спільне проживання, примирення та збереження шлюбу з відповідачем не можливе.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, позивач також зазначила, що не змогла найти спільну мову з відповідачем, примирення не можливе, а тому не бачить сенсу продовжувати спільне проживання.

Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, зазначив, що відповідач згоден на розірвання шлюбу, оскільки у них сімї немає, давно не проживають разом.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 21.03.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №144 (а.с.4).

Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_1 Льва Віталійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Причинами розпаду сімї стали втрата почуття любові та поваги, у звязку з чим сторони подружні відносини не підтримують, на примирення не згодні.

В силу ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до вимог ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи причину розірвання шлюбу та не бажання сторін примиритися, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно, тому що це суперечить моральним засадам суспільства.

Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і доказані, а шлюб слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та ст..4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачений нею і документально підтверджений судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст.. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21.03.2009 року відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №144, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн..

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Суворовського районного у м.Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: