Справа № 683/911/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіній Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області, з участю третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з означеним позовом і просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в КСП «Промінь» с. Пеньки Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 Оскільки вона є єдиною спадкоємицею померлої за заповітом, тому має право на спадщину, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) в КСП «Промінь» с. Пеньки Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах.

Зазначає, що перешкодою в оформленні права на земельну частку (пай) є та обставина, що сертифікат на право на земельну частку (пай) видано на ім»я ОСОБА_2 вже після її смерті, через що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Козак І.О. подав заяву про розгляд справи у його та позивачки відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач - Пеньківська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти позову не заперечує.

Відповідач - Старокостянтинівська районна державна адміністрація Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, причини неявки суду не повідомила.

Третя особа - головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, подало до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника, проти позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 29 березня 1996 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла своїй доньці ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_2 фактично в управління та розпорядження спадковим майном з 11 січня 1997 року вступила її донька ОСОБА_1, яка в силу ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року вважається такою, що прийняла спадщину.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №231/2012, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 від 04 квітня 2012 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка у встановленому на той час порядку прийняла спадщину.

Відповідно до роз»ясень, даних у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» з наступними змінами та доповненнями, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що 27 червня 1995 року колективному сільськогосподарському підприємству «Промінь» с. Пеньки Старокостянтинівського району Хмельницької області була передана у колективну власність земля для вирощування сільськогосподарської продукції, що посвідчується Державним актом на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 від 27 червня 1995 року. На момент видачі зазначеного Державного акта ОСОБА_2 була членом КСП «Промінь» с. Пеньки Старокостянтинівського району Хмельницької області, в зв»язку із чим Старокостянтинівська районна державна адміністрація Хмельницької області, вже після смерті ОСОБА_2, 20 лютого 1997 року на підставі рішення №386-р від 06 травня 1996 року, яке було прийнято за життя останньої, видала на її ім»я сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, згідно якого належна ОСОБА_2 земельна частка (пай) визначена в розмірі 2,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

На час розгляду справи в суді вищезазначений сертифікат є чинним і у встановленому законом порядку не скасований.

Отже, належне ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в КСП «Промінь» с. Пеньки Старокостянтинівського району Хмельницької області в розмірі 2,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) перейшло до її спадкоємиці за заповітом ОСОБА_1, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

16 грудня 2016 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна померлої ОСОБА_2, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) видано після смерті останньої.

Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_2 у встановленому законом порядку набула право на земельну частку (пай) в КСП «Промінь» розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах. Зазначене право після її смерті перейшло в порядку спадкування за заповітом до її доньки - позивачки по справі ОСОБА_1

З огляду на викладене, за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в КСП «Промінь» с. Пеньки Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 2,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

.

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) в КСП «Промінь» с. Пеньки Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя