г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2799/15-ц
Номер провадження 2-с/213/29/17
У Х В А Л А

25 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді АлексєєваО.В.

при секретарі Гуковій Л.М.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 жовтня 2015 року справі №213/2799/15-ц, Пр.2н/213/924/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» боргу за період з 01 квітня 2012 року по 01 липня 2015 року по оплаті за централізоване опалення в розмірі 485,39 грн., гаряче водопостачання в розмірі 6 683,66 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій зпідставами винесення судового наказу він не погоджується, оскільки заперечує існування на його ім»я заборгованості за період з 01 квітня 2012 року по 01 липня 2015 року по оплаті за централізоване опалення та гаряче водопостачання, тому що за адресою:

АДРЕСА_1 почав проживати з дати реєстрації та отримання ордера на проживання від 05 травня 2015 року. Просить судовий наказ скасувати.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає її розгляду. За таких обставин справу розглянуто за відсутності заявника та представника стягувача.

Таким чином, судом встановлено, що боржник заперечує наявність заборгованості, а отже між сторонами вбачається спір про право, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст.ст. 105-105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 жовтня 2015 року справі №213/2799/15-ц, Пр.2н/213/924/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» боргу за період з 01 квітня 2012 року по 01 липня 2015 року по оплаті за централізоване опалення в розмірі 485,39 грн., гаряче водопостачання в розмірі 6 683,66 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн. задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 жовтня 2015 року у справі №213/2799/15-ц, Пр.2н/213/924/15 за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» боргу за період з 01 квітня 2012 року по 01 липня 2015 року по оплаті за централізоване опалення в розмірі 485,39 грн., гаряче водопостачання в розмірі 6 683,66 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн.

Роз'яснити стягувачу - Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв