Справа № 367/8484/16-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 травня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.

народні засідателі: Недогибченко С.М.,

ОСОБА_1,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_2 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

11.04.2017 Ірпінським міським судом Київської області постановлено рішення про визнання особи недієздатною по справі № 367/8484/16-ц за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки і піклування виконкому Ірпінської міської ради народних депутатів.

19.05.2017 заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Дану заяву мотивує тим, що резолютивну частину вищевказаного рішення слід виправити, зокрема, виключивши з нього вислів «Повний текст рішення буде виготовлено 16.04.2017 року».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, оглянувши матеріали справи № 367/8484/16-ц, не знаходить підстав для задоволення заяви.

Так, судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 11.04.2017 позов задоволено; визнано ОСОБА_5, який народився 10 травня 1931 року у с. Кукуївка, Климовичевського району, Могилівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлено над ним опіку; призначено опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Також вказано, що повний текст рішення буде виготовлено 16.04.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 218 ЦПК України у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин судового рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду.

У відповідності до п.19 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» N 14 від 18.12.2009 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про виправлення описки.

Керуючись ст. 197 ч. 2, ст. 219, ч.2 ст.368 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки.

Копію ухвали направити сторонам для відома

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів після отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Саранюк

Народні засідателі С.М. Недогибченко

ОСОБА_1