Провадження № 2/161/5203/17
У Х В А Л А

про залишення без руху

29 грудня 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності зі стягненням відповідної грошової компенсації, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача, в якому просить припинити право власності ОСОБА_2 на частку, яка складає 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, що перебуває у спільній частковій власності між нею і ОСОБА_2, зі стягненням відповідної грошової компенсації з неї на користь відповідача; визнати право власності за нею на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Позовна заява подана з порушенням вимог п.п. 3, 9 ч.3 ст. 175, ч.4 ст.177 ЦПК України.

У позовній заяві не зазначено ціну позову.

Крім того, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

У позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги немайнову про припинення права власності ОСОБА_2 на частку в майні та майнову про визнання за позивачем права власності на частку в майні.

Відповідно до п. 1 частини 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, у разі подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характер.

Разом з тим, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640 грн. Тобто, судовим збором оплачено лише немайнову вимогу.

Документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі за майнову вимогу до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» установлено ставки судового збору:

-за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру (640 грн.) прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів (8000 грн.) прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Що стосується майнової вимоги про визнання права власності, то величина судового збору, який підлягає сплаті, залежить від ціни позову.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно, ціна позову визначається вартістю майна. Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Таким чином, позивачу необхідно подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, подати звіт про оцінку частки, на яку вона претендує, визначити ціну позову пропорційно до встановленої дійсної вартості майна, сплатити судовий збір за майнову вимогу відповідно до ціни позову, та доплатити судовий збір за майнову ви могу відповідно до закону та подати суду квитанцію про сплату судового збору для доказу виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності зі стягненням відповідної грошової компенсації - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали.

Якщо позивач у встановлений строкусуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій