Справа №702/350/17
Провадження №2/702/168/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Чорненької Д.С.

при секретарі: Шковира А.М.

позивач: ОСОБА_1 не з»явилась;

представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач 10.04.2017 року звернулась в суд із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Підставою своїх вимог вважає те, що 15.07.2016 року раптово у віці 52 роки в м.Києві помер її син ОСОБА_3. Смерть її сина для неї була важким ударом, внаслідок чого погіршилось її здоровя. Вона змушена була довгий час лікуватись. Коли їй стало краще, за порадою родичів вона вирішила оформити спадкові права на земельну ділянку її сина, а тому звернулась до нотаріуса. Але нотаріус їй повідомив про те, що вона не зможе оформити спадщину через те, що вона пропустила строк прийняття спадщини та рекомендував звернутись до суду. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: земельна ділянка, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради. Син на день смерті одружений не був, дітей не мав. Інших родичів, крім неї, у померлого не залишилось. Вона є єдиною спадкоємицею, але оформити спадщину не має можливості, у зв»язку із тим, що з поважної причини вчасно не звернулась до нотаріуса. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Викладені обставини підтверджуються матеріалами доданими до позовної заяви, іншими доказами, які будуть надані суду в установленому порядку. Просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, який помер у липні 2016 року. У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилась, подала заяву про підтримання позову та про розгляд справи за її відсутності (а.с.11).

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.

Розгляд справи судом проведено без фіксації технічними засобами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.174 ЦПК України та ст.1272 ЦК України, оскільки суд вважає, що причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини позивачем є поважними, так як відповідач не оспорює та визнає їх поважність та вважає за необхідне встановити його у один місяць, оскільки такий строк є достатнім для подання заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 158 - 159, 169, 174, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 8, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити додатковий строк в 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 після ОСОБА_3, який помер у липні 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя: Д. С. Чорненька