Справа № 191/1542/17
Провадження № 2/191/963/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Раївської сільської ради Синельниківського району, третя особа : ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до Територіальної громади в особі Раївської сільської ради Синельниківського району, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 31 серпня 1985 року її батько - ОСОБА_3 уклав з ОСОБА_4 шлюб, зареєстрований у Нікопольському відділі ЗАЦС Дніпропетровської області. Після укладення шлюбу її матір - ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_3. Від шлюбу народилась вона - ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Під час спільного проживання вони - ОСОБА_3, ОСОБА_6, вона та ОСОБА_2 на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» № 2482-ХІІ від 19 червня 1992 року та розпорядженням (наказом) Синельниківської селекційної досвідної станції № 302 від 17 грудня 1999 року набули право спільної сумісної власності на квартиру загальною площею 32, 9 кв. метрів, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Право власності у встановленому законом порядку було зареєстровано у Синельниківському міжміському бюро технічної інвентаризації і записано у реєстрову книгу за №117/314 (свідоцтво про право власності на житло видано 21 грудня 2000 року виконкомом Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області).

23 листопада 2013 року вона уклала з ОСОБА_7 шлюб, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 179, після укладення шлюбу вона змінила прізвище на ОСОБА_7.

18 серпня 2009 року шлюб між її батьком - ОСОБА_3 та матер'ю - ОСОБА_8 був розірваний у відділі реєстрації актів цивільного стану по Синельниківському району Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, а 10 листопада 2014 року він переїхав проживати на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2, оскільки вони посварилися з ним. З того часу вони не підтримували ніяких стосунків з батьком.

26 листопада 2007 року її рідна сестра - ОСОБА_2 зареєстрована за місцем проживання в квартирі за адресою: с. Раївка Синельниківського району Дніпропетровської області, АДРЕСА_3.

У 2005 році сестра ОСОБА_2 переїхала на постійне місце проживання в м. Дніпро за адресою: м. Дніпро, сел.. Опитне, АДРЕСА_4, де вона проживає до даного часу.

21 червня 2016 року її батько ОСОБА_3 помер, тому на підставі ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини визнається останнє місце проживання спадкодавця, тобто, м. Дніпро і Амур-Нижньодніпровський район). Оскільки вони не підтримували ніяких відносин з батьком, їм ніхто не повідомив про його смерть і вона не брала участі в його похованні, вона до січня 2017 року не знала про його смерть. Коли наприкінці січня 2017 року дізналась про смерть батька, 31 січня 2017 року звернулась до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що вона на один місяць пропустила встановлений законой строк для прийняття спадщини.

Її рідна сестра - ОСОБА_2 заву про прийняття спадщини після смерті батька не подавала і не бажає приймати спадщину.

У зв'язку з тим, що вона зі спадкодавцем проживали в різних населених пунктах, ніяких відноси між собою не підтримували, ніхто її не повідомив про смерть батька і не брала участі в його похованні, вважає, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поваж них причин, оскільки, не знаючи про смерть спадкодавця, вона не могла подати таку заяву.

У звязку з цим, позивач просить визнати причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини за законом після її рідного батька - ОСОБА_3, померлого 21 червня 2016 року у місті Дніпро поважною та надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом.

22.09.2017 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивачка просить визнати причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини за законом після її рідного батька - ОСОБА_3, померлого 21 червня 2016 року у місті Дніпро поважною та надати їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 2 (два) місяці.

Позивач в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти позовних вимог не заперечував.

Третя особа в судове засідання не зявилася, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 21 червня 2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-КИ № 701071.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 21.12.2000 року виданого виконкомом Раївської сільської ради ОСОБА_3 на праві приватної, спільної власності належить ? частина квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_5.

Постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 № 29/02-31 від 31.01.2017 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 21 червня 2016 року ОСОБА_3, було відмовлено у звязку з закінченням строку подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до спадкової справи №01/2017 до майна померлого 21 червня 2016 року ОСОБА_3 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 з заявою про прийняття спадщини 31.01.2017 року. Крім позивачки з аналогічними заявами інші спадкоємці не зверталися.

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії V-КИ №373115, батьком якої зазначено: ОСОБА_3», копією свідоцтва про шлюб серія І-КИ № 260272, згідно якого 23.11.2013 року зареєстрували шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_5, прізвище після реєстрації шлюбу : «дружини - «Тетерятник».

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, його вимоги визнані відповідачем та ніким не оспорюються, у звязку з цим, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного та ст. ст. 1216, 1217, ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221, ч.5 ст. 1268, ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209,130,174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті ОСОБА_3, померлого 21 червня 2016 року.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_3, померлого 21 червня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя: ОСОБА_10