Справа № 712/9546/16-ц
Провадження №2/712/172/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого-судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП «Інтер Гарант», Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників приватного підприємства, змін до статуту, договору купівлі-продажу корпоративних прав у приватному підприємстві та зобов»язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП «Інтер Гарант», Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників приватного підприємства, змін до статуту, договору купівлі-продажу корпоративних прав у приватному підприємстві та зобов»язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для з»ясування питання стосовно виконання підпису в оригіналі протоколів загальних зборів ПП «Інтер Гарант» №3-13 від 13.11.2013 р., №4-14 від 26.12.2014 р., №2-15 від 01.02.2015 р., №3-15 від 02.02.2015 р. , редакції статуту приватного підприємства «ІнтерГарант» від 18.11.2013 р., 30.04.2014 р., 29.12.2014 р., 03.02.2015 р.; договору купівлі продажу корпоративних прав у ПП «Інтер Гарант» від 01.02.2015 р. укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4; заяви на переказ готівки №N16ZY57121 від 11.12.2013 р. щодо внесення коштів до статутного капіталу ПП «Інтер Гарант» через АТ ОСОБА_5 Аваль.

Відповідач ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_6 представник відповідачів ОСОБА_7 та ПП «ІНТЕР ГАРАНТ» ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи за виключенням стосовно з»ясування підпису на заяві ОСОБА_1 про переказ готівки та надали клопотання щодо уточнення запитань.

Представник Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про час день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою особи, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, для обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу з урахуванням клопотань сторін. .

Керуючись ст. ст..143, 144, 168, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП «Інтер Гарант», Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників приватного підприємства, змін до статуту, договору купівлі-продажу корпоративних прав у приватному підприємстві та зобов»язання вчинити певні дії судову почеркознавчу експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Ким, особисто ОСОБА_1 чи іншою особою виконані підписи в оригіналах протоколах №3-13 від 13.11.2013 р., №4-14 від 26.12.2014 р., №2-15 від 01.02.2015 р., №3-15 від 02.02.2015 р., договорі купівлі-продажу корпоративних прав у ПП «ІнтерГарант» від 01.02.2015 р., редакцій статуту приватного підприємства «Інтер Гарант» від 18.11.2013 р., 30.04.2014 р., 29.12.2014 р.,03.02.2015 р., заяві на переказ готівки № N16ZY57121 від 11.12.2013 р.?

2) Ким, особисто ОСОБА_1 чи іншою особою, виконана розшифровка підпису «ОСОБА_1М.» на договорі купівлі-продажу корпоративних прав у приватному підприємстві від 01.02.2015 року?.

Проведення експертизи доручити спеціалістам експертам Черкаського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №712/9546/16-ц, провадження №2/712/172/17, оригінал реєстраційної справи ПП «Інтер Гарант», індефікаційний номер 31489374 з протоколами №3-13 від 13.11.2013 р., №4-14 від 26.12.2014 р., №2-15 від 01.02.2015 р., №3-15 від 02.02.2015 р., договор купівлі-продажу корпоративних прав у ПП «ІнтерГарант» від 01.02.2015 р., редакцій статуту приватного підприємства «Інтер Гарант» від 18.11.2013 р., 30.04.2014 р., 29.12.2014 р.,03.02.2015 р. та експериментальні та вільні зразки підпису ОСОБА_1.

Провадження у справі призупинити до виконання ухвали.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: В.Д. Пироженко