Справа № 569/998/17
У Х В А Л А

"23" травня 2017 р. м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Довбенко Г.В.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 (надалі відповідач), в якому просить відшкодувати збитки, заподіяні внаслідок ДТП.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення проведення незалежної оцінки, завданих внаслідок ДТП збитків, у сумі відновлюваного ремонту автомобіля НОМЕР_1 з урахуванням його технічного стану та зносу до ДТП.

Позивач та представник позивача не заперечували проти призначення у справі оцінки, завданих внаслідок ДТП збитків.

Окрім того, в судовому засіданні представник відповідача просила проведення оцінки доручити оцінювачу ОСОБА_5.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 143 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для вирішення питання про встановлення оцінки, завданих внаслідок ДТП збитків, у сумі відновлюваного ремонту автомобіля НОМЕР_1 з урахуванням його технічного стану та зносу до ДТП необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі проведення незалежної оцінки завданих внаслідок ДТП збитків, у сумі відновлюваного ремонту автомобіля НОМЕР_1 з урахуванням його технічного стану та зносу до ДТП .

Проведення незалежної та об"єктивної оцінки завданих внаслідок ДТП збитків, у сумі відновлюваного ремонту автомобіля НОМЕР_1 з урахуванням його технічного стану та зносу до ДТП, доручити оцінювачу ОСОБА_5, відомості про якого зареєстровані в Державному реєстрі оцінювачів згідно свідоцтва від 30 березня 2009 року № 7385.

Відповідно до частини першої статті 86 ЦПК України витрати, пов'язані з проведенням незалежної та об"єктивної оцінки завданих внаслідок ДТП збитків, у сумі відновлюваного ремонту автомобіля НОМЕР_1 з урахуванням його технічного стану та зносу до ДТП мають бути покладені на відповідача, як сторону, що заявила клопотання про її проведення.

Згідно пункту 5 частини першої статті 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення незалежної та об"єктивної оцінки завданих внаслідок ДТП збитків, у сумі відновлюваного ремонту автомобіля НОМЕР_1 з урахуванням його технічного стану та зносу до ДТП потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86,130,143,144,202,208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок ДТП проведення незалежної та об"єктивної оцінки завданих внаслідок ДТП збитків, у сумі відновлюваного ремонту автомобіля НОМЕР_1 з урахуванням його технічного стану та зносу до ДТП .

Проведення оцінки доручити оцінювачу ОСОБА_5, відомості про якого зареєстровані в Державному реєстрі оцінювачів (м. Рівне, вул. Крушельницької, 54. кв. 13).

На вирішення оцінювачу поставити наступне питання:

-провести незалежну оцінки завданих внаслідок ДТП збитків, на вирішення експерта просить призначити проведення незалежної оцінки завданих внаслідок ДТП збитків, у сумі відновлюваного ремонту автомобіля НОМЕР_1 з урахуванням його технічного стану та зносу до ДТП.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК Україниза відмову без поважних причин від виконання покладених на нього службових обов'язків та завідомо неправдивий висновок.

Витрати з оплати вартості експертизи покласти на відповідача, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, якому роз'яснити, що у випадку не проведення оплати вартості оцінки, справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Зобов'язати сторони у разі необхідності надати оцінювачу потрібну документацію.

Надати в розпорядження оцінювача матеріали цивільної справи № 569/998/17.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини першої статті 146 ЦПК Україниу разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визначенні.

Провадження у справі на час проведення оцінки зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд у 5-денний строк з дняїї проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6