Справа № 598/865/17
провадження № 2-п/598/12/2017
УХВАЛА

іменем України

"28" грудня 2017 р. ознайомившись із заявою ТзДВ «Страхова компанія Київ РЕ» про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КИЇВ РЕ» про відшкодування шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_5,

встановив:

До провадження суду надійшла заява ТзДВ «Страхова компанія Київ РЕ» про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ТзДВ «Страхова компанія «КИЇВ РЕ» про відшкодування шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У відповідності з ухвалою суду від 08 грудня 2017 р. вказану заяву було залишено без руху і заявнику надано строк для усунення недоліків заяви, зокрема, заявником не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, в заяві відсутні посилання на нові докази, яким відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а також в заяві відсутнє клопотання про перегляд заочного рішення.

27 грудня 2017 року від заявника на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків заяви.

Однак заявником в заяві на виконання ухвали суду від 08 грудня 2017 року не зазначено причин з яких заявник не повідомив суду про зайнятість свого представника в іншому судовому процесі в господарському суді, оскільки про це йому було відомо раніше. Також відповідачем не зазначено нових доказів, які б мали значення для правильного вирішення спору, оскільки з представленого витягу з електронного реєстру власників транспортних засобів вбачається, що ОСОБА_5 станом на 19 грудня 2017 року немає зареєстрованих транспортних засобів, що не доводить те, що він не мав зареєстрованих транспортних засобів станом на 22 січня 2017 року.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, вважаю, що оскільки станом на 28 грудня 2017 року на виконання ухвали суду від 08 грудня 2017 року недоліки заяви про перегляд заочного рішення не усунуто в повному обсязі, дану заяву слід рахувати неподаною і повернути заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 260, 285 ЦПК України,-

ухвалив:

Зявою ТзДВ «Страхова компанія Київ РЕ» про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КИЇВ РЕ» про відшкодування шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_5 вважати неподаною і повернути заявникові.

Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І.Левків