Справа № 143/457/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2017 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

в складі головуючого судді Марченко Л.В.

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району Вінницької області, ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна,-

Встановив:

30.03.2017 року ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою про поділ спільного сумісного майна.

ОСОБА_1 у своїй позовній заяві зазначив, що він з ОСОБА_4 почали проживати разом однією сім'єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з 1998 року, вели спільне господарство, побут та бюджет у будинку у с. Плисків.

Реєструвати шлюб вони не поспішали, оскільки у цьому не було потреби.

В 2015 році позивач ОСОБА_1, разом з ОСОБА_4 купили та переїхали жити у будинок за адресою: с. Плисків по вул. Броніцького, 55, про що свідчить його реєстрація місця проживання за даною адресою та довідка N 920 від 2.12.2016 року ОСОБА_2 сільської ради (а.с. 10).

В 18 липня 2016року ОСОБА_4 померла у звязку з чим відкрилась спадщина, яку прийняла її донька ОСОБА_3.

Рішенням Погребищенського районного суду від 23.01.2017 року був встановлений факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Тому, у зв'язку зі смертю дружини до спадкового майна належить лише одна друга частка домоволодіння у с. Плисків вул. Броніцького, 55, Погребищенського району, Вінницької області. Інша половина садиби належить йому та не являється спадковим майном, а тому не може бути успадкована.

Позивач в судове засідання не зявися, просив провести розгляд даної справи за йго відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, про що до суду подав відповідну заяву.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву за № 141 від 29.04.2017 року, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, направила до суду телефонограму, у якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з 1998 року по 18.07.2016 року, що підтверджується рішенням Погребищенського районного суду від. 23.01.2017р. (а.с. 6), довідкою ОСОБА_2 сільської № 920 від 2.12.2016 року (а.с. 10).

За період спільного проживання спільно набули нерухоме майно, а саме житловий будинок, який розташований по вул. Броніцького, 55, с. Плисків Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується технічним паспортом виданим ФОП ОСОБА_5 (а.с. 8-9) та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а. с. 21-22).

Згідно ст. 60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є суб'єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Відповідно до ст. 74 СК, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 60, 70, 74 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину домоволодіння, позначеного у плані літерою А, веранду - а, ганок з козирком, літню кухню, позначену - Б, сарай - б, убиральню - б1, погріб з шиєю В, огорожу, позначену №-1 та №-2, розташованого в с. Плисків по вул. Броніцького, 55, Погребищенського району Вінницької області, згідно технічного паспорту від 15.03.2017 року, виготовленого ФОП ОСОБА_5

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя