_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3807/17
Провадження № 2/520/7165/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення до судового засідання

10.04.2017 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство страхова компанія «СКАЙД» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП,

ВСТАНОВИВ :

30.03.2017 року позивач звернулась до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким: стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на її, ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), корить: суму матеріальних збитків у розмірі 50 353, 12 гривень; витрати на проведення ефективного авто товарознавчого дослідження у розмірі 900 гривень; витрати на послугу дефектовки (із зняттям/встановленням заднього бамперу) у розмірі 250 гривень. А також просить усі понесені позивачем судові витрати, у тому числі витрати на правову допомогу, поштові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 31.03.2017 року подана заява була залишена без руху у звязку з тим, що позивачем не було надано належних доказів про сплату судового збору.

У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 15.04.2017 року однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії ухвали

На виконання вимог даної ухвали, 07.04.2017 року представник позивача надав до суду квитанцію № 0.0.735915728.1 від 29.03.2017 року про сплату судового збору у розмірі 640 гривень, у звязку з чим підстави для залишення позову без руху відсутні.

Частиною 3 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди..

Як вбачається з матеріалів справи дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої було завдано шкоди позивачу, сталася в м. Одесі по вул. Комарова , що територіально відноситься до Київського району м. Одеси.

Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство страхова компанія «СКАЙД» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП.

Призначити судове засідання на 29.05.2017 року о 10 год. 30 хв.

Направити сторонам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.