Справа № 489/1076/17
Номер провадження 2-о/489/53/17
РІШЕННЯ

Іменем України

19 квітня 2017 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретареві - Бреженюк Н.С.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою Миколаївської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2017 р. Миколаївська міська рада звернулась до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою. Вказували, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2, який помер 15.10.2015 р. Після його смерті в зазначеній квартирі ніхто не проживає, вона зачинена та її ніхто не відвідує. Протягом встановленого законом строку до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Посилаючись на вищевикладене, Миколаївська міська рада просить суд визнати спадщину, а саме квартиру АДРЕСА_1, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відумерлою та передати її територіальній громаді м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради.

Представник Миколаївської міської ради в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Від Другої Миколаївської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява з проханням розглядати справу без участі її представника, посилаючись на розсуд суду.

Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення представника заявника, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.07.2008 р., зареєстрованого за № 1-1016, виданого державним нотаріусом Другої Миколаївської ДНК ОСОБА_3, ОСОБА_2 на праві власності належала ? частка квартири АДРЕСА_1.

Разом з тим, згідно Інформаційної Довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі вищевказаного Свідоцтва про право на спадщину та Свідоцтва про право власності від 04.06.1996 р., виданого Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду.

Згідно Довідки ОСББ «Миколаївський Південь» № 84 від 03.11.2016 р. в квартирі АДРЕСА_1 ніхто не зареєстрований та не проживає. Квартира на теперішній час закрита.

Відповідно до Акту ОСББ «Миколаївський Південь» від 03.11.2016 р. вбачається, що в вищевказаній квартирі після смерті ОСОБА_2 15.10.2015 р. ніхто не проживає. ОСОБА_2 похований як одинокий громадянин «Миколаївською ритуальною службою». Квартира вільна, закрита, родичі померлого до ОСББ не звертались.

Як вбачається з Інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 07.03.2017 р. № 47003088 спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка помер 15.10.2015 р., не заводилася. Відтак з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 у встановлений законом строк ніхто не звертався.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Проте відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заявлені вимоги щодо визнання спадщини відумерлою обґрунтовані та підлягають задоволенню, в задоволенні вимог про передачу майна територіальній громаді необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 60, 212, 214, 234-235, 274-278 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Миколаївської міської ради про визнання спадщини відумерлою - задовольнити частково.

Визнати спадщину - квартиру АДРЕСА_1, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка помер 15.10.2015 р. відумерлою.

В задоволенні іншої частини заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.С. Тихонова