Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/321/17
Номер провадження 2/292/248/17
РІШЕННЯ

19 квітня 2017 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні брали участь: позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_2.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що 03 травня 1997 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Теньківською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №2. Від даного шлюбу мають дітей: синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. Подружнє життя з відповідачем не склалось, протягом останнього року відповідач з сім"єю не проживає, не надає матеріальної підтримки для дітей. Відповідач проживає з іншою жінкою. Вважає, що подальше збереження їх сім"ї є не можливим та недоцільним, так як вони втратили почуття поваги та любові один до одного. За таких обставин просить суд розірвати їх шлюб з відповідачем, дітей залишити на її утриманні та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали і просили їх задовольнити в повному обсязі. Позивач наполягала на розірванні шлюбу на примирення не погодилася, так як, сім"я фактично розпалася, господарства не ведуть та не підтримують подружніх стосунків.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та незаперечував щодо їх задоволення.

Вислухавши пояснення позивача, її представника, відповідача, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ТП №014597, виданого Теньківською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, сторони уклали шлюб 03.05.1997 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №2 (а.с.13).

Із свідоцтва про народження дітей серії 1-ТП №154945 від 13.07.2004 року, серії 1-ТП №144839 від 27.04.2011 року, серії І-ТП №171737 від 09.07.2012 року, серії І-ТП №200317 від 27.08.2013 року, серії І-ТП №259517 від 02.02.2016 року, вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7,5,6,4,8).

Судом встановлено, що в сім"ї сторін із-за різних поглядів на шлюб та сімю та через несумісність характерів часто виникали сварки. У зв"язку з цим протягом тривалого часу сторони спільно не проживають. Збереження сім"ї та примирення сторони не бажають. Отже суд вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам сторін, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. А тому, суд стягує з відповідача на користь позивача 640,00 грн. сплаченого останньою судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Зареєстрований шлюб 03 травня 1997 року Теньківською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області між ОСОБА_2, гр. України та ОСОБА_1, гр.України, про що зроблено актовий запис за №2, розірвати.

Залишити біля ОСОБА_1 для подальшого проживання дітей: синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 витрати пов"язані з оплатою судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц