Справа №515/542/17
Провадження №2/515/963/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
24 травня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря Коренчук О.Е.
представника позивачаадвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі,
24 квітня 2017 року ОСОБА_2 предявила вказаний позов, посилаючись на наступні об- ставини.
Вона проживала з відповідачем однією сімю до недавнього часу без реєстрації шлюбу, від вказаних стосунків мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. У звязку з тим, що ОСОБА_3 має нерегуляр- ний, мінливий дохід, просила стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання доньки до її повноліття.
Представник позивач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач двічі в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації сповіщався належним чином - поштою з повідомленням (а.с.12,16). Відомостей про поважність причин його неявки суд не має і вважає, що він не зявився без поважних причин. Також суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, враховуючи наявність достат- ніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Згідно з копією свідоцтва про народження серії І-ЖД № 438160 (а.с.3), у сторін по справі 30.07.2015 р. народилася дитина - ОСОБА_4
З копії посвідчення № 007681, виданого 04.11.2010 р. відділом у справах сімї та молоді Тата- рбунарської райдержадміністрації (а.с.4), вбачається, що родина позивача є багатодітною.
Довідкою виконкому Базарянської сільської ради від 19.04.2016 р. (а.с.5) підтверджується, що позивач зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, на її утриманні знаходиться дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сімї є першоосновою ро- звитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за вихо- вання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчан- ня, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
У відповідності до ст.27 Конвенції «про права дитини» від 20.11.1989 р. (ратифікована пос- тановою ВР України № 789-ХІІ від 27.02.1991 р.), кожній дитині надається право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Як передбачено ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий до- хід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне зна- чення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. № 3 розяснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд по- винен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх до- чки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходиться на утриманні матері, відповідач має нерегулярний, мін- ливий дохід, однак добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання.
Тому суд вважає за можливе та необхідне стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь пози- вача на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня предяв- лення позову, тобто у даному випадку з 24.04.2017 р.
З відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, ст.ст.58-60, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення алі- ментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, який народився 04.05.1986 р., на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомі- сячно, до досягнення нею повноліття, тобто до 30.07.2033 р., починаючи з 24.04.2017 р.
Стягнути з ОСОБА_3, який народився 04.05.1986 р., на користь держави су- довий збір в розмірі 640 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпо- відача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Тимошенко