АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження:22-ц/796/6381/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Цокол Л.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
У Х В А Л А

11 травня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський АкціонернийБанк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4 про визнання трудового договору від 1 жовтня 2014 року недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 20 березня 2017 року позовні вимоги залишено без задоволення.

Не погодившись з рішенням суду, представник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове про задоволення позову, вважаючи, що судом порушено норми матеріального та процесуального права,не враховано обставини, які мають суттєве значення для справи.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 квітня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1515 грн. 80 коп. з відміткою про зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.

Копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 27 квітня 2017 року отримана Уповноваженою особою Банку 4 травня 2017 року, що підтверджується зворотним повідомленням, наявним в матеріалах справи.

11 травня 2017 року на адресу суду від ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» надійшло електронне повідомлення з клопотанням про продовження строку для виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 27 квітня 2017 року, зазначаючи,що процедура погодження витрат банку, що знаходиться на стадії ліквідації є ускладненою і потребує погодження даного питання у багатьох підрозділах Банку..

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити апелянту строк для усунення виявлених судом недоліків, а саме: надати до суду докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у встановленому законом розмірі за належними реквізитами.

Керуючись ст. ст. 119 - 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про продовження строку виконання ухвали суду задовольнити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 березня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя :