г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1320/17
Номер провадження 2-о/213/42/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.

при секретарі Ладухіної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Інгулецький районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що він є чоловіком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Новоазовськ Новоазовського району Донецької області після довготривалої хвороби. З метою реєстрації факту смерті дружини в законному порядку він звернувся до Відділу ДРАЦС у м. Кривому Розі, але йому в цьому було відмовлено, оскільки ним не було надано документу, що є підставою для державної реєстрації смерті, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, та Орган РАЦС не зміг прийняти документ про смерть, який був у нього, оскільки він не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я від 08.08.2006 № 545, та не може бути прийнятим Органом ДРАЦС відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». У зв'язку з вищевикладеним, заявник вимушений звернутися до суду з відповідною заявою в порядку окремого провадження з метою встановлення факту смерті своєї дружини, що необхідно йому для отримання свідоцтва про смерть та прийняття спадщини, що залишилася після її смерті.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином /а.с.19/. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити /а.с.20/.

Заінтересована особа - Інгулецький районний у місті Кривому Розі відділ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином /а.с.17/. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без їх участі /а.с.21/.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заявник ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с.9/.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Артемівську Донецької області /а.с.7/, померла у м. Новоазовську Новоазовського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до лікарської довідки про смерть № 53 від 18.03.2017 /а.с.11/.

Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно приписів п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 257-1 ЦПК України встановлено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Пунктом 18 Постанови від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення про те, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей», постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» та постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування» м. Ровеньки Луганської області визнано тимчасово окупованою територією.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 № 2398-VI державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Судом встановлено, що Інгулецьким районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 10 травня 2017 року було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Новоазовськ Новоазовського району Донецької області, оскільки заявником для підтвердження факту його смерті пред'явлено документ, форма якого не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я від 08.08.2006 № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» /а.с.14/.

Тобто орган державної реєстрації актів цивільного стану обґрунтовано прийшов до висновку про те, що свідоцтво про смерть ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новоазовськ Новоазовського району Донецької області, видане на тимчасово окупованій території України, - не створює правових наслідків.

Однак, факт смерті ОСОБА_3,саме ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новоазовськ Новоазовського району Донецької області, опосередковано знайшов підтвердження в судовому засіданні наданими заявником та дослідженими у судовому засіданні доказами.

Згідно п. 13 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Отже, оскільки заявник не має можливості надати до Інгулецького районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області документи, передбачені законодавством України, які необхідні йому для реєстрації смерті дружини та отримання свідоцтва про смерть, суд приходить до висновку, що з метою захисту законних прав та інтересів громадянина України ОСОБА_1 необхідно встановити факт смерті його дружини - ОСОБА_3,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новоазовськ Новоазовського району Донецької області. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, і на підставі п.8 ст.367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення у справі про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Встановлення факту смерті ОСОБА_3не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 15, 57, 60, 208, 209, 212-215, 234, 235, 256, 257-1, 258, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Інгулецький районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3,яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Артемівськ Донецької області, громадянки України; місце смерті: Україна, Донецька область, Новоазовський район, місто Новоазовськ, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Суддя О.М. Нестеренко