АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/810/2017 р. Головуючий в І інстанції Гаврилов Д.В.
Доповідач Полікарпова О.М.
У Х В А Л А

2017 року травня місяця 25 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючогоПолікарпової О.М.
суддівВейтас І.В.
Ігнатенко П.Я.
за участі секретаряПісоцької Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання ОСОБА_5, який діє від імені ОСОБА_6 про звільнення або відстрочення сплати судового збору всправі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення коштів, поділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И Л А

28 лютого 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу.

11 травня 2017 року апеляційну скаргу також подав ОСОБА_8, який діє від імені ОСОБА_6. Однак при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір у розмірі 7 579 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 16 травня 2017 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, апелянту надано строк п'ять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

На виконання зазначеної ухвали представник ОСОБА_6 - ОСОБА_5 надав до суду два письмових клопотання в яких просив звільнити ОСОБА_6 від сплати судового збору та відстрочити йому сплату судового збору. При цьому, вказує на те, що на даний час його довіритель перебуває за межами України, оскільки знову збирається в рейс, а кошти для сплати судового збору своїм представникам або членам сім'ї не залишив, внаслідок чого сплатити судовий збір він не має можливості. Вказана сума судового збору є значною і член його сім'ї не можуть її виплатити.

В судовому засіданні представник ОСОБА_6 - ОСОБА_5 підтримав подане ним клопотання про звільнення ОСОБА_6 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку з матеріальним станом апелянта.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Таким чином у даному клопотанні заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_5, який діє від імені ОСОБА_6 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Вказані обставини згідно ст.ст. 121 та 297 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Для виправлення вказаних вище недоліків апелянту слід направити в строк оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 7 579 грн., або зазначити та надати докази, які б давали суду підстави для звільнення від його оплати до апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер справи 22-ц/791/810/2017 р.

Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя

у х в а л и л а

Відмовити ОСОБА_5, який діє від імені ОСОБА_6 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 28 лютого 2017 року.

Апеляційну скаргу, яку подав ОСОБА_8 від імені ОСОБА_6 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 28 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення коштів, поділ спільного сумісного майна подружжя залишити без руху.

Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буду вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис О.М. Полікарпова

Судді підпис І.В. Вейтас

підпис П.Я. Ігнатенко

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 25 травня 2017 року

Ухвала набрала законної сили 25 травня 2017 року

Суддя О.М. Полікарпова

Секретар судового засідання Т.І. Пісоцька