УХВАЛА

судового засідання

26 вересня 2017 рокуСправа №451/28/17
Провадження № 2/451/133/17

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого - судді Мулявка О.В.

з участю: секретаря судових засідань Кормилюк Т.С.

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення стягнення аліментів на дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою про збільшення позовних вимог, що в повній мірі узгоджується із ст.ст. 27,31 Цивільного процесуального кодексу України та, окрім основної вимоги, просить визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ним (а.с.23-24).

25 вересня 2017 року а адресу суду надійшла заява позивача, відповідно до вимог якої просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, орган опіки і піклування (а.с.79).

В судовому засіданні позивач та представник позивача заяву підтримали та просили таку задоволити з підстав, аналогічних викладеним у заяві. Також представник позивача клопотав зобов'язати орган опіки та піклування Радехівської районної державної адміністрації надати суду висновок щодо доцільності (недоцільності) визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з батьком ОСОБА_3.

Відповідач заперечела щодо клопотання позивача та його представника в повному обсязі.

Вивчивши заяву позивача приходжу до висновку, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із подальшими змінами та доповненнями) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З довідки, виданої Радехівським районним центром зайнятості від 21.11.2016 р. визначається, що ОСОБА_3 не зареєстрований у центрі зайнятості як безробітний та виплати допомоги з безробіття не отримує (а.с.81).

Також із довідки, виданої управлінням соціального захисту населення Радехівської райдержадміністрації від 21.11.2016р. вбачається, що ОСОБА_3 не знаходиться на обліку в Радехівському управлінні соціального захисту населення та державної допомоги ніякого виду за попередні шість місяців не отримував (а.с.82).

Окрім цього, Буським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги позивачу для представництва його інтересів у суді призначено адвоката, що додатково підтверджує його скрутне матеріальне становище.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судових витрат до ухвалення судового рішення у справі.

За змістом статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.6 ст.36 ЦПК України, з питань залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частина 5 ст.19 СК України передбачає, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Приймаючи до уваги зміст позовних вимог та можливі результати, які матиме кінцеве судове процесуальне рішення для сторін, суд вважає, що до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача слід залучити орган опіки та піклування Радехівської районної державної адміністрації та зобов'язати їх надати суду висновок щодо доцільності (недоцільності) визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з батьком ОСОБА_3.

Керуючись ст.27,31,35,36,82,208-210 ЦПК України, ст.19 Сімейного кодексу України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задоволити.

До участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача залучити орган опіки і піклування Радехівської районної районної державної адміністрації.

В подальшому справу №451/28/17 іменувати як справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки і піклування Радехівської районної державної адміністрації про припинення стягнення аліментів на дитину та визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з батьком.

Зобов'язати орган опіки та піклування Радехівської районної державної адміністрації надати суду до 20 листопада 2017 року висновок щодо доцільності (недоцільності) визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з батьком ОСОБА_3.

ОСОБА_3 відстрочити сплату судового збору за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки і піклування Радехівської районної державної адміністрації про припинення стягнення аліментів на дитину та визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з батьком до ухвалення судового рішення у справі.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки і піклування Радехівської районної державної адміністрації про припинення стягнення аліментів на дитину та визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з батьком відкласти на 20 листопада 2017 року о 10:00 год.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМулявка О. В.