Провадження № 2-о/263/207/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кияна Д.В.,

при секретарі Коростовцевій Я.В.,

за участю сторін цивільного провадження:

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Маріупольська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення фату проживання ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1. В обґрунтування заяви зазначив, що 06.08.2016 року помер його батько ОСОБА_3. 25.03.1983 року його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розлучились, батько був знятий з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але місце проживання не змінив та проживав у зазначеній квартирі до моменту смерті. Просив встановити факт проживання батька за адресою: АДРЕСА_2 по дату смерті 06.08.2016 року, оскільки встановлення зазначеного факту необхідно для прийняття спадщини.

Заявник в судовому засіданні підтримав свою заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Маріупольської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що вони є сусідами заявника ОСОБА_1, дуже добре знають його сімю, знали його батька ОСОБА_3, якій весь час проживав із ними за адресою АДРЕСА_2, до самої смерті.

Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на житло № 35979, зареєстрованому в БТІ міста Маріуполя 28.07.1995 рокуАДРЕСА_3 у будинку № 84 по пр. будівельників в місті Маріуполі належить на праві власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НО № 264225, виданого 24.06.1970 року, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвали свій шлюб 25.03.1983 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІІ-НО № 426899.

06.08.2016 року помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО № 982972, виданим 07.02.2017 року, та копією актового запису про смерть № 1707 від 09.08.2016 року.

Як вбачається з копії акту б/н від 15.02.2017 року, виданого Комітетом самоорганізації населення «Надія», ОСОБА_3 проживав за адресою: квартира № 40 у будинку № 84 по пр. будівельників в місті Маріуполі, до моменту смерті 06.08.2016 року.

Заявник звернувся із заявою до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_7 для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_7 № 284/02-14 від 24.04.2017 року, у звязку із відсутністю у спадкоємця документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус не має можливості встановити місце відкриття спадщини та фактично прийнявших спадщину спадкоємців.

Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Відповідно до абз. 2 п.2 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Встановлення факту проживання померлого за адресою: квартира № 40 у будинку № 84 по пр. будівельників в місті Маріуполі, необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті батька.

З урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів, показань допитаних свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки іншим чином встановити факт проживання померлого не можливо. Встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 11, 60, 213-215, 234, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Маріупольська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання до моменту смерті 06 серпня 2016 року ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.В. Киян