Справа № 628/857/17
Провадження № 2/628/592/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Цендра Н.В.,

за участю секретаря - Кравцової В.М.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Куп'янського міськвиконкому Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, суд, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями з посиланням на ті обставини, що 03 січня 2015 року померла йога мати ОСОБА_3, яка на день своєї смерті була зареєстрована та мешкала за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Григорія Сковороди (бувша вул. Чапаєва), будинок №81. Після смерті матері позивача залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Григорія Сковороди (бувша вул. Чапаєва), будинок №81. Після смерті своєї матері позивач не може успадкувати житловий будинок у звязку з тим, що мати за життя не зареєструвала своє право власності на вказаний житловий будинок, крім того у свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено, як «Соболєва», а прізвище позивача в паспорті зазначено, як: «Соболев». У звязку з викладеним позивач був вимушений звернутися до суду за захистом своїх спадкових справ.

Позивач та його представник у судове засідання не зявилися, представник позивача надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, зазначив, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

03 січня 2015 року померла ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №464832 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №02 (а.с. 4).

ОСОБА_3 за життя володіла житловим будинком з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Григорія Сковороди (бувша вул. Чапаєва), будинок №81, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину від 22 вересня 2009 року, відповідно до якого ОСОБА_3 успадкувала вказаний житловий будинок після смерті свого брата ОСОБА_5 Також, право власності підтверджується копією технічного паспорту на садибний житловий будинок (а.с. 5-8).

Приватний нотаріус Купянського міського нотаріального округу відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті матері ОСОБА_3 та розяснила ОСОБА_2 його право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно в порядку спадкування за законом, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дій від 22 березня 2017 року (а.с. 3).

Крім того, в постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій зазначено, що видати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої не уявляється можливим, у звязку з тим, що ОСОБА_3 за життя набула право власності на спірний житловий будинок, але належним чином не оформила його на своє імя. Також у постанові нотаріуса зазначено, що ОСОБА_2 спадщину прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк та окрім нього других спадкоємців за законом згідно ст.1261 ЦК України немає (а.с. 3).

Беручи до уваги постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, встановлено, що позивач позбавлений можливості скористатися своїми спадковими правами та отримати спадщину після смерті своєї матері.

Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження його майна.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину.

Згідно зі статтею 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В силу ч.1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

П.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

З наданих документів, а саме: копії свідоцтва про право на спадщину за законом та технічного паспорту на спірний житловий будинок вбачається, що померлій ОСОБА_3 належав на праві власності житловий будинок №81 з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Григорія Сковороди (бувша вул. Чапаєва).

Щодо встановлення факту родинних відносин, то на підставі ст. 234 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 являється рідним сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії I-АП №329693 актовий запис №72, де вказано російською мовою прізвище позивача «Соболев» та прізвище матері «Соболев», копією паспорту заявника де його прізвище українською мовою зазначено, як ОСОБА_2 (а.с. 9-11).

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 03 січня 2015 року була матірю позивача ОСОБА_2, а при складанні свідоцтва про смерть була допущена помилка та прізвище «Соболева» було помилково записано «Соболєва».

На підставі викладеного, враховуючи той факт, що позивач прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3, згідно постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва на право на спадщину спадкоємців які б у встановлений законом строк прийняли спадщину немає, тому суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право на спадкування за законом першої черги на спірний житловий будинок після смерті матері та встановити факт родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 317, 1216-1218, 1261, 1296, 1297 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Куп'янського міськвиконкому Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 03 січня 2015 року була матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Григорія Сковороди (бувша вул. Чапаєва), будинок №81 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 03 січня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_6