Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/318/17
Провадження № 2/280/392/17
РІШЕННЯ

Іменем України

24 квітня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Василенка Р.О.,

із секретарем Бех І.О.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом в якому вказала, що з відповідачем спільне життя не склалося, збереження сім»ї неможливе, в сім»ї виникали сварки та непорозуміння, разом не проживають.

Також, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість, має нерегулярні заробітки, а тому просить стягнути аліменти по 700 грн. на кожну дитину.

В ході розгляду справи позивач підтримала позов, пояснила, що спільне життя з відповідачем неможливе, шлюб просить розірвати та стягнути з відповідача аліменти по 700 грн. на кожну дитину.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснив, що він працює офіційно, ніяких підробітків не має, а тому просить стягнути аліменти в 1/3 частці, щодо розірвання шлюбу погоджується.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані по справі докази, на засадах змагальності в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16.02.2011 року. Шлюб зареєстрований виконкомом Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області 16.02.2011 року, про що був зроблений актовий запис за № 1. Від шлюбу мають дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, 19.08.2013р.н., дочку ОСОБА_5, 12.02.2015р.н. Вказані обставини підтверджуються відповідно свідоцтвом про шлюб серії 1-ТП № 076976 та копіями свідоцтв про народження дітей відповідно серії 1-ТП № 143445, серії 1-ТП № 202663, серії І-ТП № 236209. Сторони зберегти сімю не бажають, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, не підтримують подружніх стосунків, разом не проживають, примиритись не бажає, а тому суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно, а отже збереження даної сім`ї є недоцільним та неможливим.

Дітей слід залишити проживати з матірю, спору про місце проживання дітей немає.

Відповідач працює в ТзОВ «СТОУН С» та отримує заробітну плату, що підтверджується відповідною довідкою від 21.04.2017 № 34.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

У відповідності до ст.183 СК України, суд з врахуванням того, що відповідач має постійне місце роботи, стабільний дохід і з врахуванням наявності трьох дітей, приходить до висновку про можливість визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі 1/2 частини. Доказів щодо отримання відповідачем інших доходів суду не надано.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

З відповідача на користь держави підлягає до стягнення 640грн. судового збору та на користь позивача 640 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 3,10,60,88,208,209,212,213,215,218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, на підставі ст.ст.112, 180, 181,182,183 Сімейного Кодексу України суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований виконкомом Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області 16.02.2011 року, актовий запис за № 1 між громадянами ОСОБА_2, 14.01.1990р.н. та ОСОБА_2 /дошлюбне Волотовська / ОСОБА_6,04.09.1992р.н. - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище дружині «Севрук».

Дітей залишити проживати з матір»ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) в розмірі 1/2 частини заробітку (доходів) щомісячно на утримання дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, 19.08.2013р.н., дочки ОСОБА_5, 12.02.2015р.н. починаючи з 13.03.2017 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною сином ОСОБА_7, тобто до 08.05.2029р., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на корить держави 640 грн. судового збору і на користь ОСОБА_1 640 грн. сплаченого судового збору.

В задоволенні позову в частині визначення аліментів в твердій грошовій сумі - відмовити за безпідставністю.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О. Василенко