Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Гоменюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. На день її смерті відкрилася спадщина, яку заявник має намір успадкувати. Однак, при зверненні до нотаріуса виявилося, що заявник не може довести родинні відносини з спадкодавцем через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем. Однак, при зверненні до нотаріуса виявилося, що заявник не може довести родинні відносини зі спадкодавцем. Тому, він змушений звертатися до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав заявлені вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні суду пояснили, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була рідною матір'ю ОСОБА_1.

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, метою звернення заявника до суду, відповідно до ст.256 ЦПК України, є встановлення факту його родинних відносин з померлою ОСОБА_2 для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

У свідоцтві про народження заявника матір'ю записана ОСОБА_5.

З довідки №124 від 13.03.2017 року Мальчовецької сільської ради Барського району вбачається, що в господарському дворі в с. Мальчівці, по вул.Соборна,15 Барського району з 1974 по 2016 роки проживала ОСОБА_2, а також, те, що «ОСОБА_2», «ОСОБА_2» та ОСОБА_2- одна і та сама особа.

Згідно довідки №123 від 13.03.2017 року Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області вбачається, що на час відкриття спадщини разом з ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований син ОСОБА_1.

Ураховуючи тотожність прізвища та імені ОСОБА_2 у свідоцтві про смерть та тотожність прізвища, імені та по-батькові у свідоцтві про народження ОСОБА_1, відповідність зазначеного у свідоцтві про смерть віку ОСОБА_2 з датою її народження, яка відображена у по господарських книгах, місце проживання та місце її смерті, які співпадають, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є однією особою та матір'ю заявника.

Крім того, вказаний факт підтвердили в судовому засіданні свідки.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

На підставі викладеного і керуючись ст. 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: