Справа № 583/154/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області складі:

головуючого-судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Верби Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення компенсації за знищене майно та витребування майна від добросовісного набувача,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі 74900 грн. за проданий нею житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Пушкіна,52 м.Охтирка Сумської області, який був нею набутий безпідставно і проданий відповідно до договору купівлі-продажу від 27 листопада 2014 року, так як на даний час будинок знищений і витребувати його в натурі неможливо та витребувати в натурі із володіння ОСОБА_3, яка являється добросовісним набувачем земельну ділянку площею 0,00674 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою вул. Пушкіна,52 м.Охтирка, Сумської області, яка була придбана нею відповідно до договору купівлі-продажу від 27 листопада 2014 року, тобто за відплатним договором в особи, що не мала права її відчужувати, а саме у ОСОБА_2, про що набувач не знав і не міг знати, як майно, що вибуло з володіння власника не з його волі.

7.04.2017 року позивачка уточнила свої вимоги та просить стягнути грошову компенсацію в сумі 74900 грн. з ОСОБА_4 за безпідставно проданий житловий будинок з господарськими спорудами та 59900 грн. за безпідставно продану земельну ділянку площею 674 кв.м. за адресою м. Охтирка, вул. Пушкіна, 52 Сумської області.

В судовому засіданні 18 квітня 2017 року позивачка подала заяву про залишення без розгляду позову в частині витребування в натурі із володіння ОСОБА_3, яка являється добросовісним набувачем земельної ділянки площею 0,00674 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою вул. Пушкіна,52 м.Охтирка, Сумської області.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши думку сторін, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки, це право позивачки, і при цьому не порушуються права сторін, а позивачка не позбавлена можливості звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки задовільнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення компенсації за знищене майно та витребування майна від добросовісного набувача в частині витребування в натурі із володіння ОСОБА_3, яка являється добросовісним набувачем земельної ділянки площею 0,00674 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою вул. Пушкіна,52 м.Охтирка, Сумської області залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_5