Провадження № 6/161/192/17
У Х В А Л А

03 травня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого - судді Олексюка А.В.

при секретарі - Шолом С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 22.10.2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

19.04.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про розстрочку виконання рішення суду від 22.10.2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 22.10.2015 року стягнуто з нього в користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором № ВLаЖГА00071897 від 08.09.2011 року в розмірі 15287,83 грн.

19.01.2016 року Луцьким міськрайонним судом було видано відповідний виконавчий лист.

Стягнуту за рішенням суду заборгованість за кредитним договором визнає та бажає сплатити її в добровільному поряку, проте не має можливості відразу сплатити всю суму у звязку з важким матеріальним становищем та відсутністю коштів, оскільки єдиним джерелом його доходу є пенсія, розмір якої становить 1654,30 грн. Крім того, у лютому 2017 року він переніс інсульт, внаслідок чого є лежачим та потребує постійного догляду і лікування. Вказує,що майже вся його пенсія витрачається на купівлю медичних препаратів та оплату комунальних послуг.

Просить суд розстрочити виконання вищевказаного рішення Луцького міськрайонного суду на один рік до 20.04.2018 року.

Представник заявника в судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву про розгляд заяви без його участі за наявними матеріалами справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте належним чином повідомлявся про час та місце розгляду заяви.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутності осіб, які не зявились за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових обставинах може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи те, що наявні обставини, які ускладнюють виконання рішення суду, а саме хвороба боржника та важке матеріальне становище, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Відстрочити виконання рішення суду від 22.10.2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на один рік до 20.04.2018 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.