Справа № 4-с-103/17
У Х В А Л А

13 квітня 2017 року суддя Солом?янського районного суду м. Києва ОСОБА_1, розглянувши скаргу Кредитної спілки «Співдружність», заінтересована особа: ОСОБА_2, на дії начальника відділу ДВС Печерського РУЮ м. Києва,-

в с т а н о в и в :

Заявник подав до суду скаргу на дії начальника відділу ДВС Печерського РУЮ м. Києва О.Й. Коблош, яка не відповідала вимогам постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», відповідно до якої подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та вимогам ст. 119 ЦПК України.

Ухвалою суду від 16 березня 2017 року скарга була залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних судом недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, відповідно до ч.1 ст. 121, якою передбачено, що строк для усунення вказаних судом недоліків не може перевищити п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали. Крім того, заявнику було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, скарга буде визнана неподаною і повернута йому.

Так, в ухвалі суду про залишення скарги без руху судом вказувалося про те, що у скарзі не було зазначено повністю ім'я начальника відділу ДВС Печерського РУЮ у місті Києві, дії якого оскаржуються, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Також, скарга не містила обґрунтування та докази викладених у ній обставин.

Крім того, особі, яка підписала скаргу, потрібно було підтвердити її повноваження як представника заявника на час звернення зі скаргою до суду.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами:

1)довіреністю фізичної особи;

2)довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника;

3)свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Оригінали документів, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

Скарга подається Головою правління КС «Співдружність» ОСОБА_3.

Разом з тим, до скарги не було долучено доказів, які уповноважують Голову правління КС «Співдружність» представляти інтереси заявника.

Тому заявнику потрібно було додати до скарги документ, що посвідчує право представляти інтереси особи, яка подає скаргу.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України, до скарги не було додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для заінтересованої особи.

До скарги (викладеної у новій редакції з усіма зазначеними судом усунутими недоліками) потрібно було додати її копії та копії документів, що додаються до неї, у кількості відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Заявник отримав копію ухвали 30 березня 2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

12 квітня 2017 року заявником було подано скаргу з додатками у двох екземплярах, на виконання вимог ухвали суду від 16 березня 2017 року про залишення скарги без руху, зареєстровану в канцелярії суду 12 квітня 2017 року за Вх. № 28831.

Разом з тим, відповідно до частин 5, 6 статті 70 ЦПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Таким чином, останнім днем строку, наданого судом для усунення недоліків, було 04 квітня 2017 року.

На виконання ухвали суду скарга з додатками в двох екземплярах подана після закінчення визначеного судом строку, та не подано клопотання про продовження строку.

Особи, які беруть участь у справі, як визначено ч.3 ст. 27 ЦПК України, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки на час вирішення питання про відкриття провадження у справі заявник не усунув зазначені в ухвалі суду про залишення скарги без руху недоліки у встановлений судом строк, то скаргу слід повернути заявнику.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Скаргу Кредитної спілки «Співдружність», заінтересована особа: ОСОБА_2, на дії начальника відділу ДВС Печерського РУЮ м. Києва - повернути заявнику.

Роз?яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн