Справа № 158/1783/17
Провадження № 2-п/0158/22/17
УХВАЛА

29 грудня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого-судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

з участю представника заявника ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

В заяві просить суд скасувати вищевказане заочне рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.08.2017 року, оскільки в судове засідання призначене на 01.08.2017 року він не зявився, у звязку з тим, що не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що позбавило його можливості надати суду докази для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин по даній справі.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засідання заяву підтримала з підстав викладених в заяві, просила її задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву не визнали, посилаючись на те, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, рішення є законним і обґрунтованим, тому в задоволенні заяви просять відмовити.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи..

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_4 не був присутнім в судовому засіданні при розгляді справи з поважних причин, посилається на докази та обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити та скасувати заочне рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.08.2017 року по цивільній справі № 158/1783/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити.

Заочне рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 серпня 2017 року по цивільній справі №158/1783/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - скасувати.

Призначити розгляд справи та проводити його за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк пять днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюпятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк пять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюпятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kiv.vl.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич