Справа № 128/917/17
РІШЕННЯ

Іменем України

23 травня 2017 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.,

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хижинецької сільської ради Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хижинецької сільської ради Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога», розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), що належало померлому згідно сертифікату на право на земельну частку (пай).

Оригінал вказаного сертифікату було втрачено позивачем, в зв'язку з чим вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в Вінницькій районній державній нотаріальній конторі.

Після смерті ОСОБА_2 позивач є спадкоємцем першої черги за законом та спадщину, згідно діючого законодавства (ст. 1268 ЦК України в редакції 1963 року), прийняв, так як на момент смерті батька проживав з ним без реєстрації за однією адресою: АДРЕСА_1. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 відсутні.

За наведених обставин позивач змушений звернутися до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що він постійно проживав на момент смерті батька разом з ним за однією адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ним право в порядку спадкування за законом після смерті батька на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області, розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості).

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Галіцина В.В. не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов свого довірителя підтримує, змін та доповнень не має та просить його задоволити.

Відповідач, представник Хижинецької сільської ради Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов ОСОБА_1 визнає та не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 22.02.2017 року (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога», розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), що належало померлому згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № НОМЕР_2, виданого Вінницькою райдержадміністрацією по Парпуровецькій сільській раді № 361 від 16.01.1997 року (а.с. 13).

Оригінал вказаного сертифікату позивачем втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від 23.03.2017 року № 12 (8642) (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 8), свідоцтвом про зміну прізвища, імені та по батькові (а.с. 9).

Спадщину після смерті батька, згідно діючого законодавства (ст. 1268 ЦК України в ред. 1963 року), позивач прийняв, так як на момент смерті батька проживав з ним без реєстрації за однією адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується актом, складеним в присутності сусідів і затверджений сільською радою 01.03.2017 року (а.с. 17). Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 відсутні, що підтверджується виписками з погосподарських книг Хижинецької сільської ради (а.с. 20 - 24), рішенням про розірвання шлюбу батьків позивача (а.с. 7), постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 05.04.2017 року № 636/02-31 (а.с. 25).

Той факт, що за життя ОСОБА_2 дійсно мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога», розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), підтверджується: листом Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області від 06.03.2017 року (а.с. 13); довідкою-випискою з членів КСП «Перемога» с. Хижинці, розташованого на території Парпуровецької сільської ради, що додається до державного акту на право колективної власності на землю виданого КСП «Перемога» с. Хижинці Вінницького району, Вінницької області, серії ВН від 05.04.1996 року Прапуровецькою сільською радою, порядковий № 60 - ОСОБА_2, який проживав в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СТОВ «Перемога» розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с. 15); викопіюванням з плану землекористування Хижинецької сільської ради (а.с. 16).

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в Вінницькій районній державній нотаріальній конторі позивач не має можливості, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 05.04.2017 року № 636/02-31 (а.с. 26).

Згідно п. 24 абзацу другого Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року за №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»: «Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на право на земельну частку (пай)».

Дані правовідносини регулюються :

ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї.

Згідно п. 5.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності ЦК (п. 21 ППІВСУ від 30 травня 2008 року № 7). До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Зазначене положення поширюється щодо осіб -чоловіка або жінки, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, але перебувають в іншому зареєстрованому шлюбі; проте не поширюється щодо інших осіб), які перебувають у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, але проживали однією сім'єю зі спадкодавцем на інших засадах, ніж: фактичні шлюбні відносини.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем, оскільки встановлення даного факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення вказаного факту дає можливість позивачу ОСОБА_1 оформити спадщину після смерті батька.

Також, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 СК України, ст.ст.328, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 - 215, 256 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року батька - ОСОБА_2 разом з ним за однією адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року батька ОСОБА_2 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області, розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: