Справа № 509/1872/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

26 травня 2017 року, ОСОБА_1 звернулася до суду названим позовом, в якому просила суд, розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 17.02.2015 р. Відділом ДРАЦСу Іллічівського МУЮ Одеської області (актовий запис № 62), посилаючись на різні характери подружжя, що негативно впливало на сімейне життя.

Вважаю, що вищевказана позовна заява підлягає поверненню позивачам разом із доданими до неї додатками з наступних підстав.

Частина 1 статті 109 ЦПК України передбачає позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частина 2 статті 110 ЦПК України прямо вказує, що позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя, справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-якого з них.

У відповідності до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Частиною 5 статті 74 ЦПК України передбачено судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку.

З матеріалів позову вбачається, що відповідач по справі зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

З матеріалів позову вбачається, що малолітніх чи неповнолітніх дітей у подружжя немає.

Будь-яких поважних причин, як то : стан здоров`я з документальними підтвердженнями, або з інших підстав з підтвердженнями вказаного до позову, як обґрунтування подачі позову за місцем реєстрації позивачки в Овідіопольському районі Одеської області, до позову не надано.

Крім того, будь-якої домовленості подружжя щодо визначення місця слухання справи до позову не надано.

У звязку з чим, вважаю, що в даному випадку, позивачкою порушені правила підсудності спору та дана справа не підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, а повинна розглядатися Ренійським районним судом Одеської області за місцем проживання та реєстрації відповідача.

Частиною 2 статті 122 ЦПК України, передбачено якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Частиною 5 статті 121 ЦПК України передбачено повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 107,114,115,121,257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці разом із заявою та всіма додатками до позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області, шляхом подачі протягом 5-дений строк з дня її винесення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Гандзій Д.М.