Справа №613/268/17 Провадження № 2/613/258/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів мотивуючи тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому 28 жовтня 2000 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, шлюбі та мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що відповідач з серпня 2016 року з родиною не проживає, переїхав відбувати військову службу за контрактом до м. Бахмут Донецької області, де і проживає по теперішній час. Діти постійно проживають з позивачем, та знаходяться на повному утриманні матері. Вона самостійно матеріально забезпечує, доглядає та виховує дітей, а також виконувати всі інші обов`язки покладені на неї законом та необхідні для належного утримання дітей. Крім того, син ОСОБА_5 знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом хронічний бронхіт, та донька ОСОБА_4 часто хворіє, на що потребують постійно медичного спостереження та лікування, що вимагає додаткових витрат на лікування, проте всі витрати несе лише позивач. Відповідач який проживає окремо від неповнолітніх дітей, ухиляється від виконання свого обов`язку щодо утримання, матеріально своїм дітям не допомагає, участі у їх вихованні не приймає та не виконує жоден із тих обов`язків, які покладені на нього законом як на батька. ОСОБА_1 зазначила, що відповідач матеріально забезпечений, проходить військову службу за контрактом у військовій частині пп НОМЕР_1 м. Бахмут Донецької області та має постійний дохід. Позивач вважає, так як батько дітей, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти на рівні ? частки з усіх видів заробітку (доходу). Так як домовленості про розмір та спосіб надання допомоги на утримання дітей між сторонами не досягнуто позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом

Позивач просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до виповнення ними повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву згідно змісту якої просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність. За змістом заяви, позовні вимоги визнав частково, у розмірі 1/3 частини також згідно раніше наданих письмових заперечень, просив позов задовольнити частково та стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей, сина та доньки, в розмірі 1/3 частки від всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття. Зазначив, що він постійно підтримує матеріально дітей, висилає грошові кошти на банківські картки «ПРИВАТБАНК» дружини та дітей, про що надав копії відповідних чеків. Також вказує, що на його утриманні перебувають його батьки які є пенсіонерами, часто хворіють. Він також їм матеріально допомагає. Тому вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від його доходів.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав:

Згідно копій свідоцтв про народження: серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками дітей є сторони по справі.

Відповідно до змісту довідки про склад сім`ї КП «Богодухівжитло» № 92 від 27.02.2017 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_3 , 2001 р.н, та донькою ОСОБА_4 , 2006 р.н.

Згідно копії довідки Військової частини пп НОМЕР_1 Міністерства оборони України № 1031 від 13.09.2016 року, ОСОБА_2 , дійсно брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в м. Бахмут Донецької області на підставі наказу командира військової частини пп НОМЕР_1 від 26.08.2016 року № 255.

Відповідач матеріально забезпечений, перебуває на військовій службі за контрактом, тим самим отримує регулярний дохід, належних доказів неможливості сплачувати аліменти суду не надав. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дітей.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом. Тому, вирішуючи питання про розмір аліментів суд відповідно до вимог п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляду справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», враховує стан здоров`я, матеріальне становище дітей і платника аліментів, те що відповідач працює, регулярно отримує заробітну плату та інші обставини, також, що на його утриманні перебувають батьки.

В пункті 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно частини 1статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Обговорюючи питання про розмір аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей та платника аліментів, те що відповідач на даний час проходить військову службу, тобто має постійний дохід, що на його утриманні перебувають батьки пенсіонери, тому суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів у розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 60,61, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 березня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за , Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя