Справа № 489/1642/17
Номер провадження 2/489/1399/17
РІШЕННЯ

Іменем України

29 травня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

31.03. 2017 р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вказувала, що вона та відповідач є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає разом з матірю та знаходиться повністю на утриманні позивачки. Матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач в добровільному порядку не надає.

Посилаючись на вищевикладене позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн., щомісячно з дня подачі позову до досягнення нею повноліття.

Відповідно до заяви, позивач просила про розгляд справи без її участі та змінила вимоги. Просила стягнути на її користь ? частину заробітку відповідача.

Відповідач, згідно заяви, позов визнав в розмірі ? частини заробітку.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно Довідки виданої ЖКП ММР «Південь» від 27.03.2017 р. за № 727, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: м. Миколаїв, Будівельниіків, 18, кв. 15, разом з матірю ОСОБА_1

Відповідно до Довідки виданої Інгульського районного центру зайнятості за № 02-818 від 27.03.2017 р. ОСОБА_1 не перебуває на обліку, як безробітна та допомогу по безробіттю не отримує.

Відповідач відбуває покарання у Крюківській виправної колонії № 29, де працює та отримує заробітну плату, в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, суд може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей тощо.

Оцінюючи надані докази та враховуючи, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, відповідач має регулярний дохід, суд вважає, що уточнені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 31.03.2017 р. та до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

Суддя: Н.С. Тихонова