Справа № 364/427/17
Провадження № 2/364/190/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2017 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосптехніка Нова",

про визнання договору оренди недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10 квітня 2017 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що 17.06.2013 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Сільгосптехніка Нова» було укладено договір оренди земельних ділянок площею 4,26 га та 4,26 га, які знаходяться на території Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області. Позивач вказує, що він не підписував договори оренди. З цих підстав позивач просить суд визнати недійсними договори оренди землі, які укладено між ОСОБА_1 та ТОВ «Сільгосптехніка Нова», які зареєстровані 17.12.2014 року реєстраційної службою Володарського РУЮ Київської області і скасувати їх державну реєстрацію.

Представник позивача 12 травня 2017 року подав до суду клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Тому клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 143, 144, 146, 202 Ч. 1 П. 5 ЦПК УКРАЇНИ, СУД, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по даній цивільній справі почеркознавчу експертизу, договорів оренди землі від 17.03.2013 року, укладених між ОСОБА_1 та ТОВ «Сільгосптехніка Нова», проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи підписано договір оренди землі від 17.06.2013 року, щодо земельної ділянки площею 4,26 га, яка розташована на території Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області з кадастровим номером :02:002:0001, який зареєстровано 17.12.2014 року державним реєстратором реєстраційної служби Володарського районного управління юстиції в Київській області номер запису про інше речове право 8113722 від імені Орендодавця ОСОБА_1, чи іншою особою ?

- чи підписано акт приймання передачі обєкта оренди від 17.06.2013 року, від імені Орендодавця ОСОБА_1, чи іншою особою ?

- чи підписано договір оренди землі від 17.06.2013 року, щодо земельної ділянки площею 4,26 га, яка розташована на території Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області з кадастровим номером :02:002:0019, який зареєстровано 18.12.2014 року державним реєстратором реєстраційної служби Володарського районного управління юстиції в Київській області номер запису про інше речове право 8140038 від імені Орендодавця ОСОБА_1, чи іншою особою ?

- чи підписано акт приймання передачі обєкта оренди від 17.06.2013 року, від імені Орендодавця ОСОБА_1, чи іншою особою ?

Зобовязати ТОВ «Сільгосптехніка Нова» та Реєстраційну службу Володарського РУЮ Київської області надати для проведення експертизи оригінали примірників зазначених Договорів оренди землі від 17.06.2013 року, укладених між ОСОБА_1 та ТОВ «Сільгосптехніка Нова».

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, та позивачу ОСОБА_1 оригінали договорів оренди землі від 17.06.2013 року, укладених між ОСОБА_1 та ТОВ «Сільгосптехніка Нова».

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Учасникам судового розгляду розяснено положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині оскарження зупинення провадження в справі може бути подана через Володарський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко