Справа № 713/761/17
Провадження №2/713/378/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько - ОСОБА_7, який проживав у АДРЕСА_1, Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташована за вищевказаною адресою.

Він, як спадкоємець по заповіту після смерті батька, своєчасно прийняв спадщину, звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, де була заведена спадкова справа.

Крім нього спадкоємцями по закону першої черги є: ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які до нотаріальної контори не зверталися, так як відмовляються від спадщини на його користь.

Зазначав, що не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом, оскільки за життя батько ОСОБА_7 не зареєстрував в бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтва про право власності на нього не отримав.

Просив визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві його представник ОСОБА_9 позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача - Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві позов визнав, просив справу розглядати без участі представника сільської ради.

Треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилися, в адресованих суду заявах позов визнали, просили справу розглядати за їх відсутності.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 14.09.2015 року, виданого виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок 1940 року побудови, з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, загальною вартістю 129377,00 грн., що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області №193 від 10.05.2017 року та копією технічного паспорту, виготовленого станом на 04.02.2016 року ФОП ОСОБА_10

06.06.1996 року ОСОБА_7 склав заповіт, згідно якого усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповідав своєму синові ОСОБА_1. 06.06.1996 року заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Лукавецької сільської Ради народних депутатів Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_11, зареєстрований за №54 і станом на 22.02.2016 року не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_7, що підтверджується копією його свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 14.03.1966 року Лукавецькою сільською радою Вижницького району Чернівецької області, копією його паспорта серія НОМЕР_3 від 11.01.1999 року, виданого Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області та вказаною вище довідкою Лукавецької сільської ради.

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, вчасно прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_7, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк, а саме 10.03.2016 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після його смерті, що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах спадкової справи №22/2016, заведеної 10.03.2016 року у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_7

Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 є його діти - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що також підтверджується зазначеною вище довідкою сільської ради.

Спадкоємець ОСОБА_2 відмовилась від спадщини після смерті батька ОСОБА_7, про що подала відповідну заяву приватному нотаріусу Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюку О.О., що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах зазначеної вище спадкової справи.

Спадкоємці ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 пропустили строк для прийняття спадщини після смерті батька, спадщину не прийняли і на спадкове майно не претендують.

Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1, ОСОБА_1 приватним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року на дане майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №81/02-31 (с/с 22/2016) від 28.02.2017 року, винесеною приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюком О.О.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, належав ОСОБА_7, позивач, як спадкоємець за заповітом вчасно прийняв вказану спадщину, спору відносно спадкового майна немає, а тому його позов про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1235, 1268-1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_7.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк