Справа № 315/1044/17
Номер провадження № 2/315/374/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді: Каракай Н.Д.,

при секретарі: Суховій С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

08.09.2017 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому вказує, що 22.08.2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Далі в позові зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони втратили почуття любові та взаємоповаги, у них різні погляди на життя, примирення з відповідачем неможливе, це буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їхньої спільної дитини

Прохає розірвати шлюб між ним та відповідачем по справі.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала через канцелярію суду 08.09.2017 року письмову заяву в якій прохала розглянути справу без її участі, від надання строку на примирення відмовилась, позовні вимоги прохала задовольнити у повному обсязі (а с. 12).

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав 08.09.2017 року через канцелярію суду письмову заяву, в якій визнав позовні вимоги у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, відмовився від надання строку на примирення (а. с. 15)..

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Справа розглянута без їх участі на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.08.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції у Запорізької області, актовий запис № 61, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.08.2015 року (а.с.9).

Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.11.2015 року (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст. 55 СК України дружина та чоловік повинні піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно положень ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.212 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, що слідує з тексту позовної заяви. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому шлюб між ними має бути розірваний.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки, позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його, але відповідна заява до суду від позивача не надходила.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до Гуляйпілсьького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, виходить з наступного.

Позивач в позовій заяві не прохала стягнути понесені судові витрати на її користь з відповідача згідно до положень ст. 88 ЦПК України, тому судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 75, 208-209,212, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст.104, 105, 110, 113, 114, 115 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.08.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції у Запорізької області, актовий запис № 61, які мають малолітню доньку.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до Гуляйпілсьького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н. Д. Каракай