Справа № 369/7425/17
Провадження №2/369/3230/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2017 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Дженгіза Гірей Діляверовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом ОСОБА_1 Дженгіза Гірей Діляверовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

03 листопада 2017 року представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання, в якій вона просила суд позовні вимоги в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 Дженгіза Гірея Діляверовича на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), на утримання сина ОСОБА_1 Тімура Гірейовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 грн., щомісячно від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття залишити без розгляду.

Позивач та представник позивача в судове засідання зявилися. Позовні вимоги в частині позбавлення відповідача батьківських підтримали, просили його задовольнити. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача просили залишити - без розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин та у відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 Дженгіза Гірея Діляверовича на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), на утримання сина ОСОБА_1 Тімура Гірейовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 грн., щомісячно від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття слід залишити без розгляду з наступних підстав.

03 листопада 2017 року представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання, в якій вона просила суд позовні вимоги в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 Дженгіза Гірея Діляверовича на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), на утримання сина ОСОБА_1 Тімура Гірейовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 грн., щомісячно від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 Дженгіза Гірея Діляверовича на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), на утримання сина ОСОБА_1 Тімура Гірейовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 грн., щомісячно від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: Д.Д.Усатов