Справа №295/4535/17
12.05.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
з участю секретаря с/з - Синюк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача такою, що втратив право на користування належним позивачу на праві власності житловим будинком по АДРЕСА_1, ОСОБА_3, 1980 року народження, посилаючись на те, що позивач є власником вказаного будинку, а відповідач колишньою дружиною її сина, яка не проживає у цьому будинку але зареєстрований за місцем проживання за вказаною адресою, а тому є такою, що втратила право користування житлом.
В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, підтримали заявлений позов та просили його задовольнити, а також не заперечували щодо вирішення справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_2 є власником житлового будинку АДРЕСА_1, а відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є колишньою дружиною сина позивача - ОСОБА_4, та зареєстрована за місцем проживання у вищезазначеному будинку з 17.11.1999 року.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 11.10.2005 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано (актовий запис №956 від 11.10.2005 року).
Відповідно до акту, затвердженого директором ПП «КВЖРЕП №8» 19.04.2017 року, складеного на підставі свідчень сусідів вбачається, що відповідач зареєстрована, але не проживає у вищезазначеному будинку з 2005 року.
Згідно ч. 1 та 2 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин, враховуючи фактичне не проживання відповідача ОСОБА_3 у належному позивачу на праві власності житловому будинку по АДРЕСА_1 без поважних причин понад один рік, є підстави для визнання відповідача такою, що втратила право користування вказаним житлом у відповідності до вимог ст.405 ЦК України.
Керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч.4 ст.169, 209, 212-215, гл.8 розд.3 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим будинком по АДРЕСА_1, належному на праві власності ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: