РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

заявника ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Гришовецька сільська рада Тиврівського району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2017 року заявниця ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, зазначивши заінтересованою особою Гришовецьку сільську раду Тиврівського району Вінницької області, в якій просила встановити, що ОСОБА_4, який помер 24 грудня 2012 року, являється її батьком.

Заяву аргументувала тим, що 24.12.2012 року в с. Гришівці Тиврівського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_5, який постійно до дня смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті батька відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3,35 га, що знаходиться на території Гришовецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області. Так як у заявниці відсутні докази родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_5, оскільки в свідоцтві про її народження, у графі «Батько» вказано «Шульга Василь Володимирович», тому вона не може оформити спадщину після його смерті як його рідна донька на земельну ділянку. Неправильне написання прізвища батька у її свідоцтві про народження зумовлено тим, що її батьки проживали у незареєстрованому шлюбі, а прізвище матері «Шульга» і тому працівниками сільської ради була допущена помилка, оскільки не було встановлено, що у батьків різні прізвища.

09.08.2017 року ухвалою судді відкрито провадження у справі.

30.08.2017 року ухвалою суду залучено до участі у справі заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3.

26.09.2017 року в судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву з підстав зазначених вище.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечила проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 Зазначила, що вона являється матірю заявниці. З померлим ОСОБА_5 вона разом прожила 20 років. Мали четверо спільних дітей, двоє з яких померли. Випадково була зроблена помилка у свідоцтві про народження заявниці, виправлення не вносилось, оскільки в цьому не було потреби. Його поховання та встановлення памятника здійснено нею та заявницею. Просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гришовецької сільська рада Тиврівського району Вінницької області в судове засідання не зявилась, надавши до суду 18.09.2017 року заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 Справу просила розглянути у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надавши до суду 26.09.2017 року заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 Справу просила розглянути у її відсутність .

Оскільки заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи у її відсутність, то її неявка в судове засідання, згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 повідомив, що він з дитинства знайомий з ОСОБА_5, вони разом зростали в с. Гришівці Тиврівського району. Підтвердив, що заявниця ОСОБА_1 дійсно являється рідною дочкою ОСОБА_5, який помер 24 грудня 2012 року.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 повідомив, що він являється хрещеним батьком заявниці ОСОБА_1 Мати заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_8 в зареєстрованому шлюбі не перебували. Підтвердив, що заявниця ОСОБА_1 дійсно являється рідною дочкою ОСОБА_5, який помер 24 грудня 2012 року.

Заслухавши заявницю ОСОБА_1, свідків ОСОБА_6та ОСОБА_7, суд вважає що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до розяснень, що містяться у п.9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2103 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати зави про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, ч.2 ст. 256 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 ст.257 ЦПК України справа підсудна Жмеринському міськрайонному суду.

В судовому засіданні встановлено, що 24.12.2012 року в с.Гришівці Тиврівського району Вінницької області помер ОСОБА_5 (а.с.9), який згідно свідоцтва про народження зазначений батьком заявниці ОСОБА_1. (а.с.7), яка при одруженні змінила дівоче прізвище з «Шульга» на «Марчук» (а.с.8). Матірю заявниці зазначена ОСОБА_2, яка проживала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 до дня його смерті, вели спільне господарство, разом виховували спільних дітей ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 Після смерті ОСОБА_5 здійснювала його поховання, встановила памятник (а.с.11).

Згідно виписки з погосподарської книги №2 на 1977-1979 роки Гришовецької сільської ради особовий рахунок №118 с.Гришівці, вул.Центральна, 37/ батько заявниці ОСОБА_5 зазначений, як голова двору, її мати ОСОБА_2 дружина, заявниця ОСОБА_9- дочка (а.с.12).

Згідно виписок з погосподарських книги №2 на 1983-1985 роки, №3 на 1986-1990 роки, №3 на 1991-1995 роки та №3 на 1996-2000 роки Гришовецької сільської ради особовий рахунок №118 с.Гришівці, вул.Центральна, 37/ батько заявниці ОСОБА_5 зазначений, як голова двору, її мати ОСОБА_2 дружина, заявниця ОСОБА_9 дочка, ОСОБА_10- дочка, ОСОБА_5- син (а.с.13-15).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3,35 га на території Гришовецької сільської ради, належної йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю (а.с.17).

Згідно заяви ОСОБА_11 (а.с.18), яка в період з 02.12.1968 року по 01.02.1996 року (а.с.20-21) працювала секретарем Гришовецької сільської ради, вона власноруч вносила запис в відомості про батьків до свідоцтва народження заявниці ОСОБА_1 (ОСОБА_9В.) і нею помилково був записаний батьком ОСОБА_12, оскільки не було встановлено, що батьки в шлюбі не перебували і мали різні прізвища. Підтверджує той факт, що ОСОБА_12 та ОСОБА_5 є однією і тією ж людиною (а.с.18) .

Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у звязку з чим доходить висновку, що факт родинних відносин, встановити який просить заявниця, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні за показами заявника, та документами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 8, 11, 15, 60, 61, 208, 209, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно являється рідною дочкою ОСОБА_5, який померл 24 грудня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_13