Справа № 365/706/16-ц
Номер провадження: 2-о/365/1/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.05.2017 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_3

представника Згурівської РДА ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа виконавчий комітет Усівської сільскої ради Згурівського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2016 року заявник звернулася до суду із вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що її дядько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи з дитинства, має стійкий психічний розлад здоровя, внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Виконавчий комітет Усівської сільської ради визнав за доцільне призначити її опікуном над дядьком, тому просить визнати ОСОБА_6 недієздатним, призначити її опікуном над дядьком та призначити судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали повністю, заінтересована особа в судове засідання не зявилася, про час і місце судового розгляду була оповіщена у встановленому порядку, сільський голова направив заяву з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

В судовому засіданні заявниця та її представник пояснив, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її дядьком та інвалідом ІІ групи з дитинства довічно. Внаслідок психічного захворювання він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона здатна здійснювати опіку над дядьком.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування пояснила, що ОСОБА_6 необхідно визнати недієздатним та доцільно призначити заявницю опікуном над ним.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані.

Судом встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5 - копія паспорта), є інвалідом ІІ групи з дитинства довічно (а.с.16 - копія довідки МСЕК), йому встановлено діагноз: глибока розумова відсталість, двобічний анофтальм (а.с.16 медична довідка).

Згідно з актом амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6, страждає на важку розумову відсталість ступеню вираженої імбецильності. За своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними не може (а.с.48-49 акт).

ОСОБА_6 проживає із племінницею ОСОБА_5, яка опікується ним (а.с.9, 10, 14, 15, 18 акт, довідки, характеристика). Виконавчий комітет Усівської сільської ради Згурівського району Київської області як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявника опікуном над ОСОБА_6 (а.с.6, 7, 8, 12 висновки, подання, копія рішення).

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, представника органу опіки та піклування, думку прокурора, яка вбачає за можливе визнати недієздатним ОСОБА_6 та призначити опікуном над ним заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_6 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та заінтересована особа вбачає за доцільне призначити заявника опікуном над ним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 235, 236, 239, 240, 241 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_5, заінтересована особа виконавчий комітет Усівської сільскої ради Згурівського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_6, 27 лютого 1953 народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_6.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 26 травня 2017 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ Н.В.КІБЕЦЬ

ОСОБА_2