Справа № 216/162/17
провадження №2/216/969/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючогосудді - ОСОБА_1

при секретарі Масловій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_2, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що 24.01.2009 року сторони зареєстрували шлюб у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №16. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2017 року вона проживає у іншій квартирі. Спільне життя у сторін не склалося, оскільки вони несумісні за характерами та вдачею, мають різні інтереси, втратили почуття любові одне до одного. Між ними постійно виникали конфлікти та суперечки, що негативно впливало на психіку їх малолітнього сина. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме інтересам їх сина. У зв'язку із вище викладеним позивач просить суд даний шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не зявилась, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити уточнені позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають у шлюбі з 24 січня 2009 року, який зареєстровано у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №16 (а.с.5).

Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Спільне життя у сторін не склалося, оскільки вони несумісні за характерами та вдачею, мають різні інтереси, втратили почуття любові одне до одного. Між ними постійно виникали конфлікти та суперечки, що негативно впливало на психіку їх малолітнього сина. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме інтересам їх сина.

з січня 2017 року сторони проживають за різними адресами. З цього часу ніхто спроб до примирення не робив, у зв`язку з такими обставинами, суд вважає за необхідне даний шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_6, - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 24 січня 2009 року, Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №16, між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Нестерук) від якого сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 залишити "КРИВОНОС".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: О.І.Бондарєва