РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4155/17

провадження у справі №2-о/0285/172/17

27 грудня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Янкової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Новоград-Волинська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

22.11.2017 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві посилається на те, що 23.03.2016 року померла його мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилась спадщина. Зібравши усі документи він звернувся до державного нотаріуса з метою оформити спадщину, однак йому постановою нотаріуса було відмовлено у звязку з тим, що у свідоцтві про народження, у свідоцтві про смерть та договорі дарування не відповідають по-батькові його матері. У звязку з цим він змушений звернутися до суду із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин його та його матері.

Заявник у судове засідання не зявився, надав заяву у якій просить розглядати справу без його участі. Вимоги заяви підтримує, просить встановити вказаний факт.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 23.03.2016 року померла мати заявника ОСОБА_3.

29.04.2017 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва на тій підставі, що у документах які підтверджують родинний зв'язок виявлено розбіжність, а саме: у свідоцтвах про народження та смерть померла зазначена як ОСОБА_4, а у свідоцтві про розірвання шлюбу вона значиться як ОСОБА_5 (а.с. 3).

Крім цього, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 мати значиться ОСОБА_6 (а.с. 6).

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/1792/17 від 25.09.2017 року був встановлений лише факт родинних відносин заявника із ОСОБА_3. Вимоги встановити такий факт із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 помилково зазначено не було.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/1792/17 від 25.09.2017 року встановлено факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3.

Дослідженими матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є однією і тією ж особою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім цього, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки для встановлення вказаних у заяві фактів законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, то вимоги заяви мають бути задоволені.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Новоград-Волинська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_2, яка померла 23.03.2016 року, є однією і тією ж особою та являється матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий О.М. Коцюба