Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/744/17

2-о/330/44/2017

"15" травня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Куценко О.О.

при секретарі - Павленко Н.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Полтавська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області про встановлення факту прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся в суд з заявою, в якій вказав, що 10 листопада 2003 року померла бабця заявниці - ОСОБА_3 про що виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівською району Запорізької області 11 листопада 2003 року зроблено відповідний актовий запис за № 54. Місцем смерті ОСОБА_3 є село Новоданилівка Якимівського району Запорізької області. На день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 однак фактично мешкала без реєстрації за адресою: Запорізька область. Якимівський район, с. Новоданилівка вул. Ювілейна буд. 11. Разом з нею були зареєстровані та проживали донька ОСОБА_5 та її онука ОСОБА_2. При житті ОСОБА_3 була власником сертифікату на право на земельну частку (пай) з земель КСП ім. Свердлова на території Полтавської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області. 15 березня 2000 року ОСОБА_3 склала заповідальне розпорядження яким заповідала все майно яке буде належати їй на день смерті в тому числі земельну частку пай своїй доньці ОСОБА_5. На день смерті ОСОБА_3 діяв Цивільний кодекс Української РСР та ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння особистими речами спадкоємця. 03 листопада 2010 року померла мати заявниці ОСОБА_5, про що виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області 08 листопада 2010 року зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації смертей за № 23. На момент смерті ОСОБА_5 була зареєстрована та фактично проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з нею була зареєстрована та проживала заявниця - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3. У відповідності до п. 3 ст. 1268 ЦК України заявниця автоматично прийняла спадщину після померлої 03 листопада 2010 року ОСОБА_5. В 2016 році заявниця вирішила оформити спадщину після померлої матері у звязку з чим звернулась до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу ОСОБА_6. Однак проаналізувавши подані документи нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері на право на земельну частку (пай) з земель КСП ім.. Свердлова на території Полтавської сільської ради Гуляйпільською району Запорізької області оскільки, на думку нотаріуса заявниця не падала достатніх доказів того що при житті ОСОБА_5 прийняла спадщину після померлої 10 листопада 2003 року ОСОБА_3.

В звязку з чим, просить суд встановити юридичний факт того, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 03 листопада 2010 року в селі Новоданилівка Якимівського району Запорізької області, актовий запис про смерть № 23 від 08 листопада 2010 року прийняла спадщину після померлої 10 листопада 2003 року ОСОБА_3, яка померла в селі Новоданилівка Якимівського району Запорізької області, актовий запис про смерть № 79 від 11 листопада 2003 року.

В судове засідання заявник не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Полтавської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності , проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 10 листопада 2003 року померла бабця заявниці - ОСОБА_3. Місцем смерті ОСОБА_3 є село Новоданилівка Якимівського району Запорізької області. На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 однак фактично мешкала без реєстрації за адресою: Запорізька область. Якимівський район, с. Новоданилівка вул. Ювілейна буд. 11. Разом з нею були зареєстровані та проживали донька ОСОБА_5 та її онука ОСОБА_2. При житті ОСОБА_3 була власником сертифікату на право на земельну частку (пай) з земель КСП ім. Свердлова на території Полтавської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області. 15 березня 2000 року ОСОБА_3 склала заповідальне розпорядження яким заповідала все майно яке буде належати їй на день смерті в тому числі земельну частку пай своїй доньці ОСОБА_5. 03 листопада 2010 року померла мати заявниці ОСОБА_5. На момент смерті ОСОБА_5 була зареєстрована та фактично проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з нею була зареєстрована та проживала заявниця - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3

У відповідності з ч.1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів.

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Якщо виникнення права на спадкування залежать від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця й відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Встановлення зазначеного факту належності має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини.

За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 256, ст.. 259 ЦПК України, ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Полтавська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 03 листопада 2010 року в селі Новоданилівка Якимівського району Запорізької області, актовий запис про смерть № 23 від 08 листопада 2010 року прийняла спадщину після померлої 10 листопада 2003 року, своєї матері ОСОБА_3, яка померла в селі Новоданилівка Якимівського району Запорізької області, актовий запис про смерть № 79 від 11 листопада 2003 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя: