Справа № 336/600/17
Пр. № 2-во/336/33/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду від 12.04.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено. 12.04.2017 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в комунальному закладі "Центральна лікарня Комунарського району" лікарем травматологом на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини із всіх доходів батька щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 лютого 2017 р., до його повноліття.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому документі, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення міститься описка щодо дати народження відповідача ОСОБА_2, замість "ІНФОРМАЦІЯ_1" вказано "ІНФОРМАЦІЯ_5" та у виконавчому документі дати народження відповідача ОСОБА_2, замість "ІНФОРМАЦІЯ_1" вказано "ІНФОРМАЦІЯ_5" та "ІНФОРМАЦІЯ_6".

Викликані в судове засідання з приводу внесення виправлень особи, які брали участь в справі, не зявились з невідомих причин. У відповідності до ч. 4 ст. 219 та ч. 3 ст. 369 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку та у виконавчому листі описки, оскільки згідно із п. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Згідно із ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Керуючись ст. ст. 219, 369, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитинущодо дати народження відповідача ОСОБА_2, замість "ІНФОРМАЦІЯ_5" вважати правильним "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Виправити описку у виконавчому листі від 12.04.2017 року, виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 12.04.2017 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в комунальному закладі "Центральна лікарня Комунарського району" лікарем травматологом на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини із всіх доходів батька щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 лютого 2017 р., до його повноліття замість "ІНФОРМАЦІЯ_5" та "ІНФОРМАЦІЯ_6" вважати правильним "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Щаслива