Справа №646/3628/17 Пров. 2/646/1414/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.17 р. м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудновська І.І., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Платинум Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ПАТ «Платинум Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним.

Вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, з урахуванням такого.

Відповідно до ч.1, 2 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Крім цього, ч.1 ст.110 ЦПК України передбачено, що позови, про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач зазначаючи своє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, що є територією Московського району міста Харкова, звернулася із позовом до відповідача ПАТ «Платинум Банк», що знаходиться за адресою: м.Харків, пров.Армянський, 1/3, однак відповідно до відомостей Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ПАТ «Платинум Банк» знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Амосова, 12, що не відноситься до юрисдикції Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Відповідно до п.38 Постанови Пленуму ВССУ від 01.03.2013 року № 3, територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог частини сьомої статті 110 ЦПК також за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (стаття 95 ЦК). Оскільки філія або представництво юридичної особи діють у межах наданих їм повноважень, то предявлення позову за їх місцезнаходженням можливе лише тоді, коли спір випливає саме з їх діяльності. У разі відсутності у філії або представництва юридичної особи відповідних повноважень та/або коли спір не повязаний з їх діяльністю, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду (стаття 115 ЦПК) або якщо провадження у справі відкрито передається судом до належного суду (стаття 116 ЦПК).

Відповідно до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ПАТ «Платинум Банк» відокремлених підрозділів на території Основянського району міста Харкова немає.

Таким чином, прихожу до висновку, що позовна заява не підсудна Червонозаводському районному суду міста Харкова, тому вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу, запропонувавши йому звернутися до належного суду на загальних підставах за місцезнаходженням відповідача або позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 109, 110 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Платинум Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до компетентного суду.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Чудновська І.І.