Справа №: 343/721/17
Провадження №: 2/0343/394/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 травня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що 10 січня 2012 року між нею та відповідачем був укладний шлюб, від якого в них народилися двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 проживає окремо від дітей та ухиляється від виконання свого обов'язку щодо їх утримання, участі в їх вихованні не приймає. Вона вимушена самостійно утримувати дітей, однак вона не має змоги працевлаштуватися, оскільки здійснює догляд за дитиною до 3-х років. Інших дітей, непрацездатної дружини, батьків відповідач не має, стягнень за виконавчими документами з нього не проводяться. Він не отримує регулярного офіційного доходу, тому просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_5 позов підтримали повністю, просили стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з моменту звернення до суду з позовом і до досягнення дітьми повноліття. Додатково вказали, що відповідач не виконує своїх обов'язків з утримання та виховання дітей. Він інколи допомагає їм продуктами харчування, але ця допомога є незначною. Він здійснює євроремонти, має добрий заробіток, є фізично здоровим, інших утриманців не має, тому аліменти, які вони просять з нього стягнути, для нього є незначною сумою. Натомість вона (ОСОБА_1В.) є сиротою, без будь-якої сторонньої допомоги, не маючи змоги працювати, оскільки знаходиться в декреті, не може належним чином матеріально утримати дітей. Не заперечили проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить його розписка (а.с. 12).

Враховуючи, що відповідач був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з"явився, не вказав причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторони позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 167129 від 16 листопада 2016 року сторони зареєстрували шлюб 10 січня 2012 року, актовий запис № 1. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу Хомей (а.с. 3).

Як вказала позивачка, вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

Згідно копій свідоцтв про народження серії І-НМ № 220216 від 27 листопада 2012 року та серії І-НМ № 267052 від 08 серпня 2014 року відповідно ОСОБА_3 народилася 20 листопада 2012 року, ОСОБА_4 народився 07 серпня 2014 року. Їхніми батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4, 5).

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо. Неповнолітні діти проживають з мамою ОСОБА_1 Відповідач участі в утриманні дітей не бере, хоча зобов'язаний це робити на рівні з позивачкою. ОСОБА_2 є фізично здоровим, має можливість працювати, інших утриманців не має, а тому суд приходить до переконання, що, оскільки утримання неповнолітніх дітей є обов'язком батьків, позов підлягає до часткового задоволення.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище та стан здоров'я дітей, матеріальне становище платника аліментів та інші обставини справи.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226, 228, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину.

Стягнення аліментів розпочати з 27 квітня 2017 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Повний зміст рішення виготовлено 31 травня 2017 року.