Справа № 716/1092/16-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

24.05.2017 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Якимик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

02.11.2016 року Заставнівським районним судом Чернівецької області винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яким вирішено стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Кулівці Заставнівського району Чернівецької області аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з 01.09.2016 року і до досягнення повноліття, а також стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Кулівці Заставнівського району Чернівецької області аліменти на її утримання в розмірі 200 грн., починаючи з 01.09.2016 року до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, трьох років, тобто до 06.12.2017 року.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про внесення виправлень у судовому рішенні, оскільки при ухваленні рішення судом була допущена описка, а саме помилково зазначено дату народження ОСОБА_4, як «06.12.2014 року», коли правильно «06.03.2014 року».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала суду заяву в якій просить заяву про виправлення описки в судовому рішенні розглянути в її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд заяви про виправлення описки в судовому рішенні провести без його участі, проти її задоволення не заперечує.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст.219 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно цих вимог закону, судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 02.11.2016 року Заставнівським районним судом Чернівецької області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Зокрема, в рішенні суду помилково зазначена дата народження ОСОБА_4 як «06.12.2014 року», хоча згідно свідоцтва про народження серії 1-МИ №196298 від 17.03.2014 року останній народився 06.03.2014 року (а.с.9 цивільної справи). З цих підстав, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.11.2016 року у справі №716/1092/16-ц за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Абзац ІІІ резолютивної частини рішення виправити після слів: "сином ОСОБА_4" неправильне "ІНФОРМАЦІЯ_7 трьох років, тобто до 06.12.2017 року" на правильне "ІНФОРМАЦІЯ_8 трьох років, тобто до 06.03.2017 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Пухарєва