Справа 635/5790/16-ц
Провадження № 2/635/675/2017
УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання - Желізовій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Харківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Публічне акціонере товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права власності на 7/18 частини житлового будинку, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить суд визнати за нею - ОСОБА_1, право власності на 7/18 частини житлового будинку, який розташований за адресою: Харківська обл. Харківського р-н, смт. Бабаї, вул. 1-го Травня, буд.74., реєстраційний номер 1713331, номер запису: 332 в книзі: 2.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01.08.2016 заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 7/18 частини житлового будинку - задовольнити частково. Заборонено відчуження нерухомого майна відповідача ОСОБА_2 обєкта нерухомого майна за реєстраційним номером 1713331 житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Бабаї, вул. 1-го Травня, б.74, номер запису: 332 в книзі: 2, право власності на частку 7/18 якого належать ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, р №1-853, 28.05.2002, Першою держнотконторою Харківського району.

27 березня 2017 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, належним повідомлені, в судове засідання не зявилися.

У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 194, 207 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Харківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Публічне акціонере товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права власності на 7/18 частини житлового будинку - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя