Справа № 128/934/17
УХВАЛА

25 травня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі: Нагірняк Т.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сокиринецької обєднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить залучити до участі у даній справі в якості співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, розгляд справи провести у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Сокиринецької обєднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області та відповідач ОСОБА_3 подали до суду заяви, в яких просять розгляд справи провести у їх відсутність, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку осіб, які беруть участь у справі, викладену у письмових заявах, а також те, що залучення до участі у справі як співвідповідача іншу особу це право позивача, передбачене цивільним процесуальним законодавством, та те, що позивач самостійно визначає коло відповідачів, які на його думку є суб'єктом порушених, оспорюваних чи невизнанихправ, свобод чи інтересів, а суд розглядає позов щодо тих відповідачів, які зазначив позивач, дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сокиринецької обєднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом в якості співвідповідачів ОСОБА_6 (с. Сокиринці, вул. Леніна, 100, Вінницького району Вінницької області) та ОСОБА_5 (с. Сокиринці, вул. Леніна, 100, Вінницького району Вінницької області).

Направити співвідповідачам копію даної ухвали, а також копію позовної заяви з доданими до неї документами та повідомити про час та місце розгляду справи, яке відбудуться 22.06.2017 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області.

Відповідачам подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті (ст.131 ЦПК України).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: