Справа № 161/3617/17
Провадження № 2/161/1850/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 травня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шолом С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом про збільшення розміру аліментів, які були призначені на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 18.04.2013 року з ОСОБА_2 в її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину, починаючи з 27.02.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову вказує, що на сьогоднішній день сума аліментів на утримання їх спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є недостатньою. Зазначає, що у неї змінилось матеріальне становище у звязку з народженням у іншому шлюбі дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, впродовж останніх років збільшився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, збільшились витрати на дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 часто хворіють, потребують періодичних курсів лікування. На утриманні позивача знаходятится також її мама пенсійного віку ОСОБА_6 Відповідач є молодою людиною, приховує свої доходи, працює неофіційно та виїжджає з цією метою за кордон, а тому вважає, що відповідач спроможний сплачувати більший розмір аліментів.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просила суд збільшити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановивши їх розмір 2200 гривень на двох дітей, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги в частині проведення індексації заборгованості по аліментах в звязку із їх несвоєчасною сплатою просила залишити без розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 11.05.2017 року позовні вимоги в частині проведення індексації заборгованості по аліментах в звязку із їх несвоєчасною сплатою залишено без розгляду.

Дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали справи, суд прийшов до висновку, що уточнений позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ч.1 ст.192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я особи з якої стягуються аліменти або особи, яка отримує аліменти та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На думку суду, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, отримувача аліментів та неповнолітньої дитини, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Встановлено, що сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 5, 6).

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 18.11.2012 року розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 та ухвалено стягувати з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 27.02.2013 року та до досягнення дітьми повноліття (а.с. 3, 4).

Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її повному матеріальному утриманні.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач своєчасно не сплачує аліменти та має заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості з Другого відділу ДВС міста Луцька та копією рішення Луцького міськрайонного суду від 14.02.2017 року про стягнення боргу (а.с. 8, ).

Згідно даних Державної прикордонної служби, відповідач ОСОБА_2 неодноразово впродовж 2011-2016 років перетинав державний кордон України (а.с. 9).

Згідно копій медичних документів, неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, часто хворіють, потребують періодичних курсів лікування, в т.ч. санаторно-курортного лікування (а.с. 10-17).

Встановлено, що на утриманні у позивача також перебуває неповнолітній син від іншого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який часто хворіє, та мама позивача ОСОБА_6, яка є пенсіонером, що підтверджується копіями свідоцтва про народження ОСОБА_5, медичної виписки № 11119 на ОСОБА_5,свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 та пенсійного посвідчення на ОСОБА_6 (а.с. 7, ).

Вищевказані обставини свідчать про зміну сімейного та матеріального стану позивача, погіршення стану здоровя їх неповнолітніх дітей, що відповідно до ст.192 СК України являються підставами для збільшення розміру аліментів, визначених рішенням суду.

Таким чином, позов є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180-185, 191, 192 СК України, ст.ст. 60, 89, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлених рішенням Луцького міськрайонного суду від 18.04.2013 року, з 1000 (однієї тисячі) гривень на кожну дитину, на 1100 (одну тисячу сто) гривень на кожну дитину, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави на відповідні рахунки суму в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк