Справа №646/3652/17
Провадження № 2/646/1421/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.17 року суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Чудновська І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2 Хаотджон Анваржоновича, ОСОБА_2 Сарваржон Анваржоновича, ОСОБА_3 Абдумуталібовича, ОСОБА_3, ОСОБА_2 Мавлудахона, ОСОБА_2 Зійоватдіна Джунайдуллоєвича, третя особа: відділ реєстрації місця проживання в Основянському районі міста Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_2 Хаотджон Анваржоновича, ОСОБА_2 Сарваржон Анваржоновича, ОСОБА_3 Абдумуталібовича, ОСОБА_3, ОСОБА_2 Мавлудахона, ОСОБА_2 Зійоватдіна Джунайдуллоєвича, третя особа: відділ реєстрації місця проживання в Основянському районі міста Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, з урахуванням такого.

Згідно зі ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої и оформленої у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтями 119, 120 ЦПК України визначені форма та зміст позовної заяви та зазначено, що позивач до позовної заяви повинен додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім цього до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім цього відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи №10 від 17.10.2014 року у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме позивач просить суд:

-визнати ОСОБА_2, ОСОБА_2 Хаотджон Анваржоновича, ОСОБА_2 Сарваржон Анваржоновича, ОСОБА_3 Абдумуталібовича, ОСОБА_3, ОСОБА_2 Мавлудахона, ОСОБА_2 Зійоватдіна Джунайдуллоєвича такими, що втратили право користування житловим приміщенням частиною домоволодіння №37, що розташоване за адресою: м.Харків, вул..Кругова;

-зобовязати відділ реєстрації місця проживання в Основянському районі міста Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області провести зняття з реєстрації місця прооживання (м.Харків, вул..Кругова, 37) ОСОБА_2, ОСОБА_2 Хаотджон Анваржоновича, ОСОБА_2 Сарваржон Анваржоновича, ОСОБА_3 Абдумуталібовича, ОСОБА_3, ОСОБА_2 Мавлудахона, ОСОБА_2 Зійоватдіна Джунайдуллоєвича.

Враховуючи, що позивачем заявлено дві позовні вимоги, кожна з яких має бути сплачена судовим збором, за ставкою, визначеною ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», для вимог немайнового характеру.

Всупереч цим положенням позивачем не сплачено судовий збір.

Разом з позовною заявою позивачем ОСОБА_1 було надано заяву про звільнення її від сплати судового збору, в обґрунтування якої позивач зазначила, що вона є пенсіонером, та отримує пенсію, яка є нижчою за прожитковий мінімум. Вказує, що здає будинок, з якого просить зняти з реєстрації відповідачів, однак ці кошти буде вимушена повернути на оплату заборгованості, оскільки кошти на придбання будинку нею були позичені у знайомих.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору, пенсійний вік до яких не відноситься.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від сплати судового збору.

Однак будь-яких доказів щодо свого майнового стану, які б підтверджували, що він не має можливості сплатити судовий збір позивачем не надано.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. У звязку із цим, відсутність у позивача коштів, призначених для сплати судового збору, не може вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати або їх відстрочення.

Таким чином, позивачем не надано доказів на підтвердження скрутного майнового стану, а посилання на те, що вона є пенсіонером не може вважатися достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору за подання даного позову до суду. Крім того позивач зазначає, що здає будинок в оренду, що свідчить про отримання позивачем додаткового доходу, окрім пенсії, а тому у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2 Хаотджон Анваржоновича, ОСОБА_2 Сарваржон Анваржоновича, ОСОБА_3 Абдумуталібовича, ОСОБА_3, ОСОБА_2 Мавлудахона, ОСОБА_2 Зійоватдіна Джунайдуллоєвича, третя особа: відділ реєстрації місця проживання в Основянському районі міста Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Чудновська