Справа №409/542/17
Пров.№2/409/396/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2017 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: В.М.Бондаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування за законом права власності, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування за законом права власності.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що квартира, яка знаходиться за адресою: вул. Советська, 15/15 на праві спільної часткової власності належить позивачу, її померлим батькам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та її дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/5 частки кожному. Після смерті батька ОСОБА_4, його дочка ОСОБА_1 прийняла спадщину на 1/5 частки квартири, яка йому належала, оскільки її мати відмовилася від прийняття спадщини на її користь. Матір позивачки, ОСОБА_5, померла 29.03.2003 року, після її смерті вона фактично вступила у володіння спадковим майном, оскільки продовжила проживати у даній квартирі. ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею спадкового майна за законом першої черги. Інших спадкоємців після смерті матері немає. Оскільки вона проживає на території, яка є тимчасово непідконтрольною владі України, де органи нотаріату не працюють, вона позбавлена можливості оформити на себе право власності на квартиру в порядку спадкування після смерті своєї матері, у зв'язку з чим вона просить визнати за нею право власності на 1/5 частину квартири, розташованої за адресою: м. Луганськ вул. Советська, 15/15, яка належала ОСОБА_5, що померла 29.03.2003 року.

В судове засідання позивачка не з'явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає та просить суд задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає та просить суд задовольнити його в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла 29 березня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 355407 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 04 березня 1998 року, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, дійсно належить ОСОБА_4, його дружині ОСОБА_5, дочці ОСОБА_1, онучці ОСОБА_3, онуку ОСОБА_2 в рівних частках. На 1/5 частку квартири ОСОБА_1 видане свідоцтво про спадщину після смерті ОСОБА_4 (а.с.5).

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Після смерті ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину її донька ОСОБА_1, яка проживала з нею на момент її смерті.

До спадщини входять права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача та визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5.

На підставі викладеного та керуючись п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 16.04.2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України 2003 року, ст. 549 ЦК УРСР, ст.ст. 328, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право власності на 1/5 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_5, померлій 29.03.2003 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_6