Справа № 196/433/17
№ провадження 2-о/196/44/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

при секретарі Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в Царичанський районний суд Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення Царичанським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України пенсії за віком.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що в даний час звернувся до Царичанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки від 11.05.2017 року № 910/02/11, так як в архівних довідках про стаж та заробітну плату від 04.04.2017 року №266-272 виданих Комунальною установою "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, є розходження з паспортом в написанні по батькові заявника (за паспортом - "Шарівський Федір Іванович", а в документах - "ОСОБА_1 Ів.", "ОСОБА_2."), а також у трудовій книжці № 560 від 19.03.1974 року були внесені зміни, а саме дописано іншою пастою рік народження. Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому:

- трудової книжки колгоспника № 560 від 19.03.1974 року.

- архівних довідок:

- № 266 від 04.04.2017 року;

- № 267 від 04.04.2017 року;

- № 268 від 04.04.2017 року;

- № 269 від 04.04.2017 року;

- № 270 від 04.04.2017 року;

- № 271 від 04.04.2017 року;

- № 272 від 04.04.2017 року.

В судове засідання заявник не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується паспортом серії АЕ № 389708, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 18 лютого 1997 року, дійсно працював в колгоспі імені Куйбишева Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані Комунальною установою "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№ 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272 від 04.04.2017 року, в яких є розходження з паспортом у написанні по батькові заявника (за паспортом - "Шарівський Федір Іванович", а в документах - "ОСОБА_1 Ів.", "ОСОБА_2."), а також трудова книжка № 560 від 19.03.1974 року, в якій іншим кольором чорнила написаний рік народження заявника (за паспортом - "ІНФОРМАЦІЯ_1", а в трудовій книжці - "1957 рік народження"), належать саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не викликає сумніву, що підтверджується також карткою платника податків від 27.04.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівних довідок про стаж та заробітну плату за №№ 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272 від 04.04.2017 року виданих Комунальною установою "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради Дніпропетровської області та трудової книжки колгоспника № 560 від 19.03.1974 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. ЗУБІЙ