Справа № 6-129/2010
Провадження № 22-ц/779/1584/2017
Головуючий у 1 інстанції Мигович О.М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

26 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Максюта І.О., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 16 листопада 2010 року по справі за поданням в.о. начальника МВДВС Калуського МРУЮ Шпитальної В.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення боргу

в с т а н о в и в :

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 26 квітня 2010 року задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 16 листопада 2010 року задоволено подання в.о. начальника МВДВС Калуського МРУЮ Шпитальної В.М. і обмежено у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1У. без вилучення паспортного документу на строк до виконання нею рішення Калуського міськрайонного суду від 26.04.2010 року.

На зазначену ухвалу суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу після закінчення строків, визначених законодавством.

В апеляційній скарзі представник апелянта зазначив, що оскаржувана ухвала на адресу апелянта не направлялась, вона її не отримувала, про її існування їй не було відомо, що позбавило права відповідачку можливості на оскарження. 08.09.2017 року представник апелянта ознайомився із матеріалами справи, в результаті чого дізнався про факт постановлення судом оскаржуваної ухвали. Вважає, що строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, апелянтом не долучено до апеляційної скарги належних доказів про причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

У долученій ксерокопії паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 (а.а.46-47) немає чіткої інформації про її відсутність на території України у період з листопада 2010 року (з часу постановлення оскаржуваної ухвали) до вересня 2017 року (часу подання апеляційної скарги).

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо не вказано підстави пропуску строку у заяві про поновлення строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, вказавши інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або визнані нею підстави для поновлення апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Тому апелянту слід подати мотивовану заяву про причини пропуску строку на апеляційне оскарження та належні копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон про перебування ОСОБА_1 за межами України у період з листопада 2010 року по вересень 2017 року, або інші докази про причини пропуску строку.

Заяву про поновлення строку із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

У зв'язку із наведеним апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для

усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 16 листопада 2010 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя І.О. Максюта