№ провадження 2/495/514/2017
Ухвала

Про витребування доказів

26 травня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О. Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні відповідач по справі ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, відповідно до якого вказує, що ним до вересня 2016 року вже було погашено понад 800 тисяч гривень боргу, однак сума боргу, яку просить стягнути позивач згідно останньої уточненої позовної лише збільшилася, в звязку із чим просить суд витребувати у позивача відомості стосовно суми боргу ОСОБА_1 станом на сьогоднішній день.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи сповіщався належним чином, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку відповідача, суд вважає, що вищевказані відомості можуть виступати доказами у справі, тому подане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» повний розрахунок суми боргу ОСОБА_1 відповідно до Договору кредитної відновлюваної лінії №173 від 05.12.2007 року станом на сьогоднішній день, з урахуванням сплачених ОСОБА_1 сум основного боргу та процентів до вересня 2016 року, зобовязати надати вищевказані відомості до суду, оскільки вони можуть витупати доказами в справі.

Керуючись ст. ст. 57, 133, 137, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 17, повний розрахунок суми боргу ОСОБА_1 відповідно до Договору кредитної відновлюваної лінії №173 від 05.12.2007 року станом на сьогоднішній день, з урахуванням сплачених ОСОБА_1 сум основного боргу та процентів до вересня 2016 року.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 17, надати на адресу суду повний розрахунок суми боргу ОСОБА_1 відповідно до Договору кредитної відновлюваної лінії №173 від 05.12.2007 року станом на сьогоднішній день, з урахуванням сплачених ОСОБА_1 сум основного боргу та процентів до вересня 2016 року.

Встановити термін виконання даної ухвали до 26 червня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє Ії виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: