Справа № 6-305/11
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК», заінтересована особа ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 6-305/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.04.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 6-305/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» заборгованості у розмірі 529 914,50 грн.

Виконавчий лист було пред'явлено до виконання до органу державної виконавчої служби.

27 грудня 2013 року державним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області було винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Постановою Правління НБУ від 14.09.2015 року № 602 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 14.09.2015 року № 168 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Згідно даного рішення розпочато процедуру ліквідації ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» з 15.09.2015 року до 14.09.2017 року, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Ожго Є.В. строком на 2 роки з 15.09.2015 року до 14.09.2017 року включно.

В результаті моніторингу кредитного портфелю банку виявлена заборгованість перед банком за кредитним договором № 162-Ф-КЛ/07 від 10.09.2007 року укладеним з ОСОБА_1

У зв'язку із ліквідацією банку, скороченням штату працівників, в тому числі і тих, функціональним обов'язком яких є правове супроводження банку, стало відомо, про наявність оригіналу виконавчого листа № 6-305/11 виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» заборгованості у розмірі 529 914,50 грн. та про те, що по невідомим причинам оригінал виконавчого листа не було повторно пред'явлено на примусове виконання до органів державної виконавчої служби у встановлений законодавством термін.

Представник заявника та заінтересована особа в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд повідомлено не було.

Від представника заявника ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» Чубун Т.С. до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу у її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11.02.2011 року, постановленою у цивільній справі № 6-305/11 за заявою ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків, вимоги заяви було задоволено та видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1А на користь ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» заборгованості у розмірі 524 271,78 грн. та витрат пов'язаних з вирішенням спору третейським судом у розмірі 5 642,72 грн. (а.с. 36-37).

На виконання ухвали суду 11.04.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 6-305/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» заборгованості у розмірі 524 271,78 грн. та витрат пов'язаних з вирішенням спору третейським судом у розмірі 5 642,72 грн. із зазначенням строку пред'явлення виконавчого листа до виконання три роки (а.с. 39, 43).

Постановою головного державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області Пецяк Л.В. від 27.12.2013 року вищевказаний виконавчий лист № 6-305/11 було повернуто стягувачу (а.с. 44-44 зв.).

Причиною пропуску строку звернення до органів державної виконавчої служби заявник вказує на той факт, що у зв'язку із ліквідацією банку, скороченням штату працівників в тому числі і тих, функціональним обов'язком яких є правове супроводження банку, в результаті моніторингу кредитного портфелю ПАТ «УКРГАЗБАНК» стало відомо про наявність оригіналу виконавчого листа № 6-305/11 виданого 11.04.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» заборгованості у розмірі 524 271,78 грн. та витрат пов'язаних з вирішенням спору третейським судом у розмірі 5 642,72 грн., який з невідомих причин не було повторно пред'явлено на примусове виконання до органів державної виконавчої служби у встановлений законодавством термін.

Рішення суду залишається не виконаним, заборгованість з боржника не стягнуто, строк пред'явлення виконавчого листа закінчився.

Враховуючи, що виконавчий лист вдруге мав бути пред'явлений до примусового виконання до 27.12.2016 року та беручи до уваги, що постановою Правління НБУ від 14.09.2015 року № 602 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 14.09.2015 року № 168 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» та делегування повноважень ліквідатора банку», у зв'язку з тим, що розпочато процедуру ліквідації банку з 15.09.2015 року до 14.09.2017 року, суд вважає поважними причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Виходячи з положень ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 208-210, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК», заінтересована особа ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «УКРГАЗПРОМБАНК» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 6-305/11 виданого Дніпровським районним судом м. Києва 11 квітня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК» заборгованості у розмірі 524 271 грн. 78 коп. та витрат пов'язаних з вирішенням спору третейським судом у розмірі 5 642 грн. 72 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя