Справа № 2-538/2008
Провадження № 6/431/117/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування подання заявник посилався на те, що у ВДВС на виконанні знаходиться виконавче провадження № 39610161 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів. 04.09.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії постанови направлено боржнику разом з викликом до відділу. До відділу боржник за викликом неодноразово не зявився. Згідно ст.ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження» з метою розшуку майна боржника, на яке можливо звернути стягнення було направлено запити до державних обліково-реєстраційних установ. З отриманих відповідей наданих державними обліково-реєстраційними установами майно, на яке можливо звернути стягнення за боржником не виявлено.18.08.2017 року державним виконавцем було здійснено виїзд за місцем проживання боржника з метою перевірки майнового стану та було встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі, не проживає, і місце знаходження боржника невідоме. У звязку з чим з метою забезпечення своєчасного і повного виконання рішення суду просив суд винести ухвалу про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

У судове засідання ст. державний виконавець не зявився, надав заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, подання підтримав.

Суд, дослідивши надане подання та долучені до нього матеріали, вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як видно з подання та доданих до нього матеріалів, місце проживання боржника невідоме.

У ВДВС на виконанні знаходиться виконавче провадження № 39610161 по виконанню рішення суду щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3.

Постановою від 04 вересня 2013 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження, копії постанови направлено сторонам та надано боржнику строк для добровільного виконання вимоги.

Згідно акту старшого державного виконавця від 18.08.2017 року, в ході проведення виконавчих дій при виході державного виконавця за місцем реєстрації боржника ОСОБА_4 було встановлено, що боржник відсутній вдома і місце знаходження його невідоме.

За таких обставин суд вважає за необхідне подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити та оголосити розшук останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, ст. 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити для виконання Старобільському ВП ГУНП в Луганській області, для відома Старобільському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Виконавче провадження №39610161 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 - зупинити до розшуку боржника.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пелих О.О.