Справа № 158/899/17
Провадження № 2/0158/376/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

26 травня 2017 року Ківерців ський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_9 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_9 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що мати неповнолітніх дітей ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а їх годувальником, відповідно до вимог чинного законодавства являється батько ОСОБА_1, який безпосередньої участі у вихованні та утримання дітей впродовж більше двох років не бере, оскільки весь час перебуває на заробітках за кордоном. При обстеженні умов проживання дітей, службою у справах дітей Ківерцівської райдержадміністрації було встановлено, що їх утриманням та вихованням займаються дідусь та бабуся. 15.03.2017 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Ківерцівської райдержадміністрації було прийнято рішення про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителів АДРЕСА_1 Діти відповідноє учнями Луцької гімназії №21 імені Михайла Кравчука та Луцького навчально - виховного комплексу №9 Луцької міської ради. На даний час діти не отримують пенсію по втраті годувальника після смерті матері, що є порушенням прав дітей на їх соціальний захист.

Тому, просять суд позбавити відповідача по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та залишити дітей на утриманні їхньої бабусі ОСОБА_5, жительки АДРЕСА_2 до встановлення над ними опіки, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно.

Представник позивача органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації Дейна О.В в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9) та свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_2 від 13.07.2009 року (а.с. 8) їхніми батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - відповідач по справі. ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3 померла, що стверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с. 7).

Відповідно до висновку Ківерцівської районної державної адміністрації № 14/02-18 від 29.03.2017 року (а.с. 3) - позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей.

Відповідно до роз'яснень Пленум Верховного Суду України від 30 березня 2007 року в постанові № 3, позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питань, що стосуються дітей, згідно ст. 3 «Конвенції про права дитини», суд має виходити з принципу максимального забезпечення інтересів дитини, її захисту і забезпечення турботи про неї.

З акту обстеження умов проживання, наявного в матеріалах справи (а.с. 15) вбачається, що вихованням та утриманням дітей займається їх бабуся ОСОБА_5 та дідусь - ОСОБА_7 відповідач проживає за кордоном та самоусунувся від виховання та утримання дітей, їхнім життям не цікавиться.

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, є учнем 10 класу Луцького НВК №9 ( а.с.13), ОСОБА_2 учениця 2Г класу Луцької гімназії №21 імені Михайла Кравчука (а.с.14).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утримання своїх неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що свідчить про його неналежне ставлення до виконання своїх батьківських обов'язків та ухилення від їх виконання.

Крім того, як передбачено ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом також встановлено, що відповідач на утримання неповнолітніх дітей матеріальної допомоги не надає, а тому суд вважає, що з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНПП: НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, для зарахування на особовий рахунок останніх, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п'ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви - 07.04.2017 року і до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги.

Оскільки позов підлягає до задоволення, то судові витрати, слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд може допустити негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 150, 180, 181, 182, 184 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 3 «Конвенції про права дитини», керуючись ст.ст. 10, 60 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Залишити ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні їхньої бабусі ОСОБА_5, жительки АДРЕСА_1

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНПП: НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, для зарахування на особовий рахунок останніх, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п'ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви - 07.04.2017 року і до досягнення ними повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць в розмірі - 500 (п'ятсот) гривень на кожну дитину.

Стягнути із ОСОБА_8 в дохід держави 1280 (одну тисячу двісті вісімдесят) грн. судового збору

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О .К. Костюкевич