Справа № 404/5194/17
Номер провадження 2/404/2947/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною завою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Вищевказана позовна заява ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.09.2017 року залишена без руху. ОСОБА_1 надано строк у 5-ть днів з дня отримання даної ухвали для виправлення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали та подачі до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.09.2017 року ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву, складену в новій редакції, в якій остатнє відоме місце реєстрації відповідачів зазначено: АДРЕСА_1.

Проте, вказана позовна заява підлягає повторному залишенню без руху у зв'язку із порушенням при її подачі вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 2, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, до позовної заяви додано довідку Обєднання житлово-будівельних кооперативів від 26.09.2017 року за № 1312, в якій зазначено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно проживають ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте, в первісній позовній заяві зазначено, що відповідачі проживають за межами України, а саме: Російська Федерація,АДРЕСА_2.

Відтак вищевказані відомості є суперечливими по відношенню один до одного, що позбавляє суд можливості дійти переконливого висновку про відсутність необхідності подання позивачем належного перекладу позовної заяви, а також документі у відповідності до вимог Конвенції між Україною та Російською Федерацією про правову допомогу по цивільним справам та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 13.12.1993 року, яку ратифіковано 10.11.1994 року.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розяснити, що у позовній заяві мають бути зазначені точні і докладні відомості про сторін, оскільки це має значення для повідомлення осіб, які беруть участь у справі, та забезпечення їх явки у судове засідання.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 640 грн. 00 коп.

Відповідно до Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справах від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати» п. 13 якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.09.2017 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Водночас, позивачем при подачі позову судовий збір не сплачено, тоді як заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу запропонувати надати до суду у вказаний термін належні та допустимі докази місця проживання (перебування) або місцезнаходження відповідачів та надати докази сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру, тобто 1280,00 грн.

Банківські реквізити для зарахування судового збору: р/р 0003; МФО 823016; код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38037409, одержувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день першого предявлення в суд.

В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова