РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/3865/17

Провадження № 2/643/3209/17

24.04.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:головуючого судді Майстренко О.М. за участю секретаря Шабатько Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 5763 грн. 78 коп.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 220547.

Відповідачі не сплачували в повному обсязі за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що призвело до утворення заборгованості: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 червня 2012 р. по 31 січня 2017 р. у розмірі 1053 грн. 44 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2013 р. по 31 січня 2017 р. у розмірі 3421 грн. 17 коп.;індекс інфляції 1122 грн. 22 коп.;3% річних від простроченої суми 166 грн. 95 коп..

Представник позивача надала до суду заяву розглядати справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду заяву розглядати справу за його відсутності, просила застосувати до позовних вимог позовну давність у три роки; ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 судове засідання не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд, дослідив письмові докази,вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоводенню частково з наступних підстав.

Як було встановленосудом та вбачається з матеріалів справи, відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачами послуг водопостачання та водовідведення, які надає позивач, що підтверджується довідкою КП «Жилкомсервіс». За зазначеною адресою на імя ОСОБА_1 відкритий абонентський рахунок.

Згідно розрахунку заборгованості, через несплату за відповідачами виникла заборгованість: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 червня 2012 р. по 31 січня 2017 р. у розмірі 1053 грн. 44 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2013 р. по 31 січня 2017 р. у розмірі 3421 грн. 17 коп.;індекс інфляції 1122 грн. 22 коп.;3% річних від простроченої суми 166 грн. 95 коп..

Обов'язок споживачів своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги водопостачання та водовідведення, передбачений ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року послуги з водопостачання віднесено до комунальних.

У відповідності до ст. ст. 67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги (у тому числі з водопостачання) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на підставі ч.1 ст.64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливає з договору житлового наймання.

Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, заявлені позивачем вимоги виходять за межі позовної давності, встановлені ст. 256 ЦК України .

Згідно з ч.3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення. Відповідачем зроблена відповідна заява про застосування судом позовної давності, про що зазначено в його письмових запереченнях проти позову.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП «Харківводоканал» підлягають частковому задоволенню, а саме: за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2014 року по 30.01.2017 року в розмірі 719 грн. 42 коп., а також за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2014 року по 30.01.2017 року в розмірі 3238 грн. 72 коп., суму індексу інфляції у розмірі 1122 грн. 22 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 166 грн. 95 коп., а всього 5247 (пять тисяч двісті сорок сім) грн. 31 копійок.

Згідно ст. 64 ЖК України наймачі несуть рівні обов'язки по сплаті комунальних послуг, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 88 ЦПК України та стягує з відповідачів в дохід держави судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп. в рівних частках з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 76, 88, 169, 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов КП «Харківводоканал» - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 інн. НОМЕР_1 (18.01.1937 р.н.), ОСОБА_2 інн. НОМЕР_2 (28.10.1937 р.н.), ОСОБА_3 інн. НОМЕР_3 (15.01.1968 р.н.), ОСОБА_4(21.11.1995 р.н.), ОСОБА_5 інн. НОМЕР_4 (11.10.1963 р.н.) на користь Комунальне підприємство «Харківводоканал» 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, р/р НОМЕР_5 в ПАТ Мегабанк», МФО 351629, суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2014 року по 30.01.2017 року в розмірі 719 грн. 42 коп., а також за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2014 року по 30.01.2017 року в розмірі 3238 грн. 72 коп., суму індексу інфляції у розмірі 1122 грн. 22 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 166 грн. 95 коп., а всього 5247 (пять тисяч двісті сорок сім) грн. 31 копійок

Стягнути з ОСОБА_1 інн. НОМЕР_1 (18.01.1937 р.н.), ОСОБА_2 інн. НОМЕР_2 (28.10.1937 р.н.), ОСОБА_3 інн. НОМЕР_3 (15.01.1968 р.н.), ОСОБА_4(21.11.1995 р.н.), ОСОБА_5 інн. НОМЕР_4 (11.10.1963 р.н.) на користь держави судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп., в рівних частках, по 320 грн. 00 коп. з кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів.

На рішення суду може бути подано апеляцію протягом 10 днів.

Суддя О.М. Майстренко