Справа № 377/75/17
У Х В А Л А

13 травня 2017 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Щуковській А.М., за неявки осіб, які брали участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Славутичі Київської області питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

У С Т А Н О В И В:

28 квітня 2017 року Славутицький міський суд Київської області проголосив коротке рішення у цивільній справі № 377/75/17, провадження № 2/377/75/17 за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, про вселення.

При складанні повного рішення у цій справі було допущено описку, а саме в абз. 2 на сторінці 4 повного рішення зазначено рік реєстрації шлюбу між сторонами «15 жовтня 2015 року», тоді як необхідно було заначити «15 жовтня 2005 року».

Сторони, представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися в порядку, передбаченому ст.ст. 74-76 ЦПК України, що не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень у рішення згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що питання про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів цивільної справи № 377/75/17, провадження № 2/377/75/17 за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, про вселення, вбачається, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 2005 року, який був розірваний згідно рішення Славутицького міського суду Київської області від 13 січня 2017 року(а.с. 12-14). Проте, при складанні повного рішення суду у даній справі, а саме в абз. 2 на сторінці 4 повного рішення зазначено рік реєстрації шлюбу між сторонами «15 жовтня 2015 року».

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, необхідно виправити описку в повному рішенні Славутицького міського суду Київської області від 28 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, про вселення, вказавши дату реєстрації шлюбу між сторонами в абзаці 2 на сторінці 4 повного рішення - 15 жовтня 2005 року.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в повному рішенні Славутицького міського суду Київської області від 28 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, про вселення, вказавши дату реєстрації шлюбу між сторонами в абзаці 2 на сторінці 4 повного рішення - 15 жовтня 2005 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4