Справа № 216/507/17
Провадження 2/216/1087/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді - Сидорака В.В.

при секретарі - Манелюк А.Є.

розглянув заочне у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментних платежів,-

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2017 року позивач звернувся в суд із цивільним позовом до відповідача, в якому просить стягувати з ОСОБА_2, аліменти на навчання, щомісячно у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) до закінчення навчання, а саме 30 червня 2018 року.

Свої вимоги мотивує тим, що навчається на третьому курсі Гірничо-електромеханічного коледжу Державного вищого Навчального закладу «Криворізький національний Університет» на денній формі. В звязку з навчанням немає змоги працювати. Проживає разом з матірю в орендованій квартирі, мати допомагає, але не має можливості утримувати в повному обсязі.

На підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити.

Позивач ОСОБА_1Е у судове засідання не зявився, проте подав до суду письмову заяву у якій просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомив. У звязку з цим, за згодою позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

- із свідоцтва про народження серії І-КИ №032595 видно, що народився ОСОБА_1 23.01.1999р. та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

- довідкою з місця навчання за №1000 від 30.01.2017р., яка видана на імя ОСОБА_1, стверджується, що останній є студентом денного відділення ІІІ курсу Гірничо-електромеханічного коледжу ДВНЗ «Криворізький національний Університет» та навчається з 01.09.2014 року, наказ №161-ст від 11.08.2017 року, передбачувана дата закінчення навчання 30.06.2018 року;

- з довідки про доходи № 1 від 01.02.2017 року виданої ОСОБА_3 вбачається, що загальна сума доходу за період з 01 серпня 2016 по 31 січня 2017 року складає 12 000,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Пленум Верховного Суду України у п.20 постанови від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Проаналізувавши зазначені обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 здоровий, інвалідом не визнаний, працездатний, інших утриманців не має і більш нікому аліменти не сплачує.

Оцінивши представлені сторонами в силу ст.60 ЦПК України докази, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 у відношенні повнолітнього сина, який продовжує навчатися, і у звязку з чим потребує допомоги, не виконує передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки, ухиляється від постійної участі в його утриманні в грошовій чи якій-небудь іншій формі, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі й (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладені обставини, з огляду на сімейне й майнове положення відповідача, його стан здоровя, суд встановлює на утримання ОСОБА_1 на час його навчання аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня звернення позивача до суду.

ОСОБА_1 23 січня 2017 року досяг 18 років, тому положення ст.182 СК України, яка встановлює мінімальний розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини - 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на нього не розповсюджується.

Зважаючи на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на час його навчання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня звернення позивача до суду.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволити в повному обсязі.

Стягнути щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця селища Кіровський, Соболівського району, Камчатської області, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи не відоме, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (колишня Корнійчука) буд. 18 кв.7, аліменти на навчання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи з 02 лютого 2017 року на період навчання в Гірничо-електромеханічному коледжі Державного вищого Навчального закладу «Криворізького національного Університету» до 30 червня 2018 року

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Сидорак