Справа № 346/3627/17
Провадження № 2/346/1766/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказала, що 20.01.2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Іванівецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №1, серія І-НМ №181318.

Від спільного проживання у них є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але вирішити з відповідачем питання розірвання шлюбу в добровільному порядку неможливо.

З самого початку їхнього подружнього життя в сімї склались хороші сімейні відносини. Однак з часом вони зіпсувались, вона зрозуміла, що вони з відповідачем люди різних характерів і поглядів на життя. Між нею та відповідачем виникали непорозуміння і конфлікти. Вони не могли прийти до згоди навіть при вирішенні простих побутових питань.

По вказаним причинам їхня сімя розпалася близько року тому. З того часу вона з відповідачем не підтримують ніяких відносин.

Оскільки їхній шлюб носить формальний характер, надії на примирення між нею та відповідачем вже немає, тому при таких обставинах даний шлюб слід розірвати.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи провести без її участі, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся в порядку передбаченому законодавством.

Беручи до уваги заяву позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 січня 2015 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії І-НМ №181318. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-МИ №216784.

З позовної заяви вбачається, що шлюб між сторонами існує формально, зберегти сімю неможливо. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити Пилипко. Неповнолітню дитину необхідно залишити на проживання з позивачем.

На підставі наведеного і ст.ст. 104, 105, 112, 113 Сімейного Кодексу, керуючись ст.ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити. Розірвати шлюб ОСОБА_2 та Пилипко (д.п. Сьомко) ОСОБА_4, зареєстрований 20 січня 2015 року у виконавчому комітеті Іванівецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №1.

Прізвище позивача ОСОБА_2 (д.п. Сьомко) ОСОБА_4 після розірвання шлюбу залишити Пилипко.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача на користь позивача 640 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.