Справа № 647/1034/17
№ провадження 2-о/647/41/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Кириленко М.О.

за участю секретаря - Крамського Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бериславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Бериславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В травні місяці 2017 року ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, в інтересах ОСОБА_2, звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що Дід, Баба, батько заявника за національністю німці.

Як особа німецької національності, заявник хоче скористатися своїм правом та переїхати на постійне місце проживання до Німеччини. Для реалізації даного права йому необхідно встановлення факту приналежності до німецької національності, тому що згідно з Федеральним законом Німеччини «Закон у справах переміщених осіб та біженців» німецька національна приналежність передбачає на ряду з походженням від батьків, що мають німецьке громадянство або німецьку національність, визнання себе прихильником німецької національності. Бажаючи виправити невірно зазначені відомості в свідоцтві про народження, заявник звернувся до Бериславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області з заявою про внесення змін до актових записів, на яку отримав відмову, через те що неможливо внести зміни враховуючи розбіжності у наданих та зібраних документах.

Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: належність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до німецької національності. Встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб № 470, складеному Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 20 серпня 1983 року на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в частині зазначення національності нареченого «росіянин» замість вірного «німець». Внести зміни до актового запису про шлюб № 470, складеного Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 20 серпня 1983 року на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме національність нареченого «росіянин» замінити на «німець», внести такого ж запису до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження № 142, складеного Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 20 травня 1986 року на ОСОБА_4, в частині зазначення національності батька дитини ОСОБА_2 «росіянин» замість вірного «німець». Внести зміни до актового запису про народження № 142, складеного Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 20 травня 1986 року на ОСОБА_4, а саме замінити національності батька дитини ОСОБА_2 «росіянин» на «німець», внести такого ж запису до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Заявник в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник заявника за довіреністю, ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

У відповідності до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 4 статті 10 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

Вирішуючи зазначений спір суд повинен застосовувати норми цивільного законодавства, які регулюють зазначені правовідносини та Конституцію України.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПКгромадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, на збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що Дід, Баба, батько заявника за національністю німці(а.с.11-13).

В документах архівного фонду Лютеранські церкви Таврійської та Херсонської губерній у метричних книгах лютеранської кірхи німецько-шведського приходу Альт-Шведендорф є актовий запис № 72 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 в с. Мюльгаузендорф Дніпровського повіту Таврійської губернії (нині - с. Зміївка Бериславського району Херсонської області).(а.с12)

Батьки новонародженого: мюльгаузендорфський селянин ОСОБА_6 та його законна дружина ОСОБА_9, уроджена ОСОБА_9, обоє євангелістсько-лютеранського віросповідання.(а.с.11)

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_1, що видане Хлопуновською сільською радою Шипуновського району Алтайського краю Російської Федерації 14 липня 2016 року на ОСОБА_2 відсутня національність дитини, національність батька ОСОБА_7 вказана «німець», національність матері ОСОБА_8 «росіянка». (а.с.13)

В актовому записі про народження № 23, складеному Хлопуновською сільською радою Шипуновського району Алтайського краю Російської Федерації 11 квітня 1960 року на ОСОБА_2 відсутня графа «національність» дитини, національність батька вказана «німець», національність матері «росіянка».

В свідоцтві про шлюб серії І-КГ № 398270, що видане Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 20 серпня 1983 року на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутні графи щодо національності наречених.(а.с.15)

В актовому записі про шлюб № 470, складеному Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 20 серпня 1983 року на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказано національність нареченого «росіянин».

Заявник від шлюбу має сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтві про народження серії НОМЕР_2, що видане Богуславським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Київської області 20 травня 1986 року на ОСОБА_4 відсутня національність дитини, національність батька ОСОБА_2 вказана «росіянин», національність матері ОСОБА_3 «українка». В актовому записі про народження № 142, складеному Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 20 травня 1986 року на ОСОБА_4 вказано національність батька дитини ОСОБА_2 «росіянин».(а.с16)

Бажаючи виправити невірно зазначені відомості, заявник звернувся до Бериславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області з заявою про внесення змін до актових записів, на яку отримав відмову, через те що неможливо внести зміни враховуючи розбіжності у наданих та зібраних документах.

Відповідно до п. 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Чинним законодавством України не передбачений порядок зміни чи встановлення факту реєстрації національності відділами РАЦС, що підтверджується листом Міністерства юстиції України № В-350-35 від 13.07.1999 року.

В зв'язку з тим, що виникла необхідність вирішення питань, пов'язаних із виїздом за кордон України на місце постійного проживання, заявник змушений звернутись до суду з даною заявою, оскільки на даний час не має можливості внести виправлення до документів, за допомогою яких необхідно встановити юридичний факт його національності.

Як особа німецької національності, заявник хоче скористатися своїм правом та переїхати на постійне місце проживання до Німеччини. Для реалізації даного права йому необхідно встановлення факту приналежності до німецької національності, тому що згідно з Федеральним законом Німеччини «Закон у справах переміщених осіб та біженців» німецька національна приналежність передбачає на ряду з походженням від батьків, що мають німецьке громадянство або німецьку національність, визнання себе прихильником німецької національності.

Національна приналежність в свою чергу може доводитися:

a) записом про німецьку національність у внутрішньодержавний паспорт;

b) внесенням записів про німецьку національність в відомчі документи, посвідчення особи або в книги реєстрації.

Проте вищезазначений пункт а) заявник не можу виконати, тому що відповідно до Постанови ВРУ від 26 червня 1992 року в Україні не передбачено зазначення національності громадян в паспортах громадянина України.

На виконання вищезазначеного пункту b), для оформлення документів для подальшого переїзду до Німеччини, а також для збереження, документального підтвердження приналежності заявника до німецької національності та подальшої передачі німецької національності нащадкам, заявник має звернутися до органів реєстрації актів громадянського стану та внести зміни (доповнення) до актових записів з зазначенням його національності - німець.

Згідно із ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За ст.ст. 296, 300 ЦК України, кожна особа має право на індивідуальність, на повагу до свого імені, право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», закону громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, які й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Відповідно до абз.2 п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року №12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках допущення органами реєстрації актів громадянського стану помилок при складанні актового запису (прізвища, імені, по батькові, національності і громадянства батьків тощо).

Згідно абз.4 п.7 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність батьків, суд вирішує на підставі доказів, які підтверджують заявлену вимогу.

Те, що заявник являється німцем за походженням свідчать письмові докази, долучені до позову.

При цьому, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в державних органах реєстрації актів громадянського стану або оформленню в нотаріальних органах, не замінює документів, що видаються цими органами, а є лише підставою для їх одержання. Після набрання рішенням законної сили воно згідно ст. 14 ЦПК України стає обов'язковим для органів, які реєструють факти, що мають юридичне значення, або оформлюють права, які виникають в зв'язку з встановленням судом фактів.

Пункт 2.13.1, 2.16.7 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та регулювання» підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду, в якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Оцінюючи дослідженні по справі докази та обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що мається достатньо підстав для визнання факту належності правовстановлюючого документу.

Встановлення даного факту несудовим шляхом неможливо, він має для заявника юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256 п.6 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: належність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до німецької національності. Встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб № 470, складеному Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 20 серпня 1983 року на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в частині зазначення національності нареченого «росіянин» замість вірного «німець». Внести зміни до актового запису про шлюб № 470, складеного Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 20 серпня 1983 року на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме національність нареченого «росіянин» замінити на «німець», внести такого ж запису до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження № 142, складеного Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 20 травня 1986 року на ОСОБА_4, в частині зазначення національності батька дитини ОСОБА_2 «росіянин» замість вірного «німець». Внести зміни до актового запису про народження № 142, складеного Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 20 травня 1986 року на ОСОБА_4, а саме замінити національності батька дитини ОСОБА_2 «росіянин» на «німець», внести такого ж запису до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. О. Кириленко