Справа № 301/269/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

за участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з 30 липня 2013 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис за № 51.

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та виховували разом дочку позивачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалося, так як протягом останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. Відповідач зловживає алкогольними напоями, не підтримує дітей матеріально.

Тому позивачка вважає, що подальше спільне життя з відповідачем й збереження сімї є недоцільним та неможливим, оскільки суперечитиме її інтересам, їх шлюб носить лише формальний характер, тому просить суд шлюб розірвати та стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 500,00 гривень на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення ними повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні, уточнила позовні вимоги, просить шлюб розірвати та після розірвання залишити їй шлюбне прізвище "Полянська".

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 169 ЦПК України розгляд справи преведено за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов в частині розірвання шлюбу слід задовольнити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 30 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис за № 51 (а.с.4).

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та виховували разом дочку позивачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7).

Спільне життя у сорін не склалося, так як протягом останнього року сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. Відповідач зловживає алкогольними напоями, не підтримує дітей матеріально.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 17.03.2017 року сторонам було надано строк для примирення терміном на один місяць. 18.04.2017 року ухвалою суду було відновлено провадження у справі, оскільки строк, наданий для примирення, позитивних наслідків не дав, а тому, суд вважає, що шлюб зберегти не можливо і його слід розірвати.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 118, 119, 131, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано 30 липня 2013 року в відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис за № 51 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 640, 00 (шістсот сорок) гривень.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Полянська».

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда