УХВАЛА

24 квітня 2017 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В.В.,

за участю: секретаря Петрової С.О.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянув у попередньому судовому засіданні у залі суду м.Торецька Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 акціонерне товариство «Закритий недеверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал інвестмент ресурсес», ОСОБА_3 акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2015 року до суду звернувся позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» з позовом до ОСОБА_2 в якому ставить питання про стягнення заборгованості за кредитним договором №KKPOD.140338.001 від 05.07.2013 року у розмірі 3000394,73 доларів США.

Представник позивача ОСОБА_4 до суду не зявилась просила розглянути справу за її відсутності.

Представником відповідача ОСОБА_1 заявлене письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №910/19499/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до Публічного акціонерного товариства «Закритий недеверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал інвестмент ресурсес», Публічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгова компанія «Донвак-Мікс», про стягнення заборгованості за кредитним договором №KKPOD.140338.001 від 05.07.2013 року.

В обґрунтування клопотання представник відповідача вказала, що спір про заборгованість про одному і тому же кредитному договору і на наявність в справі до розгляду якої просить зупинити провадження, призначеної 19.04.2016 року Київським господарським судом судової експертизи щодо заборгованості, висновки якої мають значення для вирішення спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом прийнято до уваги, що спір ґрунтується на вимогах по одному і тому же кредитному договору, а тому суд доходить висновку, що неможливо розглянути справу до набрання законної сили рішенням у справі №910/19499/15, а тому клопотання слід задовольнити і зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження № 2/225/923/2017 по цивільній справі № 225/4085/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 акціонерне товариство «Закритий недеверсифікований

венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал інвестмент ресурсес», ОСОБА_3 акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням, у справі №910/19499/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до Публічного акціонерного товариства «Закритий недеверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал інвестмент ресурсес», Публічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгова компанія «Донвак-Мікс» про стягнення заборгованості за кредитним договором №KKPOD.140338.001 від 05.07.2013 року, від якого залежить вирішення цієї справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: