Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/798/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2017 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про оголошення у розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: с.В.Копаня, вул.(ОСОБА_2),Садова, 2, Виноградівського району,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: с.В.Копаня вул.(ОСОБА_2),Садова, 2, Виноградівського району.

Подання мотивоване тим, що у відділі державної виконавчої служби Виноградівського ГТ УЮ знаходиться виконавчий лист № 299/798/15-ц від 07.05.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочок: Яни,ІНФОРМАЦІЯ_2 та Аделіни,ІНФОРМАЦІЯ_3 по 800 грн.,щомісячно на кожну дитину і до виповнення дітьми повноліття, починаючи з 19.03.2015 року і до виповнення дітьми повноліття.

У поданні зазначено, що в ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник за вказаною адресою у виконавчому документі не проживає, місце знаходження його невідоме.

Згідно акта державного виконавця від 30.08.2017 року та довідки з Великокопанської сільської ради встановлено, що боржник за вказаною у виконавчому документі адресою не проживає, та іншого місця проживання боржника не відомо.

Розглянувши подання та надані до нього документи, суд вважає, що воно є не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області знаходиться виконавчий лист № 299/798/15-ц від 07.05.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочок: Яни, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Аделіни, ІНФОРМАЦІЯ_3 по 800 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 19.03.2015 року і до виповнення дітьми повноліття.

04.06.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № ВП № 47715992.

Відповідно до довідки №02-07/425 від 14.09.2017 р. виданої виконавчим комітетом Великокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатській області вбачається, що боржник ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: с.В.Копаня вул.Садова, 2, Виноградівського району.

Згідно до акту державного виконавця від 30.08.2017 р. вбачається, що при виїзді за місцем реєстрації боржника за зазначеною адресою, останній там не проживає , зі слів сусідів за даною адресою непроживає тривалий час.

Право державного виконавця звертатися до суду з поданням про оголошення розшуку боржника регламентоване Закону України «Про виконавче провадження».

Частиною першою ст. 36 цього Закону передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про розшук боржника.

Жодних даних про вжиття відповідних заходів на встановлення місця проживання боржника, державним виконавцем не зроблено, складений державним виконавцем акт від 30.08.2017 року грунтується на непервірених даних.

Інші докази, які б підтверджували відсутність боржника за зареєстрованим місцем її проживання, а також докази вчинення інших дій державним виконавцем для встановлення місця проживання чи місцезнаходження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець повинен здійснювати заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і Законом.

Суд вважає, що державним виконавцем не вжито всіх передбачених законодавством заходів, спрямованих на встановлення фактичного місця знаходження боржника, зокрема, отримання інформації про боржника з інших джерел, наявність одного акту державного виконавця про відсутність боржника за місцем проживання та довідки сільської ради про не перебування боржника на даний час на території сільської ради, як наслідок тимчасова відсутність боржника за місцем проживання, у даному випадку не є підставою для оголошення розшуку останнього.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України - розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга про апеляційне оскарження ухвали суду подаються до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_4