справа № 179/525/17
провадження № 2/179/1022/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі Солодовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом, посилаючись на те, що 24 травня 2012 року помер його батько ОСОБА_5, про що видано свідоцтво про смерть серії І-КИ № 449860 від 25 травня 2012 року, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з належної йому земельної ділянки площею 7,320 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до виданого на його ім'я Державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ДП № 028558 від 29 травня 2002 року. За життя померлий ОСОБА_5 заповіт не залишав, сестри позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від належної їм частки спадщини, мати позивача ОСОБА_2, за домовленістю між спадкоємцями, отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок після померлого ОСОБА_5, тому відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач вважає себе єдиним спадкоємцем першої черги по закону.

Для оформлення свідоцтва на спадщину позивач звернувся до нотаріальної контори, де йому в письмовій формі 02 червня 2015 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності правовстановлюючих документів на земельну ділянку та розяснено право на звернення до суду, тому він звернувся до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач не зявився, представник позивача до суду надав заяву, згідно якої просить справу розглянути без їх присутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, раніше в судовому засіданні позовні вимоги визнали, прохали їх задовольнити.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити судове рішення, згідно ст. 174 ЦПК України, а також відповідно до ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є батьком позивача (а. с. 5).

ОСОБА_5 помер 24 травня 2012 року, про що видано свідоцтво про смерть серії І-КИ № 449860 від 25 травня 2012 року, актовий запис № 18 (а. с. 36).

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з належної йому земельної ділянки площею 7,320 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до виданого на його ім'я Державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ДП № 028558, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за МД № 8533 від 29 травня 2002 року (а. с. 9).

За життя померлий ОСОБА_6 заповіт не залишав, сестри позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від належної їм частки спадщини (а. с. 51, 55), мати відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала позовні вимоги, зазначила, що не заперечує проти визнання за позивачем права власності на земельну ділянку, тому відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є єдиним спадкоємцем першої черги по закону. Для оформлення свідоцтва на спадщину позивач звернувся до нотаріальної контори, де йому в письмовій формі 02 червня 2015 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності правовстановлюючих документів на земельну ділянку та розяснено право на звернення до суду.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1273 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги по закону, має право на спадкування, інші спадкоємці за законом відмовились від прийняття спадщини.

Право позивачки на спадщину в порядку спадкування за законом підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах цивільної справи в їх сукупності та приведеними вище.

Таким чином, з урахуванням визнання позову відповідачами, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позов, оскільки спадкодавцю належало право власності на земельну ділянку, і визнати за позивачем право власності на спадкове майно по праву спадкування за законом, оскільки згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки, законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і обґрунтована на обставинах справи та доказах про належність успадкованої земельної ділянки спадкодавцю ОСОБА_5, суд вважає за необхідне постановити рішення про визнання за позивачем права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 3, 5-8, 10, 11, 57-66, 130, 174, 208-210, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (51142, вул. Центральна, буд. 87, с. Крамарка, Магдалинівського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1), право власності в порядку спадкування за законом на:

- земельну ділянку площею 7,320 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, згідно Державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ДП № 028558, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за МД № 8533 від 29 травня 2002 року, по праву спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А. Ковальчук