Справа №701/1141/16-ц
Провадження №2/701/35/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2017 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Чикурової М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

10.05.2017 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивачки ОСОБА_3, про витребування з Маньківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області інформацію, а саме: на якій стадії на сьогоднішній день знаходиться виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_2 (смт. Маньківка, вул. Піонерська, буд. 50) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), як відшкодування матеріальної шкоди грошових коштів у сумі 106913,84 грн., як відшкодування моральної шкоди грошових коштів у сумі 1000 грн., а також судового збору та витрат на ІТЗ. Чи була боржником погашена будь-яка сума заборгованості за період з відкриття виконавчого провадження по дату отримання цього запиту? Якщо так, то яка?

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає що для повного та всебічного вирішення даної справи слід витребувати з Маньківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області інформацію, а саме: на якій стадії на сьогоднішній день знаходиться виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_2 (смт. Маньківка, вул. Піонерська, буд. 50) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), як відшкодування матеріальної шкоди грошових коштів у сумі 106913,84 грн., як відшкодування моральної шкоди грошових коштів у сумі 1000 грн., а також судового збору та витрат на ІТЗ. Чи була боржником погашена будь-яка сума заборгованості за період з відкриття виконавчого провадження по дату отримання цього запиту? Якщо так, то яка? Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Маньківський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (п/і 20100, вул. Зоряна, 8, смт. Маньківка Черкаської області), надати до 25.05.2017р. інформацію, а саме: на якій стадії на сьогоднішній день знаходиться виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_2 (смт. Маньківка, вул. Піонерська, буд. 50) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), як відшкодування матеріальної шкоди грошових коштів у сумі 106913,84 грн., як відшкодування моральної шкоди грошових коштів у сумі 1000 грн. а також судового збору та витрат на ІТЗ. Чи була боржником погашена будь-яка сума заборгованості за період з відкриття виконавчого провадження по дату отримання цього запиту? Якщо так, то яка?

Одночасно суд роз'яснює, що особи, які немають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, що не звільняє винних осіб від обовязку подати суду ці докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко