У Х В А Л А

25 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СитнікО.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 19 липня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору та відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 19 липня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 серпня 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку до 15 вересня 2017 року для усунення недоліків, а саме: надати докази доплати судового збору.

У вересні 2017 року до суду касаційної інстанції надійшла заява ОСОБА_2, у якій він зазначив, що судовий збір сплатив у правильному розмірі як фізична особа.

Вивчивши доводи заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду касаційної скарги на судові рішення.

ОСОБА_2 оскаржує судові рішення у частині задоволення позову ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ставка судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що позов був поданий юридичною особою, яка повинна була сплатити судовий збір за подачу позову у розмірі 1 378 грн, особа, яка подає касаційну скаргу, сплачує судовий збір, як юридична особа.

Таким чином у даному випадку розмір судового збору становить 1 653 грн 60 коп.

Враховуючи викладене, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки особою, яка її подала, не у повному обсязі сплачений судовий збір.

Оскільки у ч. 1 ст. 121 ЦПК України не передбачена можливість продовження судом максимальних строків, встановлених законом, суд позбавлений можливості продовжити заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Проте суд касаційної інстанції вважає за можливе касаційну скаргу залишити без руху, а особі, яка її подала, надати строк для усунення вказаних недоліків, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 992 грн 16 коп.

Керуючись статтями 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 19 липня 2017 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків до 25 жовтня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М.Ситнік