Справа 2220/640/2012
№ 6/688/78/17
Ухвала

Іменем України

28 грудня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

секретаря Кулеші Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, суд,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» як стягувач звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що на підставі рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.06.2012 року було видано виконавчий лист № 2/2220/332/2012 року у справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 34445,06 дол. США. 25.11.2014 року державний виконавцем ВДВС Шепетівського МРУЮ було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та направлено її разом з оригіналом виконавчого листа стягувану, які були втрачені при пересилці.

Стягувач, боржник та представник ВДВС, будучи у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити що в задоволенні заяви з наступних підстав.

На запит суду щодо наявності на виконанні виконавчого листа № 2/2220/332/2012 року від 26.06.2012 року з Шепетівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області 08.12.2017 року надійшла інформація, згідно якої вказаний виконавчий документ 04.12.2017 року державним виконавцем повернуто без прийняття до виконання на підставі п. 8 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно відповіді № 114/5-110023, яка надійшла 28.12.2017 року від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на запит суду, 20.12.2017 року на адресу Банку надійшов виконавчий лист № 2/2220/332/2012 від 26.06.2012 року по справіза позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що виконавчий лист втрачений не був, його оригінал знаходиться у стягувача, що останнім підтверджено письмово, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви стягувача.

Керуючись ст.ст. 258, 260, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Босюк В.А