Справа № Провадження № 22-ц/773/1231/17 Головуючий у 1 інстанції: Плахтій І.Б.
Категорія: 47 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 грудня 2017 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Федонюк С.Ю.

суддів - Грушицького А.І., Матвійчук Л.В.,

з участю:

секретаря Лимаря Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання Волинського НДЕКЦ МВС України про невідповідність назви експертної установи, що визначена для проведення повторної судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс-Віт Україна" до Товариства з Обмеженою відповідальністю "Україна-Баїв", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Луцького районного управління юстиції у Волинської області, про визнання недійсними договорів оренди та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 ОСОБА_46, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс-Віт Україна", третя особа без самостійних вимог на предмет спору- Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна-Баїв", про визнання недійсними договорів оренди землі, за апеляційними скаргами відповідачів за первісним позовом ОСОБА_28 та ОСОБА_16 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 липня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Апеляційного суду Волинської області знаходиться вказана цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_28 та ОСОБА_16 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 липня 2017 року.

За клопотанням відповідачів ОСОБА_28 та ОСОБА_16 та їх представника ОСОБА_47 судом 20 листопада 2017 року призначено судову почеркознавчу експертизу щодо підпису ОСОБА_28 та додаткову судову почеркознавчу експертизу щодо підпису ОСОБА_16 для визначення того, чи виконано на договорах оренди землі з ТзОВ «Кріс-Віт Україна» підписи відповідачами, чи іншими особами.

Ухвалами Апеляційного суду Волинської області від 20 листопада та 01 грудня 2017 року призначено судову почеркознавчу експертизу у справі, проведення якої доручено експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ Національної поліції у Волинській області (вул. Винниченка, 43 м. Луцьк 43025).

У звязку із надходженням листа №19/103/6-7721 від 26.12.2017 року від Волинського НДЕКЦ МВС України про повернення ухвали суду про призначення почеркознавчої експертизи за ухвалою суду, відповідно до вимог ст.ст.252-254 ЦПК України, провадження у даній справі поновлено для усунення невідповідності в назві експертної установи, що унеможливлює проведення експертизи.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин та враховуючи, що в ухвалах апеляційного суду від 20 листопада та 01 грудня 2017 року допущена помилка в назві експертної установи, колегія суддів прийшла до висновку, що слід виправити вказану описку, та вірно викласти в наступній редакції:

-в резолютивній частині ухвали суду від 20 листопада 2017 року: "Проведення експертизи доручити експертам Волинського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Винниченка, 43 м. Луцьк 43025)";

- в резолютивній частині ухвали суду від 01 грудня 2017 року: "Направити для проведення експертизи експертам Волинського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Винниченка, 43 м. Луцьк 43025)".

Відповідно до 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. 252, 269 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Виправити описки, допущені в резолютивних частинах ухвал Апеляційного суду Волинської області від 20 листопада 2017 року та 01 грудня 2017 року у даній справі.

Викласти абзац п"ятий резолютивної частини ухвали суду від 20 листопада 2017 року в такій редакції: Проведення експертизи доручити експертам Волинського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Винниченка, 43 м. Луцьк 43025).

Викласти абзац перший резолютивної частини ухвали суду від 01 грудня 2017 року в такій редакції: Направити для проведення експертизи експертам Волинського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Винниченка, 43 м. Луцьк 43025).

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

Судді