Справа № 686/5144/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 квітня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення збитків в зв»язку з інфляцією в сумі 386335 грн. 24 коп., трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 39330 грн. та пені в сумі 546280 грн. 24 коп., посилаючись на те, що відповідач 25 лютого 2011 року позичив у нього 38000 доларів США, зобов»язуючись повернути їх до 28 липня 2012 року. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19 грудня 2014 року вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за договором позики в сумі 442700 грн., пеню в розмірі 42757 грн. 26 коп., збитки в зв»язку з інфляцією в сумі 28647 грн. 06 коп. та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 29820 грн. 28 коп. Однак, до цього часу борг так і не повернуто.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, судом встановлено, що 25 лютого 2011 року ОСОБА_2 позичив ОСОБА_3 38000 доларів США, які відповідач зобов»язувався повернути до 28 липня 2012 року.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19 грудня 2014 року вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в сумі 442700 грн., пеню в розмірі 42757 грн. 26 коп., збитки в зв»язку з інфляцією в сумі 28647 грн. 06 коп. та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 29820 грн. 28 коп.

Відповідно до вимог ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вказаною статтею ЦК України не передбачено стягнення пені за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Розмір трьох процентів річних від простроченої суми за період з 7 січня 2015 року по 13 квітня 2017 року складає 30127 грн. 85 коп. (442700 грн. х 3% : 365 днів х 828 днів).

Розмір індексу інфляції за період з 7 січня 2015 року по 31 березня 2017 року складає 298379 грн. 80 коп. (442700 грн. х 167,4%).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 збитки в зв»язку з інфляцією в сумі 298379 грн. 80 коп. та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 30127 грн. 85 коп. В решті позовних вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст. 625 ч. 2 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 збитки в зв»язку з інфляцією в сумі 298379 грн. 80 коп. та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 30127 грн. 85 коп.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 3285 грн. 07 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення також може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

14.04.2017