Номер справи 623/561/17
Номер провадження 2/623/599/2017
РІШЕННЯ

іменем України

21 квітня 2017 року року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гуренко М. О.

з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

В березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26 січня 2007 року.

Від даного шлюбу народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрі мешкають разом з позивачем.

Останнім часом подружнє життя не склалося.

Під час сумісного проживання у сторін виявились різні погляди на життєві проблеми та шлюб.

З квітня місяця 2016 року шлюбні відносини припиненні, чоловік виїхав проживати до міста Харкова.

Примирення неможливе, сім'я зруйнувалася.

Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь судовий збір та суму сплати за правову допомогу.

Відповідачем 15 березня 2017 року була написана заява, посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, про те, що він, дає згоду на розірвання шлюбу з ОСОБА_1, який був зареєстрований Московський В/РАЦС м. Харкова 26 січня 2007 року. З позовною заявою ознайомлений. Просить розглянути справу про розірвання шлюбу у його відсутність.(а.с.25).

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26 січня 2007 року, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб. (а.с.5).

Від стосунків мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.8,9).

Частиною 2 статті 112 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що подружжя не підтримує шлюбних стосунків з квітня 2016 року, позивач наполягає на розірванні шлюбу, можливість збереження сім'ї втрачено, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись статтею 110 частиною 3 та статтею 112 частиною 2 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 січня 2007 року у місті Харкові, Відділі реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції, актовий запис № 71, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 РОЗІРВАТИ.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - « ОСОБА_1 ».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_2, судовий збір в сумі 640,00 грн. та суму сплати за правову допомогу в розмірі 350, 00 грн., а всього 990,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М. О. Гуренко