ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/269/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

23.03.2017 року смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого - судді Шабас О. С.,

при секретарі Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області, ОСОБА_2, третя особа Золочівська районна державна адміністрація Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2016 року позивач звернулася до суду із відповідним позовом, в якому просить визнати за нею ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право на земельну частку (пай) розміром 5,06 в умовних кадастрових гектарах посвідчене державним актом на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2 від 11 травня 1995 року та зобов'язати Золочівську селищну раду Золочівського району Харківської області виділити їй ОСОБА_1 в натурі (на місцевості) земельну ділянку та видати відповідний правовстановлюючий документ.

Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що її батько ОСОБА_3, за життя 17.03.1990 року був прийнятий в члени колгоспу ім. Кірова (правонаступник КСП «Промінь», а потім АТ «Промінь») Золочівського району Харківської області. Згідно листа Золочівського районного відділу земельних ресурсів № 1885 від 13.09.2007 року КСП «Промінь» одержало державний акт на право колективної власності на землю 25 квітня 1996 року. Згідно доданих до зазначеного акту списків ОСОБА_3 записаний під № 295. Однак батько позивача своє право на земельну частку (пай) реалізувати не встиг та не отримав відповідний сертифікат, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 року він помер. Після його смерті позивач не має змоги оформити спадкове майно у нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючого документа. Так, вона змушена була звернутися до суду, оскільки її право не визнається і вона не може розпорядитися своєю власністю.

Позивач ОСОБА_1, у судове засідання з'явилася, надала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з наведених мотивів.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що із ОСОБА_3 вони ніколи не були одружені, проживали без реєстрації шлюбу як сім'я, мали спільну дитину позивача по справі - ОСОБА_1 На момент смерті чоловіка вони проживали усі разом вона, чоловік, її син від першого шлюбу ОСОБА_4 та донька позивач по справі ОСОБА_1

Представник Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області не з'явився, через канцелярію суду надійшла заява від селищного голови ОСОБА_5, відповідно до якої розгляд справи вона просить здійснювати без участі представника селищної ради на підставі матеріалів, що містяться у справі з урахуванням їхніх заперечень від 30.03.2016 року, згідно яких Золочівська селищна рада заперечує проти вимог ОСОБА_1, оскільки остання протягом 18 років не скористалася своїм правом на спадкування, і в позовній заяві не зазначила причин, через які вона не оформила спадщину після свого батька. Крім того, відповідно до ст. 5 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» рішення про видачу документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, власникам земельних часток (паїв) приймала Золочівська районна державна адміністрація, а не органи місцевого самоврядування. За таких обставин відповідачем по справі має бути саме районна державна адміністрація, тому позовні вимоги ОСОБА_1 до селищної ради, на думку представника ради, є не обгрунтованими та задоволенню не підлягають.

Представник третьої особи Золочівської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання також не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_5 року у родині ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_6, про що в книзі записів громадянського стану про народження Михайлівською сільською радою Бершадського району Вінницької області 12 серпня 1989 року зроблено відповідний запис № 12, що підтверджується наданим до суду свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3.

Згідно трудової книжки ОСОБА_3 від 17 березня 1990 року № НОМЕР_4, останній 17 березня 1990 року був прийнятий в члени колгоспу ім. Кірова Золочівського району Харківської області, наказ 3 від 04.04.1990 року. 11.09.1992 року колгосп ім. Кірова реорганізований а АТ «Промінь», рішення загальних зборів наказ 2 від 18.07.1992 року.

Відповідно до інформації Золочівського районного відділу земельних ресурсів від 13.09.2007 року № НОМЕР_1 «Промінь» отримало державний акт на право колективної власності на землю 25 квітня 1996 року. ОСОБА_3 включений в списки, які додаються до державного акту на право колективної власності на землю за № 295. Сертифікат на право на земельну частку (пай) в книзі реєстрації сертифікатів не зареєстрований.

З повідомлення начальника відділу земельних ресурсів Золочівського району ОСОБА_7 від 22.07.2002 року № 416 АТ «Промінь» одержало державний акт на право колективної власності на землю в травні 1995 року. Вартість земельної частки (паю) в даному господарстві згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) з урахуванням коефіцієнту інфляції на сьогоднішній день складає 48124,20 грн. ОСОБА_3 в списки, які додаються до державного акту на право колективної власності на землю АТ «Промінь» - включений.

З листа начальника відділу Держгеокадастру у Золочівському районі Харківської області ОСОБА_8 від 06.04.2016 року № 19-20.21-0.4-638/2-16 ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності ВАТ «Промінь» не видавався. Причини, з яких був невиданий сертифікат у Відділі відсутні. Відносно листів Золочівського відділу земельних ресурсів № 416 від 22.07.2002 року та № 1885 від 13.09.2007 року - дані листи у Відділі відсутні, згідно номенклатури справ термін зберігання листування становить п'ять років.

Згідно державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2 від 11 травня 1995 року сільськогосподарському акціонерному товариству «Промінь» Золочівського району Харківської області Золочівською районною радою народних депутатів Золочівського району Харківської області передано у колективну власність 4978,9 гектарів землі в межах згідно з планом для ведення сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення Золочівської районної ради народних депутатів від 29 березня 1995 року. У додатку до державного акту - списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства за № 295 значиться ОСОБА_3.

Відповідно до інформації АДП ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_3 з 05.06.1990 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно інформації Золочівського селищного голови ОСОБА_5 від 19.09.2016 року № 02-18/1017 згідно картотеки за адресою: АДРЕСА_1, станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 року були зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 38 років помер ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть ІНФОРМАЦІЯ_4 року Золочівською селищою радою Харківської області складено відповідний актовий запис №171, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5.

14 серпня 2010 року ОСОБА_9 та ОСОБА_6 уклали шлюб, про що за місцем реєстрації органом реєстрації актів цивільного стану - Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу того ж дня зроблено запис № 56 та видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_6. Після одруження ОСОБА_6 змінила прізвище на «ОСОБА_6».

Згідно інформації держаного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області в порядку виконання обов'язків завідувача Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В. від 13.04.2016 року вих. № 467/01-16 після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, згідно даних перевірки Алфавітних книг обліку спадкових справ з дня смерті та по теперішній час до Золочівської державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини тощо не надходило, спадкова справа не заводилась. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Також додатково було повідомлено, що у зв'язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про нотаріат»» від 01.10.2008 року за № 614-VІ, з моменту набуття ним чинності, громадяни мають змогу звертатись за видачею свідоцтва про право на спадщину як до державних нотаріальних контор так і до приватних нотаріусів за місцем відкриття спадщини. Так, вказану перевірку проведено тільки за записами в книгах-папероносіях Золочівської державної нотаріальної контори. Разом з тим в Україні існує Спадковий реєстр - електронна база даних, яка містить відомості про посвідчені (складені та/або прийняті на зберігання) заповіти і спадкові договори, заведені спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину. Реєстрації у Спадковому реєстрі підлягають всі спадкові справи, заведені будь-якими нотаріусами України. Перевірка наявності спадкової справи в Спадковому реєстрі та видача зі Спадкового реєстру Інформаційної довідки про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину можлива лише за умови подання письмового запиту, форма якого затверджена Наказом Міністерства юстиції від 07.07.2011 року № 1810/5 в редакції від 01.01.2013 року (додаток 10). На письмовий запит суду такі відомості надаються безоплатно.

Відповідно до інформації завідувача Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області в порядку виконання обов'язків завідувача Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І. від 30.08.2016 року вих. № 1507/01-16 після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року згідно перевірених алфавітних книг обліку спадкових справ з дня смерті та по теперішній час до Золочівської районної державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилася. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

10 серпня 2016 року постановою держаного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області в порядку виконання обов'язків завідувача Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В. вих. № 1451/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після її батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Промінь», через відсутність документів, які б підтвердили факт прийняття спадщини та через відсутність правовстановлюючих документів

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України та ЦК УРСР (в ред. 1963 року), Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)».

Статтею 55 Конституції України визначено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Пунктом 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року N 720/95 передбачено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Відповідно до положень п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16 квітня 2004р. сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу Х "Перехідні положення" ЗК).

Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям " має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Відповідно до пункту 4 перехідних положень ЦК України цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Таким чином, до відносин, що виникли необхідно застосовувати положення цивільного законодавства, що діяло на момент смерті ОСОБА_3

Стаття 17 ЦК УРСР (1963 р.) передбачає, що місцем проживання визнається те місце, де громадянин постійно або переважно проживає.

Місцем проживання неповнолітніх, що не досягли п'ятнадцяти років, або громадян, які перебувають під опікою, визнається місце проживання їх батьків (усиновителів) або опікунів.

Згідно із положеннями ст.ст. 524, 525, 526 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Згідно із положеннями ст. 529 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємцями першої черги є в рівних частинах діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Стаття 548 ЦК УРСР (1963 р.) передбачає, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

У п. 1 ч. 1 ст. 549 ч.1 ЦК УРСР закріплено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 49 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Таким чином, суд відповідно до положень ст.ст. 17, 524, 525, 526, 529, 548, 549 ЦК УРСР вважає ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3, так як будучі неповнолітньою проживала разом з матір'ю та батьком. Останній, як член колгоспу, за життя набув право на земельну частку (пай), із земель ВАТ «Промінь» при паюванні земель, проте не отримав відповідний сертифікат на підтвердження свого права. Відтак позивач позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права та у нотаріальному порядку оформити спадщину після смерті батька у зв'язку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай) із земель ВАТ «Промінь», в зв'язку з чим її право підлягає захисту в обраний позивачем спосіб, водночас вимоги про виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки є передчасними в зв'язку з чим суд відмовляє у їх задоволенні.

Керуючись наведеними положеннями матеріального закону та ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право на земельну частку (пай), у встановленому розмірі, із земель колективної власності сільськогосподарського акціонерного товариства «Промінь» Золочівського району Харківської області.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: Шабас О. С.