справа № 691/865/15-ц
провадження № 6/691/4/17
УХВАЛА

16 травня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище заяву ТОВ «Кредекс фінанс» (первісний стягувач), боржник ОСОБА_1, зацікавлена сторона ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (новий стягувач), про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду із вказаною заявою, зазначивши, що між «Платинум банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: № 1056/2528CLPS2 від 11.11.2011 року на суму 6884,52 гривні. В подальшому, ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке, в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», що 08.09.2015 року встановив Городищенський районний суд Черкаської області у рішенні у цивільній справі № 691/865/15-ц, яким задоволив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з останньої на користь позивача борг за вказаним договором в сумі 7257,40 гривень, з яких судовий збір у сумі 219 гривень. На підставі оригіналів виконавчих листів, 01.04.2016 року у ВДВС Городищенського РУЮ відкриті виконавчі провадження 50688035 та 50687915 з примусового виконання рішення у справі № 691/865/15-ц від 08.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 7038,40 гривень та 219,00 гривень. За період з 08.09.2015 року по 31.10.2016 року за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено 3528,10 гривень, станом на 31.10.2016 року залишок боргу за кредитним договорами та /або за рішенням суду становить 3729,30 гривень. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким останнє набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 1056/2528CLPS2 від 11.11.2011 року. Враховуючи викладене, просив здійснити заміну товариство з обмеженою відповідальністю «Кредикс Фінанс» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Городищенського районного суду Черкаської області у цивільній справі № 691/865/15-ц від 08.09.2015 року ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 7257,40 гривень.

В судове засідання представник заявника не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання представник зацікавленої сторони ТОВ «Фінансова компанія управління активами» не з'явився, про день і час справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення заяви та надала суду довідку в.о. начальника Городищенського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_2, згідно якої, станом на 15.05.2017 року, ОСОБА_1 сплатила заборгованість на користь ТОВ «Кредекс фінанс» в сумі 7038, 40 гривень в повному обсязі.

Суд, вислухавши боржника, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник змінив.

Судом встановлено, що дійсно, згідно рішення Городищенського районного суду від 08.09.2015 року по цивільній справі № 691/865/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 1056/2528CLPS2 від 11.11.2011 року, з останньої на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаним договором в сумі 7257,40 гривень, з яких - судовий збір у сумі 219 гривень.

На підставі виконавчих листів, виданих Городищенським районним судом, 01.04.2016 року у ВДВС Городищенського РУЮ відкриті виконавчі провадження 50688035 та 50687915 з примусового виконання рішення у справі № 691/865/15-ц від 08.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 7038,40 гривень та 219,00 гривень (копії постанов про відкриття виконавчого провадження знаходяться у матеріалах справи).

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

31.10.2016 року, ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» уклали Договір Факторингу № 1/ФК, за яким останнє набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 1056/2528CLPS2 від 11.11.2011 року.

На виконання Договору Факторингу № 1/ФК складено акт прийому-передачі Реєстру Заборгованостей № 1 від 31.10.2016 року та Реєстру Заборгованостей № 2 від 31.10.2016 року.

Згідно Реєстру Заборгованостей № 2, під номером 2525, знаходиться боржник ОСОБА_1, кредитний договір № 1056/2528CLPS2 від 11.11.2011 року, заборгованість, за договорами, що встановлена рішенням суду - 7257,40 гривень, з яких судовий збір 219,00 гривень.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Боржник ОСОБА_1 надала у судовому засіданні довідку в.о. начальника Городищенського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_2, згідно якої, станом на 15.05.2017 року, вона сплатила заборгованість на користь ТОВ «Кредекс фінанс» в сумі 7038, 40 гривень в повному обсязі.

Проте, суд, на підставі вказаної довідки, не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви ТОВ «Кредекс фінанс», оскільки, у справі відсутні докази закриття виконавчого провадження у звязку з його повним виконанням. Крім того, загальна заборгованість ОСОБА_1 складає 7257,40 гривень, а згідно довідки, яку вона надала, нею сплачено лише 7038, 40 гривень.

З огляду на вищезазначене, суд, приходить до висновку, що заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 512, 1077 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ :

заяву задоволити. Здійснити заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого згідно рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 08.09.2015 року у цивільній справі № 691/865/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» замінити на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А, , п/р № 2099 у Філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк.

Суддя ОСОБА_3