Справа № 539/738/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі Ануфрієвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

У заяві вказала, що вона є власником земельної ділянки площею 3,96 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №054278 невірно вказано імя заявника: «Мотря» замість вірного «Мотрона».

Вказана помилка перешкоджає ОСОБА_1 здійснити реєстрацію права власності на земельну ділянку з внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з метою подальшого укладення договору оренду земельної ділянки.

ОСОБА_1 прохає встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ПЛ №054278, виданого 13.08.2003 року на підставі розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації від 03.07.2003 року №303.

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_2, надав суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги прохає задовольнити.

Заінтересована особа відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, свого представника в судове засідання не направив, про слухання справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, народилася 08 березня 1944 року в с.Єнківці Лубенського району Полтавської області. Вказана обставини підтверджується свідоцтвом про народження заявника та свідоцтвом про її одруження з ОСОБА_3, внаслідок якого відбулася зміна дівочого прізвища «Ігнатенко» на «Мусієнко». /а.с.4-5/

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №054278 від 13.08.2003 року ОСОБА_1, яка проживає в с.Таранцинці, є власником земельної ділянки площею 3,96 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. /а.с.6/

Однак, у вказаному державному акті на право власності на земельну ділянку імя заявника зазначено «Мотря» замість належного «Мотрона».

Виявлена розбіжність в написанні імені заявника в паспорті та правовстановлюючому документі створює перешкоди заявнику в реєстрації права власності на земельну ділянку, а також в розпорядженні даним нерухомим майном.

Разом з тим, факт належності заявнику правовстановлюючого документа на земельну ділянку підтверджується збігом даних щодо прізвища, по батькові в свідоцтві про народження, в паспорті та державному акті на право власності на земельну ділянку. На належність правовстановлюючого документа заявнику також вказує збіг відомостей про місце проживання власника (с.Тарандинці), зазначеного в державному акті на право власності на земельну ділянку, з відомостями про зареєстроване місце проживання в паспорті ОСОБА_1

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документа має юридичне значення для здійснення нею права розпорядження належною їй земельною ділянкою, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.213-214, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №054278, виданого 13.08.2003 року на підставі розпорядження Лубенської райдержадміністрації від 3 липня 2003 року №303.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 В. М.