Справа № 712/5594/17
Провадження № 2/712/1626/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування грошима, інфляційних витрат, коштів за невиконання грошового зобовязання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування грошима, інфляційних витрат, коштів за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Підсудність зазначеної справи визначена позивачем відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України, а саме: позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

У той же час, аналізуючи зміст позовних вимог вбачається, що предметом спору є стягнення грошових коштів, процентів та інфляційних витрат у зв"язку з простроченням виконання грошового зобв"язання. Як на підставу позову позвач посилається на невикоання відповідачем рішення суду, яким вирішений спір щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, обгрунтовуючи при цьому свої вимоги статтями 625, 1046-1050 ЦК України. Вказані норми закону віднесені до глави 71 ЦК України та регулють правовідносини у сфері позики, кредиту, банківського вкладу. Тобто, даний спір не пов"язаний з відшкодуванням шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб і визначення позивачем підсудності за п.6 ст.110 ЦПК України є безпідставним.

Згідно з довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ДМС України в Черкаській області від 13.05.2017 відповідач ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана територія перебуває за адміністративними межами м.Черкаси.

Аналізуючи викладене вбачається, що справа не підсудна Соснівському районному суду м.Черкаси, а тому позовна заява з додатками підлягає поверненню позивачу на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Згідно з ст.7 ч. 1 п. 2 ЗУ „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування грошима, інфляційних витрат, коштів за невиконання грошового зобовязання повернути позивачеві для звернення до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн., сплачений у Черкаському відділенні № 17 ПАТ КБ Приватбанк від 05.05.2017, квитанція 0.0. 759010848.1, код квитанції: 0855-3935-6556-1453.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня винесення ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси І.О.Мельник