Справа № 535/308/17
Провадження № 2/535/203/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Якименко Т.О., при секретарі - Балала Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, був рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Одночасно просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на земельну ділянку площею 3,2500 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № НОМЕР_1, розташована на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, і до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі за №20 від 28.12.2004 року.

Свій позов обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом на майно своєї матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка за життя прийняла спадщину але не оформила її в установленому законом порядку, після смерті свого батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а той в свою чергу прийняв спадщину, але не оформив своїх спадковий прав, після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 3,2500 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, і до дня смерті належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Для реалізації своїх спадкових прав позивачка звернулась до приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене майно, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі за №20 від 28.12.2004 року, який би належним чином посвідчував право власності спадкодавця ОСОБА_4 на вказане спадкове майно. Крім того, відсутні документи, які б посвідчували родинні зв'язки спадкодавця ОСОБА_4 з її сином та одночасно спадкоємцем - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позивачка вважає, що відсутність оригіналу правовстановлюючого документа, який мав би посвідчувати право власності спадкодавця на земельну ділянку та документів, підтверджуючих родинні зв'язки ОСОБА_4 з її сином ОСОБА_3, позбавляє її права як спадкоємця за законом, отримати у спадщину спадкове майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник позивача - ОСОБА_7, яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Більська сільська рада Котелевського району Полтавської області надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її представника, зазначивши що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі.Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, допитавши свідка, приходить до переконання, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Визнання відповідачем пред'явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 15 Закону державна реєстрація речових прав проводиться на підставі заяви заінтересованої особи. Перелік документів для здійснення державної реєстрації прав визначається Кабінетом Міністрів України у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Згідно з ч. 3 ст. 16 Закону разом із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у паперовій формі подаються оригінали документів, необхідних для державної реєстрації прав та їх обтяжень, їх копії, засвідчені в установленому порядку.

Відповідно до пункту 36 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2013 р. № 868, для проведення державної реєстрації речових прав необхідними документами є документи, що підтверджують виникнення, перехід або припинення таких прав на нерухоме майно, та інші документи, визначені цим Порядком.

Відповідно до п.п. 9 п. 37 Порядку документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, є, зокрема, державний акт на право власності на земельну ділянку або на право постійного користування земельною ділянкою.

Відповідно до листа за № 29-28-0.8-648/15-16 від 14.04.2016 року наданого відділом Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області було повідомлено, що відповідно до Книг записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на ім'я ОСОБА_4 існує запис від 28.12.2004 року № НОМЕР_4, щодо реєстрації державного акту серії НОМЕР_3 на земельну ділянку площею 3,2500 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташована на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, кадастровий номер НОМЕР_1.

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті способом захисту прав особи судом може бути, зокрема, визнання права особи на майно.

На підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 виданого Миргородським міськвідділом ЗАГС Полтавської області від 06.02.1987 року, її матір'ю є ОСОБА_5.

Дошлюбне прізвище ОСОБА_5, позивачка змінила після укладення шлюбу з ОСОБА_1 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_7 видане Центральним відділом РАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області від 17.04.2010 року).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_6 виданим Більською сільською радою Котелевського району Полтавської області батьком матері позивачки був ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Мати позивачки ОСОБА_5 змінила дошлюбне прізвище в зв'язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_8 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 видане Миргородським райвідділом ЗАГС Полтавської області від 02.08.1986 року).

Відповідно до повідомлень відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 01.03.2017 року та 30.03.2017 року, актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по Котелевському району не виявлено. Актові записи за період з 1933 по 1939 року про народження по Котелевському району Полтавської області не збереглися. Одночасно не виявлено актового запису про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_4.

В зв'язку з відсутністю документів, які б свідчили про родинні відносини ОСОБА_3 та ОСОБА_4, позивачка в даний час позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права на майно, яке залишилось після смерті її прабаби ОСОБА_4.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_10, яка пояснила, що протягом тривалого часу була знайома із дідом позичавки ОСОБА_11, та його матір`ю ОСОБА_4 та дійсно знає, що дід позивачки - ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з ОСОБА_12, та і цьому шлюбі народила дитину - сина ОСОБА_3. Після смерті чоловіка, ОСОБА_4 уклала новий шлюб з ОСОБА_13 та виїхала з АДРЕСА_1. Згодом, після смерті другого чоловіка, ОСОБА_4 повернулася проживати до свого сина в АДРЕСА_1, де вони спільно проживали та підтримували сімейні стосунки як мати й син, до смерті ОСОБА_4 у 2006 році.

Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, його показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Зокрема, факт родинних відносин як сина та матері підтверджується також довідкою виконавчого комітету Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області №177 від 21.03.2017 року з якої вбачається, що ОСОБА_4, проживала у АДРЕСА_1 до 1986 року, звідки вибула до с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області, а у 2005 році переїхала на постійне місце проживання до свого сина - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, де проживала до свої смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_3 з ОСОБА_4, як сина та матері.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 203, 215, 328, 392, 1233, 1235, 1247, 1251, 1268, 1254, 1257 ЦК України, Законом України «Про державну реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку, задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, був рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на земельну ділянку площею 3,2500 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № НОМЕР_1, розташована на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, і до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі за №20 від 28.12.2004 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя