Справа № 712/3946/17
Провадження № 2/712/1331/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Романенко В.А.

при секретарі - Таран А.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом посилаючись на те, що йому на праві власнсоті належить квартира № 263 в буд.14 по вул Гайдара в м.Черкаси. У квартирі окрім нього зареєстрована його онука ОСОБА_2. Даний факт підтверджується довідкою Соснівською СУБ. Його онука хоча і зареєстрована у квартирі, фактично в ній не проживає з 2014року. Без заяви та особистої присутності ОСОБА_2 неможливо зняти її з реєстрації.

Факт її реєстрації у вказаній квартирі впливає на його права як власника, так як онука не проживає за даною адресою і відповідно не бере участі у сплаті витрат за комунальні послуги, а також його реєстрація в подальшому унеможливлює його право розпорядження даною квартирою.

Просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою 18000 в АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з»явилась, скерувала до суду завчу про розгляд спарви без їх участі, підтримала вимоги, просила суд визнати відповідачам такою, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме АДРЕСА_2.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про розгляд справи була повідомлений належним чином, відмовилась від отримання кореспонденції суду.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартира № 263 в буд.14 по вул Гайдара в м.Черкаси, що підтверджується свідоцтвом про право власнсоті на житло. У квартирі окрім нього зареєстрована його онука ОСОБА_2. Даний факт підтверджується довідкою Соснівською СУБ від 23.03.2017року № 2150. Відповідно до акту сусідів від 21.03.2017року №181 зазначено, що відповідачка ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2014року.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлене домовленістю між ним і власником житла або законом.

Факт не проживання відповідача за вказаною адресою підтверджується актом сусідів від 21.03.2017 року, № 181 в якому зазначено, що відповідачка ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 64 Житлового Кодексу України до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України суд визнає особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни.

В судовому засіданні встановлено, що без поважних причин відповідачка ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_3 не проживає з 2014 року, зв»язків з кавртирою не підтримує, комунальні послуги не сплачує. Перепони у користуванні квартирою позивач їй не чинить, у зв»язку з чим, суд вважає, що вона втратила право користування житловим приміщенням, а саме АДРЕСА_4.

Враховуючи вищевикладене суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають до задоволення .

Позивач при звернені до суду з відповідним позовом звільнений від сплати судового збору оскільки є інвалідом 1 гр., то суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 640 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 72 ЖК України , ст. 391, 405 ЦК суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, 29.03.1995року народження такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою 263 що знаходиться за адресою 18000 в м.Черкаси вул.Гайдара, буд.14 .

Стягнути з ОСОБА_2 до до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: В.А.Романенко