Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/201/17
Провадження по справі 2-о/281/12/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

секретаря судового засідання Островської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Липниківська сільська рада Лугинського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання з матірю ОСОБА_3, померлою 12.05.2009.

Заявник бажає встановити юридичний факт, оскільки він стане підставою для оформлення спадкових прав, а тому за захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою звернулася до суду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4, підтримала заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами в повному обсязі та просила суд встановити факт її проживання більше пяти років разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, надіславши на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз'яснень, даних у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. п. 2 та 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 12.02.1944 народилася ОСОБА_1, матір'ю якої є ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VI-УР №1312612.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №2 від 05.12.2014, ОСОБА_5 05.02.1955 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та взяла прізвище ОСОБА_6.

12.05.2009 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 14.05.2009 виконавчим комітетом Липниківської сільської ради Лугинського району Житомирської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

22.02.2017 ОСОБА_1 звернулася із заявою до Лугинської державної нотаріальної контори на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 Листом від 22.02.2017 № 02-14/34 державний нотаріус Лугинської районної державної нотаріальної контори Житомирської області відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з пропущеним додатковим строком для прийняття спадщини.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона сусідка заявника, а тому її достеменно відомо, що біля десяти років ОСОБА_1 проживала та доглядала за своєю мамою ОСОБА_3, але за станом здоровя у визначений законом термін не отримала свідоцтва про право на спадщину, в звязку з чим остання бажає успадкувати майно після смерті матері, але не може довести право на спадкування.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона - сусідка покійної ОСОБА_3, а тому добре знає, що з 2002 по 2009 роки разом з матірю проживала її дочка ОСОБА_1 і доглядала за нею по день смерті.

Таким чином, у судовому засіданні представником заявника, свідками та письмовими доказами доведено, що на час смерті спадкодавиці ОСОБА_3 ОСОБА_1 мешкала разом з нею.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 256, 259 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Липниківська сільська рада Лугинського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з матірю ОСОБА_3 з січня 2004 року і до дня смерті ОСОБА_3, яка померла 12 травня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.І. Денисюк