Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2682/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2017 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря Біди В.Д.; позивача ОСОБА_1 ; відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

встановив:

01 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 2013 року вони з відповідачем тривалий час перебували у цивільному шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка ОСОБА_3 , яка проживає разом із позивачем та знаходиться на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. Позивач вказує на те, що відповідач проходить військову службу, при цьому позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення дитиною трьох років. У зв`язку з цим, позивач просила стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною трьох років.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повідомила про те, що отримує аліменти від відповідача на утримання їх доньки ОСОБА_3 , позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на її утримання підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав, вказував на те, що не погоджується з доводами позивача ОСОБА_1 про те, що вони тривалий час перебували у цивільному шлюбі, зазначаючи, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою. Дітей у шлюбі не має. Також відповідач вказував на те, що його середньомісячний дохід складає 7200 грн., з яких він сплачує за оренду житла, яке винаймає в м. Одеса. Водночас відповідач посилався на стан свого здоров`я, а також на стан здоров`я своєї дружини, вказуючи на те, що вони хворіють і витрачають кошти також на лікування. Крім цього, відповідач зазначив що він має кредитні зобов`язання, а тому не погоджується сплачувати аліменти позивачу на його утримання до досягнення дитиною трьох років.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази, суд дійшов такого.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася дочка ОСОБА_4 , при цьому сторони не перебували у шлюбі між собою ( а.с. 4).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дитина проживає разом із позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.5).

Згідно з ч. 2 ст. 91 Сімейного кодексу України (далі СК України) жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2, ч. 4 ст. 84 СК Українидружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з положеннями ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 та його середньомісячна заробітна плата складає 7200 грн.
Згідно з виписним епікризом № 144/23 військово - медичного клінічного центру Південного регіону клініки щелепно - ліцевої хірургії та стоматології старший матрос військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_2 , 1989 року народження, знаходився на стаціонарному лікуванні у клініці щелепно - лицевої хірургії та стоматології ВМКЦ ПР з 23.12.2016 по 29.12.2016, був виписаний у задовільному стані без змін. За результатами обстежень 28.12.2016 представлений на ВЛК.
Відповідно до довідки від 18.04.2017 відповідач ОСОБА_2 має кредитне зобов`язання перед Акціонерним товариством УкрСиббанк.
Суд відхиляє доводи відповідача ОСОБА_2 про те, що він сплачує кошти за оренду житла в м. Одеса, так як, відповідачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження цих обставин. Представлені позивачем рахунки за комунальні послуги на ім`я інших осіб, не можуть бути такими доказами. Також суд відхиляє доводи відповідача щодо витрат на лікування дружини відповідача, з якою він перебуває у зареєстрованому шлюбі, з огляду на те, що відповідачем не подано доказів, щодо реального стану здоров`я дружини, а також поданий відповідачем товарний чек не може свідчити, що препарати, які придбані за цим чеком прописані лікарем дружині відповідача.
При цьому, будь - яких обставин, які б перешкоджали відповідачу сплачувати аліменти на утримання дружини за станом здоров`я, або з інших причин, судом не встановлено.

З огляду на вищевикладене, ураховуючи матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також необхідність відповідачу сплачувати витрати за кредитним зобов`язанням, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Вознесенська, Миколаївської областіна користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Улянівка, Миколаївського району, Миколаївської області аліменти на її утримання щомісячно, в розмірі 1/6 частки від всіх видів доходів, починаючи з 01 грудня 2016 року, до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Вознесенська, Миколаївської областісудовий збір в дохід держави в сумі 640 грн. 00 коп.

В решті позову відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.О.Шаронова

21.04.17