Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2017

Літинський районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Білик Н.В. секретаря судових засідань Хижук Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Літинського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позові зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.Кожухів Літинського району Вінницької області померла її мати, ОСОБА_4. Після смерті останньої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 1,6093 га, що розташована на території Кожухівської сільської ради Літинського району. Позивач вказує, що він є спадкоємцем на дане майно за законом першої черги та претендує на спадщину, а відповідач по справі ОСОБА_3, є спадкоємицею за заповітом, вона спадщину не приймала та немає наміру її приймати. ОСОБА_2, у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.Причину пропуску строку вважає поважною, адже він знав, що покійна мати за життя склала заповіт на його сестру, відповідача у справі, ОСОБА_3, яка, в свою чергу, хотіла прийняти спдащину. Однак, їй було відмовлено, адже вона є громадянкою Російської Федерації, і отримавши у спадок земельну ділянку сільськогосподарського призначення, зобов'язана її відчужити на протязі року. Тому, вона вирішила, що приймати дану спадщину їй недоцільно, через що вирішила відмовитись на користь позивача. Але шестимісячний термін уже сплив. З даних обставин, позивач змушений звернутися до суду за захистом свого права. Позивач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та просить задовільнити. Відповідач, ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов визнає в повному обсязі та просить задовільнити. Вивчивши документи, які є у справі, взявши до уваги позиції сторін, викладені у заявах, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами існують цивільні правовідносини, пов'язані із спадкуванням.

Із копії свідоцтва про смерть ( а.с.12) встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.Кожухів Літинського району Вінницької області. Копії свідоцтв про народження (а.с.7,10) підтверджують, що сторони у справі є дітьми покійної ОСОБА_4 Копія свідоцва про шлюб (а.с.11) свідчить, що відповідач змінила прізвище "ОСОБА_3"на "ОСОБА_3" при реєстрації шлюбу. Із копії заповіту (а.с.13) видно, що покійна заповіла усе своє майно відповідачеві у справі, ОСОБА_3. Факт наявності спадкового майна після смерті ОСОБА_4, підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.14). Із заяви (а.с.17) судом встановлено, що ОСОБА_3 відмовляється від прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_4, на користь брата ОСОБА_2. Відповідач, у вказаній заяві підтверджує той факт, що брат не звернувся до нотаруса із заявою про прийняття спадщини із поважної причини. Копія тимчасової посвідки на проживання (а.с.8) доводить той факт, що ОСОБА_3, дійсно являється громадянкою Росії. Лист-відповідь із нотаріальної контори (а.с.16) свідчить, що ОСОБА_2 нотаріусом відмовлено у оформленні спадщини після смерті матері, адже він пропустив встановлений шестимісячний термін для її прийняття, нотарусом роз'яснено право на звернення до суду.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ППВС України "Про судову практику у справах про спадкування", а саме у п. 24 передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом достовірно встановлено, що позивач не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою для прийняття спадщини, через об'єктивні, непереборні, істотні труднощі для спадкоємця на вчинення цих дій. Тому, в даному випадку, причину пропуску строку можливо визнати поважною.

Керуючись ст. ст.10, 57-58, 60,88, 208-209, 212-215,218, 294 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд

ВИР І Ш И В:

Позов задовільнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном 2 місяці після вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене сторонами до Апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя: Білик Наталія Володимирівна