Провадження № 6/742/89/17
Єдиний унікальний № 742/2790/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Циганка М.О.,

при секретарі Чміль С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної у рішенні Прилуцького міськрайонного суду від 11 жовтня 2004 року описки та помилки у виконавчому листу, виданому 11 жовтня 2004 року у справі №2-1616/2004 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Заявником подано до суду заяву про виправлення допущеної у рішенні Прилуцького міськрайонного суду від 11 жовтня 2004 року описки та помилки у виконавчому листу, виданому 11 жовтня 2004 року у справі №2-1616/2004 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину. Свою заяву мотивує тим, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 11 жовтня 2004 року у справі №2-1616/2004 р. стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2004 року і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки, в рішенні суду помилково зазначено рік народження ОСОБА_3 як 2004 рік, замість вірного 1999 рік, тому заявником і подано заяву про виправлення допущеної у рішенні суду описки та помилки у виконавчому листу, виданому Прилуцьким міськрайонним судом у цій справі.

У судове засідання заявник не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення Укрпошти про вручення рекомендованого поштового відправлення.

ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилася, проте згідно заяви просила суд розглядати справу без її участі, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду.

У відповідності до ч.ч.2,4 ст.219, ч.3 ст.369 ЦПК України, суд розглядає заяви про виправлення допущеної у рішенні суду описки та помилки у виконавчому листу в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що 11 жовтня 2004 року рішенням Прилуцького міськрайонного суду у справі №2-1616/2004 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2004 року і до досягнення дитиною повноліття.

11 жовтня 2004 року на виконання рішення суду Прилуцьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліментів.

Згідно копії Свідоцтва про народження серії І-ЕЛ №004584 від 28 липня 1999 року, ОСОБА_3 народився 30 червня 1999 року.

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2,3 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у рішенні суду допущено описку та помилку у виконавчому листу, а саме помилково зазначено рік народження дитини ОСОБА_3 як 2004 рік замість вірного 1999 рік, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити допущену описку та помилку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.219, 293, 294, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної у рішенні Прилуцького міськрайонного суду від 11 жовтня 2004 року описки та помилки у виконавчому листу, виданому 11 жовтня 2004 року у справі №2-1616/2004 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Виправити допущену у рішенні Прилуцького міськрайонного суду від 11 жовтня 2004 року у справі №2-1616/2004 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину описку, а саме вказати дату народження ОСОБА_3 як 30 червня 1999 рік.

Виправити допущену у виконавчому листу, виданому Прилуцьким міськрайонним судом 11 жовтня 2004 року у справі №2-1616/2004 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину помилку, а саме вказати дату народження ОСОБА_3 як 30 червня 1999 рік.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О.Циганко