Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г. Л. , при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах повнолітнього сина ОСОБА_2В до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

6 березня 2017 року позивачка, що діяла в інтересах повнолітнього сина ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона перебувала з 15 серпня 1998 року у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 від якого у них народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У подальшому шлюб між ними було розірвано, та син залишився проживати з нею. На даний час син навчається на другому курсі денного відділення в «Маріупольському професійному машинобудівному ліцеї» в групі №24 за професією кухар. Термін навчання з 1 вересня 2015 року по 30 червня 2018 року, ніде не працює, будь-яких доходів не має та знаходиться у позивачки на утриманні. Відповідач в теперішній час не надає жодної матеріальної допомоги на подальше утримання сина, не дає гроші на продукти харчування, одяг, канцелярські приладдя, не оплачує проїзд та інші речі, які необхідні для продовження навчання ОСОБА_2. В наслідок чого вона вимушена звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача на користь повнолітнього сина ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, до досягнення ним 23-річного віку.

Позивачка , що діяла в інтересах повнолітнього сина ОСОБА_2, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила винести рішеня на підставі наданих письмових доказів..

ОСОБА_2В подав до суду заяву, якою позов підтримав та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав частково та просив винести рішення з урахуванням наданих ним письмових доказів..

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 15 серпня 1998 року зареєстрували шлюб у Іллічівському відділі реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя Донецької області, актовий запис № 274 (а.с.8). 03 лютого 1999 року народився ОСОБА_2, батьками якого є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НО №103410 виданого Іллічівським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 67(а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО № 204044 виданого Іллічівським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя Донецької області шлюб між сторонами було розірвано 14 жовтня 1999 року (а.с.20).

ОСОБА_2 проживає разом із позивачкою в м. Маріуполі за адресою АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою №579 виданою КСН «Центральнй ІІ» від 01 березня 2017 року(а.с.12).

Згідно довідки № 105 від 15 лютого 2017 року, виданої Маріупольським професійним машинобудівним ліцеєм, ОСОБА_2 навчається у Маріупольському професійному машинобудівному ліцеї в групі № 24 за професією кухар, термін навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2018 року(а.с.13).

Розмір отриманої стипендії ОСОБА_2 у період з серпня 2016 року по січень 2017 року становить 2144,48 грн., що підтверджується довідкою №91 виданої 15.02.2017 року Маріупольським професійним машинобудівним ліцеєм(а.с.21).

Відповідно до довідки №01/987 від 04.05.2017 року, виданою КЗ «Маріупольська міська лікарня №1», позивачка ОСОБА_1 працює в Маріупольській міській лікарні №1 та загальна сума доходу за період з лютого 2017 року по квітень 2017 року становить 8556, 88 грн.

Згідно довідки №3517 від 10.04.2017, виданою ПАТ ММК ім.Ілліча, ОСОБА_3 працює у ПАТ ММК ім. Ілліча слюсарем ремонтником 6 розряду та його заробітна плата за період з 01.10.2016 року по 31.03.2017 року складає 52484, 73 грн.

Відповідно до посвідчення серії Є №120976 від 14.07.2008 року ОСОБА_3 є інвалідом третьої групи та отримує пенсію у розмірі 2995 грн..

Згідно свідоцтва про одруження серії І-НО №177396 від 19 жовтня 2002 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

У відповідача на утриманні перебуває троє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно довідки №3299/1866 від 04.04.2017, виданою ПРАТ «ММК ім.Ілліча», з заробітної плати ОСОБА_3 проводиться утримання аліментів на користь ОСОБА_8 в розмірі 33%, на утримання трьох неповнолітніх дітей, заборгованість на користь ОСОБА_8 в розмірі 17%.

У відповідності до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно до положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_1 , перебуває на її утриманні, в наступний час не працює, є студентом денної форми навчання Маріупольського професійного машинобудівного ліцею, отримує стипендію у розмірі 415 грн. на місяць.

У відповідача на утриманні перебуває троє малолітніх дітей, на утримання яких з нього стягується 1/3 частка з усіх видів його доходу , заборгованість, крім того він несе додаткові витрати на лікування малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який з серпня 2015 року хворий на бронхіальну астму на потребує постійного лікування.( а.с.46-49).

Аналізуючи вищевикладене, з урахуванням матеріального становища платника аліментів та повнолітньої дитини, їх стану здоровя, складу їх сімей, наявності інших утриманців, суд вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину ОСОБА_2, між тим розмір, заявлений позивачкою є завищеним, та , на переконання суду, можливою та достатньою для стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2 є аліменти на період його навчання у розмірі 1/12 частини з усіх видів його доходу відповідача щомісячно на період навчання , до досягнення закінчення сином 23 річного віку .

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме судовий збір у сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст.88, 174, 197, 213-215 ЦПК України , ст..ст. 182, 191, 199, 200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , що діє в інтересах повнолітнього сина ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на його утримання аліменти у розмірі 1/12 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи утримання з 06 березня 2017 року на період навчання до досягнення 23-річного віку .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. Л. Харитонова