233 № 233/2203/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Кругової Ю.С., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_2 просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті її матері - ОСОБА_4, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Зоря Костянтинівського району Донецької області померла її мати ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,40 га, яка розташована на території Зорянської сільської ради Костянтинівського району Донецької області. Вказана земельна ділянка за життя належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Вона на підставі ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 Інших спадкоємців не має.

У встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки з часу відкриття спадщини та по грудень 2009 року вона перебувала на заробітках у Російській Федерації, а також у зв'язку з відсутністю коштів на оформлення спадкових прав.

Вважає, що зазначені нею причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними та об'єктивними, а тому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав повністю з підстав, наведених у позовній заяві, просив визначити ОСОБА_2 додатковий строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4

Представник відповідача Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про повне визнання позовних вимог ОСОБА_2 та про розгляд справи у його відсутність (а.с.33).

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Зоря Костянтинівського району Донецької області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданим 07 серпня 2008 року Виконкомом Зорянської сільської ради Костянтинівського району у Донецькій області (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,40 га, кадастровий номер НОМЕР_3 з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зорянської сільської ради Костянтинівського району, яка за життя належала ОСОБА_4 на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4 від 03 червня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 2462 (а.с.11).

Позивач ОСОБА_2 є дочкою померлої ОСОБА_4, що підтверджується:

-свідоцтвом про народження ОСОБА_2, НОМЕР_5, виданим 03 травня 2013 року Виконкомом Октябрської сільської ради Добропільського району Донецької області, відповідно до якого матір'ю ОСОБА_2 є ОСОБА_4 (а.с.6);

- свідоцтвом про шлюб НОМЕР_6, виданим 28 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, відповідно до якого ОСОБА_2 20 вересня 2000 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_2 (а.с.7)

-витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 4 від 16 березня 2017 року, відповідно до якого 17 травня 2011 року ОСОБА_4 уклала шлюбу, після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_4 (а.с.8).

Тож, у відповідності до ст. 1261 ЦК України позивач, як дочка спадкодавця, є спадкоємцем першої черги на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно із довідкою Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори від 04 травня 2017 року № 316/01-09, Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 47614375 від 04.05.2017 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 47614384 від 04.05.2017 року, спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 немає. Заповітів, посвідчених від імені ОСОБА_4, немає (а.с.29-31).

Відповідно до довідки Іллініської сільської ради Костянтинівського району Донецької області № 299 від 24.02.2017 року (а.с.35) на день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Інших осіб, зареєстрованих станом на 05.08.2008 року, у зазначеному будинку не було.

Позивач ОСОБА_2 до спливу шести місяців після смерті ОСОБА_4, тобто до 05 лютого 2009 року, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася у зв'язку із тим, що з початку 2008 року по грудень 2009 року перебувала на заробітках у Російській Федерації.

Зазначені обставини у судовому засіданні підтверджені показами свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, які кожен окремо, пояснили, що з 2008 року позивач перебувала на заробітках у Російській Федерації. Будь - якого зв'язку з позивачем не той час не було. Про смерть матері позивач дізналася лише у грудні 2009 року, коли повернулася з Російської Федерації до с-ща Зоря Костянтинівського району Донецької області.

Зазначені обставини, з урахуванням повного визнання позову відповідачем, свідчать про наявність об'єктивних, істотних труднощів у позивача для подання заяви про прийняття спадщини, тому причини пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини є поважними.

За таких обставин, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_2 додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тож, позов слід задовольнити.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 174, 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням - 29 травня 2017 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В.Каліуш