Справа №588/609/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Маслов В. В.
Номер провадження 22-ц/788/776/17 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 квітня 2017 року м. Суми

Суддя апеляційного суду Сумської області Собина О. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 04 квітня 2017 року за заявою ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, третя особа - ОСОБА_8

про визнання права власності на майно, визнання правочину удаваним, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 04 квітня 2017 року задовлено заяву ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 про забезпечення позову у даній справі.

Накладено арешт на належний відповідачу ОСОБА_3 автомобіль марки «Renault», моделі «Kangoo 1.9D», 1999 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1, жовтого кольору, зареєстрованого 16.07.2010 Сумським відділом РЕР УДАІ ГУМВС України в Сумській області, за державним реєстраційним номером НОМЕР_2, який у наступному перереєстрований на державний реєстраційний номер НОМЕР_3.

Роз'яснено позивачу право звернути ухвалу до виконання в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

10 квітня 2017 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду про забезпечення позову від 04 квітня 2017 року скасувати.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху, оскільки нею при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів; у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Згідно ч. 2 п. 1 п.п. 9 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою встановлена ставка судового збору - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлений в розмірі 1600 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір у сумі 320 грн.

Рахунок для сплати судового збору :

КБКД 22030101,

рахунок 0002,

отримувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001,

банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області,

,

МФО 837013;

Назва платника або ПІБ та адреса для (для фізичної особи).

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

На підставі викладеного, ОСОБА_3 надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати апеляційному суду Сумської області, і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернутою.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 04 квітня 2017 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, третя особа - ОСОБА_8 про визнання права власності на майно, визнання правочину удаваним залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_3 (а.с.27).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Сумської області О. І. Собина