Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/790/17
Провадження № 2/644/1161/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Глібко О.В.,

при секретарі - Семеренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до відповідача та просила постановити рішення, яким стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі, передбаченому законом. В подальшому уточнила свої позовні вимоги та просила постановити рішення, яким стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на утримання доньки, яка навчається та потребує допомоги до досягнення нею 23 років. При цьому позивачка посилалася на той факт, що відповідач здійснював її матеріальне утримання до повноліття останньої, та при цьому виплати аліментів незначні. Також позивачка вказала, що її дочка ОСОБА_3 навчається у Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого на бюджетній формі навчання, та грошей на навчання не вистачає, що і стало причиною звернення до суду.

Позивачка надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідач, в судове засідання не з'явився, також надав заяву в якій проти стягнення аліментів на утримання дитини не заперечував та просив справу розглядати без його участі.

Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.03.1998 року у сторін народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). Згідно довідки, наданої Національним юридичним університетом імені Ярослава Мудрого за № 339 від 10.04.2017 року, ОСОБА_3 на даний момент є студентом 2 курсу 1 групи - денного факультету. Форма навчання - бюджетна. Період навчання складає з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року (а.с. 60).

Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_3 проживає із матір'ю - позивачкою по справі та цілком знаходиться на її утриманні.

Також судом встановлено, що інших дітей відповідач не має, аліментів не сплачує, непрацездатних утриманців немає, його стан здоров'я та матеріальне становище дозволяють останньому сплачувати аліменти на утримання дитини, що продовжує навчання.

Таким чином, суд враховує ті обставини, що обидва батька повинні в рівній мірі утримувати дітей, тобто з урахуванням заробітної плати матері ОСОБА_3, а також заробітку відповідача, та інших обставин, суд вважає, що стягненню з відповідача підлягає 1/4 частина з усіх видів заробітку відповідача щомісяця.

Також, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця с. Рокитне, Рокитянського району Бєлгородської області, працюючого ТОВ «Прайммакс» (61010, м. Харків, вул. Текстильна, б. 82) начальником охорони, зареєстрованого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого на бюджетній формі навчання за освітнім рівнем «бакалавр» у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 09.02.2017 року, тобто з дати звернення із позовною заявою до суду і до 30.06.2019 року, тобто до дати закінчення навчання ОСОБА_3 за освітнім рівнем «бакалавр».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця с. Рокитне, Рокитянського району Бєлгородської області, працюючого ТОВ «Прайммакс» (61010, м. Харків, вул. Текстильна, б. 82) начальником охорони, зареєстрованого: АДРЕСА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106)в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення, або у той самий строк з дня отримання його копії.

СУДДЯ : О.В. ГЛІБКО