У Х В А Л А

Справа № 183/4791/16

№ 6/183/70/17

23 травня 2017 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого: судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., заявника ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення батьківства, стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення батьківства, стягнення аліментів на утримання дитини задоволено.

18 квітня 2017 року відповідачем подано заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів, в якій заявник просить змінити розмір аліментів та врахувати обставини щодо наявності у платника аліментів на утриманні неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дружини ОСОБА_4, яка знаходиться на утриманні заявника через перебування на декретній відпустці.

В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву з підстав, викладених у ній. Вказав, що вказував про наявність у нього неповнолітньої дитини під час судового розгляду справи.

Представник заінтересованої особи позивач у справі просила у задоволенні заяви відмовити.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, суд приходить до наступного.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення батьківства, стягнення аліментів на утримання дитини задоволено. Визнано громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця селища Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області, народженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. Зобовязано Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису № 12 від 02 березня 2016 року книги реєстрації народжень Виконавчого комітету Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області щодо батька дитини, змінивши в графі батько запис "Прибиток Олександр Юрійович" на "Бурко Олександр Юрійович" та видати свідоцтво про народження дитини з урахуванням вказаних змін. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття та судові витрати у справі в сумі 6633 гривні 91 коп.

12 квітня 2017 року видано виконавчі листи на примусове виконання рішення суду.

Як свідчить рішення суду, під час визначення судом розміру аліментів судом враховано, що відповідач є працездатним, ним не надано доказів наявності на утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, наявності інших обставини, що мають істотне значення, внаслідок чого суд дійшов до переконання, що розмір аліментів на утримання дитини повинен становити 1/4 частку доходів відповідача.

Матеріали справи, подані до суду під час вирішення питання про визначення розміру аліментів не містять доказів наявності у відповідача на утриманні будь-яких інших осіб.

До заяви про зміну порядку та способу виконання рішення суду відповідачем долучено копію свідоцтва про народження неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої вказано відповідача та дружини відповідача і матері неповнолітньої дитини ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст.373 ЦПК України, яка кореспондується зі ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у встановленими раніше порядку і способом. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Фактично, подаючи заяву про зміну порядку та способу виконання рішення позивач просить зменшити розмір аліментів, визначений судом, тобто не вказує на обставини, які роблять неможливим виконання рішення, а тому в задоволенні заяви належить відмовити.

Також суд вважає за необхідне, з урахуванням покладених в обґрунтування заяви обставин, роз`яснити заявнику його право подати апеляційну скаргу на рішення суду у разі незгоди з судовим рішенням, або звернутися до суду із позовною заявою про зміну розміру аліментів у випадку настання обставин, передбачених ст.192 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210, 373 ЦПК України, суд

ухвалив:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення батьківства, стягнення аліментів на утримання дитини відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Парфьонов