У Х В А Л А

10.05.17 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №010/01-04-1/1038 від 27.06.2013 р.

04 квітня 2017 р. між ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_2» було укладено договір факторингу, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором укладеного з третьою особою - ДП «Украгротрейд», перейшло ПАТ «Комерційний ОСОБА_2».

Того ж дня, між ПАТ «Комерційний ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» було також укладено договір факторингу, згідно якого право грошової вимоги за кредитним договором укладеного з третьою особою - ДП «Украгротрейд» перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс».

Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» перейшли всі права щодо грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором та договорами забезпечення.

Тому просить залучити до участі у справі № 415/961/15-ц правонаступника позивача ПАТ «Райффайзен банк Аваль» - ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» та закрити провадження у зазначеній справі у звязку з відмовою від позову.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про наслідки прийняття судом відмови від позову та закриття провадження у справі представника позивача попереджено.

Суд вважає можливим замінити позивача у справі на його правонаступника та прийняти відмову представника позивача від позову, оскільки вона не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та інтересів, що захищаються законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 205, 206, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» про залучення правонаступника та закриття провадження у справі позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 415/961/15-ц правонаступника позивача ПАТ «Райффайзен банк Аваль» - ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс».

Прийняти відмову представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,у звязку з відмовою представника позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: