У х в а л а

19 квітня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Євтушенко О.І., Мостової Г.І.
розглянувши клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніконджитбудсервіс» до ОСОБА_4 про розірвання договору найму, виселення та стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніконджитбудсервіс» про визнання дій неправомірними, визнання частково недійсними умов договору, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

У березні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли касаційні скарги ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2016 року, рішення апеляційного суду Миколаївської області від 01 березня 2016 року та ТОВ «Ніконджитбудсервіс» на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 01 березня 2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 квітня 2016 року за касаційною скаргою ОСОБА_4 відкрито касаційне провадження.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 квітня 2016 року за касаційною скаргою ТОВ «Ніконджитбудсервіс» відкрито касаційне провадження.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 червня 2016 року цивільну справу за позовом ТОВ «Ніконджитбудсервіс» до ОСОБА_4 про розірвання договору найму, виселення та стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Ніконджитбудсервіс» про визнання дій неправомірними, визнання частково недійсними умов договору, зобов'язання вчинити певні дії призначено до судового розгляду.

У квітні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконавчого провадження до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Отже зупиненню підлягають тільки судові рішення, які є предметом оскарження у суді касаційної інстанції.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_4 про зупинення виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись главою 2 розділу V ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконавчого провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова О.І. Євтушенко Г.І. Мостова