Справа № 196/342/17
№ провадження 2/196/228/2017
УХВАЛА

"18" квітня 2017 р. смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Царичанськго району Дніпропетровської області, третя особа - Новосанжарська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та за участю його представника - ОСОБА_3, позовні вимоги підтримує повністю.

У попередньому судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 прохав замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Царичанського району Дніпропетровської області, на належного відповідача ОСОБА_4 селищну раду Царичанського району Дніпропетровської області, оскільки відповідно до рішення ОСОБА_4 селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області від 23.12.2016 року №359-18/VІІ "Про реорганізацію ОСОБА_2 сільської ради" ОСОБА_4 селищна рада є правонаступником прав та обов'язків ОСОБА_2 сільської ради.

Представник відповідача - ОСОБА_2 сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в попереднє судове засідання не з'явився.

Заслухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи та з метою обєктивного вирішення справи, суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 сільської ради на належного відповідача - ОСОБА_4 селищну раду підлягає задоволенню, у зв'язку з чим попереднє судове засідання слід відкласти.

Відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Керуючись ст.ст.33, 130, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Царичанського району Дніпропетровської області, на належного відповідача ОСОБА_4 селищну раду Царичанського району Дніпропетровської області - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Царичанського району Дніпропетровської області, на належного відповідача ОСОБА_4 селищну раду Царичанського району Дніпропетровської області (51000, смт.Царичанка, вул.14- Гвардійської дивізії, 10).

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Направити належному відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк до 28.04.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Попереднє судове засідання відкласти на 28 квітня 2017 року 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.ГУДИМ