Провадження №2/521/1712/17
13 квітня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді - Леонова О.С.,
при секретарі - Малиш О.Л.,
представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_4, за участю третьої особи КЗ «Центр соціально - психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області, Одеської місцевої прокуратури №2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
17.11.2016 року Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, за участю третьої особи КЗ «Центр соціально - психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області, Одеської місцевої прокуратури №2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що на обліку служби у справах дітей Одеської міської ради перебуває малолітня дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з про народження від 17.04.2012 року № 3124 зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Малолітня дитина - ОСОБА_5 знаходиться на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах, згідно наказу Служби у справах дітей Одеської міської ради від 29.04.2016 року №46.
Встановлено, що дитина була залишена матір'ю у готелі «Зірка». Відповідно акту органу внутрішніх справ Портофранківського відділу поліції Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 12.02.2016 року малолітній ОСОБА_5, був знайдений та доставлений до КУ «Центр соціально - психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області», де перебуває по теперішній час.
Мати малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, участі у вихованні малолітнього сина не приймає, з дитиною не спілкується, матеріальної допомоги не надає, не цікавиться його життям, розвитком, станом здоров'я, має неврівноважену поведінку, не має постійного місця роботи.
У відповідності до листа від 30.09.2016 року №638 КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» за період знаходження дитини в центрі, мати відвідала сина тільки 16.02.2016 року, та 11 і 18 вересня дитину відвідали бабуся та дідусь.
Також, до Служби у справах дітей Одеської міської ради надійшла заява ОСОБА_6, яка просить позбавити батьківських прав її доньку - ОСОБА_4, 1986 року народження, по відношенню до її сина - ОСОБА_5, 2012 року народження, у зв'язку з тим, що вона вихованням, утриманням дитини не займається з лютого 2016 року. Місцезнаходження її невідоме, телефону вона не має, дитину у центрі не навідує.
За результатами бесіди з бабусею малолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, проведеною службою у справах дітей Одеської міської ради стало відомо про те, що її донька протягом двох років не ночувала вдома, вживала наркотичні речовини. Останнім часом поводила себе агресивно, внаслідок чого ОСОБА_6 намагалася лікувати її, але ОСОБА_4 лікування уникала.
Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з матері ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1/3 частини усіх заробітків щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття з перерахуванням коштів на особистий рахунок дитини.
Представника позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена в установленому законом порядку.
Представника третьої особи КЗ «Центр соціально - психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Представник третьої особи - Прокуратури №2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений в установленому законом порядку.
У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи та прийняття по справі заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що на обліку служби у справах дітей Одеської міської ради перебуває малолітня дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з про народження від 17.04.2012 року № 3124 зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Малолітня дитина - ОСОБА_5 знаходиться на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах, згідно наказу Служби у справах дітей Одеської міської ради від 29.04.2016 року №46.
Встановлено, що дитина була залишена матір'ю у готелі «Зірка», що підтверджується актом складеним 12.02.2016 року мл. лт. органу внутрішніх справ Портофранківського відділу поліції Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Бензарь С.В.
Відповідно до вищезазначеного акту малолітній ОСОБА_5, був знайдений та доставлений до КУ «Центр соціально - психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області», де перебуває по теперішній час.
Мати малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, участі у вихованні малолітнього сина не приймає, з дитиною не спілкується, матеріальної допомоги не надає, не цікавиться його життям, розвитком, станом здоров'я, має неврівноважену поведінку, не має постійного місця роботи.
Відомості про батька дитини внесені у свідоцтво про народження відповідно до частини першої ст. 135 СК України, згідно довідки наданої Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
У відповідності до клопотання від 30.09.2016 року №638 КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» за період знаходження дитини в центрі, мати відвідала сина тільки 16.02.2016 року, та 11 і 18 вересня дитину відвідали бабуся та дідусь, тому вони просять позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та влаштувати його до державного учбово - виховного закладу.
Також, до Служби у справах дітей Одеської міської ради надійшла заява ОСОБА_6 від 24.10.2016 року, яка просить позбавити батьківських прав її доньку - ОСОБА_4, 1986 року народження, по відношенню до її сина - ОСОБА_5, 2012 року народження, у зв'язку з тим, що вона вихованням, утриманням дитини не займається з лютого 2016 року. Місцезнаходження її невідоме, телефону вона не має, дитину у центрі не навідує.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною асамблеєю ООН 20.11.1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати дитину, зобов'язані забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Згідно висновку органу опіки та піклування про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3094/01-20 від 03.11.2016 року вбачається, що орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, розглянувши всі зібрані службою у справах дітей Одеської міської ради документи, з метою захисту прав та інтересів малолітнього ОСОБА_5, вважає за доцільне позбавити мати батьківських прав відносно її сина, та в подальшому вирішувати питання про надання дитині відповідного статусу та влаштування малолітнього до закладу для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.
З огляду на наведене, суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він фактично самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, життям та здоров'ям дитини не цікавиться, участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини не приймає.
Приймаючи рішення та задовольняючи вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд виходить з положень ст. 51 Конституції України, та ст.180 СК України, згідно з якими батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.
Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як вбачається з наданої довідки Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області № 569/9/15-52-08-02 від 04.04.2017 року інформація про доходи ОСОБА_4 за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року відсутня.
Згідно листа управління соціального захисту населення в Малиновському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, виплата допомоги одинокій матері гр. ОСОБА_4 на дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, припинена з 01.07.2016 року по закінченню строку виплати.
Суд вважає, що розмір аліментів, що присуджуються з відповідача, слід визначити у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі 1000 грн., підлягає індексації відповідно до закону.
Визначаючи розмір аліментів, згідно з вимогами ст. 182 СК України суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці признають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здатностей та фінансових можливостей.
Суд роз'яснює, що згідно зі ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Суд роз'яснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 208, 209, 212, 213-215, 217, 223-225 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_4, за участю третьої особи КЗ «Центр соціально - психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області, Одеської місцевої прокуратури №2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 відносно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 17.11.2016 року й до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 з перерахуванням коштів на особистий рахунок дитини.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 судовий сбір у дохід держави у сумі 551,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, позивачем в загальному порядку, тобто рішення суду позивачем може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення ухвалене й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Головуючий суддя Леонов О.С.