Справа № 522/7899/17
Провадження № 2/522/7193/17
УХВАЛА

02 червня 2017 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про витребування майна з чужого незаконного володіння і скасування реєстрації права власності;

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до суду з вищевказаним позовом про:

- витребування у ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 нежитлові приміщення першого поверху, загальною площею 230,3 кв.м., розташовані за адресою: м.Одеса, вул. Пастера, 44-а, на користь територіальної громади м.Одеси в особі Одеської міської рад в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

- скасування запису про державну реєстрацію права приватної спільної часткової власності за ОСОБА_1 на 1/3 частину нежитлового приміщення по вул. Пастера, 44-а в м.Одесі ( реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 10538129);

- скасування запису про державну реєстрацію права приватної спільної часткової власності за ОСОБА_2 на 1/3 частину нежитлового приміщення по вул. Пастера, 44-а в м.Одесі ( реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 10538129);

- скасування запису про державну реєстрацію права приватної спільної часткової власності за ОСОБА_3 на 1/3 частину нежитлового приміщення по вул. Пастера, 44-а в м.Одесі ( реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 10538129).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.04.2017 року зазначену заяву було залишено без руху та було надано позивачу час для усунення недоліків строком в пять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали було отримано позивачем 19.05.2017 року.

Однак дотепер позивачем не усунуто недоліки у наданий термін.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України у разі, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконані вимоги щодо усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі вищенаведеного суд вважає належним повернути заяву позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про витребування майна з чужого незаконного володіння і скасування реєстрації права власності повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, , місцезнаходження: вул.. Черняховського, 6 повернути Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, р/р 1909, МФО 828011 банк ГУДКСУ в Одеській області , місцезнаходження: 65039, м.Одеса, вул. Артилерійсьа, 1, суму сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №59 від 09.02.2017 року у розмірі 8000 (вісім тисяч) грн.. 00 коп. з рахунку №0008, одержувач УДКСУ у м.Одесі Одеської області Приморський р-н22030001, код 38016923, банк одержувача: ГУ ДКСУ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ м.Одеса, код банку 828011.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали та копію заяви з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

02.06.2017