Справа №751/2810/17
Провадження №2-о/751/133/17
Рішення

Іменем України

23 травня 2017 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

при секретарі Палуб М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Чернігова заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що він є братом ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Донецьк, Куйбишевського району, на території якого органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження та яка визнана тимчасово окупованою. Зазначає, що він звернувся до Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2, але отримав відмову в зв'язку з тим, що по наданим ним документам про смерть не можна вчинити зазначені дії, оскільки документи, видані на тимчасово непідконтрольній території, не мають юридичної сили на території України, про що йому було повідомлено листом № 50.6-37/458/15.23 від 19.05.2017 року. Вказує, що оскільки даний факт встановити інакше як в судовому порядку немає можливості то він змушений звернутися до суду.

В судове засідання заявник не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує і просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявою про розгляд справи без участі їх представника, заперечень проти прийняття рішення не має і покладаються на розсуд суду.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду, за наявними в матеріалах справи доказами.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи: копію паспорту ОСОБА_1 (а.с.3-8), копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.9), копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.10), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.11), відмову у проведенні державної реєстрації смерті № 50.6-37/458/15.23 від 19.05.2017 року (а.с.12), лист Чернігівського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області № 50.6-37/458/15.23 від 17.05.2017 року (а.с.13), суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть №463 від 10.05.2017 року (а.с. 11).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про їх народження ( а.с. 9,10).

При звернені до Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області з метою отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник отримав відмову, оскільки документи, видані на тимчасово непідконтрольній території, не мають юридичної сили на території України, про що його було повідомлено Листом № 50.6-37/458/15.23 від 17.05.2017 року (а.с. 13).

Пунктом 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України, й справи про встановлення факту смерті особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

З огляду на викладене суд вважає, що є достатньо доказів, які підтверджують той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Донецьк, Куйбишевський район.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 57-62, 208-209, 212-215, п.5 ч.2. ст.234, 256, 257-1, 259, 292, 294 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Донецьк, Куйбишевський район.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. Б. Філатова