У х в а л а

12 квітня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Червинської М.Є., КоротунаВ.М., Писаної Т.О.,

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4, яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради, ОСОБА_8, про визначення порядку користування житловим приміщенням за касаційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, подану представником - ОСОБА_9, на рішення апеляційного суду Сумської області від 5 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4, яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, задоволено частково. Визначено порядок користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, за яким ОСОБА_4 та її донці ОСОБА_5 виділено у користування кімнату площею 15,2 кв. м, інші житлові кімнати залишилися у користуванні ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Кухню, санвузол, коридор та підсобні приміщення у будинку за адресою: АДРЕСА_1, залишено у загальному користуванні сторін. Вирішено питання про розподіл судових витрат..

Рішенням апеляційного суду Сумської області від 5 грудня 2016 року рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 лютого 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, - ОСОБА_9, просить скасувати зазначене рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-МІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів дійшла висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради, ОСОБА_8, про визначення порядку користування житловим приміщенням за касаційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, подану представником - ОСОБА_9, на рішення апеляційного суду Сумської області від 5 грудня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.Є. Червинська

В.М. Коротун

Т.О.Писана