Справа № 390/1343/17
Провадження № 2/390/630/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"26" грудня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого- судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Головацькій А.Б.,

у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький розглянувши цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача, яка вихованням та утриманням дітей не займається та просив стягнути з неї аліменти.

В судовому засіданні представник позивача Мамалига Т.С. позовні вимоги підтримала, надала пояснення по обставинах справи, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з"явилася. Про час та місце розгляду повідомлялася належним чином, причину неявки не повідомила.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що є в.о. старости Олексіївської сільської ради Кіровоградського району та області. Відповідач дійсно є матір"ю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка з дітьми не проживає біля 5 років. Вихованням дітей займається бабуся. Відповідач ніякої участі у вихованні та утриманні дітей не приймає.

Судом встановлено, що відповідач є матір"ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають та знаходяться на повному утриманні баби - ОСОБА_8. ОСОБА_5 вихованням та утриманням дітей не займається та тривалий час, біля 7 років, з дітьми не проживає. Батько дітей - ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 Діти взяті на облік, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. Відповідач не має постійного місця проживання. У 2016 році деякий час проживала на території Володимирівської сільської ради разом зі співмешканцем, характеризується негативно. 18.04.2017 року органом опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Згідно акту обстеження житла від 10.05.2017 року, діти проживають разом з бабусею в задовільних умовах.

На час прийняття рішення судом, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, стала повнолітньою і тому суд позбавлений можливості вирішити питання про позбавлення батьківських прав відповідача, відносно ОСОБА_1.

При таких обставинах, враховуючи інтереси дітей, позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 1280 грн.

Керуючись ст.ст.150, 155, 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Кіровограда, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь тих установ чи осіб, яким буде передано дитину.

Стягнення проводити з 19.07.2017 року до повноліття ОСОБА_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 потім в розмірі 1/3 частини до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8, потім в розмірі ? частини до повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.

Передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на опікування органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградського району та області.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати по справі в сумі 1280 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя