Справа № 158/1021/17
Провадження № 2/0158/411/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що 18.09.2015 року помер ОСОБА_4, який приходиться чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Борохів по вул. Перемоги, 49, Ківерцівського району Волинської області.

Спадкоємцями майна померлого є його дочка ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_1

Зазначене майно було набуте ОСОБА_1 та ОСОБА_4 під час перебування в шлюбі, тому є спільним майном подружжя, і відповідно спадкуванню підлягає 1/2 його частина, а інша 1/2 частина, як частка в спільному сумісному майні подружжя.

При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме спадкове майно на імя спадкодавця.

Просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в с. Борохів по вул. Перемоги, 49, Ківерцівського району Волинської області, як на частку в спільному сумісному майні подружжя, після смерті чоловіка ОСОБА_4; за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Борохів по вул. Перемоги, 49, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування, після смерті батька ОСОБА_4

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги підтримують та просять розгляд справи проводити у їх відсутності /а.с.18-19/.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання заявленого позову та розгляд справи у їх відсутності /а.с.38/.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 175066, актовий запис №17, виданого 21.09.2015 року виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_4 помер 18.09.2015 року /а.с.9/.

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 4 за 2017 рік, довідки для оформлення спадщини № 5 від 06.02.2017 року для прийняття спадщини, виданих ОСОБА_3 сільською радою Ківерцівського району Волинської області, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Борохів по вул. Перемоги, 49, Ківерцівського району Волинської області, значиться за померлим ОСОБА_4 Спадкодавець до дня смерті проживав зі своєю дружиною ОСОБА_1 та дочкою ОСОБА_2, які продовжують проживати там /а.с.12-13/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

В силу ч. 1 ст. 1261 ЦК України, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії VI-УР № 241186, актовий запис № 5, виданого 23.09.1972 року ОСОБА_3 сільською радою Ківерцівського району Волинської області позивач ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.09.1972 року і шлюб розірвано не було, також із свідоцтва про народження серії ІІ-ЕГ №442022 від 27.04.1979 року вбачається, що позивач ОСОБА_2 є дочкою спадкодавця ОСОБА_4 /а.с.10-11/.

Статтею 368 ЦК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом, і як передбачає ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Як вбачається з повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 646/01-16 від 28.04.2017 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 47587333 від 28.04.2017 року, після смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа №76/2016 рік. 23.02.2016 року із заявою про відмову від належної частки спадщини звернулася дружина спадкодавця ОСОБА_1, 18.08.2016 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулася дочка спадкодавця ОСОБА_2 Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщину не звертались і свідоцтво про право на спадщину не видавалося /а.с.33-36/.

Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 420/02-31 від 20.03.2017 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 С,П. у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця /а.с.15/.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог.

На підставі ст.ст. 328, 368, 370, 392, 1222, 1261, 1269-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 197, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Борохів по вул. Перемоги, 49, Ківерцівського району Волинської області, як на частку в спільному майні подружжя.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Борохів по вул. Перемоги, 49, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4, який помер 18.09.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які були відсутні під час проголошення рішення, в цей же термін з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька