Справа №: 400/470/17
Провадження № 2/400/195/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове цивільну справу за позовом Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1, до ОСОБА_2, з участю третьої особи ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до суду мотивуючи тим, що відповідач, будучи батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її вихованням та утриманням не займається, не проявляє турботи, не цікавиться її життям та здоровям, матеріально дитину не підтримує, проживає окремо. На даний час дитина перебуває на утриманні баби ОСОБА_3, а тому представник позивача просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його доньки та стягнути з нього аліменти на утримання дитини на користь осіб, які будуть її утримувати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечив.

Третя особи ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ №040822, виданого Головківською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області 10 вересня 1999 року (а.с.4),

Відповідно до довідки Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №01-17/100 від 02 березня 2017 року, мати неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично на протязі 4-х років на території Новостародубської сільської ради не проживає (а.с.10).

Згідно довідки Головківської сільської ради Олександрійського району№182 від 02 березня 2017 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; до складу його сімї входять: мати ОСОБА_5 та брати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.8).

Однак відповідно довідки-характеристики Головківської сільської ради Олександрійського району №183 від 02 березня 2017 року відповідач ОСОБА_2 проживає без реєстрації за адресою: вул. Центральна, 47, с. Головківка, Олександрійського району, Кіровоградської області; в даний час не працює (а.с.7).

Згідно акту обстеження умов проживання Головківської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 06 березня 2017 року, санітарно - гігієнічні умови проживання ОСОБА_2 незадовільні: закопчені стіни, відсутні продукти харчування, запаси твердого палива відсутні, умови для виховання та розвитку дитини не створені (а.с.6).

Відповідно до довідки Новостародубської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Петрівської районної ради Кіровоградської області №01-42/153/1 від 14 березня 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибула до закладу в 2015-2016 н.р. Турботу про дівчинку взяла па себе бабуся ОСОБА_3. ОСОБА_2 у вихованні доньки ОСОБА_1 участі не бере. За весь термін навчання батько до школи не зявлявся, навчанням дитини не цікавився, з класним керівником не спілкувався (а.с.9).

Крім того, на підставі довідки Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №0117/102 від 02 березня 2017 року, громадянин ОСОБА_2 не був зареєстрований та не проживав на території Новостародубської сільської ради, з дочкою ОСОБА_1 ніколи на проживав (а.с.12).

Згідно довідки Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №0117/99 від 02 березня 2017 року, дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на утриманні баби ОСОБА_3 Paiси Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

В звязку з чим, 24 березня 2017 року на імя начальника служби у справах дітей Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, написала заяву в якій просила вирішити питання про позбавлення батьківських прав її батька ОСОБА_2 (а.с.13).

На підставі чого Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області, як орган опіки і піклування, прийняла висновок №01-26/137/2 від 30 березня 2017 року, про доцільність позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з громадянина ОСОБА_2 (а.с.14-15).

Згідно ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати дітей, турбуватися про їх здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток.

На підставі ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.ст.180,182 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів судвраховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатнихчоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

На підставі викладеного, суд вважає що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, а тому необхідно задовольнити позовні вимоги щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, при цьому стягнути з нього аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини на користь особи, яка буде її утримувати.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 150,164,165,180,181,182,183,191 СК України та ч.4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства».

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215,217,218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 21 квітня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття, на користь осіб, які будуть утримувати дитину.

Допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С. Колесник

Рішення набрало законної сили _____________________ 2017 року.

Суддя Петрівського районного суду С. Колесник