РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/617/17

Провадження № 2/414/209/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря Нагорянської О.В,

позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації, Кремінський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2017 ОСОБА_1 звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_4, треті особи Служба у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації, Кремінський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, в якому просив виключити відомості щодо нього в графі «батько» із запису про народження ОСОБА_5.

В обґрунтування позову позивач вказав, що він у 2009 році приблизно два тижні зустрічався з ОСОБА_6, проте через сварку їх відносини припинилися, а він виїхав на тимчасові заробітки. У 2014 році ОСОБА_1 приїхав та знову зустрівся з ОСОБА_6Б, яка повідомила йому, що в лютому 2010 року вона народила доньку ОСОБА_5, батьком якої є відповідач. Їх відносини стали складатися, ОСОБА_1 повірив своїй цивільній дружині та 10.10.2014 звернувся з нею до відділу РАЦС із заявою про визнання його батьком дитини, про що було зроблено відповідний актовий запис та видане повторне свідоцтво про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Весь цей час він вважав себе батьком дитини.

У 2016 році ОСОБА_6 захворіла та померла, а після похорон позивач від спільних знайомих дізнався, що батьком цієї дитини є інший чоловік, якого було вказано у первісному свідоцтві про народження. Мати його цивільної дружини, відповідачка ОСОБА_2 підтвердила, що він не є батьком дитини, а також повідомила, що поки він перебував на заробітках, ОСОБА_6 тривалий час мешкала з хлопцем на імя Віктор, з яким у них народилася донька.

Наразі дитина проживає разом з відповідачкою, яка в подальшому планує оформити опіку над дитиною та продовжити її виховувати.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та зазначив, що у 2009 році він два тижні зустрічався з ОСОБА_6, проте стосунки припинилися, а він виїхав на заробітки до Автономної Республіки Крим. Однак після повернення додому із заробіток у 2014 році позивач дізнався, що у ОСОБА_6 є дитина. ОСОБА_6 повідомила йому, що ця дитина від нього, у звязку з чим їх стосунки поновилися, а він записав себе батьком дитини. Проте після смерті ОСОБА_6 у 2016 році він дізнався, що насправді ця дитина не від нього, а від хлопця на імя Віктор, з яким у ОСОБА_6 були стосунки, коли ОСОБА_1 був на заробітках, після чого він вирішив звернутися до суду з цим позовом.

Відповідачка в судовому засіданні визнала позов та зазначила, що справжнім батьком її онуки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є не відповідач, а хлопець на імя Віктор, з яким у ОСОБА_6 були стосунки, коли ОСОБА_1 був на заробітках. Наразі онука проживає разом з нею за адресою: с. Новокраснянка, вул. Джерельна, 34, і вона має намір стати її опікуном. Крім того, відповідачка зазначила, що у 2013 році її донька, яка померла у 2016 році, уклала шлюб, після чого змінила прізвище з „Яцюк на „Ричкова.

Представник третьої особи Кремінського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що проти позову не заперечує.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що заперечень проти позову не має.

Заслухавши сторони та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази окремо та в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 24 лютого 2010 року народилася ОСОБА_5, актовий запис № 05 від 11 березня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕД № 319603, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кремінського районного управління юстиції у Луганській області 10 жовтня 2014 року, відповідно до якого батьками дитини записані ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с. 7).

Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін та доповнень № 3, виданого 02.02.2017 Кремінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, у актовому записі № 05 від 11 березня 2010 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, було внесено зміни 10 жовтня 2014 року, а саме: 1) прізвище дитини змінено з «Яцюк» на «Мараховська»; 2) по батькові дитини змінено з «Вікторівна» на «Олександрівна»; 3) прізвище батька змінено з «Яцюк» на «Мараховський»; 4) імя батька дитини змінено з «Віктор» на «Олександр»; 5) по батькові батька дитини змінено з «Валерійович» на «Володимирович». Також додано відомості про батька дитини: 1) дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2; 2) громадянство: громадянин України; 3) місце проживання: Україна, Луганська область, м. Кремінна, вул. Шевченка, 20/83. Підстава внесення змін заява матері та батька дитини про визнання батьківства № 30 від 10.10.2014 (а.с. 11-12).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 492246, виданого 20.12.2016 Виконавчим комітетом Новокраснянської сільської ради Кремінського району Луганської області, ОСОБА_6 померла 19 грудня 2016 року у віці 31 року у с. Новокраснянка Кремінського району Луганської області (а.с. 8).

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, підписаного депутатом Новокраснянської сільської ради та сільським головою, а також з довідки про склад сімї № 5 від 10.01.2016 встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_2 за адресою: Луганська область, Кремінський район, с. Новокраснянка, вул. Джерельна, 34. ОСОБА_2 з народження виховує онуку та забезпечує їй належні умови для розвитку, оскільки її дочка ОСОБА_6 була інвалідом дитинства і померла 19.12.2016 (а.с. 9, 10).

За змістом Преамбули Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Верховною Радою Української РСР 27.02.1991, Організація Обєднаних Націй в Загальній декларації прав людини проголосила, що діти мають право на особливе піклування і допомогу, дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

У п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 зазначено, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорити батьківство має право, зокрема, особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідачка ОСОБА_2, яка є бабусею малолітньої ОСОБА_5, в судовому засіданні підтвердила факт того, що позивач ОСОБА_1 не є біологічний батьком дитини та у них відсутнє кровне споріднення.

Враховуючи, що відповідачка безумовно визнала позов, а сам предявлений позов не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки в судовому засіданні була доведена відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 та малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за необхідне задовольнити позов та виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису про народження ОСОБА_5

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є, зокрема, рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження.

У п. 1.7 Правил передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Згідно зі ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі викладеного, керуючись Конвенцією про права дитини від 20.11.1989, ст. 134, 136 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації, Кремінський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про оспорювання батьківства, задовольнити повністю.

Виключити з актового запису № 05 від 11 березня 2010 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції у Луганській області, відомості про батька дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати Кремінському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Кремінський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Г. Безкровний