Справа № 654/189/17-ц
Провадження №2/654/367/2017
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Данилевського М.А.,
при секретарі - Друговин В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому зазначає, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області відповідача було позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Розпорядженням голови Голопристанської районної державної адміністрації від 24.01.2017 року №38, позивача було призначено опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3, яка позбавлена батьківського піклування. В зв'язку з тим, що позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати своїх дітей, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання підопічної дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві. Також просив суд стягнути витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення, про виклик відповідача. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за письмовою згодою позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши позивача, дослідивши та перевіривши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 ОСОБА_2, являється матір'ю малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 23 грудня 2016 року, ОСОБА_2, було позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої дитини: ОСОБА_3.

З вказаного рішення також вбачається, що відомості про батька дітей записані зі слів матері в порядку ст. 135 СК України, а тому вказана обставина згідно ст. 61 ЦПК України доказування не потребує.

Розпорядженням голови Голопристанської районної державної адміністрації № 38 від 24.01.2017 року ОСОБА_1, призначено опікуном на малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч.2 ст. 179 СК України, опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Слід зазначити, що статтею 182 Сімейного Кодексу України, передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положеннями ч. 1 ст. 184 СК України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 191 СКУ, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України на користь ОСОБА_1, також підлягають стягненню витрати, пов'язані з публікацією в пресі, оголошення про виклик відповідача у розмірі 175,00грн.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивачка займається вихованням дитини, повністю утримує, а відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань по утриманню дитини, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю, стягнення з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання дитини, у твердій грошовій сумі у розмірі 800гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 31.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 191, 256-2 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 130, 209, 212, 214-215, 217, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої підопічної дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 800 (вісімсот)гривень щомісячно, починаючи стягнення з 31.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, витрати пов'язані з публікацією в пресі, оголошення про виклик відповідача у розмірі 175 (сто сімдесят п'ять) грн.00копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Голопристанський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти з дня отримання його копії.

Суддя М. А. Данилевський