Справа №601/3/17
Провадження № 2/601/186/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Варневич Л.Б.,

при секретарі Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «СуперКредит» звернулась з позовом в суд про стягнення заборгованості. В судове засідання Представник позивача не зявився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що відповідно до укладеного договору № СК-45/0041/16/118/06 від 22.06.2016 року, ОСОБА_1 22.06.2016 року отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. Крім того, 22.06.2016 року між сторонами було укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору, відповідно до п.1 якого її сторони погодили, що кредитна спілка «СуперКредит» надає ОСОБА_1 транш у розмірі 5000,00 грн., за наслідками видачі якого сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору № 1 становить 5000,00 грн. Водночас, сторонами у п.3 Додаткового договору № 1 було погоджено графік платежів по кредиту та відсотках.

Кредитна спілка «СуперКредит» виконала умови додаткового договору № 1 та перерахувала ОСОБА_1 кошти в сумі 5000,00 грн. на реквізити карточки «ПриватБанк», що підтверджується платіжним дорученням № 4811 від 22.06.2016 року.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував. Таким чином, ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 4 310,57 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь кредитної спілки «СуперКредит» заборгованість у розмірі 4 310,57 грн. за кредитним договором № СК-45/0041/16/118/06 від 22.06.2016 року та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день слухання справи в суді. Причини його неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

22.06.2016 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № СК-45/0041/16/118/06 від 22.06.2016 року, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5 000,00 грн.

22.06.2016 року між сторонами було укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору, відповідно до п.1 якого її сторони погодили, що кредитна спілка «СуперКредит» надає ОСОБА_1 транш у розмірі 5000,00 грн., за наслідками видачі якого сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору № 1 становить 5000,00 грн.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Згідно ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував. Таким чином, ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 4310,57 гривень, яка складається з наступного:

-2 459,19 грн. заборгованість по сплаті тіла кредиту станом на 05.10.2017 року;

-1 404, 09 грн. сума несплачених процентів станом на 27.12.2016 року;

-447,29 грн. нарахована сума пені за період з 06.07.2016 року по 27.12.2016 року.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виконувались зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати основного боргу, штрафів та процентів за користування кредитом.

У позивача виникло право вимагати від відповідача виконання боргових зобовязань та сплатити відсотків за користування позикою, як це передбачено умовами кредитного договору.

Керуючись статтями ст. ст. 259, 526, 530, 549-552, 1048 ЦК України, статтями 3, 15, 60, 88, 209, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «СуперКредит» 4 310 (чотири тисячі триста десять) гривень 57 (п`ятдесят сім) копійок заборгованості за кредитним договором № СК-45/0041/16/118/06 від 22.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «СуперКредит»1378,00 гривень судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: