Провадження № 2/761/2258/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Піхур О.В.,

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про захист прав споживача, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (далі - відповідач) про захист прав споживача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.07.2015 року з відповідачем було укладено Договір №С1-349-15/40147 про стандартне підключення, відповідно до умов якого, до електричних мереж виконавця послуг приєднується гараж, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, але гараж не забезпечується електроенергією, а відповідач встановив ввідно-обліковий щит за адресою: АДРЕСА_2 та пропонує підписати новий договір про користування електроенергією. Позивач вважає, що було порушено його права як споживача.

Тому, позивач просив суд визнати, що при укладанні та реалізації Договору №С1-349-15/40147 про стандартне приєднання були порушені права споживача; припинити дії, які порушують право споживача на рівні з іншими споживачами умови; відповідно до п. 12.1.1 додатку до Договору про приєднання відновити приєднання гаража до електромереж шляхом встановлення ввідно-облікового щита за адресою, яка вказувалася в договорі - АДРЕСА_1 (гараж).

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

У судовому засіданні представник відповідача позов не визнав та просив відмовити у його задоволенні в повному обсязі, підтримав письмові пояснення.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, повно та всебічно дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.07.2015 року позивач звернувся до відповідача із заявою про приєднання електроустановки певної потужності за адресою: АДРЕСА_1.

17.07.2015 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір №С1-349-15/40147 про стандартне підключення, відповідно до умов якого, до електричних мереж виконавця послуг приєднується гараж, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3-5).

З матеріалів справи вбачається, що відповідно листа відповідача від 17.07.2015 року позивача повідомлено, що на запит щодо приєднання до електричних мереж об'єкту ПАТ "КИЇВЕНЕРГО" підготовлені Технічні умови як додаток до Договору про стандартне приєднання від 17.07.2015 року №С1-349-15/40147, для надійного забезпечення електропостачання гаража, Власником мереж - ПАТ "КИЇВЕНЕРГО" необхідно спорудити нові мережі 0,4 кВ для чого Власник мереж на тендерних умовах обирає проектно-монтажну організацію, яка розробляє проектну документацію, орієнтовний термін введення об'єкта в експлуатацію становитиме 5 календарних місяців після оплати плати за приєднання (а.с. 6).

Відповідачем у 2016 році було розроблено Робочий проект електропостачання С1-349-15-ЕП Стандартне приєднання гаражу за адресою: АДРЕСА_1.

Проектною та погоджувальною документацією передбачено зокрема наступне: обладнання ввідно-облікового щита (ВОЩ) на фасаді житлового будинку АДРЕСА_3 поряд з кабельною збіркою № 2903/1, електропостачання якого КЛ-0,4 кВ марки АВВГ 3x16 кв. мм від кабельної збірки № 2903/1; облік електроенергії однофазним лічильником НІК 2102-02 в ВОЩ на фасаді житлового будинку АДРЕСА_3 поряд з кабельною збіркою № 2903/1.

Відповідачем забезпечено виконання проектної документації шляхом проведення відповідних будівельно-монтажних робіт, зокрема обладнано ВОЩ з місцем для приладу обліку та прокладено КЛ-0,4 кВ від кабельної збірки № 2903/1 до ВОЩ.

15.06.2016 року відповідачем здійснено роботи зі встановлення та пломбування засобу обліку, зокрема встановлено та опломбовано лічильник типу НІК 2102- 02.М2В заводський № 6056309, що підтверджується Актом технічної перевірки та схеми підключення засобу обліку електричної енергії, збереження пломб у побутового споживача.

30.06.2016 року відповідачем було підготовлено договір про користування електричною енергією № 5, який позивач не підписав.

04.10.2016 року позивач подав свої зауваження щодо вищезазначеного договору, зазначивши вірно свою адресу проживання, що підтверджується заявою від 04.10.2016 року.

11.10.2016 року відповідачем підготовлено новий договір про користування електричною енергією № 5, який позивач не підписав.

Відносини, які виникають під час приєднання електроустановок замовників до електричних мереж, регулюються Законом України «Про електроенергетику», Правилами приєднання електроустановок до електричних мереж, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, від 17.01.2013 № 32 (далі - ППЕЕМ), а також іншими нормативно - правовими актами України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електроенергетику», п. 1.2 ППЕЕМ приєднання електроустановки (далі - приєднання) - надання електропередавальною організацією послуги замовнику із створення технічної можливості для передачі в місце приєднання електроустановки замовника відповідної потужності до електричних мереж електропередавальної організації електричної енергії необхідного обсягу з дотриманням показників її якості та надійності.

Згідно зі ст. 24 Закону України «Про електроенергетику» електропередавальна організація, що здійснює передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, не має права відмовити замовнику, який має намір приєднати електроустановки до цих мереж, у наданні послуг з приєднання.

Відповідно до п. 1.3 ППЕЕМ електропередавальна організація не має права відмовити в приєднанні до її мереж електроустановки замовника за умови дотримання ним вимог цих Правил.

Відповідно до п. 2.1.1 ППЕЕМ стандартне приєднання передбачає подання замовником до електропередавальної організації заяви про приєднання електроустановки певної потужності, необхідних документів та оплату замовником електропередавальній організації вартості приєднання відповідно до умов договору про приєднання.

Електропередавальна організація безоплатно протягом п'яти робочих днів від дня подання зазначеної заяви надає замовнику підписаний договір про приєднання, з визначенням у ньому розміру плати за приєднання, невід'ємною частиною якого є технічні умови стандартного приєднання до електричних мереж електроустановок (п. 2.1.2 ППЕЕМ).

Згідно з п. 1.2 ППЕЕМ технічні умови на приєднання до мереж (об'єктів) електроенергетики - комплекс умов та вимог до інженерного забезпечення об'єкта замовника електричною енергією, які повинні відповідати його розрахунковим параметрам щодо електропостачання, та є невід'ємним додатком до договору приєднання (далі - технічні умови).

Строк надання послуги з приєднання для електроустановок першого ступеня потужності становить 15 робочих днів від дня оплати замовником електропередавальній організації вартості приєднання відповідно до договору про приєднання. Для електроустановок другого та третього ступенів потужності цей строк становить відповідно ЗО та 45 робочих днів. Інший строк виконання зазначених заходів погоджується із замовником у договорі про приєднання з посиланням на вимоги нормативних документів, що визначають строки проектування та будівництва (п. 2.1.3 ППЕЕМ).

Електропередавальна організація надає замовнику підписаний договір про користування електричною енергією або договір про постачання електричної енергії не пізніше 5 днів після введення в експлуатацію електроустановок зовнішнього електрозабезпечення (п. 2.1.4 ППЕЕМ).

Підключення електроустановки замовника до електричних мереж електропередавальної організації здійснюється на підставі заяви протягом 5 днів, якщо підключення не потребує припинення електропостачання інших споживачів, або 10 днів, якщо підключення потребує припинення електропостачання інших споживачів, після введення в експлуатацію об'єкта замовника в порядку, встановленому законодавством у сфері містобудування (п. 2.1.5 ППЕЕМ).

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України).

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

При здійсненні правосуддя у цивільних справах суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом (ст. 4 ЦПК України).

Частиною 2 ст. 16 ЦК України встановлено способи захисту цивільних прав та інтересів судом: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб'єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення. Разом з тим перелік способів захисту цивільних прав чи інтересів не є вичерпним. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно з до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів (ст. 627 ЦК України).

Умовами договору, укладеного 17.07.2015 року між позивачем та відповідачем, передбачено права, обов'язки, відповідальність сторін у випадку порушення зобов'язань за цим договором.

Статтею 10 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачені права споживача у разі порушення умов договору про виконання робіт (надання послуг).

Проте, не можуть бути задоволені вимоги позивача про оскарження дій щодо факту визнання порушення прав споживача при укладанні та реалізації Договору №С1-349-15/40147 про стандартне приєднання, а саме: припинення дій, які порушують право споживача на рівні з іншими споживачами, без визначення конкретних дій, що порушують права позивача та обґрунтування їх належними та допустимими доказами, як спосіб захисту, у розумінні ст. 16 ЦК України та вимог Закону України «Про захист прав споживачів».

Згідно ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги що позивачем, не доведено порушення його прав, відсутні підстави для задоволення вимог про зобов'язання відповідача вчинити дії.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 60, 88, 169, 179, 212, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», суд,

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про захист прав споживача - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя