БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/829/17, cправа № 361/7346/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«27» квітня 2017 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Василишина В.О.,

при секретарі - Харченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним вище позовом, у якому просила стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на свою користь аліменти на період навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів доходу, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2018 року, але не більше як до досягнення дочкою 23 років.

В обґрунтування позову позивач зазначала, що із відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого 21 грудня 1998 року народилася дочка ОСОБА_3. 11 серпня 2003 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. До досягнення дочкою повноліття ОСОБА_2 сплачував аліменти у розмірі ? частки від доходу. На даний час їх спільна із відповідачем дочка навчається за контрактом на третьому курсі Київського університету імені ОСОБА_4 за спеціальністю мистецтво, денної форми і потребує значної матеріальної допомоги на витрати, повязані із оплатою за навчання, проїздом до місця навчання, придбання літератури та додаткових витрат. З підстав стягнення аліментів змушена звернутися до суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій також вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у визначеному цивільним процесуальним законодавством порядку. Про причини неявки суду не повідомлено.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із частинами першою та другою статей 181, 184 СК України способи виконання обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між батьками. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошові сумі.

Із матеріалів справи вбачається, що 28 квітня 1995 року у адміністрації селища Середнє Усольського району Іркутської області Російської Федерації зареєстровано шлюб між сторонами.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що вона народилася 21 грудня 1998 року у місті Бровари Київської області, про що відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Броварської міської ради Київської області зроблено відповідний актовий запис за № 70. Батько ОСОБА_2. Мати ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва, виданого 11 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 11 серпня 2003 року.

Як вбачається із довідки № 457 від 14 листопада 2016 року, Київським університетом ОСОБА_4, ОСОБА_3 є студенткою третього курсу, за спеціальністю: мистецтво, денної форми навчання (за кошти фізичних осіб), строк навчання: з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року.

Відповідно до пункту 4.2 договору від 15 серпня 2014 року, укладеного між виданої Київським університетом ОСОБА_4 та ОСОБА_1 загальна вартість освітніх послуг становить 33 000 грн. 00 коп.

Факт сплати коштів за навчання підтверджується поданими позивачем квитанціями.

За правилами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що обовязок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення ними повноліття виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим в матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У звязку із вище викладеним, оцінивши досліджені докази, подані стороною позивача в їх сукупності, враховуючи заочний розгляд справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, й з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини від доходу ОСОБА_2, щомісячно, до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови продовження навчання.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином, аліменти підлягають стягненню з дня предявлення позивачем до суду позову, а саме із 21 грудня 2016 року.

Згідно із статтею 367 СК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів.

Суд приходить до висновку про необхідність допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення із відповідача аліментів на утримання дочки за один місяць.

Відповідно до статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись статтями 212 215, 224 - 226, 367 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення нею двадцяти трьох років за умови продовження навчання.

Аліменти на дитину підлягають стягненню починаючи із - 21 грудня 2016 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят один) 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин