Справа № 555/837/17
Номер провадження 2-о/555/42/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2017 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі :

головуючого - судді Собчука А.Ю.

при секретарі Лисенко О.Л.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Моквинська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В СТ А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить суд встановити факт належності, ОСОБА_1, правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами від 26 грудня 2002 року, виданого на підставі рішення виконкому Моквинської сільської ради від 16 грудня 2002 року №79 про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в якому помилково зазначено прізвище, заявника «ОСОБА_1».

В судовому засіданні заявник заяву підтримала в повному обсязі з обставин викладених в ній, просила суд постановити рішення, яким встановити вказаний факт належності правовстановлюючого документу.

Представник заінтересованої особи - Моквинської сільської ради Березнівського району в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшов лист від Моквинської сільської ради, в якому просять суд, справу розглядати без участі представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечували.

Розглянувши подані заявником документи і матеріали, заслухавши пояснення заявника, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями від 26 грудня 2002 року, виданим на підставі рішення виконкому Моквинської сільської ради від 16 грудня 2002 року заявник є власником житлового будинку з надвірними будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Заявник в даному будинку зареєстрована та постійно проживає з 1985 року. У зазначеному свідоцтві вказано прізвище «ОСОБА_1», в паспорті та свідоцтві про народження прізвище заявника вказано «ОСОБА_1»

В зв'язку з тим, що у вказаному документі невірно вказано її прізвище, він змушена звертатись до суду із заявою про встановлення належності вказаних документів.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає і вирішує справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні фактично доведено, що згідно оригіналу паспорту заявника НОМЕР_1, виданого Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області від 07 жовтня 1997 року, копії містяться в матеріалах справи (а.с. 6), свідоцтвом про народження НОМЕР_2 видане Березнівським райвідділом ЗАГС Ровенськой області від 07 грудня 1979р. актовий запис №64(а.с.7 ), її прізвище, ім'я, по батькові дійсно зазначено - ОСОБА_1.

Таким чином, оцінюючи у сукупності у порядку ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України усі обставини справі і надані докази, суд приходить до висновку, вважати доведеним факт належності заявнику ОСОБА_1, правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами від 26 грудня 2002 року, виданого на підставі рішення виконкому Моквинської сільської ради від 16 грудня 2002 року №79 про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке було видано останній, але на прізвище "ОСОБА_1".

Підтвердження зазначеного факту має значення для інтересів заявника і створює умови для можливості розпоряджатися своєю власністю використовувати свою власність.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява у вказаній частині підлягає до задоволення. Згідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не зберігаються з ім"ям, по-батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного факту належності правовстановлюючого документу надає правові підстави заявнику розпоряджатися та використовувати свою власність.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256 ч. 6, 257, 259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Моквинська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, виданого КП РОР «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», а саме свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями від 26 грудня 2002 року, виданого на підставі рішення виконкому Моквинської сільської ради від 16 грудня 2002 року № 79 про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке було видане на призвіще ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.Ю.Собчук