Провадження №2/523/1257/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2017 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки,-

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 07.07.2016 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки залишено без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України (а.с.140);

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 07.12.2016 року, скасовано Ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 07.07.2016 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки без розгляду, а справу направлено для продовження розгляду до Суворовського районного суду м.Одеси (а.с.179-180);

В судове засідання, призначене на 18.04.2017 року об 09 годин 45 хвилин позивачка ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, що підтверджується письмовим поштовим повідомленням, яке є в матеріалах справи (а.с.203). З письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталася. У звязку з неявкою позивачки слухання справи було перенесено на 24.05.2017 року об 10 годин 00 хвилин.

У судове засідання, призначене на 25.05.2017 року об 10 годин 00 хвилин позивачка ОСОБА_1 повторно не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, що підтверджується письмовою судовою розпискою, яка є в матеріалах справи (а.с.206). З письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталася.

Представник відповідача ПАТ «Дельта Банк» в судовому засіданні просила суд залишити позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки без розгляду.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014р. за №11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

При таких обставинах, позов ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, та керуючись п. 3 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки - залишити без розгляду.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Аліна С.С.