Справа № 304/411/17
Провадження № 2/304/198/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 рокум. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши позовну заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3 236, 63 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з дня подання позову.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як убачається з повідомлення міського голови Перечинської міської ради Закарпатської області №373/01-13 від 24 квітня 2017 року, відомості про ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно картотеки реєстраційного обліку громадян ОСОБА_6 міської ради відсутні.

Крім цього, з відповіді Перечинського РС ГУ ДМС України в Закарпатській області №23/900 від 27 квітня 2017 року встановлено, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, за обліками Перечинського районного сектора ГУ ДМС України в Закарпатській області значиться знятим з реєстраційного обліку 13 листопада 2015 року.

Разом з цим встановлено, що згідно повідомлення адресно-довідкового ГУДМС України у Закарпатській області №47/4029 від 05 травня 2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до абзацу 3 ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч.1 ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 не значиться зареєстрованим на території Перечинського району, тому позовна заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачці.

Керуючись ст.ст.109 ч. 1, 115 ч.1, 121 ч.3 п.4, 122 ч.3, 209, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про про збільшення розміру аліментів повернути позивачці для подання до належного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7