Провадження № 2/234/697/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Пікалової Н.М..

при секретарі Романенко К.П..

за участю позивачки ОСОБА_1 представника позивачки ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

В позовній заяві зазначено, що Рішенням Краматорського міського суду від 16.11.2009 року відповідач повинен сплачувати аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з 09.10.2009 року , але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини Від сплати аліментів відповідач постійно ухиляється, станом на 30.11.2016 року має заборгованість 12158 грн.58 коп. Згідно наданого розрахунку розмір неустойки за період з 01.11.2009 року по 30.09.2016 року складає 121843,12 грн. Просить стягнути неустойку в розмірі 55120 грн.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позов в повному обсязі і просили його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача просила відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Поясняла, що відповідач постійно виплачував позивачці аліменти в розмірі 500 грн. Несплати аліментів не допускав. Таким чином, жодних підстав для нарахування пені в звязку з несплатою аліментів на утримання сина, враховуючи правову позицію Верховного Суду України відповідач не має.

Вислухавши пояснення позивачки, ї представника, представника відповідача суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.4 ст.194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.4 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а у разі спору - судом.

Згідно ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Рішенням Краматорського міського суду від 16.11.2009 року відповідач повинен сплачувати аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з 09.10.2009 року , але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

Заборгованість станом на 30.11.2016 року складає. 12158 грн.58 коп.

Суд також вважає, що розрахунок заборгованості, яку надав позивач не ґрунтується на вимогах судової практики та постановах Верховного Суду України.

При цьому, суд вважає, що вказана заборгованість по аліментам виникла з вини відповідача, який, достовірно знаючи про наявність судового рішення про стягнення з нього аліментів на користь позивачки, про розмір аліментів, що підлягає сплаті, про період виконання обов'язку по сплаті аліментів, тобто будучи обізнаним про свій обов'язок сплачувати аліменти за рішенням суду, добровільно аліменти не сплачував, внаслідок чого утворилась вищезазначена заборгованість.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність нарахування пені відповідно до ст.196 СК України на суму заборгованості по аліментам .

Згідно із правовою позицією, викладеною Верховним Судом України у постанові від 01.07.2015 року по справі №6-94цс15, яка відповідно до вимог ч.1 ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України, неустойка (пеня) за один місяць розраховується так: заборгованість по аліментам за місяць помножена на 1% пені та помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума пені визначається шляхом складання нарахованої пені за кожний із прострочених платежів за кожний місяць.

Враховуючи наведене, загальний розмір пені становить 4641 грн.68 коп. В судовому засіданні представник відповідача не надав суду поважності причин несплати аліментів в повному обсязі. Але з урахуванням того, що відповідач певний час був без роботи, суд вважає, за можливе стягнути 4000 грн. неустойки.

Керуючись ст.ст.180, 196 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за протсрочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 4000 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя