Справа № 151/335/17
Провадження № 2/151/158/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2017 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

У С Т А Н О В И В:

26.04.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 07.05.1999 року у виконкомі Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, актовий запис №4, оскільки шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинені, відповідач зловживає спиртними напоями, не працевлаштовується, байдикує і влаштовує сварки, що для позивача є нестерпним. Від даного шлюбу є спільні діти, які вже дорослі і в їхні стосунки не вмішуються.Позивачка перекона, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, просить задоволити позов.Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_1.

У судове засідання позивач не з"явилася, направила до суду заяву, в якій просить справу слухати без її участі та зазначила, що позов підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не з"явився, направив до суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі та зазначив, що позов визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Шлюб між сторонами необхідно розірвати зі слідуючих підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб (а.с.6) сторони зареєстрували шлюб 07.05.1999 року у виконкомі Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області. Актовий запис № 4.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Як вбачається з позовної заяви збереження шлюбу сторін суперечить інтересам позивачки, миритися з відповідачем вона не бажає. Їхня сім"я фактично розпалась. Сторони тривалий час не підтримують сімейні стосунки і позивачка не бажає миритись, оскільки, як вбачається з позовної заяви, відповідач веде аморальний спосіб життя, що є нестерпним для позивача.

Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Спір про майно на момент розгляду справи в суді у сторін відсутній.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з квитанції ( а.с.1), і це ніким не оспорюється, позивач сплатила 640 гривень судового збору , які необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,60, ч.1 ст.88, ч.4 ст.174,212-215 ЦПК України,ст. ст.105,112-115 СК України , суд,

В И Р І Ш И В :

позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 07.05.1999 року у виконкомі Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, актовий запис №4, розірвати.

Після розірвання шлюбу їй залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 640 гривень судового збору.

Копію рішення направити у Чечельницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник