Справа № 146/178/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт. Томашполі матеріали цивільної справи за позовною заявою служби у справах дітей Томашпільської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 14 березня 2017 року задоволено позовну заяву служби у справах дітей Томашпільської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських правта вирішено: позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Марківка вул. Шкільна, 17 Томашпільського району Вінницької області на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі, у розмірі 100 грн (сто гривень) щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, а саме з 02 лютого 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Проте в абзаці першому мотивувальної частини рішення було допущено описку, а саме після слів «у Вінницькій області» помилково зазначено текст «виконавчим комітетом Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області».

Крім того, в абзаці шостому мотивувальної частини рішення після дати народження ОСОБА_1 «18.10.2016 року» судом помилково вписано текст «Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про доцільність».

Представник служби у справах дітей Томашпільської РДА в судовое засідання не зявився, однак головний спеціаліст служби у справах дітей Томашпільської РДА ОСОБА_4 надіслала на адресу суду заяву, в якій посить розгляд заяви про виправлення описки провести у її відсутність.

Прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву, в якій посить розгляд заяви про виправлення описки провести у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася по невідомим суду причинам. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у її відсутність, оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про виправлення описки у рішенні суду з таких підстав.

Так, рішенням суду від 14 березня 2017 року задоволено позовну заяву служби у справах дітей Томашпільської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських правта вирішено: позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Марківка вул. Шкільна, 17 Томашпільського району Вінницької області на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі, у розмірі 100 грн (сто гривень) щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, а саме з 02 лютого 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Разом з тим, суд у своєму рішенні, а саме в абзаці першому мотивувальної частини рішення було допущено описку, а саме після слів «у Вінницькій області» помилково зазначено текст «виконавчим комітетом Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області».

Окрім того, в абзаці шостому мотивувальної частини рішення після дати народження ОСОБА_1 «18.10.2016 року» судом помилково вписано текст «Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про доцільність», тобто має місце описка, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Томашпільського районного суду Вінницької області від 14 березня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою служби у справах дітей Томашпільської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, виключивши з абзацу першого мотивувальної частини рішення текст «виконавчим комітетом Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області» та абзацу шостого мотивувальної частини рішення текст «Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про доцільність», як такий що зазначений помилково.

ОСОБА_5 ухвала суду є невідємною частиною рішенняТомашпільського районного суду Вінницької області від 14 березня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільский районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. Скаковська