Справа № 301/995/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що 16 квітня 2008 року померла його мати ОСОБА_4

Після її смерті відкрилась спадщина , яка складається з житлового будинку і надвірних споруд , розташованих за адресою: Закарпатська область, Іршавський район, с. Заріччя , вул. Першотравнева ,62 та земельної ділянки , площею 0,25 га., розташованої на території Зарічанської сільської ради , наданої на підставі рішення 5 сесії 24 скликання Зарічанської сільської ради від 04.10.2002 року для будівництва і обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства , а саме: земельна ділянка №1 , згідно державного акту серії ЗК 005-50079 , виданого ОСОБА_5 18 листопада 2002 року .Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №287.

За життя спадкодавець заповіту не залишала.

На день смерті матері у спадковому будинку проживала його сестра - ОСОБА_6, яка прийняла спадщину за спадкодавцем. Однак , вона спадщину не оформила належним чином, так як 2 листопада 2016 року померла , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

Він як спадкоємець за законом , прийняв спадщину за померлою сестрою, так як подав заяву до Іршавської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_3 не претендує на спадкове майно , так як подала відповідну заяву про відкликання заяви про прийняття спадщини .Його батько ОСОБА_7 помер 01 серпня 1990 року , інші спадкоємці , які б прийняли спадщину за померлою відсутні .

При зверненні до приватного нотаріуса було виявлено , що його мати не оформила належним чином права власності на спадкове нерухоме майно та не зареєструвала його в Іршавському інвентарбюро.

Згідно довідки Зарічанської сільської ради власником спадкового будинку за адресою :с.Заріччя , вул. Першотравнева ,62 Іршавського району була ОСОБА_4

За обставин відсутності належного правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок , він вимушений звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна .

Тому, просить суд визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом , право власності на спадкове майно , яке складається з житлового будинку та надвірних споруд , розташованих в с.Заріччя , вул.Першотравнева ,62 Іршавського району Закарпатської області , в цілому та земельної ділянки , площею 0,25 га. розташованої на території Зарічанської сільської ради , наданої на підставі рішення 5 сесії 24 скликання Зарічанської сільської ради від 04.10.2002 року для будівництва і обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства , а саме: земельна ділянка №1 , згідно державного акту серії ЗК 005-50079 , виданого ОСОБА_4 18 листопада 2002 року .Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №287 .

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1.В. в суді позовні вимоги підтримала , просить суд позов задовільнити , посилаючись на обставини викладені у позовній заяві .

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, але надіслав суду заяву в якій просять розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просять такі задовольнити, тому на підставі ст..169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, але надіслала суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову, тому на підставі ст..169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутність.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_1.В. , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 16 квітня 2008 року померла мати позивача ОСОБА_4

Після її смерті відкрилась спадщина , яка складається з житлового будинку і надвірних споруд , розташованих за адресою: Закарпатська область, Іршавський район, с. Заріччя , вул. Першотравнева ,62 та земельної ділянки , площею 0,25 га., розташованої на території Зарічанської сільської ради , наданої на підставі на підставі рішення 5 сесії 24 скликання Зарічанської сільської ради від 04.10.2002 року для будівництва і обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства , а саме: земельна ділянка №1 , згідно державного акту серії ЗК 005-50079 , виданого ОСОБА_5 18 листопада 2002 року .Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №287.

За життя спадкодавець заповіту не залишала.

На день смерті матері у спадковому будинку проживала його сестра - ОСОБА_6, яка прийняла спадщину за спадкодавцем. Однак , вона спадщину не оформила належним чином, так як 2 листопада 2016 року померла , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

Позивач , як спадкоємець за законом , прийняв спадщину за померлою сестрою, так як подав заяву до Іршавської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_3 не претендує на спадкове майно , так як подала відповідну заяву про відкликання заяви про прийняття спадщини .Його батько ОСОБА_7 помер 01 серпня 1990 року , інші спадкоємці , які б прийняли спадщину за померлою відсутні .

При зверненні до приватного нотаріуса було виявлено , що його мати не оформила належним чином права власності на спадкове нерухоме майно та не зареєструвала його в Іршавському інвентарбюро.

Згідно довідки Зарічанської сільської ради власником спадкового будинку за адресою :с.Заріччя , вул. Першотравнева ,62 Іршавського району була ОСОБА_4

За обставин відсутності належного правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок , він вимушений звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна .

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права власності є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

У відповідності до ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до правової позиції , викладеної у ОСОБА_8 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.09.2012 року, № 10-1387/0/4-12 «Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність та спадкування «, вбачається , що у відповідності до ст.2 Закону України від «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» 1 липня 2004 року №1952-IV, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмеженьофіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно їх обмежень.

Відповідно до ст.3 вищевказаного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку , який існував на час його спорудження , а не виникає у зв»язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку , передбаченому цим законом , яка є лише офіційним визначенням державою такого прав, а не підставою його виникнення.

Відповідно до ч.1 ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом»якшують або скасовують відповідальність особи.

05 серпня 1992 року вперше на законодавчому рівні було встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об»єктів будівництва постановою КМУ від 05 серпня 1992 року №449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об»єктів державного замовлення» (втратила чинність). Тобто до 05 серпня 1992 року не передбачалась процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності.

З аналізу положень Конституції України та Цивільного кодексу України вбачається , що не потребує введення в експлуатацію приватних житлових будинків , збудованих до 5 серпня 1992 року , при набутті права власності на такі об»єкти .

Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Відповідно до «Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно», рішення суду є правовстановлюючим документом , на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.2 ст. 1268 ЦК України, спадкодавець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст 3, 10,11,15, 118,119,120 212-214 ЦПК України, ст.ст.15,16,328,1216,1220, 1223, 1268-1270 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом , право власності на спадкове майно , яке складається з житлового будинку та надвірних споруд , розташованих в с.Заріччя , вул.Першотравнева ,62 Іршавського району Закарпатської області , в цілому та земельної ділянки , площею 0,25 га. розташованої на території Зарічанської сільської ради , наданої на підставі рішення 5 сесії 24 скликання Зарічанської сільської ради від 04.10.2002 року для будівництва і обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства , а саме: земельна ділянка №1 , згідно державного акту серії ЗК 005-50079 , виданого ОСОБА_4 18 листопада 2002 року .Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №287 .

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Даруда І.А.