Справа № 577/3679/15-ц
Провадження № 2-во/577/12/17
У Х В А Л А

"13" травня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.09.2015 року, ухваленим в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, позовні вимоги задоволено частково.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, вказуючи на те, що в описовій частині рішення суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісяця на кожну дитину до їх повноліття дитини, починаючи з дня пред'явлення позову до суду. Але в резолютивній частині вказано: Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот) грн. щомісяця до досягнення ними повноліття, починаючи з 28 липня 2015 року. Оскільки в резолютивній частині рішення вказана лише сума, що підлягає стягненню щомісяця і не вказано, що це сума на кожну дитину, то це призвело до неправильного виконання рішення суду та стягнення з відповідача суми коштів на утримання обох дітей в сумі лише 500 грн. щомісяця.

Позивач ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.09.2015 року вбачається, що суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісяця на кожну дитину до їх повноліття дитини, починаючи з дня пред'явлення позову до суду. Разом з тим, в резолютивній частині рішення не вказано, що ця сума стягується на кожну дитину (а.с. 28).

За таких обставин, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.09.2017 року.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 вересня 2015 року, ухваленому в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

В резолютивній частині рішення слова по 500 (п'ятсот) грн. щомісяця замінити на по 500 (п'ятсот) грн. щомісяця на кожну дитину.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні при її постановленні в той же строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_7