Справа № 405/266/17
Провадження №2/405/63/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 1/6 частки кожному з усіх видів його заробітку (доходу), а всього 1/3 частки щомісяця та стягувати їх, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку.

В обґрунтування позивач позову зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, який було укладено 01 вересня 2014 року у Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за № 577, від шлюбу мають двох дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та повністю знаходяться на її утриманні, в той час як відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, про добровільну сплату аліментів на утримання дітей з відповідачем домовитися не вдається, при цьому, відповідач працевлаштований, отримує постійний дохід у вигляді заробітної плати, що свідчить про те, що останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дітей, що визначено ст. 180 СК України, та є необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в судовому порядку. Позивач також зазначила, що на даний час вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною сином ОСОБА_5 до досягнення дитиною 3-ох річного віку, доходів не має, на підставі чого просить стягнути аліменти з відповідача на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 17 серпня 2018 року. Крім того, вказала, що ОСОБА_2 працює в ТОВ «Екостайл» системним адміністратором і отримує заробітну плату в розмірі приблизно 3000 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 надала заяву за вх.№ 9753 від 28.04.2017 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги про стягнення аліментів підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання надав заяву за вх.№ 9754 від 28.04.2017 року про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги позивача про стягнення аліментів визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи подані сторонами заяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, а тому підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони зареєстрували шлюб 01 вересня 2014 року у Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за № 577, також сторони мають двох малолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 200670, виданого повторно Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за № 1372 та свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 184991, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за № 1410. Батьками дітей в свідоцтвах про народження зазначені: батько Новік Руслан Станіславович та мати Новік Ганна Ігорівна.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. ст. 183, 184 СК України аліменти на дитину визначаються судом у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, або, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, - розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі.

Більш того, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, за якою розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі.

Крім того, відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, при цьому, судом під час розгляду справи не встановлено наявності у платника аліментів на утриманні непрацездатних осіб, виконавчих листів, за якими б проводилися стягнення, не можливості сплачувати аліменти, а також інших обставин, визначених ст.182 СК України, які мають прийматися судом до уваги при розгляді питання про стягнення аліментів, крім того, судом відзначається, що відповідач є молодою, працездатною особою, в адресованій на адресу суду заяві не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі визначеному позивачем, на підставі чого та враховуючи положення ст. 183 СК України, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягають задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача на утримання малолітніх дітей - синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.01.2017 року і до досягнення старшою дитиною сином ОСОБА_4, повноліття, тобто до 02.07.2022 року.

При цьому, якщо після досягнення повноліття старшою дитиною ОСОБА_4 ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2022 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 17.08.2033 року.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням зазначених вище обставин, що мають істотне значення для справи, виходячи з положень ч.ч. 2, 4 ст.84 СК України, за якими позивач ОСОБА_1, здійснюючи догляд за малолітньою дитиною сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, має право на утримання від чоловіка ОСОБА_2- батька дитини до досягнення дитиною трьох років, при цьому, суд враховує, що зазначене право позивач має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, враховуючи також, що відповідач ОСОБА_2 є молодою, працездатною особою, працевлаштований, має постійний, щомісячний дохід, не має на утриманні непрацездатних осіб, стягнень за виконавчими документами, у зв`язку з чим може надавати позивачу матеріальну допомогу на її утримання, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача на її утримання аліментів у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 20 січня 2017 року, і до досягнення малолітньою дитиною сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-ох річного віку, а саме до 17 серпня 2018 року.

Згідно з п.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн.00 коп., приймаючи до уваги, що позивач відповідно до положень -Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів.

Відповідно до ст.ст.84, 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 59, 60, 88, 212, 213-215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання малолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 20.01.2017 року і до досягнення старшою дитиною сином ОСОБА_4, повноліття, тобто до 02.07.2022 року.

При цьому, якщо після досягнення повноліття старшою дитиною ОСОБА_4 ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2022 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до 17.08.2033 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з 20.01.2017 року і до досягнення малолітньою дитиною сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-ох річного віку, а саме до 17 серпня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова