Справа № 535/370/17
Провадження № 2-о/535/50/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року Котелевський районний суд Полтавськоїобласті в складі:

головуючого-судді Якименко Т.О.,

присяжних: Олефіренко І.В., Каблучки К.В.,

при секретарі Балала Л.В.,

представника орган опіки та

піклування Котелевської РДА Сідненко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_5 про усиновлення дитини, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про усиновлення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи заяву тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, в якої є малолітня дочка ОСОБА_7, яка з часу їх одруження проживає разом з ними за адресою: АДРЕСА_2, та посилається на те, що весь цей час займається вихованням і утриманням ОСОБА_7, ставиться до неї як до своєї дитини, хоче забезпечити для неї стабільні та гармонійні умови життя, стан здоров'я та матеріальний стан дозволяє йому бути усиновителем. Мати дитини не заперечує проти усиновлення. Одночасно просить внести зміни до актового запису № 33 про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного 07 квітня 2006 року відділом РАЦС Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, вказавши батьком дитини - гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, змінити прізвище дитини з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», змінити по батькові дитини з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5». Ім'я, місце та дату народження дитини залишити без змін.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені у заяві. Пояснив, що між ним та донькою його дружини ОСОБА_7, склалися теплі стосунки, він вважає її своє дочкою, виховує за забезпечує її матеріально, вони спільно проводять дозвілля, тому з метою створення повноцінної сім'ї та забезпечення сприятливішого психологічного клімату він прийняв рішення про усиновлення, яке ОСОБА_7 та її мати сприйняли позитивно.

Заінтересована особа - ОСОБА_6, у судовому засіданні заявлені вимоги визнала повністю та не заперечує проти задоволення заяви.

ОСОБА_7, у судовому засіданні не заперечувала щодо усиновлення її ОСОБА_5, оскільки між ними вже тривалий час склалися теплі сімейні стосунки і вона вважає його своїм батьком. Також, не заперечувала, щодо внесення зміни прізвища та по батькові в актовий запис про її народження.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області вимоги заявника просить задоволити, вказуючи на те, що усиновлення малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином ОСОБА_5 відповідатиме інтересам дитини.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, представника Органу опіки та піклування Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 07.04.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області, малолітня дитина - ОСОБА_7, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої є ОСОБА_6, батьком записаний ОСОБА_8.

Батько малолітньої ОСОБА_7 записаний за вказівкою матері згідно частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Це підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області 02.02.2016 року № 9.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11.01.2014 року (свідоцтво про шлюб НОМЕР_2, видане повторно Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 24.12.2015 року).

Згідно довідки виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 27.03.2017 року № 1466, акту обстеження домогосподарства ОСОБА_9 від 27.03.2017 року, в якому ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2.

ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3. ОСОБА_6 разом із донькою ОСОБА_7 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_4.

У власності ОСОБА_5 є житлова квартира за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 81,8 кв.м., житловою 45,4 кв.м., яка належить йому на підставі договору купівлі- продажу від 22.08.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області за № 3655 .

Згідно висновку про стан здоров'я особи Котелевської центральної районної лікарні від 29.03.2017 року ОСОБА_5 здоровий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Заявник має постійне місце роботи, в даний час працює директором товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Центр харчових технологій», матеріально забезпечений. Згідно довідки про доходи від 30.03.2017 року № 9, виданої ТОВ «Торговий дім «Центр харчових технологій» середньомісячний сукупний дохід заявника складає 19174 грн.

У судовому засіданні дружина заявника та мати малолітньої ОСОБА_7 не заперечує проти усиновлення ОСОБА_5 її дочки, та не заперечує проти внесення змін до актового запису про її народження, що також підтверджується згодою на усиновлення, засвідченою нотаріально 31.03.2017 року за № 179.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є громадянином України.

Згідно довідки Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України за № серії ИІК № 0533651 станом на 30.03.2017 року ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області від 10.04.2017 року №01.21/56/А-14/01-42, усиновлення малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином ОСОБА_5 є таким, що повністю відповідає інтересам дитини.

Згідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Суд також вважає за можливе, відповідно до ст.ст. 229, 231 Сімейного кодексу України, задовольнити прохання заявника та змінити дитині прізвище на "ОСОБА_5" і по батькові на "ОСОБА_5", записати заявника батьком усиновленої дитини, про що внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючисьст.ст. 60, 61, 234, 254-255 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 213, 217, 218, 219, 224, 225, 229-233 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_5 про усиновлення дитини, задоволити повністю.

Оголосити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця місто Тбілісі Грузія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, жителя: АДРЕСА_2 усиновлювачем малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису № 33 про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного 07 квітня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, вказавши батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця місто Тбілісі Грузія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, жителя: АДРЕСА_2.

Змінити прізвище дитини з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», змінити по батькові дитини з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5». Ім'я, місце та дату народження дитини залишити без змін..

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Присяжний

Присяжний