Справа № 493/622/17
Провадження № 2/493/385/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку та визнання права на майновий пай в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку та визнання права на майновий пай в порядку спадкування, посилаючись на те, що у звязку зі смертю його батька ОСОБА_3, померлого 06.07.2013 року, відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,62 га, кадастровий номер :01:002:0221, розташованої на території Пасатської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 014131, виданого на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації від 14.03.2006 року № 249/А-2006, та майнового паю СБК «Мрія», реорганізованого в 2000 році КСП ім.. Котовського Балтського району Одеської області с. Пасат, частка якого визначена у розмірі 632,00 грн., або 0,898 відсотка, відповідно до свідоцтва про право на майновий пай члена КСП серії ОД-ІІІ-ХІУ № 000468, виданого Пасатською сільською радою Одеської області 20.10.2004 року.

Однак відсутність оригіналів правовстановчих документі на земельну ділянку та майновий пай позбавляє позивача отримати свідоцтво про право на спадщину, тому позивач змушений звернутися до суду про захист свого майнового права.

Позивач до судового засідання не зявився, однак надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує, та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, та просить суд розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено слідуюче.

ОСОБА_3, померлому 06.07.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії DC-IV 1291174, виданого 22.09.2016 року відділом ЗАГС Варниця, на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,62 га, кадастровий номер :01:002:0221, розташованої на території Пасатської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 014131, виданого на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації Одеської області від 14.03.2006 року № 249/А-2006.

Також, ОСОБА_3, померлий 06.07.2013 року, мав право на пайовий фонд СБК «Мрія», реорганізованого в 2000 році КСП ім.. Котовського Балтського району Одеської області с. Пасат, частка якого визначена у розмірі 632,00 грн., або 0,898 відсотка, відповідно до свідоцтва про право на майновий пай члена КСП серії ОД-ІІІ-ХІУ № 000468, виданого Пасатською сільською радою Одеської області 20.10.2004 року.

Згідно свідоцтва про народження серії VІІІ-BM № 356742, виданого 30.10.1982 року Сорокським райвідділом ЗАГС МССР, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У звязку зі смертю ОСОБА_3, померлого 06.07.2013 року, відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеної земельної ділянки та майнового паю, які позивач прийняв відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав з батьком на момент його смерті, що підтверджується довідкою № 60 від 15.02.2017 року, виданою старостою с. Пасат Балтського району Одеської області.

Разом з тим, документально оформити спадкове майно не представилося можливим по відсутності правовстановчих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, про що свідчить лист-відповідь приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 12.04.2017 року № 487/01-16.

Згідно довідки державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 11.05.2017 року № 586/01-16, після смерті ОСОБА_3, померлого 06.07.2013 року, спадкоємці не звертались, спадкова справа не заводилась.

Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами повязані з здійсненням позивачами права на спадкування, вирішуючи які суд виходить з того, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ними документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

В першу чергу, за правилами ст. 1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України.

Відповідно до п.4.14 Глави 10 та п.7, Глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012 року, Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595 при видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановчих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві. При видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у справах нотаріуса залишаються оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку. На оригіналі державного акта нотаріусом проставляється відповідна відмітка про перехід права власності на земельну ділянку до спадкоємця.

При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відмову приватного нотаріуса Балтського нотаріального округу ОСОБА_4 у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою.

Ст. 328 ЦК України, передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом.

Ст. 1216 ЦК України, передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1220 ЦК України, зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що позивач як спадкоємець за законом в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину, оскільки постійно проживав з батьком на момент його смерті, однак, у зв'язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документу на земельну ділянку та свідоцтво про право власності на майновий пай члена КПС, нотаріальна контора відмовилась видати свідоцтво про право на спадщину, а також враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, та відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 208-209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 16, 25, 328, 346, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1225, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку та визнання права на майновий пай в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем за законом першої черги, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,62 га, кадастровий номер :01:002:0221, розташованої на території Пасатської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 014131, виданого на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації від 14.03.2006 року № 249/А-2006, а також визнати право власності на майновий пай СБК «Мрія», реорганізованого в 2000 році КСП ім.. Котовського Балтського району Одеської області с. Пасат, частка якого визначена у розмірі 632,00 грн., або 0,898 відсотка, відповідно до свідоцтва про право на майновий пай члена КСП серії ОД-ІІІ-ХІУ № 000468, виданого Пасатською сільською радою Одеської області 20.10.2004 року, що належали ОСОБА_3, померлому 06.07.2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з моменту його ухвалення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я: