Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/874/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Нерода Л. М.
Доповідач Гайсюк О. В.
У Х В А Л А

19.04.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2017 року, якою частково задоволено скаргу комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради на бездіяльність державного виконавця.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 03 квітня 2017 року Олександрійському міськрайонному відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, апеляційну скаргу залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків скарги - сплати судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп. та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору Апеляційному суду Кіровоградської області.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлено судом у встановленому законом порядку за вказаною в апеляційній скарзі адресою і отримано Олександрійським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області 07 квітня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи (а.с.43).

У встановлений судом строк та до теперішнього часу вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 03 квітня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху не виконано - судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2017 року у цивільній справі за скаргою комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради на бездіяльність державного виконавця вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.В.Гайсюк