Справа № 628/954/17
Провадження №2-о/628/80/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Куп'янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Куп'янського міськвиконкому Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

20 квітня 2017 р. заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, яка на день своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 Після її смерті залишилась спадщина, а саме: квартира, розташована за вищевказаною адресою. 1/2 частка вказаної квартири належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, спадкоємицею майна якої була ОСОБА_2, яка спадщину фактично прийняла, проте не оформила свої спадкові права у зв'язку зі смертю. На вказане майно ОСОБА_2 залишила заповіт на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_10., ОСОБА_5, ОСОБА_1 Спадкоємці за заповітом відмовились від належної їм долі у спадщині на користь ОСОБА_1 Непрацездатна за віком донька померлої ОСОБА_6 також відмовилась від належної їй обов'язкової частки у спадщині. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки документи, що підтверджують родинні відносини спадкодавиці ОСОБА_2 з її матір'ю - ОСОБА_3 відсутні.

Дані обставини перешкоджають заявнику використати своє право на отримання спадщини, тому заявник звернулась до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади в особі Куп'янського міськвиконкому Харківської області в судове засідання не з'явився по заяві про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане ІНФОРМАЦІЯ_2 року Куп'янським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області (а.с. 4).

На день своєї смерті вона постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2.

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири, розташованої за вищевказаною адресою, 1/2 частка якої належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане 18 червня 1993 року відділом ЗАГС Куп'янського міськвиконкому Харківської області) (а.с.7). Спадкоємицею на її майно було донька ОСОБА_2, яка спадщину фактично прийняла, на день смерті проживала разом з нею за вищевказаною адресою, але не оформила своїх спадкових прав у зв'язку зі смертю.

На вказане майно ОСОБА_2 залишила заповіт на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_10., ОСОБА_5, ОСОБА_1 Спадкоємці за заповітом відмовились від належної їм долі у спадщині на користь ОСОБА_1 Непрацездатна за віком донька померлої ОСОБА_6 також відмовилась від належної їй обов'язкової частки у спадщині.

Постановою від 14 квітня 2017 року приватний нотаріус Куп'янського міського нотаріального округу відмовила заявниці ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, так як документи, що підтверджують родинні відносини спадкодавиці ОСОБА_2 з її матір'ю - ОСОБА_3, відсутні (а.с. 4).

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_3 виданого Куп'янським міськбюро ЗАГС Харківської області 25 серпня 1965 року, вбачається, що її матір'ю записана ОСОБА_2 (а.с. 5).

Зміна прізвища заявниці з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб за № 0 від 17 серпня 2016 року, відомості про актовий запис: № 72 від 17 вересня 1982 року (а.с. 3).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили той факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була матір'ю ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно довідки № 4575, виданої 28 листопада 2016 року ЖКП № 1 Куп'янської міської ради Харківської області, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, по день смерті постійно мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. Разом з нею на день її смерті постійно мешкала її донька ОСОБА_2.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником.

Таким чином, з урахуванням наданих доказів, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року була матір'ю ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Керуючись ст. 256, ст. 257, ст. 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була матір'ю ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Коваленко О.А.