ЗНАМ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження 2/389/1239/16
УХВАЛА

23 травня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Українського В.В.,

при секретарі - Гой І.С.,

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку у 1/2 частці спадкового майна житлового будинку з надвірними будівлями та на 1/3 частку земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 03.11.2000, складене державним нотаріусом Знамянської районної державної нотаріальної контори на ОСОБА_2 на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Леніна, 23 «А» у с.Суботці Знамянського району Кіровоградської області, вартість якої складає 205515 грн., та на земельну частку (пай) розміром 3,88 га, яка розташована на території Суботцівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, вартістю 105730 грн.; визнати за ним право на спадщину за законом після смерті 07.02.2000 ОСОБА_3 на 1/6 частку спадкової 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями по Леніна, 23 «А» у с.Суботці Знамянського району Кіровоградської області, вартість якої складає 68385 грн., та на 1/3 частку земельної ділянки розміром 1,3 га вартістю 35242 грн., яка знаходиться на території Суботцівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, згідно з сертифікатом №0240667 в розмірі 3,88 га, виданому Знамянською районною державною адміністрацією 20.02.1998, вартість всієї земельної ділянки складає 105730 грн.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному і повному з'ясування обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках встановлених цим Кодексом.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування від Управління державної міграційної служби України у Черкаській області копії документів на отримання паспорта серії НС № 600124 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також копії талонів реєстрації та зняття з реєстрації за місцем проживання останньої. Також просить витребувати від Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України пенсійну справу на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 30.08.2010 року, для огляду їх в судовому засіданні.

Відповідач та його представники заперечень щодо наданого клопотання не надали.

Відповідно до ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи, суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Зважаючи на те, що дане клопотання надано до початку розгляду справи по суті, попереднє судове засідання в справі не проводилося, так як справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ, а також те, що представнику позивача відмовлено в наданні необхідної інформації та документів, і після початку розгляду справи по суті позивач буде позбавлений права звернутися з подібним клопотанням до суду, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст.133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зобов'язати Управління державної міграційної служби України у Черкаській області надати в судове засідання копії талонів реєстрації та зняття з реєстрації за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка бура зареєстрована в Придніпровському районі м. Черкас. В разі відсутності вказаних талонів надати копії будь-яких документів, які можуть посвідчити проживання та реєстрацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на території м. Черкаси. Надати копії документів на отримання паспорта серії НС № 600124 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданий 01.04.1999 Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області.

Зобов'язати Знамянське обєднане управління Пенсійного фонду Українинадати в судове засідання для огляду оригінали пенсійної справи на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 А, та на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 30.08.2010 року, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 (Центральна) , 23 А, для огляду їх в судовому засіданні.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Судове засідання призначено на 14.06.2017 о 14.00 год.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6