Єдиний унікальний номер 226/546/17
Номер провадження 22-ц/775/990/2017
Головуючий в 1 інстанції: Петунін І.В.
Доповідач: Тимченко О.О.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 травня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Красноармійськвугілля» на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 25 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійсьвугілля», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мирноград Донецької області про стягнення моральної шкоди у зв'язку зі смертю особи, пов'язаною з виконанням трудових обов'язків,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 25 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійсьвугілля», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мирноград Донецької області про стягнення моральної шкоди у зв'язку зі смертю особи, пов'язаною з виконанням трудових обов'язків задоволені частково: стягнуто з ДП «Красноармійськвугілля» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду спричинену смертю чоловіка у розмірі 100000 грн. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ДП «Красноарміськвугілля» на користь держави судовий збір у сумі 128 грн.

Із вказаним судовим рішенням не погодилось Державне підприємство «Красноармійсьвугілля» та подало апеляційну скаргу, разом з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, відкрити апеляційне провадження у справі, вважаю не можливим, оскільки апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до вимог пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 № 1801-VIII, установлено на 2017 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Таким чином, Державному підприємству «Красноармійськвугілля» за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 704 гривні (640 грн * 110%), за такими реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 0015

- Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу :

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга Державного підприємства Красноармійськвугілля» на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 25 квітня 2017 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Красноармійськвугілля» на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 25 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мирноград Донецької області про стягнення моральної шкоди у зв'язку зі смертю особи, пов'язаною з виконанням трудових обов'язків - залишити без руху.

Надати заявнику апеляційної скарги п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута Державному підприємству «Красноармійськвугілля».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.О. Тимченко