н/п 2/490/2344/2017 Справа № 490/4617/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 травня 2017 р. Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Шевельовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, третя особа СТ «Корабели»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати за ним право власності на ? частину земельної ділянки №513, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, Центральний район, СТ «Корабели»; виділити у власність ОСОБА_2 газовий котел Navien 20 turbo, прасувальну доску Eurogold, праску Philips GC4512/20, холодильник GA-B419SEQL вартістю 23500,21 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за частку в спільному майні подружжя в розмірі 11750,10 грн., судовий збір покласти на позивача.

У подальшому представник позивача уточнив позовні вимоги в частині розміру стягнення грошової компенсації та просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за частку в спільному майні подружжя в розмірі 7000,00 грн.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у її відсутності та не заперечувала проти визнання за позивачем права власності на ? частину земельної ділянки №513, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, Центральний район, СТ «Корабели», та стягнення відповідача на користь позивача грошової компенсації за частку в спільному майні подружжя в розмірі 7000,00 грн.

Позивач та відповідача до судового засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи до судового засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини нявки суду не повідомив.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін.

Обставини справи, встановлені судом.

Сторони перебували у шлюбі з 26.09.2003 року.

У період шлюбу, ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 31.08.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим номер №278, придбала земельну ділянку площею 522кв.м., кадастровий номер :05:026:0015, яка розташована в м. Миколаєві, Центральний район, СТ «Корабели», ділянка №513.

В період шлюбу сторонами придбано прасувальну доску Eurogold, праску Philips GC4512/20, холодильник GA-B419SEQL, газовий котел Navien 20 turbo, що підтверджується наданими позивачем чеками.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.02.2016 року шлюб між сторонами розірвано.

Як вбачається із довідки СТ «Корабели» від 30.10.2016 року, ОСОБА_2 являється членом СТ «Корабели», у якого знаходиться в користуванні ділянка №513 для ведення садівництва, що розташована в СТ «Корабели» за адресою: м. Миколаєв, вул. Шкапіна, 55-а. На вказані ділянці знаходиться недобудований двоповерховий будинок.

Згідно довідки про вартість майна №7810, ринкова вартість земельної ділянки площею 522кв.м., кадастровий номер :05:026:0015, яка розташована в м. Миколаєві, Центральний район, СТ «Корабели», ділянка №513, становить 19800,00 грн.

Згідно ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 69СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

У відповідності до ч. 1ст. 70СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Статтею ст. 71СК України, майно що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вищевказане майно є спільним майном подружжя та підлягає розподілу між ними у рівних частках.

За такого, слід провести розподіл спільного майна подружжя, а саме: земельної ділянки площею 522 кв.м., кадастровий номер :05:026:0015, яка розташована в м. Миколаєві, Центральний район, СТ «Корабели», ділянка №513, та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на вказану вище земельну ділянку, по 1/2 частці за кожним.

У відповідності до ст.ст. 57,60,70 СК України, суд дійшов висновку, що наявне у подружжя на час розгляду справи спільне майно підлягає розподілу та слід виділити у власність ОСОБА_2: газовий котел Navien 20 turbo, прасувальну доску Eurogold, праску Philips GC4512/20, холодильник GA-B419SEQL, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за частку у спільному майні подружжя у розмірі 7000,00 грн.

За такого, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В силу ст. 88ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1653,63 грн.

Керуючись ст. ст.14,60,209,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 522 кв.м., кадастровий номер :05:026:0015, яка розташована в м. Миколаєві, Центральний район, СТ «Корабели», ділянка №51, по 1/2 частці за кожним.

Виділити у власність ОСОБА_2 газовий котел Navien 20 turbo, прасувальну доску Eurogold, праску Philips GC4512/20, холодильник GA-B419SEQL.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсація за частку у спільному майні подружжя у розмірі 7000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1653,63 грн.

Рішення може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294 -296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова