Справа № 283/350/17-ц
провадження №2-о/283/24/2017
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
24 травня 2017 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тернопільська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:
заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернопіль померла його двоюрідна тітка, ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно.

ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про встановлення факту родинних відносин з його двоюрідною тіткою, ОСОБА_2 , оскільки актового запису про шлюб між його бабою по лінії батька, ОСОБА_3 та дідом по лінії батька, ОСОБА_4 в архівах не збереглося, Встановлення даного факту необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , оскільки у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріальною конторою заявнику було відмовлено через невстановлення родинних відносин з тіткою.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа представник Тернопільської міської ради до суду не з`явився, повідомлений належно, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань по суті заяви до суду не подав.

Відповідно до ч.1 п.1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернопіль померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 та своєчасно звернувсь до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, є її двоюрідний племінник, ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.06.1963 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком якого записано ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а матір`ю - ОСОБА_6 .

Відповідно до посвідки про народження НОМЕР_2 від 20.11.1947 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 батьками якого записано ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Відповідно до повідомлення Малинського райвійськомата від 08.09.1944 року її чоловік, ОСОБА_4 був вбитий під час Великої Вітчизняної Війни 26.05.1943 року та відповідно до відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного ТУЮ у Житомирській області від 10.02.2017 року щодо повторної видачі їх свідоцтва про шлюб, були між собою чоловіком та дружиною.

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , їх батьками записано - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що свідчить про наявність між ними родинних відносин як рідних сестер.

Крім того, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_11 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , матір`ю є ОСОБА_8 , а батьком - ОСОБА_12 , після укладення шлюбу з ОСОБА_13 , змінила прізвище на ОСОБА_14 . Таким чином, вбачаються родинні відносини заявника та спадкодавця.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви, так як встановлено факт родинних відносин ОСОБА_1 зі своєю тіткою, ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту має юридичне значення, бо від нього залежить право заявника на отримання спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 174,215, 256, 259 ЦПК України, -
в и р і ш и в:
заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є двоюрідним племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років (актовий запис №1426).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя: