Справа № 235/6293/16-ц
Провадження № 6/235/102/17
УХВАЛА

Про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі

29 травня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Покровськ Донецької області заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог закону,

В С Т А Н О В И В :

08.02.2017 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Покровськ про стягнення моральної шкоди було винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог, та стягнуто на користь ОСОБА_1 20000грн. у відшкодування моральної шкоди.

22.05.2017 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі, а саме, що судом зазначено лише 20000, без визначення грошової одиниці, а саме гривні.

В судове засідання сторони не з»явились, про дату слухання були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в виконавчому листі від 14.04.2017 року, виданому позивачу, дійсно була допущена описка, а саме помилково зазначено лише 20000, без визначення грошової одиниці, а саме гривні.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 08.02.2017 року зазначено про стягнення лише 20000, без визначення грошової одиниці, а саме гривні, хоча в мотивувальній частині рішення було вказано 20000грн.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 219, 209-210 ЦПК України та ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 08.02.2017 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Покровськ про стягнення моральної шкоди, та у другому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірною суму стягнення- 20000грн.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа від 14.04.2017 року по справі № 235/6293/16-ц за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.02.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Покровськ про стягнення моральної шкоди та у другому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірною суму стягнення- 20000грн.

Видати новий виконавчий лист у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Покровськ про стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: