Справа № 199/7390/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

07.04.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Скрипник О.Г.,

присяжних : ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Свіріній Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із даною заявою, зазначивши, що вони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з дитинства є інвалідом першої групи по психічному захворюванню, що підтверджується довідкою міжрайонної психіатричної МСЕК №4 серія МСЕ-ДНА-01 №289971 від 29.04.2002 року.

Заявники зазначають, що її донька ОСОБА_5 не здатна самостійно себе обслуговувати, страждає хронічними, стійкими психічними розладами внаслідок чого нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим потребує постійного догляду

Зважаючи на викладене, заявники просять суд визнати ОСОБА_5 недієздатною та призначити їх опікуном.

Заявники до судового засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи, орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради до суду не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомив.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, донькою заявників, що підтверджується свідоцтвом про народження зареєстроване 22 травня 1986 року виконкомом Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 6 від 17.01.2017 року ОСОБА_5, страждає хронічним стійким психічним розладом в формі тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тобто вимоги заявників щодо визнання ОСОБА_5 недієздатним обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради №54 від 17.03.2017 року «Про можливість встановлення опіки та призначення опікуна над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, вирішено вважати за можливе встановити опіку над останнім та призначити заявників, ОСОБА_3, ОСОБА_4, її опікунами.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає, що заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення опіки над недієздатним і призначення опікуна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39,60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 214, 215, 234, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікунами над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Г. Скрипник

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2