Дата документу 25.09.2017
Справа № 320/8691/16-ц
Провадження №2/320/962/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою Державного навчального закладу «Мелітопольський будівельний центр професійно-технічної освіти» до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої стипендії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Державного навчального закладу «Мелітопольський будівельний центр професійно-технічної освіти» до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої стипендії.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від представника позивача надійшла заява про заміну позивача у справі на його правонаступника ОСОБА_2 навчальний заклад «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти». До заяви долучені копії відомостей з ЄДРПОУ, наказу №690 від 10.05.2017 про затвердження Статуту Державного навчального закладу «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти», Статуту Державного навчального закладу «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» в новій редакції.

Від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах , щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступників відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу, для яких усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

В судовому засіданні встановлено, що правонаступником Державного навчального закладу «Мелітопольський будівельний центр професійно-технічної освіти» є ОСОБА_2 навчальний заклад «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти».

Враховуючи ці обставини, суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 37 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу. А тому до участі у справі необхідно залучити правонаступника позивача - ОСОБА_2 навчальний заклад «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти».

З наведених вище обставин судовий розгляд справи підлягає відкладенню з повторним викликом сторін у судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.37, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного навчального закладу «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» про заміну позивача на правонаступника - задовольнити.

Замінити позивача ОСОБА_2 навчальний заклад «Мелітопольський будівельний центр професійно-технічної освіти» у справі за позовом Державного навчального закладу «Мелітопольський будівельний центр професійно-технічної освіти» до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої стипендії на правонаступника ОСОБА_2 навчальний заклад «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти».

Розгляд справи відкласти на 13 листопада 2017 року на 10год. 30 хв., повідомивши сторони про дату і місце розгляду справи.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Горбачова