Справа № 645/763/17
Провадження № 2/645/1041/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 травня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань - Кривеженко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 05.11.2007 року між ОСОБА_2 та АКБ "Правекс-Банк" (правонаступником якого є ПАТ КБ "Правекс-Банк") укладено кредитний договір № 286-010/07Р, за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 66 000,00 доларів США строком до 05.11.2027 року зі сплатою 11,30 % річних.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, надавши Позичальнику кредитні кошти на загальну суму 66 000,00 доларів США.

За період користування кредитними коштами, Позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором в повному обсязі не погашена.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 25.02.2016 року за відповідачем обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за Кредитним договором у розмірі 50 392,73 доларів США.

Умовами Кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами, Позичальник зобов'язаний сплачувати проценти.

Так, згідно умов п. 1.2 Кредитного договору кредит надається строком до 05.11.2027 року зі сплатою 11,30 % річних. Проценти за користування кредитом підлягають сплаті Позичальником щомісячно в строк до 10 числа включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний п. 1.2 даного Договору.

Позичальник допустив порушення своїх зобов'язань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 25.02.2016 року за Позичальником обліковується заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 15 192,37 доларів США.

Таким чином, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 станом на 25.02.2016 року становить 65 585,10 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.02.2016 року становить 1 785 136,57 грн., з яких:

- кредит - 50 392,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.02.2016 року становить 1 371 621,07 грн.;

- проценти - 15 192,37 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.02.2016 року становить 413 515,50 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Представник позивача надав до суду заяву, де просить слухати справу без його участі, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову або заяви про розгляд справи без її участі не надала. Згідно ч.3 ст.27 ЦПК України відповідач зобов'язаний добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, що відповідно до принципу юридичної визначеності, як складової частини конституційного принципу верховенства права, зобов'язує відповідача самостійно цікавитися перебігом розгляду судом пред'явленого до нього позову. Тривала відсутність такого інтересу з боку відповідача свідчить про його небажання захищати свої процесуальні права.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 05.11.2007 року між ОСОБА_2 та АКБ "Правекс-Банк" (правонаступником якого є ПАТ КБ "Правекс-Банк") укладено кредитний договір № 286-010/07Р, за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 66 000,00 доларів США строком до 05.11.2027 року зі сплатою 11,30 % річних.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, надавши Позичальнику кредитні кошти на загальну суму 66 000,00 доларів США.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Судом встановлено, що загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 станом на 25.02.2016 року становить 65 585,10 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.02.2016 року становить 1 785 136,57 грн., з яких:

- кредит - 50 392,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.02.2016 року становить 1 371 621,07 грн.;

- проценти - 15 192,37 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.02.2016 року становить 413 515,50 грн.

Судом не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до положень ст. 617 ЦК України, в зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно платіжного доручення № 295165 від 02.02.2017 року позивачем при пред'явленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 26 777,05 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 611, 612, 617, 625, 629 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 79, 88, 169, 197, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» (, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором у розмірі 65 585 (шістдесят п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) доларів США 10 центів, що за курсом станом на 25.02.2016 року становить 1 785 136 (один мільйон сімсот вісімдесят п'ять тисяч сто тридцять шість) грн. 57 коп., з яких: кредит - 50 392 (п'ятдесят тисяч триста дев'яносто два) доларів США 73 центів, що за курсом НБУ станом на 25.02.2016 року становить 1 371 621 (один мільйон триста сімдесят одна тисяча шістсот двадцять одна) грн. 07 коп., проценти - 15 192 (п'ятнадцять тисяч сто дев'яносто два) доларів США 37 центів, що за курсом НБУ станом на 25.02.2016 року становить 413 515 (чотириста тринадцять тисяч п'ятсот п'ятнадцять) грн. 50 коп.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» (, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) судовий збір у розмірі 26 777 (двадцять шість тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 05 коп.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -