Номер провадження: 22-ц/785/5802/17
Головуючий у першій інстанції Маркарова С. В.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Черевко П.М., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - Команчук Ніни Сергіївни на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфін Борис Михайлович про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса, скасування запису про реєстрацію права власності, позов третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «кей-Колект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса, скасування запису про реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ТОВ «Кей-Колект», приватного нотаріуса Київського МНО Суперфін Б.М. про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса, скасування запису про реєстрацію права власності

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулися треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5, ОСОБА_6 із зустрічним позовом до ТОВ «Кей-Колект», приватного нотаріуса Київського МНО Суперфіна Б.М. про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса, скасування запису про реєстрацію права власності.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 та третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду представник ТОВ «Кей-Колект» - Команчук Н.С. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 16 червня 2017 року апеляційна скарга представника ТОВ «Кей-Колект» - Команчук Н.С. була залишена без руху, наданий був термін для усунення недоліків.

Відповідно до повідомлення отриманого апелянтом, вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 16.06.2017 року отримано 26.06.2017 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - Команчук Ніни Сергіївни на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2017 року, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області П.М.Черевко