Справа № 127/2-137/2009
Провадження 6/127/227/17
У Х В А Л А

19 травня 2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря Невмиваки Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну стягувача по справі № 2-137/2009,

в с т а н о в и в:

03.04.2017 року ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернулось до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) по справі №2-137/2009.

Заява представником ТОВ «ФК «ПОЗИКА» мотивована тим, що Староміський районний суд м. Вінниці 16.01.2009 року ухвалив рішення по справі № 2-137/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості. 26.12.2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» був укладений договір факторингу №51, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 перейшло до ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ». Цього ж дня між ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу №51/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитом № 0 перейшло до ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Таким чином, оскільки АТ «УкрСиббанк» відступило право грошової вимоги ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» за договором № 0, укладеним, а товариство відступило право вимоги за даним договором ТОВ «ФК «ПОЗИКА», рішення суду залишилось не виконаним, відповідно до ст. 37 ЦПК України заявник звернувся до суду з даною заявою.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не з'явилась, надала заяву про розгляд заяви ТОВ «ФК «ПОЗИКА» у її відсутність.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно рекомендованою кореспонденцією, заяв про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та інших заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява представника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 16.01.2009р. (справа № 2-137/09) стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 16.06.2007р. в сумі 102976,02 грн., судові витрати в сумі 1730 грн. (а.с.64,65).

19.02.2009 року Староміським відділом ДВС Вінницького МУЮ було відкрито виконавче провадження №11477477 на підставі виконавчого листа №2-137, виданого Староміським райсудом м. Вінниці від 16.01.2009р. про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» (а.с.84).

26.12.2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» укладено Договір факторингу №51, згідно якого були відступлені права вимоги до боржників, в тому числі і по кредитному договору №0, що укладений з ОСОБА_1 (а.с. 2, 3). На виконання умов договору складений акт приймання-передачі прав вимоги від 26.12.2016 року (а.с. 4).

26.12.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» та ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу №51/1, згідно якого були відступленні права вимоги до боржників, в тому числі і по кредитному договору №0, укладеному з ОСОБА_1 (а.с.5,6). На виконання умов договору складений акт приймання-передачі прав вимоги від 26.12.2016 року та реєстр боржників (а.с. 7, 8).

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договори факторингу від 26.12.2016 року укладені відповідно до ст.ст. 1077-1079 ЦК України.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі зміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також інших випадках зміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що виконання рішення суду є стадією цивільного процесу, враховуючи зміну кредитора у даній справі, суд вважає необхідним задоволити заяву і замінити кредитора (стягувача) у справі №2-137/2009 з ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА».

Керуючись ст.ст.37 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 1077-1049 ЦК України суд,

у х в а л и в:

замінити кредитора (стягувача) ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (03191, м. Київ, вул. Маршала Якубовського, 2, , п/р № 0401 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346) у справі №2-137/2009.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя