Справа № 367/4956/17
Провадження по справі № 2/367/2657/2017
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Коваленко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що вона з 12 листопада 2016 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не проживає разом із дружиною та малолітнім сином, в добровільному порядку матеріальну допомогу на їх утримання не надає. Усі витрати щодо утримання сина здійснюються нею самостійно, без участі та підтримки з боку ОСОБА_2

Позивачка вказує, що на даний час вона здійснює догляд за дитиною, тому не має самостійного заробітку; будь-яких інших джерел доходу вона не має, їй , як матері новонародженої дитини, яка здійснює її грудне вигодовування, потрібне повноцінне харчування, медичний догляд та супровід для відновлення здоровя після пологів. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дружині, проте добровільно її не надає, він є працевлаштованим, має дохід у вигляді заробітної плати. Вважає обґрунтованою та достатньою сумою на утримання позивача визначити у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно , починаючи із дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною трьох років.

В зв»язку із викладеними обставинами позивачка просила присудити стягнення із ОСОБА_2 на ім.»я ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня пред»явлення позову до суду до досягнення дитиною трьох років, а саме із 31.07.2017 року до 15.03.2020 року.

Позивачка ОСОБА_1 надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, звукозапис не проводити.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, звукозапис не проводити, працює машиністом пакувального обладнання смт. Гостомель, Гостомельський склозавод.

Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходчи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не проживає разом із дружиною та малолітнім сином, в добровільному порядку матеріальну допомогу на їх утримання не надає. Усі витрати щодо утримання сина здійснюються нею самостійно, без участі та підтримки з боку ОСОБА_2

У відповідності до ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Оскільки позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка здійснює догляд за дитиною, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку із чим суд вважає, що із відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 31.07.2017 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років до 15.03.2020 року.

Крім того, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 640,0 гривень.

На підставі ст. ст. 75, 80, 84 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 6, 10, 11, 79, 81, 213, 215, 218, ЦПК України суд:

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 31.07.2017 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років до 15.03.2020 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір на користь держави в розмірі 640,0 гривень .

Копію рішення направити сторонам для відома.

Повне рішення буде виготовлене протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи 20.11.2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4