Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1125/17
Провадження №: 2/332/627/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" травня 2017 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа Перша Запорізька держана нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2017 року до суду звернулась позивач до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа Перша Запорізька держана нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно за законом.

27.04.2017 року ухвалою суду позовна заява залишена без руху.

11.05.2017 року позивачем подано клопотання про усунення недоліків, тим самим було виконано вимоги ухвали від 27.04.2017 року. У звязку із чим, позовна заява вважається поданою і оформленою в порядку встановленому законом, до неї додані необхідні документи та їх копії. Суд вважає, що позовна заява повинна бути прийнята до провадження та призначена до слухання у попередньому судовому засіданні, яке відповідно до ч.1 ст. 130 ЦПК України проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Згідно зі ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі зобовязані для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання.

Докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причини, не будуть прийняті судом, відповідно до ч. 2 ст. 131 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм завершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов.

Крім цього, позивачем було подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору по даній справі, обґрунтовуючи це тим, що вона є одинокою матірю трьох малолітніх дітей.

Враховуючи майновий стан позивача, а саме те, що остання отримує державну допомогу сімям з дітьми та державну соціальну допомогу малозабезпеченій сімї у розмірі 5411,19 грн. щомісячно, суд вважає, що сплату судового збору необхідно відстрочити до ухвалення судового рішення по справі, а не звільнити.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 82, 122, 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа Перша Запорізька держана нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно за законом.

2. Призначити справу до судового розгляду на 23 травня 2017 року на 09-30 годин у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

4. Сплату судового збору по даній справі відстрочити до ухвалення судового рішення.

3. Копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу, якому запропонувати надати до суду письмові заперечення проти позову у випадку, якщо він не згоден з позовом. Заперечення надати до початку розгляду справи по суті.

Суддя: О.С. Яцун