Справа № 479/83/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області в

складі: головуючого - судді Микитей Л.Л.,

при секретарі судового засідання Шумській Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", боржник ОСОБА_1, заінтересовані особи Кривоозерський відділ Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області, Кривоозерський районний відділ державної виконавчої служби про визнання поважними причини пропуску строку та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2017 року Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (далі ПАТ "Державний ощадний банк України"), звернулося із заявою про визнання поважними причини пропуску строку та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання про стягнення з ОСОБА_1 слідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_1 солідарно із ОСОБА_3 кредитної заборгованості в сумі 12 896 грн. 68 коп. по цивільній справі № 2-245/10 за позовною заявою прокурора Кривоозерського району в інтересах Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

В обгрунтування заяви зазначено, що рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 07 вересня 2010 року по цивільній справі № 2-245/10 стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 12 986 грн. 68 коп. кредитної заборгованості.

20.09.2010 року на підставі даного рішення суд видав виконавчий лист № 2-245, про стягнення з ОСОБА_1 в солідарному порядку кредитної заборгованості на користь банку, який банком 16.11.2010 року пред'явлений до виконання у відділ державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції, який повернуто органом ДВС в зв'язку з переглядом судового рішення в Апеляційному суді Миколаївської області.

28.04.2011 року рішенням апеляційного суду Миколаївськї області рішення Кривоозерського районого суду від 7 вересня 2010 року змінено. Стягнуто із ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в солідарному порядку та із ОСОБА_1 і ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України 12 986 грн. 68 коп. кредитної заборгованості та судові витрати.

23.09.2016 року за заявою стягувача від 16.09.2016 року Кривоозерським районним судом видано виконавчий лист по рішенню апеляційного суду Миколаївської області, який пред'явлений до виконання у Кривоозерський районний відділ ДВС, проте 19.10.2016 року начальником відділу ДВС винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з пропуском строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Посилаючись на невиконання судового рішення та право доступу до суду, яке не може бути обмежене з огляду на практику Європейського суду з прав людини, заявник просить задовольнити заяву.

В судове засідання сторони , які беруть участь у справі, представники заінтересованих осіб не з'явилися. Належним чином повідомлені про дату, місце та час судового розгляду. Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

26 травня 2017 року до початку судового розгляду справи, до суду надійшла заява № 112. 20-16-479/1 ПАТ "Державний ощадний банк України" про залишення заяви про визнання поважними причини пропуску та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання , боржник ОСОБА_1 - без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України , якщо подано заяву про залишення позову без розгляду, постановлюється ухвала про останнє.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання поважними причини пропуску строку та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості в сумі 12986 грн. 68 коп. за кредитним договором № 428 від 12 червня 2008 року,- залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, заява якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду