_________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/164/17
УХВАЛА

19.04.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявою

Одеської міської ради,

за участю заінтересованої особі

Виконавчого комітету Одеської міської ради,

про визнання спадщини,

після смерті ОСОБА_1 відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває справа за заявою Одеської міської ради, за участю заінтересованої особі Виконавчого комітету Одеської міської ради, про визнання спадщини відумерлою, в якій заявник просить суд визнати спадщину після смерті ОСОБА_1, що складається з ? частки будинку №33, по вулиці Лінія 3, 6 ст. Люстдорфської дороги, в місті Одесі, відумерлою та передати вказане нерухоме майно у власність територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 05.12.2016 року було витребувано у тому числі з Першої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірений витяг зі спадкового реєстру, який містить інформацію стосовно наявності у спадкодавця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 6 станція Люстдорфської дороги, буд.33, дата смерті 26.05.2015 року, посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.

22.12.2016 року з Першої Одеської державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла інформаційна довідка зі спадкового реєстру, з якої вбачається, що ОСОБА_1 за час життя було складено два заповіти, а також, що 18.11.2015 року державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу №1064/2015 до майна ОСОБА_1, померлого 26.05.2015 року.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 14.03.2017 року було витребувано з Третьої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної 18.11.2015 року до майна ОСОБА_1, померлого 26.05.2015 року.

З отриманої копії спадкової справи №1064/2015, заведеної 18.11.2015 року до майна ОСОБА_1, померлого 26.05.2015 року, вбачається, що вказана спадкова справа заведена на підставі заяви ОСОБА_2, яка просить нотаріуса видати свідоцтво про прийняття спадщини на підставі заповіту складеного ОСОБА_1 на її імя.

Відповідно до ч.1ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.8 ч.1ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч. 6 ст. 235, ч. 4 ст. 256 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до роз'яснень викладених в абз. 3 п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (зі змінами, внесеними 25 травня 1998 року) у разі коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч.1ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Суд зазначає, що заявником заявлені вимоги щодо визнання спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 відумерлою, однак судом встановлено, що після смерті ОСОБА_1, заведена 18.11.2015 року спадкова справа №1064/2015, на підставі заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини за заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою..

Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, встановлення зазначеного факту заявником пов'язується з наступним вирішенням спору про право, який вирішується в порядку позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, наявність заведеної після смерті ОСОБА_1 спадкової справи, наявних заповтів, наявність спадкоємців, суд доходить висновку про наявність спору щодо спадкового майна, зазначеного в заяві, у звязку із чим заява Одеської міської ради підлягає залишенню без розгляду.

При викладених обставинах та керуючись ч.6 ст. 235 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської міської ради, за участю заінтересованої особі Виконавчого комітету Одеської міської ради, про визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою залишити без розгляду.

Розяснити Одеській міській раді, її право подати позов до суду на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення, а особи, які були відсутніми під час оголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.