Справа № 534/576/17
№ 2/534/363/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні справу за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_4, в якому прохає стягнути з відповідача аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, вони мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою, вона займається її вихованням та утриманням. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги не надає.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не зявились, звернувшись із відповідними клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач позов визнав, згодний сплачувати аліменти на особисте утримання дружини у вказаному позивачем розмірі.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сторони у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження дитини (актовий запис №395 від 29.11.2016 року складений Горішньоплавнівським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області). За надою суду довідкою (а.с.2) місце проживання малолітнього Мартиюка ОСОБА_5 зареєстровано разом із позивачем у справі в м.Горішні Плавні. Вихованням та утриманням доньки займається позивачка. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не надає.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які мають бути стягнуті з ОСОБА_4 на утримання дружини, суд, враховуючі всі обставини справи, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, факт визнання позову, вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на її особисте утримання, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79-81, 84, 182 СК України, ст.ст. 213,215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Стягнення аліментів проводити за період з 06.04.2017 року до 17.11.2019 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий