Справа № 155/416/17
Рішення

іменем України

13 квітня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

з участю секретаря - Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Перемильської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 та Перемильської сільської ради Горохівського району Волинської області, в якому просить визнати в порядку спадкування за заповітом за нею, ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 1,33 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Перемильської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мама - ОСОБА_4. За життя спадкодавець склала заповіт, який 14 лютого 2000 року був посвідчений секретарем Перемильської сільської ради Горохівського району. В особистому розпорядженні на випадок своєї смерті ОСОБА_4 належну їй земельну частку (пай) заповіла своїй дочці ОСОБА_1. Взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, про що підтверджується довідкою відділу держгеокадастру у Горохівському районі Волинської області від 23.02.2017 року. Єдиним спадкоємцем спадкового майна спадкодавця за заповітом є позивач. Спадкоємцем майна спадкодавця за законом є також батько позивача - ОСОБА_2. Останній від прийняття належної йому спадщини відмовився. Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_4 прийняла спадщину, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача Перемильської сільської ради в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві до суду позов ОСОБА_1 визнав повністю, щодо визнання його права власності на вказане вище майно не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві до суду позов ОСОБА_1 визнав повністю.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

За життя спадкодавець склала заповіт, який 14 лютого 2000 року був посвідчений секретарем Перемильської сільської ради Горохівського району, в якому ОСОБА_4 зазначила: «мій власний сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_3 від 20.11.96 р. № 361, виданий на підставі рішення Горохівськоїрайдержадміністрації, зареєстрований в Книзі реєстрації за № 1767 від 30.12.1996 року, заповідаю своїй дочці ОСОБА_1» (а.с.8).

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.6).

Постановою державного нотаріуса Горохівської державної нотаріальної контори від 23.03.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 було відмовлено у зв'язку з тим, що спадкоємцем документи для видачі свідоцтва не подані в повному обсязі (а.с.15).

З свідоцтва про народження ОСОБА_5 видно, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а згідно з свідоцтвом про одруження, ОСОБА_5 одружилася та змінила своє прізвище на ОСОБА_1 (а.с.13.14).

Довідкою Перемильської сільської ради від 21.02.2017 року №325 стверджується, що єдиним спадкоємцем спадкового майна спадкодавця за заповітом є ОСОБА_1. Спадкоємцями майна спадкодавця за законом є чоловік спадкодавця - ОСОБА_2 та дочка - ОСОБА_1 (а.с.10).

ОСОБА_2 на належну йому частку у спадковому майні спадкодавця не претендує, про що склав відповідну заяву (а.с.11).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, ОСОБА_4 належала земельна ділянка відповідного розміру (а.с.7).

З спадкової справи після померлої ОСОБА_4 видно, що ОСОБА_1 після її смерті прийняла спадщину, є спадкоємцем за заповітом. Інший спадкоємець ОСОБА_2 спадщини не прийняв.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_4 прийняла спадщину, є спадкоємцем за заповітом.

А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 1,33 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Перемильської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач в заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача Перемильської сільської ради відмовився.

Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України

ст. ст. 392, 1235 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 1,33 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Перемильської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук