Справа № 419/924/17
Провадження № 2/419/335/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мартинюка В. Б.,

при секретарі Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до Олексіївської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 02.07.2000 року помер її син ОСОБА_2, який на день смерті мешкав з позивачкою за однією адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Олексіївка, вул. Леніна, буд. 55. Після його смерті залишилось спадкове майно.

Спадкоємцем першої черги спадкування за законом є ОСОБА_1, як мати померлого ОСОБА_2

При зверненні позивачки до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного, ОСОБА_1 просила суд визначити їй додатковий строк 6 місяців для прийняття спадщини, після ОСОБА_2, який помер 02.07.2000 року.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Олексіївської сільської ради Новоайдарського району Луганської області ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 02.07.2000 року помер син позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після його смерті залишилось спадкове майно (а.с.8).

Спадкоємцем першої черги спадкування за законом є ОСОБА_1, як мати померлого ОСОБА_2 (а.с.6).

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим позивачці запропоновано звернутися до суду, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 №68/01-17 від 17.03.2017 р. (а.с.17).

Факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є матір`ю ОСОБА_2, який помер 02.07.2000 року, підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, складеного російською мовою, де в графі «мати» зазначено «Бурым Анастасия Яковлевна» (а.с.6).

На даний час ОСОБА_1 не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 в позасудовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до приписів ч. ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Заявляючи вимоги щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач посилалась на те, що вона раніше не звернулась з заявою про прийняття спадщини через юридичну необізнаність, що, на думку суду, можливо визнати поважною причиною.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, має намір прийняти спадщину, зазначила поважну причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, що ОСОБА_1 позбавлена в позасудовому порядку реалізувати своє право на зазначену частину спадщини, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 1220, 1221, 1222, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 72, 73, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк 6 (шість) місяців для прийняття спадщини за законом, після ОСОБА_2, який помер 02.07.2000 року, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. Б. Мартинюк