АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 766/1679/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/792/1
У Х В А Л А
05 травня 2017 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И Л А :
25 квітня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про відкриття провадження та призначення справи до розгляду, на яку ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області від 23 березня 2017 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме - сплати судового збору в розмірі 320 грн. та подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду.
До Апеляційного суду Херсонської області від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить звільнити її від сплати судового збору за чи зменшити розміру судового збору до 1 грн., зазначаючи, що за своїм матеріальним станом та незадовільним станом здоров`я, не має можливості його сплатити.
Відповідно до положень ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а також відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Як роз`яснено п. 29 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
На підтвердження своїх доводів щодо того, що на час подання апеляційної скарги її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі ОСОБА_2 надала виписки із медичної карти стаціонарного хворого, довідку Комунального закладу «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних» від 13.01.2017 року, з якої вбачається, що заявниця має захворювання, повний діагноз: ДТЗ, воло ІІ, тиреотоксикоз, середньої тяжкості, декомпенсований та за довідкою військової частини № НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України від 06.06.2016 року де вона працює на посаді молодшої медичної сестри відділення охорони здоров`я розмір середньомісячного заробітку складає приблизно станом на 2016 рік 2500 грн.
Посилання ж ОСОБА_2 на те що більшість коштів нею витрачається на лікування та утримання ОСОБА_3 (80-90 відсотків доходу), опіку над якою вона оформила разом з позивачем, як юридично неспроможні не приймаються до уваги, оскільки наданий висновок служби у справах дітей виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради про можливість громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути кандидатами в усиновлювачі (опікуни) не свідчить про отримання зазначеними особами опіки над ОСОБА_3 та витрачання на її утримання зазначеної заявницею частини отриманих доходів.
Враховуючи викладені обставини та надані на їх підтвердження докази, які свідчать про наявність у ОСОБА_2 щомісячного доходу, підстави для звільнення її від сплати судового збору відсутні, а вирішити питання про зменшення суми сплати судового збору неможливо за відсутності належних доказів на підтвердження її майнового стану, строк для усунення недоліків слід продовжити, для надання таких доказів, а у разі їх відсутності - сплати судового збору у розмірі 320 грн.
При цьому, з врахуванням вимог ст. 10 ЦПК України, заявникові необхідно роз`яснити, що відповідно до положень ст. 82 ЦПК України він (залежно від свого майнового стану) вправі звернутися до суду із заявою, як про звільнення від сплати судового збору, так і про зменшення його розміру, відстрочення або розстрочення судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
В усіх цих випадках необхідно надати належні та допустимі докази на підтвердження майнового стану, який не дає змоги виконати вимоги закону щодо сплати судового збору при подачі апеляційної скарги.
Крім того вище зазначеною ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області від 23 березня 2017 року, апеляційна скарга була залишена без руху, також з підстав пропуску ОСОБА_2 строку на звернення з апеляційною скаргою, а твердження що поштою копію оскаржуваної ухвали їй ніхто не відправляв, а про її існування вона дізнався тільки 07.03.2017 року, не знайшли підтвердження і спростовані матеріалами справи.
Однак враховуючи, що не виключена можливість, що у апелянта є необхідні відомості чи інші поважні обставини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду, у звязку з чим, є підстави для продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги як це передбачено ст.73 ЦПК України.
Керуючись ст. 295 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 , про звільнення від сплати судового збору чи зменшення його розміру відмовити.
Продовжити ОСОБА_2 строк для сплати судового збору, протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Продовжити ОСОБА_2 строкдля подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду надати строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: І.В. Вейтас