Справа № 190/1156/17
Провадження №2/190/651/17
УХВАЛА

27 вересня 2017 року Суддя Пятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

перевіривши вимоги ст. ст. 107 - 120 ЦПК України по позовній заяві органу опіки та піклування Пятихатської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 із третьою особою органом опіки та піклування виконавчого комітету Троїцької сільської ради Пятихатського району про звільнення опікуна дитини від виконання її обовязків, -

встановив:

До Пятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява органу опіки та піклування Пятихатської районної державної адміністрації в якій вони просять звільнити ОСОБА_3 від обовязків опікуна над малолітньою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати останню органу опіки та піклування Пятихатської районної державної адміністрації для вирішення питання подальшого влаштування дитини у сімейні форм виховання.

Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається із доданої копії рішення служби у справах дітей Пятихатської райдержадміністрації № 20/17 від 29.08.2017 року «Про можливість тимчасового влаштування малолітньої дитини ОСОБА_2 в сімю ОСОБА_4Р.» малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово влаштована в родину громадянки ОСОБА_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.

При цьому, в позовній заяві місцем проживання малолітньої ОСОБА_2 вказано с.Троїцьке, вул.Васильченка, буд 46, П»ятихатський район Дніпропетровська область.

Крім того, ОСОБА_4, не залучена як сторона по справі (третя особа), оскільки малолітня дитини тимчасово влаштована у її родину.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно - процесуальним законодавством, заява підлягає залишенню без руху та наданню позивачу терміну для усунення недоліків, а саме визначитись щодо залучення в якості третьої особи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 та зазначити фактичне місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву органу опіки та піклування Пятихатської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 із третьою особою органом опіки та піклування виконавчого комітету Троїцької сільської ради Пятихатського району про звільнення опікуна дитини від виконання її обовязків - залишити без руху для усунення виявлених недоліків, про що повідомити позивача, надавши останньому строк в два дні з дня отримання ухвали.

В разі не виконання у встановлений строк вимог передбачених ст. ст. 119, 121ЦПК України позовна заява буде вважатися не поданою та повернена .

Суддя