Справа №766/8113/17
УХВАЛА

16.05.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.

секретар Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, звернулась до суду із заявою про забезпечення позову у дані справі шляхом заборони субєктам Державної реєстрації речових прав в розумінні ст. 6 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вичиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, відносно земельної ділянки яка знаходиться на розі проїздів Рибацького та Комишового, б/н, площею 0,0787 га, кадастровий № :01:001:1571.

Заява про забезпечення позову мотивована тим, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

У звязку з чим учасники процесу у судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Згідно вимог ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справу, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частиною 3 ст. 152 ЦПК України визначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Судом встановлено, що позивачем та ОСОБА_2 одночасно подано до міської ради на затвердження проект землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки у власність, однак своїм рішенням від 28.04.2017 року № 695 відповідач вказану земельну ділянку передано у власність ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Відчуження вказаної земельної ділянки іншій особі утруднить чи взагалі зробить неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Таким чином, з урахуванням наданих доказів, пересвідчившись, що між сторонами виник спір, з'ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати представник позивача, судом встановлено, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, тому заява про забезпечення позову є обґрунтованою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151,152, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Заборонити субєктам Державної реєстрації речових прав в розумінні ст. 6 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вичиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, відносно земельної ділянки яка знаходиться на розі проїздів Рибацького та Комишового, б/н, площею 0,0787 га, кадастровий № :01:001:1571.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред'явлення до виконання 1 рік.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СуддяОСОБА_3