н/п 2/490/2525/2017 Справа № 490/8451/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
18 квітня 2017 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гуденко О.А.
при секретарі - Кваші С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
26 серпня 2016 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із позовом до відповідачів про стягнення з них в солідарному порядку боргу у сумі 6 288,84 дол. США (що складає еквівалент за курсом НБУ 1 496 453,41 грн.).
Ухвалою від 14.02.2017 року справу прийнято до провадження суддею Гуденко О.А.
Представник позивача просив суд про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до п.1.5.1 умов Договору, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку Платежів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок, якщо інше не передбачено цим Договором.
Відповідальність позичальника передбачена Розділом 4 Договору.
18 червня 2008 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №SR-401/039/2008, відповідно до якого поручитель зобов'язується солідарно відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником його Боргових зобов'язань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань.
18 червня 2008 року між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №SR-401/040/2008, відповідно до якого поручитель зобов'язується солідарно відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником його Боргових зобов'язань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань.
18 червня 2008 року між сторонами був укладений Додатковий Договір №1 до вищевказаного кредитного договору, відповідно до якого сторони внесли зміни та доповнення до вищезазначеного договору.
28 січня 2009 року між сторонами був укладений Додатковий договір №1 до вищевказаного кредитного договору, відповідно до якого сторони внесли зміни та доповнення до вищевказаного кредитного договору.
13 квітня 2009 року між сторонами був укладений Додатковий договір №2 до вищевказаного кредитного договору, відповідно до якого сторони внесли зміни та доповнення до вищезазначеного договору.
13 квітня 2009 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений Додатковий договір №1 до договору поруки №SR-401/039/2008, відповідно до якого сторони внесли зміни до умов договору.
13 квітня 2009 року між Банком та ОСОБА_3 був укладений Додатковий договір №1 до договору поруки №SR-401/040/2008, відповідно до якого сторони внесли зміни до умов договору.
01 червня 2009 року між сторонами був укладений Додатковий договір №3 до вищевказаного кредитного договору, відповідно до якого сторони внесли зміни до вищевказаного кредитного договору.
15 липня 2009 року між сторонами був укладений Додатковий договір №4 до вищевказаного кредитного договору, відповідно до якого сторони внесли зміни до вищевказаного кредитного договору
15 липня 2009 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений Додатковий договір №2 до договору поруки №SR-401/039/2008, відповідно до якого сторони внесли зміни до умов договору.
15 липня 2009 року між Банком та ОСОБА_3 був укладений Додатковий договір №2 до договору поруки №SR-401/040/2008, відповідно до якого сторони внесли зміни до умов договору.
15 березня 2010 року між сторонами був укладений Додатковий договір №5 до вищевказаного кредитного договору, відповідно до якого сторони внесли зміни до вищевказаного кредитного договору
15 березня 2010 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений Додатковий договір №3 до договору поруки №SR-401/039/2008, відповідно до якого сторони внесли зміни до умов договору.
15 березня 2010 року між Банком та ОСОБА_3 був укладений Додатковий договір №2 до договору поруки №SR-401/040/2008, відповідно до якого сторони внесли зміни до умов договору.
17 січня 2012 року між сторонами був укладений Додатковий договір №6 до вищевказаного кредитного договору, відповідно до якого сторони внесли зміни до вищевказаного кредитного договору
На адресу відповідачів надсилалися досудові вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якої Банк вимагав протягом 30 календарних днів з дати отримання цієї вимоги здійснити дострокове виконання боргових зобов'язань.
За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 22 446 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір у розмірі по 7482 грн. 27 коп. з кожного.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.