АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 543/721/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1405/17Головуючий у 1-й інстанції Грузман Т. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Хіль Л.М.,

суддів: Абрамова П.С., Лобова О.А.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 31 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 31 березня 2017 року позовні вимоги ПАТ «БАНК ФОРВАРД» задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БАНК ФОРВАРД» , 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 105, заборгованість за договором використання платіжної карки № 96438654 у розмірі 23902,20 грн. з яких 22831,58 коп. сума непогашеного кредиту, 994,46 грн. відсотки за користування кредитом та 76,16 грн. 3% річних. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_2 та ПАТ «БАНК ФОРВАРД» звернулися з апеляційними скаргами.

Ухвалами апеляційного суду від 28.04.2017 року та 03.05.2017 року відкрито апеляційне провадження по даним апеляційним скаргам, а ухвалою від 04.05.2017 року скарги були призначені до апеляційного розгляду на 11.05.2017 року.

Проте, у зазначену дату суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути вищевказані апеляційні скарги з наступних підстав.

Ухвалене у справі рішення має бути гранично повним, ясним, чітким, викладеним у послідовності встановленій ст. 215 ЦПК України і обов'язково містити вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини.

Так, в мотивувальній частині рішення зазначено, що суд вважає документально доведеним існування заборгованості відповідача перед банком у вигляді основного боргу 22831,58 грн. (п. 1.24 Умов надання та обслуговування платіжних карток ПАТ «ОСОБА_3 стандарт») та 994,46 грн. відсотків за користування кредитом (п. 3.2 Умов надання та обслуговування платіжних карток ПАТ «ОСОБА_3 стандарт»). Загальна сума, яка має бути стягнута судом, як плата за договором про картку є 23826,04 грн.

В резолютивній частині рішення суд стягнув з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БАНК ФОРВАРД» заборгованість за договором використання платіжної картки № 96438654 у розмірі 23902,20 грн., з яких 22831,58 грн. сума непогашеного кредиту, 994,46 грн. відсотки за користування кредитом та 76,16 грн. 3 % річних.

З огляду на викладене встановлено, що резолютивна частина рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 31 березня 2017 року не співпадає з мотивувальною частиною вказаного рішення, а саме, в них містяться розбіжності в сумах які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача ПАТ «БАНК ФОРВАРД».

За таких обставин, справа підлягає поверненню до Оржицького районного суду Полтавської області для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.297 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Зняти з апеляційного розгляду апеляційні скарги ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРВАРД" на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 31 березня 2017 року та повернути Оржицькому районному суду Полтавської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРВАРД" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.М. Хіль

Судді: П.С. Абрамов

ОСОБА_4

З оригіналом згідно: ОСОБА_1