АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/1441/17 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
У Х В А Л А

24 квітня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2на додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

У липні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити факт неправильності запису дати народження «05 грудня 1973 року» ОСОБА_3 в актовому записі про народження № 11 від 03.01.1974 року, складеному ОСОБА_4 урочистих обрядів Адміністрації м. Новочеркаська Ростовської області Російської федерації та вважати в ньому вірну дату народження ОСОБА_3 «21 грудня 1973 року»; зобовязати Дзержинський ВДРАЦС РС ХМУЮ України внести зміни в актовий запис про народження № 11 від 03.01.1974 року, складений на ОСОБА_3 ОСОБА_4 урочистих обрядів Адміністрації м. Новочеркаська Ростовської області Російської федерації в частині запису дати народження, зазначивши дату народження «21 грудня 1973 року» замість «05 грудня 1973 року».

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2015 року заяву ОСОБА_2 задоволено. Встановлено факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про народження ІІІ АН № 870186 від 14 травня 2015 року, виданого ОСОБА_4 урочистих обрядів Адміністрації міста Новочеркаська Ростовської області, актовий запис № 11 на імя ОСОБА_3, де зазначена дата народження «05.12.1973 року» замість вірної «21.12.1973 року».

У вересні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, у якій просила встановити факт неправильності запису дати народження в актовому записі про народження № 11 від 03.01.1974 року.

Додатковим рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.

04 січня 2017 року на зазначене додаткове рішення суду заявником була подана апеляційна скарга (а.с. 55-57), яку ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 19 січня 2017 року залишено без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір. Апелянту надано строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору (а.с. 60-61).

21 березня 2017 року апелянт отримала копію ухвали суду від 19.01.2017 року (а.с. 67), проте до теперішнього часу вказані недоліки не усунені.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2на додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення- вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Р.М. Піддубний