Справа №463/2421/17
Провадження №2/463/1340/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «ЛЬВІВТРАНСГАЗ» про визнання права власності на квартиру, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом майнового характеру, просили визнати за ними право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно з вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000,00 грн.).

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

Частиною ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду у розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Зважаючи на ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачами заявлено вимогу майнового характеру, за яку сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення №PS6795799 від 08.11.2016 року та 850,69 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №PS6901456 від 29.12.2016 року.

Оскільки позов предявлено трьома позивачами, то судовий збір має бути сплачено кожним позивачем в межах заявлених ним вимог. Так як просять визнати за собою право спільної сумісної власності, то судовий збір має бути сплачено кожним в розмірі 1% від вартості 1/3 частини квартири. Згідно долученого до матеріалів справи договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 вартість останньої становить 67926,00 грн. З огляду на це 1% від вартості 1/3 частини квартири становить менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.), а тому позивачі мали сплатити судовий збір в розмірі 640 грн. кожен.

З урахуванням суми уже сплаченого позивачами судового збору, позивачам слід доплатити судовий збір в розмірі 518,11 грн. ((640*3)-(551,20+850,69)) на рахунок Личаківського районного суду м.Львова (р/р 0006, Одержувач УДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова, ЄДРПОУ - 38007620, МФО - 825014, Код платежу - 22030001).

Крім того, позивачм слід долучити оригінал платіжного доручення №PS6901456 від 29.12.2016 року про сплату судового збору в розмірі 850,69 грн.

Тому, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «ЛЬВІВТРАНСГАЗ» про визнання права власності на квартиру залишити без руху, надавши позивачам строк у пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.