Справа № 440/1907/13 Головуючий у 1 інстанції: Мельник С.Р.
Провадження № 22-ц/783/1971/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Л. Б.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді Струс Л.Б.

суддів: Шандри М.М., Левика Я.А.

секретаря: Симець В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Буського районного суду Львівської області від 27 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третіх осіб: Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області та відділу Держгеокадастру у Буському районі про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та знесення самочинного будівництва, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області, Реєстраційної служби Буського районного управління юстиції Львівської області, третьої особи: Відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області про скасування рішень, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов"язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням Буського районного суду Львівської області від 27 липня 2016 року первісний позов задоволено повністю. Усунуто перешкоди в користуванні та розпорядженні ОСОБА_4 земельною ділянкою, що знаходиться за адресою:Львівська область Буський район с.Ожидів, вул..Головна,61 шляхом знесення самочинно збудованих ОСОБА_5тимчасових дерев»яних споруд та надвірної вбиральні, розташованих на земельній ділянці ОСОБА_4

Зустрічний позов задоволено частково.Визнано незаконним та скасовано рішення Ожидівської сільської Ради від 04.01.2013 року № 482 про затвердження уточненої площі земельної ділянки гр. ОСОБА_4, затвердження технічної документації та передачі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,1125 га в с.Ожидів по вул.Головна, 61.Визнано незаконним та скасувано рішення Ожидівської сільської ради від 18.05.2012 року № 425 «Про надання дозволу на виготовлення державного акту на право власності на присадибну земельну ділянку без підпису сусіда на акті погодження меж».Зобов»язано ОСОБА_4 усунути перешкоди ОСОБА_6 3. Г. в доступі до належної йому частини земельної ділянки, шляхом відновлення межі між суміжними земельними ділянками ОСОБА_2 3. Г. та ОСОБА_4 , що знаходяться на вул. Радянська (після зміни нумерації будинків вул.Технічна та вул.Головна) в с.Ожидів Буського району, Львівської області у відповідності до фактичного плану земельної ділянки по вул.Технічна,35 в с.Ожидів на час виконання експертизи з запропонованими межами, наближеними до Проекту забудови земельної ділянки, відображеними в таблиці № 3 до висновку судової земельно-технічної експертизи № 047/15 від 15.09.2015 р.Зобов»язано ОСОБА_4 демонтувати належний їй самочинно зведений гараж, який знаходиться на вул.Радянська (після зміни нумерації будинків вул.Технічна та вул.Головна,61) в с.Ожидів Буського району Львівської області.В решті зустрічних позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу. Вказує що рішення є не законним в частині задоволення первісного позову та в частині відновлення спірної земельної межі. Вказує на те, що суд першої інстанції вийшов за межі позовних вимог коли визначив іншу межу ніж передбачена правовстановлюючими документами, проектом забудови та актом виносу меж земельної ділянки ОСОБА_6

Просить скасувати рішення Буського районного суду Львівської області від липня 2016 року в частині задоволення первісного позову, ухвалити нове рішення яким в задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити повністю.

20 грудня 2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до Апеляційного суду Львівської області клопотання про відмову від апеляційної скарги на рішення Буського районного суду Львівської області від 27 липня 2016 року.

Відповідно до ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до апеляційної скарги інші особи не приєднувалися.

Згідно до вимог ч.5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв»язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю з підстав, передбачених п.1ч.1 ст.362 ЦПК України, згідно якої суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, зая вила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.259, 261,268,362,364,374,390,391ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Буського районного суду Львівської області від 27 липня 2016 року по справі позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третіх осіб: Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області та відділу Держгеокадастру у Буському районі про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та знесення самочинного будівництва, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області, Реєстраційної служби Буського районного управління юстиції Львівської області, третьої особи: Відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області про скасування рішень, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов"язання до вчинення дій,

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 29 грудня 2017 року.

Головуючий

Судді