Справа № 307/2070/16-ц
Провадження № 6/307/46/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гримут В.І.

при секретарі Тиводар В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі. Посилається на те, що рішенням Тячівського районного суду від 11.08.2016 р. з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання доньки Ренати, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі одна тисяча сімсот гривень щомісячно, починаючи з 28.07.2016 р. і до їх повноліття. Виконавчий лист був втрачений.

Заявниця, зацікавлена особа ОСОБА_2 та представник ДВС у судове засідання не зявилися, що в порядку ч. 2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши вказану заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригінала виконавчого листа, суд має право, за заявою стягувача, видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що 11.08.2016 р. Тячівським районним судом було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Ренати, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі одна тисяча сімсот гривень щомісячно починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 року і до їх повноліття.

23.08.2016 р. вказане рішення набрало законної сили, 02.09.2016 р. позивачці видано виконавчий лист.

Виконавчий лист за номером 307/2070/16-ц від 11.08.20176 р. був втрачений при пересилці.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати заявниці дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, а відсутність виконавчого листа позбавляє можливості виконувати рішення суду про стягнення на користь позивачки аліментів на утримання дітей.

Тому керуючись ст.ст. 197, 370 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 307/2070/16-ц за рішенням Тячівського районного суду від 11.08.2016 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки Ренати, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі одна тисяча сімсот гривень щомісячно починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 року і до їх повноліття.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Гримут В.І.