справа № 197/192/17
провадження № 2/197/309/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря Гетьманенко О.І., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в лютому 2017 року звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що у них з відповідачем є спільний повнолітній син, що перебуває на повному її утриманні та продовжує своє навчання в Державному національному закладі «Інгулецький професійний ліцей» за спеціальністю слюсар з ремонту автомобілів. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання спільного сина, що продовжує своє навчання у розмірі ? частини всіх видів його доходу (заробітку) до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що до січня 2017р. батько платив аліменти, після того, як сину виповнилось 18 років не платить, він навчається, отримує стипендію у розмірі 500 грн., проте усім необхідним забезпечує його сама.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що згодний сплачувати позивачу аліменти на період навчання лише у розмірі 1/8 частини, оскільки на його утриманні перебуває мати якій виповнилося 78 років, також він одружений, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітню доньку дружини від першого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Третя особа ОСОБА_3, повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, клопотань та заяв від нього не надходило.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про народження (а.с.4). Зараз ОСОБА_3 є повнолітньою дитиною відповідача та продовжує навчання в Державному навчальному закладі «Інгулецький професійний ліцей» за спеціальністю слюсар з ремонту автомобілів «водій автотранспортних засобів кат. «С» з 2014 року по 30.06.2017 року, згідно довідки № 23-д від 24.01.2017 року (а.с.6).

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, суд враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч.2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як слідує з матеріалів справи, третя особа - ОСОБА_3 самостійного заробітку не має, навчається Державному навчальному закладі «Інгулецький професійний ліцей», на денній формі навчання, на третьому курсі, отримує стипендію у середньому розмірі 500 грн., що підтверджується довідками (а.с.6,7, 8,).

Відповідач пояснив, що працює на Вагонному депо - Батуринське, згодний сплачувати позивачу аліменти на період навчання лише у розмірі 1/8 частини, оскільки він одружений, на його утриманні перебуває мати-пенсіонерка, а також малолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітня донька дружини від першого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти нікому не сплачує (а.с. 27,28,29,30).

Виходячи з викладеного, враховуючи матеріальний стан позивача, відповідача, їх повнолітнього сина та їх стан здоров'я, наявність інших неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів. При цьому суд частково враховує заперечення відповідача та приймає до уваги, що відповідач зобов'язаний утримувати свою малолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; утримання повнолітньої доньки дружини від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є добровільним рішенням відповідача, а не його обов'язком; як пояснив відповідач у його матері-пенсіонерки є інші діти, які також їй допомагають, аліментів він нікому не сплачує.

Отже, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з відповідача підлягають стягненню на утримання свого повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення ним 23-х років, при цьому право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір станом на дату пред'явлення позову.

Відповідно до ст.ст. 181-184, 191,198- 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2017 року і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, при цьому відповідно до ч.2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В решті позову відмовити.

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України.

Стягнути зі ОСОБА_2судовий збір на користь держави в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Леонідова