Провадження 2/521/4456/16
У Х В А Л А

25 квітня 2017 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мазун І.А, дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 29 березня 2017 року про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 06 грудня 2016 року у справі за позовом ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг без задоволення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 06 грудня 2016 року позовну заяву ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг- задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»(р/р 9702 у ПАТ «Банк Восток», код за , МФО 307123, ІПН 90) заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 6 607 (шість тисяч шістсот сім) грн. 76 коп. та судовий збір в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 29 березня 2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 06 грудня 2016 року у справі за позовом ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг залишено без задоволення.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка була направлена до апеляційного суду Одеської області.

Згідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 14 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 29 березня 2017 року про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 06 грудня 2016 року у справі за позовом ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг без задоволення повернуто до Малиновського районного суду м.Одеси для вирішення питання у порядку ч.2 ст.293 ЦПК України. У вказаній ухвалі сказано, що вказана ухвала не входить до переліку ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 29 березня 2017 року про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 06 грудня 2016 року у справі за позовом ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг без задоволення, суд прийшов до висновку про повернення апеляційної скарги апелянту з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка оскарженню не підлягає.

Ухвала суду першої інстанції від 29 березня 2017 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 06 грудня 2016 року у справі за позовом ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг не входить до переліку ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду, а отже апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Суд роз»яснює, що ОСОБА_1 не позбавлений права на оскарження в апеляційному порядку заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 06 грудня 2016 року.

Керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 29 березня 2017 року про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 06 грудня 2016 року у справі за позовом ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг без задоволення повернути апелянту..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мазун