Справа № 755/5576/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Івашко О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи: Центр допомоги дітям «Місто щасливих дітей», Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи по справі.

Позивач в судовому засідання клопотання підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримала.

Центр допомоги дітям «Місто щасливих дітей» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку позивача, представника Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі зокрема, висновків експертів.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Враховуючи, що у сторін виник спір відносно батьківства позивача щодо малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що на виконання вимог ст. 10 ЦПК України необхідно призначити судово-генетичну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 143, 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити Київському міському бюро судово-медичних експертиз (03141 м. Київ вул. Докучаївська, 4).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1.Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (07335, АДРЕСА_1).

Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвали суду в частині зупинення провадження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко