Справа № 577/1889/17
Провадження № 2/577/842/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубов»язівської селищної ради Конотопського району, треті особи: ОСОБА_3, Конотопська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності майна і визнання права власності на це майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 просить встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по провулку АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на цю нерухомість в порядку спадкування за законом.

На обгрунтування вимог у позові зазначено, що після смерті його батька ОСОБА_4 відкрилася спадщина, зокрема й на вказаний будинок з надвірними будівлями. Проте, втрата правовстановлюючого документа на будинок (договору купівлі-продажу), а також відсутність відповідної реєстрації права власності спадкодавця на цю нерухомість перешкоджають нотаріальному оформленні спадщини.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує. Відповідач Дубов»язівська селищна рада Конотопського району подала клопотання про розгляд справи без їх представника, задоволенню вимог не заперечують.

Треті особи: ОСОБА_3, Конотопська районна державна нотаріальна контора також не заперечують вимогам, просять розглядати справу без них.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Право позивача на отримання у спадок спірне домоволодіння, прийняття спадщини, а також належність спадкодавцю спадкової нерухомості повністю доводяться представленими доказами (а.с.7-27).

Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1258, 1261 ЦК України передбачено право спадкування за законом, зокрема до першої черги спадкоємців віднесені діти спадкодавця .

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1216, 1218, 1235 ЦК України, ст.ст. 10, 57- 60, 174, 209, 212- 215, 218, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, житлового будинку з надвірними будівлями, що складаються із житлового будинку «А-1», літньої кухні «Г», сараїв «Б», «Е», «Ж», гаража «Д», вбиральні «З», душу «Л», навісу «М», колодязя «к1/2», погріба «пг», огорожі «№4-6», розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на зазначену нерухомість в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.