Номер справи 623/630/17
Номер провадження 2/623/623/2017
12 травня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Винниченка П.П.,
за участю секретаря Ардашевої Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000,00 грн. з усіх видів заробітку, але не менше 30%: прожиткового мінімуму щомісячно, до покращення стану здоров`я дитини, посилаючись на те, що матеріальної допомоги на утримання спільної дитини відповідач в добровільному порядку не надає. Донька постійно хворіє, систематично знаходиться на лікуванні в медичних закладах, знаходиться на відповідному обліку, потребує повноцінного харчування, обстеження в імунологічному обстеженні Обласної дитячої клінічної лікарні в м. Харків, про що свідчить виписка з її історії хвороби, видана Ізюмською дитячою поліклінікою (а.с.10). Відповідач офіційно не працює, але має постійний дохід, займається ремонтними та будівельними роботами. Інших осіб, котрі були б на утриманні відповідача не має.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а/с. 8), яка проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні.
Виходячи з положень ст. 154 Сімейного Кодексу України судом враховано, що позивачка звернулась до суду за захистом прав її неповнолітньої дитини, що перебуває на її утриманні.
Відповідно до положеньст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідност. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач відповідно до ст. 60 ЦПК України не надав доказів про спростування заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача додаткові витрати на дитину в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.
Згідно зі ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Таким чином, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов'язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів, і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору.
За викладених обставин, оскільки дитина проживає з позивачем та потребує належного матеріального забезпечення, додаткові витрати на її утримання в сумі 1000 грн. будуть достатніми для її матеріального забезпечення.
Зважаючи на все вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 640,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57-60,88,208,209,212-215,218,223,294 ЦПК України, ст.ст.141,180,185 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Ізюм Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, додаткові витрати на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 (однієї тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 22 березня 2017 року та до покращення стану здоров`я дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 гривень.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення - апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя П.П.Винниченко