Справа № 720/495/17
Провадження № 2-о/720/28/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Факащук А.П.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1. Однак, оформити спадщину він не може, оскільки в свідоцтві про його народження прізвище матері вказано «ОСОБА_3», а в свідоцтві про її смерть прізвище вказано «ОСОБА_3». Ця обставина перешкоджає йому оформити спадщину після смерті матері, а тому просив встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 була його матір'ю.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлену вимогу та просив задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Припрутської сільської ради Новоселицького району в судове засідання не з'явився, надавши заяву про те, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, була матір'ю заявника, однак при оформленні свідоцтва про його народження прізвище матері вказано помилково «ОСОБА_3».

Даний факт підтверджується паспортом заявника, свідоцтвом про його народження, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № НОМЕР_1 від 08 вересня 2016 року вбачається, що після укладання шлюбу заявник змінив своє прізвище на «ОСОБА_3».

Вирішуючи питання про встановлюючи даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 256 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявницею та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: