УХВАЛА

06 квітня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Завгородньої І.М., Писаної Т.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Толока» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Перевертун Олександр Юрійович, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та реєстраційного посвідчення, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Толока» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 серпня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 24 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 30 серпня 2016 року у задоволенніпозову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24 листопада 2016 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Толока» (далі - ТОВ «Видавничий дім «Толока») відхилено, рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 серпня 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзіТОВ «Видавничий дім «Толока», посилаючись на неправильне застосування судами попередні інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Толока» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ПеревертунОлександр Юрійович, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та реєстраційного посвідчення, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

І.М. Завгородня

Т.О. Писана