Справа № 628/2222/17
Провадження № 2/628/1106/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Цендра Н.В.,

за участю секретаря - Кравцової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Пристінської сільської ради Куп'янського району Харківської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку спадкоємцю, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до територіальної громади в особі Пристінської сільської ради Куп'янського району Харківської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку спадкоємцю, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_3, а після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5.1554 га, розташованої на території Пристінської сільської ради Куп'янського району Харківської області. Окрім позивача спадкоємицею за законом є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак приватний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій по причині пропуску 6-ти місячного строку подання заяви про прийняття спадщини. У зв'язку з викладеним, позивач просить суд поновити їй строк для прийняття спадщини після смерті матері.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Представник територіальної громади в особі Пристінської сільської ради Куп'янського району Харківської області у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду. Заперечень з приводу заявлених позовних вимог не має.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача ОСОБА_3, про що Пристінською сільською радою Куп'янського району Харківської області складено відповідний актовий запис за №04 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5.1554 га, розташованої на території Пристінської сільської ради Куп'янського району Харківської області (а.с. 7).

Родинні відносини позивача та померлої ОСОБА_3 підтверджуються ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_4 та ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу з якого вбачається зміна дівочого прізвища позивача з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (а.с. 8-9).

Постановою приватного нотаріуса Куп'янського районного нотаріального округу, від 30 серпня 2017 року, було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно її матері у зв'язку зі спливом встановленого законом строку на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини (а.с. 3).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі праві та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі с. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як було встановлено у судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 пропустила лише один день на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки вважала, що після спливу 6 місяців вона має право на спадщину та не зрозуміла, що заяву потрібно подати нотаріусу саме в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає причини, що перешкоджали позивачу звернутися з вищезазначеною заявою про прийняття спадщини поважними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1217-1218, 1261, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Пристінської сільської ради Куп'янського району Харківської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку спадкоємцю, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця - задовольнити.

Встановити для спадкоємиці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - додатковий строк в 30 днів з дня вступу рішення суду в законну силу для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її матері - спадкодавиці ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області Н.В.Цендра