З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24.05.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дорошинської В.Е.,
при секретарі Філіпенко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що сторони перебували у шлюбі з 2007 року до 2012року. У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Батько - відповідач по справі вихованням та матеріальним утриманням дитини не займається, долею доньки та її духовним та фізичним станом не цікавиться, тобто фактично самоусунувся від виховання своєї дитини. У зв'язку з наведеним просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, судові витрати покласти на відповідача.
В судове засідання представник позивача надав заяву відповідно якої просив провести розгляд без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Представники третіх осіб в судове засідання надали заяви, в яких просять провести розгляд без їх участі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 2007 року до 2012 року, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 24.01.2008 року батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначені батько ОСОБА_2, мати - ОСОБА_4.
Відповідно до рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 28.08.2012 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано та змінено ОСОБА_4 прізвище на «ОСОБА_4» та стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків з моменту звернення , а саме з 10.07.2012 року та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 10.08.2016 року Суворовської районної у м. Херсоні ради за адресою:м. Херсон, АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_5 встановлено, що у вказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_5 - бабуся, ОСОБА_8- дідусь, ОСОБА_1 - мати, ОСОБА_3 - донька, чисто, охайно, для дівчинки виділено окрему кімнату, в якій є все необхідне для проживання. Дівчинку виховує мати без батька разом з дідусем та бабусею.
Відповідно до характеристики виданої директором Херсонського таврійського ліцею Херсонської міської ради Альохіна О.Г. ОСОБА_3 старанна, організована дитина має особливий інтерес до математики, багато й свідомо читає. На уроках активна старанна, організована, приймає активну участь у всіх шкільних конкурсах, займає перші місця. Участь у вихованні дівчинки приймає мама, дівчинка виховується в сім'ї без батька
Відповідно до висновку виконкому Корабельної районної у м.Херсоні ради, від 24.05.2017 року за №02-14-52-25 вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, оскільки батько фактично самоусунувся від виховання дитини, участі у вихованні дівчинки не приймає, долею не цікавиться, матеріально не утримує, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та є боржником по аліментах..
Згідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин по справі, зокрема ставлення батьків до дитини.
П.16 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України передбачає, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки, у зв'язку з чим суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.150, 164, 165, 180 СК України, ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224, 225, 226, 295 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551,20грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.Е. Дорошинська