Справа № 496/472/17
Провадження № 2/496/831/17
У Х В А Л А

19 квітня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді : Дранікова С.М.

при секретарі: Камочкіній А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування землевпорядкування та комунального майна Біляївської міської ради та Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про припинення обтяжень нерухомого майна про внесення до реєстру прав власності на нерухоме майно запису про скасування реєстрації права власності, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана скарга.

Представник позивача звернулась до суду з клопотанням в якому просила витребувати з Біляївської районної нотаріальної контори документи які стали підставою державної реєстрації заборони від 09.06.2004 року 16:51:41 за №26919; документи які стали підставою державної реєстрації заборони від 25.05.2007 року 16:16:30 за №5023950, та витребувати з Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області постанову АА 186618 від 15.05.2007 року.

Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У ч.3-6 ст. 137 ЦПК України визначено, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У звязку з необхідністю повного, всебічного та обєктивного зясування обставин вказаної справи суд, не оцінюючи доказів, вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування землевпорядкування та комунального майна Біляївської міської ради та Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про припинення обтяжень нерухомого майна про внесення до реєстру прав власності на нерухоме майно запису про скасування реєстрації права власності задовольнити.

Витребувати з Біляївської районної нотаріальної контори Одеської області : документи які стали підставою державної реєстрації заборони від 09.06.2004 року 16:51:41 за №26919; документи які стали підставою державної реєстрації заборони від 25.05.2007 року 16:16:30 за №5023950.

Витребувати з Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області постанову АА 186618 від 15.05.2007 року

Ухвалу направити для виконання до Біляївської нотаріальної контори Одеської області (вул. Костіна, 19, м. Біляївка, Одеської області); Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вул. Заводська, 19, м. Біляївка, Одеської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3