Справа № 743/520/17
Провадження №2-о/743/29/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування її технічними засобами, справу

за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_3

про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

заінтересовані особи: - Сиберізька сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області,

- Відділ у Ріпкинському районі Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_3звернулися до суду з заявою в якій просили встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданий 21 серпня 2011 року Сиберізькою сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області, на підставі рішення Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області 16 сесії 23 скликання від 25 вересня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 24, належав ОСОБА_4, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Осняки Ріпкинського району Чернігівської області.

В обґрунтування позову зазначили, що вони є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняли спадщину. ОСОБА_4 належали дві земельні ділянки загальною площею 2.716 га, право власності на які підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданий 21 серпня 2011 року Сиберізькою сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області, на підставі рішення Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області 16 сесії 23 скликання від 25 вересня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 24. Проте, вони позбавлені можливості оформити спадкові права на вищезазначену частину спадкового майна, оскільки в Держаному акті по-батькові спадкодавця «ОСОБА_4», закреслено та виправлено на «ОСОБА_4». Оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно, містить виправлення, заявники не можуть оформити права власності на спадкове майно в позасудовому порядку.

В судове засідання:

- ОСОБА_1 та ОСОБА_3та їх представник ОСОБА_5 не з'явилися, в заяві просили розглядати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити;

- представник Сиберізької сільської ради Ріпкинського району також просила розглядати справу у її відсутність, не заперечувала проти встановлення даного факту.

- представник у Ріпкинському районі Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлено, що:

- ОСОБА_4 являвся батьком ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про народження (НОМЕР_2) та свідоцтвом про укладення шлюбу (НОМЕР_3);

- ОСОБА_4 являвся дідом ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про одруження останньої (НОМЕР_4), свідоцтвом про народження останньої (НОМЕР_5), свідоцтвом про укладення шюлбу (НОМЕР_6) та свідоцтвом про народження (НОМЕР_7), які були видані на ім'я матері останньої ОСОБА_6;

- 21 серпня 2011 року Сиберізькою сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області, на підставі рішення Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (16 сесії 23 скликання) від 25 вересня 2001 року, на ім'я ОСОБА_8 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю (НОМЕР_1), який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 24, який посвідчував належність останньому земельної ділянки площею 2,716 га (з яких 2,62 га - рілля, 0,096 га - багаторічні насадження) в межах згідно з планом на території Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- 30.08.2012 р., ОСОБА_4, згідно заповіту, посвідченого секретарем Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, заповів все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати на день смерті, і на що він за законом матиме право своєму дочці ОСОБА_1 та онуці ОСОБА_3;

- ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього (НОМЕР_8);

- 27 березня 2017 р. приватним нотаріусом ОСОБА_9 відкрита спадкова справа після ОСОБА_4, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_1 та ОСОБА_3 являються спадкоємцями за заповітом після ОСОБА_4, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, що розглядається судом, в т.ч. про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п.6 ч.1), а ч. 2 вказаної статті передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, яка затверджена Державним комітетом України із земельних ресурсів, від 22.06.2009 р. № 325 (із змінами і доповненнями) та Постанова Кабінету Міністрів України від 2 квітня 2002 року N 449 "Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою" (із змінами та доповненнями) втратили чинність.

За таких обставин, чинним законодавством не визначений порядок позасудового (адміністративного) встановлення факту належності померлій особі Державного акту на право приватної власності на землю, при наявності в ньому виправлень, тобто не передбачено іншого (не судового) порядку для його встановлення.

Виходячи з наведеного, не вдаючись до оцінки вказаного державного акту на предмет дійсності/не дійсності, в якому міститься виправлення по батькові особі, якій був виданий даний акт, тобто ОСОБА_4, а саме, по батькові «ОСОБА_4» закреслено та написано «ОСОБА_4» та мається напис «Виправленому вірити» та скріплено печаткою Ріпкинського районного відділу земельних ресурсів, суд знаходить, що слід встановити факт, що виданий 21 серпня 2011 року Сиберізькою сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області, на підставі рішення Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (16 сесії 23 скликання) від 25 вересня 2001 року, на ім'я ОСОБА_8 - Державний акт на право приватної власності на землю (НОМЕР_1), який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 24, в якому мається виправлення по батькові власника з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», належав ОСОБА_4, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Осняки Ріпкинського району Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 3, 13, 14, 60, 208, 209, 212, 215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт, що виданий 21 серпня 2011 року Сиберізькою сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області, на підставі рішення Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (16 сесії 23 скликання) від 25 вересня 2001 року, на ім'я ОСОБА_8 - Державний акт на право приватної власності на землю (НОМЕР_1), який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 24, в якому мається виправлення по батькові власника з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», належав ОСОБА_4, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Осняки Ріпкинського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.Б.Сташків