Справа № 216/5125/16-ц
провадження № 2/216/553/17
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючогосудді - ОСОБА_1
при секретарі Городнічевій Т.О.
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_2, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, з якого убачається, що 07 липня 2007 року сторони зареєстрували шлюб у Центрально-Міському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Кривого Рогу, актовий запис №333. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкають з нею та перебуває у неї на утриманні. Спільне життя Примирення між ними та подальше спільне життя не можливе, спільне господарство не ведеться, тому Позивач просить суд даний шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити прізвище "Зощук".
Позивач ОСОБА_3 належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує, щодо постановлення заочного рішення, просить залишити після розірвання шлюбу прізвище "Зощук".
Відповідач ОСОБА_4, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
На підставі наявних у справі доказів, та зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, з 07 липня 2007 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №333 (а.с.9). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якої є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8). Шлюбно-сімейні відносини припинили у липні 2016 року, спільне життя не склалось. З цього часу сторони мешкають за різними адресами, спільне господарство не ведуть, ніхто спроб до примирення не робив, за таких обставин, суд вважає за необхідне даний шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_3, - задовольнити у повному обсязі.
Шлюб, зареєстрований 07 липня 2007 року, Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №333, між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище "Литвинова"), від якого сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 залишити - "ЗОЩУК".
Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленої згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення вправі скористуватися правом на оскарження протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя Бондарєва О.І.