Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1502/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2017 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Надопта А.А., секретар судового засідання Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його матір - ОСОБА_3, яка за життя була власником квартири по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина і наразі він вирішую питання щодо збору всіх необхідних документів для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері та батька. Звернувшись до приватного нотаріуса, при перевірці правовстановлюючих документів було виявлено розбіжності у написанні імені батька та матері у правовстановлюючих документах. У свідоцтві про смерть матері її записано як ОСОБА_3. У свідоцтві про народження матері та свідоцтві про одруження ім'я матері записано як ОСОБА_5, що не співпадає із іменем у свідоцтві про смерть. У свідоцтві про смерть ім'я батька записано як "ОСОБА_4". З Витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію народження ім'я батька при народженні записано як "ОСОБА_4", що є правильним і співпадає із свідоцтвом про смерть. Однак у свідоцтві про укладення шлюбу між його батьками 08.11.1975 року їх імена записані як ОСОБА_6 та ОСОБА_5. Крім цього, у свідоцтві про народження заявника у графі "батько" записано "ОСОБА_6", а у графі "мати" - "ОСОБА_3". Вказане створює для заявника перешкоди у оформленні своїх спадкових прав. Заявник просить суд встановити той факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року дійсно був його батьком, а "ОСОБА_3" та "ОСОБА_5" є однією й тією ж особою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М. в судове засідання також не з'явилася, заяв та клопотань не надходило. Розгляд справи на підставі поданих заявником доказів.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п..п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

В судовому засіданні встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла матір заявника - ОСОБА_3, яка за життя була власником квартири по АДРЕСА_1, що стверджується Договором купівлі-продажу квартири від 02.06.1992 року. Заповідального розпорядження нею залишено не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько заявника - ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 20.12.2016 року.

Після його смерті відкрилася спадщина і наразі ОСОБА_1 вирішую питання щодо збору всіх необхідних документів для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері та батька.

Звернувшись до приватного нотаріуса, при перевірці правовстановлюючих документів було виявлено розбіжності у написанні імені батьків заявника у правовстановлюючих документах.

У свідоцтві про смерть матері серії НОМЕР_1 від 01.03.2004 року її записано як ОСОБА_3.

У свідоцтві про народження матері серії ЯШ НОМЕР_3 від 15.08.1953 р. та свідоцтві про одруження серії НОМЕР_4 від 08.11.1975 р. ім'я матері записано як ОСОБА_5, що не співпадає із іменем у свідоцтві про смерть.

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 20.12.2016 року, ім'я батька записано як "ОСОБА_4".

З Витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію народження №3 від 25.04.2017 року слідує, що ім'я батька при народженні записано як "ОСОБА_4", що є правильним і співпадає із свідоцтвом про смерть.

У водійському посвідченні від 22.05.1976 року та Дипломі від 05.06.1989 р. ім'я батька також записано правильно - "ОСОБА_7" (на російській мові).

Однак у свідоцтві про укладення шлюбу між батьками заявника 08.11.1975 року їх імена записані як ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Крім цього, у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 від 24.12.1982 року у графі "батько" записано "ОСОБА_6", а у графі "мати" - "ОСОБА_3".

Встановлення юридичних фактів, які просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права на спадщину. Іншого позасудового порядку встановлення даних фактів, передбаченого законом, немає.

Дослідивши подані письмові докази, всебічно та повно з'ясувавши необхідні обставини та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 169, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року згідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 20.12.2016 року Виноградівським РВ ДРАЦС Головного ТУЮ у Закарпатській області, за актовим записом за №313, дійсно був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця м.Виноградів Закарпатської області, згідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого 24.12.1982 року, про що було зроблено актовий запис за №458.

Встановити той факт, що «ОСОБА_3» та «ОСОБА_5» є однією й тією ж особою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А. А. Надопта