Номер провадження: 22-ц/785/5459/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 17 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договорів купівлі-продажу недійсним та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17 травня 2017р. вважати неподаною та повернуто позовну заяву ОСОБА_3 (а.с.10).

23 травня 2017р. ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду та клопотання про звільнення від сплати судового збору, у звязку із скрутним матеріальним становищем(а.с.13-18).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд, розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору і надані матеріали, вважає доводи позивача, підтвердженими доданими до апеляційної скарги документами в частині звільнення від сплати судового збору та клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Однак, апеляційна скарга ОСОБА_3 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.295, 297 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 295 ЦПК України визначено яким має бути зміст апеляційної скарги.

Відповідно до змісту ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження (п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України), до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (ч.5 ст.295 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, що особи, які беруть участь по справі є:

-ОСОБА_4;

-ОСОБА_5;

-ОСОБА_6;

-ОСОБА_7;

-ОСОБА_8;

В апеляційній скарзі не зазначено імена вищевказаних осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, тому апелянту слід надати суду належно оформлену у відповідності до ст.295 ЦПК України.

За таких обставин, ОСОБА_3 необхідно оформити апеляційну скаргу у відповідності до вимог, встановлених п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України, та подати до апеляційного суду апеляційну скаргу у новій редакції з її копіями та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Без усунення вказаних недоліків апеляційної скарги по справі в порядку, передбаченому ст.297 ЦПК України, справа не може бути прийнята в провадження апеляційного суду і на підставі ст.121 ЦПК України апеляційний суд залишає апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 17 травня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 17 травня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

В противному випадку апеляційна скарга буде повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2