справа № 439/464/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів в її користь на час навчання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки від заробітку (доходу), і до закінчення навчання, тобто до 31 грудня 2017 року. В позовній заяві зазначає, що вона з відповідачем ОСОБА_2 з 1997 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний у 2001 році. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку відповідач сплачував аліменти відповідно до рішення Бродівського районного суду Львівської області з 2002 року в розмірі ? заробітку. 19.02.2017 року дочці виповнилося 18 років. Виплата аліментів припинилась. Однак дочка навчається на денній формі навчання у професійно-технічному училищі №27 м.Берестечко Волинської області. Закінчує навчання 31 грудня 2017 року. Добровільно ніякої матеріальної допомоги відповідач дочці не надає. Дитина повністю перебуває на утриманні та вихованні позивачки. Однак, одній утримувати та навчати дитину досить складно. Потрібно кошти на навчання, проживання, проїзд, харчування та інші потреби. Відповідач працює і може надавати допомогу дитині. З тих підстав позивачка змушена звернутися в суд із даною заявою.

В судове засідання сторони не з`явились.

Позивачка та третя особа ОСОБА_3 подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримали, просять його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подав суду письмову заяву в якій позов ОСОБА_1 визнав, згідний сплачувати аліменти в розмірі ? частки від заробітку(доходу), щомісячно і до закінчення навчання дочки ОСОБА_4 , просить справу розглядати у його відсутності.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 30.11.2001 року у відділі РАГС м.Броди Львівської області, про що було зроблено актовий запис № 147, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.9). У шлюбі в сторін народилася дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Згідно довідки № 182 від 04.04.2017 р. виданої Професійно-технічним училищем № 27 ОСОБА_3 навчається в ПТУ №27 м.Берестечко Волинської області на 3 курсі з професії кухар,кондитер на денній формі навчання, неповному державному забезпечення, термін навчання закінчується 31 грудня 2017 року.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи матеріальне становище позивачки, яка не працює та враховуючи, що вона у зв`язку з навчанням дочки ОСОБА_4 несе витрати: на навчальні посібники, інші навчальні приладдя, по оплаті за харчування, одяг, взуття, проживання, проїзд тощо, то суд вважає, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, а тому є всі підстави для стягнення аліментів з відповідача.

Разом з тим суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки офіційно працює у в/ч п/п А-3965 м.Броди, обмежень щодо зайняття трудовою діяльністю за станом здоров`я немає.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 174, 209, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого в/ч п/п НОМЕР_2 м.Броди, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.04.2017 р. і до 31.12.2017 р. включно, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.
Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в користь Державної судової адміністрації України (вул.Липинського,18/5 м.Київ, 01601) судовий збір в сумі 640.00 грн.: одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. О. Бунда