У Х В А Л А

18 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 15 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 17 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, державного нотаріуса Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області Малиновської Наталії Вячеславівни про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на майно,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень, яка також не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України та не була оплачена судовим збором за її подання, у зв'язку з чим ухвалою суду касаційної інстанції від 02 березня 2017 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема, доплати судового збору за подання касаційної скарги майнового та немайнового характеру, підтвердивши належними доказами відповідність такої доплати у повному обсязі.

У квітні 2017 року від ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали від 02 березня 2017 року надійшло клопотання на усунення недоліків разом із довідкою центру поштового зв'язку № 12-137 від 15 березня 2017 року про отримання заявником оскаржуваної ухвали апеляційного суду 28 січня 2017 року.

За викладених обставин, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником причини пропуску строку на касаційне оскарження підтверджені належними доказами та можна визнати поважними.

Крім того, на виконання вимог ухвали від 02 березня 2017 року ОСОБА_2 до суду касаційної інстанції надіслано уточнену редакцію касаційної скарги, довідку про оцінку землі та зазначено про правильність сплати ним судового збору відповідно до квитанції від 13 лютого 2017 року у розмірі 666 грн 96 коп., який розраховано виходячи із вартості спірної частини земельної ділянки у розмірі 21 646 грн 68 коп.

Проте оскільки предметом спору заявленого позову окрім вимог майнового характеру (визнання права власності на Ѕ частини земельної ділянки), пред'явлено також вимогу немайновго характеру (скасування свідоцтва про право на спадщину за законом), заявник згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» повинен був сплатити судовий збір за ставками, встановленими як за подання касаційної скарги майнового та немайнового характеру, про що ОСОБА_2 зазначалось в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 березня 2017 року.

Таким чином, враховуючи ціну позову у розмірі 21 646 грн 68 коп. та сплачений відповідно до квитанції від 13 лютого 2017 року судовий збір у розмірі 666 грн 96 коп. (як за подання касаційної скарги майнового характеру), заявник має доплатити судовий збір у розмірі 655 грн 92 коп. як за подання касаційної скарги немайнового характеру та надати оригнал квитанції.

За викладених обставин, керуючись ч. 1 ст. 73 ЦПК України, вважаю за необхідне продовжити строк для доплати судового збору в розмірі 655 грн 92 коп.

Керуючись ст. 73 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Баришівського районного суду Київської області від 15 листопада 2016 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 17 січня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Баришівського районного суду Київської області від 15 листопада 2016 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 17 січня 2017 року.

Продовжити ОСОБА_2 строк для доплати судового збору до 05 травня 2017 року та роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду касаційної інстанції у встановлений строк касаційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М.Мазур