Справа № 766/195/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

за участю секретаря Філіпенко І.О.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Херсонська міська рада про встановлення факту належності документів, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів посилаючись на те, що 22 лютого 1994 року розпорядженням Херсонської міської ради народних депутатів №12050 було видано свідоцтво про право власності на квартиру №44, яка знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Текстильщіків, 16. Зазначена квартира була приватизована згідно ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» та передана у спільну сумісну власність ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

26 вересня 1992 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7 і після державної реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на «Колихаєва».

25 квітня 2015 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_8 та після державної реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на «Блоцька».

ОСОБА_4 та ОСОБА_3, померли, а їх право власності на квартиру, в порядку спадкування, перейшло до ОСОБА_2.

У жовтні 2016 року їй стало відомо, що у свідоцтві про право власності на житло №12050 від 22 лютого 1994 року наявна орфографічна помилка в написанні її прізвища, а саме: «Колихасва» замість «Колихаєва».

Зазначала, що наявність помилки у прізвищі у свідоцтві про право власності позбавляє її можливості вільно розпоряджатись своїм майном, оскільки юридично вона не є власником 1/4 ч. квартири АДРЕСА_1.

Просила встановити факт належності їй свідоцтва на право власності №12050 від 22 лютого 1994 року виданого Херсонською міською радою народних депутатів.

Заявник, ОСОБА_1, та її представник, ОСОБА_9, в судове засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, разом з тим проти задоволення вимог заявника не заперечувала.

Зацікавлена особа Херсонська міська рада в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника з наступних підстав.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої,що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло №12050 від 22 лютого 1994 року квартира №44, яка знаходиться за адресою м. Херсон, пр. Текстильщіків, 16 на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та членам його сімї ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_10.

Копія паспорта заявниці підтверджує факт реєстрації її місця проживання з 27.07.1993 року за вищевказаною адресою, тобто на момент приватизації двокімнатної квартири №44, яка знаходиться за адресою м. Херсон, пр. Текстильщіків, 16 вона разом із матірю, ОСОБА_5, бабою ОСОБА_4, та дідом, ОСОБА_3,там проживала, а отже відповідно до ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» приймала участь у приватизації вказаної квартири.

З свідоцтва про шлюб серія І-КГ №098090 виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області вбачається, що ОСОБА_6 змінила своє прізвище на ОСОБА_1, тобто заявниця є особою, вказаною у свідоцтві про право власності на житло №12050 від 22.02.1994 року.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 така невідповідність (помилка) у її прізвищі у правовстановлюючому документі створює їй незручності щодо здійснення повноважень власника на розпорядження належним їй майном.

Тобто вбачається, що встановлення даного факту заявниці необхідно для реалізації вже існуючого у неї права власності на нерухоме майно, а не з необхідністю використання даного факту для подальшого набуття права власності на вказане нерухоме майно у подальшому.

На сьогоднішній день, заявниця позбавлена можливості усунути вказану орфографічну помилку, оскільки орган, що видавав свідоцтво про право власності, а саме «Херсонська міська рада народних депутатів» більше не існує, його правонаступником є «Херсонська міська рада», однак правонаступництво не включає в себе права виправлення орфографічних помилок у документах, що були видані попереднім органом, суд вважає що дійсно для реалізації належних ОСОБА_1 майнових прав існують обєктивні перешкоди, усунути які вона не має можливості, окрім як у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-11, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 256, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Херсонська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту належності документів задовольнити.

Встановити факт належності документу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме свідоцтва про право власності №12050 від 22.02.1994 року на квартиру №44, яка знаходиться за адресою м. Херсон, пр-т Текстильщіків, 16.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська