У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2017 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретаря Білик Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Головного державного виконавця Барського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про затвердження мирової угоди та закінчення виконавчого провадження, -

УСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Барського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області звернувся до суду з поданням, яке погоджене начальником Барського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про затвердження мирової угоди та закінчення виконавчого провадження. Своє подання аргументував тим, що на виконанні у Барському районному відділі ДВС ГТУЮ у Вінницькій області перебуває виконавче провадження №29359746 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3. Виконавче провадження було відкрито за виконавчим листом Барського районного суду №2ц-108/11 від 02.02.2011 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. 24.03.2017 до Барського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області надійшла заява щодо передачі мирової угоди на затвердження до суду та закінчення виконавчого провадження.

У судовому засіданні головний державний виконавець Голюк В.М. підтримав подання та просив затвердити мирову угоду.

Стягувач ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримали мирову угоду та наполягали на її затвердженні.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення головного державного виконавця, стягувача та боржника суд вважає, що дану мирову угоду необхідно визнати.

Умовами мирової угоди передбачено наступне:

1. Боржник та стягувач, виходячи з положень ЦПК України, а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, вирішили укласти мирову угоду на стадії виконання про таке:

1.1. Рішенням суду зобовязано стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 10.01.2011 і до його повноліття.

1.2. Станом на 01.02.2017 заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 становить 12904,89 грн.

1.3. Боржник зобовязується сплатити заборгованість з аліментів у розмірі 12904,89 грн до 01.01.2018.

1.4. За домовленістю між стягувачем і боржником їх син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.02.2017 проживає з батьком ОСОБА_1 і знаходиться на його утриманні.

1.5. Сторони у справі дійшли згоди, що аліменти з боржника на користь стягувача не повинні сплачуватись з 01.02.2017, тобто виконавче провадження закінчується.

2. Стягувач заявляє, що з моменту підписання мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до боржника, з приводу подальшого стягнення аліментів, крім сплати коштів у розмірі 12904,89 грн боржником (п. 1.3 даної мирової угоди).

3. Боржник і стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов мирової угоди, покладаються на боржника.

4. Боржник і стягувач заявляють, що ні у процесі укладення мирової угоди, ні у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Боржник і стягувач погоджуються з тим, що відповідно до умов мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

6. Боржник і стягувач у даній мировій угоді повністю усвідомлюють умови, мету та сутність мирової угоди.

7. Боржник і стягувач підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, що зазначені у тексті мирової угоди.

8. Наслідки затвердження мирової угоди боржнику та стягувачу відомі.

9. Мирова угода передається на затвердження до Барського районного суду Вінницької області, який знаходиться за місцем виконання рішення суду (ст. 372 ЦПК України), і набуває чинності після затвердження мирової угоди судом.

10. Мирова угода складена у 3 (трьох) примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

Відповідно до ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцю, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів як сторін, так і інших осіб. Мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, не суперечить закону та не порушує права чи свободи інших осіб.

Сторонам наслідки визнання мирової угоди відомі та зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на наступних умовах:

1. Боржник та стягувач, виходячи з положень ЦПК України, а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, вирішили укласти мирову угоду на стадії виконання про таке:

1.1. Рішенням суду зобовязано стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 10.01.2011 і до його повноліття.

1.2. Станом на 01.02.2017 заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 становить 12904,89 грн.

1.3. Боржник зобовязується сплатити заборгованість з аліментів у розмірі 12904,89 грн до 01.01.2018.

1.4. За домовленістю між стягувачем і боржником їх син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.02.2017 проживає з батьком ОСОБА_1 і знаходиться на його утриманні.

1.5. Сторони у справі дійшли згоди, що аліменти з боржника на користь стягувача не повинні сплачуватись з 01.02.2017, тобто виконавче провадження закінчується.

2. Стягувач заявляє, що з моменту підписання мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до боржника, з приводу подальшого стягнення аліментів, крім сплати коштів у розмірі 12904,89 грн боржником (п. 1.3 даної мирової угоди).

3. Боржник і стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов мирової угоди, покладаються на боржника.

4. Боржник і стягувач заявляють, що ні у процесі укладення мирової угоди, ні у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Боржник і стягувач погоджуються з тим, що відповідно до умов мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

6. Боржник і стягувач у даній мировій угоді повністю усвідомлюють умови, мету та сутність мирової угоди.

7. Боржник і стягувач підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, що зазначені у тексті мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: