Справа №295/2810/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

Головуючого - судді Стрілецької О.В.

За участі секретаря Содель А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особі - ОСОБА_2, Посольство Республіки Польща у місті Києві, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме - встановити, що ОСОБА_4, 1894 року народження, є рідним батьком ОСОБА_5, 1927 року народження, та рідним дідусем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування заявлених вимог вказав, що в 1937 році його дідусь ОСОБА_4, 1984 року народження, за національністю поляк, був засуджений до розстрілу. За життя у нього та його жінки ОСОБА_6 народилось десять дітей - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, який є його батьком, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_18., ОСОБА_2

Вказує, що у зв'язку з тим, що під час окупації території УРСР фашистською Германією були втрачені метричні книги реєстрації народження по римо-католицькому парафіяльному костелу м. Пулин Житомирського повіту Волинської губернії були знищені документи щодо народження ОСОБА_5, а тому мати - ОСОБА_6 з метою уникнення переслідувань НКВС СРСР дитини ворогу народу записала свого сина ОСОБА_5 - ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_12 його батько ОСОБА_5 помер. За його життя свідоцтво про його народження було втрачене, а тому позивач не може прослідкувати родинний зв'язок між ним, його батьком та дідусем. Вказав, що дідусь був поляком по національності, що підтверджує його польське коріння. Заявник зазначив, що встановлення факту родинних зв'язків йому необхідне для відновлення національності «поляк».

Представник заявника ОСОБА_16 направив заяву про розгляд справи без його участі, вимоги, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі, просив заяву задоволити (а.с.26).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, направила до суду письмові пояснення, в яких просить розглядати справу без її участі, врахувавши її похилий вік та неможливість прибути до зали суду. Крім того, вказала, що заявник є її рідним племінником - сином брата ОСОБА_5, який помер в 1996 році. В поясненнях вказала, що її брата звали ОСОБА_5, хоча в радянські часи в документи він був записаний ОСОБА_5, але всі називали його "ОСОБА_5". Зазначила, що вона та всі її брати та сестри були хрещені в католицькому костелі. Письмові пояснення приєднані до матеріалів справи (а.с. 22).

До участі в справі в якості заінтересованої особи судом було залучено Посольство Республіки Польща у місті Києві.

Консул Генерального Консульства Республіки Польща у Вінниці в судове засідання не з'явилась, направила лист, в якому вказала, що відповідно до Віденської конвенції про дипломатичні зносини від 18.04.1961 року та Віденської конвенції про консульські зносини від 24.04.1963 року Польща має судовий імунітет та не являється жодною стороною у розгляді судових справ, що стосується громадян України (а.с.24).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_5 та ОСОБА_17, що підтверджується змістом свідоцтва про народження. Заявник народився в с. Зелена Поляна Червоноармійського району (а.с.28).

ІНФОРМАЦІЯ_12 помер ОСОБА_5, що підтверджується змістом свідоцтва про смерть (а.с.8).

Відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 05.03.2002 року, яке набрало законної сили, встановлено, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 27).

Батьками ОСОБА_5, 1927 року народження, який народився в Червоноармійському районі, були ОСОБА_4 та ОСОБА_6, що підтверджується змістом свідоцтва про народження (а.с.38).

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_13 в селі Неборівка Червоноармійського району Київської області, були мати - ОСОБА_6, та батько- ОСОБА_4 (а.с. 36).

Відповідно до свідоцтва про одруження від 30.08.1959 року прізвище «ОСОБА_2» було змінено на «ОСОБА_2» (а.с.6).

Заявник неодноразово звертався до державних органів з запитами про отримання відомостей, які б підтвердили, що його батько був сином ОСОБА_4, 1894 року народження, проте документи за 1894-1937 роки в архівах відсутні.

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Житомирської області №І/560-1 від 14.03.2016 року вбачається, що ОСОБА_4, 1894 року народження, за національністю поляк, 15.10.1937 року був заарештований співробітниками Червоноармійського райвідділу НКВС. На день його арешту його сім'я складалась з дружини ОСОБА_6, та дітей: ОСОБА_7 16 років, ОСОБА_8 16 років, ОСОБА_9, 1923 року народження, ОСОБА_10, 1924 року народження, ОСОБА_5, 1927 року народження, ОСОБА_12,1929 року народження, ОСОБА_13, 1930 року народження, ОСОБА_18, 1934 року народження, ОСОБА_2, 1936 року народження (а.с.10).

Зі змісту листа Державного архіву Житомирської області №І/560-4 від 14.03.2016 року вбачається, що метрична книга реєстрації актів про народження з по римо-католицькому парафіяльному костьолі містечка Пулини Житомирського повіту Волинської губернії до парафії якого відносилось с. Неборівка за 1894 рік та книга реєстрації актових записів про народження по с. Неборівнка Пулинського району за 1927 рік на державне зберігання до архіву не надходили, а тому підтвердити дату народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не має можливості (а.с. 14).

Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою підтвердження ним національності «поляк» відповідно до Закону України «Про національні меншини». Іншим шляхом встановити, що заявник є онуком ОСОБА_4, неможливо.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 158, 169, 209, 215, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_4, 1894 року народження, є рідним батьком ОСОБА_5, 1927 року народження, та рідним дідусем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Стрілецька