Справа №515/520/17
Провадження №2-о/515/933/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника заявника - адвоката ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_3, з викликом заінтересованої особи - ОСОБА_2,

про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин з чоловіком ОСОБА_4, посилаючись на наступні обставини.

04.08.2015 р. помер її чоловік ОСОБА_4, який за життя вчинив заповіт на імя їх сина ОСОБА_2 та заповів йому все своє майно, де б воно не було, та з чого б не складалось. Після смерті чо- ловіка залишилась земельна ділянка площею 2,51 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право прива- тної власності на землю серії ІІ-ОД № 00131917, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією 17.03.2006 р. на імя ОСОБА_4 Вона, як непрацездатна особа, має право на обо- вязкову частку у спадщині. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття обовязкової частки спадщини, а саме частки вказаної земельної ділянки, їй було відмовлено з причини недоведеності родинних відносин з спадкодавцем. Так, у свідоцтві про смерть спадкодавця та у державному акті на право приватної власності на землю прізвище чоловіка вказано як «Петков», а в її паспорті вказано «Пєткова». Різне написання прізвищ в документах спричинило труднощі у підтвердженні родинно-сімейних звязків. Оскільки вона та ОСОБА_4 дійсно являлися дружиною та чоловіком, а визнати цей факт можливо лише в судовому порядку, вона звернулася до суду із вказаною за- явою про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявниці у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути сп- раву за його відсутності, доводи заяви підтримав.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 також у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій про- сив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Як вбачається з копії паспорту серії КЕ № 934379 (а.с.3), заявниця народилася 04.07.1949 р. у м. Свердловськ Луганської області.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії ІІ-ЯК № 0379361, викладеного російською мовою (а.с.4), 16.03.1968 р. заявниця уклала шлюб, після чого їй присвоєне прізвище «Петкова».

З копії свідоцтва про народження серії ІІ-ЖД № 351418, також викладеного російською мовою (а.с.4-5), вбачається, що ОСОБА_2 народився 18.02.1978 р. в с.Дмитрівка Татарбунарського райо- ну, його батьками зазначені «ОСОБА_5 та «ОСОБА_6М.»

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 428821 (а.с.6) ОСОБА_4 (чоловік заявниці) помер 04.08.2015 р. в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області.

Із копії заповіту від 27.01.2015 р., посвідченого секретарем Дмитрівської сільської ради ОСОБА_7 (а.с.7), вбачається, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпоряд- ження, яким заповів все своє майно - ОСОБА_2

Копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 001319 (а.с.8) пі- дтверджується, що земельна ділянка площею 2,51 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, передана у приватну власність ОСОБА_4

Відмова нотаріуса (а.с.9) свідчить про неможливість заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_4 з причини ненадання нею доказів родинних звязків з по- мерлим.

У відповідності з п.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родин- них відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є дружиною та чоловіком, що вбачається з матеріалів справи. Встановлення факту родинних відносин заявниці із померлим необхідно ОСОБА_3 для отримання обов'язкової частки у спадку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60, 208-209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка народилася 04.07.1949 р. у м.Свердловськ Луга- нської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, була дружиною ОСОБА_4, що помер 04.08.2015 р. в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засі- данні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко