Єдиний унікальний номер 728/560/17
Номер провадження 2/728/254/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25 квітня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бахмацького районного суду від 12 січня 2016 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розпорядженням виконуючого обовязки голови Бахмацької районної державної адміністрації від 25 лютого 2016 року № 132 встановлено опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і призначено його опікуном ОСОБА_1.

У квітні 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина, посилаючись на те, що відповідачка у вихованні дитини участі не приймає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Оскільки відповідачка добровільно сплачувати аліменти відмовляється, позивачка в судовому порядку змушена ставить питання про стягнення з відповідачки аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилась. Про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, через СМС-повідомлення. Подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просить позов задовільнити, проти заочного розгляду не заперечує (а.с. 18).

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що підтверджує поштове повідомлення в матеріалах справи (а.с. 20).

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у розгляді справи, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Згідно із ч.1 ст. 224 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 166 ч. 2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідачка по справі в свідоцтві про народження дитини зазначена матірю, а тому, вона зобовязана утримувати неповнолітню дитину (а.с. 7).

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: стан здоровя дитини знаходиться у стані норми. Дитина проживає з позивачкою, яка є її опікуном, про що підтверджує довідка Халимонівської сільської ради від 30.03.2017 року №205 (а.с.2). Відповідачка не працює. Інших дітей, утриманців не має. За виконавчими документами з неї стягнення не проводяться. А тому, з відповідачки можливо стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу).

Згідно із ст. 191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня звернення позивачки до суду, тобто, з 03 квітня 2017 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України «стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, не звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст. 5. ч. 1 п 3 ЗУ „Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі у справах про стягнення аліментів.

А тому, з відповідачки на користь держави повинен бути стягнутий судовий збір відповідно до ст.4 ч.2 п. 1 п/п 1, абз. 2 Закону України „Про судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 166 ч.2, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 60, 79, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 4, 5 Закону України „Про судовий збір, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, Халимонівської сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із 03 квітня 2017 року і проводити до досягнення дитиною віку повноліття, а саме: по 11 березня 2029 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідачу направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше 3 х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Суддя: