Справа № 584/301/17 Провадження № 2/584/175/17
03.05.2017 Путивльський районний суд Сумської області
в особі : головуючого - судді Толстого О.О.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,
28.02.2017 позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовувала тим, що 22.03.2016 зареєструвала шлюб з відповідачем, який на даний час не розірвано.
Від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає разом з позивачем.
В зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин у жовтні 2016 року, дитина знаходяться на її утриманні, а відповідач мешкає окремо і матеріальну допомогу їм не надає, хоча має таку можливість, оскільки знаходиться у працездатному віці та працює, підробляючи у приватним підприємців м. Путивль та іноді виїжджає на заробітки до Російської Федерації, при цьому сама позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує одноразову допомогу при народженні першої дитини в розмірі 860 грн.
Посилаючись на ці обставини, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі - 800 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі - 500 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
В судове засідання позивач не з'явилась, звернулась із заявою про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала і проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з відповідних свідоцтв, з 22.03.2016 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-5).
Підтверджено довідкою Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 16.02.2017 № 274 те, що на цей час сторони мешкають окремо і дитина проживає разом з матір'ю (а.с. 6).
При цьому позивач земельних ділянок у власності не має, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини в розмірі 860 грн. (а.с. 7-8).
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
В силу ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
За змістом закону право на таке утримання вона має незалежно від розірвання шлюбу і того, чи працює та від свого матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Оскільки відповідач проживає окремо від своєї дружини і дитини, в добровільному порядку матеріальної допомоги їм не надає, хоча зобов'язаний та має таку можливість, позаяк здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому при таких обставинах з нього підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини та дружини.
В зв'язку із задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача в дохід держави 640 грн. судового збору, від сплати якого позивач була звільнена при подачі позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
1. Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Путивль Сумської області, аліменти на утримання його неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, яка підлягає індексації, починаючи стягнення з 28.02.2017 і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання дружини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 28.02.2017 і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
3. Стягнення аліментів проводити на користь матері дитини - ОСОБА_1.
4. Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
5. Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору в дохід держави.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду О.О.Толстой