Справа № 1324/1256/12
провадження №4-с/457/6/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Грицьківа В.Т.

при секретарі Ринді О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці цивільну справу за скаргою ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" на дії державного виконавця Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

ПАТ "Львівгаз" звернулося в суд зі скаргою у порядку ст.383 ЦПК України на дії державного виконавця Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1

Скарга мотивована тим, що постановою державного виконавця Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 від 26.06.2014 року повернуто стягувачеві виконавчий документ по справі № 2н/1324/30/12 від 12.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Львівгаз" заборгованості в розмірі 943,47 грн. та судових витрат - 107,30 грн., у звязку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке можна було б звернути стягнення. Скаржник вважає дану постанову неправомірною, оскільки державним виконавцем не було вчинено всіх належних заходів для розшуку майна боржника, в матеріалах виконавчого провадження відсутній акт державного виконавця про перевірку майнового стану боржника, тому просить суд визнати дії державного виконавця Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві у виконавчому провадженні № 2н/1324/30/12 від 12.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Львівгаз" заборгованості в розмірі 943,47 грн. та судових витрат - 107,30 грн. неправомірними; скасувати постанову державного виконавця Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документу стягувачеві від 26.06.2014 року; зобовязати державного виконавця Кравчук Н.З. поновити виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2н/1324/30/12 від 12.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Львівгаз" заборгованості в розмірі 943,47 грн. та судових витрат - 107,30 грн.

Представник скаржника у судове засідання не з"явився, у поданій суду заяві просив розглянути справу у його відсутності та задовольнити скаргу.

Державний виконавець Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, просить відмовити у задоволенні скарги.

Сторони в судове засідання не зявилися, тому у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходилося виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого документа № 2н/1324/30/12 від 12.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Львівгаз" заборгованості в розмірі 943,47 грн. та судових витрат - 107,30 грн..

Постановою державного виконавця Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 від 26.06.2014 року, виконавчий документ по справі № 2н/1324/30/12 від 12.09.2012 року повернуто стягувачу згідно п. 2 ч. 1 ст. 47, ст. 50 Закону України "Про виконавче проавдження", оскільки не виявлено майна, на яке згідно закону можна було б звернути стягнення.

Як вбачається з матеріалів справи та з матеріалів виконавчого провадження, державний виконавець 13.02.2014 року надіслала запити про надання інформації про наявність майна та поточних рахунків, що зареєстровані за боржником ОСОБА_2, а також про місце праці та про те, чи отримує боржник пенсію у відповідні органи, а саме: начальнику ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Дрогобич, м. Трускавець, м. Борислав та Дрогобицького району при ГУМВСУ у Львівській області, начальнику управління Держземагенства у Дрогобицькому районі, начальнику відділу ДРРПНМ реєстраційної служби Трускавецького МУЮ, територіальному управлінню Держгірпромнагляду у Львівській області, Держінспекції сільського господарства в Львівській області, УПФУ у м. Трускавці.

05.03.2014 року державний виконавець отримала відповідь на запит від УПФУ у м. Трускавці про те, що боржниця не перебуває на обліку як пенсіонер; 02.04.2014 року - від управління Держземагенства у Дрогобицькому районі про відсутність у боржника земельних ділянок на праві користування чи власності; 07.04.2017 року - від територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області про відсутність у боржника технологічних транспортних засобів.

Однак в матеріалах справи та в матеріалах виконавчого провадження відсутні відповіді ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Дрогобич, м. Трускавець, м. Борислав та Дрогобицького району при ГУМВСУ у Львівській області та Держінспекції сільського господарства в Львівській області.

Також в матеріалах справи наявна інформаційна довідка з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців від 07.03.2014 року про належність на праві власності ОСОБА_2 квартири, загальною площею 41,0 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Трускавець, вул. Стебницька, 84/43.

Але, згідно акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 30.07.2013 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, квартира, загальною площею 41,0 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Трускавець, вул. Стебницька, 84/43 - продана 26.07.2013 року. Майже через рік, 26.06.2014 року, державний виконавець Кравчук Н.З. складає акт про відсутність майна у вищезгаданій квартирі, за адресою: м. Трускавець, вул. Стебницька, 84/43, яке б належало боржнику та на яке згідно із законом можна було б звернути стягнення.

Також в матеріалах справи та в матеріалах виконавчого провадження відсутні докази скерування та отримання стягувачем - ПАТ "Львівгаз" постанови від 26.06.2014 року про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Враховуючи наведене, суд вважає, що державним виконавцем не було вчинено всіх належних заходів для розшуку майна боржника, в матеріалах виконавчого провадження відсутній належний акт державного виконавця про перевірку майнового стану боржника; відсутні відповіді ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Дрогобич, м. Трускавець, м. Борислав та Дрогобицького району при ГУМВСУ у Львівській області та Держінспекції сільського господарства в Львівській області.

На підставі викладеного, з аналізу наявних в матеріалах справи та виконавчого провадження документів, суд вважає, що державний виконавець передчасно зробила висновок про відсутність у боржниці ОСОБА_2 майна, на яке згідно закону можна було б звернути стягнення та безпідставно винесла постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві згідно п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче проавдження" від 21.04.1999 року зі змінами і доповненнями, діючими станом на 26.06.2014 року.

Керуючись ст.ст. 47, 52, 62 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року зі змінами і доповненнями, діючими станом на 26.06.2014 року, керуючись ст.ст. 209-210, 383, 387 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.06.2014 року у виконавчому провадженні № 2н/1324/30/12 від 12.09.2012 року.

Скасувати постанову державного виконавця Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.06.2014 року.

Зобовязати державного виконавця Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 поновити виконавче провадження щодо примусового виконання судового наказу № 2-н/1324/30/12 від 12.09.2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Львівгаз" заборгованості в розмірі 943,47 грн. та судових витрат - 107,30 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду у Львівській області через Трускавецький міський суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_3