Справа № 336/2807/16-ц
Пр. № 2/336/71/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

25 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває зазначена справа.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження в справі до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_4, старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_5 про визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів, звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів, посилаючись на те, що від визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів, яка не є безспірною, прямо залежить і визначення розмір відповідальності у вигляді пені, яка обчислюється як питома вага від наявної заборгованості за кожен день прострочення сплати аліментів.

Відповідач підтримала клопотання свого представника.

Вислухавши думку відповідача, позивача, який відносить на розсуд суду питання про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з таких міркувань.

Відповідно до ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки вимоги про стягнення пені у звязку із заборгованістю зі сплати аліментів напряму залежать від розміру цієї заборгованості, між тим визначення її розміру є предметом судового розгляду, суд вважає, що розгляд цього спору залежить від вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_4, старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_5, яка також перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, тому знаходить всі підстави для зупинення провадження в цій справі.

Керуючись ст. ст. 201, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_4, старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_5 про визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів, звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів після проголошення ухвали, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання під час проголошення ухвали, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Щаслива