Справа № 386/608/16-ц
Провадження № 2/386/15/17
УХВАЛА

іменем України

23 травня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Прядун А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі в смт.Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вказаною заявою , в якій просив здійснити перерозподіл спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер 27 вересня 2013 року в смт. Голованівськ Кіровоградської області .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину майна ОСОБА_3, який помер 27.09.2013 року , яке складається з земельної ділянки № 292 площею 3,5668 га ,кадастровий номер :02:000:0248 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що знаходиться на території Люшнюватської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області .

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину майна ОСОБА_3, який помер 27.09.2013 року , яке складається з земельної ділянки № 292 площею 3,5668 га, кадастровий номер :02:000:0248 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Люшнюватської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області .

Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом № 420 , яке було видано приватним нотаріусом Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 09.07.2014 року на ім.»я ОСОБА_2 щодо майна ОСОБА_3, який помер 27.09.2013 року, зазначивши, що ОСОБА_2 має право на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0248 , площею 3,5668 га що знаходиться на території Люшнюватської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача понесені судові витрати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з»явились, повторно про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток від 26.04.2017 року та 23.05.2017 року .

Позивач ОСОБА_4 13.01.2017 року помер .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без розгляду , оскільки належним чином повідомлений позивач повторно в судове засідання без поважних причин не з»явилась , про причини неявки суд не повідомила .

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо заявник належним чином повідомлений повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності .

Керуючись п. 3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п»яти) днів з дня її проголошення .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гут Ю. О.