Справа № 689/254/17
РІШЕННЯ

Іменем України

26.04.2017 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Соловйова А.В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю прокурора Лежніна І.О.,

заявника ОСОБА_3,

особи, щодо якої подано заяву ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Ізяславської міської ради Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати свою двоюрідну сестру - ОСОБА_4 недієздатною, мотивуючи тим, що остання страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, неодноразово лікувалась в ХОПЛ №1. Визнання її недієздатною необхідно заявнику для призначення опіки над нею.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав з аналогічних мотивів. Заявник ствердив, що він є найближчим родичем ОСОБА_4 і фактично здійснює за нею догляд. ОСОБА_4 зареєстрована у гуртожитку у м. Острог, оскільки навчалась там, але фактично власного житла не має, квартиру у АДРЕСА_1 вона продала, а успадкований нею будинок у селі не придатний для проживання. На даний час вона протягом останніх шести місяців перебуває на лікуванні в ХОПЛ №1, а після виписки з лікарні проживатиме разом із заявником.

ОСОБА_4 в судовому засіданні ствердила, що із двоюрідним братом ОСОБА_3 у неї добрі відносини, вона згодна проживати за адресою його реєстрації та не заперечує проти того, щоб ОСОБА_3 призначили її опікуном.

Заінтересована особа листом №383 від 31.03.2017 р. вимоги заяви підтримала, просила розглядати справу у відсутності свого представника.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження ІІ-БВ№476548 від 27.01.1987 р., ОСОБА_4 народилася 27.01.1987 р. в м. Хмельницький і її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

ОСОБА_3 є її двоюрідним братом, що підтверджується свідоцтвом про народження І-БВ№348392 від 12.10.1978 р., посвідкою про народження №1936189 від 1939 р., свідоцтвом про народження 1-БВ№111012 від 06.11.2001 р..

У відповідності до паспорту НВ236702, виданого 21.01.2003 р. Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області, ОСОБА_4 з 18.07.2016 р. зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 кімн. 2. Сторонами визнано, що фактично протягом останніх півроку ОСОБА_4 перебуває на лікуванні в ХОПЛ №1 у с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 167 від 20.03.2017 р. Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, ОСОБА_4 страждає на хронічно протікаючи психічне захворювання у формі простої шизофренії; не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними та потребує призначення опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В силу ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до рішення виконавчого комітету Ізяславської міської ради Хмельницької області №41 від 29.03.2017 р. «Про подання органу опіки та піклування», вказаний орган вважає за доцільне призначити опікуном над ОСОБА_4 її двоюрідного брата ОСОБА_3.

Враховуючи, що орган опіки і піклування визнав можливим виконання ОСОБА_3 функцій опікуна, суд вважає можливим, визнавши ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити опікуном ОСОБА_3

В ході судового розгляду не встановлено обставин, передбачених ст.ст. 63, 64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_3 опікуном.

Таким чином, матеріали справи свідчать про наявність підстав для визнання особи недієздатною і призначення їй опікуна.

На підставі ст.ст. 39, 60, 63, 64 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215, 234-241 ЦПК України суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 кімн. 2, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки і піклування виконавчого комітету Ізяславської міської ради Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя підпис

Народні засідателі: підписи

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького райсуду А.В.Соловйов