Справа №464/696/17
пр № 2/464/589/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 травня 2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

за участю секретаря судового засідання Янишин М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів», Львівська міська рада, ОСОБА_5, про демонтаж самочинно збудованого сараю,

у с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 районна адміністрація Львівської міської ради звернулася до суду з позовом, в якому просить: зобовязати співвласників квартири № 4 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 демонтувати самочинно збудований сарай розміром 2,0 кв.м * 4,0 кв.м, який розташований за адресою: вул.Зелена, 305 у м.Львові.

Представник відповідачів та третьої особи ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи № 464/1467/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження ОСОБА_1 районної адміністрації Львівської міської ради від 30.06.2016 № 344 «Про демонтаж самочинно збудованого сараю по вулиці Зеленій, 305».

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває на розгляді адміністративна справа № 464/1467/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження ОСОБА_1 районної адміністрації Львівської міської ради від 30.06.2016 № 344 «Про демонтаж самочинно збудованого сараю по вулиці Зеленій, 305/4».

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_7, яка заперечила щодо зупинення провадження у справі, представника відповідачів та третьої особи ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 у підтримку заявленого клопотання, представника третьої особи ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» ОСОБА_8, який у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду, представника третьої особи Львівської міської ради ОСОБА_9, яка заперечила щодо зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дану цивільну справу неможливо розглянути до вирішення адміністративної справи № 464/1467/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження ОСОБА_1 районної адміністрації Львівської міської ради від 30.06.2016 № 344 «Про демонтаж самочинно збудованого сараю по вулиці Зеленій, 305/4», а відтак провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.ст. 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів», Львівська міська рада, ОСОБА_5, про демонтаж самочинно збудованого сараю до вирішення адміністративної справи № 464/1467/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження ОСОБА_1 районної адміністрації Львівської міської ради від 30.06.2016 № 344 «Про демонтаж самочинно збудованого сараю по вулиці Зеленій, 305/4».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б.Р. Мичка