11.04.2017 Єдиний унікальний номер 205/679/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 рокум. ДніпроСправа № 205/679/17-ц
2-о/205/47/17

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою, у якій, з урахуванням уточнених вимог, просить суд встановити, що 15.12.1992р. між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб.

Заявник у судове засідання не з'явилась, натомість звернулась до суду із заявою, у якій заявлені вимоги підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Заінтересована особа явку свого представника у судове засідання не забезпечила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

За змістом ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши викладені у заяві обставини та вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про народження народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

15.12.1992р. заявник уклала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 03.09.2015р. Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4

У вищевказаному свідоцтві про одруження прізвища заявника та її померлого чоловіка вказані російською мовою та записані як «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2».

Водночас у паспорті заявника серії НОМЕР_1, виданому Феодосійським МВ ГУ МВС України в Криму 14.08.1997р., значиться прізвище - «ОСОБА_2».

Згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, виданим Новокадацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 28.01.2017р., значиться прізвище «ОСОБА_2».

З вищенаведеного суд робить висновок, що розбіжності у прізвищах заявника та померлого виникли у зв'язку із різним перекладом прізвищ з російської на українську мови при видачі відповідних документів.

Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту перебування у шлюбі необхідно заявнику для призначення пенсії по втраті годувальника.

З урахуванням вищевикладеного суд доходить висновку, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213-215, 256, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що 15 грудня 1992 року був укладений шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Шарнопіль Монастирського району Черкаської області) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка смт. Кіровськ, Крим), зареєстрований відділом РАЦС Феодосійського міськвиконкому Криму, актовий запис № 696.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяА.В. Нижний