АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючого Міцнея В.Ф.

суддів: Височанської Н.К., Владичана А.І.

секретар Костюк Л.С.

за участю: ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2,

ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4, представника служби у

справах дітей Заставнівської РДА - Пендюра В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 2 березня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Вказував на те, що він перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкю ОСОБА_6 і ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народилась донька - ОСОБА_7.

Після народження дитини сімейне життя у них не склалося, тому вони проживають окреме, а донька проживає разом з відповідачкою.

Відповідно до розпорядження Заставнівської РДА Чернівецької області №129-р від 31 березня 2016 року йому встановлено дні побачень з донькою: кожна субота, неділя з 14:00 до 18:00 годин та кожен понеділок, середа з 08:00 до 19:00 годин за місцем проживання дитини.

Однак вказане розпорядження відповідачка не виконує та чинить йому перешкоди у спілкуванні з донькою та у її вихованні.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

справа №716/719/16-ц головуючий у І-й інстанції Пухарєва О.В.

провадження 22-ц/794/537/17 суддя-доповідач: Міцней В.Ф

категорія:48

Посилаючись на ці обставини, просив суд встановити йому дні побачень з донькою за наступним графіком: кожна субота і неділя з 14:00 до 18:00 годин та кожен понеділок і середа з 08:00 до 19:00 годин за місцем його проживання АДРЕСА_1; зобов'язати ОСОБА_3 передавати йому дитину у вказані дні та час і не чинити йому перешкоди у спілкуванні з донькою за місцем його проживання.

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 2 березня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду - залишенню без змін з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідачка перебували у фактичних шлюбних відносинах і проживали у батьків останньої в с. Яблунівка Заставнівського району Чернівецької області. ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народилась донька - ОСОБА_7.

Після народження дитини сімейні відносини між сторонами припинилися, у зв'язку з чим позивач переїхав проживати до своїх батьків у м. Заставна, а відповідачка з донькою залишилися проживати у с. Яблунівка.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно з ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини (ч.3 ст.157 СК).

За змістом ч.3 ст.11 Закону України ,,Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Частиною 1 ст.15 цього Закону передбачено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів.

За заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї (ч.1ст.158 СК).

Розпорядженням Заставнівської РДА Чернівецької області №129-р від 31 березня 2016 року ОСОБА_1 встановлено дні побачень з донькою за наступним графіком: кожна субота, неділя з 14:00 до 18:00 годин та кожен понеділок, середа з 08:00 до 19:00 годин за місцем проживання дитини (а.с.10).

Звертаючись до суду з вказаним позовом, ОСОБА_1 послався на те, що відповідачка ухиляється від виконання вказаного розпорядження та чинить йому перешкоди у спілкуванні з дитиною.

Відповідно до ч.1ст.159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Проте позивач не надав суду належних і допустимих доказів на підтвердження тих обставин, що відповідачка ухиляється від виконання розпорядження Заставнівської РДА Чернівецької області №129-р від 31 березня 2016 року та чинить йому перешкоди у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Крім того, висновком органу опіки та піклування від 9 грудня 2016 року №01-39/21-2511 встановлено такий ж самий спосіб участі позивача у вихованні дитини, що і розпорядженням Заставнівської РДА Чернівецької області від 31 березня 2016 року (а.с.78).

За правилами ч.2 ст.159 СК України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, колегія вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи апеляційної скарги не дають підстав для його скасуванню.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 314 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 2 березня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: