Справа № 598/361/17
провадження № 2/598/276/2017
РІШЕННЯ

іменем України

"24" травня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Довбуш М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб із відповідачем не склався по причині несумісності характерів, внаслідок чого в сім`ї часто виникали суперечки, сварки, що призвело до неприязних відносин і припинення шлюбних стосунків. На протязі двох років сторони проживають окремо і миритися позивач із відповідачем не бажає. Крім цього, позивач просить відновити їй дошлюбне прізвище Романська.

В судове засідання позивач не з`явилася, але подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в частині розірвання шлюбу та відновлення дошлюбного прізвища Романська. Оскільки з 01 січня 2016 року сторони проживають окремо, шлюбні відносини між собою не підтримують, спільне господарство не ведуть, тому вважає, що термін для примирення їм не потрібний.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати без його участі, позов визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу укладеними між ним і позивачем.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ст.197 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовна заява підставна і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 22.06.2013 року у Киданецькій сільській раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис № 2.

Від цього шлюбу подружжя має дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім`я розпалася, сторони тривалий час проживають окремо, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть і миритися не бажають.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Проаналізувавши докази представлені по даній справі, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін і має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання даного шлюбу та відновлення позивачу дошлюбного прізвища.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 22.06.2013 року у Киданецькій сільській раді Збаразького району Тернопільської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на Романську.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Збаразького

районного суду ОСОБА_4