Справа №345/1400/17
Провадження № 2/345/875/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Миговича О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на житло, суд -

в с т а н о в и в :

що відповідачка по справі є колишня невістка позивача, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 ІваноФранківської області. Зазначене домоволодіння належить позивачу.

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка зареєструвалася в його господарстві після одруження з його сином. 06.11.2013 року вона розірвала шлюб з сином позивача і з січня 2013 року в спірному житті не проживає та ним не користується, а тому вважає, що ОСОБА_1.А. втратила право на користування житловим приміщенням. Через реєстрацію відповідачки, позивач не може розпоряджатися житлом на власний розсуд та значно обмежує його законні права.

Представник позивачки в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, та просить позов задоволити, розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча завчасно і належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи судовими повістками, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка не проживає у спірному житлі з січня 2013 року без поважних причин. Це підтверджується відомостями, які вміщені в акті від 19.04.2017 року, який складено комісією в складі: секретаря міської ради, депутатів міської ради в присутності свідків (а.с.11), де зазначено, що ОСОБА_2 в господарстві свого колишнього свекора ОСОБА_1 в м.Калуші по вул.Гайдамацька,44 не проживає.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач ОСОБА_1 являється власником житлового будинку, що знаходиться в м.Калуші по вул.Гайдамацька,44 Івано-Франківської області (а.с.5).

Відповідно до ст. 71 ЖК України право на житло за відсутнім громадянином зберігається протягом 6 місяців з часу вибуття.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка не проживає у спірному житлі з 2013 року без поважних причин, а тому суд, вважає, що вона втратила право на користування житлом.

На підставі ст. ст. 71, 72, 163 ЖК України, ч. 2 ст. 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 213 215, 224 226 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим будинком №44 по вул. Гайдамацька в м.Калуші ІваноФранківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом Івано Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.

Головуючий: