Справа № 276/107/17
Провадження по справі №2/276/139/17
18 квітня 2017 року смт. Хорошів
Володарсько Волинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді: Мельника М.Л.
при секретарі: Ігнатенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втрати права користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що він проживає і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка належить йому на праві приватної власності. За цією ж адресою зареєстрована і його колишня дружина ОСОБА_2, шлюб з якою він розірвав 11.12.2007 року. Відповідач в даній квартирі з 2008 року не проживає без поважних причин, в звязку з чим виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, що порушує права позивача.
Позивач просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою №62 по вул.Маяковського 4 смт.Нова Борова Хорошівського району Житомирської області.
Позивач до суду направив заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення повістки, в судове засідання не прибула, причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за слідуючих обставин.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися, своєю власністю, результатами інтелектуальної, творчої діяльності та право приватної власності є непорушним.
У відповідності до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Із матеріалів справи слідує, що квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі договору дарування №732 від 03.05.1995 року.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП №021342 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвали шлюб 11.12.2007 року.
Згідно довідки Новоборівської селищної ради №433 від 19.01.2017 року та акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства від 19.01.2017 року ОСОБА_2 з 2008 року фактично не проживає за місцем реєстрації в квартирі АДРЕСА_1.
Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 без поважних причин з 2008 року відсутня в квартирі АДРЕСА_2, а тому суд приходить до переконання що позов обґрунтований, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.212-215, 224-228 ЦПК України, ст.405 ч.2 ЦК України, ст.72 ЖК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втрати права користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою №62 по вул.Маяковського 4 смт.Нова Борова Хорошівського району Житомирської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько Волинський районний суд.
Суддя: Мельник М.Л.