Провадження № 2/522/2417/17
У Х В А Л А
27 квітня 2017 р. м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Березанський районний відділ державної виконавчої служби ГУЮ у Миколаївській області про зміну розміру аліментів та визначення заборгованості за аліментами,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Березанський районний відділ державної виконавчої служби ГУЮ у Миколаївській області про зміну розміру аліментів та визначення заборгованості за аліментами.
В судове засідання 23.01.2017 не зявилась позивачка, але надала суду клопотання про витребування доказів, а саме:
Витребувати з ДП «V.Ships(Ukraine) відомості щодо розміру заробітної плати (посадовий оклад з надбавками), яку одержував ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в період з 2010 року по 2016 роки з зазначенням посад, які ОСОБА_2 займав у вказаний період.
Витребувати з ДП «V.Ships(Ukraine) копії контрактів, укладених між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та компанією-роботодавцем, володільцем судна в період з 2010 по 2017 роки.
Витребувати від капітанів Одеського морського порту та Миколаївського морського порту та Служби Безпеки України інформацію, щодо одержання ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) посвідчення особи моряка за пероід з 2014 року по 2017 роки з наданням його засвідчених копій.
Витребувати від капітанів Одеського морського порту та Миколаївського морського порту виписку з журналу видачі оформлених та продовжених посвідчень особи моряка щодо власника посвідчення особи моряка ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1).
Витребувати від ОСОБА_2 оригінал паспорту громадянина України для огляду в судовому засіданні.
В судове засідання зявились представники відповідача, які заперечували проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є зміну розміру аліментів та визначення заборгованості за аліментами витребування відомостей з .
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Розглянувши матеріали справи, додані до неї документи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 169, 208-210 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з ДП «V.Ships(Ukraine) відомості щодо розміру заробітної плати (посадовий оклад з надбавками), яку одержував ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в період з 2010 року по 2016 роки з зазначенням посад, які ОСОБА_2 займав у вказаний період.
Витребувати з ДП «V.Ships(Ukraine) копії контрактів, укладених між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та компанією-роботодавцем, володільцем судна в період з 2010 по 2017 роки.
Витребувати від капітанів Одеського морського порту та Миколаївського морського порту та Служби Безпеки України інформацію, щодо одержання ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) посвідчення особи моряка за пероід з 2014 року по 2017 роки з наданням його засвідчених копій.
Витребувати від капітанів Одеського морського порту та Миколаївського морського порту виписку з журналу видачі оформлених та продовжених посвідчень особи моряка щодо власника посвідчення особи моряка ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1).
Витребувати від ОСОБА_2 оригінал паспорту громадянина України для огляду в судовому засіданні.
Зобовязати ДП «V.Ships(Ukraine) та капітанів Одеського та Миколаївського морських портів, та СБУ надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «08» червня 2017 року.
Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.
Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_3