Справа № 417/2818/16-ц
Провадження № 22ц/782/263/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 квітня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді Коротенка Є.В.,

суддів: Коновалової В.А., Луганської В.М.,

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 10.03.2017 року позовні вимоги ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені частково. Суд вирішив:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії заборгованість за договором оренди нерухомого майна №448107-9 від 10.01.2012 року в розмірі 41876грн. 49 коп., яка складається з наступного:41145 грн. 26 коп. - орендна плата; 270 грн. 86 коп. - пеня; 402 грн. 31 коп. - інфляційних витрат; та 58 грн. 06 коп. - 3 % річних;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії судовий збір у сумі 967 грн. 78 коп.

Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, звернувся з апеляційною скаргою на нього.

18 квітня 2017 року на електронну адресу Апеляційного суду Луганської області від ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії надійшло клопотання про проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції у Київському районному суді міста Харкова.

Згідно ч. 1, 3, 10 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Перевіривши, що Київський районний суд міста Харкова має технічну можливість забезпечити участь представника публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду міста Харкова забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії на 27 квітня 2017 року на 11 годину 00 хвилин та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень сторони.

Копію ухвали направити Київському районному суду міста Харкова та публічному акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Харківської філії для виконання в межах компетенції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: