Справа № 466/7282/14 Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б.
Провадження № 22-ц/783/104/17 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

судового засідання

12 травня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Цяцяка Р.П.,

суддів Ванівського О.М. і Струс Л.Б.,

при секретарі Жукровській Х.І.,

за участю ОСОБА_3 і ОСОБА_4 - представників ОСОБА_5;

відповідачки ОСОБА_6 і її представника - адвоката Микити Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Микити Тараса Володимировича, представника ОСОБА_6, на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваним рішенням частково задоволено позов ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_8 до ОСОБА_6 і ОСОБА_9 та визнано недійсними договори дарування квартири АДРЕСА_1 від 18.09.2001 року, складений від імені ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6, та купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 26.09.2014 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_9, з моменту їх укладення. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання судових витрат (а.с. 232-233).

Дане рішення оскаржив Микита Т.В. - представник відповідачки ОСОБА_6

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 23 січня 2017 року до участі у справі було залучено ОСОБА_5, як правонаступника позивачки ОСОБА_8, яка 23.05.2016 року померла (т.2, а.с. 59-60).

В ході апеляційного розгляду справи Микита Т.В., представник відповідачки ОСОБА_6, подав до суду клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити питання про те, чи виконано підпис в Договорі дарування квартири, укладеному між ОСОБА_8 (як дарителем) і ОСОБА_6 (як обдарованою) та посвідченому 18.09.2001 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Пелех О.З. за реєстровим № 6430, від імені дарителя ОСОБА_8 чи іншою особою (т.2, а.с. 22-23).

Як пояснила в судовому засіданні обдарована ОСОБА_6, її примірник оригіналу вище згаданого Договору дарування квартири від 18.09.2001 року у неї було вилучено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Якимів Н.Б. при посвідченні 26 вересня 2014 року останньою Договору купівлі-продажу квартири, укладеному між ОСОБА_6 (як продавцем) і ОСОБА_9 (як покупцем), і на даний час цей оригінал знаходиться у матеріалах справи нотаріуса Якимів Н.Б.

ОСОБА_3 і ОСОБА_4, представники позивачки ОСОБА_8 і її правонаступника ОСОБА_5, в судовому засіданні клопотання представника відповідачки ОСОБА_6 про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи заперечили - з тих підстав, що на їхнє твердження покійна ОСОБА_8 була неписьменною особою.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 03 квітня 2017 року було задоволено клопотання про призначення експертизи та призначено по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (т.2, а.с. 90-92).

18 квітня 2017 року матеріали справи повернулися до Апеляційного суду Львівської області - з клопотанням експерта про надання для проведення експертизи додаткових матеріалів та уточнення питань, які були поставленими перед експертом у вище згаданій ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 03 квітня 2017 року (т.2, а.с. 95-96).

Крім цього, судом було встановлено, що приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пелех О.З. Реєстр нотаріальних дій за (зокрема) вересень 2001 року передала до Львівського державного нотаріального архіву (т.2, а.с. 109).

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_6 і її представник, адвокат Микита Т.В., пояснили, що інших вільних зразків підписів ОСОБА_8 за 2000-2002 роки до суду подати не можуть.

З урахуванням вище наведеного та за результатами обговорення учасниками процесу клопотання експерта про надання для проведення експертизи додаткових матеріалів та уточнення питань, які були поставленими перед експертом в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 03 квітня 2017 року, керуючись ст.ст. 66, 143, 144, 147, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_8 до ОСОБА_6 і ОСОБА_9 про визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:

1.Чи підписи від імені дарителя ОСОБА_8 в Договорі дарування квартири, укладеному між ОСОБА_8 і ОСОБА_6 та посвідченому 18.09.2001 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Пелех О.З. за реєстровим № 6430 (т.1, а.с. 6), та в реєстрі нотаріальних дій приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Пелех О.З. при посвідченні нею 18.09.2001 року Договору дарування квартири, укладеному між ОСОБА_8 і ОСОБА_6, та підписи, які надані експерту для порівняльного дослідження (в інвентаризаційній справі на квартиру № АДРЕСА_2, у відомостях про отримання ОСОБА_8 пенсії, в заяві про видачу паспорта, в заповіті від 01.10.1997 року, в трудовій книжці), вчинені однією особою чи різними особами ?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_6 - з наступним розподілом витрат між сторонами.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерта (експертів):

-матеріали справи Шевченківського районного суду м. Львова № 466/7282/14;

-Інвентаризаційну справу на квартиру № АДРЕСА_2, на аркуші 7 якої „Замовлення" від 13.06.2001 року в графі „підпис замовника" міститься підпис від імені ОСОБА_8;

-оригінал заповіту ОСОБА_8 від 01 жовтня 1997 року;

-оригінали 29 відомостей про отримання ОСОБА_8 пенсії у 2014-2016 роках;

-оригінал заяви ОСОБА_8 від серпня 1998 року про видачу їй паспорта;

-оригінал трудової книжки ОСОБА_8.

Зобов'язати Львівський державний нотаріальний архів (м. Львів, вул. Здоров'я, 9-а; тел. 237-74-30) на вимогу експерта представити для огляду та дослідження Реєстр нотаріальних дій приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Пелех О.З. з підписами від імені ОСОБА_8 при посвідченні згаданим нотаріусом 18.09.2001 року Договору дарування квартири, укладеному між ОСОБА_8 (як дарителем) і ОСОБА_6 (як обдарованою), а також інші документи (за наявності таких) у яких міститься підпис від імені ОСОБА_8.

Зобов'язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Якимів Н.Б. (АДРЕСА_3, тел./факс НОМЕР_1) на вимогу експерта представити для огляду та дослідження оригінал Договору дарування квартири від 18.09.2001 року, укладеного між ОСОБА_8 (як дарителем) і ОСОБА_6 (як обдарованою) та посвідченого 18.09.2001 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Пелех О.З. за реєстровим № 6430, який було вилучено нею при посвідченні 26 вересня 2014 року Договору купівлі-продажу квартири, укладеному між ОСОБА_6 (як продавцем) і ОСОБА_9 (як покупцем), а також інші документи (за наявності таких) у яких міститься підпис від імені ОСОБА_8.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але в частині зупинення провадження у справі може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:

Судді: