Справа № 642/2003/17
Провадження № 2-во/642/48/17
про виправлення описки в рішенні суду
11 травня 2017 року м. Харків
Ленінський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Бондаренко В.В.
за участю секретаря Шаповал Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду від 27 квітня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про встановлення факту народження дитини,-
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2017 року заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про встановлення факту народження дитини задоволено.

У вищевказаному рішенні суду від 27 квітня 2017 року, у резолютивній частині, судом була допущена описка, а саме: не вказано, що мати новонародженої дитини чоловічої статі ОСОБА_3 є громадянка України ОСОБА_2. Так, в реченні: резолютивної частииі рішення: «Встановити факт народження дитини чоловічої статті 12.04.2017 року ОСОБА_3 у м. Донецьк, Україна, батьками якої є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, паспорт серії ВВ №978019 виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, 20.10.1999 р., код.ІПН-, адреса реєстрації: 83003, м. Донецьк, провулок Манєжний,7) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВК №931014, виданий Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 18.07.2012р., код ІПН-, адреса реєстрації: 83003, АДРЕСА_1), які перебувають в зареєстрованому шлюбі».

В судове засідання сторони не зявилися, однак відповідно до ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2017 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 27 квітня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про встановлення факту народження дитини.

В абзаці 2 резолютивної частини рішення Ленінського районного суду від 27 квітня 2017 року вважати правильним «Встановити факт народження дитини чоловічої статті 12.04.2017 року ОСОБА_3 у м. Донецьк, Україна, батьками якої є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, паспорт серії ВВ №978019 виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, 20.10.1999 р., код.ІПН-, адреса реєстрації: 83003, м.Донецьк, провулок Манєжний,7) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, паспорт серії ВК №931014, виданий Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 18.07.2012р., код ІПН-, адреса реєстрації: 83003, АДРЕСА_1), які перебувають в зареєстрованому шлюбі».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Бондаренко