Провадження 2/127/5071/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.

при секретарі: Гончаруку І.О.

за участю: позивача ОСОБА_1

третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького міського суду перебуває вище вказана цивільна справа. 27.09.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи. На вирішення експертизи просила поставити запитання: якими є матеріальні збитки, завдані власнику ОСОБА_1 деформацією автомобіля марки «Peugeot Partner», ДНЗ АВ 0248 КМ, що спричинено внаслідок ДТП ? ; якою є вартість ремонту по відновленню автомобіля марки «Peugeot Partner», ДНЗ АВ 0248 КМ, що належить ОСОБА_1? В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання підтримала, так як встановити обсягів завданої шкоди, повязаної із пошкодженням автомобіля, без призначення експертизи неможливо. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,через оголошення в газеті «Вінниччина». Третя особа ОСОБА_4 надіслав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести у його відсутність, клопотання позивача про призначення судової автотехнічної експертизи підтримує. Третя особа ОСОБА_2 клопотання про призначення експертизи підтримав. Відповідно до частини першої статті 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до частини четвертої статті 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу. Відповідно до статей 202, 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи. Суд вислухавши сторін, розглянувши клопотання про призначення експертизи вважає необхідним задоволити клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи розміру матеріальної шкоди, завданої власнику транспортного засобу, потрібні спеціальні знання. Керуючись ст. ст. 137, 143, 144, 202 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити. У цивільній справі № 127/17185/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, призначити судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. На вирішення експертам поставити питання: які ушкодження отримав автомобіль марки «Peugeot Partner», ДНЗ АВ 0248 КМ, внаслідок ДТП, яке мало 31.03.2017 року за участю автомобіля «Peugeot Partner», ДНЗ АВ 0248 КМ та велосипеда ?; якими є матеріальні збитки, завдані власнику ОСОБА_1 деформацією автомобіля марки «Peugeot Partner», ДНЗ АВ 0248 КМ, що спричинено внаслідок ДТП ? ; якою є вартість ремонту по відновленню автомобіля марки «Peugeot Partner», ДНЗ АВ 0248 КМ, що належить ОСОБА_1? Надати експерту для огляду матеріали цивільної справи № 127/17185/17 та матеріали адміністративної справи № 127/7794/17. Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати для огляду експертом автомобіль марки «Peugeot Partner», ДНЗ АВ 0248 КМ. Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити. Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя