Справа № 366/950/17
Провадження № 2/366/217/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красятицької селищної ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2017 року позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, що залишилося після смерті ОСОБА_2, а саме на земельну ділянку, розміром 9, 7097 га, що розташована на території Красятицької селищної ради Поліського району Київської області і призначена для ведення товарного сільського виробництва.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 24.02.2009 року померла її тітка ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За свого життя померла склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своїй племінниці позивачці ОСОБА_1 Позивачка звернулася у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, постановою державного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 15.02.2017 року № 144/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в звязку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на вказану земельну ділянку.

В вищезазначеній постанові також зазначено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1, інших спадкоємців не має.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду лист, в якому просив розгляд справи проводити без участі їх представника, проти задоволення позову заперечень не має. Відомостей про інших спадкоємців в селищній раді не має.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивачки.

Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24.02.2009 року померла гр. ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 146587, актовий запис № 2. За життя померла ОСОБА_2 склала заповіт, в якому все своє майно заповіла своїй племінниці ОСОБА_1

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок, на одну з яких, а саме: земельну ділянку (кадастровий номер :07:000:0035, розміром 8, 4853 га (рілля), яка розташована на території Красятицької селищної ради Поліського району Київської області, спадкоємиця оформила право власності за заповітом, що підтверджується свідоцтвом серії ВМО № 978436 від 24.11.2009 року.

Іншу земельну ділянку (кадастровий номер :07:000:0034, розміром 9, 7097 га (рілля), яка розташована на території Красятицької селищної ради Поліського району Київської області), померла ОСОБА_2 отримала у спадок від свого чоловіка ОСОБА_4, який помер 15.05.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВЕІ № 628701 від 28.11.2006 та витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 7487299, проте оформити право власності не встигла.

Позивач є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2, що підтверджується постановою державного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 15.02.2017 № 144/02-31 та листом Красятицької селищної ради Поліського району Київської області від 04.03.2017 року № 113.

Позивачка подала заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджується постановою державного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 15.02.2017 № 144/02-31.

Так, у відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає можливим визначити за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. Позивачка звернулася до суду з заявою, в якій просить судові витрати покласти на неї.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1233 - 1257 ЦК України, статтями 57, 60, 64, 88, 213- 215, 292, 294, 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Красятицької селищної ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, що залишилося після смерті ОСОБА_2, яка померла 24.02.2009 року, а саме на земельну ділянку кадастровий номер № :07:000:0034 площею 9, 7097 га, розташованої на території Красятицької селищної ради Поліського району Київської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков