Справа № 588/359/17
№ провадження 2/588/280/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці цивільну справу за позовом ОРЛОВОЇ ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у березні 2017 року звернулась до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що 11.03.2015 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Спільних дітей сторони не мають. Сімейні відносини з чоловіком майже одразу не склалися внаслідок різних поглядів на життя, права та обовязки подружжя. Шлюбні відносини між сторонами припинилися у червні 2015 року. На теперішній час позивач мешкає у Великій Британії. Позивач вважає що збереження шлюбу на теперішній час є недоцільним і суперечить її інтересам, примирення з відповідачем є неможливим.

Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 подала до суду заяву, у якій просить суд розгляд справи провести без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.15).

Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, що проти позову не заперечив, розгляд справи просив провести без його участі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що між ОСОБА_3, громадянином України, та ОСОБА_4, громадянкою ОСОБА_5 Республіки, зареєстровано шлюб 11.03.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 30. (а.с.6).

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (стаття 56 СК України). У силу статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову не установлено, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини на свободу, а тому шлюб необхідно розірвати.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у цій справі, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на викладене, оскільки вимога до відповідача задоволена у повному обсязі з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОРЛОВОЇ ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, та ОРЛОВОЮ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою ОСОБА_5 Республіки, зареєстрований 11 березня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 30.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 3, на користь ОРЛОВОЇ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко