Справа №423/1649/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 квітня 2017 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Мазура М.В., при секретарі судового засідання Соловйовій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом, у якому посилається на те, що є 1995 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб Золотівською міською радою. В 1998 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний. Від шлюбу вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, 1995 року, який на даний час навчається на третьому курсі Лисичанського державного медичного училища, де навчається на бюджетній основі. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має матеріальну спроможність. Вона не має можливості самостійно утримувати їхнього сина у звязку з тим, що йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одежу, їду, книжки, що і змусило її звернутися до суду

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до закінчення або його припинення.

Позивач в судове засідання не зявилася, у наданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу слухати за її відсутності. Проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився. Ухвалою Попаснянського районного суду Луганської області від 18.02.1916 року було надано міжнародне доручення компетентному суду Російської Федерації вручити повідомлення про час судового розгляду, а також про допит відповідача, у звязку з тим, що відповідач знаходиться на території Російської Федерації. 07.12.2016 року судове доручення було повернуто без виконання у звязку з неявкою відповідача у судове засідання, при цьому компетентним судом РФ не надані докази проживання відповідача на території Російської Федерації за адресою: АДРЕСА_1. У зв'язку з цим, суд вживав заходи щодо встановлення його можливого місцезнаходження на території України (останнє відоме місце поживання відповідача: м. Стаханов Луганської області, вул. П. Морозова, 4/2), а також викликав в судові засідання через оголошення в газеті "Урядовий кур'єр". Після повторної неявки відповідача суд ухвалив здійснювати заочний розгляд.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2, є батьком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с.12), який дійсно є студентом ІІ курсу медичного факультету за спеціальністю «Лікувальна справа» в ДЗ «Луганській державний медичний університет» (а.с.41).

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Також, суд вважає, що позов не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. ст. 180, 182, 198-201 СК України підстави для стягнення аліментів, розмір аліментів є обґрунтованим.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191, 198-201 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-233, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_2 ольги Володимирівни, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, на період його навчання починаючи з 17.12.2015 року і до 28.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави у сумі сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку.

Відповідач може оскаржити заочне рішення шляхом подання до Попаснянського районного суду письмової заяви протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

В апеляційному порядку рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя М.В.Мазур