Справа № 128/431/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

10 травня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Кіяниця А.О., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатись, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатись.

Свій позов позивач мотивувала тим, що з 28 вересня 1997 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 10.10.2004 р.

Вказує, що в період шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою та навчається на другому курсі ВДПУ імені М. Коцюбинського на контрактній основі.

Зазначає, що відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає, а позивач не в змозі самостійно утримувати доньку, у зв'язку з тим , що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, одяг, харчування, підручники, тощо.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення нею 23- річного віку, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1, не з'явилася, надала суду заяву в якій просила суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 двічі в судове засідання не з'явився, в порядку ст. 76 ЦПК України був завчасно повідомлений належним чином про час та місце судового засідання. Тому суд, у порядку ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи, про що виніс відповідну ухвалу.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 10.10.2004 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.3).

В період шлюбу в сторін 26.05.1998 року народилась дочка ОСОБА_3, батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.4), на даний час дочка позивача та відповідача є повнолітньою, проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка, видана виконавчим комітетом Писарівської сільської ради №315 від 21.02.2017 року. (а.с.5).

Відповідно до довідки № 252 від 07 лютого 2017 року - ОСОБА_3 навчається на другому курсі Навчально-наукового інституту педагогіки, психології, підготовки фахівців вищої кваліфікації, напрям підготовки-психологія, за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр, денна форма навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського за рахунок комерційних засад. (а.с.6).

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Згідно положень ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно норм ст. 200 СК України суд, визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі.

Згідно ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини - здорова, перебуває на утриманні матері, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатного віку, фізично здоровий, інших утриманців не має. Тому суд дійшов висновку, що позов позивача підлягає частковому задоволенню, а з відповідача - стягненню на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у університеті в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 22 лютого 2017 року і до закінчення навчання - 30 червня 2019 року, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років. І саме такий розмір суд вважає є справедливим та достатнім, оскільки дитина сторін є повнолітньою і повинна прикладати самостійних зусиль для отримання самостійного заробітку( доходу).

В решті позовних вимог- відмовити за необґрунтованістю.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнено позивача, в сумі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 60, 88, 214- 215, 224-225, 367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатись, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.02.2017 року і на період її навчання по 30 червня 2019 року включно, але не більше як до досягнення нею 23 років.

В інший частині позову- відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницькій районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя: