26.05.2017 Справа № 37/1502/17
Пров. № 2о/337/53/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Бондаренко І.В.

з участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_1, Хортицький районний у м.Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Хортицький районний відділ УДМС України в Запорізькій області, Державна реєстраційна служба ЗМУЮ в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник подала до суду заяву, в якій просить встановити факт належності їй договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 05 грудня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гармашовим Г.М., номер у реєстрі 7506, а також диплому спеціаліста серії МВ НОМЕР_4, виданого 21 червня 2003 року разом з додатком до диплома серії А НОМЕР_6 про отримання вищої освіти; закордонного паспорту серії НОМЕР_3 виданого 25 вересня 2008 року; посвідчення водія серії АРВ НОМЕР_2 виданого 13 грудня 2008 року; талону до посвідчення водія серії АРВ НОМЕР_2 виданого 13 грудня 2008 року; свідоцтва про загальнообов»язкове державне соціальне страхування НОМЕР_7 виданого 20 грудня 2005 року; свідоцтва про закінчення навчального закладу з підготовки водіїв транспортних засобів серії ААА НОМЕР_5 виданого 13 грудня 2008 року та екзаменаційної картки водія, оскільки під час укладання договору дарування та видачі їй усіх перелічених документів її прізвище українською мовою було зазначено як ОСОБА_3, а після заміни паспорту та при отриманні свідоцтва про її народження українською мовою з»ясувалось, що правильне написання її прізвища до шлюбу - ОСОБА_1, тобто без м»якого знаку. Встановлення такого факту їй необхідно для реалізації її права на володіння та розпорядження належним їй майном та розпорядження своїми немайновими правами, пов»язаними з вказаними документами.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала та підтвердила, що заявниця є її донькою, вони обидві є співвласницями вказаної квартири згідно договору дарування, а прізвище її доньки до шлюбу "ОСОБА_1" у всіх документах було помилково написане українською мовою з м"яким знаком, тоді як правильне його написання - ОСОБА_1.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з»явились, заперечень по заяві не надали, представник Хортицького ДРАЦС надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, свідоцтво про її народження НОМЕР_8 від 21.09.1982 року було видане російською мовою, де її прізвище вказано як «ОСОБА_4».

По досягнення 16 років їй було видано паспорт громадянки України, де її прізвище українською мовою було вказане як «ОСОБА_3».

Таким чином, такі документи, як: диплом спеціаліста серії МВ НОМЕР_4, виданий 21 червня 2003 року разом з додатком до диплома серії А НОМЕР_6 про отримання вищої освіти; закордонний паспорт серії НОМЕР_3 виданий 25 вересня 2008 року; посвідчення водія серії АРВ НОМЕР_2 видане 13 грудня 2008 року; талон до посвідчення водія серії АРВ НОМЕР_2 виданий 13 грудня 2008 року; свідоцтво про загальнообов»язкове державне соціальне страхування НОМЕР_7 видане 20 грудня 2005 року; свідоцтв про закінчення навчального закладу з підготовки водіїв транспортних засобів серії ААА НОМЕР_5 видане 13 грудня 2008 року та екзаменаційна картка водія були їй видані із написанням її прізвища на українській мові «ОСОБА_3», а також договір дарування квартири АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гармашовим Г.М., номер у реєстрі 7506, укладений нею та її матір»ю ОСОБА_1, містить вказання її прізвища «ОСОБА_3».

Згідно повторного свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1, виданого 04.03.2017 року, її прізвище українською мовою вказане як «ОСОБА_1», а також у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_9 від 17.03.2017 року її прізвище до шлюбу вказане як «ОСОБА_1», а після укладення шлюбу заявник змінила прізвище на «Котькорло».

Вказані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні оригіналами усіх зазначених документів.

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.04.2017 року, яке набрало законної сили, встановлено факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - матері заявниці, паспорт серії НОМЕР_10, виданого Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 26.01.2011 року, договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 05 грудня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гармашовим Г.М., номер у реєстрі 7506.

Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ст.ст.256-259 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючого документа, якщо прізвище особи, зазначене в цьому документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним в паспорті або у свідоцтві про його народження, а заявник у відповідності до ст.11 ЦПК України довела наданими доказами належність їй договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 05 грудня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гармашовим Г.М., номер у реєстрі 7506, а також документів: диплому спеціаліста серії МВ НОМЕР_4, виданого 21 червня 2003 року разом з додатком до диплома серії А НОМЕР_6 про отримання вищої освіти; закордонного паспорту серії НОМЕР_3 виданого 25 вересня 2008 року; посвідчення водія серії АРВ НОМЕР_2 виданого 13 грудня 2008 року; талону до посвідчення водія серії АРВ НОМЕР_2 виданого 13 грудня 2008 року; свідоцтва про загальнообов»язкове державне соціальне страхування НОМЕР_7 виданого 20 грудня 2005 року; свідоцтва про закінчення навчального закладу з підготовки водіїв транспортних засобів серії ААА НОМЕР_5 виданого 13 грудня 2008 року та екзаменаційної картки водія, і встановлення вказаного факту заявниці необхідно для реалізації її права на володіння та розпорядження належним їй майном, а також для розпорядження своїми немайновими правами, пов»язаними з вказаними документами.

Керуючись ст.ст.10,11,60,208,212-218,256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЮ 299819, виданий Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 22.03.2013 року, таких документів: договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 05 грудня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гармашовим Г.М., номер у реєстрі 7506; диплому спеціаліста серії МВ НОМЕР_4, виданого 21 червня 2003 року разом з додатком до диплома серії А НОМЕР_6 про отримання вищої освіти; закордонного паспорту серії НОМЕР_3 виданого 25 вересня 2008 року; посвідчення водія серії АРВ НОМЕР_2 виданого 13 грудня 2008 року; талону до посвідчення водія серії АРВ НОМЕР_2 виданого 13 грудня 2008 року; свідоцтва про загальнообов»язкове державне соціальне страхування НОМЕР_7 виданого 20 грудня 2005 року; свідоцтва про закінчення навчального закладу з підготовки водіїв транспортних засобів серії ААА НОМЕР_5 виданого 13 грудня 2008 року та екзаменаційної картки водія.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення можне бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя