Справа № 445/436/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип'яка П. В.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

14.07.2004 між ЗАТ КБ "ПриватБанк" і відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір, за яким відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 10020 грн. зі сплатою 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. В підтвердження позову зазначає, що банк свої обов'язки виконав, надавши кредит відповідачу. ОСОБА_1 порушив умови зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 31.01.2017 утворилася заборгованість в загальній сумі 19312,84 грн. На даний час відповідач ухиляється від виконання зобов'язання, заборгованість не погашає, тому банк звертається в суд з позовом про стягнення з позичальника заборгованості, судового збору за подачу позову та витрат пов'язаних з публікацією оголошення в пресі.

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з'явився, проте у позові заявлено клопотання, що позивач не заперечує проти розгляду справ у відсутності його представника, та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився в повторно, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду у встановленому порядку, про що свідчить оголошення в газеті "Львівська пошта" № 38(1948).

Тому суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у справі доказів ухваливши заочне рішення.

Оцінивши подані докази, суд, приходить до наступних висновків.

Як вбачається із анкети-заяви від 14.07.2004 на отримання кредитної картки у Закритому акціонерному товаристві комерційний банк "ПриватБанк", ОСОБА_1 отримав кредитну картку з кредитним лімітом та з сплатою за користування кредитними коштами 3 % в місяць.

17.07.2009 проведено державну реєстрацію та ЗАТ КБ "Приватбанк" перейменовано у ПАТ КБ "Приватбанк", що зазначено у п.1.1 статуту ПАП КБ "Приватбанк".

З розрахунку заборгованості вбачається, що борг відповідача перед банком станом на 31.01.2017 становить 19 312,84 грн. та складається із: 15 500,42 грн. - заборгованість за кредитом; 3 712,42 грн. - заборгованість за відсотками по кредиту; 100,0 грн. - заборгованість по пені та комісії за користуванням кредитом.

Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

Виходячи з матеріалів цивільної справи банк виконав свій обов'язок своєчасно та у повному обсязі, а ОСОБА_1 порушив умови кредитування та зобов'язання по погашенню кредиту.

Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. В зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору, за яким кредитодавець виконав умови договору повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови договору, порушено майнові права ПАТ КБ "ПриватБанк", тому слід стягнути заборгованість за кредитним договором та задовольнити позов в цій частині.

Відповідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути понесені ним документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог по оплаті судового збору в сумі 1600 грн. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання на суму 200 грн., що підтверджено платіжним дорученням від 12 травня 2017 року.

Керуючись ст. 209, 212, 215, 226 ЦПК України, ст. 599, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором від 19.07.2004 в розмірі 19 312,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судові витрати в розмірі 1 800,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення рішення, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_2