Номер справи 623/1551/13-к
Номер провадження 6/623/4/2017
УХВАЛА

іменем України

21 квітня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гуренко М. О.

з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про зняття арешту з коштів боржника, заінтересована особа: Ізюмський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зняття арешту з усіх коштів боржника, заінтересована особа: Ізюмський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив зняти арешт з рахунку 068618, відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявися, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти зняття арешту з рахунку боржника.

Судом встановлено, що вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28 травня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ст. 307 ч. 2 КК України та ст. 309 ч. 1 КК України. Стягнено витрати за проведення експертиз наркотичних засобів в сумі 734,16 грн. та витрати на проведення експертизи спеціальних хімічних речовин в сумі 490,00 грн. на користь держави.

06.03.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

07.11.2013 року державним виконавцем винесено постанову про накладення арешту на кошти боржника.

Згідно ч. 1 ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження», заходами примусового виконання рішень, зокрема є звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі, якщо вони перебувають в інших осіб, або належать боржникові від інших осіб.

Статтею 56 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом:

- винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, якою накладається арешт на майно боржника та оголошується заборона на його відчуження;

- винесення постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні в банках або інших фінансових установах;

- винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зняти арешт з рахунку 068618, відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, , який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який був накладений постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції від 07.11.2013 року за ВП № 40566888.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Гуренко