САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/5923/16-ц
Провадження № 2/206/192/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)

"17" травня 2017 р.
Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Зайченко С.В., при секретареві Щербині Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро відповідно до ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :
Звернувшись до суду з позовом, ПАТ КБ "ПриватБанк" зазначає, що відповідно до укладеного договору від 05.07.2010 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 16000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт надає банку право в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку складає між ним і банком договір, про що свідчить його підпис у заяві. Банк виконав свої зобов`язання за договором у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. У свою чергу відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого станом на 30.09.2016 року має заборгованість у загальній сумі 31933,75 грн., з яких: 15816,09 грн. заборгованість за кредитом; 14120,81 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. фіксована частина та 1496,85 грн. процентна складова. Вказані суми ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з відповідача на свою користь.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу в його відсутності, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову не надав, тому справу розглянуто на підставі повідомлених позивачем даних та доказів у відсутності відповідача в заочному порядку.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору від 05.07.2010 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 16000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5%на місяць.
Судом також встановлено, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами складає між ним і банком договір про надання банківських послуг. Із заяви відповідача вбачається, що він ознайомився та згоден з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами банку.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Умовами укладеного сторонами кредитного договору передбачено сплату позичальником пені у разі несвоєчасного погашення заборгованості, а також штрафів при порушенні строків платежів по будь-якому з зобов`язань.
Зокрема, пунктом 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому грошовому зобов`язанню, передбаченому договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує.
Згідно з розрахунком заборгованості, наданим ПАТ КБ "Приватбанк", станом на 30.09.2016 року заборгованість відповідача за кредитом складає 15816,09 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 14120,81 грн. Крім того, у зв`язку з порушенням позичальником строків платежів по грошовому зобов`язанню банком нараховані відповідачу штрафи: 500 грн. - фіксована частина та 1496,85 грн. - процентна складова.
Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, встановленому договором.
Відповідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства.
У відповідності до ст.536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов`язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов`язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором.
Згідно копії посвідчення Серії НОМЕР_1 , що видано ОСОБА_1 . Командуванням Високомобільних десантних військ Збройних Сил України (а.с.53), відповідач є учасником бойових дій та має пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.
Згідно довідки за №4455 від 25.11.2016 року, ОСОБА_1 в період з 08.05.2014 року по 12.07.2014 року, з 19.07.2014 року по 04.10.2014 року, з 14.01.2015 року по 07.05.2015 року, з 09.06.2015 року по 01.09.2015 року, з 22.09.2015 року по 09.12.2015 року, з 15.10.2016 року по теперішній час бере участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей. (а.с. 80).
Відповідно до п.п.3 п.4 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» від 20.05.2014 року статтю 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» доповнено п.15, згідно з яким військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.
Пунктом 1 Розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» дію п.п.3 п.4 цього Закону поширено на військовослужбовців з початку і до закінчення особливого періоду, а на резервістів та військовозобов`язаних - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду, на час проходження військової служби.
Згідно положень Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливим періодом є період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
В Україні особливий період розпочався з моменту оголошення Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 року, тобто з 18.03.2014 року, та триває по теперішній час.
Виходячи із того, що відповідач з 08.05.2014 року по 12.07.2014 року, з 19.07.2014 року по 04.10.2014 року, з 14.01.2015 року по 07.05.2015 року, з 09.06.2015 року по 01.09.2015 року, з 22.09.2015 року по 09.12.2015 року, з 15.10.2016 року та по теперішній час перебуває на військовій службі в Збройних Силах України у військовій частині - польова пошта НОМЕР_2 , яка входить до складу сил, що залучаються та беруть участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, у відповідності до норм чинного законодавства з нього за ці періоди не підлягають до стягнення відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитом у розмірі 15816,09 грн. та заборгованість по процентам за користуванням кредитом в розмірі 13 368,47 грн., яка була розрахована судом, з вирахуванням суми нарахованих відсотків за періоди часу військової служби позивача.
Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Керуючись ст. ст. 209, 212-215,224-226 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість по кредитному договору № б/н від 05.07.2010 року в розмірі 29184,56 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 15816,09 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 13368,47 грн. та судові витрати в розмірі 1378,00 грн.
В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С. В. Зайченко