Справа № 2-169/11
Провадження № 4-с/483/5/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївській області у складі :

головуючого судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря Басової Н.Г.,

державного виконавця Онянової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" на постанову державного виконавця Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 про повернення виконавчого документу стягувачеві,-

УСТАНОВИВ:

26 квітня 2017 року ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1"звернувся до суду із скаргою на постанову державного виконавця Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 про повернення виконавчого документу стягувачеві,вказавши, що 24 березня 2017 року нею винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження". Скаржник вважає дану постанову неправомірною, з підстав що державний виконавець не вжив усіх передбачених Законом України "Про виконавче провадження" заходів для виконання рішення суду, що свідчить що виконавчі дії належним чином не проводились.

Представник скаржника до суду не з'явився.

Представник Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській областідержавний виконавець Онянова О.В. скаргу не визнала, вказала, що по вказаному виконавчому провадженню 22 вересня 2016 року нею направлені запити щодо перевірки майнового стану боржника, а саме до Очаківської обєднаної податкової інспекції про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб та про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - фізичними особами-підприємцями; до відділу Держкомзему в Очаківському pайоні про наявність земельних ділянок, які належать на праві приватної власності боржнику; до АІС «Автомобіль» про наявність зареєстрованих автотранспортних засобів, які на праві приватної власності належать боржнику; до Пенсійного фонду України про отримання інформації стосовно отримання боржником пенсії та стосовно отримання доходу від роботи за трудовими договорами; до реєстраційної служби про наявність зареєстрованого за боржником на праві приватної власності нерухомого майна. Згідно відповіді АІС «Автомобіль», за боржником транспортних засобів, які б на праві приватної власності належали останньому не зареєстровано.

Згідно відповідей Державної фіскальної служби України стосовно відкритих розрахункових рахунків та джерел отримання доходів боржника від 22 вересня 2016 року - платник податків номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває, інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Згідно відповідей Пенсійного фонду України стосовно осіб боржників які отримують пенсію та працюють за трудовими договорами від 22 вересня 2016 року - інформації не знайдено. Згідно інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником зареєстрована двокімнатна квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності. Згідно інформації відділу Держкомзему в Очаківському районі у ОСОБА_3 перебувають у власності земельні ділянки площею: 2,10 га, 0,85 га, 0,41 га та 0,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. 21 січня 2017 року нею повторно були направлені запити, на які отримала аналогічну інформацію.

Тому, керуючись положеннями п.7 ст.52, ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження», п. 15 перехідних положень Земельного кодексу України, при перевірці майнового стану боржника за місцем його проживання майна, на яке за законом може бути звернуто стягнення не виявлено, був складений відповідний акт від 23 березня 2017 року.

Відповідачка ОСОБА_3 до суду не з'явилася.

Судом встановлено, що рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області №2-169/11 від 27 січня 2011 року було задоволено позов ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1 банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі заяви Банку, та виконавчого листа було відкрито виконавче провадження, та 24 березня 2017 року державним виконавцем Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській областівинесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 47, Закону України "Про виконавче провадження" - що під час виконавчого провадження не було виявлено майна боржника на яке може бути звернуто стягнення.

Відповідно до вимог ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до п. 7 Розділу ХІІІ «Перехідні та прикінцеві положення» Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, виконавчі дії, здійснення яких розпочато до набрання чинності цим Законом, завершуються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Після набрання чинності цим Законом виконавчі дії здійснюються відповідно до цього Закону.

Згідно з п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» у редакції, чинній на час винесення постанови державного виконавця від 28 грудня 2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, виконавчий документ повертається стягувачу, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені протягом року виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною 3 цієї статті передбачено значний обсяг прав, які може використовувати державний виконавець у процесі виконавчого провадження.

Як вбачається з наданих суду головним державним виконавцем Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 документів, нею було проведено ряд виконавчих дій, а саме: запитів щодо наявності рухомого та нерухомого майна боржника, джерел отримання доходів боржником.

Так, згідно інформації Управління Держгеокадастру в Очаківському районі Миколаївської області від 12 грудня 2016 року № 11-14.04-99.4-2675/2-16 за ОСОБА_3 перебувають у власності земельні ділянки площею 2,1 га, 0,85 га, 0,41 га 0,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області.

Крім того, згідно витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником зареєстрована двокімнатна квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності.

На усе виявлене майно накладено обтяження, що підтверджується копією Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Відповідно до п.б ч. 15 розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України, до набрання чинності законом про обіг земель сільськогосподарського призначення, але не раніше 1 січня 2018 року, не допускається купівля-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок і зміна цільового призначення (використання) земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельних ділянок, виділених в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства, а також земельних часток (паїв), крім передачі їх у спадщину, обміну земельної ділянки на іншу земельну ділянку відповідно до закону та вилучення (викупу) земельних ділянок для суспільних потреб, а також крім зміни цільового призначення (використання) земельних ділянок з метою їх надання інвесторам - учасникам угод про розподіл продукції для здійснення діяльності за такими угодами.

Як вбачається з копії виконавчого листа з відповідача підлягає стягненню сума 13697,44 грн.

Відповідно до ч.7 ст. 52 Закону України "Про виконавче провадження", у разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує десяти розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване це житло, не здійснюється. У такому разі державний виконавець зобов'язаний вжити всіх заходів для виконання рішення за рахунок іншого майна боржника.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження, заслухавши представника Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, суд не вбачає порушень у діях державного виконавця Онянової О.В.

Керуючись ст.ст. 72 ч.2, 383, 385, 386, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" на постанову державного виконавця Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 про повернення виконавчого документу стягувачеві, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя