Справа № 175/2059/17
Провадження № 2/175/823/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

при секретарі Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в:

В червні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання батьківства, в якому просив постановити рішення, яким визнати його, ОСОБА_1 батьківство по відношенню до дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №07 в Книзі реєстрації народжень зроблений 17 березня 2009 року Виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

В обґрунтування позову вказав, що з лютого 2007 року він з відповідачкою ОСОБА_4 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідачка народила доньку ОСОБА_3. Державна реєстрація народження дитини була проведена на підставі ст. 135 Сімейного Кодексу України, відомості про батька були внесені за вказівкою матері. Після народження доньки вони проживали однією сім'єю до травня 2010 року, але відповідачка почала зловживати алкогольними напоями, і з цього приводу у них виникали численні сварки і він повернувся жити за своїм місцем реєстрації. Турбуватися про доньку він не перестав, давав відповідачці кошти на її утримання, відвідував. А з того часу як ОСОБА_3 пішла до школи (вересень 2015 року), вона постійно проживає з ним та його матір'ю і відвідує школу за його місцем проживання. Він є батьком ОСОБА_5, але відповідачка заперечує проти подання спільної заяви про батьківство згідно п. 1 ч. 2 ст. 125 СК України, а тому він змушений звернутися з даним позовом до суду.

Адвокат позивача за договором про надання правової допомоги ОСОБА_6 надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі, просила розглядати справу без її та позивача участі.

Відповідачка ОСОБА_2 надала суду нотаріально посвідчену заяву про визнання позову, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, просила розглядати справу без її участі (а.с.18).

Представник третьої особи начальник Дніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_7 надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, просив рішення винести на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується актовим записом №07 від 17 березня 2009 року в Свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 виданому Виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області 17 березня 2009 року (а.с.6). Державна реєстрація народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 була проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, внесення відомостей про батька згідно заяви матері №2-06-26 від 17 березня 2009 року.

Те, що батьком дитини є саме ОСОБА_1, відповідачкою визнається. В своєму позові ОСОБА_1 підтвердив факт, що в період з лютого 2007 року по травень 2010 року він перебував в близьких інтимних стосунках з ОСОБА_2 (матір'ю дитини) та визнає своє батьківство.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом з'ясовано, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до роз'яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за нормою статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Статтею 60 ЦПК України зобов'язує кожну сторону довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази повинні бути належними та допустимими, як того вимагають статті 58, 59 ЦПК України.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Об'єктивно, фактичні обставини справи та їх належна оцінка свідчать про те, що батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1, який в період з лютого 2007 року по травень 2010 року перебував у фактичних сімейно-шлюбних відносинах з матір'ю дитини ОСОБА_2. Враховуючи інтереси дитини, а також те, що позов підтримується позивачем та визнається відповідачкою, суд задовольняє позов в повному обсязі.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Оскільки суд вважає доведеним встановлення факту батьківства ОСОБА_1 щодо його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, то відповідно до ст. 134 СК України необхідно внести зміни до актового запису про народження дитини щодо її батька.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 126, 129, 134, 136, 138 СК України, ст.10, 27, 31, 57, 215, 223, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Дніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Дніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 07 від 17 березня 2009 року вчиненого Виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області 17 березня 2009 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши в графі «відомості про батька» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, в графі «прізвище дитини» - «ОСОБА_3». Ім'я, по батькові, місце та дату народження дитини залишити без змін.

Зобов'язати Дніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області видати повторне свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Озерянська Ж.М.