Справа №505/1457/16-ц
УХВАЛА

30 травня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Желяскова О. О.,

з участю секретаря - Соловйова К.В.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві Одеської області справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який в послідуючому неодноразово змінювала, а саме збільшувала позовні вимоги та зменшувала. В останній редакції уточненої позовної заяви від 14 травня 2017 року позивач просить ...визнати ОСОБА_3, ОСОБА_5, неповнолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими ,що втратили право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1, зняти їх з реєстраційного обліку у цій квартирі та виселити їх з вказаної квартири, як таких, що безпідставно вселилися та проживають на її жилій площі, без надання їм іншого житлового приміщення...

В судовому засіданні під час розгляду справи, виходячи із суті спору, судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області для всебічного захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей, оскільки результат розгляду вказаної цивільної справи може безпосередньо вплинути на подальше життя неповнолітніх дітей.

Представник позивача, діюча на підставі довіреності зазначила, що залучення органу опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області є недоцільним.

Відповідачі по справі вважають за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги - орган опіки та піклування з метою повного та об'єктивного розгляду справи, а також для захисту інтересів їх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У відповідності до ч.5 ст. 36 ЦПК України, якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

Згідно положень ч.3 ст. 45 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Суд, заслухавши думку представника позивача та відповідачів, приходить до висновку про залучення до участі у справі орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області, з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітніх дітей

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.35, 36, 45 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган піки та піклування Подільської міської ради Одеської області до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Розгляд справи призначити на 21 червня 2017 року на 13 годину 30 хвилин в залі суду в м.Ананьєві Одеської області

Копію ухвали направити сторонам по справі та до органу опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області разом з копією позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Желясков