РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/620/17

23 травня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Госедло Л.І.

з участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2017 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачкою по справі, ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 02.07.1977 року у Краснянській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 15.

Від шлюбу у них народилось троє дітей, які на даний час вже повнолітні.

Причиною розірвання шлюбу є те, що за час спільного проживання у них склались різні погляди на сімейне життя, різні інтереси, вони виявились людьми з різними характерами, між ними відсутнє взаєморозуміння.

На протязі останніх 15 років вони з відповідачкою проживають окремо та не підтримують жодних сімейних стосунків, спільного господарства не ведуть. Місце перебування відповідачки на даний час йому невідоме.

Вважає, що їх сімя розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві та просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати, на примирення не згідний. Не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась заздалегідь та належним чином, про що свідчить оголошення, яке розміщене в газеті «Галичина» від 11.05.2017 р. № 33 (5283). Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з'ясувавши фактичні обставини прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, який зареєстровано 02.07.1977 року у Краснянській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 15 (а.с. 3).

Від шлюбу у них народилось троє дітей, які на даний час повнолітні.

Судом встановлено, що сторонни разом не проживають та не підтримують сімейних стосунків, і не мають наміру їх підтримувати в подальшому, їх шлюб носить формальний характер. Крім того, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, наміру зберегти сімю у позивача немає. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в звязку з категоричним запереченням позивача.

На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 197 ч. 2, 208, 213 215, 218, 223, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (д.п. Микитин) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 02.07.1977 року у Краснянській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 15 розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення виготовлено 25.05.2017 року