Справа № 577/1552/17
Провадження № 2/577/709/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярмак О.М.

за участі секретаря Цуканової О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області справу за позовною заявою виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, 2011 року народження, ОСОБА_4, 2013 року народження, та ОСОБА_5, 2014 року народження, до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_3, 2011 року народження, ОСОБА_4, 2013 року народження, та ОСОБА_5, 2014 року народження, з позовом до ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та прохає позбавити відповідачів батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_7 є матір»ю, ОСОБА_6 - батьком малолітніх дітей - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків у відношенні малолітніх дітей, не займаються їх вихованням, не цікавляться їх життям, не надають ніякої допомоги на утримання дітей та практично самоусунулись від виконання батьківських обов»язків. За рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області від 18 лютого 2016 року малолітніх дітей було негайно відібрано у батьків у зв»язку з виникненням безпосередньої загрози життю і здоров»ю дітей та влаштовано до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини на повне державне забезпечення. З 1 серпня 2016 року дітей було влаштовано до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_8 та ОСОБА_9, де діти перебували до 30 листопада 2016 року. За період перебування дітей у дитячому будинку сімейного типу матір дітей ОСОБА_7 відвідала їх лише два рази, а батько - ОСОБА_6 відвідував дітей близько восьми разів, інколи приходив з ознаками похмілля. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 4 березня 2016 року діти були відібрані у відповідачів без позбавлення останніх батьківських прав. За рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області 1 грудня 2016 року малолітні діти були передані під опіку тітки ОСОБА_2 Відповідачі протягом року не купували дітям одяг, взуття, необхідні речі, не надавали ніякої допомоги на їх утримання дітей, не цікавилися їх життям та не приймали участі у їх вихованні, тому виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області вважає за доцільне позбавити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 батьківських прав у відношенні їх дітей ОСОБА_3, 2011 року народження, ОСОБА_4, 2013 року народження та ОСОБА_5, 2014 року народження.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 (а.с. 35) в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом року не виконують своїх батьківських обов»язків у відношенні їх малолітніх детей ОСОБА_3, 2011 року народження, Білевщук Дар»ї, 2013 року народження, та ОСОБА_5, 2014 року народження. Оскільки відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов»язків, то орган опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області вважає за доцільне позбавити їх батьківських прав у відношенні малолітніх дітей.

В судове засідання відповідач ОСОБА_6 не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 47), надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, в якій зазначив, що позов визнає та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у відношенні малолітніх дітей (а.с. 33, 34).

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання також не з»явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку (а.с. 48). ОСОБА_7 також надала до суду заяву, в якій вказала, що вона позов визнає (а.с. 44, 45).

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому засідання пояснила, що з 1 грудня 2016 року діти проживають у неї. Відповідач ОСОБА_7 приходить відвідати дітей 1 раз на місяць. ОСОБА_6 приходить до дітей трохи частіше, приблизно 3 рази на місяць. Проте фактично відповідачі дітьми не цікавляться, так як коли приходять їх навідати, то не приносять їм подарунки чи іграшки, не купують дітям одяг та продукти харчування, не запитують про життя дітей, не проводять з дітьми дозвілля. Відповідачі не надають коштів на утримання дітей. В дитячий садок до дітей відповідачі не навідуються. Після того як малолітні діти були відібрані у ОСОБА_6 та ОСОБА_10, останні не зробили нічого для того, щоб змінити свою поведінку та повернути дітей до сім»ї: не влаштувалися на роботу, не привели до ладу своє житло. ОСОБА_10 фактично створила нову сім»ю та не збирається забирати дітей. Вважає, що позбавлення відповідачів батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року. В свідоцтвах про їх народження батьками зазначені: мати - ОСОБА_7, батько - ОСОБА_6 (а.с. 5-7).

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов»язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім»ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» також визначено, що батьки мають право і зобов»язання виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Відповідно до рішень виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області від 18 лютого 2016 року № 37 та № 38 малолітніх дітей - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, було негайно відібрано у батьків у зв»язку з виникненням безпосередньої загрози життю та здоров»я дітей і влаштовано до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини на повне державне забезпечення (а.с. 8).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 4 березня 2016 року малолітні діти ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, були відібрані у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 без позбавлення батьківських прав та передані органу опіки та піклуванню Конотопської міської ради Сумської області для подальшого влаштування (а.с. 14).

Згідно рішення виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області від 28 березня 2016 року № 82 дітям відповідачів був наданий статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 9).

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області від 25 липня 2016 року № 227 малолітніх дітей - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, влаштовано на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 10).

Рішеннями виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області від 28 листопада 2016 року № 351 та № 352, малолітніх дітей виведено із складу дитячого будинку сімейного типу та влаштовано під опіку ОСОБА_2 (а.с. 11, 12).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснила, що вона є матір»ю відповідача ОСОБА_6 ЇЇ син та мати дітей - ОСОБА_7 не займаються вихованням та утриманням дітей. З грудня 2016 року малолітні діти перебувають під опікою її доньки - ОСОБА_2 З того часу відповідачі лише декілька разів приходили за місцем проживання дітей, але при цьому їх взагалі не цікавила доля дітей. Вони не купують дітям подарунки, одяг, продукти харчування, не надають будь-якої матеріальної допомоги на їх утримання, не займаються вихованням дітей.

За повідомленим дитячого навчального закладу № 13 «Веселка» ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, які мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування, з вересня 2016 року до грудня 2016 року відвідували вказаний заклад. Батьки малолітніх дітей - ОСОБА_7 та ОСОБА_6 участь у вихованні дітей не приймали, успіхами та поведінкою дітей не цікавилися. До вихователів чи адміністрації дитячого садка щодо побачень з дітьми ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не зверталися (а.с. 15).

За інформацією Конотопського дошкільного навчального закладу № 10 «Ялинка» малолітні діти ОСОБА_3, 2011 року народження, ОСОБА_4, 2013 року народження, та ОСОБА_5, 2014 року народження, з 15 грудня 2016 року відвідують вищевказаний заклад. Дітей в дошкільний навчальний заклад водить опікун ОСОБА_2 Зі слів опікуна ОСОБА_2, батько дітей приходив до навчального закладу у лютому 2017 року, але успіхами дітей у вихователя не цікавився. Матері дітей у дошкільному навчальному закладі ніколи не бачили. До вихователів і адміністрації дитячого навчального закладу щодо побачень з дітьми батьки не зверталися (а.с. 17).

Як вбачається з повідомлення Конотопського міського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді від 20 березня 2017 року, сім»я ОСОБА_6 та ОСОБА_10 перебуває на обліку сімей, що опинились в складних життєвих обставинах, з 2013 року з причини неналежного виконання батьківських обов»язків. З»ясовано, що батьки не доглядали за помешканням в с. Підлипне м. Конотопа Сумської області, житло не відповідало санітарно-гігєнічним нормам. ОСОБА_10 тривалий час не контактувала з фахівцями центру, змінюючи адреси. З її слів було встановлено, що вона влаштовує особисте життя і не має змоги часто бувати в місті. ОСОБА_12 періодично бачиться з дітьми, але не прикладає жодних зусиль для повернення дітей до родини, власного житла не має, періодично вживає спиртні напої та веде неорганізований спосіб життя (а.с. 18).

Вищевказані обставини підтвердила в судовому засіданні і свідок ОСОБА_13, яка займає посаду заступника директора Конотопського міського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді.

З довідок медичних закладів м. Конотопа Сумської області також вбачається, що відповідачі не цікавилися здоров»ям дітей, не займалися їх лікуванням у разі хвороби (а.с. 36, 37).

За висновком виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області як органу опіки та піклування від 3 квітня 2017 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доцільно позбавити батьківських прав у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як таких, що ухиляються від виконання батьківських обов»язків (а.с. 21, 22).

Суд погоджується з вказаним висновком органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід позбавити батьківських прав у відношенні малолітніх дітей - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, так як це відповідає інтересам дітей.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів у прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн 00 коп (по 320 грн 00 коп з кожного).

Керуючись ст. 150, п. 2 ч. 1, ч.ч. 2-3 ст. 164, ст. 165 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, уродженця м. Конотопа Сумської області, та ОСОБА_7, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, уродженку м. Конотопа Сумської області, батьківських прав у відношенні малолітніх дітей - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у прибуток держави судовий збір в розмірі по 320 грн 00 коп (триста двадцять грн 00 коп) з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.