Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

10 травня 2017 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами

В с т а н о в и в :

Позивач ПАТ « Сбербанк» звернувся в суд в березні 2017 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 107257,85 грн. заборгованості за двома кредитними договорами .

Посилається на те, що 20 серпня 2012 року між банком та ОСОБА_1 Ш . був укладений договір № 6671 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з лімітом кредитної лінії та випуском платіжної картки в рамках Договору щодо банківського обслуговування, відповідно до якого банк відкрив картковий рахунок № 6671 в національній валюті України, видав кредитну картку, та встановив на кредитну картку кредитний ліміт в сумі 250 000 гривень.

За умовами договору Позичальник зобовязаний сплачувати банку щомісячно, починаючи з розрахункової дати до 15 числа наступного календарного місяця включно: мінімальний платіж, який складає із суми 8% від розміру загальної суми боргу непогашеного позичальником кредиту за договором, суми простроченої заборгованості за будь- якими платежами, суми нарахованих і не сплачених станом на розрахункову дату процентів, пеню на суму несанкціонованого овердрафту ( при їх наявності).

Банк виконав свої зобовязання, передбачені кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти, а відповідач порушив умови договору, у звязку з чим виникла прострочена заборгованість. Банк надсилав позичальнику повідомлення - вимогу про сплату заборгованості за кредитом та заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом, відповідно до умов договору. Однак позичальник не здійснює погашення чергових платежів, чим порушує прийняті на себе договірні зобовязання, у звязку з чим за договором № 6671 від 20 серпня 2012 року станом на 20 лютого 2017 року виникла заборгованість в розмірі 51314,01 грн., з яких: 25743,51 грн. заборгованость за кредитом ; 25570,50 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом .

Окрім того, 20 березня 2014 року між ПАТ « Дочірній банк Сбербанку Росії»,

правонаступником якого є ПАТ « Сбербанк» та відповідачем було укладено Заяву- Договір № 96671/980/Р, відповідного до якого банк відкрив Картковий рахунок № 6671 в національній валюті України, видав кредитну картку з ПІН- кодом, та встановив на кредитну картку кредитний ліміт в сумі 250 000 гривень. Позичальник зобовязався сплачувати банку проценти за користування кредитними коштами, які нараховуються за стандартною процентною ставкою у розмірі 32% річних і підвищеною процентною ставкою у розмірі 54% річних

Відповідач порушив свої зобовязання за цим договором, у звязку з чим станом на 20 лютого 2017 року за договором № 96671/980/Р виникла заборгованість у розмірі 55943,84 грн., яка складається з 28057,31 грн. заборгованість за кредитом, 27886,53 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, яку позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 Ш на його користь.

Також позивач зазначив, що 26 листопада 2015 року було зареєстровано зміни до статуту Публічного Акціонерного Товариства «Дочірний банк Сбербанку Росії» Відповідно до пункту 1.4 Статуту у новій редакції назву банку змінено на Публічне акціонерне товариство «Сбербанк», а скорочене офіційне найменування ПАТ «Сбербанк» є правонаступником " Публічного акціонерного товариства " Дочірній банк Сбербанку Росії.

Представник позивача участі в судовому засіданні 10 травня 2017 року не приймав, звернувся з заявою про розгляд справи за його в відсутності , позовні вимоги підтримує, згоден на ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , останнє зареєстроване місце проживання якого в м. Харцизьк Донецької області, пров. Паторжинського 7-9,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом публікації оголошення у пресі газеті «Урядовий курєр» №81(5950) від 29 квітня 2017 року . Відповідач в судове засідання не прибув. Справу розглянуто заочно.

Дослідивши матеріали справи , суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 20 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством « Дочірній банк Сбербанку Росії», правонаступником якого є ПАТ « Сбербанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6671 (а.с. 13-14).

Відповідно до п.1. кредитного договору банк на підставі заяви позичальника про відкриття та обслуговування карткового рахунку з випуском кредитної картки та наданих позичальником документів відкриває на імя позичальника картковий рахунок в національніц валюті України, випускає та надає у користування позичальнику міжнародну платіжну картку, строк дії якої вказано в картці,та ПІН- конверт до неї а також забезпечує проведення розрахунків з операціями з використанням картки на умовах і в порядку передбаченому договором та відповідними положеннями Умов банківського обслуговування фізичних осіб в Банку.

Відповідно до п. 2 договору не пізніше 3 робочих днів з дати видачі позичальнику картки, а у випадку якщо позичальнику зараховується заробітна плата на картковий рахунок, відкритий йому в банку, то не пізніше 5 робочих днів з дати першого після підписання договору зарахування заробітної плати на такий картковий рахунок позичальника, банк встановлює позичальнику відновлювану кредитну лінію по рахунку строком на 2 роки в межах ліміту кредитної лінії, максимальний розмір якого може становити 250 000,00 грн. Сторони погоджуються, що ліміт кредитної лінії може бути змінений банком збільшений, але виключно в межах його максимального розміру, зазначеного в цьому пункті договору або зменшений, але не більше ніж на розмір вільного залишку ліміту кредитної лінії, існуючого на момент такого зменшення.

Відповідно до п. 4 договору протягом строку дії ліміту кредитної лінії позичальник зобовязаний сплачувати банку щомісячно протягом 15 календарних днів з дати закінчення розрахункового періоду мінімальний платіж, який складається із сум: 8 % від розміру отриманого і не погашеного позичальником кредиту за цим договором, суми простроченої заборгованості за будь-якими платежами позичальника перед банком до договору, суми нарахованих і не сплачених станом на розрахункову дату процентів за користування кредитом, пені та суми несанкціонованого овердрафту.

Відповідно до п. 8 договору тип процентної ставки, яка застосовується за цим договором фіксована процентна ставка. Позичальник зобовязується сплачувати банку за користування кредитом проценти відповідно до п. 8.1, що встановлено 32 % річних, які нараховуються на загальну суму заборгованості за кредитом до моменту погашення заборгованості.

У відповідності до п. 12 договору , згідно якому банк має право змінювати проценту ставку , після публікації на сайті банку оголошення від 8 грудня 2014 року і 8 травня 2015 року , процента ставка з 8 січня 2015 року за договором стала 34 %річних, а з 12 червня 2015 року 41 % річних.

Як слідує із наданих матеріалів, відповідач ОСОБА_1 порушив свої зобовязання за договором , у зв'язку із чим виникла заборгованість станом на 20 лютого 2017 року у розмірі 51314,01 грн., яка складається з: 25743,51грн. заборгованість за кредитом; 25570,50 грн.заборгованість по процентам за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою по рахунку (а.с.5-12).

Також 20 березня 2014 року між ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії», правонаступником якого є ПАТ « Сбербанк»,та ОСОБА_1 Ш було укладено Заяву-договір № 96671/980/Р щодо обслуговування на умовах пакету продуктів та послуг «Лояльний»/ «Зарплатний плюс» в рамках договору шодо банківського обслуговування договір, відповідно до якого банк відкриває картковий рахунок № 6671 в національній валюті України, надає клієнту кредитну картку та ПІН-конверт до неї,.та встановив на кредитну картку ліміт в сумі 250 000 гривень.(а.с. 20)

Відповідно до п. 2 заяви-договору , щодо обслуговування умовах пакету продуктів та послуг «Лояльний»/ «Зарплатний плюс» в рамках договору шодо банківського обслуговування було відкрито рахунок 2, банк не пізніше 5 робочих днів з дати першого після підписання заяви- договору зарахування заробітна плата на картковий рахунок 1, банк встановлює клієнту по картковому рахунку 2 на умовах заяви-договору відновлювану кредитну лінію строком на 2 роки в межах ліміту кредитної лінії, максимальний розмір якого може становити 250 000,00 грн. Сторони погоджуються, що ліміт кредитної лінії може бути змінений банком збільшений, але виключно в межах його максимального розміру, зазначеного в цьому пункті договору або зменшений, але не більше ніж на розмір вільного залишку ліміту кредитної лінії, існуючого на момент такого зменшення.

Відповідно до п. 8.1 заяви- договору протягом строку дії ліміту кредитної лінії позичальник зобовязаний сплачувати банку щомісячно, починаючи з розрахункової дати до 15 числа наступного місяця ( включно) : мінімальний платіж, який складається із 5 % від розміру загальної суми основного боргу отриманого і не погашеного позичальником кредиту за цим договором, суми простроченої заборгованості за будь-якими платежами позичальника перед банком по цій Заяві - договору, суми нарахованих і не сплачених станом на розрахункову дату процентів за користування кредитом, пені та суми несанкціонованого овердрафту.

Відповідно до п. 8.3 заяви - договору тип процентної ставки, що встановлюється за цим договором фіксована процентна ставка. Позичальник зобовязується сплачувати банку за користування кредитом проценти: за пільговою процентною ставкою у розмірі 0,000001 відсотків річних, яка нараховується протягом пільгового періоду на суму кредиту, отриманого в розрахунковому періоді, в якому почався відповідний пільговий період для такого кредиту (п. 8.3.1); за процентною ставкою у розмірі 32 % відсотків річних, яка нараховується на загальну суму заборгованості за кредитом, за виключенням частини кредиту починаючи з наступного календарного дня за днем закінчення пільгового періоду та до моменту погашення такої заборгованості (п. 8.3.2); за підвищеною процентною ставкою у розмірі 54 % відсотків річних, яка нараховується на суму заборгованості за несанкціонованим овердрафтом, починаючи з дня його виникнення до дня погашення такої заборгованості (п. 8.3.3).

Сторони договору погодили в п. 8.7 раво банку змінювати процентну ставку без укладення будь-якої додаткової угоди.

Відповідач ОСОБА_1 порушив свої зобовязання за Заявою-договором № 96671/980/Р, у зв'язку із чим виникла заборгованість станом на 20 лютого 2017 року у розмірі 55943,84 грн., яка складається з: 28057,31 грн. заборгованість за кредитом; 27886,53 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою по рахунку (а.с. 17-19)

Оскільки заборгованість по кредитним договорам зайшла своє підтвердження, вимоги позивача про її стягнення підлягають задоволенню в повному обсязі , виходячи з приписів ст.1054 ЦК України, згідно якій за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Таким чином, з відповдічаа на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по договору від 20 серпня 2012 року 51314,01 грн., по заяві- договору від 20 березня 2014 року - 55943,84 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача на відшкодування витрат із сплати судового збору в розмірі 1608,90 грн.

Враховуючи викладене, на підстві ст.ст. 526, 1048- 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 57,60, 209,224 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , 04 грудня .ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» м. Київ на рахунок 37390504, , МФО 320627 заборгованість за кредитним договором № 6671 від 20 серпня 2012 року у розмірі 51314,01 грн., яка складається з: 25743,51 грн. - заборгованість за кредитом; 25 570,50 грн. проценти за користування кредитом та заборгованість за заявою- договором № 96671/980/Р від 20 березня 2014 року у розмірі 55943,84 грн., яка складається з: 28057,31 грн. заборгованість за кредитом; 27 886,53 грн. проценти за користування кредитом , а також на відшкодування витрат із сплати судового збору у розмірі 1 608,90 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний суд протягом 10 днів після отримання його копії

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.

10.05.2017