Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 320/4673/16-ц
Провадження № 22-ц/778/2364/17 Головуючий у 1 інстанції: Бахаєв І.М.
У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 липня 2016 року про відмову у відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору дарування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 липня 2016 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою судді, 21 квітня 2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні ОСОБА_1 зазначила, що є тяжко хворою людиною та запізно отримала копію ухвали суду, та просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуваною ухвалою судді відмовлено у відкритті провадження у справі.

ОСОБА_1 30 серпня 2016 року отримала копію ухвали судді разом матеріалами позовної заяви, про що свідчить її підпис на обкладинці справи.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України останнім днем на подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу суду було 05 вересня 2016 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до суду першої інстанції 21 квітня 2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Оскільки ОСОБА_1 не було надано ніяких доказів на підтвердження існування непереборних обставин, які перешкоджали їй звернутись з апеляційною скаргою в період з 30 серпня 2016 року по 21 квітня 2017 року, ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 28 квітня 2017 року визнано неповажними підстави для поновлення строку, зазначені ОСОБА_1 в апеляційній скарзі на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 липня 2016 року, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 липня 2016 року із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення.

ОСОБА_1 направила до Апеляційного суду Запорізької області заяву, в якій зазначає, що з 24 березня 2017 року по 06 квітня 2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні, про що свідчить долучена довідка №12.

Проте, ОСОБА_1 не надано ніяких доказів на підтвердження існування непереборних обставин, які перешкоджали їй звернутись з апеляційною скаргою в період з 30 серпня 2016 року по 23 березня 2017 року та з 07 квітня 2017 року по 20 квітня 2017 року.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, є можливим надати ОСОБА_1 додатковий строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_1 додатковий строк тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 липня 2016 року із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Суддя: А.В. Дашковська