У х в а л а

14 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації - Кушніренка Павла Борисовича на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 грудня 2016 року, рішення апеляційного суду Київської області від 14 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Печерської гімназії №75 Печерського району м. Києва про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а :

13 квітня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга представника Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації - Кушніренка Павла Борисовича на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 грудня 2016 року, рішення апеляційного суду Київської області від 14 березня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації - Кушніренка Павла Борисовича на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 грудня 2016 року, рішення апеляційного суду Київської області від 14 березня 2017 року.

Витребувати з Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу № 367/8110/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Печерської гімназії № 75 Печерського району м. Києва про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 14 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я О.В. Попович