Справа №766/2681/17
Пров. №2/766/5685/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів допомоги по безробіттю ,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на ті обставини, що 07.04.2015 року до Херсонського міського центру зайнятості звернувся ОСОБА_1 із заявою про виплату допомоги по безробіттю, у звязку з чим йому було надано статус безробітного та призначено виплату вказаної допомоги. Розслідуванням страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним було встановлено, що відповідач виконував роботу по цивільно-правовому договору, даний факт приховав від центру зайнятості, тим самим порушив ч. 2 ст. 36 ЗУ "Про загальнообовязкове соціальне страхування на випадок безробіття". Внаслідок чого була здійснена переплата по виплаті допомоги по безробіттю за період з 16.06.2015 року по 27.07.2015 року в сумі 745,81 грн. Добровільно відповідач переплачену допомогу повернув частково в сумі 450 грн., на момент подачі позову відповідач ухиляється від добровільного повернення залишку безпідставно нарахованих йому коштів в сумі 295,81 грн.

В судове засідання представник Херсонського міського центру зайнятості не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, затвердженого наказом Мінпраці від 20.11.2000 року № 307, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

Відповідно до положень ч.2 та ч. 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати її забезпечення та надання соціальних послуг.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з 10.04.2015 року згідно поданої ним заяви та наказу від 16.04.2015 року отримав статус безробітного у Херсонському міському центрі зайнятості, в звязку з чим отримував допомогу по безробіттю.

Висновком розслідування страхових випадків та обґрунтованості страхових виплат матеріального забезпечення від 10.09.2015 року встановлено, що згідно листа-відповіді ТОВ "Рошен-Херсон" підприємство повідомило, що ОСОБА_1 надавав послуги підприємству за договором цивільно-правового характеру від 16.05.2015 року, що підтверджується копією цивільно-правового договору. Вказаний факт від Херсонського центру зайнятості відповідач приховав.

Відповідно до наказу від 10.09.2015 року ХМЦЗ прийнято рішення припинити реєстрацію відповідача як безробітного, у звязку із встановленням факту подання особою недостовірних даних та документів та про повернення останнім коштів, наданих як допомога по безробіттю за період з 16.06.2015 року по 27.07.2015 року у розмірі 745,81 грн.

Відповідно до листа від 14.09.2015 року відповідачу запропоновано добровільно повернути вищевказану суму боргу в 15-денний термін. Однак, згідно наданого позивачем розрахунку, відповідач частково повернув кошти в розмірі 450 грн., залишок заборгованості складає 295,81 грн. За таких обставин суд вважає, що відповідач зобовязаний повернути позивачу 295,81 грн. незаконно отриманої допомоги по безробіттю. Оскільки відповідач не зробив це добровільно, то кошти підлягають стягненню в судовому порядку.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1600 грн.

На підставі ст. ст.36 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та керуючись ст. ст.5-11, 60, 88, 209, 213-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Херсонського міського центру зайнятості суму виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 295,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 1600 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2