Справа № 444/1152/17
Провадження № 2-во/444/21/2017
УХВАЛА

судового засідання

26 вересня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 03.07.2017 року по справі № 444/1152/17 за позовом ОСОБА_1 про ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

03.07.2017 року Жовківським районним судом Львівської області було винесено рішення по вищевказаній справі, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 03.07.2017 року,в якій просить виправити описку, зазначивши, що від шлюбу народилася ОСОБА_3, а не ОСОБА_4.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Однак подали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч.1-4 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про виправлення описки в рішенні суду слід задоволити, виходячи з наступного.

У рішенні Жовківського районного суду від 03.07.2017 року по справі № 444/1152/17 за позовом ОСОБА_1 про ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в абзаці 12 мотивувальної частини вказано, що від шлюбу у сторін народилася одна дитина- Мигул ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 053606.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії свідоцтва про народження серії 1-СГ № 492744, яка знаходиться в матеріалах справи №444/1152/17 вбачається, що у сторін народилася одна дитина- Сенько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Жодних відомостей про наявність у сторін дитини ОСОБА_4 з матеріалів справи не вбачається.

А тому слід виправити описку в першому реченні абзацу 12 мотивувальної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області, вказавши, що від шлюбу у сторін народилася одна дитина- Сенько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 492744 і перше речення дванадцятого абзацу мотивувальної частини рішення викласти із врахуванням даних виправлень.

А відтак, виходячи з вище наведеного слідує, що у абзаці 12 мотивувальної частини рішення наявна описка.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 03.07.2017 року по справі № 444/1152/17 за позовом ОСОБА_1 про ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задоволити.

Перше речення дванадцятого абзацу мотивувальної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 03.07.2017 року по справі № 444/1152/17 за позовом ОСОБА_1 про ОСОБА_2 про розірвання шлюбу викласти в наступній редакції:

" Від шлюбу у сторін народилася одна дитина- Сенько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 492744."

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зеліско Р. Й.