28.09.2017 Справа №642/3024/17;
Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М. розглянув позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив поділити спільне майно подружжя.

Ухвалою суду від 19 червня 2017 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки вона подана із недодержанням вимог ст.119 ЦПК України.

Так, за вимогами вказаної норми Закону, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. В позовній заяві вказано ціну позову 1 995 900, 00 грн., однак не зазначено вартість майна.

Крім того, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру з фізичної особи стягується судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму (640,00-8000,00 грн.).

Вказані вимоги позивачем не виконано.

Також позивачем не конкретизовано зміст позовних вимог, не зазначено вартість майна, яке є предметом спору і, відповідно до ціни якого, потрібно було сплатити судовий збір.

Позивачу було надано пятиденний строк для усунення недоліків та він був попереджений, що у випадку не виконання вимог суду, позовна заява буде вважатися не поданою і буде йому повернута.

Дану ухвалу йому було направлено двічі, однак позивач не отримує, на адресу суду повертаються конверти з рекомендованим повідомленням про врученням поштового відправлення, у яких зазначено: «повернуто за не запитом».

Позивачу та його представнику було надано строк для виправлення недоліків, але до цього часу вимоги ухвали не виконано, позовна заява не приведена до вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України у встановлений судом термін, позивач та його представник не цікавляться рухом справи.

Згідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У звязку з тим, що позивачем не виконані вимоги, вказані в ухвалі суду, позов потрібно визнати неподаним та повернути позивачу, що не позбавляє його права повторно звернутися з належним чином оформленою позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя- визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя В.М. Євтіфієв