10.04.2017 Єдиний унікальний номер 205/7630/16-ц
.Справа №205/7630/16
Пров.№2/205/971/17
У Х В А Л А

10 квітня 2017 року Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Федченко В.М.,

при секретарі - Джурко Ю.І.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального кругу ОСОБА_9, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_10 про визнання правочинів недійсними, витребування майна та вчинення інших дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі 12.10.2016 року звернулися до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального кругу ОСОБА_9, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_10 про визнання правочинів недійсними, витребування майна та вчинення інших дій.

Позивачі в судові засідання 14.03.2017 року та 10.04.2017 року не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Від позивача ОСОБА_6 надійшла заява з проханням відкласти розгляд данної справи 14.03.2017 року, у звязку із перебуванням його на лікуванні, однак докази, які підверджували данний факт позивачем не надані.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 через повторну неявку позивачів в судове засідання просив суд залишити позов без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, також просив суд через повторну неявку позивачів залишити позов без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_8 - ОСОБА_11, в судове засідання не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, в судове засідання не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_10 в судове засідання не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила.

За повторну неявку в судове засідання за викликами суду позивачів суд розцінює їх дії не інакше як неповагу до суду та зловживання правом, що є підставою залишення позову без розгляду.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання.

З оглядом на викладене суд вважає що позовну заяву ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального кругу ОСОБА_9, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_10 про визнання правочинів недійсними, витребування майна та вчинення інших дій слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207 ч.1 п.3, 208-210, 293 ч.1 п.15 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального кругу ОСОБА_9, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_10 про визнання правочинів недійсними, витребування майна та вчинення інших дій залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.М. Федченко