Справа № 187/285/17
"24" травня 2017 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу, у відсутності сторін, які беруть участь у справі, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
31.03.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ними, який зареєстровано 17.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 31, в якому зазначено, що через непорозуміння та різні погляди на життя, сімейно-шлюбні відносини між подружжям не склалися, на даний час вони проживають окремо.
Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.
Позивач зазначає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам, тому просить розірвати шлюб.
У судове засідання ОСОБА_1 в надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 16).
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та оголошенням в газеті «Вісті Придніпровя» № 36 (1835) від 16.05.2017 року, про виклик до суду (а.с. 15, 17-18).
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, з наступних підстав:
17.06.2006 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 31 складений відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 3).
Від шлюбу подружжя спільних дітей не мають.
ОСОБА_3 разом за адресою пров. Осінній, 4, смт Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області не проживають з 2015 року, що підтверджується актом про проживання від 27.04.2017 року, складеного депутатом Курилівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 (а.с. 13).
Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею позивача, фактичні шлюбні відносини припинені з 2015 року, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 8, 10-11, 59-60, 169, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 31 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_5