Справа № 279/3560/16-ц
Провадження № 2/279/169/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Моголівець І.А.,

з секретарем Аллахвердієвою Ю.С.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 та враховуючи всі уточнення зазначила, що вона з відповідачем співмешкала і в них народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 30.09.2013 року відповідача зобов'язано виплачувати аліменти на користь позивача у розмірі 1200 гривень починаючи з 11 червня 2015 року щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Проте, відповідач вказані вимоги рішення суду не виконував та своєчасно аліменти на утримання дитини не сплачував, хоч мав на те змогу.

Внаслідок цього, з вини відповідача за період з червня 2015 року по вересень 2016 року утворилась заборгованість по виплаті аліментів та неустойка за несвоєчасну сплату аліментів.

В судовому засіданні позивач та її представник свої позовні вимоги підтримали та просили задовольнити повністю.

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково, пояснив, обрахунок пені проведено з суми аліментів в 1 200 гривень, а рішенням Апеляційного суду встановлено аліменти в сумі 700 гривень щомісяця.

Представник відповідача просила застосувати інший спосіб розрахунку пені враховуючи існуючу практику.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

судом встановлено, що сторони у шлюбі не перебували, співмешкали і в них народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

30.09.2015 року Рішенням Коростенського міськрайонного суду стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 в сумі 1200 гривень, починаючи з 11.06.2015 року, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

22.11.2016 року Рішенням Апеляційного суду Житомирської області, в рамках розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3, Рішення Коростенського міськрайонного суду від 30.09.2015 року змінено, зменшено щомісячний розмір аліментів з 1 200 гривень до 700 гривень щомісяця.

Згідно даних довідки-розрахунка державного виконавця, у ОСОБА_3 існує заборгованість починаючи з червня 2015 року. Борг погашено повністю 05.05.2017 року.

Окрім того, на підтвердження власного варіанту розрахунку, позивач подала Постанову Верховного Суду України по справі № 6-81цс-13 від 11.09.2013 року, де вказано про те, що при обрахунку пені суд помилково обмежувався місяцем коли боржник мав сплатити чергову суму аліментів.

Відповідач надав суду Постанову Верховного Суду України по справі № 6-1477цс15 від 03.02.2016 року при ухваленні якої враховувались висновки постанови від 11.09.2013 року та в якій викладений новий варіант обрахунку пені і Верховний Суд України вказав, що він відступає від правової позиції щодо застосування частини першої статті 196 СК України, викладеної у постанові Верховного Суду України від 11 вересня 2013 року (6-81цс13).

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно із частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це вид забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різнитись.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Таким чином, судом встановлено, що заборгованість виникла з вини відповідача, тобто особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду.

Виникнення заборгованості з вини позивача чи інших осіб судом не встановлено.

Позивач скористався своїм правом на стягнення неустойки (пені). На період формування неустойки відповідач був повнолітньою особою.

Питання щодо зменшення розміру аліментів з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів відповідач не ставив і воно не обговорювалось.

Зазначена правова позиція Верховного Суду України згідно ст.360-7 ЦПК України є обов»язковою для судів.

З урахуванням наведеного, відповідно до вимог ст.196 СК України позивачка має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що складає:

червень 2015 року (20 днів): нарахована сума аліментів 466,6 грн.; пеня (1%) - 4,66 грн. х 20 днів = 93,20 грн. - сума неустойки (пені);

липень 2015 року: нарахована сума аліментів 700 грн.; пеня (1%) - 7,00 грн. х 31 день = 217 грн. - сума неустойки (пені);

серпень 2015 року: нарахована сума аліментів 700 грн.; пеня (1%) - 7,00 грн. х 31 день = 217 грн. - сума неустойки (пені);

вересень 2015 року: нарахована сума аліментів 700 грн.; пеня (1%) - 7,00 грн. х 30 днів = 210 грн. - сума неустойки (пені);

жовтень 2015 року: нарахована сума аліментів 700 грн.; пеня (1%) - 7,00 грн. х 31 день = 217 грн. - сума неустойки (пені);

листопад 2015 року: нарахована сума аліментів 700 грн.; пеня (1%) - 7,00 грн. х 30 днів = 210 грн. - сума неустойки (пені);

грудень 2015 року: нарахована сума аліментів 700 грн.; пеня (1%) - 7,00 грн. х 31 день = 217 грн. - сума неустойки (пені);

січень 2016 року: нарахована сума аліментів 700 грн.; пеня (1%) - 7,00 грн. х 31 день = 217 грн. - сума неустойки (пені);

лютий 2016 року: нарахована сума аліментів 700 грн.; пеня (1%) - 7,00 грн. х 29 днів = 203 грн. - сума неустойки (пені);

березень 2016 року: нарахована сума аліментів 700 грн.; (300 грн. сплачено) пеня (1%) - 4,00 грн. х 31 день = 124 грн. - сума неустойки (пені);

квітень 2016 року: нарахована сума аліментів 700 грн.; (350 грн сплачено) пеня (1%) - 3,50 грн. х 30 днів = 105 грн. - сума неустойки (пені);

травень 2016 року: нарахована сума аліментів 700 грн.; (350 грн сплачено) пеня (1%) - 3,50 грн. х 31 день = 108,50 грн. - сума неустойки (пені);

червень 2016 року: нарахована сума аліментів 700 грн.; пеня (1%) - 7,00 грн. х 30 днів = 210 грн. - сума неустойки (пені);

липень 2016 року: нарахована сума аліментів 700 грн.; пеня (1%) - 7,00 грн. х 31 день = 217 грн. - сума неустойки (пені);

серпень 2016 року: нарахована сума аліментів 700 грн.; пеня (1%) - 7,00 грн. х 31 день = 217 грн. - сума неустойки (пені);

вересень 2016 року: нарахована сума аліментів 700 грн.; пеня (1%) - 7,00 грн. х 30 днів = 210 грн. - сума неустойки (пені);

жовтень 2016 року: нарахована сума аліментів 700 грн.; пеня (1%) - 7,00 грн. х 31 день = 210 грн. - сума неустойки (пені);

листопад 2016 року: нарахована сума аліментів 700 грн.; пеня (1%) - 7,00 грн. х 30 днів = 217 грн. - сума неустойки (пені);

лютий 2017 року: нарахована сума аліментів 700 грн.; пеня (1%) - 7,00 грн. х 28 днів = 196 грн. - сума неустойки (пені);

В судовому засіданні частково знайшли своє підтвердження позовні вимоги позивача.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 15, 79, 88, 158, 197, 213-218, 294 ЦПК України, ст.ст.180, 194, 196 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3 615 гривень 70 копійок неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 640 гривень судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець