Справа № 675/904/17
Провадження № 2/675/479/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" липня 2017 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Демчука П. В.,

при секретарі Григорєвій О. С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Христівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

В поданій до суду заяві ОСОБА_2 вказує на те, що 06 серпня 2010 року померла її бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, спадкоємцем якого за правом представлення є вона відповідно до ст. 1266 ЦК України, оскільки інших спадкоємців немає. Однак реалізувати своє право на спадкове майно не може через розбіжності у написанні прізвища баби «Нівінчук» та батька «Нівіньчук», а також імені батька «Олекса» тому встановити факт, що заявниця являється рідною онукою для ОСОБА_3 в позасудовому порядку є неможливим.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 являлася рідною матірю для ОСОБА_4, та відповідно рідною бабою для неї.

Крім того, зазначає, що реалізувати своє право на спадщину не може у зв'язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців не подала заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Стверджує, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а саме після смерті баби, яка померла у Республіці Казахстан, інформацію про її смерть отримала після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини на території України.

Представник заявниці ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву своєї довірительки підтримав та просить її задовольнити.

Від Голови Христівської сільської ради надійшло клопотання з проханням слухати справу без участі їхнього представника. У задоволенні вимог заявника не заперечують.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Згідно свідоцтва про смерть № 20-315-10-1000044 ОСОБА_3 померла 06 серпня 2010 року в Республіці Казахстан.

Батько позивачки, ОСОБА_4 помер 18.12.2004 року (свідоцтво про смерть 1-БВ № 252674).

Однак відповідно до витягу Ізяславського районного відділу ДРАЦС про державну реєстрацію народження від 13.12.2016 року, батько позивачки зазначений як «Нівіньчук Олекса Павлович», а його матір «Нівіньчук Антоніна Федорівна»

Як вбачається з свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Христівка Ізяславського району, батько її зазначений як «Нівінчук Олексій Павлович».

Крім того, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ №446016 від 05.09.1988 року, та війського квитка № 4374024, батько позивачки також записаний як «Нівінчук Олексій Павлович».

У відповідності до письмових заяв свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які завірені секретарем Христівської сільської ради, останні стверджують, що ОСОБА_2, дійсно являлася рідною внучкою ОСОБА_3, яка померла 06.08.2010 року.

Вказане свідчить про те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, а також ОСОБА_8 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 є одними і тими ж людьми, та відповідно остання являється матірю для ОСОБА_4, та бабою для ОСОБА_2.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округу ОСОБА_9 від 05.05.2017 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 06.10.2010 року - не заводилася, а позивачці рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вбачається з довідки Христівської сільської ради від 12.06.2017 року ОСОБА_3 належав сертифікатна право на земельну частку пай колишнього КСП «Прогрес», площею 2,37 га., а також відповідно до свідоцтва про право на майновий пай члена КСП серії ХМІЗ № 003721, ОСОБА_3 належала частка в даному КСП на суму 6545 грн.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачка являється спадкоємцем за правом представлення відповідно до ст. 1266 ЦК України, та у неї є намір оформити спадкове майно, однак своєчасно протягом шести місяців не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса, в зв'язку з чим не може реалізувати своє право.

Причини пропуску строку суд визнає поважними.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, ст. ст. 1266, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 06 серпня 2010 року, являлася матірю ОСОБА_4, який помер 18 грудня 2004 року, а також рідною бабою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, строк для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 06 серпня 2010 року - три місяці після вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляцйного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя П. В. Демчук