Справа № 463/1995/17
Провадження № 2/463/1259/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді - Лакомської Ж. І.

з участю секретаря - Кисилишин М.В.

представника позивача - ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу суд, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим,що 22 вересня 2001 року між ним та відповідачкою ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, про що міським відділом державної реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції було зроблено актовий запис №2131. За час перебування в шлюбі в них народились діти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 Вказує, що сімейні відносини між ними погіршились у зв»язку з тим, що в них різні погляди на життя, відсутні спільні інтереси, втрачено почуття любові та поваги. Вказує, що сім»я фактично розпалась. Збереження шлюбу є неможливим, тому вважає, що шлюб слід розірвати.

Позивач ОСОБА_2, який в останнє судове засідання не з»явився, у минулому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним мотивам позову, просив позов задоволити. Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним мотивам позову, вважає,що позов підлягає до задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, 12.05.2017 року подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, просить розірвати шлюб з позивачем ОСОБА_2, оскільки збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам. Просить проводити судовий розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

На підставі ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого міським відділом державної реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції (а.с.4), шлюб позивача та відповідача був зареєстрований 22 вересня 2001 року, про що було зроблено актовий запис №2131.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, суд повинен з'ясувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, взяти до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що на даний час сторони не підтримують сімейні відносини, не бажають надалі їх підтримувати та зберігати шлюб. Суд вважає, що дійсною причиною пред'явлення позову про розірвання шлюбу є неможливість подальшого спільного життя подружжя.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212 - 215, Цивільного-процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 22 вересня 2001 року міським відділом державної реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №2131.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене в порядку та строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Лакомська Ж. І.