АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ [1]

11 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі: головуючого - судді Кирилюк Г.М.

суддів: Рейнарт І.М., Музичко С.Г.

при секретарі Синявському Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року,

встановила:

У грудні 2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати протиправною бездіяльність Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій» ( далі - РС СКП "Київський крематорій") щодо невиконання вимог акту та не зупинення роботи кремаційного цеху, зобов'язання відповідача виконати вимоги акту та зупинити роботу кремаційного цеху.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року вказану позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року та повернути справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 апеляційну скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Заслухавши доповідь по справі, пояснення позивача, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Повертаючи позовну заяву позивачу для подання до належного суду, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач по справі - РС СКП «Київський крематорій» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Байкова, 16, що відноситься до території Солом'янського району міста Києва.

Колегія суддів не погоджується з таким висновком суду.

Відповідно до офіційного довідника "Вулиці міста Києва", затвердженого рішенням Київської міської ради 22.01.2015 N 34/899, із зазначеним у ньому переліком вулиць та інших поіменованих об'єктів у місті Києві, вулиця Байкова розташована у Голосіївському районі м. Києва.

Оскільки позов подано до Голосіївського районного суду м. Києва з дотриманням правил підсудності, правові підстави для його повернення для подання до іншого суду у суду першої інстанції були відсутні.

За таких обставин ухвалу суду про повернення позовної заяви позивачу не можна визнати законною та обґрунтованою, а тому вона підлягає скасуванню з передачею цього питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.303, 307, 312-315 ЦПК України колегія суддів

Ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року скасувати.

Передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Справа №752/21769/16

Апеляційне провадження №22-ц/796/5487/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Новак А.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.