справа № 732/346/17
провадження №2/732/182/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», в якій просить стягнути з ПАТ «Страхова група «ТАС» на його користь моральну шкоду, заподіяну позивачу від неправомірних дій відповідача ОСОБА_2, які призвели до дорожньо-транспортної пригоди та травмування позивача, в розмірі 5000,00 грн. ( пять тисяч гривень ) та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 моральну шкоду, заподіяну йому від неправомірних дій відповідача, які призвели до дорожньо-транспортної пригоди та травмування позивача в розмірі 5000 гривень ( пять тисяч гривень ), а також стягнути з ПАТ «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_2 на користь позивача, заподіяні внаслідок неправомірних дій відповідача ОСОБА_2, які призвели до дорожньо-транспортної пригоди, збитки у вигляді пошкодженого велосипеду в розмірі 700,00 гривень ( сімсот гривень ) та витрат на лікування у розмірі 836 гривень ( вісімсот тридцять шість гривень ), а всього у розмірі 1536,00 гривень ( тисяча пятсот тридцять шість гривень ). Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати згідно квитанцій.

Ухвалою судді від 16 березня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній був повідомлений належним чином. 15.05.2017 року ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву з проханням залишити без розгляду справу за його позовом до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, у звязку з добровільним відшкодуванням, завданої шкоди (а.с.55-56).

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду справи останні були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки в судове засідання суд не повідомили.

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 197, п. 5 ч.1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного «Страхова група «ТАС» про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди - залишити без розгляду в звязку з подачею позивачем відповідної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.Д.Березовський