Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/828/17-ц
Провадження № 2/376/467/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2017 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Віговського С.І.,

при секретарі Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що 02 серпня 1998 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який було зареєстровано Пищиківською сільською радою Сквирського району Київської області, актовий запис № 7. Після укладання шлюбу отримала прізвище «Мазур».

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 29 грудня 2016 року (рішення набрало законної сили 09 січня 2017 року) вищевказаний шлюб було розірвано, питання щодо зміни прізвища ОСОБА_1 судом не вирішувалося.

Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією Свідоцтва про народження, ОСОБА_4 І-БК № 493504, яке видано Виконкомом Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області 28 січня 1999 року, актовий запис № 02.

На теперішній час повнолітня дитина, ОСОБА_3 мешкає разом з позивачкою за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Безугляки, вул. Шевченка, 134.

Син ОСОБА_5 навчається на першому курсі Державного професійно технічного навчального закладу «Білоцерківський професійний ліцей», що підтверджується довідкою ліцею № 101 від 17.03.2017 року, форма навчання денна, ліцей закінчить в червні 2018 року.

Позивачка офіційно не працюю та їй дуже важко забезпечувати дитину матеріально. Оскільки син навчається на денній формі навчання, то і він позбавлений можливості працювати та отримувати грошові кошти.

Батько дитини ніякої допомоги на навчання дитині та їй, як матері не надає.

Батько ОСОБА_2, здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), оскільки він офіційно працює в с. Безугляки, Сквирського району, Київської області прибиральником приміщень в Будинку культури.

Також, позивачці відомо, що відповідач ОСОБА_2, оформив право власності на земельну ділянку після смерті матері та надав її в оренду Агрофірмі «Нива», за що отримує дохід у вигляді орендної плати.

Відповідно до сімейного законодавства, батьки рівні у своїх обовязках щодо утримання дітей. Таким чином, при сплаті відповідачем аліментів у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку забезпечується їх рівність при несенні обовязку утримання дитини, яка продовжує навчання.

Крім цього, відповідно до вимог Сімейного кодексу України (ст. 182), вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, відповідач інших утриманців немає, не одружений, батьки померли, він працездатний, його стан здоровя дозволяє працювати, офіційно працює, а тому позивачка вважає він може сплачувати такий розмір аліментів на утримання сина, який продовжує навчання.

На підставі викладеного позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт Серія СК № 916718, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт, Серія СК № 916717, ІПН: НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до закінчення ним навчання, але не пізніше досягнення двадцяти трьох років.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та без застосування фіксуючих засобів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без застосування фіксуючих засобів, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони про справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 серпня 1998 року, після чого 29 грудня 2016 року шлюб було розірвано, що підтверджується копією Виписки з рішення Сквирського районного суду Київської області від 29 грудня 2016 року.

29 грудня 1998 року у подружжя Мазур народився син ОСОБА_3, батьками дитини є сторони, що підтверджується копією Свідоцтва про народження ОСОБА_4 І-БК № 493504, яке видано Виконкомом Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області 28 січня 1999 року, актовий запис № 02.

На теперішній час повнолітня дитина, ОСОБА_3 мешкає разом з позивачкою за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Безугляки, вул. Шевченка, 134, що не заперечується сторонами.

Син ОСОБА_5 навчається на першому курсі Державного професійно технічного навчального закладу «Білоцерківський професійний ліцей», що підтверджується Довідкою ліцею № 101 від 17.03.2017 року, форма навчання денна, ліцей закінчить в червні 2018 року.

Позивачка ОСОБА_1 офіційно не працює, що підтверджується Довідкою Виконавчого комітету Пищиківської сільської ради Київської області № 295 від 23.03.2017 року, яку видано на підставі трудової книжки позивачки АХ № 762462 від 01.06.2006 року.

Відповідно до вимог ч. 1,2,3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з вимогами ч. 1,2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач може виплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача на період навчання, тобто до червня 2018 року.

Крім того при визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги ст. 182 СК України, а саме відповідач фізично здоровий, офіційно працює, інших осіб на яких сплачуються аліменти немає.

Частиною 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачку, Законом України «Про судовий збір», звільнено від сплати судового збору, то він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

У відповідності зі ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 212-215, 88, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182,199,200, СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт, Серія СК № 916718, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт Серія СК № 916717, ІПН: НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 29.03.2017 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року.

Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4