Справа № 146/1364/16-ц Провадження № 22-ц/772/1282/2017Головуючий в суді першої інстанції Скаковська І. В.
Категорія 27Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2017 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Копаничук С.Г.,

суддів: Медвецького С.К., Марчук В.С.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах, зустрічним позовом представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання припиненими кредитного договору та договору іпотеки у зв'язку з припиненням основного зобов'язання, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на рішення Томашпільського районного суду від 22.03.2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

10.05.2017 року ПАТ «Брокбізнесбанк» подало клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Оболонському районному суду м. Києва, у відповідності до ст.158-1 ЦПК України, мотивуючи його тим, що у зв'язку з перебуванням на стадії ліквідації у АТ «Брокбізнесбанк» відсутня можливівсть здійснюва ти додаткові витрати для відрядження представника.

Згідно зі ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.

З огляду на викладене та враховуючи фінансове положення та відстань, що необхідно буде подолати представнику АТ «Брокбізнесбанк» для прибуття до апеляційного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів вважає за необхідне клопотання позивача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника АТ «Брокбізнесбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній цивільній справі - задовольнити.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника АТ «Брокбізнесбанк» з апеляційним судом Вінницької області 02 червня 2017 року о 15 год. 00 хв.

Представнику ПАТ «Брокбізнесбанк» з'явитися до Оболонського районного суду м. Києва за адресою: 04212, м.Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02 червня 2017 року о 15 год. 00 хв.

Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Оболонського районного суду м. Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ «Брокбізнесбанк», та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Оболонського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.Г. Копаничук

Судді: С.К. Медвецький /підпис/

В.С. Марчук

Згідно з оригіналом: