АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Провадження № 22-ц/796/85/2017 Доповідач: Шебуєва В.А.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва

в складі: головуючого-судді Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Українець Л.Д.,

секретар Майданець К.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 12 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 12 квітня 2016 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за простроченнясплатиаліментів.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 360 330,42 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

28 квітня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01 червня 2016 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду залишено без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вказане рішення суду та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 Посилається на те, що рішення суду першої інстанції ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, судом неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи. Зазначає, що надані ОСОБА_1 суду довідка-розрахунок № 14667 від 17 квітня 2015 року, довідка-розрахунок № 18656 від 20 травня 2015 року, довідка-розрахунок № 1/6 від 02 листопада 2015 року та довідка-розрахунок № 297 від 16 січня 2016 року про розмір заборгованості зі сплати аліментів на дату ухвалення заочного рішення суду ним оспорювались. На дату ухвалення заочного рішення ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Києві було видано довідку-розрахунок заборгованості по аліментах, починаючи з 02 жовтня 2009 року по 01 квітня 2016 року від 08 квітня 2016 року № 597/16, відповідно до якої заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 квітня 2016 року у нього відсутня та наявна переплата у розмірі 41 752,43 грн. Ухвалюючи рішення, суд не перевірив правильності розрахунків неустойки за прострочення сплати аліментів.

В апеляційній інстанції представник ОСОБА_2 підтримав апеляційну скаргу та просить її задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 просить відхилити подану апеляційну скаргу, а рішення суду залишити без змін, посилаючись на його законність та обґрунтованість.

Вислухавши пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 грудня 2009 року Оболонським районним судом м.Києва ОСОБА_1 виданий виконавчий лист №2-6461 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття та про стягнення аліментів у розмірі 600 грн. в травні кожного року до 10-го числа та в серпні кожного року до 10-го числа, загальну суму 600 грн. починаючи з 2010 року і до повноліття дітей.

Вказаний виконавчий лист перебуває на виконанні у ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Києві.

В червні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів з ОСОБА_2, посилаючись на наявну заборгованість. Позивач просила стягнути з ОСОБА_2 неустойку за прострочення сплати аліментів за період з жовтня 2009 року по грудень 2015 року включно, яка відповідно до наданих нею розрахунків становить 360 330,42 грн.

Суд першої інстанції стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 360 330,42 грн., виходячи з наданої позивачем довідки-розрахунку заборгованості по аліментам , виданої 16 січня 2016 року за № 297 ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві.

Колегія суддів не може погодитися рішенням суду першої інстанції в повному обсязі.

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі статтею 196 цього Кодексу при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

В матеріалах справи містять декілька довідок-розрахунків заборгованості по аліментам ОСОБА_2

Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції виходив з довідки-розрахунку заборгованості ОСОБА_2 по аліментам, виданої 16 січня 2016 року ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві.

Разом з тим, суд не перевірив доводів відповідача щодо неправильності розрахунку заборгованості по аліментам та не звернув уваги на те, що вказана довідка-розрахунок та інші довідки-розрахунки були оспорені відповідачем в суді.

З матеріалів справи убачається, що відповідач ОСОБА_2 під час розгляду справи судом першої інстанції порушував питання про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до розгляду Оболонським районним судом м.Києва його скарги на дії державних виконавців ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві щодо складання довідок-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, відмови в обчисленні (перерахунку) розміру заборгованості зі сплати аліментів.

Ухвалою від 12 квітня 2016 року суд відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі.

За клопотанням представника ОСОБА_2 ухвалою Апеляційного суд міста Києва від 21 вересня 2016 року провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів було зупинено до вирішення Оболонським районним судом м.Києва справи за скаргою ОСОБА_2 на дії державних виконавців ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Києві щодо складання довідок-розрахунків заборгованості зі сплати аліментів, відмови в обчисленні (перерахунку) розміру заборгованості зі сплати аліментів та набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27 січня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 28 березня 2017 року скаргу ОСОБА_2 на дії державних виконавців задоволено. Визнано неправомірними рішення та дії державних виконавців ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві щодо складання довідки-розрахунку № 14667 від 17 квітня 2015 року, довідки розрахунку № 18656 від 20 травня 2015 року, довідки-розрахунку № 1/6 від 02 листопада 2015 року, довідки-розрахунку № 297 від 16 січня 2016 року, довідки-розрахунку № 915/6 від 25 квітня 2016 року, довідки-розрахунку № 915/6 від 25 серпня 2016 року про розмір заборгованості зі сплати аліментів, а також щодо відмови в обчисленні (перерахунку) розміру заборгованості заявника зі сплати аліментів з урахуванням доказів роботи заявника та рівня заробітку. Визнано вказані довідки-розрахунки незаконними та скасовано їх. Зобов'язано ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві перерахувати розмір заборгованості зі сплати аліментів станом на 31 грудня 2016 року, з урахуванням наданих ним довідок про розмір отриманої заробітної плати за час, протягом якого стягнення не проводилось і скласти відповідну довідку.

На виконання вказаної ухвали суду 10 квітня 2017 року державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві склав довідку-розрахунок №16/6 заборгованості ОСОБА_2 по аліментам, починаючи з 01 січня 2014 року і по 01 січня 2016 року. За даними довідки станом на 31 грудня 2013 року заборгованість ОСОБА_2 по аліментам становить 19 084,20 грн., за 2014 рік - 10 833,58 грн., за 2015 рік - 11 340,45 грн., загальна сума заборгованості ОСОБА_2 по аліментам становить 41 258,23 грн. (а. с. 194-195).

Вказана довідка-розрахунок сторонами не ос порена, а тому відповідно до її даних має бути обрахована пеня ОСОБА_2, за прострочення сплати аліментів.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові №6-300цс16 від 16 березня 2016 року правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обов'язку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобов'язань.

Виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попереднімісяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількістьднів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

До апеляційного суду ОСОБА_1 надала детальний розрахунок пені за прострочення сплати аліментів з жовтня 2009 року по грудень 2015 року з врахуванням довідки-розрахунку від 10 квітня 2017 року №16/6 із зазначенням сум заборгованості за кожний місяць та сум обрахованої неї пені. Разом з тим, пеня розрахована позивачкою без урахування вказаної формули, а тому при розрахунку пені за прострочення сплати аліментів колегія суддів бере з даного розрахунку лише дані щодо сум заборгованості по аліментам.

За розрахунком колегії суду розмір неустойки, який підлягає стягненню за прострочення сплати аліментів з жовтня 2009 року по грудень 2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, становить 12573,93 грн., з яких: за жовтень 2009 року - 109,19 грн., за листопад 2009 року - 53,22 грн., за грудень 2009 року - 54,99 грн.,за січень 2010 року - 23,99 грн., за лютий 2010 року - 21,67 грн., за березень 2010 року - 23,99 грн., за квітень 2010 року - 235,13 грн., за травень 2010 року - 366,97 грн.,за червень 2010 року - 175,13 грн., за липень 2010 року - 149,96 грн., за серпень 2010 року - 211,97 грн., за вересень 2010 року - 48,70 грн., за жовтень 2010 року - 55,18 грн., за листопад 2010 року - 61,71 грн., за грудень 2010 року - 121,35 грн.,за січень 2011 року - 15,81 грн., за лютий 2011 року - 23,80 грн., за березень 2011 року - 61,38 грн., за квітень 2011 року - 62,20 грн., за травень 2011 року - 126,27грн.,за червень 2011 року - 62,20 грн., за липень 2011 року - 64,27 грн., за серпень 2011 року - 190,54 грн., за грудень 2011 року - 40,33 грн.,за січень 2012 року - 131,96 грн., за лютий 2012 року - 246,90 грн., за квітень 2012 року - 67,71 грн., за червень 2012 року - 75,28 грн., за січень 2013 року - 161,31 грн., за лютий 2013 року - 157,56 грн., за березень 2013 року - 206,41 грн., за квітень 2013 року - 206,59 грн., за травень 2013 року - 238,97 грн.,за червень 2013 року - 360,70 грн., за липень 2013 року - 45,25 грн., за серпень 2013 року - 458,33 грн., за вересень 2013 року - 263,54 грн., за жовтень 2013 року - 272,33 грн., за листопад 2013 року - 293,54 грн., за грудень 2013 року - 272,33 грн.,за лютий 2014 року - 232,57 грн., за березень 2014 року - 301,01 грн., за квітень 2014 року - 298,20 грн., за травень 2014 року - 358,77 грн. ,за червень 2014 року - 182,40 грн., за липень 2014 року - 45,25 грн., за серпень 2014 року - 737,38 грн., за вересень 2014 року - 176,20 грн., за жовтень 2014 року - 250,79 грн., за листопад 2014 року - 242,70 грн., за грудень 2014 року - 250,79 грн.,за січень 2015 року - 246,45 грн., за лютий 2015 року - 289,24 грн., за березень 2015 року - 320,23 грн., за квітень 2015 року - 365,60 грн., за травень 2015 року - 530,20 грн. ,за червень 2015 року - 677,90 грн., за липень 2015 року - 713,00 грн., за серпень 2015 року - 248,93 грн., за грудень 2015 року - 58,22 грн.

Враховуючи викладене, заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 12 квітня 2016 року підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2задовольнити частково.

Заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 12 квітня 2016 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за простроченнясплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів з жовтня 2009 року по грудень 2015 року в сумі 12573,93 грн.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення набирає законної сили з часу проголошення та може бути оскаржено протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді