Справа № 571/848/17
Провадження № 2/571/326/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 вересня 2017 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Комзюк А.Ф., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, розглянувши у вікритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Лук`яна Васильовича про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач просить розірвати шлюб зареєстрований 05 червня 2015 року з відповідачем, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через те, що в них різні погляди на шлюб та сім`ю, через несумісність характеру, відсутність поваги між ними постійно виникали непорозуміння і сварки. З травня 2017 року спільно не проживають, сімейних стосунків не підтримують. Вважає, що сімя розпалася, а шлюб існує лише формально. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину. Вважає, що зберегтисім'ю неможливо, просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу прізвище залишити ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, не повідомив про причину неявки та не надіслав заяви про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 Лук`ян Васильович та ОСОБА_3 05 червня 2015 року зареєстрували шлюб в Глиннівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис № 23, дружина змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьками вказані сторони у справі (а.с.5).

Відповідно до ст. 112 СК України судом з'ясовано, що зберегти сім`ю неможливо, позивач не бажає зберігати сім»ю, збереження сім'ї суперечить інтересам позивача та дитини, що має істотне значення, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Суд, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 640,00 гривень (а.с.1 ).

Керуючись ст. 112 СК України, ст. 214,215,226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 Лук`яном Васильовичем та ОСОБА_2, зареєстрований 05 червня 2015 року в Глиннівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис № 23, розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 Лук`яна Васильовича на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 ( шістсот сорок ) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5