Справа № 643/3975/17
Номер провадження 2-о/643/352/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т. В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участі секретаря Терещенко В.В.

представника заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою Комунального закладу охорони здоровя Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 в інтересах ОСОБА_5, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2017 ухвалою Московського районного суду м. Харкова призначено у справі за заявою Комунального закладу охорони здоровя Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 в інтересах ОСОБА_5, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу.

Вказана ухвала суду містить описки, а саме: у мотивувальній частині ухвали зазначено: «Враховуючи, що відповідь на поставлені питання щодо психічного здоровя ОСОБА_6 має суттєве значення для вирішення спору по суті, по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу», замість потрібного: «Враховуючи, що відповідь на поставлені питання щодо психічного здоровя ОСОБА_5 має суттєве значення для вирішення спору по суті, по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу». Також у резолютивній частині рішення не зазначено яку саме призначити по справі експертизу, що є технічними описками.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі суду описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в тексті ухвали Московського районного суду м. Харкова від 18.04.2017 по цивільній справі за позовом Комунального закладу охорони здоровя Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 в інтересах ОСОБА_5, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

У мотивувальній частині ухвали вважати вірним: ««Враховуючи, що відповідь на поставлені питання щодо психічного здоровя ОСОБА_5 має суттєве значення для вирішення спору по суті, по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу»

У резолютивній частині ухвали перший абзац викласти у наступній редакції: «Призначити у справі за заявою Комунального закладу охорони здоровя Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 в інтересах ОСОБА_5, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. В. Поліщук