Справа № 748/2645/16-ц
Провадження № 2-во/369/53/17
УХВАЛА

Іменем України

21.04.2017 року м. Київ

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

за участю секретаря Пилипець А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, встановлення місця відкриття спадщини, надання додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.03.2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, встановлення місця відкриття спадщини, надання додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно було позов задоволено у повному обсязі.

У квітні 2017 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача, з якої вбачається, що в рішенні було допущено описку у резолютивній частині: замість вірної назви вулиці « вул. Героїв Небесної Сотні» вказано не вірну «вул. Небесної Сотні».

Сторони в судове засідання не зявились, однак це не перешкоджає розгляду заяви. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити описки у рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.03.2017, з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до матеріалів справи спадковий житловий будинок знаходиться за адресою: вул. Героїв Небесної Сотні, 17, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.03.2017 було задоволено позов ОСОБА_2 до Дніпровської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, встановлення місця відкриття спадщини, надання додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі, проте при цьому у резолютивній частині цього рішення було помилково вказано назву вулиці в адресі спадкового будинку як «вул. Небесної Сотні» замість правильної «вул. Героїв Небесної Сотні».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

А отже, у резолютивній частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.03.2017 року дійсно має місце описка: замість правильної назви вулиці «вул. Героїв Небесної Сотні» в адресі спірного житлового будинку помилково вказано «вул. Небесної Сотні», у зв'язку з чим необхідно їх виправити.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, встановлення місця відкриття спадщини, надання додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.03.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, встановлення місця відкриття спадщини, надання додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, зазначивши у резолютивній частині даного рішення суду замість помилково вказаної назви вулиці «вул. Небесної Сотні» в адресі спірного житлового будинку правильну «вул. Героїв Небесної Сотні».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя Н.С.Пінкевич