Справа № 415/719/17
Провадження № 2/415/608/17
25 травня 2017 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Краснокутської М.О.,
за участі секретаря - Тимофієвої О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтуванні позовних вимог зазначила, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 є матірю відповідача у справі ОСОБА_2. Відповідач в свою чергу є матірю одиначкою двох неповнолітніх дітей онуків позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, 04 серпня2011 року народження. З народження онуки періодично проживали з позивачем, доки їх матір влаштовувала особисте життя, виїздила на заробітки. У 2014 році відповідач з особистих переконань виїхала на постійне проживання на тимчасово непідконтрольну Україні територію. Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області у справі 415/5775/16-ц від 07 грудня 2016 року ОСОБА_6 була позбавлена батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5. Рішенням Виконавчого комітету Лисичанської міської ради № 28 від 20.01.2017 року ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням Виконавчого комітету Лисичанської міської ради № 29 від 20.01.2017 року ОСОБА_5 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням Виконавчого комітету Лисичанської міської ради № 30 від 20.01.2017 року громадянку ОСОБА_7 призначено опікуном над малолітніми дітьми онуками: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. Після уточнення позовних вимог просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь опікуна малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_1 аліменти на утримання онуків у розмірі 1/4 доходів на кожну дитину.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, до суду подала письмову заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просить суд розглядати справу за її відсутності.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, до суду подала письмову заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, з правилами набрання ним законної сили ознайомлена, просить суд розглядати справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 28.03.2017 року, 19.04.2017 року, 11.05.2017 року, 25.05.2017 року не зявилась, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, шляхом надіслання за зареєстрованим місцем проживання відповідача судових повісток та повідомленням відповідача через оголошення у газеті «Урядовий курєр», причини неявки суду не повідомила, клопотань про розгляд за її відсутності не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.
У звязку з наведеним, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.
У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.
З матеріалів справи вбачається наступне.
Згідно з копією свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 148921, виданого 10 квітня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_4 народилась 01 квітня 2009 року, про що складено запис акту про народження № 285. У свідоцтві батьком зазначений ОСОБА_8, а матірю ОСОБА_2./а.с.7/.
Згідно з копією свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 217171, виданого 12 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_5 народилась 04 серпня 2011 року, про що складено запис акту про народження № 593. У свідоцтві батьком зазначений ОСОБА_9, а матірю ОСОБА_2./а.с.6/.
Згідно з рішенням Лисичанського міського суду Луганської області у справі 415/5775/16-ц від 07 грудня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, позбавлена батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.14-15/ .
Згідно з рішенням Виконавчого комітету Лисичанської міської ради № 30 від 20.01.2017 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, призначено опікуном над малолітніми онуками: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13, (свідоцтво про народження серія 1 ЕД № 148921 видано відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №285 від 10.04.2009 року) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, (свідоцтво про народження серія 1 ЕД № 217171 видано відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 593 від 12.08.2011 року), до їх повноліття /а.с.18/.
Згідно з копією довідки голови вуличного комітету від 30.09.2016 року, затвердженої печаткою Центру надання адміністративних послуг у м. Лисичанську від 13.10.2016 року, онуки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 - за адресою у АДРЕСА_1 не зареєстровані, але мешкають з 2014 року з бабусею, бо їх мати - ОСОБА_2 відсутня /а.с.8/.
Згідно акту депутатського обстеження матеріальнопобутових умов від 25 березня 2016 року, депутатом ОСОБА_10, в присутності представниці ОСОБА_11, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, здійнили обстеження матеріальнопобутових умов громадянки ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_3, при обстеженні встановлено, що громаданяка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є приватним підприємецем, на данний час домогосподарка. Характеристика матеріально-побутових умов і склад родини заявника: ОСОБА_1 (домогосподарка), 42 роки, ОСОБА_12, 48 років, працює на шахті ім. Д.Ф. Мельникова МГВМ уч. № 1, заробітна плата 9000 грн., ОСОБА_13, навчається в м. Харків у «Харківському авіаційному інституті», стипендію не отримує, мешкає в гуртожитку. Загальна площа землі 6 соток, є вугільний сарай, огород 4 сотки /а.с.9/.
Згідно довідки Комунального закладу «Навчально- виховний комплекс школа І ІІ ступенів ліцей «ГАРАНТ» Лисичанської міської ради Луганської області № 58 від 29.09.2016року, ОСОБА_4 навчається в КЗ «НВК «ГАРАНТ» м. Лисичанськ в 1-А класі /а.с.10/.
Згідно характеристики, наданої директором Комунального закладу «Навчально-виховний комплекс школа І ІІ ступенів ліцей «ГАРАНТ» Лисичанської міської ради Луганської області від 02.10.2016 року, учень 1-А класу КЗ «НВК «ГАРАНТ» ОСОБА_4 навчається з 01 вересня 2016 навчального року. ОСОБА_14 займається бабуся ОСОБА_1, яка відповідально ставиться до виховання онука. Хлопчик завжди охайний чистий, з хорошим настоєм. Марат має всі необхідні речі до навчання. Бабуся активний помічник класного керівника, постійно цікавиться успіхами ОСОБА_14, прислухається до порад вчителя і психолога школи./а.с.11/.
Згідно довідки Відділу освіти Лисичанської міської ради № 114 від 01.02.2017 року ОСОБА_1 працює в КЗ «НВК «Гарант» з 20.10.2016 року на посаді гардеробник 1, має середній заробіток 1673,75 грн./а.с.13/
За таких обставин, враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей, а позивач потребує такої допомоги, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, та наявні підстави для задоволення позовних вимог.
Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640 гривень.
У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, Принципом 6 Декларації прав дитини Резолюція 1386 (XIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, ст. 18 Конвенції про права дитини ратифікованої Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_14, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_15, Вірменія, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16, на користь ОСОБА_15 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 всіх видів доходів на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 03.02.2017 року і до досягнення кожною дитиною повноліття тобто до 04.08.2029 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя М.О. Краснокутська