Справа № 766/6875/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25.05.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Філіпенко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -
Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, 13.11.2009р.н., мотивуючи, що на теперішній час сторони разом не проживають, внаслідок чого відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що є обтяжуючим фактором для позивача. Крім того, дитина в 2013 році захворіла на цукровий діабет І типу і її належне утримання потребує додаткових витрат, у зв'язку з чим для підтримання своєї життєдіяльності син має щоденно отримувати інтенсивну інсулінотерапію, також їй потрібно проходити обстеження, проходити лікування, потребує санітарно-курортне лікування, що потребує великих матеріальних витрат, тому вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення додаткових витрат.
У звязку з наведеним просила позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_3, 13.11.2009р.н. в розмірі
- 6101грн. на санітарно-курортне лікування;
Представник позивача в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КГ №092380, який проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні.
Відповідно до довідки ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів «Миргородкурорт» санітарно-курортний комплекс «Миргород» виданої ОСОБА_1 в тому, що вона знаходилась на лікуванні в санаторії «Березовий гай» з 26.12.2016р. по 14.01.2017р.; відповідно до довідки ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів «Миргородкурорт» санітарно-курортний комплекс «Миргород» виданої ОСОБА_3 в тому що він знаходився на лікуванні з 26.12.2016р. по 14.01.2017р.
Також дитина відвідує спортивний клуб фітнес «Sport life» ТОВ «Спорт Лайф», де ї надаються спортивно-оздоровчі послуги (групові заняття в студіях і класах та відвідування басейну), що підтверджується
Відповідно до відповіді на запит КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім..ОСОБА_4» повідомило, що дитина ОСОБА_3, 13.11.2009р.н., який мешкає за адресою АДРЕСА_1 наглядається в дитячій лікарні з дня народження та по теперішній час.
Знаходиться на обліку у ендокринолога з 28.10.2013р. з діагнозом Цукровий діабет І тип. Отримує соціальну державну допомогу з 31.10.2013р. до 13.11.2027р.
Отримує інтенсивну інсулінотерапію: інсулін тривалої дії(протазан) -10 одиниць на добу; інсулін короткої дії (акра під) -15одиниці на добу;
Для ведення інсуліну потрібно: голка для шприцручки -5шт/доб.
Для покращення гліукемічного контролю цукрового діабету дитина потребує постійного проведення самоконтролю глюкози крові. Для цього потрібно:
-тест-смужки для глюкометра 6шт/доб., а в разі виникнення інтеркурентного захворіння до 10шт./доб.;
- ланцети -6шт./доб.;
-тест-смужки для визначення ацетону сечі -3шт./доб..
Дитині показано санітарно-курортна реабілітація для покращення глікемічного контролю цукрового діабету, поліпшення загального стану один раз на рік (Моршин, Трусковець, Миргород).
Дитина потребує диспансерного спостереження ендокринолога та інших фахівців за показами; замісна гормональна терапія препаратами інсуліну по життєво.
Відповідно до списку щоденних витрат медичного матеріалу, відповідно до рахунку-фактури ПАТ «Магазин Медтехніка»№Ца-Ср-0000007 від 06.03.2017р. - ігла для шприц-ручки Fine-Ject 31G/5mm №100 вартістю 1уп. складає 450грн.; - Тест-смужки Jne Touch Select №50 вартістю 1уп. складає 499грн.;- Ланцети Jne Touch Ultra №100 вартістю 1уп. складає 655грн., складає суму витрат на день 121,80грн.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, на підставі долучених до матеріалів справи документів, оскільки той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, а позивач просить стягнути додаткові витрати як понесені так і щомісячно.
Керуючись ст. ст. 15-11, 60,130,174, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 185, 191 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 01.06.1976р.н. (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 в рахунок половини щомісячних додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1852,37грн. (одна тисяча вісімсот пятдесят дві гривні тридцять сім копійок) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, 01.06.1976р.н. (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.Е. Дорошинська