Справа № 180/714/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Новоселецькій К.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника Відповідача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Марганецького міського суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради про позбавлення батьківських прав, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулась до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просила суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути на її користь з ОСОБА_3 аліменти в сумі 10000 гривень, щомісячно.

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_4 в частині стягнення аліментів залишені без розгляду.

ОСОБА_3 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

У судовому засiданні сторони заявили спільне клопотання щодо затвердження мирової угоди між ними i надали суду укладену між ними та підписану обома сторонами мирову угоду з метою врегулювання спору на основi взаяємних поступок.

За умовами мирової угоди ОСОБА_3 зобов'язується:

- надати дозвіл на оформлення документів для виїзду на постійне місце проживання за кордоном у Федеративній Республіці Німеччина малолітньої громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

- надати дозвіл на виїзд з України до Федеративної Республіки Німеччина в супроводі її матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дозвіл на постійне проживання в Федеративній Республіці Німеччина малолітньої громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони визначили наступний спосіб участі ОСОБА_3 у спілкуванні та вихованні доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- Новорічні свята (з урахуванням навчального процесу в ФРН) з 25 грудня по 04 січня чергуються між батьком та матірю кожного року , починаючи з грудня 2018 року дитина проводить з батьком - ОСОБА_3;

- Весінні канікули (з урахуванням навчального процесу в ФРН) з 11 квітня по 21 квітня чергуються між батьком та матірю кожного року, починаючи з квітня 2018 року дитина проводить з батьком - ОСОБА_3;

- Cвятковi днi (з урахуванням навчального процесу в ФРН) з 06 червня по 16 червня чергуються між батьком та матірю кожного року, починаючи з червня 2018 року дитина проводить з матiрю - ОСОБА_4;

- Літні канікули (з урахуванням навчального процесу в ФРН) з 27 липня по 08 вересня розділяються щороку між батьком та матірю за домовленістю між ними наступним чином: з 27 липня по 17 серпня або з 18 серпня по 08 вересня.

Після підписання даної мирової угоди сторони не мають ніяких претензій один до одного. Всі питання фінансового характеру сторони узгодили до підписання даної мирової угоди і кожен з них зобов'язується в майбутньому не мати один до одного претензій матеріального характеру. Фінансову допомогу щодо розвитку і виховання дитини мати залишає на розсуд батька.

Сторони прийшли до обоюдної згоди, що судові витрати у даній справі сторони відносять на власний рахунок.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання, наслідки затвердження мирової угоди та її текст зрозумілі, уклав мирову угоду добровільно.

Відповідач ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_2 пояснили, що в інтересах дитини знайшли компромісне рішення, розуміють наслідки закриття провадження у справі, просять затвердити мирову угоду на зазначених у ній умовах.

Сторонам розясненi наслiдки такого рiшення та закриття провадження у справi, що передбаченi ст. 206 ЦПК України.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд. Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи iнтереси інших осiб, зокрема, малолітньої ОСОБА_5, укладена в інтересах обох сторiн, заперечень проти її затвердження під час судового засідання не надійшло, суд у вiдповiдностi до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою затверджує мирову угоду і закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206, ст. 175 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між представником позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3, за якою:

ОСОБА_3 зобов'язується:

- надати дозвіл на оформлення документів для виїзду на постійне місце проживання за кордоном у Федеративній Республіці Німеччина малолітньої громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

- надати дозвіл на виїзд з України до Федеративної Республіки Німеччина в супроводі її матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дозвіл на постійне проживання в Федеративній Республіці Німеччина малолітньої громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони визначили наступний спосіб участі ОСОБА_3 у спілкуванні та вихованні доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- Новорічні свята (з урахуванням навчального процесу в ФРН) з 25 грудня по 04 січня чергуються між батьком та матірю кожного року , починаючи з грудня 2018 року дитина проводить з батьком - ОСОБА_3;

- Весінні канікули (з урахуванням навчального процесу в ФРН) з 11 квітня по 21 квітня чергуються між батьком та матірю кожного року, починаючи з квітня 2018 року дитина проводить з батьком - ОСОБА_3;

- Cвятковi днi (з урахуванням навчального процесу в ФРН) з 06 червня по 16 червня чергуються між батьком та матірю кожного року, починаючи з червня 2018 року дитина проводить з матiрю - ОСОБА_4;

- Літні канікули (з урахуванням навчального процесу в ФРН) з 27 липня по 08 вересня розділяються щороку між батьком та матірю за домовленістю між ними наступним чином: з 27 липня по 17 серпня або з 18 серпня по 08 вересня.

Після підписання даної мирової угоди сторони не мають ніяких претензій один до одного. Всі питання фінансового характеру сторони узгодили до підписання даної мирової угоди і кожен з них зобов'язується в майбутньому не мати один до одного претензій матеріального характеру.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради про позбавлення батьківських прав, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_6