2-о/243/372/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську цивільну справу по заяві ОСОБА_1, заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

03.05.2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: Бахмутський міський ВДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області, Бахмутське обєднане УПФУ в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що 27.08.2007 року його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 122. 20.06.2014 року його мати померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 20.06.2014 року, актовий запис № 968. 11.09.2016 року помер його вітчим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 27.04.2017р. він звертався до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з приводу видачі Свідоцтва про смерть вітчима. Проте, йому повідомили, що вказана Довідка видана неналежним органом, оскільки видана на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, то вона не має юридичної сили, і для встановлення такого факту він повинен звернутися до суду. Просить суд, встановити факт смерті вітчима ОСОБА_3.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, але надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, вимоги викладені у заяві підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволені.

Представник заінтересованої особи Бахмутського міського ВДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області, у судове засідання не зявився, але від начальника відділу надійшла заява про розгляд заяви ОСОБА_1 без участі представника відділу та винесення рішення згідно діючого законодавства.

Представник заінтересованої особи Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, у судове засідання не зявився, але від головного спеціаліста юристконсульта ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності №2649/13 від 27.02.2017 року надала заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 без участі представника відділу, проти задоволення заяви не заперечують. Додатково зазначила, що ОСОБА_3 не перебував на обліку в Бахмутському обєднаному управлінні ПФУ Донецької області.

З наданих суду доказів слідує наступне:

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що його матірю є ОСОБА_2, серія VI-НО № 299295 (а.с.9).

27.08.2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали шлюб, актовий запис № 122, серії 1-НО 096767, виданий Микитівським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області (а.с.8).

ОСОБА_3, помер 11 вересня 2016 року у віці 58 років, у м. Горлівка Донецької області, причина смерті: гостра серцево судинна недостатність, атеросклеротичний коронарокардіосклероз, що підтверджується довідкою форми № 106 (а.с.10).

ОСОБА_5, померла 17 червня 2014 року у м. Горлівка Донецької області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-НО № 781104, видним Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 968 (а.с.13).

15.09.2016 року на кладовищі смт. Зайцеве Донецької області, відбулось поховання ОСОБА_3, на могилі встановлено хрест з табличкою викладеною російською мовою: «здесь покоитсяРассохин ОСОБА_6 05.01.1958-11.09.2016 г.г.» (а.с.15-16).

27.04.2016 року начальником Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області, було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про смерть його вітчима та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту його смерті (а.с.17).

Суд, вивчивши надані заявником докази, приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступного:

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, визнані судом загально відомими, не потребують доказуванню.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно до п.8) ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з п.3.4 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні» від 18.10.2000 року № 52/5 судове рішення є підставою для реєстрації факту смерті особи, яка проводиться за місцем проживання заявника (ст. 257 УПК України) в державних органах запису актів цивільного стану.

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для встановлення факту, який має юридичне значення, а саме того факту, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, був зареєстрований та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_5, помер 11 вересня 2016 року, причина смерті: гостра серцево судинна недостатність, атеросклеротичний коронарокардіосклероз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 10-15, 60, 61, 107, 208-209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1, заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити у повному обсягу.

Встановити факт того, що громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у м. Горлівка Донецької області, та був зареєстрований в Україні у АДРЕСА_1, помер 11 вересня 2016 року в Україні у м. Горлівка Донецької області, причина смерті: гостра серцево судинна недостатність, атеросклеротичний коронарокардіосклероз.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський