Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/264/17
Провадження № 2/391/172/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2017р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Червонописького В.С. при секретарі Степановій Л.Г. розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, третя особа Компаніївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 29 травня 2016 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 11,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. Після смерті матері позивач є спадкоємцем першої черги.

При зверненні позивача до державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно ОСОБА_4, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність оригіналу державного акту на вказану земельну ділянку, зазначив, що за життя спадкодавиці втрачено оригінал правовстановлюючого документу.

У звязку з тим, що державний нотаріус Компаніївської ДНК не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить визнати за ним право власності на земельна ділянка площею 11,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявилися, надіслала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю.

Представник третьої особи Компаніївська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце слухання прави повідомлена належним чином.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації

Суд дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Як визначено у ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 29 травня 2016 року; копію свідоцтва про народження ОСОБА_1., згідно якого матірю позивача зазначено ОСОБА_3; копію Державного акту на право приватної власності на землю площею 11,65 га виданого на імя ОСОБА_3; копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Компаніївської ДНК від 02.12.2016 виданої ОСОБА_1; Витяг зі Спадкового реєстру від 24.04.2017, та витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину); Розрахунок нормативно грошової оцінки земельної ділянки належній ОСОБА_3 (а.с.8-14).

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз'ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п. 4.15, 10 глави, ІІ розділу Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Позивачу було відмовлено державним нотаріусом Компаніївської ДНК у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Досліджуючи матеріали спадкової справи № 92/2016 заведеної після смерті ОСОБА_3, судом встановлено, що спадкоємцем першої черги є син померлої ОСОБА_1. У встановлений законом строк позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. А отже судом встановлено, що позивачем виконано всі необхідні дії для прийняття спадщини.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Без звернення спадкоємців до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину збільшується ймовірність порушення прав інших осіб, спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які прийняли спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1298 ЦК свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку.

Якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, встановлюється належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

З матеріалів справи слідує, що позивач, здійснив дії, які необхідні для набуття права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, тому його позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Судові витрати сплачені позивачами при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, третя особа Компаніївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 11,65 га., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 020199 від 29.01.2002, спадщину на яку відкрилась внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 29.05.2016.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання копії цього рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.С. Червонописький