Справа №345/2337/17
Провадження № 2/345/1206/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач-відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно і, після уточнення позовних вимог (а.с.23,24), просить визнати за нею право власності на домоволодіння, що знаходиться по вул. Шевченка, 15 в с.Середній Бабин Калуського району.

Свої вимоги мотивує тим, що 01.11.2016 року помер її брат ОСОБА_3. Після смерті брата відкрилась спадщина на домоволодіння, що знаходиться по вул. Шевченка, 15 в с.Середній Бабин Калуського району. Позивач-відповідач є спадкоємцем ІІ черги за законом, а тому звернулася до Калуської районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщину. Проте ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті брата ОСОБА_3 у звязку із відсутністю реєстрації права власності на домоволодіння по вул. Шевченка, 15 в с.Середній Бабин Калуського району в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ».

Позивач-відповідач також зазначає, що, окрім неї, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є також їхній брат ОСОБА_2, але він пропуств строк на прийняття спадщини. Тому ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності в цілому на домоволодіння по вул. Шевченка, 15 в с.Середній Бабин Калуського району.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що 01.11.2016 року помер його рідний брат ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на домоволодіння, що знаходиться по вул. Шевченка, 15 в с.Середній Бабин Калуського району, який був його фактичним власником.

07.06.2017 року відповідач-позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті брата, проте йому було відмовлено у звязку із тим, що ним пропущено строк для прийняття спадщини, а також через те, що відсутні документи на домоволодіння по вул. Шевченка, 15 в с.Середній Бабин Калуського району. Проте рішенням Калуського міськрайонного суду від 17.11.2017 року ОСОБА_2 було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата. 30.11.2017 року він подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Тому, враховуючи, що він та його сестра ОСОБА_1 успадкували майно в рівних частках після смерті брата, ОСОБА_2 просить визнати на ним право власності на 1/2 частину домоволодіння, що знаходиться по вул. Шевченка, 15 в с.Середній Бабин Калуського району.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву, згідно якої предявлений нею позов підтримує в повному обсязі, а саме просить визнати за нею право власності в цілому на домоволодіння, що знаходиться по вул. Шевченка, 15 в с.Середній Бабин Калуського району. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 просить відмовити.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, предявлений ним зустрічний позов підтримує та просить визнати на ним право власності на 1/2 частину домоволодіння, що знаходиться по вул. Шевченка, 15 в с.Середній Бабин Калуського району. Позов ОСОБА_1 визнає частково, не заперечує щодо визнання за нею права власності на іншу 1/2 частину вказаного домоволодіння.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 01 листопада 2016 року помер ОСОБА_3 (а.с.6). Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були його рідною сестрою і братом відповідно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Ст. 1262 ЦК України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, як з боку батька, так і з боку матері.

Таким чином, сторони по справі є спадкоємцями ІІ черги після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Стаття 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Матеріалами справи встановлено, що позивач-відповідач у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.9,10). Проте приватним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті брата ОСОБА_2, оскільки згідно архівних даних ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилася реєстрація права власності на домоволодіння по вул. Шевченка, 15 в с.Середній Бабин Калуського району (а.с.5).

Судом встановлено, відповідачу-позивачу ОСОБА_2, який звернувся 07.06.2017 року до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті брата (а.с.12), було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із пропуском строку звернення, а також у звязку із тим, що реєстрація права власності на домоволодіння по вул. Шевченка, 15 в с.Середній Бабин Калуського району (а.с.78).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 17.11.2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволено, визначено ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3, який помер 01.11.2016 року три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили (а.с.65-66).

30.11.2017 року, на підставі вказаного рішення суду, ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.81).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємці ІІ черги, вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті брата ОСОБА_3.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Студінської сільської ради від 20.04.2017 року №275 (а.с.11), згідно із записом в погосподарській книзі виконкому Студінської сільської ради за №01-116-1 за ОСОБА_3 значиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в с.Середній Бабин по вул.Шевченка,15, Калуського району, Івано-Франківської області.

Згідно копії технічного паспорту (а.с.17-19) загальна інвентаризаційна вартість домоволодіння в с.Середній Бабин по вул.Шевченка,15, Калуського району, Івано-Франківської області становить 98 882,00 грн.

Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на будинковолодіння в с.Середній Бабин по вул.Шевченка,15, Калуського району, Івано-Франківської області.

Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті брата ОСОБА_3, за ними слід визнати в рівних частках право власності на спадкове майно, а саме визнати за кожним із них право власності на 1/2 частину будинковолодіння в с.Середній Бабин по вул.Шевченка,15, Калуського району, Івано-Франківської області.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення, а зустрічний позов ОСОБА_2 слід задоволити в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 1249, 1262, 1268-1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, який помер 01.11.2016 року, а саме на 1/2 частину будинковолодіння по вул.Шевченка,15 в с.Середній Бабин Калуського району, Івано-Франківської області.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, який помер 01.11.2016 року, а саме на 1/2 частину будинковолодіння по вул.Шевченка,15 в с.Середній Бабин Калуського району, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: