РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

при секретарі судового засідання Сєрих І.С.,

за участю заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2017 року заявник звернулася до суду з названою заявою, з урахуванням уточнень про визнання заінтересованою особою ОСОБА_2 Посилалася на те, що вона є рідною донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,273 га, яка розташована на території Свободненської сільської ради Волноваського району Донецької області. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, з'ясувалось, що отримати спадщину вона не має можливості, у зв'язку з тим, що не може підтвердити факт родинних відносин з батьком, у зв'язку з тим, що в її свідоцтві про народження в графі «батько» стоїть прочерк. Це викликано тим, що заявниця народилась до укладення шлюбу її батьками, а в подальшому батько її не вдочерив, хоча він для неї завжди був батьком. Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для прийняття спадщини. Тому просила суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 на задоволенні заяви наполягала, надала пояснення аналогічні викладеним у заяві про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 02.03.1974 року (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Свободне Волноваського району Донецької області помер ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданим Виконкомом Свободненської сільської ради Волноваського району Донецької області, актовий запис №13 (а.с.5).

Зі свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в графі «батько» прочерк, а в графі «мати» мовою оригіналу вказано «ОСОБА_2» (а.с.8).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 встановлено, що дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1 є «ОСОБА_1» (а.с.6-7).

Зі свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 та НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є рідними братами заявниці, в графі батько в свідоцтвах про народження мовою оригіналу вказано «ОСОБА_3» (а.с.9-10).

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надали письмові пояснення, в яких підтвердили, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_2 підтвердили, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Між заявницею ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 були теплі, сімейні стосунки, він визнавав її своєю донькою.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник є рідною донькою померлого ОСОБА_3 та має право на спадщину після його смерті, але юридично оформити на себе спадщину не має можливості, у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника ОСОБА_1, так як від нього залежить виникнення майнових прав, іншого порядку його встановлення діюче законодавство не передбачає, тому вимоги заявника обґрунтовані на законі, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 212-214, 234, 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться рідною донькою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 28 вересня 2017 року.

Суддя Т.В.Чальцева