Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , при секретарі Сініловій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її двоюрідний брат ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді жилого будинку АДРЕСА_1 який належав померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Третьою маріупольською державною нотаріальною конторою 17.03.2011 року. Позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті двоюрідного брата, в зв'язку з чим звернулась до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Мостової Р.С. з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено через відсутність документу, що підтверджує родинні відносини із спадкодавцем. Просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її двоюрідним братом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву про можливість слухання справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги в частині встановлення факту родинних відносин визнає.

Суд, дослідивши письмові матеріали, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна сторона має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 17.03.2011 року Третьою маріупольською державною нотаріальною конторою, та витягу про державну реєстрацію прав встановлено, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку з усіма надвірними побудовами та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 на земельній ділянці Маріупольської міської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим Іллічівським районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №904.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з усіма надвірними побудовами та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 на земельній ділянці Маріупольської міської ради.

В матеріалах справи мається постанова приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Мостової Р.С. від 21.12.2016 року по відмову у вчиненні нотаріальної дії, з якої встановлено, що 20.12.2016 ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги спадкування після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 Спадщину прийняла вчасно, про що подала відповідну заяву 07.11.2016 року за №48. Крім неї інших спадкоємців немає. До майна померлого ОСОБА_2 була заведена спадкова справа за №22/2016. Однак через те, що відсутній документ, що підтверджує родинні відносини із спадкодавцем, ОСОБА_1 відмовлено у вирлачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Так, з матеріалів справи встановлено, що позивачка є донькою ОСОБА_6 що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим Іллічівським відділом РАЦС м.Жданова Донецької області, актовий запис №2067. Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м.Маріуполя, мати позивачки ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть НОМЕР_4, видане Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №1164), що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5, виданим 12.09.1960 року Іллічівським відділом РАЦС м.Жданова Донецької області.

Мати позивачки ОСОБА_6 та батько спадкодавця ОСОБА_7 рідні сестра та брат, батьками яких були ОСОБА_8 та ОСОБА_9, однак, оскільки не збереглося свідоцтво про народження ОСОБА_7, нотаріус, розглядаючи заяву позивачки про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом не змогла встановити родинний зв"язок та відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва.

Разом з цим, в матеріалах справи мається довідка з міграційної служби України в Донецькій області від 16.03.2017 року за №26-1306, відповідно до якої вбачається, що батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

На підставі викладеного судом встановлено, що дійсно мати позивачки ОСОБА_1 та батько померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 були рідними сестрою та братом, а відповідно позивачка ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин справи, які мають значення для справи.

Таким чином, судом встановлено, що позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин знайшли своє підтвердження наданими суду письмовими доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 197, 209, 215, 256 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко