Справа № 127/2-126/09
Провадження 6/127/106/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойка В.М.

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Віалан» в особі ліквідатора ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі №2-126/09 за участю заінтересованої особи ТОВ «Трансінфотур» суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана заява.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Судом встановлено, що 31.08.2012р. Ленінським районним судом м. Вінниці задоволено заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі №2-126/09 виданого Ленінським районним судом м. Вінниці 19.07.2012р. про стягнення з ТОВ «Трансінфотур» на користь ТОВ ВКФ «Віалан» кошти в сумі 130 000 грн. за договором купівлі- продажу 15.07.2002р. та коштів в сумі 24 327 грн. за договором купівлі- продажу від 27.09.2002р. Дана ухвала переглядалась в апеляційному порядку, за наслідками розгляду якої, ухвалу суду першої інстанції скасовано. В поновленні строку для предявлення виконавчого документа №2-126/09 виданого Ленінським районним судом м. Вінниці 19.07.2012р. до виконання ТОВ ВКФ «Віалан» відмовлено. Дана ухвала набрала законної сили. ( а.с. 40-41, 67-68, т.3)

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає заяву ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Віалан» в особі ліквідатора ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі №2-126/09 за участю заінтересованої особи ТОВ «Трансінфотур» залишити без розгляду в частині вимог про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі №2-126/09.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 209, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Віалан» в особі ліквідатора ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі №2-126/09 за участю заінтересованої особи ТОВ «Трансінфотур» залишити без розгляду в частині вимог про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі №2-126/09.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя: