ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про виселення.

До суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду, оскільки спір за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 в тому числі про виселення відповідачів, продовжує розглядатися на даний час в Апеляційному суді Київської області.

У судове засідання представник позивача не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідачі у судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про виселення необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

У травні 2014 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення, де зокрема були заявлені позовні вимоги і про виселення відповідачів.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду від 13.10.2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 22.03.2016 року рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.10.2014 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KIF0GA 00003581 від 23 серпня 2007 року у розмірі 166517 доларів США 29 центів, що еквівалентно 2099782 грн. 98 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки, що перебуває в іпотеці Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», у вигляді будинку загальною площею 125,30 кв. м, житловою площею 87,10 кв. м, розташований за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Зарічна, 29.

Предмет іпотеки який перебуває у власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає реалізації шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ "ПриватБанк" з укладанням від імені відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також надання ПАТ КБ "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Визначити початкову ціну предмету іпотеки 597 000 гривень.

В частині позовних вимог про виселення відповідачів - відмовити.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.03.2017 року, рішення апеляційного суду Київської області від 22.03.2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

З огляду на викладене, розгляд спору за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в тому числі про виселення відповідачів, продовжує розглядатися, на даний час в Апеляційному суді Київської області.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Враховуючи те, що предмет спору та сторони по даній справі співпадають із предметом спору та сторонами в цивільній справі, яка розглядається в апеляційному суді, суд вважає за можливе залишити вказану позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В. Соловей