Справа № 182/495/17
Провадження № 2/0182/1677/2017
27.04.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
секретаря - Снєгульської В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерного Банку «УкргазБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4994,68 грн.
Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість, а також судові витрати.
У судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню.
Відповідно до умов договору Банк встановив на картковому рахунку відповідача ліміт дозволеного овердрафту в сумі 5500,00 грн. За користування дозволеним овердрафтом було встановлено проценту ставку 30,0 % річних. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом нараховуються проценти у розмірі 48 % річних.
Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк 24 місяці, тобто з 05.11.2015 року по 04.11.2017 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення дозволеного овердрафту (достроково).
Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Отже, позичальник зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону.
Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши позичальнику грошові кошти у розмірі, встановленому кредитним договором. Однак у порушення умов договору, відповідач порушив взяті на себе зобовязання та перестав належним чином сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого станом на 19.12.2016 року виникла заборгованість за договором у сумі 4994,68 грн., яка складається з 2277,34 грн. заборгованості за дозволеним овердрафтом; 1792,10 грн. заборгованість за овердрафтом; 59,79 грн. заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом; 865,45 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, що підтверджується розрахунком заборгованості (арк.с.24-27).
Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 4994,68 грн.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 1600 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 629, 1054 ЦК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
- заборгованості за дозволеним овердрафтом - 2277 грн. 34 коп.,
- заборгованості за овердрафтом - 1792 грн. 10 коп.,
- заборгованості за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом -59 грн. 79 коп.,
- заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 865 грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Укргазбанк», судові витрати у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_2