Справа №: 343/736/17
Провадження №: 2-з/0343/5/17
У Х В А Л А

про забезпечення позову

05 травня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г.В.,

розглянувши в приміщенні Долинського районного суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Долинського районного відділу ДВС Головного ТУЮ в Івано-Франківській області про припинення стягнення аліментів та стягнення коштів на утримання дитини (аліментів).

Після подання позову позивач звернувся до Долинського районного суду Івано-Франківської області з заявою про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, яке проводиться на підставі виконавчого документа, виданого згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2013 року. Заява мотивована тим, що на підставі вказаного рішення суду з нього проводиться стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 30 березня 2017 року визначено місце проживання дочки з ним у зв'язку з невиконанням відповідачкою своїх батьківських обов'язків щодо належного утримання дитини. Після прийняття вказаного рішення дитина стала проживати з ним в м. Долина, де навчається в школі та перебуває на повному його утриманні. Відповідачка ж свій обов'язок щодо утримання дитини не виконує, а отримувані аліменти витрачає на свої потреби. На прохання звернутися до виконавчої служби з заявою про припинення стягнення аліментів не реагує, що стало причиною звернення до суду з позовною вимогою про припинення стягнення з нього аліментів. Вказане є підставою для зупинення стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини до вирішення по суті позовних вимог щодо припинення стягнення аліментів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 р. "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач ставить питання про припинення стягнення аліментів. Враховуючи те, що дитина, на утримання якої з його заробітної плати стягуються аліменти, проживає з ним, відповідачка отримувані кошти використовує на свої потреби, тому позивач просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, яке проводиться на підставі виконавчого документа, виданого згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2013 року.

Застосування відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України такого виду забезпечення позову як заборона вчиняти певні дії є співмірним із заявленим позивачем вимогами.

Таким чином вищезазначене дає підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, що в свою чергу призведе до неможливості захисту законних інтересів позивача, поновлення його порушеного права в майбутньому в разі задоволення його позовних вимог, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

До набрання судовим рішенням законної сили у справі № 343/736/17 зупинити стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке проводиться на підставі виконавчого документа, виданого згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2013 року.

За правилами ч. 9 ст. 153 ЦПК України допустити негайне виконання ухвали про забезпечення позову в порядку, встановленому для виконання судових рішень, що передбачено ст. 367 ЦПК України.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів після отримання копії ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: