№ провадження 2/646/478/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.17 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Журавель В.А.
при секретарі - Писаренко Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соцільної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду, посилаючись на те, що під час спільного проживання з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син - ОСОБА_3. Після народження сторони пропинили спільне проживання, а наприкінці 2008 року відповідача ОСОБА_3 було засуджено за вчинення злочину до відбування покарання строком на 4 роки. З дня народження сина відповідач з ним не спілкується, не приймає участі в його вихованні, не допомогає матеріально, не цікавиться його здоров"ям та фізичним, моральним і духовним розвитком. Окрім того, відповідач не сплачує аліменти на дитину, не надає ніякої матеріальної допомоги. Позивач одноособово виховує дитину, батько дитини самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, не бажає виховувати дитину, утримати її і пікулватися нею. У зв'язку із чим позивачка просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засіданні позивач ОСОБА_1не прибула, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, повністю підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засіданні не з'явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений належним чином за останнім відомим місцем його реєстрації, про причини неявки до судового засідання суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не прибув, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, просив ухвалити рішення по справі з урахуванням інтересів дитини та висновку Управління служб про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 Його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 07 квітня 2004 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції НОМЕР_1 /а. с. 4/.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Після народження дитин сторони припинили проживати однією сім"єю, наприкінці 2008 року ОСОБА_2 було засуджено до позбавлення волі на 4 роки, з цього часу відповідач не цікавиться життям свого сина, не спілкується з ним, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв"язку із чим дитина знаходиться на повному утриманні її матері- позивача ОСОБА_1 / а. с. 8-10/.
Відповідно довідки Харківської міської дитячої клінічної лікарні № 24 неповнолітній ОСОБА_3 знаходиться під наглядом лікарні № 24 з дня народження. Лікувальний заклад хлопчик відвідує у супроводі матері, яка піклується про стан здоров"я дитини, виконує рекомендації лікарів / а. с. 11/.
З довідки спеціалізованої школи з поглибленим вивченням окремих предметів № 133 "Ліцей мистецтв" Харківської міської ради вбачається, що вихованням дитини ОСОБА_3 займається його мати ОСОБА_1, яка піклується про навчання сина, цікавиться його життям, зажди відвідує батьківські збори, турбується про його розвиток. Батько дити на батьківскі збори не з"являється, з вчителями щодо навчання та виховання сина не спілкується /а. с. 12/.
Згідно висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради вихованням дитини ОСОБА_2 займається мати, до служби на співбесіду ОСОБА_2 жодного разу не з'явився, з приводу встановлення йому порядку участі у житті сина та усунення перешкод у спілкуванні з сином ОСОБА_2 не звертався, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв»язку із чим доцільно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні його сина ОСОБА_2, виходячи з інтересів дитини, тому що батько не приділяє необхідної уваги сину, не виконує обов'язки по його вихованню, утриманню, навчанню / а. с. 51-52/.
Ст. 164 Сімейного кодексу України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини .
При розгляді цього спору судом встановлено, що відповідач не виконує батьківських обов'язків по утриманню, вихованню, навчанню свого сина ОСОБА_4, разом із сім'єю не проживає, не цікавиться життям, розвитком дитини, тому суд вважає за доцільне в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні нього.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 164, 166 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.А.Журавель