Ухвала

6 квітня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Демяносова М. В., Маляренка А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_7, ОСОБА_5, подану представником ОСОБА_8, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2015 року та рішення апеляційного суду Тернопільської області від 25 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2015 року позов позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») задоволено частково.

Стягнуто солідарно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ПАТ «РайффайзенБанк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0034/82/31355 від 25 квітня 2008 року в розмірі 355 600, 68 доларів США, що еквівалентно - 2 842 316 грн. 24 коп., з яких: 254 672,91 долара США, що еквівалентно - 2 035 600 грн 57 коп. - сума неповерненого тіла кредиту; 60 927,77 доларів США, що еквівалентно - 486 995 грн 67 коп. - сума заборгованості за відсотками за користування кредитом; 40 000 доларів США, що еквівалентно - 319 720 грн - сума пені за прострочення строків сплати кредиту та відсотків. В цій частині рішення суду від 20 лютого 2015 року залишено без зміни ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 22 травня 2015 р. та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30 вересня 2015 року.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки, нерухоме майно - житловий будинок загальною площею 314,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0.19 га., що належить ОСОБА_7 на праві власності, які передано в іпотеку ПАТ «Райффайзен банк Аваль» згідно іпотечного договору від 26 квітня 2007 року в якості забезпечення виконання кредитних зобов'язань ОСОБА_5, встановивши спосіб реалізації зазначеного нерухомого майна шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за початковою оцінкою встановленою»

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 25 липня 2016 року рішення суду першої інстанції змінено в частині звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернуто стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно - житловий будинок з прибудовою, мансардою і цокольним поверхом з надвірними спорудами, загальною площею 314,2 кв.м., житловою площею 186,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1, що надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0.1914 га., що розташована в с Байківці Тернопільського району Тернопільської області і належить ОСОБА_7, на праві власності, які передано в іпотеку ПАТ «Райффайзен банк Аваль» згідно іпотечного договору від 26 квітня 2007 року в якості забезпечення виконання кредитних зобов'язань ОСОБА_5, в сумі 355 600, 68 доларів США, що еквівалентно 2 842 316 грн 24 коп., з яких: 254 672, 91 доларів США, що еквівалентно - 2 035 600 грн 57 коп. - сума неповерненого тіла кредиту; 60 927,77 доларів США, що еквівалентно - 486 995 грн 67 коп. - сума заборгованості за відсотками за користування кредитом; 40 000 доларів США, що еквівалентно - 319 720 грн - сума пені за прострочення строків сплати кредиту та відсотків, встановивши спосіб реалізації зазначеного нерухомого майна шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за початковими оцінками визначеними експертними грошовими оцінками: ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 314,2 кв.м. - 2 264 100 грн та земельної ділянки площею 0,1914 га - 576 710 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_7, ОСОБА_5, поданої представником ОСОБА_8, просять скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

А.О. Леванчук М.В. Демяносов А.В. Маляренко

Колегія суддів: