Справа № 570/4044/16-ц
Номер провадження 2/570/298/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

07 березня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоомелянської сільської ради про визначення додатково строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вона є спадкоємицею за законом майна своєї сестри ОСОБА_2, яка померла 04 серпня 2014 року, сестра проживала одиноко, за життя сестри вона, позивачка, систематично здійснювала догляд за сестрою, забезпечувала її продуктами харчування, медичним доглядом та іншим, разом з донькою постійно знаходились поруч, здійснила обряд її поховання, фактично прийняла спадщину, проте у встановлений законом шестимісячний строк через фінансові труднощі та проблеми зі здоров'ям не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а звернувшись до нотаріуса після спливу шестимісячного терміну, нотаріус відмовив видати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з пропущенням строку, визначеного законом для прийняття спадщини, вважаючи, що цей строк пропустила з поважних причин, позивачка звернулася до суду з даним позовом і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона позов підтримує, просить справу слухати у її відсутності та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Додатково пояснила, що протягом тривалого часу не могла знайти правовстановлюючих документів на спадкове майно. В разі неявки в судове засідання представника відповідача не заперечує проти розгляду справи у його відсутності і ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача - Великоомелянської сільської ради - в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, однак, він причини неявки суду не повідомив і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи у його відсутності. Суд визнав неявку відповідача до суду неповажною.

З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів. А в зв'язку з неявкою відповідача, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 є рідною сестрою і спадкоємицею за законом майна ОСОБА_2, яка померла 04 серпня 2014 року, що підтверджується копіями долучених до справи відповідних свідоцтв. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок № 45 по вул.Шевченка в с.Велика Омеляна Рівненського району, який ОСОБА_2 успадкувала після смерті свого батька і батька позивачки ОСОБА_4 Покійна ОСОБА_2 проживала одиноко, її батьки на даний час вже померли.

Позивачка в нотконтору з заявою про прийняття спадщини не зверталася протягом шестимісячного терміну, через фінансові труднощі та проблеми зі здоров'ям. Спадкоємців першої черги за законом, чи спадкоємців за заповітом після смерті ОСОБА_2 немає. При зверненні до нотаріуса, останній повідомив, що позивачка пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини і порекомендував звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частина 3 ст.1272 ЦК України передбачає, що за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Враховуючи обставини, наведені позивачкою в позовній заяві, які підтверджуються дослідженими судом відповідними письмовими доказами, суд приходить до переконання, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому можливо визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Суд також враховує той факт, що позивачка фактично є єдиною спадкоємицею майна своєї сестри.

Керуючись ст.ст.57, 59, 60, 213-215, 224-228, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Великоомелянської сільської ради про визначення додатково строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР № 252061, виданий 27 серпня 1997 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю три місяці, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання нею заяви в нотконтору про прийняття спадщини після смерті її сестри ОСОБА_2, яка померла 04 серпня 2014 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.