АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

26 вересня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у місті Києві на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2015 року по справі за заявою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Думанської Аліни Леонідівни про зміну способу і порядку виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 17 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради про зобов'язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою, вчинити дії та визнання незаконним державного акту, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про зобов'язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою, вчинити дії та відшкодування завданих збитків, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 17 січня 2013 року, з урахуванням ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 08 квітня 2013 року про виправлення описок, позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради про зобов'язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою, вчинити дії та визнання незаконним державного акту задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_3 перешкод у користуванні земельною ділянкою загальною площею 469 кв.м, розташованої по АДРЕСА_2.

Визнано незаконним державний акт на право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1, загальною площею 0,0489 га, виданий 12 квітня 2007 року Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) на ім'я ОСОБА_5

Зобов'язано Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) скасувати реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1, загальною площею 0,0489 га, виданий 12 квітня 2007 року Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) на ім'я ОСОБА_5

Відновлено межі між земельною ділянкою по АДРЕСА_2 та земельною ділянкою по АДРЕСА_3 та встановлено межові знаки. Для відновлення межі необхідно до існуючої, відповідно до даних кадастрового плану, земельної ділянки ОСОБА_3 додати земельну ділянку, що знаходиться в межах замкненої геометричної фігури неправильної форми (11*-5*-4*-9*-10*), точки якої мають такі координати:

Точка 11*: Х = 21126.990 Y = 54426.790

Точка 5*: Х = 21137.390 Y = 54430.330

Точка 4*: Х = 21138.630 Y = 54430.730

Точка 9*: Х = 21138.840 Y = 54430.090

Точка 10*: Х = 21127.390 Y = 54426.600

Відновлено межі між земельною ділянкою по АДРЕСА_2 та земельною ділянкою по АДРЕСА_1 та встановлено межові знаки. Для відновлення межі необхідно до існуючої, відповідно до даних кадастрового плану, земельної ділянки ОСОБА_3 додати земельну ділянку, що знаходиться в межах замкненої геометричної фігури неправильної форми (1*-2*-3*-4*-5*-6*-7*-8*), точки якої мають такі координати:

Точка 1*: Х = 21128.930 Y = 54454.670

Точка 2*: Х = 21131.230 Y = 54454.630

Точка 3*: Х = 21134.170 Y = 54444.030

Точка 4*: Х = 21138.630 Y = 54430.730

Точка 5*: Х = 21137.390 Y = 54430.330

Точка 6*: Х = 21132.350 Y = 54444.600

Точка 7*: Х = 21130.360 Y = 54454.170

Точка 8*: Х = 21129.030 Y = 54454.250

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про зобов'язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою, вчинити дії та відшкодування завданих збитків відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відмовлено. (т.3 а.с.22-29, 32-33)

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2015 року заяву головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Думанської А.Л. задоволено, змінено спосіб і порядок виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 17 січня 2013 року в частині зобов'язання Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві та Головного управління Держземагенства в м. Києві скасувати реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1, загальною площею 0,0489 га, що виданий 12 квітня 2007 року Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ім'я ОСОБА_5 (т.3 а.с.92-95)

28 липня 2017 року представник Головного управління Держгеокадастру у місті Києві - ШевчукО.П. подала до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу. (т.4 а.с.207-212)

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не брав участь у справі під час її розгляду районним судом, в апеляційній скарзі представник апелянта зазначає, що з 01 січня 2013 року повноваження з ведення Державного земельного кадастру належить центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, яким є Держземагенство та його територіальні органи, що здійснюють державну реєстрацію земельних ділянок, обмежень у їх використанні та скасування такої реєстрації. Крім того, такі ж повноваження реєстрації та скасування державної реєстрації нерухомого майна віднесено до відання Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві. Вважає, що ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2015 року вирішено питання про права та обов'язки Головного управління Держгеокадастру у місті Києві. Такий висновок на стадії відкриття апеляційного провадження є передчасним.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 23 серпня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у місті Києві на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2015 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору - протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, а в частині подачі заяви про поновлення строку на оскарження судового рішення із зазначенням поважних причин його пропуску - протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали. (т.5 а.с.8-11)

На виконання ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 23 серпня 2017 року представником Головного управління Держгеокадастру у місті Києві - СкочкоТ.А. 07 вересня 2017 року подано до суду платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп. (т.5 а.с.24-27)

11 вересня 2017 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. (т.5 а.с.110)

21 вересня 2017 року судом отримано заяву представника Головного управління Держгеокадастру у місті Києві - Шевчук О.П. про поновлення строку на апеляційне оскарження, на обґрунтування якого апелянт зазначив, що оскаржувана ухвала була постановлена без його участі, а копію вказаної ухвали Головним управлінням Держгеокадастру у місті Києві було отримано лише 25 липня 2017 року. (т.5 а.с.46-49)

Представники Головного управління Держгеокадастру у місті Києві не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2015 року, копію оскаржуваної ухвали представник апелянта Дашко В.Ю. отримала 25 липня 2017 року (т.4 а.с.175, довідковий аркуш справи), тому зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України, заява про поновлення строку підлягає задоволенню.

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, в редакції Закону від 20.12.2011 року №4176, що набула чинності 15.01.2012 року, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити строк Головному управлінню Держгеокадастру у місті Києві на оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у місті Києві на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2015 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 06 жовтня 2017 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/9875/2017

Унікальний номер 761/91/11-ц

Головуючий у першій інстанції - Осаулов А.А.

Доповідач Левенець Б.Б.