Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2017 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришка О.Я.

при секретарі Федорині А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа: державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 25 квітня 2017 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, третьою особою вказана державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

У позовній заяві зазначено, що 23.08.2016 року помер батько позивача ОСОБА_4. На день своєї смерті він проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. До складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, входить нерухоме майно садибний (індивідуальний) будинок (А-1) з господарськими будівлями та спорудами: погріб з шийкою (Б), прибудова до «А-1» (а), прибудова (е), убиральня (В), саж (Г), сарай (Д), сарай (Е), огорожа (№1), ворота (№2), що розташовані за адресою: с. Лукімя, пров. Адміністративний, 1, Оржицького району Полтавської області.

У позовній заяві позивач вказує, що вона є спадкоємцем ОСОБА_4 за заповітом та у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк прийняла спадщину покійного батька та звернувся з метою оформлення своїх спадкових прав до Оржицької державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом. 06.04.2017 року нотаріус постановою відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, яке належить спадкодавцеві та державної реєстрації права власності.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на садибний (індивідуальний) будинок (А-1) загальною площею 52,00 кв.м, житловою площею 22,80 кв.м, з надвірними господарськими будівлями та спорудами: погріб з шийкою (Б), прибудова до «А-1» (а), прибудова (е), убиральня (В), саж (Г), сарай (Д), сарай (Е), огорожа (№1), ворота (№2), що розташовані за адресою: с. Лукімя, пров. Адміністративний, 1, Оржицького району Полтавської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 23 серпня 2016 року в с. Лукімя Оржицького району Полтавської області.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, представник позивача надала до суду заяву, згідно якої позов підтримала в повному обсязі та просить справу розглянути без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, зазначив, що позов визнає повністю.

Від третьої особи Оржицької державної нотаріальної контори надійшов лист, в якому представник просить розглянути справу без їх участі, при винесення рішення покладається на думку суду.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, керуючись при цьому ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 23 серпня 2016 року помер ОСОБА_4, про що виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 14). Він був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті ОСОБА_4 та шість місяців потому у вказаному будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 15).

До складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, входить, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: провул. Адміністративний, 1, с. Лукімя, Оржицький район, Полтавська область.

Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру, після померлого 23.08.2016 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа, інформація про видані свідоцтва відсутня (а.с. 44).

Позивач ОСОБА_1, яка до одруження мала прізвище «Бутко» є спадкоємцем за заповітом після померлого батька ОСОБА_4 та прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори відповідної заяви про прийняття спадщини (а.с. 7-13, 42-43).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 постановою від 06.04.2017 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №1, що знаходиться по провулку Адміністративному в с. Лукімя, Оржицького району Полтавської області по причині відсутності правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 26).

На замовлення позивача ФОП ОСОБА_5 виготовив технічний паспорт на житловий будинок що знаходиться за адресою: с. Лукімя, провул. Адміністративний,1, Оржицький район Полтавська область (а.с. 17-21). Згідно інформаційної довідки ФОП ОСОБА_5 від 31.01.2017 року вартість цього житлового будинку становить 77921 грн., самочинного будівництва не виявлено (а.с. 22). Згідно висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями вказаний будинок придатний до експлуатації (а.с. 23).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості про державну реєстрацію щодо житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: провулок Адміністративний, 1 в селі Лукімя, Оржицького району Полтавської області, відсутні.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, визнання відповідачем заявлених позовних вимог, та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 174, 179, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа: державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на садибний (індивідуальний) будинок (А-1) загальною площею 52,00 кв.м, житловою площею 22,80 кв.м, з надвірними господарськими будівлями та спорудами: погріб з шийкою (Б), прибудова до «А-1» (а), прибудова (е), убиральня (В), саж (Г), сарай (Д), сарай (Е), огорожа (№1), ворота (№2), що розташовані за адресою: с. Лукімя, пров. Адміністративний, 1, Оржицького району Полтавської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 23 серпня 2016 року в с. Лукімя, Оржицького району Полтавської області.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя