Справа № 161/3043/17
Провадження № 2/161/1732/17
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 травня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Маковецькій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тревел ОСОБА_2» ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тревел ОСОБА_2», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ «Мережа Горящих Путівок», фізична особа підприємець ОСОБА_5 про стягнення коштів за туристичним договором,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тревел ОСОБА_2», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ «Мережа Горящих Путівок», фізична особа підприємець ОСОБА_5 про стягнення коштів за туристичним договором.

11 травня 2017 року від представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тревел ОСОБА_2» ОСОБА_3 надійшло клопотання про вирішення судом питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у звязку з відсутністю змоги прибути до м. Луцька.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1, 2 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Наведені представником відповідача в клопотанні підстави є достатніми для застосування вимог статті 158-1 ЦПК України. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тревел ОСОБА_2» позбавлено можливості відрядити свого представника для участі безпосередньо в судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду, в провадженні якого перебуває справа. Крім того, представником відповідача надано суду достатніх письмових доказів щодо відсутності можливості забезпечити явку його представника в судове засідання.

За наведених обставин та у відповідності до ч.1, 2 ст.158-1 ЦПК України, суд приходить до висновку, що проведення судового розгляду слід призначити в режимі відеоконференції, проведення якої необхідно доручити Печерському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42А.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тревел ОСОБА_2» ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відео- конференції по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тревел ОСОБА_2», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ «Мережа Горящих Путівок», фізична особа підприємець ОСОБА_5 про стягнення коштів за туристичним договором задовольнити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тревел ОСОБА_2», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ «Мережа Горящих Путівок», фізична особа підприємець ОСОБА_5 про стягнення коштів за туристичним договором

до розгляду в режимі відеоконференції у судовому засіданні на 31 травня 2017 року о 14:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Доручити Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 31 травня 2017 року о 14:00 год. (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42А ), про що повідомити суд.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тревел ОСОБА_2» ОСОБА_3 за адресою: вул. Велика Васильківська, 9/2 м. Київ, 01004, та зобов'язати забезпечити явку представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тревел ОСОБА_2» ОСОБА_3 в судове засідання до Печерського районного суду міста Києва .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_6