Справа № 168/209/17 Провадження №22-ц/773/654/17 Головуючий у 1 інстанції: Хаврона О.Й.
Категорія:81 Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 травня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу начальника Старовижівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області (далі - Старовижівський районний відділ ДВС ГТУЮ у Волинській області) ОСОБА_2 на ухвалу Старовижівського районного суду Волинської області від 28 березня 2017 року у справі за скаргу заступника прокурора Ковельської місцевої прокуратури на дії начальника Старовижівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 28 березня 2017 року скаргу задоволено.

Постановлено визнати неправомірною бездіяльність начальника Старовижівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2 при здійсненні виконавчого провадження за виконавчим листом № 168/127/16-к від 19.05.2016 р., виданого Старовижівським районним судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Старогутівської сільської ради 33275,89 грн. шкоди, завданої внаслідок незаконної порубки лісу.

Зобов'язати начальника Старовижівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2 здійснити необхідні виконавчі дії в виконавчому провадженні за виконавчим листом № 168/127/16-к від 19.05.2016 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь Старогутівської сільської ради 33275,89 грн. шкоди, завданої внаслідок незаконної порубки лісу.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду начальник Старовижівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати дану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні скарги. Проте при поданні апеляційної скарги стороною не сплачений судовий збір.

У зв'язку з цим ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 13 квітня 2017 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і апелянту був встановлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

21 квітня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Старовижівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області у якому сторона просить суд звільнити його від сплати судового збору, мотивуючи це тим, що на рахунку, який передбачений для сплати судового збору, недостатньо коштів.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 24 квітня 2017 року в задоволенні клопотання Старовижівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Постановлено продовжити Старовижівському районному відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області на 5 днів з дня отримання копії даної ухвали термін на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Старовижівського районного суду Волинської області від 28 березня 2017 року в даній справі, які зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Волинської області від 13 квітня 2017 року та сплатити судовий збір в розмірі 1600 гривень.

Як вбачається з супровідних листів апеляційного суду, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 25 квітня 2017 року надіслана на адресу, указану в апеляційній скарзі та клопотання про звільнення від сплати судового збору- вул. Соборності, 3а, смт. Стара Вижівка, 44400 (а. с. 35, 47).

Старовижівський районний відділ ДВС ГТУЮ у Волинській області отримав копію ухвали 28 квітня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Однак ні у встановлений строк, ні на даний час вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконано, судовий збір не сплачено.

Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Виходячи з положень статтей 121, 297 ЦПК України у зв"язку з невиконанням вимог ухвали щодо сплати судового збору, апеляційну скаргу слід без руху , така апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Враховуючи вимоги процесуального закону та наведені в ухвалі обставини, апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу начальника Старовижівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 на ухвалу Старовижівського районного суду Волинської області від 28 березня 2017 року в даній справі визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя