Справа № 636/1051/17
Провадження №2/636/924/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2017 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и л а :

29.03.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати укладений між сторонами шлюб, що був зареєстрований Московським районним у м. Харкові відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 24.01.20017 року, актовий запис №50.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем в порушення вимог ст. 119 ч. 2 п. 6 ЦПК України не зазначено в позовній заяві доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема, щодо останнього спільного місця проживання подружжя та не підтверджено факт того, що хоча б один з подружжя на даний час все ще має місце проживання на території України.

Згідно ст. 60 Закону України «Про міжнародне приватне право» правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв'язок іншим чином.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області від 10.04.2017 року, а також Довідки про реєстрацію місця проживання/перебування №0310-33/433 від 03.04.2017 року, ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не значаться зареєстрованими на території Харківської області.

Крім того, Сімейним кодексом України передбачено досудовий порядок вирішення питання про розірвання шлюбу подружжям, яке не має дітей, а саме: розірвання шлюбу через органи державної реєстрації актів цивільного стану, але позивач не скористався цим, бо в матеріалах позовної заяви відсутні посилання позивача на спроби вирішення питання про розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану.

Зокрема, відповідно до ст. 106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до державного органу реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену або прирівняну до неї, від його імені може подати другий з подружжя.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Обов'язковою умовою розірвання шлюбу судом є наявність малолітніх чи неповнолітніх дітей.

Відповідно до діючого п. 3 Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу між подружжя, що не мають неповнолітніх дітей, суди мають враховувати, що воно проводиться органами РАЦС незалежно від наявності між подружжям майнового спору. Розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, та за спільною заявою подружжя, яке має дітей.

При дослідженні позовної заяви суддею встановлено, що право позивача на звернення до державного органу реєстрації актів цивільного стану про розірвання шлюбу, ніким не порушено.

Малолітніх чи неповнолітніх дітей у сторін немає. Позивачем не надано відомостей про те, що сторони зверталися з заявою до органу державної реєстрації актів цивільного стану та того, що їм було відмовлено в розірвані шлюбу, а також не зазначено про відсутність згоди відповідача на розірвання шлюбу. Тому, позивачу необхідно навести та підтвердити правові підстави звернення до суду з зазначеним позовом.

Зазначені недоліки не дають можливості суду підготувати та розглянути справу у суді першої інстанції.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви впродовж пяти днів з дня отримання позивачами копії ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна