Дата документу 11.05.2017
Справа № 501/21/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.05.2017 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Ледньової Т.В.

при секретарі - Левицькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорноморську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, витрачених на утримання майна, яке є спільною частковою власністю, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2017 р. ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, витрачених на утримання майна, яке є спільною частковою власністю (а.с. 2-3), посилаючись на те, що з 20.11.1999 р. знаходились у шлюбі, який було розірвано рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 20.04.2012 р. За час шлюбу сторони набули квартиру АДРЕСА_1, яка є об'єктом спільної сумісної власності, та за рішення суду визнана об'єктом спільної сумісної власності подружжя, за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнано право власності на вказану квартиру по 1/2 частки за кожним. На утримання цієї квартири нею сплачено в період з 01.01.2014 р. по 30.12.2016 р. 20050,40 грн., просить стягнути з відповідача 1/2 частину зазначених грошових коштів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про заочний розгляд справи у його відсутності та відсутності сторін, позовні вимоги підтримав у повному обсягу (а.с. 36).

В судове засідання відповідач не з'явився, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином (а.с. 35). За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені слідуючі факти та відповідні правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 20.11.1999 р. по 20.04.2014 р. (а.с. 6, 7).

В період шлюбу подружжям згідно свідоцтву про право власності від 22.12.2003 р., виданому на підставі рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради від 27.11.2003 р. за № 942, набута у власність квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка є об'єктом спільної сумісної власності.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 27.03.2014 р. квартира АДРЕСА_1 визнана об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1, визнано право власності на вказану квартиру по 1/2 частки за кожним (а.с. 13-15).

З моменту розірвання шлюбу ОСОБА_2 не бере участі в утриманні квартири, яка була об'єктом спільної сумісної власності, а потім спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Згідно довідки ОСББ "Паркова, 46-Б" № 32 від 21.12.2016 р., ОСОБА_1 в період з 01.01.2014 р. по 30.12.2016 р. на утримання квартири АДРЕСА_1 сплатила 20 050,40 грн., в тому числі за послуги опалення 10 822,97 грн, за обслуговування будинку і прибудинкової території 9 227,43 грн., 1/2 частину з яких, відповідно до своєї частки у праві власності на квартиру повинен був сплати відповідач ОСОБА_2 Витрати утримання вказаного майна несе лише позивач ОСОБА_1, що підтверджується доказами на а.с. 16.

Згідно ч. 4 ст. 319 ЦК України власність зобов'язує.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, а тому вони підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 319, 360 ЦК України, ст. ст. 60,71 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти, витрачені на утримання квартири в сумі 10025,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 551,20 грн. (а.с. 1).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Т.В.Ледньова