Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2339/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

30 травня 2017 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря Біди В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування,-

встановив:

03 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, при цьому 30.05.2017 подав на адресу суду клопотання про відмову від позову, закриття провадження у справі та розгляду справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, при цьому 30.05.2017 представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали суду заяви, в яких просили задовольнити клопотання позивача про закриття провадження у справі та розглядати справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що відмова позивача ОСОБА_1 від позову не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому приймається судом, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Водночас, суд роз'яснює особам, які беруть участь у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 480/2339/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. О. Шаронова

30.05.2017