№ 207/733/17
№ 2/207/779/17
19 травня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації фізичних осіб та місця їх перебування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.
30.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації фізичних осіб та місця їх перебування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, в якій посилається на те, що є власником 1/2 частки житлового будинку, розташованого по вулиці Гоголя 102/2 у м. Кам`янське Дніпропетровської області. За проханням сестри свого чоловіка ОСОБА_3 27 травня 2010 року зареєструвала її співмешканця, відповідача у справі, щоб він мав можливість працевлаштуватися на роботу в м. Кам`янське. Однак ОСОБА_2 припинив близькі стосунки з ОСОБА_3 з квітня 2013 року, залишив житло і не повертається. Вона просила відповідача і його знайомих, щоб ОСОБА_2 добровільно знявся з реєстрації, але він свої обіцянки не виконує, тому вона звернулася до суду з позовною заявою. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від судового розгляду, зробила оголошення в газеті «Вісті Придніпров`я» 05.05.2017 року № 32-33(1831-1832). Наполягає на ухваленні заочного рішення і визнанні ОСОБА_2 особою, що втратила право користування жилим приміщенням, що є підставою для зняття його з реєстраційного обліку за адресою вул. Гоголя, 102/2 у м.Кам`янське. Уточнивши в судовому засідання позовні вимоги просить стягнути з відповідача понесені судові витрати, судовий збір 640 грн. та витрати за оголошення в газеті 300 гривень.
У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка наполягає на такому вирішенні справи.
Суд, взявши до уваги позицію позивачки ОСОБА_1, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено. ОСОБА_1 згідно з договором дарування частки житлового будинку від 17.11.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського місцевого територіального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 7461, є власником 1/2 частки житлового будинку 102/2 по вулиці Гоголя у м. Кам`янське Дніпропетровської області.
Відповідно до домової книги 27 травня 2010 року за вказаною адресою був зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який в той період підтримував близькі відносини з сестрою чоловіка позивачки ОСОБА_3 Реєстрація відповідачу потрібна була для працевлаштування на роботу в м. Кам`янське. Будь-якої домовленості про збереження за відповідачем житлової площі на період його не проживання не було. У квітні 2013 року ОСОБА_2 забрав свої особисті речі і покинув житло, тому що припинив відносини з ОСОБА_3 Позивачка просила відповідача добровільно знятись з реєстрації, але він не виконав свої обіцянки.
Голова квартального комітету № 7 адміністрації Південного району Кам`янської міської ради ОСОБА_5 за зверненням ОСОБА_1 перевіряла разом з мешканцями вулиці Гоголя факт проживання ОСОБА_2 за адресою вул. Гоголя, 102/2 у м.Кам`янське Дніпропетровської області 19.12.2016 року. Під час перевірки було встановлено, що підтверджується актом перевірки, приєднаним до матеріалів справи, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без поважних причин не мешкає за зазначеною адресою з квітня 2013 року, особистих речей під час перевірки не виявлено, зі скаргами, що йому перешкоджають проживати не звертався.
Голова адміністрації Південного району Кам`янської міської ради ОСОБА_6 07.04.2017 року письмово повідомила суд, що не заперечують проти позовної заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на житло, просять розглядати справу за відсутності представника адміністрації.
Частиною 2 ст. 405 Цивільного Кодексу України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідач ОСОБА_2 не був членом сім`ї позивачки, не вів з нею спільне господарство. Був зареєстрований за вказаною адресою для працевлаштування в м.Кам`янське, тому що підтримував близькі стосунки з сестрою чоловіка позивачки ОСОБА_7, не перебуваючи у шлюбі з останньою. З квітня 2013 року ОСОБА_2 у зв`язку з припиненням з ОСОБА_3 близьких відносин за адресою вул. Гоголя, 102/2 у м.Кам`янське не мешкає без поважних причин, не здійснює платежі за комунальні послуги, не звертався до суду з заявою про усунення перешкод в користуванні житлом, що свідчить про те, що він втратив право на житло за вказаною адресою, що є підставою для зняття його з реєстраційного обліку за адресою вул. Гоголя, 102/2 у м. Кам`янське Дніпропетровської області.
Задовольнивши позовні вимоги у повному обсязі, суд, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати у справі, судовий збір 640 грн., витрати за оголошення в газеті 300 грн.
Керуючись ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212 215, 224 - 228 ЦПК України, суд
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації фізичних осіб та місця їх перебування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку 102/2 по вулиці Гоголя у м. Кам`янське Дніпропетровської області, що є підставою для зняття з реєстраційного обліку за зазначеною адресою.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, судовий збір у розмірі 640 гривень, витрати за оголошення в газеті «Вісті Придніпров`я» - 300 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова