Дата документу 16.05.2017
Справа № 2-960/05
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2017 року до суду звернувся представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» з заявою в якій просить замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника ТОВ «Профіт Капітал» у виконавчому провадженні ВП №2962688 щодо примусового виконання виконавчого листа №2-960 від 15.06.2005 р., виданого Іллічівським міським судом Одеської області (а.с.1-2). Свої вимоги заявник мотивує тим, що публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на підставі договору відступлення права вимоги відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Профіт Капітал» право вимоги за договором про надання споживчого кредиту №010/03-5/3171 від 19.05.2003 року, укладеним з ОСОБА_2 Таким чином відбулася заміна кредитора у зобовязаннях.

В судове засідання представник ТОВ «Профіт Капітал» не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, його неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

ОСОБА_2 надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, у задоволенні заяви просить відмовити з підстав викладених в письмових запереченнях (а.с.27,30).

Суд, вивчивши заяву, дослідивши надані матеріали, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 14 червня 2005 року Іллічівським міським судом Одеської області ухвалено рішення по справі №2-960/2005, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного почтово-пенсійного банку «Аваль» заборгованість за кредитним Договором в загальному розмірі 118199,06 гривень (а.с.16-18).

Згідно вказаного рішення Іллічівським міським судом був виданий виконавчий лист №2-960 від 15.06.2005 р., на підставі якого було відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду.

Згідно постанови ВП №2962688 від 22.03.2017 року державним виконавцем Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-960 виданого 15.06.2005 року закінчено у звязку з виконанням в повному обсязі рішення Іллічівського міського суду Одеської області (а.с.28).

Таким чином, враховуючи, що виконавче провадження закрито, а обовязок боржника відсутній, суд не знаходить підстав для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,210,378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя