Справа № 426/7988/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2017 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

при секретарі Брайловській М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Сватове подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,

встановив:

Головний державний виконавець ВДВС Сватівського РУЮ Луганської області Ліченко Л.Л. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, в якому зазначила, що на примусовому виконанні у відділі ДВС Сватівського РУЮ перебуває виконавчий лист № 2-64/12 виданий 19.04.2012 за рішенням Троїцького районного суду про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від заробітку щомісячно, починаючи з 24.02.2012 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму.

25.04.2012 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

По жовтень 2015 року у стягувачки були відсутні претензії до боржника по сплаті аліментів. Починаючи з листопада 2015 по листопад 2016 року боржник виплачував аліменти не в повному обсязі, а з грудня 2016 року взагалі припинив перераховувати кошти на користь стягувачки.

28.03.2017 року стягувачка ОСОБА_4 звернулась до відділу з письмовою заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_3 в рошук як неплатника аліментів. В своїй заяві вона зазначає, що боржник перебуває за межами України.

Проведеними державним виконавцем діями місце фактичного проживання боржника ОСОБА_3 не встановленою. Заборгованість по сплаті аліментів складає 2660,90 грн.

Просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ухилення від сплати аліментів відповідно до рішення Троїцького районного суду № 2-64/12.

В судове засідання державний виконавець Ліченко Л.Л. не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні подання наполягає (а.с.14).

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне оголосити розшук боржника ОСОБА_3 через відсутність відомостей про його місце проживання за останнім місцем реєстрації боржника з наступних підстав:

26.03.2012 року рішенням Троїцького районного суду Луганської області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 було стягнуто на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від заробітку щомісячно, починаючи з 24.02.2012 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму в часі відповідно до закону, про що було видано виконавчий лист (а.с.2).

Відповідно до розписки стягувачки ОСОБА_6 від 11.03.2016 року у останньої по жовтень 2015 року включно були відсутні претензії до ОСОБА_3 по сплаті аліментів.

Згідно своєї заяви, 28.03.2017 стягувачка ОСОБА_4 звернулася до відділу з письмовою заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_3 в розшук як неплатника аліментів, в якій зазначила, що боржник перебуває за межами України.

Згідно відповіді територіального сервісного центру № 4441 від 07.04.2017 року транспортні засоби за ОСОБА_3 не зареєстровані.

Відповідно до інформаційної довідки від 28.03.2017 за ОСОБА_2 нерухоме майно не виявлено.

Згідно відповідей ОДПІ та УПФ ОСОБА_3 на території України працюючим не значиться, пенсію не отримує, рахунків не має.

Згідно відповіді Сватівського районного центру зайнятості населення від 31.03.3017 ОСОБА_3 станом на 31.03.2017 на обліку як безробітній не перебуває.

28.03.2017 на адресу боржника направлявся виклик державним виконавцем, однак 04.04.2017 конверт було повернуто на адресу відділу з відміткою «адресат не проживає».

Згідно відповіді Нижньодуванської селищної ради від 03.04.2017, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: вул.. Центральна (Кірова), 110 с. Новониканорівка Сватівського району Луганської області, але фактично за даною адресою тривалий час не проживає.

Згідно розрахунку державного виконавця, заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.04.2017 року складає: 2660,90 грн.

Таким чином, відсутні відомості про місце проживання боржника ОСОБА_3 за виконавчими документами про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ „Про виконавче провадження - уразі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин, заява головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у Сватівському районі ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 375, 210, 293 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у Сватівському районі ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Кірова), 110.

При встановленні його місця проживання повідомити державного виконавця відділу державної виконавчої служби у Сватівському районі ОСОБА_1

Копію ухвали надіслати для виконання Сватівському ВП ГУНП в Луганській області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.М.Скрипник