Справа № 550/1077/17
Провадження № 2-о/550/67/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове заяву ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення її його опікуном, яку обґрунтовувала тим, що вона є сестрою ОСОБА_4, який страждає на стійкий психічний розлад, через що не може осмислювати та оцінювати свої дії. Заявниця згодна бути опікуном ОСОБА_4, а тому просила визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши її опікуном над ним.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримала і просила її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 з'явився в судове засідання, пояснення по справі не надав за станом здоров'я.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Чутівської селищної ради Полтавської області, надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви і справу просив розглянути у відсутності їх представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява та позиція заінтересованої сторони, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, встановив наступне.

07.02.1967 р. народився ОСОБА_4

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявниця по справі, є сестрою ОСОБА_4

Згідно з актом судово-психіатричного експерта № 553 від 06.12.2017 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час страждає на стійкий психічний розлад у вигляді вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості. Ступінь розумової відсталості у ОСОБА_4 є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Органу опіки та піклування Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, відповідно до висновку від 13.10.2017 р., вважає доцільним визнати ОСОБА_5 недієздатним та призначення над ним та його майном опікуна - його сестри ОСОБА_3

У ст. 39 ЦК України зазначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з визнання ОСОБА_4 недієздатним, оскільки він страждає на стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над неї опіки, а тому є доцільним встановлення опіки над ОСОБА_4 та призначення ОСОБА_3 його опікуном.

Керуючись ст.ст. 10-13, 76-82, 89, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39-41, 55, 56, 58, 60 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначивши ОСОБА_3, 06 січня 1973 р., опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення (відповідно до ст. 354 ЦПК України).

Суддя

Присяжні