Справа № 161/5322/17
Провадження № 2-о/161/118/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Стецюка Р.В.

заявника - ОСОБА_2,

представника заявника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні, --

В С Т А Н О В И В :

03.04.2017 ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про встановлення факту перебування на утриманні.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що проживала до дня смерті з своїм чоловіком ОСОБА_4 по АДРЕСА_1. Її чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_2. За життя останній отримував пенсію по інвалідності в розмірі 6 740,66 грн., що яка була значно більшою за її пенсію. А тому, вона фактично перебувала на його утриманні. Оскільки має право на отримання пенсії по втраті годувальника, просить суд, встановити факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_4

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та її представник вимоги заяви підтримали з викладених у ній підстав. Просили суд, заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи -- головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в судове засідання не з'явилася, подала суду письмові пояснення щодо вимог заяви.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповіднодо п. 2 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували в шлюбі з 20 лютого 1997 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції (а.с. 6).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року(а.с. 7).

З пояснень в судовому засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, довідки виданої ОСББ «Дінас» (а.с. 12), паспорта заявниці (а.с. 3-5), копії будинкових книг (а.с. 13-18), встановлено, що з часу реєстрації шлюбу і до дня смерті ОСОБА_2 заявниця проживала разом з чоловіком, вели спільне господарство.

Довідками ГУПФУ у Волинській області підтверджується, що дохід померлого ОСОБА_4 був більшим ніж у заявниці ОСОБА_2

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що факт перебування заявниці на утриманні свого чоловіка ОСОБА_4. знайшов своє підтвердження в суді, а тому заяву слід задовольнити.

Факт перебування на утриманні судом встановлюється з метою подальшого звернення заявниці в органи пенсійного фонду України для призначення пенсії по втраті годувальника.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій