Справа № 222/1791/17
Провадження № 2/222/61/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2017 року Володарський районний суд Донецької області у складі: ОСОБА_1, при секретарі Болбат Н.І, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Нікольської районної державної адміністрації Донецької області, треті особи: Малоянісольська сільська рада Нікольського району Донецької області, Центральна районна адміністрація Маріупольської міської ради Донецької області про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,-

в с т а н о в и в:

13.04.2017 року Володарським районним судом Донецької області було винесено ухвалу про призначення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Нікольської районної державної адміністрації Донецької області, треті особи: Малоянісольська сільська рада Нікольського району Донецької області, Центральна районна адміністрація Маріупольської міської ради Донецької області про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька судової генетично-молекулярної експертизи, однак в ухвалі суду була допущена описка в найменуванні експертної установи якій було доручено проведення експертизи і замість вірної назви «Запорізький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України» помилково було зазначено «Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при ГУМВС України в Запорізькій області».

В судове засідання сторони не зявилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки за їх відсутності.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Згідно листа Запорізького НДЕКЦ МВС України від 25.04.2017 року «НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області» в листопаді 2015 року було реорганізовано в «Запорізький НДЕКЦ МВС України».

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного, що дійсно в ухвалі про призначення по справі судової генетично-молекулярної експертизи була допущена описка і помилково зазначено, що проведення експертизи слід доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізькій області замість Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому ця описка підлягає виправленню.

Враховуючи, що провадження по справі не може бути продовжено без висновку експертизи, провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Володарського районного суду Донецької області від 13.04.2017 року про призначення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Нікольської районної державної адміністрації Донецької області, треті особи: Малоянісольська сільська рада Нікольського району Донецької області, Центральна районна адміністрація Маріупольської міської ради Донецької області про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька судової генетично-молекулярної експертизи, вказавши вірну назву експертної установи якій доручено проведення експертизи: Запорізький науково-дослідний експертно-криміналістичного центр МВС України заміть: Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при ГУМВС України в Запорізькій області.

На час проведення судово-генетичної експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Володарський районний суд протягом 5 днів з дня його оголошення.

Суддя С.І. Доценко