Справа № 654/986/17
Провадження №2/654/629/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ширінської О.Х.

за участю секретаря - Слюсар С.О.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що 27.12.2011 року уклав шлюб з відповідачем, від якого має сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного, байдужості до спільного життя. Вважає шлюб формальним та таким, що суперечить його інтересам, тому просить його розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позов, просив розірвати шлюб між ним та відповідачем, пояснив, що не проживає разом з ОСОБА_3 вже три роки.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти їх задоволення та пояснила, що вже два роки проживає з іншим чоловіком і вагітна від нього. Після розірвання шлюбу просила залишити дошлюбне прізвище «ОСОБА_3».

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі з 27.12.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, НОМЕР_1, зареєстрованим відділом реєстрації актів цивільного стану Голопристанського РУЮ в Херсонській області, актовий запис № 214. ( а.с. 5)

Від шлюбу сторони мають спільного сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (а..с.6).

Відповідно до ч.1 ст. 21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчить про повний розпад сім'ї, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач забажала після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище«ОСОБА_3».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 209, 214, 215 ЦПК України, 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Голопристанського РУЮ в Херсонській області 27.12.2011 року, актовий запис № 214.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_3 дошлюбне прізвище «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Х. Ширінська