МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/5826/17-ц
пр. №2-з/521/194/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів до предявлення позову,

встановив:

У квітні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеною заявою та просила суд до предявлення позову витребувати з Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради належним чином засвідчені списки працівників заводу житлово - комунального експлуатаційного підприємства «Радіалка», взятих на облік, як осіб, які потребують отримання житла, та/або поліпшення житлових умов, починаючи з 1978 року, із зазначення номеру у відповідному списку-обліку наступних осіб: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4; витребувати від ПАТ «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» списки-обліки осіб, колишніх працівників ліквідованого заводу житлово-комунального експлуатаційного підприємства «Радіалка», які потребують отримання житла, та/або поліпшення житлових умов.

Необхідність такого забезпечення представник заявниці обґрунтовує тим фактом, що дана інформація необхідна для визначення кола осіб, які мають бути визначені у позовній заяві та для надання доказів, а при її витребувані виникають складнощі.

Заява отримана суддею 18 квітня 2017 року.

Заявник ОСОБА_2, у судове засідання з розгляду заяви про забезпечення доказів не зявилася.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не предявлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви ОСОБА_2 про забезпечення доказів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з положенням ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. Частиною другою вказаної статті передбачено, що способами забезпечення судом доказів є витребування та огляд доказів.

Згідно з положенням ч.4 ст.133 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

З матеріалів справи вбачається, що інформація, яку просять витребувати заявниця необхідна для повного та всебічного розгляду справи, тому суд вважає за необхідне заяву про забезпечення доказів задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів до предявлення позову задовольнити.

Витребувати від Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради належним чином засвідчені списки працівників заводу житлово - комунального експлуатаційного підприємства «Радіалка», взятих на облік, як осіб, які потребують отримання житла, та/або поліпшення житлових умов, починаючи з 1978 року, із зазначення номеру у відповідному списку-обліку наступних осіб: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» списки-обліки осіб, колишніх працівників ліквідованого заводу житлово-комунального експлуатаційного підприємства «Радіалка», які потребують отримання житла, та/або поліпшення житлових умов.

Копію ухвали направити до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Публічного акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів»- для виконання.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати предявнику ухвали.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: О.М. Сегеда