Справа № 310/743/17
РІШЕННЯ

Іменем України

29 травня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі:

секретаря судового засідання Бевз О.А.

особи, в інтересах якої подано заяву, ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

заінтересованої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву органу опіки та піклування Бердянської райдержадміністрації Запорізької області про визнання ОСОБА_3 недієздатною особою, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року орган опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації звернулася до суду із заявою в якій просить визнати недієздатною особою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом другої групи з дитинства, страждає на психічне захворювання і є дитиною, позбавленою батьківського піклування. На даний час дитина проживає разом з ОСОБА_5, яка виявила бажання стати опікуном ОСОБА_3 Просить визнати ОСОБА_3 недієздатною особою і призначити опікуном ОСОБА_5

Представник заявника заяву підтримала, просить її задовольнити. Суду додатково пояснила, що ОСОБА_3 був направлений на навчання до Осипенківського професійного аграрного ліцею з Молочанської спеціалізованої школи-інтернату, яку закінчив у 2016 році. Родичів ОСОБА_3 не має. З осені 2016 року він став проживати в будинку ОСОБА_5, яка стала опікуватися ним, годувала його, забезпечувала необхідними умовами проживання. ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи з дитинства, хворіє на психічне захворювання. Через це він не неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. ОСОБА_5 виявила бажання бути його опікуном.

ОСОБА_3 в судовому засіданні суду розказав, що навчається у училищі на каменяра, живе в будинку ОСОБА_5 Хоче щоб вона його усиновила і він залишився проживати з нею. Поняття термінів недієздатність і опіка не розуміє.

Заінтересована особа ОСОБА_5 заяву органу опіки та піклування Бердянської райдержадміністрації щодо визнання ОСОБА_3 недієздатним особою та призначення її опікуном ОСОБА_3 підтримує, просить її задовольнити. Суду пояснила, що восени 2016 року до неї прийшов ОСОБА_3 і попросився у неї проживати. З того часу вона опікується ним. Вона доручає йому ходити в магазин, пише список продуктів і дає гроші, оскільки самостійно він скупитися не може, бо не вміє рахувати гроші. Писати і читати він майже не вміє.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

Над недієздатною особою судом встановлюється опіка і призначається опікун за поданням органу опіки та піклування ( ч.1 ст.60 ЦК України).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи з дитинства, а також дитиною позбавленою батьківського піклування. Проживає разом з ОСОБА_5, яка виявила бажання стати його опікуном, в с.Осипенко, пров.Шкільний, буд.6. За висновком МСЕК від 19.04.2016р. йому встановлено другу групу інвалідності з дитинства.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №163 від 17.03.2017р. (а.с.36-40), наданого КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня», експертна комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості у ступені вираженої дебільності. У силу чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 18.01.2017р. вбачається, що ОСОБА_3 проживає без реєстрації за адресою: с.Осипенко, пров.Шкільний, буд.6 разом з ОСОБА_5 з осені 2016р. і по теперішній час. В будинку є всі умови для проживання майбутнього підопічного.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації № 01-37/126 від 08.02.2017р., ОСОБА_5 може бути призначена опікуном над ОСОБА_3

На час розгляду справи опіка над ОСОБА_3 не встановлювалася.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,15, 57, 208, 212-215, 234-241 ЦПК України, ст.ст.39-41,60 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву органу опіки та піклування Бердянської райдержадміністрації Запорізької області задовольнити.

Визнати недієздатною особою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6/10).

Встановити над ОСОБА_3 опіку, призначити опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

суддя І.П. Прінь

присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2