Справа № 442/1584/16-ц
Провадження № 2-п/442/31/2017
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"24" травня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.,

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31 березня 2016 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31 березня 2017 року. В заяві посилається на те, що не була присутньою при розгляді вищевказаної справи, не отримувала повідомлень про слухання справи. Копію заочного рішення отримала 31.03.2017 року. Крім цього, при ухваленні зазначеного рішення суд обмежився лише доказами, наданими позивачем, не повно з'ясував обставини справи.

Представник заявниці ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала. Доповнила, що її довірительку повідомляли по невідомій їй адресі, а саме АДРЕСА_1. Остання тимчасово проживала у своєї бабусі, яка є особою похилого віку, по вул. Грушевського в м.Дрогобич Львівської області, про що позивачці було відомо. Заявниця є матірю-одиначкою і разом з нею проживала неповнолітня дитина.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви. Суду пояснила, що заявниця веде аморальний спосіб життя і в момент звернення до суду проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім цього, її повідомлялось про слухання справи через оголошення в пресі, а тому підстав для скасування заочного рішення немає.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням (заочним) Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31 березня 2016 року ОСОБА_1 визнано такою, що втратила право користування квартирою №104 по вул. В.Великого, 23 в м.Дрогобич Львівської області.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Як встановлено в судовому засіданні, копію рішення суду від 31.03.2016 року відповідачем отримано 31.03.2017 року в приміщенні суду. До суду з заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 звернулась 11.04.2017 року, тобто з дотриманням строку, встановленого ст. 228 ЦПК України.

Так, справа була розглянута за відсутності відповідача, який належним чином був повідомлений про слухання справи. При таких обставинах неявку відповідача суд визнав неповажною та провів заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечував.

В той же час, відповідачка вказує, що не могла бути присутньою при розгляді справи у звязку з тим, що судова повістка була направлена по невідомій їй адресі, а саме АДРЕСА_1, що не є місцем її реєстрації чи проживання (доказів зворотного у матеріалах справи немає).

Таким чином, підстави відсутності відповідача в судовому розгляді справи визнаються судом поважними.

Докази, на які посилається ОСОБА_1 при їх належній оцінці, в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду можливо буде іншим.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 72, 228, 230-231 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31 березня 2016 року, ухвалене в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 19 червня 2017 року о 10.30 год. в приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Хомик