ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1181/16-ц
провадження № 2/691/80/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим будинком, -

встановив:

представник позивача, керуючись ч.2 ст.405 ЦК України, ст. ст. 64, 156 ЖК України, ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 3, 15, 118 120 ЦПК України, звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовною вимогою, та просила визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: вул. Шевченка, 3, с. Товста, Городищенського району Черкаської області, з тих підстав, що невістка ОСОБА_3 в зареєстрованому будинку не проживає з 2013 року, утриманням будинку не займається, та не бажає добровільно знятися з реєстрації.

До судового засідання відповідач не зявилася, повідомлялася належним чином, та отримавши 29.11.2016 року позовну заяву з додатками, ухвалу про відкриття провадження, судовий виклик, підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №791, за адресою фактичного проживання вул. Козацька (Чапаєва), 20, с. Товста, Городищенського району Черкаської області, в подальшому отримувати кореспонденцію відмовляється, в т.ч., на 17.05.2017 року, підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №393.

Розгляд матеріалів здійснюється з урахуванням положень ч.8 ст.76 ЦПК України, особа, яка відмовилася одержувати судову повітку, вважається повідомленою, та ст.77 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, вказавши, що позивач являється власником житлового будинку в с. Товста, вул. Шевченка, 3, Городищенського району Черкаської області, та в двохтисячних роках зареєструвала місце проживання невістки ОСОБА_3, на даний час більше року остання не проживає за вказаною адресою, має інше місце проживання, будь-які речі, які б повязували її з даною нерухомістю відсутні, позивач є людиною похилого віку, за станом здоровя потребує допомоги, відповідач уникає розмов та не бажає добровільно знятися з реєстраційного обліку, будинок не утримує, не доглядає хвору.

Суд, заслухавши представника позивача, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Власникові, за нормами ст.317 Цивільного кодексу України, належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону ст. 319 ЦК України.

Гарантуючи захист прав власності, закон надає власнику права вимагати усунення будь-яких порушень його прав хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст. 16, 386, 391 ЦК України.

Стаття 47 Конституції України проголошує, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільно користуватись житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду.

За нормами ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.4 ст.9 Житлового кодексу України, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше, як з підстав і порядку передбачених законом.

Вбачається, за матеріалами справи, що ОСОБА_2, позивач у справі, є власником житлового будинку за адресою: вул. Шевченка, 3, с. Товста, Городищенського району Черкаської області, підтверджується свідоцтвом на право приватної власності на житловий будинок, що виданий на підставі рішення виконавчого комітету Городищенської районної ради народних депутатів №182 від 27.06.1991 року, реєстраційний номер 138 від 22.07.1991 року.

Стаття 16 ЦК України передбачає способи захисту цивільних прав і інтересів осіб. Виходячи з загальних положень права власності, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Захист права власності регулюється нормами Цивільного кодексу України.

Вбачається, відповідно до листа виконавчого комітету Товстівської сільської ради Городищенського району Черкаської області №227 від 12.05.2016 року, №228 від 12.05.2016 року, до Інформації адресно-довідкового бюро Управління Державної міграції служби України у Черкаській області Вх.6057/16-Вх від 22.11.2016 року, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є зареєстрованою в будинку №3, вулиця Шевченка, села Товста Городищенського району Черкаської області, з 05.05.2000 року, але на даний час, з 2013 року не проживає за місцем реєстрації. ОСОБА_3, проживає без реєстрації по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Козацька), будинок №20, Городищенського району Черкаської області.

Зміст ст.405 ЦК України передбачає, що члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користування цим майном. Право користування житлом втрачає член сімї власника у разі відсутності без поважних причин понад один рік.

На ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписках, переадресовка кореспонденції, утворення сімї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладення трудового договору на невизначений строк) - постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України».

Допитані судом свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили те, що ОСОБА_3, як член сімї власника житла ОСОБА_2, невістка, колишня, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживала постійно, а потім періодично, до 2011/2013 років. З часу коли почала проживати ІНФОРМАЦІЯ_4, звязків ні з ОСОБА_2, ні з житловим будинком за місцем реєстрації не підтримує, та вивезла належне їй майно, нерухомість не утримує, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, не доглядає, незважаючи на те, що постійно проживає в селі.

Стаття 72 ЖК України передбачає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.107 ЖК України, наймач або член його сімї, який вибув на інше постійне місце проживання, втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття.

Суд може визнати особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням, лише з однієї вказаної позивачем підстави, передбаченої ст.71 або ст.107 ЖК. Змінити підставу позову суд вправі тільки за згодою позивача (п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року №2).

Оскільки, ОСОБА_3, відповідач у справі, у встановлений цивільним законодавством строк відсутня за місцем реєстрації (проживання), без поважних причин, з 2013 року, то як член сімї власника житла позивача, втратила право на користування житловим будинок по вул. Шевченка, 3, с. Товста, Городищенського району Черкаської області, та відсутність понад один рік є підставою для визнання її такою, що втратила право користування майном.

На підставі наведеного, керуючись ст.47 Конституції України, ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.4 ст.9, ст. ст. 64, 72, 107, 156 ЖК України, постановою пленуму Верховного Суду України №2 від 12.04.1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», листом Верховного Суду України від 26.05.2001 року Правові позиції щодо розгляду судами окремих категорій судових справ (Житлове право), ч.2 ст.405, ст. ст. 16, 383, 386, 391 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 13, 14, 57, 60, ч.8 ст.76, ст. ст. 77, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити, визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: вул. Шевченка, 3, с. Товста, Городищенського району Черкаської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області, шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6