Справа № 647/975/17
№ провадження 2/647/420/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Берислав Херсонської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

У травні 2017 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 25.11.2015 року між Кредитною спілкою «Добробут» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №7457/2НК, відповідно якому останній отримав кредит у сумі 3 000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,19% за кожен календарний день, з кінцевим терміном повернення 25.11.2016 рік. В забезпечення вказаного договору кредиту, між Кредитною спілкою та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №7457/2НК від 25.11.2015 року, згідно якого поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань боржником за кредитним договором. Відповідачі не виконують належним чином взяті на себе зобов'язання по погашенню заборгованості, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 934, 37 грн., покласти на відповідачів оплату понесених судових витрат.

В судове засідання представник позивача не з'явився, заявою від 30.05.2017 року просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, заявою від 30.05.2017 року просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Причину своєї неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.

25.11.2015 року між Кредитною спілкою «Добробут» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №7457/2НК, відповідно якому останній отримав кредит у сумі 3 000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,19% за кожен календарний день, з кінцевим терміном повернення 25.11.2016 рік.

В цілях повернення суми виданого кредиту, 25.11.2015 року було укладено договір поруки №7457/2НК із ОСОБА_2, яка зобов'язалася відповідати перед КС «Добробут» за виконання умов щодо своєчасного та повного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором №7457/2НК від 25.11.2015 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Згідно із ст.554 ЦК України, в разі порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Положеннями частини четвертої статті 559 ЦК України визначено, що порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

Відповідно до п.2.3. кредитного договору №7457/2НК від 25.11.2015 року, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку визначеного в п.2.1.цього Договору.

Згідно п.3.6. кредитного договору №7457/2НК від 25.11.2015 року, прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом (згідно графіка розрахунків) не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем.

У відповідності до п.2.1. договору поруки №7457/2НК від 25.11.2015 року, у разі невиконання або неналежного виконання боржником зобов'язань за кредитним договором, виходячи з умов ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором солідарно з боржником, тобто кредитор вправі вимагати виконання зобов'язання як від боржника, так і поручителя.

Пунктом 1 договору поруки №7457/2НК від 25.11.2015 року визначено, що даний договір діє до повного виконання боргових зобов'язань за кредитним договором.

За встановлених обставин, зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував свої зобов'язання за кредитним договором №7457/2НК від 25.11.2015 року, внаслідок чого станом на 04.05.2017 року виникла заборгованість у розмірі 2 934, 37 грн., яка складається з 2 446, 87 грн. - заборгованості за кредитом, 487, 50 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, враховуючи, що вимога про солідарне стягнення даної заборгованості пред'явлена позивачем у межах шести місяців від дня настання основного зобов'язання (тобто від 25.11.2016 року), оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені ним витрати по оплаті судового збору у розмірі 1600 грн., тобто по 800 грн. з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 554, 559, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Кредитної спілки «Добробут» - задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Добробут» заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 934, 37 (дві тисячі дев'ятсот грн. тридцять сім коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Добробут» судові витрати у розмірі по 800 грн. з кожного.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О.Корсаненкова