Провадження № 2/645/632/17
Справа № 645/6149/16
25 квітня 2017 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Управління праці і соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги,
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги, вказуючи, що на підставі заяви відповідача від 08.04.2014 року відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» Управлінням праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної в м.Харкові ради було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період:
-з 01.04.2014 р. по 18.10.2014 р у сумі 130,00 грн.;
-з 01.04.2014 р. по 30.09.2010 р. у сумі 1088,00 грн.
Відповідно до закону України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання» було внесено зміни до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», а саме розділ IV «Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку» було виключено. 01.07.2014 р. відповідні зміни були внесені до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми».
Оскільки відповідач не отримувала допомогу при народженні дитини у звязку з тим, що не є матірю, право на отримання допомоги до досягнення дитини трирічного віку з 01.07.2014 р. відповідач не мала право.
Спеціалістами Управління ОСОБА_1 знято з оплати з 01.07.2014 р. Обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних допомог Харківської обласної державної адміністрації, який здійснює нарахування та виплату допомог, розраховано переплату бюджетних коштів відповідачу, яка складає 465,48 грн.
06.02.2015 р., 24.03.2016 р., 04.11.2016 р. відповідачеві були направлені повідомлення попередження про необхідність повернення бюджетних коштів, які вона залишила без відповіді та задоволення.
У звязку з чим позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 переплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 465,48 грн.
Представник позивача та відповідач в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача просив про розгляд справи у його відсутність, відповідач про поважність причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність сторін, на підставі наявних матеріалів справи, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою, що передбачено ст.197 ЦПК України.
Згідно ст.4 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» покриття витрат на виплату державної допомоги сімям з дітьми здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України у вигляді субвенцій до місцевих бюджетів.
Відповідно до ст.22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміну у складі сімї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з Законом.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є тіткою малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі заяви ОСОБА_1 від 08.04.2014 р. останній позивачем було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період:
-з 01.04.2014 р. по 18.10.2014 р у сумі 130,00 грн.;
-з 01.04.2014 р. по 30.09.2010 р. у сумі 1088,00 грн .
01.04.2014 р. набув чинності Закон України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні». Вищезазначеним Законом було передбачено внесення змін до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», а саме: розділ IV Закону «Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку» виключено.
01.07.2014 р. були внесені відповідні зміни до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», тобто з 01.07.2014 р. такого виду державної допомоги, як допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не передбачено законодавством.
Відповідно до п. 13 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751 (в редакції від 04.07.2014 р.) для осіб, у яких закінчився строк виплати допомоги при народженні першої дитини, яка виплачується 24 місяці, на наступних 12 місяців призначається допомога до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 130 грн.
У звязку з тим, що ОСОБА_1 не отримувала допомогу при народженні дитини, оскільки є тіткою дитини, а не матірю, право на отримання допомоги до досягнення дитини трирічного віку з 01.07.2014 р. ОСОБА_1 не мала.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, переплата бюджетних коштів ОСОБА_1 складає 465,48 грн.
На час розгляду справи вказана сума від ОСОБА_1 до Управління не надійшла.
Таким чином, з відповідача має бути стягнуто на користь позивача надміру виплачена грошова допомога у розмірі 465,48 грн. як безпідставно придбане майно, та судовий збір у розмірі 1378, 00 грн., з підстав, передбачених ст.88 ЦПК України.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 387 ЦК України, ст.ст.4, 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», суд -
Позовні вимоги задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці і соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради переплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 465 грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці і соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.
Копію заочного рішення направити відповідачеві не пізніше пяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м.Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: