Справа № 310/8777/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

24 травня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі:

секретаря судового засідання Бевз О.А.

заявника ОСОБА_3,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради Запорізької області про визнання ОСОБА_5 недієздатною особою, встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною її доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом 1 групи з дитинства, оскільки страждає на психічне захворювання, перебуває на обліку в КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер». Внаслідок стійкого розладу психічного здоровя донька не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного медичного нагляду та лікування, а також постійної сторонньої допомоги і контролю. Заявник надає доньці постійну допомогу у повсякденному житті, доглядає за нею. Просить визнати ОСОБА_5 недієздатною особою і призначити її опікуном.

Заявник свою заяву підтримала, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету ОСОБА_4 (за довіреністю) заяву ОСОБА_3 щодо визнання її доньки недієздатною особою підтримує, просить її задовольнити. Надала суду подання про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над її донькою.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

Над недієздатною особою судом встановлюється опіка і призначається опікун за поданням органу опіки та піклування ( ч.1 ст.60 ЦК України).

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом з дитинства. Проживає разом з матірю ОСОБА_3, батьком, братом та сестрою в м. Бердянську по вул. Сонячній, буд.32. За висновком МСЕК від 04.11.2016р. їй встановлено першу групу інвалідності з дитинства, вона є непрацездатною особою, потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №156 від 14.03.2017р. (а.с.36-40), наданого КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня», експертна комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості у ступені ідіотії внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч) епісиндром, рідкі прояви. Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

З свідоцтва про народження та паспорта ОСОБА_5, паспорту заявника, довідки про склад сімї вбачається, що ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_3, проживає з нею за однією адресою, знаходиться на її повному утриманні.

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради № 01-3133/40 від 23.05.2017р., ОСОБА_3 може бути призначена опікуном над своєю донькою ОСОБА_5

На час розгляду справи опіка над ОСОБА_5 не встановлювалася.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,15, 57, 208, 212-215, 234-241 ЦПК України, ст.ст. 39-41,60 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити над ОСОБА_5 опіку, призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня при оголошенні рішення протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6

присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2