Справа № 274/250/17
Провадження № 2/0274/664/17
Ухвала

Іменем України

12.05.2017 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Щербака Д.С., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В січні 2017 року до Бердичівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ПАТ КБ "ПриватБанк", в якій уповноважений представник просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.04.2011 р. в розмірі 27523,37 грн.

Сторони в призначене судове засідання не з"явилися.

Представник позивача, діючий на підставі довіреності, ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач повідомлявся про судове засідання за адресою, зазначеною в позовній заяві: АДРЕСА_1, проте конверт повернувся на адресу суду без вручення адресату.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Житомирській області №4341 від 22.03.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жив за адресою: АДРЕСА_1, знятий з реєстрації 02.09.2013 р. в м. Дніпро.

23.03.2017 року суддею Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області було відкрито провадження по даній цивільній справі та зроблено запит до ГУДМС у Дніпропетровській області з метою надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних, що містяться в картотеці реєстраційного обліку адресно-довідкового підрозділу ДМС у Дніпропетровській області про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши повну адресу реєстрації або ж адресу куди вибула особа.

Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС у Дніпропетровській області № 5762 від 18.04.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, знятий з реєстрації 18.09.2014 р. у зв"язку зі зміною прізвища на "Крам", та зареєстрований 18.09.2014 р. за цією ж адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Підстав для застосування статтей 110, 114 ЦПК України немає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду буде встановлено, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, то суд передає справу на розгляд іншому суду.

Таким чином, вказана справа підсудна суду, який розташований за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

За наведених вище обставин суд вважає, що цивільну справу № 274/250/17 (провадження № 2/0274/664/17) належить передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ( адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А).

На підставі вище викладеного та керуючись статтями 109, 116 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

цивільну справу № 274/250/17 (провадження № 2/0274/664/17) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ( адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.С. Щербак