Справа № 541/502/17
Номер провадження 2/541/458/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 травня 2017 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.

за участю секретаря - Кійченко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пенні (неустойки) в звязку із несплатою аліментів,

В С Т А Н О В И В :

07 березня 2017 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1. В позові вона виклала прохання стягнути на її користь з відповідача, ОСОБА_2, неустойку від суми заборгованості по аліментам за період з квітня 2015 року по грудень 2016 року в сумі 5752 грн. 92 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 10 листопада 2007 року по 04 березня 2010 року. На підставі рішень суду відповідач зобовязаний сплачувати на користь позивачки щомісячно аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розміром ? частина від доходу щомісяця. На момент подачі заяви заборгованість по аліментам на дитину становить 18934 грн. 56 коп.. Позивачка просила стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) в сумі 5752 грн. 92 коп. в звязку із виникненням заборгованості із сплати аліментів з вини відповідача на підставі вимог ст. 196 Сімейного кодексу України.

В судове засідання позивачка не з'явилась. До суду подала заяву, в якій виклала прохання провести судовий розгляд її позовної заяви без її особистої участі та підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги ОСОБА_1. Суду пояснив, що він являвся військовим та приймав участь в АТО. В з січні 2015 року отримав ушкодження, що позбавило його можливості добровільно виконувати свої обовязки по сплаті аліментів, як то він робив раніше. Суду надав підтверджуючі документи про добровільну сплачу аліментів шляхом їх перерахування через поштовий вузол звязку до лютого 2015 року. Незважаючи на те, що він на даний час не працює та в звязку із станом здоровя та не може виконувати тяжку працю, однак визнає наявність заборгованість та нарахування пені, так як бажає, щоб його дитини виростала в належних умовах.

Суд заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи встановив, що згідно рішення Білоцерківського міського суду від 15 лютого 2010 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти, які визначені в ? частині від його доходу щомісячно на утримання сина ОСОБА_3. З квітня 2015 року по грудень 2016 року включно в звязку із несплатою аліментів утворилась заборгованість по сплаті аліментів на дитину в сумі 18934 грн. 56 коп., що підтверджується довідкою державного виконавця Миргородського МР ВДВС ГТУЮ у Полтавській області (а.с.10).

Частиною 1 статтею 196 СК України визначено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідач в судовому засіданні обґрунтовував виниклу заборгованість не умисними діями по ухиленню від сплати аліментів, а в наслідок отримання ушкодження здоровя, однак суду не надав підтверджуючих доказів.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

З урахування виниклої заборгованості по аліментам, відповідача зобовязаний сплатити позивачці пеню у розмірі 1 % за кожен день прострочення, так як він не довів суду відсутності його вини в несплаті аліментів на утримання дитини.

Враховуючи повне задоволення позовних вимог, суд відповідно частини 1 ст. 88 ЦПК України присуджує з відповідача на користь позивачки судові витрати в повному обсязі .

Керуючись ст. 196 СК України ст.ст. 10, 11,130, 213, 215, 224, 225, 226,232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 27.04.2016 року по 31.12.2016 року в сумі 5752, 92 (пять тисяч сімсот пятдесят дві гривні) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.А. Городівський