Провадження № 2-о/679/15/2017
Справа № 679/282/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, де заінтересованою особою виступає виконавчий комітет Нетішинської міської ради Хмельницької області, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно заяви та пояснень заявниці в судовому засіданні, починаючи з 2005 року вона та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу в АДРЕСА_1, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, були пов'язані спільним побутом, між ними були доброзичливі та хороші стосунки. Оскільки дітей від спільного проживання не було вони не вбачали необхідності в реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер і після його смерті відкрилася спадщина. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, заявниця отримала відмову у прийнятті такої, оскільки вона не являється спадкоємцем померлого за законом, заповіту спадкодавець за життя не складав, а факт постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини повинен встановити суд.

На підставі наведеного, заявниця просить встановити факт спільного проживання за адресою АДРЕСА_1 однією сім'єю її та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, з 2005 року по день смерті останнього.

Представник заявниці вимоги заяви підтримала, посилаючись на обставини викладені в ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, але надіслала на адресу суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у її відсутності. Зазначила, що виконавчий комітет Нетішинської міської ради Хмельницької області не заперечує щодо задоволення вимог заявниці.

Вислухавши заявницю, її представника, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Згідно паспорта громадянина України та свідоцтва про смерть, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Нетішин Хмельницької області.

З акту №69 від 23.12.2016 року, складеного комісією в складі: старшого майстра будинкоуправління ОСОБА_4, рахівника ОСОБА_5., майстра ОСОБА_6, мешканців кімнат АДРЕСА_2 - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 відповідно, вбачається, що заявниця проживає в кімнаті АДРЕСА_1 без реєстрації, в кімнаті наявні її особисті речі, одяг, взуття та ознаки проживання. Зі слів сусідів, ОСОБА_1 проживала у вказаній кімнаті більше 12 років разом зі своїм покійним чоловіком ОСОБА_2, з яким вони перебували у цивільному шлюбі та вели спільне господарство. ОСОБА_1 продовжує проживати за вищевказаною адресою та підтримує дружні стосунки з родиною покійного чоловіка.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні показала, що вона є матір'ю померлого ОСОБА_2 На початку 2005 року син повернувся з роботи у м.Київ разом з ОСОБА_1 і вони почали проживати в кімнаті АДРЕСА_1 як одна сім'я, вели спільне господарство, стосунки між ними були хорошими. Шлюб вони не реєстрували, оскільки спочатку хотіли перевірити свої почуття, а в подальшому планували це зробити після народження дитини. Однак народити дитину не виходило, потрібно було відповідне лікування, тому син поїхав на роботу, щоб заробити грошей. Однак після приїзду захворів на тяжку хворобу та помер. Заявниця та син жили разом як одна сім'я з початку 2005 року по день смерті останнього. Свідок зазначила, що вважає ОСОБА_1 своєю невісткою та дочкою.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч.2 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу заявниці необхідно для оформлення права на спадщину як спадкоємцю за законом.

За вказаних обставин суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2005 року по день його смерті в кімнаті АДРЕСА_1, оскільки це в достатній мірі підтверджуються дослідженими письмовими доказами та показами свідка.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 234, 235, 208, 209, 212 - 215, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, з 2005 року і по день смерті останнього, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: