Справа №167/498/17
Провадження №2/167/211/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

при секретарі - Шелест Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2017 року позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15.11.2003 року. В шлюбі народилися діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні та вихованні. Сімейне життя не склалось через різні погляди на шлюб та сімю, внаслідок чого виникали непорозуміння, сварки, сімейних стосунків не підтримують, протягом одного року проживають окремо. Вважає, що шлюб існує формально, збереження їхньої сімї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не зявилася, до суду від позивача надійшла заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає, щодо його задоволення не заперечує.

Тому, суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ЕГ № 070827 від 15.11.2003 року вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 15 листопада 2003 року Відділом рагсу Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1654, після реєстрації шлюбу позивачу залишено дошлюбне прізвище «Ільченко» (а.с.3).

В шлюбі народилися: дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвами про народження останніх (а.с. 4, 5, 6).

З довідки виконкому Рожищенської міської ради від 17.04.2017 року № 852 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований та мешкає в м.Рожище по вул.Сковороди, 58, Волинської області (а.с.10).

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через різні характери, погляди на шлюб та сімю, сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України право на вибір прізвища після розірвання шлюбу має особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу. Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 у звязку з реєстрацією шлюбу своє дошлюбне прізвище не змінювала, а тому після розірвання шлюбу позивач надалі іменується цим прізвищем.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215-218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 15 листопада 2003 року Відділом рагсу Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1654 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч