РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/8662/16-ц

Пров. №2/766/2298/17

29.05.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області в складі

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Щербань А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який уточнила до початку розгляду справи за суттю, та просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25% від заробітної плати щомісяця та до досягнення дитиною 23 років. В обґрунтування позову зазначила, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають повнолітнього сина ОСОБА_4. Син навчається на денному відділенні університету, вона одна утримує сина, має тяжке матеріальне становище. Відповідач, як батько зобов'язаний та має можливість утримувати сина, оскільки не є інвалідом.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.

В звязку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення.

За приписами ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками повнолітнього ОСОБА_3, який народився 11 серпня 1998 року, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-КГ №071713 виданим 01.09.1998 року Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 29.12.2006 р., шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Горностаївського районного управління юстиції Херсонської області зроблений відповідний актовий запис №69, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КГ №014245.

ОСОБА_3 є студентом ІІ курсу денної форми навчання факультету біології, географії і екології, стипендію не отримує, термін закінчення навчання 26 червня 2019 року, що підтверджено довідкою №126/16 від 03.08.2016 року виданої Херсонським державним університетом.

Відповідач є людиною працездатного віку, відповідачем суду не надано відомостей про його стан здоровя, наявність інших утриманців, місце роботи, розмір заробітку тощо.

Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно із ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз'яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Судом встановлено, що син сторін досяг повнолітня, продовжує навчатися до 26 червня 2019 року, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги. Відповідач є людиною працездатного віку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Крім того, з відповідача в доход держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі 551,20 грн. в порядку ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 180, 182, 198, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 64, 80, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 23.05.1965 року на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який народився 11.08.1998 року та продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріального утримання, аліменти у розмірі у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, починаючи з 12 серпня 2016 року та до 26 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5