Справа № 127/1709/17
УХВАЛА

19 квітня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участю секретаря Шмирової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого Вінницьким міським судом Вінницької області 21.03.2017 року по справі № 127/1709/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, зазначивши, що відповідач не мав змоги бути присутнім на судових засіданнях під час розгляду відповідної справи, так як не був повідомлений про дату судових засідань, не отримував копії позовної заяви з додатками, оскільки не проживає за вказаною позивачем адресою, а є курсантом другого курсу Харківського національного університету Повітряних сил і знаходиться на армійському казарменому режимі, при цьому посилається на те,що у нього наявні перешкоди в отриманні відповідної довідки про місце його перебування та про розмір його грошового забезпечення, які він просить витребувати для врахування при ухваленні рішення за результатами розгляду даного спору, в силу чого просить суд скасувати заочне рішення від 21.03.2017 року по справі № 127/1709/17-ц та призначити справу до розгляду в загальному порядку, витребувавши з Харківського Національного університету Повітряних сил імені ОСОБА_3 інформацію щодо його навчання і перебування у вказаній навчальній установі та довідку про розмір його грошового забезпечення.

Заявник та позивач по справі до суду не зявились, хоча про дату,місце та час розгляду справи були належним чином повідомлені, що, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 231 ЦПК України, не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, матеріали справи, по якій ухвалено оскаржуване рішення, взявши до уваги позицію сторін, суд визначив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини:

Матеріали справи вказують, що згідно відомостей Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Надіслані ОСОБА_1 судові повістки за адресою його реєстрації отримувались за вказаною адресою із письмовим зазначенням «Герасимчук», «Мама» (а.с. 15, 20)

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що в судовому засіданні так і не вдалось встановити чи дійсно відповідача ОСОБА_1 завчасно було повідомлено про відповідні поштові відправлення, які надсилав йому суд, особою, яка їх фактично отримувала, оскільки відповідач в своїй заяві категорично заперечує такі обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За даних обставин, враховуючи що відповідачу не було завчасно відомо про розгляд відповідної справи та ухвалення заочного рішення по справі, що обєктивно позбавило відповідача можливості взяти участь у судовому розгляді та реалізувати свої права, передбачені ст.ст. 27, 31 ЦПК України, з огляду на те, що суд не може наперед давати оцінку щодо належності та допустимості доказів, на які посилається заявник та які він просить витребувати, оскільки в нього наявні перешкоди в їх отриманні, беручи до уваги необхідність забезпечення державою особі участь в розгляді справи, де вона бере участь як сторона по справі, чим буде гарантовано додержання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в силу чого суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з послідуючим скасуванням відповідного заочного рішення та призначенням справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 212, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення, ухвалене Вінницьким міським судом Вінницької області 21.03.2017 року по справі № 127/1709/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Призначити справу № 127/1709/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, до судового розгляду в залі судового засідання № 3 Вінницького міського суду Вінницької області на 05.05.2017 року на 09 год. 00 хв.

Розяснити сторонам про їх обовязок до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів та незавершених судових проваджень, що стосуються предмету спору, а також про обовязок подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті та попередити сторони про неприйняття доказів, поданих після розгляду справи по суті, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя