У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017оку місто Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мохова Є.І.,

при секретарі Бридня О.Л.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волноваха зауважень ОСОБА_1 Віталійови щодо технічного запису судового засідання та оформлення журналів судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, суд -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2017 року Волноваським районним судом Донецької області було прийнято рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, яким позовні вимоги позивача задоволені частково.

На вказане рішення 17.02.2017 року до Волноваського районного суду надійшла апеляційна скарга від позивача.

В ході розгляду даної скарги Апеляційним судом Донецької області у м. Маріуполі було встановлено, що позивач вказує про свої зауваження щодо оформлення журналів судового засідання та технічного запису судового засідання.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 09.03.2017 року справу повернуто до Волноваського районного суду, для належного оформлення.

В ході судового розгляду позивач зазначив, що в журналі судового засідання Волноваського районного суду Донецької області від 09.12.2016 року номер справи не відповідає дійсності: не зазаначено, що участь у справі брав відповідач ОСОБА_2, вказано про два клопотання представника відповідача, але зміст одного з них не відображено, не розгглянуто клопотання, яке було завлено представником відповідача ОСОБА_3 про залучення в якості третої особи страхової компанії, не відображено у журналі судового засідання думки сторін відносно цього клопотання, головуючий судддя до нарадчої кімнати не виходив та ухвали з приводу заявленого клопотання не оголошував. Журнал судового засідання від 07.02.2017 року не містить в собі інвентарний номер носія інформації, не зазаначено серійний номер компкт-диску, на який створено архивну копію фонограми. Поза увагою залишені заяви від 13.02.2017 року та 14.02.2017 року щодо роздракувань технічних записів судових засідань та копій технічних записів судових засідань в електронному вигляді.Після закінчення судового розгялду 07.02.2017 року не було проголошено вступної та резолютивної частини рішення, 13.02.2017 року проголошено повне рішення суду.

Відповідач, представник відповідача в судовому засіданні не заперечували проти задоволення зауважень заявника, оскільки з оголошених судом матеріалів справи вбачається порушення норм цивільно - процесуального законодавства щодо технічного запису судового засідання та ведення журналу судового засідання по даній справі.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Суд, вислухавши думку відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріли справи, проаналізувавши зміст протоколу судового засідання від 09.12.2016 року, 07.02.2017 року приходить до висновку, що зауваження ОСОБА_1 щодо технічного запису судового засідання та ведення журналу судового засідання по даній справі слід задовільнити часткового, з наступного: номер справи вказаний у журналі судового засідання від 09.12.2016 року відповідає дійсності, оскільки розгляд справи почато з 2016 року.

Доповнити журнал судового засідання від 09.12.2016року: місце розгляду справи зал судових засідань № 1, зазначити, що справа розглядалась за участю відповідача ОСОБА_2

На 12:21:149 годині журнал судового засідання від 09.12.2016 року доповнити записом :

"Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про надання запиту до територіального сервісного центру № 1445 про наявність транспортних засобів у позивача ОСОБА_1В."

12.22.12 "Думка учасників судового засідання відносно клопотання."

12:24:16 годині клопотання ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи страхову компанію.

12:25:38 "Думка учасників судового засідання відносно клопотання."

Згідно технічного запису на 12:43:15 годині головуючий видалився до нарадчої кімнати, для вирішення питання по заявленому клопотанню, однако клопотання вирішено не було, в наступному судовому засіданні 07.02.2017 року представник відповідача ОСОБА_3 відмовися від заявленого клопотання про залучення в якості третьої особи страхову компанію.

Доповнити журнал судового засідання від 07.02.2017 року року, вказати інвентарний номер носія інформації № 10490020, серійний номер компакт-диску, на який створено архівну копію фонограми №.1200Е28Д8105809С2.

Видати позивачу ОСОБА_1 роздруковані технічні записи судових засідань та копії технічних записів судових засідань в електронному вигляді, згідно його заяви від 13.02.2017 року, 14.02.2017 року (а.с.53, 57).

В журналі судового засідання від 07.02.2017 року на 12:26:57 годині виключити запис: "Оголошення рішення (резолютивної частини рішення) і роз"яснення їх."

Керуючись ст. ст. 198, 199 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зауваження ОСОБА_1 щодо технічного запису судового засідання та ведення журналу судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди -задовільнити частково.

Номер справи вказаний у журналі судового засідання від 09.12.2016 року відповідає дійсності, оскільки розгляд справи почато з 2016 року.

Доповнити журнал судового засідання від 09.12.2016року: місце розгляду справи зал судових засідань № 1, зазначити, що справа розглядалась за участю відповідача ОСОБА_2

На 12:21:149 годині журнал судового засідання від 09.12.2016 року доповнити записом :

"Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про надання запиту до територіального сервісного центру № 1445 про наявність транспортних засобів у позивача ОСОБА_1В."

12.22.12 "Думка учасників судового засідання відносно клопотання."

12:24:16 годині клопотання ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи страхову компанію.

12:25:38 "Думка учасників судового засідання відносно клопотання."

Згідно технічного запису на 12:43:15 годині головуючий видалився до нарадчої кімнати, для вирішення питання по заявленому клопотанню, однако клопотання вирішено не було, в наступному судовому засіданні 07.02.2017 року представник відповідача ОСОБА_3 відмовися від заявленого клопотання про залучення в якості третьої особи страхову компанію.

Доповнити журнал судового засідання від 07.02.2017 року року, вказати інвентарний номер носія інформації № 10490020, серійний номер компакт-диску, на який створено архівну копію фонограми №.1200Е28Д8105809С2.

Видати позивачу ОСОБА_1 роздруковані технічні записи судових засідань та копії технічних записів судових засідань в електронному вигляді, згідно його заяви від 13.02.2017 року, 14.02.2017 року (а.с.53, 57).

В журналі судового засідання від 07.02.2017 року на 12:26:57 годині виключити запис: "Оголошення рішення (резолютивної частини рішення) і роз"яснення їх."

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.І.Мохов