Справа 237/1746/16-ц
Провадження 8/237/5/16
УХВАЛА

іменем України

19.05.17 м. Курахове

19 травня 2017 року Марїнський районний суд донецької області у складі:

головуючого-судді Медведського М.Д.

секретаря Готовщикової Т.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по справі № 237/5461/16-ц за позовом Органу опіки та піклування Успенівської сільської ради в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 24.02.2017 року позов Органу опіки та піклування Успенівської сільської ради в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено, стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.12.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

10 квітня 2017 року по вказаній справі видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 аліменіви на утримання дітей в розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.12.2016 року і до досягнення дітьми повноліття згідно якого стягувачем зазначено державний заклад.

В травні 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача, у справі № 237/5461/16-ц у звязку із призначенням опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_5 та встановленням опіки над малолітньою ОСОБА_2 20.12.2008 року та неповнолітньою ОСОБА_3 22.03.2002 року.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримала та просила заяву задовольнити.

Боржник в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 30.03.2017 року згідно Розпорядження голови районної державної адміністрації Керівника районної військово-цивільної адміністрації ОСОБА_6 за № 138 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 призначено опікунами над малолітньою ОСОБА_2 20.12.2008 року та неповнолітньою ОСОБА_3 22.03.2002 року.

З врахуванням викладеного, заявник правомірно та обґрунтовано звернувся до суду з даною заявою, яка підлягає задоволенню з метою можливості виконання рішення суду та захисту законних прав та інтересів стягувача, оскільки в подальшому відповідно до норм Сімейного кодексу України саме опікун має право на отримання аліментів.

Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.37,209,210,293,378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по справі № 237/5461/16-ц за позовом Органу опіки та піклування Успенівської сільської ради в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Замінити стягувача з виконання Марїнського районного суду Донецької області від 24.02.2017 року по справі № 237/5461/16-ц, а саме: з Державного закладу на ОСОБА_1, код ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: Донецька область, Марїнський район, с. Успенівка, вул. Совєтська, буд. 3

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.Д. Медведський

Дата документу 19.05.2017