Справа № 495/3185/17
№ провадження 2/495/1819/2017
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

11 травня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря - Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної держаної адміністрації про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, просить суд визначити місце перебування, проживання та виховання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 біля батька за адресою: АДРЕСА_1, а сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 біля матері ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2, вказуючи, що 14 травня 2005 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб у виконавчому комітету Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №03.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.01.2015 року шлюб між ними розірваний.

За час спільного життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Між ним та дружиною в теперішній час виник спір щодо місця проживання дітей, в зв'язку із чим він й звернувся до суду із позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно наданої письмової заяви просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримає та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, згідно наданої письмової заяви просить справу розглядати у її відсутність, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Білгород-Дністровської районної держаної адміністрації проти позову не заперечувала, про що надала відповідну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі надані докази, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони зареєстрували шлюб 14 травня 2005 року у виконавчому комітету Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №03.

Від спільного шлюбу сторони мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с. 7, 8/

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 січня 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. /а.с. 4/

Згідно висновку Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 05.04.2017 року №Ко-142/1529 про визначення проживання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, Білгород-Дністровська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 біля батька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, а місце проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 біля матері ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2. /а.с. 9-10/

Згідно частин 1, 2 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ст.. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим з батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Враховуючи встановлені судом обставини, висновок Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 05.04.2017 року №Ко-142/1529 про визначення проживання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо визначення місця проживання дітей.

Керуючись ст. ст. 160, 161 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218, 197 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної держаної адміністрації про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Визначити місце перебування, проживання та виховання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1.

Місце перебування, проживання та виховання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити разом із матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Білгород Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: