Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №335/9701/16 Головуючий у 1 інстанції: Рибалко Н.І.
Провадження №22-ц/778/1545/17
У Х В А Л А

31 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: ОСОБА_3, про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її отримання.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 19 січня 2017 року (а.с.47).

Апеляційна скарга направлена до суду 20 лютого 2017 року, що підтверджується штемпелем відділення поштового зв'язку (а.с.51). Тобто апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, проте питання про поновлення строку в апеляційній скарзі заявник не ставить.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 28 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, для надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з зазначенням причин для поновлення строку.

Заявнику роз'яснено наслідки невиконання вимог зазначених в ухвалі судді.

На адресу апеляційного суду повернулось поштове відправлення на ім'я ОСОБА_1 з відміткою відділення поштового зв'язку «За закінченням терміну зберігання».

Ухвалою судді від 06 квітня 2017 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Зазначена ухвала судді направлена з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яку отримано 12 квітня 2017 року.

Проте, до теперішнього часу заявником не виконано вимоги зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 06 квітня 2017 року.

За викладених обставину відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2017 року.

Матеріали, які додані до апеляційної скарги разом з копією ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Е.А. Онищенко