Справа № 157/679/16-ц
Провадження №2/157/12/17
УХВАЛА

02 червня 2017 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчук В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Раково-Ліської сільської ради Камінь-Каширського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на частину житлового будинку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у поданому ним позові просить визнати за ним право власності житловий будинок та надвірні споруди по вул. Нова, 28, в ОСОБА_6 Камінь-Каширського району.

ОСОБА_4 в свою чергу у своєму позові просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на трикімнатну квартиру у східній частині вищевказаного житлового будинку та частину господарських споруд по названій адресі, власником якої до смерті була її тітка ОСОБА_7.

Ухвалою суду від 16 серпня 2016 року вказані позовні вимоги обєднано в одне провадження.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 02 червня 2017 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_8 про відвід судді.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 червня 2017 року, призначення справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Як убачається із звіту про неможливість розподілу вказаної справи, судді Камінь-Каширського районного суду виключені із розподілу, оскільки суддя Гордійчук Віктор Миколайович слухав цю справу, у суддів Гамули Бориса Степановича та Антонюк Олесі Володимирівни закінчився період повноважень.

За вказаних обставин в Камінь-Каширському районному суді не можливо утворити склад суду для розгляду згаданої справи.

Відповідно до ст. 25 ч. 3 ЦПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у статті 21 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 116 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

В силу ст. 116 ч. 2 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Враховуючи, що найбільш територіально наближеним до Камінь-Каширського районного суду є Ратнівський районний суд, суд вважає, що справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Раково-Ліської сільської ради Камінь-Каширського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на частину житлового будинку слід передати до Ратнівського районного суду Волинської області.

Керуючись ст. ст. 25 ч. 3, 116 ч. ч. 1, 2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Раково-Ліської сільської ради Камінь-Каширського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на частину житлового будинку передати до Ратнівського районного суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії через Камінь-Каширський районний суд.

Головуючий: В. М. Гордійчук