Провадження № 2/522/2431/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.

при секретарі - Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ часток, визнання права власності, в якому просить визначити, що частка померлою ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з двох кімнат житловою площею 25,6 кв.м.. загальною 41,2 кв.м. становить ? частки; визнати право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 за ним та визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок літ. «А» загальною площею 67,9 кв.м.. житловою 38,8 кв.м.. підсобними приміщеннями 38,8 кв.м. 1-3 огорожа, який розташований на території Ясківської сільської ради, Біляївського району Одеської області у с. Яськи, по вул.. Кірова 47.

Позивач в судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутністю

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином. Проте 17.03.2017 року представник позивача надала суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги про визначення часток у спільній сумісній власності визнає в повному обсязі, а в частині визнання права власності за заповітом не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, наданні докази, вважає позов підлягаючим задоволенню, на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

Судом, встановлено, що 27.05.2005 року померла ОСОБА_3, що підтверджує свідоцтво про смерть серії І-ЖД №014852 виданого 28.05.2005 року (а.с.8).

21.03.2003 року ОСОБА_3 склала заповіт, що на випад її смерті, все майно вона заповідає ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про право власності від 22.08.1994 року вбачається. що квартира АДРЕСА_2 (колишня назва Перекопської дівізії) в м. Одесі належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у рівних частках.

Згідно довідки Виконавчого комітету ОМР вбачається, що ОСОБА_3 з 24.09.1959 року по 27.05.2005 року (день смерті) проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В 2005 році, після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернувся до Шостої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Проте 12.12.2005 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності у звязку з тим, що не визначено розміри частки квартири.

Згідно технічного паспорту КП «БТІ та РОН» ОМР виданого 15.10.2002 року вбачається. що квартира АДРЕСА_2 (колишня назва Перекопської дівізії) в м. Одесі складається з двох кімнат, загальна площа квартири 41.2 кв.м., житлова, 25.9 кв.м.

Згідно свідоцтва про право власності від 17.03.2008 року виданого Виконавчим комітетом Яськівської сільської ради вбачається. що житловий будинок №47 в с. Яськи Біляївського району Одеської області належить ОСОБА_3

Згідно витягу з реєстру права власності на нерухоме майно від 17.06.2008 року, вбачається, що житловий будинок №47 в с. Яськи Біляївського району Одеської області загальною площею 67,9 кв.м., житловою 38.8 кв.м.. який складається літ. «А» загальною площею 67,9 кв.м.. житловою 38,8 кв.м.. підсобними приміщеннями 38,8 кв.м.. 1-3 огорожа належав ОСОБА_3

З витребуваної судом копії спадкової справи №697/2005, заведеної після смерті ОСОБА_3, вбачається, що ОСОБА_1 27.09.2005 року звернувся до 6 ОДНК із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, проте йому було відмовлено з підстав того, що не визначено розмір часток квартири та відсутній державний акт на землю. Він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме, на грошові вклади. Інших спадкоємців не має.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Положенням ст.. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно з ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати їм документа, який засвідчує його права власності.

Відповідно до вимог ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Суб'єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.

Майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності (ч. ч. 1, 2 ст. 355 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 35-IV від 16.01.2003"ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду (ч. 2 ст. 370 ЦК України). У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом, що відповідає положенням ч. 2 цивільний кодекс України; нормативно-правовий акт № 435-IV від 16.01.2003"ст. 372 ЦК України.

У разі смерті співвласника приватизованої квартири частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (абз. 2 п. 12 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування»)

Нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні (п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

Судом під час судового засідання було встановлено ту обставину, що квартира АДРЕСА_3. належила на праві приватної спільної сумісної власності рідному брату позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без визначення розміру часток кожного. Через смерть ОСОБА_3 співвласника квартири, а також через невизначеність розміру часток кожного в спільній сумісній власності, виникли перешкоди в оформленні спадкових прав позивачем.

Суду не надано доказів, що свідчили б про існування іншої домовленості між співвласниками щодо розміру часток у спільному майні або рішення суду з цього приводу, ніж та, про яку заявлено в позовній заяві.

Суд, розглянувши справу повно, всебічно, об'єктивно та неупереджено, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача заявлені правомірно, відповідно до діючого законодавства України та без його порушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 355,368-370, 1217, 1220, 1221, 1233, 1268, 1296 ЦК України, 11, 15, 60, 169, 209, 212, 215, 218, 223, 294 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток, визнання права власності - задовольнити.

Визначити, що частка померлої ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3 становить 1/2 частина.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3, після смерті ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) право власності на житловий будинок №47 в с. Яськи Біляївського району Одеської області загальною площею 67,9 кв.м., житловою 38.8 кв.м.. житловий будинок який складається літ. «А» загальною площею 67,9 кв.м.. житловою 38,8 кв.м.. підсобними приміщеннями 38,8 кв.м.. 1-3 огорожа, після смерті ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Домусчі Л.В.

18.05.2017