Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/43/17
Провадження № 2/670/104/17
УХВАЛА

12 травня 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Корчової А.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 сільської ради ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності на обєкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_5 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом 19 січня 2017 року, у якому від імені ОСОБА_5 просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право приватної власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою вул. Мічуріна, 26, с. Славута, Віньковецького району Хмельницької області після смерті ОСОБА_6.

В обґрунтування позову повідомляє, що 16 березня 2016 року померла ОСОБА_6, якій до дня смерті належало домоволодіння по вул. Мічуріна, 26, с. Славута, Віньковецького району Хмельницької області. Після її смерті відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємцем померлого за заповітом та прийняла спадщину шляхом подання заяви до Віньковецької державної нотаріальної контори, проте оформити спадкові права не має змоги за відсутністю правовстановлюючих документів у позивачки.

20 січня 2017 року відкрито провадження у справі (а.с.21). 08 лютого 2017 року справу призначено до судового розгляду.

03.05.2017 року представник позивача надав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 0,74 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку № 26 розташованого по вул. Мічуріна в с. Славута. Ділянка належить ОСОБА_7.

Третя особа ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, в якому висуває вимогу про визнання права власності в порядку спадкоємства за нею на земельну ділянку її померлої матері ОСОБА_8 ОСОБА_7, посвідченої державним актом серії ЯБ № 00327 від 14.02.2008 року.

Позовна заява третьої особи не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Однак, в порушення вищевказаних норм позивачкою не зазначено ціну позову, не зазначено взагалі відповідача (до кого до с/ради чи до ОСОБА_5 подається її позов) . В змісті позовних вимог не вказано чи вступила вона у спадщину, нема посилання на докази, що померла доводилась їй матірю, не надано копій позову і додатку по кількості відповідачів, не викладено всі обставини справи та не зазначено доказів на їх підтвердження або наявність підстав для звільнення від доказування. Тому порушено п.п.3,4,5,6,7 СТ. 119 ЦПКУ.

Так, прохаючи суд стягнути із відповідача суми 5000 грн. та 5691,10 грн., ОСОБА_4 не зазначила, котра із сум є моральною шкодою а котра матеріальною.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_4 до відповідачів, які не вказані позивачем про визнання права на спадкове майно слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до незазначених у позові відповідачів, про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши третій особі ОСОБА_4 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Суддя О.О. Потапов