Справа № 219/4366/17
Провадження №4-с/219/33/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду від 03.05.2017 року скарга ОСОБА_1 на дії Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецбкій області була залишена без руху. Надано час для усунення недоліків протягом п,яти днів з дня отримання ухвали (ухвала суду від 03.05.2017р. отримана заявником 16.05.2017р., передана судді 30.05.2017р.), і що заявником не виконано.

Так, заявник не зрозуміло та не повністю виклав обставини скарги, у т.ч., не зазначив, в рамках якого виконавчого провадження подана скарга, ким та коли приймалось рішення про накладання арешту, в рамках якого виконавчого провадження, чи оскаржувалось заявником таке рішення, тощо.

Згідно п. 17 Постанови № 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07 лютого 2014 року, згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в порядку, передбаченому ст.ст. 383-387 ЦПК України, учасниками якого є заявник та заінтересовані особи, але всупереч цим вимогам заявник не залучив до участі у справі всіх заінтересованих осіб виконавчого провадження, зокрема, стягувачів, з зазначенням виконавчих проваджень, із зазначенням місцезнаходження, поштового індексу, номеру засобів звязку, із наданням копії скарги та додатків до неї для вручення заінтересованим особам, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки стягувачів.

При цьому, з викладених у скарзі обставин взагалі неможливо зробити висновок, в рамках якого виконавчого провадження подана скарга, чи дотримані строки звернення заявника до суду, тощо. Також, до скарги не надано відповідних доказів з виконавчого провадження.

Таким чином, заявник не надав суду оновлену скаргу саме на дії державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення із долученням до неї копії скарги з додатками для вручення заінтересованим особам, і тому, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст.121 ч.2,383 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області вважати неподаною та повернути заявнику. Роз,яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької обл. через Артемівський міськрайонний суд Донецької обл. протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.А. Радченко