Справа № 466/2412/17 Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б.
Провадження № 22-ц/783/6671/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 М. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді Шандри М.М.

суддів: Левика Я.А., Шеремети Н.О.

секретаря: Бадівської О.О.

за участю: представника ОСОБА_2

ОСОБА_3,

представника ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2017 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4, в якому просила суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з часу звернення до суду з даним позовом до досягнення дитиною повноліття, у розмірі 5000 грн. щомісячно.

В обгрунтування своїх вимог зазначала про те, що 11 квітня 2016 року Шевченківським районним судом м. Львова було ухвалено рішення про задоволення її позову до ОСОБА_4 та зобовязано відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_7 у сумі 1200 грн. щомісячно. На даний час відповідач завжди затримується з виплатами аліментів, сплачує їх не в повному розмірі, як визначив суд. Їй, ОСОБА_2, недавно стало відомо, що відповідач працює на високооплачуваній роботі в ТОВ «Глобаллоджик Україна» та має можливість сплачувати аліменти на утримання їх доньки у більшому розмірі. Відповідач зареєстрований як фізична особа підприємець, а також є засновником та директором ТОВ «Екопартнер». Їх із відповідачем донька, крім звичайних витрат на її утримання, відвідує курси з вивчення англійської мови та обовязкові підготовчі курси перед навчанням у школі. Відповідач відмовляється повною мірою брати участь в утриманні та вихованні доньки, тому вона просить збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів та встановити такі в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно.

Оскаржуваним рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 17 жовтня 2017 року позов задоволено частково.

Збільшено розмір аліментів, який призначений рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 11 квітня 2016 року (справа №466/2350/16-ц), та ухвалено стягувати з ОСОБА_4 Валерійовича, 08.07.1987р.н., (ІПН ) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Німеччина, в користь ОСОБА_2, 25.05.1986р.н., аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, 28.11.2011р.н. в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановлено для дитини відповідного віку, починаючи з 04 квітня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць звернуто до негайного виконання.

Стягнуто з ОСОБА_4 судовий збір в доход держави в розмірі 640 грн.

У звязку із зміною розміру аліментів, припинено стягнення з ОСОБА_4, 08.07.1987р.н., аліментів на підставі рішення від 11 квітня 2016 року Шевченківського районного суду м. Львова, справа № 466/2350/16-ц.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2.

В апеляційній скарзі посилається на незаконність та необґрунтованість рішення суду, порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема, зазначає, що суд першої інстанції, частково задовольняючи позовні вимоги та призначаючи аліменти у розмірі 2000 грн. на місяць, не врахував матеріального становища відповідача, та його можливість сплачувати аліменти у розмірі 5000 грн., що становитиме менше 20 % від його середньомісячного доходу. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення її позову у повному обсязі.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник позивачки підтримала доводи апеляційної скарги, представник відповідача заперечив проти задоволення апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що сторони у справі є батьками неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 11 квітня 2016 року ухвалено стягувати з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_8, аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, щомісячно в сумі 1200 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 04.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів в разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.23 вказаної Постанови, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Встановлено, що дитина сторін ОСОБА_6 перебуває на утриманні матері, на даний час відвідує курси з вивчення англійської мови та обовязкові підготовчі курси перед навчанням у школі, відтак витрати на утримання дитини зросли.

Враховуючи наведене, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про необхідність збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, проте визначаючи розмір аліментів районний суд не врахував матеріальне становище відповідача. Розмір про отримані ним доходи стверджуються відомостями з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про отримані доходи ОСОБА_4 за період з 01 січня 2016 року по 31 березня 2017 року.

За таких обставин, колегія судів вважає, що рішення суду слід змінити в частині визначення розміру стягуваних аліментів та стягувати з відповідача в користь позивачки на утримання дитини аліменти в розмірі 3000 гривень щомісячно.

Належних та допустимих доказів про те, що матеріальне становище відповідача не дозволяє сплачувати аліменти на утримання дитини у визначеному розмірі, відповідачем суду не надано.

Керуючись ст.ст. 367, 368, п.2 ч.1 ст. 374, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 17 жовтня 2017 року змінити в частині визначення розміру стягуваних аліментів.

Збільшити розмір аліментів, який призначений рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 11 квітня 2016 року (справа №466/2350/16-ц), та стягувати з ОСОБА_4 Валерійовича, 08.07.1987р.н., (ІПН ) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Німеччина, в користь ОСОБА_2, 25.05.1986р.н., аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, 28.11.2011р.н. в розмірі 3000 гривень щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 04 квітня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

В решті рішення суду залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.

Повний текст постанови складено 29 грудня 2017 року.

Головуючий

Судді: