Справа № 199/7656/16-ц
22.03.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Борулько М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона з 1997 року знаходилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який був розірваний у 2004 році. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач ОСОБА_2, актовий запис №417.
ОСОБА_3 на даний час навчається на першому курсі факультету компютерних систем, енергетики і автоматизації ДВНЗ «Національна металургійна академія України» на денній формі навчання за державним замовленням, у звязку з чим коштів у позивачки на утримання доньки не вистачає. Шлюб між сторонами розірваний, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, що продовжує навчання, тому позивачка просила суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення навчання у ДВНЗ «Національна металургійна академія України» на свою користь у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку.
Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечувала, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Третя особа ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги таким, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 1997 року знаходилася у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який був розірваний у 2004 році, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу видане управлінням юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл., актовий запис №374. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач ОСОБА_2, актовий запис №417.
ОСОБА_3 на даний час навчається на першому курсі факультету компютерних систем, енергетики і автоматизації ДВНЗ «Національна металургійна академія України» на денній формі навчання за державним замовленням, у звязку з чим коштів у позивачки на утримання доньки не вистачає. Шлюб між сторонами розірваний, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, що продовжує навчання.
Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Інших стягнень аліментів з відповідача не здійснюється, суд вважає стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), до закінчення навчання 30.06.2020 року, починаючи стягнення з 21.10.2016 року.
Також з відповідача підлягає стягненню 640,00 гривень судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, - задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), до закінчення навчання 30.06.2020 року, починаючи стягнення з 21.10.2016 року.
Стягнути із ОСОБА_2 640,00 гривень судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: