Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2017 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Білик Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Барська міська рада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свою заяву мотивувала тим, що 18.11.2015 помер її чоловік ОСОБА_2. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Трудова, 18, м. Бар Вінницької області. У встановлений законом строк заявник звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак не змогла оформити спадщину у звязку з тим, що у свідоцтві на право власності на житловий будинок №18 від 29.06.2011 допущена помилка у прізвищі чоловіка: замість «Домарев» у свідоцтві зазначено «Доморев». Тому заявник просила встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва на право власності на житловий будинок №18 від 29.06.2011.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Барської міської ради Вінницької області у судове засідання не зявився, подав суду заяву у якій проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати справу за його відсутності (а.с. 26).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона знайома з заявником та знала ОСОБА_2 впродовж 18 років, оскільки їх діти одружилися. Його прізвище було «Домарев».

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що проживає по-сусідству з заявником з 1990 року і йому відомо, що прізвище її чоловіка було «Домарев».

Заслухавши пояснення заявника, ураховуючи заяву заінтересованої особи, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружилися 21.05.1994, що підтверджується даними копії свідоцтва про одруження серії І-АМ №259830, після реєстрації одруження чоловіку присвоєно прізвище «Домарев», дружині присвоєно прізвище «Подгорецька» (а.с. 7).

Відповідно до даних копії свідоцтва про смерть серії І-АМ №340175, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2 помер 18.11.2015 (а.с. 8).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті 18.11.2015 був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними довідки КП «Бар-Благоустрій» №277 від 22.02.2017 (а.с. 9).

Відповідно до даних копії свідоцтва про право особистої власності на нерухоме майно від 29.06.2011, копії витягу про державну реєстрацію прав КП «Барське районне бюро технічної інвентаризації» №30572967 від 11.07.2011 та копії довідки про технічну характеристику КП «Барське районне бюро технічної інвентаризації» №48 від 14.02.2017 житловий будинок №18 від 29.06.2011, що розташований за адресою: вул. Трудова, 18, м. Бар Вінницької області, у графі «власники» вказано «Доморев Сергій Миколайович» (а.с. 10, 11, 12).

Відповідно до даних копії сертифіката відповідності №ВН 000171 від 21.04.2010 замовником обєкта будівництва житлового будинку №18, що розташований за адресою: вул. Трудова, 18, м. Бар Вінницької області вказано «Домарева Сергія Миколайовича» (а.с. 13).

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

З урахуванням викладеного вище, у суду наявні підстави для задоволення заяви та встановлення факту належності свідоцтва на право власності на нерухоме майно, виданого Барською міською радою 29.06.2011 на імя: «Доморева Сергія Миколайовича» ОСОБА_2.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав.

Ураховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 15, 60, 234, 235, ч. 1 п. 6 ст. 256, 257-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: належність свідоцтва на право власності на нерухоме майно, виданого Барською міською радою 29.06.2011 на імя: «Доморева Сергія Миколайовича» ОСОБА_2, який помер 18.11.2015.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: