Номер справи 220/1279/17
Номер провадження № 2/220/508/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про визнання за ним права власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, та ? частину земельних ділянок, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельних ділянок при ньому. Заповіту ОСОБА_3 не складав, а тому спадкування здійснювалось за законом.. Вказана спадщина була прийнята позивачем, сином спадкодавця, дружиною спадкодавця - ОСОБА_2, дітьми - ОСОБА_4 та ОСОБА_5. 27.05.2005року державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Плаксіним С.В. ОСОБА_7 було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1 та Свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину земельної ділянки, розташованої за тією ж адресою, загальної площі 0,445 га. з якої - 0,150 га., для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель, ведення особистого господарства - 0,295 га.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_2 Заповітом, посвідченим державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Плаксіним С.В. ОСОБА_2 заповіла йому все своє майно. У визначений законом строк він звернувся до приватного нотаріуса Великоновосілківського нотаріального округу Гукова О.В. с заявою про прийняття спадщини. На підставі його заяви 24.01.2013 року було заведено спадкову справу. 27.07.2017 року він, через свого представника, звернувся до приватного нотаріуса Великоновосілківського нотаріального округу з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої матері ОСОБА_2 на ? частину житлового будинку та ? частину земельної ділянки площею 0,295 га, та 0,150 га. розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Однак постановою приватного нотаріуса Великоновосілківського нотаріального округу йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частку житлового будинку та земельної ділянки в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує державну реєстрацію прав на ? частину житлового будинку та земельної ділянки на ім'я спадкодавця. На даний час він позбавлений можливості надати правовстановлюючі документи на домоволодіння та земельні ділянки. Зазначене змушує його звернутися до суду.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача - Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області - в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 27.05.2005 року державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Плаксіним С.В., ОСОБА_2 належить ? частина житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 (а.с. 20).

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 27.05.2005 року державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Плаксіним С.В, ОСОБА_7 належить ? частка земельної ділянки, розташована по АДРЕСА_1 загальної площі 0,445 га. з якої - 0,150 га., для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель, ведення особистого господарства - 0,295 га (а.с. 25).

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області 30.07.2012 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді ? частини зазначеного домоволодіння та земельних ділянок при ньому.

Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотарільної контори Плаксіним С.В. 03.03.2005 року, ОСОБА_2 заповіла все своє майно, сину ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно наданої суду копій свідоцтв про народження позивача вбачається, що його матір'ю є ОСОБА_2 (а.с. 6-7).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа 24.01.2013 року приватним нотаріусом Гуковим О.В., номер у спадковому реєстрі 54093461, номер справи у нотаріуса 2/2013 рік.(а.с.13).

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гукова О.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.07.2017 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 на ? частку житлового будинку та земельної ділянки в зв'язку не наданням документу, що підтверджує державну реєстрацію прав на ? частку житлового будинку та земельної ділянки на ім'я спадкодавця (а.с.14).

Згідно інформаційної довідки з КП «Великоновосілківське районне бюро технічної інвентаризації» №165 від 04.03.2017 року згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року власником домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.12.2003 року (реєстраційний № 2529).

Згідно відповіді Міськрайонного управління у Великоновосілківському районі та м. Донецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області № 0-5-0.181-1576/112-17 від 16.06.2017 року, згідно архівних даних право на земельні ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,15 га., для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,295 га., для ведення особистого підсобного господарства, зареєстровано за ОСОБА_3, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 зареєстрований 24.01.2000 року № 256 (а.с.28).

Згідно листа з Відділу реєстрації Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області позивачу ОСОБА_1 відмовлено в проведенні державної реєстрації права власності на ? частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та ? частини земельної ділянки при ньому в зв'язку з тим, що реєстрація права власності на нерухоме майно на померлу особу не належить до компетенції відділу реєстрації (а.с.15).

Як вбачається з наданої суду копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, заведена за №2/2013 від 24.01.2013 р. на підставі заяви про прийняття спадщини поданої 24.01.2013 року ОСОБА_1.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину у встановленому законом порядку, однак в зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на спадкове майно, не може реалізувати своє право як власника майна. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи позивача знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216-1220, 1222, 1223 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину земельної ділянки загальною площею 0,1500 га., кадастровий № НОМЕР_3, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину земельної ділянки загальною площею 0,2945 га., кадастровий № НОМЕР_4 цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина