Провадження № 2/734/837/17 Справа № 734/1221/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 травня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чемерської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати за ним право у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не з`явився. При цьому від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, заперечень проти позову не має.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як установлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, яке видане 17 грудня 2015 року виконкомом Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, запис №42.

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчений 19 серпня 2013 року секретарем виконавчого комітету Чемерської сільської ради, яким належне їй майно на день смерті заповідала позивачу у справі ОСОБА_1.

Після її смерті, відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 яке відноситься до категорії колгоспного двору та право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку.

Позивач у справі, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину прийняв її, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але оформити дану спадщину у нотаріальному порядку не може, так як не має правовстановлюючого документу на домоволодіння за померлою, тому змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили: померлаТимошенко ОСОБА_3, тому тільки вона має право на дане домоволодіння на цілу частину.

Згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22 грудня 1995 року (із змінами), право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті ОСОБА_2, інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в даній спадщині немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала за адресою : АДРЕСА_1, та мала такий склад сім»ї - проживала одна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Чемерської сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Чемерської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права громадян.

Суд не стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, враховуючи заяву останнього.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 25, 328, 331, 1223, 1261, 1268 ЦК України 2004 року, ст.ст. 6, 10, 60, 61, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Чемерської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати з відповідача на користь позивача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: