12.05.2017 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/7993/15-ц
Провадження № 2-зз/644/17/17
У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

При секретарі Ілові А.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Орджонікідзевському районному суді м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди внаслідок залиття квартири, 3-я особа у справі КП «Жилкомсервіс», -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду з 04.08.2015 року перебуває відповідна цивільна справа.

В судовому засіданні позивачем у справі подано письмову заяву про закриття провадження у справі у звязку із відмовою від позову, представник відповідача проти задоволення заяви не заперечував, повідомив, що між позивачем та відповідачем досягнуто згоди щодо добровільного погашення суми завданої шкоди. Кошти були передані позивачу в сумі 14000 гривень представником відповідача. Просив при вирішенні питання про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову. Позивач проти скасування заходів забезпечення позову не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Ухвалою від 14.12.2015 року в рамках даної справи було задоволено заяву ОСОБА_1 та накладено арешт на рухоме, нерухоме майно та/або грошові кошти, що належать ОСОБА_4, які знаходяться у нього або в інших осіб в межах ціни позову 30943 гривні 28 копійок. Копія ухвали направлена до виконання до Орджонікідзевського ВДВС Харківського міського управління юстиції.

20.10.2016 року в 12:20:32 державним реєстратором ОСОБА_5, Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби міста Харкова, Головного територіального управління юстиції у Харківській області, було внесено обтяження за №16991391 на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова у справі №644/7993/15-ц від 14.12.2015 року, вид обтяження арешт нерухомого майна, особа права якого було обтяжено ОСОБА_4, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1.

04.09.2016 року ОСОБА_4 помер, ухвалою від 12.05.2017 року до участі у справі залучено правонаступника ОСОБА_2, що є донькою померлого та подала заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Відповідно до вимог ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

23.02.2017 року відповідачем у справі подано заяву про скасування заходів забезпечення позову, яка в судовому засіданні була підтримана її представником, позивач проти задоволення заяви не заперечував, просив прийняти відмову від позову.

В даному випадку заходи забезпечення позову у вигляді накладання арешту на рухоме, нерухоме майно та/або грошові кошти, що належать ОСОБА_4 були вжиті в рамках цивільної справи. В судовому засіданні позивач просив прийняти його відмову від позову, оскільки між ним та відповідачем врегульовано питання відшкодування шкоди.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що підстави для забезпечення відпали, та заява про скасування вжитих заходів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154, 210, 293 ЦПК Украины, ППВСУ №9 від 22.12.2006 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову- задовольнити.

Скасувати вжиті заході забезпечення позову відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 14.12.2015 року у вигляді арешту на рухоме, нерухоме майно та/або грошові кошти, що належать ОСОБА_4, які знаходяться у нього або в інших осіб в межах ціни позову 30943 гривні 28 копійок, згідно до якої 20.10.2016 року в 12:20:32 державним реєстратором ОСОБА_5, Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби міста Харкова, Головного територіального управління юстиції у Харківській області, було внесено обтяження за №16991391 - арешт нерухомого майна квартири, що розташована за адресою м.Харків вулиця Біблика, будинок 2 «в» квартира 26.

Копію ухвали направити до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Харкова, Головного територіального управління юстиції у Харківській області, для виконання.

Відповідно до вимог ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»:

Стягувач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою квартира №22по вулиці Біблика (2-ї П'ятирічки), 2в у м.Харкові. Строк предявлення до виконання 3 роки з дня набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя: О.В.Бугера