ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2024/17
Провадження 2/362/1603/17
У х в а л а

"27" квітня 2017 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Г.М. Лебідь-Гавенко, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради, третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визначення права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельні ділянки: площею 0,051 га, розташованої на території смт. Глеваха Васильківського району Київської області, СМ «Глеваха-3», вул. 2 Лінія, № 107, кадастровий номер :01:007:0697, наданої для ведення садівництва, площею 0,0604 га, розташованої на території смт. Глеваха Васильківського району Київської області, СТ «Глеваха-1», Лінія 7, ділянка № 71, кадастровий номер :01:011:0670, наданої для ведення садівництва, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві зазначаються, в тому числі: імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

Так, в порушення наведених вимог процесуального закону, у позовній заяві не зазначено номер засобу звязку позивача та відповідача або посилання на те, що такі не відомі.

Крім того, позивач зазначає відповідачем у справі територіальну громаду міста Києва в особі Київської міської ради. Однак, як вбачається з матеріалів справи, спір виник з приводу майна, а саме земельних ділянок, які знаходяться на території смт. Глеваха Васильківського району Київської області. Позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки, оскільки відсутні оригінали документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Тобто, по суті, стоїть питання щодо права власності на вказані земельні ділянки спадкодавця.

Оскільки вказані земельні ділянки знаходяться на території Глевахівської селищної ради, то відповідачем у вказаній справі має бути саме Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали (ч. 1 ст. 121 ЦПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради, третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визначення права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко