УХВАЛА

іменем України

11 травня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа територіальна громада м.Токмака в особі Токмацької міської ради, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

встановив:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа територіальна громада м.Токмака в особі Токмацької міської ради, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про витребування доказів з відділу реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради, а саме інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та підтверджуючих правовстановлюючих документів щодо підстав переходу прав користування та власності на спірну прибудинкову земельну ділянку за адресою: м. Токмак, вул.Гоголя, 50, кадастровий номер :01:013:0342, за період з 2005 року по даний час.

Позивач в судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що дана інформація необхідна для подальшого вирішення спору.

Представник відповідач проти задоволення заяви заперечувала.

Заява про витребування доказів з відділу реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради мотивована тим, що витребування документів необхідно для зясування питання щодо підстав переходу прав користування та власності на спірну прибудинкову земельну ділянку до інших осіб, а також з метою захисту прав та інтересів особи продавця земельної ділянки.

Суд, вислухавши доводи сторін, приходить до висновку про те, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищенаведене та те, що у позивача є об'єктивні складнощі в отриманні доказів, з метою повного, об'єктивного і всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним заяву позивача про витребування доказів з відділу реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради, а саме інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та підтверджуючих правовстановлюючих документів щодо підстав переходу прав користування та власності на спірну прибудинкову земельну ділянку за адресою: м. Токмак, вул.Гоголя, 50, кадастровий номер :01:013:0342, за період з 2005 року по даний час, задовольнити.

Керуючись ст.ст.137, 209, 210 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву позивача задовольнити.

Витребувати з відділу реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та підтверджуючих правовстановлюючих документів щодо підстав переходу прав користування та власності на прибудинкову земельну ділянку за адресою: м. Токмак, вул.Гоголя, 50, кадастровий номер :01:013:0342, за період з 2005 року по даний час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: