Провадження №8/523/3/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2017 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6, орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору дарування недійсним, встановлення факту прийняття спадщини , визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування за законом, визнання права власності на гаража та вселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_7 про стягнення вартості комунальних послуг, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

З заявою до суду звернулась ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6, орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору дарування недійсним, встановлення факту прийняття спадщини , визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування за законом, визнання права власності на гаража та вселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_7 про стягнення вартості комунальних послуг, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Відповідно до протоколу керівника апарату Суворовського районного суду міста Одеси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6, орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору дарування недійсним, встановлення факту прийняття спадщини , визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування за законом, визнання права власності на гаража та вселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_7 про стягнення вартості комунальних послуг, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, передано до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу, відповідно до ст. 11-1 ЦПК України, у звязку з відпусткою по догляду за дитиною судді Пепеляшкова О. С..

Розглянувши вказану позовну заяву, та додані до неї матеріали, суддя вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 122, 127 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6, орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору дарування недійсним, встановлення факту прийняття спадщини , визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування за законом, визнання права власності на гаража та вселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_7 про стягнення вартості комунальних послуг, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, призначити 19 травня 2017 року на 10.00 годину, у залі судових засідань № 16, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Копії ухвали про призначення справи до судового засідання надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: