ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/318/17
Номер провадження 2/292/246/17
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

19 квітня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні брали участь: позивачка ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 14.05.2011 року, згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 077652, актовий запис № 2, зареєстрований виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області.

Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне сімейне життя не склалося, у зв"язку з тим, що вони не зійшлися характерами, тому вони пів року не проживають спільно. Враховуючи вищевикладене, просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб з ОСОБА_2, дітей залишити біля неї.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Наполягала на розірванні шлюбу, на примирення не погодилася, так як, сім"я фактично розпалася, сім місяців спільно не проживають, господарства не ведуть та не підтримують подружніх стосунків.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував щодо його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ТП №077652 від 14.05.2011 року, виданого виконкомом Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, сторони уклали шлюб 14.05.2011 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 2 (а.с.15).

Із свідоцтв про народження дітей: серії І-ТП № 185069 від 10.01.2013 року та серії І-ТП № 222412 від 19.08.2014 року, виданих виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирського області вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6, 7).

Відповідно до довідки № 315 від 14.03.2017 року, виданої виконкомом Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, на утриманні ОСОБА_1 знаходяться неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Судом встановлено, що в сім"ї сторін із-за різних поглядів на шлюб та сімю, через несумісність характерів припинили спільно проживати. У зв"язку з цим близько шести місяців сторони спільно не проживають, припинили шлюбні стосунки. Зберегти сім"ю та примиритися сторони не бажають. Отже суд вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі суперечить їх інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 158, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Зареєстрований шлюб 14 травня 2011 року виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, між ОСОБА_2, гр. України та ОСОБА_1, гр.України, про що зроблено відповідний актовий запис за №2, розірвати.

Залишити біля ОСОБА_1 для подальшого проживання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц