АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1915/7719/2012Головуючий у 1-й інстанції Герчаківської О.Я.
Провадження № 22-ц/789/1386/17 Доповідач - Ходоровський М.В.
У Х В А Л А

28 грудня 2017 р. м. Тернопіль

Суд апеляційної інстанції Тернопільської області в складі:

головуючого - Ходоровського М.В.

суддів - Щавурська Н. Б., Загорський О. О.,

при секретарі - Панькевич Т.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу №1915/7719/2012 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 01 березня 2016 року (суддя Герчаківська О.Я.) по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИЛА:

Під час розгляду справи 14.12.2017 року представник позивача "ОТП Факторинг Україна" подав клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи вартості квартири АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_2, посилаючись на те, що Касаційний Суд в ухвалі від 13 вересня 2017 року скасовуючи рішення Апеляційного суду Тернопільської області від 19 травня 2016 року та передаючи справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції вказав, що початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації визначається за згодою між іпотекодавцем та іпотекодержатилем або на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності. Оскільки для визначення оцінки вартості нерухомого майна необхідно спеціальні знання, просив клопотання задовольнити, на вирішення експерта постановити наступне питання: Яка вартість квартири АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи? Проведення експертизи доручити суб'єкту оціночної діяльності ТОВ "Експерт Ін" (код 38940313, вул. Окружна, буд. 40, м. Львів, 79041) в особі експерта-оцінювача Новічевського Р.А.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання. Відповідачка ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення даного клопотання, згідна на проведення експертизи експертом, зазначеним у клопотанні позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши учасників апеляційного розгляду справи, колегія суддів вважає, що клопотання про призначення експертизи слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлено, що для визначення вартості квартири необхідні спеціальні знання, сторонами не надано висновку експерта про вартість квартири.

Керуючись ст.ст. 102, 103, 104 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" задовольнити.

Призначити у справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

Яка вартість квартири АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити суб'єкту оціночної діяльності ТОВ "Експерт Ін" (код 38940313, вул. Окружна, буд. 40, м. Львів, 79041) в особі експерта-оцінювача Новічевського Р.А., попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати по проведенню експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна".

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий - Ходоровський М.В.

Судді - Загорський О.О.

Щавурська Н.Б.