Справа № 678/186/17-ц
Провадження №2-678-160/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Козка Л.М.,

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2017 року представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою згідно якої 31 березня 2011 року відповідно до укладеного договору б/н ОСОБА_1 отримала кредит в банку в розмірі 4200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У звязку з тим, що відповідач порушила умови договору і не надавала грошові кошти позивачу для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами згідно умов договору станом на 31 грудня 2016 року існує заборгованість в сумі 49697,42 грн., з них: заборгованість за кредитом 3710,07 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 39444,71 грн., заборгованість з комісії та пені 3699,91 грн., а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 2342,73 грн. Вказану суму боргу, а також сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн. позивач просить стягнути з відповідача.

Місце проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в позові зазначено вул. Садова, 25 с. Шрубків Летичівського району Хмельницької області.

16 лютого 2017 року судом, у відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, направлено запит до органу реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1.

24 лютого 2017 року до суду надійшло повідомлення Летичівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла.

27 лютого 2017 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд.

На адресу суду повернулася вся поштова кореспонденція, направлена на адресу ОСОБА_3 по вул. Садова, 25 с. Шрубків Летичівського району з відміткою відділу поштового звязку, що адресат помер.

13 квітня 2017 року на адресу суду надійшов акт Меджибізької селищної ради про обстеження проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11 квітня 2017 року, згідно якого відповідач помер, акт реєстрації смерті зареєстровано по Шрубківській сільській раді, актовий запис №14 від 15 червня 2013 року.

На запит суду 16 травня 2017 року Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області надано копію актового запису про смерть №14 від 15 червня 2013 року згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 15 червня 2013 року в м. Хмельницькому.

24 травня 2017 року надійшов лист Летичівської державної нотаріальної контори з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру згідно яких спадкова справа після смерті ОСОБА_1, яка померла 15 червня 2013 року, не відкривалась.

Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В ч. 1 ст. 26, ч. 1 ст. 30 ЦПК України передбачено, що у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ст. 28, ч. 1 ст. 29 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Отже, виходячи зі змісту вказаних норм Закону стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Враховуючи те, що відповідач помер до пред'явлення позову до суду, то він не набув здатності мати процесуальні права та обов'язки відповідача у названій справі, відповідно такі права не могли перейти до інших осіб.

У зв'язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов'язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред'явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов'язки останніх.

Зокрема, відповідно до ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Зі змісту ст.ст. 1218, 1219, 1282 ЦК України випливає, що спадкоємці боржника несуть відповідальність за зобов'язанням спадкодавця перед кредитором лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Таким чином, сукупність встановлених судом обставин свідчить про те, що ОСОБА_1 померла, спадкова справа після її смерті не відкрита.

Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому ЦПК України, але процесуальним законом не передбачено право особи пред'являти позов до померлої особи, тому провадження по справі необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При цьому, ПАТ КБ ПриватБанк не позбавлений можливості пред'явити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.

В п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що провадження по справі підлягає закриттю, тому для ПАТ КБ ПриватБанк необхідно повернути сплачену суму судового збору.

Керуючись ст. 26, 28, 29, 30, 197, 205, 208, 210, 293 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Публічному акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк повернути сплачений 16 січня 2017 року згідно платіжного доручення № PROM6BО6С3 судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_4

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_4