Справа № 2-1814/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонниий суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Крамаренко А.І,

при секретарі - Корнієнко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 2-1814/11 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ПАТ "МетаБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення заборгованост і за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

23 т равня 2017 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання представника ПАТ "МетаБанк" про проведення відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13.04.2011 за позовом ПАТ "МетаБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Клопотання представника позивача мотивовано тим, що проведення відеоконференції у справі є необхідним, а у зв'язку з тим, що у вказане судове засідання представник позивача з'явитись не зможе у зв'язку з його великою завантаженістю вже призначених до розгляду справ у м. Запоріжжя, м. Києві, Запорізькій області.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

На даний час в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Відповідно до клопотання представника позивача таку можливість має й Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 10 годину 30 травня 2017 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПАТ "МетаБанк".

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

У відповідність до ст. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя : А.І. Крамаренко