Справа № 708/411/17
Номер провадження № 2/708/219/17
Р і ш е н н я

Іменем України

26 травня 2017 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Глаганівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що її батько ОСОБА_3 був власником земельної ділянки площею 3,86га, розташованої на території Галаганівської сільської ради Чигиринського району, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер.

Згідно до заповіту від 14 вересня 2002 року, посвідченого секретарем Галаганівської сільської ради, вона є спадкоємицею майна, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_3

Дану спадщину вона прийняла шляхом вступу у володіння та користування спадковим майном.

А відповідно до ст.549 ЦК Української РСР ці дії свідчать про прийняття нею спадщини.

Однак хоч вона і вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном свого батька, проте не може оформити спадщину, оскільки не зберігся оригінал вказаного державного акту, через що державним нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадщини і запропоновано звернутися до суду.

А тому просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3 та визнати право власності на земельну ділянку, що належала останньому.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що після смерті її батька залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки.

Вона прийняла дану спадщину, оскільки з дня народження проживає в будинку, що належить батьку, і продовжує проживати в ньому до цього часу, здійснює ремонтні роботи, обробляє город, але не може оформити земельну ділянку через відсутність оригіналу державного акту на неї.

Представник позивачки ОСОБА_2 також підтримав позов та пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки ОСОБА_3

Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки.

Позивачка є єдиною спадкоємицею даного майна, згідно до заповіту і фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки на протязі шести місяців після смерті батька продовжувала проживати в його будинку, обробляла земельну ділянку та вела господарство.

Однак через відсутність оригіналу держаного акту на право власності на земельну ділянку, не може оформити дану спадщину.

А тому просить встановити факт прийняття позивачкою спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на земельну ділянку.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що позивачка з самого народження проживає в будинку своїх батьків.

Вона їх доглядала і провела поховання.

Після смерті батька вона продовжувала проживати в його будинку, здійснювала ремонт в ньому, обробляла земельну ділянку, вела господарство.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що вона проживає по сусідству з позивачкою і може підтвердити, що вона постійно проживала разом з батьками.

Після смерті батька позивачка продовжувала проживати в його будинку, здійснювала в ньому ремонтні роботи, обробляла город, підтримувала господарство в належному стані.

Вислухавши позивачку та її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,86 га, розташовану в межах Галаганівської сільської ради Чигиринського району, належну йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, спадкоємицею якої є позивачка, згідно до заповіту від 14вересня 2002 року, посвідченого секретарем Галаганівської сільської ради Чигиринського району, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на ньому.

Факт належності вищезазначеної земельної ділянки померлому ОСОБА_3 підтверджується і листом відділу Держземагентства у Чигиринському районі № 29-28-0.3-489/15-16 від 24.03.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_3 являлася власником земельної ділянки площею 3,86 га в адмінмежах Галаганівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1.

Як вбачається з довідки № 251 від 09.03.2017 року, виданої Галаганівською сільською радою, позивачка фактично прийняла дану спадщину, оскільки вступила в управління та володіння майном, тобто прийняла спадщину у відповідності до вимог ст.549 ЦК УРСР (1963р.).

Даний факт також підтверджено в судовому засіданні і показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Крім того судом встановлено, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 втрачено, про що свідчить опубліковане в газеті «Чигиринські вісті» № 9(12747) від 04.03.2017 року оголошення з цього приводу.

У зв'язку з відсутністю зазначеного вище державного акту позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 10.02.2017 року.

Згідно до даних приватного Чигиринської державної нотаріальної контори № 344/01-16 від 26.04.2017 року, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 не зверталися, спадкові справи не відкривалися.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити факт прийняття позивачкою спадщини після смерті ОСОБА_3 і визнати за нею право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 529, 549 ЦК УРСР (1963р.), ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" (п.2), суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,86га, яка складається із земельної ділянки площею 3,11 га, (кадастровий номер НОМЕР_3) і земельної ділянки площею 0,75 га (кадастровий номер НОМЕР_4), та належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом, без зміни її цільового призначення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча