Рішення

іменем України

23 травня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Ляшенка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом П»ятохи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

П»ятоха Р.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві посилається на ту обставину, що 06 червня 2016 року помер його батько ОСОБА_3. Заповіту на належне йому майно батько не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами на вул. Східній, 11 у с. Хворостів Володимир-Волинського району Волинської області.

Він належить до спадкоємців першої черги за законом і має право на спадкування даного майна.

У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину після смерті батька ОСОБА_3, однак через те, що покійним не виготовлено правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, у нотаріальній конторі йому у цьому відмовляють.

Про те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 11 на вул. Східній у с. Хворостів Володимир-Волинського району Волинської області належав його батькові ОСОБА_3, стверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради, витягом з погосподарської книги, копією технічного паспорта, відмовою у вчиненні нотаріальних дій.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 11 на вул. Східній у с. Хворостів Володимир-Волинського району Волинської області у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 06.06.2016 року.

У попереднє судове засідання позивач П»ятоха Р.В. не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільський голова ОСОБА_4 до суду не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

На підставі ст. ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за П»ятохою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 11 на вул. Східній у с. Хворостів Володимир-Волинського району Волинської області у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 06.06.2016 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_5