Справа № 418/715/17
РІШЕННЯ

Іменем України

26.09.2017 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

при секретарі Кірічевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Міловський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управліня юстиції у Луганській області про встановлення факту смерті матері.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ОСОБА_1 з заявою у якій просить встановити факт, що має юридичне значення а саме факт смерті матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 18 серпня 2017 року, місце смерті м. Краснодон, Луганської області, Україна, причина смерті не встановлена.

Свої вимоги мотивує тим, що він є сином померлої ОСОБА_2. Згідно лікарського свідоцтва про смерть від 21 серпня 2017 року № 338 причину смерті не встановлена з причини різкого вираженого гниття. Під час життя його мати не змогла своєчасно виїхати на територію підконтрольну українській владі, а залишилась жити на тимчасово окупованій території у м. Краснодон Луганської області де не діють державні органи влади України. 15 вересня 2017 року він звернувся для реєстрації смерті матері до Міловського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, однак йому було відмовалено у проведенні такої реєстрації оскільки не був наданий документ встановленої форми. Метою його звернення є те, що необхідно отримати свідоцтво про смерть українського зразка, для реалізації спадкового права.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, однак просив розглянути справу за його відсутністю. Заявлені вимоги підтримує.

Представник від Міловського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управліня юстиції у Лугаській області до судового засідання не зявився, однак повідомив про можливість розгляду справи за їх відсутністю проти заявлених вимог не заперечують. Заперечень проти заяви не надали.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

З копії паспорта слід, що заявник ОСОБА_1О є громадянином України. /а.с.3/

Відповідно довідки від 12 травня 2017 року, яка видана Управлінням соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації Луганської області, про те що заявник був взятий на облік як внутрішньо переміщена особа. /а.с.5/

За свідоцтвом про народження заявника вбачається, що його батьками були ОСОБА_3, ОСОБА_2. /а.с.8/

З копій паспорту слід, що мати заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка с. Сухорабівка, Решетилівського району, Полтавської області, громадянка України, отримала паспорт серії ЕМ 598763 який виданий Краснодонським МВ УМВС України в Луганській області 23 березня 2000 року. /а.с.6-7/

Відповідно свідоцтва про смерть яке видане Краснодонським відділом запису актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції так званого Міністерства юстиції Луганської народної республіки, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка народилась с.Сухорабівка Решетилівського району, Полтавської області, Україна, померла 23 серпня 2017 року у м Краснодон так званної Луганської народної республики. /а.с.9/

Згідно медичного свідоцтва про смерть № 338 від 21 серпня 2017 року судовим експертом завідуючим відділення судових медичних експертиз ОСОБА_4 причину смерті встановити не було можливим з причини різкого вираженого гниття./а.с.10/

З відмови у проведенні державної реєстрації смерті вбачається, що Міловським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганської області було відмовлено заявнику в реєстрації смерті його матері з підстав невідповідності форми виданого документу. /а.с.13/

Суд оцінює свідоцтво про смерть, медичне свідоцтво про смерть, як доказ на підставі якого можливо встановити наявність факту смерті не зважаючи на те, що документ не відповідає належній формі.

Згідно ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.»

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті».

За ч.1 ст. 257-1 ЦПК України вбачається, що «Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.»

Як слід з ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоровя або судово-медичною установою, 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання»

З п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану.»

Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умовами підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.»

Таким чином, заявником ОСОБА_1 було доведено, що він дійсно є рідним сином ОСОБА_2, яка померла на непідконтрольній території України, де була похована за місцем свого фактичного мешкання, вимоги заявника законні та підлягають задоволенню.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-1, 259 ЦПК України Постанова Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою м. Сорокине колишній Краснодон, вул. 40-років ОСОБА_5 будинок 19, Луганської області, Україна, яка померла 18 серпня 2017, місце смерті Луганська область м. Сорокине колишній Краснодон, Луганської області, Україна, причина смерті не відома.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Однак на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя С.І.Чехов