Дата документу 21.04.2017
Справа № 320/662/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Колодіної Л.В.,

при секретарі Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі №320/662/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини, оскільки він був втрачений.

В судове засідання сторони не з'явились. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Від заявниці до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, просить суд видати їй дублікат виконавчого листа, оскільки вона його загубила.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/662/14-ц від 28 березня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистан, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, є інвалідом ІІІ групи, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Короленка, буд.61, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не працюючої, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Жовтнева, буд.53, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.01.2014 року і до повноліття дитини. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистан, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, є інвалідом ІІІ групи, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Короленка, буд.61, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не працюючої, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Жовтнева, буд.53, кошти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 27.01.2014 року і до досягнення дитиною, 3-х річного віку, тобто до 01.06.2015 року /а.с. 24/.

Заявниця вказує, що виконавчий лист вона втратила.

Відповідно до листа ВДВС ММУЮ Запорізької області від 21.03.2017 року, виконавчий лист по справі №320/662/14-ц на примусовому виконанні на теперішній час не перебуває /а.с.31/.

У відповідності до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Судом встановлено, що заявником втрачений вказаний виконавчий лист, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 197, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини задовольнити:

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 320/662/14-ц за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 березня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна