26.09.2017 Єдиний унікальний № 371/575/17
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2-во/371/ 22 /17
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 вересня 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Федорчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Миронівського районного суду Київської області від 14 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Миронівським районним судом Київської області 14 вересня 2017 року винесено вступну та резолютивну частину рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Під час винесення вступної та резолютивної частини в пункті 2 вказаного рішення судом було допущено арифметичну помилку, що тягне за собою необхідність її виправлення.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, на нього не зявилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення в пункті 2 резолютивної частини рішення Миронівського районного суду Київської області від 14 вересня 2017 року арифметичну помилку, зважаючи на наступне.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Миронівський районний суд Київської області, за результатами розгляду цивільної справи єдиний унікальний номер 371/ 575 /17, прийняв рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судові витрати в розмірі 1600 гривень.

В пункті 2 резолютивної частини зазначеного рішення суд припустився арифметичної помилки, зазначивши суму судових витрат, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2, в розмірі 1600 гривень, хоча згідно розрахунку ця сума складає 1280 гривень.

Таким чином, Миронівським районним судом Київської області 14 вересня 2017 року в пункті 2 резолютивної частини рішення про стягнення із ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судові витрати, допущено арифметичну помилку в сумі судових витрат, яку слід стягнути з відповідача.

Вказана помилка міститься в резолютивній частині рішення і має істотне значення, оскільки може призвести до необґрунтованого стягнення з відповідача коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 208, 210, 219, 223, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Внести виправлення в пункт 2 резолютивної частини рішення Миронівського районного суду Київської області від 14 вересня 2017 року по цивільній справі єдиний унікальний номер 371/ 575 /17 (провадження № 2/371/ 406 /17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, шляхом заміни цифр «1600» на цифри «1280».

2.Направити копію ухвали сторонам у справі.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

4.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

5.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук