Справа № 402/44/17
У Х В А Л А

"26" травня 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

при секретарі - Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, -

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Ульяновського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана позовна заява.

Представник позивача подав до канцелярії суду клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи, проведення якої вважає за необхідне доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної еуспертизи, судове засідання 26.05.2017 року провести без його участі та участі позивача.

Експертизу необхідно провести для з"ясування наступних питань: чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач проти призначення експертизи не заперечує, надала до суду заяву в якій просить судове засідання призначене на 26.05.2017 року провести без її участі.

Враховуючи, що відповідно до ст.143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі медицини, оскільки вирішення даного спору неможливо без таких знань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити судову-генетичну експертизу.

Відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

За таких обставин, оскільки для з"ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи. Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202, 203, 237-239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі № 402//44/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини данних про батька дитини судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м.Київ, вул.Докучаєвська,4).

На вирішення експерту поставити таке питання:

- чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити сторонам у справі, що у відповідності до ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судової молекулярно-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Витрати по оплаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд Кіровоградської шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя: ОСОБА_4