"21" вересня 2017 р.
Справа №642/2418/17
Провадження №2/642/1101/17
21 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Скляренка С.О.
при секретарі Антоненко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтуванні позовних вимог зазначено, що перебувала у шлюбі з відповідачем, народила у шлюбі дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та цивільним чоловіком - ОСОБА_4, якого вважає своїм батьком, знаходиться на їх утриманні. Відповідач життям доньки не цікавиться, зловживає алкоголем, не приймає участі у її вихованні, не надає ніякої матеріальної допомоги, яку вона потребує. У зв'язку з цим позивачка просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання позивачка з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення, аналогічні викладеним в позові.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Представник третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до суду також не з'явилася, надали заяву з проханням розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі..
Суд, вислухавши пояснення та доводи позивача, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти.
Сторони перебували у шлюбі з 28.08.2004 по 24.06.2008, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 24.06.2008.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 09.03.2005 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2
Дитина мешкає з позивачем, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та прописку від 25.04.2017.
Згідно інформації КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня №19» (лист №01-07/13 від 17.03.2017) ОСОБА_3 перебуває під наглядом вказаної установи, біологічний батько дитини до медичних працівників з приводу стану здоров'я не звертався, на прийом до поліклініки з дитиною не приходив.
Згідно характеристики директора Харківської гімназії №152 ОСОБА_3 мешкає з матір'ю, цивільним чоловіком ОСОБА_4 та зведено сестрою ОСОБА_5 У житті ОСОБА_3 приймає участь її мати, а біологічний батько гімназію жодного разу не відвідував, навчанням і розвитком дитини не цікавиться і не займається.
Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики 06.09.2017 складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 05.05.2017 був зроблений висновок, що при обстеженні квартири АДРЕСА_1 встановлено, що квартира у хорошому стані, матеріально-побутові умови проживання задовільні, дитина мешкає з донькою ОСОБА_4, дівчинки взаємодопомагають одна одній.
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_3 з ОСОБА_2 в розмірі ? частини заробітку, однак відповідач їх не сплачує, у зв'язку з чим за ним рахується заборгованість станом на 30.04.2017 у розмірі 21491,73 грн., що підтверджується розрахунком, наданим головним державним виконавцем Ленінського ВДВС м. Харків ГТУЮ Новицькою О.О.

Згідно вимог ст. 164 п. 2 СК України підставами позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з роз'ясненнями Верховного Суду України у п. 16 Пленуму №3 від 30 березня 2007 року зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 18 грудня 2008 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки, яка її потребує, не надає, участі у її вихованні не приймає.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 228, 294 ЦПК України, ст. ст. 164-166, 180 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, 1983 року народження, батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.О. Скляренко