Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/973/17
Провадження № 2/723/1374/17
У Х В А Л А

30 травня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Полішенко С.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 06.03.2002 року виконкомом Чудейської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, а/з №05. Від подружнього життя у них є четверо неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходяться на її утриманні. Посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Причиною розпаду сім'ї стали постійні сварки та скандали, відповідач застосовує до дружини та дітей фізичну силу, погрожує їй фізичною розправою, за що притягався до адміністративної відповідальності. Вважає, що сімя розпалась та примирення між ними неможливе. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.

Також зазначала, що чоловік не має постійного місця роботи, отримує дохід, виконуючи роботи по найму, добровільно коштів на утримання дітей не надає, тому просить стягувати аліменти на дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у твердій грошовій сумі в розмірі по 850 грн. на кожного щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені вище, додатково пояснила, що з відповідачем не підтримують подружні стосунків більше двох років і вже два місяці проживають окремо, оскільки він переїхав жити до своїх батьків.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з»явився, надав заяву, в якій просив надати термін для примирення на 6 місяців, з тих підстав, що на даний час стосунки у подружжя покращилися, а тому є можливість зберегти сім»ю, враховуючи те, у подружжя є четверо неповнолітніх дітей.

Позивач не погодилася з даною заявою, просила не надавати термін для примирення.

Представник позивача вважає, що це відповідач має право просити надати термін для примирення, але вважає недоцільним надати для цього строк на 6 місяців, враховуючи те, що заявлена вимога про стягнення аліментів, щодо якої не заявляють клопотання про виділення в окреме провадження. Вважає,що буде достатнім надати строк для примирення на 2 місяці.

Заслухавши позивача та її представника, суд вважає, що з метою збереження сім»ї, з врахуванням того, що у сторін є четверо неповнолітніх дітей, сторонам слід надати термін для примирення, який з врахуванням інтересів позивача, неповнолітніх дітей подружжя повинен становити два місяці.

Згідно п.7 ч.1 ст.201, ст.203 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у випадку надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись п.7 ч.1 ст.201, ст.203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей строк для примирення терміном на два місяці.

Провадження по цивільній справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: