28.09.2017 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/7144/15-ц
Провадження № 6/644/102/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Черняка В.Г.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву ТОВ «Кредекс Фінанс», заінтересовані особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Кредекс Фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчими документами виданими Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по цивільній справі № 644/7144/15-ц, а саме замінити стягувача з ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

В обгрунтування заяви, зазначає, що ТОВ «Кредекс Фінанс» було відступлено право грошової вимоги за кредитом ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив суд розглянути заяву без його участі.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами» ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи без участі представника ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд заяви повідомлявся належним чином.

Згідно положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.10.2015 року позов ТОВ «Кредекс фінанс» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 817/4606ACLAPT від 05.03.2012 року в загальному розмірі 9762 грн.75 коп., заборгованість за кредитним договором № 813/4606ACLAPT від 05.03.2012 року в загальному розмірі 14556 грн. 40 коп., судовий збір у розмірі 243 гривні 20 копійок.

Постановою державного виконавця від 22.09.2016 року відкрито виконавче провадження № 52327886 про примусове виконання виконавчого листа № 644/7144/15-ц виданого 30.11.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором № 813/4606ACLAPT від 05.03.2012 року в загальному розмірі 14556 грн. 40 коп.

Постановою державного виконавця від 22.09.2016 року відкрито виконавче провадження № 52328011 про примусове виконання виконавчого листа № 644/7144/15-ц виданого 30.11.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором № 817/4606ACLAPT від 05.03.2012 року в загальному розмірі 9762 грн.75 коп.

Постановою державного виконавця від 22.09.2016 року відкрито виконавче провадження № 52328570 про примусове виконання виконавчого листа № 644/7144/15-ц виданого 30.11.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» судового збору у розмірі 243 гривні 20 копійок.

ТОВ «Кредекс фінанс» відступило право вимоги за кредитним договором № 18/4568SFPRP7 від 11.09.2011 року ТОВ «Фінансова компанія управління активами», згідно договору від 31.10.2016 року. Про що боржнику було повідомлено у встановленому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, враховуючи, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами», відступлено право вимоги за кредитним договором, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Кредекс Фінанс», заінтересовані особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Виходячи з викладено, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Кредекс Фінанс», заінтересовані особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 52327886 про примусове виконання виконавчого листа № 644/7144/15-ц виданого 30.11.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором № 813/4606ACLAPT від 05.03.2012 року в загальному розмірі 14556 грн. 40 коп., а саме замінити стягувача з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами», у звязку з відступленням права вимоги.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 52328011 про примусове виконання виконавчого листа № 644/7144/15-ц виданого 30.11.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором № 817/4606ACLAPT від 05.03.2012 року в загальному розмірі 9762 грн.75 коп., а саме замінити стягувача з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами», у звязку з відступленням права вимоги.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 52328570 про примусове виконання виконавчого листа № 644/7144/15-ц виданого 30.11.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» судового збору у розмірі 243 гривні 20 копійок., а саме замінити стягувача з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами», у звязку з відступленням права вимоги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який постановив ухвалу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя: В.Г. Черняк