Справа № 199/5994/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

27.04.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису державної реєстрації актів цивільного стану запису про батька, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису державної реєстрації актів цивільного стану запису про батька.

В обґрунтування позову посилається на те, що він з 01.09.2012 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2, актовий запис №529, який був розірваний Кіровським відділом державної РАЦС ДМУЮ, актовий запис №69 від 27.10.2015 року.

06.07.2016 року ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_3, у свідоцтві про народження якої батьком вказаний позивач ОСОБА_1, актовий запис №1322.

Позивач зазначив, що оскільки подружні стосунки між ним та відповідачкою фактично припинені ще до жовтня 2015 року, тому він не вважає себе біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та просив суд виключити з актового запису державної реєстрації №1322 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про нього як батька дитини.

Позивач в судове засідання не зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проси розглянути справу за його відсутності, про що надав письмову заяву.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, проти позову не заперечувала та підтвердила, що позивач не є біологічним батьком дитини, просила розглянути справу у її відсутність, про що надала відповідну заяву.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи та висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, суд вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 01.09.2012 року перебували у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2, актовий запис №529, який був розірваний Кіровським відділом державної РАЦС ДМУЮ, актовий запис №69 від 27.10.2015 року.

06.07.2016 року ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_3, у свідоцтві про народження якої батьком вказаний позивач ОСОБА_1, актовий запис №1322.

Висновком експерта Комунального закладу Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР» ОСОБА_4 №104 від 06.03.2017 року, виключено батьківство позивача ОСОБА_1 у відношенні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. 122 Сімейного Кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

За ст. 133 Сімейного Кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ст. 136 Сімейного Кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п. 11 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорювання батьківства можливе тільки після

реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається.

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі, - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Враховуючи висновок експерта Комунального закладу Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР» ОСОБА_4 №104 від 06.03.2017 року, суд вважає виключити з актового запису Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції №1322 від 02.08.2016 року про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 214, 215, 218, 222 ЦПК України та ст.ст. 122, 133, 136 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису державної реєстрації актів цивільного стану запису про батька, - задовольнити.

Виключити з актового запису Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції №1322 від 02.08.2016 року про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: