Справа №402/437/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Чопенку В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Синьківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Синьківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно після смерті свого батька ОСОБА_2.

Позовні вимоги мотивувала тим, що 10.11.2017 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки №676, розміром 3,0146 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Синьківської сільської ради. Спадкоємцями за законом являються Позивачка та її баба - ОСОБА_3, яка свою частину спадщини (1/2) успадкувала згідно рішення Ульяновського районного суду від 06.07.2016 р. Інші спадкоємці, які б претендували на вказану земельну ділянку, відсутні.

При зверненні до Ульяновської нотаріальної контори для оформлення спадщини, позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналів про належність зазначеної земельної ділянки спадкодавцеві.

У зв"язку з викладеним, Позивачка змушена звернутись до суду з даним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку земельної ділянки № 676 кадастровий номер :02:000:0676 площею 3,0146 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Синьківської сільської ради та належала ОСОБА_2, який помер 10.11.2015 року.

Позивачка в судове засідання не з"явилась, подавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду клопотання, в якому просить суд слухати справу без його участі, заперечень проти заявлених позовних вимог не має.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.4) 10.11.2015 року помер ОСОБА_2. Згідно копії витягу з Державного земельного кадастру (а.с.5-6) йому на праві власності належала земельна ділянка № 676 кадастровий номер :02:000:0676 площею 3,0146 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Синьківської сільської ради.

Позивачка являється донькою ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи (а.с.9-10). Спадкоємцями за законом на вказану земельну ділянку є позивачка та її баба ОСОБА_3, яка свою частину спадщини (1/2) успадкувала згідно рішення Ульяновського районного суду від 06.07.2016 р. (а.с.15-16). Інші спадкоємці, які б претендували на вказану земельну ділянку, відсутні.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.03.2017 р. (а.с.11) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв"язку з відсутністю оригіналів документів про належність зазначеної спадщини спадкодавцеві.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивачка може лише в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1225 ЦК України, ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки № 676 кадастровий номер :02:000:0676 площею 3,0146 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Синьківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області та належала ОСОБА_2, який помер 10.11.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: ОСОБА_4