Справа № 185/2939/17
Провадження № 2-о/185/193/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Заверухи О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту проживання померлого на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2017 року ОСОБА_1, звернулась до суду із заявою, заінтересована особа Приватний нотаріус ОСОБА_2 Павлоградського міського нотаріального округу, в якій просить суд встановити факт проживання ОСОБА_3, який помер 04.08.2016 року, на час відкриття спадщини за адресою: Донецька область, м.Донецьк, вул.Фаворська, б.44.

Заява мотивована тим, що 04 серпня 2016 року помер чоловік заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області їй було видано свідоцтво про смерть, в якому місцем смерті чоловіка зазначено м.Донецьк, Донецької області.

Після смерті чоловіка залишилася спадщина, яка знаходиться на не окупованій території України, але місцем смерті чоловіка є окупована територія м.Донецьк. Приватним нотаріусом ОСОБА_2 Павлоградського міського нотаріального округу при її зверненні для оформлення спадщини, було надано розяснення, щодо неможливості здійснити нотаріальну дію у звязку з відсутністю у неї необхідних документів на підтвердження місця відкриття спадщини.

Заявник у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення місця відкриття спадщини може бути розглянута судом у порядку окремого провадження в разі відсутності або недостатності в органу, що вчиняє нотаріальні дії, документів, які свідчать про місце відкриття такої спадщини.

Разом з тим згідно п. 1.14 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 із змінами у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус розяснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

В судовому засіданні встановлено, що 04.08.2016 року помер чоловік заявника - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від. 07.02.2017 року (а.с.10 ).

Факт родинних відносин заявника з померлим підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3відкрилася спадщина.

29 березня 2017 року заявник звернулася до Приватного нотаріуса ОСОБА_2 Павлоградського міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, проте нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю документів, з яких можливо встановити місце відкриття спадщини.

Згідно вимог ст. 1221 Цивільного кодексу України, місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Крім того, ч. 3 цієї статті передбачено, що в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VІІ в редакції від 09.10.2015 року із змінами, а саме ст. 11-1 цього Закону, врегульовані особливі випадки, та забезпечена реалізація права спадкування на спадкове майно, яке розташоване на тимчасово окупованій території.

В ч. 1 ст. 11-1 вищенаведеного Закону вказано, що у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна спадкоємців.

Таким чином, враховуючи вищевказані вимоги закону, суд вважає, що місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є м.Павлоград Дніпропетровської область, оскільки останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, а тому місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви про прийняття спадщини, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна спадкоємця ОСОБА_4

На підставі наведеного та ст. 1221 ЦК України, Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VІІ в редакції від 09.10.2015 року із змінами, керуючись ст.ст. 10-11, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус ОСОБА_2 Павлоградського міського нотаріального округу, про встановлення факту проживання померлого на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_3, який помер 04.08.2016 року, на час відкриття спадщини за адресою: Донецька область, м.Донецьк, вул.Фаворська, будинок № 44.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні - в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Т. Д. Палюх