Справа № 286/694/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Покалівська сільська рада Овруцького району , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, що вони перебували між собою в родинних відносинах як донька та мати, мотивуючи тим, що мається розбіжність в написанні імені ОСОБА_3.

Заявник в судове засідання не з»явився, але надав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Суд, перевіривши в судовому засіданні докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ( а.с.9).

На день смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Покалівської сільської ради Овруцького району і належали ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, спадщину після якої прийняла за заповітом ОСОБА_2, але юридично не оформила свої спадкових прав, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 (а.с.6), копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а.с.4).

При житті ОСОБА_2 на випадок своєї смерті розпорядилася своїм майном і все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Покалівської сільської ради Овруцького району від 25.11.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №64 (а.с.7).

Позивач є сином ОСОБА_2 і являється спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_4 і в установлений законом строк прийняв спадщину, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Кушнерчук О.М. (а.с.5).

З постанови приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Кушнерчук О.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №181/02-31 від 09.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_2, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, оскільки ним не доведено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тобто маються розбіжності в написанні імені ОСОБА_3, якій належить земельна ділянка (а.с.13).

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У свідоцтві про народження спадкодавця ОСОБА_2 серії А НОМЕР_5 виданого 23.06.1939 року, в графі батьки ім»я її матері записано як «Пионія» ОСОБА_2 (а.с.3).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, остання значить як ОСОБА_3, тобто мається розбіжність в написанні її імені (а.с.4).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Покалівської сільської ради Овруцького району 06.03.2017 року за №35 ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року була донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.12).

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 320,00 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 235, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року про те, що вони перебували між собою в родинних відносинах як донька та мати.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. С. Невмержицький