№ 207/948/17
№ 2/207/870/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янське справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

25.04.2017 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилаються на те, що 01.05.2010 року між Банком і відповідачкою було укладено договір без номера, згідно з яким ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 18000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачка грошові кошти отримала, але зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 17.04.2017 року виникла заборгованість 58404,46 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 37534,15 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 16971,27 грн., заборгованості за пенею та комісією 641,68 грн., а також штрафів: 500 грн. фіксована частина, 2757,36 грн. процентна складова. Оскільки відповідачка заборгованість не сплатила, тому ОСОБА_1 вимушений звернутися з позовною заявою про стягнення заборгованості, витрат, пов`язаних з розглядом справи в суді, судового збору 1600 грн.

В наданому суду письмовому клопотанні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 отримала копію позовної заяви Банку з додатками до неї, пояснила в судовому засіданні, що гроші в кредит вона отримала, а повертати не може, тому що грошових коштів не має, вони з чоловіком офіційно не працюють, а в сім`ї виховується семеро неповнолітніх дітей.

Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 01.05.2010 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 укладено договір без номера, згідно з яким відповідачка отримала кредит у розмірі 18000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала, що отримала кредит у розмірі 18000 гривень на умовах сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Підтвердила, що у 2016 році уже не сплачувала Банку грошові кошти, тому що коштів у неї не має. Не заперечує заборгованість за кредитним договором на 17.04.2017 року 58404,46 грн., пояснивши, що відсутні грошові кошти повернути заборгованість за кредитним договором.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд, керуючись ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім витрати, судовий збір 1600 гривень.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 629, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої м. АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором без номера від 01.05.2010 року у розмірі 58404 (п`ятдесят вісім тисяч чотириста чотири) гривні 46 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 37534 (тридцять сім тисяч п`ятсот тридцять чотири) грн. 15 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом 16971 (шістнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят одна) грн. 27 коп., заборгованості за пенею та комісією 641 (шістсот сорок одна) грн. 68 коп., а також штрафів: 500 (п`ятсот) грн. фіксована частина, 2757 (дві тисячі сімсот п`ятдесят сім) грн. 36 коп. відсоткова складова.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» судові витрати, судовий збір 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова