Справа № 185/1639/17
Провадження № 2/185/1888/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Шаповалової І.С.

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня надходження позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що він з відповідачем перебував в зареєстрованому шлюбі, мають дитину - сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільна дитина проживає разом з відповідачем. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Коштів позивача не вистачає на її утримання. Відповідач по справі нікого не утримує, інших стягнень з неї не проводиться, має можливість матеріально надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини - сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги з огляду на такі підстави.

Так, судом по справі встановлено, що ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. На даний час сторони проживають окремо. Мають дитину - сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Коштів позивача не вистачає на його утримання. Відповідач по справі нікого не утримує, інших стягнень з неї не проводиться, має можливість матеріально надавати допомогу на утримання неповнолітньої сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За приписами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню - у розмірі 1/6 частки від заробітної плати (доходу) відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини - сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня надходження позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 27 лютого 2017 року.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду , тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,174, 212-215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої дитини сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня надходження позовної заяви до суду, а саме: з 27 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 640 грн. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. С. Шаповалова