Справа №1319/1976/2012
пр № 6/464/98/17
У Х В А Л А

30 травня 2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Довгун Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 «Кей-колект» - ОСОБА_2 про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 «Кей-колект» (правонаступника ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

представник позивача ОСОБА_1 «Кей-колект» - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просить виправити помилку (описку) допущену при видачі 13.05.2015р. Сихівським районним судом м.Львова виконавчого листа по цивільній справі № 1319/1976/2012 за позовом ОСОБА_1 «Кей-колект» (правонаступника ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме вказати у такому вірного та належного стягувача - ОСОБА_1 «Кей-колект».

Стягувач та боржник в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, при цьому від представника стягувача надійшла заява про розгляд у його відсутності, а згідно ч.3 ст.369 ЦПК України, неявка вищевказаних осіб не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 28.12.2012р. задоволено позов ОСОБА_1 «Кей-колект»; звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру, що знаходиться за адресою м.Львів, пр.Ч.Калини, 121/92, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3, в рахунок погашення заборгованості за Договором споживчого кредиту №0 від 06.03.2007р. та Договором споживчого №0 від 25.02.2008р. у сумі 88489,87 дол.США, що відповідно до курсу НБУ становить 707007,53 грн., а також встановлено, що звернення стягнення на предмет іпотеки слід здійснити шляхом його продажу на прилюдних торгах за ціною, встановленою в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 04.08.2014р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено; рішення Сихівського районного суду м.Львова від 28 грудня 2012 року залишено без змін.

При цьому, слід взяти до уваги, що в процесі розгляду даної справи, внаслідок укладення між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 «Кей-колект» договору факторингу №2 від 13.02.2012 року, судом, в порядку ст.37 ЦПК України, було замінено позивача із банку на ОСОБА_1 «Кей-колект» як його правонаступника. Вказані обставини були також враховані при перегляді рішення в суді апеляційної інстанції.

Вищевказане рішення Сихівського районного суду м.Львова від 28.12.2012р. набрало законної сили, на підставі чого 13.05.2015р. судом було видано виконавчий лист № 1319/1976/2012 та надіслано позивачу - ОСОБА_1 «Кей-колект» для подальшого звернення його до виконання.

Водночас, судом встановлено, що при видачі вищевказаного виконавчого листа від 13.05.2015р. Сихівським районним судом м.Львова було допущено помилку щодо вказання даних про стягувача, а саме: замість належного стягувача - ОСОБА_1 «Кей-колект», помилково вказано - ПАТ «УкрСиббанк», що не відповідає дійсним обставинам справи. Представник належного позивач ОСОБА_1 «Кей-колект» клопоче про виправлення вказаної помилки у виконавчому листі, оскільки така ускладнює належне виконання рішення суду.

Згідно до ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оглянувши та дослідивши матеріали цивільної справи № 1319/1976/2012, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки у виконавчому листі виданого на підставі рішення Сихівського районного суду м.Львова від 28.12.2012р., враховуючи, що така помилка не відповідає дійсним обставинам справи та суттєво перешкоджає належному виконанню рішення суду.

Керуючись ст.ст.197, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

внести виправлення до виконавчого листа за № 1319/1976/2012, виданого 13 травня 2015 року на підставі рішення Сихівського районного суду м.Львова від 28.12.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 «Кей-колект» (правонаступника ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначивши та вважаючи вірними відомості про належного стягувача, а сам: стягувач Товариство з обмеженою відповідальність «КЕЙ-КОЛЕКТ», код ЄДРПОУ - 37825968, адреса 04071, м.Київ, вул.Межигірська, 22.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуючий: