Справа № 149/2848/16-ц
Провадження №2/149/65/17
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.05.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Григорук А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між ними, який зареєстрований 16 жовтня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільник Хмільницькому району міськрайонного управління юстиції у Вінницької області, актовий запис № 190.

Позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося, через різні погляди на життя та ведення справ сім'ї. З 2015 року подружні відносини між ними припинено, сторони не проживають разом, тому подальше спільне проживання і збереження сім'ї і шлюбу є неможливим та суперечить їх інтересам.

За період перебування у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився син ОСОБА_3

Сторони по справі не з'явилися, суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 16 жовтня 2010 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільник Хмільницькому району міськрайонного управління юстиції у Вінницької області, зареєстровано шлюб, актовий запис № 190. (а.с.4)

За період перебування у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 28.08.2015 року.(а.с.7)

ОСОБА_3 перебуває на повному утриманні матері ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Хмільницької міської ради № 308 від 04.03.2016 року.(а.с.9)

Відповідно до статті 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, а також те, що сторонам двічі надавався термін на примирення, за який сімейні стосунки між сторонами не збереглись, вважає можливим позовні вимоги задовольнити, оскільки матеріалами справи доведено, що спільне проживання і збереження сім'ї стало неможливим, шлюбні відносини припинені, шлюб між ними існує формально та суперечить їхнім інтересам.

На підставі ст.ст. 110 ч. 1, 112, 114 ч.2, 115 ч.2 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 16 жовтня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільник Хмільницькому району міськрайонного управління юстиції у Вінницької області, актовий запис № 190.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Хмільницького міськрайонного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.