Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/385/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 травня 2017 року м. Гребінка

26 травня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 10.11.2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що сімейні стосунки у сторін не склались, понад рік вони проживають окремо, згоди на примирення не досягнуто.

Просить суд розірвати шлюб між сторонами; прізвище позивачу залишити «Афоніна»; визначити місце проживання дитини, ОСОБА_3, з позивачем.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини справи в межах наданих письмових доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 листопада 2014 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №03, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ №125611, виданим Слободо-Петрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 18.11.2014 року (а.с.12).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії І-КЕ №224382, виданим Слободо-Петрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 03.06.2015 року (а.с.13).

Шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені. Дитина проживає з матірю. За таких обставин збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення сторін.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ст.112 СК, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18.11.2014 року у Слободо-Петрівській сільській раді Гребінківського району Полтавської області, актовий запис №03, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (до шлюбу Штацька) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про шлюб серії І-КЕ №125611 розірвати.

Прізвище, після розірвання шлюбу ОСОБА_1, залишити «Афоніна».

Малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5