Справа № 366/1417/17
Провадження № 2/366/299/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шпилівської сількької ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на нерухомемайно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2017 року позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Шпилі по вул. Каті Фещенко, 26 Іванківського району Київської області, що залишився після смерті ОСОБА_2.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 06.11.2009 року в с. Шпилі Іванківського району Київської області померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті спадщину прийняла позивач, шляхом подачі заяви до Іванківської районної державної нотаріальної контори.

Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки не було надано правовстановлюючий документ на будинок. Позивач стверджує, щобудинок її батьки побудували у 1950-1955 роках. Після смерті батька позивачки все його майно успадкувала його дружина ОСОБА_2, проте не провела державної реєстрації свого права власності на вказаний будинок ніяких правовстановлюючих документів на даний будинок оформлено не було.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду лист, в якому просив розгляд справи проводити без участі їх представника, заперечень не має та позов визнає.

Позивач в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача.

Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.11.2009 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК№ 171056, актовий запис № 25.

Позивач дійсно є її донькою померлої ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії ІV-УР № 1355054, актовий запис № 3. Після укладення шлюбу прізвище позивачки змінено на «Осипенко» (свідоцтво про укладення шлюбу серії IV-БК № 303709, актовий запис № 22).

Позивач подала заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено в звязку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок, що підтверджується постановою державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 05.05.2017 року № 454/02-31.

Як зазначено в листі ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 при вирішенні спорів даної категорії слід керуватись законодавством, яке регулювало виникнення права власності на жилі будинки у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинку.

Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963, Вказівок по порядку ведення погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за №11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року за 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться у сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, у тому числі і виписки із по господарських книг.

Судом встановлено, що,відповідно до виписки з погосподарської книги № 2 на 2016-2023 роки, ОСОБА_3 є власником домогосподарства, що знаходиться в с. Шпилі по вул. Каті Фещенко, 26. Також, відповідно до довідки виданої Шпилівською сільською радою Іванківського району Київської області від 10.05.2017 року, згідно земельно-кадастрової книги № 1, особовий рахунок № 197 земельна ділянка площею 0, 2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд по вул. Каті Фещенко, 26 рахується за ОСОБА_3.

У звязку з тим, що записи в по господарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності, суд вважає доведеним, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в селі Прибірськ Іванківського району Київської області по вул. Вишнева, 20, дійсно належав на праві приватної власності спадкодавцю ОСОБА_3

За даними нотаріальної контори (постанова від 05.05.2017 року № 454/02-31) після ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_2 дружина, заявою від 28.03.2009 року. Інших спадкоємців немає. Після ОСОБА_2 спадщину прийняла ОСОБА_1 дочка, заявою від 30.04.2010 року. Інших спадкоємців немає.

Також, при вирішені вказаного спору суд враховує та оцінює у сукупності інші докази, а саме: технічний паспорт на обєкт нерухомого майна, з якого вбачається, що житловий будинок загальною площею 93, 7 кв.м., дійсно розташований в селі Шпилі Іванківського району Київської області по вулиці Каті Фещенко, 26.

Так, у відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України доскладу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» уразівідмовинотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, враховуючи що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає можливим визначити за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись статтями 1233 - 1257 ЦК України, статтями 57, 60, 64, 88, 213- 215, 292, 294, 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Шпилівської сількької ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майнов порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, що залишилося після смерті ОСОБА_2, яка померла 06.11.2009 року, а саме на житловий будинок, загальною площею 93, 7 кв. м. з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Шпилі по вул. Каті Фещенко, 26 Іванківського району Київської області.

Стягнути зі Шпилівської сількької ради Іванківського району Київської області на користь держави судовий збір в сумі 2 090 (дві тисячі девяносто) гривень 34 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков