МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр. №2/521/990/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

встановив:

31 травня 2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спрору: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, на новий розгляд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м.Одеси від 09 червня 2016р., у звязку із самовідводом судді Маркарової С.В., справу було передано на розгляд судді Сегеді О.М.

Ухвалою суду від 10 червня 2016 року цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спрору: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу недійсним була прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

В ході розгляду справи була встановлена необхідність у витребуванні додаткових доказів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, а саме у витребуванні з Першої одеської державної нотаріальної конториналежним чином завіреної копії спадкової справи стосовно майна ОСОБА_2, померлої 10 вересня 2016року; витребуванні з Малиновського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області належним чином засвідчену довідку про реєстрацію місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч 2. ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.ст. 10, 133, 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати від Першої одеської державної нотаріальної конториналежним чином завірену копію спадкової справи стосовно майна ОСОБА_2, померлої 10 вересня 2016року.

Витребувати від Малиновського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області належним чином засвідчену довідку про реєстрацію місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити до Першої одеської державної нотаріальної контори, Малиновського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області для виконання.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати на руки предявнику ухвали.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала про витребування доказів не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.М.Сегеда