ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/422/17
Номер провадження 2/292/286/17
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

25 травня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Саламатова О.М.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Зеленополянської сільської ради Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну частку/пай/ в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В :

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Зеленополянської сільської ради Пулинського району, мотивуючи його тим, що 11 вересня 2001 року померла її мати - ОСОБА_2, актовий запис про смерть № 3. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельні частки (паї) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кутузова розміром 6,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Зеленополянської сільської ради Пулинського району Житомирської області, а саме: - право на земельну частку (пай) померлої ОСОБА_2; - право на земельну частку (пай) померлого 30.12.1996 року ОСОБА_3, спадщину після смерті якого прийняла за свого життя дружина ОСОБА_2, але не оформила своїх спадкових прав.

У своєму заповіті, посвідченому 19.03.2001 року Зеленополянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті належну їй земельну частку (пай) заповіла їй.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 вона прийняла у відповідності до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), як спадкоємець першої черги за законом.

27.04.2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області для одержання свідоцтва про право на спадщину на земельні частки (паї) після смерті ОСОБА_2 Проте, приватний нотаріус видав їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 лише на право на земельну частку (пай), яке належало померлій ОСОБА_2, а видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка належала померлому ОСОБА_3 згідно Сертифіката серії ЖТ № 0335509 відмовив, у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, який був втрачений. У зв"язку з чим нею було подано до районної газети "Вісті" оголошення про втрату даного правовстановлюючого документа.

Таким чином для реалізації її спадкових прав виникла необхідність у встановленні юридичного факту належності спадкодавцю сертифіката на право на земельну частку (пай) та визнати за нею право власності на неї.

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити юридичний факт належності ОСОБА_3, який помер 30 грудня 1996 року, Сертифіката серії ЖТ №0335509 на право на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства ім.Кутузова с.Зелена Поляна Пулинського району Житомирської області, розміром 6,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вищевказану земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_2, яка померла 11.09.2001 року, актовий запис про смерть за №3.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Зеленополянської сільської ради Пулинського району. Даний позов визнають повністю.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у позивачки права на спадщину її матері.

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії 1-ТП №158277 від 14.09.2001 року, виданого виконкомом Зеленополянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла 11.09.2001 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №3 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП № 048868 від 31.12.1996 року, виданого Зеленополянською сільською радою Червоноармійського району, ОСОБА_3 помер 30.12.1996 року, актовий запис № 10 (а.с.7).

Відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0335509 від 31.03.1997 року, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кутузова с. Зелена Поляна Червоноармійського району, розміром 6,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.18).

Згідно відомостей відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю), яка надана ОСОБА_3, її вартість становить 42876 грн. (а.с.19).

Відповідно до довідки № 313 від 31.03.2017 року, виданої Зеленополянською сільською радою Пулинського району Житомирської області, згідно протоколу зборів власників земельних часток (паїв) від 01.04.2005 року, власнику земельної частки (паю) серії ЖТ № 0335509 ОСОБА_3 (помер 30.12.1996 року), згідно проекту організації території земельних часток (паїв) присвоєно номер 11 (а.с.13).

Із районної газети "Вісті" від 11.05.2017 року вбачається, що втрачений сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0335509, виданий на ім"я ОСОБА_3, вважається недійсним.

В зв"язку з набранням чинності з 01.01.2013 року ЗУ "Про Державний земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядку реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них.

Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності ОСОБА_3, який помер 30 грудня 1996 року, Сертифіката серії ЖТ №0335509 на право на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства ім.Кутузова с.Зелена Поляна Пулинського району Житомирської області, розміром 6,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно ст.100 ЦК УРСР 1963 року, в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження.

Відповідно до ч.4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003 року, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності з 01.01.2004 року.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (1540-06) (далі-ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначено, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому згідно ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про народження позивачки по справі серії І-ТП №496644 від 22.03.1966 року, її матір"ю являється покійна ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 496644 від 24.05.1986 року, дошлюбним прізвищем позивачки було ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно довідки № 176 від 07.02.2017 року, виданої Зеленополянською сільською радою Пулинського району Житомирської області, по погосподарській книзі №1 (1996-2000 рр.) особовий рахунок № 51, ОСОБА_3, який помер 30.12.1996 року, був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дружиною ОСОБА_2, яка проживала за вказаною адресою до дня смерті ОСОБА_3, та протягом шести місяців після його смерті (а.с.10).

Згідно довідки Зеленополянської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 332 від 06.04.2017 року, згідно погосподарської книги № 1 (2001-2005 роки) особовий рахунок № 24, ОСОБА_2, яка померла 11.09.2001 року, була зареєстрована та проживала у своєму будинку по вул. Кутузова,20, с. Зелена Поляна, Червоноармійського району, Житомирської області, на день смерті якої та протягом шести місяців після її смерті разом з нею ніхто не проживав, та не був зареєстрований (а.с.11).

З довідки № 241 від 01.03.2017 року, виданої виконкомом Зеленополянської сільської ради Пулинського району Житомирської області вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 11.09.2001 року, у фактичне управління і володіння належним їй майном з дня відкриття спадщини вступила її дочка ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідно до заповіту від 19.03.2001 року, складеного покійною ОСОБА_2, остання заповіла право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Кутузова розміром 6,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) сертифікат серії ЖТ № 0236334 від 31.03.1997 року, зареєстрований 04.04.1997 року за № 134, право на майновий пай, вартістю 2493 грн. в КСП ім. Кутузова, сертифікат серії СМ № 90 від 28.02.2000 року дочці ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.04.2017 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2, яка померла 11.09.2001 року, є її дочка ОСОБА_1 Спадщина, на яку видано дане свідоцтво складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Кутузова, розміром 6,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай)серії ЖТ № 0236334, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією 31.03.1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 04.04.1997 року за № 134 (а.с.14).

Постановою приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 від 28.04.2017 року, ОСОБА_5, яка діє від імені ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Кутузова, розміром 6,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_3, чоловіку померлої, який помер 30.12.1996 року, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_2, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) (а.с.15).

За даними приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 № 195 від 10.05.2017 року, до майна померлої 11.09.2001 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 55/2017. Спадкоємцем ОСОБА_2 є дочка померлої - ОСОБА_1.

Таким чином, судом встановлено, що позивач відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування спірної земельної частки (паю), оригінал правовстановлюючого документа на яку відсутній та набуває право власності на неї в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, 100, 524, 534, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Зеленополянської сільської ради Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну частку/пай/ в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 30 грудня 1996 року, Сертифіката серії ЖТ №0335509 на право на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства ім.Кутузова с.Зелена Поляна Пулинського району Житомирської області, розміром 6,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кутузова, розміром 6,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Зеленополянської сільської ради Пулинського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 11.09.2001 року, актовий запис про смерть №3.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц