Справа № 668/6100/15-ц
УХВАЛА

23.05.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 13.08.2015р. позов ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» борг в сумі 28387,60грн., та судові витрати в сумі 283,88грн., яке набрало законної чинності.

Просять замінити сторону виконавчого провадження з стягувача ТОВ «Кредитні ініціативи» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», у звязку з переходом прав кредитора, відповідно до договорів факторингу №2016-3КІ/ДГ від 26.09.2016 року.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд заяви без їх участі.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду заяви повідомлені своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 13.08.2015р. позов ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» борг в сумі 28387,60грн., та судові витрати в сумі 283,88грн., яке набрало законної чинності. 01.03.2016 року судом видано виконавчий лист.

26.09.2016 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» був укладений договір факторингу №2016-3КІ/ДГ, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набула право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредитні ініціативи»у тому числі і ОСОБА_1.

Відповідно до умов договору факторингу перехід права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників. 27.09.2016 року між старим кредитором та новим на виконання умов договору факторингу було підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей до договору факторингу №2016-3КІ/ДГ від 26.09.2016 року. Відтак ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набула право грошової вимоги до ОСОБА_1.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» - заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували до моменту переходу цих прав.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача ТОВ «Кредитні ініціативи» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» по цивільній справі №668/6100/15-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська