Номер провадження №2-во/638/351/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Тарасової О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.03.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1, звернулася 06.12.2016 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 липня 2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1116. Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Стягнути з відповідача судові витрати.

09 березня 2017 року по справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 липня 2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1116 - розірвано. Після розірвання шлюбу позивачу залишено прізвище без змін «Баєва». Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2, 22.10.1982 р. н., на користь держави судовий збір у розмірі 551, 20 грн. (пятсот пятдесят пять грн. 20 коп.). Стягнуто з ОСОБА_2, 22.10.1982 р. н. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 551, 20 грн. (пятсот пятдесят грн. 00 коп.).

23.05.2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.03.2017 року, зазначає, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення не зазначено з якого часу необхідно стягувати аліменти.

Належним чином повідомлені сторони в судове засіданні не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні суду від 09.03.2017 року допущено описки, які необхідно виправити.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою однієї із сторін виправити допущені описки в судових рішеннях.

Керуючись ст .219 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні суду від 09.03.2017 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Геннадіївнина утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 06.12.2016 року до досягнення дитиною повноліття.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали .

Суддя: