Справа № 694/375/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.05.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавка А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом. Позов обгрунтовує тим, що сторони зареєстрували шлюб 05.04.2002 року в Адміністрації міста Меса Гітонія, району Меса Гітонія, Кіпр. Фактично сімейно-шлюбні стосунки між ними припинені з 2015 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про поділ спільного майна подружжя немає. Спору щодо визначення місця проживання дитини та її утримання не має. Добровільно розірвати шлюб відповідач відмовляється. Враховуючи наведене, позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами 05.04.2002 року у Адміністрації міста Меса Гітонія , району Меса Гітонія, Кіпр, після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки ОСОБА_3.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що є підтвердження в матеріалах справи, з заявою та клопотанням не звертався.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 05.04.2002 року сторони зареєстрували шлюб у Адміністрації міста Меса Гітонія, району Меса Гітонія, Кіпр, реєстратор шлюбу ОСОБА_4 №460 12/2002, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5-7).

Відповідач ОСОБА_2 є громадянином Республіки Кіпр та таким, що тимчасово проживав на території України, що підтверджується посвідкою на тимчасове проживання серії НОМЕР_3, з якої вбачається місце проживання в Україні за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12-13).

Позивачка ОСОБА_1 є громадянкою України, уроженкою м.Звенигородка Черкаської області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 що вбачається з ксерокопії паспорта Серії НОМЕР_1 виданого Звенигородським РСУДМС України в Черкаській області 09.02.2016 року (а.с.11).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_2 Республіки Кіпр (а.с.8-9).

Спору щодо визначення місця проживання дитини та її утримання не має.

Спору про поділ спільного майна подружжя немає.

Відповідно до ст. 414 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним

елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Вирішуючи питання про підсудність справ з іноземним елементом, суди України відповідно до ст.ст. 2, 414 ЦПК України повинні керуватися як нормами ЦПК України, так і нормами Закону України «Про міжнародне приватне право» та нормами міжнародних договорів.

У міжнародному праві категорія «Підсудність» застосовується для визначення розподілу як компетенції між судами існуючої в державі системи розгляду цивільних справ, так і компетенції судів щодо вирішення справ з іноземним елементом, тобто міжнародної підсудності.

Отже, на цивільні справи з іноземним елементом поширюються як загальні, так і спеціальні правила територіальної підсудності.

Закон України «Про міжнародне приватне право» встановлює порядок урегулювання приватноправових відносин, які хоча б через один зі своїх елементів пов'язані з одним або кількома правопорядками, іншими, ніж український правопорядок, зокрема, визначає підсудність судам України справ з іноземним елементом (п. 3 ч. 1 ст. 2, ст. ст. 75-77).

Ст. 63 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що припинення шлюбу та правові наслідки його припинення визначається правом, яке діє в даний час щодо правових наслідків шлюбу.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», у разі розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, один з яких проживає в Україні, питання підсудності визначається за загальними правилами, встановленими ст. 110 ЦПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Враховуючи наведене, оскільки шлюб було укладено між громадянкою України та громадянином Республіки Кіпр який є зареєстрованим в Україні, справа підлягає розгляду за правилами сімейного законодавства України.

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Ч. 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню через те, що сім'ю зберегти неможливо, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні стосунки з 2015 року, відповідач залишив сім'ю, проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Спору про поділ майна подружжя немає.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід залишити ОСОБА_3.

На підставі наведеного, суд не вбачає можливості зберегти сім'ю.

За вимогою позивачки судові витрати покласти на неї.

На підставі ст. 104, 105, 110, 112 СК України, Закону України «Про міжнародне приватне право», керуючись ст. 10, 60, 169, 212 - 215, 224-228, 414 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між громадянкою України ОСОБА_1 та громадянином Республіки Кіпр ОСОБА_2, зареєстрований 05.04.2002 року в Адміністрації міста Меса Гітонія, району Меса Гітонія, Кіпр на підставі свідоцтва про одруження №460 12/2002 виданого Адміністрацією міста Меса Гітонія, району Меса Гітонія, Кіпр, реєстратор шлюбу ОСОБА_4

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_1

Копію рішення суду у відповідності до вимог ст. 227 ЦПК України не пізніше трьох днів з дня проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Звенигородського

районного суду Т.В. Гончаренко