Дата документу 28.04.2017
Справа № 334/5182/15-ц
Провадження № 6/334/180/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2017 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого Добрєва М.В.,

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ПУАТ «ФІДОБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2016 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення у справі № 334/5182/15-ц, яке набрало законної сили 22.04.2016 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» 2 197 398,45 грн. та судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

На виконання рішення, судом було видано виконавчий лист, який був предьявлений на виконання до Дніпровському ВДВС, однак постановою державного виконавця банку було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, виконавчий документ було повернуто стягувану, однак на адресу банку постанова з оригіналом виконавчого листа не надійшли. Тому, 12.12.2016 року представник банку був вимушений звернутись до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

03.01.2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було постановлено ухвалу про залишення заяви без розгляду, у звязку з тим, що судом вже постановлено подібну ухвалу з тих самих вимог, про той самий предмет, з тими ж самими сторонами.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 05.04.2017 р. ухвала суду першої інстанції була скасована, справа направлена для повторного розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не зявились з невідомих причин, однак на підставі ч. 2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно матеріалів справи, 10.08.2016 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист, який 31.08.2016 року був предявлений Банком на примусове виконання до Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Згідно довідки Дніпровського ВДВС за вих. № 43327 від 06.12.2016 року, 03.09.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження в зв'язку з відсутністю довіреності на представника стягувача. Виконавчий лист з копією постанови було направлено до ПАТ «ФІДОБАНК», але стягувачем вони не були отримані. Таким чином, оригінал виконавчого листа втрачено, що унеможливлює в подальшому проведення виконавчих дій, у звязку з чим, заявник був змушений звернутися до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено не з вини стягувача.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника ПУАТ «ФІДОБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 334/5182/15-ц за позовом ПУАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Ленінського райсуду м. Запоріжжя від 11.04.2016 р. по цивільній справі № 334/5182/15-ц за позовом ПУАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення (солідарно) суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 2197398,45 грн. та судового збору в сумі 3654 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Добрєв М. В.