Справа №295/2037/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Чішман Л. М.

за участі секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного університету телекомунікацій про стягнення індексації, невиплаченої при звільненні працівника та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму не нарахованої індексації за період з 01.07.2015 року по 31.08.2015 року в розмірі 848,05 грн., частину невиплаченої вихідної допомоги в розмірі 256,42 грн. та середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в сумі 22 811,04 грн.

В судове засідання сторони не зявились, від представників позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Представниками позивача та відповідача надано до суду на затвердження мирову угоду від 28.02.2017 року, в якій з метою врегулювання спору, на основі взаємних поступок сторони домовились про наступне:

1. Відповідач визнає та підтверджує свою заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідно заявленим у позові вимогам щодо не нарахованої індексації за період з 01.07.2015 року по 31.08.2015 року становить 848 (вісімсот сорок вісім) грн. 05 коп., частина ненаданої вихідної допомоги становить 256 (двісті пятдесят шість) грн. 42 коп., а всього на суму 1104 (одна тисяча сто чотири) грн. 47 коп., стягнення яких є предметом позовних вимог у справі №295/2037/17.

1.1. Враховуючи суму середньомісячного заробітку Позивача, Сторони погодили знизити розмір заробітку за весь час затримки розрахунку до суми 3895 (три тисячі вісімсот девяносто пять) грн. 53 коп., яку Відповідач визнає.

2. Погашення вказаного в п.1 цієї мирової угоди боргу у сумі 1104 (одна тисяча сто чотири) грн. 47 коп. основного боргу, а також 3895 (три тисячі вісімсот девяносто пять) грн. 53 коп. середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, а всього на загальну суму 5 000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. здійснюється шляхом перерахування вказаної суми Відповідачем Позивачу у повному обсязі протягом до 30 (тридцяти) календарних днів, починаючи з моменту отримання мирової угоди Університетом, після її затвердження судом. Кошти перераховує на реквізити відповідно до заяви, яка є невідємною частиною мирової угоди.

3. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку, передбаченому п. 2 цієї мирової угоди, Відповідач сплачує штраф у 10 кратному розмірі від загальної суми, зазначеної в п. 2 мирової угоди, а також за Позивачем залишається право стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку до дня остаточного погашення заборгованості по заробітній платі (індексації та частини не виплаченої вихідної допомоги).

4. Прострочення Відповідачем виконання зобов"язання не вважається поважним у зв"язку із відсутністю коштів у Відповідача .

Статтею175 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справи сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Позивачу та відповідачу зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи вищезазначені обставини, а також приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами по справі, не суперечить закону, відповідає інтересам сторін, а виконання ними умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визнати мирову угоду, укладену між сторонами.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати та затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного університету телекомунікацій про стягнення індексації, невиплаченої при звільненні працівника та середнього заробітку за час затримки розрахунку в наступній редакції:

1. Відповідач визнає та підтверджує свою заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідно заявленим у позові вимогам щодо не нарахованої індексації за період з 01.07.2015 року по 31.08.2015 року становить 848 (вісімсот сорок вісім) грн. 05 коп., частина ненаданої вихідної допомоги становить 256 (двісті пятдесят шість) грн. 42 коп., а всього на суму 1104 (одна тисяча сто чотири) грн. 47 коп., стягнення яких є предметом позовних вимог у справі №295/2037/17.

1.1. Враховуючи суму середньомісячного заробітку Позивача, Сторони погодили знизити розмір заробітку за весь час затримки розрахунку до суми 3895 (три тисячі вісімсот девяносто пять) грн. 53 коп., яку Відповідач визнає.

2. Погашення вказаного в п.1 цієї мирової угоди боргу у сумі 1104 (одна тисяча сто чотири) грн. 47 коп. основного боргу, а також 3895 (три тисячі вісімсот девяносто пять) грн. 53 коп. середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, а всього на загальну суму 5 000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. здійснюється шляхом перерахування вказаної суми Відповідачем Позивачу у повному обсязі протягом до 30 (тридцяти) календарних днів, починаючи з моменту отримання мирової угоди Університетом, після її затвердження судом. Кошти перераховує на реквізити відповідно до заяви, яка є невідємною частиною мирової угоди.

3. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку, передбаченому п. 2 цієї мирової угоди, Відповідач сплачує штраф у 10 кратному розмірі від загальної суми, зазначеної в п. 2 мирової угоди, а також за Позивачем залишається право стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку до дня остаточного погашення заборгованості по заробітній платі (індексації та частини не виплаченої вихідної допомоги).

4. Прострочення Відповідачем виконання зобов"язання не вважається поважним у зв"язку із відсутністю коштів у Відповідача .

Провадження у цивільній справі №295/2037/17 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Чішман