Справа №295/4678/17
19.05.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Сидорець К.Г.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомира справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, -
Kpiм них, у даній квартирі також зареєстрована ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка доводится їм матірю. Даний факт підтверджується довідкою Управління житлового господарства Житомирської міської ради Комунальне підприємство «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 15» від 25.04 2017 р. Разом з тим, незважаючи на те, що ОСОБА_3 зареєстрована в указаній квартирі, але фактично в ній не проживає вже тривалий час, комунальні послуги не сплачує. Дании факт підтверджується Актом КП ВЖРЕП №15 від 24.04 2017 р.
Відповідно до Довідки, виданої Громадською організацією «Тетерівський масив» від 21.04 2017 р., ОСОБА_3 проживає з 1986 р. в селі Тетерівка де вона має земельну ділянку площею 0,045 га. та садовий будиночок у товаристві «Дубок» № 204 Житомирської області, Житомирського району, Тетерівська сільська рада «Тетерівський масив».
Позивачки звернули увагу, що вони отримують мінімальну заробітну плату, тому сплачувати комунальні послуги за особу, яка не проживає та житлом не цікавиться, вони не мають змоги, що i змушує їх звернутися до суду з відповідним позовом.
До судового засідання позивачки не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволені позовних вимог.
Відповідачка до судового засідання не зявилася, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали позовної заяви, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено.
ОСОБА_4 Управління житлового господарства Житомирської міської ради Комунальне підприємство «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 15» від 25.04 2017 р. ОСОБА_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Житомир але фактично в ній не проживає з 14.03.2016 р. по день складання вказаного акту. (а. с. 12-13).
Відповідно до Довідки, виданої Громадською організацією «Тетерівський масив» від 21.04 2017 р., ОСОБА_3 проживає з 1986 р. в селі Тетерівка де вона має земельну ділянку площею 0,045 га. та садовий будиночок у товаристві «Дубок» № 204 Житомирської області, Житомирського району, Тетерівська сільська рада «Тетерівський масив». (а. с. 14).
Диспозиція статті 41 Конституції України гарантує кожному право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член ciм'ї власника житла втрачає право на користування ним житлом у разі відсутності члена ciм'ї без поважних причин понад один piк, якщо інше не встановлено домовленістю між ним i власником житла або законом.
Відповідно до ст.ст. 319, 391 ЦК України власник має право вільно володіти, користуватись та розпоряджатись належною йому власністю на власний розсуд. Власник має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. В разі, якщо особа не проживає в жилому приміщенні більше шести місяців без поважних на те причин, вона може бути визнана втратившою право користування житлом. Порядок визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, визначається ст.72 ЖК України.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягають задоволнню.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 319, 391 ЦК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст.10, 60, 79, 81, 88, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, 1930 р. н. втратившою право користування жилим приміщенням в квартирі № 9 будинку № 47 по вул. небесної Сотні м. Житомир та зняти її з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Богунського районного

суду м. Житомира І.Г. Перекупка