Справа № 426/4990/17
РІШЕННЯ

іменем України

25 квітня 2017 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.,

при секретарі Тиріній В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в обґрунтування якого вказав, що між його батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 26.09.1998 року було укладено шлюб. 15.08.2000 р. шлюб між батьками позивача було розірвано, з моменту розірвання шлюбу позивач знаходиться на утриманні матері ОСОБА_3 З метою отримання подальшої можливості здійснювати самостійну трудову діяльність, для якої потрібна відповідна кваліфікація, 01.09.2014 р. позивач вступив на навчання в Кремінський ліцей, де в теперішній час є студентом очного відділення. Відповідач добровільно матеріальну допомогу йому не надає, не здійснює турботи про здоровя, не приймає участі в його житті. Позивач вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на його утримання на період навчання. Просить суд стягувати аліменти з відповідача на його користь в розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до закінчення навчання в Кремінському ліцеї.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити. (а.с. 24).

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. (а.с. 23)

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч.ч. 1-3ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЕД № 069488 від 19.03.1999 року, ОСОБА_1 народився 20.02.1999 року, в графі «батько» зазначено ОСОБА_2, в графі «мати» - ОСОБА_4 (а.с.2).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЕД № 162106 від 13.08.2002 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано (а.с. 25).

Як вбачається з свідоцтва про щлюб серії 1-ЕД № 162469 від 09.03.2013 р., після державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, було змінено прізвище матері позивача з "Насальська" на "Корчевска". (а.с. 28).

Відповідно до довідки № 81 від 10.03.2017 року, виданої Кремінським професійним ліцеєм Луганської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 є учнем денного відділення Кремінського професійного ліцею Луганської області з 01.09.2014 р. по 28.12.2017 р. і знаходиться на неповному держзабезпеченні (отримує стипендію). (а.с.4).

Згідно довідки № 1272 від 13.03.2017 року, виданої Виконавчим комітетом Сватівської міської ради, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 16. За вказаною адресою також проживає його мати ОСОБА_3 (а.с.3).

Відповідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Як роз'яснено в п.20 Постанови Пленуму Верховного Судку України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання, знаходиться на утриманні матері, відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від позивача ОСОБА_1, в добровільному порядку матеріальної допомоги позивачу не надає. За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги.

З огляду на викладене, оцінюючи всі докази у їх сукупності та взаємозв'язку, враховуючи встановлені під час судового розгляду обставини, а саме: що позивач потребує матеріальної допомоги у зв'язку з продовженням навчання, виходячи з рівності обов'язку батьків утримувати дитину, а також те, що відповідач як батько не звільнений від обов'язку утримувати повнолітнього сина протягом його навчання і створювати необхідні передумови для його розвитку і забезпечення організації життя, враховуючи, що відповідач позов визнав повністю, суд приходить до висновку про задоволення позову та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до закінчення навчання.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок, від сплати яких був звільнений позивач при зверненні до суду.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, п.20 Постанови Пленуму Верховного Судку України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст.10, 58, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, 20.02.1999 року, аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 13.03.2017 року і до закінчення навчання в Кремінському професійному ліцеї Луганської області.

Право на утримання (стягнення аліментів) припиняється у разі припинення навчання.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.М.Осіпенко