Справа № 755/3943/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2017 р. cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича, Виконавчого органу Київської міської ради, Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адмістрації), Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адмістрації) «Київський крематорій», треті особи: Комісія з проведення конкурсу на зайняття вакантної посадидиректора РССКП ВО КМР «Київський крематорій», ОСОБА_3, Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адмістрації) «Спеціалізований комбінат підприємств комуно-побутового обслуговування» про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича, Виконавчого органу Київської міської ради, Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адмістрації), Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адмістрації) «Київський крематорій», треті особи: Комісія з проведення конкурсу на зайняття вакантної посадидиректора РССКП ВО КМР «Київський крематорій», ОСОБА_3, Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адмістрації) «Спеціалізований комбінат підприємств комуно-побутового обслуговування» про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 17 березня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання заявником ухвали, оскільки встановлена її невідповідність вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Копію ухвалу суду від 17 березня 2017 року позивачем не було отримано, а конверт разом з копією ухвали повернувся до суду із відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 11 травня 2017 року позивач не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 17 березня 2017 року.

Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У зв'язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича, Виконавчого органу Київської міської ради, Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адмістрації), Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адмістрації) «Київський крематорій», треті особи: Комісія з проведення конкурсу на зайняття вакантної посадидиректора РССКП ВО КМР «Київський крематорій», ОСОБА_3, Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адмістрації) «Спеціалізований комбінат підприємств комуно-побутового обслуговування» про зобов'язання вчинити дії.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича, Виконавчого органу Київської міської ради, Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адмістрації), Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адмістрації) «Київський крематорій», треті особи: Комісія з проведення конкурсу на зайняття вакантної посадидиректора РССКП ВО КМР «Київський крематорій», ОСОБА_3, Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адмістрації) «Спеціалізований комбінат підприємств комуно-побутового обслуговування» про зобов'язання вчинити дії вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя