Справа № 347/1762/17
У Х В А Л А

Іменем України

26.09.2017 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Турянського І.Є.,

з секретарем Лазорик Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 15.09.2017 року провадження у справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Під час підготовки справи до судового розгляду, представник відповідача ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки даний спір слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, мотивуючи його тим, що Регіональний сервісний цент МВС відповідно до Положення «Про Регіональний сервісний центр МВС в Івано-Франківській області», затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 № 1408 підпорядковується Міністерству внутрішніх справ України та є територіальним органом з надання сервісних послуг МВС. РСЦ МВС також підпорядковується Головному сервісному центру МВС, як головному органу в системі територіальних органів з надання сервісних послуг МВС. Міністерство внутрішніх справ України згідно п.1 Положення про Міністерство внутрішніх справ України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2015 № 878, є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України, тобто входить в єдину систему органів державної влади та відповідно є органом державної влади.

Також, відповідно до п.19 Положення, РСЦ МВС є юридичною особою публічного права, відповідно служба в РСЦ МВС (територіальний орган з надання сервісних послуг МВС) є публічною службою.

Представник позивача по довіреності, ОСОБА_3, вважає, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, просить в задоволенні клопотання відмовити.

В силу вимог ч.1 ст. 130 ЦПК України, попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Відповідно до п.1ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.5 розділу "І.Загальні положення" «Положення про територіальний сервісний центр МВС» затвердженого наказом МВС від 29.12.2015 року № 1646, працівники ТСЦ МВС призначаються на посаду та звільняються з посади начальником РСЦ МВС у встановленому законодавством порядку.

Зважаючи на вищенаведене, а також на те, що відповідач являється органом державної влади, суд вважає, що даний позов не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а покликання представника позивача на те, що позивач перебуваючи на роботі не був державним службовцем, є безпідставними, оскільки предметом спору є дії органу державної влади і оспорюється рішення начальника установи з приводу адміністративних правовідносин.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 130, 168, 205 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, закрити.

Роз"яснити сторонам, що вони мають право звернутися з даним позовом до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Турянський І.Є.