Справа № 301/844/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"19" квітня 2017 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 Мяніни Мечиславівни про зобовязання усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом виселення та звільнення житлових приміщень,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зобовязання відповідачів усунути перешкоди у здійсненні права власності кімнатами площею 26,4 кв.м. та 14,5 кв.м., що знаходяться на першому поверсі будинку №25 та прибудовані до квартири №1 цього будинку шляхом виселення відповідачів з цих кімнат та звільнення від належного відповідачам рухомого майна.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК.

Згідно ч.ч. 2, 4, 5 статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви приєднується документ про сплату судового збору.

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, враховуючи наведене.

Так, згідно підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» та п.10 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Позивачами по справі є двоє осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, однак, до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору кожним із позивачів у відповідному розмірі.

Крім того, у позовній заяві відсутні посилання на докази на підтвердження викладених у позовній заяві обставин справи. Не додано таких доказів і до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, залишає позовну заяву без руху, про що повiдомляє позивача i надає йому строк для усунення недолiкiв.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши їм строк для виправлення недоліків заяви, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачам.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 Мяніни Мечиславівни про зобовязання усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом виселення та звільнення житлових приміщень - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків 2 дні з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_6