Справа №701/467/17-ц
Провадження №2/701/272/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - Костенка А. І.
за участю секретаря -Чикуровій М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 29.08.1998 року виконкомом Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, за актовим записом № 4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідачка народила дочку ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року сина ОСОБА_6, батьком яких є відповідач. Сімейно-шлюбні стосунки позивача з відповідачем фактично припинені, оскільки вони не зійшлись характером, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву згідно якої підтримує позовні вимоги та просить суд розглянути справу у його відсутності, та просить спільних дітей залишити проживати із відповідачкою.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнала та просить справу слухати у її відсутності та просить спільних дітей з позивачем залишити проживати з нею.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне позов задоволити, відповідно до вимог ст. 56 СК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 29.08.1998 року виконкомом Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, за актовим записом № 4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідачка народила дочку ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року сина ОСОБА_6, батьком яких є позивач. Сімейно-шлюбні стосунки позивача з відповідачем фактично припинені, оскільки вони не зійшлись характером. В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. У відповідності до вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також зобов'язані поважати дитину. У відповідності до вимог ст. 161 СК України, під час вирішення спору щодо місця проживання дітей беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дітей до кожного з них, вік дітей, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення для справи. За наведеного вище, враховуючи інтереси дітей, вік, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до повного задоволення.

Майновий спір не вирішувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 56, 104, 110, 112, 150, 160, 161 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 29.08.1998 року виконкомом Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області, за актовим записом № 4 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - РОЗІРВАТИ.

Визначити місцем проживання дітей: дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем проживання матері - ОСОБА_4.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

Суддя А. І. Костенко