Справа № 236/2707/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

20 вересня 2017 року м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А. Є., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені у звязку з ухиленням від сплати аліментів та додані до неї матеріали,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2017 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені у звязку з ухиленням від сплати аліментів.

Відповідачем за вказаним позовом визначено ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про реєстрацію місця проживання відповідача надані позивачем. Також позивач вказує, що ОСОБА_2 був впродовж певного часу зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою : АДРЕСА_1. Інформації про можливу адресу проживання/перебування відповідача на території м. Лиман чи Лиманського району Донецької області позивачем до суду не надано.

Згідно із ч.1 ст. 109 ЦПК України за загальним правилом позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позови про стягнення аліментів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача (ч.1 ст. 110 ЦПК України). Зі змісту поданої заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2(колишня назва м. Красноармійськ), АДРЕСА_2.

Обґрунтовуючи свою позицію щодо підсудності справи Краснолиманському міському суду Донецької області, позивач ОСОБА_1 вказує на норми ст. 110 ЦПК України («позови про стягнення аліментів, зміну способу їх стягнення індексацію аліментів можуть предявлятись також за зареєстрованим місцем проживання або перебування позивача»). Однак при цьому інформації про зареєстроване місце проживання чи перебування позивача на території м. Лиман чи Лиманського району Донецької області ОСОБА_1 до суду не надано, натомість вона вказує адресу свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Наведене дозволяє дійти висновку про непідсудність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені у звязку з ухиленням від сплати аліментів Краснолиманському міському суду Донецької області.

Згідно з п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадках, коли справа не підсудна відповідному суду.

Керуючись ст. 109, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені у звязку з ухиленням від сплати аліментів та додані до неї матеріали повернути позивачеві.

Копію цієї ухвали направити позивачеві. Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.5 ст. 121 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку апеляційного провадження шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -