У Х В А Л А

13 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_2, поданої представником - адвокатом Постригань Тетяною Леонідівною, на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2016 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 16 березня 2017 року у справі за позовом комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, подана представником - адвокатом Постригань Т.Л., разом із клопотанням про звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, в обґрунтування якого ОСОБА_2 посилається на те, що є особою похилого віку та отримує пенсію, розмір якої є меншим від встановленого прожиткового мінімуму, у підтвердження чого надала ксерокопію довідки управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області № 0073/1 від 12 січня 2017 року.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Наведені підстави для звільнення від сплати судового збору та надані у їх підтвердження докази не можна визнати такими, що унеможливлюють чи утруднюють сплату судового збору, оскільки заявником касаційної скарги не надано будь-яких належних доказів щодо його матеріального стану (відповідний акт про майновий стан заявника з місця проживання або інші докази щодо її матеріального стану), а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Таким чином, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки заявником не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному п.п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3574-VI, в редакції Закону України від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» (далі - Закон), який набрав чинності 01 вересня 2015 року.

Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до розмірів ставок судового збору, встановлених ст. 4 вищезазначеного Закону, ставка судового збору за подачу касаційної скаргина рішення суду складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи ціну позову у розмірі 17 899 грн 18 коп., заявник має сплатити судовий збір у розмірі 1 653 грн 60 коп. та надати оригінал квитанції.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, КЕКД 22030103, символ звітності банку: 253.

Крім того, до касаційної скарги, поданої представником - адвокатом Постригань Т.Л. в інтересах ОСОБА_2, у квітні 2017 року до суду касаційної інстанції надійшли доповнення, підписані ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Відповідно до п. 1 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Враховуючи, що ОСОБА_4 не є особою, яка подала касаційну скаргу, у зв'язку з чим позбавлений можливості доповнити її чи змінити згідно з п. 1 ст. 330 ЦПК України, вважаю за необхідне роз'яснити останньому його право на звернення до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою відповідно до ст. 324 ЦПК України або приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 у відповідності до ст. 329 ЦПК України.

З огляду на викладене, доповнення до касаційної скарги, поданої представником - адвокатом Постригань Т.Л. в її інтересахОСОБА_2, в частині, що підписана ОСОБА_2, подані в межах строку на касаційне оскарження, а тому вважаю за необхідне прийняти надіслані разом із касаційною скаргою доповнення до неї.

Приписами ч. 2 ст. 328 ЦПК України передбачено, що у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовити.

У прийнятті доповнень до касаційної скарги ОСОБА_2, поданої представником - адвокатом Постригань Тетяною Леонідівною, в частині, підписаній ОСОБА_4, відмовити.

Касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - адвокатом ПостриганьТетяною Леонідівною, залишити без руху та надати для усунення вказаногонедоліку строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур