Справа № 743/441/17
Провадження №2-о/743/24/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказавши, що після смерті батька - ОСОБА_2, котра сталася ІНФОРМАЦІЯ_2, залишилася спадщина, яка належала батьку заявника, а також спадщина, яку, в силу ст.549 ЦК України, батько заявника прийняв після смерті своєї дружини - ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В той же час, розбіжності у написанні прізвищ батьків заявника при складанні актових записів та видачі сертифікатів на право на земельні частки унеможливлює встановлення ступеню родинних відносин та належності спадкодавцям правовстановлюючих документів і є перешкодою для ОСОБА_1 в реалізації права на спадкування після померлих.

Таким чином, заявник просить встановити: 1) факт родинних відносин між його батьками, а саме те, що вони були чоловіком та дружиною; 2) факт, що за життя ОСОБА_3 являлась рідною матір'ю, а ОСОБА_2 рідним батьком заявника; 3) факт належності сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 12.09.1996 року Ріпкинською РДА на ім'я ОСОБА_3, матері заявника ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3; 4) факт належності сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 12.09.1996 року Ріпкинською РДА на ім'я ОСОБА_2, батьку заявника ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, надіславши заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Ріпкинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернігівській області, в судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Представник заінтересованої особи - Даницької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Приватний нотаріус Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області Мишко М.А. в судове засідання не з'явилась.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд встановлює факти родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 6 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові якої, зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім'ям та по батькові, вказаними у свідоцтві про народження чи паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доводяться батьками заявника.

Так, із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, вбачається, що заявник доводиться сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян вбачається, що ОСОБА_2 10.03.1951 року уклав шлюб з ОСОБА_3, а післяшлюбне прізвище дружини стало ОСОБА_3.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 28.03.2017 року, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

З довідки Даницької сільської ради Ріпкинського району № 224 від 03.03.2017 року, вбачається, що ОСОБА_3, на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. На момент смерті ОСОБА_3 проживала з чоловіком - ОСОБА_2.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_2, в порядку передбаченому ст.549 ЦК України, прийняв спадщину після ОСОБА_3, оскільки протягом шести місяців, з дня відкриття спадщини, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

За життя матір заявниканабула право на земельну частку (пай) у землі, що знаходиться на території Даницької сільської ради.

Довідкою відділу Держгеокадастру у Ріпкинському районі від 03.04.2017 року № 32-28-99.1-633/72-17 підтверджується, що ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 по КСП «Калініна» с.Присторонь, на підставі розпорядження Ріпкинської РДА від 20.06.1996 року № 220, який зареєстрований 12.09.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів по КСП «Калініна».

Витягом зі Спадкового реєстру підтверджується,що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Таким чином, суд приходить до висновку, що батько заявника у встановленому законом порядку набув право на майно і майнові права, які за життя належали його дружині.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 01.10.2015 року, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки Даницької сільської ради Ріпкинського району № 25 від 03.03.2017 року, вбачається, що ОСОБА_2, на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. На момент смерті ОСОБА_2 проживав один.

За життя батько заявниканабув право на земельну частку (пай) у землі, що знаходиться на території Даницької сільської ради.

Довідкою відділу Держгеокадастру у Ріпкинському районі від 03.04.2017 року № 32-28-99.1-632/72-17 підтверджується, що ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 по КСП «Калініна» с.Присторонь, на підставі розпорядження Ріпкинської РДА від 20.06.1996 року № 220, який зареєстрований 12.09.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів по КСП «Калініна».

Витягом зі Спадкового реєстру підтверджується,що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Таким чином, в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, має для заявника юридичне значення, оскільки судове рішення може бути надано до нотаріальної контори з метою вирішення питання про заведення спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.197, ст.ст.209, 212, 215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 і померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: що за життя ОСОБА_3 являлась рідною матір'ю, а ОСОБА_2 рідним батьком ОСОБА_1.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 і померла ІНФОРМАЦІЯ_3, за життя були чоловіком та дружиною.

Встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий 12.09.1996 року Ріпкинською РДА на ім'я ОСОБА_3, стосується ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий 12.09.1996 року Ріпкинською РДА на ім'я ОСОБА_2, стосується ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 10 днів, з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.

Суддя Є.А. Жовток