Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1187/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Комлач О. Ф.
Справа №397/465/17 Доповідач Карпенко О. Л.
У Х В А Л А

29.05.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання жінки до досягнення дитиною трьохрічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2017 року позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Берислав Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 квітня 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто до повноліття сина ОСОБА_5.

Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Берислав Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10 квітня 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто до досягнення сином ОСОБА_5 трьохрічного віку.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Линська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795 судовий збір в сумі 1280 гривень 00 копійок, який сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 15 травня 2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, а апеляційну скаргу залишено без руху. ОСОБА_2 надано строк протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору, або надати докази обставин неможливості, або утруднення сплати судового збору повторно.

26 травня 2017 року до Апеляційного суду Кіровоградської області від ОСОБА_2 надійшло клопотання про звільнені від сплати судового збору у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню за наступного.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи або звільнити від їх оплати.

Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи ( довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 р.) клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, суд відстрочує та розстрочує судові витрати, зменшує їх або звільняє від їх оплати при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно до пункту 1 статті 6 Конвенції, яка гарантує кожному право на справедливий суд і доступ до правосуддя та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland)) сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

На підтвердження своїх доводів ОСОБА_2, надала: довідку про доходи видана Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області від 25 травня 2017 року №31-11-0.51-5195-6/2-17 (а.с. 75), заяву до Управління праці та соціального захисту населення від 25 травня 2017 року (а.с. 74), лист Управління соціального захисту від 3 травня 2017 року №1453 (а.с. 72), довідку про розмір отриманої соціальної допомоги за квітень-травень 2017 року (а.с. 73), копії накладних та квитанцій про оплату витрат сім'ї ОСОБА_2 (а.с. 76-84).

Вказане свідчить, що майновий стан ОСОБА_2 не дозволяє сплатити судовий збір у визначеному розмірі. Тому, враховуючи загальні засади цивільно-процесуального судочинства, надані докази про отримані доходи, клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, оскільки сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л. Карпенко