Справа № 347/1335/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді : Крилюк М.І.,

секретаря : Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.10.2005 року вони зареєстрували шлюб у виконкомі Пістинської сільської ради Косівського району Івано-Франківській області, за актовим записом №24. В шлюбі народилось двоє дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Причиною розірвання шлюбу стало те, що вони не зійшлися характерами в результаті чого між ними виникають непорозуміння та конфлікти. А тому, вважає, що сімя розпалась, шлюб носить формальний характер, надії на примирення немає. Просить шлюб розірвати.

Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач подав суду заяву із клопотанням про розгляд справи в його відсутності, вимоги позову визнає. Шлюб просить розірвати .

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. А згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із оглянутих матеріалів справи вбачається, що 22 жовтня 2005 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Пістинської сільської ради Косівського району Івано-Франківській області, за актовим записом №24, підтвердженням чого є свідоцтво про шлюб (а.с.7) . За час проживання в шлюбі в сторін народилось двоє дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтвердженням чого є свідоцтва про їх народження ( а.с.5, 6).

Як встановлено в судовому засіданні сімя розпалася повністю та надії на її збереження немає, оскільки сторони не бажать терміну на примирення а наполягають на розірванні шлюбу.

Згідно ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачкою заявлено клопотання про відновлення їй дошлюбного прізвища "Атаманюк " при реєстрації розірвання шлюбу, що підлягає задоволенню.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити на проживання при матері, ОСОБА_4 (д.п.Атаманюк) ОСОБА_5.

На підставі наведеного, ст. ст. 51, 56, 109 - 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 214- 215 ЦПК України , суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити .

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_4 (д.п.Атаманюк) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 22 жовтня 2005 року у виконкомі Пістинської сільської ради Косівського району Івано-Франківській області, за актовим записом № 24 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання при матері, ОСОБА_4 (д.п.Атаманюк) ОСОБА_5.

При реєстрації розірвання шлюбу відновити позивачці ОСОБА_1 дошлюбне прізвище "Атаманюк".

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.І. Крилюк