Справа № 627/69/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

В січні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на 1/2 частку земельної частки (паю) розміром 4,50 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування.

В обґрунтування уточнених позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік - ОСОБА_2.

Після його смерті залишилось спадкове майно - право на 1/2 частку земельної частки (паю) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 яку він фактично успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 згідно заповіту від 30 червня 1995 року.

На даний час позивач виявила намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті чоловіка ОСОБА_2, в зв'язку з чим звернулася до суду з даним позовом та прохає: встановити факт належності заповіту від 30 червня 1995 року померлому ОСОБА_2 та визнати за нею право на 1/2 частку земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2

В судове засідання представник позивача не з'явилася, однак надала суду заяву про підтримання уточнених позовних вимог ОСОБА_1 та про слухання справи у її відсутність.

Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника та при розгляді справи покладалася на розсуд суду.

Представник відповідача - Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про слухання справи у відсутність представника та про визнання позову.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Мурафського КСП, що підтверджується копією сертифікату, яка мається в матеріалах справах.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданного Мурафської сільською радою Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права на 1/2 частку земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності Мурафського КСП згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N 7 « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК (2768-14). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.524 ЦК України (в ред.1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст.534 ЦК України ( в ред.1964 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом.

При житті ОСОБА_3 30 червня 1995 року був складений заповіт, який посвідчений Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що на день смерті буде її належати по закону заповіла своїм дітям в рівних долях кожному: ОСОБА_2 і ОСОБА_4.

Однак у вказаному заповіті прізвище сина спадкодавці вказано як «ОСОБА_2», що вважається невірним, оскільки як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 його прізвище «ОСОБА_2».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву від 27.03.2017 року №826/01-21 ОСОБА_2 спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, що складається з 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1

Також спадщину після смерті ОСОБА_3 згідно вищевказаного заповіту прийняв інший син спадкодавці ОСОБА_4, якому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину майна, що складається з: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 та грошових вкладів з відсотками та компенсаційними виплатами, які знаходяться в Краснокутському відділенні №2840 ВАТ «Державний ощадний банк України».

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7, виданого 12 вересня 2001 року Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на його майно, що складається з права на 1/2 частку земельної частки (паю) розміром 4,50 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_8, що підтверджується копією вказаного сертифікату.

На врегулювання земельного питання з метою забезпечення правильного однакового застосування законодавства при розгляді судами земельних та пов'язаних із земельними відносинами майнових спорів Пленумом ВСУ винесено Постанову «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004 року, де п.24 зазначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі землі у колективну власність, не може позбавити її права на земельну частку.

Згідно ст.529 ЦК України (в ред. 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Позивач спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 фактично прийняла, постійно проживаючи разом із ним, про що свідчить відповідь Краснокутської нотаріальної контори Харківської області від 22.03.2017 року №411/01-16. Також згідно вказаної відповіді в спадковій є заяви про відмову від спадщини дітей померлого гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Окрім цього, позивач після смерті спадкодавця ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 17 квітня 2002 року на спадкове майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2

Факт, що позивач являється дружиною померлого ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про одруження позивача, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Крім того, ОСОБА_1 пропустила строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.73 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.

Окрім цього, відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті спадкодавця ОСОБА_2, має законне право на 1/2 частку земельної частки (паю) в порядку спадкування.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.524,529,534 ЦК України (в ред. 1963 року), п. 24 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004 року, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай).

Позов ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заповіт від 30 червня 1995 року, складений за життя ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частку земельної частки (паю) розміром 4,50 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., які перерахувати за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА