Справа №560/717/16-ц
У Х В А Л А

26 вересня 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Катюхи К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дубровицької РДА про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Дубровицького районного суду Рівненської області, виданого 16 березня 2007 року по справі №2-129/07 про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Великий Кут Шполянського району Черкаської області на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обгрунтування заяви вказує, що рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2016 року, ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 05 березня 2007 року по справі №2-129/07 про стягнення аліментів, батьку дітей ОСОБА_5, видано виконавчий лист. Проте, 21 червня 2016 року ОСОБА_5 помер. Розпорядженням голови Дубровицької райдержадміністрації від 21 листопада 2017 року, піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначено заявника, а тому вона просить замінити сторону виконавчого провадження із стягувача ОСОБА_5 на неї - ОСОБА_1.

До початку розгляду заяви від заявника до суду надійшла заява про розгляд заяви без її участі, заяву підтримує.

Від представника заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Дубровицької РДА до суду надійшла заява про розгляд заяви без його участі, не заперечують проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка учасників процесу не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що її слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається із копії виконавчого листа №2-129/07, виданого 16.03.2007 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Великий Кут Шполянського району Черкаської області на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2007 року і до досягнення дітьми повноліття, а в разі продовження навчання - до досягнення ними двадцяти трьох років (а.с.3).

Згідно копії рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2016 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11-13).

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №192183 від 21.06.2016 року, ОСОБА_5 помер 21 червня 2016 року (а.с.8)

Згідно копії розпорядження голови Дубровицької райдержадміністрації від 21 листопада 2017 року, піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначено ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, або за заявою сторін, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Окрім того, відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст.179 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що є усі підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а тому заяву ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Дубровицького районного суду Рівненської області виданого 16 березня 2007 року по справі №2-129/07 про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Великий Кут Шполянського району Черкаської області на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительку с.Лютинськ, вул. Центральна, 94, Дубровицького району Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_9