Справа №487/2036/17 26.05.2017
Провадження №22-ц/784/1396/17
Справа № 487/2036/17
Провадження № 22-ц/784/1396/17
У Х В А Л А

26 травня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 квітня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И Л А:

10 квітня 2017 року ОСОБА_1 предявив зазначений позов до ПАТ КБ «ПриватБанк» та просив стягнути пеню за несвоєчасне виконання зобовязань в сумі 1 476 738 гривень, понесені інфляційні витрати в сумі 19 547 гривень 92 копійки, 3% річних в сумі 4 045 гривні 85 копійок та витрати на правову допомогу у сумі 5 000 гривень.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 квітня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, 16 травня 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надіслав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою повернути справу до суду першої інстанції для вирішення питання про передачу справи до належного суду.

Апеляційна скарга разом зі справою направлені до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, провадження по ній не може бути відкрите і вона підлягає залишенню без руху, оскільки не оплачений судовий збір, як того вимагає підпункт 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, згідно якого, судовий збір за подачу апеляційної скарги юридичною особою або фізичною особою-підприємцем на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень. Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачені.

У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна сплатити 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень. судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121 та ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 квітня 2017 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

*сплатити 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень. судового збору на зазначений нижче рахунок;

*надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін оригінал документу, що підтверджує сплату вище зазначеної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаєві 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк»,№22ц-1396/17)Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2