Дата документу 25.09.2017 Справа № 554/4699/17
Справа № 554/4699/17
Провадження № 2/554/2627/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 вересня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І., при секретарі Дроздові Д.А., розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, КП «ЖЕО №2» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, КП «ЖЕО №2» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням прохаючи суду визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що відповідно до довідки КП «ЖЕО №2» №1925 від 22.05.2017 року у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровано 6 осіб: ОСОБА_1 (квартиронаймач), ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6. Квартира №8 по вул.Пилипа Орлика перебуває у комунальній власності міста, тобто є неприватизованою. Позивач ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири, інші особи які зареєстровані, є її членами сімї. Протягом тривалого часу відповідачі за вказаною адресою фактично не проживають, а знімають житло за іншою адресою. Інші зареєстровані мешканці проживають у даній квартирі та мають намір її приватизувати. Факт реєстрації відповідачів за вказаною адресою обтяжують сплату комунальних послуг, які вони нараховуються відповідно до кількості зареєстрованих осіб.

У судове засідання позивачка не з`явилася, звернулася до суду із письмовим клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити.

/

Відповідачі в судове засідання не з»явилися надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Треті особи до суду не зявилися, повідомлені належним чином про час та дату судового засідання, причини неявки суду не повідомили.

Перевіривши фактичні обставини справи наданими письмовими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до довідки КП «ЖЕО №2» №1925 від 22.05.2017 року у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровано 6 осіб: ОСОБА_1 (квартиронаймач), ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6

Квартира №8 по вул.Пилипа Орлика перебуває у комунальній власності міста, тобто є неприватизованою. Позивач ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири, інші особи які зареєстровані, є її членами сімї.

Протягом тривалого часу відповідачі за вказаною адресою фактично не проживають, а знімають житло за іншою адресою. Інші зареєстровані мешканці проживають у даній квартирі та мають намір її приватизувати.

Факт реєстрації відповідачів за вказаною адресою обтяжують сплату комунальних послуг, які вони нараховуються відповідно до кількості зареєстрованих осіб.

Відповідно до вимог п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення дії, яка порушує право та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ним зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців. Як встановлено судом відповідачі фактично не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 88, 382-383, 386, 391, ЦК України, ст.ст. 3, 10-11, 15, 30, 36, 60, 74-76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 293 ЦПК України, -

в и р і ш и л а :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, КП «ЖЕО №2» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів із дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів із дня його проголошення, або протягом 10 днів із дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська