Справа № 727/3272/17
Провадження № 4-с/727/31/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 травня 2017 року

Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці клопотання Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» - про витребування доказів по цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до субєкта оскарження старшого державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 на дії державного виконавця, - ВСТАНОВИВ:

Скаржник Публічне акціонерне товариство «Родовід банк» звернувся в суд із скаргою до субєкта оскарження старшого державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 на дії державного виконавця, з клопотанням про витребування доказів від субєкта оскарження матеріалів виконавчого провадження №4905474.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи, що у сторони, представника скаржника Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» - ОСОБА_4 по справі є труднощі з поданням даних доказів, оскільки запитуєма інформація є конфіденційною, клопотання підлягає задоволенню та слід витребувати від Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області матеріали виконавчого провадження №4905474.

Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» - про витребування доказів по цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до субєкта оскарження старшого державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 на дії державного виконавця задовольнити.

Витребувати від Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (місцезнаходження 58000 м.Чернівці, вул.Руська, 183) матеріали виконавчого провадження ВП №4905474 про примусове виконання виконавчого листа №727/10950/13-ц виданого 26.12.2013 року Шевченківським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 44373,01 грн. та 443,73 грн. витрат по сплаті судового збору.

Копію ухвали направити для виконання Чернівецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (місцезнаходження 58000 м.Чернівці, вул.Руська, 183).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.