Справа №751/1837/17
Провадження №2/751/745/17
Рішення

Іменем України

24 травня 2017 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

при секретарі Дасюк Н. В.

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради, третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі ОСОБА_4 міської ради про визнання за ним права власності, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, на земельну ділянку площею 0,0349 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:039:5576, яка розташована в м. Чернігові по вул. Високій, буд.27 (а.с.3-7).

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15.04.2016 року помер ОСОБА_5, що є батьком позивача. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на земельну ділянку площею 0,0349 га. Зазначає, що 23.11.2016 року отримав свідоцтво про право на спадщину на 9/20 частин житлового будинку в м. Чернігові по вул. Високій, буд.27, але у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку площею 0,0349 га державним нотаріусом відмовлено, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про право власності на дану земельну ділянку.

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 24.04.2017 року, за клопотанням представника позивача, проведено заміну первісного відповідача - територіальну громаду в особі ОСОБА_4 міської ради на належного відповідача - ОСОБА_4 міську раду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити, при цьому посилався на обставини, викладені в позові.

Представник відповідача - ОСОБА_4 міської ради, в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений, надіслана заява про розгляд справи за відсутності сторони (а.с.51).

Суд, у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, визнав можливим розглянути справу у відсутності представника третьої особи, на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору дарування від 08 травня 1992 року ОСОБА_5 отримав в дар 9/20 частин домоволодіння з належною частиною надвірних споруд і побутових будівель, що знаходиться в м. Чернігові по вул. Високій, буд.27 (а.с.55).

Згідно інформаційної довідки №2279 право власності на дану частину вищевказаного будинку зареєстровано в КП «ЧМБТІ» (а.с.54 зв).

Іншим співвласником даного домоволодіння є ОСОБА_6 (а.с.54 зв).

Також, відповідно копії державного акту від 20.06.2012 року ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 0, 0776 га, що розміщена в м. Чернігові по вул. Високій, буд.27. Цільове призначення даної земельної ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с.27).

Згідно акту встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) від 26.11.2012 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5, як землевласники, встановили межі земельних ділянок в натурі , які утворюються в результаті поділу земельної ділянки по вул.. Високій, 27 в м. Чернігові загальною площею 0,0776 га на дві складові: площею 0,0427 га та площею 0,0349 га (а.с.33).

Як вбачається із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка площею 0,0349 га кадастровий номер :01:039:5576 зареєстрована за ОСОБА_5 (а.с. 62).

В наступному, 15.04.2016 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить 9/20 частин домоволодіння з належною частиною надвірних споруд і побутових будівель, що знаходиться в м. Чернігові по вул. Високій, буд.27 та земельна ділянка площею 0,0349 га кадастровий номер :01:039:5576, що також знаходиться в м. Чернігові по вул. Високій, буд.27.

Спадкоємцем майна померлого є його син, який в 24.12.2005 року змінив прізвище з «Ребенок» на «Бовсуновський» (а.с.9, 35) і який у встановлений законодавством термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи (а.с.52,58).

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, 23.11.2016 року ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 9/20 частин домоволодіння з належною частиною надвірних споруд і побутових будівель, що знаходиться в м. Чернігові по вул. Високій, буд.27 (а.с.11).

Втім, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0349 га кадастровий номер :01:039:5576 отримав відмову, що підтверджується постановою державного нотаріуса Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори від 06.12.2016 року (а.с.14).

Згідно п.г ч.1 ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до вимог цивільного законодавства цивільна дієздатність ОСОБА_5 припинилась у момент його смерті. За таких обставин здійснити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку на ім'я спадкодавця після його смерті не має можливості у звязку із втратою документа про реєстрацію права власності.

Позивач, відповідно до ст. 1261, 1267 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом спадкового майна померлого ОСОБА_5, подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є таким, що прийняв спадщину. Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов'язується з правом спадкування, суд вважає, що позивач набув його після смерті ОСОБА_5, в силу ст..1225 ЦК України, ст. 81 ЗК України, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Спір про право власності на земельну ділянку підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельну ділянку не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213-215, 218, 292 ЦПК України, ЦК України, ЗК України, враховуючи розяснення Постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,0349 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:039:5576, яка розташована в м. Чернігові по вул. Високій, буд.27, в порядку спадкування за законом після померлого 15.04.2016 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. В. Маслюк