Справа № 738/644/17
№ провадження 2-о/738/44/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого суддi Слісар А.В.,

секретаря судового засідання Бреус Н.В.,

за участю заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області спpаву за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Менська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

У травні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити, що ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Блистова Менського району Чернігівської області є сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Мена Менського району Чернігівської області. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати заявника ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина, заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщина. Нотаріус роз'яснив, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не вбачається за можливе із-за неподання належних документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем та відповідно не доведеності родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, в зв'язку з чим заявник звернувся для захисту своїх прав до суду.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву, посилаючись на викладені в ній обставини, просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4, будучи повідомленою належним чином, до суду не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, клопотань про розгляд справи лише за її участю не подавала.

Представник заінтересованої особи Менська районна нотаріальна контора в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, просив розглянути справу без їх участі.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомила, що раніше була дружиною заявника, знає його як сина ОСОБА_5, та він ще має двох сестер - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні вказав, що матір заявника звали ОСОБА_9 і в неї було ще 2 дочки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_3, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

За правилами ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Мена Менського району померла ОСОБА_5 пилипівна, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що матір'ю ОСОБА_2 являється ОСОБА_8 (а.с. 6)

Відповідно до довідки № 616 виданої 10.04.2017 року виконкомом Блистівської сільської ради Менського району, ОСОБА_5 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року проживала та була зареєстрована АДРЕСА_1, разом з нею проживав та був зареєстрований син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований з 05.07.2002 року і по теперішній час.

На підставі викладеного та досліджених доказів в їх сукупності, враховуючи, що заявник позбавлений можливості іншим шляхом, аніж в судовому порядку, вирішити питання про встановлення факту родинних відносин, суд вважає можливим встановити факт, що ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Блистова Менського району Чернігівської області є сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Мена Менського району Чернігівської області.

Встановлення даного юридичного факту необхідний заявнику для реалізації спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи - Менська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Блистова Менського району Чернігівської області є сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Мена Менського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Слісар