ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================== Справа № 516/57/17
Провадження № 2/516/61/17
25.05.2017 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі - Саратовській Я.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем ОСОБА_3, є неповнолітня дитина, донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу між ними донька проживає разом з позивачем на орендованій квартирі та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Позивач зазначає, що вона самостійно виховує та забезпечує дитину, відповідач добровільно кошти не надає. Позивач також вказує, що відповідач є працездатною особою, зобов'язань по утриманню інших осіб немає, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання їх дитини. В зв'язку з чим, просить стягувати з ОСОБА_3, на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 23.03.2017р. і до досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2
В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 02.05.1992р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб, в якому у сторін народилась донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області від 16.05.2007.). Даний шлюб був розірваний, про що свідчить рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 18.09.2014р., яке набрало законної сили. Неповнолітня ОСОБА_1, проживає з матір'ю.
Згідно довідки Теплодарської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Теплодарської міської ради Одеської області від 24.05.2017р., ОСОБА_1 є ученицею 4-в класу даного навчального закладу.
З наданих позивачем рахунків, видаткової накладної, товарних чеків, вбачається те, що неповнолітня дитина ОСОБА_1, знаходиться на повному утриманні позивача, ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Частина 1 ст. 191 СК України визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016р. №1801-VIII прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року встановлено у розмірі 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.
Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.
В зв'язку з наведеним, враховуючи те, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, проживання батьків окремо від дітей не звільняє їх від обов'язків щодо них, а також те, що відповідач є працездатною особою, суд, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного на законодавчому рівні, а також розміру аліментів, заявлених позивачем, вважає за можливе стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 23.03.2017р. і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки вимоги позивача є законними та обґрунтованими. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 226, 367 ЦПК України,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІН НОМЕР_1), аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 23.03.2017р. і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 640 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України: одержувач: ВК у м. Теплодарі / м.Теплодар. Код . Банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. МФО: 828011. Р/рахунок: №0020. Код платежу: 22030101.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 29.05.2017р.

Суддя