Справа № 676/2091/17
Номер провадження 2/676/1398/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

26 травня 2017 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 29 липня 2016 року в сумі 57 200 гривень та моральної шкоди в сумі 3 000 гривень 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що позивач надав відповідачу у позику 29 липня 2016 року 2 200 доларів США, які відповідач зобов'язався повернути позивачу 10 серпня 2016 року. Відповідач належним чином своїх зобов'язань за договором не виконав, в зв'язку з чим заборгованість за договором позики становить 2 200 доларів США , що в еквіваленті становить 57 200 гривень . В зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договором позики, позивач вимушений був позичати кошти в інших громадян для здійснення лікування членів своєї сім'ї. докладати додаткових зусиль для організації свого життя. Тому просить стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 3000 гривень.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився. Про день слухання справи повідомлений своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 29 липня 2016 року позивач надав відповідачу 2 200 доларів США, які відповідач зобов'язався повернути до 10 серпня 2016 року, що підтверджується копією розписки від 29.07.2016 року.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі), що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно ч.1 ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню моральна шкода в розмірі 2000 гривень.

При визначенні розміру моральної шкоди суд враховує ступінь душевних страждань. Яких зазнав позивач в зв'язку з невиконанняям відповідачем його зобов'язань за договором позики.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача в зв'язку з задоволенням позову на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 гривень 00 коп., сплачений позивачем за розгляд справи судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 611, 612, 625, 1049 , 1167 ЦК України, ст.ст. 208 - 210 , 212 - 214 , 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , картка платника податків номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 57 200 гривень 00 коп. , моральну шкоду в сумі 2000 гривень 00 коп., судовий збір в сумі 640 гривень 00 коп.

Рішення може бути переглянуте судом. що його ухвалив. за письмовою заявою ОСОБА_2, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О