Справа №636/69/17
Провадження №2/636/436/17
У Х В А Л А

25 травня 2017 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді Дьоміної О.П.

за участю секретаря Коваленко О.А.

представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа СТ «Природа», про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

10.01.2017 року до суду з дійсним позовом звернувся ОСОБА_4, який просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 0,0538 га, кадастровий номер :06:011:0065.

25.04.2017 року ухвалою суду, за клопотанням представника позивача, третю особу по цій справі СТ «Природа» було зобовязано, відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, надати суду належним чином завірену копію Статуту товариства, але не зважаючи на приписи ч. 5 та ч. 6 ст. 137 ЦПК України, ухвала суду садовим товариством проігнорована.

Крім того, під час судового засідання 25.05.2017 року, сторони по справи не могли належним чином підтвердити або спростувати питання щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, померлого 15.11.2007 року, а тому просили суд витребувати копію спадкової справи, заведеної після його смерті.

У відповідності зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Частина 3 цієї статті наголошує, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

При цьому особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали передбачено ч. 4 цієї статті.

Суд звертає увагу на те, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази, зазначається в частинах 5 та 6 статті 137 ЦПК України.

Суд позбавлений можливості перевірити обставини на які посилається представник позивача, аргументуючи позовні вимоги та представник відповідача, заперечуючи проти позову і тому з метою об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне зобовязати Дванадцяту Харківську державну нотаріальну контору надати суду належним чином завірені копії документів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 та СТ «Природа» належним чином завірену копію Статуту і документів, які б підтверджували, або спростовували членство ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у вказаному товаристві.

Керуючись ст. ст. 137, 169 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Зобов'язати Дванадцяту Харківську державну нотаріальну контору надати суду в наступне судове засідання, що відбудеться 21.06.2017 року о 11 годині ранку, належним чином завірені копії всіх документів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, померлого 15.11.2007 року в м. Харків.

2. Зобовязати СТ «Природа» надати суду в наступне судове засідання, що відбудеться 21.06.2017 року о 11 годині ранку, належним чином завірені копії:

- Статуту зазначеного товариства;

- документів, що підтверджують або спростовують членство в СТ «Природа» ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (заяви про прийняття в члени товариства, копії книжок членів товариства, рішення загальних зборів щодо прийняття в члени СТ «Природа» вказаних осіб). В разі якщо вказані особи не є членами товариства, необхідно надати суду письмову відповідь за підписом голови товариства. Належним чином завірені копії документів необхідно надіслати на адресу суду або надати представнику відповідача ОСОБА_2

Ухвала відповідно до ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча: