ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8224/17
провадження № 2/753/4738/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"16" травня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3) до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, Головного управління юстиції в м.Києві про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаною заявою, однак заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не у повному обсязі сплачено судовий збір, виходячи з наступного.

та зобов'язав споживачів все ж таки сплачувати судовий збір на загальних підставах.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 5990,00 грн., тобто за позовну вимогу майнового характеру щодо визнання права власності.

На підставі викладеного, вбачається, що позивачу необхідно доплатити судовий збір за дві немайнові вимоги про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу та про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя у сумі 640,00 грн. за кожну вимогу, тобто на загальну суму у 1280,00 грн.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3) до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, Головного управління юстиції в м.Києві про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Якщо у встановлений термін зазначені вимоги не будуть виконані позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА