Справа № 628/698/17
Провадження № 2-о/628/56/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Цендра Н.В.,

народних засідателів - Кравченко Т.І

- Бреславська О.М.,

за участі секретаря - Кравцової В.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Куп'янської районної державної адміністрації про визнання громадянки недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Куп'янськ, Харківської області, яка зареєстрована та мешкає за спільною адресою з заявницею: АДРЕСА_1, є інвалідом І групи «А» з дитинства внаслідок стійкого психічного розладу. Через свою хворобу донька заявниці ОСОБА_3 не може належним чином розуміти значення своїх дій, керувати ними, доглядати за собою, обслуговувати себе та потребує постійного стороннього догляду, нагляду у лікаря психіатра. ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може самостійно задовольняти свої життєві потреби і належним чином обслуговувати себе, вона проживає разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_2, у зв'язку з чим заявниця була вимушена звернутися до суду з вищевказаною адресою.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, просила задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування в особі опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Куп'янської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, надав до суду телефонограму з проханням розглядати справу у його відсутності, зазначив, що опікунська рада не заперечує з приводу задоволення заяви ОСОБА_2 Також, голова опікунської ради районної Державної адміністрації надав до суду подання в якому просив встановити опіку та призначити опікуном ОСОБА_2 над її донькою ОСОБА_3

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 мешкає разом зі своєю донькою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою від 10 лютого 2017 року про склад сім'ї наданої Курилівським сільським головою (а.с. 12).

Родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджуються ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 6).

За місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується позитивно, скарг від сусідів на неї немає (а.с. 6).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 14 лютого 2017 року, комісією у складі секретаря виконкому Курилівської сільської ради Куп'янського району, спеціаліста-юрисконсульта сільської ради та інспектора сільської ради було встановлено, що умови проживання за адресою: АДРЕСА_1 - задовільні, житловий будинок обладнаний газовим опаленням, в наявності достатня кількість меблів, для виховання та розвитку дитини виділена окрема кімната, обладнана для відпочинку, дитина має достатню кількість одягу, взуття, комп'ютер, телефон (а.с. 14).

ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра, інвалід І групи, яка за станом свого психічного здоров'я не може самостійно задовольнити свої життєві потреби і достатнім образом обслуговувати себе. Інвалідність встановлена на підставі стійкого психічного розладу безстроково, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2000 року, страждає на тяжкий психічний розлад без тенденції до покращення. Дані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи копіями довідки МСЕК серії 12ААА, виписки із акту огляду МСЕК серії 12ААА №128237, посвідчення про призначення державної соціальної допомоги серії ААГ №042153 та довідкою районного лікаря-психіатра КЗОЗ «Куп'янської ЦМЛ» (а.с. 8-9, 11, 13).

04 квітня 2017 року судом було постановлено ухвалу про проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставлено питання чи дійсно хворіє ОСОБА_3 на розумову відсталість та чи розуміє свої дії і може керувати ними (а.с. 34).

18 квітня 2017 року відділення судово-психіатричної експертизи №18 Харківської обласної клінічної лікарні №3 надало до суду висновок судово-психіатричного експерта №323 від 25 квітня 2017 року яким встановлено, що ОСОБА_3 має всі признаки стійкого психічного розладу здоров'я у виді тяжкої розумової відсталості. У зв'язку з психічним розладом, на даний час ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 43-45).

Заступник голови опікунської ради на підставі заяви ОСОБА_2 підготував та направив до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області подання органу опіки та піклування про встановлення опіки та призначення ОСОБА_2 опікуном над її донькою - інвалідом дитинства І групи, ОСОБА_3 (а.с. 31).

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Частиною п'ятою статті 63 ЦК України визначено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно зі ст. 258 ЦПК судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником та досліджених під час проведення психіатричної експертизи.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність, вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Керуючись ст. ст. 236-241, 258 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Куп'янської районної державної адміністрації про визнання громадянки недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Купянськ, Харківської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку та призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 над ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.В. Цендра

Народні засідателі: І.Т. Кравченко

О.М. Бреславська