Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/443/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

10 травня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грека М.М.

при секретарі Кащук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Украгроінвест Холдинг « до ОСОБА_1, третьої особи ПАТ « ТАКО» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації,-

в с т а н о в и в :

ТОВ « Украгроінвест Холдинг «, в особі свого представника, 17 квітня 2015 року звернулися до Ружинського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1, третьої особи: ПАТ « ТАКО» про визнання недійсним договору земельної ділянки та скасування його державної реєстрації.

Справа призначалася до розгляду у судовому засіданні неодноразово, з викликом сторін в установленому законом порядку.

Представник позивач повторно у судове засідання не з'явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, важає позов таким, що підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту третього статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається із матеріалів справи, у судове засідання, призначене на 24 лютого 2017 року, Позивач та його представник не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату чи про розгляд справи у їх відсутність, до суду не подавали, у зв'язку з чим судовий розгляд справи було перенесено на іншу дату.

Крім того, у судове засідання, призначене на 10 травня 2017 року, сторона Позивача також не з'явилася. Про місце, день та час судового розгляду справи також була повідомлена в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату чи про розгляд справи у їх відсутність, до суду не подавали.

За змістом статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що сторони не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

З огляду на викладене, оскільки про причини неявки у судові засідання сторона Позивача не повідомляла, клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, чи про розгляд справи у їх відсутність, не подавала, суд визнає неявку сторони Позивача у судові засідання без поважних причин, тому вбачає підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 77, 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Украгроінвест Холдинг « до ОСОБА_1, третьої особи ПАТ « ТАКО» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С суддя ОСОБА_2