Справа № 521/5244/17
Номер провадження 2/521/3286/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"18" квітня 2017 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання земельної ділянки особистою приватною власністю та визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою, у якій просила суд встановити факт її постійного проживання однією сімєю з ОСОБА_4 з 14.01.2000 р. по 28 лютого 2009 р., визнати ділянку № 4.9 по вул. Другій Північній, 50 в ОСК «Чайка» СТ «Пресобудівник» Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області особистою приватною власністю ОСОБА_1 та визнати свідоцтво про право власності на житло, видане 21.12.1999 р. № 7981 Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради на імя ОСОБА_2 недійсним.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07.04.2017 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, яку отримано представником позивача 11.04.2017 р.

14.04.2017 р. до суду поштою надійшла заява, у якій зазначені недоліки було усунуто та сплачено суму судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі зазначеного, позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, вона підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.

При таких обставинах, відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України вважаю, що попереднє судове засідання у цій справі є необхідним.

Приймаючи до уваги, що відповідно до вимог ст. 64 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі, позивачу у судове засідання належить представити до суду наявні оригінали документів, копії яких додані до заяви.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України, відповідач зобовязаний подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання.

При таких обставинах, суддя відкриває провадження у справі та призначає справу до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 118-120, 122, 127, 130 ЦПК України,

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання земельної ділянки особистою приватною власністю та визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним.

Призначити попереднє судове засідання о 11 годині 00 хвилин 16 травня 2017 року.

Направити відповідачам копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16 травня 2017 року або під час попереднього судового засідання письмові заперечення на позовну заяву з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються і наданням суду таких доказів.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачам.

Позивачу та відповідачам в попередньому судовому засіданні мати при собі паспорт (інші документи, що посвідчують особу, довіреність) та оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви або до заперечень на позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції щодо недотримання правил підсудності подається в апеляційний суд Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: