Справа № 2-437/2007
Провадження № 2-во/724/7/17
У Х В А Л А

30 травня 2017 року

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області заяву про виправлення описки в рішенні суду від 19.06.2007 року в цивільній справі № 2-437/2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2007 року Хотинським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення по цивільній справі № 2-437/2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

03 травня 2017 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява від відповідача по справі ОСОБА_3, в якій він просить виправити описку в рішенні Хотинського районного суду від 19.06.2007 року, зазначивши позивача «Балахтар Василь Нифонтович», оскільки дана описка не дає можливості відповідачу оформити розірвання шлюбу в органах РАЦС.

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в які просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Позивач в судове засідання не зявилась, що відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у судовому рішенні.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, а саме копію свідоцтва про шлюб, серії І-МИ № 124145, від 21.02.2017 року судом встановлено, що у даному свідоцтві зазначено, що 30 липня 1978 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_3; жінки - ОСОБА_3.

Тобто звідси вбачається, що в рішенні суду допущено описку в написанні прізвища відповідача «Балахтарь» тоді як слід було вказати «Балахтар» та по батькові відповідача «Ніфонтович», тоді як слід було вказати «Нифонтович».

Також в копії свідоцтва про народження серія І-МИ № 257821 відповідач зазначений як «Балахтар Василь Нифонтович».

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 02.02.2017 року виправлено описку у рішенні суду від 19.06.2007 року в цивільній справі № 2-437/2007 року в частині по батькові заявника, а саме виправлено «Ніфонтович» на «Нифонтович»

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити, у звязку з чим виправити, допущену у судовому рішенні описку в частині зазначення прізвища відповідача «Балахтарь» на «Балахтар».

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду від 19.06.2007 року в цивільній справі № 2-437/2007 року задовольнити.

Виправити описку в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 червня 2007 року в цивільній справі № 2-437/2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме вважати вірним по тексту рішення відповідача «Балахтар Василь Нифонтович».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв