Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/888/17
Провадження № 2-о/553/59/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.04.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі: - Босяк К.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Подільський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про надання права на шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року заявниця ОСОБА_2, за участі заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що декілька років тому вони познайомились з ОСОБА_3 одне одного добре знають, мають гарні та щирі стосунки. В заяві заявницею вказувалось про те, що на даний час остання перебуває на третьому місяці вагітності, на підтвердження чого нею було надано медичну довідку з 3-ї міської клінічної поліклініки м. Полтави.

Оскільки на даний час заявниця проживає та зареєстрована разом з своїми батьками та сестрою та заявниця є студенткою 3 курсу денного відділення ПКХТНУХТ.

В обґрунтування своєї заяви заявницею вказувалось про те, що оскільки вони з ОСОБА_3 кохають один одного та мають бажання одружитись та при цьому батьки останніх не заперечують проти укладення шлюбу між ними, тому остання звернулась до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 06 квітня 017 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Подільський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

В судове засідання з'явилась заявниця ОСОБА_2, яка заяву підтримала та наполягала на її задоволенні.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували.

В судове засідання представник заінтересованої особи Подільського районного у м. Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області не з'явився, але надали на адресу суду заяву в якій прохали проводити судовий розгляд заяви у відсутність їх представника, проти задоволення заяви не заперечували.

Суд вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обгрнутованість заяви і необхідність її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 23 СК України визначено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Статтею 22 СК України визначено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому, до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюбу не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 15.06.1999 року було зроблено відповідний актовий запис № 158, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського райвиконкому м. Полтави, 15 червня 1999 року ( а.с.11).

Таким чином, на даний час заявниця ОСОБА_2 не досягла шлюбного віку, передбаченого ст. 22 СК України.

З матеріалів справи вбачається, та було підтверджено заявницею в ході розгляду заяви, що остання перебуває на третьому місяці вагітності, на підтвердження чого останньою було надано медичну довідку з 3-ї міської клінічної поліклініки м. Полтави ( а.с.10).

Згідно довідки про склад сім'ї від № 2225 від 28.03.2017 року, виданої КП «Житлово- експлуатаційною організацією №2», вбачається, що заявниця ОСОБА_2 зареєстрована та проживає з батьками: матір'ю - ОСОБА_5, батьком - ОСОБА_4 та сестрою ОСОБА_6, у АДРЕСА_1 ( а.с.9).

Судом встановлено, що заявниця на даний час навчається на ІІІ курсі денної форми навчання ПКХТНУХТ.

При цьому, судом встановлено дійсність наміру та бажання заявниці ОСОБА_2 укласти шлюб з ОСОБА_3 з метою створення сім'ї, слід зазначити, що об'єктивний аналіз обставин справи вказує про те, що надання права заявниці на шлюб з ОСОБА_3 не суперечить її інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 211-215, ч.3 ст. 234 ЦПК України, ст. 22,23 Сімейного кодексу України /в редакції 2003 року/, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Подільський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про надання права на шлюбу - задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на укладення шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити до Подільського районного у м. Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко