Справа № 405/449/17
Провадження №2/405/99/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину і утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому, з посиланням на ст. 84, ст.ст.180-183, ст. 191 СК України, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з дня предявлення позову до суду та до досягнення сином повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, а саме до 22.01.2019 року.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, який було укладено 01 липня 2015 року у Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за № 374, від шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, та, при цьому, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, про добровільну сплату аліментів на утримання дитини з відповідачем домовитися не вдається, що свідчить про те, що останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дитини, та є необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в судовому порядку. Позивач також зазначила, що на даний час вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною 3-ох річного віку, доходів не має, отримує допомогу в розмірі 860 грн., в свою чергу відповідач є здоровою та працездатною особою, на підставі чого просить стягнути аліменти з відповідача на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною трьох років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву за вх. № 10704 від 12.05.2017 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги про стягнення аліментів підтримала з підстав, зазначених в позові, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлений судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи за адресою місце проживання, зареєстрованого у встановленому Законом порядку, причини неявки суду невідомі, заяв, клопотань не надходило.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявлялися в судове засідання без поважних причин.

Зваживши доводи, викладені в позові, на обґрунтування позовних вимог, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, а тому підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що від шлюбу, який було зареєстровано 01 липня 2015 року у Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за № 374, сторони мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 189825, виданого Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного тану Кіровоградського міського управління юстиції 02 лютого 2016 року, про що складено відповідний актовий запис за № 24. Батьками дитини в свідоцтві про народження зазначені: батько «Вороний Руслан Віталійович» та мати «Ворона Юлія Олександрівна».

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. ст. 183, 184 СК України аліменти на дитину визначаються судом у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, або, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, - розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі.

Більш того, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, за якою розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, при цьому, судом під час розгляду справи не встановлено наявності у платника аліментів інших неповнолітніх (малолітніх) дітей, непрацездатних осіб виконавчих листів, за якими б проводилися стягнення, не можливості сплачувати аліменти, а також інших обставин, визначених ст.182 СК України, які мають прийматися судом до уваги при розгляді питання про стягнення аліментів, крім того, судом відзначається, що відповідач є молодою, працездатною особою, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, в звязку з чим підлягають задоволенню та стягненню з відповідача аліментів на користь позивача на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 22.01.2034 року.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням зазначених вище обставин, що мають істотне значення для справи, виходячи з положень ч.ч. 2, 4 ст.84 СК України, за якими позивач ОСОБА_1., здійснюючи догляд за малолітньою дитиною сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на утримання від чоловіка ОСОБА_2 - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, при цьому, суд враховує, що зазначене право позивач має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, враховуючи також, що відповідач ОСОБА_2 є молодою, працездатною особою, не має на утриманні непрацездатних осіб, стягнень за виконавчими документами, у зв`язку з чим може надавати позивачу матеріальну допомогу на її утримання, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача на її утримання аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 01.02.2017 року і до досягнення дитиною сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, а саме, до 22.01.2019 року.

Згідно з п.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» при подані до суду позовної заяви про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.84, ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 59, 60, 88, 212, 213-215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину і утримання дружини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 22.01.2034 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 01.02.2017 року і до досягнення дитиною - сином ОСОБА_3, трьох років, а саме, до 22.01.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова