ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8821/17
провадження № 6/753/340/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ЦИМБАЛ І.К.

при секретарі Кисіль Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві, про привід боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ДВС Дарницького РУЮ м. Києва Головков Ю.В., звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з поданням про привід боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні у ДВС Дарницького РУЮ м. Києва перебуває виконавче провадження з примусового виконання наказу №910/13137/15 виданого 14.08.2015 року Господарським судом м. Києва про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ «Баядера Логістік» 6246,18 грн. суми боргу, пені в сумі 944,69 грн., штрафу в сумі 437,22 грн. 20% річних у сумі 369,99 грн. та судового збору у сумі 1827 грн. 17.02.2017 року та 10.03.2017 року державним виконавцем на адресу боржника було направлено виклики щодо явки до державного виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак боржник на виклики не з'явився. Станом на 12.05.2017 рішення суду не виконане.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На виконанні у ДВС Дарницького РУЮ м. Києва перебуває виконавче провадження з примусового виконання наказу №910/13137/15 виданого 14.08.2015 року Господарським судом м. Києва про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ «Баядера Логістік» 6246,18 грн. суми боргу, пені в сумі 944,69 грн., штрафу в сумі 437,22 грн. 20% річних у сумі 369,99 грн. та судового збору у сумі 1827 грн.

03.06.2016 року на адресу відділу надійшла постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження.

10.08.2016 відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про скасування виконавчого документа.

Згідно запитів державного виконавця за боржником рахунків не має, пенсію не отримує.

17.02.2017 та 10.03.2017 року державним виконавцем на адресу боржника направлено виклики щодо явки до державного виконавця.

Станом на 12.05.2017 рішення суду не виконано.

Відповідно до копій документів, вбачається, що державним виконавцем направлялись повістки про виклик до державного виконавця, проте державним виконавцем не надано відповідних доказів, стосовно отримання або причини з яких боржник не отримав дані виклики. Крім того, відповідно до копій квитанцій вбачається, що державний виконавець лише раз направив відповідний виклик 17.03.2017 року, доказів того що державний виконавець направляв виклик 17.02.2017 року не надано.

Відповідно до п. 14 ст. 18 ЗУ «про виконавче провадження», встановлено, що державний виконавець, у разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом до виконавця, під час здійснення виконавчого провадження, має право звернутись до суду щодо застосування до боржника приводу.

Керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві, про привід боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: