Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/298/17
№ провадження 2/624/270/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 30 травня 2017 року

Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді Куст Н.М. за участю секретаря Проскурні Л.М., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано до суду позов про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони, у судове засідання не з'явились. Позивач подала заяву про підтримання позову та розгляд справи без її участі. Відповідач подав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами сторони проживали у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_1 них народилась дитина ОСОБА_3. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги не надає, в житті дитини та її вихованні участі не бере.

Суд виходить з того, що права та обов'язки сторін регулюються ч.2 ст. 51 Конституції України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, ст.180, ч.3 ст.181-183 Сімейного кодексу України, щодо способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину, який визначається за домовленістю між сторонами, обставин, які при цьому враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

У судовому засіданні досліджені: копія паспорта та картки позивача ОСОБА_1 (а.с.2); довідка Новопарафіївської сільської ради про те, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться дитина ОСОБА_3 (а.с.3); копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками якої є ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.4).

При визначенні виду та розміру стягуваних коштів, суд враховує, що вони визначені за домовленістю між сторонами, із урахуванням стану здоров'я, матеріального становища дитини та відповідача, інших обставин.

Оскільки відповідач позов визнав, суд виходить з того, що таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті цього визнання не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 640 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання цього рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, кошти (аліменти) на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто, з 16 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Допустити негайне виконання цього рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Куст