УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилки у виконавчому листі

Провадження

№2-во/311/13/2017 рік

25.05.2017 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві: Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка Запорізької області справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт», зацікавлена особа: ОСОБА_1, про виправлення помилки у виконавчому листі суду,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт», зацікавлена особа: ОСОБА_1, про виправлення помилки у виконавчому листі суду, в якій вказано, що Василівський районний суд Запорізької області розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішення вступило в законну силу. За заявою представника стягувача видано рішення суду, яке набрало законної сили, та виконавчий лист, які направлено поштою за адресою позивача.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» просить суд, виправити помилку у виконавчому листі від 28.12.2015 року , виданому Василівським районним судом Запорізької області по справі № 311/3315/15-ц, допущену при його оформленні, а саме: зазначити вірно дату його видачі, а також врахувати положення ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» та встановити термін для пред'явлення виконавчого листа до виконання - 3 роки.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» в судові засідання неодноразово не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дати, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які є у справі.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, але надала заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути заяву у відсутності учасників процесу, що відповідає вимогам ст.369 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву, оглянувши матеріали справи, вважає можливим її задовольнити частково з наступних підстав.

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 28.12.2015 року цивільний позов задоволено та вирішено: « Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» заборгованість за Кредитним договором № ЮК-00019789, укладеним 09.01.2015 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮГ Кредит» та ОСОБА_1

ОСОБА_2 в сумі 8462,72 грн., що складається з: заборгованості по кредиту (в т.ч., простроченої) 1200 грн.; заборгованості по процентах ( в т. ч., простроченої) - 384 грн.; пені - 6240 грн.; штрафу - 100,00 грн.; інфляційних втрат 511,63 грн.; трьох відсотків річних - 27,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» судові витрати зі сплати судового збору за подачу позову в сумі 243,60 грн.»

Копію рішення суду ТОВ «Смарт Фінексперт» отримало 04.01.2016 року, про що свідчить поштове повідомлення, яке є в справі.

31.10.2016 року представник ТОВ «Смарт Фінексперт» звернувся до суду з заявою про видачу судового рішення та виконавчого листа.

Виконавчий лист Василівським районним судом Запорізької області 01.11.2016 року направлено на адресу ТОВ «Смарт Фінексперт» та був отриманий 14.11.2016 року, про що свідчить поштове повідомлення, яке є в справі.

У виконавчому листі зазначено термін предявлення його до виконання - до 12.01.2017 року.

До суду ТОВ «Смарт Фінексперт» з заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт», зацікавлена особа: ОСОБА_1, про виправлення помилки у виконавчому листі суду звернулося 14.03.2017 року.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому виконавчому листі помилки. А судом встановлено, що в тексті зазначеного виконавчого листа помилково не вказано дату його видачі, якою є 01.11.2016 року, відповідно до супровідного листа суду, який є в справі.

Відповідно до ст. 371 ч. 1 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» в заяві не ставить питання про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання. Крім того, й докази на підтвердження поважності пропуску цього строку, суду не надано.

При цьому, ТОВ «Смарт Фінексперт» вважає, що у виконавчому листі помилково зазначено термін предявлення його до виконання-до12.01.2017 року, що суд вважає неправильним, оскільки помилки в цій частині виконавчий лист не містить, зазначений строк вказаний правомірно, у відповідності до вимог статті 22 ЗУ «Про виконавче провадження», в редакції станом на час набрання рішенням суду законної сили, яка передбачала, що виконавчі документи суду можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Цей строк встановлюється для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Вищевказане рішення суду набрало законної сили 11.01.2016 року, про що зазначено у виконавчому листі. Застосування до правовідносин, які є предметом даного розгляду, вимоги діючого на теперішній час ЗУ «Про виконавче провадження» 2016 року, суд вважає безпідставним.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.369, 371 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» 1999 року зі змінами, Законом України «Про виконавче провадження» 2016 року зі змінами,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі від 28.12.2015 року, виданому Василівським районним судом Запорізької області на виконання рішення у цивільній справі № 2/311/1092/2015 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт»

до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у ньому дату його видачі 01.11.2016 року.

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_3