Справа № 285/3009/17
провадження у справі № 2-о/0285/125/17
РІШЕННЯ

Іменем України

26 грудня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_3;

учасники: заявник ОСОБА_4,

заінтересована особа орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради (Департамент праці і соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради), представник - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_6 недієздатною та встановлення над нею опіки, -

встановив:

16.08.2017 року заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просила визнати ОСОБА_6, недієздатною та встановити над нею опіку; призначити її опікуном над ОСОБА_6 за поданням органу опіки та піклування .

В обгрунтування заяви зазначила, що її матір ОСОБА_6 хворіє на психічну хворобу, у зв"язку з чим перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері Новоград-Волинського ТМО. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, викликаного психічним захворюванням ОСОБА_6 не може усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними, давати їм належну оцінку, не орієнтується в просторі та часі, не пам"ятає подій, а тому потребує постійного догляду та опіки. Тому змушена звернутися до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 вимоги заяви підтримала, яку просила задовольнити.

Представник органу опіки та піклування не заперечив проти задоволення заяви, своє подання про призначення опікуна підтримав.

Вислухавши заявника, представника органу опіки та піклування, врахувавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи та доповівши подання органу опіки та піклування, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як встановлено судом та слідує висновку судово-психіатричного висновку № 329-2017 від 26.09.2017 року ОСОБА_6 на даний час страждає на виражену деменцію, внаслідок хвороби Альцгеймера змішаного типу, з розладами психіки у вигляді галюцинаторно-маячних включень та в силу наявних у неї психічних порушень неспроможна на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними/а.с.38-39/.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У поданні до суду виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, як орган опіки і піклування, визнає кандидатуру заявника прийнятною для виконання обов'язків опікуна над ОСОБА_6, при цьому обстеживши матеріально-побутові умови його проживання та перевіривши факт близької спорідненості вказаних осіб.

Враховуючи наведене, зокрема подання органу опіки та піклування, суд приходить до її опікуном.

Беручи до уваги, що ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, а тому визначає його до 21.12.2019 року.

Керуючись ст.ст. 268, 293,294,299,300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 292 ЦК України суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_6 недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання АДРЕСА_1, 11709, РНОКПП - НОМЕР_1) недієздатною.

Заяву виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради як органу опіки та піклування про призначення опікуном задовольнити.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання АДРЕСА_2, 11709, РНОКПП - НОМЕР_2) опікуном над ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Щигри Курської області, місце проживання АДРЕСА_1, 11709, РНОКПП - НОМЕР_1) .

Строк дії рішення визначити до 21.12.2019 року з дня набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції . Однак відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата складення повного судового рішення 29.12.2017 року.

Головуюча - суддя: Михайловська А.В.,

Присяжні : ОСОБА_1

ОСОБА_2