Справа № 236/1210/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 рокуКраснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шаньшиної М.В.

при секретарі Журавльовій І.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обєднаної територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визнання права власності на 2/3 частини земельних ділянкок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до обєднаної територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визнання права власності на 2/3 частини земельних ділянкок в порядку спадкування.

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступними обставинами. 14.08.2014 року помер батько позивачки, ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на: 2/3 частини житлового будинку № 61 по вул. Центральна, с Рубці, Лиманського району, Донецької області, а також 2/3 частину земельних ділянок: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,2500 га (кадастровий номер :01:000:0367) та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,1239 га (кадастровий номер :01:000:0368), розташовані по вул. Центральна, 61, с Рубці, Лиманського району, Донецької області.

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 11.11.2016 року позивачці було визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 2 місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті батька та прийняла спадщину у встановленому законом порядку (ст. 1269, ст. 1270 ЦК України). 28.02.2017 року за реєстровим №516 державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на 2/3 частини зазначеного житлового будинку та зареєстровано право власності на вказане майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (Витяг від 28.02.2017 року №81456656).

Однак вона на сьогоднішній день позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, яке залишилося після смерті батька, зокрема на 2/3 частин вищезгаданих земельних ділянок. Так ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Ізюмською державною нотаріальною конторою Харківської області 11.09.2012 року за реєстром №2-801, набув у власність вищезгадані земельні ділянки, але за життя не отримав державні акти про право власності на земельні ділянки. Крім того вона є власницею ще 1/3 частини згаданого будинку та 1/3 частини згаданих земельних ділянок (свідоцтво про право на спадщину за законом №2-809, видане державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області 11.09.2012 року, свідоцтво про право на спадщину за законом № 2-807, видане державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області 11.09.2012 року).

28.02.2017 року державний нотаріус ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_4 своєю постановою відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на землю у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельні ділянки на ім'я спадкодавця.

З огляду на це, ОСОБА_1 вважає за необхідне звернутись до суду за захистом свого майнового права.

Для участі в судовому засіданні ОСОБА_1 не прибула; до матеріалів справи долучила заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити(а.с.67).

Відповідача ОСОБА_2 міську раду, яка представляє обєднану територіальну громаду, було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, однак представник відповідача для участі в судовому засіданні не прибув, натомість відповідачем надана письмова заява про розгляд справи без участі такого представника, заперечень проти позову відповідачем не висунуто (а.с.72-74).

З огляду на це та відповідно до ст. 169, ч.2 ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши подані позивачем докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження І-ЖА№ 257180, виданого 15.08.1973 року ОСОБА_3 є батьком позивачки ОСОБА_1(а.с.9,10).

На імя батька позивача ОСОБА_3 було зареєстровано право власності на 2/3 частину земельних ділянок: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,2500 га (кадастровий номер :01:000:0367) та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,1239 га (кадастровий номер :01:000:0368), розташовані по вул. Центральна, 61, с Рубці, Лиманського району, Донецької області, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Ізюмською державною нотаріальною конторою Харківської області 11.09.2012 року за реєстром №2-801(а.с.14).

14.08.2014 року ОСОБА_3 помер у с. Рубці Краснолиманського району, Донецької області, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 790183, виданим 15.08.2014 року виконкомом Рубцівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області(а.с.13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його майно.

Відповідно до рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 11.11.2016 року позивачці було визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 2 місяці з моменту набрання рішенням законної сили(а.с.25-26).

28.02.2017 року за реєстровим №516 державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на 2/3 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в с.Рубці, Лиманського району, Донецької області, вул.Центральна,61 та зареєстровано право власності на вказане майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (Витяг від 28.02.2017 року №81456656)(а.с.20-22).

Позивач ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті свого батька ОСОБА_3, яка прийняла спадщину в установленому законом порядку (ст. 1269,1270 ЦК України). Інших спадкоємців, які реалізували своє право на спадщину, не існує(а.с.75).

28.02.2017 року державний нотаріус ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_4 своєю постановою відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на землю у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельні ділянки на ім'я спадкодавця(а.с.33-34). Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачем в судовому чи адміністративному порядку оскаржена не була.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

Ст.1216 ЦК України наголошує, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст.ст.269-270,1219 ЦК України право власності померлого ОСОБА_3 не є таким, що нерозривно пов`язане з його особою, а отже, входить до складу спадщини.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. З огляду на це, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом.

На підставі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, позивач ОСОБА_1 згідно зі ст. 1265 ЦК України віднесена до числа спадкоємців першої черги за законом після смерті її батька ОСОБА_3 Інших спадкоємців за законом, які б реалізували своє право на спадщину, немає, осіб, які б у порядку ст. 1241 ЦК України мали право на обов'язкову частку у спадщині, не встановлено.

Позивач ОСОБА_1 через відсутність належного оформлення права власності на нерухоме майно померлим ОСОБА_3 позбавлена можливості отримати право на спадщину в порядку вчинення нотаріальних дій, а отже її право оспорюється. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права (ст. 16 ЦК України).

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.11,16,316,328,392,1216-1222,1225,1261, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до обєднаної територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визнання права власності наземельні ділянки в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 11.08.2014 року в с. Рубці, Краснолиманського району, Донецької області, на:

2/3 частини земельної ділянки площею 0,2500 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (кадастровий номер :01:000:0367), розташованої по вул. Центральна, 61, с Рубці Лиманського району Донецької області;

2/3 частини земельної ділянки площею 0,1239 га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства (кадастровий номер :01:000:0368), розташованої по вул. Центральна, 61, с Рубці, Лиманського району, Донецької області.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя-