Справа № 128/915/17
РІШЕННЯ

Іменем України

23 травня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадковий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадковий будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на: будинок АДРЕСА_1.

Позивачі по справі являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька та спадщину прийняли шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном: періодично проживали в спадковому будинку, проводили ремонтні роботи, розпоряджалися предметами домашнього вжитку.

При зверненні до нотаріальної контори з заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом позивачам у видачі даного свідоцтва було відмовлено, оскільки при житі померлий спадкодавець не отримав правовстановлюючий документ на нього.

За наведених обставин, позивачі змушені звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_2 не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять позов задоволити.

Відповідач, представник Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.08.2014 року (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на будинок АДРЕСА_1.

Факт володіння, користування та розпорядження вищевказаним будинком померлим ОСОБА_3 підтверджується: технічним паспортом на будинок (а.с. 11 - 13), випискою з погосподарської книги (а.с. 16 - 24).

Позивачі по справі являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 9 - 10), інші спадкоємці відсутні, так як дружина спадкодавця - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 8).

Позивачі спадщину прийняли, подавши заяви до нотаріальної контори однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок позивачам було відмовлено, оскільки при житі померлий спадкодавець не отримав правовстановлюючий документ на нього, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 6).

Крім того, згідно довідки Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 869 від 13.12.2016 року в будинку АДРЕСА_1, на день смерті ОСОБА_3, зареєстровані та проживали - власник ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 (а.с.14).

Дані правовідносини регулюються:

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки;

Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивачів на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1261, 1267 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом, по 1/2 частці за кожним, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який складається з: житлового будинку «А», загальною площею 70,2 кв.м., житловою площею 56, 5 кв.м., веранди «а», ганку, сараю «Б», погребу «П/Б», сараю «В», сараю «в», гаражу «Г», огорожі №3, хвіртки №4, криниці №5 та належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: