ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/568/15-ц
провадження № 2-о/691/1/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Шевченко Т.М.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орловецька сільська рада Городищенського району Черкаської області, Городищенська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, -

встановив:

представник заявника в порядку окремого провадження, в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою, та керуючись ст. ст. 1220, 1264, 1277, ч.3 ст.1268 ЦК України, пунктами 2, 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 3. 118-120, 234, 256 ЦПК України, просила встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Орловець, Городищенського району Черкаської області, починаючи з 1984 року і до дня смерті, проживав однією сім'єю та вів спільне господарство з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_3, який починаючи з 01.09.1984 року та до дня смерті проживав разом з ОСОБА_2 в одному господарстві, однією сім'єю без реєстрації шлюбу. В день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, в т.ч. на земельні ділянки за кадастровими номерами НОМЕР_1 розташовані в адміністративних межах Орловецької сільської ради, Городищенського району Черкаської області, загальною площею 2,30га.. 13.03.2015 року ОСОБА_2 звернулася до Городищенської державної нотаріальної контори, щоб отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом. Відмовлено у вчинені нотаріальної дії, за відсутності рішення суду про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем більше п'яти років до дня його смерті. Зазначає, що у покійного інших спадкоємців немає, спір про право відсутній, та орган місцевого самоврядування на території якого знаходиться нерухоме майно - Орловецька сільська рада Городищенського району Черкаської області, не заперечує, щоб спадщину прийняла ОСОБА_2.

До суду сторони не з'явилися, повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Представник заявника надала заяву, просила проводити судове засідання без її присутності, присутності заявника, заявлені вимоги підтримують. Заінтересовані особи - Орловецька сільська рада Городищенського району Черкаської області клопотала про проведення судового засідання за відсутності представника, не заперечують щодо задоволення заявлених вимог; Городищенська державна нотаріальна контора надала лист та вказала про слухання справи без участі представника нотаріальної контори.

Розгляд матеріалів цивільної справи здійснюється за нормами ч.2 ст.158, ст. ст. 74, 76 ЦПК України, та з урахування того, що попередньо, в судовому засіданні, представник заявника ОСОБА_4, представник Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області надали пояснення щодо заявленого.

Суд, заслухавши представника заявника, представника заінтересованої особи Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, врахувавши думку заінтересованої особи -Городищенської державної нотаріальної контори, та вивчивши наявні докази у справі, приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234, п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти спільного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

За роз'ясненням постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними, справа має розглядатися за правилами позовного провадження.

Вбачається, за матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_3, підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2, актовий запис №35 від 17.09.2007 року, який проживав в одному господарстві, до дня смерті, з ОСОБА_2, заявником у справі, та вели спільне господарство, мали спільне майно, з 01.09.1984 року, за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується довідками Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області №353 від 03.03.2008 року, витягами з погосподарських книг села за №11а (на 1977р., 1978р., 1979р.), №8 (на 1996р. - 2000р.), будинкової книги №3.

Листом Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції №2033/09-04-06 від 09.12.2016 року, витягами записів акта про шлюб №3 від 12.01.1960 року, акта про розірвання шлюбу №18 від 22.02.1984 року, не підтверджено актового запису про шлюб ОСОБА_3, ОСОБА_2.

За нормами ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право спадкування почергово.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини - ст.1264 ЦК України.

ОСОБА_2, як спадкоємець, з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, звернулася до державної нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини.

Інформаційною довідкою Городищенської державної нотаріальної контори №323/02-14 від 04.06.2015 року, №940/01-16 від 14.12.2016 року, витягом зі Спадкового реєстру від 12.12.2007 року, підтверджено, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 в Городищенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №804/2007 за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2. 03.03.2008 року ОСОБА_2 видане свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням на грошові заощадження. Заповідальне розпорядження на грошові заощадження складено померлим 27.02.1990 року у ТВБВ №3278/01 с. Орловець філії - Городищенське відділення ВАТ «Ощадбанк». На час відкриття спадкової справи після померлого зареєстрованих в спадковому реєстрі складених ним заповітів не виявлено. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися.

Отже, заява ОСОБА_2 підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

За життя, покійному ОСОБА_3, на праві приватної власності належали земельні ділянки за кадастровими номерами: НОМЕР_1 що розташовані в адміністративних межах Орловецької сільської ради, Городищенського району Черкаської області, загальною площею 2,30га., відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_3 на підставі розпорядження Городищенської районної державної адміністрації від 20.09.2004 року №481.

13.03.2015 року ОСОБА_2 відмовлено у вчинені нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на приватизовану земельну ділянку, що розташована в с. Орловець, Городищенського району Черкаської області, так як спадкоємець не підтвердила відповідно до діючого законодавства факт спільного проживання з померлим більше п'яти років, що підтверджується постановою державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори.

За роз'ясненням п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішені спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.3 СК України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Допитані судом свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Орловець, Городищенського району Черкаської області проживав з 1977 року, а у 1984/1985 роках, без реєстрації шлюбу, почав проживати однією сім'єю та вести спільне господарство з ОСОБА_2, прийшовши в прийми, до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 року, мали спільне майно, домашнє господарство, обробляли земельну ділянку. ОСОБА_2 не була у зареєстрованому шлюбі. Спільних дітей не було. ОСОБА_2 здійснила поховання чоловіка ОСОБА_6, вступила у спадкові права. ОСОБА_3, до співжиття з ОСОБА_2 мав зареєстрований шлюб, дітей не було.

На підставі заяви про видачу паспорта, листа Городищенського районного сектору УДМС України в Черкаській області №375 від 11.04.2017 року, 30.06.1998 року гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м. Красний Луч Ворошиловградської області отримав паспорт гр. України, на час видачі паспорта проживав в с. Орловець, Городищенського району Черкаської області.

Досліджено погосподарські книги села Орловець, Городищенського району Черкаської області, за адресою: АДРЕСА_1, за наявною інформацією, підтверджено, що починаючи з 1977 року, до списку членів домогосподарства ОСОБА_2 входив співжитель ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що прописаний 21.03.1979 року на постійне місце проживання, та знятий з реєстраційного обліку у зв'язку з смертю.

Суд, оцінюючи надані докази в їх сукупності, вважає, що факт спільного проживання ОСОБА_2 і ОСОБА_3, та ведення спільно господарства, на день смерті останнього, більше п'яти років, є доведеним, тобто проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.234, п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України, ст.3 СК України, ст.1264 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 74, 76, ч.2 ст.158, ст. ст. 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

заяву задовольнити, встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ведення спільного господарства, без шлюбу, в с. Орловець, Городищенського району Черкаської області, починаючи з 1984 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 року (часу відкриття спадщини).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенськй районний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги.

Суддя Л. П. Синиця