У Х В А Л А

29 травня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., розглянувши касаційні скарги Державної казначейської служби України та заступника прокурора Харківської області на рішення апеляційного суду Харківської області від 20 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ленінського районного суду м. Харкова, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями органу державної влади,

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли касаційні скарги Державної казначейської служби України та заступника прокурора Харківської області на рішення апеляційного суду Харківської області від 20 квітня 2017 року разом із клопотаннями про зупинення виконання оскаржуваного рішення апеляційного суду до закінчення касаційного провадження. Касаційна скарга Державної казначейської служби України надійшла із пропуском встановленого законом строку на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги Державної казначейської служби України, заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судового рішення, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме, несвоєчасність отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення апеляційного суду.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Касаційні скарги за формою і змістом відповідають вимогам ст. 326 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені у клопотаннях заявників доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 20 квітня 2017 року до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України

у х в а л и л а:

Поновити Державній казначейській службі України строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Харківської області від 20 квітня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Державної казначейської служби України та заступника прокурора Харківської області на рішення апеляційного суду Харківської області від 20 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ленінського районного суду м. Харкова, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями органу державної влади.

Витребувати із Дзержинського районного суду м. Харкова вищезазначену цивільну справу (№ 638/8235/15-ц).

Зупинити виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 20 квітня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційних скарг надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційні скарги до 25 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України М.Є.Червинська

з розгляду цивільних і кримінальних справ