СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/331/17
Провадження №2/547/230/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Т.В.Зінченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, органи опіки і піклування Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Полтавської області, Липнягівської сільської ради Семенівського району Полтавської області про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

ВСТАНОВИВ:

У березня 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи позовні вимоги створенням відповідачем окремих перешкод позивачеві у спілкуванні із дітьми сторін, невиконання відповідачем способу участі у вихованні та спілкуванні з малолітніми дочками, що визначений рішенням комісії з прав дитини при Семенівській РДА Полтавської області.

З урахуванням уточнених вимог просив визначити спосіб його участі у вихованні дочок ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у такий спосіб: побачення та спільне проведення часу без обмежень у часі, просторі, колі осіб: у липні кожного року тривалістю два тижні; у січні кожного року у період відповідних канікул один тиждень; день народження через рік, з 10 год. 00 хв. 19 серпня по 10 год. 00 хв. 20 серпня, визначивши першим роком 2017 рік; через тиждень кожного місяця, окрім липня і січня, з 18 год. 00 хв. пятниці до 18 год. 00 хв. неділі.

У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю просив зберегти раніше встановлений графік зустрічей із дітьми, бажає виховувати дочок спільно з відповідачем, сплачує на них аліменти, має достатні можливості для забезпечення їх виховання і дозвілля.

Представник позивача ОСОБА_5 підтримала позов, пояснила, що батьки мають право на однакових умовах брати участь у вихованні дітей незалежно від того що батьки проживають окремо. Встановлена комісією з прав дитини періодичність спілкування з дітьми є виправданою, відповідає інтересам сторін і їх дітей, забезпечує рівноправність батьків.

Відповідач позов визнала повністю, окрім побачень та спільного проведення часу без обмежень у часі, просторі, через тиждень кожного місяця, окрім липня і січня, з 18 год. 00 хв. пятниці до 18 год. 00 хв. неділі. Вказала, що таке побачення має бути раз на місяць, потім погодилась на періодичність раз на три тижні, оскільки дівчатка більше потребують материнського догляду. Підтвердила намір та згоду передавати дітей батькові після вирішення справи судом.

Представник відповідача ОСОБА_4 підтримав позицію відповідача.

Представник органу опіки і піклування Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_6 пояснила, що позов повторює раніше визначений комісією спосіб спілкування позивача з дітьми. Вважає рішення комісії правильним та справедливим.

Представник органу опіки і піклування Липнягівської сільської ради Семенівського району Полтавської області ОСОБА_7 вказала, що доцільним є спосіб участі, на який погоджується відповідач, тобто не через тиждень, а через два тижні.

Орган опіки і піклування Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Полтавської області висновку до суду не надав.

Сторони не змогли укласти мирову угоду через наявність вказаного спірного періоду спілкування. Просили ухвалити судове рішення по суті спору.

За згодою осіб, які беруть участь у справі, суд, відповідно до ст.ст. 177, 179 ЦПК України, ухвалив досліджувати письмові докази, що є у справі, та вислухати пояснення щодо спірного періоду побачень позивача з дітьми через тиждень чи через два тижні.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Сторони не перебували і не перебувають у спільному шлюбі.

Згідно свідоцтв про народження сторони є батьками ОСОБА_8, яка народилася 19.08.2012, і ОСОБА_9, яка народилася 19.08.2012 (а.с. 8, 9, 31).

Діти проживають з матір'ю відповідачем, відвідують Семенівський НВК № 2, дошкільна група (а.с. 33-35).

Позивач проживає і працює у м. Кременчук, відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, наразі не працює через народження дитини. Сторони мають належні житлові умови для проживання та виховання дітей, характеризуються позитивно. Позивач сплачує аліменти на їх утримання на користь відповідача (а.с. 5, 7, 12-16, 32, 38, 39).

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Семенівській РДА від 21.12.2016 № 12 та розпорядженням Семенівської РДА від 26.12.2016 № 11 (а.с. 10, 11) визначено графік побачень позивача з дочками ОСОБА_3 та ОСОБА_10 без присутності матері з пятниці 10.00 год. до 10.00 год. неділі через тиждень за місцем його проживання та спільний відпочинок протягом двох тижнів у літній період, в зимовий почергово по тижню за спільною згодою батьків. Аналогічний за змістом висновок складено 29.03.2017 (а.с. 37), 13.04.2017 (а.с. 36).

Липнягівська сільська рада надала висновок від 10.05.2017 № 190 про визначення такого графіку побачень: з пятниці 18.00 год. до 18.00 год. неділі в останні тиждень кожного місяці, крім січня та липня, за місцем проживання батька, без присутності матері, спільний відпочинок з дітьми протягом тижня в зимовий період січень під час канікул, в літній липень протягом двох тижнів, день народження дітей святкують почергово.

За змістом принципів 2, 4, 6, 7 Декларації прав дитини від 20.11.1959 дитині законом та іншими засобами має бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, що дадуть їй змогу розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та соціально, здоровим і нормальним шляхом, в умовах свободи та гідності. При ухваленні з цією метою законів основною метою має бути найкраще забезпечення інтересів дитини. Дитина має користуватися благами соціального забезпечення. Їй має належати право на здорове зростання і розвиток. Дитина повинна мати право на належні харчування, житло, відпочинок і медичне обслуговування. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не має розлучатися зі своєю матірю. Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, хто несе відповідальність за її освіту і навчання; насамперед таку відповідальність несуть її батьки. Дитині має бути забезпечена повна можливість відпочинку та ігор, спрямованих на цілі освіти; суспільство та органи публічної влади повинні докладати зусиль для сприяння реалізації зазначеного права.

Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються: забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів; поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім'я та сімейні зв'язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання; забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. ОСОБА_6 визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Під час будь-якого розгляду згідно з пунктом 1 цієї статті всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у розгляді та викладати свою точку зору. Держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 157 Сімейного кодексу України (далі СК) питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

За заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Рішення органу опіки та піклування є обов'язковим до виконання. Особа, яка ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, зобов'язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини (ст. 158 СК).

Якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами (ч.ч. 1, 2 ст. 159 СК).

Суд наголошує, що сторони практично повністю погодили спосіб участі позивача у вихованні їх дочок, окрім спірних через тиждень чи через два тижні.

У справі відсутні достатні та допустимі докази недоцільності або невірності раніше визначеного органом опіки та піклування Семенівської РДА способу участі позивача у вихованні дочок, який, фактично повторено у позовних вимогах.

З огляду на рівність батьків у вихованні своїх спільних дітей, необхідності забезпечення їх однаковим як материнським, так і батьківським вихованням та піклуванням, що також не залежить від статі дітей та статі батьків, для забезпечення інтересів дітей, ураховуючи встановлені обставини, у їх сукупності, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності з метою забезпечення належної участі позивача у спілкуванні та вихованні дітей суд задовольняє позовні вимоги повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визначити спосіб участі ОСОБА_1, який народився 23.04.1984 (батька дітей), у вихованні дітей дочок ОСОБА_8, яка народилася 19.08.2012, ОСОБА_9, яка народилася 19.08.2012, та які проживають з матір'ю ОСОБА_2, яка народилася 16.10.1993, у такий спосіб: побачення та спільне проведення часу без обмежень у часі, просторі, колі осіб:

1)у липні кожного року тривалістю два тижні;

2)у січні кожного року у період відповідних канікул один тиждень;

3)день народження через рік, з 10 год. 00 хв. 19 серпня по 10 год. 00 хв. 20 серпня, визначивши першим роком 2017 рік;

4)через тиждень кожного місяця, окрім липня і січня, з 18 год. 00 хв. пятниці до 18 год. 00 хв. неділі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.Ф.Харченко

Повний текст рішення складено 12.05.2017.