Справа № 703/155/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

з участю секретаря Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за поданням головного державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження права ОСОБА_1 виїзду за межі України,-

встановив:

Головний державний виконавець Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 звернулася до Смілянського міськрайонного суду з поданням про тимчасове обмеження права виїзду за межі України відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що згідно виконавчого листа Смілянського міськрайонного суду Черкаської області №703/155/15-ц від 16 квітня 2015 року з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «Приватбанк» борг у сумі 376790 грн. 50 коп. та виконавчого листа Смілянського міськрайонного суду Черкаської області №703/3942/14-ц від 17 листопада 2014 року з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» борг у сумі 29575 грн. 90 коп..

Проте, боржником рішення суду не виконуються, до державного виконавця не з'являється без поважних причин, заборгованість не сплачує.

Тому просить тимчасово, до погашення заборгованості, обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Сторони виконавчого провадження не з'явились у судове засідання. Згідно з ч.2 ст.377-1 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Головний державний виконавець міського Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не зявився, в поданні просив розглядати справу у його відсутність .

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до таких висновків.

Встановлено, що на виконанні у Смілянському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області знаходиться виконавчий лист виданий Смілянським міськрайонним судом Черкаської області №703/155/15-ц від 16 квітня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу у сумі 376790 грн. 50 коп. та виконавчий лист виданий Смілянським міськрайонним судом Черкаської області №703/3942/14-ц від 17 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу у сумі 29575 грн. 90 коп..

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов'язань.

Як розяснив Верховний Суд України в узагальненні судової практики щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, задоволення такого подання можливе лише за умови доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання. Ухилення від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, позначає такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов'язків. Їх невиконання може бути зумовлене об'єктивними причинами, наприклад, внаслідок відсутності майна, роботи, незадовільного фінансового стану, тривалого відрядження, важкої хвороби тощо. Однак воно може мати й принципово інше походження, суб'єктивне, коли боржник свідомо ухиляється від виконання має змогу виконати зобов'язання у повному обсязі або частково, але не робить цього без поважних причин. Особа, яка має невиконані зобов'язання, не може вважатися винною в ухиленні, поки не буде доведено протилежне.

Встановлено, що у ОСОБА_1 існує заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» у розмірі 376790 грн. 50 коп. та перед ПАТ «Дельта Банк» у розмірі 29575 грн. 90 коп..

Однак до подання не приєднані докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 має можливість виконувати зобов'язання, покладене на неї судом та умисно ухиляється від виконання таких зобовязань.

Суд вважає, що факт навмисного та свідомого невиконання ОСОБА_1 зобовязання, покладеного на неї судом, не доведений. Підстави для обмеження боржника у праві виїзду з України відсутні.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.5 ст.209, ст.ст.210, 377-1 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Подання головного державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження права ОСОБА_1 виїзду за межі України - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Головуючий: В.О. Прилуцький