Справа № 685/257/17
Провадження № 2/685/136/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Самойловича А.П., за участі секретаря Дондель Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, заявивши вимогу змінити розмір аліментів, який стягується з відповідача на її користь на утримання її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 згідно рішення Теофіпольського районного суду від 02.03.2010 р., з 350 грн. щомісячно на 850 грн. на місяць. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вказана сума 350 грн. є недостатньою для належного утримання дочки, оскільки вона хворіє, перебуває на диспансерному обліку у кардіолога та травматолога, потребує санаторно-курортного лікування, а тому необхідні додаткові витрати на утримання та лікування доньки.

Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням розгляду справи за її відсутності.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, в судове засідання не зявився, надав заяву про визнання позовних вимог з клопотанням розгляду справи за його відсутності.

Справа розглянута за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Статтею 180 СК України передбачений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері або батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, які мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір коштів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 02 березня 2010 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 грн щомісячно, починаючи з 16.02.1010 року і до досягнення нею повноліття. З даного рішення вбачається, що на час його ухвалення ОСОБА_2 працював трактористом ДП Добробот, заробітна плата виплачувалася йому нерегулярно, так як залежала від сезону сільськогосподарських робіт, тому суд дійшов висновку про необхідність стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач змінила прізвище з Горбатюк на Якимчук, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-БВ № 050700, виданим 31.08.2010 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції Хмельницької області, з Якимчук на Дзюбачук, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ № 078807, виданим 12.10.2010 р. Кунчанською сільською радою Теофіпольського району Хмельницької області.

Дитина утримується позивачкою, що підтверджується довідкою з місця проживання виконкому Кунчанської сільської ради від 24 січня 2017 р. № 34.

Відповідно до довідок Хмельницької обласної клінічної лікарні від 23.01.2017 р. та Теофіпольського центру первинної медико-санітарної допомоги від 25.01.2017 р. дитина має проблеми зі здоровям, потребує санаторно-курортного лікування.

Відповідно до ст.183 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд приходить до висновку, що відповідач зобовязаний платити аліменти позивачці на утримання дочки. Хворобу дочки та збільшення мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку суд розцінює як погіршення матеріального стану позивачки. Необхідно збільшити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, оскільки з часу прийняття рішення судом про стягнення аліментів змінився мінімальний розмір аліментів на дитину. Відповідно до ст.. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 01 січня 2017 року становить 1689 грн.

Враховуючи викладені обставини, а також визнання позову відповідачем, судом вбачається можливість стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі, заявленому позивачем.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184 СК України, ст.ст. 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, призначений рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 02 березня 2010 року № 2-129/10, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, яка народилася 26 червня 2003 року, в твердій грошовій сумі в розмірі 850 грн. (Вісімсот пятдесят гривень 00 коп.) в місяць, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн. (Шістсот сорок гривень 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги через Теофіпольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.П. Самойлович