Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 травня 2017 року м. Первомайськ

Справа :484/1536/17

Номер провадження : 2/484/1017/17

Суддя Фортуна Т.Ю., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав,

установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, та не наведено наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ураховуючи викладене, позивачу необхідно надати докази, що підтверджують кожну обставину, зокрема: акт обстеження житлово-побутових умов позивача та відповідача; довідку та характеристику з місця роботи відповідача, довідку про його заробіток; характеристику з місця проживання відповідача; довідку від нарколога, чи перебуває на обліку; дані про притягнення до кримінальної відповідальності; довідку з дошкільного дитячого закладу; довідку про сплату аліментів (заборгованість); висновок комісії у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліку позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суд -.

ухвалив:

- позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, - залишити без руху;

- надати позивачу п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліку позовної заяви, а саме: надати докази, що підтверджують кожну обставину, зокрема: акт обстеження житлово-побутових умов позивача та відповідача; довідку та характеристику з місця роботи відповідача, довідку про його заробіток; характеристику з місця проживання відповідача; довідку від нарколога, чи перебуває на обліку; дані про притягнення до кримінальної відповідальності; довідку з дошкільного дитячого закладу; довідку про сплату аліментів (заборгованість); висновок комісії у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача; або надати письмовий доказ неможливості отримання вказаних документів.

Роз'яснити позивачу, що, в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на зазначену ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Ю. Фортуна