ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа № 636/2891/17
Провадження № 2/636/1663/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є спадкоємцем майна, що залишилося після смерті його дідуся, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

До складу спадкового майна входить житловий будинок АДРЕСА_1 який належить померлому дідусеві на підставі свідоцтва про право на спадщину від 29.12.1961 року та договору дарування від 30.11.1962 року.

Після його смерті він вступив в управління та володіння спадковим майном, тобто спадщину прийняв фактично, однак юридично її не оформив, у зв'язку з відсутністю оригіналу правового документу на житловий будинок.

Від позивача до суду надійшла заява, згідно якої він заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити та слухати справу за його відсутності (а.с.32).

Від відповідача до суду надійшла заява, згідно якої вона просила розглядати справу в її відсутності та ухвалити рішення про задоволення позову на користь ОСОБА_1 (а.с.33).

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дід позивача, ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 06.05.1989 року, актовий запис № 31 (а.с.8).

Після його смерті залишилась спадщина - житловий будинок АДРЕСА_1 ? частина якого належить померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Чугуївською держнотконторою від 29.12.1961 року, реєстровий № 3810, а інша ? частина - на підставі договору дарування, посвідченого 4-ою Харківською державною нотаріальною конторою від 30.11.1962 року, реєстровий № 2-4308 (а.с.17,18).

Згідно повідомлення Чугуївської держнотконтори № 4972/01-16 від 10.01.2017 року відсутні звернення спадкоємців після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 в термін, передбачений ст.1270 ЦК України (шість місяців), із заявами про прийняття спадщини за законом або відмову від прийняття спадщини, але можуть бути спадкоємці, які спадщину прийняли фактично, тим що відповідно до вимог ст.1268 ЦК України постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.31).

Отже, спадкоємцями спадкового майна є позивач по справі, ОСОБА_1, та відповідач по справі - ОСОБА_2, факт родинних відносин з померлим яких підтверджується свідоцтвами про народження, що містяться в матеріалах справи (а.с.11,12,16).

ОСОБА_2 відмовилася від спадщини, відповідно до ч. 2 ст. 553 ЦК Української РСР, після смерті ОСОБА_3, оскільки не вчинила жодних дій, що свідчать про прийняття спадщини, передбачених ст. 549 ЦК Української РСР.

ОСОБА_1 спадщину прийняв фактично, оскільки вступив в управління спадковим майном на підставі п.1 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР, так як згідно акту Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 19.09.2017 року фактично проживав в АДРЕСА_2 з померлим ОСОБА_3, на момент смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за цією адресою до теперішнього часу, та на протязі строку, передбаченого ч. 2 ст. 549 ЦК Української РСР, не заявив про відмову від спадщини (а.с.29).

Інших спадкоємців, що претендують на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, не встановлено.

Таким чином, ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є єдиним спадкоємцем будинку АДРЕСА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 169, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.А. Оболєнська