Справа 688/171/17
№ 2/688/238/17
Рішення

Іменем України

23 травня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Огородніка І.В.,

при секретарі - Гошовської О.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 05 жовтня 2014 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницької області.

Від спільного шлюбу мають одну малолітню дитину: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя сторін не склалось. Причинами розпаду сім'ї є те, що у сторін різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства, різні характери та світогляд, що постійно призводило до непорозумінь, конфліктів та сварок. В січні 2016 року ОСОБА_3 зібрав свої речі і поїхав проживати до своїх батьків в с. Судилків, Шепетівського району Хмельницької області. З цього часу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають окремо, не ведуть спільного господарства, сімейні стосунки між ними припинені. Оскільки фактично сім'я між позивачем та відповідачем вже давно перестала існувати, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, що свідчить про те, що шлюб носить формальний характер, примирення між ними неможливе, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Тому, ОСОБА_1, просила суд шлюб розірвати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1, підтримали позов та просили його задовольнити, підтвердивши обставини, що викладені у позові.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 ч. 2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони перебувають у шлюбі від 05 жовтня 2014 року, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницької області № 347.

Від спільного шлюбу мають одну малолітню дитину: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2

З пояснень сторін та матеріалів справи вбачається, що сторони на даний час разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини між ними фактично припинені, тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Факт окремого проживання позивача та відповідача, відсутність спільного побуту суд розцінює як підтвердження розладів шлюбних відносин, формального існування шлюбу між ними.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюються судом, як таке, що має істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Встановлено, що сім'я фактично розпалась, враховуючи особливий характер сімейних відносин подружжя, суд вважає примирення сторін неможливим, а тому шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 слід розірвати.

На підставі ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 213-215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 жовтня 2014 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (актовий запис №347), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640 грн.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Огороднік І.В.