Справа № 419/638/15-ц
Провадження № 2-с/419/3/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О. М.,

при секретарі Логвиновій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар Луганської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №419/638/15-ц від 18.05.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2015 року Новоайдарським районним судом Луганської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Жилбудсервіс» заборгованості за комунальні послуги у сумі 3 942,90 грн. та судового збору у сумі 121, 80 грн.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати зазначений судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги стягувача щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги є необґрунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, в той час як є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувача, що свідчить про існування між сторонами спору про право, та що відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження № 50139743 від 12.02.2016 року з пенсії ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості утримувалася сума у розмірі 414,44 грн. щомісячно.

В судове засідання сторони не зявились, проте, відповідно до положень ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу з викладеними обставинами та додані до заяви документи, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення з приводу видачі судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись, ст. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №419/638/15-ц від 18 травня 2015 року, виданий Новоайдарським районним судом Луганської області за заявою Комунального підприємства «Жилбудсервіс» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за комунальні послуги у сумі 3 942,90 грн. та судового збору у сумі 121,80 грн.

Розяснити стягувачу - ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Зобовязати Комунальне підприємство «Жилбудсервіс» (юридична адреса: 91480, вул. Дружби, буд. 2 а, м. Щастя, Новоайдарський район, Луганська область) повернути стягнуті з ОСОБА_1 грошові кошти на підставі судового наказу, які перераховані на рах. № 9942, , МФО № 304795 в Луганській філії КБ «Приватбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. М. Іванова