Єдиний унікальний номер 242/5159/16-ц Номер провадження 2-і/775/4/17
Доповідач Азевич В.Б.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Азевича В.Б.,

суддів: Краснощокової Н.С., Новосядлої В.М.,

за участю секретаря Кіпрік Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Ілліташ», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») звернулося до суду з заявою про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Ілліташ» (далі ТОВ «ВО «Ілліташ») про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 25 січня 2017 року в задоволенні заяви ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про забезпечення позову відмовлено.

На вказану ухвалу суду, позивач подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 06 березня 2017 року задоволена частково.

Ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 25 січня 2017 року в частині відмови у задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти скасовано.

Заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про забезпечення позову в цій частині задоволено частково. Накладено арешт на будь-які грошові кошти в національній та/або в іноземній валюті в ПАТ «Державний ощадний банк України на ім'я ОСОБА_1 в межах суми заборгованості - 3 320 006,31 грн.

Ухвалу в частині відмови у задоволенні заяви про зобов'язання Національне агентство з питань запобігання корупції надати повну роздруківку електронної декларації ОСОБА_1 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою апеляційного суду ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову шляхом скасування ухвали апеляційного суду від 06 березня 2017 року.

Ухвалою від 15 серпня 2017 року заява була призначена до розгляду на 24 травня 2017 року, проте питання підлягає зняттю з розгляду, з огляду на таке.

Згідно із частиною 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Тобто таке питання відносить до компетенції суду першої інстанції, який розглядає дану цивільну справу. Суд першої інстанції може скасувати заходи забезпечення позову в процесі розгляду справи, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі, а також у разі ухвалення рішення про відмову у задоволенні позову (п. 8 ч. 1 ст. 214 ЦПК України).

Вказані обставини є підставою для зняття питання з розгляду та повернення заяви про скасування заходів забезпечення позову відповідачу.

Керуючись ст. ст. 154, 304 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Питання за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову шляхом скасування ухвали Апеляційного суду Донецької області від 06 березня 2017 року зняти з розгляду.

Заяву про скасування заходів забезпечення позову повернути ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.Б. Азевич

Судді: Н.С. Краснощокова

В.М. Новосядла