233 № 233/1700/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Миколайпільська сільська рада Костянтинівського району, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2017 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без укладання шлюбу, обґрунтовуючи її тим, що його мати ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2) ОСОБА_4 з 1986 року проживала однією сім'єю без укладання шлюбу та вела спільне господарство з ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,27 га, кадастровий номер № НОМЕР_1, розташованої на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину, проте належним чином своє спадкові права не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_4 року мати заявника ОСОБА_3 померла. Після її смерті спадщину заявник прийняв та належним чином оформив, проте в оформленні спадкоємних прав на спадкове майно у вигляді зазначеної земельної ділянки йому було відмовлено, а тому звернувся з даною заявою до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явився, надав заяву по розгляд справи у його відсутності (а.с.23), представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, посилаючись на наведені у заяві доводи та додані до неї документи, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, погоджуючись із заявленою вимогою про встановлення факту (а.с.35).

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, тому що факт проживання однією сім'єю без укладання шлюбу ОСОБА_3 із ОСОБА_5 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_2, виданого Костянтинівським міським ЗАГС (а.с.8), його матір'ю є ОСОБА_6, запис про батька відсутній.

15 вересня 1959 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, прізвище дружини після одруження - ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб № НОМЕР_3, виданим Костянтинівським міським ЗАГС Донецької області (а.с.8).

З 1986 року ОСОБА_3 проживала однією сім'єю без укладання шлюбу та вела спільне господарство з ОСОБА_5, що підтверджується довідкою виконкому Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району № 44 від 22 березня 2017 року (а.с.17), витягом з по господарського книги за 1986-1990 роки (а.с.18-20) та картками реєстрації форми А (а.с.21-22).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкоємне майно у вигляді земельної ділянки площею 4,27 га, кадастровий номер № НОМЕР_1, розташованої на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, виданим 28 жовтня 2004 року (а.с.11).

Спадщину фактично прийняла ОСОБА_3, проте належним чином свої спадкові права не оформила.

З довідки Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області № 193 від 23 листопада 2016 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 окрім нього мешкала і була зареєстрована ОСОБА_8 (раніше адреса АДРЕСА_1) (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданим виконкомом Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (а.с.12).

З довідки Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області № 192 від 23 листопада 2016 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 окрім неї ніхто не мешкав і не зареєстрований (раніше адреса АДРЕСА_1) (а.с.13).

20 березня 2017 року ОСОБА_2 звернувся із заявою до Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини - земельної ділянки площею 4,27 га, кадастровий номер № НОМЕР_1, розташованої на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому ОСОБА_5, спадкоємцем якої була ОСОБА_3 (а.с.15).

20 березня 2017 року державним нотаріусом Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 167/02/31, якою заявнику ОСОБА_2 було відмовлено в оформленні спадкових прав на зазначену земельну ділянку, оскільки ОСОБА_3 належним чином спадкові права після смерті ОСОБА_5 не оформила, а ОСОБА_2 не є спадкоємцем ОСОБА_5 (а.с.16).

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, які були попереджені про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих показань і за відмову від дачі показань, та приведені до присяги, пояснили у судовому засіданні, що є сусідами ОСОБА_5 та ОСОБА_3, підтвердили факт їх спільного проживання однією сім'єю без укладання шлюбу.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 Чинним законодавством не передбачено іншого порядку для його встановлення. Суд не вбачає наявності будь-якого спору про право між заявником та заінтересованою особою.

Відповідно ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_3 із ОСОБА_5 однією сім'єю без укладання шлюбу в період з 1986 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тобто понад п'ять років.

За таких обставин, враховуючи, що заявник не може реалізувати право на отримання спадщини без встановлення даного факту суд вважає за необхідне на підставі ст. 256 ЦПК України, вимоги заявника задовольнити.

Керуючись ст.ст. 213-215, п.5 ч.2 ст. 234, ч.3,7 ст. 235, ст.ст. 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та жінки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 1986 року по день смерті ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя