Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2017 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Масло С.П.,
за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання батька,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн., щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з дня подачі позову і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2019 року. В обґрунтування позову зазначила, що ОСОБА_2 є її батьком. З 01 вересня 2015 року вона навчається в Харківському національному університеті ім. В.Н. Каразіна на денній формі навчання. Позивач зазначає, що ОСОБА_2 виплачував аліменти на користь її матері, так як вона знаходилася на її утриманні. 06 серпня 2014 року її мати померла, таким чином вона поставлена в скрутне матеріальне становище і потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає.
Відповідач, ОСОБА_2, звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить щомісячно утримувати з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання у розмірі 800 гривень (що становить 25% від розміру мінімальної заробітної плати, встановленої в Україні), з урахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з 01.01.2017 до зміни матеріального та сімейного стану сторін.
Ухвалою суду від 07 березня 2017 року зустрічний позов об'єднаний в одне провадження з первісною позовною заявою.
Сторони в судове засідання не зявилися, надали заяви, в якій просять суд розглянути справу без їх участі.
Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які особи, які беруть участь у справі посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 03 липня 1998 року серії І-ВЛ № 078006.
ОСОБА_2, є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, отримує пенсію по інвалідності (3 група) у розмірі 2805,75 грн.
Відповідно до довідки Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна № 1901/210 від 27.09.2016, ОСОБА_1 навчається на 2-му курсі філологічного факультету, денної форми навчання, з 01.09.2015 до 30.06.2019.
Крім того, довідками Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна № 0610/767 від 14.03.2017 року та № 1285 від 27.03.2017 року, підтверджується, що ОСОБА_1 мешкає в гуртожитку № 9, плата за проживання у гуртожитку з 01.01.2017 року складає 440 грн. на місяць, стипендію за період з лютого по грудень 2016 року не отримувала. Таким чином, вказані обставини підтверджують той факт, що позивач потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, відповідач за первісним позовом по справі в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_1, яка продовжує навчання, не надає, хоча має таку можливість, оскільки отримує пенсію, що підтверджується розпорядженням 116533 від 13.02.2017 року Лозівського обєднаного УПФУ Харківської області .
При вирішенні питання про розмір аліментів на доньку, що продовжує навчання суд враховує положення частини 1 статті 182 СК України, а саме стан здоровя відповідача за первісним позовом, матеріальне становище самого позивача за первісним позовом та матеріальне становища відповідача за первісним позовом, відсутність в матеріалах справи відомостей щодо наявності у відповідача за первісним позовом інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, дочки, сина.
При цьому, суд визначає кінцеву дату сплати аліментів відповідно до вимог частини 1 та частини 2 статті 199 СК України, а саме до досягнення позивачем двадцяти трьох років або до припинення його навчання.
З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог за первісним позовом та стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн., щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до закону.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Щодо зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання батька, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Згідно ст.. 203 СК України, дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.
Приписами ст.. 205 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
Суд зазначає, що системний аналіз ст..ст. 202, 203, 205 СК України надає змогу дійти висновку про те, що аліменти та додаткові витрати на батьків, повнолітня дочка зобовязані сплачувати за наявності матеріальної можливості.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 не має можливості на момент розгляду справи надавати ОСОБА_2, як батьку, матеріальну допомогу на його утримання, оскільки є студенткою денної форми навчання філологічного факультету Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, офіційно ніде не працює та стипендію не отримує, тобто не має жодного джерела доходу.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання батька, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 не має змоги надавати матеріальну допомогу батьку.
Розподіл судових витрат вирішити відповідно до ст. 88 ЦПК України, в тому числі враховуючи, що ОСОБА_2 є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії.
Керуючись ст.ст. 10,11,57, 60, 88, 197, 209,212-215, 223-227, 294, 296, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, гуртожиток № 9) аліменти на її утримання як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі у розмірі 450 (чотириста пятдесят) грн., щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з 17.01.2017 до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років або до припинення її навчання.
В іншій частині позовних вимог в задоволенні позову відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання батька відмовити.

Судові витрати щодо сплати судового збору за первісним та зустрічним позовами віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.П. Масло