Справа № 128/3153/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

21.04.2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саєнко О.Б., при секретарі Кіяниця А.О., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2016 року, у зв*язку із виходом судді Вінницького районного суду Вінницької області Карпінської Ю.Ф. у відпустку по догляду за дитиною до досягнення дитиною шестирічного віку, вищевказані матеріали позовної заяви, подані 05.09.2016 року до суду, автоматизованою системою КП «Д-3» передані судді Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б.

З врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, позов позивачем обґрунтований тим, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком, а відповідачі у справі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 його сестри, ОСОБА_2- його батько.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4, 0333га, розміщену на території Некрасівської сільської ради, на підставі рішення 9 сесії 23 скликання Некрасівської сільської ради від 20.02.2000 р. та на майновий пай в пайовому фонді КСП ім.Чкалова СТОВ «Некрасово» в розмірі 2016.00 грн.

Зазначає, що він є спадкоємцем першої черги, як син спадкодавця, спадщину після смерті матері прийняв, так як фактично вступив в управління спадковим майном, Інші спадкоємці першої черги - відповідачі по справі, спадщину після смерті ОСОБА_5 не прийняли та на неї не претендують.

Оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивач не має можливості, так як свідоцтві про його народження ім'я його матері зазначене «ОСОБА_5», тоді як в свідоцтві про смерть спадкодавця та в державному акті про право власності на земельну ділянку зазначене ім'я матері зазначене «ОСОБА_5», а також державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім'я померлої ОСОБА_5, виданий після її смерті.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме- що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є його рідною матір*ю; визнати за ним, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку площею 4.0333га, розміщену на території Некрасівської сільської ради, на підставі рішення 9 сесії 23 скликання Некрасівської сільської ради від 20.02.2000р., відповідно до державного акту серії НОМЕР_1 від 26.07.2000р. та майновий пай в пайовому фонді КСП ім. Чкалова СТОВ «Некрасово» в розмірі 2 016 грн. , відповідно до свідоцтва про право на майновий пай серії НОМЕР_2, виданий 21.02.2007 р.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 не з'явились, через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують просять їх задовольнити .

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_7 також до суду не з*явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.

Відповідач ОСОБА_8 до судового засідання не з*явився, хоча про дату час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез'явившихся осіб.

Вивчивши позов та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов частково обґрунтований та такий, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.6).

Після її смерті відкрилась спадщина на відповідне спадкове майно, в тому числі на земельну ділянку площею 4.0333га, розміщену на території Некрасівської сільської ради, що належала померлій відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 26.07.2000 р (а.с.8) та на майновий пай в пайовому фонді КСП ім. Чкалова СТОВ «Некрасово» в розмірі 2 016 грн. відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_2. виданий 21.02.2007 р.(а.с.9).

Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, як її син, який спадщину прийняв, шляхом вступу в управління спадковим майном, про що свідчить довідка видана виконавчим комітетом Некрасовської сільської ради Вінницького району (а.с.21).

Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 - відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 спадщину не прийняли та на неї не претендують, про що свідчить лист з Вінницької районної державної нотаріальної контори від 10.03.12017 року та заяви про визнання відповідачами даного позову.

Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначене спадкове майно позивач не може, так як Державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім*я померлої після її смерті, що підтверджується листом з Вінницької районної державної нотаріальної контори від 08.04.2016 року (а.с.7).

В свідоцтві про народження позивача ім*я матері вказано як «ОСОБА_5», а в свідоцтві про її смерть та правовстановлюючих документах на спадкове майно, яке залишилось після її смерті, прізвище матері значиться «ОСОБА_5».

Факт родинних відносин ОСОБА_5 та ОСОБА_9, а саме, що спадкодавець ОСОБА_5 була рідною матір'ю позивача, підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Некрасовської сільської ради Вінницького району № 640 від 09.11.2015 року (а.с.21).

Застосовую норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, до даних правовідносин необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини, тобто ЦК УРСР 1963 року.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз'яснення Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Тому, аналізуючи зібрані докази у справі суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо встановлення факту родинних відносин та визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї матері, так як вступив в управління та володіння спадковим майном, встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, для позивача, оскільки від нього залежить виникнення спадкових прав позивача при спадкуванні майна ОСОБА_5

Враховуючи, те що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що позивач передчасно звернувся до суду із позовною вимогою про визнання права власності в порядку спадкування на майновий пай в пайовому фонді КСП ім. Чкалова СТОВ «Некрасово» в розмірі 2 016 грн. відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_2, виданий 21.02.2007 р., оскільки ним не отримано відмови від нотаріуса у оформлені спадщини на вищезазначений майновий пай, з підстав зазначених позивачем у позові, тому він не має перешкод у оформлені свого спадкового права на вказаний майновий пай поза судовим порядком.

Керуючись ст.ст. 212 -215, 256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,- задовольнити частково.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 була рідною матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 4,0333 га, розміщену на території Некрасівської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарно-сільськогосподарського виробництва, що належала померлій відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 26.07.2000 р., в порядку спадкування за законом , після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В решті позовних вимог- відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії , шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: