У х в а л а

24 травня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Писаної Т.О., Коротуна В.М., Мазур Л.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення середнього заробітку за час не поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди, скасування наказу та зобов'язання внести зміни у записи трудової книжки, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укртелеком», яке діє через представника Олійник Тетяну Петрівну, на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 08 лютого 2016 року та рішення апеляційного суду Тернопільської області від 11 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 08 лютого 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Укртелеком» на користь ОСОБА_4 896,26 грн середнього заробітку за період з 02 липня 2015 року по 18 серпня 2015 року, як за час затримки відповідачем виконання рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 02 липня 2015 року про поновлення на роботі позивача.

Стягнуто з ПАТ «Укртелеком» на користь ОСОБА_4 2 000 грн моральної шкоди за порушення відповідачем її законних прав.

У задоволенні позову про скасування наказу, зобов'язання відповідача видати наказ відповідно до рішення суду та внесення відповідних записів у трудову книжку позивача відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Додатковим рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 19 лютого 2016 року вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 11 липня 2016 року рішення суду першої інстанції в частині стягнення середнього заробітку, зобов'язання внести зміни в наказ та трудову книжку, стягнення судових витрат скасовано. Додаткове рішення суду першої інстанції про стягнення судових витрат скасовано.

Ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнуто з ПАТ «Укртелеком» на користь ОСОБА_4 2 601 грн середнього заробітку за період з 02 липня 2015 року по 21 вересня 2015 року, як за час затримки відповідачем виконання рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 02 липня 2015 року про поновлення на роботі.

Зобов'язано ПАТ «Укртелеком» внести зміни в наказ від 18 серпня 2015 року № 398-ік про поновлення на роботі ОСОБА_4, вказавши дату її поновлення - 12 січня 2015 року та внести зміни до трудової книжки за № НОМЕР_1, виданої 05 серпня 1981 року на ім'я ОСОБА_4

У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі представник ПАТ «Укртелеком», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ПАТ «Укртелеком» моральної шкоди та судових витрат скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову, та скасувати рішення апеляційного суду.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-УІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення середнього заробітку за час не поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди, скасування наказу та зобов'язання внести зміни у записи трудової книжки призначити до судового розгляду на 12 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:Т.О. Писана В.М. Коротун Л.М. Мазур