Провадження № 22-ц/787/952/2017
У Х В А Л А

18 травня 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., розглянувши апеляційну скаргу Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського міського суду від 28 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішення Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 та зобов`язання зарахувати на квартирний облік,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду від 28 грудня 2017 року позов задоволено.

Визнано протиправними та скасувано рішення Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 07.03.2015 року № 22 в частині зміни дати зарахування ОСОБА_1 на квартирний облік військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов при військовій частині НОМЕР_1 , а саме з 17.11.2006 року на 07.03.2015 року.

Зобов`язано Житлову комісію військової частини НОМЕР_1 зарахувати ОСОБА_1 в термін перебування на квартирному обліку, час перебування на квартирному обліку за попереднім місцем служби з 17.11.2006 року.

Стягнути з Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 в дохід держави 551,20 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, військова частина НОМЕР_1 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі зазначає, що копію оскаржуваного рішення відповідач отримав 19 квітня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача був присутній під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення від 28 грудня 2016 року та отримав його копію 26 січня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому апеляційну скаргу необхідно було подати до 06 лютого 2017 року, проте, апеляційну скаргу подано 28 квітня 2017 року.

Таким чином Житловій комісії військової частини НОМЕР_1 необхідно подати заяву з наведенням інших підстав та доказів для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 28 грудня 2017 року.

Крім того, подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

В клопотанні про відстрочення сплати судового збору військова частина НОМЕР_1 зазначає, що є бюджетною організацією і за відсутності на рахунках відкритих асигнувань тимчасово не може сплатити судовий збір, відповідно на підставі ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно із ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідних доказів, підтверджуючих вищенаведені обставини, військова частина не надала, а тому дане клопотання підлягає відхиленню.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За таких обставин військовій частині НОМЕР_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 606,32 грн. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов`язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Рахунок отримувача: 0002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача (МФО): 833017,
Код класифікації доходів бюджету: 22030001,
Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 , апеляційний суд Рівненської області.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
В зв`язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.

Керуючись ст.121, 295, ч.2 ст.297 ЦПК України,
у х в а л и в :

Клопотання військовій частині НОМЕР_1 про відстрочку сплати судового збору відхилити.
Апеляційну скаргу Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського міського суду від 28 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати Житловій комісії військової частини НОМЕР_1 тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду від 28 грудня 2017 року з наведенням інших підстав та доказів для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заяву про поновлення строку надати Апеляційному суду Рівненської області.

Надати строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаного недоліку.

Документ, що підтверджує сплату судового збору надати апеляційному суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області А.М. Шеремет