Справа № 342/184/17
Провадження № 2/342/247/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 21.10.2003 року Серафинецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 17.

В позовній заяві зазначив, що 21.10.2003 року в Серафинецькій сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області зареєстрував шлюб з ОСОБА_3. Шлюб зареєстрований за актовим записом № 17. Відповідачці при реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1. 23.01.2005 року в них народився син ОСОБА_4.

Спільне проживання з відповідачкою не склалося. Проживають в одному житловому будинку але спільно не проживають два роки. Відповідачка за час спільного проживання не поважає його як чоловіка, не готовить їсти, обзиває різними образливими словами, грозить отруїти, настроює сина проти нього. Відповідачка уже подавала до суду заяву про розірвання шлюбу, але під впливом батька припинила провадження справи в суді.

Позивач вважає, що їхня сім'я розпалася повністю і поновлювати спільне проживання він не бажає, шлюб став для них формальним, який суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значенння. На підставі наведеного позивач просить позовні вимоги задоволити.

Позивач в судове засідання не зявився. До суду подав заяву в якій вказав, що розгляд справи проводити у його відсутності позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявилася. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності позовні вимоги визнає.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр. ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21.10.2003 року Серафинецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 17, що стверджено свідоцтвом про одруження серії 1-НМ № 104252, виданим 21.10.2003 р. Серафинецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що доводиться повторною копією свідоцтва про народження серії I-НМ № 222218, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

В силу вимог ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Статтею 56 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 209, 214-215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр. ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21.10.2003 року Серафинецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 17.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Федів Л.М.