ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Соловей Г.В.,

з участю секретаря - Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Через постійні конфлікти. суперечки. спільне життя стало не можливим. З жовтня 2016 року проживають окремо. Спільне господарство не ведуть, Подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та просила розірвати шлюб, прізвище після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1». судові витрати стягнути на її користь з відповідача.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, заперечував щодо стягнення з нього на користь позивача судових витрат, оскільки зазначив, що сплачує аліменти на дружину на утримання дітей.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 28 лютого 2009 року між сторонами зареєстровано шлюб Відділом РАЦС Фастівського МРУЮ Київської області, актовий запис № 51. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя не склалося. На даний час сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, примирення не можливо.

Згідно ст.56 Сімейного Кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на особисту свободу.

Відповідно до статті 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні відповідач заперечував проти стягнення з нього на користь позивача понесених нею судових витрат в розмірі 640 грн., посилаючись на те, що він сплачує аліменти на її користь на утримання дітей. З огляду на це слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 5 Закону України «Про судовий збір», передбачено виключний перелік пільг щодо сплати судового збору і сплата аліментів за цим Законом не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст.3,10,60,88,212,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.56,110,112,113 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 28 лютого 2009 року Відділом РАЦС Фастівського МРУЮ Київської області, актовий запис № 51 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити набуте в шлюбі - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідент.номер - НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_2 - 640 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В. Соловей