Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/590/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2017 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Савчака А.В.

секретаря - Подусівсьої Л.В.

за участю

позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської районної державної адміністрації, Бібрський дитячий будинок сімейного типу про поновлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

16.05.2017р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Перемишлянської районної державної адміністрації, третя особа Бібрський дитячий будинок сімейного типу про поновлення батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3.

Позов обґрунтовує тим, що 21.11.2011 р. рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області позивача було позбавлено батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З цього часу вона перебуває в дитячому будинку сімейного типу м.Бібрка. На даний час умови життя позивача радикально змінилися, вона веде здоровий та добропорядний спосіб життя, має власне житло, стабільну роботу та заробіток. Протягом останніх 5-ти років позивачка постійно спілкується з дитиною, цікавиться її життям та інтересами. У позивача є бажання і можливість приймати участь в житті своєї дочки ОСОБА_3, піклуватися про її фізичний та духовний розвиток, утримувати її. Викладені обставини підтверджуються висновком органу опіки та піклування про доцільність поновлення батьківських прав.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали повністю, покликаючись на вказані у позовній заяві обставини.

Відповідач та та третя особа в судове засідання не з'явилися з невідомих причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і її матір»ю є ОСОБА_1 - позивачка по справі.

Згідно ст. 151 СК України - батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Статтею 153 СК України встановлено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Згідно ч. 4 ст. 169 СК України суд перевіряє, наскільки змінилась поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 вона позитивно характеризується за місцем свого проживання.

ОСОБА_1 працює на посаді прибиральниці Львівського національного університету ім..Ів.Франка.

За висновком Перемишлянської районної державної адміністрації від 28.04.2017 р., доцільно поновити батьківські права ОСОБА_1 відносно її неповнолітної дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підставою для такого висновку стало те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, працює. При цьому неповнолітня ОСОБА_3 висловила бажання повернутись на спільне проживання та виховання до матері ОСОБА_1 Окрім цього позивачка ОСОБА_1 бажає та має намір виконувати батьківські обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 5 СК України держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім'ї. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Частиною 1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ч.8 ст.7 СК України - регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 169 СК України особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття або була усиновлена й усиновлення не скасоване чи не визнане недійсним.

Суд вважає, що позивачка від часу ухвалення рішення про позбавлення її батьківських прав до теперішнього часу змінила своє відношення до виконання батьківських обов'язків, зокрема щодо утримання, виховання та розвитку дитини, має постійне місце проживання і праці, цікавиться дитиною, бажає брати участь у її вихованні.

Спілкування матері з дитиною відповідатиме в першу чергу інтересам дитини. Обставин, які б свідчили про негативний вплив матері на дитину немає. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що відпали обставини, які були підставою для позбавлення батьківських прав позивача відносно дитини, інших обставин, що перешкоджають у відновленні батьківських прав позивача судом не встановлено, а тому для забезпечення інтересів дитини необхідно поновити ОСОБА_6 у батьківських правах відносно дитини ОСОБА_3.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підставний, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.8,10,11,57,58,60,88,209,212,213,215,224,225 ЦПК України, ст.ст.7,18, 19,151,153,155,169 Сімейного кодексу України, Конвенцією про права дитини 20.11.1989р. суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківські права щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили через десять днів після його оголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня оголошення даного рішення.

Суддя А. В. Савчак