_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5607/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2017 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

при секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, третя особа - Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини. До судового засідання після перерви позивачка (її представник) не з'явилась. Представник позивача ОСОБА_5 надав заяву про вирішення спору за його відсутності, зазначивши, що позов підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та представник Приморської райадміністрації, як орган опіки та піклування до суду не з'явились, про час і місце слухання справи сповіщені.

Від Приморської райадміністрації надійшов висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_2 і ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд вивчив матеріали справи і встановив наступне:

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу відповідачі мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - актовий запис про народження №334, вчинений Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси. Батьки дівчинки вели антисоціальний образ життя: зловживали алкоголем і наркотиками, за вчинення протиправних діянь періодично перебували під слідством, вихованням та утриманням дитини не займались, тому з 2009 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з рідною тіткою (сестрою матері) ОСОБА_1, яка у повному обсязі виконує обов'язки батьків стосовно дівчинки. В 2010 році дитині лікарі діагностували тяжке захворювання - остеогенна саркома, після підвертальної ампутації лівого стегна і післяопераційної хімічної терапії дитина отримала посвідчення інваліда. Батьки будь-якої участі в лікуванні дочки не приймали, долею дитини не цікавились. Батько дитини ОСОБА_2 вироком Малиновського райсуду м.Одеси від 20.09.2010 року був засуджений за ст..311 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі. 28.05.2013 року апеляційний суд Одеської області змінив вирок райсуду щодо ОСОБА_2 і визнав його засудженим за ст.313 ч.3, ст..311 ч.2 ст.309 ч.2 23.08.2016 року до 6 років позбавлення волі. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 надали письмові заяви про їх згоду з вимогами про позбавлення батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 і про їх згоду на усиновлення дівчинки ОСОБА_1 Заяви подружжя ОСОБА_4 нотаріально посвідчені.

На підтвердження вимог про позбавлення батьківських прав позивачева сторона посилається на такі докази: довідку з місця проживання позивачки та дитини, акт обстеження житло-побутових умов, складений працівниками служби у справах дітей, свідоцтво про народження ОСОБА_4, довідку з учбового закладу, що відвідує дівчинка, копії медичних документів щодо стану здоров'я дитини, копії вироку і ухвали апеляційного суду щодо батька дитини, нотаріально посвідчені заяви відповідачів про їх згоду з вимогами про позбавлення батьківських прав, висновок рай адміністрації як органу опіки та піклування від 28.04.2017 року про доцільність позбавлення ОСОБА_2 і ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

При викладених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Стаття 12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року №2402-ІІІ, зобов'язує батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Частина 2 ст.59 Закону України "Про освіту" на кожного з батьків покладає однакову відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Одним із способів захисту інтересів неповнолітньої дитини є позбавлення батьківських прав того з батьків, хто неналежно виконує свої батьківські обов'язки. Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З аналізу змісту норми закону (п.2 ч.1 ст.164 СК України), позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батько не просто не виконує свої обов'язки по вихованню дитини, а й ухиляється від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов'язків, передбачених ст.150 СК України.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови №3 від 30 березня 2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" надав такі роз»яснення: позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. В п.16 цієї ж постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені факти як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В ході судового розгляду справи отримані достовірні відомості, які свідчать про навмисне невиконання відповідачами своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки протягом тривалого часу вони не проявляли відносно дитини належної турботи та уваги, не приймали участі у її вихованні та утриманні, не піклувались про стан здоров'я та розвитку, хоча зобов'язані були це робити.

Право позивачки звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав передбачено ст.165 СК України.

Керуючись ст.213, 214, 215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України - позбавити батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.