Справа №0501/1593/2012
Провадження №6/242/77/17
У Х В А Л А

ІМНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали справи за заявою Авдіївського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа ,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2017 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшла заява Авдіївського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа. Заява мотивована тим, що за рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 03 липня 2012 року, винесеного за позовом Авдіївського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення зайво перерахованої допомоги по безробіттю, видано виконавчий лист, який був предявлений до виконання до державної виконавчої служби Авдіївського міського управління юстиції. Оригінал виконавчого лист а втрачено в звязку із тим, що ВДВС Авдіївського МУЮ виконавче провадження було закінчене, та виконавчий лист було повернуто до Авдіївського міського центру зайвості в звязку із відсутністю у боржника майна, на яке можливо накласти стягнення, але до міського центру зайнятості виконавчий лист не надходив.

За вимогами ст. 1,3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 предявлена заява підлягає розгляду Селидівським міським судом Донецької області.

Відповідно до довідки Селидівського міського суду Донецької області № року справу № 0501/1583/2012 за позовом Авдіївського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про повернення зайво перерахованої допомоги по безробіттю, яка перебувала в провадженні Авдіївського міського суду Донецької області, до Селидівського міського суду Донецької області не передано.

Таким чином, за відсутності матеріалів судового провадження, на підставі яких видано виконавчий документ, розгляд заяви видачу дубліката виконавчого листа є неможливим.

Згідноіз ст.402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленим цим Кодексом.

У відповідності дост.403 ЦПК України, втрачене судове провадження у судовій справі може бути відновлено за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Враховуючи зазначене, за відсутності судового рішення про відновлення судового провадженнята поданої окремо відповідної заяви, складеної відповідно до вимог ст. 405 КК України, а також передбачену ст. 403 ЦПК України можливість відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду, вважаю необхідним ініціювати розгляд зазначеного питання.

До розгляду питання про можливість відновлення втраченого провадження, розгляд заяви Авдіївського міського центру зайнятості підлягає зупиненню на підставі п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України.

Керуючись ст. 11-1, 156, 201 ч. п.4, 363, 402-404, 407 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Авдіївського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення зайво перерахованої допомоги по безробіттю, закінченого ухваленням рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 03 липня 2012 року.

На підставі п. 4 ч.1 ст.201 ЦПК України зупинити розгляд заяви Авдіївсського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа до вирішення питання про відновлення втраченого провадження або закриття його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов