Суддя Ізмайлов І. К.
Провадження № 2/644/539/17
РІШЕННЯ

іменем України

25 травня 2017 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Ізмайлова І.К.,

за участю секретаря - Яковлевої М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

22 грудня 2016 року позивач подав до суду позовну заяву, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 3624 грн. 35 коп. за період з 01 вересня 2009 року по 31 жовтня 2016 року.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідач є споживачем КП "Харківводоканал", отримує та користується послугами водопостачання та водовідведення, але за отримані послуги не сплачує, що привело до утворення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2009 року по 31.10.2016 року у розмірі 2148 грн. 17 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2010 року по 31.10.2016 року у розмірі 951 грн. 71 коп. Крім того у зв'язку з виниклою заборгованістю боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у сумі 465 грн. 40 коп. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 59 грн. 07 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, а також просила суд застосувати строк позовної давності до розміру заборгованості.

Суд вирішив можливим розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності сторін відповідно до ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідачка зареєстрована в квартирі № 79, по вулиці Потоцького Северина, б. 22, в м. Харкові, користується послугами централізованого водопостачання та водовідведення. Ці послуги надаються відповідачу Комунальним підприємством «Харківводоканал».

Заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги за період з 01.11.2013 року по 31.10.2016 року складає 1683, 21 грн., що підтверджується розрахунком позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги» споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно з п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення», розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно ст.68 ЖК України наймачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується окремо від квартирної плати згідно встановленим тарифам.

За п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання від 10.01.2002 р. № 2918-III споживачі питної води зобовязані: своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності складає три роки.

На підставі ч.3 ст. 267ЦК України позовна давність застосовується судом тільки за заявою сторін у спорі, зробленому до ухвалення ним рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення з урахуванням строку позовної давності, тобто з 01.11.2013 року по 31.10.2016 року у сумі 1683, 21 грн.

В решті позовних вимог слід відмовити.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1378, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 197, 215, 257, 267 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України , ст. 20 Закону України "Про житлово комунальні послуги", - суд ,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал», - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (р/р в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 1683, 21 (одна тисяча шістсот вісімдесят три) грн., яка складається з заборгованості за наданні послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2013 року по 31.10.2016 року у розмірі 747 грн. 55 коп.; заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2013 року по 31.10.2016 року у розмірі 411 грн. 19 коп., індексу інфляції - 465 грн. 40 коп., 3% річних від простроченої суми - 59 грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (р/р в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя : Ізмайлов І.К.