справа № 492/78/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення судового збору

31 травня 2017 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, -

встановив:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24 січня 2017 року ухвалою Арцизького районного суду Одеської області зазначена позовна заява в силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Позивач у встановлений судом строк не виправив недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 24 січня 2017 року у звязку з чим ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 03 березня 2017 року, позовна заява була визнана не поданою та повернута позивачеві.

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у звязку з поверненням позовної заяви.

Розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору, дослідивши матеріали справи, вважаю, що зазначена заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з платіжних доручень № PROM4BMDB8 від 14.12.2016р., № BO1S8B1752 від 28.12.2016р., № BOJ63B186N від 23.02.2017р. (а.с. 1, 2, 97) ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачено судовий збір по справі у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 03 березня 2017 року позовна заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, була визнана не поданою та повернута позивачеві, сплачена сума судового збору в сумі 1600,00 грн. за клопотанням позивача підлягає поверненню.

Керуючись ст. 79, 209, 210, 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ухвалив:

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. № 50, , рахунок № 0002, МФО № 305299) через Управління Державної Казначейської служби України в Арцизькому районі Одеської області сплачену суму судового збору, відповідно до платіжних доручень № PROM4BMDB8 від 14 грудня 2016 року, № BO1S8B1752 від 28 грудня 2016 року, № BOJ63B186N від 23 лютого 2017 року, у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок (одержувач платежу: УДКСУ у Арцизькому районі, р/р отримувача № 0038, код за , код банку отримувача 828011, назва банку: ГУДКСУ в Одеській області, призначення платежу: судовий збір, код 14360570).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_4