Справа № 495/3030/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

29 травня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Акопян М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме просить суд: розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 09.11.2001 року Виконавчим комітетом Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №15, та було видане свідоцтво про шлюб серії 1-ЖД № 118919.

Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, свої позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в матеріалах справи є її заява, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги позивача підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 09.11.2001 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Виконавчим комітетом Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №15, та було видане свідоцтво про шлюб серії 1-ЖД № 118919.

Від шлюбу подружжя мають двох дітей дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно (копії) свідоцтва про народження серії І-ЖД №379337, виданого Виконавчим комітетом Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про що в книзі записів актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис за №4; та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно (копії) свідоцтва про народження серії 1-ЖД №201012, виданого Виконавчим комітетом Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про що в книзі записів актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис за №15.

В позовній заяві позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, шлюб та сімю, будь-які відносини між сторонами припинені та шлюб носить формальний характер, збереження шлюбу неможливе.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 56, 105, 110, 112, 115 СК України, ст.ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 який був зареєстрований 09.11.2001 року Виконавчим комітетом Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №15, та було видане свідоцтво про шлюб серії 1-ЖД № 118919.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: