Справа № 182/1303/17
Провадження № 2/0182/1965/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2017 рокуНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
секретаряОСОБА_2

за участю позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13.03.2017 року звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с.1-2), посилаючись на наступні обставини.

Вона народилася 27.02.1999 року. ЇЇ батьком є ОСОБА_5.

На даний час вона досягла повноліття. Вона є студенткою Нікопольського технікуму Національної металургійної академії України І рівня акредитації, відділення інженерної механіки, форма навчання - денна, бюджетна. Вона проживає з матірю, доходів якої не достатньо га її утримання під час навчання. Вона потребує матеріальної допомоги батька.

Відповідач отримує пенсію, має можливість надавати їй матеріальну допомогу під час навчання, однак в добровільному порядку такої допомоги не надає.

З відповідача стягувались аліменти на користь її матері ОСОБА_6 на її-позивача утримання до досягнення нею 18-річного віку у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу). По іншим виконавчим листам стягнення з відповідача не проводяться.

Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів).

Позивач у судовому засіданні просила позов задовольнити. Суду пояснила, що їй не вистачає коштів матері під час навчання. Вона потребує матеріальної допомоги батька. Під час навчання кошти потрібні на харчування, забезпечення одягом, оплату навчальної літератури, проїзд в автобусі. Просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів, але не втому розмірі що просить позивач, згоден на стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини. Суду пояснив, що отримує пенсію, іншіх доходів не має. Зазначив також, що має іншу сімю, проте інших дітей немає. Крім того, в обґрунтування свої заперечень на позов послався на те, що у майбутньому можуть виникнути обставини щодо оплати ним за комунальні послуги по квартирі, де живуть позивач з матірю. Тому, він спроможній надавати дочці матеріальну допомогу у розмірі 1/6 частини на час її навчання.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 199-200 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Позивач ОСОБА_7 народилася 27.02.1999 року, її батьками у свідоцтві про народження вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (а.с.5). Батьки позивача перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.03.1997 року, який був розірваний рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.03.2012 року (а.с.7).

27.02.2017 року позивач ОСОБА_7 досягла повноліття та продовжує навчання в Нікопольському технікумі Національної металургійної академії України І рівня акредитації, відділення інженерної механіки, форма навчання - денна, бюджетна (а.с.9). Термін навчання - з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року.

Під час навчання позивачу матеріально допомагає лише мати ОСОБА_8, яка працює та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою відділілу освіти і науки Нікопольської міської ради від 03.05.2017 року № 364 (а.с.19). Позивач отримує стипендію, що підтверджується довідкою № 365 від 28.04.2017 року (а.с. 20).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки, яка продовжує навчання, не надає. Позивачу необхідна матеріальна допомога батька під час навчання, так як матеріальної допомоги матері не вистачає.

Згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.22), відповідач 02.12.2014 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_9А (після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_8).

Інших дітей відповідач не має, інших стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, що підтвердилося його поясненнями в судовому засіданні.

Відповідач є пенсіонером, отримує щомісячно пенсію, що підтверджується довідкою про розмір пенсії № 4415 від 27.04.2017 року (а.с. 21).

Суд не бере до уваги посилання відповідача на те, що у майбутньому можуть виникнути обставини щодо оплати ним за комунальні послуги по квартирі, де живуть позивач з матірю, так як суд не може вирішувати питання, що можуть статися у майбутньому. Такі посилання відповідача не є підставою для стягнення з відповідача аліментів в меншому розмірі.

Враховуючи викладене, беручі до уваги матеріальне положення сторін, обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) на період навчання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226,367 ЦПК України, ст.ст.199-200 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), на час її навчання у Нікопольському технікумі Національної металургійної академії України до 30.06.2018 року, але не більш як до 23 років, починаючи з 13.03.2017 року.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1