Справа 688/999/17
№ 2/688/568/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позов слід залишити без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014р. №10 подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Відповідно до п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ОСОБА_1 заявлені дві окремі вимоги: майнового (визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування) та немайнового характеру (визнання заповіту недійсним).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

ОСОБА_1 в позовній заяві зазначив ціну позову 49063 грн., сплатив судовий збір в сумі 640 грн.

При цьому, позивач просить визнати право власності на домоволодіння №42, що знаходиться по вул. Щорса в м. Шепетівка Хмельницької області.

Позивач зазначив, що вартість домоволодіння становить 49 063 грн., що підтверджується довідкою КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації».

Однак, як вбачається з наданої копії довідки про вартість майна, ринкова вартість домоволодіння визначена станом на 15.03.2015р.

Позовна заява подана до суду 12.04.2017р.

Таким чином, позивачу слід визначити ціну позову, обумовлену дійсною вартістю спірного нерухомого майна на час звернення до суду з позовом та доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру.

Крім того, до позовної заяви додано копії документів, які належним чином не завірені.

Згідно з п. 5.27 «Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 року, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Цідик