Провадження по справі № 6/401/28/17
Справа № 401/3006/15-ц
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

11 квітня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гонтаренко Т.М.,

за участю: секретаря Герко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2017 року представник ТОВ "Кредекс фінанс" ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області у цивільній справі № 401/3006/15-ц від 26.10.2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, із ТОВ "Кредекс фінанс" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія управління активами".

Заява обгрунтована тим, що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1832/2130CLPS2 від 01.03.2012 року на суму 5737,10 грн. В подальшому ПАТ "Платинум Банк" відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором до ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів", яке в свою чергу відступило право грошової вимоги до ТОВ "Кредекс фінанс". 31.10.2016 року між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс фінанс", в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором № 1832/2130CLPS2 від 01.03.2012 року та підписано Акт прийому-передачі реєстру заборгованостей № 2. Відтак, ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 1832/2130CLPS2 від 01.03.2012 року у сумі 5793,96 грн.

Сторони по справі до зали судового засідання не з"явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, своїх заперечень суду не надали. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 жовтня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2, ІПН № НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» ( , п/р № 3303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388) заборгованість за кредитним договором № 1832/2130CLPS2 від 01.03.2012 року на загальну суму 7 082 грн. 60 коп. (сім тисяч вісімдесят дві грн. 60 коп.) та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с. 38-40).

25 лютого 2016 року державним виконавцем ВДВС Світловодського МРУЮ ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 401/3006/15-ц виданого 24.12.2015 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" боргу 7326,20 грн.

31 жовтня 2016 року між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір факторингу № 1/ФК, згідно якого за цим Договором Фактор передає грошові кошти, що дорівнюють ціні продажу в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступає Факторові Права Вимоги до Боржників, зазначених у Реєстрі Заборгованостей до цього Договору в розмірі Портфеля Заборгованості. Сторони погодили, що до Фактора переходять всі права грошової вимоги, які належали Клієнту за кредитними договорами.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 378, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-а, поточний рахунок № 8487 у ПАТ "Сбербанк", код МФО банку 320627) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 401/3006/15-ц виданого 24.12.2015 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" боргу 7326,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

11.04.2017