Справа № 282/385/17
Провадження № 2/282/157/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: П.І. Гуцала

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 24 вересня 2011 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 В період спільного проживання у них, 15 лютого 2012 року народилась донька ОСОБА_4, яка на даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Обставини в сімї склались таким чином, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання, саме тому позивачка звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) до досягнення сином повноліття та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

У судове засідання на розгляд справи позивач не зявилася, але у заяві наданій суду просить розглянути справу без її присутності, позов підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання на розгляд справи не зявився, але подав заяву, у якій позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглядати справу у його відсутності.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

15 лютого 2012 року народилась ОСОБА_4, свідоцтво І-ТП № 164098, актовий запис № 2. Його батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Рішенням Любарського районного суду № 282/158/17 від 23 лютого 2017 року, шлюб, зареєстрований 24 вересня 2011 року виконкомом Великоволицької сільської ради, актовий запис №5 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 було розірвано.

Згідно довідки № 223 від 30.03.2017 року виданої Великоволицькою сільською радою Любарського району на утриманні ОСОБА_2 знаходиться донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з довідки від 30.03.2017 року ОСОБА_2 сплатила 300 гривень за отримання юридичної консультації.

Судом встановлено, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на його утримання.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки батько дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання, то позовні вимоги ОСОБА_2, підлягають до задоволення.

Зважаючи на те, що рішення ухвалено на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору то з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню в дохід держави судовий збір та витрати у звязку з отриманням юридичної консультації.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягненням донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до 15 лютого 2030 року.

Стягнення розпочати з 09 квітня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 витрати у звязку з отриманням юридичної консультації в сумі 300 (триста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 в дохід Державної судової адміністрації України 640 (шістсот сорок) гривень судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, Код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Гуцал П.І.