РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/615/17

26.05.17

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Сороки Д.В.

за участю секретаря Назарчук А.Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа : Безіменська сільська рада Козятинського району Вінницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа : Безіменська сільська рада Козятинського району Вінницької області.

Свої вимого мотивувала тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який згідно заповіту від 22.03.2011, зареєстрованого в реєстрі за № 15, усе своє майно заповів ОСОБА_1 . Заповіт не змінений, не скасований.

ОСОБА_1 спадщину прийняла в шестимісячний термін після смерті ОСОБА_2 Під час нотаріального оформлення спадщини стало відомо, що у правовстановлюючому документі, а саме : державному акті про право власності на землю допущена помилка у написані прізвища спадкодавця.

У свідоцтві про смерть та у всіх інших документах спадкодавець зазначений як ОСОБА_2, тоді як в державному акті про право власності на землю спадкодавець зазначений як ОСОБА_2.

Вказана помилка була виявлена при нотаріальному оформленні спадщини та перешкоджає у оформленні спадкових прав на майно померлого.

Також, заявник ОСОБА_1 просить повернути їй зайво сплачений судовий збір в сумі 320 грн.

Заявник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та день розгляду справи, але представник позивача ОСОБА_4 до суду надіслав заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить справу слухати в його відсутності .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та день розгляду заяви, однак сільський голова с. Безіменне Козятинського району Вінницької області, Корнійчук М.І., до суду надіслав заяву, в якій заявлені вимоги визнає, просить справу слухати в відсутності представника сільської ради .

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання заяви представником заінтересованої особи необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 ( а.с. 5), який усе своє майно, згідно заповіту , посвідченого секретарем виконавчого комітету Безименської сільської ради Козятинського району Вінницької області, Маліванчук Г.Г., 22.03.2011, за реєстром № 15, заповів ОСОБА_1. Заповіт не змінений та не скасований( а.с. 6).

ОСОБА_1 спадщину прийняла в шестимісячний термін після смерті ОСОБА_2, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадкоавому реєстрі ( а. с. 7). Під час нотаріального оформлення спадщини стало відомо, що у правовстановлюючому документі, а саме: державному акті про право власності на землю допущено помилку у написані прізвища спадкодавця.

У свідоцтві про смерть та у всіх інших документах спадкодавець зазначений як ОСОБА_2 (а.с.5), тоді як в державному акті про право власності на земельну ділянку спадкодавець ОСОБА_2 ( а.с.8).

Вказана помилка була виявлена при нотаріальному оформленні спадщини та перешкоджає у оформленні спадкових прав на майно померлого.

Відповідно до ст. 256, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте, сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав юридичне значення має той факт, що підтверджується документом.

Оскільки факт належності правовстановлюючих документів знайшов своє ствердження в суді, і його встановлення необхідне заявнику для оформлення спадкових прав, то заяву необхідно задовільнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України про " Судовий збір" , судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно ч. 2 ст. 4 до Закону України про " Судовий збір" , за подання заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір у розмірі - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 грн.

Оскільки заявником сплочено за подання заяви у справах окремого провадження судовий збір в сумі 640 грн., то йому необхідно повернути зайво сплачений судовий збір в сумі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174 209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовільнити.

Встановити що державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.2913 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Безіменської сільської ради Козятинського району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_2 - належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути ОСОБА_1 зайво сплачений нею судовий збір в сумі 320 ( триста двадцять) гривень відповідно до квитанції № 0.0.738724768.1 від 04.04.2017 на рахунок № 0007, МФО 802015 , одержувач коштів : ГУ ДКСУ у Козятинському районі та м. Козятині , 22030001.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення суду.

СУДДЯ :підпис

З оригіналом вірно:

Суддя

Секретар

Дата документу 26.05.17