Справа № 580/854/16-ц
Номер провадження 2-во/580/19/17
У Х В А Л А

про виправлення описок в судовому рішенні

"28" вересня 2017 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - суддіСтеценка В. А

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту належності на праві власності майна померлому та визнання права власності на нього за спадкоємицею;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лебединського райсуду від 12.07.2016 року, ухваленим у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту належності на праві власності майна померлому та визнання права власності на нього за спадкоємицею вимоги позивачки були задоволені в повному обсязі: встановлено факт належності померлому 11.11.2015 року ОСОБА_2 на праві приватної власності ? частини приватизованої квартири № 12 загальною площею 51,1 кв.м., житловою 19,3 кв.м., розташованої на першому поверсі двоповерхового будинку по вул. Калинова - 31 в м. Лебедині Сумської області; та визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1, мешканкою вул. Калинова 31 АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину приватизованої квартири № 12 загальною площею 51,1 кв.м., житловою 19,3 кв.м., розташованої на першому поверсі двоповерхового будинку по вул. Калинова - 31 в м. Лебедині Сумської області після померлого 11.11.2015 року ОСОБА_2.

19.09.2017 року до Лебединського районного суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки по тексту рішення невірно вказана технічна характеристика спірної квартири.

Особи, які приймали участь в справі в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про його час і місце належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З довідки (а.с. 55), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що квартира № 12 загальною площею 51,1 кв. м., житловою 19,3 кв. м., розташована на першому поверсі двоповерхового будинку по вул. Калинова - 31 в м. Лебедині Сумської області є однокімнатною.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи помилки, про що постановляє ухвалу. Тому суд вважає необхідним зазначену описку в рішенні суду виправити.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення в рішення Лебединського районного суду Сумської області від 12.07.2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту належності на праві власності майна померлому та визнання права власності на нього за спадкоємицею, а саме в тексті рішення щодо квартири № 12 загальною площею 51,1 кв. м., житловою 19,3 кв. м., розташованої по вул. Калинова - 31 в м. Лебедині Сумської області замість «двокімнатна квартира на першому поверсі двоповерхового будинку» вказати «однокімнатна квартира на першому поверсі двоповерхового будинку».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, в той же строк після отримання її копії.

Суддя В. А. Стеценко