Справа № 428/4249/17
Провадження №2/428/1575/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2017 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши матеріали позовної заяви Сєвєродонецького міського військового комісаріату Луганської області до ОСОБА_1 про зобов`язання прибути для взяття на військовий облік,

встановив:

Сєвєродонецький міський військовий комісаріат Луганської області звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про зобов`язання прибути для взяття на військовий облік.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно із п. 2, 5 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, а також на спори за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Згідно із п. 15 ч. 1 ст. 3 КАС України публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 3, 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовий обов`язок включає, зокрема, дотримання правил військового обліку. Громадяни України, які приписані до призовних дільниць або перебувають у запасі Збройних Сил України чи проходять службу у військовому резерві, зобов`язані виконувати правила військового обліку, встановлені законодавством.

Згідно із ч. 3 ст. 33 вищенаведеного Закону військовий облік усіх призовників і військовозобов`язаних ведеться за місцем їх проживання і відповідно до обсягу та деталізації поділяється на персонально-якісний, персонально-первинний та персональний.

Відповідно до п. 3 Порядку організації та ведення військового обліку призовників і військовозобов`язаних, затвердженого постановою КМУ від 07 грудня 2016 р. № 921, військовий облік ведеться з метою забезпечення повного та якісного укомплектування Збройних Сил та інших військових формувань, утворених відповідно до законів, особовим складом у мирний час та особливий період

Згідно із п. 56 вищенаведеного Порядку районні (міські) військові комісаріати організовують та ведуть військовий облік на відповідній території.

З поданого позову вбачається, що позивач на підставі Конституції України та Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» просить зобов`язати відповідача прибути для взяття на військовий облік, тобто прибути для взяття на облік з метою виконання свого військового обов`язку та можливого подальшого укомплектування Збройних Сил та інших військових формувань особовим складом осіб, що проходять військову службу, яка є різновидом публічної служби.

Суд також звертає увагу, що під час здійснення повноважень щодо військового обліку міські та районні комісаріати, а також їх посадові особи здійснюють функції, які покладені на них Законом та підзаконними нормативно-правовими актами, тобто виступають в ролі суб`єкта владних повноважень.

При цьому, позивач в позовній заяві посилається на норми статей 118-120 Цивільного процесуального кодексу України, тобто висловлює бажання щодо розгляду цієї справи в порядку Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за позовною заявою Сєвєродонецького міського військового комісаріату Луганської області до ОСОБА_1 про зобов`язання прибути для взяття на військовий облік, адже вказана позовна заява є публічно-правовим спором і розгляд такої заяви належить до юрисдикції адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 208-210, 293 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Сєвєродонецького міського військового комісаріату Луганської області до ОСОБА_1 про зобов`язання прибути для взяття на військовий облік.

Ухвалу суду разом із позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя .