Справа № 594/561/17
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючої Зушман Г.І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
позивачки ОСОБА_1
представника позивачки адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд
ОСОБА_4 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Відповідач безпідставно ревнував її, зраджував у подружній вірності, у звязку з чим у них постійно виникали сварки та скандали. Відповідач неодноразово застосовував до неї та до її матері фізичну силу та погрожував вбивством. Все це відбувається протягом багатьох років і вона більше не бажає терпіти таку поведінку відповідача. Вказала, що хоча вони з відповідачем і проживають в одному будинку, проте не підтримують подружніх відносин вже протягом трьох років. Вважає, що подальше збереження шлюбу з відповідачем неможливе, оскільки шлюб між ними існує лише формально. Від даного шлюбу у них неповнолітніх дітей немає, однак відповідач відмовився від її пропозиції розірвати шлюб в органах ДРАЦС.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. ОСОБА_4 пояснила, що шлюб між нею та відповідачем існує формально, примирення між ними та подальше збереження такого шлюбу неможливе, подружні відносини з відповідачем не підтримує, їздить на заробітки у ПР, а коли приїжджає, продовжуються сварки, що вона більше терпіти не хоче, наполягає на розірванні шлюбу.
Належно повідомлений відповідач ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
ОСОБА_4 (до реєстрації шлюбу Стратуляк) О.В. 02 серпня 1987 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_3, який було зареєстровано Гуштинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 4 (свідоцтво про укладення шлюбу серії 1-ИД № 434312).
Від даного шлюбу неповнолітніх дітей у сторін немає.
У судовому засіданні встановлено, що між сторонами немає взаєморозуміння, подружні відносини не підтримують, позивачка примирення не бажає та наполягає на розірванні шлюбу.
Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд
Шлюб, зареєстрований Гуштинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 02 серпня 1987 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 (до реєстрації шлюбу Стратуляк) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 4 розірвати.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачкою протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: