Дата документу 29.12.2017 Справа № 554/8863/17
Провадження №2/554/3928/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі судді Блажко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні №554/8863/17 від 12 грудня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 12 грудня 2017 року.

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення описки.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 10.11.2017 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. В якому прохала: збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Октябрського районного суду м. Полтава з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.07.2017 і до досягнення сином повноліття.

12.12.2017 рішенням у справі №554/8863/17 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задоволено повністю. Збільшено розмір стягуваних аліментів з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаюча м.Полтава, вулиця Харочовиків,29/1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Стягнуто з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. (а.с.23-25).

Судом при винесенні рішення від 12.12.2017 зроблено описку, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_2», а також розмір стягуваних аліментів «30 відсотків» замість «50 відсотків» (а.с.23-25).

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Виправити описку в резолютивній частині рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 12.12.2017 у справі №554/8863/17, а саме виправити неправильно зазначене місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 «АДРЕСА_1» на «АДРЕСА_2», а також розмір стягуваних аліментів «30 відсотків» на «50 відсотків».

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні №554/8863/17 від 12 грудня 2017 року задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11 грудня 2017 року у справі №554/8863/17, а саме виправити неправильно зазначене місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 «АДРЕСА_1» на «АДРЕСА_2», а також розмір стягуваних аліментів «30 відсотків» на «50 відсотків».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її вручення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко