Справа № 755/4735/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-2» за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1, Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про поновлення строків звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду зі скаргою за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1, Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про поновлення строків звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії. Свої вимоги мотивував тим, що 21 вересня 2016 року Дніпровським районним судом м. Києва видно судовий наказ № 755/11546/16-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-2» заборгованості за комунальні послуги з урахуванням трьох річних відсотків та інфляційних втрат у розмірі 59158,51 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 689,00 грн. 04 жовтня 2016 року заявником подано до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві заяву про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 755/11546/16-ц. 04 жовтня 2016 року державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коломієць І.М. винесено постанову № 52557806 про відмову у відкритті виконавчого провадження. 07 грудня 2016 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва скаргу представника стягувача про визнання дій протиправними та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження задоволено. 03 березня 2017 року державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коломієць І.М. повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання, оскільки у виконавчому документі відсутня дата народження боржника. Просить поновити строк звернення до суду, визнати дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коломієць І.М. щодо прийняття рішення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, зобов'язати Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві задовольнити заяву про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 755/11546/16-ц, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 21 вересня 2016 року.

Положеннями ч. 2 ст. 35 ЦПК України передбачено, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п.4 Постанови № 14 від 26 грудня 2003 року Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби і звернень учасників виконавчого провадження" учасник виконавчого провадження (особа,залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про виконавче провадження" учасниками виконавчого провадження є державний виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерти, спеціалісти, перекладачі, суб'єкти оціночної діяльності - суб'єкти господарювання.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), та ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Керуючись ст.ст. 35, 36, 168, 191 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі у цивільній справі за скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-2» за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1, Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про поновлення строків звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії у якості заінтересованих осіб.

Оголосити перерву у розгляді справи до 26 липня 2017 року о 12 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити заінтересованих осіб, направити судову повістку з копією заяви, копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Арапіна