Справа № 127/6990/17
Провадження 2/127/3067/17
У Х В А Л А

30 травня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Константинові А.К.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу №127/6990/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/6990/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 матеріали, що стали підставою для вчинення нею 16.05.2014 року виконавчого напису про звернення стягнення на нерухоме майно виробничу будівлю літ. «А», загальною площею 2040,0 кв.м., трансформаторну підстанцію літ. «Б», площею 31,5 кв.м., що знаходяться за адресою: Вінницька область, смт Літин, вул. Радянська, 97а, що належать на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, прож.: Івано-Франківська область селище Ворохта Яремчанської міськради, АДРЕСА_1), зареєстрованого в реєстрі № 1894.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази.

Згідно ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Враховуючи обставини справи, суд вважає необхідним задоволити клопотання представника позивача і витребувати у приватного нотаріуса докази у даній справі.

Керуючись ст.137 ЦПК України,

у х в а л и в:

У цивільній справі №127/6990/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 матеріали, що стали підставою для вчинення нею 16.05.2014 року виконавчого напису про звернення стягнення на нерухоме майно виробничу будівлю літ. «А», загальною площею 2040,0 кв.м., трансформаторну підстанцію літ. «Б», площею 31,5 кв.м., що знаходяться за адресою: Вінницька область, смт Літин, вул. Радянська, 97а, що належать на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, прож.: Івано-Франківська область селище Ворохта Яремчанської міськради, АДРЕСА_1), зареєстрованого в реєстрі № 1894.

Виконання даної ухвали доручити приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. № 6, офіс № 9).

Судове засідання у справі призначити на 29 червня 2017 року на 9.30 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: