№ провадження 2/646/1401/2017
Справа № 646/3549/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2017 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудновська І.І., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» в особі представника за дорученням ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання та водовідведення ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Харківводоканал» в особі представника ОСОБА_1, звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання та водовідведення.

У позовній заяві позивачем зазначено, що він просить зарахувати суму судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу в сумі 689 грн. 00 коп., та разом з позовною заявою КП "Харківводоканал" подано клопотання про відстрочення оплати судового збору у зв'язку з важким матеріальним становищем.

Відповідно до п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, за подання до суду позовної заяви майнового характеру КП «Харківводоканал » повинно було сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн. з урахуванням ціни позову 4823,95 грн. Оскільки позивачем сплачено судовий збір за подання до суду заяви про видачу судового наказу, у видачі якого відмовлено, несплачений судовий збір за подання позовної заяви становить 911 грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У відповідності до ч.3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи ненадання заявником належних та допустимих доказів неможливості сплати судового збору при поданні заяви у визначеному законом розмірі, клопотання про відстрочку оплати судового збору задоволенню не підлягає.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки надана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» в повному обсязі за позовні вимоги майнового характеру, на рахунок Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Позивачу надається 5-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків та розяснюється, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі їх неусунення у встановлений судом строк вказана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про відстрочення оплати судового збору- відмовити.

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» в особі представника за дорученням ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання та водовідведення -залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків: пять днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чудновська І.І.