Справа № 182/2002/17
Провадження № 2/0182/2232/2017
25.05.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Скоробогатова А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1»янецької ОСОБА_2 до ОСОБА_1»янецького ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.
09.08.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. Протягом 2016-2017 року у неї з чоловіком склались неприязні стосунки через зловживання відповідачем спиртними напоями. Син перебуває повністю на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги не надає, місце своєї роботи та розмір доходів від неї приховує. Тому просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку та інших доходів кожного місяця на утримання дитини, оскільки відповідач як батько також повинен утримувати свою дитину.
В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи по суті був повідомлений належним чином судовою повісткою з поштовим повідомленням, які отримав особисто. Про причину неявки до суду не повідомив, заперечень на позов не надав. Справа слухалась у його відсутність, відповідно до ст.169, 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 09.08.2014 року сторони зареєстрували шлюб (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с.4). Протягом 2016-2017 року у сторін склались неприязні стосунки через зловживання відповідачем спиртними напоями. Син перебуває на утриманні позивачки. Відповідач добровільно допомоги не надає, місце своєї роботи та розмір доходів від позивачки приховує. Тому з відповідача повинні стягуватись аліменти.
З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця.
Керуючись ст.3, 10, 15, 57, 58, 60, 212 п.7, 214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути аліменти з ОСОБА_1»янецького ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його користь до повноліття в розмірі 1/4 частини заробітку та всіх доходів кожного місяця, починаючи з 24.04.2017 року, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця в особі матері ОСОБА_1»янецької ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_1»янецького ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 640грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення суми аліментів за місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_5