Дата документу 19.04.2017
Справа № 334/5809/16-ц
Провадження № 2/334/678/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2017р. Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - ДОБРЄВА М.В.;

при секретарі - Матвієнко О.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням /3-і особи: Запорізька міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4/

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування АДРЕСА_1, оскільки він ще з 2013р. не проживає за даною адресою, його речей в квартирі немає, квартплату та комунальні послуги він не сплачує. Позивач та члени його сім'ї перешкод в проживанні в спірній квартирі відповідачу не чинять. Згідно достовірних даних, якими володіє позивач, відповідач квартирою не цікавиться, добровільно обрав собі інше місце проживання.

До судового засідання позивач та його представник - адвокат ОСОБА_5, надали суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, на позові наполягають, не заперечують проти заочного розгляду справи.

3-і особи по справі, дочка та дружина позивача, його позов підтримали у повному обсязі, просять розглянути справу за їх відсутності, про що надали письмові заяви.

Представник ЗМР просить розглянути справу на розсуд суду без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно, рекомендованою кореспонденцією та об'явою в газеті «Запорізька правда».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки, підтверджений наступними доказами:

позивач ОСОБА_6 з 23.01.2001 р. є наймачем двокімнатної АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Центру обслуговування абонентів № 2, виданою 04.08.2016р. /а.с.13/, в якій також зареєстровані члени його сім'ї, в тому числі дружина ОСОБА_3, дочка ОСОБА_4 та син ОСОБА_2, відповідач по справі, згідно довідки 04-19/4/3464 від 09.08.2016р. /а.с.12/ та копій паспортів /а.с.7-оберт, 8-оберт, 10-оберт/.

Відповідно акту Центру обслуговування абонентів №214 від 11.08.2016 р., в АДРЕСА_1, складеного представником МКП «Основаніє» за участі сусідів позивача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі не мешкає з 2013р. по теперішній час, речей його у квартирі не має, квартплату та комунальні послуги він не сплачує /а.с.14/.

Позивач, його дружина та дочка надали суду письмові пояснення по суті справи, згідно яких, їх син та брат - ОСОБА_2, відповідач по справі, з 2013 р. в квартирі не проживає, комунальні платежі не сплачує, квартирою не цікавиться та в ній немає його речей. Перешкоди в користуванні житлом з їх боку йому не створюються, він добровільно обрав собі інше місце проживання.

Відповідно до вимог ст.71-72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Судом встановлено, що відповідач відсутня за місцем своєї реєстрації понад чотири роки, а саме, з 2013 р. Це було його волевиявленням, тобто, він не мешкає за спірною адресою більше 6 місяців без поважних причин.

Керуючись ст.10,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /ІПН НОМЕР_1/, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № АДРЕСА_1, зобов'язавши Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради зняти з реєстрації за даною адресою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача про перегляд рішення, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду протягом 10 днів, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Добрєв М. В.