Справа № 450/1000/17 Провадження № 2/450/1035/17
У Х В А Л А

судового засідання

"31" серпня 2017 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

за учасию :

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 за дорученням ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі до набранням законної сили рішенням по цивільній справі яка перебуває на розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області за позовом ОСОБА_5 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_9 про скасування рішень Сокільницької сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на землю, скасування запису про право власності на земельну ділянку.

Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що саме кіндрат Ф.М. та ОСОБА_10 незаконно відчужили ОСОБА_6 зумельну ділянку в с. Сокільники кадастровий номер :01:003:0811, яку в справі яка розглядається ОСОБА_5 просить витребувати з незаконного володіння ОСОБА_6 Оскаржуванірішення Сокільницької сільської ради про неправомірну передачу у власність ОСОБА_7 та ОСОБА_10 земельної ділянки будуть мати похідне значення для справи яка розглядається та унеможливлюють її розгляд.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З урахуванням вищенаведеного, вислухавши представника позивача, який клопотання підтримав та сторону відповідача які щодо задоволення клопотання не заперечили, суд приходить до переконання про задоволення клопотання та доцільність зупинення провадження у справи, у звязку з неможливістю її подальшого розгляду до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі 450/15/16-ц за позовом ОСОБА_5 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_9 про скасування рішень Сокільницької сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на землю, скасування запису про право власності на земельну ділянку, оскільки рішенням по даній справі буде встановлено обставини, що будуть мати похідні наслідки для справи яка розглядається.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Провадження по цивільній справі № 450/1000/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння зупинити, до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 450/15/16-ц, яка пребуває на розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області за позовом ОСОБА_5 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_9 про скасування рішень Сокільницької сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на землю, скасування запису про право власності на земельну ділянку

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області, яка подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1