Справа № 522/2997/17-ц
Провадження № 2/522/6668/17
УХВАЛА

18 квітня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Бойчука А. Ю.

при секретарі Іскрич В.В.,

розглянувши клопотання скаржника про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчука А.Ю., знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по справі, шляхом витребування з Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи за реєстраційним номером 01 за рішенням про державну реєстрації прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 28299155 від 17.0.2016 року, прийнятим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, номер запису про право власності № 13306563 на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, пояснень свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Вирішуючи клопотання позивача, суд враховує, що згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 статті 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів, зокрема, є витребування доказів.

Ст. 10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушень, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133-137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_5 -задовольнити.

Витребувати з Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи за реєстраційним номером 01 за рішенням про державну реєстрації прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 28299155 від 17.0.2016 року, прийнятим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, номер запису про право власності № 13306563 на квартиру АДРЕСА_1.

Належним чином завірені копії документів направити на адресу суду або надати через канцелярію суду у 5-денний строк з моменту отримання ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її дії.

Суддя: А. Ю. Бойчук