Справа №628/26/17
Провадження № 2-п/628/5/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2017року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 23 березня 2017року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 23 березня 2017року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 14.12.2013року станом на 24.11.2016року задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість у розмірі 21796,37грн., а також суму понесених судових витрат на сплату судового збору у розмірі 1378грн.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за штрих-кодовим ідентифікатором № 846 копію заочного рішення ОСОБА_1 отримав 30.03.2017року (а.с.58).

25 квітня 2017року ( відповідно до штампу Укрпошти на конверті ) ОСОБА_1 направив до Купянського міськрайонного суду Харківської області заяву про перегляд заочного рішення.

Згідно акту від 26.04.2017року, складеного канцелярією Купянського міськрайонного суду Харківської області, при відкритті поштового конверту, який надійшов від ОСОБА_1, встановлено відсутність квитанції про сплату судового збору, яка значиться додатком до заяви про перегляд вищезазначеного рішення (а.с.71).

Відповідно до вимог ч.2 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до ч.4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч.6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Статтею 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

ОСОБА_1 судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення не сплачено, відомостей про наявність підстав для звільнення від його сплати до суду не надано.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір, виходячи зі ставки 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, тобто сплаті підлягає судовий збір у розмірі 320грн. ( Платіжнi реквiзити для перерахування судового збору за подання позовної заяви до Купянського міськрайонного суду Харківської області: отримувач коштів Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 3 7 8 1 3 2 9 2, банк отримувача: ГУ ДКУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО) 8 5 1 0 1 1, рахунок отримувача 0013, код класифікації доходів бюджету 2 2 0 3 0 0 0 1).

Як встановлено, при зверненні до суду з заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 квитанцію про сплату судового збору не надав. Крім того, відповідно до інформації, яка міститься в автоматизованій системі документообігу суду, відомості про підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, який сплачений ОСОБА_1, відсутні.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

З матеріалів справи встановлено, що після отримання копії рішення поштою, ОСОБА_1 особисто 10 та 11 квітня 2017року знайомився в канцелярії суду з матеріалами справи, однак заяву про перегляд заочного рішення суду подав лише 25 квітня 2017року (а.с.59).

Також заява не містить викладу обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суд

Оскільки заява ОСОБА_1 не відповідає вищезазначеним вимогам, вона відповідно до

ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 23 березня 2017року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви у 5-деннний строк з дня отримання ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Волчек