Справа № 529/296/17
УХВАЛА

12 травня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі - Бурлизі Н. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової ухвали,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04 квітня 2017 року було закрите провадження по даній справі з поверненням позивачу ОСОБА_1 коштів у розмірі

40 450 грн. 00 коп., які він вніс на депозитний рахунок Диканського районного суду як вартість 1/2 частини спірного майна.

З огляду на те, що у вказаній ухвалі суду не було зазначено реквізитів його банківського рахунку , на який потрібно повернути ці кошти, позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду і просить винести додаткову ухвалу суду, в якій вказати ці реквізити.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоч про час і місце розгляду заяви про винесення додаткової ухвали були повідомленні в установленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши певні матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про винесення додаткової ухвали із вказівкою на реквізити його багківського рахунку підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи за власною ініціативою ухвалити відповідне рішення про виправлення описки чи помилки, якщо таку маються.

Як вбачається з квитанції № 5 від 21 березня 2017 року позивачем ОСОБА_1 на депозитний рахунок Диканського районного суду були внесені кошти в сумі 40 450 грн. 00 коп.

З ухвали суду від 14 квітня 2017 року видно, що у зв"язку із відмовою позивача від позову, провадження по даній справі було закрите, а позивачу ОСОБА_1 за його заявою було прийняте рішення про повернення коштів в сумі 40 450 грн., які він вніс на депозитний рахунок Диканського районного суду.

При цьому у вказаній ухвалі не було зазначено банківського рахунку позивача ОСОБА_1, на який мають бути перераховані вказані кошти.

Враховуючи, що ця обставина перешкоджає виконанню ухвали суду в частині повернення позивачу внесених ним на депозит суду коштів, суд вважає за необхідне у своїй додатковій ухвалі зазначити такі реквізити рахунку позивача, на які підлягають поверненню йому ТУ ДСА України в Полтавській області кошти, які, як вбачається із заяви позивача є наступними: банківська карта ПАТ КБ ПриватБанк за №5168_7573_1748_5441 ОСОБА_1

- реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1;

- код ЗКПО отримувача 14360570;

- МФО банку 305299;

- розрахунковий рахунок 9100.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 14 квітня 2017 року по цивільній справі № 528/296/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення прав власності на частку автомобіля, який належить на праві спільної часткової власності та про визнання права власності, вказавши наступні банківські реквізити позивача для перерахування йому внесених ним на депозитний рахунок Диканського районного суду коштів : банківська карта ПАТ КБ ПриватБанк за №5168_7573_1748_5441 ОСОБА_1

- реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1; код ЗКПО отримувача 14360570; МФО банку 305299; розрахунковий рахунок 9100.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд, а особами, які брали участь у справі, але були відсутні під час проголошення ухвали - в той же строк з часу одержання її копії.

Головуючий: