Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/337/17
Провадження № 2-о/674/62/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа : Дунаєвецький районний відділ державної реєстрації актів

цивільного стану

про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2017 року заявниця ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що вона народилась в с. Сислець Черняхівського (Потієвського) району Житомирської області ІНФОРМАЦІЯ_7, її матір'ю були ОСОБА_2, а батьком ОСОБА_3. Однак їх не знала, оскільки батьки рано померли. Заявниця проживала з старшим братом ОСОБА_4 1914р. народження, братом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 та сестрою ОСОБА_6 1923 р.н.

Сестра ОСОБА_6, вступила у шлюб з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5. і у них народилась дочка ОСОБА_8, а в подальшому рідна сестра ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, вийшла заміж за ОСОБА_9.

Чоловік рідної сестри ОСОБА_6, ОСОБА_7 загинув на війні, рідний брат ОСОБА_4, помер у 1962р., рідна сестра ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_10.

Коли вмерла сестра ОСОБА_6, то її похованням займались дочка заявниці ОСОБА_20, та синОСОБА_10 по її проханню, та за рахунок заявниці тому, що дочка ОСОБА_11,- ОСОБА_8 хворіла і фізично не могла організувати поховання, оскільки лікувалась і коштів на поховання не мала.

Рідна дочка сестри ОСОБА_6, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 і померла ІНФОРМАЦІЯ_11.

Після смерті ОСОБА_8 залишилася спадщина і вона єдина спадкоємиця.

Встановити факт родинних відносин заявниці з її сестрою ОСОБА_6 неможливо, оскільки актової книги про народження заявниці немає, а також немає актового запису про народження сестри ОСОБА_6 за 1923р.

Встановлення факту родинних відносин заявниці з сестрою ОСОБА_6,1923 року народження, потрібно для отримання спадку по Спадковій справі №10/2017, заведеної Нотаріусом Ленінського нотаріального округу Московської області, після смерті рідної племінниці ОСОБА_8 у Російській Федерації, а тому звернулася до суду.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та пояснила, що ОСОБА_8, 1942 р.н. дочка її рідної сестри ОСОБА_6, її дівоче прізвище - ОСОБА_6. ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_12, у неї дітей не було, в шлюбі не перебувала. Сестра - ОСОБА_6 також померла в 1993 році. Заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті племінниці, однак оформити свої спадкові права не має змоги, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_8, про що отримала в нотаріуса відмову про вчинення нотаріальних дій.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з'явився, однак подала заяву, в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_13 померла ОСОБА_6, а ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_11, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть та одруження (а.с.7-9).

У відповідності до ст. 1263 ЦК України заявниця, як рідна тітка померлої, є спадкоємцем третьої черги.

Відповідно до довідки про відкриття спадкової справи від 31 січня 2017 року №104, виданої Нотаріусом Ленінського нотаріального округу Московської області Муригіною О.С. видно, що відповідно до поданої ОСОБА_1 заяви, 31 січня 2017 року заведена спадкова справа №10/2017, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_8. Станом на 31 січня 2017 року ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, яка звернулася до нотаріуса.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст.256 ЦПК України з якої слідує, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_8, народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та її матір'ю в свідоцтві про народження записана ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

Відповідно до довідки від 09 серпня 1970 р. по с.Сислець за 1927 р., Черняхівського (Путієвського) району Житомирської області видно, що актові книги про народження за 1927 рік не збереглися. (а.с.21).

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 суду пояснили,що їм достовірно відомо, що сестрою заявниці була ОСОБА_6, яка проживала в м.Чернівці і приїжджала до заявниці. У ОСОБА_6 була рідна дочка, племінниця заявниці - ОСОБА_8, яка померла. Племінниця проживала одиноко, чоловіка та дітей у неї не було. Племінниця також була у заявниці і вони знайомі з нею.

З оглянутих в судовому засіданні фотознімків та відібраних пояснень в судовому засіданні заявниці вбачається, що на фотознімках зображена її сім'я: батько, сестра ОСОБА_6 та її дочка ОСОБА_1 (а.с.10-14).

Також з Договору на ритуальні послуги №001102 Серія РА та квитанцій до нього вбачається, що затрати на поховання ОСОБА_8 поніс син заявниці ОСОБА_19 (а.с.15, 17-20).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_6 та тіткою по лінії матері, померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_8 а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_8

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст.257-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,1927року народження, уродженка с. Сіслець Черняхівського району Житомирської області є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_6, 1923 року народження, уродженки с. Сіслець Черняхівського району Житомирської області та тіткою по лінії матері, померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Омск Російської Федерації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук