У Х В А Л А

Справа № 634/289/17

Провадження № 2/634/171/17

"12" травня 2017 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі - Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини.

В судовому засіданні з ініціативи суду в порядку ч. 2 ст. 35 ЦПК України поставлено питання про залучення в якості третьої особи Службу у справах дітей Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області.

Заслухавши думку позивача, яка заперечувала проти залучення третьої особи, відповідача, який вважав за необхідним залучити в якості третьої особи - Службу у справах дітей Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області, суд прийшов висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 та ч.5 ст. 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Крім того, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно частини 1 статті 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участі у справі, або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області та зобовязати вказаний орган надати до суду висновок за результаті обстеження умов проживання дитини

Керуючись ст.ст. 35, 210 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області.

Зобовязати Службу у справах дітей Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області у відповідності до вимог ч. 5 ст. 19 СК України надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Строк надання висновку, до наступного судового засідання.

У звязку з залучення третьої особи розгляд справи відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: