Справа № 585/990/17
Номер провадження 2/585/418/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Яковець О.Ф.,

з участю секретаря Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що вона має неповнолітнього сина ОСОБА_3, батьком дитини є відповідач. За рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 28.10.2011 року відповідач виплачує аліменти на утримання сина в розмірі 400 грн. щомісячно. З того часу відповідач не збільшив своїх виплат на дитину, в той час як син росте і ростуть потреби на його забезпечення. Розмір аліментів, які отримує син є недостатнім для його утримання. Їй відомо, що відповідач працює і крім грошових виплат також отримує дохід шляхом натуральних видач (сільгосппродуктами). Крім цього, відповідач має також доходи, що припадають на його частку, як платника аліментів від присадибної ділянки підсобного господарства. В 2017 році різко збільшилася мінімальна заробітна плата, тому вважає, що відповідач має можливість збільшити витрати на утримання свого сина. Просить збільшити розмір аліментів, визначених відповідачу за рішенням суду на утримання неповнолітнього сина, стягнувши з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити (а.с.19).

Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.26), про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також докази у їх сукупності дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що рішенням Комсомольського міського суду від 28 жовтня 2011 року змінено розмір аліментів, визначеного постановою Роменського районного суду Сумської області від 12.06.2002 року і стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно до його повноліття (а.с.5).

На підставі вищевказаного рішення Комсомольського міського суду від 28 жовтня 2011 року було видано виконавчий лист.

Згідно довідки Салівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області № 124 від 02.03.2017 року ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, в такому складі сімї: чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.4).

Проте на даний час коштів, які сплачує відповідач на утримання дитини не вистачає. Добровільно відповідач не приймає участь у належному утриманні сина, у звязку з чим позивачка звернулася до суду.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини.

У статті 19 та частинах 1,2 статті 27 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобовязання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи інших осіб.

При цьому, держава визнала право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини щодо належного матеріального забезпечення є законодавчо передбачена можливість зміни визначеного рішенням суду розміру аліментів залежно від зміни певних життєвих обставин.

Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно із ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років встановлено в таких розмірах: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2017рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмір з 1 січня становить 3200 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти у розмірі 400 грн. щомісяця, що не в повній мірі відповідає вимогам Сімейного кодексу України.

Таким чином, збільшення мінімальної заробітної плати та мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, суд розцінює як погіршення матеріального стану позивачки, що є підставою для збільшення розміру аліментів визначених рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 28 жовтня 2011 року.

Відповідач за станом здоровя є працездатним і тому зобовязаний платити аліменти на утримання сина.

Оскільки з часу прийняття рішення судом про стягнення аліментів змінився мінімальний розмір аліментів на дитину, позивачка отримує від відповідача аліменти в розмірі 400 грн., даних коштів на утримання сина на належному життєвому рівні не вистачає, то суд, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Розмір аліментів, який стягується з відповідача слід змінити і стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

З роз'яснень п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що відповідно до ст. 192 СК ( 2947-14 ) розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Тому вимоги позивачки в частині стягнення аліментів від дня предявлення позову до суду задоволенню не підлягають.

Крім того, суд вважає за необхідне, після вступу даного рішення в законну силу, відкликати виконавчий лист, виданий Комсомольським міським судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на утримання сина ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 640 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180, 183 184, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 13, 14 , 88, 208, 209, 213, 214, 217, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначених ОСОБА_2 за рішенням суду на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовити.

Виконавчий лист виданий Комсомольським міським судом Полтавської області № 2п-1п/11 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на утримання сина ОСОБА_3 - відкликати, після вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6