Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2798/17
Провадження 2/711/1332/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Степаненко О.М.,

за участю секретаря Чмих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивує тим, що з 11.08.2007 по 11.06.2012 вона перебувала у шлюбі з відповідачем зареєстрованим 11.08.2007 у виконкомі Войківської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 4.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.06.2012 шлюб був розірваний.

Від шлюбу у них 21.04.2010 народилася донька ОСОБА_3

Після розірвання шлюбу у неї з відповідачем була домовленість про фінансове утримання дитини, але з лютого 2017 року виплати припинилися.

Відповідач працює офіційно та має стабільний дохід. Стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей він не має.

На підставі вищевикладеного просить суд стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.02.2017 і продовжувати до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Суду пояснив, що він працює у ПАТ «Азот», але підприємство не виплачує заробітну плату своїм працівникам в звязку із відсутністю коштів. До лютого 2017 року аліменти на утримання дитини перераховував позивачу у добровільному порядку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження виданого 17.05.2010 виконкомом Войківської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 4, ОСОБА_3 народилася 21.04.2010, в графі «батько» вказаний відповідач ОСОБА_2, в графі «мати» - позивач ОСОБА_4

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.06.2012 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був розірваний. Відповідно до відомостей у паспорті позивача, останньою 20.09.2013 був укладений шлюб з ОСОБА_5, після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_5.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 180 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).

Враховуючи те, що відповідач має постійне місце роботи, доказів знаходження на його утриманні інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, стану здоровя тощо, надано не було, виходячи з принципу розумності та справедливості судового рішення, суд приходить до висновку, що розмір аліментів на неповнолітню дитину слід встановити в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача.

Відповідно до положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Оскільки з пояснень як позивача, так і відповідача встановлено, що останній у добровільному порядку сплачував аліменти із нарахованої йому по місцю роботи заробітної плати до лютого 2017 року, виплати припинилися після утворення заборгованості підприємства по заробітній платі своїм працівникам, але позивачем не доведено суду фактів вжиття заходів щодо одержання з відповідача аліментів за вказаний період в звязку із ухилення останнього від їх сплати, стягнення аліментів слід присудити з моменту звернення позивача з позовом до суду, тобто з 11.04.2017.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 640 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180,181,182,183 СК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11.04.2017 і продовжувати до повноліття дитини.

Рішення в частині місячного стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6