Справа № 524/6028/15-ц
Провадження № 6/524/152/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2017 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області заяву ТОВ «ФК «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22 вересня 2015 року по цивільній справі за № 524/6028/15-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В

До суду звернулося ТОВ «ФК «Позика» з заявою про заміну сторони правонаступником.

Вказував, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 вересня 2015 року цивільна справа за № 524/6028/15-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту була задоволена.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту за № 0 від 12 грудня 2007 року станом на 06 липня 2015 року на загальну суму 56943,69 дол. США, з них: - заборгованість за кредитом 21445,25 дол. США; - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами 35488,44 дол. США та станом на 06 липня 2015 року заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів 434527,70 грн. з них: - пеня за прострочення сплати кредиту 172881,61 грн.; - пеня за прострочення сплати процентів 261646,09 грн. і у повернення сплаченого судового збору 3654 грн.

На підставі вказаного рішення 04 листопада 2015 року був виданий виконавчий лист.

У процесі господарської діяльності 26 грудня 2016 року між ТОВ «ФК «Фінактив» та ПАТ «Укрсиббанк» укладено договір факторингу № 51, відповідно до якої право грошової вимоги за кредитним договором № 0 перейшов до ТОВ «ФК «Фінактив», в свою чергу ТОВ «ФК «Фінактив» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу № 51/1, відповідно до якої право грошової вимоги за кредитним договором № 0 перейшов до ТОВ «ФК «Позика».

Заявник просить здійснити заміну стягувача - ПАТ «Укрсиббанк» у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа за № 524/6028/15-ц, виданого 04 листопада 2015 року на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22 вересня 2015 року по цивільній справі за № 524/6028/15-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту на ТОВ «ФК «Позика» .

У судове засідання представники заявника ТОВ «ФК «Позика» та заінтересовані особи ПАТ «Укрсиббанк», ТОВ «ФК «Фінактив». ОСОБА_1, ОСОБА_2 не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

На підставі ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 вересня 2015 року цивільна справа за № 524/6028/15-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту була задоволена.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту за № 0 від 12 грудня 2007 року станом на 06 липня 2015 року на загальну суму 56943,69 дол. США, з них: - заборгованість за кредитом 21445,25 дол. США; - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами 35488,44 дол. США та станом на 06 липня 2015 року заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів 434527,70 грн. з них: - пеня за прострочення сплати кредиту 172881,61 грн.; - пеня за прострочення сплати процентів 261646,09 грн. і у повернення сплаченого судового збору 3654 грн.

04 листопада 2015 року на виконання вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист.

У процесі господарської діяльності 26 грудня 2016 року між ТОВ «ФК «Фінактив» та ПАТ «Укрсиббанк» укладено договір факторингу № 51, відповідно до якої право грошової вимоги за кредитним договором № 0 перейшов до ТОВ «ФК «Фінактив», в свою чергу ТОВ «ФК «Фінактив» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу № 51/1, відповідно до якої право грошової вимоги за кредитним договором № 0 перейшов до ТОВ «ФК «Позика», яке зареєстроване як фінансова установа.

Тому, на підставі наведених обставин та з врахуванням правової позиції, висловленої та встановленої Верховним Судом України у постанові від 20 листопада 2013 року по цивільній справі за № 6-122цс13, а саме, щовиходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача, суд вважає за необхідне замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні з ПАТ «Укрсиббанк» на ТОВ «ФК «Позика».

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «ФК «Позика» - задовольнити.

Замінити стягувача, як сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «Укрсиббанк» на ТОВ «ФК «Позика».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області упродовж пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається упродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: