Справа № 569/1922/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3, ОСОБА_2,

представника ДАБІ ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2, третя особа Управління містобудування і архітектури виконкому Рівненської міської ради до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою на умовах договору оренди шляхом знесення самочинно встановленої споруди, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 і ОСОБА_2, треті особи на боці відповідачів без самостійних вимог Управління містобудування і архітектури виконкому Рівненської міської ради, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, Приватне підприємство «Фірма Атріум» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання незаконною і скасування декларації про початок будівельних робіт і її реєстрації, визнання незаконними і скасування містобудівних умов і обмеження забудови земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2, третя особа Управління містобудування і архітектури виконкому Рівненської міської ради до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою на умовах договору оренди шляхом знесення самочинно встановленої споруди, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 і ОСОБА_2, треті особи на боці відповідачів без самостійних вимог Управління містобудування і архітектури виконкому Рівненської міської ради, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, Приватне підприємство «Фірма Атріум» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання незаконною і скасування декларації про початок будівельних робіт і її реєстрації, визнання незаконними і скасування містобудівних умов і обмеження забудови земельної ділянки.

В судовому засіданні встановлено, що предметом спору, як по основному, так і по зустрічному позову, є усунення перешкод у користуванні ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 земельними ділянками по вулиці Шевченка,18 в м.Рівне, договори оренди яких укладені сторонами з Рівненською міською радою. Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рівненську міську раду, як власника земельних ділянок, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обовязки по відношенню до сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32,33,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2, третя особа Управління містобудування і архітектури виконкому Рівненської міської ради до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою на умовах договору оренди шляхом знесення самочинно встановленої споруди, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 і ОСОБА_2, треті особи на боці відповідачів без самостійних вимог Управління містобудування і архітектури виконкому Рівненської міської ради, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, Приватне підприємство «Фірма Атріум» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання незаконною і скасування декларації про початок будівельних робіт і її реєстрації, визнання незаконними і скасування містобудівних умов і обмеження забудови земельної ділянки Рівненську міську раду, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Призначити по справі судове засідання 06 листопада 2017 року на 10 годину.

Копію ухвали направити Рівненській міській раді разом з копіями позовних заяв та копіями доданих до них документів.

Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Куцоконь Ю.П.