Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/832/16-ц
Провадження № 2/475/25/17
У Х В А Л А

26.09.2017смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

за участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

позивача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Ротор», ОСОБА_4, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_5 про визнання недійсними договору оренди землі від 01.01.2006р., нотаріальної довіреності від 20.01.2005р., зобовязання повернути земельну ділянку власнику,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Ротор», ОСОБА_4, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_5 про визнання недійсними договору оренди землі від 01.01.2006р., нотаріальної довіреності від 20.01.2005р., зобовязання повернути земельну ділянку власнику.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик в судове засідання третьої особи ОСОБА_5 для дачі ним особистих пояснень в судовому засіданні щодо підписання ним договору оренди земельної ділянки від імені підприємства.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст..169 ч 1 п.4 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи, клопотання представника позивача про обовязкову участь в судовому засіданні ОСОБА_5, який на його думку повинен надати особисті пояснення в судовому засіданні з приводу підписання ним договору оренди землі від імені підприємства, беручі до уваги складність справи та недостатність письмових пояснень ОСОБА_5, надісланих до суду , суд вважає необхідним визнати явку третьої особи, як сторони по даній справі, ОСОБА_5 в судове засідання, обовязковою у звязку з необхідністю надання ним особистих пояснень по суті предявленого позову .Керуючись ст.168, 169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати явку третьої особи: ОСОБА_5 в судове засідання обовязковою..

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Ротор», ОСОБА_4, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_5 про визнання недійсними договору оренди землі від 01.01.2006р., нотаріальної довіреності від 20.01.2005р., зобовязання повернути земельну ділянку власнику, та призначити до розгляду на 18 жовтня 2017р. о 10.30 год. в залі суду, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Копію ухвали направити ОСОБА_5 для виконання.

суддя : ОСОБА_6