Справа №: 398/625/17
провадження №: 2-о/398/84/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"31" травня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Соколової Р.І.,

за участю секретаря - Лісовської Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернув до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявник зазначає, що померла є його матір'ю. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Він є єдиним спадкоємцем за законом. Проте коли звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини останній відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності в документах: в свідоцтві про його народження матір'ю записана ОСОБА_2, а свідоцтво про смерть видане на ім'я ОСОБА_2.

Розбіжності в прізвищах пояснюються тим, що в 1965 році його мати вдруге вийшла заміж і змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» Однак, підтвердити зазначений факт він не може, оскільки свідоцтво про одруження матері з ОСОБА_2, як і більшість материних документів, згоріли під час пожежі, яка спалахнула в її будинку та внаслідок якої остання і загинула.

Отримати документи, які б підтверджували зміну матір'ю прізвища, він, заявник, теж не має змоги, оскільки шлюб було зареєстровано за межами України.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду, тому просить встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною матір'ю ОСОБА_1.

Заявник та його представник в судове засідання, призначене на 31 травня 2017р., не з'явились, від представника заявника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника.

Від заінтересованої особи - Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області надійшла заява з проханням розглядати справу за відсутності їх представника.

Заслухавши представника заявника, допитавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Новопразької селищної ради Олександрійського району 20 травня 2015 року, актовий запис №57.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі будинок АДРЕСА_1

Заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак останній відмовив в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинність відносин між заявником та спадкодавцем. та рекомендував звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до довідки Новопразької селищної ради Олександрійського району від 2 листопада 2015р. на момент смерті ОСОБА_2, яка була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1, в будинку окрім померлої ніхто не був зареєстрований і не проживав. Заповіт від імені ОСОБА_2 в Новопразькій селищній раді не посвідчувався.

Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. є рідною матір'ю ОСОБА_1

Даний факт підтверджується :

- записом щодо імені та по батькові матері заявника - в свідоцтві про його народження та померлої - в свідоцтві про смерть: «ОСОБА_2»;

- свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_2, виданим 9 лютого 1965 року Севастопольським міським бюро РАЦС;

- показаннями свідка ОСОБА_6, відповідно яким вона тривалий час знає ОСОБА_1 приблизно з 1980р. Крім того їй відомо, що ОСОБА_2 являється матір'ю заявника. В травні 2015р. вона померла. Інших дітей у померлої не було. Їй також відомо, що раніше ОСОБА_2 проживала в м.Воркута Республіка Комі, Росія, а потім в смт.Нова Прага Олександрійського району разом з чоловіком ОСОБА_9 Вона, свідок, на запрошення заявника їздила до його матері в гості;

- показаннями свідка ОСОБА_5 про те, що перебуває з заявником в дружніх відносинах. Вони разом неодноразово їздили до смт.Нова Прага, де проживала мати заявника ОСОБА_2, щоб допомогти останній по господарству після смерті чоловіка. Йому відомо, що мати заявника вдруге вийшла заміж та проживала з чоловіком в м.Воркута, Росія. В травні 2015р. ОСОБА_2 померла внаслідок пожежі в її будинку. Інших дітей, крім заявника, померла немала.

Відповідно до ст.234, п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд в окремому провадженні розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Враховуючи те, що відомості досліджених документів щодо родинних зв'язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 узгоджуються між собою та з показаннями свідків, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та померлою.

Керуючись ст. ст. 214, 215, п.1 ч.1 ст.256, ст. 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м.Первомайськ Миколаївської області, є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скрги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.І.Соколова