Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/613/17
№ 2/733/413/17
Рішення

Іменем України

"02" червня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Бережівка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 11 та на земельну ділянку площею 0,71 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 001785, належні померлій 05 жовтня 2006 року ОСОБА_3, спадкоємцем якої був син померлої ОСОБА_4, який прийняв спадщину, але за життя не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер 26 липня 2012 року, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, так як подала до державної нотаріальної контори відповідну заяву, а також на день смерті спадкодавця проживала разом з ним, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку.

У судове засідання позивач не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про част та місце розгляду справи.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 05 жовтня 2006 року померла ОСОБА_3 (а.с. 7), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Бережівка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 11 (а.с. 15) та земельну ділянку площею 0,71 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 001785 (а.с. 14, 16, 17, 18), спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4, який прийняв спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживав разом з нею (а.с. 9) та подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 41-48),але за життя не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер 26 липня 2012 року (а.с. 5).

Шлюбні відносини ОСОБА_5 з померлим 26 липня 2012 року ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6) та родинні відносини останнього з померлою ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с. 6).

Як видно з довідки виконавчого комітету Гланишівської сільської ради Переяслав Хмельницького району Київської області від 21 квітня 2017 року, ОСОБА_4 на день своєї смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з дружиною ОСОБА_1 (а.с. 33).

Із копії постанов Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори № 771/02-31 та № 772/02-31 від 16 березня 2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 20, 21).

Як убачається з копіїспадкової справи № 8/2013 від 05 липня 2016 року, після померлого 26 липня 2012 року ОСОБА_4 до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (а.с. 49-60).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлого 26 липня 2012 року її чоловіка ОСОБА_4, так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, а також на день смерті останнього проживала разом з ним, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв»язку з втратою правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку (а.с. 22), що є підставою для визнання за нею право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на:

-житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Бережівка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 11, належний померлій 05 липня 2006 року ОСОБА_3, спадкоємцем якої був ОСОБА_4, який прийняв спадщину, але не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер26 липня 2012 року;

-земельну ділянку площею 0,71 га розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для для обслуговування житлових та господарських будівель - 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,46 га, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 001785, виданого ОСОБА_2 сільською радою Ічнянського району Чернігівської області, на підставі рішення 3 сесії 22 скликання ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 29 грудня 1994 року, належну померлій 05 липня 2006 року ОСОБА_3, спадкоємцем якої був ОСОБА_4, який прийняв спадщину, але не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер26 липня 2012 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик