Справа № 653/77/17
Провадження № 2/653/394/17
РІШЕННЯ

іменем України

"24" квітня 2017 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіної О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що з відповідачем 26 червня 1999 року було укладено шлюб. За час сумісного мешкання позивач та відповідач взаєморозуміння не знайшли, на підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, скандали і спільне проживання стало неможливе. Шлюбні відносини припинені, мешкають окремо. Вказує, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Від шлюбу мають двох дітей, які проживають із позивачем.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 прибула, заявлені позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Обставини справи підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 26 червня 1999 року, згідно до якого шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 26.06.1999 року, Новоолексіївською селищною радою Генічеського району Херсонської області, актовий запис № 13. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.

Сторони мають двох дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

Спільне проживання у сторін не склалося, стосунки погіршились, оскільки сторони проживають окремо, та відсутнє зрозуміння між ними, шлюб має формальний характер та існує лише документально.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 27.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За умовами ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на добровільній згоді чоловіка та жінки. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд може постановити рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає подальше збереження шлюбу неможливим і таким, що суперечитиме інтересам сторін та дітей, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 104,105, 110, 112 СК України, ст..ст.10, 11, 60, 61, 169 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В ;

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 26.06.1999 року, Новоолексіївською селищною радою Генічеського району Херсонської області, актовий запис № 13- розірвати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. П. Крапівіна