У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2017 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бондаренко О. В.

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2017 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №341/4015SFPRP7 від 26.01.2012р. на суму 2 992,94 грн. В подальшому, ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитним договором до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 13 жовтня 2015 року встановив Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у рішенні у цивільній справі №357/12911/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 та стягнув з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за кредитним договором в сумі 3 513,8 грн., з яких судовий збір складає 243,6 грн. 31.03.2016 року Білоцерківським РВ ДВС ГТУЮ у Київській області було відкрито виконавче провадження 50859287 з примусового виконання рішення у справі 357/12911/15-ц від 13.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 3 513,8 грн. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набула право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №341/4015SFPRP7 від 26.01.2012р. Згідно п.5.2 Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому- передачі реєстру заборгованостей. 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень 5.2 Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року підписали відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2. В зв»язку з цим заявник просить замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вулиця Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок №8487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №357/12911/15-ц від 13.10.2015 року, що постановив Білоцерківський міськрайонний суд Київської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 09161, АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості в розмірі 3 513,8 грн.

Представник ТОВ «Кредекс фінанс» в судове засідання не з»явився, про день розгляду заяви повідомлений належним чином, до суду надав клопотання про уточнення позовних вимог, оскільки в прохальній частині заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні зазначені помилкові реквізити ТОВ «Фінансова компанія управління активами» п/р»487 у ПАТ «Сбербанк», код банку 320627, замість вірних п/р №2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» код банку 322669 та просив слухати справу у відсутності представника ТОВ «Кредекс фінанс»

ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд заяви, про заміну сторони у виконавчому провадженні у її відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, … Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

13.10.2015 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3270,20 грн. (три тисяч двісті сімдесят гривень 20 коп.) та витрати по оплаті судового збору за розгляд позовної заяви в сумі 243,60 грн. Рішення набрало законної сили 03.11.2015 року і видано виконавчий лист.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набула право грошової вимоги відносно боржників (а.с.40-44).

Згідно п.5.2 Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому- передачі реєстру заборгованостей (а.с.41-42). Крім того, 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень 5.2 Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року підписали відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2 (а.с.45).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження, сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов»язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В зв»язку з заміною кредитора відбувається вибуття первісного кредитора з виконавчого провадження, у зв»язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов»язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов»язки в зобов»язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вулиця Кільцева дорога буд.18-А, (п/р №2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №357/12911/15-ц від 13.10.2015 року, Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 09161, АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості в розмірі 3 513,8 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3