Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 337/2388/16 Головуючий у 1 інстанції: Бондаренко І.В.
Провадження № 22-ц/778/2078/17 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі

Головуючого: Маловічко С.В., суддів: Кочеткової І.В., Гончар М.С.

при секретарі: Остащенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 березня 2017 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення порядку виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07 листопада 2016р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення порядку виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07 листопада 2016 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07 листопада 2016 року у справі № 337/2388/16-ц за його позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, зменшено розмір аліментів, які стягнуті рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) до 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу). Відповідно до розрахунку державного виконавця від 14 грудня 2016 року станом на 01 грудня 2016 року заборгованість по аліментам становить 14 318,58 грн., тому з його пенсії проводиться відрахування у розмірі 50 відсотків.

Зазначає, що 14 серпня 2015 року йому встановлено II групу інвалідності, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії АВ № 0297481 від 12 серпня 2015 року. На сьогоднішній день він проходить високооплачуване лікування, та стан його здоров»я з кожним днем тільки погіршується, внаслідок чого він не має можливості працювати. Єдиним джерелом його доходу є пенсія, яка становить 3 254 грн. Оскільки він зобов'язаний сплачувати 50 % з пенсії на утримання свого сина до погашення заборгованості, коштів, що залишаються, не вистачає йому на ліки. В 2017 році у нього запланована високооплачувана операція на серці, на яку необхідно зібрати 700 000 грн. У звязку із зазначеним просив суд встановити такий порядок виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2016р.: відраховувати від його доходу на період сплати аліментів з урахуванням заборгованості у розмірі 30 % з пенсії, а після погашення заборгованості 20 %.

Ухвалою Хортицький районний суд м. Запоріжжя від 27 березня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви про встановлення порядку виконання рішення суду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою задовольнити його заяву.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи в задоволенні заяви ОСОБА_2, суд першої інстанції виходив із того, що ним не надано суду належних та допустимих доказів того, що на даний час є обставини, які свідчать про абсолютну неможливість виконання рішення суду про стягнення з нього аліментів, а наявність у нього хронічного захворювання та отриманням ним в 2015 році другої групи інвалідності, а також необхідність подальшого лікування вже були враховані судом при постановленні рішення від 07.11.2016р. про зменшення стягнутих з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина. Крім того, суд вважав, що судом визначено у рішенні розмір аліментів, та встановлення іншого розміру у процентному відношенні від доходу є фактично зміною постановленного у справі рішення.

Колегія погоджується з цими висновками суду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 373 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами судом вирішено спір щодо зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу). Суд зменшив цей розмір з ј часини від доходу до 1/5 частини від доходу платника.

Спору щодо розміру заборгованості по аліментам, яка виникла у ОСОБА_2 по аліментам за минулий період, суд у цій справі не розглядав та не вирішував, розмір заборгованості судом не визначався та не стягувався.

Разом з тим, в заяві про встановлення способу виконання рішення заявник фактично просить обмежити розмір щомісячних відрахувань по аліментам з його пенсії - до 30 % до погашення минулої заборгованості по аліментам у розмірі 14 318,58 грн.. В той час як суд таких обставин не встановлював.

Отже, фактично в такий спосіб будуть вирішені вимоги щодо розстрочення заборгованості, яка не була предметом дослідження у цій справі. Крім того, в такий спосіб буде фактично змінено рішення, яким вже визначено щомісячний розмір аліментів у 1/5 частці, а не в процентному відношенні до доходу.

Зважаючи на вказані обставини, колегія вважає апеляційну скаргу необґрунтованою, тому у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 статті 312 ЦПК України відхиляє її із залишення без змін оскаржуваної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 313 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 березня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: Маловічко С.В.

Судді: Кочеткова І.В.

ОСОБА_5