Справа № 629/1226/17
Номер провадження 2/629/841/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду 10.04.2017 року з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з ОСОБА_2 вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 28.10.2016 року, який зареєстровано Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 291. Від даного шлюбу дітей немає. Подружні відносини між ними перервались з тої причини, що вони мають різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння та довіра один до одного, в зв`язку з чим постійно виникали суперечки та сварки. З листопада 2016 року вони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують. При таких обставинах подальше збереження шлюбу не можливо. Спору про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя немає. В зв`язку з викладеним позивач звернулася до суду і просить розірвати їх з відповідачем шлюб; стягнути з відповідача, понесені неї судові витрати при зверненні до суду з даним позовом у розмірі 640грн.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій прохала справу слухати за її відсутності, на позовних вимогах наполягала. У разі неявки відповідача прохала винести заочне рішення (а.с.23).
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином,про що свідчать наявні в матеріалах справи довідки про доставку СМС повідомлення про виклик до суду та зворотнє поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, причину неявки суду не повідомив. Заперечення на позов та заяви про відкладення справи до суду не надав (а.с.16,17,22).
За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 28.10.2016 року, який зареєстровано Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 291, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.10.2016 року (а.с. 8). Подружні відносини між ними перервались з тої причини, що вони мають різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння та довіра один до одного, в зв`язку з чим постійно виникали суперечки та сварки. З листопада 2016 року вони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують. При таких обставинах подальше збереження шлюбу неможливо. Від вказаного шлюбу сторони дітей не мають. Спору про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя немає. В зв`язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить розірвати їх з відповідачем шлюб. Викладене підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім`ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на корить позивача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 640 грн..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 174, 213-215, 224,225 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Миколаївка, Овідіопольського району, Одеської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Ясна Поляна, Червоноарміського району,Житомирської області, зареєстрований 28.10.2016 року Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 291.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ясна Поляна, Червоноарміського району,Житомирської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Миколаївка, Овідіопольського району,Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , сплачений нею при зверненні до суду судовий збір у розмірі 640 ( шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя: М.О.Дегтярчук