Справа № 222/336/17
Провадження № 2/222/188/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке ДОУ АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з даним позовом, з урахуванням уточнень, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь інфляційне збільшення заборгованості за кредитними зобовязаннями згідно кредитного договору № 20070268 від 21.08.2007 року в розмірі 3317,42 грн., 3% річних від суми заборгованості в розмірі 532,54 грн. та судові витрати у виді судового збору в розмірі 1600 грн., а всього 5449,96 грн.

Представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Надала суду письмову заяву, в якій відмовилась від позову та просила провадження по даній справі закрити, в звязку з повним погашенням відповідачем заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 будучі належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій позов не визнав, оскільки заборгованість ним погашена в повному обсязі.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу в порядку ст. 197 ЦПК України у відсутність незявившихся сторін.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч.1 п.3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи, що відмова позивача від позову є обґрунтованою, не порушує інтереси сторін та інших осіб, не суперечить закону, відповідач погасиі заборгованість за кредитним договором, підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, а тому суд вважає, що слід прийняти відмову позивача від позову в звязку з чим провадження у справі слід закрити.

Також позивачу слід розяснити наслідки закриття провадження у справі, а саме ч.3 ст. 206 ЦПК України згідно якої, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 про закриття провадження у цивільній справі задовольнити.

Прийняти відмову представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Розяснити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Подліпенець.