Справа № 265/4265/16-ц
Провадження № 2/265/78/17
УХВАЛА

про витребування доказів

23 березня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Тулянкіної М.М.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Маріупольської міської ради, треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю міської ради, Державна інспекція за якістю безпечності харчових продуктів та споживача, Інспекція міської ради по благоустрію міста Маріуполя, Комітет самоорганзації населення "Троїцький", про зупинення діяльності , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Маріупольської міської ради, треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю міської ради, Державна інспекція за якістю безпечності харчових продуктів та споживача, Інспекція міської ради по благоустрію міста Маріуполя, Комітет самоорганзації населення "Троїцький", про зупинення діяльності.

Ухвалою суду від 05 серпня 2017 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представником позивача, що діє на підставі договору про надання юридичної допомоги, ОСОБА_6 заявлено клопотання про витребування з Відділ у місті Маріуполі Головного управління держгеокадастру у Донецькій області відомості щодо земельних ділянок за адресами: місто Маріуполь, вулиця Крилова 20, 22, 22а; хто саме та коли звертався до управління із заявами про залучення кадастрових номерів даним земельним ділянкам; повідомити про цільове призначення даних земельних ділянок та надати всю технічну документацію на вищевказані земельні ділянки.

Заперечень щодо заявленого клопотання від сторін в судовому засіданні не надійшло.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, з метою правильного вирішення справи по суті, приходить до висновку про необхідність витребувати з Відділ у місті Маріуполі Головного управління держгеокадастру у Донецькій області заявлені представником позивача відомості щодо спірних земельних ділянок, розташованих за адресою: місто Маріуполь, вулиця Крилова 20, 22, 22а.

Керуючись ст. ст. 60, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділ у місті Маріуполі Головного управління держгеокадастру у Донецькій області відомості щодо земельних ділянок за адресами: місто Маріуполь, вулиця Крилова 20, 22, 22а:

- хто саме та коли звертався до управління із заявами про залучення кадастрових номерів земельним

ділянкам, розташованим за адресами: місто Маріуполь, вулиця Крилова 20, 22, 22а;

- повідомити про цільове призначення земельних ділянок, що розташовані за адресою: місто Маріуполь, вулиця Крилова 20, 22, 22а, та надати всю технічну документацію на зазначені земельні ділянки.

Копію ухвали для виконання направити Відділу у місті Маріуполі Головного управління держгеокадастру у Донецькій області для виконання та надати суду витребувані документи за три дні до судового засідання, що призначено на 29 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Мельник