справа №176/2395/15-ц
провадження №2/176/110/17
у х в а л а

12 травня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпролпетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

за участю секретаря Ханіної М.Г.,

позивача ОСОБА_1, її представника адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих неякісним виконанням робіт за договором побутового підряду, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вищезазначеним позовом, де просить ухвалити рішення, яким стягнути із ОСОБА_4 на її користь 28 030 грн. збитків, завданих неякісним виконанням робіт по утепленню фасаду, витрати по оплаті робіт по оцінці майна в сумі 2400 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 487 грн. 20 коп., а всього 30917 грн. 20 коп.

В судовому засіданні представник Позивача заявила клопотання про обовязкову участь в судовому засіданні відповідача, у зв'язку з тим, що до нього маються питання, які впливають на повне та всебічне дослідження обставин по справі, на які не може надати відповідь його представник, а також витребувати у останнього Акт прийомупередач виконаних робіт по спірному договору, якщо такий мається.

Представник відповідача при вирішенні даного клопотання поклалась на розсуд суду.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду спору, що виник між сторонами, докази, що їх просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Задля виконання вимог ст. 157 ЦПК України у частині забезпечення правильного та швидкого вирішення справи протягом розумного строку, з огляду на необхідність з'ясування питань, які є обов'язковими для постановки рішення, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України необхідно визнати явку відповідача в судове засідання обов'язковою.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 169, ст.ст. 133, 137, 201, 209 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих неякісним виконанням робіт за договором побутового підряду - відкласти на 10 липня 2017 року на 15 годину 00 хв.

Визнати явку відповідача ОСОБА_4 в судове засідання обов'язковою, про що повідомити останнього, надіславши на його адресу копію цієї ухвали.

Зобовязати ОСОБА_4 надати суду Акт прийому передачі виконаних робіт за договором №б/н від 23.10.2013 року укладеного між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_4.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин визнаних неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Вимога суду про витребування письмових доказів є обовязкова для виконання.

Строк для надання витребуваних відомостей встановити до судового засідання, призначеного на 10 липня 2017 року на 15 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек