Справа № 594/143/17
Провадження №2/594/174/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15 грудня 2008 року (надалі кредитний договір) в сумі 10982,39 грн., посилаючись на те, що відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору, отже не виконала зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом.

09 березня 2017 року ухвалою судді Борщівського районного суду, відкрито провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно повідомлення Мельнице-Подільської селищної ради №22 від 14.02.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Кудринці Борщівського району Тернопільської області померла 11.05.2009 року.

Ухвалою суду від 20.03.2017 року, під час попереднього судового засідання витребувано від відділу реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області копію актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 11.05.2009 року; від Борщівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті 11.05.2009року ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2;з Мельниця-Подільської селищної ради інформацію про осіб, які проживали та були зареєстровані разом з ОСОБА_1 в с. Кудринці Борщівського району.

Факт смерті ОСОБА_1, 11.05.2009 року, підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД №086007, виданим Кудринецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Копії отриманих документів за ухвалою суду від 30.03.2017 року направлено позивачу.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк», будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи в зал судового засідання не прибув повторно, а в позовній заяві зазначив «в разі неявки в судове засідання відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення судом».

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Тобто, вказані вище встановлені обставини свідчать про те, що в 2017 позивач пред'явив позов до відповідача, яка померла ще в 2009 році.

Враховуючи викладене та суть правовідносин, те, що позов пред'явлено фактично до особи, яка померла суд враховує таке.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права і обов'язки) припиняється у момент її смерті.

Зі змісту позову слідує, що ОСОБА_1 була стороною договору кредиту, борг по якому представник позивача просить стягнути в судовому порядку і, в звязку зі смертю боржника, такі правовідносини допускають правонаступництво. Відповідно, кредитор має право на предявлення вимог по договору кредиту до правонаступників боржника.

Разом з тим, слід розрізняти правонаступництво у матеріальних правовідносинах та процесуальне правонаступництво.

За змістом ст. 37 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред'явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і уже після пред'явлення позову фізична особа померла і правовідносини допускають правонаступництво.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 37 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене та те, що позов пред'явлено до особи яка не має цивільної правоздатності, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі.

Суд також розяснює позивачу, що згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 205,206, 208-210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у звязку зі смертю відповідача.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Чир П.В.