Справа № 373/2035/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого - судді Залеської А.О.

за участі секретаря: Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину, розпорядження Переяслав-Хмельницької РДА та державного акту на право власності на земельну ділянку, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Малокаратульської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину та державного акту на право приватної власності на землю та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, та збільшивши позовні вимоги просила:

-визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті 29.05.2013 матері ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину житлового будинку (загальною площею 63,3 кв.м., житловою -28,9 кв.м.) з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Центральна,36, с. Мала Каратуль, Переяслав-Хмельницький район, Київська область;

-визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті 29.05.2013 матері ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,3801 га (кадастровий номер :05:014:0007) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малакаратульської сільської ради та належала ОСОБА_4 на підставі рішення органу виконавчої влади від 22.04.2009 №418;

-визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом серії АЕЕ 947017, видане ОСОБА_2 після смерті 09.08.1999 ОСОБА_5 на земельну ділянку (пай) розміром 3,60 умовних кадастрових гектарів із земель КСПР ім. Ватутіна на території Малакаратульської сільської ради;

-визнати недійсним та скасувати розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації від 22.04.2009 №418 в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_2, як власника сертифікату на право на земельну частку (пай) та в частині передачі у власність земельної ділянки площею 3,4018 га;

-визнати недійсним державний акт серії ЯИ №848957 про право власності на земельну ділянку, виданий на імя ОСОБА_2 19.02.2010;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/18 частину земельної ділянки (паю) розміром 3,60 умовних кадастрових гектарів із земель КСПР ім.. Ватутіна на території Малакаратульської сільської ради, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті ОСОБА_5 (а.с.137-143).

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом та просив:

-визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.02.200, видане ОСОБА_4 на 1/2 частину житлового будинку по вул. Центральна,18, с. Мала Каратуль, Переяслав-Хмельницький район, Київська область;

-визнати недійсним та скасувати рішення Малакаратульської сільської ради від 17.05.2000 №98 про надання у приватну власність ОСОБА_4 земельну ділянку загальною площею 0,4525 га, з яких: для ведення особистого підсобного господарства 0,175 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,250 га, розташовану в с. Мала Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області, вул. Центральна 18 та визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю ІV-КВ №081484 від 10.10.2000;

-визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті 09.08.1999 батька ОСОБА_5 право власності на 5/6 частини житлового будинку №36 (бувший№18) по вул. Центральна, с. Мала Каратуль, Переяслав-Хмельницький район, Київська область;

-визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності на 1/8 частину житлового будинку №36 (бувший№18) по вул. Центральна, с. Мала Каратуль, Переяслав-Хмельницький район, Київська область;

-визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності та 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,3801 га (кадастровий номер: :05:014:0007), розташовану на території Малакаратульської сільської ради (а.с.105-110).

ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічним позовом та просила:

-визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/3 частину земельної ділянки (паю) розміром 3,60 умовних кадастрових гектарів із земель КСПР ім.. Ватутіна на території Малакаратульської сільської ради, в порядку спадкування після смерті 29.05.2013 матері ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті ОСОБА_5;

-визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4І право власності на 1/3 частини житлового будинку №36 (бувший№18) по вул. Центральна, с. Мала Каратуль, Переяслав-Хмельницький район, Київська область;

-визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 0,4525 га, з яких: для ведення особистого підсобного господарства 0,175 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,250 га, розташовану в с. Мала Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області, вул. Центральна 36;

-визнати право власності на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,3801 га, розташовану на території Малакаратульської сільської ради, яка належала ОСОБА_4І.(а.с.123-128).

В судовому засіданні сторони досягли мирової угоди та подали заяву про її визнання. Водночас ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про залишення без розгляду позовних вимог до Переяслав-Хмельницької РДА та до Малакаратульської сільської ради, яка була задоволена судом.

Згідно мирової угоди сторони поділили між собою спірне спадкове майно, що було предметом спору за їхніми позовами, та, будучи попередженими про наслідки цієї процесуальної дії, просили суд визнати мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, в тому числі спадкову справу після смерті 09.08.1999 ОСОБА_5 та після смерті 29.05.2013 ОСОБА_4, суд дійшов висновку, що слід визнати мирову угоду, а провадження по справі закрити, оскільки дана процесуальна дія не суперечить законодавству і не зачіпає прав та законних інтересів інших осіб, спірне майно дійсно належало спадкодавцям, інших осіб, які б претендували на спадщину немає, зміст мирової угоди стосується предмету позову.

Обсяг спадкового майна та право ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спадщину судом перевірено.

Сторони підтвердили, що мирова угода укладена ними добровільно, на основі взаємних поступок. Правові наслідки укладання мирової угоди положення ст. 175, 205,206 ЦПК, України судом розяснено та їм зрозумілі.

Керуючись ст.11, ст. 175, п.4 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену 12 травня 2017 року між сторонами в справі: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер платника податку: НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер платника податку: НОМЕР_2), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер платника податку: НОМЕР_3), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на таких умовах:

1.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки житлового будинку (загальною площею 63,3 кв.м., житловою 28,9 кв.м) з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Центральна, 36, с. Мала Каратуль, Переяслав-Хмельницький район, Київська область.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку (загальною площею 63,3 кв.м., житловою 28,9 кв.м) з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Центральна, 36, с. Мала Каратуль, Переяслав-Хмельницький район, Київська область.

3.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 3,3801 га (кадастровий номер :05:014:0007) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належала померлій 29 травня 2013 року ОСОБА_4 на підставі рішення органу виконавчої влади від 22.04.2009 № 418 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №848956.

4.Визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/3 частки земельної ділянки площею 3,3801 га (кадастровий номер :05:014:0007) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належала померлій 29 травня 2013 року ОСОБА_4 на підставі рішення органу виконавчої влади від 22.04.2009 № 418 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №848956.

5.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки земельних ділянок загальною площею 0,425 га, з яких: одна земельна ділянка площею 0250 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; та друга земельна ділянка площею 0,175 га - для ведення особистого підсобного господарства, розташовані по вул. Центральна, с. Мала Каратуль, Переяслав-Хмельницький район, Київська область та належали померлій 29 травня 2013 року ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КВ № 081484, зареєстрованого 10 жовтня 2000 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за номером 76.

6.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку земельних ділянок загальною площею 0,425 га, з яких одна земельна ділянка площею 0250 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; та друга земельна ділянка площею 0,175 га - для ведення особистого підсобного господарства, розташовані по вул. Центральна, с. Мала Каратуль, Переяслав-Хмельницький район, Київська область та належали померлій 29 травня 2013 року ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КВ № 081484, зареєстрованого 10 жовтня 2000 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за номером 76.

7.За ОСОБА_2 залишається право власності на земельну ділянку площею 3,4018 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належить йому на підставі державного акту серії ЯИ № 848957 про право власності на земельну ділянку, який виданий 19.02.2010.

8.Судові витрати залишаються за кожною зі сторін.

9.Даною Мировою угодою сторони повністю та остаточно врегулювали всі спірні які розглядались в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину, розпорядження Переяслав-Хмельницької РДА та державного акту на право власності на земельну ділянку, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Малокаратульської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсними свідоцтва про право нас спадщину та державного акту на право приватної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, а тому не будуть мати один до одного претензій будь-якого характеру з приводу визначених питань.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя А.О. Залеська