Справа № 161/8256/17
Провадження № 2/161/2794/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 травня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 у справах дітей Луцької міської ради про встановлення порядку користування квартирою та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

26 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулався в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 у справах дітей Луцької міської ради про встановлення порядку користування квартирою №8 у будинку №14 по пр. Собороності в м. Луцьку та зобовязання ОСОБА_2 не чинити позивачу перешкод у користуванні, володінні та розпорядженні належною частиною вказаної квартири.

Позовна заява не відповідає вимогам, які встановлені у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Частиною пятою статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як слідує з матеріалів позовної заяви, позивач заявляє дві окремі вимоги немайнового характеру (про встановлення порядку користування квартирою та про зобовязання вчинити дії), однак позивачем додається до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 640,00 грн, тобто як з однієї вимоги немайнового характеру.

Зазначене є недоліком позову, які слід усунути шляхом надання документу, що підтверджує сплату додатково судового збору у розмірі 640,00 грн.

Частиною першою статті 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліку пять днів з дня отримання цієї ухвали.

На підставі наведеного, керуючись статтею 121 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 у справах дітей Луцької міської ради про встановлення порядку користування квартирою та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначений недолік заяви, а саме у строк, що не перевищує пять днів з дня отримання нею копії ухвали додатково додати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 640,00 грн

Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5