ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - Ковалевської Л.М.,
за участі секретаря - Омельчук С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
Позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, поскільки батько дитини не проживає разом із сім»єю, шлюб між ними було розірвано, відповідач не виконує своїх батьківських обов»язків, не займається вихованням дитини та не утримує її, аліменти не сплачує.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з'явились, про день слухання справи повідомлялись судом належним чином, надали до суду заяви з проханням розглянути справу в їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити їх в повному обсязі. Не заперечували проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про дату розгляду справи повідомлявся судом належним чином через оголошення в пресі (газета «Урядовий Кур»єр» №81 від 29.04.2017 р.)
Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Курбет С.А. в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов підтримав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 07 червня 2008 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області (а.с.12).
Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області (а.с.11).
Рішенням суду м. Красний Луч Луганської області шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний 29 листопада 2011 року, що підтверджується штампом в копії паспорта позивачки (а.с.8 зворот).

Після розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_2 припинив спілкування з позивачкою та дитиною.

Згідно довідок Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Луганська ГТУЮ у Луганській області виконавчий лист №2-1428/2010 від 16.04.2010, виданого Краснолуцьким міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, втрачено при переміщенні на територію підконтрольну українській владі (а.с.13-14).

У вересні 2014 року позивач ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_3 та батьками переїхали на постійне місце проживання до м. Фастова Київської області, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на Сході України, що підтверджується Довідкою від 27.11.2014 року № виданою Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради (а.с.10).

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дітей.

Згідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

ОСОБА_2, як батько не приймає участі у житті та вихованні сина ОСОБА_3, не спілкується з ним, про що свідчать характеристики з місця навчання дитини (а.с.16-17).

Судом, також, з'ясовано, що згідно Довідки №03.3-22/18-7 виданої Фастівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області від 04.01.2017 року, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на виконанні не перебуває (а.с.15).

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради №06-23/1102 від 16.03.2017 р., врахувавши рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, протокол №2 від 23.02.2017 року, позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважати доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.22-23).

Судом встановлено, що всі зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності, можливо розцінювати як ухилення відповідача від виховання дитини, свідомо нехтування нею своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги доведеними і обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України, ст.ст.150, 164-166 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М.Ковалевська