Справа №580/1494/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Бакланов Р. В.
Номер провадження 22-ц/788/890/17 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2017 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Криворотенка В. І.,

суддів - Левченко Т. А. , Хвостика С. Г. ,

з участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Сумської області цивільну справу за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області

на заочне рішення Лебединського районного суду Сумської області від 07 квітня 2017 року

у цивільній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області до ОСОБА_3 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и л а :

05 жовтня 2016 року відділення ВД ФССНВ у м. Охтирка Сумської області звернулося до суду із позовом, обґрунтовуючи його тим, що у відділенні ВД ФССНВ у м. Охтирка на обліку перебувала особова справа потерпілого на виробництві ОСОБА_4, який отримував щомісячні страхові виплати з 11.02.2003 року у відділенні ВД ФССНВ у м. Лебедин Сумської області. З 19.03.2015 року діяльність відділення ВД ФССНВ у м. Лебедин Сумської області була припинена в результаті його реорганізації. Правонаступником даного відділення стало відділення ВД ФССНВ у м. Охтирка Сумської області. У січні 2016 року при проведенні індексації страхових виплат потерпілим відділенням ВД ФССНВ у м. Охтирка було виявлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер. З моменту смерті і до моменту виявлення даного факту, відділенням ВД ФССНВ у м. Охтирка проводилось перерахування щомісячних страхових виплат ОСОБА_4 на особовий рахунок, відкритий у філії Сумського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України». Сума надлишково перерахованих коштів на січень 2016 року на його рахунку складала 48018,70 грн., які отримувала дружина померлого - ОСОБА_3 07.07.2016 ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ №10018/065 в добровільному порядку повернув відділенню ВД ФССНВ у м. Охтирка 45342,63 грн. надлишково перерахованих страхових коштів ОСОБА_4 Таким чином, на сьогоднішній день сума, яка незаконно була знята ОСОБА_5 складає 2676,07 грн. Тому просив стягнути з відповідача на свою користь 2676,07 грн. та судові витрати у справі.

Заочним рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 07 квітня 2017 року відмовлено в задоволенні позовних вимог відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить заочне рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн.

18 травня 2017 року до Апеляційного суду Сумської області від відділення ВД ФССНВ у м. Охтирка Сумської області надійшло письмове клопотання, в якому повідомило, що відмовляється від позову до ОСОБА_3 про стягнення коштів, мотивуючи це тим, що відповідачем у справі було добровільно сплачену суму коштів. Також просить вирішити питання про повернення їм 1378 грн. сплаченого судового збору.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Статтею 310 ЦПК України передбачається, що рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

За п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.206 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Приймаючи до уваги наведене, а також те, що позивачу відомі наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України, на яку позивач послався у своїй заяві про відмову від позову, колегія суддів вважає за можливе заяву відділення ВД ФССНВ у м. Охтирка Сумської області задовольнити, скасувати ухвалене у справі рішення, прийняти відмову від позову, провадження у справі закрити.

При вирішенні питання про судові витрати у справі колегія суддів виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову відділення ВД ФССНВ у м. Охтирка Сумської області сплатило судовий збір у розмірі 1378 грн. (а.с.2).

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

За таких обставин, необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь відділення ВД ФССНВ у м. Охтирка Сумської області 1378 грн. компенсації сплаченого судового збору за подання позову до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 174, 205, 304, 306, 307, 310 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області

про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області від позову до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Заочне рішення Лебединського районного суду Сумської області від 07 квітня 2017 року скасувати і провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області 1378 грн. компенсації сплаченого судового збору за подання позову до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -