Справа № 360/401/17-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1

за участю секретаря - Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Бородянського районного суду від 05 грудня 2008 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання сина в сумі 350 грн. Хоча відповідач сплачує аліменти у вказаному розмірі, але не бере участі у додаткових витратах викликаних хворобами дитини, підготовкою до школи та витратах пов'язаних з його навчанням. Тому просила збільшити розмір аліментів, та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_6 позов підтримав, викладене підтвердив.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згоден сплачувати аліменти у розмірі ? частини свого заробітку.

Вислухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого рішенням Бородянського районного суду від 05 грудня 2008 року, з відповідача стягнуті аліменти у розмірі 350 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копіями рішення Бородянського районного суду від 05 грудня 2008 року (а.с.8), свідоцтв про розірвання шлюбу та народження (а.с.5-6).

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач працює, та враховуючи визнання відповідачем позову, суд, задовольняючи позов вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до рішення Бородянського районного суду Київської області від 05 грудня 2008 року та стягнути з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 лютого 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн.

Керуючись ст. 196,199 СК України, ст.10, 11, 212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до рішення Бородянського районного суду Київської області від 05 грудня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 лютого 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_1