ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7425/17
провадження № 2-во/753/63/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 09.03.2017 року,

В СТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 09.03.2017 року по справі №753/14875/16-ц, провадження №2/753/1239/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, 3-тя особа ОСОБА_5 про відшкодування збитків, а саме просив виправити зазначених в ухвалі позивачів, оскільки даною ухвалою залишено без розгляду позовні вимоги лише ОСОБА_2 до ОСОБА_4, а вимоги інших позивачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розглядаються в інших провадженнях та під головуванням інших суддів.

В судове засідання сторони не з'явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

04.08.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено ухвалу, якою позовне провадження по справі №753/7298/16 за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів та стягнення коштів - роз`єднано та виділено три окремих самостійних провадження.

Зокрема, провадженню за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про відшкодування збитків було присвоєно номер справи №753/14875/16-ц, а провадження №2/753/1239/17. Дану справу шляхом автоматизованого розподілу справ було передано судді Колеснику О.М.

09.03.2017 року Дарницьким районним судом м. Києва в складі головуючого судді Колесника О.М. та при секретарі судового засідання було винесено ухвалу про залишення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про відшкодування шкоди без розгляду. Однак, при виготовленні даного процесуального документу було допущено помилку, а саме невірно зазначено позивачів та предмет спору.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним визнати описку в тексті ухвали, а саме невірно вказаних позивачів та предмет спору, оскільки такі данні не відповідають фактичним обставинам, які встановлені в судовому засіданні.

З цих підстав, суд вважає необхідним виправити описку в тексті ухвали, а саме вказати «за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, 3-тя особа ОСОБА_5 про відшкодування збитків».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 09.03.2017 року по справі №753/14875/16-ц, провадження №2/753/1239/17, а саме вказати «за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, 3-тя особа ОСОБА_5 про відшкодування збитків», замість невірного «за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК