Провадження № 2-во/752/119/17
У Х В А Л А

Іменем України

18.08.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Чечельницького В.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, суд -

Встановив

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 02.08.2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

02.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в якій просив виправити описку в резолютивній частині рішення, а саме зазначити правильно, що матеріальну шкоду слід стягнути на його користь а не на користь відповідача - 2 та зазначити, що позов задоволено частково обсязі, замість вказаного задоволено.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату і час розгляду заяви про виправлення описки повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва задоволено частково вказаним позов стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України () на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в рахунок відшкодування майнової шкоди грошові кошти у розмірі 14 033 грн. 67 коп. та судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., а всього 14 309 грн. 27 коп. і стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в рахунок відшкодування майнової шкоди грошові кошти у розмірі 800 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди грошові кошти у розмірі 2000 грн. та судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., а всього 3075 грн. 60 коп.

За змістом ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду дійсно допущено вказані описки, тому суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06.07.2017 року по справі № 752/18474/16-ц (провадження № 2/752/1690/17) у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, ввадаєб вірним написання резолютивної частини рішення, як:

«Позов ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в рахунок відшкодування майнової шкоди грошові кошти у розмірі 14 033 грн. 67 коп. та судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., а всього 14 309 грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в рахунок відшкодування майнової шкоди грошові кошти у розмірі 800 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди грошові кошти у розмірі 2000 грн. та судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., а всього 3075 грн. 60 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.»

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя