АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження:№ 22ц/790/2511/17 Головуючий 1 інст. Погасій О.Ф. Справа № 2-1541/11 Доповідач Карімова Л.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

21 квітня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника керуючого партнера/директора ТОВ «ЮК «Х ЛЕГІОН» ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду міста Харкова від 25 жовтня 2011 року у справі позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції Акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Московського районного суду міста Харкова від 25.10.2011 року задоволено позов ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції Акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» та на його коритсь стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 234 903,78 грн. 78 коп., судовий збір 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 14.02.2017 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд вищезазначеного заочного рішення.

На вказане заочне рішення суду 27.02.2017 року (23.02.2017 року - поштою) ОСОБА_1 в особі представника керуючого партнера/директора ТОВ «ЮК «Х ЛЕГІОН» ОСОБА_2. в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 07 березня 2017 року була залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України у звязку з несплатою судового збору в сумі 1870 грн. з зазначенням наслідків невчинення вказаних дій в установлений судом строк, а саме ОСОБА_1 було попереджено про те, що у разі несплати в пятиденний строк після отримання копії ухвали апеляційного суду від 07 березня 2017 року судового збору в сумі 1870 грн. апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Копія ухвали судді апеляційного суду від 07 березня 2017 року була направлена ОСОБА_1 07 березня 2017 року, від якого будь-яких заяв або клопотань щодо відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір» до Апеляційного суду Харківської області не надходило.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу ОСОБА_1 за штрихкодовим ідентифікатором № 61 8 (61 1), копія ухвали апеляційного суду від 07 березня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху була отримана адресатом 21 березня 2017 року.

До наступного часу (з урахуванням строків перебігу поштової кореспонденції) вимоги ухвали судді апеляційного суду щодо оплати апеляційної скарги судовим збором, ОСОБА_1 не виконані, що є підставою відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України для повернення апеляційної скарги як неподаної.

Цивільна справа № 2-1541/11 підлягає поверненню до Московського районного суду міста Харкова.

Керуючись ч. 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника керуючого партнера/директора ТОВ «ЮК «Х ЛЕГІОН» ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду міста Харкова від 25 жовтня 2011 року у справі позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції Акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- повернути апелянту.

Вищевказану цивільну справу № 2-1541/11 повернути до Московського районного суду міста Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: