Справа № 2-1333/11
Провадження № 6/346/95/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

У складі:головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт» про заміну сторони у виконавчому провадженні , -

в с т а н о в и в:

Представник заявників ОСОБА_3 звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи тим, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.12.2011 року, ухваленим в цивільній справі №2-1333/2011 р., позов ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено та стягнуто з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк «Київська Русь заборгованість в розмірі 3 131 380,04 грн., 1 700 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Вказує, що 24.05.2013 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 винесено постанову про відкриття виконавчих проваджень № 38135102 та № 38134885 по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області на виконання вищевказаного суду від 05.12.2011 року у справі № 2-1333/2011 р.

15.11.2016 року між ПАТ «Банк «Київська Русь», від імені якого діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_7 та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт» укладено договір №07/09-01/42 про відступлення права вимоги. В порядку та на умовах цього договору банк відступив новому кредитору належні банку, а новий кредитор набув права вимоги до позичальника та поручителя за кредитним договором №586-01-07-2 від 30.08.2007 року, включаючи права вимоги за цим договором до правонаступників позичальника та поручителя, їх спадкоємців або інших осіб, до яких перейшли їхні обовязки за цим кредитним договором.

Також між ПАТ «Банк «Київська Русь», від імені якого діяла та ж уповноважена особа зазначеного Фонду та ТзОВ «Фінансова компанія «Екс-Райт» укладено договір про відступлення прав за іпотечними договорами, посвідченими приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_8 06.09.2007 року за реєстровим №Д-459 та 26.12.2007 р. за реєстровим № Д-683.

23.11.2016 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Екс-Райт» та ОСОБА_2, інтереси якого на підставі довіреності представляв ОСОБА_3, укладено договір про часткове відступлення права вимоги. В порядку та на умовах цього договору ТОВ «Фінансова компанія «Екс-Райт» відступило право вимоги за кредитним договором №586-01-07-2 від 30.08.2007 року з усіма додатками до нього, що є його невідємними частинами , укладеним між ОСОБА_4 та АБ «Київська Русь», громадянину ОСОБА_2.

Право вимоги за основним договором відступлено первісним кредитором новому кредитору частково від основної суми заборгованості за основним договором в розмірі 829 000, 00 грн.

Водночас, на умовах договору від 23 листопада 2016 року про відступлення права вимоги до Нового кредитора в повному обсязі перейшли всі права Первісного кредитора за договором забезпечення - договором поруки №568-01- 07-2/П від 30 серпня 2007 року, укладеного між ОСОБА_4 та Акціонерним банком «Київська Русь» . 24 листопада 2016 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Екс-Райт» та ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3 укладено договір про відступлення прав за іпотечними договорами, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстровано в реєстрі за №4113 . На умовах цього договору ТОВ «Фінансова компанія «Екс-Райт відступило ОСОБА_2 всі права за: іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_8 від 06 вересня 2007 року за реєстровим №Д-459 з усіма змінами та доповненнями та іпотечним договором посвідченим приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_8 від 26 грудня 2007 року за реєстровим №Д-683 з усіма змінами та доповненнями.

Таким чином, за умовами вищеназваних договорів право вимоги, як стягувача, у виконавчих провадженнях №38135102 та №38134885, станом на сьогоднішній день, належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт» в частині 2302380,04 від загальної суми боргу, а також ОСОБА_2 в сумі частині 829000,00 від загальної суми заборгованості.

Просить суд залучити ОСОБА_2 та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт» до участі у цивільній справі № 2-1333/2011 у якості правонаступників позивача ОСОБА_10 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» та замінити сторону у виконавчих провадженнях № 38134885 та № 38135102у цивільній справі № 2-1333/2011 р. за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором на правонаступників ОСОБА_2 в частині належного йому права вимоги на суму 829 000,00 грн. та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт» в частині належного йому права вимоги на суму 2 302 380,04 грн.

Сторони та їх представники в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Представник заявників ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Представник відділу примусового виконання рішень управління ДВС ОСОБА_11 подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Інші особи, які беруть участь в справі, в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи належно повідомлені, причини своєї неявки суду не повідомили, від них не надійшло заяв про розгляд справи в їхній відсутності.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зясувавши обставини, на які посилається сторона, як на підставу своїх вимог, підтвердженими тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що заяву слід задоволити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.12.2011 року, ухваленим в цивільній справі №2-1333/2011 р., позов ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено та стягнуто з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк «Київська Русь заборгованість в розмірі 3 131 380,04 грн., 1 700 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

24.05.2013 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 винесено постанову про відкриття виконавчих проваджень № 38135102 та № 38134885 по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області на виконання вищевказаного суду від 05.12.2011 року у справі № 2-1333/2011 р. (а.с.93-95)

15.11.2016 року між ПАТ «Банк «Київська Русь», від імені якого діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_7 та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт» укладено договір №07/09-01/42 про відступлення права вимоги. В порядку та на умовах цього договору банк відступив новому кредитору належні банку, а новий кредитор набув права вимоги до позичальника та поручителя за кредитним договором №586-01-07-2 від 30.08.2007 року, включаючи права вимоги за цим договором до правонаступників позичальника та поручителя, їх спадкоємців або інших осіб, до яких перейшли їхні обовязки за цим кредитним договором. (а.с.59-65)

Між ПАТ «Банк «Київська Русь», від імені якого діяла та ж уповноважена особа зазначеного Фонду та ТзОВ «Фінансова компанія «Екс-Райт» укладено договір про відступлення прав за іпотечними договорами, посвідченими приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_8 06.09.2007 року за реєстровим №Д-459 та 26.12.2007 р. за реєстровим № Д-683. (а.с.70-71)

23.11.2016 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Екс-Райт» та ОСОБА_2, інтереси якого на підставі довіреності представляв ОСОБА_3, укладено договір про часткове відступлення права вимоги. В порядку та на умовах цього договору ТОВ «Фінансова компанія «Екс-Райт» відступило право вимоги за кредитним договором №586-01-07-2 від 30.08.2007 року з усіма додатками до нього, що є його невідємними частинами , укладеним між ОСОБА_4 та АБ «Київська Русь», громадянину ОСОБА_2.(а.с.68-69)

Право вимоги за основним договором відступлено первісним кредитором новому кредитору частково від основної суми заборгованості за основним договором в розмірі 829 000, 00 грн.

Водночас, на умовах договору від 23 листопада 2016 року про відступлення права вимоги до Нового кредитора в повному обсязі перейшли всі права Первісного кредитора за договором забезпечення - договором поруки №568-01- 07-2/П від 30 серпня 2007 року, укладеного між ОСОБА_4 та Акціонерним банком «Київська Русь» .

24 листопада 2016 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Екс-Райт» та ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3 укладено договір про відступлення прав за іпотечними договорами, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстровано в реєстрі за №4113 . На умовах цього договору ТОВ «Фінансова компанія «Екс-Райт відступило ОСОБА_2 всі права за: іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_8 від 06 вересня 2007 року за реєстровим №Д-459 з усіма змінами та доповненнями та іпотечним договором посвідченим приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_8 від 26 грудня 2007 року за реєстровим №Д-683 з усіма змінами та доповненнями.(а.с.66-67)

Таким чином, за умовами вищеназваних договорів право вимоги, як стягувача, у виконавчих провадженнях №38135102 та №38134885, станом на сьогоднішній день, належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт» в частині 2302380,04 від загальної суми боргу, а також ОСОБА_2 в сумі частині 829000,00 від загальної суми заборгованості.

Відповідно до п.1ч.1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України, кредитор у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична особа на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником може бути фізична або юридична особа, яка зобовязана за рішенням вчинити певні дії (передати майно)

Як вбачється з відповіді відділу примусового виконаня рішень управління ДВСвід 10.05.2017 р., на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 38135102 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1333/11 .

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги заявників підлягають задоволенню частково, оскільки як вбачається з ухвали Коломийського міськрайонного суду від 06 березня 2017 року питання щодо заміни стягувача : ОСОБА_10 акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» у виконавчому провадженні № 38134885 при виконанні виконавчого листа (виконавчих листів) № 2-1333/2011 р., виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, на виконання рішення суду від 05.12.2011 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за кредитним договором №586-01-07-2 від 30.08.2007 року, в розмірі 3 131 380 гривень 04 копійки, на стягувачів ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт», уже вирішено та прийнято рішення.(а.с.49-52)

Отже, слід замінити сторону у виконавчому провадженні № 38135102, оскільки підставою для цього у виконавчому провадженні є відступлення, тобто перехід субєктивних майнових прав від одного стягувача до інших на підставі вищевказаних договорів.

На підставі наведеного ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України, та, керуючись ст. ст. 293, 378 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» у виконавчому провадженні № 38135102 у цивільній справі № 2-1333/2011 р. за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором на правонаступників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1, місце проживання якого зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «В», кв. 72, в частині належного йому права вимоги на суму 829 000,00 грн. та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Горького, 9, код з ), в частині належного йому права вимоги на суму 2 302 380,04 грн. , а в решті відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 діб з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Беркещук Б. Б.