Провадження №2/523/331/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2017 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 міської ради про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності в порядку спадкування.

16.03.2017 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів, а саме просить суд витребувати від ЖБК «Гідробудівельник» відомості у формі: довідки про місце реєстрації померлих осіб, форми № 1 (виписки з домової книги), а також належним чином засвідчені копії документів, а саме: копію картки прописки (форма А), копію поквартирної картки (форма Б) або копію домової книги (у випадку заведення такої замість поквартирної картки) щодо квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України встановлено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ (ч. 2 ст. 137 ЦПК України).

З наданої представником позивача заяви про витребування доказів не зрозуміло, які саме докази представник позивача просить витребувати, за який період часу, стосовно яких осіб.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, яка подана без додерження вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху.

При таких обставинах клопотання представника позивача про витребування доказів, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.119, 121, 137, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И ЛА :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 міської ради про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 міської ради для відома та виконання.

Сповістити представника ОСОБА_1 міської ради про необхідність виправити вказані недоліки в строк, з дня отримання позивачем ухвали, не більше пяти днів, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аліна С.С.