Справа № 703/1711/16-ц
19 травня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Васильківської Т.В.,
секретар судових засідань Кочеткова І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В якості забезпечення позичальником виконання своїх зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту, між позивачем та ОСОБА_3 26 листопада 2007 року укладено договір поруки № 160843, відповідно до якого він як поручитель відповідає солідарно в повному обсязі по зобов'язаннях позичальника.
22 травня 2009 року між сторонами укладено додаткову угоду № 1, якою змінено строки сплати процентів та викладено в новій редакції графік погашення кредиту.
Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві та просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі в останнє судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяви про розгляд справи у їх відсутність суду не надали. Натомість чотири рази подавали заяви про відкладення розгляду справи, які суд задовольняв.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України, у відсутність відповідачів, які згідно ст. 74 ЦПК України повідомленні про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного.
В якості забезпечення позичальником виконання своїх зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту, між позивачем та ОСОБА_3 26 листопада 2007 року укладено договір поруки № 160843 (а.с. 30-31), відповідно до якого він як поручитель відповідає солідарно в повному обсязі по зобов'язаннях позичальника.
22 травня 2009 року між банком та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, відповідно до умов якої змінено строки сплати процентів з 1 по 25 число (включно) кожного місяця, графік погашення кредиту викладено в новій редакції.
Надану суму кредиту ОСОБА_2 повинна була повертати згідно графіку (а.с.20-29), передбаченого пп.1.2.2 договору про надання споживчого кредиту.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою поручитель відповідає перед кредитором, як солідарний боржник, у тому ж обсязі, що і боржник, а тому вимога позивача про стягнення заборгованості у солідарному порядку з відповідачів є обґрунтованою.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 7765 грн. 67 коп., тобто по 3882 грн. 84 коп. з кожного.
Керуючись ст. 554, 1049, 1050 ЦК України та ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-
Позов ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачі можуть подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.
В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: Т.В. Васильківська