Справа № 724/712/17
Провадження № 2/724/475/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок. В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1.

Зазначає, що вона являється донькою покійного та спадкоємцем за законом. Окрім неї спадкоємцем за законом являється також дружина покійного - ОСОБА_2, яка станом на 11.01.2007 року відмовилася від прийняття спадщини.

Вказує, що вона своєчасно прийняла спадщину, так як в установлений законом строк звернулася в нотаріальну контору та розпоряджалася речами після смерті ОСОБА_3, однак оформити спадщину на житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди вона не може у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, проте, від її представника ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про власність» громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

Згідно зі ст. 524 Цивільний кодекс Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 529 Цивільний кодекс Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

В ст. 549 Цивільний кодекс Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 11.06.2002 року.

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 112,3 кв.м., житловою площею 54,3 кв.м.; підвал літ. «Пд»; ганок літ. «а»; ганок літ. «а1»; літня кухня-сарай-баня літ. «Б»; ганок літ. «б»; ганок літ. «б1»; ганок літ. «б2»; підвал літ. «Пд1»; вхід в підвал літ. «ВхПд»; гараж літ. «В»; сарай літ. «Г»; сарай літ. «Д»; сарай літ. «Ж»; сарай літ. «З»; ганок літ. «з»; літня душова-вбиральня літ. «і»; ворота № 1; огорожа № 2; огорожа № 3; огорожа № 4; криниця № 5; замощення І, замощення ІІ; вигрібна яма ІІІ, загальною вартістю 127283,00 гривень, що підтверджується звітом № 315 про оцінку нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 11.01.2007 року ОСОБА_1 являлась донькою ОСОБА_3.

Згідно висновку № 323 експертного будівельно-технічного дослідження від 11.04.2017 року будівництво вищевказаного житлового будинку з господарськими спорудами проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на неї відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджується постановою Хотинської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Із довідки виданої виконкомом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 756 від 27.3.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 на день смерті батька ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована разом із ним.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що вказаний позов ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12 Закону України «Про власність» від 07.02.1991року, ст. ст. 524-527, 529, 548, 549 ЦК Української РСР, керуючись ст.ст.10, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, що розташоване по АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 112,3 кв.м., житловою площею 54,3 кв.м.; підвал літ. «Пд»; ганок літ. «а»; ганок літ. «а1»; літня кухня-сарай-баня літ. «Б»; ганок літ. «б»; ганок літ. «б1»; ганок літ. «б2»; підвал літ. «Пд1»; вхід в підвал літ. «ВхПд»; гараж літ. «В»; сарай літ. «Г»; сарай літ. «Д»; сарай літ. «Ж»; сарай літ. «З»; ганок літ. «з»; літня душова-вбиральня літ. «і»; ворота № 1; огорожа № 2; огорожа № 3; огорожа № 4; криниця № 5; замощення І, замощення ІІ; вигрібна яма ІІІ, що належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв