КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1400/17
Провадження № 2/552/740/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

15.03.2017 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, який був укладений між ним та відповідачем 26 листопада 1994 року в Лутовинівській сільській раді Козельщинського району Полтавської області, актовий запис № 26. Неповновлітніх дітей вони не мають. Позовні вимоги обгрунтовував тим, що останні п»ять років вони не підтримують з відповідачем подружні і сімейні стосунки, не ведуть спільне господарство та фактично проживають окремо. Відповідач постійно влаштовує сварки, допускає фізичне насильство до нього, що призвело до розпаду їхньої сім»ї. На примирення він не згоден та вважає, що їхня сім»я розпалась і поновлена бути не може.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити з підстав, що викладені у позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги не визнала. Пояснила суду, що вона не погоджується на розірвання шлюбу оскільки між ними не вирішені матеріальні питання з приводу поділу спільного майна. Відповідач пояснила, що останні дев»ять років вони разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не підтримують сімейні і подружні стосунки. Між ними постійно виникають сварки, вона навіть зверталась до поліції з цього приводу та зазначала, що між ними склалися неприязнені стосунки. Просила надати їй строк на примирення, щоб за цей час вона могла вирішити питання про розподіл майна.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 26 листопада 1994 року в Лутовинівській сільській раді Козельщинського району Полтавської області, актовий запис № 26 сторони зареєстрували шлюб.

Сторони неповнолітніх дітей не мають.

У судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час разом не проживають , припинили сімейні та подружні стосунки, спільного господарства не ведуть протягом останніх дев»яти років, постійно сваряться та між ними склалися неприязненні стосунки.

За таких обставин, коли шлюб існує формально, а фактично вже давно розпався він підлягає розірванню.

Суд не приймає заперечення відповідача щодо надання строку на примирення, оскільки вони зводяться тільки до того, що відповідач має бажання вирішити матеріальні питання з позивачем, а не поновити шлюбні та сімейні стосунки. Саме відповідач у судовому засідання пояснила, що вона має з позивачем неприязнені стосунки протягом останніх дев»яти років та протягом цього часу не намагалась відновити нормальні сімейні стосунки з позивачем.

Ч. 1 ст. 24 СК України передбачено, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У судовому засіданні встановлено, що сторони разом не проживають протягом дев»яти років , не мають спільного бюджету, між ними протягом цього часу постійно виникають сварки, ніхто із них у судовому засіданні не виявив бажання примиритись та поновити сімейні стосунки, що свідчить про втрату між ними поваги та любові. Сторони малолітніх чи неповнолітніх дітей не мають, не мають жодних зобов»язань один до одного, а тому підстав для вжиття заходів на примирення суд не вбачає, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства та може призвести ще до більш негативних стосунків між ними.

Питання щодо поділу майна може бути вирішене сторонами як добровільно так і всудовому порядку, а розірвання шлюбу не позбавляє сторін права вирішити питання про розподіл спільного майна.

Керуючись ст.104, 105 , 110, 113 СК України, ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Шлюб зареєстрований 26 листопада 1994 року в Лутовинівській сільській раді Козельщинського району Полтавської області, актовий запис № 26 між ОСОБА_1 Олександрвоичем та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, що подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва