УХВАЛА

02 червня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Бібіка О.В.

з участю: секретаря Кошевої А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення в справі в якості третьої особи на стороні відповідача Служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації.

В обґрунтування клопотання зазначив, що разом із відповідачем проживає його малолітня дитина різної з ним статі, та склався усталений порядок проживання у житловій кімнаті, площею 19,5 кв.м. спірної квартири. Вважає, що визначення іншого порядку користування житлом суттєво порушить житлові права малолітньої дитини. Також, просив викликати у судове засідання у якості свідків ОСОБА_5, що проживає в АДРЕСА_2, ОСОБА_6, що проживає в АДРЕСА_3.

Позивач та її представник проти клопотання не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дійшов наступного:

Відповідно до ч 1, п. 1 ч. 2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 17 СК України, орган опіки та піклування надає допомогу особі у здійсненні нею своїх сімейних прав та виконанні сімейних обов'язків в обсязі та в порядку, встановлених цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 СК України, права батьків та дітей на користування житлом, яке є власністю когось із них, встановлюються законом.

Відповідно до ст. 173 СК України, батьки і діти, зокрема ті, які спільно проживають, можуть бути самостійними власниками майна. При вирішенні спору між батьками та малолітніми, неповнолітніми дітьми, які спільно проживають, щодо належності їм майна вважається, що воно є власністю батьків, якщо інше не встановлено судом.

Предметом спору є вирішення питання щодо спільного користування майном, де субсидіарною ознакою права власності на річ є право на житло.

Позовні вимоги не містять відомостей про житловий спір у даній справі, який би зачіпав інтереси малолітньої дитини, дочки відповідача ОСОБА_7, 2010 року народження.

Тому, підстав для задоволення клопотання в цій частині не вбачається.

Щодо виклику свідків у судове засідання, то суд керуючись принципами диспозитивності та змагальності, вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 35, 36, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити частково.

Викликати для допиту у судове засідання свідків ОСОБА_5, що проживає в АДРЕСА_2, ОСОБА_6, що проживає в АДРЕСА_3.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає., заперечення не неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: