Справа № 729/413/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 травня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кузюра В.О.,

при секретарі Ященко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві до суду просить розірвати шлюб , укладений з відповідачем.

Свої вимоги обґрунтовує тим , що з 10 грудня 2013 року вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 91.

Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Причиною припинення шлюбних відносин стали непорозуміння, відсутність поваги та любові, кожен живе своїм життям. Відповідач не допомагає по господарству, не приймає участі у вихованні дітей. Позивач на примирення не погоджується, так як впевнена, що зберегти сім»ю неможливо.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

В заяві до суду позивач просить справу розглянути за її відсутності, позов задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився , про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином , про що свідчить розписка , заяв до суду не подавав , а тому за згоди позивача суд ухвалив справу слухати в його відсутність в порядку заочного ппровадження.

Розгляд справи відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України проводився без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10.12. 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 ( а. с. 5 ).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народженнядітей ( а. с. 6-7 ).

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а тому ніхто не може примусити їх до спільного проживання.

Як вказала позивач у них з відповідачем різні погляди на сімейне життя , з боку відповідача відсутні любов і повага , між подружжям з цього приводу часто виникають сварки , непорозуміння , фактично шлюб припинений , сторони живуть окремо, спільного господарства не ведуть , відповідач не приймає участі в вихованні дітей , позивач категорично налаштована на розірванні шлюбу , на примирення не погоджується , а тому шлюб за таких обставин підлягає розірванню.

Так як позивач на утриманні має 4 дітей , на даний час перебуває в відпустці по догляду за дитиною , суд вважає можливим звільнити її від сплати судового збору , стягнувши судовий збір з відповідача.

Керуючись ст.ст. 24, 110, 112 СК України, ст. ст.10, 11, 60, 232-215, 218, 224-229 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 91 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.00 коп.

Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача , яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: