№ провадження 2-во/646/61/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2017 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудновська І.І., за участі секретаря Біляєва М.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 30 листопада 2016 року у справі № 646/11278/16-ц,-

в с т а н о в и в:

30 листопада 2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова винесено рішення у справі № 6546/11278/16-ц за позовом ОСОБА_2 яким позов задоволено, встановлено факт належності ОСОБА_2 земельної ділянки № 53 площею 0,10 га для ведення садівництва, розташованої на території Лизогубівської сільської ради в садівничому товаристві «Оргтехніка-2», згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ХР 25-0-26752, виданого Лізогубівською сільською Радою народних депутатів Харківського району Харківської області.

В ріщенні суду, як зазначає заявник, було допущено описку, а саме- датою державного акту замість «5 вересня 1995 року» невірно зазначено «5 грудня 1995 року.»

Сторони у справі, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися.

Відповідно до п. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, отже суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення від 30 листопада 2016 року, допущена описка у резолютивній частині рішення, а саме- датою Державного акту на право приватної власності на землю замість «5 вересня 1995 року» невірно зазначено «5 грудня 1995 року.»

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки .

Згідно із ч. 3 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

Згідно ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яке бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до матеріалів справи , які містять копію Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР 25-0-26752, виданого Лізогубівською сільською Радою народних депутатів Харківського району Харківської області, датою видачі зазначеного акту є самє 5 вересня 1995 року.

З огляду на викладене, суд керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 204 , 219 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 30 листопада 2016 року у справі № 646/11278/16-ц.

Вважати правильним написання в резолютивній частині рішення суду вірною датою видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР 25-0-26752, виданого Лізогубівською сільською Радою народних депутатів Харківського району Харківської області, саме «5 вересня 1995 року», замість невірно зазначеного «5 грудня 1995 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.І. Чудновська