Справа № 569/4421/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2017 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Глотовій П.В.,

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Друга Рівненська державна нотаріальна контора, КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить суд встановити факт належності йому, як покупцю, правовстановлюючого документу, а саме договору від 13 серпня 1996 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Рівненської державної нотаріальної контори Орловою Є.В. за реєстрованим №2-4110, у тексті якого продавцями зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а предметом купівлі зазначено квартиру АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Бердичів Житомирської області, є громадянином Російської Федерації, що підтверджується документом НОМЕР_1, виданим відділом міліції м.Чіта-46, 25 серпня 1998 року. Згідно паспорту НОМЕР_1 його прізвище, ім'я та по-батькові зазначено російською мовою як «ОСОБА_1». Вказує, що у 1996 році він придбав житло у місті Рівному, а саме квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується договором від 13 серпня 1996 року, посвідченим державним нотаріусом Другої Рівненської державної нотаріальної контори Орловою Е.В. за реєстровим №2-4110. 17 серпня 1996 року домоволодіння АДРЕСА_1 було зареєстровано Рівненським міським БТІ за ОСОБА_1 22 липня 1999 року позивач був документований посвідкою на постійне проживання та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, а 01 серпня 2006 року взамін попередньої документований новою посвідкою на постійне проживання серії НОМЕР_2, що підтверджується наявною у нього посвідкою серії НОМЕР_2 від 01 серпня 2006 року та довідкою Управління державної міграційної служби України в Рівненській області від 02 березня 2017 року №05-2200. Згідно посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_2 його прізвище, ім'я по батькові зазначено як ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задовільнити.

Зацікавлена особа - Друга Рівненська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність.

Зацікавлена особа - КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» у судове засідання не з'явились , про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Бердичів Житомирської області, є громадянином Російської Федерації, що підтверджується документом НОМЕР_1, виданим відділом міліції м.Чіта-46, 25 серпня 1998 року.

Згідно паспорту НОМЕР_1 його прізвище, ім'я та по-батькові зазначено російською мовою як «ОСОБА_1».

У 1996 році ОСОБА_1 придбав житло у місті Рівному, а саме квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується договором від 13 серпня 1996 року, посвідченим державним нотаріусом Другої Рівненської державної нотаріальної контори Орловою Е.В. за реєстровим №2-4110.

17 серпня 1996 року домоволодіння АДРЕСА_1 було зареєстровано Рівненським міським БТІ за ОСОБА_1

Згідно посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_2 його прізвище, ім'я по батькові зазначено як ОСОБА_1.

Вказана помилка у написанні прізвища заявника у правовстановлюючому документі позбавляє заявника можливості реалізувати повною мірою свої права співвласника власника квартири, а саме, права на розпорядження нею.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінюючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що договір від 13 серпня 1996 року, посвідчений державним нотаріусом Другої Рівненської державної нотаріальної контори Орловою Е.В. за реєстрованим №2-4110, у тексті якого продавцями зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а предметом купівлі зазначено квартиру АДРЕСА_1, належать ОСОБА_1 (зазначено українською мовою) або ОСОБА_1 (російською мовою), як покупцю.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214,215,223, 234,256,259,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Друга Рівненська державна нотаріальна контора, КП «Рівненське міське бюро технічної інвентиризації, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (зазначено українською мовою) або ОСОБА_1 (російською мовою), як покупцю, правовстановлюючого документу, а саме договору від 13 серпня 1996 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Рівненської державної нотаріальної контори Орловою Е.В. за реєстрованим №2-4110, у тексті якого продавцями зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а предметом купівлі зазначено квартиру АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Харечко С.П.