ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/207/17
Провадження № 2-о/636/12/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

26 травня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М. ,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Чугуївської міської ради Харківської області, орган опіки та піклування Чугуївської міської ради Харківської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити її опікуном.

В обґрунтування позову заявник посилається на те, що її донька ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства та перебуває на обліку у лікаря-ендокринолога КЗОЗ «Чугуївська ЦРЛ ім.. ОСОБА_5» з 6-місячного віку. За своїм станом вона страждає на тяжку форму вродженого медичного захворювання гіпотиреоз (значне ураження ЦНС, серцево-судинної та інших систем), а тому не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, тому сама себе не може обслуговувати та потребує постійного догляду.

Заявник та представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

13.03.2017р. судом призначена судово-психіатрична експертиза. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 263 від 28.03.2017р., ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Заявником надано 20.04.2017р. клопотання про проведення повторної судово-психіатричної експертизи доньки ОСОБА_4, в якій зобовязати надати послідовні висновки з урахуванням всієї медичної документації, та поставити питання перед експертами з приводу нерозуміння ОСОБА_4 в рахуванні коштів, будь яких чисел та їх складання, і не дає звіт своїм діям в наслідок свої недієздатності.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоровя ОСОБА_4, а медична картка амбулаторного хворого № 2789/02 КЗОЗ «Обласний психоневрологічний диспансер» направлена до 18 відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 і після проведення експертизи повернута. Також суду КЗОЗ «Чугуївська центральна клінічна лікарня ім.. ОСОБА_5» надана інформація щодо перебування ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра і амбулаторна картка.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Розглянувши матеріали справи та заяву заявника, яка надала клопотання про проведення повторної експертизи, та враховуючи висновки попередньої амбулаторної судово-психіатричної експертизи, прийшов до висновку про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4, приймаючи до уваги, що для зясування її психічного стану потрібні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, а проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи виявилося недостатньо для вирішення цього питання, тому суд вважає за необхідне призначити по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 133, 143, 144, 202 п.5, 239 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Чугуївської міської ради Харківської області, орган опіки та піклування Чугуївської міської ради Харківської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна стаціонарну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4 на якісь психічні хвороби? Якщо так, то на які?

2. Чи може ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати своїми діями ?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення Харківської обласної психіатричної лікарні № 3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати головного лікаря КЗОЗ «Облавний психоневрологічний диспансер» направити до 18 відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 для проведення експертизи медичну картку амбулаторного хворого № 2789/02 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 636/207/17-ц (провадження № 2-о/636/12/17), індивідуальну медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4

Зобовязати ОСОБА_3 зявитися разом з ОСОБА_4 до лікарні та надати оригінали медичних документів стосовно захворювання для проведення експертизи.

Судове засідання проводити без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд у 5-ти денний строк з дня отримання її копії, в іншій його частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні: