Справа №: 343/448/17
Провадження №: 2/0343/309/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 травня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з позивача на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість у розмірі 24894,51 гривень за кредитним договором без номера від 24 травня 2011 р. та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 24.05.2011 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, Тарифами банку складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов"язання за договором виконав. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У зв"язку зі зазначеним порушенням зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 26.02.2017 р. має заборгованість 24894,51 грн., яка складається з наступного: 1979,45 грн. - заборгованість за кредитом, 18353,42 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 2900,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 1161,64 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання, в якому просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Також надіслав заяву про приєднання до матеріалів справи доказів про понесені судові витрати, в якій вказав, що виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання було здійснено через оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", за що були понесені витрати, які просить врахувати при розподілі судових витрат згідно ст. 88 ЦПК України.

Вiдповiдач в судове засідання повторно не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом надсилання рекомендованих повідомлень за зареєстрованим місцем проживання згідно повідомлення Старомізунської сільської ради № 94-02/29 від 21.03.2017 р., в якому зазначено, що ОСОБА_1, який змінив прізвище 13.02.2016 р. на Крутіхін, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 48, 56-57), та опублікування повідомлення про розгляд справи у газеті "Урядовий кур'єр" (а.с. 61-63). Заяв про розгляд справи у його відсутності не надходило, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до анкети - заяви ОСОБА_1 від 24.05.2011 р. та Умов і правил надання банківських послуг ПАТ КБ ПриватБанк видав відповідачу кредитну картку "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" з базовою відсотковою ставкою 2,5 % на місяць із розрахунку 360 днів у році.

Згідно п. 2.1.1.2.1 Умов та правил надання банківських послуг для надання послуг банк відкриває клієнту картрахунок, видає клієнту картки, вид яких і строк дії визначений в заяві і в памятці клієнта, підписанням якої клієнт і банк укладають договір про надання банківських послуг.

Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 вищевказаних правил, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право в будь-який момент змінити (збільшити або зменшити) кредитний ліміт.

У п.п. 2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6 вказаних Умов та правил зазначено, що клієнт зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, процентах за його використання, за перерозходами платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених діючим договором. У випадку невиконання обовязків за договором, клієнт зобовязаний на вимогу банку повернути кредит та сплатити винагороду банку.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 цих Умов та правил при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань, передбачених діючим договором, більше, ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (а.с. 6-32).

Згідно розрахунку заборгованості за договором без номера від 24.05.2011 р., укладеного між ПАТ КБ ПриватБанк і ОСОБА_1, станом на 24.05.2011 р. загальна сума заборгованості становить 24894,51 гривні, яка складається з: 1979,45 гривень - заборгованість за кредитом; 18353,42 гривні - заборгованість за процентами, 2900,00 гривень - заборгованість за комісією; 1661,64 гривня - штрафи. Відповідачем здійснена остання проплата 20.06.2014 р. в сумі 1000,00 грн. (а.с. 4-5).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір, в якому були визначені всі істотні умови та передбачені наслідки невиконання цих умов. ОСОБА_1, який після укладення договору змінив прізвище на Крутіхін, будучи ознайомлений з умовами кредитування, які були надані йому разом зі заявою про видачу кредитної картки, уклавши кредитний договір, не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяв на себе зобовязання їх виконувати, внаслідок чого допустив виникнення заборгованості, яка складає 24894,51 гривні. А тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України. При цьому суд враховує, що ПАТ КБ "ПриватБанк" згідно платіжного доручення № PROM8BRDZK від 03 березня 2017 року було сплачено 1600,00 грн. судового збору (а.с. 1) та 420,00 грн. за опублікування у газеті виклику відповідача ОСОБА_1 до суду, що підтверджується платіжним дорученням № BO1S5B1A6B від 25 квітня 2017 року (а.с. 60), тому з відповідача слід стягнути 2020,00 гривень судових витрат.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 551, 610, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк заборгованість по кредитному договору без номера від 24 травня 2011 року в сумі 24894 (двадцять чотири тисячі вісімсот дев'яносто чотири) гривні 51 копійка, яка складається з: 1979,45 гривень - заборгованість за кредитом, 18353,42 гривні - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2900,00 гривень - заборгованість за комісією, 1661,64 гривня - штрафи, та 2020,00 (дві тисячі двадцять) гривень понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Повний зміст рішення виготовлений: 10.05.2017р.