справа № 691/1309/16-ц
провадження № 2/691/109/17
УХВАЛА

24 травня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого-судді Савенко О.М.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, служби у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області про усунення перешкод матері у спілкуванні з дітьми та у їх вихованні, визначення графіку спілкування матері з дітьми та зобов»язання не чинити певні дії до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, за участю служби у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, органу опіки та піклування виконавчого комітету В»язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та їх обєднання в одне провадження, -

встановив :

29 листопада 2016 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява з додатками ОСОБА_4 до ОСОБА_3, за участю служби у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, органу опіки та піклування виконавчого комітету В»язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, заведено справу за №691/1309/16 провадження №2/691/109/17, яка на даний розглядається.

24 січня 2017 року до Городищенського районного суду Черкаської області через канцелярію надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, служби у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області про усунення перешкод матері у спілкуванні з дітьми та у їх вихованні, визначення графіку спілкування матері з дітьми та зобов»язання не чинити певні дії за змістом якого відповідач посилається на те, що має право пред»явити зустрічний позов і вирішити питання про об»єднання із цивільною справою за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, за участю служби у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, органу опіки та піклування виконавчого комітету В»язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В судовому засіданні 24 травня 2017 року, представник відповідача під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, за участю служби у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, органу опіки та піклування виконавчого комітету В»язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, заявила клопотання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та обєднання цивільних справ у одне провадження .

Суд, заслухавши думку представника відповідача, яка підтримала заявлене клопотання та повідомила про узгодженість дій за клопотанням із відповідачем ОСОБА_3Ю, позивача та його представника, які не заперечили щодо об»єднання первісного та зустрічного позову, представників третіх осіб, які просили при прийнятті рішення врахувати інтереси неповнолітніх дітей, дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи, що форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статтей 119 і 120 ЦПК України, судовий збір сплачено,приходить до висновку про обґрунтованість клопотання в силу вимог ч.2 ст.123 ЦПК України, якою визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Станом на 24 травня 2017 року вищенаведена цивільна справа не розглянута.

З метою всебічного, повного, обєктивного дослідження і вирішення справ по суті та розгляду заявлених позовних вимог сторонами, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду слід об»єднати в одне провадження із первісним позовом.

Керуючись ст.123,124, 168 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд, -

ухвалив :

клопотання представника відповідача задоволити.

Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_3

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, служби у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області про усунення перешкод матері у спілкуванні з дітьми та у їх вихованні, визначення графіку спілкування матері з дітьми та зобов»язання не чинити певні дії прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, за участю служби у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, органу опіки та піклування виконавчого комітету В»язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та об"єднати в одне провадження.

Копію ухвали суду направити для відому відповідачу ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5