Справа № 559/205/17
Номер провадження 4-с/559/31/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючої судді Жуковської О.Ю.,
секретаря Остапчук О.В.,
за участю представника скаржника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Бондарчук Р.В. Рідченко М.В.,
представника заінтересованої особи Дубенського МРВ ДВС Мулик Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Дубно справу за скаргою ОСОБА_2 (заінтересовані особи: державний виконавець Дубенського міськрайонного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Рівненській області Корнійчук Н.Г., ОСОБА_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 посилається на те, що 15 червня 2017 року головним державним виконавцем Дубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області Корнійчук Н.Г. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа №559/205/17, виданого 07.07.2017 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час проходить військову службу в зоні АТО.
08.12.2017 ним було подано заяву про зупинення виконавчого провадження. 14.12.2017 начальником Дубенського МРВ ДВС Мулик Г.П. надано відповідь про відмову у задоволенні заяви про зупинення виконавчого провадження.
Вважає бездіяльність державного виконавця щодо не винесення постанови про зупинення вчинення виконавчих дій протиправною, оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження»виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі: проходження боржником строкової військової служби, військової служби за призовом осіб офіцерського складу, військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, або якщо боржник проходить військову службу та виконує бойові завдання військової служби у бойовій обстановці чи в районі проведення антитерористичної операції, якщо згідно з умовами служби проведення виконавчих дій неможливе чи на прохання стягувача, який проходить таку військову службу. Згідно ч. 1 ст. 35 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8, 11 частини першої статті 34 цього Закону, до закінчення строку дії зазначених обставин, а у випадках, передбачених пунктами 2, 3 і 5 частини першої статті 34 цього Закону, - до розгляду питання по суті. Контракт про проходження військової служби укладений 26.02.2016 строком на три роки до 26.02.2019. Тому вважає, що державний виконавець зобов`язаний зупинити вчинення виконавчих дій до цього строку.

У судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав, показав, що з ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа №559/205/17 від 07.07.2017 стягують аліменти на утримання дитини, хоча він перебуває у зоні АТО. Державним виконавцем Корнійчук Н.Г. не надано відповіді на звернення. Вважає, що проведення виконавчих дій неможливе, оскільки ОСОБА_2 згідно укладеного контракту проходить військову службу в зоні АТО. Просить скаргу задоволити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Дубенського МРВ ДВС Мулик Г.П. у судовому засіданні скаргу не визнала, показала, що від представника боржника ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення вчинення виконавчих дій, проте у контракті про проходження військової служби жодним чином не зазначено, що боржник перебуває саме в зоні АТО. В таких випадках аліменти на утримання дитини стягуються, документи направили в бухгалтерію за місцем роботи боржника. За листопад-грудень 2017 року аліменти уже стягнули, заборгованості немає. Просить відмовити у задоволення скарги.

Заінтересована особа ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 скаргу не визнають. Представник заінтересованої особи показала суду, що згідно рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області з ОСОБА_2 на користь її довірительки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у роз мірі 1/4 частини від усіх видів заробітку. Основною підставою для зупинення вчинення виконавчих дій є не сам факт перебування на військовій службі, а неможливість вчинення виконавчих дій, якщо це виявить сам виконавець чи стягувач. Аліменти стягуються незалежно від фізичної присутності в м. Дубно боржника, а дитині ОСОБА_6 показала суду, що дитині треба кошти на прожиття незалежно від того, де її батько. Тому дана скарга є безпідставною, просить відмовити у її задоволенні.
Заслухавши учасників, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що скарга задоволенню не підлягає із наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Дубенському міськрайонному відділі ДВС головного територіального управління юстиції у Рівненській області знаходиться виконавче провадження номер за АСВП: 54124854 за виконавчим листом № 559/205/17, виданим 07.07.2017 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.02.2017 і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Як вбачається із матеріалів справи та виконавчого провадження № 54124854, 15.06.2017 головним державним виконавцем Дубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області Корнійчук Н.Г. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа №559/205/17, виданого 07.07.2017 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області (а.с. 3). У матеріалах виконавчого провадження наявний звіт про здійснення відрахування та виплати в/ч НОМЕР_1 щодо ОСОБА_2 за вищевказаним виконавчим листом за період з 02.02.2017 до жовтня 2017 року. Заборгованість по сплаті аліментів відсутня (ВП № 54124854).
Відповідно до контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України на посадах рядового складу від 26.02.2016, ОСОБА_2 уклав з Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_8 строковий контракт проходити військову службу у збройних силах України протягом 3 років, а в разі настання особливого періоду понад установлений строк контракту відповідно до вимог, визначених законодавством , що регулює порядок проходження військової служби та цим контрактом (а.с. 4-6).

Згідно відповіді наданої начальником Дубенського МРВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області № 22037 від 14.12.2017, підстав для зупинення виконавчого провадження немає (а.с. 9). Інформація щодо перебування ОСОБА_5 у зоні АТО відсутня.

Згідно довідки ВЧ-польова пошта НОМЕР_3 №1411 від 02.09.2016 солдат ОСОБА_2 з 21.08.2016 по теперішній час (тобто з 21.08.2016 до 02.09.2016) знаходится в районі виконання завдань та приймає участь в проведенні АТО (а.с. 17). Отже дана довідка не містить інформації про місце перебування ОСОБА_2 станом на грудень 2017 року. Більше того, в матеріалах виконавчого провадження містить довідка військової частини НОМЕР_1 №674 від 11.10.2017, згідно якої ОСОБА_2 перебуває на навчанні у Військовій академії міста Одеси.
Як зазначено у п. 1 ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження»виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі: проходження боржником строкової військової служби, військової служби за призовом осіб офіцерського складу, військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, або якщо боржник проходить військову службу та виконує бойові завдання військової служби у бойовій обстановці чи в районі проведення антитерористичної операції, якщо згідно з умовами служби проведення виконавчих дій неможливе чи на прохання стягувача, який проходить таку військову службу.

Отже, існування лише однієї умови - проходження військової служби, не достатньо. Провадження зупиняється за ініціативою стягувача або державного виконавця, якщо проведення виконавчих дій неможливе.

Оскільки скаржник отримує регулярний дохід, перешкод для відрахування аліментів немає, фізична пристуність боржника для стягнення аліментів на утримання його дитини не потрібна, тому проведення виконавчих дій можливе. Судове рішення є обов`язковим до виконання згідно ст. 129-1 Конституції України. В даному випадку кошти стягуюються для забезпечення належного рівня життя дитини. Неповнолітня дитина потребує утримання і цей обов`язок покладений на батьків, тому скаржник зобов`язаний сплачувати аліменти, враховуючи, що підстав для зупинення виконавчого провадження немає.

Підстав для задоволення скарги суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 447-452 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_2 (заінтересовані особи: державний виконавець Дубенського міськрайонного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Рівненській області Корнійчук Н.Г., ОСОБА_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання зупинити виконавче провадження, - відмовити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня складання повного судового рішення до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: