Справа № 159/2038/17
Провадження № 2/159/768/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайсуду Волинської обл. ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП СВІТ КОВЕЛЬ», публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про визнання договору іпотеки недійсним,

встановив:

Позивач 01.06.17 р. звернувся до Ковельського міськрайсуду Волинської області з вказаним вище позовом, датованим 01.06.17 р.. Покликається на те, що він є засновником та учасником товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП СВІТ КОВЕЛЬ» (далі товариство), відповідач фізична особа є директором товариства. На його права та законні інтереси впливають дії, що вчиняються посадовими особами товариства, у т. ч відповідачем - фізичною особою як директором товариства. 23.07.09 р. між товариством та відповідачем - публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» (далі банк) було укладено оспорюваний договір за підписом відповідача ОСОБА_3 як директора, хоча останній такими повноваженнями за Статутом товариства наділений не був. Просить визнати оспорюваний договір недійсним з цих підстав.

Одночасно позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, датовану 31.05.17 р..

Вважаю, що спір між сторонами виник з приводу вирішення корпоративних питань, врахування корпоративних прав та співвідносин. Тому позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Згідно ст. ст. 1, 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових правовідносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За змістом ст. 1 ГК України, предметом його регулювання є основні засади господарювання в Україні, він регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання.

Законом України від 15.12.06 р. N 483 - V (483 - 16 ) "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів" до підвідомчості господарських судів віднесено справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у т. ч. учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів. Враховую поняття корпоративних прав, визначене ч. 1 ст. 167 ГК, згідно з якою корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

А тому справа підлягає розгляду у господарському суді, а не в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі слід невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами; заявою про забезпечення позову. Роз»яснити позивачеві, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 15, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, ст. 1 ГК України, ст. 1 ГПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами, а також із заявою про забезпечення позову.

Роз»яснити позивачеві право на звернення з позовом до господарського суду Волинської області та що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1