Справа № 431/1129/17
Провадження № 2/431/518/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Олійник С.В.,

за участю секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Старобільська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Старобільська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якому просить суд визначити їй додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1. Вона та її мати ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом відносно майна померлого спадкодавця ОСОБА_3 У встановлений законом шестимісячний строк вона не прийняла спадщину, тому що помилково вважала, що і так має право на користування спадковим майном і не треба спеціально звертатися до органів нотаріату для оформлення спадкового права. Вважає, що пропуск строку звернення із заявою про прийняття спадщини стався з поважних причин, що може бути підставою для визначення їй додаткового строку у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій позов визнала у повному обсязі, просила суд розглянути справу за її відсутності.

Представник третьої особи - Старобільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову, просила суд розглянути справу за її відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Чмирівською сільською радою Старобільського району Луганської області.

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 з померлим батьком ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження. Дівоче прізвище позивача «ОСОБА_1» змінено на «ОСОБА_1» внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: частина квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування причини пропуску строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 посилається на те, що помилково вважала, що і так має право на користування спадковим майном після смерті батька і не треба спеціально звертатися до органів нотаріату для оформлення спадкового права.

Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що с падкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, д о складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду Укріїни від 30.05.2008 N 7 « Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Суд вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини, які зазначила позивач ОСОБА_1 у позові, є поважними, у зв'язку з чим вважає позовні вимоги позивача законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Старобільська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк протягом трьох місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Олійник