Справа 688/1340/17
№ 2-о/688/54/17
Рішення

Іменем України

30 травня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Гаврилової Н.К.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Плесенська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

17.05.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її тітка - ОСОБА_2. Після смерті останньої відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку із надвірними будівлями та земельної ділянки в АДРЕСА_1. 27.06.1996 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого заповіла їй - своїй племінниці все своє майно. Вона, як спадкоємець за заповітом звернулась до Шепетівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, так як відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлою тіткою. Тому просить суд, встановити факт родинних відносин в тому, що вона являється племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2, оскільки його встановлення для неї має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Плесенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у судове засідання не з'явився. Плесенський сільський голова ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника ради, не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Вислухавши пояснення заявника, з'ясувавши письмову думку представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Як встановлено в суді та вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Пліщинським сільським бюро ЗАГС, заявник ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Плесна Шепетівського району Хмельницької області. Її батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6. 11.10.1986 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та з того часу почала носити прізвище ОСОБА_7.

Батько заявниці ОСОБА_5, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, його батьками в свідоцтві про його народження серії НОМЕР_2, виданому 13.03.1950 року Шепетівським районним бюро ЗАГС, зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Рішенням Шепетівського районного суду Хмельницької області від 23.11.1995 року встановлено факт, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, являється матір'ю ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 року Плесенською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Плесна Шепетівського району Хмельницької області померла тітка заявниці - ОСОБА_2.

Відповідно до довідок № 619 від 10.08.2016 року та № 514 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, виданих виконавчим комітетом Плесенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, згідно відомостей погосподарського обліку до дня смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року проживала в АДРЕСА_1, без реєстрації. Разом з нею ніхто не був зареєстрований та не проживав. Її поховання здійснила ОСОБА_1

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 27.06.1996 року секретарем виконкому Плесенської сільської ради народних депутатів Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_11, де на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, що все її майно з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право заповіла своїй племінниці - ОСОБА_1.

Спадковим майном після смерті ОСОБА_12 є: житловий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка, розташовані по АДРЕСА_1.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 12.09.2016 року, яке набрало законної сили 23.09.2016 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням суду чинності для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

На підставі заяви ОСОБА_1 від 23.09.2016 року Шепетівською міською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №217/2016 до майна померлої ОСОБА_2 Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено, у зв'язку з тим, що їй необхідно підтвердити факт родинних відносин з померлою тіткою, оскільки в Державному реєстрі актів цивільного стану відомості про народження ОСОБА_2 відсутні.

Вказані обставини підтверджується матеріалами цивільної справи, спадкової справи №217/2016 у нотаріуса, №59543549 у Спадковому реєстрі, та повідомленням завідувача Шепетівської міської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. №445/01-16 від 16.05.2017 року.

Факт, який просить встановити заявник підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15, які суду показали, що добре знають заявника ОСОБА_1, її батьків та тітку, оскільки проживали разом із ними в с.Плесна, а тому стверджують, що батько заявниці ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою, а заявник ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_5 та рідною племінницею ОСОБА_2 Інших братів та сестер ОСОБА_2 не мала, була не заміжня, дітей також не мала, проживала одиноко. Батько заявниці помер. ОСОБА_1 також доглянула тітку до смерті та здійснила її поховання.

Враховуючи те, що факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після смерті тітки, а іншим чином підтвердити факт родинних відносин між заявником та її тіткою неможливо, його встановлення має юридичне значення для неї, представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Плесенська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, являється рідною племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Плесна Шепетівського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Козачук