Справа № 212/6874/16-ц
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Зіміна М.В., секретаря судового засідання Борух Ю.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, питання про ухвалення додатково го рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «Дом.Ком» про визначення порядку користування житлом та розподіл фінансово-особового рахунку,-
12 січня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «Дом.Ком» про визначення порядку користування житлом та розподіл фінансово-особового рахунку Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення.
При зверненні до суду із позовною заявою позивач ОСОБА_1 просила суд: визначити порядок користування квартирою № 56 у будинку №73 по вул.Кропивницького в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, виділивши їй у користування ізольовану кімнату площею 13,1 кв.м. у квартирі № 56 у будинку № 73 по вул. Кропивницького у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, виділити у користування ОСОБА_2 дві прохідні кімнати площею 18,6 кв.м., та площею 7,6 кв.м., у квартирі АДРЕСА_1, залиши у спільному користуванні приміщення кухні, площею 8,8 кв. метрів; ванної кімнати, площею 2,3 кв. метрів; вбиральні, площею 1,2 кв. метрів; коридору, площею 5,9 кв. метрів, вбудованої шафи, площею 0,4 кв.метри, балкону площею 0,92 кв.метри у квартирі АДРЕСА_1, розподілити фінансово-особовий рахунок згідно встановленого порядку користування квартирою
Відповідно до ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Учасники справи до судового засідання не зявились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, за необхідне ухвалити по справі додаткове рішення виходячи з наступного.
Так, рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 січня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «Дом.Ком» про визначення порядку користування житлом та розподіл фінансово-особового рахунку задоволено частково. Виділено у користування ОСОБА_1 житлову ізольовану кімнату, площею 13,1 кв. метри, у квартирі АДРЕСА_1. Виділено у користування ОСОБА_2 дві прохідні кімнати площею 18,6 кв.метри., та площею 7,6 кв.метри, у квартирі АДРЕСА_1. Залишено у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, приміщення: кухні, площею 8,8 кв. метрів; ванної кімнати, площею 2,3 кв. метрів; вбиральні, площею 1,2 кв. метрів; коридору, площею 5,9 кв. метрів, балкону площею 0,92 кв.метри у квартирі АДРЕСА_1.
Під час розгляду справи позивачка подавала докази і давала пояснення щодо залишення у спільному користуванні приміщення вбудованої шафи, площею 0,4 кв. метри, проте рішення стосовно цієї позовної вимоги судом не ухвалено.
Враховуючи, що за результатами розгляду справи судом не ухвалено рішення стосовно позовної вимоги щодо порядку користування приміщенням вбудованої шафи, площею 0,4 кв. метри, суд вважає за необхідне ухвали по справі додаткове рішення та зазначити порядок користування цим приміщенням, а саме залишити у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приміщення вбудованої шафи, площею 0,4 кв. метри у квартирі АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст.3, 10, 60, 88, 179, 180, 197, 208, 209, 212-215, 218, 220 ЦПК України, суд,-
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «Дом.Ком» про визначення порядку користування житлом та розподіл фінансово-особового рахунку.
Залишити у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приміщення вбудованої шафи, площею 0,4 кв. метри у квартирі АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. В. Зімін