Справа №2-2062/11
№2-в/639/1/117
Рішення

Іменем України

10 травня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження ,

Встановив:

25.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-2062/11 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності, посилаючись на те, що у жовтні 2016 року він звернувся до архіву Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про видачу рішення суду від 10.05.2011 року по вказаній вище справі, однак отримати таку не зміг, оскільки матеріали вищевказаної цивільної справи втрачені. У зв'язку з чим він звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого провадження.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримав заяву про відновлення втраченого провадження та просив задовольнити.

Представник Харківської міської ради просив залишити заяву про відновлення втраченого провадження без задоволення, посилаючись на те, що відсутні підстави для відновлення втраченого провадження по вказаній вище справі.

Порядок відновлення втраченого провадження врегульовано Розділом ІХ ЦПК України.

Згідно ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Стаття 408 ЦПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ст.ст. 407, 408 ЦПК України, при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. На підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Суд, вислухав пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали спрви, вважає за можливе відновити втрачене судове провадження частково, виходячи з наступного.

В зібраних матеріалах справи міститься текс рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 травня 2011 року.

Як пояснив представник заявника . зазначене рішення ОСОБА_1 було отримано у 2011 році , після набрання таким чинності та з нього зроблена фотокопія . Копія рішення від 10.05.2011 року, яка була отримана втрачена.

Як вбачається з відповіді архіваріуса Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.01.2017 року відповідно до інформації з ОСК13 - на цивільну справу 14.04.2011 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності. Справи була зареєстрована за №2-2062/11 та передана на розгляд судді Жовтневого районного суду м. Харкова Макарову В.М.. Відповідно до описів цивільних справ /№29,№30 та №31 від 06.06.2014 / така справа на зберігання не передавалася.

Допитана у судовому засіданні у якості свідка секретар судового засідання ОСОБА_2. /після шлюбу 20 червня 2015 року змінила прізвище на ОСОБА_2/ , за участю якою, як вбачається з наданої копії рішення розглядалася справа, підтвердила той факт, що така справа розглядалася та надана їй для огляду копія рішення від 10.05.2011 року підписана суддею Макаровим В.О..

Окрім цього в зібраних матеріалах справи містяться копії документів , на підставі яких ухвалювалося рішення від 10.05.2011 року, а саме копії правовстановлюючих документів на спірні будівлі на ім'я ОСОБА_1, копії технічних висновків від 2009 року щодо можливості експлуатації спірних будівель.

Оцінюючи зібрані в справі матеріали в їх сукупності , суд приходить до висновку , що такі є достатніми для часткового відновлення втраченого судового провадження по вказаній вище справі, а саме в частині доказів у справі ,які були предметом розгляду та ухваленого у справі рішення від 10.05.2011 року.

Керуючись ст.ст. 402-408 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Відновити частково втрачене судове провадження у цивільній справі за №№2-2062/11 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності, в частині доказів у справі , які були предметом розгляду та ухваленого у справі рішення від 10.05.2011 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, або протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис І.В. Іванова

Рішення не набрало законної сили, оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи.

З оригіналом звірено: суддя І.В. Іванова