Справа № 755/2524/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що з відповідачем він перебував в шлюбі з 07.08.1999 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона народила дитину, сина ОСОБА_3, батьком якого записано його (позивача) згідно ч. 1 ст. 122 СК України. У 2010 році шлюб з відповідачем був розірваний. Після розірвання шлюбу йому стало відомо, що він не є біологічним батьком дитини. Окрім слів відповідача, це підтверджується результатами ДНК тестування, що проводилося під час перебування з сином за кордоном.

В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надіслав лист з проханням розглядати справу без його участі, та ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

В суді встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який в подальшому був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 31.03.2010 року, актовий запис № 286.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_4, батьками дитини записано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (сторони по справі). Батько дитини був записаний на підставі ч. 2 ст. 122 СК України.

Згідно результатів ДНК тестування, від 28.09.2012 року, проведеного в лабораторії GTL, ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_4, оскільки у них не визначено спільні генетичні маркери.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України, - особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Як було встановлено в суді, та підтверджено документами і поясненнями відповідача, викладеними в заяві від 29.05.2017 року, позивач не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. 60, 174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька - задовольнити.

Виключити відомості про особу - ОСОБА_1 як батька дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису № 595 від 07 березня 2007 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: