Провадження № 2/369/93/17
20 квітня 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усатов Д.Д.
при секретарі Кузьменко П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -
В грудні 2016 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно.
27.02.2016 року помер син позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 361624, виданий Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 01 березня 2016 року, актовий запис № 71.
Позивач вказує, що єдиною спадкоємицею за законом після смерті свого сина ОСОБА_3 є вона, ОСОБА_1.
В жовтні 2016 року, позивач звернулася до Вишневої міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. За її заявою була відкрита спадкова справа № 95/2016.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.12.2016 року державного нотаріуса Вишневої міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4П відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право власності за законом на садовий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами під номером 166 (сто шістдесят шість), що розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, ОСОБА_2 сільська рада, с/т «Забіря» вулиця Лінія, 3 в звязку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на земельну ділянку.
Посилаючись на вищевикладене та норми закону позивач просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на садовий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами під номером 166, розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, ОСОБА_2 сільська рада, с/т «Забіря», вул. Лінія 3 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3.
В судове засідання представник позивача не зявилась, надала до суду клопотання про слухання справи у її відсутність та клопотання про уточнення позовних вимог. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила позов задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в судове засідання не зявився, про дату,час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав.
27.02.2016 року помер син позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 361624, виданий Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 01 березня 2016 року, актовий запис № 71.
В жовтні 2016 року, позивач звернулася до Вишневої міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. За її заявою була відкрита спадкова справа № 95/2016.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.12.2016 року державного нотаріуса Вишневої міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4П відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право власності за законом на садовий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами під номером 166 (сто шістдесят шість), що розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, ОСОБА_2 сільська рада, с/т «Забіря» вулиця Лінія, 3 в звязку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на земельну ділянку.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини іще припинилися внаслідок його смерті.
За змістом ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
П. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 Про судову практику у справах про спадкування визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивачів, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1220-1223 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на садовий будинок А з відповідними господарськими будівлями та спорудами ( літньої кухні Б, гспблоку В, навісу Г, огорожі № 1-3, свердловини 1 та вигрібної ями П) загальною площею 78,4 кв.м., під номером 166, розташованих за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, ОСОБА_2 сільська рада, с/т «Забіря», вул. Лінія, 3 в порядку спадкування за законом після померлого 27 лютого 2016 року ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуто КиєвоСвятошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня, наступного за його проголошенням.

Суддя: Усатов Д.Д.