ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1024/15-ц
УХВАЛА

іменем України

20.04.17

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Золочів заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2017 року ПАТ КБ «Приват Банк» до Золочівського суду Харківської області з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 622/1024/15-ц.

Представник ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 зазначив, що 28.12.2015 року Золочівський районний суд Харківської області постановив рішення по цивільній справі № 622/1024/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено. 17.08.2016 року Золочівський районний суд Харківської області видав виконавчий лист, в якому було допущено описку, а саме невірно вказано ІНП та ПІБ боржника. Зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

28.12.2015 року Золочівським районним судом Харківської області розглянуто позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги задоволено.

17.08.2016 року Золочівським районним судом Харківської області на виконання рішення було видано виконавчий лист № 622Ї1024/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором №б/н від 21.098.2010 року в розмірі 7108 грн.76 коп. та судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається із матеріалів справи, у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Золочівського районного суду Харківської області допущено описку у частині зазначення по батькові боржника у графі «Боржник», а саме помилково зазначено по батькові «Олегович» замість «Ігорович» та не зазначено ІНП, а саме НОМЕР_1.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 622/1024/15-ц виданого Золочівським районним судом 17.08.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де у графі «Боржник» слово «Олегович» замінити на «Ігорович» та вказати ІНП НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. С.Шабас