Справа №718/947/17
Провадження №2/718/357/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої-судді Мінів О.І.

при секретарі судових засідань Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_5, яка при житті залишила заповіт, у відповідності до якого заповіла все своє майно йому. Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, згідно довідки-характеристики, складається з: житлового будинку літ. А загальною площею 59,60 кв.м., житловою площею 44,90 кв.м.; житлового будинку літ. Б-ІІ загальною площею 72,00 кв. м., житловою площею 11,70 кв.м.; тераси літ. б-ІІ; літньої кухні літ. В; сараїв літ. Г,Д,Е; убиральні літ. Ж; гаража літ. З; сараїв літ. Л,М; погрібу літ. Пг; колодязя літ. К; огорожі №1,2, вартість якого становить 432240 гривень. Єдиним спадкоємцем вказаного майна після смерті матері за заповітом являється він, як її син, так як інший спадкоємець його батьком ОСОБА_4, який має право на обов'язкову частку у спадщині, відмовився від спадщини, що підтверджується копією заяви про відмову № 387 від 03.03.2017 року. Зазначає, що в управління спадковим майном він вступив своєчасно, похоронив померлу матір та розпорядився її речами, однак у нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину немає можливості, оскільки на будинок відсутній оригінал правовстановлюючого документу, а тому просив задовольнити позов.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надіслав письмову заву про визнання заявлених вимог, не заперечують проти їх задоволення, просив справу розглядати за його відсутності. Наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 19.10.2016 року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 9).

Крім того, із довідки, виданої Іванковецькою сільською радою, Кіцманського району від 26.04.2017 року №402, вбачається , що спадкоємцем по заповіту померлої ОСОБА_5 являється її син ОСОБА_3 Є непрацездатний чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 (а.с. 17).

ОСОБА_3 являється єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_5 за заповітом, що підтверджується копією заяви про відмову від спадщини спадкоємцем ОСОБА_4 № 387 від 03.03.2017 року. (а.с.19)

Відповідно до довідки-характеристики інженера з інвентаризації нерухомого майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 № 3 від 21 березня 2017 року (ас.6), спадкове майно складається з: житлового будинку літ. А загальною площею 59,60 кв.м., житловою площею 44,90 кв.м.; житлового будинку літ. Б-ІІ загальною площею 72,00 кв. м., житловою площею 11,70 кв.м.; тераси літ. б-ІІ; літньої кухні літ. В; сараїв літ. Г,Д,Е; убиральні літ. Ж; гаража літ. З; сараїв літ. Л,М; погрібу літ. Пг; колодязь літ. К; огорожі №1,2, вартість якого становить 432240 гривень, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, як передбачено ст.1261 ЦК України.

ч.1 ст.1241 ЦК України передбачено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Оскільки після смерті спадкодавця позивач ОСОБА_3, який являється сином померлої ОСОБА_5 вступив у володіння спадковим майном та не заявив про відмову від спадщини у встановлені ст.1270 ЦК України строки, а відповідач відмовився від отримання свідоцтва про право на обов'язкову частку у спадщині, суд рахує правильним визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1241, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцем АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок літ. А загальною площею 59,60 кв.м., житловою площею 44,90 кв.м.; житловий будинок літ. Б-ІІ загальною площею 72,00 кв. м., житловою площею 11,70 кв.м.; терасу літ. б-ІІ; літнью кухню літ. В; сараї літ. Г,Д,Е; убиральню літ. Ж; гараж літ. З; сарай літ. Л,М; погріб літ. Пг; колодязя літ. К; огорожа №1,2, розташованого по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Копію рішення скерувати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.І. Мінів