Справа № 282/503/17
Провадження № 2/282/190/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2017 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до СФГ «Оксана» в особі голови ОСОБА_2, третя особа: Любарська районна філія державного підприємства «Житомирська регіональна філія Центру Державного земельного кадастру» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до СФГ «Оксана» в особі голови ОСОБА_2, третя особа: Любарська районна філія державного підприємства «Житомирська регіональна філія Центру Державного земельного кадастру» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.

В ході підготовки справи до відкриття провадження, судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позовній заяві позивач просить суд: 1) Розірвати договір оренди землі укладений між СФГ «Оксана» та ОСОБА_1, зареєстрований 12.12.2007 року № 90; 2) скасувати державну реєстрацію договору оренди; 3) Стягнути з СФГ «Оксана» заборгованість по орендній платі, пеню за несвоєчасне внесення орендної плати, 3,65 % річних від простроченої суми на загальну суму 10236,37 грн.; 4) Зобовязати відповідача негайно передати позивачу земельну ділянку з кадастровим № :08:0030003; 5) Зобовязати відповідача відшкодувати позивачу моральну шкоду у розмірі 5 000 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В даному випадку позивачем заявлено три позовні вимоги не майнового характеру (№ 1, 2, 4) та дві позовні вимоги майнового характеру (№ 3, 5). А судовий збір сплачено в сумі 640 грн., тобто лише за одну позовну вимогу не майнового характеру.

Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві позовні вимоги не майнового характеру, що згідно ЗУ «Про судовий збір» становить 1 280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень та за дві позовні вимоги майнового характеру, що в даному випадку, у відповідності до ЗУ «Про судовий збір» з урахуванням ціни позову становить 1 280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

В даному випадку позовна заява подана та підписана представником позивача, однак в порушення ст. 119 ЦПК України у ній не зазначено його імя, місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.

Відповідно до п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Згідно ч. 3 статті позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Як вбачається із позовної заяви позивач просить суд розірвати договір оренди землі укладений між СФГ «Оксана» та ОСОБА_1, зареєстрований 12.12.2007 року № 90, однак у матеріалах справи наявний договір від 01.01.2007 року, зареєстрованого в державному реєстрі земель 12.12.2007 року № 90, який укладено між ОСОБА_3 та СФГ «Оксана» в особі ОСОБА_2.

Тобто, відповідач просить розірвати договір між позивачем та відповідачем, однак оригінал (або ж належним чином завірена копія такого договору) у матеріалах справи відсутній.

Позивачем також не дотримано вимог закону щодо зазначення дати подання позовної заяви.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

У даному випадку позивач зазначає, що в порядку спадкування він отримав у спадок земельну ділянку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, однак відповідачем не надано доказів того, що він у відповідності до законодавства здійснив державну реєстрацію права власності на земельну ділянку і відповідно є її власником.

Тобто, позивачеві необхідно надати докази того, що у відповідності до законодавства він є власником земельної ділянки, договірні правовідносини щодо якої оспорюються.

Окрім цього, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь витрати за отримання правової допомоги в сумі 5 000 грн., однак не надано будь якого доказу який підтверджує суму таких витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Саме тому, що при подачі позовної заяви позивачем порушені вимоги ст. 119 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 80 119, 121, 293 ЦПК України, ст.4, 6 ЗУ «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СФГ «Оксана» в особі голови ОСОБА_2, третя особа: Любарська районна філія державного підприємства «Житомирська регіональна філія Центру Державного земельного кадастру» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.

Якщо зазначені недоліки у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. І. Гуцал