У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Фоміних С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ПАТ "Родовідбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з заявою про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за позовом ПАТ "Родовідбанк" до нього та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. У якості доказу існування справи надав копію рішення з Єдиного Державного реєстру судових рішень України. На а.с.17 справи міститься рішення Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області від 16.07.2012 року завірене суддею С.Д.Любченко , яке не набрало законної сили. Рішенням судді Краматорського міського суду Донецької області Ткачової С.М. від 15.02.2017 року заяву задоволено, втрачене провадження відновлено.

02.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до того ж суду з заявою про скасування заочного рішення Совєтського районного суду Донецької області від 16.07.2012 року, яке було скасовано ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 10.03.2017 року.

19.07.2017 року до Волноваського районного суду надійшла за підсудністю цивільна справа 234/643/17-ц за позовом ПАТ "Родовідбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, для розгляду позову по суті.

Суд не має можливості розглядати справу по суті, оскільки відповідно до вимог ст.407 ЦПК України, при розгляді справи про відновлення втраченого провадження суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

З матеріалів цивільної справи, що надійшли до Волноваського районного суду, вбачається, що рішення про відновлення провадження прийняте лише на підставі копії рішення Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області від 16 липня 2012 року , яке не набуло чинності, ніяких інших документів у справі немає.

На підставі виключно однієї копії зазначеного рішення від 16.07.2012 року без відомостей про набуття чинності, без надання інших документів по справі рішенням судді Краматорського міського суду Донецької області Ткачової С.М. від 15 лютого 2017 року за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 відновлено втрачене провадження по цивільній справі 2/0546/675/12 за позовом ПАТ "Родовідбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 10 березня 2017 року заочне рішення Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області від 16 липня 2012 року про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідачів в солідарному порядку 1 634 120,94 гривень за кредитним договором за зазначеним позовом скасоване.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 14 червня 2017 року задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1, цивільну справу передано за підсудністю до Волноваського районного суду Донецької області.

Цивільну справу спрямовано на розгляд до Волноваського районного суду Донецької області, але розглядати справу по суті не представляється можливим через відсутність позовної заяви та будь-яких інших документів взагалі на підтвердження позовних вимог.

Представник позивача на виклик суду не з*являється, тому витребувати документи та встановити обгрунтованість позовних вимог неможливо.

На підставі викладеного вище, вважаю за необхідне повернути матеріали цивільної справи за позовом ПАТ "Родовідбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, для належного оформлення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.407 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Повернути цивільну справу №234/643/17-ц (провадження № 2/221/1023/17) за позовом ПАТ "Родовідбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіпро стягнення заборгованості до Краматорського міського суду Донецької області для належного оформлення.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_4