Справа № 346/5077/16-ц
Провадження № 2/346/108/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Томин О.А.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу в Івано-Франківській області ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в:

позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їхній представник ОСОБА_6 в судові засідання, призначені на 03.04. та 19.04.2017 року, не зявилися, про час і місце цих засідань повідомлені належним чином, про що свідчать особиста розписка представника позивачів ОСОБА_6 (а.с. 129) та поштове повідомлення про одержання позивачем ОСОБА_3 судової повістки-виклику (а.с. 133). Надісланий на адресу позивача ОСОБА_4 судовий виклик в судове засідання 19.04.2017 року позивачу не вручено в звязку із закінченням терміну зберігання вказаної кореспонденції (а.с.134). Про причини неявки в зазначені судові засідання позивачі не повідомили та не звернулися із заявою (заявами) про розгляд справи в їхній відсутності. 18.04.2017 року від представника позивачів ОСОБА_6 надійшла письмова заява про відмову від виконання функцій представника, оскільки його згідно з наказом №225-к від 06.04.2017 року прокуратури Тернопільської області призначено на посаду прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області, у звязку з чим займана ним посада не сумісна з виконанням представницьких функцій (а.с. 137, 138).

Відповідач та його представник вважають, що позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду. Судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі наведеного, та, керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу в Івано-Франківській області ОСОБА_5, про визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1, посвідченого 15.04.2015 року приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №12, залишити без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її оголошення, а особами, без участі яких постановлено цю ухвалу, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Калинюк О. П.