_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4169/17
УХВАЛА

21.04.2017

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одеса клопотання позивача про витребування доказів у справі №520/13564/15-ц за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл, виділ та визначення порядку користування спільним майном, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває справа №520/13564/15-ц за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл, виділ та визначення порядку користування спільним майном, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності.

Позивач надав до Київського районного суду м. Одеси заяву про витребування доказів.

Розглянувши заявлене клопотання позивача, суд дійшов до наступного.

Згідно із ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Згідно ч. 2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Як вбачається з заяви про витребування доказів, позивач просить витребувати повну інформацію з ТОВ «Істок 2001» (65010, м. Одеса, пр-т. Адміральський, 7) чи здійснювалося переоформлення договору інвестування будівництва житла відповідачем ОСОБА_2, з якого часу та на яку саме особу, а також встановлення статусу вказаної квартири за №59 в будинку 118 Д по вул. Левітана у м. Одеса, чи здана дана квартира в експлуатацію, хто є власником вказаної квартири та з якого часу оформлено право власності.

Також, позивач просить вирішити питання про притягнення керівника ТОВ «Істок 2001»до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене та на підставі наведених доводів позивача, для повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання позивачапро витребування доказів по справі №520/13564/15-цзадовольнити частково, шляхом витребування з ТОВ «Істок 2001» (65010, м. Одеса, пр-т. Адміральський, 7) чи здійснювалося переоформлення договору інвестування будівництва житла відповідачем ОСОБА_2, з якого часу та на яку саме особу, а також встановлення статусу вказаної квартири за №59 в будинку 118 Д по вул. Левітана у м. Одеса, чи здана дана квартира в експлуатацію, хто є власником вказаної квартири та з якого часу оформлено право власності, в іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 10, 137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати інформацію з ТОВ «Істок 2001» (65010, м. Одеса, пр-т. Адміральський, 7) чи здійснювалося переоформлення договору інвестування будівництва житла відповідачем ОСОБА_2, з якого часу та на яку саме особу, а також встановлення статусу вказаної квартири за №59 в будинку 118 Д по вул. Левітана у м. Одеса, чи здана дана квартира в експлуатацію, хто є власником вказаної квартири та з якого часу оформлено право власності.

Ухвала підлягає виконанню в строк протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Вказані документи належить надати Київському районному суду: вул. Варненська, 3-Б, м. Одеса.

Розяснити, що відповідно до ч. 3 ч. 6 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.