УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог шодо предмета спору Перша Херсонська державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради, про визнання договору купівлі-продажу та свідоцтва про право на спадщину недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила визнати недійсним договір купівлі-продажу 1/2 частини жилого будинку із відповідною частиною надвірних споруд і будівель під № 103 по вул. Дніпропетровській в м. Херсоні, зареєстрований в реєстрі за № 3-5849 від 25.12.2003 року, перевести на ОСОБА_1 права і обовязки покупця ОСОБА_6 за договором купівлі-продажу 1/2 частини жилого будинку із відповідною частиною надвірних споруд і будівель № 103 по вул. Дніпропетровській в м.Херсоні, зареєстрований в реєстрі за № 3-5849 від 25.12.2003 року, визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом ВМІ 194680 від 10.07.2009 року та ВМІ 194679 від 10.07.2009 року, що посвідчені Першою Херсонською державною нотаріальною конторою за №1-1467 та № 1-1465 відповідно та стягнути судові витрати з відповідачів.

Ухвалою суду від 26.01.2017 року зазначену заяву залишено без руху та позивачці надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Зокрема, було зазначено про необхідність сплатити судовий збір відповідно до дійсної вартістю нерухомого майна на момент подання позову до суду або надати звіт про ринкову вартість вказаного майна. Але, ухвала суду виконана не була. На виконання зазначеної ухвали суду позивачкою було надано клопотання про відстрочення сплати судового збору, з посиланням на те, що на даний час вона не працює, на життя заробляє періодичними заробітками. До зазначеного клопотання позивачкою додано довідку № 50-31/495 від 21.11.2016 року з якої убачається, що загальна сума доходу за період з 01.08.2016 року по 21.10.2016 рік за винятком аліментів становить 7 306,92 грн. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Із вказаного випливає, що відстрочення сплати судового збору здійснюється на розсуд суду та виходячи з майнового стану сторони і не є його обов'язком. У клопотанні про відстрочення сплати судового збору не наведено достатніх обставин, не зазначено конкретних доказів щодо майнового стану позивачки, які б давали правові підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору, а факт того, що позивачка на теперішній час не працює не свідчить про відсутність фінансової можливості сплати судового збору. Тому, клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

За таких обставин, позовна заява, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Вважати неподаною та повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог шодо предмета спору Перша Херсонська державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради, про визнання договору купівлі-продажу та свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Одночасно позивачці розяснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Й.Ігнатенко