Справа № 720/2273/15-ц
Провадження № 2-зз/720/6/17
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

29 травня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Лупу О.Д.

представника заявника ОСОБА_1

представника Новоселицького ВДВС ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходу забезпечення позову у виді арешту рухомого майна, а саме транспортного засобу марки «RENAULT TRAFIC», 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1; причепу марки «КАМА 500 СЛУЧ», 2009 року випуску державний номерний знак НОМЕР_2; автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3; мотоцикла марки «ZONGSHEN LZX200S», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4; мотоцикла марки «VIPER 250 S», 2014 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5, обраного ухвалою Новоселицького райсуду від 13 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що вказаний позов залишений без розгляду.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву.

Представник Новоселицького ВДВС заяву визнав.

Суд, вислухавши пояснення учасників розгляду, вивчивши подану заяву та додані матеріали, матеріали цивільної справи, вважає що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Новоселицького райсуду від 13 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3С до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, з метою забезпечення позову був накладений арешт на транспортні засоби, які належали відповідачу ОСОБА_4.

Ухвалою Новоселицького районного суду від 05 лютого 2016 року вказаний позов був залишений без розгляду.

За змістом ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Приймаючи до уваги, що представник позивача звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову після залишення судом позову без розгляду, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленої вимоги, у звязку із чим заяву слід задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді арешту транспортного засобу марки «RENAULT TRAFIC», 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1; причепу марки «КАМА 500 СЛУЧ», 2009 року випуску державний номерний знак НОМЕР_2; автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3; мотоцикла марки «ZONGSHEN LZX200S», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4; мотоцикла марки «VIPER 250 S», 2014 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5, обраний ухвалою Новоселицького районного суду від 13 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалу направити для виконання у відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: