РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з Давиденко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов`язаних з навчанням, -

в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом.Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є його рідним батьком, проживає окремо, оскільки за рішенням суду шлюб між батьком та матір`ю розірвано.

Позивач досяг повноліття та зарахований на навчання на 2-ий курс денної форми навчання до ННІ іноземної філології Житомирського державного університету ім. І.Франка з терміном навчання до 30.06.2020 року.

З приводу добровільного надання допомоги в період навчання позивач з відповідачем не дійшли згоди, тому він звернулася до суду та просить стягнути на його користь аліменти на період навчання.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, змінив позовні вимоги та просить стягувати з відповідача по 2 000 грн. щомісячно на період навчання.

Відповідач надав суду заяву про часткове визнання позову в сумі по 2000 грн. щомісячно, просив розглядати справу без його участі.

У відповідності ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин.

Судом встановлено, що відповідач по справі доводиться рідним батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4).

Шлюб між батьками позивача розірвано, про що свідчить рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 02.02.2011 року. (а.с. 3).

Як слідує довідки Житомирського державного університету ім. І. Франка № 111 від 31.10.2017 року, ОСОБА_1 дійсно є студентом 2 курсу денної форми навчання на контрактній основі Житомирського державного університету ім. І. Франка. (а.с. 7). Закінчує навчання в червні 2020 року.

Згідно довідки № 981 від 10.11.2017 начальника штабу в/ч НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в/ч НОМЕР_1 зареєстрований позивач та його мати ОСОБА_3 (а.с. 9).

У відповідності зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, у зв`язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримування припиняється у випадку припинення навчання. Право на звертання до суду з позовом про стягнення аліментів мають той з батьків, з ким проживає дочка, син, а так само самі дочка, син, що продовжують навчання.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено, що позивач навчається на денній формі навчання, в зв`язку чим не працює, стипендію не отримує, оплачує своє навчання у вищому навчальному закладі і потребує матеріальної допомоги.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком повнолітнього сина, який продовжує навчання і в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач позовні вимоги визнав в уточненому розмірі 2000 грн. щомісячно, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у зазначеній вище сумі.

Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружину, батька, інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, має нормальний стан здоров`я, а доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач суду не надав, тому розмір аліментів, згоди якого досягнуто сторонами в сумі 2 000 грн. є розумним, достатнім і відповідатиме інтересам сторін.

Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст.183,199 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 7, 8, 12, 13, 81, 223, 247,206, 263-268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов`язаних з навчанням - задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 20.08.1996 року Яворівським РВУ МВС у Львівській області), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти в розмірі по 2 000 грн. щомісячно, починаючи стягувати з 17.11.2017 року до закінчення позивачем навчання, а саме до 30.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн., зарахувавши до державного бюджету України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя