КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/453/17
Провадження №2/319/296/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Валігурського Г.Ю.

при секретарі Шипко А.В.

сторони в судове засідання не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Більмак цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частин від усіх видів його заробітку і доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття, щомісяця, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що сторони з 10 серпня 2010 року перебувають у шлюбі, у якому 07.10.2010 народився син ОСОБА_3, котрий на час розгляду справи у суді є малолітнім, мешкає за адресою проживання матері. ОСОБА_2 є батьком дитини, але проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не працює, стан його здоровя задовільний, на утриманні нікого не має.

Позивач в судове засідання не прибула, до суду подала заяву від 12.05.2017 згідно якої просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання також не прибув, про час і місце судового засідання вважається повідомленим належним чином у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, причин неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не подавав.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності вищезазначених осіб відповідно до вимог статей 158, 169 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини другої статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог виходячи з наступних обставин та норм чинного законодавства.

Судом встановлено, що сторони з 10 серпня 2010 року перебувають у шлюбі, що підтверджується записами на с. 10 їх паспортів. Під час перебування у шлюбі 07 жовтня 2010 року народився син ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області від 13.10.2010, серії 1-ЖС №156983.

Дитина проживає з матірю і знаходиться на її утриманні, що підтверджується Довідкою про склад сімї від 20.04.2017 №2681, виданою виконкомом Більмацької селищної ради.

Правовідносини, що склалися між сторонами, виникли із сімейних правовідносин, врегульовані нормами статей 141, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України /далі СК України/.

Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтями 181, 182, 184 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, і не можуть бути меншими, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частин від усіх видів його заробітку і доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

При цьому у позовній заяві не наведено обґрунтувань для стягнення мінімальної суми аліментів у розмірі більшому ніж встановлено ч. 2 ст. 182 СК України.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 01.05.2017 становить 1777 грн. Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років станом на день розгляду справи у суді - не менше 533,10 грн. (30 % від 1777 грн.).

Отже, оскільки дитина сторін проживає разом з позивачем і потребує коштів на утримання, відповідач записаний її батьком, суд знаходить, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частин від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, щомісяця.

Згідно з частиною третьою статті 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно частини першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову з 21 квітня 2017 року.

У відповідності до статті 367 ЦПК рішення у справі в межах платежу за один місяць має бути допущено до негайного виконання.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому статтею 88 ЦПК України відповідно до Закону України «Про судовий збір». При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що позовні вимоги задоволено частково, суд стягує з відповідача 384 грн. в дохід Державного бюджету України.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 58-61, 79, 88, 158, 169,197, 209, 214 215, 218, 294,367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 31.01.2007) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3) аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частин від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 21 квітня 2017 року, щомісяця і до досягнення ним повноліття.

В задоволенні решти позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 31.01.2007) в дохід Державного бюджету України (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 384 (триста вісімдесят чотири) грн. судового збору.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Ю.Валігурський