Справа № 522/2336/17
Провадження №2/522/5810/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 06.02.2017 року звернувся позивач ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначаючи, що 14 лютого 1993 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 та відповідним актовим записом за № 180.

Позивач зазначає, що в теперішній час будь-яких шлюбних відносин між сторонами не існує, між подружжям втрачено почуття поваги та любові, у зв'язку з чим, просив задовольнити позовну заяву, шлюб між сторонами розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, зазначаючи, що строк для примирення, який надав суд - сплив, однак сторони так і не дійшли згоди.

Відповідач в судове засідання, призначене на 23.03.2017 року не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, надала суду заяву, згідно якої просила відкласти розгляд справи та надати сторонам час для примирення. У зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 23.05.2017 року та надано строк для примирення строком в 2 місяці. В судове засідання, призначене на 23.05.2017 року відповідач не з'явилась, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги не визнала та заперечувала проти розірвання шлюбу, просила провести розгляд справи за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, щоОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 14.02.1993 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, повторно виданим Приморським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 180.

Згідно свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої райради народних депутатів м. Одеси 02.08.1996 року, актовий запис № 225, та свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Одеси 20.04.2001 року, актовий запис № 113, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім'я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Судом, встановлено, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що, з урахуванням відсутності заперечень відповідача проти задоволення позову, є підставою для розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, укладений між сторонами шлюб - розірванню.

Враховуючи, що згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, судовий збір у розмірі 551, 20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 24, 104, 105, 110 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Роздільна, Одеської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою м. Одеса, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 14 лютого 1993 року, актовий запис № 180.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя А.В. Тарасов

23 травня 2017 року