ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5189/16-ц
Провадження № 2-о/210/14/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"05" травня 2017 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі суду присяжних (народних засідателів): Чечун С.В., Чутова Н.П.,

головуючого судді - Чайкіної О.В.

за участю секретаря - Куксенко О.В.

за участю сторін - не з'явилися,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в залі суду матеріали заяви ОСОБА_4, заінтересовані особи: Дзержинський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усиновлення повнолітньої ОСОБА_5,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_4, звернулася до суду з позовом про усиновлення. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 08 жовтня 1993 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6. Перша дружина чоловіка позивача ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Від першого шлюбу чоловік має дочку ОСОБА_5 (післяшлюбне прізвище ОСОБА_5) ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживала разом з позивачем та її чоловіком, велику увагу позивач приділяла вихованню ОСОБА_5, її здоров'ю, так як дитина перенесла стрес у зв'язку зі смертю своєї матері. Вона повністю замінили ОСОБА_5 матір, вони разом проводили весь час, разом читали, вчили вірші, пісні, ходили до театру, кінотеатру та до різних закладів позашкільної освіти, щоб розвивати дитину. Позивач намагалась і давала материнську любов дитині, любила її як рідну дитину, своїх дітей позивач не мала. Всією сім'єю відпочивали, їздили на екскурсії, влітку оздоровлювали дитину. ОСОБА_5 стала для позивача близькою та рідною дитиною, вона відповідала взаємністю. Між ними завжди були добрі стосунки, як між матір'ю та дочкою. Їх сім'я завжди була дружньою, позивач з чоловіком виховували дочку в повазі до людей, духовно, готували її до самостійного життя. Їх дитина добре навчалась у школі, отримала вищу освіту, на теперішній час працює. 04 серпня 2012 року їх дочка зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та прийняла його прізвище. Разом з чоловіком позивач завжди надавали допомогу з усіх питань, які у ОСОБА_5 виникали. ОСОБА_5 завжди вважала позивача своєю матір'ю та називала її мамою. Позивач працює, має житло, достатній заробіток і бажає, щоб її дочка, яку вона виховувала з 6-ти років стала її дочкою не тільки фактично, але й юридично.

В судовому засіданні позивач не була присутня, до початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_5у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала, не заперечувала проти усиновлення.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судовому засіданні присутній не був, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, не заперечував проти усиновлення.

Заінтересована особа Дзержинський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції представника у судове засідання не направив, хоча про місце, день і час розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Оскільки про час і місце проведення судового засідання його учасники були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв'язку (можливо, вже наявного фактично).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривому Розі, про що свідчить свідоцтво про народження, видане Центрально-Міським відділом РАКС 22 липня 1986 року, актовий запис № 950. З цього ж свідоцтва вбачається, що матір'ю дитини є ОСОБА_9, а батьком ОСОБА_6 (а.с.15).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1, від 06 липня 1992 року ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Судом встановлено, що ОСОБА_6 08 жовтня1993 року уклав шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, яке видано Саксаганським відділом РАЦС, актовий запис №1065 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 04 серпня 2012 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_11 зареєстрований Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 323, після укладення шлюбу прізвище ОСОБА_5 (а.с.16).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв'язку (можливо, вже наявного фактично).

Частиною 2 статті 208 СК України визначено, що у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років.

Відповідно до статей 217, 219 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків, яка має бути безумовною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Усиновлення дитини проводиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

В матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява ОСОБА_6 від 07.12.2016 року, відповідно до якої він надає згоду на всиновлення його доньки ОСОБА_5 (а.с. 27).

Статтею 224 Сімейного кодексу України визначено вичерпний перелік обставин, які мають істотне значення і які має враховувати суд при ухваленні рішення про усиновлення: 1/ стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2/ мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3/ мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про синовлення; 4/ взаємовідносини особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною; 5/ особу дитини та стан її здоров'я; 6/ ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Як вбачається з довідки КЗ «криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» від 07.12.2016 року за вих. № 1254, ОСОБА_4, 1951 року народження під наглядом лікаря-психіатра не знаходиться, за медичною допомогою не зверталась(а.с.28).

Відповідно до довідки, виданої ТОВ «Ваш зір» ОСОБА_4 працює в ТОВ «Ваш зір» на посаді головного лікаря з 14 травня 2012 року по теперішній час, середньомісячний оклад складає 4523,50 грн. (а.с.17).

Згідно довідки, виданої Міністерством внутрішніх справ України серії ЦАП № 0462773 від 08.11.2016 року ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 17а).

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло за № 13 від 21.06.1995 року, двокімнатна квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 (а.с.13-14).

Згідно з ч. 4 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров'я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

При дотриманні всіх вимог, встановлених Сімейним Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення,яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до ст.225 Сімейного Кодексу України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішення суду про усиновлення.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок зібраних доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, а тому вимоги заяви ОСОБА_4 про усиновлення повнолітньої ОСОБА_5 необхідно задовольнити, оскільки це відповідає найвищим інтересам для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 131, 209, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи: Дзержинський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усиновлення повнолітньої ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_4 (громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3) оголосити усиновлювачем ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Чайкіна

Присяжні: Чутова Н.П.

Чечун С.В.