Копія Справа № 326/476/17
Провадження № 6/326/16/2017
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

04 травня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Філановій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення. Вимоги заяви мотивує тим, що 28.11.2007 між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 134 на придбання авто AUDI A6, 2007 року випуску, колір сірий, шасі WAUZZZ4F87N107114, реєстраційний номер НОМЕР_1, заставною вартістю 521 453 грн., сума кредиту 500 000 грн. під 14 % річних на 84 місяців.

Згідно з рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 08.09.2009 у справі № 2-80/2009 вирішено стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за вказаним договором кредиту в розмірі 562 839,74 грн., судових витрат 1700 грн., ІТЗ 30 грн., а всього 564 569,74 грн. На його виконання 01.08.2011 ВДВС Приморського УЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.09.2012 у справі № 5009/3391/12 ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, тому 28.09.2012 Приморським ВДВС винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Виконавчий лист № 2-80/09 від 26.07.2011, виданий Приморським районним судом Запорізької області, передано арбітражному керуючому. Господарським судом Запорізької області та арбітражним керуючим кредиторські вимоги АТ «Ощадбанк» визнано у розмірі 564 569, 74 грн. В ухвалі господарського суду Запорізької області від 14.04.2015 у справі № 5009/3391/12 звіт ліквідатора ОСОБА_4 та ліквідаційний баланс банкрута затверджено. Підприємницьку діяльність банкрута ФОП ОСОБА_2 припинено. Вимоги АТ «Ощадбанк» погашені не були.

26.08.2016 на адресу господарського суду Запорізької області та арбітражному керуючому ОСОБА_4, направлено заяву про повернення виконавчого листа № 2-80/09 від 26.07.2011, на що 28.09.2016 отримано лист від 22.09.2016, в якому зазначено що в матеріалах справи № 5009/3391/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 відсутній оригінал зазначеного вище виконавчого листа.

Арбітражним керуючим заяву отримано не було, 25.01.2017 йому повторно направлено заяву про повернення виконавчого листа № 2-80/09 від 26.07.2011 до банку для подальшого стягнення боргу у примусовому порядку, але 09.03.2017 заява повернулась у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Просить видати дублікат виконавчого листа № 2-80/09 від 26.07.2011, виданий Приморським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за договором кредиту № 134 від 28.11.2007 всього 564 569,74 грн. та поновити терміни для його пред`явлення до виконання.

У судове засідання сторони не зявились, відповідно до ст.ст.370,371 ЦПК України суд ухвалив розглянути заяву за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 08.09.2009 у справі № 2-80/2009 вирішено стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором кредиту № 134 від 28.11.2007, яка утворилась станом на 03.09.2009 в розмірі 562 839,74 грн., судові витрати 1700 грн., на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн., а всього 564 569,74 грн.; розірвати договір кредиту № 134 від 28.11.2017, укладений між ОСОБА_2 та ВАТ «Державний ощадний банк України» (а.с.58-59,83).

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 01.06.2011 задоволено заяву ВАТ «Державний ощадний банк України» про видачу дублікату виконавчого листа № 2-80/2009, виданого 21.09.2009 Приморським районним судом Запорізької області (а.с.77).

01.08.2011 державною виконавчою службою Приморського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 27957798, про виконання виконавчого листа № 2-80/09 від 26.07.2011, виданий Приморським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором кредиту № 134 від 28.11.2007, в розмірі 562 839,74 грн., судові витрати 1700 грн., на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн., а всього 564 569,74 грн.(а.с.84).

Відповідно ухвали господарського суду Запорізької області від 14.09.2012, справа № 5009/3391/12, ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

28.09.2012 державним виконавцем ВДВС Приморського УЮ постановлено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-80/09 від 26.07.2011, виданого Приморським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» борг в сумі 564 569,74 грн., закінчити, оскільки виконавчий лист переданий арбітражному керуючому (а.с.84).

Згідно з реєстром погашення вимог кредиторів у справі № 5009/3391/12 станом на 27.03.2015 борг перед ПАТ «Державний ощадний банк України» не погашено (а.с.85,86).

На адресу Господарського суду Запорізької області та арбітражного керуючого були направлені заяви про повернення виконавчого листа № 2-80/09 від 26.07.2011 банку для подальшого стягнення боргу у примусовому порядку, на що від Господарського суду Запорізької області 28.09.2016 отримано лист від 22.09.2016, в якому зазначено що в матеріалах справи № 5009/3391/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 відсутній оригінал зазначеного вище виконавчого листа (а.с.87,88).

Від арбітражного керуючого ОСОБА_4 відповідь не надійшла, заява від 25.01.2017 повернулась до банку у зв`язку із закінченням терміну зберігання (а.с.89).

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Частиною 1 ст.371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документу до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи, що виконавчий лист перебував на виконанні у ВДВС Приморського управління юстиції, потім був переданий арбітражному керуючому, виконавчий лист не виконаний, на заяву стягувача про його повернення Господарський суд Запорізької області повідомив про наявність у справі тільки його копії, арбітражний керуючий теж не повернув оригінал виконавчого листа, суд приходить до висновку, що маються підстави для визнання поважною причину пропуску строку на предявлення виконавчого листа № 2-80/2009 від 26.07.2011 до виконання, поновлення строку для його пред'явлення до виконання. А оскільки виконавчий лист втрачений, то необхідно видати його дублікат.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку на предявлення виконавчого листа № 2-80/2009 від 26.07.2011 до виконання.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-80/09 відповідно до рішення Приморського районного суду Запорізької області від 08.09.2009 по справі №2-80/2009р. за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за ним.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення боргу відповідно до рішення Приморського районного суду Запорізької області від 08 вересня 2009 у справі №2-80/2009р. за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за ним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

04.05.2017