Провадження № 6/761/23/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Салаті В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління Юстиції у м. Києві Красноштана І.Л. в інтересах ОСОБА_2, як стягувача, первісний стягувач ОСОБА_3, боржник ОСОБА_4 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

У липні 2016 року до суду надійшла заява Старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління Юстиції у м. Києві Красноштана І.Л. в інтересах ОСОБА_2, як стягувача, первісний стягувач ОСОБА_3, боржник ОСОБА_4 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

У заяві зазначено, що на виконанні у Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавчий лист № 2а-367 виданий 16.03.2005 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 62 456, 25 грн.

Державним виконавцем 16.12.2005 року винесено розпорядження про звернення стягнення на пенсію боржника, копії розпоряджень направлено головному бухгалтеру Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві для виконання, боржнику та стягувану до відома.

Згідно повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 24.06.2016 року № 12157/03, повертає копію розпорядження державного виконавця від 16.12.2005 року № 522/24, оригінал виконавчого листа № 2-367 від 16.03.2005 та звіт про здійснення відрахування з пенсії ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в зв'язку зі смертю отримувача коштів ОСОБА_3 Кошти утримано та перераховано по 30.06.2016 року включно. Залишок боргу складає: 31 217 грн. 58 коп.

До Відділу надійшла заява правонаступника про направлення заяви до суду про зміну сторони виконавчого провадження на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_1)

Враховуючи наведене, заявник просить:

1. Змінити ОСОБА_3, як стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2-367 від 16.03.2005 року виданого Шевченківським районним судом м. Києва на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_1)

В судове засідання ніхто з учасників справи не з'явився.

Згідно із ст. 378 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. (ч.1) Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.2).

Як слідує з матеріалів цивільної справи № 2-3671/05 Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16.03.2005 р. позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики. Вирішено: стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 62 546, 25 гривень / з урахуванням інфляції з 22 травня 2001 року по 22 травня 2002 року - 55 385, 00 грн., три відсотки річних з простроченої суми з 22 травня 2001 року по 16 березня 2005 року - 61 600, 00 грн., державне мито 561, 25 грн.

На підставі рішення суду 18.07.2005 р. було видано виконавчий лист відносно Боржника.

Судом встановлено, що на виконанні у Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавчий лист № 2а-367 виданий 16.03.2005 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 62 456, 25 грн.

Державним виконавцем 16.12.2005 року винесено розпорядження про звернення стягнення на пенсію боржника, копії розпоряджень направлено головному бухгалтеру Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві для виконання, боржнику та стягувану до відома.

Згідно повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 24.06.2016 року № 12157/03, повертає копію розпорядження державного виконавця від 16.12.2005 року № 522/24, оригінал виконавчого листа № 2-367 від 16.03.2005 та звіт про здійснення відрахування з пенсії ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в зв'язку зі смертю отримувача коштів ОСОБА_3 Кошти утримано та перераховано по 30.06.2016 року включно. Залишок боргу складає: 31 217 грн. 58 коп.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яг правонаступник замінив.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 37, 378, 371 ЦПК України та ч. ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" України, суд

у х в а л и в :

Заяву Старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління Юстиції у м. Києві Красноштана І.Л. в інтересах ОСОБА_2, як стягувача, первісний стягувач ОСОБА_3, боржник ОСОБА_4 про заміну сторони у виконавчому провадженні- задовольнити.

Провести заміну сторони у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа виданого за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 березня 2005 року за № 2-3671/05, згідно із яким постановлено стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 62 546, 25 гривень / з урахуванням інфляції з 22 травня 2001 року по 22 травня 2002 року - 55 385, 00 грн., три відсотки річних з простроченої суми з 22 травня 2001 року по 16 березня 2005 року - 61 600, 00 грн., державне мито 561, 25 грн.

Замінити сторону у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа виданого за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 березня 2005 року за № 2-3671/05 замість стягувача ОСОБА_3 вказати стягувачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников