Справа № 576/958/17
Провадження № 2/576/419/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.17 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) як на спадкове майно та про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (надалі також позивачі) звернулися до суду з даним позовом до Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області (надалі також відповідач), мотивуючи його тим, що 05.05.1998 року помер їх дід ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. На час смерті ОСОБА_3 були зареєстровані та постійно проживали з ним донька ОСОБА_4 та зять ОСОБА_5. ОСОБА_4М була спадкоємицею ОСОБА_3 і після смерті батька прийняла спадщину, оскільки заволоділа спадковим майном померлого, бо відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, вона прийняла спадщину померлого ОСОБА_3, оскільки фактично вступила в управління та володіння його майном.

08.08.2003 року помер їх батько ОСОБА_5, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх мати ОСОБА_4 була спадкоємицею ОСОБА_5, оскільки на час смерті вона була зареєстрована та постійно проживала з чоловіком і після смерті чоловіка прийняла спадщину.

08 червня 2006 року померла їх мати ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2М є спадкоємицею померлої ОСОБА_4, оскільки на час смерті вона була зареєстрована та постійно проживала з матірю.

Оскільки ОСОБА_6 прийняла спадщину після померлої матері, то надала згоду на те, щоб брат був включений до кола спадкоємців.

За життя ОСОБА_4 користувалася земельними ділянками, які належали померлому ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії СМ № 0116802, зареєстрованого під № 345 від 18.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 16.01.1997 року № 8., померлому ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії СМ № 0116804, зареєстрованого під № 343 від 18.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 16.01.1997 року № 8 та їй (ОСОБА_4М.) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії СМ № 0116803, зареєстрованого під № 344 від 18.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 16.01.1997 року № 8 та на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серії СМ № 034491, зареєстрованого під № 1046 від 24.01.2005 року у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 30.08.2003 року № 339.

За одержанням свідоцтва про право на спадщину вони звернулися до нотаріальної контори, але нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно Сертифікатів на право на земельну частку (пай). Крім того, нотаріус виявила, що відсутні докази, що померла ОСОБА_4 є донькою померлого ОСОБА_3, оскільки не збереглося як свідоцтво про її народження, так і актовий запис про її народження, тому вони вимушені звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачі та їх представник не зявились, проте представник позивачів надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, справу просить розглянути у їх відсутність.

Дунаєцька рада Глухівського району Сумської області у судове засідання представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі свого представника, позов визнають повністю.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо такий факт має значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, з листа начальника відділу реєстрації актів цивільного стану по Глухівському району Глухівського міськрайонного управління юстиції вбачається, що перевіркою первинних актових записів про народження з 1924 по 1930 роки та поновлених актових записів з 1936 року встановлено, що актового запису про народження гр. ОСОБА_7 в архіві відділу РАЦС по Глухівському району, відділу РАЦС по місту та Державному архіві Сумської області не виявлено та що книги реєстрації актів про народження по виконкому Дунаєцької сільської ради за 1924-1926 роки збереглись частково та до державного архіву передавались, за 1925 рік збереглись повністю, за 1927-1930 роки не збереглись та до Державного архіву не надходили (а.с. 23).

З повідомлення керівника відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Сумській області вбачається, що в архіві відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області актового запису про народження ОСОБА_7 та по виконкому Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області за 1927 рік не виявлено (а.с. 24).

Відповідно до свідоцтва про шлюб (виданого повторно) від 16.10.2007 року серії І-БП № 027592 дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ОСОБА_7, а по батькові Михайлівна (а.с. 12)

Відповідно до довідки виконкому Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області від 11.03.2014 року за № 208 ОСОБА_3 на день смерті проживав разом з донькою ОСОБА_4 і зятем ОСОБА_5 (а.с 14).

Відповідно до довідки виконкому Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області від 11.03.2014 року за № 207 ОСОБА_5 на день смерті проживав разом з дружиною ОСОБА_4 (а.с 13).

Відповідно до довідки Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства «Житлосервіс» від 24.03.2014 року за № 377 ОСОБА_4 на день смерті проживала разом з донькою ОСОБА_2 (а.с 16).

Згідно з довідки Управління Держгеокадастру у Глухівському районі № 31-28-99.1-1413/2-16 від 14.09.2016 р., згідно наявних даних станом на 01.01.2013 р., ОСОБА_4, яка померла 08.06.2006 р., за життя одержала Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія СМ № 0116803, зареєстрований під № 344 від 18.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ ім. Щорса на території Дунаєцької сільської ради, в розмірі 2,59 умовних кадастрових гектара. Сертифікат виготовлений на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 16.01.1997 року № 8. (а.с. 20).

Згідно з довідки Управління Держгеокадастру у Глухівському районі № 31-28-99.1-1411/2-16 від 14.09.2016 р., згідно наявних даних станом на 01.01.2013 р., ОСОБА_3, який помер 05.05.1998 р., за життя одержав Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія СМ № 0116802, зареєстрований під № 345 від 18.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ ім. Щорса на території Дунаєцької сільської ради, в розмірі 2,59 умовних кадастрових гектара. Сертифікат виготовлений на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 16.01.1997 року № 8. (а.с. 21).

Згідно з довідки Управління Держгеокадастру у Глухівському районі № 31-28-99.1-1412/2-16 від 14.09.2016 р., згідно наявних даних станом на 01.01.2013 р., ОСОБА_5, який помер 08.08.2003 р., за життя одержав Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія СМ № 0116804, зареєстрований під № 343 від 18.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ ім. Щорса на території Дунаєцької сільської ради, в розмірі 2,59 умовних кадастрових гектара. Сертифікат виготовлений на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 16.01.1997 року № 8. (а.с. 22).

Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04. 2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Враховуючи, що померлі ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за життя були включена в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ ім. Щорса на території Дунаєцької сільської ради, площею по 2,59 га кожний умовних кадастрових гектара, то вони набули право, яке позивачі можуть успадкувати після їх смерті.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер 05.05.198 р. в селі Щебри у Глухівському районі Сумської області (а.с. 6), а відповідно до довідки Дунаєцької сільської ради № 208 від 11.03.2014 р. останнє місце проживання ОСОБА_3 було: с. Щебри, вул. Центральна, б. 75, Глухівського району, на день смерті ОСОБА_3 проживав разом з донькою ОСОБА_4 і зятем ОСОБА_5,заповіт від імені померлого сільською радою не посвідчувався. (а.с. 14).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_5 помер 08.08.2003 р. в селі Щебри у Глухівському районі Сумської області (а.с. 7), а відповідно до довідки Дунаєцької сільської ради № 207 від 11.03.2014 р. останнє місце проживання ОСОБА_5 було: с. Щебри, вул. Центральна, б. 75, Глухівського району, на день смерті ОСОБА_5 проживав разом з дружиною ОСОБА_4,заповіт від імені померлого сільською радою не посвідчувався. (а.с. 13).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 померла 08.06.2006 р. у місті Конотопі Сумської області (а.с. 8), а відповідно до довідки Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства «Житлосервіс» № 377 від 24.03.2014 р. останнє місце проживання ОСОБА_4 було: м. Конотоп, вул. Металістів, б 6. кв. 88, на день смерті ОСОБА_4 проживала разом з донькою ОСОБА_2 і онукою ОСОБА_8 (а.с. 16).

Згідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так як позивачі є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4, то за таких обставин суд доходить до висновку, що позивачі прийняли спадщину та успадкували право на земельні ділянки, належні спадкодавцю, та в установленому порядку не можуть одержати правовстановлюючі документи на вказане майно, а тому успадковане право позивачів підлягає захисту в судовому порядку.

Тому, враховуючи, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, в тому числі на земельні ділянки, помер ОСОБА_1 і ОСОБА_2, сертифікати на право на земельну частку (пай) втрачені, і вказана обставина перешкоджає позивачам оформити спадщину в нотаріальній конторі згідно, а також з урахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позову і будь-яких доказів на спростування обставин зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів про визнання за ним права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та про встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_3 і померлою ОСОБА_4 є законними, і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР (від 1963 р.),ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, п. «г» ч. 1 ст. 81, п. «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що померла 08.06.2006 року ОСОБА_4 була донькою померлого 05.05.1998 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, право у порядку спадкування на земельну частку (пай) площею 2,59 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області, що належала її померлому діду - ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії СМ № 0116802, виготовленого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 16.01.1997 року за № 8, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ ім. Щорса 18.02.1997 року за № 345, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, померлої 08 червня 2006 року.

Визнати за ОСОБА_1, право у порядку спадкування на земельну частку (пай) площею 2,59 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області, що належала його померлому батьку - ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії СМ № 0116804, виготовленого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 16.01.1997 року за № 8, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ ім. Щорса 18.02.1997 року за № 343, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, померлої 08 червня 2006 року.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право у порядку спадкування по одній другій частині кожному на земельну частку (пай) площею 2,59 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області, що належала їхній померлій матері - ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії СМ № 0116803, виготовленого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 16.01.1997 року за № 8, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ ім. Щорса 18.02.1997 року за № 344, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, померлої 08 червня 2006 року.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право власності у порядку спадкування по одній другій частині кожному на земельну ділянку площею 0,60 га, кадастровий номер :04:004:0026, розташовану на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області, що належала їхній померлій матері - ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 034491, виготовленого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 30.08.2003 року за № 339, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 24.01.2005 року № 1046, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, померлої 08 червня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О.Колодяжний