Справа № 592/4017/17
Провадження № 2/592/1313/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Вуттон про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 громадянка України звернулася до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовом до громадянина ОСОБА_3 Королівства Великої Британії та Північної ОСОБА_4 ОСОБА_2 Вуттон про розірвання шлюбу.

Підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається ЦПК, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України (частина перша статті 414 ЦПК).

Питання про підсудність судам України справ з іноземним елементом може визначатися і на момент відкриття провадження у справі, і у попередньому судовому засіданні.

Статтею 2 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що цей Закон застосовується до таких питань, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом, зокрема, щодо визначення підсудності судам України справ з іноземним елементом.

Згідно з ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", відповідно до якої суди України можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: 1) якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону; 2) якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи-відповідача;3) у справах про відшкодування шкоди, якщо її було завдано на території України;4) якщо у справі про сплату аліментів або про встановлення батьківства позивач має місце проживання в Україні;5) якщо у справі про відшкодування шкоди позивач-фізична особа має місце проживання в Україні або юридична особа-відповідач - місцезнаходження в Україні;6) якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України або мав в Україні останнє місце проживання;7) дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України;8) якщо у справі про визнання безвісно відсутнім або оголошення померлим особа мала останнє відоме місце проживання на території України;9) якщо справа окремого провадження стосується особистого статусу або дієздатності громадянина України;10) якщо справа проти громадянина України, який за кордоном діє як дипломатичний агент або з інших підстав має імунітет від місцевої юрисдикції, відповідно до міжнародного договору не може бути порушена за кордоном;11) в інших випадках, визначених законом України та міжнародним договором України.

Шлюб між сторонами був укладений в Великобританії.

Згідно з ст.63 Закону України «Про міжнародне приватне право» припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє в даний час щодо правових наслідків шлюбу.

Відповідно до ст.60 Закону України «Про міжнародне приватне право» правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого правом, з яким обидва подружжя мають найбільш тісний зв'язок іншим чином. Подружжя, яке не має спільного особистого закону, може обрати право, що буде застосовуватися до правових наслідків шлюбу.

Тобто, якщо подружжя є громадянами різних держав, то розірвання шлюбу здійснюється за законами та в порядку, встановленому законодавством країни, в якій подружжя мали останнє спільне проживання.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що сторони спільно проживали на території ОСОБА_3 Королівства Великобританії та Північної ОСОБА_4, це було їх останнім спільним місцем проживання, і на даний час відповідач громадянин ОСОБА_3 Королівства Великобританії та Північної ОСОБА_4 проживає у Великобританії. На території України подружжя спільно не проживало.

Згідно з п.5 витягу з узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом» від 16.05.2013 року справи з іноземним елементом підсудні судам України у разі застосування сторонами договірної підсудності. Домовленість сторін щодо підсудності має бути досягнута у письмовій формі.

Угодою між сторонами не передбачена підсудність справи про розірвання шлюбу судам України.

Позивач посилається на норми ст.110 ЦПК України, які регулюють підсудність справ за вибором позивача, обґрунтовуючи неможливістю виїзду за місцем проживання відповідача. Але необхідність щомісячного спостереження позивача у хірурга відповідно до висновку лікаря-стоматолога не є поважною причиною щодо подання позову про розірвання шлюбу з громадянином іноземної держави до Ковпаківського районного суду м.Суми, враховуючи вищевикладені норми права, які повинні бути прийняті судом до уваги при визначенні підсудності справи.

Отже, справа не підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

Керуючись Законом України «Про міжнародне приватне право», ст.414 ЦПК України, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Вуттон про розірвання шлюбу, повернути позивачеві, оскільки справа не підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко