Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року справа № 542/1093/17

провадження № 2/542/778/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Маячківської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

01.08.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 02.09.2016 року померла ОСОБА_2. Заведена спадкова справа № 300/2016 від 30.11.2016 року у Новосанжарській державній нотаріальній конторі, подана заява про прийняття спадщини згідно заповіту від позивачки ОСОБА_1 Інші спадкоємці, які претендують на спадщину відсутні.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі із земельної ділянки, загальною площею 4,140 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Маячківської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області. Земельна ділянка належала померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 060938. На земельну ділянку відсутній кадастровий номер, що заважає оформити свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса.

Позивач заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори подав вчасно, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, що і змусило позивача звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд у його відсутність. Просить задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду направив заяву № 02-20/310 від 12.05.2017 року про розгляд справи у відсутність представника територіальної громади. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_2 померла 02.09.2016 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 334742, видане виконавчим комітетом Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області 03.09.2016 року, актовий запис № 16 (а.с.6).

Як вбачається із заповіту від 26.08.2016 року, нотаріально посвідченого секретарем Маячківської сільської ради Новосанжарського району, Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі за № 52, ОСОБА_2 усе її майно, що належить і буде належати їй на день її смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 060938, виданого 30 грудня 2002 року Маячківською сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 722, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 4,140 га, що розташована на території Маячківської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8).

Як вбачається з листа Відділу у Новосанжарському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 05.07.2017 року, розпорядженням голови Новосанжарської районної державної адміністрації № 550 від 24.12.1996 року затверджено вартість земельної частки (паю) по колишньому КСП ім. Щорса Маячківської сільської ради, яка без урахування коефіцієнтів індексації становить 18268,00 грн. (а.с.11).

Згідно листа державного кадастрового реєстратора Відділу у Новосанжарському районі Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області, повідомлено про відмову у наданні запитуваних відомостей на земельну ділянку площею 4,140 га для оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2В у звязку з відсутністю запитуваних відомостей (а.с.9).

Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1177/02-31 від 08.06.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,140 га, кадастровий номер відсутній, цільове призначення (використання) якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, права на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 060938, виданого Маячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області від 30 грудня 2002 року (а.с.10).

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1261 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Маячківської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку, площею 4,140 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Маячківської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, право на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 060938, виданого 30 грудня 2002 року Маячківською сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 722 як за спадкоємицею за заповітом після померлої 02.09.2016 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_3 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4