Справа № 500/1505/17
Провадження № 2/500/1919/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Грубіян Л.І.
при секретарі Івановій Л.П.,
за участю представника позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (далі ПАТ «ЕК Одесаобленерго») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми в розмірі 38 186,27 грн. та судовий збір в розмірі 1600 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем було допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №1357 від 26.07.1999 року, виражене в самовільному підключені електроустановок, токоприймачів або електропроводки до мереж енергопостачальника без порушення схеми обліку: монтаж відгалуження проводів навантаження від електропроводки на вводі в будинок з метою підключення розетки поза приладом обліку. Відповідач ОСОБА_2 є споживачем ПАТ «Одесаобленерго» за адресою: вул.Коцюбинського, 78, м.Ізмаїл Одеської області. На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» за зазначеною адресою, було складено Акт про порушення Правил за №037099 від 11.02.2017 року в присутності ОСОБА_2 За результатами проведеного засідання комісії з розгляду акту про порушення за №037099, ПАТ «ЕК Одесаобленерго» оформлено протокол №11/3 від 21.02.2017 року та видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії у вищезазначеній сумі, розраховану відповідно до Методики, затвердженої постановою НКРЕ 04.05.2006 року за №562. У добровільному порядку відповідач оплату вартості не облікованої електричної енергії не провів, у звязку з чим, ПАТ «ЕК Одесаобленерго» вимушене звернутися до суду.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судові засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, своєї думки щодо позову не висловив.
Зі згоди представника позивача, не обмеженого у повноваженнях, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.
Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР встановлена відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику та наведено перелік правопорушень в електроенергетиці, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією тощо.
Згідно з п.1.2 п.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ 31.07.1996 року за №28, користування електричною енергією є споживання електричної енергії з дотриманням споживачем визначених відповідними договорами умов підключення електроустановок споживача до електричних мереж у точці приєднання, умов оплати купованої електричної енергії та режимів споживання електричної енергії для отримання договірних обсягів електричної енергії та величини потужності.
Пунктом 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року за №1357 (далі Правила), які регулюють взаємовідносини між громадянами та енергопостачальниками, передбачено право енергопостачальника вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.
Пунктом 42 Правил наведено обовязки споживача електричної енергії, зокрема: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інші.
Пунктом 48 Правил передбачена відповідальність споживача за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку тощо.
Абзацами 4, 5 п.53 Правил визначено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.04.2008 року ОСОБА_2 належить будинок №78 по вул.Коцюбинського в м.Ізмаїлі Одеської області.
За змістом акту про порушення за №037099 від 11.02.2017 року, складеного за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Коцюбинського,78, у присутності відповідача ОСОБА_2 виявлено порушення Правил, виражене в самовільному підключені електроустановок, токоприймачів або електропроводки до мереж енергопостачальника без порушення схеми обліку: монтаж відгалуження проводів навантаження від електропроводки на вводі в будинок з метою підключення розетки поза приладом обліку.
Як вбачається з наданого ПАТ «ЕК Одесаобленерго» розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості за №037099, він повністю узгоджується із вимогами Методики.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів у рівних частках на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1600 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 219,224-226 ЦПК України, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Копію рішення направити для відома відповідачам.
Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, що подається до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4