Справа № 199/3093/14-ц
УХВАЛА

01.03.2017

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Богун О.О., розглянувши клопотання заступника начальника Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з питань державної виконавчої служби начальник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про участь їх в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Головне територіального управління юстиції у Кіровоградської області на дії заступника начальника Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з питань державної виконавчої служби начальник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Головне територіального управління юстиції у Кіровоградської області на дії заступника начальника Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з питань державної виконавчої служби начальник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1

До суду надійшло клопотання заступника начальника Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з питань державної виконавчої служби начальник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.158-1, 168, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Головне територіального управління юстиції у Кіровоградської області на дії заступника начальника Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з питань державної виконавчої служби начальник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 призначене на 06 березня 2017 року о 08 годині 30 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська та Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю заступника начальника Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з питань державної виконавчої служби начальник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 по цивільній справі за ОСОБА_2, заінтересована особа Головне територіального управління юстиції у Кіровоградської області на дії заступника начальника Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з питань державної виконавчої служби начальник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1О, доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Ленінського районного суду м.Кіровограда для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Богун