АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц-вп/796/1100/2017
У Х В А Л А

29 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Головачов Я.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визначення територіальної підсудності заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства Міністерства оборони України Центральний військовий санаторій "Ялтинський" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

28 грудня 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про визначення територіальної підсудності заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства Міністерства оборони України Центральний військовий санаторій "Ялтинський" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у порядку ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України".

Відповідно до ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.

За загальним правилом, визначеним ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З поданого клопотання та доданих матеріалів вбачається, що судом першої інстанції, який розглядав зазначену справу є Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 490 ЦПК України дана справа підсудна Ялтинському міському суду Автономної Республіки Крим.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам. Розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя забезпечується місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Таким чином, підсудність даної справи з метою звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження підлягає визначенню Апеляційним судом міста Києва.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23 ЦПК України, ч. 1 ст. 12 Закону України

"Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України",

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про визначення територіальної підсудності заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства Міністерства оборони України Центральний військовий санаторій "Ялтинський" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.

Підсудність цивільної справи з метою первинного звернення до суду із заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства Міністерства оборони України Центральний військовий санаторій "Ялтинський" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу визначити Солом'янському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Головачов