Провадження № 2/193/305/17
У Х В А Л А

18 травня 2017 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д. А., ознайомившись із позовною заявою представника позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до селянського (фермерського) господарства «Олександро-Володимирівське», третя особа: відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області, про визнання додаткових угод до договорів оренди землі від 15.12.2011 року недійсними,-

У С Т А Н О В И В:

16 травня 2017 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 із вищевказаною позовною заявою та просить визнати Додаткову угоду до договору оренди землі від 21.03.2012 року, щодо оренди земельної ділянки площею 8,8517 га., що розташована на території Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області, з зазначенням строку дії договору 15 років, укладена між ОСОБА_2 та Селянським (фермерським) господарством «Олександро-Володимирівське», в особі голови ОСОБА_4 недійсною та визнати Додаткову угоду до договору оренди землі від 21.03.2012 року, щодо оренди земельної ділянки площею 10,2831 га., що розташована на території Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області, з зазначенням строку дії договору 15 років, укладена між ОСОБА_5 (попереднім власником або спадкоємцем) та Селянським (фермерським) господарством «Олександро-Володимирівське», в особі голови ОСОБА_4 недійсною.

Позовні матеріали не відповідають вимогам п. 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України, а саме: відсутні докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме:

- відсутні підтвердження досудового врегулювання спору між позивачами та відповідачем;

- до позову не додано копії додаткових угод від 21 березня 2012 року, які є предметом позову.

В поданій позовній заяві не зазначено обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до селянського (фермерського) господарства «Олександро-Володимирівське», третя особа: відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області, про визнання додаткових угод до договорів оренди землі від 15.12.2011 року недійсними, залишити без руху, надавши позивачам термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання позивачами ухвали, роз»яснивши, що при не усуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачам, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. А. Кащук