Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 310/8984/16 Головуючий у 1 інстанції
№ провадження 22-ц/778/3718/17 Черткова Н.І.
Доповідач: Бєлка В.Ю.
21 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Бєлки В.Ю.
Суддів: Онищенко Е.А.
При секретарі: Бєловій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокуратури Запорізької області про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Осипенковської сільської ради, державного реєстратора Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області Казанцевої Марини Леонідівни про встановлення факту, зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И Л А:
У грудні 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, який в ході розгляду справи був уточнений, до ОСОБА_4, Осипенковської сільської ради, державного реєстратора Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області Казанцевої М.Л. про встановлення факту, зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 березня 2017 року позов задоволено.

Встановлено факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Бердянську був засновником фермерського господарства «Козак», , яке зареєстроване 05.03.1997 року Бердянською районною державною адміністрацією Запорізької області.

Зобов'язано державного реєстратора Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області Казанцеву Марину Леонідівну здійснити запис та внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відносно юридичної особи: фермерського господарства «Козак» , яке зареєстроване 05.03.1997 року Бердянською районною державною адміністрацією Запорізької області, в частині засновника (керівника) та вказати - «Козаков Валентин Михайлович» замість «Козаков Валентин Миколайович».

Визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у порядку спадкування за законом право власності на цілісний майновий комплекс Фермерського господарства «Козак», , яке зареєстроване 05.03.1997 року Бердянською районною державною адміністрацією Запорізької області, після смерті її батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер в м. Бердянську ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 26 жовтня 2017 року апеляційну скаргу керівника Бердянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області задоволено.

Рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 березня 2017 року скасовано та ухвалено нове наступного змісту: У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Осипенковської сільської ради, державного реєстратора Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області Казанцевої Марини Леонідівни про встановлення факту, зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовлено».

14 листопада 2017 року прокуратура Запорізької області подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення.

В заяві зазначала, що рішенням апеляційного суду Запорізької області від 26.10.2017 року задоволено апеляційну скаргу керівника Бердянської місцевої прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, скасовано рішення Бердянського міськрайонного суду від 28.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Осипенковської сільської ради, державного реєстратора Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області Казанцевої М.Л. про встановлення факту, зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності в порядку спадкування за законом та ухвалено нове рішення, яким у задоволені позову відмовлено.

За внесення апеляційної скарги на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 березня 2017 року Бердянською місцевою прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 3334,76 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 13.09.2017 року № 2008.

В проголошеній у судовому засіданні рішенні апеляційного суду Запорізької області від 26.10.2017 року не вирішено питання про стягнення з ОСОБА_3 судового збору, сплаченою прокуратурою за подачу апеляційної скарги у цій справі.

Посилаючись на зазначені обставини просила суд ухвалити додаткове рішення про стягнення судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Бердянського міськрайонного суду від 28.03.2017 року у даній справі у сумі 3334.76 грн.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з апеляційною скаргою прокуратура Запорізької області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області було сплачено судовий збір в розмірі 3334,76 грн. (а.с. 104).

Зазначена сума є документально підтвердженою та підлягає стягненню з позивача на користь прокуратури Запорізької області в особі Бердянської місцевої прокуратури.

Керуючись ст. ст. 133, 141, 270 ЦПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву прокуратури Запорізької області про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Ухвалити по цій справі додаткову постанову.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) на користь прокуратури Запорізької області в особі Бердянської місцевої прокуратури (, адреса: вул. Матросова, 29а, м. Запоріжжя, 69057, розрахунковий рахунок № 0271, відкритий у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 8201172, отримувач: прокуратура Запорізької області, код класифікації видатків бюджету-2800( кошти витрачені на сплату судового збору у сумі 3334 грн. 76 коп.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий:

Судді: