ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради,- про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради,-про позбавлення батьківських прав.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що з відповідачем вони перебували у шлюбі, який 08.08.2003 року було розірвано. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач по справі. Після розлучення син залишився проживати з нею, оскільки відповідач виселив їх з квартири, де вони проживали у шлюбі.

Після розірвання шлюбу відповідач припинив будь-яке спілкування з сином не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися з ним та брати участь у його вихованні. Усі питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача, який ухиляється від виконання батьківських обов»язків.

Синові майже 18 років, він не має до батька ніяких почуттів, окрім образи за його поведінку відмову у спілкуванні, відсутність матеріальної підтримки, оспорювання ним батьківства, проведення генетичної експертизи, відсутності у нього інтересу до навчання, його успіхів та невдач.

Відповідач не цікавився здоров»ям сина, його фізичним, духовним та моральним розвитком, ухилявся від сплати аліментів, не забезпечував синові необхідного харчування, медичного догляду, лікування.

Усе це свідчить про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов"язків та є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з»вилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, просили позов задовольнити в інтересах дитини.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з»явився, подав заяву про визнання позову, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав.

Дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт стверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Згідно ст. 164 СК України, батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та духовний, моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, згідно ч.1 ст. 152 СК України, діти мають право на належне батьківське виховання, згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину.

Зібраними у справі доказами стверджується, що відповідач зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім цього встановлено, що відповідач не здійснює належного батьківського піклування, не виконує своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням сина, не виявляє будь-якого інтересу до нього. Дані висновки суду базуються на матеріалах справи і стверджуються копією свідоцтва про розірвання шлюбу, характеристикою з місця навчання, висновком про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав № 33 від 17.02.2016 року, копією постанови суду про стягнення аліментів з відповідача, копією постанови про відкриття виконавчого провадження, заявою ОСОБА_1 до Володимир-Волинського МВ УМВС про проведення дослідчої перевірки щодо несплати відповідачем аліментів, копією нотаріально завіреної заяви ОСОБА_2 про його згоду на позбавлення батьківських прав, копією позовної заяви про оспорювання батьківства, довідкою Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, висновком експерта .

З висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав вбачається, що відповідач ОСОБА_2 з сім"єю не проживає, протягом останніх 12 років не цікавиться ні здоров»ям сина, ні його вихованням, ні навчанням, не допомагає матеріально, не дбає про його життя та здоров»я.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням дитини, не дбає про її здоров'я, що є підставою для позбавлення його батьківських прав, а тому задовольняє позов.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати суд покладає на відповідачів.

На підставі ст.ст.150, 152, 164, 180, 184 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн 00 коп витрат судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_5