НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2017 рокуСправа № 322/530/17

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову: ОСОБА_1

до: фермерського господарства «ОСОБА_2М.»

про: розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,

встановив:

10 травня 2017 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- припинити договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Новоіванківської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, загальною площею 4,03 га, кадастровий номер :04:004:0053 від 27 грудня 2010 року, укладений між ОСОБА_3 та фермерським господарством «ОСОБА_2М.» в особі голови правління ОСОБА_2 шляхом його розірвання;

- повернути земельну ділянку загальною площею 4,0299 га, кадастровий номер :04:004:0053 власнику (свідоцтво на спадщину) ОСОБА_1.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

За правилом п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про витребування майна, ціна позову визначається вартістю майна.

Проте, позивачем у позовній заяві не вказано ціни позову, що має визначатися, виходячи з вартості земельної ділянки з кадастровим номером :04:004:0053.

Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, проте у самій позовній заяві міститься клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору. Також, позивач посилається на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.

Дослідивши надані позивачем матеріали, суд дійшов висновку про відсутність підстав для звільнення його від сплати судового збору, з огляду на таке.

За правилами статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі (ч. 1), а також суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2).

Отже, підставою для звільнення позивача від сплати судового збору може бути виключно його майновий стан.

Водночас особи, зазначені у ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», автоматично звільняються від сплати судового збору, незалежно від їхнього майнового стану.

Проте, посилання позивача у даній справі на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є безпідставним, оскільки предметом спору не є захист його прав як учасника бойових дій. При цьому, будь-яких відомостей про матеріальний стан позивача у позовній заяві не міститься.

Таким чином, позивач має додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в належному розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Розмір судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.), та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000,00 грн.), встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду. Внаслідок незазначення позивачем ціни позову, суд позбавлений можливості визначити належну до сплати суму судового збору за вимогою майнового характеру.

Розмір судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, відповідно до підпункту 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду, а саме: 1600,00 грн.*0,4 = 640,00 грн.

Оскільки позовна заява містить як вимогу немайнового характеру (про розірвання договору оренди землі), так і вимогу майнового характеру (про повернення земельної ділянки), судовий збір має бути сплачено позивачем за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, тобто 640,00 грн. + 1 відсоток ціни позову але не менше 640,00 грн. та не більше 8000,00 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Державний бюджет Новомиколаївського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37963969; банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО 813015; рахунок отримувача 0196; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: «судовий збір, 36508291».

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява залишається без руху, зокрема у випадку подання позовної заяви без додержання вимог ст.ст. 119, 120 цього Кодексу або у випадку несплати судового збору.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 119 121, 208, 210, 293 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Відмовити в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ОСОБА_2М.» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки залишити без руху.

3. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду виправленої позовної заяви із зазначенням ціни позову з її копією для відповідача, а також документу, що підтверджує сплату судового збору в строк, встановлений судом для усунення недоліків.

4. Розяснити позивачу, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков