Справа № 2-137/11
Провадж.№ 6/481/45/2017
У х в а л а

іменем України

(про заміну сторони виконавчого провадження )

19.05.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Уманської О.В.

при секретарі: Кузьміній Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначено, що 10.03.2011 року Новобузьким районним судом Миколаївської області в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ухвалено рішення, на підставі якого виданий виконавчий лист №2-137/2011 від 12.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, починаючи з 28.01.2011 року щомісячно в розмірі 1/4 частини заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

11.11.2016 року стягувач ОСОБА_2 померла, та згідно розпорядження Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області №130-р від 11.05.2017 року її (ОСОБА_1В.) було призначено опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з чим просила замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, відкритому Відділом ДВС Новобузького РУЮ за виконавчим листом №2-137/2011, виданим Новобузьким районним судом Миколаївської області 12.09.2011 року.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час та дату слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки в судове засідання сторони не зявились, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Дослідивши письмові матеріали, матеріали цивільної справи №2-137/2011, суд приходить до таких висновків.

10.03.2011 року Новобузьким районним судом Миколаївської області ухвалено рішення №2-137/2011 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, починаючи з 28.01.2011 року щомісячно аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі зазначеного рішення було видано виконавчий лист №2-137/2011 від 12.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, починаючи з 28.01.2011 року щомісячно аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який було предявлено до виконання до відділу державної виконавчої служби. 24.01.2017 року виконавче провадження завершено постановою заступника начальника відділу №39300645 у звязку зі смертю стягувача.

Виходячи з даних свідоцтва про смерть, стягувач ОСОБА_5 (змінила прізвище з ОСОБА_3 в звязку з реєстрацією шлюбу 21.01.2014 року) померла 11.11.2016 року.

На підставі розпорядження Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області №130-р від 11.05.2017 року ОСОБА_1 було призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.2 ст.179 СК України у разі смерті того з батьків, з ким проживала дитина, аліменти є власністю дитини. Опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпоряджання ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.32 ЦК України самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами фізична особа може починаючи з 14 років.

Станом на 19.05.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виповнилося повних шість років.

Відповідно до ч.1ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Ст.378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2, яка померла11.11.2016 року, в аліментних правовідносинах, та її призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву, замінивши сторону стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2, яка померла 11.11.2016 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Новобузького районного суду Миколаївської області по справі №2-137/2011 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, починаючи з 28.01.2011 року щомісячно в розмірі 1/4 частини заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя