Справа № 138/848/17
Провадження №:2/138/466/17
РІШЕННЯ

Іменем України

18 травня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Корби В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 13 березня 2002 року померла ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадкова маса, яка складається, зокрема, з права на завершення процедури приватизації та реєстрації земельної ділянки (паю) № 236, площею 1,8291 га, що знаходиться на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 Спадщину він прийняв фактично вступивши в володіння спадковим майном. 06.04.2017 позивач звернувся до органу нотаріату із заявою про прийняття спадщини та отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільської районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 06.04.2017 позивачу відмовлено у видачі вказаного свідоцтва через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Позивач просить визнати за ним право на завершення процедури приватизації та реєстрації на його імя права власності на вказану земельну ділянку, що належало померлій ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не зявилась, подав суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить його задовольнити та розглядати справу у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення та просив справу розглянути без його участі.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та матеріали спадкової справи, суд приходить до таких висновків.

13 березня 2002 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-АМ № 367171 (а.с. 4).

Відповідно до копії заповіту від 01.03.2001 ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно копії листа Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області № М-227/0-230/6-17 від 31.03.2017 померлій ОСОБА_2 належить земельна ділянка (пай) № 236 площею 1,8291 га (рілля). Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) на імя ОСОБА_2 не реєструвався та не видавався. З 01.01.2013 державні акти не видаються, в тому числі дублікати, тому видати державний акт на імя ОСОБА_2 неможливо.

Пункт 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлює, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до даної норми закону позивач є спадкоємцем всього майна за заповітом після смерті ОСОБА_2 Це також підтверджується копією довідки виконавчого комітету Ярузької сільської ради № 272 від 20.03.2017, відповідно до якої ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за заповітом (а.с. 7).

Позивач прийняв спадщину в порядку п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, що також підтверджується копією довідки виконавчого комітету Ярузької сільської ради № 271 від 20.03.2017, відповідно до якої позивач проживав та був зареєстрований на день смерті ОСОБА_2 за однією адресою в будинку 19 по вул. Шкільній в с. Івонівка Могилів-Подільського району, який згідно заповіту також увійшов до складу спадщини.

З метою оформлення спадщини позивач 06.04.2017 звернувся до органу нотаріату із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільської районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 06.04.2017 позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку (а.с. 8).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи вказані норми, суд приходить до висновку, що, оскільки спадкодавець не набула права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочала процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то до складу спадщини ввійшло її право на завершення приватизації та здійснення реєстрації права власності на вказану земельну ділянку.

За таких підстав, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 534 ч. 1, 549 ч. 1 п. 1 ЦК УРСР, ст.ст. 1218 ЦК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 10, 57-60, 174 ч. 4, 209 ч. 1, 2, 212-214 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої 13 березня 2002 року ОСОБА_2 право на завершення процедури приватизації та реєстрації на імя позивача права власності на земельну ділянку (пай) № 236, площею 1,8291 га (рілля), що розташована на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, вартістю 75005 (сімдесят пять тисяч пять) грн. 10 коп. та рахується за ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копіїчерез Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Т.Ю. Лисенко