Справа № 558/612/17
номер провадження 2-о/558/27/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року Демидівський районнний суд

Рівненської області

в складі :

одноосібно суддя Олексюк А.О.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

з участю заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Боремельська сільська рада, Демидівського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що він, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином громадянки ОСОБА_3, яка померла 07.11.2010 року.

В обгрунтування заявлених вимог заявник вказав, що 07 листопада 2010 року померла його мама ОСОБА_3. Після смерті мами відкрилась спадщина на належне їй на законних підставах майно. Заявник, як син померлої, являється спадкоємцем першої черги на майно померлої за законом. Коли, він звернувсь до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті мами, то нотаріус у оформленні спадкової справи відмовив, у зв"язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між заявником та його мамою.

Так, у свідоцтві про смерть мами заявника ім"я матері зазначено, як ОСОБА_3 Мілентина, хоча вірно її ім"я ОСОБА_3 Мелантіна.

Тому заявник змушений звернутись до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Заявник ОСОБА_2 під час розгляду справи в суді заяву підтримав повністю, просить її задовільнити та встановити факт, що він є сином гр.ОСОБА_3, яка померла 07.11.2010 року.

Заінтересована особа - представник Боремельської сільської ради, Демидівського району, Рівненської області на розгляд справи не з"явився. На адресу суду сільський голова ОСОБА_4 направив заяву, в якій вказав, що даний факт визнає і не заперечує проти його встановлення судом, просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради. /а.с.17/.

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що маму ОСОБА_2 знав, так як проживав з нею по сусідству. В селі маму називали "Міля", йому відомо, що писали, як Меланія, Мілантія. Підтвердив, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, яка померла 07.11.2010 року.

Заслухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовільнити повністю з наступних підстав.

З пояснень заявника та показань свідка вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, яка померла 07.11.2010 року. Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 в різних документах зазначена, як Мілентина, Мелантіна.

Згідно зі свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 102160 гр. ОСОБА_3 померла 07 листопада 2010 року /а.с.6/.

З свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії І-ГЮ № 211317 вбачається, мама заявника ОСОБА_6. /а.с.7/.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ГЮ № 286998, мама заявника зазначена, як ОСОБА_7. Після укладення шлюбу вона змінила прізвище на Новсад. /а.с.9/.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Боремельської сільської ради, Демидівського району № 02-22/1127 від 28 листопада 2017 року, гр.ОСОБА_3, яка померла 07.11.2010 року на момент смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 і склад сім"ї її був такий: ОСОБА_2 син; ОСОБА_8 - невістка; ОСОБА_9 внучка; ОСОБА_10 внучка; ОСОБА_11 племінник; ОСОБА_12 зять сина./а.с.10/.

Отже, суд приходить до висновку, що під час розгляду справи в суді знайшов підтвердження факт того, що мама заявника у правовстановлюючих документах зазначена, як Мілентина, Мелантіна, а тому заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між ним та його мамою ОСОБА_3, підлягає до задоволенню повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 259 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Боремельська сільська рада, Демидівського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин задовільнити.

Встановити факт родинних відносин, про те що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином громадянки ОСОБА_3, яка померла 07.11.2010 року.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ