Справа № 648/1180/17
Провадження № 2/648/596/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

секретаря Кравченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 08 червня 2013 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Перебуваючи у шлюбі, вони не змогли зберегти почуття взаємної любові та поваги. З грудня 2016 року позивач разом з дітьми проживає окремо від відповідача, фактичні шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться, налагоджувати стосунки не збираються, а тому подальше збереження шлюбу вважає неможливим. Спір щодо місця проживання дитини відсутній. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище «Гриневич».

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила позов задовільнити та проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, просив не надавати строк на примирення та проводити розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем прийнято судом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, актовий запис №30. Після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено на «Гриневич». Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про одруження серія 1-КГ №079721, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області 08 червня 2013 року.

Згідно свідоцтва про народження серії І-КГ № 167444, виданого 24 грудня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській позивач та відповідач являються батьками ОСОБА_3, яка народилася 17 грудня 2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припинені у зв'язку з втратою почуття любові та взаємоповаги, на теперішній час сторони прийшли до твердого переконання про неможливість подальшого спільного життя та збереження шлюбу. Підстав для відмови у задоволенні позову та надання подружжю строку для примирення суд не вбачає.

За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Крім того, в силу ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 790 грн, які складаються з судового збору в сумі 640 грн та витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення в сумі 150 грн.

На підставі ч.3 ст.105, ст.ст.110-112,113 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 15, 88, 174, 209, 213-215ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 08 червня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №30.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Гриневич».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 790 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Рибас А.В.