Справа № 442/8704/17
Провадження № 2-о/442/205/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" грудня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали заяви Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних праввовідносинах про визнання спадщини відумерлою за участю заінтересованої особи Волянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області в порядку ст. 23 Закону України „Про прокуратуру, ст.ст. 3, 45 ЦПК України,

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернувся Заступник керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних праввовідносинах про визнання спадщини відумерлою за участю заінтересованої особи Волянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області в порядку ст. 23 Закону України „Про прокуратуру, ст.ст. 3, 45 ЦПК України, в якому просив визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_1, що складається із земельної ділянки (земельного паю) площею 2,2305 га, у тому числі, рілля - 2,0325 га та сіножаті (кормові) - 0,1981 га, на території Волянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області (нормативна грошова оцінка землі 22751 грн.), право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №027868 від 26.09.2005. Спадщину, визнану відумерлою, передати у власність територіальної громади Волянської сільської ради Дрогобицького району.

Згідно п. 11 Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 175, 177, 293, 294 ЦПК України.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач у позові об'єднав декілька вимог, які подаються до суду в порядку позовного та окремого провадження.

Згідно ч.ч. 3, 6 ст 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно ч. 3 ст. 23 Закону України „Про прокуратуру прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

У ч. 4 ст. 23 Закону України „Про прокуратуру наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобовязаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного субєкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або субєктом владних повноважень.

Заявником не надано суду підтвердження отримання Волянською сільською радою Дрогобицького району Львівської області повідомлення про звернення до суду.

Згідно зі ст. 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних праввовідносинах про визнання спадщини відумерлою за участю заінтересованої особи Волянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області в порядку ст. 23 Закону України „Про прокуратуру, ст.ст. 3, 45 ЦПК України залишити без руху.

Повідомити Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський