Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/5293/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 грудня 2017 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Денисюк І.І. у справі № 705/5293/17 (провадження 2/705/2403/17), перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Тичини, 31 м. Умань), ОСОБА_2 (вул. Тичини, 31 м. Умань), подану представником ОСОБА_3 (вул. Тодося Осьмачки, 10/2 м. Черкаси), до ОСОБА_4 комітету Уманської міської ради (площа Соборності, 1 м. Умань Черкаська область) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 представник позивачів ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_4 комітету Уманської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

У звязку із набранням чинності Закону № 2147 від 03.10.2017, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 3 ЦПК України, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі із застосуванням норм ЦПК України в редакції, що діє з 15.12.2017.

Представник в якості підстав позову зазначив такі обставини: 05.10.2014 помер батько позивачів і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна. Проте, позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не було зареєстроване спадкодавцем в установленому порядку право власності на майно.

Позовна заява подана за місцем знаходження відповідача: м. Умань Черкаської області відповідно до ст. 109 ЦПК України (в редакції, що діяла станом на 13.12.2017), тому справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 119,120 ЦПК України (в редакції, що діяла станом на 13.12.2017). Визначені статтею 121 ЦПК України (в редакції, що діяла станом на 13.12.2017) підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

Третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, у позовній заяві вказана Уманська міська державна нотаріальна контора. Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Однак у позовній заяві відсутнє посилання на те, що вирішення зазначеного питання може вплинути на певні права чи обовязки Уманської міської державної нотаріальної контори, щодо позивача або відповідача. За таких обставин суд не вбачає підстав, передбачених ст. 53 ЦПК України, для залучення у цій справі в якості третьої особи Уманської міської державної нотаріальної контори.

До позовної заяви не додана заява про залучення третьої особи з відповідним обгрунтуванням.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 119, 120, 122, 127, 128 ЦПК України (в редакції, що діяла станом на 13.12.2017), статтями 19, 27 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України (в редакції, що діють з 15.12.2017), суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3 до ОСОБА_4 комітету Уманської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область на 08.02.2018 року об 11:30 год.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

Встановити третій особі пятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Запропонувати позивачу після отримання відзиву у строк до початку підготовчого судового засідання подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати (вручити) іншим учасникам справи.

Розяснити позивачу право подачі заяви про залучення до участі в справі третьої особи, відповідно до норм ст. 53 ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Денисюк