Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 336/1780/16 Головуючий у 1-й інстанції: Суркова В.П.
Провадження №22-ц/778/2577/17
У Х В А Л А

18 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 травня 2017 року у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, МКП «Основаніє» про визнання таким, що втратили право користування житловим приміщенням, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, МКП «Основаніє» про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 травня 2017 року первісний позов ОСОБА_1 залишено без задоволення. Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з таких підстав.

Апелянтом ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 352 грн.(а.с. 205), тобто в неповному обсязі.

Згідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За положеннями п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ( в редакції, чинній з 23.10.2013 року) за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена у сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайноваого характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачуєтиься кожним позивачем окремими платіжним документом у розмірах, установлених ст. 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів провадження, що до суду звернулися одночасно з первісним позовом ОСОБА_1 у березні 2016 року, та з зустрічним позовом ОСОБА_2 у серпні 2016 року, які складаються з двох вимог немайнового характеру. Ці спори немайнового характеру, судовий збір за подання кожного позову немайнового характеру становив- 551,20 грн.

Апелянт мустафаєва О.В. звернулася до апеляційної інстанції одночасно однією апеляційною скаргою по двом вимогам немайнового характеру.

Таким чином, сума судового збору щодо вимог немайнового характеру за подання апеляційної скарги складає 606,32 грн., за дві вимоги немайнового характеру буде загалом становити 1212,64 грн.

Отже, заявником ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір 1212,64 грн. при подачі нею вищезазначеної апеляційної скарги на вказаний розрахунковий рахунок.

Крім того, заявником ОСОБА_1 в якості судового збору було сплачено 352,00 грн. (а.с. 205), отже недоплата становить 860,64 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 9 Закону України «Про судовий збір».

Розяснити ОСОБА_1, що у разі небажання платити вищезазначений розмір судового збору, вона не позбавлена права розглянути питання доцільності подання саме нею вищезазначеної апеляційної скарги від її імені у цій справі та право відкликати останню до відкриття апеляційного провадження у цій справі у порядку ст. 300 ч. 2 ЦПК України.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а заявника - надати строк для усунення вище зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати заявнику строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 860,64 грн.

Розяснити що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.В. Кочеткова