У Х В А Л А

19.05.2017 Справа №607/6243/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Тернопільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про оголошення ОСОБА_2 Хардегена померлим.

Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ЦПК.

Положеннями ст. 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1-7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно вимог ст. 247 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Натомість заявником не зазначено жодних обставин, що загрожували смертю ОСОБА_2 Хардегену,або обставини, що дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку.

Крім цього, мотивувальна частина заяви суперечить її прохальній частині, зокрема, в мотивувальній частині заявник вказує, що визнання брата безвісно відсутнім необхідно для встановлення правового режиму майна, натомість у прохальній частині просить визнати його померлим.

Разом із цим, зміст описової частини заяви містить суперечності, оскільки зазначаючи, що ОСОБА_2 Хардеген у 1997 році виїхав за кордон у Португалію, заявниця при цьому, вказує, що згідно бази даних Аркан ОСОБА_2 Хардеген державний кордон України не перетинав.

Також, заявнику слід долучити копії документів на які вона покликається у змісті заяви (актовий запис про зміну імені, інформацію Тернопільського відділу поліції від 20.10.2016 року, лист №20/20 від 25.10.2016 року).

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану заяву слід залишити без руху, надавши заявниці пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 247 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Тернопільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оголошення фізичної особи померлою залишити без руху, надавши заявнику пятиденний термін з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Головуючий суддяОСОБА_3