Провадження №6/521/663/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача, щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову, а саме з 06 вересня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.04.2032 року. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень. Рішення набрало законної сили 20.11.2017 року.

Малиновським районним судом м. Одеси по даній справі видано виконавчий лист.

20.12.2017 року позивачка звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі. В обґрунтування своєї заяви позивачка посилається на те, що в рішенні та виконавчому листі допущено описку, а саме замість правильного по батькові відповідача «Сергійович» зазначено помилкове «Степанович», що унеможливлює здійснення виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках встановлених цим кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 269, 431, 432ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Внести виправлення в рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08.11.2017 року та у виконавчий лист виданий Малиновським районним судом м. Одеси по справі №521/14265/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Вважати правильним по батькові відповідача «Сергійович» замість «Степанович».

Вважати правильною резолютивну частину рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 08 листопада 2017 року викладеною у наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача, щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову, а саме з 06 вересня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.04.2032 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.».

Ухвала може бути оскаржена в пятнадцятиденний термін.

Повний текст ухвали виготовлено 22 грудня 2017 року.

Суддя І.О.Поліщук