Провадження № 2/616/122/17
Справа № 616/228/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 травня 2017 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Нестайка Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання Капленко А.В.

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача Андріївської територіальної громади в особі Андріївської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, представник до суду не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївсьської територіальної громади в особі Андріївської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Андріївської територіальної громади в особі Андріївської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визначення додаткового тримісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 13.02.2006 року.

На обґрунтування позову позивач у позовній заяві зазначив, що 13 лютого 2006 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 6,4944 га, що розташована на території Андріївської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області. Він у серпні 2006 р. звернувся до Андріївської сільської ради, де секретарем було посвідчено його заяву про прийняття спадщини, однак він не знав, що цю заяву необхідно подати до Великобурлуцької держнотконтори.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник позивача пояснила, що 07.08.2006 р. ОСОБА_1 з приводу подання заяви про прийняття спадщини звернувся до Андріївської сільської ради, де секретарем сільської ради було посвідчено його заяву про прийняття спадщини, однак він не знав, що цю заяву необхідно подати до Великобурлуцької держнотконтори, внаслідок чого пропустив шестимісячний строк на подання заяви. Увесь час після смерті матері позивач отримував орендну плату за землю від ФГ «Зевс-Д» і вважав, що він зробив все необхідне для належного оформлення спадщини.

Представник відповідача до суду не зявився. У листі, що надійшов до суду за підписом Андріївського сільського голови, міститься клопотання про розгляд справи у відсутність представника відповідача та зазначається про визнання позовних вимог (а.с. 24).

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Факт смерті ОСОБА_3 13.02.2006 р. посвідчено свідоцтвом про смерть (а.с. 5).

Згідно з постановою Великобурлуцької державної нотаріальної контори від 24.02.2017 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 внаслідок пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини. Спадкова справа після померлої не заводилася, так як інших заяв про прийняття (відмову) від спадщини не надходило (а.с. 18).

З наданого до суду свідоцтва про народження встановлено, що позивач є сином померлої ОСОБА_3 (а.с. 8).

07.08.2006 р. секретарем Андріївської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області було посвідчено заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно з ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,174,212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася 13 лютого 2006 року після смерті ОСОБА_3, додатковий строк у три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а відповідачем у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю.В. Нестайко