Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 2-2695/11 Головуючий у 1-й інстанції: Наумова І.Й.
Номер провадження 22-ц/778/2376/17
У Х В А Л А

22 травня 2017 року м. Запоріжжя м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 квітня 2017 року за заявою Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат I-III ступенів» Запорізької обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: районна адміністрація по Комунарському району Запорізької міської ради як орган опіки та піклування, Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 5 для дітей із вадами зору, ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 квітня 2017 року заяву КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат I-III ступенів» ЗОР про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено стягувача ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2011 у цій справі на стягувача - КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат I-III ступенів» ЗОР.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 10 травня 2017 року залишена без руху. Надано апелянту строк терміном п'ять днів з моменту отримання ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 320 грн., в межах строку, наданого судом; надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги, яка має відповідати вимогам ст. 295 ЦПК України та додання копій скарги і доданих до неї письмових матеріалів у кількості примірників відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Доведено до відома апелянта, що у випадку неналежного або неповного виконання вказаної ухвали судді, або пропуску строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

18 травня 2017 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшов лист ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_6 разом із оригіналом квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі у сумі 320 грн.

У той же час, апелянтом не виконано ухвалу судді Апеляційного суду Запорізької області від 10 травня 2017 року в частині надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги та надання копій скарги і додатків до неї у кількості осіб, які беруть участь у справі.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження необхідно продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали судді для надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги, яка має відповідати вимогам ст. 295 ЦПК України та додання копій скарги і доданих до неї письмових матеріалів у кількості примірників відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Попередити, що у випадку неналежного або неповного виконання цієї ухвали, або пропуску строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя: М.П. Дзярук