Справа № 373/2033/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Керекези Я.І.

присяжних Гопкало Н.В.

Пилипенко А.М.

при секретарі Олійник Ю.І.,

заявника ОСОБА_3,

заінтересованих осіб ОСОБА_4,

представника служби у справах дітей та сім»ї Бутник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу № 2-о/373/79/17 (373/2033/17) за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_6, Служба у справах дітей та сім'ї Переяслав-Хмельницької райдержадміністрації Київської області, Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про усиновлення, -

встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою і просить постановити рішення про усиновлення ним дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4. Просить змінити прізвище та по батькові усиновлених дітей з ОСОБА_7 (ОСОБА_8) на ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІНФОРМАЦІЯ_6), ОСОБА_7 (ОСОБА_8) на ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІНФОРМАЦІЯ_6).

Посилається на те, що 17 вересня 2015 року він уклав шлюб із ОСОБА_4, яка має від попереднього шлюбу чотирьох дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1; доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2; сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3; сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4. Після укладення шлюбу позивач з ОСОБА_4 та її дітьми проживає по АДРЕСА_1. З дітьми у нього склалися добрі стосунки, він турбується про них, створює належні умови для їх розвитку, займається їх вихованням та утримує їх. Мати дітей ОСОБА_4 не заперечує проти усиновлення. Він має постійне місце проживання, працює, має постійний дохід, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, має гарний стан здоров'я, спиртними та алкогольними напоями не зловживає, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває. Батько дітей ОСОБА_6 з 2008 року проживав окремо, життям дітей не цікавиться, не приймає участь у їх вихованні, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків у вихованні дітей.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримав і просив її задовольнити. Крім того, зазначив, що ОСОБА_6 14.12.2017 надав добровільну нотаріальну посвідчену згоду на усиновлення дітей, що слугує зміною підстави звернення до суду із ч. 2 ст. 218 СК України на ст. 217 цього Кодексу.

Третя особа ОСОБА_4 заяву визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Пояснила, що всі діти вважають ОСОБА_3 своїм батьком. Він створює всі належні умови для їх виховання та утримання.

Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, направив нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву визнає, не заперечує проти її задоволення. Надає добровільну згоду на усиновлення дітей.

Представник третьої особи, Служби у справах дітей та сім'ї Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, Бутник С.М. вважає, що таке усиновлення відповідає інтересам дітей. Вона особисто спілкувалася із неповнолітніми дітьми. Всі вони відносяться до ОСОБА_3 як до батька. Дана сім»я не перебувала і не перебуває на обліку як така, що перебуває у складних життєвих обставинах. Ні діти, ні батьки не притягувалися до адміністративної чи кримінальної відповідальності.

Представник третьої особи, Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

Неповнолітній ОСОБА_7 в суді пояснив, що вважає ОСОБА_3 батьком. Однією сім»єю вони проживають вже майже 8 років. Він піклується про нього та менших братів та сестру. Не заперечує проти усиновлення та зміни прізвища та по батькові. Свого батька ОСОБА_6 вже давно не бачив. Судом встановлено наступне.

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 25 липня 2011 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 був розірваний ( а.с.18).

Від сумісного проживання у шлюбі вони мають чотирьох неповнолітніх дітей:

-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13, 15);

-ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14);

-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16);

-ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17).

12 серпня 2011 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб, при цьому прізвища ОСОБА_4 не змінювала.

12 вересня 2015 року шлюб було розірвано.

17 вересня 2015 року ОСОБА_3 знову уклав шлюб із ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила своє прізвище на «ОСОБА_4» (а.с.10).

З посвідчення НОМЕР_2, виданого 30 січня 2012 року Переяслав-Хмельницькою райдержадміністрацією, вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мають право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей (а.с.11).

Із заяви ОСОБА_6, посвідченої 14 грудня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., вбачається, що він згоден на усиновлення неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4. Не заперечує проти зміни прізвища, імені та по батькові дітей. Просить справу розглядати без його участі.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3 від 23 травня 2017 року він має всі необхідні умови для проживання дітей (а.с.20).

Згідно довідки Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» № В-026-05-1557 від 17 травня 2017 року ОСОБА_3 відкрито картковий картковий рахунок в національній валюті. Станом на 17 травня 2017 року залишок коштів на рахунку складає 48000 грн. (а.с.21).

Відповідно до довідки серії ААА № 0041294 ОСОБА_3 станом на 23 травня 2017 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої та непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.22).

Заявнику на праві приватної власності належить будинок по АДРЕСА_1 (а.с.23).

Згідно висновку КЗ «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» від 06 червня 2017 року ОСОБА_3 не має протипоказань до всиновлення дитини (а.с.24).

Переяслав-Хмельницькою РДА Київської області було надано висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_3 неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки це відповідає їхнім інтересам

Суд приймає до уваги подані заявником докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п'ять років (ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України).

Згідно з ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров'я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При встановленні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини (ст. 224 СК України).

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір'ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ст. 229 СК України).

Відповідно до вимог ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Статтею 233 СК України передбачено, що на підставі рішення суду про усиновлення, в актовий запис про народження дитини, державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Отже, оскільки у судовому засіданні встановлено, що усиновлення неповнолітніх дітей не суперечить їх інтересам, заявник фізично здоровий, здатний створити для дітей належний матеріально-побутовий рівень проживання, бажає усиновити цих дітей, спроможний забезпечити їм належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя і може бути їх усиновлювачем, біологічний батько дітей надав нотаріально завірену згоду на їх усиновлення, служба у справах дітей та сім»ї надала висновок про доцільність такого усиновлення, найстарша за віком дитина ОСОБА_7, 2001 року народження, не заперечив проти усиновлення, зміни прізвища та по батькові, зазначивши, що проживає з ОСОБА_11, як з батьком вже протягом майже 8 років, тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне, у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника та внести зміни до актового запису про народження дітей.

Згідно з ч.4 ст.314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції Закону України № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208, 211, 217, 218, 229, 231 СК України, ст.ст. 263-265, 310, 311, 314 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_6, Служба у справах дітей та сім'ї Переяслав-Хмельницької райдержадміністрації Київської області, Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про усиновлення - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Пирятина Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, усиновлювачем ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши у графі батько «ОСОБА_3, громадянин України» та змінивши його прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_5», по батькові - на «ІНФОРМАЦІЯ_5».

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Пирятина Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, усиновлювачем ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши у графі батько «ОСОБА_3, громадянин України» та змінивши її прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_6», по батькові - на «ІНФОРМАЦІЯ_6».

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Пирятина Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, усиновлювачем ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначивши у графі батько «ОСОБА_3, громадянин України» та змінивши його прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_8», по батькові - на «ІНФОРМАЦІЯ_8».

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Пирятина Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, усиновлювачем ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначивши у графі батько «ОСОБА_3, громадянин України» та змінивши його прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_9», по батькові - на «ІНФОРМАЦІЯ_9».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець м. Пирятина Полтавської області, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Заінтересована особа ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженка с/з Сирдар'я Сирдарьїнського району Сирдарьїнської області, зареєстрована та проживаюча по АДРЕСА_1.

Заінтересована особа ОСОБА_6, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2; паспорт серії НОМЕР_3, виданий 15 травня 1996 року Знам'янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області.

Заінтересована особа - Служба у справах дітей та сім'ї Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області; адреса місцезнаходження : вул. Шевченка, 3, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область.

Заінтересована особа - Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області; адреса місцезнаходження: вул. Михайла Сікорського, 8, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область.

Суддя Я. І. Керекеза

Присяжні А.М.Пилипенко

Н.В.Гопкало