Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/5291/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 грудня 2017 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Денисюк І.І. у справі № 705/5291/17 (провадження 2/705/2401/17), перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Дружби, 63 с. Дмитрушки Уманський район Черкаська область) до ОСОБА_2 (вул. Дружби, 63 с. Дмитрушки Уманський район Черкаська область) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У звязку із набранням чинності Закону № 2147 від 03.10.2017, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 3 ЦПК України, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі із застосуванням норм ЦПК України в редакції, що діє з 15.12.2017.

Позивач в якості підстав позову зазначив такі обставини: 20.10.2000 між сторонами був зареєстрований шлюб, в якому народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З часом сімейне життя погіршувалося та в кінцевому результаті сімя розпалася, подальше збереження шлюбу є неможливим.

Позовна заява подана за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області відповідно до ст. 109 ЦПК України (в редакції, що діяла станом на 13.12.2017), тому справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України (в редакції, що діяла станом на 13.12.2017). Визначені ст. 121 ЦПК України (в редакції, що діяла станом на 13.12.2017) підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 119, 120, 122, 127, 128 ЦПК України (в редакції, що діяла станом на 13.12.2017), статтями 19, 27 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України (в редакції, що діють з 15.12.2017), суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область на 21.02.2018 року о 09:00 год.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

Запропонувати позивачу після отримання відзиву у строк до початку підготовчого судового засідання подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати (вручити) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Денисюк