печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

30 листопада 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Остапчук Т.В. при секретарі Медведєвій М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ВІНД ПРОДЖЕКТ УКРАЇНА» про визнання права власності на предмет лізингу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на автомобіль Daewoo Matiz чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в добровільному порядку відмовляється від виконання взятих на себе зобов'язань за договором фінансового лізингу №LVI/002/2011. В судовому засіданні позивач доводи та вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи з ухваленням заочного рішення суду не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 07.10.2011 року між позивачем ОСОБА_1, як лізингоодержувачем, та відповідачем ТзОВ «ЕНЕРДЖИ ВІНД ПРОДЖЕКТ УКРАЇНИ», як лізингодавцем, та укладено Договір фінансового лізингу LVІ/002/2011, предметом якого є транспортний засіб Daewoo Matiz чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, вартістю 58900,00 грн., відповідно до умов якого лізингодавець відповідач взяв на себе зобов'язання придбати предмет лізингу у власність та передати його у користування лізингоодержувачу. Пунктом 1.6 Договору сторонами погоджено, що предмет лізингу передається в користування лізингоодержувачеві протягом строку, який становить не більше 90 робочих днів з моменту сплати лізингоодержувачем на рахунок Лізингодавця авансового платежу у розмірі 50% від вартості автомобіля та комісії за організацію у розмірі 8% від вартості автомобіля. 07.12.2011 року позивач сплатив відповідачу 50% вартості автомобіля, що становить 29450,00 грн. та комісію за організацію лізингу в розмірі 8% від вартості автомобіля, що становить 4712,00 грн., що підтверджується підписаним сторонами додатком № 1 до Договору та банківськими квитанціями про оплату. Цього ж дня - 07.11.2011 року, між сторонами укладено акт приймання передачі, згідно якого лізингодавець передав, а лізингоодержувач прийняв предмет лізингу та всю необхідну документацію, та підписано Додаток №2 до Договору, яким визначено графік сплати лізингових платежів, в тому числі вартості предмета лізингу на загальну суму 100289,76 грн. Відповідно до п.2.1. Договору строк лізингу починається з дати передачі та закінчується через 60 календарних місяців з моменту підписання акт приймання-передачі предмету лізингу та в останню дату платежу, зазначену у Додатку № 2 до Договору фінансового лізингу № LVI/002/2011. Протягом дії Договору Позивач вчасно та в повному обсязі виконував зобов'язання покладені на нього розділом 3.2. Договору, в тому числі зі сплати необхідних платежів, та сплатив за період з 07.10.2011 року по 15.06.2017 року всі передбачені укладеним договором лізингу платежів на загальну суму 100289,76 грн., що підтверджується банківськими квитанціями плату. Умови переходу права власності на предмет лізингу (викуп предмету у) передбачено розділом 9 Договору. Зокрема, п.9.1. передбачено, що лізингоодержувач під час дії Договору, однак не раніше закінчення строку договору, зазначеного в п.2.1, при обов'язковій умові сплати в повному обсязі заборгованості за лізинговими платежами, сплати можливих штрафних санкцій та відшкодування збитків (що підтверджується підписанням сторонами акту звірки взаєморозрахунків) має право придбати у власність (викупити) предмет лізингу по його залишковій вартості за окремо укладеним Договором купівлі-продажу. Вартість за якою здійснюється придбання лізингоодержувачем предмета лізингу визначена підписаним Сторонами Додатком №2 до договору фінансового лізингу № LVI/002/2011 від 07.10.2011 року та складає 1000,00 грн.. Станом на 14.11.2016 року позивач сплатив в повному обсязі всі платежі передбачені Договором фінансового лізингу № LVI/002/2011 від 07.10.2011 року та набув право викупу предмету лізингу. Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Як передбачено нормами статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Нормами статті 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ч.1 ст. 806 ЦК України передбачено, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобовязується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про фінансовий лізинг» лізингоодержувач зобовязаний своєчасно сплачувати лізингові платежі. Згідно з ст. 16 ЗУ «Про фінансовий лізинг» сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Відповідно до договору сторони передбачили можливість викупу предмету лізингу лізингоодержувачем, тобто перехід права власності на спірний автомобіль від лізингодавця до лізигоодержувача. Згідно ч. 2 ст. 628 ЦК України сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). Отже, фактично договір фінансового лізингу № LVI/002/2011 від 07.10.2011 року містить елементи укладеного між позивачем та відповідачем договору купівлі-продажу предмету лізингу, який передбачає сплату лізингоодержувачем лізингодавцю визначеної сторонами ціни автомобіля (шляхом сплати платежів по відшкодуванню вартості майна згідно погодженого графіку), а також сплату винагороди (процентів) за користування майном і за розстрочку платежу та перехід права власності на предмет лізингу лізингодавця до лізингоодержувача. У частині 2 статті 8 Закону України «Про фінансовий лізинг» зазначено, що якщо сторони договору лізингу уклали договір купівлі-продажу предмета лізингу, то право власності на предмет лізингу переходить до лізингоодержувача в разі та з моменту сплати ним визначеної договором ціни, якщо договором не передбачено інше. Пунктом 2.2 договору передбачено, що строк переходу предмету лізингу у власність лізингоодержувача є сплата останнього лізингового платежу. Як вбачається, ОСОБА_1, як лізингоодержувач, сплатив відповідачу, як лізингодавцю, всі передбачені договором платежі, в тому числі залишкову вартість предмету лізингу, що підтверджується належними та допустимими доказами - квитанціями про сплату лізингових платежів, а відповідач в свою чергу умови договору лізингу не виконав та не передав предмет лізингу у власність позивачу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачем виконано свої зобов'язання по договору лізингу, тож вимога про визнання права власності підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи підтверджено сплату предмету лізингу у повному обсязі. Оскільки вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача у розмірі 640,00 грн.. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 136, 317, 328, 334, 806, 807 Ц України, ЗУ «Про фінансовий лізинг», ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ВІНД ПРОДЖЕКТ УКРАЇНА» про визнання права власності на предмет лізингу - задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3) право власності на автомобіль Daewoo Matiz чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2. Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення. Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Остапчук Т.В.