Справа № 487/546/17
Провадження № 2/487/914/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2017 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., секретаря Пономарьової Д.С., за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання повнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В

02.02.2017 року ОСОБА_4звернулась до суду з даним позовом, в якому посилалась на те, що відповідач є її батьком, з яким її матір ОСОБА_1 розірвала шлюб в 2011 році. До досягнення нею повноліття її батько, відповідач по справі сплачував аліменти в розмірі 1/4 частини свого заробітку.

З 01.09.2016 року вона навчається на 1 курсі на денній контрактній формі навчання у Одеському національному медичному університеті державної форми власності. Загальна вартість навчання становить 129520 грн. Коштів на навчання в неї не вистачає. Крім того, позивачка повинна сплачувати за проживання, харчування, транспортні послуги та інше. Позивачка не працює, стипендію не отримує, її утримання здійснює лише мати, яка працює стаціонарною медичною сестрою в Миколаївській обласній лікарні, середній заробіток якої складає 3312 грн. Посилаючись на положення ст. 199 СК України, позивач просила стягнути із її батька, відповідача по справі аліменти на її навчання в розмірі 1/4 частини усіх його доходів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, в сумі 1/7 частини доходів відповідача.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Так судом встановлено, що батьком позивачки ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року є відповідач по справі ОСОБА_2, з яким мати позивачки ОСОБА_1 знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 2006 року по 2011рік. Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 12.05.2011року шлюб між її батьками було розірвано. Після того, як їх сім*я розпалась , відповідач сплачував на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини доходів.

З 01.09.2016 року донька відповідача навчається на 1 курсі на денній контрактній формі навчання у Одеському національному медичному університеті державної форми власності. Загальна вартість навчання становить 129520 грн., за проживання в гуртожитку в м.Одеса позивачка сплачує біля 323 грн. щомісяця. Строк навчання складає 6 років.

Мати позивачки ОСОБА_1 працює в Миколаївській обласній лікарні та її середньомісячний дохід складає біля 3200 грн. щомісяця.

Згідно ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд же, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, лише створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. При дослідженні і оцінці доказів, встановленні обставин справи і ухваленні рішення суд незалежний від висновків органів влади, експертиз або окремих осіб. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Крім того згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на основу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При цьому при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання і другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. А згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини, так і стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Як убачається з довідки про заробітну плату відповідача його середній заробіток за період 2016 року , після сплати всіх відрахувань становить 21395,50грн. Дані обставини свідчать про те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу позивачці на її утримання .

Дочка навчається на денній контрактній формі навчання у Одеському національному медичному університеті державної форми

власності, а тому не має можливості працювати та заробляти кошти на своє навчання і побутові потреби, тобто потребує матеріальної допомоги.

Однак, як встановлено судом, відповідач проживає разом із непрацездатною матір*ю ОСОБА_5, яка отримує пенсію у розмірі 1465 грн.30 коп. Крім того, відповідач одружений з 17.04.2014 року з ОСОБА_6, яка перебуває на обліку у жіночій консультації №2 пологового будинку №2 з терміном вагітності 5-6 тижнів. Відповідач також навчається в Національному університеті кораблебудування ім.Адмірала Макарова з 01.09.2016 року по 31.01.2018 рік, та сплатив за навчання 12375 грн. Вищезазначені обставини , які встановлені судом вимагають від відповідача відповідних витрат. Тому проаналізувавши зазначені вище обставини по справі в їх сукупності, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти в 1/7 частини заробітку та іншого доходу на утримання повнолітньої доньки. При цьому суд враховує і те, що ст. 199 СК України передбачає участь кожного з батьків в утриманні своїх дітей. 1/7 частина заробітку відповідача становить більше 3000 грн., тому з урахуванням того, що матір позивачки також повинна нести витрати по утриманню доньки, даний розмір аліментів є достатнім для утримання доньки на період її навчання.

За таких підстав , суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на період навчання в розмірі 1/7 частини заробітку та усіх видів доходів відповідача щомісячно починаючи з 02.02.2017 року , але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 23 років.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд в порядку, встановленому ст.294,ст.295 ЦПК України.

Суддя Павлова Ж.П.