ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5222/16-ц
Провадження № 2/362/470/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді С.В.Корнієнко, при секретарі - К.О.Дрозденко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АкцентБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2016 року ПАТ «АкцентБанк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № АВН0RG145890034 від 31.01.2016 року в розмірі 17 106, 64 грн., яка складається з наступного: 14 920,00 грн. заборгованість за кредитом, 10,67 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 885, 18 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, а також штрафи: 500 грн. штраф (фіксована частина); 790,79 грн. штраф (процентна складова). Та стягнення з відповідача судових витрат в розмірі 1378,00 грн.

Вказуючи на те, що 31.01.2016 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 14 920,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Оскільки внаслідок порушення відповідачем строку та порядку погашення кредиту станом на 11.10.2013 року утворилася заборгованість у розмірі 17 106,64 грн., яка складається з наступного: 14 920,00 грн. заборгованість за кредитом, 10,67 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 885, 18 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, а також штрафи: 500 грн. штраф (фіксована частина); 790,79 грн. штраф (процентна складова), яку банк просив стягнути із боржника шляхом задоволення позову в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, з огляду змісту позову, просив розглядати справу у його відсутності, у разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення не заперечував (а.с. 3).

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову не визнала.

Суд, вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У разі порушення боржником строків сплати чергових платежів, передбачених договором, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України кредитор протягом усього часу - до встановленого договором строку закінчення виконання останнього зобов'язання вправі заявити в суді вимоги про дострокове повернення тієї частини позики (разом з нарахованими процентами - ст. 1048 ЦК України), що підлягає сплаті.

В порушення умов Кредитного договору Відповідач не здійснює погашення кредиту та сплату нарахованих процентів за користування кредитом в обумовлені Договором строки.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, зміна умов зобовязання тощо.

Відповідно до ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Судом встановлено, що 31.01.2016 року між ПАТ «АкцентБанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № АВН0RG145890034, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 14920,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с. 5, 6-12).

Відповідно до розрахунку, загальна заборгованість по кредитному договору № АВН0RG145890034 від 31.01.2016 року, станом на 11.10.2016 року утворилася заборгованість у розмірі 17 106,64 грн., яка складається з наступного: 14 920,00 грн. заборгованість за кредитом, 10,67 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 885, 18 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, а також штрафи: 500 грн. штраф (фіксована частина); 790,79 грн. штраф (процентна складова) (а.с. 4).

Оскільки, судом достовірно встановлено на підставі зібраних по справі доказів те, що відповідач взяті на себе зобов'язання за укладеним з банком кредитним договором щодо повернення отриманих коштів не виконує, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення заборгованості за договором з боржника.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 634, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «АкцентБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АкцентБанк», , заборгованість за кредитним договором № АВН0RG145890034 від 31.01.2016 року в розмірі 17 106 грн. 64 коп., яка складається з наступного: 14 920,00 грн. заборгованість за кредитом, 10,67 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 885, 18 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, а також штрафи: 500 грн. штраф (фіксована частина); 790,79 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АкцентБанк», сплачений по справі судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Корнієнко