У Х В А Л А

28 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 501/1217/17

провадження № 61-248 ск 17

Верховний Суд у складі судді другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В.В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 09 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Морський торгівельний порт «Чорноморськ», профспілки робітників морського транспорту Морського порту Чорноморськ, спілки професіоналів докерів-механізаторів Морського порту Чорноморськ, треті особи: професійна спілка працівників морського порту «Чорноморськ», професійна спілка «Солідарність», про визнання недійсним положення колективного договору,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до пунктів 4 і 14 частини першої розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (надалі - ЦПК України) касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

02 грудня 2017 року адвокатом ЯнковськимС. А. - представником ОСОБА_2, подано касаційну скаргу на рішення апеляційного суду Одеської області від 09 листопада 2017 року з пропуском строку, передбаченого вимогами частини 1 статті 325 ЦПК України (в редакції чинній станом на 02 грудня 2017 року).

До касаційної скарги представником Янковським С. А. додано клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження судового рішення.

Обґрунтовуючи вимоги вказаного вище клопотання, Янковський С. А. посилається на те, що повний текст рішення апеляційного суду Одеської області від 09 листопада 2017 року було складено лише 22 листопада 2017 року і його копію отримано заявником із значним запізненням.

Наведені обставини значно звузили, передбачений статтею 326 ЦПК України (в редакції чинній станом на 02 грудня 2017 року) двадцятиденний строк на складання та подання касаційної скарги, та є поважною підставою для поновлення відповідного процесуального строку.

Нормами статті 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Доводи представника ОСОБА_2 - Янковського С. А. щодо поважності пропуску строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Одеської області від 09 листопада 2017 року можна визнати поважними, у зв'язку з чим, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга оформлена з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Одеської області від 09 листопада 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу № 501/1217/17 за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Морський торгівельний порт «Чорноморськ», профспілки робітників морського транспорту Морського порту Чорноморськ, спілки професіоналів докерів-механізаторів Морського порту Чорноморськ, треті особи: професійна спілка працівників морського порту «Чорноморськ», професійна спілка «Солідарність», про визнання недійсним положення колективного договору.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 січня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк