Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2102/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Лебеденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Правдівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Правдівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за нею, як спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними cпорудами, що знаходиться по вулиці Польовій, 27, в с. Правдівка Ярмолинецького району Хмельницької області. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що вказаний житловий будинок належав на праві власності її чоловіку ОСОБА_2, який помер 18 вересня 2012 року. Позивач, будучи спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2, прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

В судове засідання позивач та її представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не зявились, представник позивача подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі та без участі позивача.

Представник відповідача - Правдівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 18 вересня 2012 року в с. Правдівка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №198408 від 19.09.2012 (а.с. 5).

Померлий за життя був власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за №27 по вул. Польовій в с. Правдівка Ярмолинецького району Хмельницької області. Позивач, яка є спадкоємицею за законом ОСОБА_2 прийняла спадщину, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 серії І-БВ №259299 від 27.10.1973 (а.с. 20); даними технічного паспорту на вказаний житловий будинок (а.с. 9-17); постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №709/02-31 від 04.10.2017 (а.с. 18-19); інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №49254741 від 27.09.2017 (а.с. 21-22).

Вирішуючи питання про належність ОСОБА_2 вказаного житлового будинку суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняла спадщину і є спадкоємицею за законом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст.16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Хмельницькому, право власності на житловий будинок загальною площею 63,7 кв.м. (літ. А-1), а також господарські будівлі та надвірні споруди - гараж (літ Б), підвал (літ. В), сарай (літ. Г), жомову яму (літ. Д), сарай (літ. Е), убиральню (літ е), що знаходяться по вулиці Польовій, 27, в с. Правдівка Ярмолинецького району Хмельницької області, і які належали на праві власності ОСОБА_2, який помер 18 вересня 2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М. Баськов