Справа № 349/2090/17
Провадження № 2/349/1118/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 грудня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

cекретар судового засідання Мартиновська І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті її матері, ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 29.11.2016 померла її мати, ОСОБА_3 За життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Після звернення до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову у вчиненні цієї нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок та господарські будівлі.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Букачівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що визнає позов повністю.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Так, згідно з копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 17 жовтня 1984 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 01 грудня 2016 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно з копією заповіту від 15 липня 2013 року ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1.

Відповідно до копій заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Рогатинської державної нотаріальної контори від 19 липня 2017 року вони не прийняли обов'язкової частки у спадщині ОСОБА_3.

Копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу підтверджується те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_3, після одруження вона обрала прізвище ОСОБА_1.

Згідно з довідкою № 368 від 14.12.2017, виданою виконавчим комітетом Букачівської селищної ради, ОСОБА_3 на день смерті проживала в АДРЕСА_1 На день смерті вона проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений у Букачівській селищній раді 15.07.2013 №58 не змінений і не скасований. Домоволодіння ОСОБА_3 станом на 01.07.1990 відносилось до суспільної групи «робітничих дворів» і ОСОБА_3 проживала в ньому одна.

Відповідно до копії рішення Рогатинського районного суду в справі №349/1239/17 від 25.10.2017 ОСОБА_1 визначено додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48411853 від 14.07.2017 спадкова справа спадкодавця ОСОБА_3 заведена 14.07.2017.

Постановою № 2040/02-31 від 25 листопада 2017 року державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності ОСОБА_3 на житловий будинок та господарські будівлі.

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 та довідки № 274, виданих ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 21 липня 2017 року, до його складу входять: житловий будинок (літ. А) загальною площею 63,8 кв. м, в т. ч. житловою площею 33,7 кв. м, літня кухня (літ. Б) площею 20,1 кв. м, стайня-стодола (літ. В) площею 45,6 кв. м, вбиральня (літ. Г) площею 1,6 кв. м., огорожа (№1), огорожа (№2), ворота (№3), криниця (№4).

Реєстрація права власності на це домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» не проводилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набула право власності на житловий будинок та господарські будівлі як спадкоємець ОСОБА_3, однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок (літ. А) загальною площею 63,8 кв. м, в т. ч. житловою площею 33,7 кв. м, літню кухню (літ. Б) площею 20,1 кв. м, стайню-стодолу (літ. В) площею 45,6 кв. м, вбиральню (літ. Г) площею 1,6 кв. м., огорожу (№1), огорожу (№2), ворота (№3), криницю (№4).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач - Букачівська селищна рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, смт. Букачівці, вул. 1-го травня, 26, .

Дата складення повного судового рішення - 27.12.2017.

Суддя М. Г. Рибій