Справа №716/1593/17
Провадження №2/716/613/2017
У Х В А Л А

про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі

"22" грудня 2017 р. м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

з участю секретаря Климус Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Заставна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_5 про визнання майна особистою приватною власністю та усунення перешкод в користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідач ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю та усунення перешкод в користуванні власністю. Просить визнати за ним право приватної власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Онут, вул..Жовтнева, 25, Заставнівського району Чернівецької області, а також усунути йому перешкоди в користуванні вказаним житловим будинком відповідачем шляхом визнання її такою, що втратила право користування ним.

В судовому засіданні сторони надали спільну письмову заяву про затвердження судом мирової угоди укладеної між ними та закриття у звязку з цим провадження по справі. Представники сторін підтримали заяву.

Відповідно до ст.207 ч.1-4 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд вважає, що заявлене сторонами клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі підлягає до задоволення, оскільки сторони добровільно вирішили спірне питання, таким чином виразили свою волю по вирішенню даного спору. Крім того, укладення мирової угоди узгоджується з вимогами закону та не порушує права та законні інтереси третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5

Згідно вимог ст.255 ч.1 п.5 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить вимогам закону, виконання умов угоди не порушує законних прав та інтересів сторін, а також інших осіб, її належить затвердити, у звязку з чим закрити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 255,256,258, 259, 260, 263 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_3 з другої сторони, згідно умов якої:

1. Даною мировою угодою сторони визнають за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок, саманний, загальною площею 47,60 кв.м., житловою площею 19,50 кв.м., зазначений в плані під літ. А, літню кухню під літ. Б, хлів під літ. В, вбиральню під літ. Г, огорожа № 1-3, що знаходиться по вулиці Жовтневій, №25 в селі Онут 3аставнівського району Чернівецької області, а також після 31.12.2017 року ОСОБА_3 втрачає право користування та володіння житловим будинком з господарським будівлями та спорудами;

2. ОСОБА_3 в термін до 31 грудня 2017 року зобов'язується в добровільному порядку звільнити вищевказаний житловий будинок з господарським будівлями та спорудами та знятись з реєстрації, також до вказаного терміну зобов'язується звільнити житловий будинок та господарські будівлі та споруди від власних речей;

3. В рамках укладання мирової угоди ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_3 кошти у розмірі 86800 (вісімдесят шість тисяч вісімсот) грн., що еквівалентно 3100 дол. США, які отримано ОСОБА_3 до підписання мирової угоди;

4. Сторони одночасно із підписанням мирової угоди відмовляються в подальшому від будь-яких матеріальних та моральних претензій одна до одної з питань розподілу майна подружжя;

5. Судові витрати по розгляду даної справи сторони несуть самостійно.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_5 про визнання майна особистою приватною власністю та усунення перешкод в користуванні власністю закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Стрілець Я.С.