Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1105/17

Провадження № 2-о/126/57/2017

"15" травня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати заявників - ОСОБА_4, після чого у них виникла необхідність оформити спадщину. При перевірці документів виявилась невідповідність прізвища та по батькові матері,

записаного в їх свідоцтвах про народження прізвищу та по батькові,

вказаному в її свідоцтві про смерть. Так в свідоцтві про народження

ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 в графі «мати» записано ОСОБА_5, а в материному свідоцтві про смерть записано ОСОБА_4. В графі «мати» свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 здійснено аналогічний запис: «ОСОБА_5».

Невідповідність запису прізвища та по-батькові матері в свідоцтві про смерть та в свідоцтвах про народження її дітей сталася в результаті помилки, допущеної в сільській раді.

Згідно відомостей Бершадського районного відділу ДРАЦС, відображених у відповідях №3410-3.1-04-39 від 22.11.16р. та №3786-3.1-04-39 від 23.12.16р. записи, занесені в свідоцтва про народження підтверджено.

Приблизно з 1957 року мати та батько заявників, не укладаючи шлюбу почали проживати як подружжя в с.Маньківка. А 02.10.1969 року було складено актовий запис про визнання батьківства над ОСОБА_1 та ОСОБА_6 їх біологічним батьком ОСОБА_7. В результаті цього їх прізвище було змінено з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Однак у даному відділі відсутня інформації про актовий запис їх шлюбу.

Ймовірно, що прізвище спадкодавиці було змінено при видачі їй чергового документу сільською радою, та було записано відповідно до прізвища її чоловіка.

Початково в погосподарських книгах померла була записана під своїм дівочим прізвищем «ОСОБА_1». Під цим прізвищем також були записані і її діти. І лише в погосподарській книзі за 1971 - 1973 роки вже було внесено прізвище «ОСОБА_1», яке збереглося вже і в записах за більш пізні періоди.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участі зацікавленої особи, ОСОБА_3,звернулися в суд з заявою, в якій просять встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявники, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до початку розгляду справи по суті надали суду письмові заяви про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за їх відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 надав суду аналогічну заяву, в якій заявлені вимоги визнав та просив справу розглядати за його відсутності.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом, передбаченим ч. 2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.10), ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Маньківка Бершадського району Вінницької області померла ОСОБА_4. З довідки Маньківської сільської ради №1678 від 16.11.2016 року (а.с.13) вбачається, що спадкоємцями на майно померлої є дочка - ОСОБА_2, син ОСОБА_8 та онук ОСОБА_3.

Однак, у свідоцтвах про народження ОСОБА_1 (а.с.11) та ОСОБА_6 (а.с.12) мати вказано як ОСОБА_5.

Дані розбіжності заявники пояснюють тим, що їх батьки проживали у незареєстрованому шлюбі тривалий час та відомості до їх свідоцтв про народження було внесено у 1969 році в наслідок визнання батьківства ОСОБА_7, що вказано у довідках Бершадського районного відділу ДРАЦС (а.с.21,22).

Зміна прізвища заявниці з ОСОБА_8 на ОСОБА_2 прослідковується з наданих суду документів, а саме: копії запису про укладення шлюбу (а.с.18), копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.19), копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.20).

Однак відомостей про одруження батьків заявників та відповідно зміну прізвища їх матері з ОСОБА_5 на ОСОБА_8 суду не надано у зв'язку з їх відсутністю у Бершадському районному відділі ДРАЦС.

При цьому, в погосподарських книгах померла була записана під своїм дівочим прізвищем «ОСОБА_1» у 1964-1965 роках (а.с.14), під цим прізвищем також були записані і її діти. І лише в погосподарській книзі за 1971 - 1973 роки ( а.с.15-17) вже було внесено прізвище «ОСОБА_1», яке збереглося вже і в записах за більш пізні періоди.

В підтвердження того, що заявники дійсно є дітьми померлої ОСОБА_4, суду надано письмові покази жителів с. Маньківка ОСОБА_9 та ОСОБА_10, а також витяг із словника імен (а.с.23), де вказано що ОСОБА_4 а ОСОБА_4 є ідентичними іменами.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З урахуванням того, що встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 235, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. І. Губко