Справа № 305/1468/16-ц
Провадження по справі 2/305/115/17
УХВАЛА

про витребування доказів

22.05.2017 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

судді - Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.

за участю: представників позивача - ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідачів - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рахів клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу - ОСОБА_8 про визнання права власності на майнові права на об'єкт незаверешеного будівництва міні-готельного комплексу "Дріада". .

Представник позивача - ОСОБА_1 подала суду письмове клопотання (реєстрація канцелярії суду №5578/2016-Вх від 30.09.2016 р. ) про витребування доказів. Клопотання мотивує тим, що з метою подання до суду доказів для об'єктивного та всебічного дослідження судом обставин справи, нею було подано та направлено ряд авдокатських запитів до наступних організацій: Управління державної архітектурно-будівельноїх інспекції в Закарпатській області, Державного реєстратора - приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_8, фізичної особи підприємця - ОСОБА_9. Однак, документи, які вона просила надати в своїх запитах, їй, як представнику позивача не надано, тому вважає за необхідне клопотати перед судом про витребування вказаних доказів шляхом винесення відповідної ухвали.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заяву підтримала, однак уточнила про необхідність витребування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень не від приватного нотаріуса ОСОБА_8, а від державного реєстратора Рахівької РДА.

Представник позивача ОСОБА_3 підтримала клопотання,проте, пункт 3.1 залишила на розсуд суду.

Представник відповідачів ОСОБА_4 вважає клопотання безпідстаним та просить таке відхилити.

Заслухавши учксників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частина 2 статті 64 ЦПК України, передбачає, шо письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

При цьому, задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе складнощі їх отримання, тобто об'єктивну неможливість одержання та подання доказового матеріалу до суду особисто через обставини, які перешкоджають такому поданню. Ці складнощі можуть мати юридичний або фактичний характер. Складнощі юридичного характеру полягають в тому, що на заваді одержання та подання доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації. Наявність цих складнощів доказувати суду не потрібно, оскільки вони є очевидним на підставі закону. Фактичні складнощі в одержанні доказів мають місце, якщо незважаючи на вжиті особою заходи, потрібний їй доказ одержати не вдалося. Заявляючи клопотання про витребування доказів, особа повинна покликатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через те, що на заваді одержання та подання такого доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 64, 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Уточнене клопотання представника позивача, ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Гойда 8) копію декларації про готовність до експлуатації об'єкта "Міні-готельний комплекс" за адресою: Рахівський район, смт. Ясіня, полонина Драгобрат за № ЗК 84 від 06.09.2016 року.

Витребувати від Державного реєстратора Рахівської райдержадміністрації (м.Рахів, вул. Миру 1):

- копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:31358118 від 13.09.2016, згідно якого 13.09.2016 о 13:39 год. внесено запис про право власності:16355897 за ОСОБА_7 (ід. номер НОМЕР_1), що проживає за адресою:88017, Закарпатська облсть, м.Ужгород, вул. Щедріна буд. 88) міні-готельний комплекс, об'єкт нерухомості, хзагальною площею 2337,5 кв.м, за адресою: Закарпатська облсть, Рахівський район, смт. Ясіня, полонина "Драгобрат", будинок 15, розташований на земельній ділянці площею 0,07 га., кадастровий номер::08:001:0101, за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, полонина "Драгобрат";

- копії документів, на підставі яких зареєстровано за ОСОБА_7 (ід. номер НОМЕР_1), що проживає за адресою:88017, Закарпатська облсть, м.Ужгород, вул. Щедріна буд. 88) право власності на міні-готельний комплекс, об'єкт нерухомості, загальною площею 2337,5 кв.м, за адресою: Закарпатська облсть, Рахівський район, смт. Ясіня, полонина "Драгобрат", будинок 15, розташований на земельній ділянці площею 0,07 га., кадастровий номер::08:001:0101, за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, полонина "Драгобрат", а саме: декларацію про готовність до експлуатації об'єкта, якмий належить до І-ІІІ категорії складності, серія та номер: ЗК 84 від 06.09.2016 та технічний паспорт серія та номер 06/0816 від 08.08.2016 видавник - ФОП ОСОБА_9 .

Витребувати від фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 (88000, АДРЕСА_1) копію інвентаризаційної справи №06/0816 та технічного паспорту серія та номер 06/0816 від 08.08.2016 виданий замовнику - ОСОБА_7 на міні-готельний комплекс, об'єкт нерухомості, загальною площею 2337,5 кв.м, за адресою: Закарпатська облсть, Рахівський район, смт. Ясіня, полонина "Драгобрат", будинок 15, розташований на земельній ділянці площею 0,07 га., кадастровий номер::08:001:0101, за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, полонина Драгобрат.

Вказані докази (документи) надати суду на дату наступного судового засідання.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.