__________________________________________________________________
Справа № 433/294/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2017 рокуТроїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі - Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Троїцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту народження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із даною заявою, в якій просила встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ, у матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, та батька ОСОБА_4, громадянина України. В обґрунтування своєї заяви вказала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у неї народилась донька. На підтвердження цього їй ІНФОРМАЦІЯ_3 року було видано медичне свідоцтво про народження № 31. 07 лютого 2017 року їй було відмовлено у проведенні державної реєстрації народження дитини, оскільки документ, що підтверджує факт народження дитини, виданий закладом на тимчасово непідконтрольній Україні території, він є недійним і не створює правових наслідків відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Таким чином, провести реєстрацію народження дитини та отримати свідоцтво про народження дитини неможливо, оскільки факт народження відбувся на непідконтрольній Україні території, на якій неможливо отримати документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження відповідно до статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». З огляду на викладене та наявність об'єктивних перешкод для проведення державної реєстрації народження дитини, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати свідоцтво про народження дитини, видане державним органом України, та з метою захисту її прав і свобод, вона була змушена звернутися із даною заявою про встановлення факту народження дитини.

В судове засідання заявниця не з'явилася, в самій заяві просила розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява задоволенню не підлягає по наступним підставам.

Так, в заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_2, батьком якої є ОСОБА_4.

На підтвердження даних обставин, заявницею надано копії наступних документів: паспорта громадянина України ОСОБА_3; свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1; свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 медичного свідоцтва про народження № 31 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року; обмінних карток пологового будинку, пологового відділення лікарні; копія фотокартки особи з дитиною, копія відмови у проведені державної реєстрації народження № 127.02.4-2.17 від 07 лютого 2017 року.

Заявниця вказала, що вона звернулася до Станично-Луганського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області із заявою щодо реєстрації народження дитини, але їй 07 лютого 2017 року за № 127.02.4-2.17 було відмовлено, оскільки документ, що підтверджує факт народження дитини, виданий закладом на тимчасово непідконтрольній Україні території, він є недійним і не створює правових наслідків відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

У зв'язку з чим, вона звернулася до суду з даною заявою та просила встановити факт народження дитини.

Судом було зобов'язано заявницю надати в строк до 22 березня 2017 року оригінал відмови Станично-Луганського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 07 лютого 2017 року за № 127.02.4-2.17. До цього часу оригінал зазначеної відмови заявницею до суду надано не було.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності закладу документа охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 64 ЦПК України, письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Разом з тим, суду не надані оригінали документів, на які посилається заявниця в своїй заяві, як на підстави для задоволення її вимог, які необхідні для встановлення судом дійсних обставин справи. Вимога суду про надання оригіналу відмови Станично-Луганського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 07 лютого 2017 року за № 127.02.4-2.17, до суду також не надано.

Згідно ч. 4 ст. 60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В свою чергу, суд позбавлений можливості витребувати такі документи, оскільки заявниця в судове засідання не з'явилася ,запити суду про надання оригіналів відповідних документів не виконує.

Тому, заявницею не доведені суду належними та допустимими доказами факти, які викладені нею в її заяві.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням вищевказаних обставин, суд вважає необхідним відмовити заявниці в задоволенні її заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. ст. 10, 11, 57-61, 209, 212-215, п. 7 ч. 1 ст. 256, 257-1 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заявлених вимог ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І.Суський

22.03.17