справа № 274/4286/17
провадження № 2/0274/1841/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.12.17 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді: Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

17 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що за рішенням суду від 24.03.2009 р. відповідач сплачує аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн., щомісячно. Такий розмір аліментів на сьогодні замалий, потреби дитини збільшилися. Відповідач має заробітки, оскільки займається підприємницькою діяльністю, тому просить стягувати з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1 500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судове засіданні не з'явилася, в наданій суду заяві позовні вимоги підтримала повністю, і просила суд розглянути справу в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився. В наданій суду заяві позовні вимоги визнав частково, просив розглянути справу в його відсутності. В наданих суду запереченнях вказав, що має незначний дохід від підприємницької діяльності, на його утриманні, окрім дочки ОСОБА_3, перебуває ще двоє малолітніх дітей та дружина, оскільки на даний час вона у відпустці по догляду за дитиною. Погодився сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження(а.с. 6).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.01.2009 року вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Бердичева, на користь ОСОБА_1 (змінила прізвище на ОСОБА_1, а. с. 5) аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісячно, починаючи з 24.11.2008 року і до досягнення нею повноліття(а.с. 9).

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі(ч. 3 ст. 181 СК України).

У відповідності до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось з них.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина: інші обставини, що мають істотне значення.

Доказів на підтвердження вказаних обставин позивачкою суду не надано.

Проте, враховуючи частину 2 ст. 182 СК України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і що розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років змінився з дня ухвалення рішення, наявні підстави для збільшення розміру аліментів.

Позивачкою не доведено можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1500 грн. щомісячно.

З урахуванням заперечень відповідача, того, що відповідач, як фізична особа - підприємець (а.с. 11-12) за 2016 рік мав дохід 19 200 грн., що стверджується довідкою Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції від 06.12.2017 за № 4908/10/06-03-13-01, від нового шлюбу має дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, а мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі, 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст.ст. 133-141 ЦПК України суд покладає судові витрати частково на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 7-10, 13, 133-141, 263-265, 268, 280-283, 430 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 .01.2009 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Гришківці Бердичівського району, ідн.номер НОМЕР_1, проживаючого по АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки смт. Гришківці, ідн. номер НОМЕР_2, проживаючої по АДРЕСА_2, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням чинності до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

Головуючий суддя О.В.Замега