06.12.2017431/5256/17/2298/2017
Справа 431/5256/17
Провадження 2-о/431/1345/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі судді Озерова В.О.,

за участі секретаря Дубініної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона народилась 31 липня 1985 року, згідно свідоцтва про народження її батьками є заінтересовані особи по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. У 2004 році вона уклала шлюб з ОСОБА_4 та обрала прізвище Шейко. Свідоцтво про шлюб втрачене, шлюб розірвано 03 жовтня 2008 року. У 2009 році вона уклала шлюб з ОСОБА_5 та обрала прізвище ОСОБА_5. 23 травня 2015 року шлюб розірвано. 25 грудня 2015 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6 та обрала прізвище ОСОБА_6. В теперішній час вона не може отримати дублікат втраченого свідоцтва про шлюб, під час якого вона змінювала прізвище на Шейко, так як шлюб реєструвався у м. Красний Луч, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Встановлення факту родинних відносин між нею та її батьками їй необхідно для укладання цивільного договору та визначення ставки оподаткування. Що має для неї юридичне значення. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що вона є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судове засідання заявник та її представник ОСОБА_7 не зявилися, надали суду заяву про підтримання заяви та розгляду справи у їх відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час, місце та дату судового засідання повідомлялися належним чином. В матеріалах справи знаходяться заяви від їх імені про згоду із задоволення заяви ОСОБА_1 та розгляду справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В матеріалах справи знаходяться заяви заінтересованих осіб по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили факт родинних відносин із заявницею, яка є їхньою донькою.

Згідно копії свідоцтва про народження, заявниця ОСОБА_1 народилася 31 липня 1985 року та її батьками вказано (російською мовою) батько ОСОБА_8, мати ОСОБА_9.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 03 жовтня 2008 року, шлюб із ОСОБА_4 було розірвано, прізвище заявниці залишено Шейко.

01 грудня 2009 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_5, прізвище її змінилось на ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Шлюб з ОСОБА_5 було розірвано 23 травня 2015 року.

25 грудня 2015 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6, прізвище її змінилось на ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення.

Таким чином, з матеріалів справи, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Антрацит Луганської області, громадянка України, є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Антрацит Луганської області, громадянка України, є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров