Справа № 323/2681/17
Провадження № 2/323/897/17
УХВАЛА

Іменем України

28.12.2017 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Лукіній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 23.10.2008 року в розмірі 17048,26 грн.

В сьогоднішнє судове засідання викликався представник позивача для надання пояснень, однак він до суду не зявився, причин неявки не повідомив.

Від відповідача надійшло клопотання про витребування у позивача розрахунку заборгованості за спірним договором станом на 28.12.2017 року, який зможе підтвердити або спростувати її доводи щодо відсутності заборгованості перед банком. Також відповідач просила проводити дане судове засідання без її участі.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи зазначене, а також неявку представника позивача в сьогоднішнє судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати у позивача вказаний розрахунок, який має значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, а також з підстав необхідності витребування нових доказів.

Суд вважає за необхідне, щоб представник Банку надав суду пояснення у наступному судовому засіданні у цій справі з приводу наявності заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем станом на 28.11.2017 року, з урахуванням наданої відповідачем довідки.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цієї справи, керуючись ст. ст. 18, 84, 223, 258 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 23.10.2008 року станом на 28.12.2017 року, який направити на адресу суду до 14.01.2018 року.

Викликати для надання пояснень представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» у наступне судове засідання у цій справі, яке призначити на 15 січня 2018 року о 11 годині 00 хвилині.

Копію цієї ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул.. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, 50), для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Гуцал