Справа №573/594/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Ворожбянська міська рада Білопільського району Сумської області, приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги заявник мотивує тим, що 21 лютого 2017 року помер його батько, ОСОБА_3. Після смерті останнього відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба вул. 9 Травня, 29. В установлений законом строк він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану нерухомість не може, так як у договорі купівлі продажу будинку по батькові батька зазначено «Михайлович», а у свідоцтві про смерть - «Іванович». Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_1 просить встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 21 лютого 2017 року, договору купівлі продажу житлового будинку, розташованого за адресою: Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. 9 Травня, 29, від 18 жовтня 1991 року, посвідченого нотаріусом Білопільської районної державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №278 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує (а. с. 24).

Представник заінтересованої особи Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області у судове засідання не зявився без повідомлення причин. Про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 21).

Третя особа приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Сумській області ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надіслала листа про розгляд справи в її відсутність (а. с. 20).

У звязку з неявкою заявника, заінтересованих осіб, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце, час і народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з розясненнями, які містяться в абз. 1 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд може встановлювати також факти належності особі правовстановлюючих документів.

Судом встановлено, що батьком заявника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-БП №323120 (а. с. 5).

Згідно з свідоцтвом про смерть І-БП №275745 останній помер 21 лютого 2017 року в м. Ворожба Білопільського району Сумської області (а. с. 7).

Відповідно до договору купівлі продажу від 18 жовтня 1991 року, посвідченого нотаріусом Білопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_5 продала ОСОБА_6 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в місті Ворожба Білопільського району по вулиці 9 Травня, 29 (а. с. 8-9).

27 серпня 1991 року ОСОБА_3 звертався до Сумського обласного бюро технічної інвентаризації із заявою про реєстрацію за ним права власності на вказане домоволодіння (а. с. 26).

З довідки Ворожбянської міської ради від 18 квітня 2017 року вбачається, що на підставі рішення 16 сесії 21 скликання Ворожбянської міської ради від 10 серпня 1993 року земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0669 га та для ведення особистого селянського господарства, розташовані за адресою: Білопільський район, м. Ворожба, вул. 9 травня, 29, передані у приватну власність ОСОБА_3 (а. с.25).

Згідно з наявними в матеріалах справи копією будинкової книги та довідкою Ворожбянської міської ради від 14 березня 2017 року №17 ОСОБА_3, постійно до дня смерті 21 лютого 2017 року був зареєстрований і проживав за вказаною адресою (а. с. 10, 27-28).

Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження, факт допущення помилки при написанні по батькові батька заявника, ОСОБА_3, який помер 17 лютого 2017 року, у договорі купівлі - продажу, посвідченому 18 жовтня 1991 року нотаріусом Білопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, за реєстровим №2278.

Заявник має право на спадщину за законом після батька, ОСОБА_3 І, але не може його реалізувати внаслідок помилки, допущеної при складанні та посвідченні договору купівлі продажу житлового будинку від 18 жовтня 1991 року.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4,10,209,213,214,215,256,259 ЦПК України, абз. 1 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Ворожбянська міська рада Білопільського району Сумської області, приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Сумській області ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа фізичній особі задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_3, який помер 17 лютого 2017 року, договору купівлі продажу від 18 жовтня 1991 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідченого нотаріусом Білопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, за реєстровим №2278, щодо купівлі продажу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. 9 Травня, 29.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: