Провадження № 2-зз/754/32/17
У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Клочко І.В.

при секретарі Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошової суми,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з ? частини квартири АДРЕСА_1, який було накладено під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошової суми.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

З урахуванням наведеного, суд розглядає дану заяву без виклику сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

В провадженні Деснянського районного суду м.Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошової суми.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 30 серпня 2016 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1).

Заочним рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 05.10.2016 року позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за договором позики від 07 серпня 2013 року в розмірі 1.021.799,00 грн. Також стягнуто з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі по 3445,00 грн. з кожного.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 20.12.2017 року заяву представника відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошової суми залишено без розгляду.

Разом з тим, при постановленні рішення по суті судом залишилося не вирішеним питання скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч.1, 7 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Спір по суті позовних вимог вирішено, рішення суду набрало законної сили, на даний час необхідності у забезпеченні позову немає, а тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 30 серпня 2016 року у вигляді накладення арешту на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1).

Стягувач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3

Боржник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26 грудня 2017 року.

Головуючий