Справа № 2018/491/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2017 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити стягувача ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, офіс 301), правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» (), рах. № 7728 відкритий в «Укрсоцбанк», МФО 300023, ОКПО: 39409610, адреса місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39, у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів №2-2018/1140/2012/01, виданих Київським районним судом м. Харкова 10.09.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «СЕБ Банк» правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк» суми боргу у розмірі 572758, 47 гривень за кредитним договором № 311-п/07 від 25 жовтня 2007 року.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 20.04.2017 р. зазначену заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» ОСОБА_1 задоволено, ухвалено замінити стягувача ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, офіс 301), правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» (, рах. № 7728 відкритий в «Укрсоцбанк», МФО 300023, ОКПО: 39409610, адреса місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39) у виконавчому провадженні ВП №34381591 по виконанню виконавчого листа №2-2018/1140/2012/01, виданого Київським районним судом м. Харкова 10.09.2012 року.

08.12.2017 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій посилається не те, що в ухвалі суду від 20.04.2017 допущено описку, а саме невірно вказано номер виконавчого провадження «34381591» замість вірного «46788634».

Суд, вивчивши доводи вказаної заяви, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява не підлягає задоволенню.

Представником ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» ОСОБА_1 при подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження 05.04.2017 р. було надано до суду документи на підтвердження своїх вимог, зокрема постанову про відкриття виконавчого провадження № 34381591 від 20.09.2012 року по виконанню виконавчого листа №2-2018/1140/2012/01, виданого Київським районним судом м. Харкова 10.09.2012 року, інших доказів, що вказували б на зміну номеру виконавчого провадження до суду надано не було.

У тексті ухвали судді Київського районного суду м. Харкова від 20.04.2017 року номер виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-2018/1140/2012/01, виданого Київським районним судом м. Харкова 10.09.2012 року, вірно вказано як «34381591», на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

За таких обставин, оскільки при винесенні ухвали суду описок допущено не було, суд відмовляє в задоволенні заяви представника ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» ОСОБА_1 про виправлення описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» ОСОБА_1 про виправлення описки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шаренко С.Л.