Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/85/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м. Ржищів

Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Потапенка А.В.,

за участі секретаря - Маламан Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Ржищівська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року заявники подали до Ржищівського міського суду Київської області вказану вище заяву, у якій просили встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з їхнім покійним батьком ОСОБА_4, який помер 13 березня 2017 року; встановити факт належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про право власності на житло, виданого Ржищівської міською радою Київської області від 22 липня 1997 року, зареєстрованого у Ржищівському БТІ за № 15р 4003, що посвідчує право спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 на одноквартирний житловий будинок в м. Ржищів Київської області по вул. Миру, 24.

Свої вимоги обґрунтовували тим, що 13 березня 2017 року року помер їх батько, ОСОБА_5, після його смерті відкрилася спадщина на одноквартирний житловий будинок, який розташований в м. Ржищів по вул. Миру, 24. У встановлений законом шестимісячний строк заявники звернулися, як спадкоємці першої черги, до Ржищівської міської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець першої черги, ОСОБА_3, відмовилася від подачі заяви про прийняття своєї частки у спадщині. Під час звернення нотаріус оглянула представлені документи і виявила, що у свідоцтві про шлюб ОСОБА_6 значиться запис про одруження "Васьківської", а у свідоцтві про смерть батька "Васьковський". В паспорті у ОСОБА_1 його прізвище також значиться "Васьківський", що знову не співпадає із свідоцтвом про смерть батька. Отже, для підтвердження факту родинних відносин нотаріусу необхідне відповідне рішення суду. Крім того, у свідоцтві про право власності на житло, виданому 22 липня 1997 року Ржищівською міською радою Київської області, зазначаються прізвища співвласників житла, які не співпадають з написанням цих прізвищ у паспортах та записами у свідоцтві про шлюб ОСОБА_2, де зазначено: "Васьковському Дмитру Володимировичу", "Васьковській Юлії Володимирівні", "Васьковській Олені Володимирівні". Факт родинних відносин заявників з покійним батьком підтверджується свідоцтвами про їхнє народження, крім того даний факт можуть підтвердити свідки.

У зв'язку з вищевикладеним та на підставі ст. 63, ч. 2 п. 5 ст. 234, п. 1, 6 ч. 1 ст. 256, ст. 258 ЦПК України заявники просили заяву задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явились, були повідомлені судом про дату, час і місце розгляду справи належним чином.

Представник заявників ОСОБА_7 у судове засідання не з'явився, подавши заяву, у якій підтримував вимоги заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2, просив її задовольнити, просив розглядати справу без його участі.

Представник Ржищівської міської держнотконтори в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв та клопотань не надсилав.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, подавши заяву, у якій просила розглядати справу без її участі, проти заяви не заперечувала.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 22 липня 1997 року, зареєстрованого у Ржищівському БТІ на праві приватної власності за № 15р 4003, встановлено, що будинок за адресою: м. Ржищів, вул. Миру, 24, на праві спільної сумісної власності належить громадянам: ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с. 16).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ОК № 401102 від 14 березня 2017 року, виданого Ржищівським міським відділом РАЦС ГТУЮ у Київській області, встановлено, що ОСОБА_4 помер 13 березня 2017 року, прізвище, ім'я, по батькові записано "Васьковський Володимир Дем'янович" (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження, серії ЯД № 128107, виданого 06 березня 1952 року встановлено, що ОСОБА_4 народився 27 січня 1952 року, його прізвище, ім'я, по батькові записано - "Васьковський Володимир Дем'янович" (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження, серії V-БК № 494207, виданого 12 жовтня 1986 року встановлено, що ОСОБА_5 народився 24 вересня 1986 року, у графі "батько" записано - " Васьковський Володимир Дем'янович" (а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження, серії V-БК № 366218, виданого 15 листопада 1988 року встановлено, що ОСОБА_6 народилася 2 листопада 1988 року, у графі "батько" записано - "Васьковський Володимир Дем'янович" (а.с.14).

Згідно копії паспорта, серії СТ 254803, виданого Ржищівським МВМ ГУ МВС України в Київській області 9 березня 2011 року, встановлено, що прізвище, ім'я, по батькові записано - "Васьківський Дмитро Володимирович" (а.с.5).

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ОК № 146916 від 05 червня 2013 року, виданого відділом РАЦС Ржищівського міського управління юстиції у Київській області, встановлено що ОСОБА_10 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрували шлюб 5 червня 2013 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу "Власенко" (а.с. 15).

Згідно копії паспорта, серії СТ 356259, виданого Кагарлицьким РС УДМС України в Київській області 8 липня 2013 року, встановлено, що прізвище, ім'я, по батькові записано - "Власенко Олена Володимирівна" (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ОК № 004712 від 30 листопада 2005 року виданого відділом РАЦС Ржищівського міського управління юстиції у Київській області, встановлено що ОСОБА_12 та ОСОБА_8 розірвали шлюб 30 листопада 2005 року, прізвище чоловіка "Васьківський" (а.с. 12).

Згідно листа державного нотаріуса Ржищівської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_13 від 25 квітня 2017 року № 179/01-16 встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_14 необхідно підтвердити факт родинних відносин, шляхом звернення до суду (а.с.9).

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження такі факти що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_5, який помер 13 березня 2017 року, і, відповідно, підтверджується факт належності їм правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло, виданого Ржищівської міською радою Київської області від 22 липня 1997 року, зареєстрованого у Ржищівському БТІ за № 15р 4003.

За змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Отже, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 208, 209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Ржищівська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дітьми ОСОБА_4, який помер 13 березня 2017 року.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа, саме: свідоцтва про право власності на житло, виданого Ржищівської міською радою Київської області від 22 липня 1997 року, зареєстрованого у Ржищівському бюро технічної інвентаризації за № 15р 4003, що посвідчує право спільної сумісної власності на одноквартирний житловий будинок в м. Ржищів Київської області по вул. Миру, 24.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя