Номер справи 220/513/17
Номер провадження № 2-о/220/119/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Сербіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Великоновосілківський районний Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та батьком ОСОБА_2, посилаючись на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її рідний батько ОСОБА_2. З метою отримати свідоцтво про право на спадщину вона звернулася до Великоновосілківської районної державної нотаріальної контори, де у видачі свідоцтва їй було відмовлено тому, що в її свідоцтві про народження, батьковому свідоцтві про одруження є невідповідність в імені по батькові її батька зазначено як «ОСОБА_2», а його ім`я по батькові за паспортом, в свідоцтві про його народження та в свідоцтва про смерть зазначено як «ОСОБА_2». У зв'язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею та померлими батьком вона не має можливості. Зазначене змушує її звернутись до суду.

Заявниця до судового засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області, в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами.

Так судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1 народилась в селище Октябрське Великоновосілківського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується наданими суду копією паспорта та копією свідоцтва про народження (а.с.5-7).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого Октябрською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 09.04.1062 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_6 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3, виданого Новопетриківською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області заявниця після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_1» (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого 18 квітня 1983 року, народився «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_1, що також підтверджується копією паспорта (а.с.9,10).

З представленої суду копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого виконкомом Октябрської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 28.10.2016 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявниці, ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідно довідки Новопетріківської сільської ради №406 від 04.04.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з серпня 2016 року мешкав без реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1, вибув в зв'язку зі смертю, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5. Разом з ним за вказаною адресою проживали: донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, чоловік доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1988 року по теперішній час. 13).

Згідно довідки Новопетріківської сільської ради №412 від 04.04.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з нею за вказаною адресою мешкав без реєстрації її батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з серпня 2016 року по день смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5.(а.с.14).

Заявник є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька, але прийняти спадщину не може, оскільки в її свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб її батька його ім'я по батькові записано як «ОСОБА_2, а у свідоцтві про народження, паспорті та свідоцтві про смерть її батька його ім'я по батькові записано як «ОСОБА_2».

Таким чином, проаналізувавши надані заявником докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме те, що заявник ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2.

Таким чином, судом встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209-215, 234-235, 256 п. 4, 6 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, встановивши, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина