Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2017 Справа №607/11749/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря судового засідання Зубко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє вимоги щодо предмету спору, - Управління Держгеокадастру у м. Тернополі, про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та зобов'язання вчинити дії,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє вимоги щодо предмету спору, - Управління Держгеокадастру у м. Тернополі, про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та зобов'язання вчинити дії, просить визнати недійсним Державний Акт на право приватної власності на землю від 22 січня 2009 року за серія НОМЕР_1, виданий Тернопільською міською радою на ім'я ОСОБА_1, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2, яким підтверджено право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 0,0612 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та вилучити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень інформацію з графи «Цільове призначення» - «для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд»; зобов'язати Управління Державного земельного кадастру видати новий державний акт, в якому в графі «цільове призначення» вказати - «для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання», а державного реєстратора зобов'язати внести такі відомості в державний реєстр речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради Тернопільської області від 24 грудня 1997 року було безоплатно передано у приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0612га у садівничому товаристві «Тернопільське» для ведення садівництва. 22 січня 2009 року ОСОБА_1 видано державний акт на право власності на вказану земельну ділянку. У вересні 2008 року позивачем було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку в садівничому товаристві «Тернопільське» за НОМЕР_3, де цільовим призначенням даної земельної ділянки вказано - «для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби», проте відповідно до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 1123 від 24.12.1997 року ОСОБА_1 передано безоплатно, у приватну власність земельну ділянку під № НОМЕР_4 в Товаристві «Тернопільське», цільове призначення якої: «для ведення садівництва».

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просить визнати недійсним Державний Акт на право приватної власності на землю від 22 січня 2009 року серія НОМЕР_1, виданий Тернопільською міською радою на ім'я ОСОБА_1, яким підтверджено право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 0,0612га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Представник відповідача Тернопільської міської ради в судовому засіданні проти позову не заперечив.

Представник третьої особи, яка не заявляє вимоги щодо предмету спору, - Управління Держгеокадастру у м. Тернополі подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо вирішення справи покладається на думку суду.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1123 від 24 грудня 1997 року безоплатно передано у приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0612 га у садівничому товаристві «Тернопільське» для ведення садівництва.

22 січня 2009 року ОСОБА_1 на підставі рішення Тернопільської міської ради №1123 від 24 грудня 1997 року видано державний акт на право власності серія НОМЕР_5 на земельну ділянку площею 0,0612 га, що розташована в садівничому товаристві «Тернопільське», № НОМЕР_4, м. Тернопіль, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

У вересні 2008 року позивачем було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку в садівничому товаристві «Тернопільське» за НОМЕР_3, де цільовим призначенням даної земельної ділянки вказано - «для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби», про що свідчить довідка Управління Держкомзему у м. Тернополі від 11 вересня 2008 року.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру номер витягу НВ-015 від 15 травня 2015 року, цільове призначення земельної ділянки № НОМЕР_4 в садівничому товаристві «Тернопільське» вказане «для індивідуального садівництва», в графі «Категорія» - «землі сільськогосподарського призначення», в графі «дата державної реєстрації» - «22.01.2009».

Враховуючи те, що цільове призначення земельної ділянки, вказане в державному акті про право власності на земельну ділянку від 22 січня 2009 року серія НОМЕР_5 не відповідає рішенню сесії міської ради №1123 від 24 грудня 1997 року, державний акт підлягає визнанню недійсним.

Таким чином, суд на основі всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього з'ясування фактичних обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з'ясувавши їх достатність і взаємний зв'язок у сукупності приходить до переконання про доведеність позовних вимог та вважає, що вони підлягають до задоволення шляхом визнання недійсним Державного Акта на право приватної власності на землю від 22 січня 2009 року серія НОМЕР_1, виданий Тернопільською міською радою на ім'я ОСОБА_1, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2, яким підтверджено право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 0,0612га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208 210, 212 214 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позовні вимоги- задовольнити.

Визнати недійсним Державний Акт на право приватної власності на землю від 22 січня 2009 року серія НОМЕР_1, виданий Тернопільською міською радою на ім'я ОСОБА_1, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2, яким підтверджено право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 0,0612га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич