Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
22 грудня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі :
головуючого судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони перебувають у шлюбі з 05.06.2004 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач вказує, що діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/ 3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання сторони не з`явились. Від позивача на адресу суду надійшла заява про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Від відповідача на адресу суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на утриманні позивача відповідно до довідки Дубіївської сільської ради від 19.10.2017 року № 529, а тому відповідно до ст. 180 СК України зобов`язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України щодо розміру аліментів.
При подачі позовної заяви до суду, позивач ОСОБА_1 була звільнена від сплати судового збору у розмірі 640 грн., тому у відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь держави.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд ,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований В/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , поштова адреса АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/ 3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2017 року і до досягнення сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.
По досягненню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 повноліття, стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований В/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , поштова адреса АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/ 4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення донькою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.
Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя: В. В. Морозов