Провадження № 2-о/219/1116/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Павленко О.М.,

за участі секретаря Брагіній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, зацікавлені особи Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в:

до суду надійшла заява ОСОБА_1, згідно якої вона просить встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, який помер 6.05.2005 року в м. Карло Марксове м. Єнакієве Донецької області. Вказує, що вона є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження. Після одруження вона змінила прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_1, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. 6.05.2005 року помер її батько ОСОБА_2 у віці 78 років, причина смерті є хвороба серця, що підтверджується довідкою про причину смерті, після смерті її батька було видано свідоцтво про смерть. Після початку проведення на території Донецької та Луганської областей антитерористичної операції у звязку з переїздами дане свідоцтво було втрачено. В липні 2017 року вона звернулася до Бахмутського обєднаного управління пенсійного фонду України для оформлення пенсії по втраті годувальника оскільки вона є інвалідом дитинства, для оформлення даної пенсії було потрібно надати свідоцтво про смерть її батька. Вона звернулася до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану для отримання повторного свідоцтва про смерть її батька, однак їй надали витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису, згідно даного ОСОБА_3 було встановлено, що актовий запис про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 6.05.2005 року в смт. Карло Марксове м. Єнакієве Донецької області не виявлено. Дублікат свідоцтва про смерть вона змогла отримати лише в м. Єнакієве 8.04.2017 року. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно їй для встановлення факту смерті її батька та оформлення пенсії по втраті годувальника.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити на підставах, викладених у позові. Зазначила, що встановлення факту смерті її батька їй необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Представник заінтересованої особи - Бахмутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати за його відсутності, та просив ухвалити рішення у відповідності до діючого законодавства України (а.с.30,31).

Представник заінтересованої особи - Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.20).

Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши докази у справі, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 779082, виданого Центральним міськрайонним бюро РАЦС Сталінської області 19.02.1959 року, складеного на російській мові «Пятницкая Нина Пантелеевна» народилася 6.02.1959 року, її батьками є «Пятницкий Пантелей Петрович» та «Пятницкая Татьяна Кирилловна», про що в книзі записів актів громадянського стану про народження був зроблений актовий запис № 333 (а.с.8).

ОСОБА_3 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 4.07.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 16.12.1983 року, після реєстрації шлюбу «Пятницька» змінила прізвище на «Берлізова», про що був складений відповідний актовий запис № 115, 12.04.1988 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дебальцівського міського управління юстиції у Донецькій області шлюб на підставі рішення Дебальцівського суду від 14.08.1987 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 був розірваний, актовий запис № 88 (а.с.9,10).

Відповідно до ОСОБА_3 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 9 від 1ю11ю2017 року, наданий Бахмутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про смерть ОСОБА_2, 25.07.1926 року відсутня (а.с.7).

ОСОБА_3 корінця лікарського свідоцтва про смерть до форми № 106 о -95 № 48, виданого 7.05.2005 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер 6.05.2005 року, прчина смерті серцево судинна недостатність, атеросклеротичний кардіосклероз (а.с.12).

Судом був зроблений запит до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, згідно якого зазначено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (померла 27.03.2017 року), перебувала на обліку в управлінні як одержувач пенсії по втраті годувальника за померлого годувальника ОСОБА_7. ОСОБА_6, як внутрішньо переміщена особа, була взята на облік в нашому управлінні за матеріалами електронної справи. Надати копію свідоцтва про смерть не має можливості, оскільки паперова пенсійна справа до управління не надходила(а.с.32)

Свідок ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, в судовому засіданні пояснила, що заявника ОСОБА_1 знає давно, вони проживали по сусідству в одному будинку в м. Світлодарську, батьків ОСОБА_1 також знала ОСОБА_2 та ОСОБА_6, які постійно приїжджали в гості до заявниці, привозили їй продукти харчування. Мати заявниці померла в 2017 році, а батько помер 6.05.2005 року, як сусіди вони були присутні на похованні ОСОБА_2, він був похований в м. Єнакієве.

Свідок ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 знає вже 16 років, разом проживають в ІНФОРМАЦІЯ_8, батьків заявниці знає давно, вони проживали в м. Єнакієве, мати померла в 2017 році, батько помер в 2005 році, вона підтверджує той факт, що дійсно ОСОБА_2 помер 6.05.2005 року, похований був в м. Єнакієве Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.

ОСОБА_3 ст. ч.5 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

ОСОБА_3 зі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

ОСОБА_3 матеріалів справи зазначені обставини ніким не оспорені. Цього факту не спростовано і заінтересованими особами.

Заявником було доведено про неможливість одержання документу, що підтверджує оспорюваний нею факт, іншим шляхом. Вказані причини суд визнає непереборними та такими, що істотно утруднюють заявнику можливість реєстрації смерті його батька.

Вище приведені обставини та факти у їх сукупності надають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи заявником було обґрунтовано доведені ті обставини, на які вона посилалася як на підстави своїх вимог.

А тому суд задовольняє заяву ОСОБА_1 та встановлює факт смерті 6.05.2005 року в смт. Карло Марксове м. Єнакієве Донецької області ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 14, 81, 315-318 ЦПК України, ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", п. п. 13,18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судове практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті 6 травня 2005 року в смт. Карло Марксове м. Єнакієве Донецької області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом 30-ти днів з моменту його проголошення, а зацікавленими особами в той же строк, але з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

ОСОБА_10