Справа № 134/479/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 квітня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого судді Зарічанського В.Г.

з участю секретаря Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області про визнання права на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Городківської сільської ради про визнання права на спадкове майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_3, яка померла в селі Городківка Крижопільського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: цілий житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою - АДРЕСА_1

Позивач не може нотаріально оформити вищезазначений житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. З цих підстав звернувся до суду та просив визнати за ним право власності на вищезазначений житловий будинок.

Позивач у судове засідання не з'явився, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення у його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача Городківської сільської ради в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має.

Згідно ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Городківка померла ОСОБА_3 (а.с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з цілого житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, загальною площею 47,4 кв.м, житловою площею 20,9 кв.м, до складу якого входять: Житловий будинок - «А», Ганок - «а», Літня кухня - «Б», Погріб - «В», Сарай - «Г», інвентаризаційною вартістю згідно з оцінкою комунального підприємства «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» в розмірі 24657 гривень. Однак, на даний житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи та будинок не зареєстровано у Реєстрі нерухомого майна. Згідно з випискою з погосподарської книги по Городківській сільській раді Крижопільського району за 1986-1990 роки за адресою по АДРЕСА_1 були зареєстровані батько позивача ОСОБА_4 як голова двору, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та члени двору: мати позивача ОСОБА_3 і позивач - ОСОБА_1. Таким чином, вказаний житловий будинок належав матері позивача ОСОБА_3 на підставі записів в погосподарських книгах по Городківській сільській раді Крижопільського району Вінницької області як останньому члену двору.

Статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 є матір'ю позивача (а.с. 6).

Згідно довідки про відмову у вчиненні нотаріальної дії №262/01-16 від 27.04.2017 року приватним нотаріусом Крижопільського районного нотаріального округу Питель М.С. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який залишився після смерті його матері, ОСОБА_3 з причини, що відсутні правовстановлюючі документи на вказану спадщину (а.с. 29).

З довідки Крижопільської державної нотаріальної контори № 62/01-16 від 19.04.2017 року вбачається, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 заведено спадкову справу №209/2016, спадкоємцем, що прийняв спадщину являється - ОСОБА_1. (а.с. 28).

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовної вимоги про визнання права на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки у позивача відсутня можливість у позасудовому порядку захистити своє право.

Керуючись ст.ст.1218,1220,1223,1233-1236,1261, 1265, 1268 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на цілий житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1, загальною площею 47,4 кв.м, житловою площею 20,9 кв.м, до складу якого входять: Житловий будинок - «А», Ганок - «а», Літня кухня - «Б», Погріб - «В», Сарай - «Г».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: