Справа №705/921/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа: управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про те, що 22.06.2016 року помер його батько ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 3,5628 га, на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області.

23 грудня 2015 року покійним ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області за реєстровим номером 25, за яким все належне йому майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося заповів ОСОБА_1.

У встановлений законом термін та порядок, він звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку після смерті йогобатька ОСОБА_3 було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, про що державний нотаріус Уманської районної державної нотаріальної контори 17.02.2017 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Просить суд визнати за ним, ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5628га, що належить його покійному батькові ОСОБА_3 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЯГ № 523757, виданий 16.02.2006 року, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, на адресу суду подали письмові заяви, у яких просять суд справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять суд позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не зявився, на адресу суду подали письмову заяву, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника.

Представник третьої особи управління Держгеокадастрі в Уманському районі Черкаської області в судове засідання не зявився, відгуку щодо позовних вимог ОСОБА_1 не надали.

Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 275530, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області, батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3. Актовий запис № 4 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть І-СР № 271258, виданого виконавчим комітетом Білашківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, ОСОБА_3 помер 22.06.2016 року. Актовий запис № 05 (а.с.8).

Згідно заповіту, складеного 23 грудня 2015 року, ОСОБА_3 розпорядився, все належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті заповідав ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно державного акту серії ЯГ № 523757, ОСОБА_3 на свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.05 зареєстровано в реєстрі за № 4914 Уманської районної державної нотаріальної контори, є власником земельної ділянки площею 3,5628 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області та переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано у Книзі записів державних актів за № --- (а.с.11).

Згідно постанови ОСОБА_5, державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори від 17 лютого 2017 року, ОСОБА_6 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на імя ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 3,5628 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, що залишилися після смерті батька довірителя гр.ОСОБА_3, який помер 22.06.2016 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку (а.с.13).

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом достовірно встановлено про те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 22.06.2016 року. При оформленні спадщини, у позивача виникли проблеми, оскільки позивачу постановою нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкову земельну ділянку через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

У відповідності до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, тобто на момент смерті спадкодавця, і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. З такими вимогами особа може звернутися до суду лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Відповідно до ст. 49 ЗУ «Про нотаріат»: «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову».

На думку суду, оскільки нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а саме оригінала державного акта на право власності на земельну ділянку, а позивач спадщину фактично прийняв, тому його позов є обґрунтованим і є достатньо підстав для визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1225, 1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа: управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5628га, що належить його покійному батькові ОСОБА_3 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЯГ № 523757, виданий 16.02.2006 року, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль