Справа № 212/923/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого-судді Борис О.Н., з участю: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2017 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач мешкає окремо, не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, чим ставить її у скрутне матеріальне становище.

У судове засідання позивач надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач звернувся до суду з заявою в якій також просив справу розглянути у його відсутність позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-КИ №489781, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 народжена 12 травня 2014 року (а.с. 4), відповідач зазначений батьком дитини.

Як убачається з матеріалів справи, шлюбні відносини сторони не підтримують, спільне господарство не ведуть. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою, батько дитини у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на її утримання, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ґрунтується на вимогах ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до якого, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Проти такої позиції позивачки не заперечує відповідач, про що свідчить заява останнього.

Судом встановлено, що відповідач не працює, аліментних стягнень за виконавчими листами на користь третіх осіб, інших дітей, непрацездатних батьків, дітей не має, що приводить суд до переконання щодо можливості відповідача сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частині від його заробітку (доходів) щомісячно.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин та наданих доказів, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та стягує з відповідача судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 79, 80, 84, 180, 182, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частині його заробітної плати (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14 лютого 2017 року, на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, на користь матері дитини ОСОБА_2.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 640 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. Н. Борис