Єдиний унікальний номер 243/3852/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/994/2017
Головуючий у 1 інстанції Ільяшевич О.В.
Доповідач Мірута О.А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 травня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Мірута О.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про захист прав споживачів та стягнення суми страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2017 року відмовлено в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 про захист прав споживачів та стягнення суми страхового відшкодування.

Із вказаним судовим рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшли до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи, а саме, з журналу судового засідання (а.с.174-175) вбачається, що позивач ОСОБА_1 був присутній у судовому засідання 10 квітня 2017 року під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення, повний текст якого було виготовлено протягом наступних п'яти днів. Апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції 13 травня 2017 року (а.с.191), тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч.1 ст.294 ЦПК України.

До апеляційної скарги позивач додає заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та зазначає, що повний текст оскаржуваного судового рішення отриманий ним тільки 10 травня 2017 року (а.с.197). Матеріали справи не спростовують доводів апелянта, тому суд вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2017 року.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст.22 Закону України від 12.05.1991 року № 1023-ХІІ «Про захист прав споживачів».

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2017 року.

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про захист прав споживачів та стягнення суми страхового відшкодування.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 29 травня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.А. Мірута