Справа №592/565/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/741/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

24 квітня 2017 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Криворотенка В. І.,

суддів - Хвостика С. Г., Собини О. І.

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

в провадженні за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК»

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 березня 2017 року

в справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» про визнання дій державного виконавця незаконними та зобовязання державного виконавця призначити повторну експертизу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 10 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 березня 2017 року і призначено справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 26 квітня 2017 року о 15 год. 00 хв.

19 квітня 2017 року на електронну адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_3 про проведення судового засідання 26 квітня 2017 року о 15 год. 00 хв. та всіх наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Соломянського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного та беручи до уваги клопотання представника Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_3 про її участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції, факт віддаленості місця знаходження представника скаржника, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 305 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Соломянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції для ОСОБА_3 як представника Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» за довіреністю від 31 березня 2017 року № 854/03 в приміщенні суду (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113) 26 квітня 2017 року о «15» год. «00» хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Соломянському районному суду м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113, а також на електронну адресу: е-mail: ) для виконання, Публічному акціонерному товариству «БРОКБІЗНЕСБАНК» та його представнику ОСОБА_3 - для відома (а.с. 79).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -