Справа № 682/3198/17
Провадження № 2/682/1154/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадковування за законом, в с т а н о в и в.

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 3,29 ум.кад.га із земель колективної власності ССГ "Промінь" с. Гориця Славутського району Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла 13.02.2008 року.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 пояснили, що ОСОБА_1 народився 20.11.1967 року. Його мати - ОСОБА_4;, батько у актовому записі про народження не зазначений. З 1972 р ОСОБА_4 співмешкала з ОСОБА_5, вела з ним спільне господарство. ОСОБА_5 мав право на земельну частку (пай) із земель колективної власності ССГ "Промінь" с. Гориця Славутського району Хмельницької області. ОСОБА_4 була непрацездатною і перебувала на утриманні ОСОБА_5 та після його смерті у 1999 році успадкувала право на земельну частку (пай). Проте, свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_4 не отримала. 13.02.2008 р ОСОБА_4 померла. Позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_4 першої черги за законом, успадкував її право на земельну частку (пай). Однак, у зв'язку з відсутністю проавоустановлюючих документів на право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_5, нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_5 Просять позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, а в заяві до суду позовні вимоги визнав, просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 показали, що ОСОБА_4 з 1972 р співмешкала з ОСОБА_5, вела з ним спільне господарство, разом виховували сина - ОСОБА_1. Після виходу на пенсію у 1987 році ОСОБА_4 перебувала на утриманні ОСОБА_5 У 1999 році ОСОБА_5 помер. Крім ОСОБА_4 інших спадкоємців у ОСОБА_5 не було.

Як вбачається із сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ХМ № 044141, ОСОБА_5 мав право на земельну частку (пай) площею 3,29 ум.кад.га. із земель колективної власності ССГ "Промінь" с. Гориця Славутського району Хмельницької області (а.с.11).

З актового запису про смерть № 14 від 22 квітня 1999 р вбачається, що ОСОБА_5 помер 21 квітня 1999 року (а.с.26).

Згідно із записами в погосподарській книзі Горицьбкої сільської ради Славутського району за 1991-1995 та 1996-2000 роки (а.с.8, 9) ОСОБА_5 проживав у с. гориця Славутського району по вул. Л.Українки, 41 разом з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_5 постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул. Л.Українки. Після його смерті, 21.04.1999 року, в управління та володіння спадковим майном вступила його співмешканка ОСОБА_4, що стверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради Славутського району від 07.07.2017 р № 633 та від 05.07.2017 р № 626 (а.с.7, 10).

Після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заведена, що стверджується повідомленням Хмельницького обласного нотаріального архіву (а.с.27, 29).

Отже, у ОСОБА_5 відсутні спадкоємці першої та другої черги за законом відповідно до вимог ЦК УРСР (1963 р).

Згідно зі ст. 531 ЦК УРСР (1963 р) до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у 1987 р досягла пенсійного віку і з того часу була непрацездатною; постійно проживала з ОСОБА_5 та була на його утриманні, що стверджується проаналізованими довідками ОСОБА_3 сільської ради та показаннями свідків.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р), який діяв на час виникнення правовідносин щодо спадкування після смерті ОСОБА_5, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

На підставі викладеного суд знаходить встановленим, що ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, яка складається із права на земельну частку (пай) із земель колективної власності ССГ "Промінь" с. Гориця Славутського району.

ОСОБА_4 померла 13.02.2008 р (а.с.5).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та спадкоємцем її майна і майнових прав першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері - ОСОБА_4 та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, на що вказує Інформаційна довідка із спадкового реєстру (а.с.28).

ВІдповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Однак, нотаріус не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) площею 3,29 ум.кад.га. із земель колективної власності ССГ "Промінь" с. Гориця Славутського району Хмельницької області, так як право на цю земельну ділянку за спадкодавцем ОСОБА_4. не зареєстроване в установленому порядку, а отже відсутні правовстановлюючі документи на нерухомість на імя спадкодавця (а.с.13).

Проте, факт належності спадкодавцю ОСОБА_4 права на земельну частку (пай) площею 3,29 ум.кад.га. із земель колективної власності ССГ "Промінь" с. Гориця Славутського району Хмельницької області стверджується дослідженими доказами.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Тому позовні вимоги слід задовольнити.

Позивач просить не стягувати судові витрати в його користь з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 8, 10, 12, 13, 18, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 372, 392, 1261, 1218 ЦК України , суд

в и р і ш и в.

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, право на земельну земельну частку (пай) площею 3,29 ум.кад.га. із земель колективної власності ССГ "Промінь" с. Гориця Славутського району Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 21.04.1999 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Зеленська В. І.