Справа № 206/725/17
Провадження № 2/206/1082/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2017 Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючий суддя Маштак К.С.

за участю:

секретаря Стахіва О.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву представника позивача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Алієвича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків його недійсності, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 Алієвича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків його недійсності.

У судовому засіданні представник позивача просила зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 206/5014/16-ц за позовом ТОВ «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_3 Алієвича, про стягнення збитків за договором про фінансовий лізінг.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши доводи та пояснення представників сторін, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.06.2017 цивільну справу № 206/5014/16-ц за позовом ТОВ «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_3 Алієвича, про стягнення збитків за договором про фінансовий лізінгпризначено до апеляційного розгляду на 10.10.2017.

Станом на дату судового засідання розгляд апеляційної скарги триває.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, а саме те, що предмет доказування позовних вимог по зазначеним цивільним справам повязаний між собою, також приймаючи до уваги, що рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська, прийняте у цивільній справі № 206/5014/16-ц, за наслідком розгляду позовної заяви ТОВ «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_3 Алієвича про стягнення збитків за договором про фінансовий лізінг, де відповідач вважала договір, який є предметом спору у даній справі, нікчемним, оскаржується в апеляційному порядку, а відтак є вірогідність підтвердження чи спростування доводів та заперечень позивача щодо нікчемності оспорюваного правочину.

Крім того, скасування прийнятого рішення у цивільній справі № 206/5014/16-ц за позовом ТОВ «Порше Лізинг Україна» або залишення його без змін, буде безпосередньо впливати на розгляд даної справи та прийняття рішення по суті, оскільки один і той же правочин у зазначених справах є як підставою для стягнення коштів так і для встановлення його нікчемним та застосування наслідків його недійсності.

Таким чином, суд приходить до обґрунтованого висновку, що на сьогодні наявна обєктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення цивільній справі № 206/5014/16-ц, отже провадження підлягає зупиненню.

Крім вищевикладеного, суд звертає увагу, що зупинення провадження у справі, за наявності підстав визначених п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, є обов'язком суду, а не правом. Зупинення провадження по справі це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні по цивільній справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 259-261, 263 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Алієвича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків його недійсності до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі 206/5014/16-ц за позовом ТОВ «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_3 Алієвича про стягнення збитків за договором про фінансовий лізінг.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 20.12.2017.

Суддя К.С. Маштак