КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/968/17
Провадження № 2/552/613/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2017 року Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого судді - Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку(доходу),але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На початку розгляду справи від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди укладеної з відповідачем ОСОБА_4

В судовому засіданні сторони просили суд затвердити подану мирову угоду.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши умови поданої до суду мирової угоди приходить до наступних висновків.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що сторони домовились визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі 3000 гривень, які відповідач зобовязується сплачувати позивачу до досягнення дитиною повноліття тобто до 28 липня 2030 року, а також здійснювати інші виплати передбачені даним договором. Також умовами мирової угоди відповідач зобовязується брати участь у додаткових витратах на дитину, з урахуванням положень ст.185 СК України. За домовленістю сторін додаткові витрати на дитину виплачуються відповідачем за попередньою домовленістю між сторонами та за можливості на підставі підтверджуючих документів. Відповідно до п.1.6. мирової угоди платник (відповідач ) зобовязується виплачувати отримувачу (позивачу) аліменти, а також брати участь у додаткових витратах на дитину і здійснювати інші, передбачені цим договором платежі, а також завчасно попереджати отримувача (позивача) про зміну місця свого проживання. Відповідно до п.1.7. мирової угоди отримувач (позивач) зобовязується використовувати аліменти за цільовим призначенням. Неповнолітня дитина (14-18 років) має право брати участь у розпорядженні аліментами, отриманими на її утримання. Відповідно до п.2.1. мирової угоди в разі, виникнення заборгованості з вини платника (відповідача) за рішенням суду отримувач (позивач) має право на стягнення неустойки(пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до п.2.3 мирової угоди у разі виявлення нецільового використання аліментів отримувачем (позивачем) платник (відповідач) отримує право на звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення її частини на особистий рахунок дитини. Відповідно до п.3.3. мирової угоди зміна умов угоди здійснюється тільки за наявності згоди обох сторін і оформляється письмово.

Суд, розглянувши та перевіривши подану до суду на затвердження мирову угоду, приходить до висновку, що її умови суперечать закону, визнання судом такої мирової угоди призведе до порушення норм чинного законодавства.

Зокрема, укладаючи подану до суду на затвердження мирову угоду, її сторони фактично виходять за межі позовних вимог, оскільки позовні вимоги стосуються лише стягнення аліментів. Питання про додаткові та інші витрати на дитину не є предметом позову. В позовній заяві позивач просить стягувати аліменти на свою користь до досягнення дитиною повноліття, умови мирової угоди виходять за межі позовних вимог, оскільки в ній зазначено, що неповнолітній ОСОБА_6 має право розпоряджатись аліментами, а у випадку нецільового використання аліментів вони можуть вноситись на особистих рахунок дитини.

При вирішенні питання щодо визнання мирової угоди суд звертає увагу її сторін, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Відповідно до п.5 ст.175 ЦПК України закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про відмову в визнанні мирової угоди, укладеної 28.04.2017 рому між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Керуючись ст. 175, 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

В затвердженні мирової угоди укладеної 28.04.2017 рому між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтава шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя Миронець О.К.