Справа № 377/864/17
У Х В А Л А

19 грудня 2017 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Щуковській А.М., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

УСТАНОВИВ:

01 листопада 2017 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки CHEVROLET CRUZE, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, шасі № KL1JF6859CK709493, який належить на праві власності ОСОБА_2 (спадкоємцем майна якого є ОСОБА_1), шляхом передачі у власність товариству з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» в рахунок погашення зобовязань за договором від 05.12.2012 року № 0 про надання споживчого кредиту на придбання транспортного засобу, що складають 129685,76 гривень, в тому числі сума основного боргу за кредитом 58958,92 гривень, сума простроченого основного боргу за кредитом 70726,23 гривень. Зобовязати ОСОБА_1 передати ТОВ «Українська факторингова компанія» предмет застави - автомобіль марки CHEVROLET CRUZE, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, шасі № KL1JF6859CK709493 з комплектом ключів, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українська факторингова компанія» суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,50 гривень

Ухвалою судді від 08 листопада 2017 року відкрито провадження у справі і призначено справу до судового розгляду.

29 листопада 2017 року до канцелярії суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав, причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшла.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За таких обставин, враховуючи, що від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, то вказану позовну заяву про звернення стягнення на предмет застави необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя: ОСОБА_3