Справа № 388/1055/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17.05.2017 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

представника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Долинської міської ради Долинського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з цим позовом, посилаючись на те, що у 1963 році їх батькові, ОСОБА_4 була виділена земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 для побудови житлового будинку.

У 1964 році ОСОБА_4 за власні гроші збудував на вищезазначеній земельній ділянці житловий будинок.

У 1965 році спадкодавець ОСОБА_4 разом з матір'ю позивачів зареєстрували шлюб.

За час проживання у спірному будинку, спадкодавець ОСОБА_4 не зареєстрував право власності на нього у бюро технічної інвентаризації.

У 1965 році вулицю ІНФОРМАЦІЯ_3 було перейменовано на ОСОБА_9, а у 2015 році на ІНФОРМАЦІЯ_4 Нумерація спірного будинку була змінено з НОМЕР_3 на НОМЕР_4

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_5, яка була дружиною спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається, зокрема з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, що розташований на земельній ділянці.

Позивачі є спадкоємцями майна ОСОБА_4 за заповітом.

Позивачі отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за цією адресою було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на це спадкове майно.

Позивачі зазначають, що за вищезазначених обставин за ними має бути визнано право власності на спірний житловий будинок.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 позов підтримали за обставин зазначених у ньому, попросили позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримав за обставин зазначених у ньому, попросив позов задовольнити.

Представник Долинської міської ради Кіровоградської області ОСОБА_6 у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м. Долинській Долинського району Кіровоградської області помер ОСОБА_4 (а. с. 27).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями майна ОСОБА_4 за заповітом, що 1 березня 2002 року посвідчений Маловодянською сільською радою Долинського району Кіровоградської області, зареєстрований у реєстрі за № 23 (а. с. 57).

З матеріалів спадкової справи приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7 видно, що 21 липня 2014 року із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2 та цього ж дня з такою ж заявою звернувся ОСОБА_3

21 липня 2016 року позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вищезазначеним приватним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0588 га (присадибна земельна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1.

Дружина спадкодавця ОСОБА_4, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а. с. 28).

Таким чином, можливо стверджувати, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями майна ОСОБА_4, які прийняли спадщину.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За змістом ч. ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ на це спадкове майно (а. с. 35).

З матеріалів справи видно, що рішенням виконавчого комітету Долинської міської ради народних депутатів трудящих Кіровоградської області від 27 лютого 1963 року № 22 наділено ОСОБА_4 земельну ділянку площею 600 кв. м для будівництва індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 5).

Згідно договору укладеного 27 березня 1963 року між виконавчим комітетом Долинської міської ради народних депутатів та ОСОБА_4, останньому надано у безстрокове користування земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 площею 600 кв. м згідно плану земельної ділянки. Цей договір посвідчено державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, реєстр № 624 (а. с. 6-7).

За змістом п. 49 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2013 року № 868 (втратив чинність на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 1127 від 25 грудня 2015 року) документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 5 серпня 1992 року, є технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна.

Таким чином, технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами побудований до 5 серпня 1992 року визнавався правовстановлюючим документом на об'єкт нерухомості.

Згідно архівної довідки обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» № 50 від 12 березня 2016 року, не зареєстровано право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1.

З технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 видно, що житловий будинок побудований у 1964 році (а. с. 36-40).

Згідно абзацу 3 пункту 23 ПОСТАНОВИ Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 єдині спадкоємці спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за заповітом, які прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_4, відповідно набули права на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, що належало спадкодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216-1218, 1220, 1221, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 15, 57-62, 64, 208, 209, 212-215, 224-2288, 218, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Долинської міської ради Долинського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину кожному житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, що належав спадкодавцю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м. Долинській Долинського району Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 22 травня 2017 року.

Суддя Долинського районного суду Д. М. Баранський