РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Корнійчук А.В.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в шлюбних відносинах з 18.07.1998р. по 21.11.2011 р. Від даного шлюбу у них 08.10.1999 р. народився син ОСОБА_3.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненськоі області від 21 листопада 2011 року шлюб між ними розірвано, сина залишено на вихованні матері ОСОБА_1 та призначено стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись на другому курсі у Національному Університеті «Львівська Політехніка». Син навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

З 21.09.2016 р. і по даний час син - ОСОБА_3 проживає та прописаний у гуртожитку № 11 НУ «Львівська політехніка» за адресою м.Львів, вул. Лукаша, 5. Нею понесені витрати на сплату за проживання у сумі - 5760,00 грн.

Просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання в Національному Університеті «Львівська Політехніка» в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання (до 30.06.2020р.) Стягнути з відповідача на її користь витрати на оплату проживання сина, який продовжує навчання, у гуртожитку м. Львова у розмірі 1/2 витрат .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, з запереченнями відповідача не згідна, вважає, що його сімейний та матеріальний стан дозволяє відповідачу сплачувати додаткові витрати на оплату проживання сина який продовжує навчання. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Згідно наданих суду письмових заперечень, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/5 його доходу та відмовити в задоволенні додаткових витрат на утримання дитини . Просив врахувати, що він перебуває в другому шлюбі та має дитину, дружина не працює, його витрати значно зросли, оскільки збільшилась кількість утриманців. Крім того, вказав, що його син ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання за державним замовленням та отримує стипендію.

Оцінюючи пояснення і доводи сторін, досліджені надані в справі докази, в їх сукупності, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Рішенням Рівненського міського суду від 21.11.2011 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвано, стягнуто на утримання сина-Случука В.Р., ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 листопада 2011 року, і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

З довідки № 450 від 02.10.2017 р. вбачається, що ОСОБА_3 є студентом другого курсу денного відділення Національного університету "Львівська політехніка". Закінчує навчання 30 червня 2020 року, тому аліменти підлягають до стягнення до 30.06.2020 р.

Оглянутою копією квитанції №51644 від 21.09.2017 р. підтверджується, що від ОСОБА_3 надійшла оплата за гуртожиток за період з 01.09.17-31.01.18 в сумі 2330, грн.

Довідкою про доходи № 602 від 04.12.2017 р. підтверджується, що ОСОБА_2 працює рентген-лаборантом у Комунальному закладі "Рівненська обласна клінічна лікарня" Рівненської обласної ради та отримує дохід від заробітної плати.

Отже, відповідач отримує стабільний дохід, а тому аліменти підлягають до стягнення у частці від заробітку.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Враховуючи те, що обов'язок по утриманню повнолітніх дітей лежить на обох з батьків, то суд прийшов до висновку, що кожний з бітьків зобовязаний нести матеріальні витрати в період навчання дитини, не лише мати, з якою постійно проживає дитина, але і батько на період навчання.

Таким чином, враховуючи достовірно встановлені судом докази, та виходячи з засад розумності, виваженості і справедливості, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково та стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на період навчання, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 13.10.2017 року до 30.06.2020 року. В задоволенні решти вимог відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК судові витрати підлягають до стягнення з відповідача. в прибуток державного бюджету України .

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 182,199,200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на період навчання, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 13.10.2017 року до 30.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. в прибуток державного бюджету України.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас