Справа № 462/5278/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді - Гедз Б.М.

при секретарі - Рущак Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

встановив:

ОСОБА_1 10.11.2017 року звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття, покликаючись на те, що, під час перебування в шлюбі, який був зареєстрований 08.02.2014 року у них народилася дочка ОСОБА_3 Проте, з 10.08.2017 року вони проживають окремо, відповідач вихованням доньки, яка проживає з нею, не займається і не надає жодної матеріальної допомоги на її утримання, хоча працездатний, має задовільний стан здоровя, інших утриманців не має.

Заочним рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 01.12.2017 року вирішено стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1 500 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття, починаючи з 10.11.2017 р.та на користь держави 640 грн. судового збору (а.с. 25).

В подальшому ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 20.12.2017 року заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду від 01.12.2017 року задоволено, вказане заочне рішення скасовано та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи (а.с.43).

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме:

- стан здоров'я та матеріальне становище дітей;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

-доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08 лютого 2014 року і від спільного подружнього життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 4).

З долученої до матеріалів справи копії ухвали Залізничного районного суду м.Львова від 02.10.2017 року вбачається, що у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 14.11.2017 року (а.с. 5).

Також встановлено, що з 10.08.2017 року відповідач проживає окремо і не надає коштів на утримання дочки ОСОБА_4, яка проживає з матірю (акт ЛКП «Граніт» №344 від 26.10.2017 року), хоча працездатний і зобовязаний приймати участь у вихованні та утриманні дитини.

Крім того, квитанціями від 03.11.2017 року, 19.11.2017 року та платіжним дорученням від 11.09.2017 року підтверджується, що ОСОБА_1 здійснює оплату за відвідування дитиною дошкільного закладу (а.с. 14 -16).

Разом з тим, з долученої копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 17.03.2010 р. вбачається, що батько відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 є пенсіонером за віком, а довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 377236 від 28.09.2017 року підтверджується, що йому встановлена перша група інвалідності (а.с. 30, 31).

Виходячи з наведеного, керуючись принципом розумності і справедливості, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1000 грн., оскільки такий розмір аліментів, на переконання суду, є обєктивнимз огляду на вимоги закону щодо прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та обов'язку обох батьків її утримувати, а також матеріальному становищу сторін у справі.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в користь держави 427,00 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, керуючись ст. ст.180-184, 191 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1 000 (одна тисяча) грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття, починаючи з 10.11.2017 р.

В решті вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 427,00 грн. судового збору

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_6

З оригіналом згідно.

Суддя: Б. М. Гедз