АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 610/2962/17 Головуючий1 інстанції: Усенко С. І.
Провадження № 22-ц/790/7576/17 Д
Категорія: Спори, що виникають із
договорів страхування
УХВАЛА

«26» грудня 2017 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах pan class=rvts16оповідач:Колтунова А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі 610/2962/17 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування за апеляційною скаргою представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» - Дорошенко Оксани Сергіївни на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 01 грудня 2017 року, постановлену суддею - Усенком С.І.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 01 грудня 2017 року позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (далі - ПАТ «СК «Еталон») до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування - залишено без розгляду.

15 грудня 2017 року представником ПАТ «СК «Еталон» - Дорошенко О.С. подано до суду апеляційну скаргу на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 01 грудня 2017 року.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції зважаючи на наступне.

Відповідно до абз. 1 пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діяла на час звернення до суду, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (1600,00 грн).

Відповідно до абз. 2 пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 15 грудня 2017 року, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600, 00 грн).

Відповідно до п.9 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Аналіз приписів п.9 ч.2 ст. 356 ЦПК України у системному зв'язку з положеннями ч.4 ст. 177 ЦПК України свідчить про те, що до апеляційної скарги, яка подається до суду, повинен додаватися документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ознайомившись з матеріалами справи судом апеляційної інстанції встановлено, що не зважаючи на зазначення в переліку документів, які додаються до апеляційної скарги, про докази сплати судового збору, під час подачі апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору (квитанція) апелянтом не доданий. Тобто в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору, про що працівниками апарату Балаклійського районного суду Харківської області складено акт від 19 грудня 2017 року (а. с. 63).

У зв'язку з зазначеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Стосовно ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначається точна сума судового збору, у встановленому законом розмірі, яку необхідно сплатити, строк усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 01 грудня 2017 року.

Керуючись ч.2 ст.357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» - Дорошенко Оксани Сергіївни на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 01 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Колтунова