Дата документу 13.05.2017 Справа № 554/3545/17
Провадження № 6/554/507/2017
У Х В А Л А

13 травня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Ткаченко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання головного державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Полтавського районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, яке мотивує тим, що на виконанні у Полтавському районному відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження ВП 52296741, відкрите на підставі виконавчого листа № 2/545/1199/16 від 19.08.2016 року, виданого Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення дітьми повноліття.

Державний виконавець вказує, що боржник ухиляється від сплати аліментів, на виклики державного виконавця не зявляється; відомостей щодо місця проживання боржника у відділі немає; прийнятими заходами місце проживання боржника не встановлено; останнє відоме місце проживання боржника: вул.Покровська (Жовтнева), №93, с.Ковалівка, Полтавський район. Заборгованість по виплаті аліментів станом на 01.04.2017 року становить 14790,00 грн.

На підставі наведеного, державний виконавець просить постановити ухвалу про оголошення боржника у розшук.

У судове засідання державний виконавець не з'явився, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про розгляд справи судом повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає за можливе розглянути подання за вказаної явки учасників процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Полтавському районному відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/545/1199/16 від 19.08.2016 року, виданого Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення дітьми повноліття (а.с.3).

26 вересня 2016 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження ВП 52296741 з виконання виконавчого листа № 2/545/1199/16 та копію постанови направлено сторонам (а.с.4).

14 березня 2017 року державним виконавцем здійснено виклик боржника ОСОБА_2, однак на вказану вимогу державного виконавця боржник до ВДВС не зявився, заборгованість у добровільному порядку не сплатив (а.с.5).

Згідно довідки-розрахунку станом на 01.04.2017 року загальна сума заборгованості боржника ОСОБА_2 згідно виконавчого листа №2/545/1199/16 від 19.08.2016 року складає 14790,00 грн. (а.с.6).

Відповідно до копії листа Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області №267 від 24.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька с.Ковалівка, вул.Покровська (Жовтнева), №93, на території сільської ради власного житла, земельної ділянки та земельного паю не має, на даний час гр.ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає, місце її проживання невідоме (а.с.7).

Отже, згідно наявних матеріалів подання державного виконавця встановлено, що заборгованість по виконавчому документу не погашена, на виклики державного виконавця боржник до ВДВС не зявляється, за вказаною у виконавчому документі адресою фактично не мешкає.

Згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, оскільки державним виконавцем здійснено заходи щодо розшуку боржника, проте встановити місце його перебування неможливо, рішення суду не виконано, суд вважає, що необхідно оголосити розшук боржника.

Керуючись ст.42 Закону України «Про виконавче провадження», ст.375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце проживання якої: вул.Покровська (Жовтнева), 93, с.Ковалівка, Полтавського району Полтавської області.

Копії ухвали суду направити до Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та до Полтавського відділу ГУНП в Полтавській області.

Виконання ухвали доручити Полтавському відділу ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Л.В. Кулешова