Провадження № 2/522/4303/17
УХВАЛА

12 квітня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника ДП «Санаторій «Лермонтовський» про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, ДП «Санаторій «Лермонтовський», Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації, державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, Юридичного департаменту Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ДП «Клінічний санаторій «Лермонтовський» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» про скасування свідоцтва про право власності, рішення і запису про державну реєстрацію речового права, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, ДП «Санаторій «Лермонтовський», Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації, державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, Юридичного департаменту Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ДП «Клінічний санаторій «Лермонтовський» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» про скасування свідоцтва про право власності, рішення і запису про державну реєстрацію речового права.

До суду надійшло клопотання представника ДП «Санаторій «Лермонтовський» про зупинення провадження по вищевказаній справі до розгляду по суті цивільної справи №522/20590/16-ц за позовом ДП «Санаторій «Лермонтовський» до ОСОБА_1, ДП «Клінічний санаторій «Лермонтовський» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця», за участю третіх осіб - Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України про визнання договору оренди недійсним, що знаходиться в провадженні судді Чернявської Л.М.

Представник ДП «Санаторій «Лермонтовський» у судовому засіданні підтримав вищевказане клопотання та просив його задовольнити.

Представник Міністерства юстиції України у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання.

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання та вказала, що представником ДП «Санаторій «Лермонтовський» не доведено, що результати розгляду вищевказаної справи мають правове значення для розгляду дійсної справи по суті.

Представник ДП «Клінічний санаторій «Лермонтовський» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» у судовому засіданні також заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились, про час та місцеві сторін, суд вважає за можливе відмовити в задоволенні клопотання представника ДП «Санаторій «Лермонтовський» про зупинення провадження по справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 33 Постанови Пленуму ВСУ №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №522/20590/16-ц за позовом ДП «Санаторій «Лермонтовський» до ОСОБА_1, ДП «Клінічний санаторій «Лермонтовський» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця», за участю третіх осіб - Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України про визнання договору оренди недійсним, по якій 24 листопада 2016 року було відкрито провадження.

Однак, суд вважає, що рішення по вказаній справі не має правових наслідків для вирішення дійсної справи. Тому, зупинення провадження по дійсній справі є недоцільним.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе відмовити в задоволенні клопотання представника ДП «Санаторій «Лермонтовський» про зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 201, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ДП «Санаторій «Лермонтовський» про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, ДП «Санаторій «Лермонтовський», Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації, державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, Юридичного департаменту Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ДП «Клінічний санаторій «Лермонтовський» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» про скасування свідоцтва про право власності, рішення і запису про державну реєстрацію речового права, - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена