Справа № 431/1976/17
Провадження № 2-о/431/474/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Ткач О.В.,

при секретарі Кустовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, в якій посилається на те, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛГ № 025459 вид. 15.10.1999 р. Хворостянівською сільською радою Старобільського району і зареєстрованого за № 217, вона набула право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хворостянівської сільської ради Старобільського району.

У вищевказаному Державному акті прізвище заявниці зазначене як «Осветинська»,а згідно інших документів заявниці, таких як: паспорту, свідоцтва про одруження, прізвище заявниці записано вірно як «Осветимська».

Невідповідність прізвища в Державному акті на право власності на земельну ділянку та у паспорті, який встановлює особу заявниці на теперішній час, виникло внаслідок помилки, зробленої посадовою особою при видачі правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Виправити помилку у належному заявниці документі на право власності на земельну ділянку не має можливості, оскільки на теперішній час видача Державних актів або їх дублікатів законодавством не передбачена, а перереєстрація цих документів є неможливою у звязку з невідповідністю прізвищ у правовстановлюючому документі та у паспорті заявниці.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дасть їй право на реалізацію свого права на земельну ділянку, яка належить їй на праві власності.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

Заінтересована особа Виконком Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області в судове засідання не зявився. В своїй письмовій заяві не заперечують проти задоволення позову та просять суд розглянути справу за відсутності їхнього представника.

Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У Державному акті на право власності на земельну ділянку при написанні прізвища заявниці допущено розбіжність, а саме прізвище заявниці зазначене як «Осветинська» (а.с. 6).

Згідно паспорту заявниці Серії - ЕК № 905277 виданого Старобільським РВ УМВС України в Луганській області від 05 серпня 1998 року в графі прізвище написано як «Осветимська» (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, прізвище заявниці записано як «Осветимська» (а.с. 5).

Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що прізвище заявниці у Державному акті на право власності на земельну ділянку записано з помилками.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дає їй право на реалізацію свого права на земельну ділянку, яка належить їй на праві власності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт приналежності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛГ № 025459 вид. 15.10.1999 р. Хворостянівською сільською радою Старобільського району Луганської області і зареєстрованого за № 217 на імя ОСОБА_2 - заявниці, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Ткач