27.12.2017 Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 644/6355/17
Провадження № 2-во/644/95/17
УХВАЛА

Іменем України

«27» грудня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Матвієвської Г. В.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи : Богодухівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Богодухівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2017 року, ухваленим у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи : Богодухівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Богодухівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про встановлення факту родинних відносин, заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи : Богодухівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Богодухівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про встановлення факту родинних відносин, - задоволено.

Встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла 22 січня 2017 року, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описок в зазначеному рішенні, посилаючись на те, що судом в мотивувальній частині рішення допущено описку та невірно зазначено дату смерті його матері ОСОБА_4, замість вірної «22 січня 2017 року» зазначено невірну «22 січня 2012 року».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи судом виявлено наявність описок в судовому рішенні, а саме в мотивувальній частині рішення невірно зазначено дату смерті ОСОБА_4 «22 січня 2012 року», замість вірної «22 січня 2017 року».

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки виникли труднощі при виконанні рішення суду, для усунення яких потрібно виправити зазначені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд:

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи : Богодухівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Богодухівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи : Богодухівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Богодухівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про встановлення факту родинних відносин, зазначивши в мотивувальній частині рішення дату смерті ОСОБА_4 «22 січня 2017 року», замість невірної «22 січня 2012 року».

Апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом пятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.В. Матвієвська