Справа № 344/4545/17
Провадження № 2-к/344/1/17
У Х В А Л А

11 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Островського Л.Є.

секретаря c/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання ОСОБА_2 про визнання на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання рішення іноземного суду на території України, що не підлягає примусовому виконанню.

Заявник подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю.

Зацікавлена особа Ніколау Васіліос в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, однак подав суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, суддею встановлено наступне.

Згідно належним чином засвідченої та перекладеної на українську мову копії рішення на території Грецької Республіки Афінський Односкладовий суд першої інстанції №3823від 28.05.2014 року за обопільним погодженням між ОСОБА_2 та Ніколау Васіліос, було розірвано шлюб, укладений 02.04.2011 року у відділі РАЦСу м.Івано-Франківського міського управління юстиції (актовий запис №360) (а.с.4-12).

Наведене рішення вступило в законну силу 19.01.2016 року, що підтверджується написом на копії судового рішення (а.с.4).

Відповідно до ст. 399 ЦПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною ОСОБА_1 України, або за принципом взаємності.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року за № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», суди повинні зясовувати наявність міжнародних договорів про взаємне надання правової допомоги між Україною і державою, про визнання й виконання рішення суду чи арбітражу якої надійшло клопотання. У даний час є чинними, зокрема, такі міжнародні договори з цього питання, які уклала Україна або до яких вона приєдналась:

е) згідно із Законом від 12 вересня 1991 р. Про правонаступництво України (ст. 7) нотами України, надісланими в січні 1994 р. до посольств іноземних держав, з якими у СРСР були двосторонні договори про правову допомогу, про застосування цих договорів щодо України, поки обидві сторони не домовляться про інше, а також відповідно до Віденської конвенції про правонаступництво держав щодо договорів від 23 серпня 1978 р., яка набула чинності для України 6 листопада 1996 р. і передбачає, що двосторонній міжнародний договір, який у момент правонаступництва держав був чинним щодо території, що є обєктом правонаступництва, вважається чинним між новою незалежною державою та іншою державою-учасницею, коли вони чітко про це домовились або внаслідок їх поведінки вони повинні вважатись такими, що висловили зазначену домовленість, в Україні застосовуються положення таких міжнародних угод СРСР: Договору між СРСР та Грецькою Республікою про правову допомогу в цивільних і кримінальних справах від 21 травня 1981 р.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року за № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» рішення про розірвання шлюбу є таким, яке не потребує виконанню.

Подане до суду клопотання про визнання рішення, що не підлягає примусовому виконанню іноземного суду на території України повністю відповідає вимогам, зазначеним в ст. ст. 399-401 ЦПК України, з урахуванням особливостей визначених ст. 400 ЦПК України.

З огляду на викладене та з урахуванням положення ст. 400 ЦПК України суддя дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_2 про визнання рішення Афінського Односкладового суду першої інстанції №3823 від 28.05.2014 року за позовом ОСОБА_2 проти Ніколау Васіліос про розірвання шлюбу - слід задовольнити.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 399-401 ЦПК України, Пленумом Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року за № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», керуючись ст. ст. 209-210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про визнання рішення Афінського Односкладового суду першої інстанції№3823 від 28.05.2014 року за позовом ОСОБА_2 проти Ніколау Васіліос про розірвання шлюбу - задовольнити.

Визнати на території України рішення Афінського Односкладового суду першої інстанції№3823 від 28.05.2014 року, яке набуло статус не оскаржуваного від 19.01.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 проти Ніколау Васіліос про розірвання шлюбу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Островський Л.Є.