Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Монич О.В.

при секретарі - Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, який мотивує тим, що 07 лютого 2015 р. було укладено шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 Сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, сторони втратили почуття любові один до одного та вважає, що збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, подружні відносини між ними припинилися з січня 2016 року, подальше спільне життя вважає неможливим,.

Просить суд шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак представник позивача надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, прізвище позивача залишити без змін.

Відповідач в судове засідання не зявився, представник відповідача надав суду заяву, відповідно до якої проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ № 120642 від 07 лютого 2015 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 07 лютого 2015 року укладений шлюб, про що виконкомом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 03. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_2.

Від спільного шлюбу у подружжя народилася дочка: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що подружжя не підтримує шлюбно-сімейних відносин, їх шлюб існує лише формально, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд у відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому згідно вимог ч.3 ст. 105 СК України даний шлюб слід розірвати.

Частиною 2 статті 114 СК України визначено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За правилами ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст. 24, ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4,5,14,60,208,209,212-215,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3)ОСОБА_5, який зареєстрований 07 лютого 2015 року у виконавчому комітеті Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 03, свідоцтво про шлюб серії І-ФМ № 120642 від 07 лютого 2015 року - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили у відповідності до ч.2 ст.115 СК України надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, згідно ч.4 ст.115 СК України є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Головуюча Монич О.В.