Єдиний унікальний номер 265/5651/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/398/2017(м)
Головуючий в 1 інстанції Міхєєва І.М.
Доповідач Принцевська В.П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 травня 2017 року м. Маріуполь

Суддя апеляційного суду Донецької області Принцевська В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 19 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради та Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання незаконним рішення та свідоцтва про право власності, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП «Маріупольське БТІ»,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 19 квітня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням, позивач ОСОБА_1 подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, в якій просить звільнити його від сплати судових витрат посилаючись на тяжке матеріальне становище. До цієї заяви позивач додав довідку Лівобережного об»єднаного УПФУ м.Маріуполя Донецької області від 27 квітня 2017 року № 199/02, з якої вбачається, що ОСОБА_1 отримує пенсію за віком за списком № 2 (при повному пільговому стажі) в розмірі 1976,29 грн. в місяць.

Згідно ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно з пп. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями №484 - VIІІ від 22 травня 2015 року та № 629 - VIІІ від 16 липня 2015 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, виходячи з положень закону при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу суду має бути сплачено судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити оплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3 ст.82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Виходячи з наведеного, враховуючи тяжкий майновий стан позивача, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 606 грн. 32 коп. за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Справа та апеляційна скарга відповідають встановленим ЦПК України вимогам щодо їх оформлення. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.82, 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 606грн.32 коп. за подання до суду апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 19 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради та Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання незаконним рішення та свідоцтва про право власності, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП «Маріупольське БТІ».

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.П. Принцевська