Справа № 573/864/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст рішення)

23 травня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Терещенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Іскрисківщинська сільська рада Білопільського району Сумської області, Білопільська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Сумській області про встановлення юридичних фактів визнання батьківства та належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичних фактів визнання батьківства та належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її батько - ОСОБА_3. Після смерті останнього відкрилася спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно - пайового товариства закритого типу «Іскра» розміром 6,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, право на яку посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_1. За життя батько склав заповіт, яким все своє майно заповів своїй доньці, а її сестрі - ОСОБА_5. Остання до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини не зверталася та в управління і володіння спадковим майном не вступила. Заявниця вказує, що на день її народження батьки у шлюбі не перебували, у свідоцтві про її народження записано лише ім'я батька «ОСОБА_3». До дня смерті ОСОБА_3 та її мати, ОСОБА_2, проживали разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. За життя ОСОБА_3 визнавав її за доньку, піклувався про неї. Після смерті останнього вона фактично прийняла спадщину, зберігала документи, розпорядилася особистими речами. Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт визнання ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, свого батьківства відносно неї, а також, факт належності останньому сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 14 січня 1997 року Білопільською районною державною адміністрацією на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 09 січня 1997 року №9 на ім'я ОСОБА_6, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2, оскільки при видачі вказаного вище правовстановлюючого документа було допущено помилку в написанні прізвища власника.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, представник останньої за довіреністю ОСОБА_7 заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася без повідомлення причин. Про час, день і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 27).

Представник заінтересованої особи - Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився. Сільський голова надіслав листа, в якому просить розглянути справу у відсутність їх представника, заявлені вимоги підтримують (а. с. 24).

Представник заінтересованої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Сумській області в судове засідання не з'явився. Завідувач держнотконтори Ковальова Л. Б. надіслала заяву про розгляд справи без участі їх представника. При ухваленні рішення покладаються на розсуд суду (а. с. 23).

Заслухавши представника заявниці ОСОБА_7, свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з частиною першою статті 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у пунктах 3, 7, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

За змістом ч. 1, ч. 2 статті 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України, який діяв станом на день народження заявниці, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно з п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України.

Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, згідно з частиною 2 статті 55 Кодексу про шлюб та сім'ю України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала в шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд також розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, час і народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Соляники Білопільського району Сумської області народилася заявниця - ОСОБА_1. У свідоцтві про народження матір'ю останньої записана ОСОБА_2, а в графі «батько» зазначене ім'я «ОСОБА_3» (а. с. 10-11).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Соляники Білопільського району Сумської області помер ОСОБА_3 (а. с. 6).

Відповідно до інформації Іскрисківщинської сільської ради ОСОБА_3 постійно і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1, разом із співмешканкою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, донькою - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та онуками - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, разом вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Спадкоємицею майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 є його донька - ОСОБА_1. Остання постійно протягом шести місяців з дня смерті батька зберігала його документи, доглядала за будинком та городом, розпорядилася особистим майном померлого. За життя ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_1 своєю донькою, піклувався про неї (а. с. 9).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 і ОСОБА_10, підтвердили, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті у ІНФОРМАЦІЯ_6 проживав однією сім'єю і вів спільне господарство із ОСОБА_2 Останні є батьками ОСОБА_1 З моменту народження дитини і до дня своєї смерті ОСОБА_3 визнавав заявницю своєю донькою, піклувався про неї. На день смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 з дітьми проживала разом із ним та своєю матір'ю ОСОБА_2, доглядала хворого батька, здійснила його поховання.

Підстав сумніватись у показах вищевказаних свідків у суду немає, так як вони не суперечать один одному і підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, за життя визнавав своє батьківство відносно заявниці, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того судом встановлено, що сертифікатом серії НОМЕР_1, виданим 14 січня 1997 року на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 09 січня 1997 року №9, зареєстрованим 14 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2, посвідчено право ОСОБА_6 на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно - пайового товариства закритого типу «Іскра», розміром 6,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) (а. с. 7).

Згідно з інформацією Іскрисківщинської сільської ради померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 був включений до списку членів СГ АПТ ЗТ «Іскра», які мали право на земельну частку пай. ОСОБА_14, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, який зазначений у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 є однією і тією ж особою - батьком ОСОБА_1 (а. с. 29)

Таким чином, у судовому засіданні та знайшов своє підтвердження факт допущення помилки при написанні прізвища власника у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Встановлення факту визнання ОСОБА_3 батьківства та факту належності останньому правовстановлюючого документа заявниці необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилася після його смерті.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 та встановлення юридичного факту того, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, за життя визнавав факт свого батьківства відносно неї, а також юридичний факт належності померлому ОСОБА_3 сертифіката серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_6.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 4, 10, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, ст. 130 СК України, п. п. 3, 7, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Іскрисківщинська сільська рада Білопільського району Сумської області, Білопільська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Сумській області про встановлення юридичних фактів визнання батьківства та належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Соляники, Білопільського району, Сумської області, за життя визнавав факт свого батьківства відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 09 січня 1997 року №9 на ім'я ОСОБА_6, зареєстрований 14 січня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2, належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа № 573/864/17

Номер провадження 2-о/573/44/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

23 травня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Терещенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Іскрисківщинська сільська рада Білопільського району Сумської області, Білопільська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Сумській області про встановлення юридичних фактів визнання батьківства та належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, для складання повного тексту рішення необхідний тривалий час, а тому суд вирішив проголосити його вступну та резолютивну частину.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом п'яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Іскрисківщинська сільська рада Білопільського району Сумської області, Білопільська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Сумській області про встановлення юридичних фактів визнання батьківства та належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Соляники, Білопільського району, Сумської області, за життя визнавав факт свого батьківства відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 09 січня 1997 року №9 на ім'я ОСОБА_6, зареєстрований 14 січня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2, належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: