Справа № 2-6692/09
Провадження № 6/161/162/17
У Х В А Л А

18 травня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі Ярмолюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача. Свої вимоги мотивує тим, що 19 жовтня 2009 року Луцьким міськрайонний судом Волинської області ухвалено рішення, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Західінкомбанк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 427 852 грн. 03 коп. та судові витрати по справі. На примусове виконання даного рішення суду було видано виконавчі листи.

07 лютого 2017 року між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 19 К-П від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 1111/04-180 від 11.11.2004 року, що був укладений між ПАТ «Західінкомбанк» та ОСОБА_1 Просить суд замінити стягувача ПАТ «Західінкомбанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»..

Представник заявника в судове засідання не зявився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності у відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 19 жовтня 2009 року Луцьким міськрайонний судом Волинської області ухвалено рішення, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Західінкомбанк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 427 852 грн. 03 коп. та судові витрати по справі. На примусове виконання даного рішення суду було видано виконавчі листи.

07 лютого 2017 року між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 19 К-П від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 1111/04-180 від 11.11.2004 року, що був укладений між ПАТ «Західінкомбанк» та ОСОБА_1.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід провести заміну стягувача з публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача з публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 2-6692/09 виданого 04.11.2009 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області, про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по кредитному договору № 1111/04-180 від 11.11.2004 року в розмірі 427 852 грн. 03 коп. та судових витрат по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська