Справа № 653/4289/16-ц
Провадження № 2/653/51/17
18.04.2017 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Крапівіна О.П.
при секретарі Пшенична В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації - про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, яку мотивує тим, що її син, ОСОБА_3 співмешкав з відповідачкою у справі ОСОБА_2. Декілька місяців ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали в її будинку АДРЕСА_1, пізніше стали проживати в будинку, де мешкала ОСОБА_2, АДРЕСА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4, щодо якого батьківство сина позивача ОСОБА_3, у визначеному Законом порядку не встановлено.
Під час спільного проживання сімейні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були дуже напруженими, вони часто сварились, деякий час навіть разом не проживали, але в 2013 році разом виїхали на заробітки, покинувши свою дитину на позивача.
З часу від'їзду дитина проживає із позивачем, в її сім'ї, а ОСОБА_2 сина не відвідує, в інший спосіб не спілкується, його вихованням та утриманням не займається, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, навчання, лікування, харчування, нормальне самоусвідомлення, підготовку до самостійного життя, засвоєння моральних норм, отримання дитиною освіти. Натомість всі ці обов'язки щодо дитини виконує позивач. Саме нею дитині створені умови для нормального існування, проживання, навчання та розвитку.
В той же час, позивач неодноразово намагалась зв'язатися з відповідачкою по телефону з метою залучення її до участі у вихованні та утриманні дитини, але безрезультатно, вона не відповідає, інших засобів зв'язку з нею позивач не має, де вона зараз знаходиться, не відомо.
Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач підтримала заяву, посилаючись на обставини, викладені у ній, просила позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні була відсутня. Про час, місце та мету розгляду справи була повідомлена .
Представник служби у справах дітей Генічеської РДА Малецький Я.М. в судовому засіданні проти позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав не заперечував, посилаючись на обставини, викладені у висновку РДА.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 18 вересня 2006 року Новоолексіївською селищною радою Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 79. Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Запис про батька здійснено у відповідності до ст. 135 СК України.
Факт належності позивачу домоволодіння, у якому проживає дитина підтверджується відповідними договорами та техпаспортом, факт проживання дитини в сім'ї позивача підтверджується довідкою Новоолексіївської селищної ради, в відповідній частині характеристикою дитини з школи, згідно якої встановлено, що дитиною займається саме позивач, а матір дитини не приймає жодної участі в житті дитини.
У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьком обов'язків по вихованню, а також встановити, що батько ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що він систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов'язки.
Відповідно о ст.. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
З висновку Генічеської районної державної адміністрації від 28.03.2017 року № 301/09-101/02/29, вбачається, що районна державна адміністрація вважає можливим позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки матір дитини з 2013 року виїхала у невідомому напрямку залишивши сина на виховання бабусі.
Той факт, що місцезнаходження відповідача достовірно невідомо підтверджується довідками Новоолексіївської селищної ради.
Відповідно до ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитись з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
Відповідно до ч. І ст.18 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою №789- XII від 27.02.1991 року, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини.
Судом встановлено, що матір ухиляється від виховання дитини, піклування про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створення належних умови для розвитку її природних здібностей, не поважає гідність дитини, не готує її до самостійного життя та праці, встановлено, що ОСОБА_2 не зроблено жодної спроби взяти дитину до себе, налагодити спілкування між дитиною та нею.
Зазначені факти суд розцінює як ухилення матері від виховання дитини, свідоме нехтування своїми батьківськими обов'язками.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-227 ЦПК України ст. 164, 165, 166, Сімейного кодексу України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації - про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Генічеського районного суду Херсонської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна