Справа № 520/8842/16-ц
Провадження № 2/520/1634/17
УХВАЛА

10.05.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

при секретарі Нефедовій Г.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про витребування доказів у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Одеської міської ради про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить збільшити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2 на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 з 500,00 гривень на 2000,00 гривень.

До матеріалів позову було долучено висновок Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 11 травня 2016 року про доцільність позбавлення відповідача його батьківських прав стосовно сина, ОСОБА_3.

У наступному відповідач надав до суду копію Постанови Приморського районного суду м. Одеси №522/23318/16-а від 22 лютого 2017 року, якою вказаний висновок Приморської районної адміністрації Одеської міської було скасовано.

У судовому засіданні позивач, ОСОБА_1, пояснила, що наданий нею висновок Приморської районної адміністрації Одеської міської ради скасовано, а про існування будь-якого іншого висновку компетентного органу у справах дітей з питання доцільності позбавлення відповідача його батьківських прав їй не відомо також судом зясовано, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час мешкає разом з матірю за адресою:м.Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 37 кв.180.

Для правильного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне зобовязати Службу у справах дітей Одеської міської ради розглянути питання та підготувати проект висновку стосовно вимог ОСОБА_1, щодо позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобовязати Київську районну адміністрацію Одеської міської ради розглянути зазначений висновок та затвердити його.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, а також з урахуванням вимог ст. 137 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази, вважає за необхідне витребувати вказану інформацію, а також з урахуванням того, що для отримання даних матеріалів потрібен значний термін, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі до моменту отримання вищезазначеного висновку.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Службу у справах дітей Одеської міської ради розглянути питання та підготувати проект висновку щодо позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Київську районну адміністрацію Одеської міської ради надати до суду висновок щодо позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зупинити провадження по справі на час розробки проекту висновку та отримання судом самого висновку Київської районної адміністрації Одеської міської ради щодо позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити до Служби у справах дітей Одеської міської ради та Київської районної адміністрації Одеської міської ради, для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.