Дата документу 04.12.2017
Справа № 2-9813/10
Провадження № 6/334/444/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.,

при секретарі Нестеренко Ю.І.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

встановив:

У листопаді 2017 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, в якому зазначено, що на примусовому виконанні у Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження №52165333 з примусового виконання за виконавчим листом № 2-9813 від 21.01.2011 року виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінанс ОСОБА_3» 722071,68грн.

08.09.2016 року державним виконавцем Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 52165333 та направлено сторонам виконавчого провадження

Боржник ухиляється від зобовязань за виконавчим документом, добровільно борг не сплачує. Останнє відоме місце проживання боржника м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 24а. та згідно відповіді Запорізького обласного адресно-довідкового підрозділу боржник зареєстрований за вказаною адресою з 2007 року. Однак при проведені виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду державному виконавцю не вдалося встановити місце знаходження боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження №52165333 з примусового виконання за виконавчим листом № 2-9813 від 21.01.2011 року виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінанс ОСОБА_3» 722071,68грн.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі № 2-9813/10 від 17.11.2010 року за позовом ПАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено у повному обсязі, з відповідачів на користь ПАТ «СЕБ Банк» у солідарному порядку стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 720251,68 гривень та судові витрати у розмірі 1820 гривень.

21.01.2011 року представник ПАТ «СЕБ Банк» отримала 3 виконавчих листи щодо стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором та понесених судових витрат.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2016 року за вищезазначеною справою замінено сторону у виконавчому провадженні на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_3».

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2017 року за цією ж цивільною справою вдруге замінено стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_3» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація».

Останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_2: м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 24а. та згідно відповіді Запорізького обласного адресно-довідкового підрозділу боржник зареєстрований за вказаною адресою з 2007 року. При проведені виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду державному виконавцю не вдалося встановити місце знаходження боржника. Також згідно відповіді Державної фіскальної служби України, платник податків з ідентифікаційним номером НОМЕР_1 на обліку в органах ДФС не перебуває.

Актом державного виконавця від 02.02.2017 року встановлено, що при виході на дільницю за адресою вул. Дніпровське шосе, 24а (гуртожиток) в м. Запоріжжя, встановити місце мешкання боржника ОСОБА_2 не вдалося у звязку з відсутністю повної адреси. На цей час місце фактичного мешкання ОСОБА_2 не відоме.

Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі № 2-9813/10 від 17.11.2010 року не виконане.

Таким чином, наявні підстави для оголошення розшуку боржника та задоволення подання.

На підставі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 (гуртожиток).

Ухвалу про оголошення розшуку боржника надіслати для виконання до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області, за місцем проживання стягувача.

Ухвала може бути до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Турбіна Т. Ф.