Справа № 127/5522/17 Провадження № 22-ц/772/3371/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 50Доповідач Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

22 грудня 2017 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого судді Медвецького С.К.,

суддів: Копаничук С.Г., Оніщука В.В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 7 грудня 2017 року,

встановила:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла цивільна справа № 127/5522/17 з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 7 грудня 2017 року.

Справа з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення з таких міркувань.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Так, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 7 грудня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) аліменти в розпорядження ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 коп.) щомісячно, починаючи з 15.03.2017 року і до закінчення навчання - 30.06.2020 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, двадцяти трьох років.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 коп.).

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Однак, задовольняючи позовні вимоги частково, суд першої інстанції не зазначив своїх висновків щодо решти позовних вимог.

Це питання також не вирішено судом шляхом ухвалення додаткового рішення.

Ураховуючи викладене, справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення протягом 14 днів з дня отримання справи.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Цивільну справу № 127/5522/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, повернути в суд першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у чотирнадцятиденний строк з дня отримання справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Підпис С.К. Медвецький

Судді: Підпис С.Г. Копаничук

ОСОБА_5 Оніщук

Згідно з оригіналом

Головуючий суддя С.К. Медвецький