Справа № 746/473/17
УХВАЛА

22.12.2017 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Близнюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Срібне у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гриціївської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом-

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2017 року позивач звернулася до суду з цим позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті її батька ОСОБА_2 у 2004 році відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числі і на земельну ділянку, розміром 3,69 га, розташовану на території Грціївської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 154269, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, цільове призначення земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, її покійний батько при житті заповіту не склав. Спадкоємцями першої черги по закону на майно померлого є вона та його дружина ОСОБА_3, яка померла 08 січня 2008 року. По поважній причині вона пропустила строк для прийняття спадщини, а тому відповідно до рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2017 року їй було визначено додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. В установленому законом порядку позивач звернулася до нотаріальної контори щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки, що належала померлому ОСОБА_2, але їй у видачі свідоцтва було відмовлено, бо 19.04.2006 року за реєстром №374 після смерті батька свідоцтво про право на спадщину за законом на все належне йому майно видане дружині батька ОСОБА_3. Вважає, що нотаріусом не було виконано вимоги законодавства щодо встановлення осіб, які мають обов»язкову частку у спадщині. Тому позивач просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 19.04.2006р., видане ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку в частині визнання за нею права на 1/2 частину спадкового майна та внести відповідні зміни до Реєстру речових прав на нерухоме майно.

В судове засідання позивач не з»явилася, але від неї надійшла письмова заява, в якій вона просить зупинити провадження у справі у зв»язку з її хворобою та наддала медичні документи про те, що вона має захворювання: Рак шийки матки, проходить курс тривалого лікування з 06.12.2017 року, розгляд справи просить провести за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився у зв»язку з реорганізацією сільської ради.

Представник 3-ї особи у судове засідання не з»явився, просять справу розглянути за відсутності їх представника.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі у зв»язку з захворюванням позивача, підтвердженого випискою із медичної карти стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення та випискою лікаря про призначення лікування від 06.12.2017 року.

Згідно п.2 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Керуючись п.2 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

По справі за позовом ОСОБА_1 до Гриціївської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом провадження у справі зупинити до закінчення курсу тривалого лікування позивача у зв»язку із хворобою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення учасникам справи відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Ходіч