Справа № 405/7993/16-ц
Провадження №2-о/405/103/16
У Х В А Л А

23 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.,

при секретарі Береді Я.І.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 (законний представник неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1) - ОСОБА_3

та заінтересованих осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_7, яка померла 27.02.2015 року, є матірю ОСОБА_8, яка померла 01 грудня 2013 року та бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Окрім того, адвокатом ОСОБА_9 в інтересах заявника ОСОБА_1, яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 подано клопотання за вх. № 29303 від 15.11.2016 року про витребування доказів, в якому просила витребувати у служби у справах дітей Кіровоградської міської ради належним чином завірені копії документів, на підставі яких до Ленінського районного суду м. Кіровограда було подано позов про позбавлення ОСОБА_8 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_2, витребувати у Ленінського районного сектору у м. Кіровограді УДМС в Кіровоградській області завірену належним чином копію заяви ОСОБА_7 на оформлення та видачу паспорта громадянина України, витребувати у Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1 завірену належним чином копію спадкової справи № 150/2015, заведену після смерті ОСОБА_7, яка померла 27.02.2015 року, мотивуючи клопотання тим, що згідно з рішенням виконкому Кіровоградської міської ради № 495 від 12.09.2013 року з 18.09.2013 року було вирішено зарахувати до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 на виховання та спільне проживання неповнолітню дитину, позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини, ОСОБА_8, згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.02.2006 року позбавлена батьківських прав, у звязку з чим, в службі у справах дітей Кіровоградської міської ради є наявними документи та інформація (в тому числі відомості щодо укладення шлюбу, місця проживання, складу сімї), які були надані до Ленінського районного суду м. Кіровограда під час розгляду справи про позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_2, окрім того, з ксерокопії паспорту ОСОБА_7 вбачається, що 22.03.2000 року Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області було видано паспорт громадянина України на імя ОСОБА_7, при цьому, під час подання документів для оформлення паспорта громадянина України до відповідного підрозділу міграційної служби подається відповідна заява, до якої, в тому числі, вносяться відомості щодо реєстрації шлюбу (Форма 1). На теперішній час документи, на підставі яких оформлявся та видавався паспорт громадянина України ОСОБА_7 зберігаються у Ленінському районному секторі у м. Кіровограді УДМС в Кіровоградській області. Окрім того, зазначила, що з постанови державного нотаріуса вбачається, що матеріали спадкової справи містять копії свідоцтв про народження, свідоцтва про смерть, а також витяги з реєстру актових записів в частині, що стосується підтвердження родинних звязків між ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_2

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1, яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 зазначене клопотання про витребування доказів підтримала, просила задовольнити з підстав, зазначених в клопотанні.

Заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 235 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобовязаний вжити заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи. З метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_9 в інтересах заявника ОСОБА_1, яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 задовольнити та витребувати відповідні документи.

Керуючись ст. ст. 137, 210, 235 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_9 в інтересах заявника ОСОБА_1, яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у служби у справах дітей Кіровоградської міської ради (вул. В. Перспективна, 41, м. Кропивницький) належним чином завірені копії документів, на підставі яких до Ленінського районного суду м. Кіровограда було подано позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_2.

Витребувати у Ленінського районного сектору у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області (вул. Дворцова, 6-а, м. Кропивницький) належним чином завірену копію заяви ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, про оформлення та видачу паспорта громадянина України (форма №1).

Витребувати у Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1 завірену належним чином копію спадкової справи № 150/2015, заведену після смерті ОСОБА_7, яка померла 27.02.2015 року.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова