У Х В А Л А

28 квітня 2017року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Девелопмент АГ» про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Київської області від 14 березня 2017 року у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області, який діє в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації та Служби автомобільних доріг у Київській області, до Бориспільської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Девелопмент АГ» (далі - ТОВ «Центр Девелопмент АГ»), ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції, приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Козій Анна Володимирівна, про визнання недійсним розпорядження місцевого органу виконавчої влади, скасування рішень нотаріуса та державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 березня 2017 року відмовлено у прийнятті касаційної скарги ТОВ «Центр Девелопмент АГ» у вказаній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України, додані до скарги матеріали повернуто заявнику.

У квітні 2017 року ТОВ «Центр Девелопмент АГ» звернулось до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі касаційної скарги відповідно до платіжного доручення від 23 березня 2017 року № 461.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на день вчинення процесуальної дії) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, клопотання ТОВ «Центр Девелопмент АГ» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и л а:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Девелопмент АГ» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Центр Девелопмент АГ» сплачений ним судовий збір в розмірі 1 600 грн (одна тисяча шістсот гривень), що внесений згідно з платіжним дорученням № 461 від 23 березня 2017 року на розрахунковий рахунок 0007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та оригінал платіжного доручення направити товариству з обмеженою відповідальністю «Центр Девелопмент АГ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур