Справа № 405/7868/16-ц
Провадження №2/405/1644/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Шумейко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - КП «ЖЕК № 2», ДП «Кіровоградтепло» про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Подільського ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області, Фортечного ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - КП «ЖЕК № 2», ДП «Кіровоградтепло» , в якому просить визнати за ним (позивачем) відповідно до договору купівлі-продажу право власності на квартиру № 154, яка знаходиться за адресою: м. Кіровоград, провулок Фортечний, 23; зняти арешт з нерухомого майна - квартири № 154, яка знаходиться за адресою: м. Кіровоград, провулок Фортечний, 23 у звязку з повною оплатою коштів по виконавчим документам і відсутністю заборгованості, згідно з довідкою від 07.09.2016 року № 27110/04-31/9, виданою Подільським відділом державної виконавчої служби міста Кропивницький, а саме: за виконавчим листом № 2-3952, виданим 25.12.2008 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 51,00 грн.; за виконавчим листом № 2-3952, виданим 18.10.2007 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів; за виконавчим листом № 2-407, виданим 17.06.2009 року Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Кіровоградтепло» боргу в сумі 863,96 грн., витрат у сумі 81,00 грн. а всього 944,96 грн.; за судовим наказом № 2н-1137/11 від 20.06.2011 року, виданим Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖЕК № 13 заборгованості в сумі 1795,71 грн.

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 (діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 08 вересня 2016 року) подана заява за вх. № ЕП-1304/17-Вх від 19.04.2017 року, в якій остання на підставі ст. 207 ЦПК України просила залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Подільського ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області, Фортечного ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин, враховуючи, що право позивача на дану процесуальну дію прямо передбачено цивільно-процесуальним Законом, при цьому, заява повноважного представника позивача не суперечить законодавству, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, зокрема, відповідачів, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Подільського відділу держаної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - КП «ЖЕК № 2», ДП «Кіровоградтепло» про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова