У Х В А Л А

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 758/8369/15-ц

провадження № 61 - 542 ск 17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх:ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, та касаційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 10 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх:ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, державне підприємства завод «Генератор», Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про зміну договору найму жилого приміщення, зобов'язання укласти договори, за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, державного підприємства завод «Генератор», третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про зміну договору найму жилого приміщення, встановлення порядку користування квартирою, розподіл особових рахунків.

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до пунктів 4 і 14 розділу XIIIПерехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIIIвід 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судові рішення, ухвалені судами до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Подільського районного суду міста Києва цивільну справу № 758/8369/15-ц за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, державне підприємства завод «Генератор», Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про зміну договору найму жилого приміщення, зобов'язання укласти договори, за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, державного підприємства завод «Генератор», третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про зміну договору найму жилого приміщення, встановлення порядку користування квартирою, розподіл особових рахунків.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник