Провадження № 2/734/1594/17 Справа № 734/3803/17
У Х В А Л А

іменем України

20 грудня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

із участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства по розповсюдженню періодичних видань «Преса» м. Києва про стягнення заборгованості із заробітної плати,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості із заробітних плат у суд звернулася ОСОБА_1 до Державного підприємства по розповсюдженню періодичних видань «Преса» м. Києва. Позивач ОСОБА_1 ставить позовні вимоги про стягнення з ДП «Преса» грошових коштів після перерахунку заробітних плат за січень, лютий і березень 2015 року.

У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходилася цивільна справа № 734/231/2017 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства по розповсюдженню періодичних видань «Преса» м. Києва про стягнення заборгованості із заробітної плати, зокрема, за лютий і березень 2015 року. За рішенням від 26 липня 2017 року Козелецького районного суду Чернігівської області, що набрало законної сили, у задоволенні позову ОСОБА_1 до Державного підприємства по розповсюдженню періодичних видань «Преса» м. Києва про стягнення заборгованості із заробітної плати відмовлено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, вивчивши надані сторонами докази, суд вважає необхідним провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства по розповсюдженню періодичних видань «Преса» м. Києва про стягнення заборгованості із заробітної плати в частині позовних вимог про стягнення заборгованості із заробітної плати за лютий і березень 2015 року закрити, оскільки набрало законної сили рішення від 26 липня 2017 року Козелецького районного суду Чернігівської області, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 352, 353 і 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства по розповсюдженню періодичних видань «Преса» м. Києва про стягнення заборгованості із заробітної плати в частині позовних вимог про стягнення заборгованості із заробітної плати за лютий і березень 2015 року закрити.

Розяснити позивачеві ОСОБА_1 про те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів із дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя