єдиний унікальний номер справи 531/1122/16-ц
номер провадження 2/531/193/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року місто Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Попівка Карлівсткого району Полтавської області в особі Попівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2016 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивачка просить суд визнати за нею право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що розташовані в с. Попівка Карлівського району Полтавської області на вул. Українська (стара назва «Жовтнева»), 67, в порядку спадкування за законом після померлої 22.12.1992 року ОСОБА_2.

Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що будинок був придбаний ОСОБА_2 16.05.1980 і 12.06.1989 їй видано свідоцтво про право особистої власності на такий та зроблено реєстраційний напис Полтавським міжміським БТІ. Після смерті власниці відкрилася спадщина і позивачка, як спадкоємиця першої черги, отримала свідоцтво про право на спадщину, де нотаріусом зазначено житлову площу будинку 28,0 кв.м. та загальну 54,0 кв.м., у чому допущено помилку, оскільки загальна площа будинку становить 42,0 кв.м., а житлова 16,9 кв.м. На зазначену помилку позивачка уваги не звертала, доки не почала реєструвати право власності на будинок на своє імя. Описка унеможливлюю реєстрацію права власності за позивачкою, тому вона звернулася до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася. В матеріалах справи міститься заява позивачки, в якій вона просить суд розглядати справу за її відсутності і зазначає, що підтримує вимоги позову у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. В матеріалах справи міститься заява сільського голови, в якій він просить справу розглядати за відсутності їхнього представника і зазначає, що при вирішенні справи вони покладаються на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст.1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 22.12.1992 в с. Попівка (а.с. 6-9) і прийняла спадщину після смерті матері, у звязку з чим 17.09.1993 їй видане свідоцтво про право на спадщину на будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Попівка і має загальну площу 54,0 кв.м. та житлову площу 28,0 кв.м. (а.с. 11).

Договір купівлі-продажу від 16.05.1980 та свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок від 12.06.1989 свідчать, що померлій ОСОБА_2 належав за життя будинок по вул. Жовтнева, 67 в с. Попівка Карлівського району (а.с. 10-11). Такий будинок входив до складу спадкової маси після смерті ОСОБА_2

Не дивлячись на те, що позивачці видане свідоцтво про право на спадщину після померлої, станом на 06.07.2015 одноосібним власником будинку по вул. Жовтнева, 67 в с. Попівка є ОСОБА_2, про що свідчить довідка ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» (а.с. 18).

30.06.2015 позивачкою виготовлено технічний паспорт на будинок, де власником зазначена ОСОБА_2; технічний паспорт не містить штампів про самочинно побудовані будівлі; у технічному паспорті вказано, що площа будинку по вул. Жовтнева, 67 в с. Попівка 42,0 кв.м., а житлова площа 16,9 кв.м. (а.с. 13-17).

Досліджені докази свідчать, що позивачка не успадкувала належний померлій матері будинок в позасудовому порядку, хоча має таке право.

З огляду на викладене вище, суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що розташовані в с. Попівка Карлівського району Полтавської області на вул. Українська (стара назва «Жовтнева»), 67, в порядку спадкування за законом після померлої 22.12.1992 року ОСОБА_2..

Керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с. Попівка Карлівсткого району Полтавської області в особі Попівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що розташовані в с. Попівка Карлівського району Полтавської області на вул. Українська (назва до перейменування - «Жовтнева»), 67, та позначені в технічному паспорті літерами А-1 (житловий будинок загальною площею 42,0 кв.м. і житловою площею 16,9 кв.м.), Б (сарай), №1 (огорожа), №2 (колодязь питний), в порядку спадкування за законом після померлої 22.12.1992 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя І.В. Лизенко