Провадження № 2/645/2624/17
Справа №645/5083/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ібрахим, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про виключення запису про батьківство,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ібрахим звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати визнання батьківства ОСОБА_1 Ібрахім, громадянином ОСОБА_4, щодо дитини ОСОБА_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; виключити відомості про особу ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ібрахим, громадянина ОСОБА_4, як батька дитини ОСОБА_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису про народження № 41, складеного 22.01.2015 року, зміненого 16.05.2015 року Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції; відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України змінити актовий запис про народження дитини, ОСОБА_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, № 41 складений 22.01.2015 року, змінений 16.05.2015 року, Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, шляхом зміни по-батькові дитини "ОСОБА_5 ОСОБА_2" на "Безлюдна Маргарита Дмитрівна".

Перевірка позовної заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ібрахим проводилася за правилами Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 03.08.2017 року, яка діяла на час пред'явлення позову.

Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст. 119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК України, 23.11.2017 року суддею постановлено ухвалу про залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Копію ухвали отримано позивачем ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ібрахим 14.12.2017 року, що підтверджується розпискою, яка мається в матеріалах справи.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ібрахим подана до суду до набрання чинності нової редакції Цивільного процесуального кодексу України та на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу, провадження за заявою не відкрито, відповідно до п. 11 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. позовна заява ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ібрахим підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В ухвалі суду був наданий строк для усунення недоліків протягом п*яти днів з моменту отримання ухвали. Позивач не виконав в повному обсязі ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху і вказані недоліки не були усунені, тому суд вважає необхідним повернути позивачу позовну заяву.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ібрахим до ОСОБА_3 про виключення запису про батьківство вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма додатками.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя