справа №161/4874/16-ц
У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

28 квітня 2017 року Млинівський районний суд

Рівненської області

у складі:

одноособово - головуючого судді А.С. Лободзінського,

при секретарі Христюк Н.В.,

з участю : позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката ОСОБА_2,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_3, її представників - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника служби у справах дітей Млинівської РДА - ОСОБА_6,

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації Волинської області, Орган опіки та піклування Ярославицької сільської ради Млинівського району Рівненської області, Орган опіки та піклування (Служба у справах дітей) Млинівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів і додаткових витрат на утримання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Орган опіки та піклування (Служба у справах дітей) Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Млинівського районного суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні виникла необхідність у проведенні наступного судового засідання у режимі відеоконференції з Солом'янським районним судом міста Києва для забезпечення участі у справі позивача ОСОБА_1, представників органу опіки та піклування (Служба у справах дітей) Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації та свідків і спеціаліста ( психолога), які проживають у місті Києві.

Присутні в судовому засіданні учасники судового розгляду не заперечували проти проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що факти, які можуть бути наведені позивачем, представником органу опіки та піклування (Служба у справах дітей) Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, свідками і спеціалістом (психологом), можуть мати суттєве значення по справі, а безпосередній допит та заслуховування вказаних осіб судом, який розглядає справу по суті, через віддаленість їх місця проживання є утрудненим, то з метою встановлення обставин по справі і для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи слід провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 158 , п. 6 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203, 209 -210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації Волинської області, Орган опіки та піклування Ярославицької сільської ради Млинівського району Рівненської області, Орган опіки та піклування (Служба у справах дітей) Млинівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів і додаткових витрат на утримання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Орган опіки та піклування (Служба у справах дітей) Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, призначене на 11 годину 00 хвилин 31.05.2017 року, здійснювати у режимі відеоконференції між Млинівським районним судом Рівненської області та Солом'янським районним судом міста Києва, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, в період часу з 11 години 00 хвилин по 14 годину 00 хвилин 31 травня 2017 року.

Солом'янському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання за участю позивача ОСОБА_1, свідка ОСОБА_7, представників Органу опіки та піклування (Служба у справах дітей) Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, а також спеціаліста ( психолога) Святошинського районного у м. Києві центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді - ОСОБА_8 та малолітньої ОСОБА_9.

Доручити відповідній службовій особі Солом'янського районного суду міста Києва, перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1, свідка ОСОБА_7, жительки м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 14, а також представників Органу опіки та піклування (Служба у справах дітей) Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації та спеціаліста ( психолога) Святошинського районного у м. Києві центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді - ОСОБА_8, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки , передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі відсутності технічної можливості в Солом'янському районному суді міста Києва забезпечити якісне зобреження та звук відеоконференції, суду необхідно повідомити про це Млинівський районний суд Рівненської області завчасно до 31.05. 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: