КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/1402/16-ц
Провадження № 2/488/202/17 р.
УХВАЛА

Іменем України

06.12.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Бучневій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду м. Миколаєва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Корабельного району м. Миколаєва, про усунення перешкод шляхом виселення з житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2016 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому просила усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 7, кім. 325, шляхом виселення відповідача ОСОБА_4 з найманого приміщення.

В судові засідання, призначені на 11.07.2017, 27.09.2017 та 06.12.2017р.р. позивач, неодноразово не зявлялася, судом про дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить наявні у справі поштові повідомлення про вручення судової повістки, доказів про поважність причин неявки суду не надавала.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд розцінює, неодноразову та тривалу неявку у судове засідання позивача, як зловживання своїми процесуальними правами, з метою затягування розгляду даної цивільної справи.

Відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст.6 ч.1 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

В контексті ст. 6 ч.1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка поряд з практикою Європейського Суду з прав людини, є джерелом права в Україні «розумність тривалості провадження повинна оцінюватися у світлі обставин справи та з огляду на наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади та важливість предмета спору для заявника».

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, про необхідність залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Корабельного району м. Миколаєва, про усунення перешкод шляхом виселення з житлового приміщення - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Л.І. Селіщева