Дата документу 14.12.2017
Справа № 501/1213/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Чорноморськ

Іллічівський міській суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смирнова В.В., за участю секретаря - Крамського Д.О.,

у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Чорноморськ, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Молодіжненська сільська рада Овідіопольського району одеської області) про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, з яким вона до дня його смерті проживала однією сім'єю в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Незважаючи, що між заявником та померлим шлюб не реєструвався, з останнім вона проживала з січня 2011 року, як член сім'ї, як дружина.

Заявник ОСОБА_1 вказує, що протягом тривалого часу з ОСОБА_2 вони були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Фактично у відповідності зі змістом ч.2 ст. 3 СК України, були сім'єю та мали взаємні права та обов'язки.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: ? квартири за адресою: АДРЕСА_1.

На даний час виникла необхідність для встановлення факту проживання однією сім'єю, оскільки відсутність у неї свідоцтва про шлюб створює перешкоди в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_2.

В зв'язку з чим заявник ОСОБА_1 просить суд;

-встановити факт її спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу з січня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заявник через канцелярію суду надала письмову заяву, якою свої позовні вимоги підтримала, наполягає на розірванні шлюбу та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, проте подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи.

Свідок ОСОБА_3 надав письмові пояснення по справі, засвідчив про подружні стосунки сторін та проживання їх однією сім'єю. Просив суд розглянути справу за його відсутності (а.с.59-60).

Свідок ОСОБА_4 надала письмові пояснення по справі, засвідчила про подружні стосунки сторін та набуття сторонами спільно майна. Просила суд розглянути справу за її відсутності (а.с. 61-63).

Свідок ОСОБА_5 надав письмові пояснення по справі, засвідчив про подружні стосунки сторін та набуття сторонами сумісного майна. Просив суд розглянути справу за його відсутності (а.с. 64-66).

Свідок ОСОБА_6 надала письмові пояснення по справі, засвідчила про подружні стосунки сторін. Просила суд розглянути справу за її відсутності (а.с. 67-69).

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не з'явились за наявними матеріалами справи.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 13).

Відповідно лікарського свідоцтва про смерть № 220 від 29.05.2017 року ОСОБА_2 помер від цирозу печінки (а.с. 14).

Згідно копії листа № 16-3746-17 від 29.05.2017 року прокурором Білоциценко Г. надано дозвіл ОСОБА_1 про видачу тіла для поховання ОСОБА_2 (а.с. 15).

Відповідно копії договору - замовлення, ОСОБА_1 провела поховання ОСОБА_2 (а.с. 16-17).

Відповідно копії договору про спільну пайову участь в будівництві АДРЕСА_2 від 01.07.2014 року на придбання нерухомості, укладеного між ЖСО «Гарнтія успіху» з ОСОБА_1 на 1-о кімнатну квартиру будівельний АДРЕСА_2 (а.с. 17-23).

Відповідно копії додаткової угоди до договору про спільну пайову участь в будівництві АДРЕСА_2 від 01.07.2014 року укладеного між ЖСО «Гарнтія успіху» з ОСОБА_1 було залучено третьою особою ОСОБА_2 (а.с. 24).

Згідно витяге з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.11.2015 року квартира АДРЕСА_1, належить на спільній частковій власності ОСОБА_1 та ОСОБА_7 в ? частки кожного (а.с.25-27).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з січня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю, як чоловік та жінка без шлюбу, були поєднані спільним побутом, вели спільне господарство та мали спільний бюджет, між ними дійсно склалися усталені відносини, притаманні подружжю (а.с. ).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Факт спільного проживання сторін однією сім'єю, як чоловіка та жінки без шлюбу підтверджується показаннями свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_3.

Зважаючи, на вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як чоловіка і жінки однією сім'єю без шлюбу мав місце протягом зазначеного позивачем періоду і тому дана вимога підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: Молодіжненська сільська рада Овідіопольського району одеської області) про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з січня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов