АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/3/17 Номер провадження 22-ц/786/1371/17Головуючий у 1-й інстанції Должко С. Р. Доповідач ап. інст. Бондаревська С.М.
У Х В А Л А

23 травня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Агроекологія" на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 березня 2017 року по справі за позовом приватного підприємства "Агроекологія" до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна та грошей, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 березня 2017 року з урахуванням ухвали цього ж суду від 05 квітня 2017 року про виправлення описки, у задоволенні позовних вимог ПП "Агроекологія" до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна та грошей - відмовлено.

Не погодившись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 27 квітня 2017 року апеляційна скарга ПП "Агроекологія" залишена без руху, оскільки при її подачі не в повному обсязі сплачені кошти за подання апеляційної скарги на судове рішення. Окрім того, апелянтом, всупереч вимог Закону, як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги надано копію платіжного доручення.

На виконання даної ухвали, апелянтом надано оригінал квитанції про оплату судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 13 травня 2017 року апеляційну скаргу ПП "Агроекологія" залишено без руху, оскільки особою, яка її подала, зазначено дату оскаржуваного рішення без врахування ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 05 квітня 2017 року про виправлення описки.

На виконання вищевказаної ухвали, 22 травня 2017 року, апелянтом на адресу суду надіслано апеляційну скаргу з вірно вказаною датою судового рішення.

Разом з тим, оскільки апеляційна скарга направлена електронною поштою, вона не містить оригіналу підпису представника ПП "Агроекологія" - Мельникова Д.О., від імені якого вона подана.

За змістом ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подала, або представником такої особи.

За нормами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, в зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з продовженням, відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, строку для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги приватного підприємства "Агроекологія" на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 березня 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику .

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ С.М.Бондаревська

З оригіналом згідно:

Суддя: С.М.Бондаревська