Справа № 491/250/17
У Х В А Л А

іменем України

23 травня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Желяскова О. О.,

з участю секретаря: Рачкової І.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку спілкування з дитиною та участі у її вихованні, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області.

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення попереднього судового засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст.127-130 ЦПК України, а також проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та представника позивача, діючого на підставі ордеру та договору, зясовано заперечння проти позову відповідача ОСОБА_3;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи.

Позивач у попередньому судовому засіданні пояснив, що на задоволенні позовних вимог, викладених в позовній заяві наполягає та висловив свою думку щодо складу осіб, які братимуть участь у справі, а саме зазначив, щодо обовязкової участі у справі відповідача та третьої особи. Крім того зазначив, що так як представник позивача з 05 червня 2017 року по 03 липня 2017 року буде знаходитися у відпустці, просить призначити справу до розгляду після 03 липня 2017 року, а також зазначив, що за вказаний час між ним та відповідачкою можливе укладення мирової угоди. Будь-яких заяв та клопотань у нього немає.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні пояснила, що на задоволенні позовних вимог, викладених в позовній заяві позивача наполягає та висловила думку щодо складу осіб, які братимуть участь у справі, а саме зазначила, щодо обовязкової участі у справі відповідача та третьої особи. Крім того зазначила, що так як вона з 05 червня 2017 року по 03 липня 2017 року буде знаходитися у відпустці, просить призначити справу до розгляду після 03 липня 2017 року, а також зазначила, що за вказаний час між позивачем та відповідачкою можливе укладення мирової угоди. Будь-яких заяв та клопотань у неї немає.

Відповідач у попередньому судовому засіданні пояснила, що позовні вимоги, викладених в позовній заяві позивача визнає частково та висловила думку щодо складу осіб, які братимуть участь у справі, а саме зазначила, щодо обовязкової участі у справі позивача та третьої особи. Крім того вважає за можливе призначти справу до розгляду після 03 липня 2017 року у звязку з відпусткою представника позивача та зазначила, що за цей час між нею та позивачем можливе укладення мирової угоди. Будь-яких заяв чи клопотань у неї немає.

Представник третьої особи, діючий на підставі довіреності, погодився з думкою позивача та відповідача, вважає за можливе призначити справу до розгляду.

З урахуванням наведено, керуючись ст.ст.127-130,156 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку спілкування з дитиною та участі у її вихованні, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 липня 2017 року на 14 годину 00 хвилин в залі судового засідання у приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5