Справа №549/586/17
Провадження №2/549/232/17
УХВАЛА

18 грудня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участі: секретаря судового засідання Якубовської Т.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» (далі СТОВ «Перемога») про визнання права на частку в статутному капіталі,

встановив:

Позивач звернулася з позовом, в якому просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право на частку в статутному капіталі СТОВ «Перемога», що складає 1,66 % розміру статутного капіталу, та стягнути з відповідача вартість частини майна, пропорційну 1,66%.

Провадження у справі було відкрито ухвалою судді від 08.12.2017 та призначено попереднє судове засідання на 13-40 годин 18 грудня 2017 року.

18 грудня 2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про відкладення судового засідання у звязку з хворобою дитини.

Крім того, 18 грудня 2017 року також до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про відкладення судового засідання, яке обгрунтоване зайнятістю в іншому процесі, призначеного раніше, необхідністю підготовки заперечень, оскільки ухвала про відкриття провадження була отримана відповідачем 14.12.2017, та оскарженням ухвали про відкриття провадження у даній справі.

В силу ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

При вирішенні вказаних клопотань суд виходить з такого.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно з пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому справа підлягає подальшому розгляду згідно з ЦПК України в порядку загального позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.258-260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» про визнання права на частку в статутному капіталі розглядати за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 14 год. 10 хв. 17 січня 2017 року в залі суду за адресою: смт.Чорнухи, вул.Стовпова, 12.

3.Відповідач має право протягом пятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

4.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Крєпкий