Справа № 546/165/17
Провадження № 2/546/189/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами та земельну ділянку у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому вимог, просив визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок № 23 з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Лісова в с. Сені Решетилівського району Полтавської області.

При поданні даної заяви до суду позивачем за квитанцією № 0.0.713486857.1 від 23 лютого 2017 року сплачено судовий збір у розмірі 1680,23 грн.

21 березня 2017 року позивач подав до суду заяву про зміну позовних вимог, в якій позовні вимоги зменшив та просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на ? частку житлового будинку № 23 з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Лісова в с. Сені Решетилівського району Полтавської області, та повернути йому переплачену суму судового збору.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вказана вище частка житлового будинку належала ОСОБА_3, померлому 29 грудня 2012 року. Після смерті ОСОБА_3 він у встановлений законом строк за заповітом прийняв спадщину, але у звязку з тим, що спадкодавець, побудувавши це домоволодіння до введення в дію Закону України «Про власність», за життя не отримав правовстановлюючого документа на нього, нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання позивач не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов визнав, проти його задоволення не заперечує, просить суд розглянути справу без його участі.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу за її відсутності.

Суд, дослідивши позицію осіб, які беруть участь у справі, та матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі зменшення розміру позовних вимог судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Керуючись ст. 174 ч.4, ЦПК України, ст.ст. 6, 7 Закону України «Про судовий збір», суд ,-

Р І Ш И В :

визнання відповідачем позову прийняти.

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити належність ? частки житлового будинку № 23 загальною площею 49,9 м2 (житлова площа 22,6 м2), зазначеного в плані згідно технічного паспорта від 17 лютого 2017 року літерами «А-1», «а», та господарсько-побутових будівель та споруд, а саме: сараїв зазначених в плані літерами «Б», «б», «б2», «В», «Г»; навісу, зазначеного в плані літерою «б1»; гаража, зазначеного в плані літерою «Д»; погреба, зазначеного в плані літерою «Е»; вбиральні, зазначеної в плані літерою «Ж»; сінника, зазначеного в плані літерою «З»; воріт з хвірткою, зазначених в плані під №1; огорожі, зазначеної в плані під №2, №3, №4, №5; свердловини, зазначеної в плані під №6; колодязя, зазначеного в плані під №7, розташованих по вул. Лісова в с. Сені Решетилівського району Полтавської області, ОСОБА_3, померлому 29 грудня 2012 року, як попередньому власнику, та визначити ОСОБА_1, як спадкоємця, наступним власником цього домоволодіння.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку № 23 загальною площею 49,9 м2 (житлова площа 22,6 м2), зазначеного в плані згідно технічного паспорта від 17 лютого 2017 року літерами «А-1», «а», та господарсько-побутових будівель та споруд, а саме: сараїв зазначених в плані літерами «Б», «б», «б2», «В», «Г»; навісу, зазначеного в плані літерою «б1»; гаража, зазначеного в плані літерою «Д»; погреба, зазначеного в плані літерою «Е»; вбиральні, зазначеної в плані літерою «Ж»; сінника, зазначеного в плані літерою «З»; воріт з хвірткою, зазначених в плані під №1; огорожі, зазначеної в плані під №2, №3, №4, №5; свердловини, зазначеної в плані під №6; колодязя, зазначеного в плані під №7, розташованих по вул. Лісова в с. Сені Решетилівського району Полтавської області.

Повернути ОСОБА_1 переплачену за квитанцією № 0.0.713486857.1 від 23 лютого 2017 року суму судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 12 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий :