Справа № 177/941/17
Провадження № 2/177/916/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.05.2017

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Територіальна громада Шевченівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності у порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою та просила суд встановити факт належності ОСОБА_3, померлому 10 грудня 2001 року, свідоцтва № 31 від 06.05.1998 про право власності на житло, розташоване за адресою: вул. Березова, 6/11, с. Шевченківське (Орджонікідзе) Криворізького району Дніпропетровської області.; встановити факт спільного проживання ОСОБА_1А та ОСОБА_3, померлого 10 грудня 2001 року, однією сімєю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 01.01.1990 по 10.12.2001; встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, померла 24.11.2000 року є матірю ОСОБА_1; визнати за нею право власності на 1/2 частину 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 (с. Орджонікідзе) Криворізького району Дніпропетровської області, розташованої на 1-му поверсі 2-х поверхового будинку, загальною площею 52,1 кв. м., житловою площею 27,5 кв.м. та 1/2 частину сарая з п/д загальною площею 7,2 кв. м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 10 грудня 2001 року, та ОСОБА_4 Мартиніни, померлої 24 листопада 2000 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивачем не сплачено судовий збір відповідно Закону Украхни «Про судовий збір»;

- з позовної заяви не зрозуміло в чому полягає спір, чи намагалася позивач вирішити питання про прийняття спадщини та встановлення зазначених фактів, в позасудовому порядку звернувшись до нотаріальної контори, чи було їй відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування, та з якої причини (постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії);

- позивачем не надано відомостей про те за ким на даний час зареєстровано спірне нерухоме майно, у разі неможливості отримання їх самостійно не просить суд витребувати їх з БТІ;

- позивач не зазначає про наявність чи відсутність інших спадкоємців, після смерті ОСОБА_3, померлого 10 грудня 2001 року та ОСОБА_4, померлої 24 листопада 2000 року, про наявність чи відсутність розпорядження спадкодавця спадковим майно за життя (заповіту), та відомості про те, чи була прийнята спадщина післяїхї смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину після їх смерті, у разі неможливості отримання зазначених відомостей самостійно, не просить у суду витребувати їх з нотаріальної контори.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 70, 121 ч.1 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Територіальна громада Шевченівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності у порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: