справа № 732/344/17
провадження № 2-о/732/41/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою в якій просить встановити факт її постійного проживання як спадкоємця разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_5 року, за адресою : АДРЕСА_1.

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати заявника ОСОБА_2. Відповідно до закону заявник як дочка спадкодавця являється спадкоємцем першої черги. На час відкриття спадщини заявник постійно проживала з померлою, адже у зв'язку з погіршенням стану здоров'я матері у 2003 році виникла необхідність в допомозі, тобто у щоденному догляді, в результаті чого ОСОБА_1 11 грудня 2003 року перевезла свою матір до себе додому за адресою : АДРЕСА_1. З того часу і до смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_5 року остання проживала разом із заявником за вказаною адресою. У березні 2017 року заявник звернулась до приватної нотаріальної контори для вжиття дій щодо прийняття спадщини. При огляді документів нотаріусом було відмовлено у відкритті спадкової справи. Отже через різницю місця проживання на день відкриття спадщини і місця реєстрації проживання спадкодавця : АДРЕСА_2, виникла необхідність встановлення факту постійного проживання заявника, як спадкоємця, разом із спадкодавцем матір'ю ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року за адресою : АДРЕСА_1.

Ухвалою судді від 09 березня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, 17.05.2017 року надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, підтверджує обставини, викладені в поданій заяві, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с. 36 ).

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області Третьяк С.В. надав до суду письмову заяву від 16.03.2017 року за вих. № 34 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, заяву ОСОБА_1 сільська рада визнає ( а.с. 20 ).

Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи

заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи (а.с. 32).

Суд, з'ясувавши позицію заявника та заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Перепис Добрянського району Чернігівської області, її батькам зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ( а.с. 12 ).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 уклали шлюб 18 лютого 1978 року в Перепиській сільській раді Городнянського району Чернігівської області, після укладення шлюбу прізвища подружжя : ОСОБА_6, ОСОБА_6 ( а.с. 11 ).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 89 років в с. Перепис Городнянського району Чернігівської області Чернігівської області ( а.с. 7 ).

З довідки виконкому Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 02.03.2017 року за вих. № 124 встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була жителькою с. Перепис Городнянського району Чернігівської області та була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2, але фактично з 11 грудня 2003 року по день смерті ( по ІНФОРМАЦІЯ_5 року ) проживала за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с. 6 ).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 16.05.2017 року № 47728467, виданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 ( а.с. 34 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 в будинку за адресою : АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, яка відкрилась ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Перепис Городнянського району Чернігівської області.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1222-1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст.ст. 158, 169, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 в будинку за адресою : АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, яка

відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Перепис Городнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Березовський