Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8892/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 грудня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Демчик Р.В.
при секретарі: Бузун Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про втрату права користування,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, третя особа ОСОБА_3 про втрату права користування житловим приміщенням, вказуючи, що згідно рішення Черкаського міської ради за № 2-1494 від 16.12.2016 року КП «Придніпровська СУБ» є балансоутримувачем будинку 17 по вул.Толстого та при будинкової території. Відповідно до ч.3 ст.78 ГК України майно комунального унітарного підприємства перебуває у комунальній власності і закріплюється за таким підприємством на праві господарського відання, а згідно ст..136 ГК України право господарського відання є речовим правом суб'єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами. Відповідно до рішення Черкаської міської ради від 09.08.2012 року № 3-1079 «Про внесення змін до рішення Черкаської міської ради від 16.12.2010 № 2-31 «Про затвердження Статутів комунальних підприємств у новій редакції» та відповідно до п.2.2. Статуту КП «Придніпровська СУБ» основними напрямками діяльності підприємства є укладання на підставі ордеру на жиле приміщення, виданого ВК Черкаської міської ради, договору найму жилого приміщення у будинках держаного громадського житлового фонду з наймачами-громадянами, на ім»я яких видано ордери, зміна та розірвання таких договорів, в порядку встановленому законодавством.
ОСОБА_1. відповідно до ордера було надано право на зайняття койко-місця в гуртожитку кім.10 по вул.Толстого,17 в м.Черкаси. Однак на даний час відповідач без поважних причин не користується наданою житловою площею. Особисті речі ОСОБА_1 в зазначеній кімнаті відсутні.
ОСОБА_2 відповідно до ордера було надано право на зайняття койко-місця в гуртожитку кім.10 по вул.Толстого,17 в м.Черкаси. Однак на даний час відповідач без поважних причин не користується наданою житловою площею. Особисті речі ОСОБА_1 в зазначеній кімнаті відсутні.
Згідно актів від 13 жовтня 2017 року відповідачі. в кімнаті 10 будинку 17 по вул.Толстого в м.Черкаси з моменту реєстрації фактично не проживає.
Просять суд визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: кімната 10 в будинку 17 по вулиці Толстого в місті Черкаси.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позов підтримав, справу просив розглянути в його відсутність.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Третя особа ОСОБА_3 не зявився, надав суду заяву, в якій позов підтримав, справу просив розглянути в його відсутність.
У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
КП «Придніпровська СУБ» є балансоутримувачем будинку 17 по вул.Толстого та при будинкової території, згідно рішення Черкаської міської ради за № 2 -1494 від 16.12.2016 року. Відповідно до рішення даний будинок та при будинкова територія передані КП «Придніпровська СУБ» у господарське відання.
Відповідно до ч.3 ст.78 ГК України майно комунального унітарного підприємства перебуває у комунальній власності і закріплюється за таким підприємством на праві господарського відання.
Згідно ст.136 ГК України право господарського відання є речовим правом суб'єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
Відповідно до рішення Черкаської міської ради від 09.08.2012 року № 3-1079 «Про внесення змін до рішення Черкаської міської ради від 16.12.2010 № 2-31 «Про затвердження Статутів комунальних підприємств у новій редакції» та відповідно до п.2.2. Статуту КП «Придніпровська СУБ» основними напрямками діяльності підприємства є укладання на підставі ордеру на жиле приміщення, виданого ВК Черкаської міської ради, договору найму жилого приміщення у будинках держаного громадського житлового фонду з наймачами-громадянами, на ім»я яких видано ордери, зміна та розірвання таких договорів, в порядку встановленому законодавством.
Відповідно до ордера № 818/117 від 29 жовтня 2014 року ОСОБА_1. було надано право зайняття койко-місця гуртожитку кім.10 по вул.Толстого,17 в м.Черкаси.
Відповідно до ордера № 803/073 від 29 травня 2007 року ОСОБА_2 було надано право зайняття койко-місця гуртожитку кім.10 по вул.Толстого,17 в м.Черкаси.
Згідно актів від 13 жовтня 2017 року підписаних ОСОБА_5. відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. фактично в кімнаті 10 по вул.Толстого 17 м.Черкаси не проживають.
Відомості про місцезнаходження, місце фактичного проживання відповідачів позивачу не відоме. Вищевказане свідчить про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 формально зареєстровані у гуртожитку по вулиці Толстого, 17, а фактично втратили інтерес до жилого приміщення і не бажають в ньому проживати у подальшому.
Згідно ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
За таких обставин суд вважає, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 391, 526, 815 ЦК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд, -
Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням в кімнаті № 10 будинку № 17 по вул.Толстого м. Черкаси.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлено 18 грудня 2017 року.

Головуючий: ОСОБА_6