У Х В А Л А

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 734/2394/16-ц

провадження № 61-359 зп 17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2016 року, рішення апеляційного суду Чернігівської області від 25 січня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 1 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа - відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIIIвід 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного суду з заявою про перегляд рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2016 року, рішення апеляційного суду Чернігівської області від 25 січня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 1 листопада 2017 року з передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України (у редакції на час подання заяви про перегляд судових рішень) підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Заява поданав передбачений законом строк та з дотриманням вимог статтей 357, 358 ЦПК України (у редакції на час подання заяви про перегляд судових рішень).

Наведені в заяві доводи містять підстави, передбачені статтею 360 ЦПК України

(в редакції на час подання заяви про перегляд судових рішень) для відкриття провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно витребувати справу.

Керуючись статтями 353 - 360, 360-1 ЦПК України (у редакції на час подання заяви про перегляд судових рішень),

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Витребувати з Козелецького районного суду Чернігівської області цивільну справу

№ 734/2394/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа - відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку.

Учасникам справи надіслати копію ухвали та копію заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник