Справа № 129/3179/17
Провадження по справі № 2/129/1137/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників у місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

Установив:

27.11.2017 р. до суду подано позов про визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті 01.11.2014 р. ОСОБА_3, яке складається з цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Гагаріна 54б в с. Крутогорб Гайсинського району Вінницької області; вона прийняла спадщину вступом у фактичне володіння й користування нею та подачею заяви нотаріусу, яким відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, який за життя померла 01.11.2014 р. ОСОБА_3 спорудила за встановленими правилами на відведеній земельній ділянці, з відповідними дозволами, згідно з проектами та введенням в експлуатацію.

Позивач в письмовій заяві просив позов задовільнити у її відсутність з огляду на наявність усіх доказів обґрунтованості вимог (а.с.17).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району вимоги визнав повністю і безумовно, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.16).

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на належність спадкодавиці ОСОБА_3 спорудженого відповідно до встановленого законом порядку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул.Гагаріна 54б в с. Крутогорб Гайсинського району, що підтверджується матеріалами технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, своєчасне прийняття її спадкоємицею за заповітом ОСОБА_1, повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою забезпечення дії принципу юридичної визначеності у правовідносинах власності створенням рішенням суду як правовстановлюючого документа для її державної реєстрації, - оскільки нотаріус у видачі свідоцтва про право власності на неї обґрунтовано відмовив, а іншого позасудового вирішення питання не існує.

Керуючись ст. ст. 263-265, 267, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_4, 05.01.1942р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Гагаріна 54б в с. Крутогорб Гайсинського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після померлої 01.11.2014 року в с. Крутогорб Гайсинського району ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: