Справа № 2-959/2004
Провадження № 6/456/55/2017
УХВАЛА

іменем України

16 травня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Саса С. С. ,

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ВАТ «Агротехсервіс» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, покликаючись на те, що на примусовому виконанні у Стрийському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебував виконавчий лист № 2-959 від 26.08.2004 року, виданий Стрийським міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ВАТ «Агротехсервіс» в користь ОСОБА_2 4881,36 грн. Стягувачем за виконавчим листом № 2-959 є батько заявника, ОСОБА_2. Однак, 21.04.2011 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-СГ № 242374 виданого 22.04.2011 року Сихівською сільською радою Стрийського району Львівської області. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.12.2015 року заявником ОСОБА_1 прийнято спадщину після смерті батька ОСОБА_2, тому він є правонаступником стягувача у виконавчому провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала та не заперечує проти її задоволення.

Представник заінтересованої особи ВАТ «Агротехсервіс» в судове засідання не зявився, хоча належним чином про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.08.2004 року поновлено ОСОБА_2 на посаді водія в Стрийське ВАТ Агротехсервіс з 01.06.2002 року та стягнуто з ВАТ Агротехсервіс в користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 2450 грн., компенсацію втрати частини заробітку в сумі 1177 грн. 59 коп., індексацію заборгованості заробітної плати в сумі 1253 грн. 77 коп., а всього стягнуто з ВАТ Агротехсервіс в користь ОСОБА_2 4881 грн. 36 коп. та держмито в дохід держави в сумі 51 грн.

Постановою державного виконавця ВДВС Стрийського районного управління юстиції від 14.09.2004 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-959 виданого 26.08.2004 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області про поновлення на роботі ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про смерть серія 1-СГ №242374 виданого 22.04.2011 року Сихівською сільською радою Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 помер 21.04.2011 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.12.2015 року, посвідченого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, спадкоємцем майна ОСОБА_5 є син ОСОБА_1.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-959 виданого Стрийським міськрайонним судом Львівської області 26.08.2004 року та замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-959 виданого Стрийським міськрайонним судом Львівської області 26.08.2004 року про стягнення з ВАТ «Агротехсервіс» в користь ОСОБА_2 4881 грн. 36 коп., а саме стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд., Львівська область, м.Стрий, вул.Галицька, 15/7.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів.

Головуючий-суддя ОСОБА_6