СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4267/17

пр. № 2/759/3144/17

16 листопада 2017 року Святошинський районний суд м.Києва у складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участю представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

відподача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року позивач звернулась до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 20.03.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

В позові зазначено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.05.2005 року по 19.11.2014. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Під час перебування в шлюбі у сторін народились діти - ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_2). Після розірвання шлюбу діти проживають з позивачем та повністю знаходяться на її утриманні та вихованні.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримує повністю.

Відповідач в судовому засіданні надає заперечення з додатками в яких стверджує, що після розірвання шлюбу неодноразово допомогав своїм дітям. Також відповідач неоднарозово наголошував та акцентував увагу на тому, що він не заперечує щодо присудження аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але заперечує протии стягнення з нього 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20.03.2017 року.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі з 28 травня 2005 року по 19 листопада 2014 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 виданого Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

Від шлюбу сторони мають доньок - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 5,6).

Щодо вимог про стягнення аліментів, суд виходить із такого.

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно п. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Законом України № 2037 - VIII від 17.05.2017 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» внесено зміни до деяких законодавчих актів. Так відповідно до п. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Як слідує із пояснень позивача, відповідач з нею та неповнолітніми дітьми не проживає, матеріально допомгу надавав, але не в повновму обсязі.

При встановленні розміру аліментів виплата на дитину проводиться щомісячно, про що у свою чергу наголошується у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п. 17).

Тому з урахуванням вищезазначеного, суд дійшов до висновків, що позов підлягає задоволенню зі стягненням з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн.

На підставі зазначеного та керуючись статтями, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 57-60, 130, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку починаючи з 20.03.2017 року і до повноліття ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, а від того часу - на утримання ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття. Стягнення проводити із врахуванням раніше сплачених ОСОБА_4 шляхом перерахування на банківську картку ОСОБА_5 коштів за період з 20.03.2017 року по день ухвалення цього рішення.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.Ю. Миколаєць