РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2017

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини

в с т а н о в и в:

У грудні місяці 2017 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до суду, який обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який за рішенням суду 19 лютого 2005 року розірвали. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 23.03.2006 року з відповідача ОСОБА_2 на її користь стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 200 грн. щомісяця.

У зв»язку із збільшенням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також збільшився і рівень інфляції, а присуджені аліменти на утримання дитини в розмірі 200 грн. не забезпечують утримання дитини. Просить збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини до рівня прожиткового мінімуму в розмірі 1777 грн. щомісяця.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги зменшила та просить збільшити розмір стягуваних аліментів до 850 грн., але не менш як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік щомісяця.

Відповідач в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заявленого позову, суду пояснив, що він офіційно не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проте згоден сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 850 грн. на його утримання щомісяця, але не менш як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши доводи позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що сторони перебували у шлюбі, який 19 лютого 2005 року за рішенням Хмельницького міськрайонного суду розірвали. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий перебуває на утриманні матері.

Ці обставини визнаються сторонами.

Відповідач від іншого шлюбу має трьох неповнолітніх дітей.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 07 квітня 2006 року стягнуті з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 грн. щомісяця до повноліття дитини.

Означене рішення набрало законної сили та виконувалось.

У звязку із подорожчанням життя та зміни її матеріального стану позивач ставить питання про збільшення розміру аліментів, що стягуються на неповнолітню дитину до 850 грн., позаяк вважає, що рівень присуджених аліментів є надто низьким та не відповідає розміру аліментів визначеного законом.

Відповідач не заперечує про збільшення розміру аліментів в розмірі 850 грн. щомісяця

Відповідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, тощо, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідач офіційно не працює, хоча є працездатним та на обліку в центрі зайнятості не перебуває.

Тому, суд знаходить вимоги про збільшення розміру аліментів до 850 грн. підставними, у зв»язку із тим, що стягувані аліментів на утримання дитини за рішенням суду в розмірі 200 грн. не відповідають розміру аліментів, передбаченого законом.

Проте, відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу 17.05. 2017 року внесено зміни згідно положень якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням викладеного, на думку суду, наявні підстави вважати, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів змінилися мінімальні життєві стандарти. Вимога про зміну розміру аліментів включає в себе вимогу про встановлення мінімального розміру аліментів, визначених законодавством України.

Тому з врахуванням викладених обставин суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів в розмірі 850 грн. але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мінімальний розмір аліментів, передбачений законом, для утримання дитини.

При визначенні такого розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, стан здоровя та матеріальне становище дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81,89, 265 ЦПК України, ст. 182,184,192 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 850 грн. його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: