Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А..

при секретарі Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Вердикт Фінанс" звернулося до суду із заявою, в якій просило видати дублікат виконавчого листа, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 2-14-7252/2009 від 01.12.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Фінанс" боргу та поновити пропущений строк для пред'явлення вказаного виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 листопада 2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКІБ "УкрСиббанк" заборгованість за договором у розмірі 71 517 грн. 50 коп. Стягнуто на користь АКІБ "УкрСиббанк" судові витрати з ОСОБА_1 у розмірі 715,62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.

23.12.2009 року представником АКІБ "УкрСиббанк" було отримано копію рішення суду та відповідний виконавчий лист (а.с.41).

22.01.2013 року ТОВ заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2013 року, замінено сторону у виконавчому провадженні у справі №2-14-7252/09 з ПАТ "УкрСиббанк" на ТОВ "Вердикт Фінанс".

Відповідно до перехідного положення ч.1 п. 17.4 ЦПК України, ст. 370 ч.1 ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України"Про виконавче провадження"виконавчий документ, що виданий на виконання судових рішень, може бути пред'явлено до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

В силу вимог ч. 6 ст. 12 Закону України"Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними. пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що представником АКІБ "УкрСиббанк" було отримано виконавчий лист 23.12.2009 року, а виконавчий лист може бути пред'явлено до виконання протягом року, а тому заявник мав час для його предявлення до виконавчої служби. Заявником до матеріалів заяви про видачу дублікату виконавчого листа не надано жодного належного та допустимого доказу на підтвердження втрати виконавчого листа. Наданий заявником лист свідчить лише по відсутність виконавчого листа № 2-14-7252/09 на виконанні у Інгульському відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області, а не про його втрату.

За такого, суд дійшов висновку, що вимоги заяви не обґрунтовані та такі, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ О.А.ГУДЕНКО