РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/447/17

Провадження № 2/293/476/2017

19 травня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С. Ф.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 88 від 12.10.2011. Від даного шлюбу спільних дітей не мають. Спільне майно відсутнє. Позивач зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різні характери, звички та уподобання. Після розірвання шлюбу позивач просила залишити їй шлюбне прізвище "Громова".

Тому позивач звернулася до суду з даним позовом про розірвання шлюбу, оскільки подальше його збереження суперечить її інтересам.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, зазначила, що позов підтримує (а. с. 15).

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнав (а. с. 16).

В звязку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову на попередньому розгляді справи згідно ст. 130 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Сторони зареєстрували шлюб 12.10.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області, за актовим записом № 88 (а. с. 3). Від даного шлюбу спільних дітей не мають. Одруження виявилось невдалим, оскільки сторони мають різні характери, звички та уподобання, у відносинах виникали часті конфлікти. Наміру примиритись сторони не мають.

Вказані обставини відповідачем не спростовано.

У відповідності із ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 слід задовольнити, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам позивача.

У відповідності із ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно із ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позивач у позові просить залишити їй шлюбне прізвище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у цій частині.

Судові витрати суд присуджує з відповідача на користь позивача в звязку із задоволенням позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 54, 104-105, 109-113, 115 СК України, ст. ст. 8, 130, 174, 209, 212-215, 235 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, 23.05.1983 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, 11.06.1971 р. н., зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 12.10.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 88.

Залишити ОСОБА_2 після розірвання шлюбу її шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, 11.06.1971 р. н., зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, 23.05.1983 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати, понесені нею при зверненні до суду в сумі 640 грн. 00 коп.

Копію рішення направити до Черняхівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук