Справа № 671/338/17
У Х В А Л А

22 травня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Павлової А.С.

за участю секретаря Козак Г.А.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», відділу державної реєстрації Волочиської районної державної адміністрації, приватного нотаріуса Красилівського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3, про визнання недійсним правочину та скасування державної реєстрації речового права, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», відділу державної реєстрації Волочиської районної державної адміністрації, приватного нотаріуса Красилівського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та скасування державної реєстрації речового права.

Ухвалою суду від 19.04.2017 було витребувано у приватного нотаріуса Красилівського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3 належним чином завірені копії документів, на підставі яких проведено реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки (договір оренди землі б/н від 02.08.2012 та додаткової угоди б/н від 17.03.2015, укладених між ТОВ «Енселко Агро» та ОСОБА_2М.)

Приватний нотаріус надіслав на адресу суду лист, в якому вказала, що витребовувані документи знаходяться в органі державної реєстрації за місцем розташування нерухомого майна.

Представник позивача заявила клопотання про витребування вказаних документів у належного органу, яким є відповідач у даній справі - відділ державної реєстрації Волочиської районної державної адміністрації.

Представники відповідачів ТОВ «Енселко Агро», відділу державної реєстрації Волочиської районної державної адміністрації, а також приватний нотаріус Красилівського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надіслали суду заяви в яких просили справу розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, суд, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду цивільної справи вважає за необхідне вказане клопотання представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати з відділу державної реєстрації Волочиської районної державної адміністраціїналежним чином завірені копії документів, на підставі яких проведено реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки (договір оренди землі б/н від 02.08.2012 та додаткової угоди б/н від 17.03.2015, укладених між ТОВ «Енселко Агро» та ОСОБА_2М.)

У разі неможливості подати вказані докази - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлова А.С.