БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2/356/330/17
Справа № 356/1317/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.12.2017суддя Березанського міського суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 ,проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 проживаючого, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

До Березанського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 проживаючого, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Предметом позову є розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в обґрунтування підстави позову ОСОБА_2 вказала, що подружні стосунки з відповідачем були припинені фактично в травні 2017року, спору про поділ майна немає, відповідач ухиляється від утримання дитини та її до досягнення дитини трирічного віку.

Спір підсудний Березанському міському суду Київської області.

Підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись статями 83,178, 187, 189, 191, 259,260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ,проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_3 проживаючого, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку призначити на 15 січня 2018 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Березанського міського суду Київської області.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Позивачу в підготовче судове засідання надати підтвердження про те,що ним не подано іншого позову(позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом,з тих самих підстав.

Відповідач може подати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу право на предявлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://be.ko.court.gov.ua.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. К. Голік