Справа № 460/407/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Гоцко В.І.
Провадження № 22-ц/783/6080/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 грудня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційний суд Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 24 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області, відділу Держгеокадастру у Яворівському районі Львівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, з участю третьої особи Яворівського районного відділу Львівської регіональної філії державного виконавчого комітету № 104 від 15 листопада 1993 року Домажирської сільської ради, про скасування Державних актів на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, визнаня недійсними договорів купівлі та дарування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку ОСОБА_6 та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 24 березня 2016 року позов задоволено.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_2

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 14 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 24 березня 2016 року залишено без руху, апелянту запропоновано усунути недоліки такої.

28 грудня 2017 року апелянт ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали подав заяву та долучив оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім цього, подавши апеляційну скаргу 08.08.2017 року, апелянт ОСОБА_2 одночасно просив визнати причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважними та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 24 березня 2016 року.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що у задоволенні клопотання про поновлення строку необхідно відмовити враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції від 18.03.2004 року) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та участі сторін, докази про вручення такого сторонам в матеріалах справи відсутні, тому подавши апеляційну скаргу 08.08.2017 р. апелянт не пропустив строк апеляційного оскарження.

Таким чином, апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 294 ЦПК України (в редакції від 18.03.2004 року), за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року).

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 368 ЦПК України необхідно вирішити питання доцільності повідомлення (виклику) учасників розгляду справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 24 березня 2016 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

З метою вирішення питання про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, учасникам справи подати у строк для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич