Провадження №2-о/428/787/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді - Журавель Т.С., за участю секретаря - Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про встановлення факту належності документу, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про встановлення факту належності заявнику трудової книжки, виданої 12.11.1976 року на імя «Завгородного Олександра Григоровича».

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що заявник, починаючи з 01.09.1973 року по 30.06.1977 року навчався в Чернівецькому технікумі залізничного транспорту та 12.11.1976 року йому було видано трудову книжку. При оформленні трудової книжки дата народження внесена неповна, замість ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано 1958 рік, а в написанні прізвища є виправлення. У листопаді 2017 року заявник досяг пенсійного віку у зв'язку із чим звернувся до заінтересованої особи. Але при перевірці документів інспектором пенсійного фонду було виявлено вищезазначені недоліки заповнення його трудової книжки, у зв'язку із чим заявнику відмовлено у постановці на облік до пенсійного фонду, що і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Заявник та представник заінтересованої особи, належними чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не зявилися, надав до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана заяву є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що згідно паспорту громадянина України серії ЕК №677729, виданого 03.12.1997 року Ленінським РВ УМВС України в Луганській області, прізвище, імя та по батькові заявника зазначено як «Завгородній Олександр Григорович» та дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

У трудовій книжці, виданій 12.11.1976 року, прізвище заявника зазначене з виправленням.

Згідно копії листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №19135/02-21 від 17.11.2017 року у звязку з тим, що трудова книжка заявника має виправлення в ПІБ, вказана неповна дата народження, згідно п.1., п.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1 (далі Порядок зі змінами) всі записи в трудовій книжці потребують документального підтвердження, а також згідно п.26 Порядку факт приналежності трудової книжки особі може бути встановлено у судовому порядку. Отже, за результатами розгляду наданих документів до розрахунку стажу трудової діяльності можливо зарахувати 4 р. 3 міс. 3 дн., інші періоди роботи потребують підтвердження. Після встановлення в судовому порядку приналежності трудової книжки заявнику буде зараховано стаж трудової діяльності 22 р. 11 міс. 8 дн.

З огляду на викладене, судом встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є підтвердженими письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про встановлення факту належності документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трудової книжки, виданої 12.11.1976 року на імя «Завгородного Олександра Григоровича».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття судового рішення апеляційним судом.

Суддя Т. С. Журавель