Справа № 326/515/17 р.
Провадження № 2/326/242/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 21.12.2003 виконавчим комітетом Гюнівської сільської ради Приморського району Запорізької області, посилаючись на те, що з 25.01.2015 між ними припинені сімейно-шлюбні відносини, сімя розпалася остаточно, бажання продовжувати шлюбні відносини відсутнє. Від шлюбу дітей вони не мають. Розірвати шлюб в органах РАЦС відповідач відмовляється. Спір про розподіл майна відсутній.

В судове засідання сторони не з`явилися, позивач надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач по телефону просила суд розглянути справу без її участі та повернути їй дівоче прізвище (а.с.13,14).

Тому суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Судом встановлено, що шлюб сторони зареєстрували 21 грудня 2003 року у виконавчому комітеті Гюнівської сільської ради Приморського району Запорізької області, актовий запис № 08 (а.с.5).

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні найшов своє підтвердження факт того, що сім'я розпалась остаточно, спільне господарство сторонами не ведеться, бажання до примирення у них відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як, між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Згідно ст. 111 СК України, суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

В даному випадку, позивач вважає неможливим, з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобов'язати сторони прийняти заходи до примирення.

Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України копію рішення для виконання необхідно направити до Приморського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Вимог про стягнення судових витрат позивачем не заявлено, тому суд це питання не вирішує.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 111, 112 СК України, ст. ст. 174, 197, 209, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21 грудня 2003 року виконавчим комітетом Гюнівської сільської ради Приморського району Запорізької області, актовий запис № 08.

Після розірвання шлюбу за позивачем залишити прізвище Гема, прізвище відповідачки - змінити з Гема на прізвище Чебанова.

Копію рішення направити сторонам, та для виконання направити Приморському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

23.05.2017