ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/273/17
провадження № 2/691/245/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 квітня 2017 рокум. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Брандальській Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 25.12.2014 року по справі № 691/1811/14-ц, а саме, стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні, позивач та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, вказавши, що за рішенням суду ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі 350 грн. щомісячно, матеріальної допомоги він більше на дитину не надає, дитину не відвідує, не цікавиться його станом здоровя. ОСОБА_5 навчається у школі у першому класі, часто хворіє, захворювання складні, дитина перебувала на стаціонарному лікуванні і потребувала витрат на лікування. Батько участі не приймав, допомогу не надавав.
Зі згоди позивача та його представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Згідно свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється відповідач у справі ОСОБА_2
Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 28.11.2013 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 25.12.2014 року, з ОСОБА_2О було стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 350 гривень щомісячно, із застосуванням індексації до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.12.20145 року.

ОСОБА_5 ОСОБА_3 проживає спільно з матірю позивачем у справі ОСОБА_1, що підтверджується довідкою ВК Городищенської міської ради № 796 від 28.02.2017 року.

За довідкою Городищенської загальносвітньої школи І-ІІ ст. № 1, ОСОБА_3 являється учнем 1- Б класу вказаної школи.

Відповідно до консультаційних висновків спеціалістів від 04.05.2016 року, від 28.04.2016 року, виписки із медичної карти амбулаторно, стаціонарного хворого, історії розвитку дитини, ОСОБА_3 періодично перебуває на лікуванні у Черкаській обласній дитячій лікарні та потребує медичної допомоги.

Згідно довідки Городищенського РТМО від 28.03.2017 року, ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку в дитячій поліклініці, як часто хворіюча дитина.

За довідкою Городищенського відділу освіти Городищенської райдержадміністрації № 422/11 від 28.02.2017 року, ОСОБА_1 працює вихователем у Городищенському ДНЗ № 3 «Веселка» та отримала дохід за період з 01.09.2016 року до 28.02.2017 року, у розмірі 18115 грн. 05 коп.

Відповідно до п. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, судом установлено, що позивач отримує близько мінімально установленої заробітної плати, має на утриманні малолітнього сина, який потребує коштів на прожиття, навчання та лікування, з часу визначення рішенням суду розміру аліментів, значно змінився розмір прожиткового мінімуму.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач у судове засіданні не зявився та не надав своїх заперечень щодо предмета спору, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог.

Судовий збір, відповідно до норм ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 13, 14, 60, 88, 158, 212, 213, 214, 215, 224, 294 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 25.12.2014 року у справі № 691/1811/14-ц, та стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.03.2017 року, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду, може бути подано протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_7