У Х В А Л А

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 346/3853/16-ц

провадження № 61-708 ск 17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та касаційну скаргу комунального закладу «Івано-Франківський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Івано-Франківський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до пунктів 4 і 14 розділу XIIIПерехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIIIвід 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судові рішення, ухвалені судами до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга комунального закладу «Івано-Франківський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» на вищевказані рішення надійшла з пропуском строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею

390 ЦПК України.

У касаційній скарзі комунальний заклад «Івано-Франківський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» порушує клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2017 року отримано комунальним закладом «Івано-Франківський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» лише 22 листопада 2017 року.

Відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження комунальним закладом «Івано-Франківський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», пропущений з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження

Керуючись статтями 390, 392, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання комунального закладу «Івано-Франківський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.

Поновити комунальному закладу «Івано-Франківський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» строк на касаційне оскарження рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 вересня 2017 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 листопада

2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 346/3853/16-ц за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Івано-Франківський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник