Єдиний унікальний номер 242/529/17 Номер провадження 22-ц/775/838/2017
Головуючий у 1 інстанції Капітонов В.І. Єдиний унікальний номер 242/529/17Доповідач НовосьоловаГ.Г. Номер провадження 22-ц/775/838/2017
У Х В А Л А

18 травня 2017 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Новосьолової Г.Г.

суддів Новосядлої В.М., Мальованого Ю.М.

за участю секретаря Ротар Я.Б.

розглянувши клопотання ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2017 року рішенням Селидівського міського суду Донецької області у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про захист прав споживача відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу, в який просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про задоволення її позовних вимог.

Від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до апеляційного суду надійшло клопотання про витребування у відповідача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» доказів - документів:

- оригінал заяви ОСОБА_2 про припинення газопостачання, поданої до Авдіївської дільниці Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»;

- оригінал журналу реєстрації заяв про припинення газопостачання Авдіївської дільниці Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», копію витягу з якого було надано відповідачем разом із запереченням на позов.

В судовому засіданні апеляційної інстанції позивачка та її представник підтримали клопотання про витребування доказів та пояснили, що вона неодноразово зверталась до Авдіївської дільниці Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» з вимогою надати для огляду журнал реєстрації заяв про припинення газопостачання, але їй було відмовлено на підставі того, що він не зберігся. Представник відповідача у судовому засідання суду першої інстанції був відсутній, копії документів, які відповідачем були надіслані та суд долучив до справи, надішли разом з відзивом на позов поштою, що підтверджується матеріалами справи (а.с.27-31), у зв'язку з чим, виникла необхідність у витребування оригіналів зазначених документів.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Для повного та всебічного з'ясування обставин справи виникла необхідність у витребуванні у публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» оригінали документів: оригінал заяви ОСОБА_2 про припинення газопостачання, поданої до Авдіївської дільниці Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» та оригінал журналу реєстрації заяв про припинення газопостачання Авдіївської дільниці Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз».

Керуючись ст.ст. 137, 168, 315 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» документи:

- оригінал заяви ОСОБА_2 про припинення газопостачання, поданої до Авдіївської дільниці Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»;

- оригінал журналу реєстрації заяв про припинення газопостачання Авдіївської дільниці Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз».

Оголосити перерву у судовому засіданні на 01 червня 2017 року на 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: