АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/790/30/17 Головуючий 1 інст. Григорєв Б.П.
Справа № 641/4737/15-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого Кругової С.С.,

суддів Колтунової А.І.,

ОСОБА_1,

секретаря Прологаєвої А.Д.

розглянувши заяву представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» ОСОБА_3 про виправлення описок в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 16 березня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 16 березня 2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит», представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 задоволено частково.

Заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 9 липня 2015 року в частині визнання недійсним переводу депозиту за договором №300131/159212/1-14 від 30 грудня 2014 року на рахунок до вимоги, стягнення з Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» на користь ОСОБА_4 нарахованих, але не сплачених відсотків за договором строкового банківського вкладу (депозиту) «Класік» №300131/159212/1-14 від 30 грудня 2014 року, трьох процентів річних за порушення зобовязання з урахуванням індексу інфляції на загальну суму 18664 грн 77 коп. скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» на користь ОСОБА_4 проценти за договором №300131/159212/1-14 банківського строкового вкладу (депозиту) «Класік» від 30 грудня 2014 року в розмірі 2 (дві) коп., інфляційні втрати в розмірі 13160 грн (тринадцять тисяч сто шістдесят) грн, три проценти річних від простроченої суми в розмірі 499 (чотириста девяносто девять ) грн 73 коп.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» про визнання недійсним переводу депозиту за договором №300131/159212/1-14 від 30 грудня 2014 року на рахунок до вимоги відмолено. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що при виготовленні тексту рішення апеляційного суду допущено описки, а саме: у номері справи зазначено «справа № 641/4337/15-ц», замість вірного номеру справи «справа № 641/4737/15-ц».

Крім того в тексті та резолютивній частині рішення зазначено номер депозитного договору «300131/159212/14» замість вірного, що підтверджується копією договору яка міститься в матеріалах справи (а.с. 4) «300131/159212/1-14».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» ОСОБА_3 про виправлення описок в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 16 березня 2017 року задовольнити.

Виправити описки, допущені у номері справи рішення Апеляційного суду Харківської області від 16 березня 2017 року та в номері депозитного договору та вважати правильним «справа № 641/4737/15-ц» та номер депозитного договору «300131/159212/1-14».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді А.І. Колтунова

ОСОБА_1