Справа № 654/3933/16-ц
Провадження №2/654/281/2017
УХВАЛА

про забезпечення позову

11 грудня 2017 року Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., розглянувши заяву заступника прокурора Херсонської області про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом заступника прокурора Херсонської області діючого в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради до ОСОБА_1, третя особа Відділ реєстраційної служби нерухомого майна Новозбурївської сільської ради Голопристанського району про витребування земельної ділянки та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

На теперішній час до суду надійшло клопотання позивача про забезпечення позову шляхом заборони державним кадастровим реєстраторам Відділу у Голопристанському районі Головного управліня Держгеокадастру в Херсонській області вчиняти будь-які реєстраційні дії, повязані із земельною ділянкою площею 0,3га, кадастровий номер :02:001:0560 яка розташована в с. Залізний Порт по вул.Шкільній Голопристанського району Херсонської області.

В його обґрунтування позивач посилається на те, що рішенням Голопристанського районного суду від 15.09.2009 за ОСОБА_2 визнано право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:065:0302, площею 0,1000 га; за ОСОБА_3 визнано право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:065:0300, площею 0,1000 га, за ОСОБА_4 визнано право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:065:0301, площею 0,1000 га.

Земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :02:065:0300, придбано ОСОБА_5 у ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 13.08.2009;

земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :02:065:0301, придбано ОСОБА_3 у ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 12.08.2009;

У жовтні 2011 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 здійснено поділ ділянок з кадастровими номерами :02:065:0300, :02:065:0301, :02:065:0302.

Внаслідок поділу утворилися наступні земельні ділянки: земельна ділянка площею 0,0700 га, кадастровий номер :02:001:0085; площею 0,0300 га, кадастровий номер :02:001:0086, земельна ділянка площею 0,0700 га, кадастровий номер :02:001:0089, земельна ділянка площею 0,0300 га, кадастровий номер :02:001:0090, земельна ділянка площею 0,0300 га, кадастровий номер :02:001:0091, земельна ділянка площею 0,0700 га, кадастровий номер :02:001:0092.

Після отримання державних актів на земельні ділянки площею 0,0700 га (кадастровий номер :02:001:0085), площею 0,0300 га (кадастровий номер :02:001:0086) ОСОБА_5 продав вказані земельні ділянки ОСОБА_6, який після придбання об'єднав їх та результаті чого утворено ділянку площею 0,1 га (кадастровий номер :02:001:0544).

Після отримання державних актів ОСОБА_3 здійснила об'єднання земельних ділянок площею 0,0700 га (кадастровий номер :02:001:0089, площею 0,0300 га, (кадастровий номер :02:001:0090), площею 0,0300 га, (кадастровий номер :02:001:0091), площею 0,0700 га, (кадастровий номер :02:001:0092) в результаті чого утворилася земельна ділянка площею 0,2 га (кадастровий номер :02:001:0545).

В 2015 році ОСОБА_6 продав належну йому ділянку площею 0,10 га (кадастровий номер :02:001:0544) ОСОБА_7

ОСОБА_3 також продала належну їй земельну ділянку площею 0,20 га (кадастровий номер :02:001:0545) ОСОБА_7

Після придбання вказаних земельних ділянок ОСОБА_7 здійснила їх об'єднання, в результаті чого утворилася ділянка площею 0,3 га (кадастровий номер :02:001:0560).

За Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна власником розташованої по вул. Шкільна в с. Залізний Порт земельної ділянки площею 0,3 га, кадастровий номер :02:001:0560, є громадянка ОСОБА_1, яка придбала її у ОСОБА_7.

Неодноразова продаж земельних ділянок дають підстави допускати, що ОСОБА_1 також може здійснити подальше відчуження спірної земельної ділянки на користь інших осіб, унеможлививши таким чином виконання судового рішення.

Таким чином, з метою унеможливлення відчуження вищевказаних земельних ділянок, яке призведе до складнощів при виконання рішення суду щодо повернення вказаного майна у власність територіальної громади за умови задоволення позовних вимог, позивач просить застосувати визначений ним вид заходу забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно.

Вивчивши матеріали, розглянувши клопотання про забезпечення позову, виходячи з дійсних обставин справи, керуючись вимогами чинного законодавства, прихожу до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню судом, оскільки накладення арешту забезпечить неможливість подальшого відчуження майна, яке є предметом договору, дійсність якого на теперішній час оскаржується позивачем, і тим самим слугуватиме гарантією виконання рішення суду у випадку задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову заборонити державним кадастровим реєстраторам Відділу у Голопристанському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області вчиняти будь-які реєстраційні дії, повязані із земельною ділянкою площею 0,3га, кадастровий номер :02:001:0560, яка знаходиться по вулиці Шкільній в с.Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвалу суду для негайного виконання направити державному кадастровому реєстратору Відділу у Голопристанському районі Головного територіального управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Ухвалу суду для відома направити позивачу, а після її виконання копію направити відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_8