Справа № 405/7078/17
Провадження № 2/405/1495/17
УХВАЛА

27 листопада 2017 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останнього на свою (позивача) користь заборгованість за кредитним договором № 10/2007/А від 07.02.2007 року у виді різниці нестягненої суми заборгованості за тілом кредиту, яка у відсотках складає 105931 грн. 74 коп., а саме: відсотки за користуванням кредитом 57994 грн. 22 коп. та штраф за несвоєчасне погашення кредиту (неустойка) за останній рік - 47937 грн. 52 коп.

Дослідивши вказану позовну заяву в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що вона не відповідає вимогам щодо форми й змісту позовної заяви, передбаченим ст. 119 ЦПК України, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Зі змісту позовних вимог встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом, який містить вимоги майнового характеру - стягнення 105931 грн. 74 коп.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на 2017 рік станом на 01.01.2017 становить 1600 грн. Таким чином, ставка судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1600 грн. Враховуючи, що ціна позову за розрахунком позивача складає 105931 грн. 74 коп., то при зверненні до суду із даною позовною заявою, що має майновий характер, позивачу необхідно сплатити та надати суду оригінал документа про підтвердження сплати судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп. або документально підтвердити підстави звільнення від сплати судового збору, якщо такі є.

При цьому, відзначається, що позивач подав до суду заяву про відстрочення сплати судового збору від 20.11.2017 року за вих. № 22/3-28928, зареєстровану в суді 23.11.2017 року, на обґрунтування якої зазначив, щоПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» перебуває у стані ліквідації та є неплатоспроможним, тому просить суд про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті.

Надаючи оцінку обґрунтованості заяви та доведеності обставин, викладених в ній, виходжу з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі. Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до розяснень, викладених у п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, - відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Заявник в підтвердження тяжкого матеріального становища позивача посилається на неплатоспроможність та перебування ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» в стані ліквідації.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд є юридичною особою публічного права, має відокремлене майно, яке є об'єктом права державної власності і перебуває у його господарському віданні. Фонд є суб'єктом управління майном, самостійно володіє, користується і розпоряджається належним майном, вчиняючи стосовно нього будь-які дії (у тому числі відчуження, передача в оренду, ліквідація), що не суперечать законодавству та меті діяльності Фонду. Фонд є економічно самостійною установою, має самостійний баланс, поточний та інші рахунки в Національному банку України, а також рахунки в цінних паперах у депозитарних установах - державних банках.

Враховуючи зазначене в заяві обґрунтування заявником його матеріального становища та беручи до уваги наведені вище положення Закону приходжу до висновку, про перебування позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» в стані ліквідації, однак це не доводить неплатоспроможність заявника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» ОСОБА_1, як і не доводить неможливість заявника сплатити судовий збір у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Отже, враховуючи, що заявником не доведено факту перебування у такому матеріальному становищі, який би унеможливлював сплату ним судового збору, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті слід відмовити.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду, а тому вимоги позовної заяви повинні бути чітко визначеними. При цьому, слід звернути увагу на те, що від якості позовної заяви, юридично правильного змісту позовних вимог, зазначення способу судового захисту залежить швидкий і ефективний розгляд справи. Натомість, у прохальній частині позовної заяви позивачем зазначено: «Стягнути … заборгованість за Кредитним договором № 10/2007/А від «07» лютого 2007 р. в сумі Таким чином різниця нестягненої суми заборгованості за тілом кредиту, відсотками складає 105931 грн. 74 коп. …». Однак, такий виклад позовних вимог не є чітким та поза розумним сумнівом вказує на допущену помилку при викладенні тексту прохальної частини позову, що унеможливлює правильне визначення предмета доказування по даній справі. При цьому, слід звернути увагу на те, що від якості позовної заяви, юридично правильного змісту позовних вимог, зазначення способу судового захисту залежить швидкий і ефективний розгляд справи.

Отже, позивачем у прохальній частині позовної заяви некоректно викладені позовні вимоги, тому такі вимоги позивача потребують уточнення - коректного формулювання змісту позовних вимог, шляхом викладення позовної заяви в новій редакції.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подану без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» ОСОБА_1, подано без додержання вимог п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, в звязку з чим позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків тривалістю пять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Позивачу протягом встановленого судом строку слід коректно сформулювати зміст позовних вимог, виклавши позовну заяву у новій редакції, та сплатити судовий збір у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі, надавши суду документ на підтвердження сплати судового збору або документально підтвердити підстави звільнення від сплати судового збору, якщо такі є.

Керуючись ч. 1 ст. 82, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1, 2 ст. 121, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до вирішення справи по суті, - відмовити.

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю пять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений судом строк:

- коректно формулювати зміст позовних вимог, шляхом викладення позовної заяви в новій редакції;

- сплатити судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», - 1600 грн. 00 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УК у м.Кроп-цький./Ленін.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38037409; Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; Код банку отримувача (МФО) - 823016; Рахунок отримувача - 0004; Код класифікації доходів бюджету - 22030101: Призначення платежу - *;101;(ідентифікаційний код або серія та номер паспорта громадянина України);Судовий збір, за позов (ПІБ позивача), Ленінський районний суд м. Кіровограда,

надавши суду документ на підтвердження сплати судового збору або документально підтвердити підстави звільнення від сплати судового збору, якщо такі є.

В разі невиконання указаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова