Справа № 642/1994/17
Провадження № 4-с/642/29/17
У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

27 квітня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про поновлення процесуального строку звернення, визнання дій протиправними та незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в:

У квітні 2017 року заявник звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова зі скаргою, у якій просить визнати причини пропуску процесуального строку звернення до суду з даною скаргою поважними. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з даною скаргою. Визнати дії Скадовського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області протиправними та незаконними. Зобовязати Скадовський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області негайно відкрити виконавче провадження за виконавчим листом Ленінського районного суду м. Харкова від 09 липня 2013 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 5902 грн. 08 коп. з урахування коефіцієнта інфляції. Зобовязати Скадовський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області негайно провести виконавчі дії у відповідності до ст. ст. 10, 18, 48 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VІІІ від 02 червня 2016 року (із змінами від 21 грудня 2016 року № 1798-VІІІ) - зі стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 5902 грн. 08 коп. з урахування коефіцієнта інфляції. Зобовязати Скадовський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області стягнуті грошові кошти на користь ОСОБА_1 з боржника ОСОБА_2 перерахувати на картковий рахунок.

Вищевказана скарга не відповідає вимогам ст.ст. 119-120, 385 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 386 ЦПК України, скарга розглядається у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються.

Так, у скарзі не зазначено: ім'я та по-батькові державного виконавця, дії якого оскаржуються, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Згідно зі статтею 386 ЦПК скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби розглядається в судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи ДВС, проте на практиці скарги розглядаються також за участю заінтересованих осіб - учасників виконавчого провадження (боржників або стягувачів), прав і обов'язків яких стосується подана скарга, а у випадку незазначення їх у скарзі заінтересовані особи залучаються судом до участі у справі. Така практика судів є правильною і відповідає положенням чинної постанови пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження". При цьому забезпечується судовий захист сторін виконавчого провадження, оскільки рішення суду безспірно може вплинути на їх права та обов'язки.

На підставі викладеного, заявнику необхідно уточнити коло осіб, зазначити всіх заінтересованих осіб - учасників виконавчого провадження (боржників або стягувачів), прав і обов'язків яких стосується подана скарга, та згідно вимог ст. 120 ЦПК України надати суду копії заяв з додатками відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Згідно вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 до Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про поновлення процесуального строку звернення, визнання дій протиправними та незаконними, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши строк у 3 (три) дні з моменту отримання ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_3