Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 квітня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі :

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони перебувають у шлюбі з 05.04.2000 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 19.08.2016 року шлюб між ними розірвано. Спільні діти зареєстровані разом з позивачем та перебувають на її повному утриманні. З моменту розірвання шлюбу відповідач не бажає брати участі в утриманні спільних дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/ 4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.02.2017 року і до досягнення ними повноліття. Позивач вказує, що відповідач офіційно працевлаштований, має постійний заробіток, а тому має змогу надавати допомогу дітям.

В судове засідання сторони не зявились. Від позивача на адресу суду надійшла заява про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги уточнила та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання трьох дітей у розмірі 1/ 2 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, уточнені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява про визнання уточнених позовних вимог та слухання справи за його відсутності, проти їх задоволення не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на утриманні позивача, а тому відповідно до ст. 180 СК України зобовязаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до довідки про доходи від 11.08.2015 року № 10 ОСОБА_2 займає посаду верстатника деревообробних матеріалів у ПП Е.Т.С..

Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України щодо розміру аліментів. Крім того, відповідач у заяві не заперечує проти розміру аліментів, які просить стягнути позивач.

При подачі позовної заяви до суду, позивач ОСОБА_1 була звільнена від оплати судового збору у розмірі 640 грн., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 а с. Білозіря Черкаського району Черкаської області, а фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, працює верстатником деревообробних матеріалів ПП Е.Т.С., аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_8 а с. Білозіря Черкаського району, Черкаської області на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.02.2017 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3.

По досягненню повноліття ОСОБА_3 стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 а с. Білозіря Черкаського району Черкаської області, а фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, працює верстатником деревообробних матеріалів ПП Е.Т.С., аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_8 а с. Білозіря Черкаського району, Черкаської області на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття ОСОБА_4.

По досягненню повноліття ОСОБА_4 стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 а с. Білозіря Черкаського району Черкаської області, а фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, працює верстатником деревообробних матеріалів ПП Е.Т.С., аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_8 а с. Білозіря Черкаського району, Черкаської області на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн..

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6