Справа № 733/325/16-ц Провадження № 22-ц/795/2291/2017 Категорія - цивільна № рядка звіту 39
У Х В А Л А

22 грудня 2017 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 17 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 27.11.2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 була залишена без руху для усунення недоліку скарги. Зокрема, ОСОБА_1, ОСОБА_2 було запропоновано протягом 30 днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 17.03.2016 року, із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а також із зазначенням належних та допустимих доказів щодо наявності поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження.

18.12.2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 17.03.2016 року.

В силу положень статей 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина має право на доступ до правосуддя і ефективний спосіб захисту своїх прав судом.

Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Приймаючи до уваги вищенаведене, строк на апеляційне оскарження рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 17.03.2016 року підлягає поновленню. Оскільки твердження ОСОБА_1, ОСОБА_2 відносно того. що про існування оскаржуваного рішення суду першої інстанції вони, як особи, які не брали участі у справі, довідались 08.11.2017 року, під час звернення до Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області для отримання необхідних довідок з метою оформлення спадкових справ, узгоджуються із матеріалами цивільної справи (а.с.61,62). Також ОСОБА_1, ОСОБА_2 стверджують, що вони із жовтня 2015 року за сімейними обставинами не проживають за місцем своєї реєстрації, що підтверджується відповідними довідками (а.с.58-60), при цьому вони не спілкувались із мешканцями с.Буди Ічнянського району Чернігівської області та із працівниками сільської ради, і вказана обставина також є причиною їх необізнаності щодо оскаржуваного рішення суду першої інстанції від 17.03.2016 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ч.3 ст. 354; п.1 ч.2 ст. 358; ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 17 березня 2016 року, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 17 березня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 17 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно.

Надіслати учасникам справи: копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги.

Встановити термін до 10 січня 2018 року для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу, у порядку, визначеному приписами ст.360 ЦПК України.

СуддяОСОБА_4