Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

справа № 521/7436/16-ц

провадження № 2/521/921/17

17 травня 2017 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Лефтеровій О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 30/22-1462/2012 від 31.08.2012 року, укладеному між ПАТ «Банк Кіпру» (правонаступник ПАТ «Неос Банк») та ОСОБА_1, банк надав відповідачу кредит в сумі 295 800,00 гривень, зі сплатою відсотків та інших платежів за користування кредитом, строком до 30.08.2022 року.

21.07.2014 року між ПАТ «Неос Банк» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір факторингу № 1, за яким ПАТ «Альфа-Банк» отримало право грошової вимоги за кредитним договором № 30/22-1462/2012 від 31.08.2012 року.

Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.

Представник ПАТ «Альфа-Банк» надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність.

Представник відповідача надав суду заяву в якій позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення посилаючись на їх необґрунтованість, справу просить розглянути в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 30/22-1462/2012 від 31.08.2012 року, укладеному між ПАТ «Банк Кіпру» (правонаступник ПАТ «Неос Банк») та ОСОБА_1, банк надав відповідачу кредит в сумі 295 800,00 гривень, зі сплатою відсотків та інших платежів за користування кредитом, строком до 30.08.2022 року.

21.07.2014 року між ПАТ «Неос Банк» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір факторингу № 1, за яким ПАТ «Альфа-Банк» отримало право грошової вимоги за кредитним договором № 30/22-1462/2012 від 31.08.2012 року.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач встановлені договором терміни повернення наданого їй кредиту не дотримується, станом на 21.10.2016 року прострочена заборгованість складає: 100 131,79 гривень заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 30/22-1462/2012 від 31.08.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов ПАТ «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 30/22-1462/2012 від 31.08.2012 року, яка складає: 100 131,79 гривень заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 5 231,05 гривень в рахунок сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк