Справа № 445/928/17
УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

28 листопада 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

секретаря судового засідання Притули І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 15.11.2017 року провадження у даній справі відновлено, оскільки строк, що був наданий сторонам для примирення, згідно ухвали Золочівського районного суду Лвівської області від 11.07.2017 року, чотири місяці - завершився.

Розгляд справи призначено на 28.11.2017 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання сторони не з'явилися, однак про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

10.11.2017 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, якою просить продовжити їм строк для примирення.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.5 ст. 191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу, суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.7 ч. 2 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи вищенаведене, а саме наявність заяви позивача про продовження строку для примирення, а також те, що сторонам був наданий строк для примирення чотири місяці, по завершенню якого сторони не примирилися, суд вважає за необхідне продовжити сторонам строк для примирення на два місяці, що всукупності не перевищує максималньного строку для примирення, встановленого законодавством, а провадження у справі відповідно зупинити.

Керуючись ст. 191, п.7 ч.2 ст. 201 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд

у х в а л и в :

продовжити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном на два місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 28.01.2018 року.

У разі примирення до 28.01.2018 року, зобовязати сторони повідомити про це суд.

Ухвала в частині надання строку для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження по справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_3