У Х В А Л А

іменем України

про зупинення провадження у справі

Справа № 126/3429/16-ц

Провадження № 2/126/191/2017

"24" травня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцол В. І.

секретар Гримальська С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 права користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: вул. Центральна (бувша Леніна) №25 в с. Устя Бершадського району Вінницької області та виселити її з будинку №25 вул. Центральна (бувша Леніна) в с. Устя Бершадського району Вінницької області та стягнути судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явились, тому суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 126/1003/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнання права власності на житловий будинок.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 33 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у п. 4 ч.1 цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до вирішення справи №126/1003/17, предметом спору якої є житловий будинок №25 вул. Центральна (бувша Леніна) в с. Устя Бершадського району Вінницької області, право користування яким оспорюється у цивільній справі №126/3429/16-ц.

Керуючись ст.ст. 35, 201, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №126/3429/16-ц справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та виселення до набрання законної сили рішення суду по цивільній справі №126/1003/17 за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнання права власності на житловий будинок.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Гуцол