Справа № 405/8364/16-ц
Провадження № 6/405/140/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 квітня 2017 року позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 203233078, на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № KGMDAN08630100 від 11.01.2008 року в розмірі 14700 (чотирнадцять тисяч сімсот) доларів США 00 центів, що в гривневому еквіваленті станом на 15 листопада 2016 року становить 378 525 (триста сімдесят вісім тисяч пятсот двадцять пять) грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 203233078, на користь ПАТ КБ ПриватБанк судовий збір в розмірі 5677 грн. 88 коп.

09.08.2017 року Ленінським районним судом м. Кіровограда на виконання зазначеного вище судового рішення видано виконавчий лист № 405/8364/16-ц, провадження № 2/405/1766/16 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 203233078, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованості за кредитним договором № KGMDAN08630100 від 11.01.2008 року в розмірі 14700 (чотирнадцять тисяч сімсот) доларів США 00 центів, що в гривневому еквіваленті станом на 15 листопада 2016 року становить 378 525 (триста сімдесят вісім тисяч пятсот двадцять пять) грн. 00 коп., а також про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 203233078, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк судовий збір в розмірі 5677 грн. 88 коп.

27.09.2017 року до суду надійшла заява від позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», в якій останній просив виправити описку у виконавчому листі по справі № 405/8364/16-ц, провадження № 2/405/1766/16, а саме: помилку, допущену у номері ідентифікаційного коду відповідача боржника ОСОБА_1, зазначивши вірний ідентифікаційний номер останнього, а саме: НОМЕР_1.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», і, зокрема, ст. 4 зазначеного Закону в редакції № 1404-VIII від 02.06.2016 року.

Згідно з п.п. 3 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі, зокрема, зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Перевіривши матеріали цивільної справи № 405/8364/16-ц, провадження № 2/405/1766/16 та зміст виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 09.08.2017 року на підставі вище зазначеного рішення, судом встановлено, що у зазначеному виконавчому листі допущена помилка при його оформленні, а саме: ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначений 203233078, в той час, як ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 203232078.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка у виданому 09.08.2017 року Ленінським районним судом м. Кіровограда виконавчому листі № 405/8364/16-ц, провадження № 2/405/1766/16 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 203233078, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованості за кредитним договором № KGMDAN08630100 від 11.01.2008 року в розмірі 14700 (чотирнадцять тисяч сімсот) доларів США 00 центів, що в гривневому еквіваленті станом на 15 листопада 2016 року становить 378 525 (триста сімдесят вісім тисяч пятсот двадцять пять) грн. 00 коп., а також про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 203233078, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк судового збір в розмірі 5677 грн. 88 коп.,в частині зазначення ідентифікаційного коду боржника, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 210, 293, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 405/8364/16-ц, провадження № 2/405/1766/16 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 203233078, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованості за кредитним договором № KGMDAN08630100 від 11.01.2008 року в розмірі 14700 (чотирнадцять тисяч сімсот) доларів США 00 центів, що в гривневому еквіваленті станом на 15 листопада 2016 року становить 378 525 (триста сімдесят вісім тисяч пятсот двадцять пять) грн. 00 коп., а також про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 203233078, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк судового збір в розмірі 5677 грн. 88 коп., зазначивши у виконавчому листі № 405/8364/16-ц, провадження № 2/405/1766/16, виданого 09.08.2017 року Ленінським районним судом м. Кіровограда, ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - «203232078», замість зазначеного ідентифікаційного коду - «203233078».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_2