Єдиний унікальний номер 725/763/17
Номер провадження 2/725/152/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2017 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Балинській Н.В.,

за участю

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Чернівцігаз» про захист прав споживача, визнання незаконним акту експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні до початку слухання справи по суті представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження по справі у звязку з її непідсудністю даному суду оскільки має місце господарський спір.

Клопотання обґрунтовував тим, що ОСОБА_3 укладаючи договір розподілу природного газу діяла як фізична особа підприємець, а тому між сторонами існує господарсько правовий спір.

Крім того вказував, що договір розподілу природного газу укладався для споживача який не є побутовим.

Представник позивача заперечував щодо закриття провадження, оскільки вважає, що спірні відносини виникли між ОСОБА_3 як фізичною особою, а не як фізичною особою підприємцем. При цьому вказав, що приміщення за адресою:проспект Незалежності, 50 та вул.. Небесної Сотні 14 «А» належить на праві власності ОСОБА_3 як фізичній особі. Крім того вказав, що дані приміщення були здані в оренду іншим підприємцям, однак в цих відносинах ОСОБА_3 виступала як фізична особа, а не як підприємець.

Суд заслухавши доводи сторін вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, при цьому виходить з наступного.

Так, 27.11.2015р. набрали чинності затверджені та опубліковані НКРЕКП Кодекс газорозподільних систем (постанова від 30.09.2015р. N 2494), а також Типовий договір розподілу природного газу (постанова від 30.09.2015р. N 2498).

Вказаний типовий договір розподілу природного газу є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об'єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Умови Типового договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України "Про ринок природного газу" і Кодексу газорозподільних систем.

Типовий договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до ст.633 Цивільного кодексу України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться. Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів. Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов'язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору.

Згідно зі ст.634 Цивільного кодексу України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Як установлено судом ПАТ «Чернівцігаз» надіслав на адресу позивача відповідну заяву-приєднання із супровідним листом по формі, встановленій у постанові НКРЕКП.

З матеріалів справи видно, що позивач підписав та повернув відповідачу вищезазначену заяву-приєднання разом із додатками.

Таким чином, між сторонами укладений договір розподілу природного газу для споживача, що не є побутовим.

Згідно з п.22 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів», споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Як видно з матеріалів позивач не є побутовим споживачем газу, оскільки він є фізичною особою - підприємцем, власником нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: м. Чернівці, пр. Незалежності, 50 (ПП «Круїз-2000») та вул. Небесної Сотні, 14-А (піцерія «Палермо, ресторан «La Mul?i Ani»), об'єкти якого підключені до газорозподільної системи Оператора ГРМ (відповідача), де він здійснює підприємницьку діяльність.

Про те, що позивач є субєктом підприємницької діяльності свідчить те, що у самій заяві приєднанні від 01.01.2016 року вказано що ОСОБА_3 є Фізичною особою підприємцем, при цьому дана інформація вказана самим позивачем, і підкріплена підписом ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1.п.1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд приходить до висновку між сторонами існує публічно правовий спір внаслідок чого дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що дає підстави для закриття провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст..205-206,208-210,293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Чернівцігаз» про захист прав споживача, визнання незаконним акту експертизи - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун