У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу до боржника ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожитий природний газ.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Судом було відправлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУДМС України в Закарпатській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1.

14.12.2017 року до суду надійшла відповідь від відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУДМС України в Закарпатській області з якої вбачається, що ОСОБА_1 за адресою вказаною в заяві про видачу судового наказу: м. Ужгород, вул. Заньковецької, 6/93 - не значиться та знятий з реєстраційного обліку 08.05.2013 року, як померлий.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що в прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

За подання до суду вищевказаної заяви згідно з платіжним дорученням АТ «Ощадбанк» від 02.11.2017 р. № 3867 перераховано до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 800,00 грн.

Враховуючи наведене, сплачений судовий збір в розмірі 800,00 грн. підлягає поверненню платнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» із Державного бюджету України.

Керуючись ст. 100, 101, 293, 294 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,суд,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у цивільній справі № 308/125101/17 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожитий природний газ - відмовити.

Повернути із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» судовий збір в сумі 800,00 грн., перерахований згідно з платіжним дорученням АТ «Ощадбанк» від 02.11.2017 р. № 3867 за подання заяви про видачу судового наказу.

Підставою для повернення є зазначена ухвала скріплена гербовою печаткою суду.

На ухвалу може бути подано апеляцій скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2