Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/681/17
У Х В А Л А

18 травня 2017 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І., з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ігнатпільський карєр» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 6785,25 грн., мотивуючи тим, що він працював на підприємстві відповідача з 15.12.2014 року та 12.10.2015 року та був звільнений в звязку із затримкою виплати заробітної плати; в день звільнення відповідач не провів повного розрахунку по заробітній платі, а зробив це лише 25.01.2016 року; відтак, сума середнього заробітку, виходячи із середньої зарплати за два останні повні місяці роботи перед звільнення в сумі 3800 грн., середньоденної заробітної плати позивача в сумі 90,47 грн. та часу затримки на 75 робочих днів, складає 6785,25 грн.; тому просить на підставі ст.ст.115, 116, 117, 237-1 КЗпП позов задоволити.

Відповідач явки представника в судове засідання не забезпечив.

Проте від Товариства з додатковою відповідальність «Ігнатпільський карєр» надійшло заперечення проти позову, в якому зазначається, що позов предявлено до неналежного відповідача, оскільки 06.04.2017 року ПАТ «Ігнатпільський карєр» ліквідовано і на його базі утворено нове підприємство ТДВ «Ігнатпільський карєр», яке є правонаступником ПАТ «Ігнатпільський карєр».

Як вбачається із здобутих судом відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осі, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 06.04.2017 року припинено юридичну особу ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ігнатпільський карєр», , та утворено в результаті перетворення нову юридичну особу Товариство з додатковою відповідальністю «Ігнатпільський карєр», , яка є правонаступником ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ігнатпільський карєр».

Згідно з ст.37 ЦПК України у разі припинення юридичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідач, як і позивач, вимог ухвал суду від 13.03.2017 року та від 06.04.2017 року щодо подання доказів не виконали.

Тому керуючись ст.ст.37, 169, 191, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як правонаступника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ігнатпільський карєр» - Товариство з додатковою відповідальністю «Ігнатпільський карєр».

Відкласти розгляд справи на 11.07.2017 року о 14.30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Позивачу виконати вимоги ухвал суду від 13.03.2017 року, 18.05.2017 року та подати суду довідку з банку, в якому відкрито картковий зарплатний рахунок про рух коштів за період з 12.10.2015 року по даний час.

Відповідачу ТДВ «Ігнатпільський карєр» виконати вимоги ухвали суду 13.03.2017 року, 18.05.2017 року та подати суду в строк до дати судового засідання: 1). довідку про невиплачені ОСОБА_1 на момент його звільнення суми доходу із зазначенням окремими рядками сум заборгованості по заробітній платі, виплачених після його звільнення, та дат їх виплати, і суми заборгованості по заробітній платі, невиплачених на поточний момент; 2). довідку про доходи ОСОБА_1 за останні два повні календарні місяці роботи перед звільненням.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:ОСОБА_3