ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/714/17
Провадження № 2-д/210/2/17
У Х В А Л А

іменем України

"15" травня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Алімової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду судове доручення Скадовського районного суду Херсонської області від 01.02.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі, суд

ВСТАНОВИВ:

17.02.2017 року в провадження судді надійшло судове доручення Скадовського районного суду Херсонської області, яким доручено вручити ОСОБА_4 копію позовної заяви з доданими матеріалами, витребувати у ОСОБА_3 довідку про доходи, допитати в якості відповідача ОСОБА_3.

20.02.2017 року здійснено запит органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних. 15.03.2017 року отримано відповідь на зазначений запит, відповідно до якого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з 01.02.2010 року за адресою: м. Кривий Ріг, Дзержинський район, пл. Домнобудівників, 2 гуртожиток.

З метою виконання вказаного доручення відповідач ОСОБА_3 викликався відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, в судові засідання призначені на 15.03.2017 року, 11.04.2017 року, 15.05.2017 року шляхом надсилання повісток про виклик до суду за адресою, вказаною в ухвалі Скадовського районного суду Херсонської області, а саме: АДРЕСА_1, а також за місцем фактичного проживання, вказаного в позовній заяві: м. Кривий Ріг, вул. Північноднівська, 14.

Однак, усі судові повістки повернулись на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Відповідно до ст. 132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з'ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, перелік питань, поставлених особам, які беруть участь у справі, та судом свідку. Ця ухвала обов'язкова для суду, якому вона адресована. Судове доручення виконується у судовому засіданні за правилами, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 132 ЦПК України, протоколи і всі зібрані при виконанні доручення матеріали негайно пересилаються до суду, який розглядає справу.

Оскільки судове доручення Скадовського районного суду Херсонської області про вручення ОСОБА_3 позовної заяви та доданих до неї документів, а також допиту його якості відповідача виконати в повному обсязі неможливо в зв`язку з його неявкою в судові засідання, ухвала суду від 01.02.2017 року про судове доручення підлягає залишенню без виконання та поверненню.

Керуючись ст.ст.132,208,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове доручення Скадовського районного суду Херсонської області від 01.02.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі повернути без виконання.

Матеріали, зібрані при виконанні судового доручення направити на адресу Скадовського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Хлистуненко