справа № 361/243/16-ц
провадження № 2-с/361/6/17
УХВАЛА

16 травня 2017 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_3, в якій останній просить скасувати судовий наказ № 361/243/16-ц, провадження № 2-н/361/21/16, виданий 08 лютого 2016 року Броварським міськрайонним судом Київської області, посилаючись на те, що вимоги стягувача щодо стягнення із нього заборгованості за спожитий природний газ є необґрунтованими та безпідставними, оскільки стягувачем не надано належних та допустимих доказів, у той час як останнім до заяви про видачу судового наказу надано неправдиві відомості, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження. Крім того, заявник не погоджується із нарахованою сумою заборгованості, так як надані стягувачем розрахунки є досить суперечливими та неповними.

Таким чином, заявник вважає, що у звязку із вищевказаними обставинами судовий наказ має бути скасовано.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не зявився, про місце, час та дату розгляду заяви повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав заяву, в якій просив судовий наказ скасувати та здійснювати розгляд заяви про скасування судового наказу за його відсутності.

Представник стягувача Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі Броварської філії по експлуатації газового господарства у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Із матеріалів справи вбачається, що 08 лютого 2016 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ № 361/243/16-ц, провадження № 2-н/361/21/16, щодо стягнення із ОСОБА_3 на користь ПАТ «Київоблгаз» заборгованості по платі за послуги з газопостачання за період з 01.12.2014 р. по 30.06.2015 р. в сумі 3461,76 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 689,00 грн., всього - 4150,76 грн. (чотири тисячі сто пятдесят гривень сімдесят шість копійок).

З огляду на вищевикладені обставини, та враховуючи те, що заявник не погоджується із нарахованим йому розміром заборгованості, суд приходить до висновку, що у даних правовідносинах вбачається спір щодо правомірності нарахування заявнику оплати за спожитий природний газ, тому даний спір необхідно вирішувати у позовному провадженні.

Вивчивши матеріали справи та заяву з доданими до неї документами, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_3 про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 105-1 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 08.02.2016 року у справі № 361/243/16-ц, провадження №2н/361/21/16 про стягнення із ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» заборгованості по платі за послуги з газопостачання за період з 01.12.2014 р. по 30.06.2015 р. в сумі 3461,76 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 689,00 грн., всього - 4150,76 грн. (чотири тисячі сто пятдесят гривень сімдесят шість копійок).

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Петришин