Справа № 2-82/10
провадження № 2-зз/368/1/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23.05.2017 року Кагарлицький районний суд Київської області під головуванням судді Шевченко І.І., при секретарі Гребеневич А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кагарлик справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у позові ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, законні представники неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Халчанська сільська рада Кагарлицького району Київської області, Кагарлицька районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, законні представники неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Халчанська сільська рада Кагарлицького району Київської області, Кагарлицька районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним.

08 листопада 2010 року по даній цивільній справі було винесено рішення, згідно якого у задоволенні уточнених позовних вимогах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, законні представники неповнолітньої: ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Халчанська сільська рада Кагарлицького району Київської області, Кагарлицька районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним відмовлено.

21 квітня 2011 року ухвалою Апеляційного суду Київської області рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 08.11.2010 року залишено без змін.

Однак, при винесенні рішення по справі не було вирішено питання щодо ухвали про забезпечення позову.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, оглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову приходить до наступного висновку.

До Кагарлицького районного суду Київської області звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_1, законні представники неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Халчанська сільська рада Кагарлицького району Київської області, Кагарлицька районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним.

09 грудня 2009 року Кагарлицьким районним судом Київської області було розглянуто заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову та накладено арешт на домоволодіння № 5 по вул.. Лісова в с. Воронівка Кагарлицького району Київської області та заборонити вчиняти будь які дії по його відчуженню.

08 листопада 2010 року по даній цивільній справі було винесено рішення, згідно якого у задоволенні уточнених позовних вимогах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, законні представники неповнолітньої: ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Халчанська сільська рада Кагарлицького району Київської області, Кагарлицька районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним відмовлено.

21 квітня 2011 року ухвалою Апеляційного суду Київської області рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 08.11.2010 року залишено без змін.

Згідно ст.. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Тобто, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені у зазначеній цивільній справі ухвалою суду від 09.12.2009 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України суд ,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 09.12.2009 року щодо накладення заборони вчиняти будь які дії по відчуженню домоволодіння № 5 по вул.. Лісова в с. Воронівка Кагарлицького району Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І. Шевченко