Справа № 383/869/14-ц
У Х В А Л А

20 грудня 2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, розглянувши матеріали цивільної справи № 383/869/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

10 червня 2015 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області у вказаній справі зупинено провадження до вирішення по суті справи № 383/502/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, іпотечного договору та зобов»язання вчинити певні дії.

08 жовтня 2015 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області винесено рішення у справі № 383/502/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, іпотечного договору та зобов»язання вчинити певні дії.

04 грудня 2017 року рішенням апеляційного суду Кіровоградської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, а саме рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08.10.2015 року в частині відмови у визнанні недійсним договору про надання споживчого кредиту скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору відмовлено у зв»язку зі спливом позовної давності та в іншій частині рішення залишено без змін.

Отже, 04 грудня 2017 року рішення у справі № 383/502/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, іпотечного договору та зобов»язання вчинити певні дії, набрало законної сили.

Оскільки позовна заява подана до суду до набрання чинності нової редакції Цивільного процесуального кодексу України 2017 року та на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу, провадження за заявою відкрито, тому відповідно до п. 9) ч.1 Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України в новій редакції провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

19 грудня 2017 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області повернулася справа № 383/502/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, іпотечного договору та зобов»язання вчинити певні дії, а тому з урахуванням викладених вище обставин, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261, п.11 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 383/869/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 25 січня 2018 року на 13 год. 30 хв.

Повідомити учасників процесу про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко