РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

при секретарі Давіденко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, ОСОБА_2, посилаючись на те, що спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Також позивач зазначає, що від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, в позовній заяві зазначив, що справу просить слухати без його участі, на примирення не погоджується та просить строк для примирення не надавати.

Відповідач в судове засідання не зявилася, повідомлялась судом відповідно до положень ЦПК України ( що діяли на час здійснення повідомлення).

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 червня 2014 року. Позивач зазначає, що від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, однак копію свідоцтва про народження до матеріалів справи не додано.

Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть.

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Таким чином, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд задовольняє позов та розриває шлюб.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 24, 56, 14, 105, 110 СК України, суд,

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н. (АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (м. Харків вул.. Академіка Проскури б. 9 кв.13) , зареєстрований 21 червня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 837.

Після розірвання шлюбу Горківець ОСОБА_4 залишити прізвище «Горківець ОСОБА_4».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.М. Бородіна