Справа № 240/996/17
Провадження 2/240/387/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 грудня 2017 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви:

позивача: ОСОБА_1, місце реєстрації с. Степанівка, Олександрівського району Донецької області, вул. Широка, 58;

позивача: ОСОБА_2, місце реєстрації с. Степанівка, Олександрівського району Донецької області, вул. Широка, 58;

позивача: ОСОБА_3, місце реєстрації смт. Олександрівка, Олександрівського району Донецької області, вул. Лугова, 22;

до відповідача: ОСОБА_4, місце реєстрації смт.Олександрівка, Олександрівського району Донецької області, вул. Лугова, 22;

третя особа: Олександрівський районний сектор міграційної служби України, місцезнаходження смт. Олександрівка, вул. Самарська, 21,

про усунення перешкод у користуванні житлом, зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в:

Представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_5, звернулась до Олександрівського районного суду Донецької області з вказаним позовом, в якому просить усунути перешкоди з боку ОСОБА_4 в користуванні будинком № 22, що знаходиться по вулиці Луговій, смт.Олександрівка Олександрівського району Донецької області та зняти його з державної реєстрації .

На обґрунтування позовних вимог представник позивачів зазначила, що позивачам, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, належить, кожному, по 1/6 частини житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Лугова, 22, смт.Олександрівка Олександрівського району Донецької області. 1/2 частина зазначеного будинку належала відповідачу - ОСОБА_4, яку ОСОБА_1 придбала у нього, що підтверджується договором купівлі-продажу від 28.09.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом - ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 1275.Проте, відповідач порушив умови договору та до цього часу не знявся з реєстраційного обліку, що позбавляє позивачів можливості, на власний розсуд, володіти, користуватися і розпоряджатись належним будинком.

Починаючи з 15 грудня 2017 року набрав чинності КЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року. П.11 Перехідних положень визначено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу;

В порушення п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) та ст. 119 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент подання позову), позивачами не чітко, в прохальній частині, сформульована позовна вимога про усунення перешкод в користуванні будинком, зокрема, не правильно зазначено місцезнаходження спірного будинку.

Крім того, у позовній заяві не правильно зазначено адреси місця проживання (реєстрації) позивачів.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, від імені яких діє представник - ОСОБА_5, до ОСОБА_4, третя особа: Олександрівський районний сектор міграційної служби України, про усунення перешкод, зняття з реєстрації.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- зазначити повну адресу місця проживання позивачів;

- уточнити п. 1 позовних вимог, зазначити правильну адресу будинку, який згідно договору купівлі-продажу належить позивачці - ОСОБА_1

Роз'яснити позивачам та представнику позивачам - ОСОБА_5, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Копію ухвали надіслати позивачам та їх представнику - ОСОБА_5

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:: http://court.gov.ua/sud0537

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.І. Шинкаренко