Справа № 761/3877/16-ц
Провадження № 6/761/575/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву про зупинення стягнення за виконавчим листом та витребування виконавчого листа по справі за заявою представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Крім того, просить до розгляду даної заяви, винести ухвалу про зупинення стягнення за виконавчим листом та витребувати виконавчий лист з Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (04208, м. Київ, пр. Георгія Гонгадзе, буд. 5-б) за виконавчим провадженням ВП № 54249710 від 20.07.2017 р. Заява мотивована тим, що виконавчий лист не відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме відсутні дані стягувача. Оскільки, ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2», а заява про відкриття виконавчого провадження від 05.07.2017 р. була подана представником стягувача - ОСОБА_4 на підставі довіреності від 26.11.2015 р., виданої ОСОБА_2 до зміни її прізвища. Таким чином, на дату подання заяви стягувач має інше прізвище, інший паспорт, довідка про присвоєння ідентифікаційного коду видана на ім'я ОСОБА_2 Крім того, вказує, що при отриманні виконавчого листа від 30.05.2017 р., як зазначено в постанові про відкриття виконавчого провадження, представник стягувача завідомо надав державному виконавцю неправдиві дані про стягувача. В той же час, зазначає, що за касаційною скаргою відповідача на рішення Апеляційного суду м. Києва від 25.04.2017 р. відкрито касаційне провадження 01.06.2017 року.

Дана заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

З матеріалів справи вбачається, що 12.09.2017 р. представником ОСОБА_1 - ОСОБА_6 подано до Шевченківського районного суду м. Києва заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Також, матеріали цивільної справи № 761/3877/16-ц містять копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 54247910 від 20.07.2017 р. про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 11 540, 00 грн.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що при розгляді Апеляційним судом м. Києва апеляційної скарги на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року, в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_7 за довіреністю від 06.02.2017 р. по справі від імені позивача ОСОБА_2 до суду було подано заяву про залучення до матеріалів справи копій документів на підтвердження зміни прізвища позивача з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

Вказане надає всі підстави суду для зупинення стягнення за виконавчим листом № 761/3877/16-ц в рамках виконавчого провадження ВП № 54247910 відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України.

Згідно з ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Разом з тим, суд дійшов висновку про відмову у витребуванні виконавчого листа, оскільки ініціатором заяви не зазначено необхідності вчинення такої дії.

З огляду на викладене та керуючись ст. 60, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_6 про зупинення стягнення за виконавчим листом та витребування виконавчого листа по справі за заявою представника ОСОБА_6 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити частково.

Зупинити стягнення за виконавчим листом № 761/3877/16-ц, виданого Шевченківським районним судом м. Києва на підставі рішення Апеляційного суду м. Києва від 25.04.2017 року, в рамках виконавчого провадження ВП № 54247910, відкритого державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 11 540, 00 грн.

У задоволенні інших вимог заяви - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: