Справа №539/1105/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання Ануфрієвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни подання головного державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Лубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до будинку по 5 тупику вулиці Лермонтова,21 в м. Лубни, 1/3 частина якого на праві власності належить ОСОБА_2, з метою примусового виконання виконавчого листа, виданого 25.01.2013 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу.

В обґрунтування подання зазначив, що у Лубенському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ в Полтавській області перебуває на виконанні виконавчий листа №1/1618/137/2012 від 25.01.2013 року, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 84 012, 83 грн.

25.09.2015 року ініціатором подання винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії даної постанови були направлені сторонам, але лист, що направлявся боржнику повернувся на адресу відділу з відміткою - за закінченням терміну зберігання.

Боржником рішення суду в добровільному порядку не виконано.

16.03.2017 року при виході за адресою 5 тупик вулиці Лермонтова,21 в м. Лубни, з метою проведення опису та арешту майна боржника встановлено, що державному виконавцю не вдалося отримати доступ до помешкання, про що складено відповідний акт.

Станом на 17.03.2017 року боржник на прийом до державного виконавця не зявився, жодних заходів щодо погашення заборгованості по виконавчому документу не вживає, як результат, рішення суду залишається невиконаним.

В судовому засіданні ініціатор подання головний державний виконавець Лубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_1 прохала суд надати дозвіл на примусове проникнення до будинку по 5 тупику вулиці Лермонтова,21 в м. Лубни.

В силу вимог ст. 376 ЦПК України, інші особи судом не повідомлялись.

Відповідно до вимог частини 2 статті 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання про примусове входження, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Заслухавши головного державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виконання рішення суду є елементом справедливого судового розгляду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно ст. 124 Конституції України, судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Обов'язковість судового рішення та його виконання для громадян є одним із принципів цивільного судочинства - ст. 14 ЦПК України.

Вимоги державного виконавця щодо виконання рішень є обов'язковими на всій території України, відповідно до ч.4 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження" виконавець, за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення.

Згідно ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням виконавця.

На виконанні у Лубенському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ в Полтавській області перебуває на виконанні виконавчий листа №1/1618/137/2012 від 25.01.2013 року, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 84 012, 83 грн.

25.09.2015 року ініціатором подання винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії даної постанови були направлені сторонам, але лист, що направлявся боржнику повернувся на адресу відділу з відміткою - за закінченням терміну зберігання.

Боржником рішення суду в добровільному порядку не виконано.

З матеріалів подання та акту державного виконавця від 16 березня 2017 року вбачається, що при виході за адресою 5 тупик вулиці Лермонтова,21 в м. Лубни, з метою проведення опису та арешту майна боржника встановлено, що державному виконавцю не вдалося отримати доступ до помешкання. Можливості зайти до приміщення без рішення суду немає.

Своїми діями боржник створює перешкоди для виконання виконавчого листа, виданого 25.01.2013 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу.

Зазначене, відповідно до частини 1 статті 376 ЦПК України, є підставою для задоволення подання і надання державному виконавцю дозволу на примусове входження до будинку по 5 тупику вулиці Лермонтова,21 в м. Лубни, 1/3 частина якого на праві власності належить ОСОБА_2, оскільки виконання рішення суду без примусового входження неможливе.

Керуючись статтями 208 - 210, 293, 294, 376 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла задовольнити.

Для виконання виконавчого листа, №1/1618/137/2012 від 25.01.2013 року, виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 84 012, 83 грн., дозволити державному виконавцю примусове входження до будинку по 5 тупику вулиці Лермонтова,21 в м. Лубни, 1/3 частина якого на праві власності належить ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 Е. Г.