Номер провадження: 2-р/785/25/17
Головуючий у першій інстанції Матяш Т.Л.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису

з а я в у

про роз'яснення рішення, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_3, звернувшись 14 лютого 2014 року до суду з вищеназваним позовом, вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідача ОСОБА_4, з якою проживав однією сім'єю, але не перебував у шлюбі, народилась дитина. Запис про батька дитини проведено відповідно до статті 135 СК України за заявою матері на її прізвище, спільну заяву про реєстрацію дитини ОСОБА_4 подати відмовилась. Вважаючи себе батьком дитини, позивач ОСОБА_3 просив визнати його батьківство відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести зміни в актовий запис про народження дитини, вказавши прізвище дитини «ОСОБА_5», ім'я «ОСОБА_5», по-батькові «ОСОБА_5», вказавши батька дитини «ОСОБА_3», визнати за ним ОСОБА_3 права та обов'язки батька дитини.

Відповідач ОСОБА_4 в особі представника позов не визнала, особисто пояснень суду першої інстанції по суті заявлених вимог не надала.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 січня 2015 року в позові відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 25 серпня 2016 року за апеляційною скаргою ОСОБА_3 рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 січня 2015 року скасовано; позов ОСОБА_3 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису задоволено частково; визнано батьківство ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого жінкою ОСОБА_4; зазначено, що рішення про визнання батьківства є підставою внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видачі нового свідоцтва про народження дитини (т.2 а.с.132-136).

Рішення апеляційного суду Одеської області від 25 серпня 2016 року залишено без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 лютого 2017 року (т.2 а.с.173-174).

12 квітня 2017 року ОСОБА_4 подано заяву про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 25 серпня 2016 року, а саме зазначення, в якій частині вимог ОСОБА_3 відмовлено (т.2 а.с.196-198).

Заява про роз'яснення рішення задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 1 статті 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За змістом позовних вимог позивач ОСОБА_3 просив визнати його батьківство відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести зміни в актовий запис про народження дитини, вказавши прізвище дитини «ОСОБА_5», ім'я «ОСОБА_5», по-батькові «ОСОБА_5», вказавши батька дитини «ОСОБА_3», визнати за ним ОСОБА_3 права та обов'язки батька дитини (т.1 а.с.2-3).

Заявлені вимоги розглянуто та рішенням апеляційного суду Одеської області від 25 серпня 2016 року задоволено частково, визнано батьківство та зазначено, що рішення про визнання батьківства є підставою внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видачі нового свідоцтва про народження дитини як то передбачено статтею 134 СК України.

Судом розглянуто спір про визнання батьківства, резолютивна частина рішення суду містить висновок щодо батьківства та не містить висновків щодо прізвища, імені, по батькові дитини, прав та обов'язків батька дитини.

Процесуальні підстави для роз'яснення рішення відсутні.

Керуючись ст.221 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про роз'яснення рішення в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков

.