Справа № 548/1351/17
Провадження № 2/548/673/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі- Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - Хорольського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи - Хорольського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,мотивуючи його тим, що з 17 травня 2014 року вона ОСОБА_1, перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2,який було розірвано 21.12.2016 року в судовому порядку, що доводиться копією заочного рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 21.12.2016 року в справі № 548/ 1731/ 16-ц.

18 серпня 2017 року у позивачки ОСОБА_1, народилася дитина - дочка ОСОБА_3, в актовому записі про народження за № 188 від 22 серпня 2017 року та у свідоцтві про народження якої Серія 1-КЕ № 270187 відповідача ОСОБА_2

Володимировича безпідставно записано батьком дитини, оскільки він не є

батьком дитини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та прохала їх задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явився, з невідомих суду причин, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судове засідання представник третьої особи Хорольського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області не з»явився, але подав до суду заяву заяву про розгляд справи у відсутність його представника , зазначивши, що не заперечують проти задоволення позову.

Суд, зясувавши позицію позивачки та третьої особи, та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 133 СК України визначено, що якщо дитина народилася у

подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у

шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов

про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про

народження дитини.

Частиною 3 цієї статті визначено, що до вимоги матері про внесення

змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна

давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження

дитини.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що актовий запис про

народження дитини, в якому відповідача ОСОБА_2 записано батьком,

не відповідає дійсності, що змушує позивачку оспорювати проведений

Хорольським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області запис

про його батьківство у судовому порядку.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Отже, з огляду на наведене ,суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - Хорольського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, має бути задоволений повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 133, 138 Сімейного кодексу України,суд-,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - Хорольського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,- задовольнити повністю.

Зобов»язати Хорольський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області виключити з актового запису № 188 від 22 серпня 2017 року про народження дитини- Кулик ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька дитини ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : Н.С. Миркушіна