Справа № 610/2861/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Храмцова В.Б.,

при секретарі - Кравченко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області, за участі третьої особи Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) та встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просила: встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 у розмірі 6,24 умовних кадастрових гектарів в КСП «Росія» Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області, виданий на підставі розпорядження № 135 Балаклійської районної державної адміністрації від 20.03.1996 року ні ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2; визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) у розмірі 6,24 умовних кадастрових гектарів в КСП «Росія» Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області у відповідності до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір'ю є ОСОБА_2, ім'я матері позивача вказано у свідоцтві про народження не вірно, замість ОСОБА_2, вказано ОСОБА_2. 20.11.1960 року позивач уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище на «ОСОБА_1». ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_2 померла. На підставі розпорядження № 135 Балаклійської РДА від 20.03.1996 року ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 у розмірі 6,24 умовних кадастрових гектарів в КСП «Росія». У сертифікаті ім'я матері позивача записане «ОСОБА_2», у свідоцтві про народження - «ОСОБА_2», у свідоцтві про смерть - «ОСОБА_2». Після смерті матері відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в КСП «Росія». Позивач не може оформити спадщину, оскільки сертифікат на право власності на земельну частку (пай) втрачено, та їй необхідно встановити факти, що мають юридичне значення.

В судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити.

Від відповідача - Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника.

Представник третьої особи до суду не з»явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся. Заперечень, клопотань або заяв від його імені до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Із роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факти, про встановлення яких просить позивач, має для неї юридичне значення, оскільки необхідні для оформлення спадщини.

Судом встановлено, що згідно з записом акту про народження № 26, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с. 19).

Відповідно до архівної довідки від 17.05.2017 року № 01-29/3-810, виданої Державним архівом Харківської області, в актовому записі про народження ОСОБА_1 вказано прізвище «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1», як в свідоцтві про одруження (а.с. 20).

Відповідно до архівної довідки від 17.05.2017 року № 01-29/3-810, виданої Державним архівом Харківської області, у книзі реєстрації актів про народження по Первомайській сільській раді Балаклійського району Харківської області за 1938 рік є актовий запис від 05.11.1938 року № 26 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 «ОСОБА_1», батьки якої «ОСОБА_8» та мати «ОСОБА_2» - російською мовою (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2, виданого повторно 26.07.2017 року, ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 20.11.1960 року та змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 12).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Одеса, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 03.09.2004 року (а.с. 13).

Із довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописки від 05.05.2017 року № 760 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1, разом з нею зареєстровані ОСОБА_9 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_1 вбачається, що члену КСП «Росія» ОСОБА_2 на підставі рішення Балаклійської РДА № 135 від 20.03.1996 року належить право на земельну частку (пай) у розмірі 6,24 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 15).

Відповідно до відповіді Відділу у Балаклійському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 07.06.2017 року № 29-20-0.23,09-130/101-17, згідно з додатком до Державного акту на право колективної власності на землю по КСП «Росія» серія НОМЕР_4 від 21.11.1995 року ОСОБА_2 у списку громадян-членів КСП значиться під № 472. Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на земельні частки (паї) громадян по КСП «Росія» на ім'я ОСОБА_2 зареєстровано та отримано сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 05.04.1996 року за № 381. Відповідно до Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю на ОСОБА_2 державний акт на право приватної власності на землю відсутній. Розмір земельної частки (паю) КСП «Росія» складає 6,24 умовних кадастрових гектарів (а.с. 16).

У газеті «Сім днів» № 23 (1067) від 08.06.2017 року міститься оголошення про те, що Сертифікат на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 в КСП «Росія», виданий на ім'я ОСОБА_2 вважати недійсним (а.с. 17).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 25.01.1999 року, ОСОБА_1, ОСОБА_9 та ОСОБА_2 мають на праві спільної сумісної власності квартиру за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 21).

Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна С.Ю. від 12.10.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з розбіжностями в документах, що підтверджують факт родинних відносин спадкоємця із спадкодавцем, документах, що підтверджують факт смерті спадкодавця, та у зв'язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності спадкодавця на майно (а.с. 20).

Як вбачається з повідомлення Балаклійської державної нотаріальної контори №1386/01-16 від 25.10.2017 року, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто із спадкоємців до Балаклійської державної нотаріальної контори не звертався. Є інформація стосовно заведеної спадкової справи № 15/2017р. Куксін С.Ю. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу .

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов"язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 392 ЦК України, передбачено що власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12,13,81,263-265 ЦПК України, 16, 328, 392, 1216,1217, 1218, 1225, 1265 Цивільного кодексу України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 у розмірі 6,24 умовних кадастрових гектарів в КСП «Росія» Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області, виданий на підставі розпорядження № 135 Балаклійської районної державної адміністрації від 20.03.1996 року ні ім'я ОСОБА_2 - ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) у розмірі 6,24 умовних кадастрових гектарів в КСП «Росія» Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області у відповідності до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя