УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.

Заявник звернувся із заявою 06 грудня 2017 року.

15 грудня 2017 року набрав чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до п. 11 Перехіних положень Цивільного процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент подання заяви) заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент подання заяви) до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент подання заяви) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 Цивільного процесуального кодексу України Заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

Згідно з п. 9 Перехіних положень Цивільного процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Подана заявником заява не відповідає, ані вимогам ч. 3 ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент подання заяви), ані вимогам ч. 1 ст. 163 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки заява не підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи те, що заявником подана заява, яка не відповідає вимогам встановленим Цивільним процесуальним кодексом України. На момент розгляду заяви набрав чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, нормами якого не передбачена можливість залишення заяви про видачу судового наказу без руху. Тому вважаю за необхідне відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 ст. 166 Цивільного процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 163, 165, 166, 260 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 98, 121 Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент подання заяви),

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» у видачі судового наказу за вимогою за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» його право для повторного звернення із заявою про видачу судового наказу, після усунення її недоліків.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення через Дніпровський районний суд м.Києва.

Суддя Н.Є.Арапіна