Справа № 462/5884/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 квітня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 8.11.2016 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що він проживає в АДРЕСА_1, квартира знаходиться у комунальній власності. Відповідач ОСОБА_2 його колишня дружина, яка зареєстрована в квартирі, однак не проживає в спірній квартирі з лютого 2016 року. Їх шлюб розірваний за рішенням суду 22.10.2013 року. Йому як пенсіонеру важко сплачувати комунальні послуги з урахуванням її реєстрації. Просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилою площею квартири АДРЕСА_1, оскільки не проживає у спірній квартирі більш, ніж 6 місяців без поважних причин.

Позивач у судовому засіданні підтримав свої вимоги, підтвердив обставини, викладені у позовній заяві. Просив задовольнити вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, заперечень суду не надав, позивач не заперечував проти винесення заочного рішення, у зв'язку з чим у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд розглядає справу без присутності відповідача, постановляючи заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що місце проживання відповідача зареєстровано в АДРЕСА_1, що знаходиться у комунальній власності та підтверджується довідкою ЛКП «Сяйво» від 7.02.2017р., актами ЛКП «Сяйво», ксерокопією паспорта відповідачка, відомостями з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС.

Згідно довідки ЛКП «Сяйво» квартира АДРЕСА_1 складається з 1 кімнати, жилою площею 19,00 кв.м., загальною - 30,7 кв.м., основним квартиронаймачем є позивач.

Як вбачається з заочного рішення Залізничного районного суду м.Львова від 22.10.2013 року шлюб між сторонами розірваний.

Актами обстеження від 5.02.2016 р., 12.08.2016 р., 19.10.2016 р., складеними ЛКП «Сяйво», відповідач в спірній квартирі не проживає.

Згідно ст.71 ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім протягом шести місяців.

Суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що в спірній квартирі АДРЕСА_1 відповідачка не проживає більше 6-ти місяців без поважних причин, а тому відповідно до ст. 72 ЖК України її слід визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209,212-215,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто Залізничним районним судом м.Львова за письмовою заявою відповідачів, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.М.Румілова