Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2659/2017 Справа № 641/8215/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2017 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 огли до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи : Харківська міська рада, Комінтернівський районний відділ у місті Харкові Головного управління Держаної міграційної служби України в Харківській області, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання наймачем квартири, -

В С Т А Н О В И В :

04.12.2017 року Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом, в якому просить:

- Визнати факт спільного проживання позивача та його дітей неповнолітніх дітей ОСОБА_6 ОСОБА_1 кизи, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_1 кизи, ІНФОРМАЦІЯ_2 з наймачем ОСОБА_3 у квартирі № 67, що розташована по вул. Плехнанівській, 119 у м. Харкові;

- Визнати позивача наймачем квартири № 67, що розташована по вул. Плехнанівській, 119 у м. Харкові;

- Зобовязати Харківську міську раду укласти з позивачем договір найму на квартиру № 67, що розташована по вул. Плехнанівській, 119 у м. Харкові;

- Зареєструвати за позивачем та неповнолітніми ОСОБА_6 ОСОБА_1 кизи, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_1 кизи, ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання у квартирі № 67, що розташована по вул. Плехнанівській, 119 у м. Харкові.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175 ЦПК України, оскільки позивачем не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору, яка зазначена в додатку позовної заяви.

Про відсутність вказаного оригіналу квитанції, свідчить акт старшого секретаря Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 та судового розпорядника суду ОСОБА_8, з якого вбачається, що при розкриванні поштового рекомендованого відправлення, яке надійшло від ОСОБА_1 ОСОБА_2 огли, оригінал квитанції про сплату судового збору, що вказаний у додатку позовної заяви , відсутній.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" , ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 640 грн. 00 коп.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовних вимог позивача, позов містить чотири вимоги немайнового характеру.

Таким, чином сума судового збору що підлягає сплаті за заявлені позивачем вимоги в загальному розмірі становить 2560,00 грн. ( 640 х4).

Отже, для усунення недоліків позову, позивачу необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату ним судового збору в розмірі 2560,00 грн. грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позову.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 огли до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи : Харківська міська рада, Комінтернівський районний відділ у місті Харкові Головного управління Держаної міграційної служби України в Харківській області, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання наймачем квартири- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз,яснити, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_9