Справа № 486/258/17
Провадження № 2-о/486/22/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Волкової О. І.

секретаря - Зацепіної І.О.,

за участю: заявника - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Южноукраїнська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 23.07.2012 року померла його мати ОСОБА_2, залишивши спадщину, у вигляді земельної ділянки. Його мати була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак проживала до смерті за місцем проживання заявника за адресою: АДРЕСА_1. За рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09.12.2009 року його мати не була знята з місця свого реєстрації та в примусовому порядку її ніхто з квартири за її життя не виселяв. В зв?язку з тим, що нотаріусом йому було роз?яснено, що для прийняття спадщини після смерті матері, він повинен в судовому порядку підтвердити юридичний факт проживання матері заявника разом з ним. Тому просив суд встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 23 липня 2012 року в м. Южноукраїнську Миколаївської області, на день смерті проживала з ним за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявник пояснив, що його брат ОСОБА_3 при оформленні кредиту в "ПриватБанку" в 2007 році за згодою матері, уклав договір іпотеки на квартиру матері, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2. Судом 09.12.2009 року прийнято рішення про виселення його брата та матері та зняття їх з реєстрації з квартири, яка перебувала в іпотеці. Через деякий час, в 2009 році його мати не змогла сама себе обслуговувати, що і змусило його забрати її в свою сім?ю, де вона проживала до дня її смерті. Заявник свою заяву підтримав та просив суд встановити факт проживання його матері в його сім?ї в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Вказані обставини змусили його звернутися до суду для прийняття спадку.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі та не заперечує проти задоволення заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданого 15 січня 1970 року за актовим записом №3 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії І-ФП №165689, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області 24 липня 2012 року, актовий запис №206, яка померла 23 липня 2012 року в м. Южноукраїнську Миколаївської області (а.с. 8).

Заявникові постановою про відмову в вчиненні нотаріальних дій від 21 квітня 2017 року відмовлено в вчиненні нотаріальної дії - в оформленні спадщини, видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залигшилось після смерті померлої ОСОБА_2, яка померла 23 липня 2012 року (а.с.31).

Відповідно до архівної довідки (виписки з домової книги про склад сімї та реєстрацію) від 02.01.2013 року ОСОБА_2 з 23.04.1987 року була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

09.12.2009 року рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області у справі №2-662/2009 позов ЗАТ КБ «ПриватБанк»» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про звернення стягнення задоволено. Відповідно до його резолютивної частини вирішено в рахунок погашення заборгованості за договором про іпотечний кредит №NKUCGI від 06 грудня 2007 року, яка станом на 26 жовтня 2009 року становить 265762 гривні 30 копійок, звернути стягнення на квартиру загальною 84,8 кв. м., житловою площею 55,0 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, шляхом продажу Закритим акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" з укладанням від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням Закритому акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Вирішено виселити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_4. Знято останніх з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Южноукраїнського МВ УМВС України у Миколаївській області як зареєстрованих за адресою квартира АДРЕСА_4. Вказане рішення суду набрало законної сили 22.12.2009 року (а.с. 27-28).

В судовому засіданні встановлено, що мати заявника - ОСОБА_2 проживала у свого сина до смерті в квартирі АДРЕСА_5 з 2009 року, тобто з моменту, коли стан її здоровя погіршився та вона не змогла себе самостійно обслуговувати.

В судовому засіданні допитувалися свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили факт того, що ОСОБА_2, яка померла 23 липня 2012 року в м. Южноукраїнську Миколаївської області, з 2009 року до дня смерті проживала в сім?ї свого сина за адресою: АДРЕСА_1.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджують і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання факту, що ОСОБА_2, яка померла 23 липня 2012 року в м. Южноукраїнську Миколаївської області, з 2009 року до дня смерті, проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Южноукраїнська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 23 липня 2012 року в м. Южноукраїнську Миколаївської області, постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

З повним текстом рішення осіб, які беруть участь у справі ознайомити протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_6