РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 грудня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

25.09.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та з врахуванням уточнених позовних вимог зазачила, що 16.09.1995 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який рішенням від 19.05.2017 року було розірвано. Від шлюбу в них є двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Забезпечити дітям належний рівень життя, необхідний для їх фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку вона самостійно не може, а відповідач з 2014 року участі у вихованні та утриманні їх дітей не приймає. Відповідач працездатний, офіційно не працевлаштований, інших осіб на утриманні не має, має сезонну роботу в Польщі, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, ОСОБА_4, яка навчається в розмірі 2000 грн., сина ОСОБА_5 в розмірі 2000 грн. на місяць. Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на період навчання в розмірі 2000 грн. до закінчення навчання, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 2000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

Ухвалою суду від 19.12.2017 року до участі в справі було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.05.2017 року шлюб, укладений 16.09.1995 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Від шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-БВ №070709; серії І-ЕЛ №013440, в яких батьком дітей вказаний ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1. Діти зареєстовані разом з матірю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №8042 про склад сімї від 14.09.2017 року, копією домової книги, та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Згідно довідки Львівського національного університету ім.І.Франка ІV рівень акредитації №232 від 15.12.2017 року, ОСОБА_3 є студенткою третього курсу денного відділення філологічного факультету; закінчує навчання в червні 2019 року. Вказані обставини також підтверджуються двостороннім договором №2412с-15 про підготовку фахівців з вищою освітою від 10.08.2015 року, укладеним між ОСОБА_3 та Львівським національним університетом ім.І.Франка в особі ректора ОСОБА_6.

Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.182 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

В силу ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач являється особою працездатного віку, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню і з відповідача слід стягнути: на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, жительки: 29000, АДРЕСА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, на період її навчання - починаючи з 25.09.2017 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років; на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, серія та номер паспорта НА 021579, жительки:29000, АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити, оскільки позивачем не доведено, що відповідач взмозі сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно на кожну дитину.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн., пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265,280-289 ЦПК України, ст.ст.84,180-182,198,199,200 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя: 32046, с.Лісоводи, Городоцького району, Хмельницької області, вул.Грушевського,24 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, жительки: 29000, АДРЕСА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, на період її навчання - починаючи з 25.09.2017 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя: 32046, с.Лісоводи, Городоцького району, Хмельницької області, вул.Грушевського,24 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, серія та номер паспорта НА 021579, жительки:29000, АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя: 32046, с.Лісоводи, Городоцького району, Хмельницької області, вул.Грушевського,24 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: