Справа №265/2719/17
Провадження №2/265/946/17
20 листопада 2017 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Щербіна А.В., при секретарі Себко Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,
третя особа : Служба у справах дітей Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, -
21 квітня 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки. В обґрунтування позову зазначила, що вона є матір'ю відповідачки ОСОБА_3, яка має трьох дітей: ОСОБА_6, 1999 року народження, ОСОБА_7, 2008 року народження, ОСОБА_8, 2010 року народження, які є її онуками. На цей час вона проживає разом із своїми онуками за адресою: АДРЕСА_1. З позовом вона була змушена звернутись до суду у зв'язку із тим, що місцезнаходження ОСОБА_3, ОСОБА_5 батька ОСОБА_6, а також місцезнаходження ОСОБА_4 батька ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не відоме. Вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не створюють умов для отримання ними освіти. ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями та часто перебуває у нетверезому стані, у зв'язку із чим часто не ночує вдома. З 06 лютого 2017 року вона не з'являється вдома та не цікавиться життям своїх дітей. Тобто, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, не цікавляться їх життям, не відвідують їх вдома, в навчальному закладі. Натомість, позивачка одноособово займається вихованням онуків, що підтверджується наданими до матеріалів справи доказами. На підставі викладеного просила суд позбавити ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та призначити її опікуном ОСОБА_6
В подальшому представником позивача адвокатом Білозьоровим О.Б., який діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги, позовні вимоги були уточнені та в остаточній редакції просив суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_7, ОСОБА_8, та позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8
Позивач ОСОБА_2 у судове зсідання не прибула, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, а також зазначила про згоду на вирішення справи у заочному порядку.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, будучи своєчасно повідомленими про час і місце слухання справи в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, у судове засідання не прибули з невідомих причин.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради у судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Вирішення справи покладав на розсуд суду.
З урахуванням наведених обставин суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку на підставі наявних письмових доказів, що відповідає положенням ст. 169, 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 листопада 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 виданим 09 листопада 2007 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.
Від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають двох неповнолітніх дітей.
Відповідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_8, актовий запис № 601, батьками якого в свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_9, актовий запис № 318, батьками якого в свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Відповідно до положень ст. 165 Сімейного кодексу України, з позовом про позбавлення батьківських прав до суду має право звернутись, зокрема, особа, в сім'ї якої проживає дитина.
Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов сім'ї складеного КСН «Центральний» 20 лютого 2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_3, 1977 року народження, її діти: ОСОБА_6, 1999 року народження, ОСОБА_7, 2008 року народження, ОСОБА_8, 2010 року народження, а також бабуся неповнолітніх ОСОБА_2, 1958 року народження. Зі слів бабусі - ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, уходить з будинку залишаючи дітей на тривалий час. Вихованням та утриманням дітей займається бабуся ОСОБА_2 Батьків діти не знають.
Як вбачається з характеристики ОСОБА_8, 2010 року народження, останній відвідує дошкільний навчальний заклад № 126 з 2016 року. Вихованням хлопчика займається бабуся ОСОБА_2 та старша сестра. Мати рідко приходить до дитячого садочку, участі у житті дитини не приймає, батьківські збори не відвідує. Усю відповідальність за виховання, навчання та лікування дитини несе бабуся неповнолітнього ОСОБА_2
Крім того, відповідно до характеристики неповнолітнього ОСОБА_7, 2008 року народження, останній відвідує КЗ «Маріупольська загальноосвітня школа І - ІІІ ступенів Маріупольської міської ради Донецької області». Мати - ОСОБА_3, батьківськи збори відвідує несистематично, успіхами сина цікавиться дуже рідно. Батько - ОСОБА_4, батьківські збори зовсім не відвідує та не цікавиться успіхами сина у навчанні. Батьківські збори відвідує бабуся неповнолітнього ОСОБА_2 та старша сестра ОСОБА_6
Згідно з ч. 4 ст.19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 11 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.
Згідно з ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст.57- 60 ЦПК України.
У даному випадку особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, повинна довести, що батьки (один з батьків) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В свою чергу батьки (один з батьків) повинні довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов'язки.
Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 5 Сімейного кодексу України, держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім'ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України.
Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини.
Згідно зі статтею 9 Конвенції ООН Про права дитини, держава має забезпечити, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли за рішенням суду буде встановлено, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
Згідно зі ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Проте згідно матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, діють всупереч інтересам та потребам своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що на думку суду є неприпустимим.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Пленум Верховного Суду України в п.п.15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст.166 СК України).Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
Виходячи перш за все з інтересів дітей, обставин, що були встановлені в судовому засіданні, приймаючи до уваги, що діти не проживають з батьками тривалий час і вони не опікуються їх долями, з дітьми не спілкуються, не цікавляться їх життям, неповнолітні діти не отримують від них тепла, батьківської турботи, приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування Лівобережної райадміністрації, суд вважає за можливе позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_4.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Отже, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 (шістсот сорок) гривень в рівних частках з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
1. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа : Служба у справах дітей Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради - задовольнити.
2. Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9.
3. Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9.
4.Стягнути з ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_1, ОСОБА_4, на користь ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_2, судовий збір в сумі 640,00 грн. в рівних частках, тобто по 320,00 грн. з кожного.
5. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя _________________________