Справа № 634/883/17
Провадження № 2/634/333/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2017 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: Нестеренко О. С.

за участю секретаря судового засідання:Дороніної Н.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Сахновщинської РДА Харківської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном над дітьми та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3, стосовно їх неповнолітніх дітей, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник третьої особи: Служби у справах дітей Сахновщинської РДА Харківської області вимоги позивачки підтримав, просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2. та ОСОБА_3 відносно їх неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивачка не з»явилася, надала до суду письмову заяву з проханням слухати справу за її відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, надали письмові заяви про слухання справи за їх відсутності, просять вирішити питання в інтересах дітей.

На сайті "Судова влада України" Сахновщинським районним судом Харківської області було розміщено оголошення про виклик відповідачів ОСОБА_2. та ОСОБА_3 в судове засідання.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходяться на повному її утриманні. В 2007 році мати дітей, ОСОБА_2, поставила умову, щоб дитина, а саме - ОСОБА_4, проживала разом з бабусею. Спочатку просила взяти дитину тільки на літо, але коли прийшов час оформляти дитину до школи, то ОСОБА_2. відмовилася від її виховання і дитина залишилася проживати у позивачки та з 30.08.2007 року по 26.06.2009 року навчалась у Сахновщинському гуманітарному ліцеї, з 2012 року по 2015 рік дитина навчалася у Сахновщинській гімназії та проживала разом з позивачкою та знаходилася на повному її забезпеченні та утриманні. Батьки дитини вживають спиртні напої, вихованням та життям дитини не цікавляться. На даний час, ОСОБА_4 навчається в Дніпропетровському державному навчальному закладі «Дніпропетровський центр професійно-технічної освіти туристичного сервісу».

Менша онука, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2012 року по 01.09.2014 року проживала разом з позивачкою, відвідувала Сахновщинський дитячий навчальний заклад. За цей час батьки дівчинки, жодного разу не відвідали дитячий заклад, не спілкувалися з дитиною, матеріальної допомоги не надавали. Саме позивачка займалася вихованням ОСОБА_5 та її матеріальним забезпеченням. На теперішній час ОСОБА_5 навчається в 2-Б класі Сахновщинської гімназії. Батьки дітей не бажають їх утримувати, позивачка вирішує всі питання по навчанню та вихованню дітей самостійно. Мати та батько дітей проживають окремо, вихованням дітей не займаються, матеріально їх не забезпечують Вони не мають бажання спілкуватися з дітьми, вживають спиртні напої.

Суд вивчивши матеріали справи, пояснення Служби у справах дітей Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області, про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав:

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, також в статті 180 СК України зазначено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з огляду матеріалів справи, ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Враховуючи те, що відповідачі по справі, ОСОБА_2. та ОСОБА_3, жодним чином не були позбавлені інформації стосовно місця перебування своїх дітей, а з боку позивачки ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні та прийнятті участі у вихованні дітей з батьками, вище викладені обставини свідчать про фактичну можливість, але вольове небажання виконувати відносно дітей батьківські обов»язки, покладені на відповідачів законом.

ОСОБА_2. та ОСОБА_3 відмовляються від виховання дітей, матеріальної допомоги на утримання доньок не надають.

Діти повністю перебувають на утриманні та вихованні у позивачки.

Позивачка, ОСОБА_1, є бабусею дітей і проживає разом з ними за адресою: АДРЕСА_1, вона повністю утримує дітей, створює всі необхідні умови для всебічного розвитку та відпочинку.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 243 СК України, опіка, піклування встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років та яка позбавлена батьківського піклування.

Згідно ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою дитиною, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приймаючи до уваги інтереси дітей, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги: позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно їх неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. А бабусю, ОСОБА_1, призначити опікуном ОСОБА_4, та ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 164 , 165, 166, 167, 180, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Сахновщинської РДА Харківської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном над дітьми та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку смт Сахновщина Харківської області ІПН:НОМЕР_1, громадянку України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_2, уродженця м.Донецьк, громадянина України відносно дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянку України, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_2, уродженця м.Донецьк, громадянина України, на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі по 800,00 грн. щомісячно на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня пред»явлення позову, а саме: 02 жовтня 2017 року, і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку смт Сахновщина Харківської області ІПН:НОМЕР_1, громадянки України, на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі 800,00 грн. щомісячно на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня пред»явлення позову, а саме: 02 жовтня 2017 року, і до повноліття дітей.

Визначити місце проживання дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1,на період перебування дітей під опікою.

Зберегти право проживання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 і залишити за ними реєстрацію за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов"язковому негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя