Справа № 2-1031/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Мізера А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором із солідарних боржників та звернення стягнення на предмет іпотеки звернувся державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

В судовому засіданні представник УДВС ГТУЮ у Рівненській області подання повністю підтримала та просить суд його задоволити.

В судовому засіданні представник стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» подання підтримала та просить суд його задоволити.

В судове засідання боржники не зявились. Про день та час розгляду справи повідомлялись судовими повістками. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 26 січня 2010 року по цивільній справі №2-9397/09 (2-1031/10) за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором із солідарних боржників та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 09 квітня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Рівненського міського суду від 26 січня 2010 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 липня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилено, ухвалу апеляційного суду рівненської області від 9 квітня 2015 року залишено без змін.

На виконання рішення суду Рівненським міським судом було виписано виконавчий лист, який був предявлений до виконання у відділ ДВС Рівненського МУЮ.

Постановою державного виконавця від 04 квітня 2016 року серії ВП №50678084 було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1031/10 виданого 25 лютого 2010 року Рівненським міським судом.

З дослідженої в судовому засіданні доповідної записки (ксерокопії) від 21 грудня 2016 року на імя в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_6 від державного виконавця В.М. Очкуренко вбачається, що «На виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває виконавчий лист №2-1031/10 від 25 лютого 2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 грошових коштів в сумі простроченої заборгованості по кредиту 1093750,00 доларів США; простроченої заборгованості по процентах 1024140,17 доларів США; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 22432,7 грн., а всього 1196164,17 доларів США та 193319,14 грн. та 1820 грн. судових витрат. При переїзді відділу примусового виконання рішень який знаходився за адресою вул.Замкова, 29 в м.Рівне було втрачено №2-1031/10 від 25.02.2010.».

З дослідженого в судовому засіданні акту щодо відсутності (втрати) виконавчого документа від 22 грудня 2016 року складаного за підписами: в.о. начальника відділу ПВР УДВС ОСОБА_6, головного спеціаліста ОСОБА_7, державного виконавця Очнуренко В.М. вбачається, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває виконавче провадження про АСВП №44564148 про стягнення солідарно з з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 грошових коштів в сумі простроченої заборгованості по кредиту 1093750,00 доларів США; простроченої заборгованості по процентах 1024140,17 доларів США; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 22432,7 грн., а всього 1196164,17 доларів США та 193319,14 грн. та 1820 грн. судових витрат. Перевіркою матеріалів виконавчого провадження АСВП №44564148 встановлено втрату виконавчого документа, причиною втрати виконавчого провадження міг бути переїзд відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Рівненській області в інше адміністративне приміщення.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що оригінал виконавчого листа був втрачений, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами наданими представником заявника суд вважає, що заяву слід задоволити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293,294,370 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Рівненського міського суду від 26 січня 2010 року по цивільній справі №2-9397/09 (2-1031/10) за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором із солідарних боржників та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_8