справа № 462/2203/17
УХВАЛА

22 травня 2017 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м.Львова до Комісії по трудових спорах Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м.Львова, третя особа: ОСОБА_1 про скасування рішення комісії по трудових спорах

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить скасувати рішення комісії по трудових спорах Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м.Львова від 10.05.2017р., яким задоволено вимоги заявника ОСОБА_1 про зобовязання комісії з припинення Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова шляхом перетворення у Комунальне некомерційне підприємство «Стоматологічна поліклініка N93» зупинити заходи щодо реорганізації поліклініки, передбачені ухвалою сесії Львівської міської ради від 09.02.2017р. N1481 у звязку із порушенням ч.3 ст. 49 Конституції України, ст. 49-4 КЗпП України; зобовязання комісії з припинення Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова шляхом перетворення у Комунальне некомерційне підприємство «Стоматологічна поліклініка N93» зберегти існуючі соціально- економічні умови праці та його робоче місце; зобовязання комісії з припинення шляхом перетворення Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова шляхом перетворення у Комунальне некомерційне підприємство «Стоматологічна поліклініка №3» забезпечити виконання пунктів 6.2, 6.6 Колективного договору та відмовити у задоволенні вимог ОСОБА_1 про: зобовязання комісії з припинення Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м.Львова шляхом перетворення у Комунальне некомерційне підприємство «Стоматологічна поліклініка №3» зупинити заходи щодо реорганізації поліклініки, передбачені ухвалою сесії Львівської міської ради від 09.02.2017 №1481 у звязку із порушенням ч.3 ст. 49 Конституції України, ст.49-4 КЗпП України; зобовязання комісії з припинення Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова шляхом перетворення у Комунальне некомерційне підприємство «Стоматологічна поліклініка №3» зберегти існуючі соціально-економічні умови праці та його робоче місце; зобовязання комісії з припинення шляхом перетворення Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова шляхом перетворення у Комунальне некомерційне підприємство «Стоматологічна поліклініка №3» забезпечити виконання пунктів 6.2, 6.6 Колективного договору.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява подається до суду у письмовій формі і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, вважаю що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків такої, зокрема для долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору у відповідному розмірі та зазначення дати підписання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м.Львова до Комісії по трудових спорах Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м.Львова, третя особа: ОСОБА_1 про скасування рішення комісії по трудових спорах залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, усунути недоліки позовної заяви, в противному разі вважати таку неподаною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: