Справа № 2-2288/09
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, суд

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням, в якому просить постановити ухвалу про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобовязань за рішеннями суду.

В судове засідання державний виконавець та боржник повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні, на виконанні у Рівненському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3491 від 30.09.2009 року Рівненського міського суду про стягнення солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ «Укрінбанк» заборгованості - 491346,24 грн. та судового збору в сумі - 1 700,00 грн., 30 грн. - ІТЗ.

11 липня 2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 33343825. Даною постановою ОСОБА_2 надано семиденний строк з дня отримання даної постанови для самостійного виконання виконавчого документа.

Боржник в наданий для самостійного виконання строк рішення суду не виконала.

13 лютого 2013 року державним виконавцем було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату. На даний час заборгованість по виконавчому документу частково погашена в сумі 14703,75 грн.

Згідно повідомлення стягувача від 19.03.2013 року в рахунок погашення заборгованості по кредиту ОСОБА_2 боржницею реалізовано заставне майно на суму 104000,00 грн. та перераховано на погашення заборгованості.

На даний час боржником не вчинено жодних доборовільних дій спрямованих на виконання виконавчого документа, зобов'язання покладені на нього судовим рішенням не виконані.

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 зареєстровано 1/6 частини квартири № 341 за адресою: м. Рівне, вул. Р.Шухевича, 2, на яку накладено арешт постановою державного виконавця Ясько Д.В. від 29.05.2012 року.

21 березня 2017 року від представника стягувача до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надійшла заява про звернення до Рівненського міського суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобовязань.

Відповідно до ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має правоу разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Крім того, відповідно до ОСОБА_4 юстиції України та Адміністрації Державної Прикордонної служби України «Щодо запровадження єдиного порядку застосування державними виконавцями деяких норм чинного законодавства» від 27 травня 2008 року № 25-32/463, № 25-5347, наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, причому питання щодо такого обмеження вирішується судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Враховуючи те, що боржник ОСОБА_2 не погасила заборгованості по виконавчому провадженні, зобовязання покладені на неї судовим рішенням не виконані, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, задоволити повністю.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобовязань.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою, яка може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5