справа № 278/581/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, третя особа Березівське багатофункціональне комунальне підприємство "Каскад",

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просила визнати відповідача, який являється її колишнім чоловіком, таким, що втратив право на користування квартирою № 6 в будинку № 4 по вул. Хмільовій в с. Черемошне Житомирського району Житомирської області.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що є квартиронаймачем зазначеної нерухомості, у якій, в свою чергу, зареєстрований її колишній чоловік, тобто відповідач, який тривалий час не проживає у даному будинку та факт його реєстрації перешкоджає заявнику у повній мірі розпоряджатись вищевказаним нерухомим майном.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, проте спрямували заяви про розгляд даної справи за їх відсутності. Позивач позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач позов визнав та не заперечував щодо його задоволення. Також щодо задоволення позову не заперечував і представник третьої особи.

Дослідив матеріали справи, судом встановлені наступні її фактичні обставини і відповідно ним правовідносини.

Позивач зареєстрована та проживає у № 6 в будинку № 4 по вул. Хмільовій (після перейменування Світанкова (а.с.8)) в с. Черемошне Житомирського району Житомирської області (а.с.5). Також, у даній квартирі, серед інших, зареєстрований і відповідач (а.с.14). Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 13 червня 2012 року, що набрало законної сили 26 червня 2012 року (а.с.9) між сторонами розірвано шлюб. Вищевказаний багатоквартирний будинок, як і названа квартира, знаходяться на балансі ББФКП "Каскад" (а.с.6-7).

Як убачається з акту, складеного комісією Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області 27 січня 2017 року (а.с.4), відповідач у вищевказаній квартирі не проживає більше 20 років.

Правовідносини, що склались між сторонами, врегульовані положеннями наступних норм матеріального права.

У відповідності до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ч. 1 ст. 391 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 405 Кодексу член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову на підставі наступного.

Аналіз вищевказаних судом норм матеріального закону дає підстави вважати, що право на звернення до суду з позовом про визнання особи права користування житловим приміщенням має виключно власник такого житла. В свою чергу, позивач не є власником спірної квартири, а є таким ББФКП "Каскад" (третя особа у справі), що виключає факт порушення прав заявника і як наслідок підстави для їх захисту судом.

Оскільки позов до задоволення не підлягає, не підлягають до подальшого розподілу і судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16, ст. 391, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10-11, ст. 60, ст. 88, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову відмовити.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Грубіян