РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2, вимоги за яким утонила згідно заяви від 18.12.2017р., про розірвання шлюбу, стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.10. 2001 року уклала шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАГС м. Рівне., актовий запис № 1391.

Від шлюбу мають дітей: сина:Переходько ОСОБА_3, 31березня ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що мають різні погляди на

сімейне життя та обов'язки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного у зв'язку з частим вживанням спиртних напоїв чоловіком, як наслідок в сім'ї відбуваються постійні непорозуміння, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім'ю немає. Подружні відносини припинилися з початку 2017 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає.

За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу

суперечить її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей. Примирення неможливе. Просила шлюб розірвати.

Крім того, просила стягнути аліменти на утримання дітей. Відповідач не надає кошти на утримання дітей, працює, аліменти нікому не платить. Просила стягнути на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 25.07.2017 р. до повноліття дітей .

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позов підтримала та просила задовольнити.

Відповіда ОСОБА_2 подав до суду письмові заперечення згідно яких позов визнав частково. Позовну вимогу щодо розірвання шлюбу визнав, оскільки подружні відносини фактично припинились, примирення між ними неможливе. Спору щодо поділу спільного майна немає, все майно , що набуте у шлюбі (в т.ч. отримане в кредит), залишив дружині. Спору щодо визначення місця проживання дітей, між ними відсутній. Їхній менший син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за спільною згодою залишився проживати з матір'ю, а старший син ОСОБА_6, 31.03.2002 р. н., досяг 15-го віку з якого вільно обирає своє місце проживання. Після припинення з позивачем подружніх відносин, продовжує брати участь в утриманні дітей, всі витрати на їх харчування та одяг здійснюються практично за його рахунок.

Він є військовим, отримує заробітну плату близько 8000 грн., з яких утримує дітей, здійснює платежі в рахунок погашення кредитів на побутову техніку, сплачує комунальні послуги, набуває необхідне майно (оскільки набуте у шлюбі залишив позивачу).

Не заперечив проти стягнення аліментів у розмірі 1/3 йогоо доходу на обох дітей, проте, їх частина на утримання старшого сина, може бути стягнута виключно на його користь на особистий рахунок сина. Просив розгляд справи провести за його відсутності у звязку зайнятістю по роботі.

Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 27.10.2001р. уклали шлюб, який було зареєстровано відділом РАГС м.Рівне, актовий запис № 1391 .

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина:Переходько ОСОБА_3, 31березня ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що подружні стосунки припинені з початку 2017 р. , та не відновлювалися. Сторони проживають окремо. Виходячи з достовірно встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що між сторонама відсутні почуття любові, поваги, взаєморозуміння. Примирення не можливе , оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. в частині розірвання шлюбу підлягають до задоволення, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя, та неповнолітніх дітей, які проживають з матірю. Шлюб розірвати.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази та обставини відповідно до ст.182 СК України, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти на утримання дитини за рішенням суду у частці від доходу відповідача, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 25.07.2017 р. до повноліття дітей .

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,81,141,264-268,273,354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27.10.2001р. відділом РАГС м.Рівне, актовий запис № 1391 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 25.07.2017 р. до повноліття дітей .

Рішення суду в частині стягнення аліментів на дітей у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 (шістсот сорок)грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. в прибуток державного бюджету України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженка м.Рівне, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії СР 900533.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Суддя: О.В.Панас