Справа № 635/8372/16-ц
Провадження № 2/635/732/2017
У Х В А Л А

23 травня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Uni Credit Bank Олексіївське відділення Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку поділу спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вищевказана справа.

11 квітня 2017 року до Харківського районного суду Харківської області від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, надійшло клопотання про обєднання в одне провадження справи №635/8372/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Uni Credit Bank Олексіївське відділення Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку поділу спільного майна подружжя, зі справою № 638/19166/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа ПАТ «Укрсоцбанк» про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя. В обґрунтування клопотання представник відповідача посилається на те, що обидва спора виникли між тими ж сторонами, з тих самих підстав, у зв'язку з чим представник позивача вважає за доцільне розглядати їх в одному провадженні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 травня 2017 року цивільну справу № 638/19166/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа ПАТ «Укрсоцбанк» про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, передано судді Харківського районного суду Харківської області Шинкарчуку Я.А. для вирішення питання про об'єднання в одне провадження з цивільною справою №635/8372/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Uni Credit Bank Олексіївське відділення Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку поділу спільного майна подружжя.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи не зявився, надав до суду клопотання, в якому просить розглядати клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про обєднання даної справи зі справою № 635/19166/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа ПАТ «Укрсоцбанк» про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій вказала, що підтримує клопотання про обєднання справ та просить розглядати його у її відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справ, приходить до наступного.

12 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, третя особа ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Олексіївського відділення №830 м.Харкова, про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Як вбачається з матеріалів справи №638/19166/15-ц, після останнього уточнення позовних вимог ОСОБА_2 просила суд:

1)розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_1, який було зареєстровано 11.06.1993 у палаці урочистих подій «Жовтневий» виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів м.Харкова, свідоцтво ІV-ВЛ №267270, актовий запис №436, від 11.06.1993;

2)після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Шевченко»;

3)визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право особистої приватної власності на домоволодіння №11 по вул.Кримській смт Високий, Харківської області разом з земельною ділянкою, розміром 0,1482 га;

4)визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на легковий автомобіль універсал Mitsubishi Pajero Wagon 2008 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_2;

5)визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право власності на вантажний автомобіль - фургон Volvo FH 12, 2006 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_4;

6)стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, грошову компенсацію у розмірі 289 621 гривень.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 січня 2017 року справа №638/19166/15-ц передана на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.

Разом з тим, 08 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_4, третя особа - Uni Credit Bank Олексіївське відділення Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку поділу спільного майна подружжя та поділ грошових коштів, отриманих за договором позики в інтересах сімї, в якому в останні згідно з останніми уточненнями просить суд:

1)визнати за позивачем - ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку, площею 338,40 кв.м. з надвірними будівлями, та на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,1482 по вул.Кримська, №11 в смт Високий Харківського району Харківської області в порядку поділу майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя;

2)покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обовязки з виконання зобовязань, визначених Договором кредиту №830М21 від 18 квітня 2012 року, укладеного між ОСОБА_2 та Uni Credit Bank Олексіївське відділення Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в рівних частках;

3)стягнути на користь позивача з відповідача грошові кошти в розмірі 1303750, 00 гривень, які стягнуто з позивача за борговими зобовязаннями згідно з рішеннями Дзержинського районного суду м.Харкова від 15.03.2016 та 31.03.2016;

4)стягнути на користь позивача з відповідача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду.

З огляду на викладене вбачається, що від вирішення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Uni Credit Bank Олексіївське відділення Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку поділу спільного майна подружжя, залежить вирішення позовних вимог за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа ПАТ «Укрсоцбанк» про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

У відповідності до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суд під час розгляду справи, має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відтак, враховуючи, що вимоги за вищевказаними позовними заявами є однорідними, виникають між одними й тими ж сторонами, а тому є взаємоповязаними і їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст. 126 ЦПК України,суд -

у х в а л и в :

Цивільну справу № 645/8372/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Uni Credit Bank Олексіївське відділення Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку поділу спільного майна подружжя, об'єднати в одне провадження з цивільною справою №638/19166/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа ПАТ «Укрсоцбанк» про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя