У Х В А Л А

про повернення позовної заяви в частині позовних вимог

Справа № 285/1540/17

провадження у справі № 2/0285/1083/17

19 травня 2017 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в якій просить стягувати з відповідача кошти аліменти на утримання доньки Марини, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% середньої заробітної плати по м. Глухів Сумської області, що становить 1052,40 грн., щомісячно, стягнення їх почати від дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття та перерахувати розмір аліментів відповідно до індексації; стягувати з відповідача кошти аліменти на утримання доньки Марини, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 % частки середньої заробітної плати по м. Глухів, Сумської області, за минулий час, а саме з червня 2016 року по теперішній час; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Ухвалою суду від 28 квітня 2017 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали.

18.05.2017 року на виконання вимог ухвали суду ОСОБА_2 уточнила позовні вимоги та надіслала до суду позовну заяву в новій редакції, у якій просить стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки Марини, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 000 грн щомісячно від дня предявлення позову і до досягнення донькою повноліття та перерахувати розмір аліментів відповідно до індексації.

Оскільки вимоги ухвали суду виконані частково, то позовні вимоги ОСОБА_2 в частині позовних вимог щодо перерахунку розміру аліментів відповідно до індексації слід повернути позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені ст. 119, 120 цього Кодексу заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_2 в частині позовних вимог підлягає поверненню останній.

Керуючись статтями 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині позовних вимог щодо перерахунку розміру аліментів відповідно до індексації вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Т.Б. Сташків