Справа № 504/4069/15-ц
Провадження № 6/513/17/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

23 травня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Златіної О.І., за участю: державного виконавця Тарасюк О.П., боржника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням старшого державного виконавця Саратського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2, про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В:

старший державний виконавець звернувся до суду із зазначеним поданням, в якому просить оголосити розшук громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: вулиця Шкільна, 110, в с. Новоселівка Саратського району Одеської області.

Подання обгрунтував тим, що 22 листопада 2016 року були винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень, наданий добровільний строк для погашення боргу. Однак, боржник від сплати аліментів ухиляється, загальна сума заборгованості станом на 31 березня 2017 року складає 19105,71 гривня. Боржник зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, але за вказаною адресою не проживає, місце його проживання та праці невідомі. З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем надані запити до різних органів, але майно, яке б належало боржникові, не зареєстровано. За місцем реєстрації боржника майно, яке йому належить, не виявлено.

В судовому засіданні старший державний виконавець Тарасюк О.П. просила залишити подання без розгляду, оскільки за викликом суду боржник з'явився в судове засідання.

Боржник ОСОБА_1 у суді не заперечував проти залишення подання без розгляду.

Заслухавши державного виконавця, боржника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, подання належить залишити без розгляду, роз'яснивши державному виконавцю, що після усунення умов, які стали підставою для залишення подання без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ч.4 -5 ст. 209, ст. 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

подання старшого державного виконавця Саратського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2, про оголошення розшуку боржника - залишити без розгляду.

Ухвалу суду можна оскаржити до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька