Справа № 235/7775/15-ц
Провадження № 2во/235/49/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 травня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого- судді: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 у м. Покровську Донецької області питання про виправлення описки в ухвалі про прийняття до свого провадження від 21 лютого 2017 року та в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2017 року у цивільній справі за скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження, заінтересовані особи: Державний виконавець Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,-

в с т а н о в и в:

21.10.2016 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із скаргою на постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження, заінтересовані особи: Державний виконавець Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

10.11.2016 року у вищезазначеній справі Красноармійським міськрайонним судом Донецької області було постановлено ухвалу про задоволення скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 та визнано дії державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 щодо ухвалення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 29.09.2016 року у виконавчому провадженні №52403614 та визнано незаконною та скасовано постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) № 52403614 від 29.09.2016 року, зобовязано Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області винести постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №235/7775/15-ц (провадження 2/235/3741/15), про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором №327/2011 від 07.07.2011 року в сумі 1 833 965 грн. 98 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 07.02.2017 року частково задоволено апеляційну скаргу Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та скасовано ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.11.2016 року, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

21.02.2017 року вищевказану справу прийнято до провадження судді Данилів С.В., про що постановлено ухвалу.

30.03.2017 року у вищезазначеній справі Красноармійським міськрайонним судом Донецької області постановлено ухвалу про відмову у задоволенні скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження, заінтересовані особи: Державний виконавець Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 10.05.2017 року цивільну справу за скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження, заінтересовані особи: Державний виконавець Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 повернуто до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для вирішення питання про виправлення описки в строк до 12.06.2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі про прийняття справи до свого провадження від 21.02.2017 року (а.с. 174) та в повному тексті ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30.03.2017 року (а.с. 217-220) прізвище Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 помилково вказано як «Славікіна» та по батькові заінтересованої особи ОСОБА_3 помилково вказано як «Саіходжайович».

Згідно копії рішення Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб рішення №63 від 20.03.2015 року «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» призначено ОСОБА_1 (а.с. 70).

Згідно копії паспорту ОСОБА_3, що міститься в матеріалах справи (а.с. 20-21), картки платника податків (а.с.20) та інших копій документів, що містяться в матеріалах справи вбачається, що привальним по батькові ОСОБА_3 є Саідходжайович.

Відтак, у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду про прийняття справи до свого провадження від 21.02.2017 року та у вступній, описовій, резолютивній частинах ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30.03.2017 року у даній справі допущено описки, а саме, замість правильного прізвища уповноваженої особи ОСОБА_1 помилково вказано «Славікіна» та замість правильного по батькові заінтересованої особи ОСОБА_3 помилково вказано по батькові «Саіходжайович».

З ініціативи суду вирішувалось питання про виправлення описки у судових рішеннях.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що допущені описки мають істотне значення, у звязку із чим в ухвалу про прийняття справи до свого провадження від 21.02.2017 року та в ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30.03.2017 року необхідно внести виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

виправити у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали про прийняття справи до свого провадження від 21 лютого 2017 року у цивільній справі за скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження, заінтересовані особи: Державний виконавець Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 допущені описки, виклавши у правильній редакції прізвище Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» - «Славкіна» та по батькові заінтересованої особи ОСОБА_3 - «Саідходжайович».

виправити у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2017 року у цивільній справі за скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження, заінтересовані особи: Державний виконавець Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 допущені описки, виклавши у правильній редакції прізвище Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» - «Славкіна» та по батькові заінтересованої особи ОСОБА_3 - «Саідходжайович».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: С.В. Данилів