ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
18 грудня 2017 року Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Тимченко О. В.
секретар судового засідання Дружицька Н.А.
представник позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, вказуючи на те, що 03.07.2014р. вона уклала шлюб з відповідачем, про що виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області складено актовий запис №1. Від спільного шлюбу мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб фактично розпався, разом не проживають. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина.
Позивач просить стягнути з відповідача на неповнолітню дитину аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідно віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на її утримання 500,00 гривень щомісяця, до досягнення дитиною трьох років.
Позивач та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягають на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач у судове засідання не з»явився, належним чином завчасно про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ФП №218854 від 17.10.2014 року батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач ОСОБА_3 (а.с.4).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як слідує з матеріалів справи сторони проживають окремо, син проживає з позивачем, відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов в цій частині підлягає задоволенню.
Вимога позивача про стягнення коштів у розмірі 500,00 гривень щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку не підлягає задоволенню, оскільки на час звернення до суду з позовом про стягнення аліментів дитині виповнилося три роки.
Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст.88 ЦПК.
Керуючись ст.ст.263,265,268,280 ЦПК України
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає с.Олександрівка, вул.Миру,68 Снігурівського району Миколаївської області ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, однак не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09.10.2017 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Тимченко