Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/73/17
Провадження № 2/723/349/17
У Х В А Л А

18 травня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Полішенко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності, в якому просила виділити їй згідно варіантів, визначених судовою будівельно-технічною експертизою, частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №4 по вул..Яремчука в с.Нові Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області та визнати за нею право власності на виділене майно; виділити ОСОБА_2 частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами згідно варіантів, визначених будівельно-технічною експертизою.

До початку розгляду справи по суті від сторін надійшло клопотання про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, до якого долучено мирову угоду.

Згідно мирової угоди від 08 березня 2017 року укладена вона на таких умовах:

1) внаслідок поділу у натурі майна подружжя:

ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 повну грошову компенсацію за належну йому ? житлового будинку літ. «А-І», ? ганків літ. «а», «б», ? літньої кухні літ. «Б», ? підвалу літ. «Пд», ? входу у підвал літ.. «Вх Пд», ? сараїв літ. «В», «Г», «Д», ? вбиральні літ. «Е», ? воріт з хвірткою № 1, ? огорожі № 2, ? криниці № 3, ? альтанки № 4, вул. Н.Яремчука, 4 с. Нові Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області, у сумі 36804 (тридцять шість тисяч вісімсот чотири) гривні.

за ОСОБА_1 визнати право власності на житловий будинок літ. «А-І», ганки літ. «а», «б», літню кухню літ. «Б», підвал літ. «Пд», вхід у підвал літ.. «Вх Пд», сараї літ. «В», «Г», «Д», вбиральню літ. «Е», ворота з хвірткою № 1, огорожу № 2, криницю № 3, альтанку № 4, вул. Н. Яремчука, 4 с. Нові Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області.

2) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 після підписання цієї мирової угоди не мають один до одного жодних майнових та особистих немайнових претензій з приводу поділу спірного майна.

3) Правові наслідки передбачені ст. 205, ст. 206 ЦПК України сторонам у справі відомі.

4) Судові витрати по оплаті судового збору по справі несе ОСОБА_1.

5) Мирова угода укладена у трьох примірниках кожен з яких автентичний та має однакову юридичну силу, два з яких зберігаються у кожної із сторін, а один примірник подається до Сторожинецького районного суду Чернівецької області для вирішення питання щодо визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Заслухавши сторін, які просили визнати мирову угоду, дослідивши матеріали справи, суд вважає що у визнанні мирової угоди слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов»язків сторін та предмета позову.

Згідно ч.3 ст.157 ЦПК України якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Сторони в судовому засіданні пояснили, що житловий будинок вони побудували на земельній ділянці бабки відповідача ОСОБА_3 Відповідачу земельна ділянка під вказаним будинком не виділялася. Відповідач вказав, що будинок побудували в 1991 році. До початку будівництва в 1991 році ним виготовлювався план будівництва. В будинок перейшли жити після завершення будівництва в 1992 або в 1993 році. Будинок в експлуатацію не здавали.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що погосподарський номер на домогосподарство по вул..Яремчука, 4 в с.Нові Бросківці відкрито в 1994 році, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Новобросковецької сільської ради від 02.02.2016 року №73, наявні витяги з погосподарської книги за періоди 1996-2000 років, 2001-2005 років, 2006-2010 років, 2011-2015 років. Крім того, згідно довідки виконкому Новобросковецької сільської ради від 25.01.2016 року №57 ОСОБА_2 являється забудовником житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в с.Нові Бросківці, вул..Яремчука, буд №4.

Таким чином, суд вважає, що оскільки домогосподарство збудоване на земельній ділянці, яка належала ОСОБА_3 і не була виділена сторонам по справі в установленому порядку, то визнанням мирової угоди може бути порушено права, свободи чи інтереси інших осіб. Крім того, наявні в справі письмові докази не дають суду можливості зробити висновок, що житловий будинок №4 по вул..Яремчука в с.Нові Бросківці є об»єктом, на яке набуто право власності в установленому законом порядку, а тому право власності існує лише на матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення) майна.

Враховуючи викладене, суд вважає, що умови мирової угоди суперечать закону та можуть порушувати права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому слід відмовити у визнанні мирової угоди.

Керуючись ст.157 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у визнанні мирової угоди укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна:

Суддя Сторожинецького районного суду Дедик Н.П.