Справа № 2-во/593/2/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"20" квітня 2017 р.

В складі: Головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани заяву представника позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Бережанським районним судом Тернопільської області 16 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів прийнято рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено повністю; вирішено «стягувати з відповідача ОСОБА_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь позивачки ОСОБА_1, жительки с.Посухів Бережанського району Тернопільської області на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання сина ОСОБА_3 аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 100,00 грн., щомісячно починаючи з 04 січня 2017 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання або до досягнення ним 23 років; стягнути із відповідача ОСОБА_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь держави судовий збір в розмірі 640,00 (шістсот сорок) гривень».

28 березня 2017 року до суду звернувся представник позивачки ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в тексті згаданого судового рішення - а саме у резолютивній частині вищевказаного рішення зроблено описку, в частині присудження розміру аліментів, де замість правильних «1000 (однієї тисячі) гривень» допущено описку «100,00 (сто) гривень».

У судове засідання представник позивачки та позивачка не з'явилися, їх стороною подано суду письмову заяву про розгляд згаданої заяви без їх участі, заяву про виправлення описки підтримано.

У судове засідання відповідач не з»явився, хоча судом вживалися заходи про належне його повідомлення, адресована йому судова повістка повернулася до суду без вручення із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим виправити допущену в рішенні суду описку з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області по цивільній справі згаданий позов задоволено. Однак, при складанні резолютивної частини рішення суду допущено(описку) в зазначенні розміру аліментів, які виступали предметом судового розгляду і з приводу яких суд постановив своє рішення. А саме: у резолютивній частині рішення така сума зазначена, як 100,00 грн., щомісячно починаючи з 04 січня 2017 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання або до досягнення ним 23 років, що є замість вірної суми у розмірі 1000,00 (однієї тисячі) гривень щомісячно починаючи з 04 січня 2017 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання або до досягнення ним 23 років .

За таких обставин суд вважає необхідним виправити зазначену описку. На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У резолютивній частині тексту рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2017 року виправити описку та замість тексту: «Стягувати з відповідача ОСОБА_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь позивачки ОСОБА_1, жительки с.Посухів Бережанського району Тернопільської області на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання сина ОСОБА_3 аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 100,00 грн., щомісячно починаючи з 04 січня 2017 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання або до досягнення ним 23 років», зазначити як правильне «Стягувати з відповідача ОСОБА_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь позивачки ОСОБА_1, жительки с.Посухів Бережанського району Тернопільської області на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання сина ОСОБА_3 аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 (однієї тисячі) гривень щомісячно починаючи з 04 січня 2017 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання або до досягнення ним 23 років».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4