Справа № 301/2292/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ільницька сільська рада про визнання особи такою, що втратила право на житло, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 09.11. 2017 року звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що у його власності знаходиться житловий будинок з надвірними спорудами № 12 по вулиці Українська в с. Ільниця Іршавського району. Він постійно мешкає в даному будинку, але серед зареєстрованих у ньому, крім позивача значиться і його син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, ще в 2006 році відповідач забрав всі свої речі і добровільно залишив мій будинок. Саме із вказаного часу відповідач ОСОБА_2, жодного дня не проживав в будинку, в якому залишився зареєстрованим. На теперішній час він разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_3 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Попри те, що відповідач не проживає, знятися із реєстрації в ньому в добровільному порядку по невідомим причинам він не бажає.

Реєстрація відповідача ОСОБА_2, у будинку для позивача, як для власника створює значні проблеми, створює перешкоди у вільному володінню та користуванню будинком, оскільки під час вирішення житлово-побутових питань він продовжує рахуватися як особа, що проживає в будинку, в звязку з чим просить визнати ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у житловому будинку з надвірними спорудами за адресою: с.Ільниця, вул; Українська, буд. № 12, Іршавського району Закарпатської області.

Розгляд справи проведено у відсутності позивача ОСОБА_1 та третьої особи представника Ільницької сільської ради відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України та поданої заяви..

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, а тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, з наступних підстав: У власності позивача ОСОБА_1 знаходиться житловий будинок з надвірними спорудами № 12 по вулиці Українська в с. Ільниця Іршавського району. Вказане підтверджує свідоцтвом про право власності на нерухоме майно видане 27.02.2006 року виконавчим комітетом Ільницької сільської ради. Він постійно мешкає в даному будинку, але серед зареєстрованих у ньому, крім позивача значиться і його син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджує довідкою зареєстрованих у житловому будинку осіб, яка видана виконавчим комітетом Ільницької сільської ради.

Проте, ще в 2006 році відповідач забрав всі свої речі і добровільно залишив мій будинок. Саме із вказаного часу відповідач ОСОБА_2, жодного дня не проживав в будинку, в якому залишився зареєстрованим. На теперішній час він разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_3 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Попри те, що відповідач не проживає, знятися із реєстрації в ньому в добровільному порядку по невідомим причинам він не бажає.

Реєстрація відповідача ОСОБА_2, у будинку для позивача, як для власника створює значні проблеми, створює перешкоди у вільному володінню та користуванню будинком, оскільки під час вирішення житлово-побутових питань він продовжує рахуватися як особа, що проживає в будинку.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до стаття 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Відповідно до ст.150 ЖК України власник житла має право користуватися ним на власний розсуд.

У розумінні цієї статті, реєстрація відповідача є перешкодою для користування і розпорядження власністю позивача на свій розсуд. Таке становище є порушенням його конституційних прав на право вільного розпоряджання своєю власністю.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 71,72, ЖК України, ст.ст. 391, ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»від 11.12.2003 № 1382-IV, суд,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у житловому будинку з надвірними спорудами за адресою: с. Ільниця, вул. Українська, буд. № 12 Іршавського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. І. Маркович