Справа № 548/604/17
Провадження № 2/548/411/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в обгрунтування якого зазначив, що він ОСОБА_1, є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що доводиться копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 ІІ-КЕ № 339397.

28 грудня 2013 року батько позивача ОСОБА_3 помер у м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_6 І-КЕ № 258338.

Після смерті 28 грудня 2013 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Полтавська область, м. Хорол, вул. Самойлівка, 24 Полтавської області, що належав йому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 15 листопада 1997 року державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 3606.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, в позовній заяві до суду прохав розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника міської ради, зазначивши, що ОСОБА_2 міська рада позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з повідомлення державного нотаріуса ОСОБА_2 держнотконтори ОСОБА_5 від 04.09.2014 року № 01-16/1439 слідує, що спадкова справа на майно ОСОБА_3, померлого 28.12.2013 року, останнім місцем проживання якого було: м. Хорол, вул. Самойлівка, 24 Полтавської області, відкрита у ОСОБА_2 держнотконторі 14.02.2014 року за № 28/2014 на підставі заяви позивача про прийняття спадщини та заяви дочки спадкодавця- Господинько ОСОБА_8 про відмову від прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у даній спадковій справ немає. У зв»язку з втратою правовстановлюючого документа на спадкове майно, тобто договору купівлі-продажу, посвідченого 15 листопада 1997 року державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 3606, про що позивачем було зроблено оголошення у газеті « Вісті Хорольщини», позивач не має можливості оформити права на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у нотаріальному порядку, тому йому роз'яснено державним нотаріусом, що питання належності цього будинку спадкодавцю та визнання права власності на нього за спадкоємцем необхідно вирішувати у судовому порядку.

З довідки Комунального підприємства « Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 14.12.2016 року № 355-Т слідує, що станом на 29.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Хорол, вулиця Самойлівка, 24 Полтавської області, в КП «Лубенське МБТІ» в цілому зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нготаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори 15.11.1997 року за реєстровим № 3606 та зареєстровано 24.11.1997 р. в КП Лубенське « МБТІ» в реєстровій книзі № 4 за реєстровим № 1178.

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого 15.12.2016 року КП « Лубенське МБТІ», вбачається, що господарські будівлі вказаного домоволодіння перебувають у задовільному технічному стані, придатні до подальшої експлуатації.

З інформаційної довідки, виданої Комунального підприємства « Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 14.12.2016 року № 355-Т, слідує, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Полтавська область, м. Хорол, вулиця Самойлівка, 24 Полтавської області та складається з: житлового будинку «А-1» житловою площею 18,0 кв.м., загальною площею 40,0 кв.м., сараю «Б», погребу «В», літньої кухні »Е», сараю «Ж», сараю «З», убиральні-літнього душа «К», огорожі №1, огорожі № 2, воріт № 3, колодязя № 4, вигрібної ями № 5; становить 127 025, 00 гривень.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 14 жовтня 2014 року державним нотаріусом ОСОБА_2 держнотконтори ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 2111 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.10.2014 року, номер запису про право власності: 7320785, власником земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер: :50:001:0834, цільове призначення : для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: Полтавська область, Хорольський район, м. Хорол, вулиця Самойлівка, земельна ділянка 24, належить на праві власності позивачу ОСОБА_1.

З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника ( спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому позивач як спадкоємець першої черги за законом померлого 28 грудня 2013 року батька ОСОБА_3 , який прийняв його спадщину, має право на вказане спадкове майно згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України.

Згідно з вимогами ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У статті 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу Українивласник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5,10,60,61,88,174,213-215,218 ЦПК України, керуючись ст. ст.328,392,1222,1261,1269,1277 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом майна померлого 28 грудня 2013 року батька ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Полтавська область, м. Хорол, вулиця Самойлівка, 24 Полтавської області та складається з: житлового будинку «А-1», житловою площею 18,0 кв.м., загальною площею 40,0 кв.м., сараю «Б», погребу «В», літньої кухні »Е», сараю «Ж», сараю «З», убиральні-літнього душа «К», огорожі №1, огорожі № 2, воріт № 3, колодязя № 4, вигрібної ями №5.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна