Справа № 766/1143/17
УХВАЛА

20 грудня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних та юридичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», служба у справах дітей Корабельної районної у м. Херсоні, про визнання правочину недійсним та зобовязання вчинити певні дії, його правонаступника,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Від представника Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (далі ПАТ «Фідобанк») надійшла заява про залучення до участі у справі його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Вендор» (далі ТОВ «ФК «Вендор»), оскільки 29.09.2014 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «ФК «Вендор» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого новим кредитором за спірними договорами є ТОВ «ФК «Вендор».

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяв про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

29.09.2014 року між ПАТ «Фідобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вендор» укладено договір №5 про відступлення права вимоги (надалі Договір про відступлення права вимоги).

29.09.2014 року між ПАТ «Фідобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вендор, укладено договір №7 про відступлення права вимоги за договорами іпотеки.

Згідно із реєстром прав вимоги № 1 (додаток №1 до Договору про відступлення права вимоги), Первісний кредитор передає Новому кредитору право вимоги за Кредитним договором № 014/3728/74/05370 від 09.10.2007року .

Також, згідно із реєстром прав іпотеки (додаток №1 до Договору про відступлення права іпотеки), Первісний кредитор передає Новому кредитору право вимоги за Договором іпотеки № 014/3728/74/05370/1 від 09.10.2007року.

Іраховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залучення до участі у справі правонаступника третьої особи.

Керуючись ст. ст. 55, 259, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних та юридичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», служба у справах дітей Корабельної районної у м. Херсоні, про визнання правочину недійсним та зобовязання вчинити певні дії правонаступника Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» - Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Вендор», (, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Миколи Гайцана, 6).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання протягом пятнадцяти днів апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко