Номер провадження: 22-ц/785/3695/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Кононенко Н.А.

суддів: Гайворонського С.П., Сегеди С.М.

при секретарі: Цихиселі Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2017 року, -

встановила:

19 жовтня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Посилаючись на те, що 08 липня 2016 року о 19 год. 20 хв. на вул. Миколаївська дорога, в районі будинку 307-б в м. Одесі сталася ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_5, власником котрого є позивач по справі, ОСОБА_2.

Автомобілі отримали механічні пошкодження. Причиною ДТП стало порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, ОСОБА_3 Згідно постанови Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 520/10170/16-п від 08 серпня 2016 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Враховуючи викладене в позовній заяві, позивач просить стягнути на її користь з ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 23559 грн. 38 коп., моральну шкоду у розмірі 10000 гривень, сплачений судовий збір у розмірі 1042 грн. 00 коп., а також 950 грн. 00 коп. витрат за проведення експертизи пошкодженого автомобіля.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2017 року позов ОСОБА_2 - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь позивача матеріальні збитки в розмірі 23 559, 38 грн., заподіяні внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 08 липня 2016 року; моральну шкоду в розмірі 3000,00 грн., заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 08 липня 2016 року, а також стягнуто судові витрати : сплачений судовий збір в сумі 1042,00 грн., сплачені витрати в сумі 950,00 грн. за проведення оцінки пошкодженого автомобіля НОМЕР_3.

В іншій частині позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу у якій просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, доводи апеляційної скарги, пояснення сторін, що з'явилися, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без зміни, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_2, районний суд виходив з того, що винними діями відповідача було спричинено матеріальну шкоду позивачці внаслідок пошкодження її майна - автомобіля Чері Амулет, розмір якої визначено судом згідно до висновку № 1187- 07-16 про оцінку колісного транспортного засобу у сумі 23559 грн., керуючись положеннями ст. 1166 ЦК України, якою встановлюється, що майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

а також, що внаслідок пошкодження автомобіля позивачка зазнала також моральної шкоди, бо мусила вживати додаткових заходів для організації свого життя, через позбавлення її можливості користуватись належним їй транспортним засобом, та необхідністю знаходити можливості та кошти для ремонту автомобіля, виходячи при цьому з вимог розумності і справедливості, характеру та обсягу моральних: фізичних душевних, психічних страждань, їх тривалості та можливості відновлення.

Аналізуючи надані позивачкою докази на обгрунтування вимог у частині стягнення моральної шкоди, суд першої інстанції прийшов до підставного висновку про стягнення моральної шкоди на користь позивачки у сумі 3000 грн, з чим погоджується і апеляційна інстанція.

Викладені в апеляційній скарзі доводи не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи по суті.

Посилання апеляційної скарги на те, що судом неправильно визначено розмір матеріальних збитків, які на думку позивача та його представника є значно меншими, ніж визначено районним судом, не можуть бути підставою для скасування правильного по суті і справедливого рішення суду, оскільки не підтверджуються наявними у справі доказами, обов'язок надання яких статтею 60 ЦПК України покладена на сторону, яка на них посилається.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції правильно встановлені фактичні обставини по справі, рішення суду відповідає вимогам ст. ст. 213, 215 ЦПК України, а тому не вбачає підстав для його скасування.

Керуючись: п. 1 ч. 1 ст. 307; ст. 308; 315; 317; 319 ЦПК України, колегія суддів ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - відхилити.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2017 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду Одеської області:

Н.А. Кононенко

С.П. Гайворонський

С.М. Сегеда