Cправа №549/577/17
Провадження№2-о/549/23/17
РІШЕННЯ

Іменем України

14 грудня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

секретар Міщенко Т.А.

за участю осіб, які беруть участь у справі:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кізлівська сільська рада Чорнухинського району, відділ у Чорнухинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник звернулася до суду і свої вимоги мотивувала тим, що вона народилася 26 травня 1934 року та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В паспорті громадянина України її прізвище, імя і по батькові записано як «Тарасенко Тетяна Афанасівна».

У державних актах на право власності на земельні ділянки серії ПЛ №158364, ПЛ №158365, загальною площею 3,22 га і 3,22 га, розташованих на території Кізлівської сільської ради Чорнухинського району, виданого на підставі розпорядження Чорнухинської районної державної адміністрації від 09.07.2002 №147, її прізвище, ім я і по батькові було помилково вказано як «Тарасенко Тетяна Панасівна».

В звязку з цим просить встановити юридичний факт, що зазначений державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на імя ОСОБА_3, належить ОСОБА_1, тобто їй.

У судовому засіданні 08 грудня 2017 року заявник та 14 грудня 2017 її представник заяву підтримали.

Ззначили, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для надання земельних ділянок в оренду.

Заінтересована особа Кізлівська сільська рада Чорнухинського району направила суду заяву, в якій з заявленими вимогами згідні, розгляд справи просили провести за відсутності представника (а.с.44).

Заінтересована особа відділ у Чорнухинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про час і місце розгляду справи повідомлена, свого представника в судове засідання не направила (а.с.32)

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, заявник у справі, народилася 26 травня 1934 року та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

З свідоцтва про одруження видно, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, заявник по справі, зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і при реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище з «Булда» на «Тарасенко» (а.с.40).

В паспорті її прізвище, імя і по батькові записано як «Тарасенко Тетяна Афанасівна» (а.с.5).

Як вбачається з картки фізичної особи платника податків, 23.07.2002 заявнику було присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.6).

З копій та оглянутих в судовому засіданні оригіналів державних актів на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №158364, ПЛ №158365 вбачається, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження Чорнухинської райдержадміністрації від 09.07.2002 року №147 передано у власність земельні ділянки площею 3,22га і 3,22 га, які розташовані на території Кізлівської сільської ради Чорнухинського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери: :00:003:0059, :00:003:0058 (а.с.21,22).

Розпорядженням голови Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області «Про затвердження меж та розмірів земельних ділянок громадян при реалізації права на виділення земельної частки (паю) в натурі від 09.07.2002 №147» затверджено «Проект організації території земельних ділянок у розмірі земельних часток (паїв) на ділянці приватизації колишнього КСП «Шляхом Ілліча» на території Кізлівської сільської ради» з визначенням проектного складу та розміру земельних угідь (а.с.11).

З довідки Кізлівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області та технічної документації по розробці схеми організації земельних часток (паїв) в межах розпайованих земель колективного підприємства «Шляхом Ілліча» Чорнухинсьокго району видно, що у списку громадян-членів товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» вказано ОСОБА_3 (а.с.49-53).

Відповідно до інформації про грошову оцінку земельних ділянок, наданої відділом в Чорнухинському районі Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3 належить земельні ділянки з кадастровим номером :00:003:0059, :00:003:0058, площею 3,22 га і 3,22 га, розташовані на території Кізлівської сільської ради Чорнухинського району ( а.с.12,13).

Технічна документація по складанню державного акту на право приватної власності на земельну частку (пай №193-194), розташованої на території Кізлівської сільської ради Чорнухинського району виготовлена на ОСОБА_3 ( а.с.14-20)

В Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян вбачається, що за ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровано дві земельні ділянки з кадастровим номером :00:003:0059, :00:003:0058 (а.с.34-39).

Відповідно до довідки Кізлівської сільської ради Чорнухинського району від 23.11.2017, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 одна і та ж особа, мешканка с.Кізлівка Чорнухинського району (а.с.23).

Проаналізувавши вищевикладені докази, які в суду сумніву не викликають, суд приходить до висновку, що дійсно державні акти на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №158364, ПЛ №158365, виданих 13.08.2003 року на імя ОСОБА_3, належить ОСОБА_1, заявнику у справі, а розбіжності в написанні її імені по-батькові в документах викликані неоднаковим перекладом з російської на українську мови, а тому враховуючи те, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення і усунути виявлені розбіжності іншим чином неможливо, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212-214,256-259 ЦПК України, суд,

вирішив:

1.Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кізлівська сільська рада Чорнухинського району, відділ у Чорнухинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

2.Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №158364, загальною площею 3,22 га, виданий на імя ОСОБА_3 13.08.2003 року на підставі розпорядження Чорнухинської районної державної адміністрації від 09.07.2002 №147 (зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №78), яка розташована на території Кізлівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області і передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:003:0059, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

3.Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №158365, загальною площею 3,22 га, виданий на імя ОСОБА_3 13.08.2003 року на підставі розпорядження Чорнухинської районної державної адміністрації від 09.07.2002 №147 (зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №121), яка розташована на території Кізлівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області і передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:003:0058, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлене у повному обсязі 19 грудня 2017 року

Суддя