Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-зз/641/54/17 Справа № 2-1435/2007
У Х В А Л А

28 грудня 2017 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді Курганникова О.А.

за участю секретаря судового засідання Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,-

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.03.2007 року в рамках цивільної справи № 2-1435/2007 вжиті заходи забезпечення позову накладено арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.07.2007 р. провадження у зазначеній справі було закрито, у звязку з відмовою позивача від позову

Просив суд скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.07.2007 року в рамках цивільної справи №2-1435/2007.

В судове засідання заявники не зявились про розгляд заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до п-п. 9 п. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п.1-4 ст.158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Відповідно до п. 10Постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 22.12.06р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»- Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Судом встановлено, що ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.03.2007 року в рамках цивільної справи № 2-1435/2007 вжиті заходи забезпечення позову накладено арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.07.2007 р. провадження у з справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, було закрито, у звязку з відмовою позивача від позову

Відповідно до ч. 9, 10, 11 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-1435/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.03.2007 року про накладення арешт на ? частку квартири АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_2

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області.

Суддя -ОСОБА_3