Справа № 583/427/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

26 грудня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.В.

позивачів ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7

представника позивача ОСОБА_8

відповідачів ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11,

ОСОБА_12,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14, третя особа ОСОБА_15, про виділ майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що виготовлення повного тексту рішення потребує затрат у часі та становить певну складність, керуючись ст.ст. 12, 13, 77-82, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 задовольнити.

Здійснити поділ нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 згідно варіанту № 4 висновку судової будівельно-технічної експертизи № 4 від 31 жовтня 2017 року шляхом виділення:

у спільну часткову власність (по 1/8 частині кожному співвласнику) ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 наступних приміщень:

«1» тамбур, площею 1,3 м2; «2» коридор, площею 5,7 м2; «9» підсобне приміщення, площею

9,9 м2; «10» підсобне приміщення, площею 1,4 м2; «11» підсобне приміщення площею 1,4 м2; «12» коридор, площею 7,6 м2; «13» кабінет, площею 6,0 м2; «14» підсобне приміщення, площею 2,0 м2; «15» приймальня, площею 9,7 м2; «16» робочий зал, площею 28,2 м2, загальною площею 73,2 м2;

у спільну часткову власність (по 1/5 частині кожному співвласнику) ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 наступних приміщень:

«2» коридор, площею 3,5 м2; «3» приймальня, площею 9,7 м2; «4» робочий зал, площею 1,3 м2; «5» коридор, площею 9,6 м2; «6» санвузол, площею 2,5 м2; «7» підсобне приміщення, площею 10,6 м2; «8» коридор, площею 5,0 м2; «12» коридор, площею 3,5 м2; загальною площею 45,7 м2.

Припинити спільну часткову власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 на нежитлове приміщення площею 118,9 м2.

Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 зробити наступні переобладнання по нежитловому приміщенню:

закласти дверні прорізи між приміщеннями «5» - «11» та «8» - «9»;

закласти віконний проріз між приміщеннями «2» - «13»;

приміщення «2» розділити перегородкою з обладнанням двох приміщень площею 3,5м2 та 7,6 м2;

влаштувати дверні прорізи між приміщеннями «10» - «11» та «11» - «12» з підсиленням конструкцій стін;

в приміщенні «9» замість віконного прорізу влаштувати дверний проріз та встановити подвійний дверний блок;

обладнати виділену частину нежитлового приміщення самостійними системами електропостачання, водопостачання, водовідведення та опалення;

обладнати виділену частину санвузлом.

Зобов'язати ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 зробити наступні переобладнання по нежитловому приміщенню:

в приміщенні «3» замість віконного прорізу влаштувати дверний проріз та встановити подвійний дверний блок;

обладнати виділену частину нежитлового приміщення самостійними системами електропостачання, водопостачання, водовідведення та опалення.

Перепланування нежитлового приміщення проводити відповідно до вимог ДБН А.3.1-5-96 «Організація будівельного виробництва» та «Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт».

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд Сумської області протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко