Справа № 342/1095/17
Провадження № 2/342/727/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить, відкрити провадження у справі, постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, 25.01 ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований 03.11. 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції, актовий запис № 142, неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати біля неї, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_3.

В позовній заяві зазначила, що з відповідачем по справі вони одружилися 03.11.2007 року, шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції, актовий запис № 142. В шлюбі, 13.06.2010 року у них народився син ОСОБА_3, який в даний час є неповнолітнім та перебуває на її вихованні та утриманні.

Згідно ч.1 ст.55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Однак, позивач з відповідачем мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства, вони втратили взаєморозуміння та повагу, не розуміють один одного, спілкування зводиться до суперечок та конфліктів, що негативно впливає на їх здоровя та здоровя спільного сина, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин. Відповідач, як батько, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не цікавиться його вихованням та утриманням, а тому позивач вимушена була звернутися до суду про стягнення аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі. Сімю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Проте, на даний час позивач з відповідачем фактично проживають окремо. У звязку з цим у кожного з них склалося своє коло спілкування, у них різні погляди на життя, на ведення спільного господарства, що унеможливлює подальше спільне проживання. За таких обставин позивач вважає, що їхній шлюб існує формально і подальше збереження сімї з відповідачем неможливе та суперечить її інтересам, а тому строку для примирення просить не надавати, шлюб розірвати.

Сторони в судове засідання не зявилися. Подали до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує. Відповідач позовні вимоги визнає.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Теремко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 03.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 142, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії 1-НМ № 044614, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що доводиться копією свідоцтва про народження серії 1-НМ № 158018, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Статтею 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК.

Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Статтею 56 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

В силу вимог ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не мають взаємних прав та обов'язків, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити. Неповнолітнього сина ОСОБА_3, приймаючи до уваги його інтереси, слід залишити на проживанні з позивачем.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Приймаючи до уваги прохання позивача, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй набуте у шлюбі прізвище Безнощук .

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 2, 3, 21, 24, 55, 56, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 214, 215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Теремко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 03.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 142.

Неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з матірю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище Безнощук.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Федів Л.М.