Справа № 646/1804/17
№ провадження 2/646/1082/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.17 року Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - Сорока О.П. ,

за участю секретаря - Кравчук Ю.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на 145/400 частин АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_2, оскільки нотаріусом було відмовлено у оформленні спадкових прав через пропуск строку прийняття спадщини.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Представник відповідача, Харківської міської ради, в судове заідання не з'явився, про день та час розгляду повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі довідки КП «ХМБТІ» № 2502127 від 30.09.2016р. (а.с.4) встановлено, що будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності:

-46/200 частин - ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 23.06.1989р.;

-1/16 частина ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 21.04.1988р.;

-13/32 частин ОСОБА_1 на піставі свідоцтв про право на спадщину від 25.08.1987р., 21.04.1988р.;

-60/200 частин ОСОБА_4 на піставі свідоцтв про право на спадщину від 25.08.1987р., 21.04.1988р.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., що підтверджується актовим записом про смерть з матеріалів спадкової справи.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 60/200 частин домоволодіння АДРЕСА_1 Свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям не видавалось.

Відповідно акта про народження № НОМЕР_1 батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (свідоцтво про смерть НОМЕР_2) та ОСОБА_2, яка прийняла спадщину після смерті сина, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном.

Згідно статті 553 ЦК України (1963 р.) - спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 р.), для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцям з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК України (1963 р.) визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином ОСОБА_2 набула права власності на 60/200 части на домоволодіння АДРЕСА_1, після смерті сина ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_4. померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3

Після її смерті із заявою про прийняття спадшини 28.09.2016р. звернувся її син ОСОБА_1 (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження). Інші особи із заявами про прийняття спадщини не звертались. 21.12.2016р. державним нотаріусом П'ятої Харківської державної нотаріальної контори відмовлено позивачу у вчинені нотаріальної дії.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 вступив в управління або володіння спадковим майном, суд дійшов висновку, що позивач, як спадкоємець першої черги, набув право власності на 145/400 частки домоволодіння АДРЕСА_1 своєї матері ОСОБА_2 після її смерті.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, ст. ст. 548, 549, 553 ЦК України (1963 р.),

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 145/400 частки житлового будинку № АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сорока О.П.