Справа №339/197/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2017 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,

з участю секретаря:Ганчар Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болехові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 31 грудня 2015року одружилася з відповідачем ОСОБА_3 Від даного шлюбу у них народилася дочка: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що в даний час їхня сім'я фактично розпалася, шлюбні відносини припинилися, кожен живе своїм життям. Спільне господарство з відповідачем не ведуть. Просить розірвати шлюб з відповідачем, який був зареєстрований 31 грудня 2015року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 76, неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з нею та залишити прізвище ОСОБА_2. Судові витрати по справі покласти на відповідача.

28 грудня 2017року позивачка подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони з 31 грудня 2015року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.4). Від даного шлюбу в них народилася дочка: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Шлюб сторін не склався, склалися різні погляди на життя.

Ухвалою суду від 26 червня 2017 року надавався термін на примирення, однак сторони не примирилися.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки їхні сімейні відносини носять тільки формальний характер, тому шлюб між ними має бути розірваний.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 цього ж кодексу дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної поваги, любові, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

За ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

При таких обставинах суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шлюб зареєстрований 31 грудня 2015року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 76 - розірвати, прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2, неповнолітню дочку залишити на проживанні з позивачкою.

Крім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд покладає судові витрати на відповідача.

На підставі ст.ст.110-120 СК України та керуючись ст.ст. 77-81, 141, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 31 грудня 2015року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 76 - розірвати.

Неповнолітню дочку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити на проживанні з позивачкою ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 прізвище залишити ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.Б.Сметанюк