Справа 688/769/17
№ 2-о/688/38/17
Ухвала

26 квітня 2017 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю: секретаря судового засідання Варшавської Я.В.,

заявник - ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання недієздатним ОСОБА_5, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа - орган опіки та піклування Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання недієздатним ОСОБА_5, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4, яке підтримала заявник ОСОБА_3, заявив клопотання про призначення по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_5, здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд знаходить клопотання підлягаючим задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельниьцкої області за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі.

На даний час ОСОБА_5 перебуває в Хмельницькому СІЗО № 29.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ч.3 ст.143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0865513 від 16 листопада 2016 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи загального захворювання.

Із висновку лікарської комісії № 59 від 16.01.2017 року вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, за рівнем обмеження життєдіяльності - обмеження самообслуговування і хворий потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до змісту п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

За вказаних обставин, з метою встановлення психічного стану фізичної особи, для чого необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та призначити судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинити.

Оскільки ОСОБА_5 в даний час перебуває в Хмельницькому СІЗО № 29, начальнику Хмельницького ІТТ необхідно його епатувати до Хмельницької психіатричної лікарні №1.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 4, 8, 10, 11, 27, 31, 143, 144, 168, 197, 202, 203, 234-235, 239 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання недієздатним ОСОБА_5, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу в Хмельницькій психіатричній лікарні №1 на вирішення якої поставити питання:

Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, на психічну хворобу?

Чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлення над ним опіки?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України - за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов'язків.

Начальнику Хмельницького ІТТ забезпечити етапування засудженого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до

Хмельницької психіатричної лікарні №1 (с.Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області) для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Для проведення судово-психіатричної експертизи направити матеріали справи, надати Хмельницькій психіатричній лікарні №1 наявну медичну документацію щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Мазур

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2