АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 683/1867/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1521/17
УХВАЛА

21 грудня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої судді Спірідонової Т.В.,

суддів Купельського А.В., Янчук Т.О.,

секретар Лапко Ю.В.,

за участю: представника апелянта ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановила:

В судовому засіданні представник апелянта ОСОБА_3 ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» оригіналів наступних документів:

-рамкової угоди №SMERS00703/01 від 26 лютого 2008 року, укладеної між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_4;

-договору про надання траншу №SME0009121 від 26 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_4;

-договору іпотеки №SMERS00703/01 від 26 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_4, ОСОБА_3;

-витяг з реєстру права власності на нерухоме майно №17783819 від 18 лютого 2008 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, або належним чином завірений витяг з нього;

-анкету на отримання кредиту ОСОБА_4 від 18 лютого 2008 року;

-договору факторингу від 30 вересня 2009 року, укладений між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи»;

-договору передачі прав за договором іпотеки SMERS00703/01 від 26 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи»;

-свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Кредитні ініціативи» від 15 вересня 2011 року.

Представник позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечив.

Відповідно до ч. ч. 2, 6 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Заслухавши учасників процесу, колегія суддів вважає, що з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, клопотання представника апелянта ОСОБА_3 ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 95, 367, 368, 381 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Клопотання представника апелянта ОСОБА_3 ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» оригінали наступних документів:

-рамкову угоду №SMERS00703/01 від 26 лютого 2008 року, укладену між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_4;

-договору про надання траншу №SME0009121 від 26 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_4;

-договору іпотеки №SMERS00703/01 від 26 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_4, ОСОБА_3;

-витяг з реєстру права власності на нерухоме майно №17783819 від 18 лютого 2008 року ОСОБА_3, ОСОБА_4;

-анкету на отримання кредиту ОСОБА_4 від 18 лютого 2008 року;

-договору факторингу від 30 вересня 2009 року, укладений між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи», або належним чином завірений витяг з нього;

-договору передачі прав за договором іпотеки SMERS00703/01 від 26 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи»;

-свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Кредитні ініціативи» від 15 вересня 2011 року, або належним чином засвідчену копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча /підпис/ ОСОБА_5

Судді: /підпис/ ОСОБА_6

/підпис/ ОСОБА_7

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова