Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В. , при секретарі Гончаренко М.А.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Вострякової - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з 05.11.2016 року. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

На сьогоднішній день сторони спільно не проживають. Син проживає разом з позивачем, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини .

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку .

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 334798, виданого Вознесенівським районний у м.Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 16.05.2017 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та Вострякова ОСОБА_1.

Шлюбні відносини сторін фактично припинені, відповідач з позивачкою не проживає. Син проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дружини не надає.

Відповідно до ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обовязковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, відтак, суд визнає доведеним, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік та задовільний стан здоровя, інших утриманців не має.

За таких обставин, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивачки задоволено, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 640 гривень.

На підставі ч.1 ст.75, 79, ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Вострякової - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Горького,219 на користь Вострякової - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 25 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, 14.05.2017 року трирічного віку, тобто, до 14.05.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Горького,219 судовий збір в дохід держави у розмірі 640 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В.Воробйов