Справа № 567/351/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Стаднікова А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей

встановив

в Острозький районний суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей звернулася ОСОБА_1

Свою позовну заяву мотивує тим, що з 25 січня 2003 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Шлюб між ними зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 64.

Від даного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтві про народження дітей вона записана матір'ю, а відповідач батьком.

Зазначає, що відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання дітей не надає, вона ніде не працює, тому самотужки утримувати спільних дітей не має можливості.

Відповідач офіційно не працює, однак є працездатною особою, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу їхнім дітям. Однак він свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків, як батька, в добровільному порядку не сплачує аліменти, не бажає допомагати неповнолітнім дітям.

Посилається на те, що в грудні 2016 року нею була подана позовна заява до Острозького районного суду про стягнення аліментів до відповідача, однак рішенням суду від 26.01.2017 року їй було відмовлено у задоволенні позову в зв'язку з добровільним наданням грошових коштів відповідачем на утримання дітей. Однак з моменту ухвалення судового рішення та по даний час відповідач аліменти не сплачує, востаннє ним були надані грошові кошти в грудні 2016 року, з чого вбачається, що відповідач ухиляється від обов'язку щодо матеріального утримання дітей, чим порушує їх права.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей сина- Федоровича В.В. ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки- Федорович В.В. ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позовув до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач не з'вилась.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 подала до суду заяву в якій позовні вимоги своєї довірительки підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила проводити розгляд справи у її відсутності та відсутності її довірительки.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку. ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи, заперечення проти позову не подавав.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №060830 встановлено, що 25.01.2003 року, актовий запис № 64, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище Федорович. (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ГЮ №154185, ОСОБА_3, народився 16 травня 2003 року, ОСОБА_3 народилась 01 квітня 2007 року, їхніми батьками зазначені сторони по справі. (а.с.5-6).

Відповідно до ст. 180 СК України та ст. 51 Конституції України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому при вирішенні питання про стягнення аліментів суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно.

Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 16 березня 2017 року, а тому за правилами ст. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

При цьому судом береться до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дітей та сторін по справі, наявність у позивача інших утриманців, відсутність утриманців у відповідача, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивачки, оскільки відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має, однак ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання своїх неповнолітніх дітей, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 212-215, 224-229 ЦПК України, суд

вирішив

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 березня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_7