Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/173/17
Провадження № 2/670/159/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді О.М. Волкової

з участю секретаря В.О. Сікорської

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карачіївецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Карачіївецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, у якому просив визначити йому додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання рішенням чинності для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 14.06.2010 року померла ОСОБА_2, якій належало домоволодіння в с. Калюсик по вул. Жовтнева, 12, Віньковецького району Хмельницької області. Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом. Однак у визначений шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою для прийняття спадщини він не звернувся, оскільки про наявність заповіту він не знав, а спадкодавиця до дня своєї смерті проживала в будинку-інтернаті для престарілих громадян в с. Осламів Віньковецького району. У зв'язку з пропущеним шестимісячним строком приватним нотаріусом Віньковецького районного нотаріального округу йому було відмовлено у прийнятті спадщини.

У судове засідання 28.04.2017 року сторони, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не зявились, у зв`язку з чим справа розглянута згідно з приписами ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримав, просив задовольнити. Пояснив, що ОСОБА_2 доводилась йому рідною тіткою. В останні роки життя вона перебувала у будинку-інтернаті для престарілих громадян у с. Осламів, а він постійно її провідував. Про те, що тітка склала на нього заповіт, йому було не відомо, вона йому про це не повідомляла, а дізнавшись про цей факт у 2017 році від працівників сільської ради, він отримав дублікат заповіту, звернувся до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив за пропуском строку.

У судове засідання 28.04.2017 року позивач не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій також підтримав заявлені позовні вимоги, та просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник відповідача, Карачіївецької сільської ради, сільський голова ОСОБА_3 також надав до суду письмову заяву, в якій проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував, та просив розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає що позов належить задовольнити.

Судом встановлено, що 14.06.2010 року в с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить, зокрема, домоволодіння в с. Калюсик по вул. Жовтнева, 12, Віньковецького району Хмельницької області.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за заповітом. Інших спадкоємців немає.

Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії 1-БВ № 144515; ксерокопією паспорта позивача; копією заповіту від 06.12.1996 року, згідно якого ОСОБА_2 все своє майно заповіла своєму племіннику ОСОБА_1; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02.07.1997 року, згідно якого ОСОБА_2 прийняла після смерті ОСОБА_4 житловий будинок із надвірними будівлями в с. Калюсик по вул. Жовтнева, 12; копією технічного паспорта на житловий будинок в с. Калюсик по вул. Жовтнева, 12, на ім`я ОСОБА_2; довідкою Осламівської сільської ради № 211 від 09.03.2017 року, із якої слідує, що ОСОБА_2 до дня смерті 14.06.2010 року була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (будинок-інтернат для престарілих громадян).

Постановою приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу від 16.03.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 14.06.2010 року, у зв`язку з пропущеним шестимісячним терміном. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом, але пропустив встановлений чинним законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у звязку з чим порушено його право на набуття права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, при вирішенні питання про встановлення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку. При цьому поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Такими причинами можуть бути: стан здоровя спадкоємця, перебування за кордоном на роботі, у тривалому відрядженні, на навчанні, відбування покарання, з чим повязана неможливість прибуття для прийняття спадщини тощо. Такі обставини мають бути підтверджені документально.

Згідно пояснень позивача йому не було відомо про наявність заповіту, і лише після отримання його дубліката він звернувся до нотаріуса. Наведене підтверджується дублікатом заповіту ОСОБА_2, виданим Карачієвецькою сільською радою 10.03.2017 року.

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що причини пропуску строку позивачем ОСОБА_1 для звернення до Віньковецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме відсутність відомостей про наявність заповіту на його ім`я, можна вважати поважними, у звязку з чим позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. 8, ст. 10, ст. 60, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 14.06.2010 року, протягом трьох місяців після набрання рішенням чинності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Волкова