РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/1046/17

пр. № 2-о/759/138/17

22 травня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 р. заявник звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити опіку над недієздатним громадянином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, призначити недієздатному громадянином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікунами його батьків громадянку ОСОБА_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та громадянина ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та проживає за адресою: АДРЕСА_2, посилаючись на ті підстави, що ОСОБА_5 у зв'язку із наявною хворобою за своїм психічним станом здоров'я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, перебуває на обліку у лікаря-психіатра та потребує постійного догляду та опіки.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації подання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, оскільки вважає, що перешкод для встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуном ОСОБА_5 не встановлено.

Заінтересована особа ОСОБА_2 з заявою погодилася і просила призначити її опікуном над ОСОБА_5 який є недієздатним.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розглядати справу без його участі (а.с. 23, 26).

Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 10.06.2016 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним (а.с. 6).

Згідно довідки Форми № 3 від 22.06.2016 №02/09/04-2284 за адресою: АДРЕСА_1 проживають та зареєстровані ОСОБА_2 власник квартири та ОСОБА_4 син (а.с. 17).

Як вбачається із заяв від 05.07.2016 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до ООП Святошинської РДА у м. Києві у відповідності до ст. 60 ЦК України із поданням про встановлення опіки над ОСОБА_5 (а.с. 4, 5).

Згідно довідок №364669 від 21.06.2016 та №364670 від 21.06.2016 заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебувають, а також згідно довідок від 21.06.2016 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у лікаря-психіатра не перебувають (а.с. 12, 13).

Перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_2 та ОСОБА_6 опікунами недієздатному ОСОБА_7 відповідно до ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких особи бажають бути опікунами, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 60-64 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 130, 209, 212- 215, 218, 223, 240, 241 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним громадянином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Призначити недієздатному громадянину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікунами його батьків громадянку ОСОБА_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та громадянина ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: