Провадження № 4-с/638/119/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шишкіна О.В.,

при секретарі - Перегудової В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу представника стягувача ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області на бездіяльність державного виконавця, -

встановив:

В провадженні судді перебуває скарга представника стягувача ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області на бездіяльність державного виконавця.

Ухвалою судді від 27.07.2017 року скаргу представника стягувача ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області на бездіяльність державного виконавця (провадження №4-с/638/120/17) передано для вирішення питання про обєднання вказаних справ в одне провадження.

Також передано матеріали скарги представника стягувача ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області на бездіяльність державного виконавця (провадження №4-с/638/115/17) для вирішення питання про обєднання вказаних справ в одне провадження.

В судове засідання сторони не зявились, про розгляд справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши надані суду матеріали скарг, дійшов наступного.

У відповідності до вимог ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість обєднання цивільної справи №638/12466/16-ц, провадження 4-с/638/119/17, цивільної справи №638/12466/16-ц, провадження 4-с/638/117/17 та цивільної справи №638/12466/16-ц, провадження 4-с/638/120/17 в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126,168 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Обєднати в одне провадження цивільну справу №638/12466/16-ц, провадження 4-с/638/119/17 за скаргою представника стягувача ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області на бездіяльність державного виконавця, цивільну справу №638/12466/16-ц, провадження 4-с/638/117/17 за скаргою представника стягувача ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області на бездіяльність державного виконавця та цивільну справу №638/12466/16-ц, провадження 4-с/638/120/17 за скаргою представника стягувача ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області на бездіяльність державного виконавця.

Присвоїти цивільній справі єдиний номер №638/12466/16-ц, провадження №4-с/638/119/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В.Шишкін