Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/5302/17
У Х В А Л А

18 грудня 2017 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Денисюк І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3 про зменшення розміру аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в :

13.12.2017 позивач ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які стягуються на підставі виконавчого листа, виданого 19.09.2017.

Статтею 119 ЦПК України (в редакції 2004 року) передбачено вимоги, які пред'являються до позовної заяви.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК (в редакції 2004 року) України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України (в редакції 2004 року) позовна заява повинна містити ціну позову майнового характеру.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України (в редакції 2004 року) до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення вищезазначених норм, позивач не зазначив у позовній заяві ціну позову з розрахунку різниці суми аліментів між сумою за рішенням суду та сумою, яку він просить визначити, за шість місяців; не додав квитанцію про сплату судового збору; не зазначив підстав звільнення його від сплати судового збору та не додав підтверджуючі ці підстави документи.

Крім того, позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: на підставі чого та в якому розмірі проводиться стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на сина ОСОБА_3.

Відповідно до норм ЦПК України (в редакції 2004 року) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Нормами ч. 1 ст. 185 ЦПК України в редакції Закону № 2147 від 03.10.17 (діє з 15.12.2017) передбачені аналогічні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази в обґрунтування позовних вимог та документ про сплату судового збору, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», або документи, що підтверджують звільнення його від сплати судового збору згідно зі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 119-121 ЦПК України (в редакції 2004 року), ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме для:

-надання доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: на підставі чого та в якому розмірі проводиться стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на сина ОСОБА_3;

-зазначення ціни позову;

-надання квитанції про сплату судового збору відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» в сумі 640,00 грн., або зазначення підстав звільнення його від сплати судового збору з наданням підтверджуючих документів.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Денисюк