Справа № 182/903/17
Провадження № 2/0182/1810/2017
18.05.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О.В.
секретаря Власенко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.
Вона з 17.02.2006 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають трьох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний вони проживають окремо, діти проживають разом з нею та знаходяться на її повному утриманні. Разом з нею також проживають її діти від першого шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Їй дуже важно самостійно утримувати дітей та купувати їм усе необхідне.
Також зазначила, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом дитинства, з народження має аномалію щелепно-лицьової системи, обличчя, знаходиться на обліку в КЗ «Дніпропетровськак дитяча стоматологічна поліклініка № 3» ДОР з діагнозом «серединне повне незрощення твердого та мякого піднебіння. Порушення акту жування, ковтання, дихання, мови». Дитина потребує тривалого лікування, консультування дитини постійно здійснюється у м. Дніпро у логопеда та ортодонта.
Зазначені обставини потребують значні витрати, а також постійного особистого догляду та піклування за дитиною, який вона здійснює самостійно.
Відповідач має нерегулярні мінливі доходи, у добровільному порядку достатньо не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, по іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться.
Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі, в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.
Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони з 17.02.2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають трьох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 3-6). На даний сторони проживають окремо, діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її повному утриманні (а.с. 9). Разом з нею також проживають її діти від першого шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Позивачу дуже важно самостійно утримувати дітей та купувати їм усе необхідне.
Крім того, малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом дитинства, з народження має аномалію щелепно-лицьової системи, обличчя, знаходиться на обліку в КЗ «Дніпропетровськак дитяча стоматологічна поліклініка № 3» ДОР з діагнозом «серединне повне незрощення твердого та мякого піднебіння. Порушення акту жування, ковтання, дихання, мови». Дитина потребує тривалого лікування, консультування дитини постійно здійснюється у м. Дніпро у логопеда та ортодонта. (а.с. 10-11).
Зазначені обставини потребують значні витрати, а також постійного особистого догляду та піклування за дитиною, який позивач здійснює самостійно.
Відповідач має нерегулярні мінливі доходи, у добровільному порядку достатньо не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, по іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2, суд враховує вимоги ст. 182 СК України згідно якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, (РНОКПП НОМЕР_1), народився в с. Кірове Нікопольського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, в розмірі 600 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття, а саме до 27.05.2024 року, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі, в розмірі 600 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття, а саме до 09.12.2025 року, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі, в розмірі 600 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття, а саме до 07.06.2030 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, починаючи з 20.02.2017 року.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у дохід держави 640 грн. 00 коп. ( шістсот сорок грн. 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_8