Справа № 237/1717/17
Провадження № 2/237/1183/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.05.17 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 під розписку позичив у позивача гроші у розмірі 120 000 грн. строком до 24.11.16 року.

До сьогоднішнього часу ОСОБА_2 ухиляється від повернення суми боргу, чим порушив взяті на себе зобовязання.

В якості забезпечення зобов'язань, ОСОБА_2 запропонував позивачу ОСОБА_1 отримання боргу у вигляді 1/2 частини жилого будинку - квартири № 1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 19,9кв.м., в тому числі житловою 19,9кв.м. з надвірними побудовами: коридор а-1, 1/2 частина сараю Б-1, сарай В-1, льох П-1, уборна У-1, паркан, ворота яка належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Курахівською ДНК 11 грудня 1997 року, серія НВ № 0847734.

Відповідач не проти виконати взяті на себе зобов'язання, згідно домовленості, проте він не зявляється до нотаріальної контори для посвідчення договору купівлі-продажу.

У судове засідання позивач не зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, про що написав заяву.

У судове засідання відповідач не зявився, про дату і час слухання повідомлен належним чином.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

ОСОБА_2, що мешкає за адресою: 85612, АДРЕСА_2, під розписку позичила у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт СВ № 755551, виданий Марійським РВ УМВС України в Донецькій області 17 червня 2002 року, мешкаючої за адресою: 85581 , АДРЕСА_3, гроші у розмірі 120 000,00 гривень (сто двадцять тисяч гривень 00 копійок) строком до 24 листопада 2016 року.

Відповідно до ст.ст. 1046, 1047 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Пунктом 1 статті 1049 Цивільного кодексу України, передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в такій самій сумі, у такій що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов позики та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 16, ст. 392.525, 526, 1046, 1047, 1049, 1258, 1268, Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3,4, ч.І ст. 88, ч.5 ст.110, ст. 118, ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частини жилого будинку - квартири № 1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 19,9кв.м., в тому числі житловою 19,9кв.м. з надвірними побудовами: коридор а-1; 1/2 частина сараю Б-1, сарай В-1, льох П-1, уборна У-1, паркан, ворота яка належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Курахівською ДНК 11 грудня 1997 року, серія НВ № 0847734.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 13.05.17 року