Справа № 452/1760/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"17" листопада 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого - судді Кравціва В.І., розглянувши у порядку ч. 2 ст. 158 та ч. 2 ст. 197 ЦПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у справі та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10 липня 2017 року подала до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, належності їй, заявнику, правовстановлюючого документа державного акта на право приватної власності на землю, виданого Самбірською районною державною адміністрацією, у якому імя власника помилково записано ОСОБА_2, хоча її, заявника, імя ОСОБА_1, про що записано у паспорті, пенсійному посвідченні та трудовій книжці.

Заявник ОСОБА_1ВІ. у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання заяви.

Від заінтересованої особи Самбірської районної державної адміністрації Львівської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника.

Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з таких підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із свідоцтва про народження, паспорта громадянина України та пенсійного посвідчення відомо, що імя заявника записано ОСОБА_1 (а. с. 4).

Із Державного акта на право призваної власності на землю видно, що його власником є ОСОБА_2 ( а. с. 6).

Із відповіді Самбірської районної державної адміністрації Львівської області вбачається, що ОСОБА_1 відмолено у внесенні виправлень технічних чи орфографічних помилок у державному акті (а. с. 7).

Про те, що вказаний Державний акт належить заявнику свідчать такі докази

Із паспорта громадянина України, будинкової книги та довідки, виданої Воле-Баранецькою сільською радою Самбірського району, відомо, що ОСОБА_1 проживала станом на 2001 рік в с. Міжгайці Самбірського району.

Із Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 29 березня 2001 року, видно, що його власник мешкає в с. Міжгайці Самбірського району (а.с. 6). Із додатку до розпорядження голови Самбірської РДА, на підставі якого було видано зазначений державний акт, вбачається, що ОСОБА_2 було встановлено земельну частку у розмірі 1,42 умовних кадастрових гектара.

Отже, наведеними доказами достовірно доведено той факт, що зазначений Державний акт на право приватної власності на землю, у якому імя власника записано ОСОБА_2, належить ОСОБА_1.

Установлення факту належності правовстановлюючого документа має юридичне значення для ОСОБА_1, так як дає підстави для вчинення правочинів, повязаних із розпорядженням земельною ділянкою.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити факт належності ОСОБА_1 Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 29 березня 2001 року на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 27 березня 2001 року № 227 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,79 га, яка розташована у с. Міжгайці Воле - Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, в якій її імя записано ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, та може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя