У Х В А Л А

19 квітня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі :

Головуючого судді: Гордійчук С.О.

суддів: Ковальчук Н.М., Шеремет А.М.

секретар судового засідання : Демчук Ю.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівному апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним,

в с т а н о в и л а :

Рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору № 0 від 11 квітня 2008 року в розмірі 50 670,54 доларів США, з яких 45 548,00 доларів США заборгованість по кредиту, 5 122,54 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом та 18 455,41 грн. пені.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в сумі 3 654,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним, відмовлено за безпідставністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду в частині солідарного стягнення з поручителя ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, представником позивача подано апеляційну скаргу.

07 квітня 2017 року представником Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» подано заяву про відкликання апеляційної скарги, однак 10 квітня 2017 року уточнено подану заяву, в якій позивач просив прийняти відмову від апеляційної скарги в зв'язку з позасудовим вирішенням спору.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Згідно роз'яснень п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 24.10.2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Передбачені ч. 4 ст. 300 ЦПК України наслідки відмови від апеляційної скарги роз'яснені.

Зважаючи на вказані обставини та враховуючи, що ст.ст. 11, 31 ЦПК України передбачено право особи, яка бере участь у розгляді справи, розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд, колегія суддів вважає що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю.

Керуючись ч. 4 ст. 300, ст. 313, 317 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Прийняти відмову представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» від апеляційної скарги на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2016 року.

Апеляційне провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

Головуючий :

Судді :