РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1857/17

14 грудня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П. В.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Костопільський районний суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1000 грн.

В обгрунтування своїх вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2, позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чмном про, що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги вмзнала частково, а саме в розмір 1/2 частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, зясувавши обставини та дослідивши представлені по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Як встановлено судом, згідно рішення Костопільського районного суду від 29.10.2012 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення синм повноліття.

Згідно ч.1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Підставою збільшення розміру алміентів, позивач вказує на те, що змінився рівень життя, значно зросли матеріальни витрати. Бажає щоб син відвідував додаткові платні розвиваючі заняття, а саме з англійської мови та відвідував спортивну школу, однак оплатити поглиблене вивчення англійської мови та будь які інші додаткові заняття, можливості не має. Вважає, що матеріальне становище відповідача значно покращилося.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно п.23. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачка звернувшись з позовом про збільшення розміру аліментів не навела суду доводів та доказів щодо зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника аліментів.

Таким чином, суд дійшов висновку, за можливе збільшити розмір аліментів встановити їх в розмірі 746 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави 640 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.182, 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити їх в розмірі 746 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_8