Справа № 643/3121/17
Пр. № 2/643/3017/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходів/ щомісяця до закінчення нею навчання в Українській інженерно-педагогічній академії, посилаючись на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3, який не надає матеріальної допомоги на навчання, якої потребує остання.

Сторони в судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно свідоцтва про народження 1-ВЛ № 108507 від 22.04.1999 року, актовий запис № 358 вбачається, що ОСОБА_3 є дочкою відповідача.

Згідно довідки № Т-106-58-19 від 16.02.2017 року Української інженерно-педагогічної академії ОСОБА_3 є студентом 1 курсу технологічного факультету денної форми навчання за напрямом підготовки 6.182 «Технології легкої промисловості». Студент навчається за держбюджетом. Термін навчання до 30.06.2020 року.

З довідки з місця проживання КП "ЖИЛКОМСЕРВІС" дільниця № 31 від 28.02.2017 року № 349 вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачем по справі.

Відповідач працює токарем на ДП «Завод «Електроважмаш» та за період з 01.09.2016 року 28.02.2017 року загальна сума доходу відповідача склала 17623,03 грн.

Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За таких обставин, суд задовольняє позов.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 182,191,199 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходів/ щомісяця, починаючи з 24.03.2017 року на час навчання дочки в Українській інженерно-педагогічній академії, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір 640 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги позивачем в 10-денний строк, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

10.05.2017