АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва у складі :

головуючого - Шахової О.В. суддів: Поливач Л.Д., Вербової І.М. при секретарі - Пащенко О.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа ОСОБА_3, про стягнення коштів за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі Фонду), поданною його представником Герасименко Тетяною Володимирівною,

на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2017 року

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2011 року він уклав угоду з ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку.

Після введення 4 березня 2014 року в ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» тимчасової адміністрації, Фондом гарантування вкладів йому було відмовлено у виплаті гарантованої до відшкодування суми в розмірі 200 000 грн.,з підстав того, що гроші йому було виплачено ОСОБА_3 за його довіреністю.

28.02.2017 року його було опитано як потерпілого в межах кримінального провадження і під час допиту йому стало відомо, що у квітні 2015 року гарантована до відшкодування сума за вкладом у розмірі 200 000 грн. працівники Фонду гарантування вкладів видали ОСОБА_3, за довіреністю від його імені, яку він не видавав та не підписував.

Посилаючись на те, що гарантовану суму вкладу він не отримував, і на її отримання він нікого,в тому числі ОСОБА_3, не уповноважував, більше того, вклад на час отримання ОСОБА_3 гарантованої виплати в 2015 році йому не належав позивач, з підстав статтей 509 та 1172 ЦК України, просив стягнути з відповідача гарантовану суму в розмірі 200 000грн.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на його користь гарантовану суму відшкодування, що становить 200 000 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, представником Фонду подано апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

На обґрунтування своїх доводів, вказує зокрема, що судом першої інстанції не досліджено всіх доказів по справі, а саме, те, що на підставі постанови Правління НБУ від 28 лютого 2014 року прийнято рішення № 9 щодо запровадження тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК».

Тимчасову адміністрацію запроваджено строком на три місяці з 3 березня 2014 року по 2 червня 2014 року. В подальшому, на підставі рішень ФГВФО продовжено строки здійснення процедури ліквідації до 10 червня 2018 року включно.

Вказує, що при видачі гарантованої суми ОСОБА_3, Фонд діяв в межах чинного законодавства та Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»: звіряв дані, зазначені у копіях документів, проводив перевірку особи, що отримувала виплату сум відшкодування відповідно до розділу II Положення про порядок відшкодування ФГВФО коштів за вкладами, затвердженим рішенням виконавчої дирекції ФГВФО від 09.08.2012 року № 14. Після перевірки даних про особу, яка має право на отримання гарантованої суми відшкодування, такі дані включалися до Реєстру переказів, сформованого за результатами розгляду індивідуальних звернень. Фонд на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду здійснив передачу банку-агенту інформації з Реєстру переказів, сформованого за результатами розгляду індивідуальних звернень до Фонду. Заявнику повідомлялося про здійснення переказу за результатом розгляду індивідуального звернення.

В судовому засіданні представник Фону апеляційну скаргу,з викладених в ній підстав, підтримав та просив її задовольнити.

Адвокат ОСОБА_5- Сабіна М.Г. проти апеляційної скарги заперечував та вважав, що рішення суду першої інстанції ухвалено з дотриманням вимог закону. Просив рішення суду залишити без змін,а апеляційну скаргу без задоволення.

Третя особа не з'явилася. Про розгляд справи за законом повідомлялась належно.

Відповідно до ч.2 ст. 372 ЦПК неявка сторін,або інших осіб,які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи в апеляційному суді.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість ухваленого рішення в цій частині, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволення, з наступних підстав.

Стаття 1066 ЦК України визначає, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та проведення інших операцій за рахунком.

Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами (ч.2 ст.1066 ЦК України).

Обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму чи фінансуванням розповсюдження зброї масового знищення, передбачених законом (стаття 1074 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції,16.12.2011 року між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_2 укладено договір про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку міжнародної платіжної картки.

Представник відповідача в судовому засіданні першої інстанції не заперечувала укладення договору між позивачем та Банком.

З інформації, розміщеної на сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вбачається, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 28 лютого 2014 року №107 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" до категорії неплатоспроможних" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 28.02.2014 прийнято рішення № 9 щодо запровадження тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» .

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду гарантування вкладів фізичних осіб КуреногоОлександра Вікторовича.

Тимчасову адміністрацію в АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" запроваджено строком на три місяці з 03 березня 2014 по 02 червня 2014р..,а в подальшому продовжено до 10 червня 2018 року включно.

Після початку тимчасової адміністрації, Фонд розмістив інформацію про те,що протягом дії тимчасової адміністрації вкладники ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК" можуть отримати свої кошти за договорами банківського вкладу депозиту), строк дії яких закінчився, та за договорами банківського рахунку. Виплати за зазначеними договорами здійснюватимуться в розмірі вкладу, включаючи відсотки, зараховані на день прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних, але не більше 200 тисяч гривень.

З повідомлення вбачається, що починаючи з 23 квітня 2014 року, вкладники ПАТБРОКБІЗНЕСБАНК" можуть звернутися до установ визначеного банку для отримання коштів за договорами, строк дії яких закінчився до 03 березня 2014 року включно, та за договорами банківського рахунку (поточні та карткові рахунки).З 05 травня 2014 року ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" розпочав виплату коштів вкладникам за договорами, строк дії яких закінчився у період з 04 по 09 березня 2014 року включно, а також продовжені виплати коштів за договорами, строк дії яких закінчився раніше, та за договорами банківського рахунку (поточні та карткові рахунки). Виплати коштів здійснюється протягом терміну дії тимчасової адміністрації через установи АБ "Укргазбанк". Для отримання коштів за зазначеними договорами, вкладникам необхідно звернутися до установ АБ "Укргазбанк" з паспортом та документом органу державної податкової служби про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер).

Відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 10.06.2014 № 339 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 11.06.2014 № 45 про початок здійснення процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" - провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Куреного Олександра Вікторовича на період з 11 червня 2014 року до 10 червня 2015 року включно.

Для отримання коштів вкладники АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" з 18.06.2014 по 29.07.2014 включно можуть звертатись до установ банку-агента Фонду Публічного акціонерного товариства "РайффайзенБанк Аваль" (далі - ПАТ "РайффайзенБанк Аваль"). Виплати гарантованої суми відшкодування здійснюватимуться відповідно до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду.

Відшкодування вкладникам АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", які з будь-яких причин не звернуться до банку-агента Фонду в період з 18.06.2014 по 29.07.2014, здійснюватимуться за результатами розгляду їх індивідуальних письмових звернень до Фонду до дня внесення запису про ліквідацію банку як юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб.

Для отримання гарантованої суми відшкодування вкладникам необхідно звернутись до ПАТ "РайффайзенБанк Аваль" та пред'явити паспорт і документ про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер). Відшкодування також виплачуватимуться іншим особам на підставі нотаріально посвідченої довіреності.

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повідомив, що виплати відшкодування вкладникам АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", які не звернулися до банку-агента Фонду в період з 18 червня по 29 липня 2014 року, здійснюватимуться за результатами розгляду їх індивідуальних письмових звернень до Фонду.

Для отримання гарантованої суми необхідно надіслати до Фонду:

- особисту заяву вкладника; бланк заяви про виплату гарантованої суми відшкодування за вкладом у банку, що ліквідується (у форматі, бос).

- копію паспортного документу (сторінки, що містять прізвище, ім'я, по батькові, інформацію про серію, номер, ким виданий, дату видачі, місце проживання або місце перебування);

- копію документа про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер).

Якщо відшкодування виплачується іншим особам за довіреністю, спадщиною тощо, до Фонду повинні бути надіслані також завірені в нотаріальному порядку копії зазначених документів.

Після отримання Фондом вищезазначених документів вкладнику або іншій особі (представнику, спадкоємцю тощо) буде зроблено переказ коштів і надіслано відповідне повідомлення.

Для отримання коштів вкладнику або іншій особі (представнику, спадкоємцю тощо) необхідно буде звернутись до вказаного у повідомленні банку-агента з паспортом та документом про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер).

На підставі частини п'ятої статті 44 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення від 21.05.2015 р. № 103 про продовження строків здійснення процедури ліквідації АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" на 1 рік до 10.06.2016 р. включно.

Водночас, відповідно до зазначеного рішення продовжено повноваження уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" Куреного Олександра Вікторовича до 10.06.2016 р. включно.

Виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення від 02 червня 2016 р. № 896 відповідно до якого продовжено строки здійснення процедури ліквідації ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» на два роки до 10 червня 2018 року включно.

Відповідно до даного рішення продовжено повноваження ліквідатора ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту управління активами Куреного Олександра Вікторовича на два роки до 10 червня 2018 року включно.

Частина 1 статті 16 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Закон) визначає, що для цілей цього Закону працівниками Фонду вважаються особи, які займають посади, передбачені штатним розписом.

Частина 3 статті 16 зазначеного Закону передбачає, що працівники Фонду під час виконання покладених на Фонд функцій перебувають під захистом закону, зокрема, працівники Фонду не несуть відповідальність за будь-які дії або бездіяльність, якщо вони діяли на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Позови, подані проти працівників Фонду, вважаються позовами, поданими проти Фонду. Майнова відповідальність Фонду, у тому числі за шкоду, заподіяну внаслідок професійної помилки його працівників, може бути застрахована Фондом. Шкода, заподіяна внаслідок рішень, дій та/або бездіяльності Фонду (його працівників), у тому числі шкода, заподіяна внаслідок професійної помилки членів виконавчої дирекції Фонду та/або уповноважених осіб Фонду, відшкодовується Фондом згідно із законодавством та страховими компаніями відповідно до умов договорів страхування (у разі їх укладення).

Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами (ч.І ст.26 Закону).

Вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку (ч.2 ст.26 Закону).

Частини 1 та 2 статті 27 Закону визначає, що уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню.

Інформація про вкладника в переліку вкладників має забезпечувати його ідентифікацію відповідно до законодавства. (ч.4 ст.27 Закону).

Представник відповідача суду пояснила, що дійсно уповноваженою особою була передана інформація про включення позивача до списку осіб яким має бути виплачена гарантована сума відшкодування.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09.08.2012 N 14 затверджено Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами.

Це Положення розроблено відповідно до Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" і визначає порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами фізичних осіб, а також порядок здійснення виплат коштів за вкладами протягом дії тимчасової адміністрації в межах суми, гарантованої Фондом, за рахунок цільової позики Фонду.

Пункти 4 та 5 Розділу III Положення передбачає, що якщо вкладник не отримав свої вклади у межах граничного розміру суми відшкодування протягом дії тимчасової адміністрації за рахунок цільової позики Фонду, така сума відшкодування включається до Переліку. Перелік складається в алфавітному порядку за прізвищами вкладників та подається до Фонду на паперових та електронних носіях разом із супровідним листом. Інформація про вкладника в Переліку має забезпечувати його ідентифікацію відповідно до законодавства.

Згідно з пунктами 8-10 Розділу IV Положення, виплата сум відшкодування особам, які унаслідок їх неявки або з інших причин (вкладники, реквізити яких у Загальному реєстрі / Реєстрі переказів відмінні від реквізитів їх документів, тощо) не одержали кошти протягом строку виплат за Загальним реєстром / Реєстром переказів, здійснюється шляхом переказу відшкодувань за результатами розгляду індивідуальних звернень вкладників до Фонду.

Для отримання коштів вкладник або інша особа (представник, спадкоємець тощо) звертається до Фонду із заявою про виплату гарантованої суми відшкодування. Рекомендована форма заяви наведена в додатку 13 до цього Положення.

До заяви додаються:

копія паспорта (або іншого документа, що посвідчує особу) - сторінки, що містять прізвище, ім'я, по батькові, інформацію про серію, номер, найменування або код органу, що видав документ, дату видачі, місце проживання або місце перебування;

копія документа про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків або копія сторінки паспорта, у якому органами державної податкової служби зроблено відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта.

Заяви про виплату гарантованої суми відшкодування розглядаються у строк, що не перевищує трьох календарних місяців.

У разі звернення до Фонду довіреної особи - додатково до зазначених у пункті 9 цього розділу документів надається нотаріально засвідчена копія довіреності. Якщо в довіреності не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків вкладника фізичної особи - резидента, то довірена особа додатково подає копію документа, виданого органом державної податкової служби, що засвідчує реєстрацію вкладника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків.

Фонд звіряє дані, зазначені у копіях документів, із даними, що вказані у Переліку. Перевірка здійснюється відповідно до розділу VI цього Положення. Після перевірки даних про особу, яка має право на отримання гарантованої суми відшкодування, такі дані включаються до Реєстру переказів (п.12 Розділу IV Положення).

Розділ VI Положення визначає порядок перевірки даних вкладників або інших осіб, які мають право на відшкодування коштів за вкладами.

Перевірка даних вкладника або іншої особи, яка звертається за отриманням гарантованої суми відшкодування, здійснюється відповідальними особами Фонду та банку- агента (п.1 вказаного розділу).

Вкладник або його представник, який звертається за отриманням гарантованої суми відшкодування, пред'являє відповідальному працівнику банку-агента свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу (далі - паспортний документ). Фізичні особи - резиденти додатково пред'являють реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспорт, у якому контролюючими органами зроблено відмітку про наявність у них права здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта. Якщо виплата здійснюється шляхом переказу за результатами розгляду індивідуальних звернень до Фонду, заявник надсилає/подає Фонду копії документів, зазначених у пункті 2 цього розділу (п.2).

Пунктом 3 визначено, що відшкодування на підставі довіреності здійснюється за умови надання представником паспорта або іншого документа, що посвідчує особу, та довіреності (нотаріально засвідченої копії довіреності). Фізичні особи - резиденти додатково пред'являють реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспорт, у якому контролюючими органами зроблено відмітку про наявність у них права здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта. Документ, що підтверджує право отримувати гарантовану суму представником вкладника (довіреність або нотаріально засвідчена копія довіреності), зберігається в банку-агенті або Фонді.

Згідно з п.5 зазначеного розділу Положення, результат перевірки даних особи, яка звернулася за отриманням відшкодування до Фонду (банку-агента), встановлюється після перевірки кожного окремого елемента інформації про особу. Такими елементами є:

прізвище, ім'я, по батькові;

реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);

серія та номер паспортного документа (за наявності);

дата видачі паспортного документа;

найменування або код органу, яким виданий паспортний документ.

Результат вважається позитивним у таких випадках:

за умови повної відповідності даних Загального Реєстру /Реєстру переказів/ Переліку та документів, наданих заявником (п.6 Розділу).

Шляхом наступної перевірки допускається підтвердження прав особи на отримання гарантованої суми відшкодування у разі виявлення певних невідповідностей (описок) в інформації про вкладника у Загальному Реєстрі / Реєстрі переказів / Переліку та наданих документах. За результатами такої перевірки встановлюється відповідність, невідповідність або неповна відповідність між кожним окремим елементом інформації Загального Реєстру / Реєстру переказів / Переліку та документами, наданими вкладником.

Не впливає на результат ідентифікації:

написання лапок або іншого символу замість апострофа (результат перевірки елемента вважається позитивним);

розбіжність у літерах І, ї, И, Й, Е, Є та Э, а також розбіжність не більше одної іншої літери в написанні прізвища, імені та по батькові, наприклад: "Олександрівна - Александрівна", "Овсіївна - Овсівна", "ОСОБА_6 - ОСОБА_6" (результат перевірки елемента

зважається позитивним);

пропущення знака апостроф або написання замість нього іншого символа, наприклад: ОСОБА_5 - ОСОБА_5", "ОСОБА_12 - ОСОБА_13;

пропуск слів, написання абревіатурою або використання загальноприйнятих скорочень у найменуванні органу, яким виданий документ, або даті видачі, наприклад: відділенням - від.", "МВС - УМВС", "Амур-Нижньодніпровським - АНД", "січня - січ." тощо (неповна відповідність);

розбіжність у даті видачі паспортного документа за умови відповідності серії, номера та найменування органу, яким виданий документ.

Залежно від поєднання результатів перевірок кожного окремого елемента остаточний результат ідентифікації вважається позитивним або негативним (п.7 зазначеного розділу).

Згідно ч. 1 ст. 1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Статтею 1174 ЦК України визначено, що шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової або службової особи органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні нею своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цієї особи.

13.03.2015 року Фондом гарантування вкладів фізичних осіб була зареєстрована заява ОСОБА_3 від 12 березня (рік не зазначено) про виплату їй гарантованої суми відшкодування за вкладом ОСОБА_2, розміщеним у Банку ПАТ «БрокбізнесБанк».

З додатків до заяви зазначено: копія паспорта, копія документа органу державної податкової служби про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків, додатки копій.

Разом із заявою була надана нотаріально засвідчена копія довіреності від 12.03.2015 року ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_3. За вказаною довіреністю ОСОБА_3 була уповноважена у Фонді гарантування вкладів фізичних осіб та АТ «Брокбізнесбанк» з питань здійснення усіх дій щодо розпорядження на свій розсуд (отримання, зняття, конвертація, закриття), відкритими та наявними на його ім'я всіма рахунками з правом розпорядчого підпису. Для цього ОСОБА_3 ,зокрема, було надано право, подавати від його імені заяви, одержувати належні на рахунках гроші в сумах йому відомих без обмежень їх розміру, з правом проведення будь-яких банківських операцій і у будь-яких банківських установах чи фінансових установах, отримувати відшкодування збитків від вкладів фізичних осіб від АТ «Брокбізнесбанк» через Фонд гарантування вкладів, отримувати грошові перекази в тому числі через системи банківських грошових переказів, що надійшли на його ім'я, одержувати готівкою грошові суми без обмежень їх розміру.

Листом від 28.04.2015 року за №02-036-13131/15 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повідомив ОСОБА_3 про можливість отримати, починаючи з 29.04.2015 року до 12.06.2015 року гарантовану суму відшкодування в найближчій філії ПАТ КБ «ПриватБанк».

З матеріалів справи вбачається, що паспортні дані позивача у обох паспортах (його власному та тому, що надавався для підписання довіреності) ідентичні (прізвище, ім'я та по батькові, дата народження, серія, номер паспорта, дата видачі, орган, що його видав).

В судовому засіданні представник пояснив, що позивач паспорт не втрачав,але в 2016 році отримував новий.

Листом від 31.03.2017 року за №02-036-6967/17 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повідомив ОСОБА_2, що в Переліку, що був переданий до Фонду уповноваженою особою Фонду на ліквідацію банку ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", інформація про вклади ОСОБА_2 присутня. За звітами уповноваженої особи Фонду на тимчасову адміністрацію АТ «Брокбізнесбанк» відшкодування за вкладами було виплачено 28.04.2015 року у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк».

28.04.2015 року в ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 отримала 200 000 грн.

Крім того, судом першої інстанції встановлено, що в провадженні Головного слідчого правління Національної поліції України перебуває кримінальне провадження №0002060 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами З, - ст.358, ч.2 ст.15, ч.З ст.190, частинами 2-4 ст.190 КК України в тому числі щодо заволодіння коштами фізичних осіб, які мали бути виплачені як відшкодування вкладникам Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

В цьому кримінальному провадженні була проведена почеркознавча експертиза та висновком експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру гід 24.05.2017 року за №19/8-4/76-СЕ/17 встановлено, що підписи та записи від імені ОСОБА_2 в графі «Підпис» в другому оригіналі довіреності, посвідченої 12.03.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 від імені ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_3, в графі Підписи осіб (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальної дії» під реєстрованими номерами 546, 547 в Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за 2015 рік приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 - виконані не ОСОБА_2, а іншою особою.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2та стягуючи на його користь гарантовану до відшкодування суму у розмірі 200 000 грн. суд першої інстанції виходив з доведеності заявлених вимог та того, за законом при видачі гарантованої суми на працівника Фонду покладається обов'язок провести ідентифікацію особи та звірити всі дані щодо цієї особи, проте при виплаті грошей за довіреністю ОСОБА_11 працівник Фонду проявила неуважність та не звернула увагу на невірне написання прізвища вкладника ОСОБА_2,який не надавав та не підписував довіреність і за експертним висновком,отриманим в рамках проведення кримінального провадження,підпис в довіреності виконана не ОСОБА_2,а іншою собою.

Всі доводи апеляційної скарги були предметом дослідження суду першої інстанції, яким суд надав належну правову оцінку , якою колегія суддів погоджується. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. За статтею 599 ЦК зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Разом з цим, зазначені вище доводи апеляційної скарги зводяться до переоцінки доказів, що не передбачено ст. 367 ЦПК України. Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Керуючись ст.ст. 367,368, 374, 375, 381-384, 386 ЦПК України, колегія

ПОСТАНОВИЛА:

Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2017 року залишити без змін, а апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, подану його представником Герасименко Тетяною Володимирівною без задоволення. Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів до Верховного Суду з дня складення повного тексту постанови, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді: