Справа № 199/9167/16-ц
20.03.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого Якименко Л.Г.
при секретарі Борулько М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позову посилається на те, що вона з 09.09.2006 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, який був розірваний 06.05.2009 року, актовий запис №239.
Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої, відповідно до свідоцтва про народження від 19.06.2007 року, актовий запис №746, зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Позивачка зазначає, що після припинення шлюбно-сімейних відносин у 2007 році відповідач залишив дитину разом з матір'ю і до теперішнього часу не цікавиться долею дитини, її здоров'ям, ніколи не мав наміру надати допомогу на її утримання, розвиток, лікування, відпочинок, тощо.
Рішенням Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 20.05.2008 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від його доходів. Заборгованість по аліментам згідно розрахунку складає 74643,48 грн.

На даний час малолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю в АДРЕСА_1 та знаходиться на її повному матеріальному утриманні.

Позивачка зазначила, що висновком органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради від 24.11.2016 року №1/14-302 визнано за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що з 2007 року відповідач ОСОБА_2 не відвідує малолітню доньку, не цікавився її долею, матеріальної допомоги не надає та аліменти не сплачує, що свідчить про ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, тому позивачка просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради ОСОБА_5 підтримав позовні вимоги та просив рішення постановити в інтересах малолітньої дитини.

Вислухавши пояснення позивачки та її представника, представника третьої особи, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 09.09.2006 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який був розірваний 06.05.2009 року, актовий запис №239.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої, відповідно до свідоцтва про народження від 19.06.2007 року, актовий запис №746, зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після припинення шлюбно-сімейних відносин у 2007 році ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю, відповідач не цікавиться долею дитини, її здоров'ям, ніколи не мав наміру надати допомогу на її утримання, розвиток, лікування, відпочинок, тощо.

Рішенням Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 20.05.2008 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від його доходів. Заборгованість по аліментам згідно з розрахунком складає 74643,48 грн.

Малолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю в АДРЕСА_1 та знаходиться на її повному матеріальному утриманні, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 29.03.2016 року, складеним комісією КЗ освіти середньої загальноосвітньої школи №1.

Висновком органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради від 24.11.2016 року №1/14-302 визнано за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також висновком органу опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради від 20.03.2017 року №4/4-234 визнано за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Судом встановлено, що відповідач не цікавиться долею доньки, матеріальної допомоги не надає, не приймає участі у вихованні, навчанні та утриманні дитини, що підтверджується матеріалами справи та показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, тому суд дійшов висновку про доцільність позбавити його батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 640,00 гривень на користь держави.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 167 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Дніпропетровська, позбавити батьківських прав у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 гривню судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: