Справа № 2-1195/12
Ухвала

іменем України

06 грудня 2017 року Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До Сватівського районного суду Луганської області звернувся заявник, ОСОБА_1 з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1195/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що 26 червня 2012 року Ленінський районний суд м. Луганська ухвалив рішення у справі № 2-1195/12 та стягнув на користь позивача аліменти на утримання дитини. За цим рішенням позивачу було видано виконавчий лист, але цей лист було втрачено.

В звязку з втратою виконавчого листа просить видати дублікат виконавчого листа.

Заява за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 119,120, ст. 370 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Згідно з Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ від 08.12.2014 № 56/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальна підсудність Ленінського районного суду міста Луганська визначена Сватівському районному суду Луганської області.

Згідно з ч. 3 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Таким чином, за змістом цієї норми передачі підлягають лише справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні зазначених судів. Отже, справи, розгляд яких закінчено, до визначених Законом судів не передаються.

Враховуючи, що заявник просить видати дублікат виконавчого документа по справі № 2-1195/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка згідно з наданою інформацією Сватівського районного суду Луганської області не передавалась з Ленінського районного суду міста Луганська, суд приходить до висновку, що вказане судове провадження втрачено. В матеріалах справи наявна копія рішення по справі з Єдиного державного реєстру судових рішень, але в ній відсутня відмітка про те, що зазначене рішення набрало законної сили.

Тому в даному випадку вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 2-1195/12, можливе лише тільки після вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження та набрання рішенням по справі законної сили, на підставі якого позивачу було видано виконавчий документ, по якому було відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи для вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Суд вважає, що неможливим розгляд справи про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 2-323/12, до розгляду справи про відновлення провадження у цивільній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини 1 статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на викладене, після відкриття провадження за заявою про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 2-1195/12, суд вважає необхідним ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження та зупинити питання про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 2-1195/12, до вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст,ст.119-122, 201, 203,209, 210, 370, 402-409 ЦПК України суддя,-

постановив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1195/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за № 2-1195/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Передати до канцелярії Сватівського районного суду Луганської області копію даної ухвали суду для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження № 2-1195/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 2-1195/12.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області лише щодо недотримання правил підсудності та щодо зупинення вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні у пятиденний строк, з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_3