Унікальний номер справи 333/2518/17
Номер провадження 2/333/1557/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 21 грудня 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, діючи на підставі нотаріально посвідченої довіреності в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним права власності на ? частину квартири та грошових коштів в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги з урахуванням уточнення мотивовані тим, що батькам позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належала квартира АДРЕСА_1 (Малиновського) в м. Запоріжжі. ОСОБА_5 померла 20 грудня 2001 р., заповіту не залишила. Після смерті матері позивача спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_4, який постійно разом із спадкодавцем мешкав у цій квартирі. Після смерті дружини ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_3 (відповідачем). ОСОБА_4 помер 1 жовтня 2009 р., заповіту не залишив. Після його смерті спадщину прийняли позивач та відповідач. В березні 2017 р. позивач звернувся в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою нотаріуса від 23 березня 2017 р. у видачі свідоцтва позивачеві відмовлено в звязку з тим, що відповідачеві видано свідоцтво про право на спадщину на ? частину квартири. Вважаючи відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину незаконною, позивач просить суд визнати за ним право власності на ? частину вказаної квартири, а також на ? частину грошових коштів, що знаходяться на рахунках спадкодавця в порядку спадкування за законом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягаючи на задоволені позову.

Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявилась, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала, в звязку з чим суд у відповідності зі ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідженими в судовому засіданні документами встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 26 квітня 1952 р. перебували в зареєстрованому шлюбі. (а.с. 44-зв.)

На підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 23 квітня 1993 р. виконавчим комітетом Комунарської районної ради народних депутатів м. Запоріжжя, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1 (Малиновського) в м. Запоріжжі. (а.с. 49-зв.)

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 20 грудня 2001 р. (а.с. 42-зв.), в звязку з чим у відповідності зі ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до складу якої увійшла ? частина вказаної квартири.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 заповіту не залишила, в звязку з чим спадщина здійснюється за законом.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 були чоловік померлої ОСОБА_4, а також його син ОСОБА_2. (а.с. 44-зв., 72)

Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами спадкової справи встановлено, що чоловік спадкодавця ОСОБА_4 постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно зі ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, після смерті дружини ОСОБА_5 її чоловік ОСОБА_4 прийняв спадщину та став власником всієї спірної квартири.

Згідно копії свідоцтва про шлюб 17 грудня 2005 р. ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3. (а.с. 45)

1 жовтня 2009 р. ОСОБА_4 помер (а.с. 42), в звязку з чим у відповідності зі ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до складу якої увійшла спірна квартира, а також грошові кошти, що знаходяться на рахунках спадкодавця.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 заповіту не залишив, в звязку з чим спадщина здійснюється за законом.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_3, а також син ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами спадкової справи встановлено, що після смерті ОСОБА_4 в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини звернулась дружина померлого ОСОБА_3 і син ОСОБА_2. (а.с. 41, 41-зв.)

18 травня 2010 р. Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою ОСОБА_3 видано свідоцтва про право на спадщину за законом, до якої увійшла ? частина спірної квартири та грошові кошти на рахунках спадкодавця. (а.с. 58-зв., 60-зв., 62)

Постановою державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори від 23 березня 2017 р. ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 в звязку з тим, що ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, до якої увійшла ? частина спірної квартири та грошові кошти на рахунках спадкодавця. (а.с. 90)

Згідно розясненням, що містяться в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством; за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають; у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги викладене суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину спірної квартири та грошових коштів на рахунках спадкодавця в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Керуючись ст. 259, 263-265, 280, 284 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 (Малиновського) в м. Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, яка настала 1 жовтня 2009 р., котрий прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_5, яка настала 20 грудня 2001 р.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ? частину грошових коштів, які зберігаються в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк»:

-на картковому рахунку № 7757, залишок коштів станом на 26 квітня 2010 р. 6 500 грн.;

-на картковому рахунку № 7821, залишок коштів станом на 26 квітня 2010 р. 3 грн. 04 коп.;

-на картковому рахунку № 0001/181293, залишок коштів станом на 26 квітня 2010 р. 45 грн. 81 коп.;

з усіма відсотками, які будуть нараховані на день видачі грошових коштів, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, яка настала 1 жовтня 2009 р.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ? частину грошових коштів, які зберігаються у відділенні «Запорізька регіональна дирекція» Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт»:

-на поточному рахунку № 6001, залишок коштів станом на 21 квітня 2010 р. 1 900 грн. 15 коп.;

-на поточному рахунку № 6002, залишок коштів станом на 21 квітня 2010 р. 25 683 грн. 50 коп.;

-на депозитному рахунку № 6012, залишок коштів станом на 21 квітня 2010 р. 22 000 грн.;

-на рахунку для нарахованих відсотків № 6014, залишок коштів станом на 21 квітня 2010 р. 259 грн. 20 коп.;

-на картковому рахунку № 9847, залишок коштів станом на 26 квітня 2010 р. 0 грн. 95 коп.;

з усіма відсотками, які будуть нараховані на день видачі грошових коштів, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, яка настала 1 жовтня 2009 р.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити рішення в апеляційному порядку в Апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А.Фунжий