Справа №150/459/16-ц
Провадження по справі №6/150/7/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Горбей О.М.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі та продовження терміну предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернулося ПАТ КБ «ПриватБанк» із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Чернівецьким районним судом Вінницьким області 11 січня 2017 року.

Так, в провадженні Чернівецького районного суду (головуюча суддя Цимбалюк Л.П.) перебувала цивільна справа №150/459/16-ц (провадження по справі №2/150/186/16) за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24.11.2016 року Чернівецьким районним судом винесено рішення (заочне) про стягнення з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд.50), заборгованості за кредитним договором №б/н від 12.04.2011 року у розмірі 18295 (вісімнадцять тисяч двісті дев'яносто п'ять) гривень 39 копійок, яка складається із наступного:

- 1799,26 грн. - заборгованість за кредитом;

- 12348,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2800,00 грн. заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом;

також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, які становлять:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 847,40 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати, понесені при зверненні до суду - судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 300 (трьохсот) гривень.

11.01.2017 року по вище зазначеній цивільній справі Чернівецьким районним судом Вінницької області публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» було видано виконавчий лист.

Сторони, які брали участь по зазначеній справі, завчасно повідомлені про день, час та місце вирішення питання щодо внесення виправлень в ухвалу, до суду не зявилися, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

Частиною 3 статті 369 ЦПК України передбачено що, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі її обставини, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до виконавчого листа з огляду на наступне.

24.11.2016 року Чернівецьким районним судом винесено рішення (заочне) про стягнення з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд.50), заборгованості за кредитним договором №б/н від 12.04.2011 року у розмірі 18295 (вісімнадцять тисяч двісті дев'яносто п'ять) гривень 39 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати, понесені при зверненні до суду - судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 300 (трьохсот) гривень.

11.01.2017 року по вище зазначеній цивільній справі Чернівецьким районним судом Вінницької області публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» було видано виконавчий лист.

Встановлено, що у виконавчому листі, виданому Чернівецьким районним судом 11.01.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» допущено помилку, зокрема, невірно вказано ідентифікаційний податковий номер боржника НОМЕР_1, замість правильного 346713452.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі вище викладеного, з метою недопущення ускладнення виконання судового рішення, суд в силу ч.4 ст.369 ЦПК України дійшов висновку про внесення відповідного виправлення у виконавчому листі, виданому Чернівецьким районним судом Вінницької області 11.01.2017 року.

Стосовно вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо продовження терміну предявлення виконавчого листа до виконання судом враховується наступне.

Як свідчить виконавчий лист, виданий 11.01.2017 року Чернівецьким районним судом Вінницької області публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк», строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 05.01.2020 року, тобто протягом трьох років з дня набрання рішенням законної сили. Станом на час звернення ПАТ КБ «ПриватБанк» до суду із даною заявою (11.05.2017 року) строк пред'явлення виконавчого листа до виконання не пропущено, крім того, заявником не обґрунтовується необхідність продовження терміну пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Крім цього, чинним законодавством, зокрема, нормами ЦПК України, врегульовано питання щодо поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання (стаття 371 ЦПК України), тому вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо продовження терміну пред'явлення виконавчого листа по справі №150/459/16-ц до виконання є безпідставними, не охоплюються змістом статті 371 ЦПК України, що дає суду законні підстави для відмови у задоволенні заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» в цій частині.

На підставі наведеного, суд, керуючись ст., ст. 369, 293, 294, 296 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволити частково.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Чернівецьким районним судом Вінницької області 11.01.2017 року публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» по справі №150/459/16-ц (провадження по справі №2/150/186/16) про стягнення з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд.50), заборгованості за кредитним договором №б/н від 12.04.2011 року у розмірі 18295 (вісімнадцять тисяч двісті дев'яносто п'ять) гривень 39 копійок.

У виконавчому листі, виданому Черніівецьким районним судом Вінницької області 11.01.2017 року публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк», вважати правильним ідентифікаційний податковий номер боржника ОСОБА_1 - 346713452.

В задоволенні вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо продовження терміну предявлення виконавчого листа по справі №150/459/16-ц до виконання, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня його проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Цимбалюк Л.П.