Дата документу 19.12.2017
Справа № 334/8488/17
Провадження № 2/334/3898/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

19 грудня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Академіка Александрова, 11-14, до Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов і компанія», місце знаходження: 69069, м. Запоріжжя вул. Дніпровське шосе, 13, код ЄДРПОУ 0575559, про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та вихідної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов і компанія» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та вихідної допомоги. Предметом позову є стягнення невиплаченої заробітної плати та вихідної допомоги. Підстава позову порушення роботодавцем строків виплати заробітної плати.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Відповідно до положень ст. 274 ЦПК України справи, що виникають з трудових відносин, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження, а тому дана справу слід призначити до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 258, 259, 260, 261, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов і компанія» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та вихідної допомоги.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити у справі судове засідання на 12.00 год. 19 січня 2018 року.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ln.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.