Справа № 642/2227/17
Провадження № 2/642/1052/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 травня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Самієвича про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, встановлення факту спільного проживання, -

В с т а н о в и в:

У травні 2017 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд встановити факт спільного проживання однією родиною з рідною матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2008 року по 14 лютого 2011 року за адресою м. Харків, вул. Кашуби, буд.2/1, кв.9 та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 лютого 2011 року.

Позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України та ухвалою суду від 11 травня 2017 року вона була залишена без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) імя позивача і відповідача, їх місце проживання, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Також, згідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача та третьої особи.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, а також докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позивачкою не надано доказів на підтвердження обставин, якими вона обґрунтовує позовні вимоги, відсутній перелік документів, що додаються до заяви.

Крім цього, відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, позивач зобовязаний сплатити судовий збір.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Беручи до уваги, що позивачем заявлено позовні вимоги майнового та немайнового характеру, то судовий збір повинен бути сплачений у відповідності до вимог встановлених ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно п.п.1, 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду зави у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою - ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму (320 грн. 00 коп.).

За подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму ( 640 грн.00коп. 8000 грн.00 коп.).

Згідно ст. 80 ч. 2 ЦПК України, оскільки на момент предявлення позову встановити точну ціну майна (в цінах на 2017 рік ) неможливо, розмір судового збору за вимогу майнового характеру визначається судом в розмірі 5 000 грн.

Таким чином, позивачу необхідно надати два оригінала квитанцій про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру у сумі 320 грн. та вимогу майнового характеру у сумі 5000 грн.

Крім того, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог п. п. 4, 6 ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів на підтвердження посилання позивача на те, що ОСОБА_3 є її матірю і померла 14.02.2011, що після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2, що позивач зверталася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину і їй було рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент його смерті, або наявність підстав для звільнення від доказування цих обставин.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу судом був наданий термін у 3 (три) дні з моменту одержання данної ухвали.

Вищевказану ухвалу суду позивач отримала 17.05.2017 року. Однак, викладені в ухвалі суду від 11 травня 2017 року недоліки виконано не було, у зв'язку з чим позовну заяву належить повернути.

Згідно ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений термін виконає вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою у день первісного її представлення в суд. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Самієвича про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, встановлення факту спільного проживання - повернути як неподану.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Вікторов