Справа № 754/7726/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Галась І.А.

при секретарі - Моторенко К.О.

за участі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Київського геріатричного пансіонату про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Деснянським районним судом міста Києва 11.01.2016 р. у в цивільній справі за позовом Київського геріатричного Пансіонату до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 21.12.2015 р. позовну заяву Київського геріатричного Пансіонату до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Київського геріатричного Пансіонату заборгованість в сумі 143996 гривень 23 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 1439 гривень 96 копійок.

На виконання зазначеного рішення судом 11.01.2016 р. видано виконавчий лист.

До суду звернувся представник позивач із заявою, в якій просив виправити описку у виконавчому листі та видати належним чином оформлений виконавчий лист по вказаній цивільній справі, в якому вказати індивідуальний ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.2 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 431 ЦПК України визначено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);7) строк пред'явлення рішення до виконання.

11.01.2016 р. Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист по вказаній цивільній справі №2-3647/15р., 754/7726/15 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Київського геріатричного Пансіонату заборгованість в сумі 143996 гривень 23 копійки.

Постановою державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Попової А.О. від 02.08.2016 р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-3647/15, виданого 11.01.2016 р., з підстав не відповідності виконавчого листа вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

12.07.2017 р. представник Київського геріатричного Пансіонату вдруге пред'явив виконавчий лист до виконання, зазначивши в супровідному листі всі необхідні дані боржника ОСОБА_1. Однак, 17.08.2017 р. державним виконавцем Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 винесено повідомлення №1362/7 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, оскільки у виконавчому документі не зазначено індивідуального ідентифікаційного номеру боржнику, що не відповідає вимога п.4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Відсутність у виконавчому листі інформації про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 унеможливлює виконання судового рішення.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність внесення до виконавчого листа інформації щодо ідентифікаційного номера боржника, враховуючи що відсутність даної інформації унеможливлює виконання рішення суду.

Частиною 4 ст. 432 ЦПК України передбачено, що про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 431, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку у виконавчому листі 2-3647/15, виданому Деснянським районним судом міста Києва 11.01.2016 р. у в цивільній справі за позовом Київського геріатричного Пансіонату до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у виконавчому листі реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: