З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
18 грудня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі :
головуючого судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та зміну порядку та способу стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та зміну порядку та способу стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони перебували у шлюбі з 21.04.2007 року. Шлюб між сторонами розірвано 07.10.2014 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Черкаського районного суду від 01.12.2015 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно.

У звязку із тим, що у законодавстві відбулися зміни щодо мінімального розміру аліментів, які можуть стягуватися на дитину, та тим, що мінімальний розмір аліментів, визначений законом більший ніж той, що стягується з відповідача у твердій грошовій сумі, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/ 4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.09.2017 року і до досягнення нею повноліття.

Позивач у судове засідання не зявилась, але через канцелярію суду подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку за місцем реєстрації, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, причини неявки суду не повідомляв, відзив на позовну заяву не надходив, а тому суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивача відповідно до довідки Леськівської сільської ради від 20.09.2017 року № 608, а тому відповідно до ст. 180 СК України зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам ч. 2 ст. 182, ч. 5 ст. 183 СК України щодо розміру аліментів.

При подачі позовної заяви до суду, позивач ОСОБА_1 була звільнена від сплати судового збору у розмірі 640 грн., тому у відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь держави.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183,192 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 280-284, 430 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір та порядок стягуваних аліментів та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/ 4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: ОСОБА_4