Провадження № 6/761/457/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Салаті В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Естель України» про видачу дублікату виконавчого листа поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Естель України» про видачу дублікату виконавчого листа поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Так, звертаючись до суду з вищезазначеною заявою, стягувач зазначив, що 27.11.2013 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 761/20380/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Естель України» до ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Естель України» за договором поставки № 100/03-13 від 01.03.2013 року в сумі 449 020,00 грн. та судового збору у розмірі 3 441,00 грн...

На підставі чого, 20.03.2014 року, Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 761/20380/13-ц.

Зазначений виконавчий лист було направлено до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та постановою головного державного виконавця відділу ДВС від 07.04.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 42830258.

21.03.2017 року представнику ТОВ «Естель Україна» після ознайомлення з матеріали виконавчого провадження № 42830258 стало відомо про постанову відділу ДВС від 28.08.2015 року про повернення виконавчого документу стягувачові, однак в матеріалах виконавчого провадження відсутній будь який доказ направлення постанови про повернення виконавчого документу ТОВ «Естель Україна».

Враховуюче вище викладене, ТОВ «Естель Україна» припускає, що постанова відділу ДВС від 28.08.2015 року про повернення виконавчого документу стягувачеві та оригінал виконавчого листа № 761/20380/13-ц від 20.03.2014 року були направлені простою кореспонденцією та були втрачені під час пересилання.

Внаслідок чого строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пройшов.

Тому заявник просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 761/20380/13-ц від 20.03.2014 року; поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 761/20380/13-ц на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20.03.2014 року.

В судове засідання з'явився представник стягувача, підтримав заяву та просив її задовольнити.

Боржники в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, будь-яких заяв не надали.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки, згідно частини 2 ст. 371 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вивчивши матеріали справи судом було встановлено, що 27.11.2013 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено Рішення у цивільній справі № 761/20380/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Естель України» до ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Естель України» за договором поставки № 100/03-13 від 01.03.2013 року в сумі 449 020,00 грн. та судового збору у розмірі 3 441,00 грн..

На підставі чого, 20.03.2014, Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 761/20380/13-ц.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Крім того, вирішуючи питання щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 761/20380/13-ц, суд вважає поважною причиною пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчих документів для виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заявником строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа був пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Естель України» про видачу дублікату виконавчого листа поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 761/20380/13-ц згідно рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором поставки № 100/03-13 від 01.03.2013 року в сумі 449 020,00 грн. та судового збору у розмірі 3 441,00 грн..

Визнати поважною причину пропуску строку на пред'явлення його до виконання.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Естель України» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа № 761/20380/13-ц на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва по цивільній справі № 761/20380/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Естель України» до ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф.Малинников.