Справа № 152/1931/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Соколовської Т.О.,

при секретарі Годованюк І.Л.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, з участю заінтересованої особи Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області,

встановив:

07 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

У обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що 24.11.2000 року в с. Носиківка Шаргородського району Вінницької області померла її бабка ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, спадкоємцем якого за законом є вона ОСОБА_1 за правом представлення після смерті 16.12.1996 року матері ОСОБА_4. На даний час вона бажає оформити спадщину, у звязку з чим звернулася в Шаргородську державну нотаріальну контору. Проте, в оформленні спадщини їй відмовлено через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між її матірю та бабкою.

Просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла 24.11.2000 року є матірю ОСОБА_4, яка померла 16.12.1996 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_2 підтримали заяву, посилаючись на зазначені в ній обставини та просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області в судове засідання не зявився, але від сільського голови ОСОБА_5 до суду поступила заява про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення."

Згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права.

Приписами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків … має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов'язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 року у справі "Голден проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 по день смерті, яка сталася 24 листопада 2000 року проживала та була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1. Її дочка ОСОБА_4 (до одруження - Мусійчук) ОСОБА_6 народилася 17 березня 1940 року і до дня смерті, яка сталася 16.12.1996 року проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2, була одружена з ОСОБА_7 і мала дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6, 8, 9, 11).

16 грудня 1996 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №366465, виданим 20.12.1996 року (а.с.6).

24 листопада 2000 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 324237, виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шаргородського РУЮ у Вінницькій області 25.05.2015 року (а.с.5).

Юридичний факт, що ОСОБА_3 була матірю ОСОБА_4 в судовому засіданні підтверджений повідомленням Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шаргородського РУЮ від 20.04.2016 року №235.20-2.4.3; свідоцтвом про народження ОСОБА_9 серії І-КГ №297185, виданим 24.12.1974 року Тавричанською сільською радою Каховського району Херсонської області (а.с.9); свідоцтвом про укладення шлюбу 27 серпня 1984 року ОСОБА_9 (дівоче прізвище Мусійчук) ОСОБА_6 з ОСОБА_7 серії ІІ-АМ №277252, виданим 27.08.1984 року Носиківською сільською радою Шаргородського району Вінницької області (а.с.11), довідкою виконавчого комітету Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 525 від 26.06.2017 року (а.с.8); свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії І-АМ №366485, виданим с. Носиківка Шаргородського району Вінницької області 20.12.1996 року (а.с.6), витягом з погосподарської книги по Носиківській сільській раді Шаргородського району Вінницької області (а.с.34).

На підтвердження обґрунтованості заяви ОСОБА_1 посилалася на показання свідків. З цього приводу суд допитав свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, які суду пояснили, що добре знають сімю ОСОБА_1 і їм достеменно відомо, що мати заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_4 була дочкою ОСОБА_3, обидві вони постійно проживали, працювали і померли в с. Носиківка Шаргородського району Вінницької області. Суд визнає достовірність цих показів з урахуванням того, що покази свідків відповідають і не суперечать іншим доказам, дослідженим і перевіреним судом.

Таким чином, юридичний факт, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4 підтверджений вище зазначеними показаннями свідків та письмовими доказами, дослідженими, перевіреними судом і має для ОСОБА_1 юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на отримання спадщини як спадкоємця по закону після смерті бабки ОСОБА_3 за правом представлення після смерті матері ОСОБА_4 і іншого порядку його встановлення немає.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі "Бочаров проти України" від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що "Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом" (див. рішення від 18.01.1978 року у справі "Ірландія проти Сполученого Королівства"). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі "Салман проти Туреччини")".

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263-265 ЦПК України, на підставі п.5 ч.2 ст. 293, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла 24 листопада 2000 року в селі Носиківка Шаргородського району Вінницької області була матірю ОСОБА_4, яка померла 16 грудня 1996 року в с. Носиківка Шаргородського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.О. Соколовська