Дата документу 12.05.2017 Справа № 554/1423/17
Провадження № 2/554/1545/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Гальонкіної Ю.С.,

при секретарі Худолій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КУБ 2014» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ТОВ «КУБ 2014» із позовом до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих коштів. На підтвердження своїх повноважень як представника вона додала до позовної заяви довіреність від 08 грудня 2016 року.

Під час ознайомлення з письмовими матеріалами справи та оригіналом довіреності, яка була надана у судовому засіданні, суддею встановлено, що ОСОБА_2 не має права звертатися з позовною заявою до суду в інтересах ТОВ «КУБ 2014» та підписувати її від імені товариства, оскільки такого права зазначеною вище довіреністю не передбачено.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду немає, оскільки вона має довіреність, якою передбачені її повноваження звертатися до суду від імені товариства з позовною заявою та представляти його інтереси, однак до суду її не надала.

Представник відповідача у судовому засіданні вказала, що оскільки представник товариства не має права відповідно до наданої до суду довіреності вести справу від його імені, то така позовна заява має бути залишена без розгляду.

За правилами ч. 8 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, яка подається представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Подача позовної заяви до суду без наявності належних повноважень є підставою для залишення її без розгляду, якщо вона була помилково прийнята судом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Оскільки позовна заява була подана ОСОБА_2 від імені та в інтересах ТОВ «КУБ 2014» за відсутності належних повноважень на ведення справи відповідно до наданої до суду довіреності від 08 грудня 2016 року, однак вона була помилково прийнята судом, суд приходить до висновку, що позовну заяву потрібно залишити без розгляду, як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КУБ 2014», яка подана ОСОБА_2, до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих коштів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Суддя Ю.С. Гальонкіна