Справа № 323/2700/17
29.12.2017 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Мінаєва М.М,
секретаря - Тахтаул А.Л.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, -Комунальний заклад «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
У жовтні 2017 року до Оріхівського районного суду Запорізької області звернувся представник Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь особи чи установи, на утримання якої буде знаходитись ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позов був обґрунтований тим, на обліку в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради перебувають неповнолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за направленням СУСД ЗМР від 14.04.2017 року було влаштовано до КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР на повне державне утримання, до вирішення їхньої подальшої долі. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків, участі у вихованні та утриманні дітей не бере, з дітьми не спілкується та їх життям не цікавиться. Мати дітей, ОСОБА_2, перебуває на обліку у КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР та періодично проходить там стаціонарне лікування. Враховуючи її нездатність опікуватися дітьми належним чином, та вирішувати питання про позбавлення батьківських прав батька своїх дітей, ОСОБА_1, органом опіки та піклування прийнято рішення про доцільність порушення даного питання перед судом.
Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.11.2017 року позов було задоволено: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнуто з відповідача на користь особи чи установи, на утримання якої будуть знаходитись діти, аліменти у розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову і до досягнення ними повноліття; вирішено питання про судові витрати.

З 15.12.2017 року набрав чинності ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України у чинній редакції, суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення у разі, якщо вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.

При ухваленні рішення по суті позовних вимог, суд вирішив питання про право особи чи установи, на утримання якої будуть знаходитись діти ОСОБА_1, на відповідні аліменти, однак не визначив безпосередньо, на чию користь вони мають сплачуватись.

За матеріалами справи, станом на час розгляду справи діти ОСОБА_1 перебували на утриманні Комунального закладу «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, однак судом безпосередньо не було вирішено питання про стягнення аліментів на користь цієї установи, тобто не було визначено механізм реалізації права на утримання, що є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Крім того, оскільки на підставі рішення суду видається виконавчий лист, в якому безпосередньо має бути визначений стягувач, відсутність у рішенні суду посилання на безпосереднього стягувача може ускладнити його виконання, що в цілому не буде сприяти досягненню цілей цивільного судочинства.

Необхідності для виклику в судове засідання учасників справи в даному випадку не вбачається.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд додатково,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального закладу «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального закладу «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка його оскаржує, - протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6