Сарненський районний суд
_______________________________________________________________
Справа № 572/2561/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Рижого О.А.

при секретарі Тарасюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Коростської сільської ради про встановлення факту права власності і визнання права власності за заповітом на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Коростської сільської ради, в якому просить встановити факт права власності за ОСОБА_2, який помер 19.12.2012 року на садибний (житловий) будинок, розташований в с.М.Вербче вул.Шкільна,41 Сарненського району після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла 13.10.2000 року та визнати за нею право власності на даний житловий будинок, а також визнати право власності на земельні ділянки згідно державних актів серії ЯА №040776, серії ЯА №046954 видані ОСОБА_2, та державні акти на землю серії ЯА №046955, ЯА №040777 видані ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 і ОСОБА_3 В своїй заяві посилається на те, що 16.12.1996 року її батьками був складений заповіт, яким житловий будинок і все майно, що належатиме на день смерті заповідають дочці ОСОБА_1 Коли батьки померли позивачка звернулася до державного нотаріуса про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, однак постановою від 14.12.2013 року їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Про наявність спадкового майна у вигляді державних актів на право власності на земельні ділянки видані на імя ОСОБА_3 і ОСОБА_2 їй стало відомо після отримання відмови державного нотаріуса. Державним нотаріусом було запропоновано звернутися до суду.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Просить долучити до матеріалів справи постанову державного нотаріуса ОСОБА_4 від 05.12.2017 року про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину на чотири земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства згідно державних актів та довідку з Держгеокадастру.

Від відповідача 30.10.2017 року надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою

звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-АГ №410984 ОСОБА_5 народилася 23.10.1969 року і її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно паспорту позивачки СР №896928 вбачається, що 17.08.1993 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 18.10.2010 року шлюб між ОСОБА_6 і ОСОБА_1 був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ГЮ №030189.

16.12.1996 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 склали заповіт , яким на випадок своєї смерті житловий будинок та все майно, що належатиме їм заповіли дочці ОСОБА_1

11.10.2000 року померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть І-ГЮ №085812) . Спадщину після її смерті прийняв чоловік померлої ОСОБА_2, однак 19.12.2012 року помер ОСОБА_2 ( свідоцтво про смерть І-ГЮ №134941).

Після їх смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований в с.М.Вербче вул.Шкільна,41 Сарненського району Рівненської області та на державні акти про право власності на земельні ділянки.

Постановою нотаріуса від 14.12.2013 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи на право власності на житловий будинок.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України встановлено, що в судовому засіданні можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту права власності за ОСОБА_2 необхідно для оформлення спадкових прав.

Факт належності ОСОБА_2 будинку №41 по вул.Шкільній с.М. Вербче Сарненського району підтверджується технічним паспортом виготовленим 05.07.2013 року на житловий будинок №41 по вул.Шкільній с.М.Вербче Сарненського району, власником якого вказаний ОСОБА_2, також згідно довідки №35 ід 08.08.2017 року виданої Коростською сільською радою про те, що згідно погосподарської книги №22 за 2011-2015 роки номер обєкта погосподарського обліку №724 будинок №41 по вул. Шкільна в с.С.Вербче Сарненського району Рівненської області 1975 року побудови рахується за ОСОБА_2.

Відповідно до інструкції про порядок реєстрації будинків і домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР , затвердженої наказом Мінкомунгоспу УРСР від 31.01.1966 року, який втратив чинність 13.12.1995 року , передбачала оформлення будинків після закінчення будівництва записом в погосподарській книзі і відкривався особовий рахунок. Інших правовстановлюючих документів чинне на той час законодавство не передбачало.

Суд вважає за можливе встановити факт належності покійному ОСОБА_2 домоволодіння по вул.Шкільна, 41 с.М.Вербче Сарненського району Рівненської області.

На підставі ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка ОСОБА_1 після смерті батьків вчасно звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Була заведена спадкова справа, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Спадкоємців першої черги за законом, які мають право на обовязкову частку в спадщині не має.

Довідкою №2983 від 08.08.2017 року виданою Коростською сільською радою підтверджується, що ОСОБА_3 на день смерті 11.10.2000 року була зареєстрована і проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 району, в будинку також був зареєстрований і проживав її чоловік ОСОБА_2

На день смерті ОСОБА_2 ,19.12.2012 року, в будинку №41 по вул. Шкільна,41 с.М.Вербче Сарненського району разом з ним була зареєстрована і проживала його дружина ОСОБА_7, що підтверджується довідкою №2985 виданою Коростською сільською радою Сарненського району.

Згідно довідки №2984 від 08.08.2017 року ОСОБА_7 проживала в с.М.Вербче по вул.Шкільній,41 Сарненського району і померла 16.06.2016 року згідно актового запису №21 від 17.06.2016 року.

Судом була оглянута спадкова справа №79/2013 в якій міститься заява ОСОБА_7 про відмову від права на спадщину за законом.

Суд вважає за можливе визнати право власності на спадковий житловий будинок по вул.Шкільній,41 с.М.Вербче Сарненського району Рівненської області за ОСОБА_1

Стосовно визнання права власності на земельні ділянки судом встановлено, що ОСОБА_2 були видані: Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,89 га для ведення особистого селянського господарства на території Коростської сільської ради від 22.09.2004 року серії ЯА №040776, та Державний акт на право власності на земельну ділянку розміром,0,57 га на території Коростської сільської ради для ведення особистого селянського господарства серії ЯА №046954 від 22.09.2004 року.

ОСОБА_3 22.09.2004 року був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 0,57 га на території Коростської сільської ради для ведення особистого селянського господарства серії ЯА №046955 та Державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 0,88 га на території Коростської сільської ради для ведення особистого селянського господарства серії ЯА №040777.

Постановою нотаріуса від 05.12.2017 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на чотири земельні ділянки згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку, які розташовані на території Коростської сільської ради в звязку з відсутністю витягу з державного земельного кадастру

Відповідно до листа Головного Управління Держземагенства Відділу у Сарненському районі Рівненської області за №29-17-0.32-120/115-17 від 04.10.2017 року відділ Держгеокадастру не може видати витяг з технічної документації, оскільки відповідно до пункту 2 Додатку 3 до постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.2011 року за №835 інформація про нормативну грошову оцінку надається у формі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. При паюванні земель нормативна грошова оцінка визначалась як складова проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) у межах сільської ради і не є окремою технічною документацією з нормативної грошової оцінки земельних ділянок. Даним листом повідомляється, що вартість земельної частки (паю) бувшого КСП ім.Шевченка з урахуванням коефіцієнтів індексації та враховуючи середній розмір паю по господарству 1,56 умовних кадастрових гектарів становить 26979,24 грн.

Відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Таким чином, обставини, які викладені в позовній заяві і визнані відповідачем відповідно до ст.61 ЦПК України, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що визнання обставин не суперечить вимогам закону, не порушує прав сторін.

Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно пункту "г" ч.1 ст.81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюються, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч.3 ст.152 Земельного Кодексу України. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що передбачено ч.1 ст.1225 ЦК України.

За змістом статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із статтею 16 ЦК України кожна особа має право на захист своїх прав та законних інтересів, зокрема, шляхом визнання права.

Суд приходить до висновку, що є підстави визнання права власності на земельні ділянки за заповітом за ОСОБА_1

На підставі викладеного, ст.81, 152 ЗК України, ст.ст. 16,328, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 до Коростської сільської про встановлення факту права власності і визнання права власності за заповітом на спадкове майно - задоволити.

Встановити факт права власності за ОСОБА_2, який помер 19.12.2012 року на садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташований в с.Мале Вербче вул.Шкільна,41 Сарненського району Рівненської області загальною площею 82,7 м2, та надвірні будівлі, успадковану ним 1/2 частину домоволодіння після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла 11 жовтня 2000 року.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності за заповітом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташований в с.Мале Вербче вул.Шкільна,41 Сарненського району Рівненської області загальною площею 82,7 м2, надвірних будівель: навісу "Б", господарські будівлі "В", сараю "в", погрібу "Г", навісу "Д", вбиральні "У", колодязя "З", огорожі №1, воріт №2, інвентаризаційною вартістю 96285 грн., право власності на: земельну ділянку площею 0,89 га для ведення особистого селянського господарства на території Коростської сільської ради від 22.09.2004 року згідно Державного акту серії ЯА №040776; земельну ділянку розміром, 0,57 га на території Коростської сільської ради для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №046954 від 22.09.2004 року видані ОСОБА_2; земельну ділянку розміром 0,57 га на території Коростської сільської ради для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту серії ЯА №046955 від 22.09.2004 року; земельних ділянок розміром 0,88 га на території Коростської сільської ради для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту серії ЯА №040777 від 22.09.2004 року, видані ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 19.12.2012 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Рижий