№ 207/635/17
№ 2/207/747/17
15 травня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Камянське справу за позовом адміністрації Південного району Камянської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ ЄРЦКП» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
20.03.2017 року адміністрація південного району Камянської міської ради звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «ЄРЦ КП», в якій просять визнати відповідача втративши право користування жилим приміщенням, кімнатою № 1 секція 27 в гуртожитку 148 корпус № 1 по проспекту Анаошкіна у м. Камянське Дніпропетровської області, жилою площею 7,61 кв.м, оскільки кімната не приватизована, а відповідач з моменту реєстрації, з 13.02.2014 року без поважних причин не проживає за зазначеною адресою, не сплачуючи за житло і комунальні послуги. Добровільно знятись з реєстрації не бажає, ухиляється від судового розгляду, у звязку з чим представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 наполягає на ухваленні заочного рішення і стягненні з відповідача на користь позивача, судових витрат, судового збору 1600 гривень.
Представник третьої особи, ТОВ ЄРЦ КП» в судове засідання не зявився, заступник директора підприємства ОСОБА_3 письмово повідомив, що просить розглянути справу за відсутності представника ТОВ «ЄРЦ КП», заявлені адміністрацією Південного района Камянської міської ради вимоги підтримують.
У звязку з тим, що відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе згідно зі ст. 224 ЦПК України розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, взявши до уваги позицію представника позивача ОСОБА_2, вислухавши свідка ОСОБА_4, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 71 Житлового Кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності квартиронаймача або членів його сімї за ними зберігається житло протягом шести місяців.
Гуртожиток 148 по проспекту Аношкіна у м. Камянське Дніпропетровської області є комунальною власністю.
Кімната 1 секція 27 у гуртожитку по пр. Аношкіна 148 у м. Камянське Дніпропетровської області не приватизована.
Допитана як свідок комендант гуртожитку ОСОБА_4 показала, що ОСОБА_1 отримав місце кровать в кімнаті 1 секція 27 у гуртожитку по проспекту Аношкіна 148 у м. Камянське (Дніпродзержинськ) згідно з ордером 7 від 12.02.2014 року, виданим виконкомом Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області і був зареєстрований за вказаною адресою 13.02.2014 року, але в гуртожитку не проживав без поважних причин, не сплачував за житло і комунальні послуги. Особистих речей в кімнаті гуртожитку ОСОБА_1 не було і не має, що зясовано, при перевірках факту непроживання, проведених у 2016 2017 роках.
Зі скаргами, що йому перешкоджають проживати у гуртожитку відповідач не звертався.
За повідомленням Баглійського відділу поліції у м. Камянське Дніпропетровської області №381/6/836/1 від 11.07.2016 року, залученим до матеріалів справи, ОСОБА_1 з заявою у відділення поліції, що йому перешкоджають проживати у гуртожитку 148 по пр. Аношкіна у м. Камянське Дніпропетровської області не звертався.
В період з 2014 року по травень 2017 року ОСОБА_1 не звертався і до суду з заявами про вселення в кімнату гуртожитку або усуненні перешкод в користуванні житлом. Не сплачує за житло і комунальні послуги, що свідчить про те, що він втратив право користування жилим приміщенням, що є підставою для зняття з реєстраційного обліку за адресою реєстрації та виключення ТОВ «ЄРЦ КП» з особого рахунку на житлове приміщення за адресою реєстрації.
Задовольнивши позовні вимоги позивача, відповідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача понесені витрати, судовий збір 1600 гривень.
Керуючись ст.ст. 71 ,72 ЖК УРСР, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Адміністрації Південного району Камянської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «ЄРЦ КП» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням кімнатою № 1, секція № 27 в гуртожитку 148, корпус № 1 по проспекту Аношкіна у м. Камянське Дніпропетровської області, жилою площею 7,61 кв.м, що є підставою для зняття з реєстраційного обліку за вказаною адресою та виключенням ТОВ «ЄРЦ КП» з особового рахунку на житлове приміщення за даною адресою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Адміністрації Південного району Камянської міської ради судовий збір у розмірі 1600 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова