Справа № 610/3061/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Носова Г.С.,

за участю секретаря - Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особа: Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дитини та звільнення від сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити місце проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх його видів заробітку за рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 09.11.2012 року.

В обґрунтування позову зазначив, що він з відповідачем у 2008 році став проживати без реєстрації шлюбу, та ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3. Після народження доньки позивач та відповідач прожили рік та розійшлись через зловживання відповідача алкоголем. Позивач переїхав жити в с. Шевелівка у будинок своєї матері. Донька зареєстрована з відповідачем. Після того, як позивач та відповідач розійшлись, донька по декілька місяців проживала із позивачем, відвідувала дитячий садок в с. Шевелівка, до школи у 2017 році також пішла в с. Шевелівка.

У зв'язку з байдужим відношенням до доньки з боку відповідача, зловживання алкоголем, позивач двічі звертався до служби в справах дітей для вирішення питання проживання дитини з ним.

Позивач веде здоровий спосіб життя, спиртне не вживає, любить свою доньку, працює в ТОВ «Річленд інвест» на посаді охоронця з 24.03.2016 року і по даний час, з місця роботи та проживання характеризується позитивно.

Згідно з актом обстеження домоволодіння від 22.08.2017 року, позивач проживає в будинку з усіма зручностями разом з донькою та матір'ю.

Відповідач отримує аліменти на утримання доньки, хоча донька майже весь час живе з позивачем, аліменти витрачає на спиртне.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд спрви за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Представник третьої особи проти задоволення позовних вимог не заперечувала, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи цей факт, суд відповідно вважає за можливе розглядати справу за відсутністю сторін за наявними доказами справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Із довідки Шевелівського навчально-виховного комплексу «загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад» Балаклійської районної ради Харківської області від 12.09.2017 року № 02-09/302 вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчається у вказаному закладі відповідно до наказу про зарахування від 28.08.2017 року № 42-У1.

Актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї виконавчого комітету Шевелівської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 22.08.2017 року встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1, його мати ОСОБА_4 та донька ОСОБА_3

ОСОБА_1 працює на посаді охоронця в ТОВ «Річленд інвест» з 24.03.2016 року по даний час, що підтверджується довідкою від 22.08.2017 року № 152.

Із виробничої характеристики ТОВ «Річленд інвест» від 22.08.2017 року № 151 вбачається, що ОСОБА_1 за час роботи проявив себе з позитивної сторони, порушень трудової дисципліни та охорони праці не допускає, у колективі користується авторитетом.

Відповідно до довідки про доходи від 22.08.2017 року № 153, виданої ТОВ «Річленд інвест», загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з лютого 2017 року по липень 2017 року складає 28717,87 грн. - нарахована заробітна плата, сума фактично отриманого доходу складає 17338,43 грн.

Із характеристики виконавчого комітету Шевелівської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 22.08.2017 року № 338 вбачається, що за місцем мешкання ОСОБА_1 характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, з сусідами підтримує дружні стосунки, приводів у поліцію не має.

Із довідки виконавчого комітету Шевелівської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 22.08.2017 року № 337 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім'ї: мати- ОСОБА_4, донька - ОСОБА_3 2010 р.н. проживає без реєстрації.

Згідно розпорядження Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області від 05.09.2017 року № 648 визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно висновку Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області від 22.12.2017 року № 01-41/4766, вбачається, доцільність визначення місця проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно зі ст. 157 Сімейного кодексу України (далі СК України) питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Відповідно до ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно зі ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

За ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Принцип 6 Декларації прав дитини, за яким малолітня дитина може бути розлучена зі своєю матір'ю лише у винятковій ситуації, не можна тлумачити таким чином, що у матері малолітньої дитини мається перевага перед батьком при вирішенні питання щодо визначення місця проживання дитини, приймаючи до уваги рівність прав обох батьків щодо дитини, що витікає як зі ст.141 СК України, так зі змісту Конвенції про права дитини.

Поняття «розлучення» не співпадає з поняттям «визначення місця проживання», оскільки мати дитини у разі визначення місця проживання дитини з батьком не обмежена у своєму праві на спілкування з дитиною, турботу відносно дитини та участь у вихованні дитини і може реалізувати свої права шляхом домовленості з батьком дитини щодо встановлення часу спілкування або за рішенням органу опіки та піклування, або за судовим рішенням. Тим більш, що позивач не заперечує проти спілкування дитини з матір'ю.

Крім того, сімейне законодавство не виключає визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком незалежно від віку дитини, якщо маються обставини, з яких дитині краще проживати з батьком ніж з матір'ю.

Враховуючи вищезазначене, згідно поданих документів, обстеження умов проживання, беручи до уваги інтереси неповнолітньої дитини, рішення БРДА Харківської області, суд вважає за доцільне визначити місце проживання дитини разом з позивачем.

У разі визначення місця проживання дитини з батьком суд вважає необхідним скасувати сплату аліментів з позивача на користь відповідача на утримання дитини, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 09.11.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Юридичною підставою для стягнення аліментів з позивача на користь відповідача було те, що дитина після розлучення батьків залишилася проживати з матір'ю.

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_3 проживає з батьком та перебуває на його утриманні, що підтверджене матеріалами цивільної справи.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

У чинність ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

З аналізу даної норми вбачається, що одним із способів захисту порушеного права у разі зміни обставин, що впливають на визначені розміри періодичних платежів, є звільнення від них.

За таких підстав, враховуючи, що змінилося сімейне становище платника аліментів, оскільки дитина проживає разом з позивачем, а тому відпали юридичні підстави для стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання дитини, а тому суд вважає, що достатнім для захисту прав позивача буде звільнення його від обов'язку сплати аліментів.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 265-268, 273 ЦПК України, ст.ст. 19, 141, 150, 157, 160, 161, 164, 166, 192 Сімейного Кодексу України, суддя,-

ВИРІШИВ:

Позовні - задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнутих рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 09.11.2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя