18.12.2017 Провадження по справі № 2/380/572/17
Справа № 380/1653/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пятигірської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із названим позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: с. Пятигори, вул. Ватутіна, буд. 76 Тетіївського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, що настала 12 лютого 2012 року. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що після смерті троюрідного брата ОСОБА_2, факт родинних звязку з яким підтверджується рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2017 року, залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, яке він прийняв вчасно, подавши заяву до нотаріальної контори. За таких обставин позивач 14.11.2017 р. звернувся до Тетіївської нотаріальної контори про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , проте йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, поскільки не подані належним чином оформлені правовстановлюючі документи, які є необхідні для вчинення нотаріальної дії.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Пятигірської сільської ради, проти позову заперечень не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Родинні стосунки позивача з спадкодавцем підтверджуються копією рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2017 року (а.с. -12)

Із копії свідоцтва про смерть серія 1-ОК № 237591 виданого 13.02.2012 р. вбачається, що 12.02.2012 р. помер спадкодавець ОСОБА_4 (а.с.-5)

Із довідки виданої виконавчим комітетом Пятигірської сільської ради від 11.10.2017 р. № 967 вбачається, що ОСОБА_4 проживав одиноко, в зареєстрованому шлюбі не перебував, згідно погосподарської книги № 5 за ним рахується житловий будинок по вул. Ватутіна, 76 в с. Пятигори Тетіївського району Київської області (а.с.- 13)

Із копії технічного паспорту вбачається, що на житловий будинок в с. Пятигори по вул. Ватутіна, 76 Тетіївського району Київської області 10.10.2017 р. позивачем виготовлений технічний паспорт (а.с.-7-8)

Ринкова вартість майна: житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Ватутіна, 76 в с. Пятигори Тетіївського району Київської області підтверджується висновком оцінювача ОСОБА_5 від 06.11.2017 р. (а.с.-9)

Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1753/02-31 від 14.11.2017 р. вбачається, що позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями (а.с.-6)

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за законом, спадщину прийняв своєчасно, тому необхідно визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, що настала 12.02.2012 року

Керуючись ст. ст. 12,19,67,258,259,263-264,268,354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216-1218, 1265 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пятигірської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: с. Пятигори, вул. Ватутіна, буд. 76 Тетіївського району Київської області, вартістю 49587 (сорок девять тисяч пятсот вісімдесят сім ) гривень в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, що настала 12 лютого 2012 року (свідоцтво про смерть серії 1- ОК № 237591, видане 13 лютого 2012 року виконавчим комітетом Пятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області ).

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_6