Справа № 640/260/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2017 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

за участі представників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Восьма Харкіська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним та зустрічним позовомОСОБА_4до ОСОБА_3про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4, посвідчений ПН ХМНО Харківської області ОСОБА_5 04.02.2016 року №108.

Ухвалою суду від 03.03.2017 року зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, у якому позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями №9, розташованого за адресою: м. Харків, Данилівський 1-ий проїзд у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 прийнято до розгляду із первісним.

У судовому засіданні представником позивача за первісним позовом ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення посмертної судової психіатричної експертизи, проти чого інші учасники процесу не заперечували.

Представники третіх осіб не з'явилися, направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи, що вирішення питання про те, чи міг померлий ОСОБА_6 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити посмертну (заочну) судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись : ст.ст. 130, 239, п.5 ст. 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Восьма Харкіська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним та зустрічним позовомОСОБА_4до ОСОБА_3про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом - посмертну (заочну) судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які індивідуально-психологічні особливості має громадянин ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (померлий 09.06.2016 року)?

2. Чм страждав громадянин ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (померлий 09.06.2016 року), на будь-який психологічний розлад, якщо так - то чи носив він хронічний чи стійкий характер?

3. Яка для громадянина ОСОБА_6 особистістна значимість обставин за яких був складений заповіт від 04.02.2016 року?

4. У якому емоційному стані знаходився ОСОБА_6 під час звершення дій з укладення заповіту від 04.02.2016 року?

5. Чи здатний був ОСОБА_6 з урахуванням визначених обставин, повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати його своїми діями під час укладання заповіту від 04.02.2016 року?

6. Чи здатний був громадянин ОСОБА_6 з урахуванням визначених обставин, усвідомлювати фактичних зміст власних дій та їх наслідки, та в якій мірі під час укладання заповіту від 04.02.2016 року?

7. Чи здатний був громадянин ОСОБА_6 повною мірою прогнозувати наслідки власних дій під час укладання заповіту від 04.02.2016 року?

Проведення експертизи доручити експертам бюро судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної лікарні №3 м. Харкова, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення зазначеної вище експертизи витребувати медичну документацію стосовно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Харківської обласної клінічної лікарні №3 ( 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46) та з Харківської міської клінічної лікарні №28 ( м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1 ( вул. Померки, 27)).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова протягом 5 діб з моменту її проголошення.

Суддя -