Справа № 692/514/17
Провадження № 2-з/692/5/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого Задорожнього В.П.,

при секретарі Савенко О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Драбів заяву про забезпечення позову ОСОБА_1, подану в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, секретаря Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області: приватний нотаріус Драбівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання неправомірними дії секретаря Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області ОСОБА_3 щодо посвідчення та реєстрації від імені ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту від 06.11.2013 року, зареєстрованого за № 67; встановлення факту нікчемності заповіту, складеного 06.11.2013 року від імені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_7, який посвідчений 06.11.2013 року секретарем Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області ОСОБА_3 та зареєстрований за № 67; визнання недійсним заповіту від 06.11.2013 року, складеного ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_7, який посвідчений 06.11.2013 року секретарем Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області ОСОБА_3 та зареєстрований за № 67,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить прийняти рішення, яким:

- визнати неправомірними дії секретаря Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області ОСОБА_3 щодо посвідчення та реєстрації від імені гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту від 06.11.2013 року, зареєстрованого за № 67;

- встановити факт нікчемності заповіту, складеного 06.11.2013 року від імені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_7, який посвідчений 06.11.2013 року секретарем Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області ОСОБА_3 та зареєстрований за № 67;

- визнати недійсним заповіт від 06.11.2013 року, складений ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_7, який посвідчений 06.11.2013 року секретарем Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області ОСОБА_3 та зареєстрований за № 67.

В заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 з метою забезпечення позову просить:

-заборонити приватному нотаріусу Драбівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 вчиняти нотаріальну дію у вигляді видачі свідоцтва про право на спадщину по спадковій справі щодо майна померлої 31.12.2016 року ОСОБА_6 до вирішення справи по суті, а також посвідчувати свідоцтво про право на спадщину відносно майна, яке належало померлій ОСОБА_6;

-накласти арешт на земельну ділянку площею 3,98 га, кадастровий номер: :02:002:0135, розташовану в адміністративних межах Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, яка належала ОСОБА_6 на праві власності згідно державного акта серії ЯБ № 155385 від 21.09.2004 року;

-накласти арешт на будинок, розташований за адресою: вул. Леніна, 3, с. Білоусівка, Драбівський район, Черкаська область, який належав ОСОБА_6.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, подану в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з таких підстав.

В провадженні Драбівського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, секретаря Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області: приватний нотаріус Драбівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання неправомірними дії секретаря Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області ОСОБА_3 щодо посвідчення та реєстрації від імені ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту від 06.11.2013 року, зареєстрованого за № 67; встановлення факту нікчемності заповіту, складеного 06.11.2013 року від імені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_7, який посвідчений 06.11.2013 року секретарем Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області ОСОБА_3 та зареєстрований за № 67; визнання недійсним заповіту від 06.11.2013 року, складеного ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_7, який посвідчений 06.11.2013 року секретарем Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області ОСОБА_3 та зареєстрований за № 67.

Відповідно ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Заявником при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову не надано жодних доказів, які б підтверджували доводи, на які вона посилається, зокрема, щодо наявності у приватного нотаріуса Драбівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, що сталася 31.12.2016 року.

З огляду на вищевикладене, підстав для заборони приватному нотаріусу Драбівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 вчиняти нотаріальну дію у вигляді видачі свідоцтва про право на спадщину по спадковій справі щодо майна померлої 31.12.2016 року ОСОБА_6 до вирішення справи по суті, а також підстави для заборони йому посвідчувати свідоцтво про право на спадщину відносно майна, яке належало померлій ОСОБА_6, суд не вбачає.

Крім того, позов ОСОБА_1, поданий в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, є позовом немайнового характеру, а тому відсутні будь-які правові підстави для звернення у майбутньому стягнення на майно, на яке просить накласти арешт заявниця, у випадку його задоволення.

Аргументи ОСОБА_1 ґрунтуються виключно на припущеннях та не свідчать про реальну загрозу невиконання або утруднення виконання рішення суду.

Зважаючи на вищевикладене та на предмет спору (визнання неправомірними дій посадової особи органу місцевого самоврядування та визнання заповіту недійсним), невжиття заходів забезпечення позову жодним чином не може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у даній справі.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 151,152,153,154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, в задоволенні заяви про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, поданій в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, секретаря Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області: приватний нотаріус Драбівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання неправомірними дії секретаря Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області ОСОБА_3 щодо посвідчення та реєстрації від імені ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту від 06.11.2013 року, зареєстрованого за № 67; встановлення факту нікчемності заповіту, складеного 06.11.2013 року від імені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_7, який посвідчений 06.11.2013 року секретарем Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області ОСОБА_3 та зареєстрований за № 67; визнання недійсним заповіту від 06.11.2013 року, складеного ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_7, який посвідчений 06.11.2013 року секретарем Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області ОСОБА_3 та зареєстрований за № 67.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: