Справа № 640/4113/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року

Київський районний суд міста Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатися, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2500 грн. щомісячно на час навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку, починаючи стягувати з дня звернення до суду.

В своїх доводах посилається на те, що вона з відповідачем з 25.07.1997 року перебувала у шлюбі, який 19.12.2006 року було розірвано. Від сумісного проживання народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька залишилася проживати з нею, донька з 01.09.2014 року навчається у Харківському Національному Університеті Міського Господарства імені О.М.Бекетова. З 07.07.2016 року переведена на 3 курс денної форми навчання, потребує матеріальної допомоги на навчання, на постійне лікування, бо має хронічне захворювання. Матеріально утримує доньку лише вона, відповідач добровільно не допомагає доньці, тому вона змушена звертатися з позовом до суду. Батько дитини є працездатний, має постійну роботу та матеріально забезпечений. Аліменти нікому не сплачує, та не має непрацездатних осіб на своєму утриманні, тому має можливість надавати своїй дитині матеріальну допомогу.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила, що з 2014 року вона перебуває у декретній відпустці за доглядом за другою дитиною, вона перебуває у новому шлюбі, донька ОСОБА_3 проживає з нею. Донька стипендію не отримує. Відповідач до 2016 року добровільно сплачував допомогу на неповнолітню дитину у розмірі 1000 грн. Відповідач працює директором автоцентру, який дохід - невідомо, відповідач забезпечений матеріально. Він проживає з новою сім'єю, є дві доньки, одна з яких є повнолітньою та навчається в Польщі. Матір відповідача проживає в Німеччині, відповідач її не утримує.

Представник відповідача позов не визнав, пояснив, що на утриманні відповідача перебуває матір-пенсіонерка, яка проживає у Харкові, та неповнолітня донька від нового шлюбу, відповідач хворіє бронхіальною астмою. Йому, як довірителю, невідомо де працює відповідач та який у нього дохід. Позивачем не надано доказів, що донька потребує допомоги на навчання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, з 25.07.1997 року позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 19.12.2006 року було розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження, позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно з довідкою КП «Жилкомсервіс» та поясненнями сторін, проживає разом з позивачкою.

З 29.04.2011 року позивачка перебуває у новому шлюбі.

Згідно з довідкою ДП «ГИПРОКОКС» від 2017 року, позивачка працювала провідним перекладачем технічної літератури відділу зовнішньоекономічних зв'язків та підготовки тендерів, з 02.09.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 оформлена відпустка для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

З 19.01.2008 року відповідач також перебуває у новому шлюбі, від сумісного проживання має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з довідкою Харківського національного університету міського господарства імені О.М.Бекетова від 27.01.2017, ОСОБА_3 є студентом 3 курсу АДОМ факультету денної форми навчання, строк навчання з 01.09.2014 по 30.06.2018.

Відповідач є здоровою, працездатною людиною, працює, однак відомості щодо офіційного працевлаштування та розміру доходу представником відповідача не надано, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, від сумісного проживання з новою сім'єю.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи, що донька ОСОБА_3 1998 року народження досягла повноліття, навчається в університеті на денній формі навчання, позивачка несе витрати на навчання дитини (проїзд до місця навчання і додому, харчування, придбання приладдя та навчальної літератури тощо), у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, беручи до уваги, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, при цьому відомості щодо офіційного працевлаштування та розміру доходу представником відповідача не надано, відповідач має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає необхідним призначити стягнення аліментів у розмірі 2000 грн. щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років. У разі припинення навчання право на утримання повнолітньої дитини припиняється.

На підтвердження представника відповідача про те, що відповідач утримує також матір-пенсіонерку, не надано належних доказів, при цьому матір не проживає з відповідачем, а виписка з історії хвороби матері не свідчить про утримання її відповідачем.

Також не надано відомостей, що така хвороба відповідача як бронхіальна астма перешкоджає надавати доньці ОСОБА_3 матеріальну допомогу на навчання.

При цьому суд зазначає, що матеріальна допомога доньці надається лише на час навчання, однак в будь-якому разі не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років, а у разі припинення навчання право на утримання повнолітньої дитини припиняється.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь Держави у розмірі 320 грн. 00 коп.

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 181, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку, починаючи з 17.03.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовій збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий -