справа № 2-134/11
провадження № 6/179/13/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-134/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, третьої особи ОСОБА_3, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору про усунення перешкоди у використанні спірної земельної ділянки, зобовязання Новопетрівської сільської ради у наданні в користування земельної ділянки для ведення підсобного господарства,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-134/11, посилаючись на те, що виконавчий лист був втрачений.

Сторони в засідання не зявилися, повідомлялися належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Розглянувши подані матеріали, суд доходить висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом було встановлено, що 25 липня 2011 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення по цивільній справі № 2-134/11, яке набрало законної сили.Позивачеві був виданий виконавчий лист.

Як вбачається з тексту заяви, виконавчий лист був втрачений, що є безумовною підставою для задоволення поданої заяви.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України за видачу дубліката виконавчого листа встановлюється ставка судового збору в розмірі - 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 48 грн.

Оскільки заявником при поданні заяви про видачу дубліката виконавчого листа не було сплачено судовий збір, його необхідно стягнути з заявника в розмірі визначеному Законом.

Керуючись ст.ст. 208 210, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-134/11, виданого на підставі рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, третьої особи ОСОБА_3, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору про усунення перешкоди у використанні спірної земельної ділянки, зобовязання Новопетрівської сільської ради у наданні в користування земельної ділянки для ведення підсобного господарства.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, (Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Шевське, вул. Жовтнева, 10) на користь держави судовий збір в розмірі 48 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справа Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Т.А.Ковальчук