Справа № 182/5080/16-ц
Провадження № 2/0182/704/2017
18.05.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кобеляцької Шаховал І.О.
секретар Скоробогатова А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.
Відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 31.03.2008 року, відповідач отримав кредит у розмірі 10 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 21.08.2016 року має заборгованість в сумі 20 224 грн. 66 коп., яка складається з:
- 14 242, 09 грн. заборгованість за кредитом;
- 4 853, 27 грн . заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 5 042, 57 грн. заборгованість з пені за прострочене зобов»язання;
- 850, 00 грн. заборгованість по пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100грн.;
- 250, 00 грн. штраф (фіксована частина);
- 951, 17 грн. штраф (процентна складова) (з них 5 964, 44 грн. внесено коштів на погашення заборгованості з 01.06.2015 року), вимушені звернутись до суду.
В судове засідання представник позивача не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи по суті був повідомлений належним чином оголошеннями в газетах «Урядовий кур»єр» і «Вісник Придніпров»я» та судовою повісткою з поштовим повідомленням, які отримав особисто. Про причини неявки до суду не повідомив. Заперечень на позов не надав. Справа слухалась у його відсутність, згідно із ст.169, 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 31.03.2008 року, відповідач отримав кредит у розмірі 10 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с.13-47). У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 21.08.2016 року має заборгованість в сумі 20 224 грн. 66 коп., яка складається з:
- 14 242, 09 грн. заборгованість за кредитом;
- 4 853, 27 грн . заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 5 042, 57 грн. заборгованість з пені за прострочене зобов»язання;
- 850, 00 грн. заборгованість по пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100грн.;
- 250, 00 грн. штраф (фіксована частина);
- 951, 17 грн. штраф (процентна складова) (з них 5 964, 44 грн. внесено коштів на погашення заборгованості з 01.06.2015 року) (а.с.5-12), суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати в сумі 1 378 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд , -
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 20 224 грн. 66 коп. (яка складається з: 14 242, 09 грн. заборгованість за кредитом; 4 853, 27 грн . заборгованість по процентам за користування кредитом; 5 042, 57 грн. заборгованість з пені за прострочене зобов»язання; 850, 00 грн. заборгованість по пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; 250, 00 грн. штраф (фіксована частина); 951, 17 грн. штраф (процентна складова) (з них 5 964, 44 грн. внесено коштів на погашення заборгованості з 01.06.2015 року) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп. А всього 21 602 грн. 66 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення або отримання рішення до Апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2