Провадження № 2/234/1084/17
25 жовтня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко Л.М.,
за участю секретаря Овчарової Ю.Д.
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води, -
Ухвалою Краматорського міського суду від 29.04.2014 року було відмовлено у прийнятті заяви ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води (а.с.5).
Відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернувся до суду у позовному порядку до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води.
Ухвалою Каматорського міського суду Донецької обасті від 23.08.2017 року до участі у справі в якості співвідповідачів було залучено ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.28).
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала письмові заперечення з яких вбачається, що остання проти позову заперечує, вважає його не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню посилаючись на те, що позивач є субєктом господарської діяльності, який здійснював постачання теплової енергії до квартири АДРЕСА_1, відсутність цивільно-правових відносин між відповідачем та позивачем. Просить в задоволенні позову ТОВ «Краматорськтеплоенерго» відмовити в повному обсягу.
У судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7про час та місце розгляду справи були повідомлені шляхом надіслання судових повісток, не з'явилися, про причини неявки не повідомили, заяв чи заперечень не надали.
Відповідно до ст.169 ч.4, ст.224 ЦПК України, з огляду на те, що належним чином повідомлені відповідачі не з'явилися у судове засідання та не повідомили про причини своєї неявки, зі згоди представника позивача на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши позов та надані докази, заяви та заперечення, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї (наймачі або власники) несуть відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Так, встановлено, що послуги з теплопостачання та підігріву води до житла відповідачів надає позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (а.с.7-8).
Згідно довідки БТІ м.Краматорська №839 від 17.08.2017 року, вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру АДРЕСА_2 в рівних частках було зареєстровано за ОСОБА_4 (1/4 частка), ОСОБА_5Ф.(1/4 частка) ОСОБА_6С.(1/4 частка), ОСОБА_7С.(1/4 частка) на підставі договору міни, посвідченого 17.10.1994 року нотаріусом третьої Краматорської ДНК. (а.с.27).
Як вбачається з довідки КП «СЄЗ» (а.с.6) за адресою м.Краматорськ, вул.Валентина Шеймана (вул.Карпинського), 27-12 значаться зареєстрованою з 27.02.2016 року відповідачка ОСОБА_2
Відповідно до Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна вбачається, що відповідач ОСОБА_3С набув право власності на квартиру АДРЕСА_3 15.05.2013 року на підставі договору купівлі-продажу посвідченого нотаріусом Першої Краматорської ДНК ОСОБА_8 та зареєстрованого в реєстрі за №2-2141.
Враховуючи те, що відповідачі зазначений борг до цього часу не погасили, відповідно до ст.ст.151-156,162 ЖК України, ст.322 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» слід стягнути з відповідачів заборгованість за опалення та гаряче водопостачання, відповідно до періоду реєстрації кожного, а саме стягнути солідарно з ОСОБА_7 заборгованість за опалення а гаряче водопостачання за період з 01.01.2013 року по 01.05.2013 року, з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за період з 01.05.2013 року по 01.03.2016 року, солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованість за період з 01.03.2016 року по 01.06.2016 року.
Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачу слід відшкодувати витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00 грн. (а.с.1,2).
Керуючись ст.ст.3,14,60,88,213-215,223-233 ЦПК України, ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, суд -
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води, задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.М.Марченко