Справа № 177/1778/17
Провадження № 2/177/1271/17
У Х В А Л А

14.12.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Негода», треті особи: Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 29.09.2017 та просив:

- визнати недійсним договори оренди земельної ділянки, площею 5,6570 гектарів, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:019:0295 та земельної ділянки, площею 4,800 гектарів, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер :07:001:1544, які укладені 26.04.2016 року між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Негода»;

- скасувати державну реєстрацію рішення № 29671332 від 19.05.2016, номер запису про інше речове право 14577996 та рішення № 29671641 від 19.05.2016, номер запису про інше речове право14578336 договорів оренди вказаних земельних ділянок.

Ухвалою суду від 02.10.2017 відкрито провадження по вказаній справі.

28.09.2017 представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 надав змінену позовну заяву, в якій не змінюючи розмір позовних вимог, підстави та предмет позову, виключив третю особу із справи - Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, оскільки копії документацій, що стосуються предмету спору (договори оренди земельних ділянок) на даний час перебувають в Криворізькій районній державній адміністрації (а.с.36-40).

Сторони в судове засідання не зявились.

У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, крім прав та обовязків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки представник позивача правомірно подав змінену позовну заяву, в якій не змінюючи розмір позовних вимог, підстави та предмет позову, виключив третю особу - Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, залишивши у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Криворізьку районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, тому суд вважає за можливе прийняти вказану позовну заяву, долучити її до матеріалів справи, у звязку з чим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 168 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти змінену позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Негода», треті особи: Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору.

Розгляд справи відкласти до 23.01.2018, 13.00 годин.

Надати відповідачу та третій особі уточнену позовну заяву та копію даної ухвали.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: