РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин.

В заяві зазначено, що заявник є рідною тіткою ОСОБА_2 - сина своєї рідної сестри ОСОБА_3 (в дівочості ОСОБА_3), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є: ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4.), одружені з 25.04.1925 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася сестра заявниці ОСОБА_7, про що зроблено запис про народження №93. Проте, дані про батька містять інформацію: «ОСОБА_5», дані про матір: «ОСОБА_6».

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася заявниця - ОСОБА_8. В державному архіві зберігається запис про народження № 17 від 03.01.1928 року, ще дані про батька міститься інформація «ОСОБА_5», про матір: «ОСОБА_6». Натомість свідоцтво про народження містить запис: «отец: ОСОБА_5, мать: ОСОБА_6».

Заявник зазначає, що в записах про одруження №213, про народження №93 та № 17 містяться помилки (описки) у написанні прізвища та по-батькові батька ОСОБА_5 та матері ОСОБА_6.

ОСОБА_4 та ОСОБА_11 (ІНФОРМАЦІЯ_7) зареєстрували шлюб 13.01.1952 року та стали носити спільне прізвище - ОСОБА_11.

ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_2, племінник заявника.

Заявник, ОСОБА_8, 08.10.1955 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та після одруження стали носити спільне прізвище ОСОБА_12, ОСОБА_8.

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер чоловік сестри заявниці ОСОБА_11.

ІНФОРМАЦІЯ_10 померла мати заявниці - ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_11 помер батько заявниці ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_12 померла сестра заявниці - ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер племінник заявниці ОСОБА_2.

Після смерті племінника заявниці - ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

ОСОБА_1, звернулась до третьої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на грошові вклади в АТ «Ощадбанк», але заявниці було відмовлено, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в прізвищах, іменах, по-батькові батьків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1 - є рідною тіткою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони в судове засідання не з'явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що згідно ксерокопії актового запису від 27.04.1925 №213 - ОСОБА_5 та ОСОБА_13, уклали шлюб.

Згідно архівного витягу з актового запису про народження від 15.01.1926 року №93 з книги реєстрації актів цивільного стану відділу ЗАЦС по м. Запоріжжя - батьками ОСОБА_3, є: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до актового запису про народження від 03.01.1928 року №17, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 - «ОСОБА_1» - російською мовою, народилася ІНФОРМАЦІЯ_13, та її батьками є «ОСОБА_5» російською мовою, та «ОСОБА_6» російською мовою.

13.01.1952 року «ОСОБА_4» російською мовою, та «ОСОБА_2» російською мовою, уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - «ОСОБА_2» російською мовою.

ІНФОРМАЦІЯ_8 народився «ОСОБА_2» російською мовою, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, та згідно якого його батьками є: «ОСОБА_2» російською мовою, та «ОСОБА_3» російською мовою.

ІНФОРМАЦІЯ_10 померла «ОСОБА_6» російською мовою, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4.

ІНФОРМАЦІЯ_11 помер «ОСОБА_5» російською мовою, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 додається.

«ОСОБА_1» російською мовою, та «ОСОБА_12» російською мовою, 08.10.1985 року зареєстрували шлюб,та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - «ОСОБА_12» російською мовою, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_6.

ІНФОРМАЦІЯ_12 померла «ОСОБА_3» російською мовою, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_7.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, НОМЕР_8, яке видано Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Факт, що ОСОБА_1 - є рідною тіткою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка підтвердила, що особисто знала ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а також те, що останній є сином ОСОБА_3 та племінником ОСОБА_1.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав..

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Від встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що ОСОБА_1 - є рідною тіткою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, залежить право заявника на оформлення спадщини.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника тощо.

З огляду на вищезазначене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 263-265, 293, 294, 315-319, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 - є рідною тіткою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н.І.Рибалко