Справа №2-3446/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Сікорська Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заінтересовані особи: ВАТ "Державний ощадний банк в особі Філії Херсонське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпровський РВ ДВС м. Херсона ГУЮ у Херсонській області звернувся до суду із поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-3446, виданий Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" (Філія-Херсонське обласне управління ВА "Державний ощадний банк України") заборгованості по кредитному договору №358 від 30.11.2006 року в сумі 34043,80 грн., що включає в себе: заборгованість за кредитом - 30824,05 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 2598,70 грн., пеню за несплату основного боргу - 534,60 грн., пеню за несплату відсотків - 86,45 грн.; визнати пропущений строк стягувачем "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонське обласне управління Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" для пред'явлення виконавчого документа до виконання, пропущеним останнім з поважних причин. поновивши пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Сторони в судове засідання не зявились, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи своєчасно повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дублікату виконавчого листа розглядається в судовому за сіданні з викликом сторін та заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 07.10.2009 року позовні вимоги заступника прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі ВАТ "Державний ощадний банк України" задоволені та стягнуто достроково солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" (Філія - Херсонське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України") заборгованість по кредитному договору №358 від 30.11.2006 року в сумі 34043,80 грн., що включає в себе: заборгованість за кредитом - 30824,05 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 2598,70 грн., пеню за несплату основного боргу - 534,60 грн., пеню за несплату відсотків - 86,45 грн.; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 340,43 грн.; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь держави ІТЗ у сумі 120,00 грн. Рішення набуло чинності 19.10.2009 року.

Відповідно до частини 1статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат, що має місце в даному випадку.

Згідно положень частини 1статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строкдля пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши обставини справи, суд вбачає за можливе видати дублікат вказаного виконавчого листа, та визнає поважною причиною пропуску строку пред`явлення його до виконання та вважає, що такий строк підлягає поновленню.

Керуючись наведеним, ст.ст.370,371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заінтересовані особи: ВАТ "Державний ощадний банк в особі Філії Херсонське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-3446/09 виданого Дніпровським районним судом м.Херсона в якому зазначити: "Стягнути достроково солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" (Філія - Херсонське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України") заборгованість по кредитному договору №358 від 30.11.2006 року в сумі 34043,80 грн., що включає в себе: заборгованість за кредитом - 30824,05 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 2598,70 грн., пеню за несплату основного боргу - 534,60 грн., пеню за несплату відсотків - 86,45 грн.".

Поновити ВАТ "Державний ощадний банк в особі Філії Херсонське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" строк предявлення виконавчого листа №2-3446/09 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3