РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/19856/16 ц : провадження № 2/521/1808/1'/

18 квітня 2017 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А., при секретарі Лефтеровій О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ' ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно кредитного договору від 23.01.2013 року, банк надав відповідачу кредит у розмірі 2500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку

заборгованості за кредитом.

Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатила, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»

заборгованість за кредитним договором від 23.01.2013 року в сумі 23 802 гривень 97 копійок та судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на їх необґрунтованість.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору від 23.01.2031 року, ПАТ КБ «ПриватБанк» надало ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за

кредитом.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач встановлені договором терміни повернення наданого їй кредиту не дотримується, станом на 31.10.2016 року заборгованість складає: 2454,54 гривень - заборгованість за

кредитом; 16938,76 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2800,00 гривень - заборгованість по комісії та пені за користування кредитом; 500,00 гривень фіксована частина штрафу; 1109,66 гривень - процентна складова штрафу; а всього 23 802 гривень 97 копійок.

Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 23.01.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 23.01.2013 року, яка складає: 2454,54 гривень - заборгованість

за кредитом; 16938,76 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2800,00 гривень - заборгованість по комісії та пені за користування кредитом; 500,00 гривень фіксована частина штрафу; 1109,66 гривень - процентна складова штрафу; а всього 23 802 гривень 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 1378,00 гривень в рахунок сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Михайлюк О.А.

18.04.17