Провадження № 2/235/2670/17
Справа №235/6246/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської ради, Міськрайонного управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права власності внаслідок спадкування, третя особа: ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Покровської міської ради, Міськрайонного управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права власності внаслідок спадкування, третя особа: ОСОБА_4. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що в 1994 р. вона, ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_5 та їх донька ОСОБА_6 набули право власності на житловий будинок по 1/6 частки за адресою: АДРЕСА_1.

В 2009 р. донька позивачки - ОСОБА_4 та чоловік позивачки - ОСОБА_5 приватизували земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1. З невідомих для позивачки обставин при приватизації відділ Держкомзему у м. Красноармійську видав державні акти в яких зазначив, що загальна площа земельної ділянки складає 0,1711 га, але при визначені часток в актах відобразили їх розміри по 1/4 від площі 0,0885 га. Чоловік та донька позивачки приватизували земельну ділянку площею 0,0885 га, а відділ Держкомзему невірно визначив частки, оскільки повинен був визнати по 1/2 частки від земельної ділянки 0,0885 га або по 1/4 частки від земельної ділянки 0,1711 га.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер чолові позивачки - ОСОБА_5, і після його смерті відкрилася спадщина на наступне майно: 1/6 частка житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та 1/4 частка земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.

Для набуття права власності на спадкове майно, позивачка звернулася до нотаріуса. 09 жовтня 2017 року, оскільки донька позивачки ОСОБА_4 відмовилася від своєї частки у спадщині на користь позивачки, позивачка отримала свідоцтво про право власності на 1/6 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Таким чином, у її користування перейшла 1/3 частина будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Щодо спадкування земельної ділянки 13 жовтня 2017 року нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, обґрунтовуючи це тим, що свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку немає змоги видати, так як згідно Державного земельного кадастру земельна ділянка яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить громадянам у таких долях: 1/4 частина ОСОБА_5, 1/4 частина ОСОБА_4, не дорівнює однієї цілої ідеальної частки.

З питань помилки в державному акті ОСОБА_5, позивачка звернулася до міськрайонного управління у Покровському районі та місті Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, працівники якого їй повідомили, що відповідно до п. 4.1 «Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», № 325, яка діяла до 15.10.2013 року, виправлення орфографічних або технічних помилок у державному акті не допускаються і у зв'язку зі змінами в законодавстві з 01.01.2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються, а отже і помилку в самому державному акті, який був виданий раніше, виправити неможливо.

На підставі викладеного, позивачка просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_3, загальною площею 0,0885 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, на підставі спадкування за законом після померлого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, за участю її представника - ОСОБА_7 На позовних вимогах наполягає (а.с.28).

Представник позивачки до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає (а.с.41).

Представник відповідача Покровської міської ради до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, просять вирішити справу на розсуд суду (а.с.40).

Представник відповідача Міськрайонного управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, просять вирішити справу на розсуд суду (а.с.30).

Третя особа ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, з позовними вимогами згодна, не заперечує проти їх задоволення (а.с.27).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва НОМЕР_2 про право власності на житло від 22 лютого 1994 року Трест «Красноармійськшахтострой» міста Красноармійська Донецької області посвідчує, що квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належать на праві спільної сумісної власності - ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 (а.с.4).

Згідно технічного паспорту на двоквартирний (садибний) житловий АДРЕСА_1 замовником зазначена - ОСОБА_1 (а.с.12-15).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку зазначається, що земельна ділянка за кадастровим номером НОМЕР_3, площею 0,0885 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 1/4 кожному (а.с.5-7).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 23 квітня 2009 року ОСОБА_4 належить 1/4 частина земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_3, загальною площею 0,0885 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель (а.с.8).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 23 квітня 2009 року ОСОБА_8 належить 1/4 частина земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_3, загальною площею 0,0885 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель (а.с.9).

Згідно висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальна оціночна вартість земельної ділянки складає 26800,00 грн. (а.с.16-17).

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 02 жовтня 1968 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 02.10.1968 року, актовий запис №344 (а.с.10).

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб у Красноармійському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області 14 жовтня 2000 року, актовий запис №292 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Красноармійськ (теперішній Покровськ) помер чоловік позивачки - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №417 (а.с.18).

Після смерті свого чоловіка позивачка звернулася до приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Михайленко О.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину. 13 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Михайленко О.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки згідно даних Державного земельного кадастру земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_3, яка належить громадянам у таких долях: 1/4 частина ОСОБА_5, 1/4 частини ОСОБА_4, не дорівнює однієї цілої ідеальної частки (а.с. 13).

09 жовтня 2017 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з 1/6 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Відповідно до відповіді державного нотаріуса Першої покровської нотаріальної контори повідомляється, що на майно яке залишилося після померлого 11.05.2016 року, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №50111779 від 01.12.2017 року, відкрита спадкова справа приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В. (а.с.38-39).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Михайленко О.В. від 05.12.2017 року зазначається, що 18.11.2016 року вона відкрила спадкову справу №136/2016 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року - ОСОБА_5. Із заявою про прийняття спадщини звернулася його дружина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. 13 жовтня 2017 року вона винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, оскільки земельна ділянка, яка належить громадянам у таких долях: 1/4 частина ОСОБА_5, 1/4 частини ОСОБА_4, не дорівнює однієї цілої ідеальної частки (а.с.33-35).

Згідно статей 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачі не мають іншої можливості визнати право власності на майно, окрім як в судовому порядку, позовні вимоги є обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1216, 1218, 1261, 1262, 1296 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 81, 265, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Покровської міської ради, Міськрайонного управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права власності внаслідок спадкування, третя особа: ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право власності на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_3, загальною площею 0,0885 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, на підставі спадкування за законом після померлого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_6, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: Покровська міська рада, юридична адреса: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, буд. 11.

Відповідач: Міськрайонне управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, юридична адреса: Донецька область, м. Покровськ, вул. Комінтерна, буд. 11.

Третя особа: ОСОБА_4, місце проживання: АДРЕСА_2.

В судовому засіданні 28 грудня 2017 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

Суддя С.М.Хмельова