Справа № 587/511/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Могрицької сільської ради Сумського району, третя особа Сумська райдержнотконтора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_3 В 2015 році позивач дізнався, що його покійним діду і бабі було виділено земельну ділянку під час розпаювання колишніх колгоспних земель та видавалися сертифікати на право на земельну частку (пай). На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 27.12.1996 року.

В судове засідання позивач не з*явився, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю.

Представники відповідача та третьої особи до суду не з*явилися, від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечували.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_3 (а.с.7,8) В 2015 році позивач дізнався, що його покійним діду і бабі було виділено земельну ділянку під час розпаювання колишніх колгоспних земель та видавалися сертифікати на право на земельну частку (пай): ОСОБА_2 та ОСОБА_4 видавались сертифікати НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 27.12.1996 року. ЗГІДНО ДОВІДОК Могрицької сільської ради Сумського району № 91 та 92 від 25.03.2015 року спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_4 фактично прийняв їх онук ОСОБА_1, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном. Заповіт від імені померлих в Могрицькій сільській раді Сумського району не посвідчувався, не змінювався і не відмінявся (а.с.11-12). При зверненні до нотарільної контори стало відомо, що оригінали правовстановлюючих документів втрачено.

За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин суд вважає, що маються всі підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на земельні частки( пай) що належали ОСОБА_2, та ОСОБА_4, згідно сертифікату на право на земельну частку(пай), в порядку спадкування за законом після смерті діда та баби.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 392, 1268 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 27.12.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 від 27.12.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко