Справа № 629/2380/17
Номер провадження 2/629/1221/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про захист прав споживачів, визнання дій незаконними та розділ особових рахунків, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про захист прав споживача, визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди, посилаючись на те, що вона з 27 березня 2014 року є власником двохкімнатної квартири, розташованої за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 1, б. 15, кв. 47 на підставі свідоцтва про право власності на житло. З моменту отримання права власності на її адресу приносять квитанції про сплату заборгованості за комунальні послуги попереднього власника квартири, до якої вона не має ніякого відношення. З цього приводу вона неодноразово зверталася до відповідача по справі з проханням відкрити їй новий особистий рахунок та укласти договори на комунальні послуги, але до теперішнього часу її заяви не розглянуті. Крім цього позивачка посилається на те, що вона ніяких договорів з відповідачем по справі не укладала, а тому згідно з Законом України «Про захист прав споживачів», надання відповідачем комунальних послуг не створює для споживача будь-яких зобовязань щодо їх оплати. А тому, вважає, що нарахування відповідачем їй грошових зобовязань без укладання з нею договору про надання житлово-комунальних послуг, надсилання на її адресу повідомлень про вказані грошові зобовязання, є ні чим іншим, як агресивною підприємницькою практикою. Також своїми неправомірними діями позивачу була спричинена моральна шкода, яку вона оцінює у розмірі 10000 гривень. В звязку зим просить визнати дії відповідача неправомірними, зобовязавши відповідача по справі у майбутньому утриматись від агресивної підприємницької практики, яка фактично містить елементи примусу, докучання або неналежного впливу на неї та не нараховувати їй грошові зобовязання щодо житлового-комунальних послуг, які вона не отримувала, а також не предявляти квитанції та повідомлення, які містять інформацію щодо нарахування грошових зобовязань щодо житлово-комунальних послуг, які позивач не отримувала. Крім цього просить стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду у розмірі 10000 гривень.

29 листопада 2017 року позивач уточнила позовні вимоги та просила визнати дії відповідача неправомірними щодо вимог до неї про сплату боргу, який виник за надані комунальні послуги колишнім користувачем (власником) квартири. Крім цього просила зобовязати відповідача по справі розділити особовий рахунок, відкритий на квартиру за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 1, б. 15, кв. 47, зазначивши окремо за колишніми користувачами (власниками) квартири ОСОБА_2 борг на загальну суму 38063 гривні 07 копійок, за надані їй комунальні послуги, та окремо зазначити поточні взаєморозрахунки за отримані комунальні послуги з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 1, б. 15, кв. 47.

Позивач в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просила розглянути дану справу за її відсутності. Крім цього просила залишити позовну заяву без розгляду, наслідки залишення позовної заяви без розгляду їй відомі та зрозумілі.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Перевіривши матеріали справи, суд у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про захист прав споживачів, визнання дій незаконними та розділ особових рахунків залишити без розгляду.

Розяснити позивачу ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.А. Смірнова