Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2203/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дьомич Л. М.
УХВАЛА

19.12.2017 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8, треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації про зобовязання вчинити дії за вимогами кредитора,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 оскаржила в апеляційному порядку рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2017 року, яким відмовлено в задоволенні її позову до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8, треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації про зобовязання вчинити дії за вимогами кредитора.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 03 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2017 року залишено без руху та запропоновано надати у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 2245, 35 грн., а також протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням підстав поважності причин пропуску процесуального строку.

Вимоги суду виконані в зазначений строк, недоліки усунуто.

Позивачем надано оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 2245, 35 грн., а також докази подання скарги у строк передбачений для апеляційного оскарження цивільно-процесуальним законодавством, що діяло до 15 грудня 2017 року.

Зокрема, відповідь з Кіровоградської дирекції ПАТ «Укрпошта» № 383/26-04 від 01.12.2017 року, згідно якої рекомендований лист № 798 ОСОБА_2 відправлений з рекомендованим повідомленням про вручення на адресу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 02 жовтня 2017 року о 17 год. 25 хв., а також фіскальний чек від 02 жовтня 2017 року Кіровоградської дирекції «Укрпошта».

Відповідно до вимог частини 3 статті 3 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно вимог пунктів 11,13 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ЦПК України в редакції цивільно-процесуального законодавства, що діяло до 15 грудня 2017 року. Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою позивачем не подано.

Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2017 року.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони вправі в строк до 19 січня 2018 року подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Відзив має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; клопотання особи, яка подає відзив на скаргу;

4) у разі необхідності клопотання;

5) перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам та третім особам копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_9