Справа № 129/1326/17
Провадження по справі № 2/129/537/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карбівської сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

Установив:

10.05.2017 р. до суду подано позов, у якому позивач просив визнати за ним право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, оскільки він є спадкоємцем за заповітом на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_2, яка власними працею та коштами у 1960 р. спорудила житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство, але за життя не здійснила його технічної інвентарізації та державної реєстрації; через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити (а.с.22).

Представник Карбівської сільської ради в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.21).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_2, яка власними працею та коштами у 1960 р. спорудила житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, але за життя не здійснила його технічної інвентарізації та державної реєстрації; через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то йому як спадкоємцю за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Зазначені правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч. .5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

-чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгосний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_2, яка власними працею та коштами у 1960 р. спорудила житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, але за життя не здійснила його технічної інвентарізації та державної реєстрації, однак через відсутність правовстановлюючих документів позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 28.10.2009 р.(а.с.11-13);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.03.2015 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 89 р. померла ОСОБА_2 (а.с.8);

- заповітом від 13.11.2009 р. посвідченого секретарем виконавчого комітету Карбівської сільської ради Гайсинського району, яким ОСОБА_2 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй і на що вона матиме право за законом, за заповітом заповіла ОСОБА_1 (а.с.9);

- довідкою виконкому Карбівської сільської ради № 379 від 26.04.2017 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, спадкоємцем якої за заповітом є ОСОБА_1 (а.с.16);

- довідкою виконкому Карбівської сільської ради №391 від 27.04.2017 р., згідно з записом в господарській книзі №6 особовий рахунок НОМЕР_2 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників, головою двору ОСОБА_2 (а.с.14);

- постановою приватного нотаріуса Кобилянської О.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №306/02-31 від 28.04.2017р., відповідно до якої свідоцтво про право на спадщину на житлових будинок не може бути видано через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.7).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Карбівка Гайсинського району Вінницької області баби ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: