Р І Ш Е Н Н Я (Заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2017

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Білик Н. В.,

з участю секретаря Хижук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТ А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позові зазначає, що 19.03.2012року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір №VIXRR312842245. Згідно якого, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8562,48 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те,що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним та банком Договір.

У порушення умов договору, відповідач зобов'язання належним чином не виконує.

В зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 07.02.2017 року має заборгованість 28571,81 грн., яка складається з наступного: 7679,29 грн. - заборгованість за кредитом; 6,88 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 856,25 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 18192,64 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штраф відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1336,75 грн. - штраф (процентна складова). Тому, позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 28571,81 гривень, а також відшкодувати судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути за їх відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовільнити, проти ухвалення заочно рішення не заперчують.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті "Урядовий кур'єр", тому відповідно до ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши документи, які є у справі, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із копій заяви позичальника, Умов і Правил надання банківських послуг (а.с.6-16) судом встановлено, що 19.03.2012року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір №VIXRR312842245, згідно якого, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8562,48 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 %. Розрахунок заборгованості (а.с.5) підтверджує факт невиконання зобов'язань відповідачем та наявність заборгованості в сумі 28571,81 гривень.

Відповідно до ст..1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Судом беззаперечено доведено, що у звязку з невиконанням умов кредитного договору, у ОСОБА_1 перед ПАТ КБ "Приватбанк" є наявна заборгованість, тому за таких обставин суд вважає, що із відповідача слід стягнути 28571,81 грн. боргу на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Ураховуючи те, що позивачем по справі сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн., а також оплачено вартість оголошення про виклик відповідача в пресі, в сумі 420,00 грн., що підтверджено квитанціями, тому судові витрати в сумі 2020.00 грн. підлягають стягненню із відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк".

На підставі ст. 526, 549, 550,1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3,10,15,60,88, 213-215, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитним договором від 19.03.2012 року №VIXRR312842245 в розмірі 28571,81 грн.(двадцять вісім тисяч п'ятсот сімдесят одна гривня 81 копійка), яка складається з наступного: - 7679,29 грн. - заборгованість за кредитом; 6,88 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 856,25 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 18192,64 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штраф відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1336,75 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК» 2020,00 гривень судових витрат.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів направити відповідачу та розяснити, що заяву про перегляд заочного рішення він може подати до Літинського районного суду Вінницької області протягом 10 днів, з моменту отримання копії заочного рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду позивач може подати до Апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд Вінницької області протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Білик Наталія Володимирівна