"11" вересня 2017 р. Справа № 363/3876/16-ц
УХВАЛА

11.09.2017р. Вишгородський районний суд Київської області у складі :

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі Палій Л.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку.

Від представника відповідача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Державний нотаріус Вишгородської районної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_4 про визнання недійсним договору довічного утримання оскільки факти які будуть встановленні при розгляді даної справи, можуть матиме значення для перевірки обґрунтованості вимог позову.

Представник позивача та позивач у судове засідання не зявились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вивчивши клопотання, вважає що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

До клопотання, представником відповідача долучено ухвалу Вишгородського районного суду Київської області, яка свідчать про те, що в порядку цивільного судочинства розглядаються справи за позовом ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Державний нотаріус Вишгородської районної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_4 про визнання недійсним договору довічного утримання.

Оскільки у позовній заяві ОСОБА_2 заявлено вимоги до ОСОБА_3 про визнання недійсним держаного акту на право власності на земельну ділянку та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку за заповітом і відповідно до договору довічного утримання, який на теперішній час є предметом розгляду у іншому суді, оскільки вимоги цих позовів повязанні між собою таким чином, що прийняте рішення в цивільній справі може вплинути на прийняття рішення у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити провадження по даній цивільній справі до розгляду вказаної вище справ, в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку зупинити до розгляду та вирішення по суті цивільної справи № 363/3125/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Державний нотаріус Вишгородської районної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_4 про визнання недійсним договору довічного утримання.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: І.Ю.КОТЛЯРОВА