Справа № 548/1619/17
Провадження № 2/548/769/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Миркушіної Н. С.

при секретарі Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи його тим, що 21.12.2002 року помер ОСОБА_3, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, останнім місцем проживання якого було вул.Піонерська, 1 м.Хорол Полтавської області. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно та майнові права, зокрема право на земельну ділянку (пай), що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, право на яку належало йому відповідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0191307. який втрачено.

Спадкоємці першої - четвертої черги після смерті ОСОБА_3 відсутні.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з"явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, але подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, являється двоюрідною племінницею ОСОБА_3, померлого 21.12.2002 року, вказаний факт встановлено рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 07.07.2017 року в справі № 548/906/17, тобто спадкоємцем п'ятої черги, та має намір отримати спадщину після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_3, який помер 21.12.2002 року

Після звернення до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, нотаріусом листом № 132/01-16 від 11.10.2017 року позивачці було розяснено, що відповідно до п.4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом МЮУ 22.02.2012 року №296/5 видача свідоцтв про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

В звязку з відсутністю у позивачки правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району , яка належала померлому 21.12.2002 року ОСОБА_3 , повідомлено про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину. Для визнання права власності на спадкове майно позивачці необхідно звернутися до суду.

Факт того, що, спадкодавцю ОСОБА_3, належала земельна частка (пай) у землі, розташованій на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області підтверджується архівною довідкою, оголошенням в ЗМІ, інформацією відділу у Хорольському районі головного управління Держгеокадасту у Полтавській області від 24.10.2017 року № 893/116-17.

Таким чином, виникла ситуація при якій, спадкоємець не може набути право власності на майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.

За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 259 ЦПК, ст.ст. 392, 1218, 1269, 1277 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.

Встановити факт належності земельної ділянки (паю), відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0191307 на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області за спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 21.12.2002 року

Визнати за ОСОБА_1, паспорт серія КН № 761286, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, право на земельну ділянку (пай), що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, загальною площею 3,83 умовних кадастрових га., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 21.12.2002 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна