Справа № 697/705/17
№ пров. 2/697/375/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Русакова Г.С.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: територіальна громада в особі Конончанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: територіальна громада в особі Конончанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що вона ОСОБА_2 являється дочкою ОСОБА_5, яка померла 14.04.2014 року. Після смерті її матері ОСОБА_5 відкрилася спадщина на майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 16 по вул. Центральній в с. Гамарня, Канівського району, Черкаської області. Власником даного домоволодіння за життя являлась її мати ОСОБА_5, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 023229. На вказаній земельній ділянці розміщено житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на який вона претендує. Вартість даного будинку з господарськими будівлями та спорудами згідно оцінки в технічному паспорті зазначена 237 406 грн. Протягом шестимісячного строку після смерті матері вона звернулася з заявою до Канівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проте через держнотконтору вона не змогла оформити право на спадщину так як право власності на зазначене домоволодіння не було належним чином оформлене. Тому вона вимушена в судовому порядку підтверджувати своє право на спадкове майно. Право на спадкове майно ОСОБА_5 також має її сестра ОСОБА_4. Згідно заповіту, кожна із них претендує на вказане домоволодіння в рівних частинах, тобто по 1/2 частині кожна. Вважає, що їй як спадкоємцю за заповітом повинно належати 1/2 частина вищезазначеного домоволодіння. Вартість 1/2 частини домоволодіння згідно технічного паспорта становить 118 703 грн., що і становить ціну позову.

Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Гамарня, Канівського району, Черкаської області по вул. Центральна, 16, що належало ОСОБА_5, котра померла 14.04.2014 року.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задоволити.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав, просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Представник третьої особи без самостійних вимог - територіальної громади в особі Конончанської сільської ради в судове засідання не зявився, до суду надійшла телефонограма, в якій позовні вимоги позивача визнають, проти задоволення позову не заперечують, просять справу розглядати без участі їх представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-СР № 233660 (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_5 померла 14 квітня 2014 року в м. Канів Черкаської області.

Згідно дублікату заповіту від 20.02.2014р. посвідченого секретарем Конончанської сільської ради Канівського району Черкаської області спадкоємцями всього майна ОСОБА_5 є її діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частинах (а.с.8).

Відповідно до постанови Канівської державної нотаріальної контори № 108/02-31 від 26.01.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку у праві власності на житловий будинок № 16, розташований по вул. Центральна в селі Гамарня, Канівського району, Черкаської області через відсутність правовстановлюючих документів на майно (а.с.34).

Відповідно до довідки № 118 від 24.03.2017 року виданої виконавчим комітетом Конончанської сільської ради Канівського району Черкаської області вбачається, що в с. Гамарня по вул. Центральній, №16, дійсно рахується домоволодіння з надвірними спорудами за гр. ОСОБА_5 (а.с.41).

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності.

Ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст. 174 ЦПК України).

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач, відповідно до ст.ст. 1223, 1270 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, яка померла 14.04.2014 року.

Керуючись ст.ст. 10, 61, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1223, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: територіальна громада в особі Конончанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Гамарня, Канівського району, Черкаської області по вул. Центральна, 16, що належало ОСОБА_5, котра померла 14.04.2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_6

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/705/17.

Головуючий Г . С . ОСОБА_6