Справа № 686/3672/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

12.12.2017

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що 30 грудня 2016 року ОСОБА_2К та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу продовольчого магазину загальною площею 59,4 кв. м, який розташований у буд. 48 по вул. Камянецькій у м. Хмельницькому. Означений договір зареєстрований у реєстрі за № 1791.

Відповідач не здійснює оплату за спожиту теплову енергію .

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 p., розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Станом на 28.09.2017 р. заборгованість ОСОБА_1 за спожиту теплову енергію за період з 30.12.2016 р. по 01.02.2017 р. становить 2621,93 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 30.12.2016 р. по 01.02.2017 р. становить 2621,93 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити. Проти заочного рішення не заперечив.

Відповідач у судове засідання не зявилась, повідомлена про час та місце судового розгляду належним чином, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки.

Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 p., розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 30 грудня 2016 року ОСОБА_2К та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу продовольчого магазину загальною площею 59,4 кв. м, який розташований у буд. 48 по вул. Камянецькій у м. Хмельницькому. Означений договір зареєстрований у реєстрі за № 1791.

Відповідач не здійснює оплату за спожиту теплову енергію.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 p., розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Станом на 28.09.2017 р. заборгованість ОСОБА_1 за спожиту теплову енергію за період з 30.12.2016 р. по 01.02.2017 р. становить 2621,93 грн.

Суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 30.12.2016 р. по 01.02.2017 р. становить 2621,93 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 p., суд

вирішив:

позов міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» (р/р 1233 в ПАТ "Державний ощадний банк України" МФО 315784 ) заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 30.12.2016 р. по 01.02.2017 р. становить 2621 (дві тисячі шістсот двадцять одна) грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» судовий збір у сумі 1600 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С. М.