Справа №: 400/1671/14-ц
Провадження № 6/400/63/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушман О. М.,

при секретарі Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом прокурора Петрівського району до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області, ОСОБА_1 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства у Кіровоградській області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача фермерського господарства ОСОБА_2М. про визнання наказів та договорів оренди землі недійсними, скасування державної реєстрації договорів оренди землі та повернення земельних ділянок у володіння держави, посилаючись на те, що Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, а відповідні повноваження, в тому числі щодо розпорядження земельними ділянками державної власності, передано правонаступнику Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області, а тому просить замінити сторону виконавчого провадження Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області на її правонаступника Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у виконавчому провадженні, відкритому відділом державної виконавчої служби Петрівського районного управління юстиції, на підставі виконавчого листа №400/1671/14-ц виданого Петрівським районним судом Кіровоградської області 31 липня 2015 року.

В судове засідання представник Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не зявився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутності представника.

Прокурор, представник ОСОБА_1 та ФГ «ОСОБА_2М.», представник Державної інспекції сільського господарства у Кіровоградській області в судове засідання не зявилися, проте були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. При цьому стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Матеріалами справи встановлено, що на примусовому виконанні ВДВС Петрівського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист №400/1671/14-ц виданий Петрівським районним судом Кіровоградської області 31 липня 2015 року, за яким постановою про відкриття виконавчого провадження від 27.08.2015 року відкрито виконавче провадження. При цьому що у виконавчому листі, що у постанові про відкриття виконавчого провадження зазначено боржником - ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, а стягувачем - державу.

Як вбачається з постанови Кабінету Міністрів №442 від 10 вересня 2014 року «Про опитимізацію системи центральних органів виконавчої влади», наказу Державного агентства земельних ресурсів України №15 від 29 квітня 2015 року «Про реорганізацію Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області», наказів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру №20 від 03 березня 2015 року « Про затвердження Положення «Про Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області» та №77 від 19 травня 2015 року «Про питання діяльності Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області» Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області стало правонаступником повноважень Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області щодо розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення.

Однак Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області не зазначено як сторона (стягувач чи боржник) виконавчого провадження за виконавчим листом №400/1671/14-ц, виданим Петрівським районним судом Кіровоградської області 31 липня 2015 року, а тому заява Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про заміну сторони у вказаному виконавчому провадженні не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман