справа №619/4290/17
провадження №2-о/619/188/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі:

Головуючого: судді Кононихіної Н. Ю.

При секретарі: Мєщан І. О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дергачі

Цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 «про встановлення факту родинних відносин», де заінтересованою особою є Дергачівське об'єднане Управління Пенсійного Фонду України Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернулася ОСОБА_1 «про встановлення факту родинних відносин», де заінтересованою особою є Дергачівське об'єднане Управління Пенсійного Фонду України Харківської області. Із матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка с. Рогінці, Хмельницького району, Вінницької області, згідно паспорту серії НОМЕР_1 виданий Стахановським МВ УМВС України в Луганській області. Її сином є ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 5.06.1968 року, посвідченого відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського дому шлюбоукладання, реєстраційний №746. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області за № 149 від 15.12.2017 року. Після смерті сина заявник вважає необхідним отримати пенсію по інвалідності сина, однак не може цього зробити в зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть сина вказано прізвище ОСОБА_2, а в її паспорті прізвище на українській мові вказано ОСОБА_1, і тому Дергачівське об'єднане Управління Пенсійного Фонду України Харківської області відмовляє у задоволенні клопотання ОСОБА_1

За таких обставин вона змушена звернутися до суду для підтвердження родинних відносин.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 не з'явилася, сповіщена про дату, час та місце розгляду справи, але прохала слухати справу за її відсутності. Тому суд розглядає справу на тих доказах, які надані до судового засідання

В судове засідання представник заінтересованої сторони Дергачівського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Харківської області не з'явився, сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився без поважних причин. Тому суд розглядає справу на тих доказах, які надані до судового засідання.

Суд, аналізуючи матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка с. Рогінці, Хмельницького району, Вінницької області, згідно паспорту серії НОМЕР_1, виданий Стахановським МВ УМВС України в Луганській області.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області за № 149 від 15.12.2017 року.

Заявниця звернулася до суду із проханням встанови факт родинних відносин між нею та померлим, вказуючи, що ОСОБА_2 є її рідним сином.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, т .я. згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 05.06.1968 року, посвідченого відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського дому шлюбоукладання, реєстраційний №746 (на російській мові) ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2.

Цей факт також підтверджується довідкою про склад сім'ї ОСОБА_1, яка видана Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області від 02.06.2015 року, де членом сім'ї заявниці вказаний і син ОСОБА_2

Даний юридичний факт підтверджується і документами про поховання ОСОБА_2, яке виконала за свій рахунок його мати ОСОБА_1 - а саме договір-заказ від ІНФОРМАЦІЯ_2, довідка про причину смерті, яку отримали мати померлого .

Даний юридичний факт підтверджується також довідкою від 04.12.2017 року, виданою міською лікарнею м. Стаханова Луганської області, матері хворого ОСОБА_2, який помер від внутрішнього крововиливу у мозок ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті сина заявник вважає необхідним отримати пенсію по інвалідності сина, однак не може цього зробити в зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть сина вказано прізвище ОСОБА_2, а в її паспорті прізвище на українській мові вказано ОСОБА_1, і тому Дергачівське об'єднане Управління Пенсійного Фонду України Харківської області відмовляє у задоволенні клопотання ОСОБА_1

За таких обставин суд встановлює факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином його матері ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд відповідно до п.1 ст.273ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 1ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,13,76-80,259,282,315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином його матері ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. Ю. Кононихіна