РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

Справа № 643/4737/16-ц

Провадження № 2/643/412/17

28.02.2017 Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Ференчук О.В.

при секретарі Петровій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Мегабанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту, суд .

В С Т А Н О В И В:

До суду із позовом звернувся представник Публічного Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання овердрафту. Із матеріалів позову вбачається, що позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користі Публічного Акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за договором № 27-296П/14 про надання овердрафту від 17.03.2014 року, яка станом на 11.03.2016 року складає 4270,80 грн. та складається з: 3370,80 грн. суми залишку заборгованості за овердрафтом; 900,00 грн. суми штрафів, нарахованих відповідно до п. 4.1. Договору, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Мегабанк» витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити та справу розглядати за його відсутності з постановленням заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, сповіщений про судове слухання, але не з'явився без поважних причин, тому суд слухає справу в його відсутність. Повідомлення про причини неявки до судового засідання з боку відповідача до суду не надходило. Суд вирішує справу на тих доказах, які надані у судовому засіданні, у заочному порядку.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 17.03.2014 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 27-296П/14 про надання овердрафту від 17.03.2014 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 5000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 4270,80 грн. та складається з: 3370,80 грн., суми залишку заборгованості за овердрафтом; 900,00 грн. суми штрафів, нарахованих відповідно до п. 4.1. Договору.

Ці обставини підтверджуються, копією договору № 27-296П/14 про надання овердрафту від 17.03.2014 року, правилами обслуговування клієнтів у ПАТ « Мегабанк», розрахунком заборгованості, вимогою щодо погашення заборгованості за договором про надання овердрафту.

Відповідно до ст.610 ЦК України невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання)є порушенням зобов`язання.

Статтею 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Одночасно боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до положень статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо не встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства " Мегабанк".

Керуючись ст. ст. 3,4, 57, 88, 213, 214,215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610,625,624 ЦК України суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором овердрафту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" заборгованість за договором овердрафту у розмірі 4270 (чотири тисячі двісті сімдесят ) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК", на користь Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" судові витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімсот вісім ) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Ференчук