Справа № 587/1078/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могрицької сільської ради, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, з тих підстав, що 12 квітня 2005 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відрилася спадщина на майно, яке належало спадкодавцю за життя, але позивач не звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк з поважних причин, тому він просив визначити йому для цього додатковий двохмісячний строк.

В судове засідання позивач та його представник не зявились, в письмовій заяві представник позивача позов підтримала та просила розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, в письмовому поясненні проти позову не заперечував та просив розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання також не зявився, в письмовій заяві просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 12 квітня 2005 року померла мати позивача ОСОБА_2 та після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку, що розташована на території Могрицької сільської ради (а.с. 4-6).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого вона все своє майно, де б воно не знаходилась заповідала синам ОСОБА_1, позивачу по справі та ОСОБА_3 До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ніхто зі спадкоємців не звертався, 18 квітня 2015 року, так і не прийнявши спадщину, ОСОБА_3 помер.

Весь час позивач рахував, що у померлої відсутнє спадкове майно, проте у січні 2017 року був знайдений державний акт на право приватної власності на землю, що був виданий на імя матері позивача. Позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом, але нотаріус йому повідомив, що він пропустив строки для оформлення спадщини, встановлені ст. 1270 ЦК України, а тому вважається таким, що спадщину не прийняв, для вирішення питання щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно звертатися до суду.

Таким чином, ОСОБА_1 не відмовлявся від спадщини, і строк для прийняття спадщини, на думку суду, пропустив з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, необхідно визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку на прийняття спадщини та визначити йому додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої 12 квітня 2005 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 12 квітня 2005 року в с. Могриця Сумського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін