Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

Справа №377/892/17

Провадження №2/377/385/17

19 грудня 2017 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Щуковській А.М., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» збутового підрозділу Чернігівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

У С Т А Н О В И В:

09 листопада 2017 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1236,64 гривень та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1600 гривень.

В обґрунтування позову позивач послався на те, що 22.05.2013 року між збутовим підрозділом м. Славутич, який є підрозділом Чернігівського району електричних мереж, що є відокремленим підрозділом ПАТ «Чернігівобленерго», та ОСОБА_1 було укладено договір № 291/13 про користування електричною енергією. Відносини між сторонами регулюються Законом України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року № 575/97-ВР, Правилами користування електричною електроенергії для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року (із змінами і доповненнями) та іншими нормативно-правовими актами. Відповідно до умов договору позивач взяв на себе зобов'язання постачати електроенергію на обєкт споживача за адресою: АДРЕСА_1, а останній зобов'язався своєчасно оплачувати спожиту електроенергію щомісячно протягом 10 діб з дня отримання ним рахунку на оплату. Для проведення розрахунків за спожиту електроенергію відповідачу відкрито особовий рахунок № 621/005024, але оплата за спожиту електроенергію проводиться несвоєчасно та не в повному обсязі. Про наявність заборгованості відповідачу надсилався лист-попередження про припинення електропостачання № 3988 від 13.12.2016 року, що залишився без відповіді, а сума заборгованості без змін. 19.01.2017 року збутовим підрозділом м. Славутича на виконання п. 27 Правил користування електричною електроенергії для населення відключило квартиру боржника від електричної мережі. 16.03.2017 року електролічильник споживача було демонтовано у звязку з виявленням факту самовільного підключення та складено відповідний акт. Згідно з розрахунком суми боргу по особовому рахунку № 621/005024 борг на 01.11.2016 року становить 316,50 грн., а за період з 01.11.2016 року по 16.03.2017 року боржником спожито 926 кВт-г електроенергії, за яку необхідно було сплатити 920,14 грн. Тому станом на 21.08.2017 року, в порушенні п. п. 10, 15, 19, 21 договору боржник, не сплачуючи за спожиту електроенергію, заборгував збутовому підрозділу м. Славутич 1236, 64 гривень, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала до суду клопотання, в якому просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був двічі повідомлений в порядку, передбаченому ст. 130 ЦПК України. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду також не надійшло. Тому за наявності умов, передбачених ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних доказів у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.05.2013 року між збутовим підрозділом м. Славутич, який є підрозділом Чернігівського району електричних мереж, що є відокремленим підрозділом ПАТ «Чернігівобленерго», та ОСОБА_1 було укладено договір № 291/13 про користування електричною енергією .

Крім того, 22.05.2013 року між збутовим підрозділом м. Славутич, який є підрозділом Чернігівського району електричних мереж, що є відокремленим підрозділом ПАТ «Чернігівобленерго», та ОСОБА_1 було укладено угоду про внесення доповнень до договору про користування електричною енергією № 291/13 від 22.05.2013 року.

Відповідно до п. 1 договору позивач взяв на себе зобов'язання постачати споживачу електроенергію на обєкт споживача за адресою: АДРЕСА_2 , а останній зобов'язався її оплачувати за встановленими тарифами у терміни, передбачені договором.

Пунктом 10 договору передбачені обовязки споживача, зокрема: дотримуватися нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією; оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору.

В пункті 15 договору зазначено, що оплата спожитої електричної енергії проводиться споживачем щомісячно протягом 10 діб з дня отримання ним рахунку на оплату.

Згідно п. 19 договору споживач несе відповідальність, зокрема, за: прострочення внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Як вбачається з пункту 27 договору, цей договір укладається на три роки, набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно продовженим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення.

13 грудня 2016 року на адресу ОСОБА_1 було направлено попередження про припинення подачі електричної енергії побутовому абоненту № 3988, в якому зазначено, що станом на 01.11.2016 року на особовому рахунку виникла заборгованість в сумі 316,50 гривень, та в разі її несплати з 18.01.2017 року буде проведено відключення від електромережі.

19.01.2017 року збутовим підрозділом м. Славутич на підставі наряду від 19.01.2017 року було відключеноквартиру боржника від електричної мережі у звязку з наявністю заборгованості, показники лічильника станом на дату відключення - 17403 кВт-г.

16.03.2017 року електролічильник відповідача було демонтовано у звязку з виявленням факту самовільного підключення (Акт № 001139 від 16.03.2017 року).

Згідно обігової відомості по абоненту та розрахунку заборгованості по особовому рахунку № 621/005024 борг на 01.11.2016 року становить 316,50 гривен, а за період з 01.11.2016 року по 16.03.2017 року борг становить 920,14 гривень, тому станом на 21.08.2017 року борг відповідача за спожиту електроенергію складає 1236 гривень 64 копійки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про еклетроенергетику» обов'язки та відповідальність споживачів енергії споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач.

Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 19 Правил користування електричною електроенергії для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показів засобів обліку.

Враховуючи, що станом на 21.08.2017 року відповідач має перед позивачем заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1236,64 гривень, то вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

За правилами ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Виходячи з того, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 1600 гривень, позов задоволено повністю, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1600 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 263-265, 280-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» збутового підрозділу Чернігівського району електричних мереж (юридична адреса: м. Чернігів, вул. Інструментальна, 12, розрахунковий рахунок № 12 в філії Чернігівського ОУ АТ «Державний Ощадний банк України», МФО: 353553, ) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1236 гривень 64 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» збутового підрозділу Чернігівського району електричних мереж (юридична адреса: м. Чернігів, вул. Інструментальна, 12, розрахунковий рахунок № 4056 в філії ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 353553, ) судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1600 гривень.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається через Славутицький міський суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н. Ф. Теремецька