Справа № 708/1137/17
Номер провадження № 2/708/492/17
Р і ш е н н я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

20 грудня 2017 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітної Л.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі до 4 лютого 2010 року, від якого мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час досяг повнолітня та навчається на денній формі навчання в ННІ фізичної культури, спорту і здоровя Черкаського національного університету ім. Б. Хмельницького за напрямком підготовки «Фізична культура і спорт», де вартість денної форми навчання складає 12500 грн. на 2017-2018 рік.

Після досягнення сином повноліття відповідач не сплачує аліменти на його утримання, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча працює і має можливість утримувати сина, а доходи, які вона отримує, не покривають витрати, які несе на утримання дитини.

А тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше встановленого мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, щомісячно, до закінчення сином навчання.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, пояснивши суду, що відповідач утримував сина до 15.03.2017 року.

На даний час син навчається в університеті на денній платній формі навчання і вона просить, щоб з відповідача було стягнуто аліменти, оскільки він в добровільному порядку відмовляється допомагати утримувати сина.

Крім плати за навчання і гуртожиток вона несе витрати на харчування та придбання одягу сину і не має можливості самостійно його забезпечувати.

У зв`язку з цим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення ним навчання.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 198, ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги чи продовжують навчання.

Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу № 047590, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 04.02.2010 року, та, відповідно до свідоцтва про народження № 047029, обоє записані батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тобто, в силу ст. 198, ст. 199 СК України обоє батьків і відповідач, і позивачка, зобовязанні разом утримувати свого повнолітнього сина ОСОБА_1 в рівних долях до закінчення ним навчання.

Судячи з довідки № 835/17 від 18.09.2017 року, виданої Черкаським національним університетом ім. Б. Хмельницького, ОСОБА_1 є студентом І курсу денної форми навчання комерційної основи навчально-наукового інституту фізичної культури, спорту і здоровя за напрямком підготовки «Фізична культура і спорт», з терміном навчання 4 роки - з 01.09.2017 року по 23.06.2021 року (а.с.9).

Як вбачається з довідки № 152 від 10.11.2017 року, виданої Черкаським національним університетом ім. Б. Хмельницького, ОСОБА_1 проживає в гуртожитку № 4 за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 62 кімната № 312, в який поселений на підставі наказу № 216-п від 31.08.2017 року та внесеної оплати за проживання у розмірі 2200грн. (а.с.8).

З довідки про вартість навчання випливає, що вартість освітньої послуги на 2017-2018 рік, згідно до наказу № 387-н від 20.06.2017 року, за напрямком підготовки «Фізична культура і спорт» становить 12500 гривень (а.с.7).

Також судом встановлено і не заперечується сторонами, що ОСОБА_1, хоч і проживає на період навчання у вищезазначеному гуртожитку навчального закладу, однак перебуває на утриманні позивачки, а відповідач на даний час матеріальної допомоги сину не надає.

З наведеного випливає, що сума витрат, які одноосібно несе позивачка на утримання сина, який навчається за контрактом, є значною і остання не взмозі самостійно на належному рівні матеріально забезпечувати сина.

Ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому, суд виходить з принципу розумності та враховує загальноприйняту практику визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу), а також потреби дітей, майовий стан відповідача і позивача.

Оскільки у суду відсутні докази того, що відповідач немає можливості надавати матеріальну допомогу на утримання сина на період його навчання, суд змушений виходити з наявних в справі доказів, та погоджується і визначеним позивачкою розміром аліментів у вигляді 1/4 частки всіх видів заробітку чи доходу відповідача, вважаючи за необхідне стягувати з нього аліменти у зазначеному розмірі щомісячно до закінчення сином навчання, але при цьому вважає безпідставною вимогою позивачки в частині того, що розмір стягуваних з відповідача аліментів не може бути меншим встановленого мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, тому що даний розмір аліментів встановлено законом для неповнолітніх дітей.

Крім того з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 198, 199 СК України, ст., ст. 81, 82, 89, 141, 263-265, 282, п.1 ч. 1 ст.430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі однієї чверті від його заробітку (доходу) щомісячно, без урахування часу канікул, починаючи з дня подання заяви до суду - з 16 листопада 2017 року і до закінчення навчання до 23 червня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) витрати за дачу оголошення в сумі сто дві гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі шістсот сорок гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, що буде становити одну чверть від заробітку (доходу) ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чигиринського районного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачкою до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне рішення буде складено 22 грудня 2017 року.

Головуюча