№2/263/865/2017
№263/1597/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2017 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Турчиній Н.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 11.08.2014 року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір позики, відповідно до якого він надав позику відповідачу у сумі 1600 доларів США. На підтвердження укладання договору позики, ОСОБА_2 було видано йому розписку, відповідно до якої він зобовязався повернути борг у строк до 31 грудня 2014 року. Але на теперішній час сума боргу не повернута. Просить стягнути з відповідача свою користь 1600 доларів США, а також понесені судові витрати.
Позивач та його представник ОСОБА_3 надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в звязку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини.
Згідно розписки від 11 серпня 2014 року ОСОБА_2 взяв в борг у ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 1600 доларів США, які зобовязався повернути у строк до 31 грудня 2014 року.
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Згідно ст.1049, ст.1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
Відповідно ст.625 ЦК України боржник не звільняться від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до довідки №МР8-50.4/9 від 01.02.2017 року виданої ПАТ «ПУМБ» м. Маріуполя, згідно офіційних курсів НБУ курс іноземної валюти по відношенню до української гривні для здійснення операцій обліку, а також митних платежів становить 100 доларів США 2707,9535.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у сумі 640 гривень, та витрати за надання довідки у розмірі 5 гривень та витрати за обслуговування у розмірі 15 гривень.
На підставі ст.ст. 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 213, 215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, суму боргу за договором позики від 11.08.2014 року у розмірі 1600 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 640 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, витрати за надання довідки у розмірі 5 гривень та витрати за обслуговування у розмірі 15 гривень.
Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко