Справа № 521/4837/17
Номер провадження 2/521/3189/17
У Х В А Л А

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

23 травня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2017 р. представник ОСОБА_2 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою, у якій просить суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю 2 місяця з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, померлої 18.06.2016 р., в порядку спадкування за заповітом.

Під час попереднього судового засідання представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі ордеру та витягу з договору від 28.03.2017 р., заявила клопотання про витребування з Третьої одеської державної нотаріальної контори завіреної належним чином фотокопію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлої 18 червня 2016 р., останнє місце проживання якої є: АДРЕСА_1., а у разі відсутності спадкової справи - витребувати належним чином завірену заяву ОСОБА_2 про прийняття спадщини і видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та копію заповіту від імені ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Гольма-1, Балтського району, Одеської області) від 25.08.2009 р.

Представник відповідача - Одеської міської ради, та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи, у судове засідання не зявилися, але від них надійшли заяви щодо розгляду справи ОСОБА_2 у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи представника позивача, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори (вул. Космонавтів, 11 «А», м. Одеса, 65080) завірену належним чином копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлої 18 червня 2016 р., останнє місце проживання якої є: АДРЕСА_1, а у разі відсутності спадкової справи - витребувати належним чином завірену заяву ОСОБА_2 про прийняття спадщини і видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом і копію заповіту від імені ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Гольма-1, Балтського району, Одеської області) від 25 серпня 2009 р.

Копію ухвали суду направити для виконання до Третьої одеської державної нотаріальної контори.

Встановити термін виконання ухвали до 08 червня 2017 року.

Для скорішого отримання документів судом, надати відповідь позивачу ОСОБА_2 або її представнику ОСОБА_1 під особистий розпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 23 травня 2017 р.

Роз'яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_5