Номер справи 623/3013/17
Номер провадження 2/623/1432/2017
У Х В А Л А

іменем України

19.12.2017 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П.

розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Золота нива-1» до:

1) ОСОБА_1;

2) ОСОБА_2;

3) ОСОБА_3;

4) Головного управління Держгеокадастру в Харківській області;

5) державного реєстратора Сектору з питань державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_4;

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів: 1) Міськрайонне управління в Ізюмському районі та м. Ізюмі ГУ Держгеокадастру в Харківській області;

2) Сектор з питань державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області,

про визнання протиправними та скасування наказів ГУ Держземагенства у Харківській області, скасування записів в Держреєстрі речових прав на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2017 року позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, державного реєстратора Сектору з питань державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування наказів ГУ Держземагенства у Харківській області, скасування записів в Держреєстрі речових прав на нерухоме майно (справа № 623/3013/17).

Також позивачем до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області подано в листопаді 2017 року позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, державного реєстратора Сектору з питань державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування наказів ГУ Держземагенства у Харківській області, скасування записів в Держреєстрі речових прав на нерухоме майно (справа № 623/3009/17) та 19 грудня 2017 року у цій справі відкрито провадження.

Відповідно до п.6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли позивачем подано до цього ж суду інший позов (позови) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що позивачем подано до суду позовну заяву до тих самих відповідачів, з тим самим предметом та з однакових підстав, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, а тому суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Позовну заяву приватного підприємства « Золота нива-1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, державного реєстратора Сектору з питань державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів: міськрайонне управління в Ізюмському районі та м. Ізюмі ГУ Держгеокадастру в Харківській області, сектор з питань державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправними та скасування наказів ГУ Держземагенства у Харківській області, скасування записів в Держреєстрі речових прав на нерухоме майно повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 15 ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк