Справа № 462/7914/14-ц
УХВАЛА

29 грудня 2017 рокуЗалізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Боровкова Д.О.,

при секретарі Журавльовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Львівелектромаш, Публічного акціонерного товариства Інвестиційна фінансова компанія Арт-капітал, Товариства з обмеженою відповідальністю Арт-Капітал Кастоді, Global Financial Technology Ltd, Energy Technologies Corp. Про визнання правочинів недійсними, повернення майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним відчуження нею 401647 штук акцій ПАТ Львівелектромаш номінальною вартістю 100411,75 грн. на користь Energy Technologies Corp.; визнати незаконним відчуження Energy Technologies Corp. 401647 штук іменних акцій ПАТ Львівелектромаш номінальною вартістю 100411,75 грн. на користь Global Financial Technology Ltd; провести безумовну депозитарну операцію списання цінних паперів публічного акціонерного товариства "Львівелектромаш" у кількості 401647 штук з рахунку в цінних паперах депонента Global Financial Technology Ltd, відкритого у депозитарній установі товаристві з обмеженою відповідальністю АРТ-КАПІТАЛ Кастоді; провести безумовну депозитарну операцію зарахування цінних паперів публічного акціонерного товариства "Львівелектромаш" у кількості 401647 штук з рахунку в цінних паперах депонента Global Financial Technology Ltd відкритого у депозитарній установі товаристві з обмеженою відповідальністю АРТ-КАПІТАЛ Кастоді на рахунок депонента ОСОБА_1 на рахунок в цінних паперах № ДУ-010534, відкритий у товаристві з обмеженою відповідальністю АРТ-КАПІТАЛ Кастоді.

13.12.2017 року представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває справа №463/2473/17 за позовом Приватного підприємства «Львівенергомаш» до ОСОБА_1, ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт - капітал", ТзОВ "АРТ - КАПІТАЛ Кастоді", Global Financial Technology LTD, Energy Technologies Corp. про визнання правочинів недійсними, витребування з чужого незаконного володіння. Просить розглядати клопотання про зупинення провадження без його участі.

Сторони, у судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак матеріалів справи достатньо для прийняття рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 251 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обовязок зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ч.6 ст. 251 ЦПК України, суд, -

постановив :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Львівелектромаш, Публічного акціонерного товариства Інвестиційна фінансова компанія Арт-капітал, Товариства з обмеженою відповідальністю Арт-Капітал Кастоді, Global Financial Technology Ltd, Energy Technologies Corp. Про визнання правочинів недійсними, повернення майна з чужого незаконного володіння зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Личаківського районного суду м.Львова в справі №463/2473/17 за позовом Приватного підприємства «Львівенергомаш» до ОСОБА_1, ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт - капітал", ТзОВ "АРТ - КАПІТАЛ Кастоді", Global Financial Technology LTD, Energy Technologies Corp. про визнання правочинів недійсними, витребування з чужого незаконного володіння.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Оригінал ухвали.