Справа № 699/902/17
Номер провадження 2/699/627/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

21.12.2017 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (с. Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області), ОСОБА_2 (с. Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області) до Набутівської сільської ради (с. Набутів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області), за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: головного управління держгеокадастру у Черкаській області (вул. Смілянська, 131, м. Черкаси), приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (вул. П. Орлика, 4, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

18.12.2017 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області поступила позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Набутівської сільської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: головного управління держгеокадастру у Черкаській області, приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Предмет позову: право власності, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 09.12.2008 року в с. Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, на частину земельної ділянки площею 1,1099 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:001:0023, розташованої в адміністративних межах Драбівської (нині Набутівської) сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, яка належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 706734 від 25.07.2005 року, виданого на підставі розпорядження Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації від 28.09.2004 року №302.

Підставою подачі позову вказані ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225, 1233, 1235, 1268 ЦК України.

Дана заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в даній цивільній справі немає.

Дана цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому суд визначає дату підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 175, 187, 189-193, 274, 353, 354 ЦПК України,

суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (с. Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області), ОСОБА_2 (с. Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області) до Набутівської сільської ради (с. Набутів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області), за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: головного управління держгеокадастру у Черкаській області (вул. Смілянська, 131, м. Черкаси), приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (вул. П. Орлика, 4, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання для розгляду справи по суті в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 27.02.2018 року о 10:00 год.

Зобовязати відповідача надати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази на надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити відповідачу, що він має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Розяснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що вона може подати позов до однієї або декількох сторін та користуються усіма правами і нести усі обовязки позивача.

Направити копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу та третім особам направити копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, зясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.

Розяснити, що заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів мають бути подані в підготовчому засіданні. До клопотання повинні бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. До клопотання про забезпечення позову додається документ про плату судового збору.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://court.gov.ua/fair/sud2310/».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Свитка С. Л.