Справа № 643/6748/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.

при секретарі Газіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування адміністрації Київського району Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2016 року до суду надійшла заява від заявників про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Посилались на те, що ОСОБА_3 є інвалідом загального захворювання 3 групи, страждає на психічний розлад, зловживає спиртними напоями, за станом здоровя не може самостійно себе обслуговувати, потребує сторонній допомоги.

Заявник ОСОБА_1 у судові засідання 06.04.2017 р., 24.04.2017 р., не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за своєї відсутності до суду не надходило

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання 24.04.2017 р., не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за своєї відсутності до суду не надходило.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування адміністрації Київського району Харківської міської ради у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Заявник ОСОБА_1 у судові засідання 06.04.2017 р., 24.04.2017 р., не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи містяться довідки про доставку SMS-повідомлень про виклик в судові засідання на 06.04.2017 р. та 24.04.2017 р.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання 24.04.2017 р., не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка заявника ОСОБА_2 в явочному листі на 24.04.2017 р. об 14:30 год.

Заяв про розгляд справи без участі, відкладення розгляду справи від заявників до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно приписами п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування адміністрації Київського району Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна залишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Ніколаєнко