провадження 2-сз/538/3/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Ларіна О.В., розглянувши заяву заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про повернення надміру сплаченого судового збору по цивільній справі за позовною заявою заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою до Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки.

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2017 року позовні вимоги задоволені. Договір оренди землі б/н від 29 грудня 2012 року, обєкт оренди земельна ділянка загальною площею 63,0 гектара, у тому числі 63,0 гектара ріллі із земель запасу, укладений між Лохвицькою районною державною адміністрацією Полтавської області та ОСОБА_3, визнаний недійсним. Зобовязано ОСОБА_3 повернути державі в особі Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області земельну ділянку загальною площею 63,0 гектара, у тому числі 63,0 гектара ріллі із земель запасу, розташовану в адміністративних межах Бадаквянської сільської ради (за межами населеного пункту), загальною вартістю 2 158 015,86 гривень шляхом підписання акту прийому-передачі. Стягнуто з Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області та з ОСОБА_3 на користь прокуратури Полтавської області в особі Державної казначейської служби України м. Києва судовий збір по 1378,00 гривень з кожного.

11 грудня 2017 року заступником керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури Полтавської області до суду направлена заява про винесення ухвали по справі № 538/1857/16-ц про повернення позивачу ОСОБА_1 місцевій прокуратурі в особі прокуратури Полтавської області надмірно сплаченого судового збору за платіжними дорученнями № 1775 від 06.12.2016 в сумі 30 992,00 гривень на наступні реквізити : р/р 6160 банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету 28001.

В обґрунтування заяви вказавши, що при подачі позовної заяви по справі № 538/1857/16-ц про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки, позивачем згідно квитанції про сплату судового збору, був сплачений останній у розмірі 33 748,00 гривень.

Враховуючи, що при ухваленні рішення, судом вирішено питання про стягнення з відповідачів по 1378грн., з кожного. Питання повернення залишку надмірну сплаченого судового збору в сумі 30 992,00 грн. судом не вирішено, позивач вимушений звернутись з заявою про повернення йому зайво сплаченого ним судового збору у розмірі 30 992,00 гривень.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що позивачем було внесено судовий збір в більшому розмірі, суд вважає за можливе задовольнити заяву про повернення судового збору у даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі № 538/1857/16-ц за позовною заявою заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути ОСОБА_1 місцевій прокуратурі в особі прокуратури Полтавської області суму судового збору відповідно до платіжного доручення № 1775 від 06.12.2016 року в сумі 30 992,00 (тридцять тисяч девятсот девяносто дві) гривень (оригінал платіжного доручення № 1775 знаходиться в матеріалах цивільної справи) на наступні реквізити: р/р 6160 банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЄКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету 2800.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ларіна