Справа № 615/1173/15-ц
У Х В А Л А

16.05.2017 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді Токмакової А.П.

при секретарі Антоненко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

28.03.2017 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій, уточнивши в подальшому вимоги, просить здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Валківського районного суду Харківської області у цивільній справі №615/1173/15-ц від 03.09.2015 р. за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі - 14 398,7 грн.

В обґрунтування заяви вказує, що 29.03.2012 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 36/6459BCLA на суму 11368 грн. строком до 29.03.2015 року.

В подальшому ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за кредитним договором до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 03.09.2015 р. встановлено рішенням Валківського районного суду Харківської області у цивільній справі № 615/1173/15-ц.

13.09.2016 р. в Центральному ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження № 52193600 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 14 398,7 грн.

За період з 03.09.2015 р. по 31.10.2016 р. боржником всього сплачено - 0 грн., станом на 31.10.2016 р. залишок боргу за кредитним договором становить - 14 398,7 грн.

31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №36/6459BCLA від 29.03.2012р.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі-заборгованостей № 2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 р. сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 14 398,7 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить 14398,7 грн.

Як вказує заявник, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги ОСОБА_1 за кредитними договорами №36/6459BCLA від 29.03.2012 р. які були предметом розгляду цивільної справи №615/1173/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 на суму 14 398,7 грн., про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.1 ст.1082 ЦК України.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 р. укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №615/1173/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.

Заявник вказує, що в звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, тому припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Представник заявника подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, що повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, заяву про відкладення розгляду справи не направив.

Неявка сторони в судове засідання відповідно до вимог ч.2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 03.09.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» суму заборгованості за кредитним договором № 36/6459BCLA від 29.03.2012 року в розмірі 14155,1 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс».

Згідно п.п. 1.1, 1.2 договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року, укладеного між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» передбачено, що за цим договором Фактор передає грошові кошти, що дорівнюють ціні продажу в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступає Факторові права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей в розмірі портфеля заборгованості. Сторони погодили, що до Фактора переходять всі права грошової допомоги, які належали клієнту за кредитними договорами. Для уникнення сумнівів, сторони домовились, що укладаючи цей договір, фактор не бере на себе будь-яких договірних зобовязань клієнта щодо кредитних договорів, окрім права вимоги та стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ст.1077 ЦК України передбачає, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу відповідно до ч.1 ст.1078 ЦК України може бути право грошової вимоги, строк платежу за якої настав.

Згідно ч.1 ст.1080 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно положень ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що правонаступником стягувача ТОВ «Кредекс фінанс», на користь якого за рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором, є ТОВ «Фінансова компанія управління активами», останній має право вчиняти всі дії, передбачені чинним законодавством щодо стягнення вказаної заборгованості на свою користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» задовольнити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок № 2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області AT «Ощадбанк» код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Валківського районного суду Харківської області у цивільній справі №615/1173/15-ц від 03.09.2015 р. за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: 63021, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 36/6459BCLA від 29.03.2012 року в розмірі 14155,1 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя : А ОСОБА_2