АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 646/1805/17 Головуючий суддя І інстанції Сорока О. П.
Провадження № 22-ц/790/3899/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: Спори, пов'язані із застосуванням Закону України "Про захист прав споживачів"
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного провадження

22 травня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАШ АВТО» про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2017 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 156 000 (сто п'ятдесят шість тисяч) грн. 00 коп.

В решті позову відмовлено.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1 560 (одна тисяча п'ятсот шістдесят) грн. 00 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» звернулось до суду з апеляційною скаргою.

В своєму клопотанні, доданому до апеляційної скарги, представник апелянта ставить питання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись при цьому на те, що наразі ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» не може вчасно сплатити судовий збір, оскільки всі рахунки відповідача заблоковані ДВС. (а.с. 54-57)

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до ст..207 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе відстрочити ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2017 року до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» .

Керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» - задовольнити.

Відстрочити ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2017 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАШ АВТО» про захист прав споживачів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.П. Пилипчук