Справа № 346/4358/17
Провадження № 2/346/2028/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

головуючого судді Беркещук Б.Б.,

за участі секретаря Матушевської Г.Д.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення розміру частки у праві спільної власності на земельну ділянку ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив прийняти рішення, яким визначити, що належна частка спадкодавиці ОСОБА_4 становила ? у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,10 га, що знаходиться за адресою м. Коломия вул.. А.Чайковського, 18 Івано-Франківської області , передана Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 145195 від 06.11.2008 року у власність для будівництва,обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Позовні вимоги мотивував тим, що 18.03.2015 р. померла ОСОБА_4 і після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, складеним в його, позивача та ОСОБА_5 користь на майно померлої, в тому числі і на її частку в земельній ділянці за адресою м. Коломия вул. А.Чайковського,18. Вказує, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, а спадкоємець ОСОБА_5 відмовився від спадщини.

Однак, приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_6 відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по тій причині, що частка спадкодавиці в земельній ділянці не визначена, про що йому надали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач в судовому засіданні підтримав мотиви та вимоги позову.

Представник відповідача не заперечив щродо задоволення позовних вимог.

Беручи до уваги пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 86 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно ч.ч. 4 та 5 ст.89 Земельного кодексу України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до правил, вказаних в ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ст.1226 ЦК України субєкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частину у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Встановлено, що 16 грудня 2011 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого заповіла позивачу ОСОБА_1 транспортний засіб ВАЗ-2105 та грошові вклади , а ОСОБА_5 62/100 частки житлового будинку, ? частку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та земельну ділянку для ведення садівництва, які знаходяться за адресою м. Коломия вул.. А Чайковського, 18 (а.с.6). Даний заповіт не скасовувався та не відмінявся, що підтверджується копією спадкової справи (а.с. 19-39).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 145195 земельна ділянка кадастровий номер :15:007:0012, площею0,10 га передана у спільну сумісну власність для будівництва,обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . (а.с.8)

18 березня 2015 року ОСОБА_4 померла, про що Коломийським міським відділом ДРАЦС складений відповідний актовий запис за № 158 (а.с.5)

Після смерті ОСОБА_4 згідно вимог ст..ст. 1216,1218,1233 ЦК України відкрилась спадщина за вищевказаним заповітом .

Позивач згідно вимог ст..ст. 1269-1270 ЦК України прийняв вказану спадщину, оскільки в шестимісячний строк після смерті спадкодавця подав до приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_6 заяву про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.9)

ґспадкоємець ОСОБА_5 відмовився від спадщини за вищезгаданим заповітом на користь позивача, про що подав до нотаріуса відповідну заяву (а.с.10)

Отже, визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку має для позивача юридичне значення і необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно .

Виходячи зі змісту вищевказаних норм частки співвласників у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку по вищезгаданому Державному акту на право власності на земельну ділянку рівні.

Як вбачається з постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданої приватним нотаріусом ОСОБА_6, не подано документа, що встановлює право приватної спільної часткової власності на спадкове майно земельну ділянку кадастровий номер :15:007:0012, площею0,10 га, що знаходиться за адресою м. Коломия вул.. А Чайковського, 18, належної спадкодавцю ОСОБА_4

На підставі наведеного суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову, та визначення частки померлої ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,10 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою м. Коломия вул.. А.Чайковського, 18 Івано-Франківської області в розмірі ? відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку від 06.11.2008 року серії ЯЖ №145195.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 16, 368, 370 ЦК України, ст.ст. 268, 273, 354ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Визначити, що належна частка ОСОБА_4, яка померла 18 березня 2015 року в

м.Коломия Івано-Франківської області, становила ? (одну другу) у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою м. Коломия вул. А.Чайковського, 18 Івано-Франківської області, кадастровий номер :15:007:0012, площею 0,10 га, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 145195 від 06.11.2008 року. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Беркещук Б. Б.