Справа № 659/879/17
Номер провадження 2/659/290/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14.12.2017 року уддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали судової справи провадженням № 659/879/17 за позовом ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку померлої 06 грудня 2007 року дружини ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовом про визнання права власності на земельну ділянку померлої 06 грудня 2007 року дружини ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом, мотивуючи свою вимогу тим, що за життя дружина в період з 1995 року по 2000 рік будучи членом КСП ім. Леніна в селів Верхні Сірогози, працювала різних роботах, під час проведення розпаювання отримала право на земельну частку (пай) площею 6,97 гектари, що підтверджується розпорядженням голови Нижньосірогозької райдержадміністрації від 20 грудня 1996 року № 447 зареєстровано сертифікат серії ХС № 0164147 площею 6,03 умовних кадастрових гектарів на імя ОСОБА_3, але за життя вона його так і не отримала. Відомості про вижде новий виписаний сертифікат на земельну частку (пай) площею 6,97 умовних кадастрових гектарів відповідно до розпорядження № 138 від 06.05.1998 року на імя ОСОБА_3 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) відсутні.

Позивач зазначив, що його дружина ОСОБА_3 мала за життя право на земельну частку (пай) розміром 6,97 умовних кадастрових гектарів, як член КСП ім.. Леніна, і після скасування сертифікатів на земельну частку (пай) право на яку мають колишні члени КСП, а також пенсіонери з їх числа дружина має право повторно (після скасування сертифікатів) на земельну частку (пай) площею 6,97 умовних кадастрових гектарів, хоча сертифікат на право приватної власності на земельну часту (пай) площею 6,97 умовних кадастрових гектарів за життя так і не отримала. Дружина за життя не зверталоася до суду про захист порушеного права, розраховуючи, що на право на земельну частку (пай) термін позовної давності не поширюється.

Відділ Держгеокадастру у Нижньосірогозькому районі своєю довідкою повідомив, що відповідно до книги реєстрації повторної видачі сертифікатів сертифікат на земельну частку (пай) площею 6,97 умовних кадастрових гектарів на імя ОСОБА_3 не виписувався. У звязку з викладеним нотаріус ОСОБА_4 06 грудня 2017 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що стало приводом для звернення до суду за захистом своїх порушених прав. Позивач прохає визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 6,97 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування за законом з земель колишнього КСП імені Леніна Нижньосірогозького району.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає. Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по матеріалам судової справи № 659/879/17 за позовом ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку померлої 06 грудня 2007 року дружини ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 28 грудня 2017 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 09.00 годині.

Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Пропонувати відповідачу по справі в строк до 28.12.2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони також зобовязані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Витребувати у нотаріуса копію спадкової справи №232/2017.

Розяснити особам, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На судовий розгляд справи викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панкєєв В. М.