Справа № 286/3788/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Головне Управління Держгеокадастру в Житомирській області , -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2017 року представник заявника звернулася із заявою до суду та просить встановити факт належності ОСОБА_3 державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №418869 та серія ЯГ №419578 видані на імя ОСОБА_3 21 липня 2006 року на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації № 165 від 16.05.2006 року на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4266 га та 0,3831 га, які знаходяться на території Бігунської сільської ради Овруцького району Житомирської області, кадастрові номери земельних ділянок №:05:000:0469 та №:12:000:0581. Мотивує це тим, що її матері на праві власності належать земельні ділянки площею 0,4266 га та 0,3831 га, мати померла, а вона як спадкоємець, не може оформити спадщину, оскільки в державних актах на право власності на земельну ділянку мати значиться як «Кудря», а в свідоцтві про смерть «Кудра».

Представник заявника надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 04.04.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 253780 та є матір»ю заявника, про що свідчить копія посвідки про народження серії УИ №746486.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельні ділянки.

З копії державних актів на земельну ділянку серії ЯГ №418869 та серії ЯГ №119578 видно, що прізвище ОСОБА_3 зазначено «Кудря», в той час як у свідоцтві про смерть її прізвище вказано «Кудра».

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Овруцької ДНК від 09.11.2017 року №1670/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_3, оскільки не встановлений факт належності державних актів померлій ОСОБА_3.

З огляду на це суд дійшов висновку, що від встановлення факту належності правовстановлюючих документів ОСОБА_3 на нерухоме майно залежить виникнення права спадкоємця ОСОБА_1 на оформлення спадщини, а саме земельних ділянок після смерті ОСОБА_3.

Вказані обставини не викликають у суду сумнівів в належності вищевказаних документів ОСОБА_3, а тому суд вважає факт належності правовстановлюючих документів доведеним.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 640 грн..

Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №418869 та серії ЯГ №119578 видані на імя ОСОБА_3 21 липня 2006 року на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації № 165 від 16.05.2006 року на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4266 га та 0,3831 га, які знаходяться на території Бігунської сільської ради Овруцького району Житомирської області, кадастрові номери земельних ділянок №:05:000:0469 та №:12:000:0581.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_4