РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/625/17

18 травня 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Здибель І.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача не зявився

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №564/625/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, зазначає, що відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 25.09.2013 р. у справі №564/1993/13-ц з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн. щомісяця. Однак, вказаних коштів на даний час недостатньо. Крім того, позивач зазначає, що відповідач аліменти більше нікому не платить, у шлюб після розлучення не вступав, інших утриманців не має. Просить стягувати з відповідача аліменти в твердій сумі у розмірі 1500 грн. щомісяця до досягнення дочкою повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю із підстав, наведених у позові. Також зазначила, що дитина часто хворіє, а тому потребує витрат на лікування. Пояснила, що тільки витрати у місяць на оплату дитячого садочка складають близько 230 грн. Вказала, що відповідач будь-які речі чи продукти харчування дитині не купує, матеріально окрім аліментів у сумі 400 грн. не допомагає. Зазначила, що іноді батьки відповідача, які проживають за кордоном, надсилають дитині речі у якості подарунків.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав позов частково, не заперечує проти сплати аліментів у розмірі 900 грн. щомісяця. Зазначив, що відповідач не має постійного місця роботи, проживає за рахунок періодичних заробітків, а тому не має фінансової можливості сплачувати аліменти у більшому розмірі. Повідомив, що відповідач час від часу купує дитині коштовні іграшки, а також на прохання відповідача його родичі, які проживають за кордоном, надсилають дитині одяг та інші подарунки.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, зясувавши обставини справи та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення враховуючи наступне.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 22.10.2013 року у справі №564/2251/13-ц шлюб між позивачем та відповідачем розірвано /а.с.5/.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження /а.с. 4/.

Відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 25.09.2013 р. у справі №564/1993/13-ц з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн. щомісяця. /а.с. 6/.

Згідно довідки №950 від 28.03.2017 року виданої КП «Костопільське будинкоуправління», позивач ОСОБА_1 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 із донькою ОСОБА_4 /а.с.9/.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам суд враховує наступне.

Згідно ч.1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Крім того, стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно приписів ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд враховує, що обовязок із утримання дітей покладається на обох батьків.

Таким чином, позовні вимоги про збільшення розміру аліментів згідно ст.192 СК України є обґрунтованими, однак підлягають частковому задоволенню.

Згідно приписів Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня 2017 року становить 1777 грн., а з 1 грудня 2017 року 1860 грн.

Суд, враховуючи вимоги розумності та справедливості, дійшов висновку про доцільність збільшення розміру аліментів, встановивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі 950 грн. щомісячно, що співрозмірно із розміром прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з урахуванням приписів ст. 180 СК України.

Згідно приписів п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно приписів пп 1. п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.80 ЦПК України, у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше як за шість місяців.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 640 грн. судового збору за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 192 СК України, ст.ст. 10,11,88, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, Рівненська обл., Березнівський район, с.Поляни, вул.Шевченка 71, ід.код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, Рівненська обл., Костопільський район, м.Костопіль, вул.Лятуринської 53; ід.код НОМЕР_2) на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 і встановити їх в твердій грошовій сумі в розмірі по 950 /девятсот п'ятдесят/ грн. щомісячно починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, Рівненська обл., Березнівський район, с.Поляни, вул.Шевченка 71, ід.код НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5