МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 ___________________________________________________________________________________________________________________
Справа №521/7292/17
Провадження №2/521/3671/17
7 листопада 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в відшкодування майнової шкоди,-
16.05.2017 року ОСОБА_3 «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» в порядку ст. 1191 ЦК України звернулось із позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі 53 575,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 17.05.2014 року у м. Одесі відбулася дорожньо-транспортна пригода.
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.08.2014 року винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди визнаний ОСОБА_2, який керував автомобілем марки «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_1.
В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль марки «Лексус», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4
За розрахунком суми страхового відшкодування по страховим актам від 29.05.2014 року №114687, №114686 сума страхового відшкодування, завданого власнику автомобіля марки «Лексус», державний номерний знак НОМЕР_2, складає 53 575,00 грн.
На момент скоєння ДТП цивільно правова відповідальність ОСОБА_4 була застрахована в ОСОБА_3 «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна».
ОСОБА_3 «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» за заявою власника автомобіля «Лексус», державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_4 здійснила виплату їй страхового відшкодування в розмірі 53 575,00 грн.
ОСОБА_2 в добровільному порядку вказані витрати не компенсовані, тому позивач просив стягнути з відповідача кошти в порядку регресу у розмірі 53 575,00 грн., а також суму судового збору у розмірі 1 600,00 грн.
Позивач ОСОБА_3 «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» в судове засідання не з'явилось, повідомлено про розгляд справи належним чином (розписка учасників процесу), представником подана заява, в якій він позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд справи в порядку статей 74, 76 ЦПК України.
Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 17.05.2014 року о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Середньофонтанській у м.Одесі допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Лексус», державний номерний знак НОМЕР_2.
В результаті ДТП транспортні засоби отримали пошкодження механічного характеру.
Характер пошкоджень визначений протоколом огляду транспортного засобу від 21.05.2014 року.
Вина ОСОБА_2 у вчинені дорожньо-транспортної пригоди встановлена постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.08.2014 року, якою останній притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КпАП України.
Власником пошкодженого автомобілю марки «Лексус», державний номерний знак НОМЕР_2 є ОСОБА_5 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №010411).
За розрахунком суми страхового відшкодування по страховим актам від 29.05.2014 року №114687, №114686 сума страхового відшкодування, завданого власнику автомобіля марки «Лексус», державний номерний знак НОМЕР_2, складає 53 575,00 грн.
На момент скоєння ДТП цивільно правова відповідальність власника транспортного засобу «Лексус», державний номерний знак НОМЕР_2 була застрахована в ОСОБА_3 «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна».
26.05.2014 року до ОСОБА_3 «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» з вимогою про виплату страхового відшкодування звернулась власник автомобіля «Лексус», державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_5
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку, страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений в договорі.
Як зазначено в ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
Відповідно до ст.29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у звязку із пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані із відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому в порядку, встановленому законодавством.
18.06.2014 року ОСОБА_3 «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» здійснило Берестецькій - ОСОБА_6 виплату страхового відшкодування в розмірі 53 575, 00 грн.
Відповідач в досудовому порядку в добровільному порядку не здійснив компенсацію витрат, понесених страховою в звязку із страховою виплатою.
Нормами ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин містить Закон України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик, відповідно до лімітів відповідальності страховика, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.
За ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Так, відповідно до п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.
Зазначене узгоджується із статтею 1191 ЦК України, за якою особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
При таких обставинах, враховуючи вчинені страховою компанією в порядку ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» дії по виплаті страхового відшкодування потерпілій особі за відповідача, який є винним у вчиненні ДТП, суд вважає позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_2обґрунтованими.
Судові витрати на оплату судового збору 1600,00 грн., документально підтверджені позивачем підлягають присудженню на його користь в порядку ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в відшкодування майнової шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» витрати, повязані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 53 575,00 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 600 гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Маркарова