Справа № 291/531/17
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого- судді Грека М.М.

при секретарі- Кащук Л.С.

позивачки ОСОБА_1

представника зацікавленої особи- Оберемського І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружин цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

До

Зацікавлених осіб: Зорянської сільської ради, Ружинської державної нотаріальної контори

Про встановлення факту родинних відносин.

В СТ А Н О В И В :

ОСОБА_1 заявила в суді позов про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця пояснює, що 26 вересня 1993 року в с.Зоряне Ружинського району Житомирської області у віці 83 років померла її рідна тітка, ОСОБА_2. Свідоцтво про смерть не видавалось, оскільки я не могла документально довести родині відносини. Факт смерті підтверджується довідкою Зорянської сільської ради Ружинського району Житомирської області від 19.04.2017 року.

Перед смертю, рідна тітка ОСОБА_2 з 1982 року постійно проживала з заявницею за адресою: село Зоряне, Ружинського району, Житомирської області, оскільки у зв'язку з похилим віком потребувала стороннього догляду, який здійснювала заявниця. Заявниця з ОСОБА_2 проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, за вказаною адресою вона померла і заявниця здійснила її поховання на сільському кладовищі села Зоряне, вказані обставини підтверджуються довідкою №81 Зорянської сільської ради від 19.04.2017 року та показами свідків.

Після смерті тітки ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належний померлій сертифікат на право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства " ім Мічуріна" серії ЖТ №015171 виданого на підставі рішення Ружинської районної державної адміністрації від 22.03.2000 року № 225 на ім'я ОСОБА_2.

Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині у померлої немає, а тому заявниці як спадкоємцю другої черги необхідно встановити факт родинних відносин, для реалізації свого права на спадщину.

Документально вказаний факт довести неможливо, оскільки при житті тітка повідомила, що їй нічого не було відомо про видачу та місцезнаходження її свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу та паспорт тіткою були втрачені.

Встановлення факту родинних відносин заявниці із ОСОБА_2

необхідно для подальшого оформлення спадкових прав.

У суд заявниця зявилася заяву просить задовільнити.

Представник зацікавленої особи Зорянської сільської ради Ружинського району Житомирської області в судове засідання зявилися проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, допитавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження серія 1-АБ № 150205 виданого Зарудинецькою сільською радою від 14.01.1971 року вбачається, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після реєстрації одруження присвоєно прізвище- Тимощук.

Так, відповідно до архівної довідки №Т/1294-1 від 26.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Ревуха (нині с.Зоряне Ружинського району). Дата хрещення 05.11.1909 року. Запис реєстрації №64. Її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідно до виписок з погосподарської книги Зорянської сільської ради Ружинського району Житомирської області від 19.04.2017 року, батько заявниці ОСОБА_8, як і тітка ОСОБА_2, проживали та були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно довідки виданої Зорянською сільською радою 19.04.2017 року ОСОБА_1, вбачається, що вона зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. На день смерті ОСОБА_2, яка померла 26 вересня 1993 року, ОСОБА_1 проживала з нею однією сімєю, вела спільне господарство, доглядала її з 1982 рок, та здійснила її поховання за власні кошти на Зорянському сільському кладовищі.

В судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, підтвердили факт родинних відносин те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, є рідною тіткою ОСОБА_2, померлої 26.09.1993 року.

Згідно п.1. ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З урахуванням розяснень Пленуму Верховного суду України, зазначених в п.7 Постанови « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення « № 5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки встановлення факту, що має юридичне значення потрібно заявниці для оформлення в державній нотаріальній конторі спадщини, а тому суд встановлює такий юридичний факт.

На підставі викладеного і керуючись, ст. ст.256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовільнити.

1.Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, є рідною тіткою ОСОБА_2, померлої 26.09.1993 року.

З повним рішенням сторони можуть ознайомитися 27.05.2017 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. А особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.