Провадження № 2/761/201/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Салаті В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотанням представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем, в цивільній справі № 761/10556/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна у особі Бойко Олександра Миколайовича, ОСОБА_3, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, третя особа ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди у сумі 129600, 00 грн., завданої протиправними діями зазначених посадових осіб Відділу примусового виконання судових рішень ДВС України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва на розгляді знаходиться цивільна справа № 761/10556/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна у особі Бойко Олександра Миколайовича, ОСОБА_3, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, третя особа ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди у сумі 129600, 00 грн., завданої протиправними діями зазначених посадових осіб Відділу примусового виконання судових рішень ДВС України.

В судовому засіданні представник позивача заявила письмове клопотання про заміну неналежного відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві ст. 33 ЦПК України на належного Державну казначейську службу України.

Суд вивчивши письмову заяву представник позивача та заслухавши його пояснення, - вважає, що клопотанням представника позивача про заміну первісного відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві належним відповідачем Державною казначейською службою України, в цивільній справі № 761/10556/15-ц за цим позовом підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає можливим замінити неналежного відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві належним відповідачем Державною казначейською службою України.

Керуючись ст. 33 ЦПК України суд -

у х в а л и в :

Клопотанням представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем, в цивільній справі № 761/10556/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна у особі Бойко Олександра Миколайовича ОСОБА_3, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, третя особа ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди у сумі 129600, 00 грн., завданої протиправними діями зазначених посадових осіб Відділу примусового виконання судових рішень ДВС України - задовольнити.

Провести заміну неналежного відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві на належного відповідача Державну казначейську службу України.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя: О.Ф. Малинников