Справа №597/1356/17
Провадження №2-o/597/106/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2017 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Торської І.В.

з участю секретаря Фаринник Г.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Заліщицька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

В заяві та в судовому засіданні представник заявника просить встановити факт належності матері заявниці - ОСОБА_3, померлій 19.04.1995 року, свідоцтва про право власності на 1/2 частку квартири видане Заліщицькою нотаріальною конторою 19.04.1995 року за реєстровим номером 925 та свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири видане Заліщицькою нотаріальною конторою 19.04.1995 року за реєстровим номером 924, оскільки у зазначених свідоцтвах помилково зазначено прізвище власника, замість Шепотінник зазначено Шепотинник.

Представник заінтересованої особи Заліщицької міської ради в судове засідання не з'явився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу розглянути у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, виходячи з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть серія І-ИД №217234 від 08.12.2016 року ОСОБА_4 померла 06.12.2016 року.

21.07.201995 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_2.

В свідоцтві про право власності на 1/2 частку квартири за адресою АДРЕСА_1, видане Заліщицькою нотаріальною конторою 19.04.1995 року за реєстровим номером 925 зазначено особу яка є власником 1/2 квартири - ОСОБА_5 та в свідоцтві про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири за адресою АДРЕСА_1, видане Заліщицькою нотаріальною конторою 19.05.1995 року за реєстровим номером 924 зазначено особу яка спадкує за законом 1/2 квартири - ОСОБА_5.

Листом нотаріуса №781/02-14 твід 07.12.2017 року було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 06.12.2016 року - ОСОБА_3 у звязку з розбіжностями прізвища спадкоємця у свідоцтві про смерть та свідоцтвах про право власності на 1/2 квартиру та про право власності на спадкове майно 1/2 квартири.

Таким чином, має місце розбіжність в прізвищі спадкодавця, яке зазначено в свідоцтві про право власності на 1/2 частку квартири за адресою АДРЕСА_1, видане Заліщицькою нотаріальною конторою 19.04.1995 року за реєстровим номером 925 та в в свідоцтві про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири за адресою АДРЕСА_1, видане Заліщицькою нотаріальною конторою 19.05.1995 року за реєстровим номером 924 зазначено особу яка спадкує за законом 1/2 квартири та в інших документах які підтверджують прізвище спадкодавця, а саме свідоцтві про одруження ІІІ УР №286706 від 04.08.1961 року, свідоцтві про смерть № серія І-ИД №217234 від 08.12.2016 року, інформаційною довідкою Заліщицького РКГ БТІ від 20.09.2017 року, технічним паспортом від 20.09.2017 року складеного на квартиру АДРЕСА_2. Бандери (колишня Українська).

А відтак, судом достовірно встановлений факт належності свідоцтвf про право власності на 1/2 частку квартири за адресою АДРЕСА_1, видане Заліщицькою нотаріальною конторою 19.04.1995 року за реєстровим номером 925 та в свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири за адресою АДРЕСА_1, видане Заліщицькою нотаріальною конторою 19.05.1995 року за реєстровим номером 924 за покійною ОСОБА_4.

Пунктом 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім»ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Задовольняючи заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд бере до уваги те, що метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст.76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на 1/2 частку квартири, видане Заліщицькою державною нотаріальною конторою 19.04.1995 року за реєстровим номером 925 на прізвище ОСОБА_5 належить ОСОБА_3, яка померла 06.12.2016 року.

Встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири, видане Заліщицькою державною нотаріальною конторою 19.04.1995 року за реєстровим номером 924 на прізвище ОСОБА_5 належить ОСОБА_3, яка померла 06.12.2016 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено та підписано 28.12.2017 року.

Суддя І.В. Торська