УХВАЛА
10 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., ЗакропивногоО.В., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом прокурора Мукачівського району в інтересах держави Україна в особі управління Держземагентства в Закарпатській області до Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, про визнання недійсними розпорядження та державного акту про право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки за касаційною скаргою заступника прокурора Закарпатської області на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 21 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 8 травня 2015 року позов прокурора Мукачівського району Закарпатської області в інтересах держави Україна в особі управління Держземагентства в Закарпатській області задоволено.

Визнано недійсним розпорядження голови Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області від 24 вересня 2004 року № 316 в частині надання земельної ділянки ОСОБА_4

Визнано недійсним державний акт про право власності на землю площею 0,10 га серії НОМЕР_1, виданий ОСОБА_4

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_5 та ОСОБА_6 земельну ділянку, кадастровий номер - НОМЕР_2, площею 0,10 га для ведення садівництва, вартістю 11 тис. грн, яка знаходиться в урочищі «Синяк» на території Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, за межами населеного пункту на користь держави Україна в особі управління Держземагентства в Закарпатській області.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 21 листопада 2016 року рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 8 травня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У касаційній скарзі заступник прокурора Закарпатської області, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку, що порушення норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом прокурора Мукачівського району в інтересах держави Україна в особі управління Держземагентства в Закарпатській області до Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, про визнання недійсними розпорядження та державного акту про право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки призначити до судового розгляду.

СуддіВ.І. Журавель
О.В. Закропивний С.П. Штелик