УХВАЛА

20 грудня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в рішенні суду від 13.12.2017 року в справі №686/18950/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Хмельницької міської ради в особі Служби у справах дітей про визначення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області було відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, а зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Хмельницької міської ради в особі Служби у справах дітей про визначення порядку користування квартирою, задоволено.

Однак, у вступній частині та другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення суду було допущено описку, а саме не вірно вказано найменування третьої особи без самостійних вимог «Хмельницька міська рада в особі Служби у справах дітей», замість правильного «Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Хмельницької міської ради в особі Служби у справах дітей».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, вказану описку в рішенні суду від 13.12.2017 року, слід виправити.

Керуючись ст.ст.247 ч.2, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.12.2017 року в цивільній справі №686/18950/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Хмельницької міської ради в особі Служби у справах дітей про визначення порядку користування квартирою, вказавши правильно у вступній та в другому абзаці резолютивної частини рішення суду найменування третьої особи без самостійних вимог «Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Хмельницької міської ради в особі Служби у справах дітей» замість неправильного «Хмельницька міська рада в особі Служби у справах дітей».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницького області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: