Справа № 157/1992/17
Провадження №2/157/180/17
22 травня 2017 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Гордійчука В.М.,
за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони 06 листопада 2005 року уклали шлюб.
За час перебування у шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3.
24 квітня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
На обґрунтування позовних вимог зазначила, що сім'я розпалася через зловживання відповідачем спиртними напоями, різні погляди на сімейне життя, у зв'язку з чим в сім'ї часто відбувалися сварки. Подружніх стосунків не підтримують більше двох місяців.
Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам дитини.
Просить розірвати шлюб укладений між нею і відповідачем 06 листопада 2005 року, неповнолітнього сина залишити проживати з нею, стягнути із відповідача понесені судові витрати.
Позивач при розгляді справи позовні вимоги підтримала, наполягає на розлученні, просить після розлучення відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1, судові витрати із відповідача не стягувати, так як він такі їй сплатив. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання, на розгляд справи не з'явився, причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
У зв'язку з цим суд, відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача проти заочного розгляду справи, вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, дійшов до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.
Судом установлено, що сторони з 06 листопада 2005 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджено свідоцтвом про шлюб (а.с. 7).
За час перебування у даному шлюбі в подружжя ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 (свідоцтво про народження (а.с. 6).
Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Позивач має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини і поновлення їх неможливе, на даний час проживають окремо.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач на розгляд справи не з'явився, заперечень проти позову не подав, що свідчить про небажання його зберегти сім'ю, а тому шлюб носить формальний характер.
Стосунки, що склалися між сторонами на даний час, дають підстави суду відповідно до ст. 112 СК України для розірвання шлюбу, оскільки збереження його суперечить інтересам позивача і це має істотне значення.
Суд, згідно ст. 113 СК України, після розлучення відновлює позивачу дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
Дитина залишається для проживання із матір'ю.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 06 листопада 2005 року Черченською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 18, на утриманні одна дитина - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити для проживання із матір'ю ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В. М. Гордійчук