Справа № 629/4813/17
Номер провадження 2-н/629/536/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду, Харківської області ОСОБА_1, розглянувши заяву комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, управління багатоквартирним будинком, захоронення та вивозу твердих побутових відходів, -

в с т а н о в и в :

Стягувач звернувся до суду 14 грудня 2017 року з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, управління багатоквартирним будинком, захоронення та вивозу твердих побутових відходів у розмірі 10018 гривень 88 копійок та судових витрат у розмірі 800 гривень.

19 грудня 2017 року від стягувача до моменту відкриття наказного провадження, надійшло клопотання про повернення заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, заява стягувача підлягає задоволенню.

При цьому, на підставі ч. 7 ст. 185 ЦПК України, суд вважає необхідним розяснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Разом з цим, у відповідності до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів заяви вбачається, що КП «ЖУК» Лозівської міської ради при подачі заяви про видачу судового наказу до Лозівського міськрайонного суду Харківської області сплатило судовий збір у сумі 800 гривень, про що свідчить платіжне доручення № 3843 від 12.12.2017 року.

Керуючись ст.ст. 163, 185, 258-260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Повернути заяву комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, управління багатоквартирним будинком, захоронення та вивозу твердих побутових відходів.

Розяснити стягувачеві його право на повторне звернення до суду із заявою у разі відсутності існування обставин, що стали підставою для її повернення.

Зобовязати фінансовий орган Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради, юридична адреса: м. Лозова, Харківської області, м-н 1, б. 17 сплачені кошти на оплату судового збору в сумі 800 гривень, які зараховані на рахунок № 0015 згідно платіжного доручення № 3843 від 12 грудня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в пятнадцятиденний строк з дня її винесення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.А. Смірнова