Справа № 346/4889/17
Провадження № 2-з/346/69/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді: Бирич Н.В.

з участю секретаря: Вербіщук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Коломийська ОДПІ ГУ ДФС в Івано- Франківській області, відділ ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту з транспортного засобу та визнання права власності на транспортний засіб, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2017 року позивач звернулася до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Коломийська ОДПІ ГУ ДФС в Івано- Франківській області, відділ ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту з транспортного засобу та визнання права власності на транспортний засіб, -

20 грудня 2017 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зобов»язання державного виконавця Коломийського відділу ДВС ОСОБА_3 зупинити продаж транспортного засобу марки «Opel Movano», фургон малотоннажний-В вантажний, реєстраційний номер НОМЕР_1 у межах виконавчого провадження №54644265.

Згідно ч. 1 ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ст. 247 ЦПК, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Отже, задоволення заяви про забезпечення позову шляхом зобов»язання державного виконавця Коломийського відділу ДВС ОСОБА_3 зупинити продаж транспортного засобу марки «Opel Movano», фургон малотоннажний-В вантажний, реєстраційний номер НОМЕР_1 у межах виконавчого провадження №54644265 гарантуватиме виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Коломийська ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області, відділ ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту з транспортного засобу та визнання права власності на транспортний засіб.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про забезпечення позову, тому заяву слід задоволити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 149-153, ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Зобов»язати головного державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_3 зупинити продаж транспортного засобу марки «Opel Movano», фургон малотонажний-В вантажний, реєстраційний номер НОМЕР_1 у межах виконавчого провадження №54644265, який належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити у Коломийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області для виконання.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Бирич Н. В.