Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/788/17

2-о/330/50/2017

"23" травня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Давидівська сільська рада Якимівського району Запорізької області, УПФУ в Якимівському районі Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за наступними підставами.

З 18.02.1983 року по 15.10.1992 року заявниця працювала в колгоспі «Авангард», який було у 2004 році перейменовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Авангард» згідно до рішення зборів членів колгоспу протокол № 1 від 30.01.1993 року. КСП «Авангард» на підставі рішення уповноважених членів КСП протокол № 1 від 05.02.2000 року було реформовано в сільськогосподарський кооператив «Авангард», розташований в с. Давидівка Якимівського району Запорізької області. При заповненні трудової книжки колгоспника УКР за № 1257546, заповненої 18.02.1983 року відділом кадрів підприємства СК «Авангард» у графі ім`я помилково було записано «Надежда», хоча за свідоцтвом про народження та паспортом ім`я заявниці «Анастасія». На даний час заявниця звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі для оформлення пенсії за віком. Однак при огляді наданих заявницею документів, необхідних для оформлення пенсії за віком, спеціалістом пенсійного фонду було роз`яснено, що оскільки ухвалою Господарського суду Запорізької області по справі № 25/174 від 24.03.2008 року СК «Авангард» визнано банкрутом, основні рахунки ліквідованого господарства передано до Давидівської сільської ради Якимівського району Запорізької області і було запропоновано звернутися до суду з метою встановлення юридичного факту щодо належності заявниці трудової книжки колгоспника як одній і тій же особі.

На підставі викладеного, заявниця просить встановити юридичний факт того, що трудова книжка колгоспника серії УКР № 1257546, виписана 18.02.1983 року на ім`я ОСОБА_3 належить заявниці ОСОБА_2, як одній і тій же особі.

Заявниця у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити їх повністю.

Представник заінтересованої особи Давидівської сільської ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, зазначивши, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує. Окрім того, у своїй заяві представник заінтересованої особи повідомив суд, що в книзі особистих рахунків вказано ім`я заявниці як «Анастасія».

Представник заінтересованої особи УПФУ в Якимівському районі Запорізької області у судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Враховуючи правові позиції сторін по справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.

Як вбачається із тексту заяви, заявниця ОСОБА_2 працювала з 18 лютого 1983 року по 15 жовтня 1992 року в колгоспі «Авангард».

Згідно до довідки № 54, виданої 11.10.2016 року виконавчим комітетом Давидівської сільської ради Якимівського району Запорізької області (а.с. 8), колгосп «Авангард» було перейменовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Авангард» згідно рішення зборів членів колгоспу протокол № 1 від 30 січня 1993 року. В подальшому колективне сільськогосподарське підприємство «Авангард» на підставі рішення уповноважених членів КСП протокол № 1 від 05.02.2000 року було реформовано в сільськогосподарський кооператив «Авангард» та є правонаступником КСП «Авангард». Ухвалою Господарського суду Запорізької області по справі № 25/174 від 24.03.2008 року СК «Авангард» визнано банкрутом. Особові рахунки ліквідованого господарства передано в Давидівську сільську раду до трудового архіву, який було створено згідно рішення № 1 сесії Давидівської сільської ради від 01.02.2007 року.

При заповненні трудової книжки колгоспника УКР за № 1257546, заповненої 18.02.1983 року відділом кадрів підприємства СК «Авангард» (а.с. 7) у графі ім`я помилково було записано «Надежда», хоча за свідоцтвом про народження та паспортом ім`я заявниці «Анастасія».

На підтвердження факту допуску помилки в зазначенні ім`я власника трудової книжки колгоспника УКР № 1257546 заявницею було надано копію паспорту серії СЮ № 132474, виданого Якимівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 06 травня 2009 року (а.с. 4), копію ідентифікаційного коду (а.с. 5), копію свідоцтва про народження серії І-ЖС № 319468 (а.с. 6).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, оскільки у судовому засіданні викладені заявником факти знайшли своє повне підтвердження, суд вважає можливим встановити даний факт у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256, 410 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Давидівська сільська рада Якимівського району Запорізької області, УПФУ в Якимівському районі Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт того, що трудова книжка колгоспника серії УКР № 1257546, виписана 18.02.1983 року на ім`я «Лапчинская Надежда Григорьевна» належить заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЮ № 132474, виданий Якимівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 06 травня 2009 року, як одній і тій же особі.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: