Провадження № 2/487/1443/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2017 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Плетенчук О.О., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокгауз Україна", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.09.2017 року від представника Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд задовольняє клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокгауз Україна", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначено на 09:00 год. 03.11.2017 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю предстанвика Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" у судовому засіданні, призначеному на 09:00 год. 03.11.2017 року, та виконання дій з перевірки документів, що посвідчують особу.

Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Київської області та особі, яка братиме участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Нікітін