Справа № 523/1961/17
Провадження №6/523/188/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2017 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця Суворовського відділу ДВС м.Одеси ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Старший державний виконавець Суворовського відділу ДВС м.Одеси ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача - ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника ОСОБА_5 у виконавчому провадженні за виконавчим листом по виконанню виконавчого листа №2-2611 від 21.08.2012 року,виданого Суворовським районним судом м.Одеси по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Обґрунтовує вимоги тим, що Заочним рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 24.05.2011 року, позов ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за Кредитним договором № 014/80054/85/76215 від 07.06.2007 року, яка складає 238 254,13дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ (на дату 21.02.11р. 1 дол. США дорівнює 7,9417грн.) складає 1 892 142,82 грн., в тому числі: -заборгованість за кредитом 963 041,83 грн.; -заборгованість за відсотками 292 964,09 грн.; -пеня за прострочення тілу кредиту 53 100,43 грн.; -пеня за прострочення відсотків 582 036,47 грн. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 у рівних частинах на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» судові витрати: державного мита у розмірі 1 700,00 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 01.08.2012 року, Заочне рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 24.05.2011 року в частині стягнення пені за прострочення відсотків змінено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 пеню за прострочення відсотків у розмірі 200 000 гривень. В іншій частині рішення залишено без змін.

На виконання вищевказаного рішення Суворовським районним судом м. Одеси 27.07.2011 р. видано виконавчий лист № 2-2611/11-ц, який перебуває на виконанні у Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції.

На підставі договору про відступлення прав вимоги від 17.06.2016 року ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» відступило права вимоги ОСОБА_5 за кредитним договором № 014/80054/85/76215 від 07.06.2007 року укладеним з ОСОБА_3

ОСОБА_5 є належним стягувачем за зобовязаннями відповідачів визначених кредитним договором № 014/80054/85/76215 від 07.06.2007 року укладеним з ОСОБА_3

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. ОСОБА_5 звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність (а.с.229).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заява є обґрунтованою, є доказаною, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено про те, що Заочним рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 24.05.2011 року, позов ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за Кредитним договором № 014/80054/85/76215 від 07.06.2007 року, яка складає 238 254,13дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ (на дату 21.02.11р. 1 дол. США дорівнює 7,9417грн.) складає 1 892 142,82 грн., в тому числі: -заборгованість за кредитом 963 041,83 грн.; -заборгованість за відсотками 292 964,09 грн.; -пеня за прострочення тілу кредиту 53 100,43 грн.; -пеня за прострочення відсотків 582 036,47 грн. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 у рівних частинах на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» судові витрати: державного мита у розмірі 1 700,00 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120,00 грн. (а.с.60-61);

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 01.08.2012 року, Заочне рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 24.05.2011 року в частині стягнення пені за прострочення відсотків змінено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 пеню за прострочення відсотків у розмірі 200 000 гривень. В іншій частині рішення залишено без змін (а.с.173-176);

На виконання вищевказаного рішення Суворовським районним судом м. Одеси 27.07.2011 р. видано виконавчий лист № 2-2611/11-ц, який перебуває на виконанні у Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції (а.с.193-194);

На підставі договору про відступлення прав вимоги від 17.06.2016 року ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» відступило права вимоги ОСОБА_5 за кредитним договором № 014/80054/85/76215 від 07.06.2007 року укладеним з ОСОБА_3В (а.с.190-192);

ОСОБА_5 є належним стягувачем за зобовязаннями відповідачів визначених кредитним договором № 014/80054/85/76215 від 07.06.2007 року укладеним з ОСОБА_3

На момент звернення до суду вимоги виконавчого листа не виконано.

Враховуючи те, що цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» розглянуто, вказане рішення набрало чинності, і на теперішній час рішення знаходиться в стадії виконання, тому дане питання регулюється нормами розділу VI ЦПК України, а саме ст.378 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При таких обставинах, заява є обґрунтованою та законною, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву старшого державного виконавця Суворовського відділу ДВС м.Одеси ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника ОСОБА_5 (ІПН:НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) у виконавчому провадженні за виконавчим листом по виконанню виконавчого листа №2-2611 від 21.08.2012 року,виданого Суворовським районним судом м.Одеси по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги до Суворовського районного суду м. Одеси.

Суддя: Аліна С.С.