Справа № 520/9018/17
Провадження № 2/520/8491/17
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Куриленко О.М.,
за участю секретаря Баранової Ю.О.
представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,
В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, від якого народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач вказує на те, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2012 року було стягнуто з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_7 у розмірі 580, 50 гривень. Однак, вважає, що вказані кошти не є достатніми для утримання дитини та не відповідають розміру аліментів, згідно з вимогами встановленими до мінімального розміру аліментів на одну дитину.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 11.08.2017 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23.10.2017 року вищевказане клопотання було задоволено в повному обсязі.
У судове засідання зявилась представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_10 в судове засідання не зявився, про час та місце його проведення сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення слухання справи та відзиву на позов від нього до суду не надійшло.
При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 (шлюбне прізвище Данилюк) ОСОБА_11 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2012 року було розірван
В період вказаного шлюбу у сторін 05 жовтня 2006 року народився син, ОСОБА_5, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одесі було зроблено актовий запис № 1579, що підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 І-ЖД № 060861.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Після розірвання шлюбу позивач звернулась до Київського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2012 року позов ОСОБА_4 було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 580, 50 гривень, щомісячно починаючи з 03 жовтня 2012 року до досягнення повноліття ОСОБА_5, тобто до 05 жовтня 2024 року. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Великомихайлівського районного управління юстиції від 20 грудня 2012 року було відкрито виконавче провадження № 35804554 з примусового виконання виконавчого листа № 1512/13162/12 , виданого 06.12.2012 року на підставі вищевказаного рішення суду.

Представник позивача у судовому засіданні пояснила, що Відповідач сплачує стягнуті з нього рішенням суду аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 580, 50 гривень щомісячно, однак жодної іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є працездатним та має можливість надавати допомогу на утримання син

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Одним із основних прав дитини є право на утримання , яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

При цьому, частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину: у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини 4 ст. 183 Сімейного кодексу України, якщо після збільшення встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину розмір аліментів, визначений судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, буде менший ніж мінімальний розмір аліментів, передбачений частиною другою статті 182 цього Кодексу, одержувач аліментів має право звернутися до суду із позовом про відповідне збільшення розміру аліментів до платника аліментів.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України (ч. 2 ст. 182 СК України).

Згідно із ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Що стосується розміру аліментів, які підлягають встановленню, то слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При ухваленні рішення по справі суд керується ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» відповідно до якої вбачається, що у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років визначений у розмірі: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні, а дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування садом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено судам, відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

З матеріалів справи вбачається, що малолітній син сторін окрім навчання в Одеської ЗОШ № 65, відвідує секцію карате, вартість якої складає 520 гривень на місяць, вивчає англійську мову, вартість навчання складає 510 гривень на місяць. З 16.07.2017 року по 26.07.2017 року перебував в спортивно-оздоровчому таборі «Грін-парк», вартість перебування у якому склала 4500 гривень.

Згідно довідки про доходи від 23.06.2017 року № 005309/СФ позивач ОСОБА_1 працює в ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» займає посаду продавець продовольчих товарів, її середньомісячна заробітна плата, з урахуванням утримань складає близько 5 300 гривень.

Натомість відповідач ОСОБА_3 є особою працездатного віку, фізично здоровий, батьки, які знаходились на його утримані померли, інших неповнолітніх дітей не має, оскільки доказів їх наявності суду надано не було.

Також при ухвалені рішення у справі суд бере до уваги, те, що в жовтні 2017 році ОСОБА_3 отримав посвідчення моряка Серії АВ № 609168, що підтверджується довідкою заступника голови з оперативної діяльності ДП «Адміністрація морських портів України».

Таким чином, судом було встановлено, що є підстави збільшити розмір стягнутих рішенням суду аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 2000 гривень, оскільки це буде відповідати інтересам неповнолітньої дитини і не погіршить матеріального стану платника аліментів.

Суд змінивши розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 2000 грн., бере до уваги те, що ріст цін як на продукти харчування так і на одяг та на освітні послуги в нашій країні постійно збільшується, а розмір аліментів у сумі 580, 50 гривень, які стягнуто за рішенням суду від 2012 р. в жодній мірі не дає можливості для повноцінного розвитку та існування дитини.

Крім того, суд бере до уваги, що життєві обставини, на які відповідач посилався як на підставу зменшення розміру аліментів, а саме наявність на його утрирманні батьків, змінились, так як на теперішній час ОСОБА_8 та ОСОБА_12 померли (а.с.82).

Відповідно до ст.141 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи те, що у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, необхідно оплату на користь держави судових витрат в розмірі 640 гривень покласти на відповідача ОСОБА_3.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.

Керуючись ст. 141, 180, 181, 182, 184,191,192 Сімейного Кодексу України. ст.ст. 76-81, 141, 264, 265, 430, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2012 року у цивільній справі № 1512/13162/2012 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 580,50 гривень щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2012 року й до досягнення повноліття ОСОБА_5, тобто до 05 жовтня 2024 року.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, адреса реєстрації Одеська область, Велико-Михайлівський район, село Новоборисівка, вул. Колгоспна, буд. 26 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2, адреса реєстрації м. Одеса, пр.-кт. ОСОБА_13АДРЕСА_1, аліменти на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 гривень, з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття ОСОБА_5, тобто до 05 жовтня 2024 року

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, адреса реєстрації Одеська область, Велико-Михайлівський район, село Новоборисівка, вул. Колгоспна, буд. 26 на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Куриленко О. М.