Номер провадження 2/521/6073/17
У Х В А Л А

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

21 грудня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2017 р. представник ОСОБА_2 міської ради звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, у якій просив визнати спадщину після смерті ОСОБА_4, що складається з квартири АДРЕСА_1, що належало на праві власності спадкодавцю, відумерлою.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з Пятої одеської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна ОСОБА_4, померлої 23.11.2015 р.

Відповідачу ОСОБА_3 на його адресу направлялися копія ухвали про відкриття провадження від 04.12.2017 р. з копією позовної заяви та доданими до неї документами, в судове засідання ОСОБА_3 не зявився.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи сторін, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення цивільної справи, суд, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Пятої одеської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи № 110/2016, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлої 23.11.2015 р.

Копію ухвали суду направити для виконання до Пятої одеської державної нотаріальної контори (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 20).

Встановити строк виконання ухвали до 30 січня 2018 року.

Для швидшого отримання документів судом, надати відповідь представнику ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_1 під особистий підпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 21 грудня 2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: