Справа № 527/2491/15-ц
провадження № 6/527/14/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 31 березня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

9 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поворот виконання рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 31 березня 2017 року по справі № 527/2491/15-ц, за позовом ОСОБА_2 до Горбівської сільської ради Глобинського району, Глобинської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - відділ Держгеокадастру у Глобинському районі, Перша кременчуцька державна нотаріальна контора, Глобинське районне управління юстиції в особі реєстраційної служби .

В обґрунтування заяви посилався на те, що 31 березня 2016 року Глобинським районним судом Полтавської області ухвалене рішення по справі № 527/2491/15-ц, провадження 2/527/35/16 за позовом ОСОБА_2 до Горбівської сільської ради Глобинського району, Глобинської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - відділ Держгеокадастру у Глобинському районі, Перша кременчуцька державна нотаріальна контора, Глобинське районне управління юстиції в особі реєстраційної служби. Позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом після померлого 25.12.2006 року чоловіка ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку розміром 3,07 га, розташовану на території Горбівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому 20 лютого 1998 року ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ПЛ № 009077, зареєстрованого 15.11.1999 року в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 608.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 24 січня 2017 року рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 31 березня 2016 року скасовано та ухвалене нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково та за нею в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка ОСОБА_3 визнано право власності на 1/2 частку земельної ділянки розміром 3,07 га, розташованої на території Горбівської сільської ради Глобинського району, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому 20 лютого 1998 року ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії I- ПЛ № 009077, зареєстрованого 15.11.1999 року в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 608.

Інша 1/2 частка спірної земельної ділянки належить заявнику на підставі свідоцтва про право на спадщину за Законом виданого 24 квітня 2001 Глобинською Державною нотаріальною конторою, спадкова справа № 232, реєстраційний номер 1-282 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серія І-ПЛ № 006388 від 25 червня 2001 року виданого Горбівською сільською радою Глобинського району Полтавської області.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 73327875, Державним реєстратором 07.07.2016 на підставі рішення Глобинського районного суду від 31.03.2016 по справі № 527/2491/15-ц зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_2, а остаточним рішення суду за нею визнано право власності тільки на 1/2 частку нерухомого майна, а інша 1/2 частка належить заявнику то необхідно допустити поворот виконання рішення суду по даній справі.

Прохав допустити поворот виконання рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 31.03.2016 по справі № 527/2491/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Горбівської сільської ради Глобинського району, Глобинської районної держадміністрації, про визнання права власності в порядку спадкування за Законом на земельну ділянку. Скасувати рішення Державного реєстратора Глобинської міської ради Полтавської області ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30436048 від 13.07.2016, а сааме: право приватної власності на 1/1 частку земельної ділянки площею 3,07 га, що знаходиться в с. Горби, Глобинського району Полтавської області, реєстраційний номер 06, кадастровий номер :00:009:0179, за власником ОСОБА_2, на підставі рішення Глобинського районного суду від 31.03.2016 року справа № 527/249/15-ц. Внести до Державного реєстру прав та їх обтяжень запис про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на 1/1 частку земельної ділянки площею 3,07 га, що знаходиться в с. Горби, Глобинського району Полтавської області, реєстраційний номер 06, кадастровий номер :00:009:0179.

В судове засідання представник заявника надав заяву з проханням розглянути заяву без його участі. Заяву підтримав в повному обсязі та прохав задовольнити.

Представники Горбівської сільської ради, Першої Кременчуцької держнотконтори Глобинської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності. Заперечень на позов не надали.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили.

Ч.2 ст.158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 31 березня 2016 року у справі № 527/2491/15 за позовом ОСОБА_2 до Горбівської сільської ради Глобинського району, Глобинської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - відділ Держгеокадастру у Глобинському районі, Перша кременчуцька державна нотаріальна контора, Глобинське районне управління юстиції в особі реєстраційної служби. Позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом після померлого 25.12.2006 року чоловіка ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку розміром 3,07 га, розташовану на території Горбівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому 20 лютого 1998 року ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ПЛ № 009077, зареєстрованого 15.11.1999 року в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 608.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 24 січня 2017 року рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 31 березня 2016 року скасовано та ухвалене нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково та за нею в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка ОСОБА_3 визнано право власності на 1/2 частку земельної ділянки розміром 3,07 га, розташованої на території Горбівської сільської ради Глобинського району, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому 20 лютого 1998 року ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії I- ПЛ № 009077, зареєстрованого 15.11.1999 року в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 608.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 73327875, Державним реєстратором 07.07.2016 на підставі рішення Глобинського районного суду від 31.03.2016 по справі № 527/2491/15-ц зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_2.

Таким чином, рішення, яке було підставою для реєстрація права власності на вищевказаний обєкт нерухомості було скасовано, що є підставою для повороту виконання рішення суду та скасування реєстрації права власності на 1/1 частку на земельну ділянку за ОСОБА_2.

Отже, фактично відбулося виконання рішення, яке скасоване.

У відповідності до ст.380 ЦПК України, питання про поворот виконання вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши рішення, він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Згідно із ч.1 ст.381 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи, або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа. Заяву про поворот виконання можна подати у межах позовної давності.

Згідно ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Конституцій суд України у своєму рішенні від 2 листопада 2011 року №13-рп/2011 зазначив, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Отже питання щодо скасування рішення держаного реєстратора про державну реєстрацію прав повинно вирішуватися в порядку ст. ст. 380-381 ЦПК України, оскільки рішення суду фактично виконано, та зараз ставиться питання про поновлення прав, порушених виконанням скасованого рішення, то саме поворот виконання рішення суду є єдиним засобом захисту цих прав.

Порядок ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Постановою КМУ від 26.10.2011 р. №1141, у пункті 41 закріпив, що державний реєстратор вносить записи до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації прав у разі скасування на підставі рішення суду рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

З огляду на вищевикладене, заява про поворот виконання рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14,380, 381 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 31 березня 2016 року задовольнити.

Допустити поворот виконання рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 31.03.2016 по справі № 527/2491/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Горбівської сільської ради Глобинського району, Глобинської районної держадміністрації, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку.

В порядку повороту виконання рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 31.03.2016 скасувати рішення Державного реєстратора Глобинської міської ради Полтавської області ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30436048 від 13.07.2016, а саме: право приватної власності на 1/1 частку земельної ділянки площею 3,07 га, що знаходиться в с. Горби, Глобинського району Полтавської області, реєстраційний номер 06, кадастровий номер :00:009:0179, за власником ОСОБА_2, на підставі рішення Глобинського районного суду від 31.03.2016 року справа № 527/249/15-ц.

Внести до Державного реєстру прав та їх обтяжень запис про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на 1/1 частку земельної ділянки площею 3,07 га, що знаходиться в с. Горби, Глобинського району Полтавської області, реєстраційний номер 06, кадастровий номер :00:009:0179.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а відсутніми особами в той термін з моменту отримання її копії.

Суддя Т. В. Левицька