У Х В А Л А

25.12.2017 Справа №607/3991/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі питання про виправлення описки у рішенні Тернопільського районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Тернопільського кооперативного торговельно-економічного коледжу до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Тернопільська обласна спілка споживчих товариств про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.03.2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Тернопільського кооперативного торговельно-економічного коледжу до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Тернопільська обласна спілка споживчих товариств про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.12.2017 року стягнуто з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кімната №204 «а» (гуртожиток), в користь Тернопільського кооперативного торговельно-економічного коледжу заборгованість в сумі 6630 (шість тисяч шістсот тридцять) грн. 00 коп. та 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. сплаченого позивачем судового збору.

Судом встановлено, що під час написання вказаного рішення суду було допущено описку та помилково вказано в останньому абзаці мотивувальної частини рішення та другому абзаці резолютивної частини рішення прізвище відповідача- «Яценко» замість «Яненко».

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити описки, допущені в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.12.2017 року у цивільній справі за позовом Тернопільського кооперативного торговельно-економічного коледжу до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Тернопільська обласна спілка споживчих товариств про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку, вказавши в останньому абзаці мотивувальної частини рішення та другому абзаці резолютивної частини рішення прізвище відповідача- «Яненко» замість «Яценко».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Тернопільського кооперативного торговельно-економічного коледжу до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Тернопільська обласна спілка споживчих товариств про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку, вказавши в останньому абзаці мотивувальної частини рішення та другому абзаці резолютивної частини рішення прізвище відповідача- «Яненко» замість «Яценко».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_3