Справа № 551/1110/17
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 грудня 2017 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства ОСОБА_1 « Приват Банк » / м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, 01001 / до ОСОБА_2 / АДРЕСА_1, 38030 / про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

11 грудня 2017 року ПАТ КБ « Приват Банк » звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № б/н від 22 грудня 2014 року у загальному розмірі 11 885 грн. 85 коп. та судових витрат, які складаються з сплати судового збору, в розмірі 1 600 грн. 00 коп.

20 грудня 2017 року з відповідного органу реєстрації місця проживання / перебування / фізичної особи до суду надійшла інформація про те, що відповідач дійсно зареєстрований за адресою, вказаною у позовній заяві.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 11 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, заяви та скарги подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подана позовна заява складена у відповідності з вимогами статті 119 ЦПК України в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року, та підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області. Підстав для повернення її позивачу чи залишення без руху не вбачається, тому наявні всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Зважаючи на ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, яка за своїх змістом є незначної складності, наявність у ній достатньо доказів для повного та всебічного встановлення обставин справи, що свідчить про її малозначність, відтак у відповідності з вимогами ст. 274 ЦПК України вона має бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 187, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства ОСОБА_1 « Приват Банк » / м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, 01001 / до ОСОБА_2 / АДРЕСА_1, 38030 / про стягнення заборгованості за кредитним договором, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач протягом пяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження,

У разі не подання у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням осіб відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив, у якому викладаються заперечення проти позову та який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана / надана / відповідачем одночасно з надісланням / наданням / відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач протягом семи днів з дня отримання від відповідача відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України

Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана / надана /позивачем одночасно з надісланням / наданням / відповіді на відзив до суду.

Відповідач протягом семи днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив має право подати до суду заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України

Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи відповідачем повинна бути надіслана / надана /одночасно з надісланням / наданням / заперечень до суду.

Справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається судом протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.

Ухвала суду може бути безпосередньо оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня складання повного рішення суду.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: