Справа № 526/2344/17
Провадження № 2/526/1045/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в :

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

У позовній заяві позивач вказує, що з 08 червня 2002 року по 01 березня 2017 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина проживає разом з ним. Мати участі у її вихованні не приймає, матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не зявилась, направила до суду заяву про можливість розгляду справи без її участі, позовні вимоги відповідача визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 08 червня 2002 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб.

Згідно свідоцтва про народження, батьками неповнолітньоїОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, єОСОБА_1 та ОСОБА_4

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 01 березня 2017 року, яке набрало законної сили 14.03.2017, шлюб, укладений 08 червня 2002 року Козлівщинською сільською радою Котелевського району Полтаської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, актовий запис № 2, розірвано.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено проживати з батьком ОСОБА_1

Зі змісту свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 157106, виданого Гадяцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, слідує, що дошлюбне прізвище відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Веприцької сільської ради № 353 від 15.03.2017, позивач ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як свідчить довідка з місця роботи, відповідач ОСОБА_2 працює у Веприцькій туберкульозній лікарні, займає посаду молодшої медичної сестри та має постійний заробіток, середній розмір якого становить 4022,19 грн.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідач ОСОБА_2, яка є матірю неповнолітньої ОСОБА_3, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, хоча є працездатною та має можливість надавати таку матеріальну допомогу.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Підстави, які б унеможливлювали надання ОСОБА_2 матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, у розмірі визначеному позивачем та на який погоджується відповідач, відсутні, тому суд, враховуючи, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на утримання дитини, вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягають до задоволення.

Враховуючи, що позивач, на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 180, п. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 листопада 2017 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн на користь держави.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Головуючий Л. І. Тищенко