АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 655/400/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/688/17
У Х В А Л А

22 травня 2017 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Вейтас І.В.

Суддів: Колісниченка А.Г.

Радченка С.В.

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 який діє від імені ОСОБА_3 на рішення Горностаївського районного суду Херсонської області від 13 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Горностаївський Райагрохім» про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И Л А:

13 лютого 2017 року Горностаївський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 який діє від імені ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач (особа яка подала апеляційну скаргу) ОСОБА_3 і його представник проживають в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, а відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Горностаївський Райагрохім» розташований в смт. Горностаївка Херсонської області.

З огляду на значну відстань, яку учасникам судового процесу необхідно долати для прибуття до зали судового засідання, з метою економії їх коштів та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до ст. 158-1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_3 та його представникаОСОБА_2у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області(за місцем проживанням) та товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Горностаївський Райагрохім» у приміщенні Горностаївськогорайонного суду Херсонської області (за місцем знаходження).

У разі явки учасників судового процесу у призначений час розгляду справи безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представників.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст.305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Визначити участь ОСОБА_2, ОСОБА_3 та товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Горностаївський Райагрохім»в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 який діє від імені ОСОБА_3 на рішення Горностаївського районного суду Херсонської області від 13 лютого 2017 року в режимі відеоконференції.

Доручити Криворізькому районному суду Дніпропетровської областізабезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_331 травня 2017 року о 13 годині 00 хвилин.

Доручити Горностаївському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Горностаївський Райагрохім»31 травня 2017 року о 13 годині 00 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Криворізькому районному суду Дніпропетровської областіі Горностаївському районному суду Херсонської області для її виконання, та сторонам у справі для відома.

Роз'яснити учасникам судового процесу, що у разі їх явки до Апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представників та неявка в судове засідання, у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В.Вейтас

Судді: А.Г.Колісниченко

С.В.Радченко