ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3538/13-ц
провадження № 2/753/86/17
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"26" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

при секретарі - Гаврилюк О.В.

за участю сторін: представника відповідача: ОСОБА_6

розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська експертна група", про визнання недійсним акту передачі майна та повернення майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська експертна група", про визнання недійсним акту передачі майна та повернення майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 15.03.2013 відкрито провадження по справі.

В підготовче судове засідання з'явився представник відповідача, не з'явились представник позивача, представник Відповідача Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, представники третіх осіб. Під час провадження в підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Тому відповідно до ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська експертна група", про визнання недійсним акту передачі майна та повернення майна з чужого незаконного володіння до розгляду по суті на 05 березня 2018 року о 12 год. 00 хв., закривши підготовче засідання.

Встановити позивачу, відповідачам, третім особам додатковий строк для подання заперечення (пояснення, відповіді) на позов, з наданням доказів якими вони обґрунтовуються до 20.02.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Комаревцева Л.В.