Справа № 211/6602/15-ц
Провадження № 6/211/50/17
У Х В А Л А

іменем України

25 травня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Ткаченко С.В.

при секретарі : Коптевій К.М.

у відсутність сторін

розглянувши в м. Кривому Розі заяву старшого державного виконавця Києво Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа ,-

В С Т А Н О В И В :

державний виконавець Києво Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 211/6602/15-ц від 02.01.2016 року виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1 / 4 частини на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері ОСОБА_4

В обґрунтування подання державний виконавець вказує, що 13.05.2016 року до Відділу за місцем праці боржника надійшов виконавчий лист № 211/6602/15-ц від 02.01.2016 року виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1 / 4 частини на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері ОСОБА_4

13.05.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 50860092 та було спрямовано на адресу бухгалтерії постанову про звернення стягнення на доходи боржника.

14.07.2016 року державним виконавцем отримано відповідь з ПФУ про те, що боржник не працює у звязку з чим було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та разом з оригіналом виконавчого листа скеровано за місцем мешкання боржника до Новомиргородського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, за вих. № 2151/2.

30.12.2016 року державним виконавцем при перевірці Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що виконавчий лист до Новомиргородського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області не надходив, тому просить видати дублікат виконавчого листа № 211/6602/15-ц від 02.01.2016 року виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу , про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 / 4 частини від всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не з»явилися.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищезазначене суд вважає , що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що рішенням суду по справі № 211/6602/15-ц від 21.12.2015 року з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь матері дитини ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку ( доходів ) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягненням дитиною повноліття тобто до 25.12.2026 року, починаючи з 13.10.2015 року (а.с.18- рішення).

Як вбачається з заяви та доданих до неї матеріалів, виконавчий лист № 211/6602/15-ц від 02.01.2016 року виданий Довгинцівським районним суду м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1 / 4 частини на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері ОСОБА_4, перебував за місцем праці боржника у Києво Святошинському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області. 13.05.2016 року державним виконавцем Огіян І.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. У звязку з тим, що боржник не працював, 14.07.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Виконавчий лист було направлено за місцем мешкання боржника до Новомиргородського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, який при пересилці було втрачено.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву державного виконавця Києво Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 211/6602/15-ц виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1 / 4 частини на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері ОСОБА_4.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Києво Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 211/6602/15-ц виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь матері дитини ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку ( доходів ) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягненням дитиною повноліття, починаючи з 13.10.2015 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6