УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 520/5545/16-ц

провадження № 61-1233ск17

Верховний Суд в складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 28 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сегеченко Ірини Миколаївни, третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки заявник у порушення пункту 6 частини 2 статті 392 ЦПК України не порушує клопотання щодо ухвали апеляційного суду, а просить лише скасувати рішення суду першої інстанції, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Таким чином, заявнику необхідно уточнити клопотання касаційної скарги щодо оскаржуваної ухвали апеляційного суду.

Крім того, в порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на день пред'явлення позову) за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2016 року - 1 378 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Таким чином, судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у розмірі 1102,40 грн, має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

На підтвердження оплати судового збору до суду необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Фідобанк» залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 31 січня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Синельников