Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1669/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 грудня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою до суду ОСОБА_1 просила встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її дочкою.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що вона народилася 04 січня 1960 року в с. Вільшанка, Крижопільського району Вінницької області.

15 жовтня 1978 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 в Вільшанській сільській раді Крижопільського району, актовий запис № 35, та змінила прізвище на «Дубиняк».

19 грудня 1979 року в неї народилася донька ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-АМ № 410315 від 10.02.1980 року.

10 жовтня 1999 року дочка зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 в Вільшанській сільській раді Крижопільського району, актовий запис № 13, та змінила прізвище на «Збровак».

В майбутньому, а саме з 04 січня 2018 року, ОСОБА_1 матиме право на призначення пенсії за віком, і в даний час звернулася до Крижопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області з документами щодо оформлення права на пенсію за віком.

Однак, в свідоцтві про народження її доньки ОСОБА_4 серії ІІ-АМ № 410315, виданого 10.02.1980 року, в графі мати записано «Дубиняк Ніна Кифорівна», однак в паспорті вона значиться як «Дубиняк Ніна Никифорівна».

Працівниками Крижопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області їй було роз'яснено, що вказані обставини є перешкодою для реалізації права на пенсійне забезпечення і вказані документи не будуть взяті до уваги при призначенні її пенсії за віком, тобто не буде взято до трудового стажу період її декретної відпустки.

В своїй заяві до суду ОСОБА_1 заяву підтримала, просила вимоги задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що в майбутньому ОСОБА_1 матиме право на призначення пенсії за віком, і в даний час звернулася до Крижопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області з документами щодо оформлення права на пенсію за віком.

Однак, в свідоцтві про народження її доньки ОСОБА_4 серії ІІ-АМ № 410315, виданого 10.02.1980 року, в графі мати записано «Дубиняк Ніна Кифорівна» (а.с. 6), однак в паспорті заявник значиться як «Дубиняк Ніна Никифорівна» (а.с. 3, 4).

Тому вказані обставини є перешкодою для реалізації ОСОБА_1 права на пенсійне забезпечення і вказані документи не будуть взяті до уваги при призначенні їй пенсії за віком, тобто не буде взято до трудового стажу період її декретної відпустки.

Згідно ст. 62 Закону України Про пенсійне забезпечення, основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка. Згідно п. 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, із змінами, внесеними постановою КМ України № 497 від 11 квітня 2002 року, якщо прізвище, імя та по батькові, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж працівника, не відповідають прізвищу, імені та по батькові зазначеним в паспорті або свідоцтві про народження особи, факт належності документа, що підтверджує трудовий стаж, даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Згідно довідки Вільшанської сільської ради № 857 від 22.11.2017 року згідно погосподарської книги № 3 від 1996 по 2000 роки, особовий рахунок № 251 склад сімї ОСОБА_1 наступний: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 голова двору, батько, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 дружина, мати, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9).

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на призначення та отримання пенсії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, що мають юридичне значення.

Суд вважає заяву підлягаючою задоволенню як така, що доведена письмовими документами, обґрунтована ст.ст. 315, 316 ЦК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: