Справа №731/475/17
Провадження №2/731/191/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20 грудня 2017 року смт.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Коробейникової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2016 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що в даній квартирі зареєстрований відповідач, який є його сином, та який не проживає за даною адресою більше 10 років, тому через вказані обставини він не має можливості належним чином користуватися та розпоряджатися вказаним нерухомим майном, зокрема оформити субсидію. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням по вказаній адресі у звязку з не проживанням в ньому без поважних причин більше року.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до копії договору дарування квартири ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 21.03.2003 року подарували ОСОБА_1 квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Факт належності ОСОБА_1 на праві власності квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується також і копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.04.2003 року (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія домової книжки (а.с.10-11) та довідка видана Варвинською селищною радою 30.10.2017 року №2-18/2049 (а.с.17).

Як зазначає позивач, відповідач вселявся в квартиру за його згоди, як член сімї.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_1, встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично не проживає протягом 10 років, комунальних послуг не сплачує (а.с. 13).

У відповідності зі ст. 150 ЖК України громадяни, що мають у приватній власності будинок, квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання й вправі розпоряджатися цією власністю за своїм розсудом.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном, що передбачає стаття 391 ЦК України.

Відповідно до статті 405 ч.2 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

При таких обставинах суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача, а відповідача визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263, 265, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України та ст.ст. 24, 104-105, 110, 112-115 СК України, ст. 150 ЖК України, 391, 405 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житлом квартирою 25 будинку 42 по вулиці Миру в смт. Варва, Варвинського району Чернігівської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко