Справа № 454/2267/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.,

в с т а н о в и в:

в суд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором згідно рішення Сокальського районного суду від 29.12.2016 року, яким суд задоволив позов.

Представник ПрАТ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» викликався в судове засідання щодо розгляду його заяви про заміну сторони виконавчого провадження, однак в судове засідання не зявився, подав клопотання про слухання справи у їх відсутності, просять заяву задоволити.

Представник ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" викликався в судове засідання щодо розгляду даної заяви , однак в судове засідання не зявився, подав клопотання про слухання справи у їх відсутності, просять заяву задоволити.

ОСОБА_1 викликалася в судове засідання щодо розгляду заяви, однак в судове засідання не зявився, подав письмове клопотання про слухання справи у їх відсутності , просить в заяві відмовити, оскільки рішення Сокальського районного суду від 29.12.2016 року, яким суд задоволив позов по даній справі скасовано рішенням Апеляційного суду Львівської області від 15.06.2017 року та прийнято нове рішення , яким в позові відмовлено.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи , суд вважає , що в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити з наступних підстав :

Згідно ст. 378 ЦПК України вбачається, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст. 368 ч.2 ЦПК України вбачається, що лише за судовим рішенням , яке набрало законної сили , за заявою осіб , на користь яких воно ухвалене, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається виконавчий лист .

Рішенням Сокальського районного суду від 29.12.2016 року суд задоволив позов по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Згідно рішення Апеляційного суду Львівської області від 15.06.2017 року вбачається, що рішення Сокальського районного суду від 29.12.2016 року, яким суд задоволив позов по даній справі скасовано рішенням Апеляційного суду Львівської області від 15.06.2017 року та прийнято нове рішення , яким в позові відмовлено.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором слід відмовити, оскільки рішення Сокальського районного суду від 29.12.2016 року, яким суд задоволив позов по даній справі скасовано рішенням Апеляційного суду Львівської області від 15.06.2017 року та прийнято нове рішення , яким в позові відмовлено. Крім того виконавчий лист по даній цивільній справі позивачу справі ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" не видавався.

Керуючись ст. ст. 360-7, 378 ЦПК України,-

у х в а л и в:

в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором

- відмовити .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий: О. А. Веремчук