Провадження № 2-о/234/1293/17
УХВАЛА

про залишенн без розгляду

02 листопада 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., при секретарі Сторчай А.Д., за участю заявниці ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Краматорська міська рада, про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем однією родиною більше пяти років до часу відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області із заявою про встановлення факту спільного проживання із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією родиною з 01.09.2011 року і до його смерті 20.06.2017 року, тобто більше пяти років до часу відкриття спадщини на майно.

Заява обґрунтована тим, що 20.06.2017 року у м. Краматорську помер ОСОБА_3, який з 01.09.2011 року проживав разом із заявницею однією сімєю до своєї смерті, їх повязував спільний побут та бюджет. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, у вигляді земельної ділянки в с. Діброва на території Дмитрівської селищної ради. Оскільки у померлого не має жодних родичів, заявниця вирішила оформити спадщину на себе. Нотаріусом їй було розяснено, що спочатку необхідно в судовому порядку підтвердити факт спільного проживання із спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини, у звязку з чим нею подано заяву про встановлення факти спільного проживання до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила задовольнити її заяву та пояснила, що після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась, розяснення про необхідність в судовому порядку встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем отримала ще до його смерті. Як їй відомо, у померлого була рідна сестра та племінники. Сестра померла, а про племінників, з того часу як ОСОБА_3 почав проживати разом із нею у м. Краматорськ нічого не чула.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просила залишити її без розгляду, так як факт проживання однією сімєю більше пяти років встановлюється з метою подальшого оформлення спадщини померлого, і в даному випадку виникає спір про право на спадщину.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши долучені до заяви письмові докази, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду з наступних підстав.

За положеннями ч.ч.1,3 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Згідно зі ст.ст. 234, 235 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що 20.06.2017 року помер ОСОБА_3, після його смерті залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки розміром 5,590 га на території Дмитрівської сільської ради, поховання останнього здійснила заявниця, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 заявниця не зверталась.

Аналіз установлених судом обставин справи дає підстави для висновку, що в даному випадку виник спір про право на спадщину.

Крім того, мотивуючи заяву, ОСОБА_1 вказувала, що встановлення даного факту необхідно для оформлення спадкового майна на своє імя, в судовому засіданні заявниця пояснювала, що у померлого були племінники, та представник заінтересованої особи заперечувала проти задоволення заяви.

За положеннями ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах, у звязку з чим, суд залишає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем однією родиною більше пяти років до часу відкриття спадщини без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду на загальних підставах - у порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 234,235,256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Краматорська міська рада, про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем однією родиною більше пяти років до часу відкриття спадщини - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 право подати до суду позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4