17.05.2017 Справа ЄУН №337/1133/17
Провадження№2/337/772/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретарі Побережній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позов підтримує, просить розглядати справу за його відсутністю, не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
Відповідач в судові засідання двічі не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно, про причини неявки суд не повідомила, заперечень до позову не надала. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення.
На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Відповідно до п. 3.1 Договору відповідач зобовязалась повернути отримані грошові кошти у розмірі 1100,00 гривень, а також сплатити проценти за користуванням кредитом у розмірі 590,00 гривень, що разом складає 1690,00 гривень у строк до 02.12.2014 року.
Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення 1046-1053 ЦК України, якщо інше не встановлено ЦК і не випливає із суті кредитного договору.
19.11.2014 року відповідач сплатила відсотки за користування кредитом в сумі 330,00 грн., та частково сплатила суму кредиту у розмірі 100,00 грн., потім 02.12.2014 р. сплатила відсотки за користування кредитом в сумі 260,00 грн. та пролонгувала договір строком до 30.12.2014 р. 30.12.2014 року відповідач сплатила відсотки за користування кредитом в сумі 400,00 грн., 09.01.2015р. сплатила відсотки за користування кредитом в сумі 360,00 грн., та пролонгувала договір строком до 06.02.2015р. 07.02.2015р. сплатила відсотки за користування кредитом в сумі 580,00 грн. та пролонгувала договір строком до 07.03.2015р. 07.03.2015р. сплатила відсотки за користування кредитом в сумі 560,00грн. та пролонгувала договір строком до 04.04.2015р., зобовязавшись повернути кредит разом із відсотками у розмірі 1560,00 гривень.
Більше відповідач не зявлялась, на телефонні дзвінки не відповідає.
Разом з тим, в порушення договірних умов відповідач станом на 22.03.2017 р. не виконує свої зобовязання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 1000,00 грн., а також щодо сплати процентів за користування кредитом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені законом.
Згідно п. 4.4 договору у разі несвоєчасного повернення позичальником обумовленої суми кредиту, до позичальника застосовуються штрафні санкції у виді неустойки пені з розрахунку 2 % за кожен день прострочення платежу.
Згідно ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Крім цього, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, а саме судовий збір у сумі 1600,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197 , 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 527, 530, 536, 549, 550, 551, 610,611 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Запорізької області протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції, а відповідач на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції.

Суддя: