справа №619/3859/17
провадження №2/619/1957/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Якименко Л.О.
за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми.
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми.
В підтвердження позову позивач посилається на те, що 16 червня 2017 року між позивачем, як споживачем та ФОП ОСОБА_2, як продавцем було укладено договір купівлі-продажу №1041. Зокрема, за вказаним договором ФОП ОСОБА_2, який є продавцем за договором, зобовязався продати, а позивач, яка є покупцем за договором та споживачем, зобовязалася придбати «Товар» (світлотехнічне обладнання).
Номенклатура, кількість товару, строки поставки, ціна товару та умови оплати, відповідно до умов договору, встановлюється сторонами в додатках до цього договору, що є його невідємною частиною.
Відповідно додатку №1 від 16.06.2017 року до договору купівлі-продажу від 16.06.2017 року №1041 ФОП ОСОБА_2 зобовязався поставити на адресу позивача товар на загальну суму 21 016, 47 грн. (в т.ч. ПДВ-3 502,75 грн.) в строк до 27 серпня 2017 року, а позивач оплатити товар шляхом здійснення 100% попередньої оплати його вартості.
Вказаний у додатку №1 від 16.06.2017 року до договору купівлі-продажу від 16.06.2017 року №1041 товар (світильники) придбався позивачем для особистих потреб, безпосередньо не повязаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обовязків найманого працівника.
Позивачем, як споживачем послуг відповідача по поставці товару були належним чином виконані обовязки щодо оплати замовленого товару на 16.06.2017 року перераховано на рахунок відповідача грошові кошти в розмірі 21 016,47 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.786724296.1 від 16.06.2017 року.
В свою чергу, відповідачем не були виконані свої зобовязання за договором та в передбачені строки 27.08.2017 року, товар поставлено не було, у звязку з чим, позивачем 06.09.2017 року було направлено на адресу відповідача лист вимогу від 01.09.2017 року про поставку придбаного по договору №1041 від 16.06.2017 року товару, яка була отримана відповідачем 12.09.2017 року.
Також, 25.10.2017 року відповідачем на рахунок позивача в КБ «Приватбанк» було повернуто суму попередньої оплати в розмірі 8 341,80 грн.
Таким чином, відповідачем не були виконані свої зобовязання по договору №1041 від 16.06.2017 року щодо повної та своєчасної поставки товару позивачу відповідно до вимог договору, чим було порушено права споживача, а саме позивача.
Розрахунок пені зроблений за допомогою програми калькулятор Ліга:
Сума боргу (грн) х період прострочення х кількість днів прострочення х розмір пені за кожний день прострочення + сума пені за період прострочення
Враховуючи викладене, відповідач повинен сплатити позивачу, як споживачу його послуг неустойку у розмірі трьох відсотків загальної вартості замовлення, тобто від 21 016, 47 грн., що становить 33 416,19 грн. за період з 28.08.2017 року по 19.10.2017 року.
19.10.2017 року відповідачем було поставлено лише частину товару на суму 12 674,67 грн., послуги щодо поставки решти товару на суму 8 341,80 грн. відповідачем надані не були. 25.10.2017 року відповідач відмовився від виконання своїх обовязків щодо поставки товару, повернувши позивачу решту попередньої оплати в розмірі 8 341,80 грн.
Таким чином, відповідачем було прострочено виконання своїх зобовязань щодо надання послуг з поставки решти товару вартістю 8 341,80 грн. 5 днів (19.10.2017 року строк часткової поставки, дата фактичного повернення коштів 25.10.2017 року), у звязку з чим розмір пені за цей період становить 1 501,52 грн.
Розрахунок суми пені зроблений за допомогою програми калькулятор Ліга:
Сума боргу (грн) х період прострочення х кількість днів прострочення х розмір пені за кожний день прострочення + сума пені за період прострочення
8341.80 х 5 х 3% = 1501,52 грн.
Враховуючи викладене, відповідач повинен сплатити позивачу, як споживачу його послуг неустойку у розмірі трьох відсотків загальної вартості невиконаного замовлення, тобто від 8 341,80 грн., що становить 1 501, 52 грн. за період з 20.10.2017 року по 24.10.2017 року.
Загальний розмір пені становить 34 917, 71 грн.
В судове засідання адвокат позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 не зявився, згідно наданої суду заяви позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що в справі мається поштове повідомлення про отримання судової повістки 04 грудня 2017 року. Про поважні причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено, що Законом України «Про захист прав споживачів» регулюються відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності встановлюються права споживачів, а також визначається механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.
Згідно ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено наступні терміни:
п.7) договір - усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція. Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, талоном або іншими документами (далі - розрахунковий документ);
п. 17) послуга - діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб;
п. 18) продавець - суб'єкт господарювання, який згідно з договором реалізує споживачеві товари або пропонує їх до реалізації;
п. 19) продукція - будь-які виріб (товар), робота чи послуга, що виготовляються, виконуються чи надаються для задоволення суспільних потреб;
п. 22) споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.
16 червня 2017 року між позивачем, як споживачем, та ФОП ОСОБА_2, як продавцем було укладено договір купівлі-продажу №1041. Зокрема, за вказаним договором ФОП ОСОБА_2, який є продавцем за договором, зобовязався продати, а позивач, яка є покупцем за договором та споживачем, зобовязалася придбати «Товар» (світлотехнічне обладнання).
Номенклатура, кількість товару, строки поставки, ціна товару та умови оплати, відповідно до умов договору, встановлюється сторонами в додатках до цього договору, що є його невідємною частиною.
Відповідно додатку №1 від 16.06.2017 року до договору купівлі-продажу від 16.06.2017 року №1041 ФОП ОСОБА_2 зобовязався поставити на адресу позивача товар на загальну суму 21 016, 47 грн. (в т.ч. ПДВ-3 502,75 грн.) в строк до 27 серпня 2017 року, а позивач оплатити товар шляхом здійснення 100% попередньої оплати його вартості.
Вказаний у додатку №1 від 16.06.2017 року до договору купівлі-продажу від 16.06.2017 року №1041 товар (світильники) придбався позивачем для особистих потреб, безпосередньо не повязаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обовязків найманого працівника.
Позивачем, як споживачем послуг відповідача по поставці товару були належним чином виконані обовязки щодо оплати замовленого товару на 16.06.2017 року перераховано на рахунок відповідача грошові кошти в розмірі 21 016,47 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.786724296.1 від 16.06.2017 року.
Відповідачем не були виконані свої зобовязання за договором та в передбачені строки 27.08.2017 року, товар поставлено не було, у звязку з чим, позивачем 06.09.2017 року було направлено на адресу відповідача лист вимогу від 01.09.2017 року про поставку придбаного по договору №1041 від 16.06.2017 року товару, яка була отримана відповідачем 12.09.2017 року.
25.10.2017 року відповідачем на рахунок позивача в КБ «Приватбанк» було повернуто суму попередньої оплати в розмірі 8 341,80 грн.
Відповідачем не були виконані свої зобовязання по договору №1041 від 16.06.2017 року щодо повної та своєчасної поставки товару позивачу відповідно до вимог договору, чим було порушено права споживача, а саме позивача.
Згідно ст. 2 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено, що законодавство про захист прав споживачів складається з цього Закону, Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та інших нормативно-правових актів, що містять положення про захист прав споживачів.
Згідно ст. ст. 11, 509 ЦК України зобовязання виникають зокрема з договорів.
Відповідно до ст. ст. 627, 628, 629 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, зміст договору складається з умов, які визначаються на розсуд та за погодженням сторін, та умов, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства, договір укладений (підписаний сторонами) є обовязковим для виконання кожної із сторін.
Згідно ст. 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобовязання.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання)
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 1 ст. 698 ЦК України, що за договором роздрібної купівлі-продажу продавець, який здійснює підприємницьку діяльність з продажу товару, зобов'язується передати покупцеві товар, що звичайно призначається для особистого, домашнього або іншого використання, не пов'язаного з підприємницькою діяльністю, а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його.
Відповідно до ст. 704 ЦК України, якщо договір роздрібної купівлі-продажу укладено з умовою про доставку товару покупцеві, продавець зобов'язаний у встановлений договором строк доставити товар за місцем, указаним покупцем, а якщо місце передання товару покупцем не вказане, - за місцем проживання фізичної особи-покупця або місцезнаходженням юридичної особи-покупця. Договір роздрібної купівлі-продажу з умовою про доставку товару покупцеві є виконаним з моменту вручення товару покупцеві, а у разі його відсутності - особі, яка пред'явила квитанцію або інший документ, що засвідчує укладення договору або оформлення доставки товару, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства або не випливає із суті зобов'язання. Якщо договором не встановлений строк доставки товару для вручення його покупцеві, товар має бути доставлений у розумний строк після одержання вимоги покупця.
Умовами договору №1041 від 16.06.2017 року сторонами було передбачено обовязок продавця щодо поставки товару, а саме продавець зобовязаний у встановлений у договорі строк (в даному випадку до 27.08.2017 року) доставити товар (світильники) за місцем, указаним покупцем, а якщо місце передання товару покупцем не вказане, - за місцем проживання фізичної особи покупця.
Відповідно до ч. 5 ст. 10Закону України «Про захист прав споживачів» у разі коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором, за кожний день (кожну годину, якщо тривалість виконання визначено у годинах) прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено законодавством. У разі коли вартість роботи (послуги) не визначено, виконавець сплачує споживачеві неустойку в розмірі трьох відсотків загальної вартості замовлення.
Таким чином, неустойка за невиконання відповідачем своїх зобовязань щодо надання послуг з поставки товару повинна нараховуватись саме згідно вимог ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів».
Розрахунок пені здійснений позивачем за допомогою програми калькулятор Ліга:
Сума боргу (грн) х період прострочення х кількість днів прострочення х розмір пені за кожний день прострочення + сума пені за період прострочення
Враховуючи викладене, відповідач повинен сплатити позивачу, як споживачу його послуг неустойку у розмірі трьох відсотків загальної вартості замовлення, тобто від 21 016, 47 грн., що становить 33 416,19 грн. за період з 28.08.2017 року по 19.10.2017 року.
19.10.2017 року відповідачем було поставлено лише частину товару на суму 12 674,67 грн., послуги щодо поставки решти товару на суму 8 341,80 грн. відповідачем надані не були. 25.10.2017 року відповідач відмовився від виконання своїх обовязків щодо поставки товару, повернувши позивачу решту попередньої оплати в розмірі 8 341,80 грн.
Відповідачем було прострочено виконання своїх зобовязань щодо надання послуг з поставки решти товару вартістю 8 341,80 грн. 5 днів (19.10.2017 року строк часткової поставки, дата фактичного повернення коштів 25.10.2017 року), у звязку з чим розмір пені за цей період становить 1 501,52 грн.
Розрахунок суми пені здійснений позивачем за допомогою програми калькулятор Ліга:
Сума боргу (грн) х період прострочення х кількість днів прострочення х розмір пені за кожний день прострочення + сума пені за період прострочення
8341.80 х 5 х 3% = 1501,52 грн.
Враховуючи викладене, відповідач повинен сплатити позивачу, як споживачу його послуг неустойку у розмірі трьох відсотків загальної вартості невиконаного замовлення, тобто від 8 341,80 грн., що становить 1 501, 52 грн. за період з 20.10.2017 року по 24.10.2017 року.
Загальний розмір пені становить 34 917, 71 грн.
Згідно ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів» - споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на:
1) захист своїх прав державою;
2) належну якість продукції та обслуговування;
3) безпеку продукції;
4) необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію про продукцію, її кількість, якість, асортимент, а також про її виробника (виконавця, продавця);
5) відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції), відповідно до закону;
6) звернення до суду та інших уповноважених державних органів за захистом порушених прав;
7) об'єднання в громадські організації споживачів (об'єднання споживачів).
2. Споживачі також мають інші права, встановлені законодавством про захист прав споживачів.
У відповідності до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 76, 77, 78, 79, 80, 141, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16,509, 525, 526, 530, 627, 628, 629, 610, 612, 698, 704 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 30-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 30-денний термін до апеляційного суду Харківської області апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя Л. О. Якименко