Справа №718/985/17
Провадження №2/718/374/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Давидівська сільська рада Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на майно

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на майно, мотивуючи свої вимоги тим, що вони являються засновниками ТзОВ «ДЦ-2006». В 2004 році ними спільно було придбано нерухоме майно, яке входить до комплексу цегельного заводу та знаходиться за адресою: вул. Заводська, 24А, в с. Давидівці Кіцманського району Чернівецької області. У 2006 році ОСОБА_5 прийняв рішення про залишення своєї частки у нерухомому майні і вийшов з володільців майна. Однак, про те, що їм не було відомо що потрібно повторно зареєструвати право власності на вказані будівлі, а тому просили позов задовольнити.

Позивачі подали заяви про підтримання позову, відповідач подав заяву про визнання позовних вимог. Просили справу розглянути без їх участі, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1261, ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем смт. Лужани, вул. Черемшини, 13, Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцем м. Чернівці, 1-ий провулок Ходорівський, 22а, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканцем с. Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, право спільної часткової власності на комплекс цегельного заводу, який складається з таких будівель: тунельна піч (літ. А-ІІ, А1-І, А2-І, А3-І) площею 1093,35 кв.м., склад сировини (літ. Б) площею 1032,90 кв.м., трансформаторна підстанція (літ. В) площею 27 кв.м., майтерня з побутовими кімнатами (літ. Г) площею 116,7 кв.м., формовочний цех (літ. Д) площею 3934,9 кв.м., гараж (літ. Е) площею 653,9 кв.м., відділення прийому сировини (літ. И) площею 211,4 кв.м., водовідвідна канава №1, площадка вигризки цегли №2, які розташовані за адресою: вул. Заводська, 24А, в с. Давидівці Кіцманського району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк