Справа № 500/6783/17
Провадження № 2/500/3604/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2017 року позивач звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на земельну ділянку площею 2159 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, предану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, свої вимоги мотивує тим, що вищевказана земельна ділянка належить його батькові ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить земельна ділянка площею 2159 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1, предана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Позивач прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно мешкав разом із спадкодавцем. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено, у зв'язку тим, що оригінал документа, що посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_4 (виданий уповноваженим органом на підставі рішення Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 132 від 14.12.2004 року Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власної на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.06.521.00005) на вищевказану земельну ділянку, відсутній.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 2159 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2, предана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданий 13.06.2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.06.521.00005, що підтверджено довідкою надано. Міськрайонним управлінням в Ізмаїльському районі та м. Ізмаїлі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 13.12.2017 року за № 3729/126-17, згідно якої державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, зареєстрований 13.06.2006 року за № 01.06.521.00005 на громадянина ОСОБА_4.

Згідно довідки № 1135 від 06.06.2017 року наданої Бросківською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, домоволодіння розташоване в за адресою: АДРЕСА_1, раніше значилось під АДРЕСА_2.

Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, виданого Виконкомом Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після смерті ОСОБА_4, згідно ст.1220 ЦК України, відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка площею 2159 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1, предана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 35228562 від 25.09.2013 року, наданої державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Черненко С.М., інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року - відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 являються:

- дружина ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5, виданим міським бюро РАЦС м. Ізмаїл 05.01.1961 року;

- син ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6, виданим Бросківською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 23.12.1983 року.

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на час відкриття спадщини мешкали разом із спадкодавцем, що підтверджено довідкою № 1137 від 06.06.2017 року, наданою Бросківською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину.

ОСОБА_3 надала заяву, в якій зазначила, що не заперечую проти визнання за ОСОБА_2право власності на земельну ділянку площею 2159 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, предану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Черненко С.М. від 02.12.2017 року за № 1560/02-14 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку тим, що оригінал документа, що посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_4 (виданий уповноваженим органом на підставі рішення Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 132 від 14.12.2004 року Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власної на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.06.521.00005) на вищевказану земельну ділянку, відсутній.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на відповідне спадкове майно оформлення спадщини в нотаріальному порядку неможливе, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України, в зв'язку з чим задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_3(РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на земельну ділянку площею 2159 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, предану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданий 13.06.2006 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.06.521.00005).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 03.01.2018 року.

Суддя: О.Я.Присакар