Справа № 444/4326/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу подання Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про встановлення способу та порядку виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2016 р. начальник Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про встановлення способу та порядку виконання судового рішення. В обґрунтування вказує, що на виконанні у Центрально-Міського відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 444/4326/12 від 17.12.2012 р., виданого Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 боргу на суму 159 850,33 грн. на користь ОСОБА_2 Боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Вжитими державним виконавцем заходами стало відомо, що боржнику ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, але встановлено, що в ній зареєстрована неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

18.12.2015 р. державний виконавець звернувся до виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, як органу опіки та піклування для надання попереднього дозволу у разі передачі на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають неповнолітні. 12.01.2015 р. на адресу Центрально-Міського ВДВС Криворізького міського управління юстиції надійшла відповідь, в якій виконком Центрально-Міської районної у місті ради, як орган опіки та піклування, вважає, що станом на 15.12.2015 р. надання дозволу на реалізацію квартири АДРЕСА_2, право користування якою має малолітня дитина, ОСОБА_3, є недоцільним. Просить суд встановити спосіб і порядок виконання рішення суду шляхом надання дозволу на реалізацію будинку № 5 по вул.Хасанська в м.Кривому Розі по справі № 444/4326/12 від 17.12.2012 р.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.12.2016 р. рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 23.10.2012 р. змінено, зменшено розмір стягнення з відповідача на користь позивача з 158 252,80 грн. до 141 752,22 грн. та в частині судового збору, зменшено його з 1582,53 грн. до 1417,52 грн. Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 123.12.2016 р. залишено без змін а.с.162-163. Відповідно до ст.14 ЦПК України, при набранні рішенням законної сили, воно є обовязковим до виконання на всій території України, а державна виконавча служба, як єдиний орган примусового виконання, зобовязано прийняти всі необхідні заходи для його виконання.

Згідно до ч.2 ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Поняття «спосіб і порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке розраховане на виконавче провадження. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем.

Спосіб виконання судового рішення це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, що встановлено ст.16 ЦК України.

Під зміною або встановленням способу виконання рішення суду слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, раніше встановлений.

Згідно чинного законодавства, змінюючи або встановлюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати рішення по суті, таким чином суд вважає подання заявника не обґрунтованим та таким, що замовленню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.293, 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про встановлення способу та порядку виконання судового рішення відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: