Справа № 310/8145/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Черткової Н.І.

при секретарі судового засідання Димовій Л.В.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 січня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, позов було задоволено.

13.04.2017 року представник публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах.

Учасники судового розгляду справи, повідомлені належним чином про час та місце слухання справи, в судове засідання не з»явилися.

Із матеріалів справи вбачається, що при винесенні рішення та при видачі виконавчих листів була допущена описка, а саме по всьому тексту рішення суду та у виконавчих листах помилково неправильно вказано «по батькові» ОСОБА_2, як «Олексанідрівна», замість правильного «Олексіївна».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно копії паспорту відповідача ОСОБА_4 (а.с. 6), по-батькові відповідача ОСОБА_4 зазначено як «Олексіївна», а, отже в рішенні суду та у виконавчих листах допущена описка, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Бердянського міськрайонного суду від 17 січня 2017 року №310/8145/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, зазначивши по всьому тексту рішення по-батькові відповідача ОСОБА_4 як «Олексіївна», замість неправильного «Олександрівна». Виправити описку в виконавчому листі №310/8145/16-ц, виданому Бердянським міськрайонний судом Запорізької області 09.03.2017р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1

Івановича (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» () заборгованості за кредитним договором № 2013-59 від 13.12.2013 року у розмірі 28198 (двадцять вісім тисяч сто девяносто вісім гривень), 06 копійок та в виконавчому листі №310/8145/16-ц, виданому Бердянським міськрайонний судом Запорізької області 09.03.2017р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» () судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), зазначивши правильне по-батькові ОСОБА_4, як "Олексіївна", замість неправильного "Олександрівна".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :