АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 538/22/17 Номер провадження 22-ц/786/3013/17Головуючий у 1-й інстанції Бондарь В. А. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

18 грудня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Хіль Л.М.,

Суддів: Карпушина Г.Л., Лобова О.А.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 19 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про стягнення боргу.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 19 жовтня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ПрАТ «Райз-Максимко» про стягнення заборгованості відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржив позивач посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права, просив скасувати рішення місцевого суд та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 23 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 30 листопада 2017 року призначено справу до розгляду на 08 год. 40 хв. 07 грудня 2017 року.

07.12.2017 року справу відкладено на 18.12.2017 року на 14 год. 00 хв. у зв`язку з перебування судді - доповідача на лікарняному.

08.12.2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Апеляційному суду Сумської області за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40030.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Перешкоди для задоволення даного клопотання колегією суддів не встановлено.

З урахуванням викладеного, слід доручити Апеляційному суду Сумської області забезпечити 30 січня 2018 року о 10 год. 40 хв. проведення відеоконференції у даній справі, за участю позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити Апеляційному суду Сумської області, що знаходиться за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40030, забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 24, зал судового засідання № 1, о 10 год. 40 хв. 30 січня 2018 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №1 у приміщенні Апеляційного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати Апеляційному суду Сумської області для виконання, та учасникам судового процесу для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Хіль

Судді: Г.Л. Карпушин

О.А. Лобов

З оригіналом згідно:

суддя Л.М. Хіль