Єдиний унікальний номер 728/165/17
номер провадження 2-зз/728/1/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмачі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у виді арешту накладеного на квартиру, розташовану в м.Бахмач Чернігівської області, по вул.Дружби, 3/4 і заборони вчиняти певні дії по відчуженню вказаної квартири, вжитих згідно з ухвалою судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11.01.2017 року, оскільки рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 23.11.2017 року позивачу ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні позову до ОСОБА_1 про визнання права власності на вищезазначену нерухомість, а заходи забезпечення позову до цього часу не скасовані, що перешкоджає ОСОБА_1 розпоряджатися належним їй майном.

Учасники провадження в судове засідання не з»явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11.01.2017 року була задоволена заява ОСОБА_2 про забезпечення майбутнього позову до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, згідно з якою було накладено арешт на квартиру, розташовану в м.Бахмач Чернігівської області, по вул.Дружби,3/4 та заборонено вчиняти певні дії, по відчуженню квартири, розташованої в м.Бахмач Чернігівської області, по вул.Дружби,3/4.

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.09.2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу та про визнання права власності на квартиру були задоволені частково: встановлено факт проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу позивача ОСОБА_2 з відповідачем ОСОБА_1 з 1992 року по січень 2017 року; визнано квартиру, яка розташована в м. Бахмач, по вул. Дружби,3/4 спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як членів сім»ї; відмовлено в задоволенні збільшеної частини позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 року по січень 2017 року та про визнання за ним права власності на квартиру, яка розташована в м.Бахмач, по вул. Дружби,3/4.

Згідно з рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 23.11.2017 року, рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2017 року було скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та про визнання права власності на квартиру задоволено частково: встановлено факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 однією сімєю без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 року по січень 2017 року; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Наведене свідчить про відсутність підстав для продовження заходів забезпечення позову у виді арешту накладеного на квартиру, розташовану в м.Бахмач Чернігівської області, по вул.Дружби,3/4 і заборони вчиняти певні дії, по відчуженню вказаної квартири.

Згідно з ч.4 ст.158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно з ухвалою судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11.01.2017 року у виді накладення арешту на квартиру, розташовану в м.Бахмач Чернігівської області, по вул.Дружби,3/4 та заборони вчиняти певні дії, по відчуженню квартири, розташованої в м.Бахмач Чернігівської області, по вул.Дружби,3/4.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода