Справа № 128/3100/17
РІШЕННЯ

Іменем України

22.12.2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Кузьменко А.О., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017 року до Вінницького районного суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_3 позивачем обґрунтовано тим, що 05 квітня 2016 року між сторонами був зареєстрований шлюб у Виконавчому комітеті Медвеже- Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №01.

Вказує, що в період шлюбу в сторін народився син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що на протязі сімейного життя, відносини між позивачем та відповідачем поступово погіршувались, сім*я фактично розпалась, шлюб існує формально. У позивача відсутнє почуття любові і поваги до відповідача, сторони не розуміють один одного, кожен з них живе відокремленим життям.

Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, проте надала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглядати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 також до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05.04.2016 року сторони зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Медвеже- Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №01, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.8).

В період шлюбу в сторін народився син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини (а.с.5).

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, їх взаємовідносини, суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач бажає після розірвання шлюбу бажає надалі іменуватись прізвищем «Романюк», що відповідає вимогам закону.

Керуючись ст. 110 СК України, ст.ст. 258, 259, 263-265 , ч.ч.4,6 ст. 268 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3 Вікторівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 квітня 2016 року, у Виконавчому комітеті Медвеже- Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №01, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 , залишити прізвище «Романюк».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Суддя: