Справа № 304/1493/17
Провадження № 2/304/541/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Шешені М. О.,

за участі секретаря судового засідання Гарайдич Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Туря-Полянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить визнати за ним право власності на будинок, що знаходиться за адресою: с.Полянська Гута, вул.Центральна, №88 Перечинського району Закарпатської області, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_2, який помер 27 травня 2017 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 27 травня 2017 року помер його батько ОСОБА_2, який до смерті постійно проживав за вищевказаною адресою. 30 червня 2016 року останній склав заповіт, яким все належне йому на час смерті майно, заповів позивачу, що підтверджується заповітом, який посвідчений секретарем Т.Полянської сільської ради майор Н.С., зареєстрованим в реєстрі №33. З метою оформлення права на спадщину він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3, однак останньою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що його батьком не було виготовлено правовстановлюючий документ на вищевказаний житловий будинок, що на даний час є перешкодою у прийнятті спадщини, тому просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, однак подав заяву, у якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Туря-Полянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області у судове засідання також не зявився, подав заяву про розгляд справи без їх участі та не заперечив щодо задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 27 травня 2017 року помер батько позивача ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №231334, виданим 29 травня 2017 року виконавчим комітетом Турє-Полянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, актовий запис №18.

Також встановлено, що згідно довідки Турє Полянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області №828 від 08 грудня 2017 року, головою дворогосподарства в с.Полянська Гута, вул.Центральна, №88, являвся померлий - 27 травня 2017 року, ОСОБА_2.

Разом з цим встановлено, що ОСОБА_2 склав заповіт, яким все належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, та все те, що ще буде належати йому на час смерті, а також належні йому майнові права та обовязки на час смерті, заповів позивачу ОСОБА_1, про що свідчить заповіт від 30 червня 2016 року, посвідчений секретарем Тур'є-Полянської сільської ради ОСОБА_4С та зареєстрований в реєстрі за №33.

Крім цього встановлено, що позивач ОСОБА_1 з метою оформлення права на спадщину звернувся до приватного нотаріуса Перечинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, однак згідно повідомлення останньої за вих.№152/01-16 від 14 грудня 2017 року, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у оформленні спадщини та порекомендовано звернутися до суду, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок №88 по вул.Центральній у с.Полянська Гута Перечинського району Закарпатської області

Згідно розяснень, які містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Разом з цим, згідно ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом за спадкодавцем ОСОБА_2, однак у нього існують певні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а тому суд, використовуючи винятковий спосіб його захисту визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

.На підставі наведеного та керуючись ст.ст.328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222,1223, 1268,1270,1296, 1297 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 141, ч.4 ст.206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Перечинського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с.Полянська Гута, вул.Центральна, №88 Перечинського району Закарпатської області, право власності на будинок №88, що розташований по вул.Центральній в с.Полянська Гута Перечинського району Закарпатської області з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за заповітом за батьком ОСОБА_2, який помер 27 травня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК в редакції від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий: ОСОБА_5