Провадження № 2/521/764/17
УХВАЛА

18 квітня 2017 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Кіліян О. В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом про стягнення з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 014/0044/74/62542 від 08.08.2006 в сумі 25 113 доларів США, що еквівалентно 548 848 грн. 28 коп.

Позовні вимоги мотивовано тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 було укладено вказаний кредитний договір, відповідно до умов якого йому було надано кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії на суму 40 000 доларів США зі сплатою 12 % річних строком до 08.08.2026 р., в забезпечення зобовязань позичальника за вказаним договором 08.08.2006 між позивачем та відповідачем ОСОБА_5 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого поручитель зобовязався відповідати солідарно з позичальником за зобовязаннями, що виникатимуть з кредитного договору, позичальник припинив виплату кредиту та відсотків, у звязку із чим позивач звернувся до суду.

До суду надійшла заява представника відповідача про зупинення провадження у справі, мотивована тим, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору, за яким позивач просить стягнути заборгованість й до розгляду вказаної справи розглянути вимоги про стягнення заборгованості з відповідачів не вбачається за можливе.

Представник позивача проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа № 522/7388/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» про визнання недійсним кредитного договору № 014/0044/74/62542 від 08.08.2006, що підтверджується копією ухвали від 22.03.2017 р. (а.с. 9 т.2).

Суд доходить висновку про неможливість розгляду позову ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_3» про стягнення заборгованості з відповідачів за кредитним договором № 014/0044/74/62542 від 08.08.2006 до вирішення Приморським районним судом м. Одеси цивільної справи за позовом ОСОБА_4 про визнання зазначеного договору недійсним, що є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 522/7388/16-ц.

Керуючись ст. ст. 201, 203, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня її проголошення, або на протязі 5 днів з дня отримання її копії у разі якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує

Суддя /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя: Секретар: