З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
10 травня 2017 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Черкаської РДА Черкаської області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Черкаської РДА Черкаської областіпро визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, однак на адресу суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила суд справу слухати без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, хоч про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, згідно чинного законодавства, про що є відомості в матеріалах справи.
Представник третьої особи ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, однак на адресу суду надала заяву в якій просила суд справу слухати без її участі, просила захистити права та інтереси неповнолітньої дитини.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідно до довідки Степанківської сільської ради від 02.02.2017 року № 216 в домоволодінні зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4.
Відповідно до акту затвердження факту не проживання, що складений за наслідками обстеження домоволодіння 07.02.2017 року відповідачі не проживають за вказаною адресою із 1 січня 2012 року.
Відповідно до ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України, правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб та може розпоряджатись ним на власний розсуд, і на зміст права власності не впливають місце проживання власника.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна.
Відповідно до ст. 397 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства» діти - члени сімї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. Визначення поняття сімї дається у ст. З СК України, відповідно до якої сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Відповідачі майже пять років за вказаною адресою не проживають, сімейні відносини з позивачем припинили, тож на даний час вони не є членами його сімї. Виходячи з вищевказаного,відповідач ОСОБА_4 яка є малолітньою дитиною, є членом сімї свого батька відповідача ОСОБА_2 та своєї матері - відповідача ОСОБА_3, оскільки спільно з ними проживає, повязана саме з ними спільним побутом, у звязку із чим гарантії, визначені ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства» не поширюються на відповідача ОСОБА_4 в контексті права користування належним позивачу житлом.
Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку доказів, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, а відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 потрібно визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Степанки, по вул. Л.Українки, 90 з наступних причин: відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 дійсно не мешкають у будинку більш одного року та не є власниками цього домоволодіння, тому згідно ст. 405 ЦК України вони втратили право користування житловим приміщенням будинком 90 по вул. Л.Українки, с. Степанки Черкаського району Черкаської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.5-8,10-15,60,61,107,208-209,212-215,218 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 1985р.н., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, такими що втратили право на користування житловим приміщення за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Степанки, по вул. Л.Українки, 90.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заява має бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_7