1Справа № 2-216/11 2-зз/335/18/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання представника Відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз», третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.09.2008 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз», третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.09.2008 року.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у справі та скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2009 року.

В судове засідання позивач та третя особа не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2009 року накладено арешт на наступне майно, яке належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз» (, адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, буд. 3):

- С 19004 Адміністративно - виробничий корпус (А-3);

- С 1901301 Будівля нової компресорної (Б 2);

- С 190101 Будівля цеху з виробництва квасу (ЦКТ) (Г 1);

- С 19005 Компресорна (Б 2);

- С 19003 Котельня (В 2);

- С 19011 Склад готової продукції цеху № 1 - ПЕТ (Б 2);

- С 19015 Фосфатне відділення (Н);

- С 19012 Цех по розливу квасу в кеги (Л);

- С 19008 Склад готової продукції № 4 (К 1);

- С 20005 Комбітанк (резервуар 91700 л);

- С 20003 Комбітанк (резервуар 116500 л);

- С 20006 Комбітанк (резервуар 91700 л);

- С 20001 Комбітанк (резервуар 91700 л);

- С 20002 Комбітанк (резервуар 116500 л);

- С 21007 Компресорний агрегат VВ - 2 - АL;

- С 21006 Компресорний агрегат VВ - 2 - АL;

- С 8036 Обладнання для виготовлення солодкого сиропу;

- С 1065 Етикіровочна машина (Krones kontroll).

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2017 року, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз», третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.09.2008 року залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз», третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.09.2008 року - залишено без розгляду, вжиті 15.04.2009 року заходи забезпечення цього позову не скасовані, що перешкоджає ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз» проводити стосовно майна будь-які дії, зокрема нотаріальні, суд дійшов до висновку, що клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 154, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз», третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.09.2008 року задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 15.04.2009 року у справі № 2-2048/2009 року за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «БАН», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз» про визнання договору недійсним у вигляді арешту на наступне майно, яке належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз» (, адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, буд. 3):

-С 19004 Адміністративно - виробничий корпус (А-3);

-С 1901301 Будівля нової компресорної (Б 2);

-С 190101 Будівля цеху з виробництва квасу (ЦКТ) (Г 1);

-С 19005 Компресорна (Б 2);

-С 19003 Котельня (В 2);

-С 19011 Склад готової продукції цеху № 1 - ПЕТ (Б 2);

-С 19015 Фосфатне відділення (Н);

-С 19012 Цех по розливу квасу в кеги (Л);

-С 19008 Склад готової продукції № 4 (К 1);

-С 20005 Комбітанк (резервуар 91700 л);

-С 20003 Комбітанк (резервуар 116500 л);

-С 20006 Комбітанк (резервуар 91700 л);

-С 20001 Комбітанк (резервуар 91700 л);

-С 20002 Комбітанк (резервуар 116500 л);

-С 21007 Компресорний агрегат VВ - 2 - АL;

-С 21006 Компресорний агрегат VВ - 2 - АL;

-С 8036 Обладнання для виготовлення солодкого сиропу;

-С 1065 Етикіровочна машина (Krones kontroll).

Скасувати заборону проводити стосовно зазначеного майна будь-які дії, зокрема, нотаріальні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь у розгляді справи, однак не були присутні при проголошенні ухвали - в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Калюжна