Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

30 листопада 2017 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Малярчук В.В.

за участю секретаря Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, а саме, що він є сином ОСОБА_2, який помер 30 травня 2016 року.

Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що через розбіжності в документах він як спадкоємець не може оформити свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_2, який помер 30 травня 2016 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак в заяві вказав про те, що справу розглядати справу без його участі, заяву підтримує з мотивів викладених у ній та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява доведена належними доказами і підлягає задоволенню.

У витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 1 від 28 листопада 2017 року ОСОБА_2 померлого 30 травня 2016 року зазначено його прізвище «Чирак».

У свідоцтві про народження серії ІІ-ИД № 492843, заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі «Батьки» батьком вказано ОСОБА_3, матірю ОСОБА_4. Однак, у вказаному свідоцтві прізвище батька вказано «Чиряк» замість дійсного «Чирак».

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема для підтвердження такого факту для одержання в нотаріальні конторі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За таких обставин, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є підставною, обґрунтованою, факт родинних відносин між заявником та його батьком підтверджено належними та допустимими доказами, а відтак підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 8, ст. 60, ст. 212, ст. 213, ст. 234, ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, який помер 30 травня 2016 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: