Справа № 727/2226/15-ц
Провадження № 2-зз/727/13/17
У Х В А Л А

17 квітня 2017 року

Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого судді: Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці заяву ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна, - ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про зняття арешту з нерухомого майна, мотивуючи заяву тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 31.03.2015 року було накладено арешт на нерухоме майно по вул.З.Космодемянської по цивільній справі №727/2226/15, провадження №2/727/934/15 у звязку із закінченням справи на його користь.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання, відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 31.03.2015 року в порядку забезпечення позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житло накладено арешт на квартиру під номером 3 в житловому будинку 47, розташовану в м. Чернівці по вул. Зої Космодемнської.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.12.2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житло, а саме квартиру АДРЕСА_1 за набувальною давністю відмовлено та скасовано ухвалу від 31.03.2015 року про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житло, а саме квартиру АДРЕСА_2 за набувальною давністю, про накладення арешту на вказану квартиру, після набрання чинності рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 11.02.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.12.2015 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.06.2016 року, касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.12.2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 11.02.2016 року залишено без змін.

Згідно ст. 154 ч. 6 ЦПК України, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст.154 ч.5 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.12.2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житло, а саме квартиру АДРЕСА_1 за набувальною давністю відмовлено та скасовано ухвалу від 31.03.2015 року про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житло, а саме квартиру АДРЕСА_1 за набувальною давністю, про накладення арешту на вказану квартиру, після набрання чинності рішення суду. Рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.12.2015 року набрало законної сили, а тому суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову не підлягає розгляду, оскільки арешт скасовано рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.12.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154-155 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Слободян Г.М.