Справа № 373/2196/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 квітня 2017 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ельсаїда про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулась з позовом до суду і просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 09.02.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського управління юстиції у м.Києві, актовий запис №143, у звязку з тим, що сімейне життя у них не склалось, вони перестали розуміти одне одного, через несумісність характерів, у них зникло почуття любові та поваги, шлюбні стосунки вони припинили, однією сім`єю не проживають з травня 2016 року, спільного господарства не ведуть. Примирення та збереження сім`ї між ними неможливе. В даному шлюбі дітей не мають. Розірвати шлюб через органи РАГС відповідач відмовився.

Ухвалою суду від 27.03.2017 сторонам надавався строк на примирення до 27.04.2017. Сторони примирення не досягли.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, проти заочного рішення не заперечили.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зважаючи на викладене, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.02.2016 (свідоцтво про укладення шлюбу серія 1-БК №309677, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського управління юстиції у м.Києві, актовий запис №143 від 09.02.2016). В даному шлюбі дітей не мають. Сторони припинили фактичні шлюбні відносини, спільним побутом не пов`язані, мають окремі бюджети, проживають окремо, шлюб їх має формальний характер.

Згідно з ч.9 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Як вбачається з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Зважаючи на вищевикладене, позицію сторін, з огляду на те, що судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 3, 104, 105, 110 - 112 СК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ельсаїда про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Ельсаїдом, зареєстрований 09.02.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №143.

Стягнути з ОСОБА_2 Ельсаїда на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 971 (девятсот сімдесят одна) грн. 20 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В.Свояк