Справа № 738/1189/17 Провадження № 22-ц/795/2411/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Савченко О. А.
У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна», ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяних злочином, -

встановив :

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково; стягнуто з ПрАТ «СК «Україна» 2 550 грн моральної шкоди та 7 020 грн майнової шкоди; стягнуто з ОСОБА_1 100 000 грн моральної шкоди; в решті позовних вимог відмовлено; вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, строк на подання якої не пропущений, враховуючи, що оскаржуване рішення було постановлено у відсутності заявника, який отримав його копію 28.11.2017, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи (а.с. 93)

Проте апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі не може бути відкрито, оскільки заявником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

У своїй апеляційній скарзі заявник зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», згідно якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не повязаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, повязаних із питанням, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до ст. 537 КПК України, у разі відсутності на їхніх особових коштів, достатніх для сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПрАТ «СК «Україна», ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяних злочином, тобто дана справа не повязана із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до ст. 537 КПК України.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції змінити в частині стягнення з нього моральної шкоди та зменшити розмір відшкодування моральної шкоди до 20 000 грн, що є вимогами немайнового характеру.

Відповідно до п.п 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час подання позову) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01.01.2017 встановлено в розмірі 1600 грн (0,4 х 1600 грн = 640 грн).

Таким чином, відповідачу необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 704 грн (640 грн. х 110%) та надати суду оригінал документу про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами:

- дата документа;

- УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101;

- ;

- МФО: 853592;

- р/р 0002;

- назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи);

- призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: «101»;

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платників податків фізичної особи, або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- розяснювальна інформація про призначення платежу у формі: «Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), назва суду, де розглядається справа».

Додатково роз'яснюю, що згідно положень ч.ч. 1, 3 ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи викладене, заявник у разі наявності зазначених вище підстав, може звернутись із заявою про відстрочення, розстрочення, зменшення розміру сплати судового збору чи звільнення від їх оплати, надавши відповідні докази.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ч. 2 ЦПК України, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна», ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяних злочином залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати Апеляційному суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_3