РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/455/17

пр. № 2/759/2215/17

20 квітня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в січні 2017 року заявив позов про визнання його сина ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Позов мотивовано тим, що відповідач понад 6 місяців без поважних на те причин не проживає за місцем своєї реєстрації, що в свою чергу створює позивачу перешкоди в користуванні квартирою.

Представник позивача ОСОБА_3 подала заяву, за якою на вимогах позову наполягала, просила задовольнити позов за підстав, наведених в позовній заяві, розглянути справу без участі сторони позивача, проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечувала.

Відповідач в суд не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся за останнім відомим місцем реєстрації.

Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, то суд знаходить за можливе постановити заочне рішення за наявних доказів.

Судом встановлено таке.

За довідкою від 06.01.2017 року (ф. 3), квартира АДРЕСА_1 неприватизована, будинок перебуває на балансі комунального концерну «Центр Комунального Сервісу», наймачем квартири є ОСОБА_1, разом з наймачем в квартирі зареєстрований його син ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 статті 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Позивач стверджує, що відповідач з 2001 року за місцем реєстрації не проживає.

Ці доводи позивача знайшли своє підтвердження актами від 30.12.2016р., 28.12.2016 р., 28.12.2016 р. (а.с.6-8), що складені працівниками організації, яка обслуговує будинок АДРЕСА_1 , шляхом огляду квартири та опиту сусідів позивачів.

За таких обставин, відсутності заперечень відповідача, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 більше ніж 6 місяців не проживає за місцем своєї реєстрації, без поважних на те причин, а тому на підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України його слід визнати таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Отже, позов підлягає задоволенню.

За такого рішення, витрати, понесені позивачем при зверненні до суду судові витрати, мають бути компенсовані відповідачем відповідно і на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 640 (шістсот сорок ) грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий М.Ф. Сенько