Справа № 167/504/17
Провадження №6/167/13/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Ісаковій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище подання державного виконавця Рожищенського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника, -

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2017 року державний виконавець Рожищенського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 звернулася в суд із поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2. В обгрунтування подання зазначає, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 47848695 з виконання виконавчого листа № 165/1353/14-ц, виданого 04.02.2015 року Нововолинським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі 400 грн. щомісячно. Рішення суду не виконується, заборгованість по сплаті аліментів на 01.04.2017 року становить 13625.81 грн.. Державним виконавцем 20.03.2017 року рекомендованим листом надіслано ОСОБА_2 виклик із вимогою зявитись до відділу ДВС на 27.03.2017, виклик боржником отримано особисто 23.03.2017. Також, 04.04.2017 боржнику повторно направлено рекомендований лист із вимогою зявитись до відділу ДВС 11.04.2017, виклик останньою отримано особисто 08.04.2017.Боржник без поважних причин не зявилася на виклики до державного виконавця. Просить вирішити питання про застосування Рожищенським відділенням поліції ГУНП у Волинській області приводу до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактично мешкає: с.Кроватка, вул.Першотравнева, 30, Рожищенського району Волинської області, в кабінет № 2 (другий поверх) Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, який знаходиться за адресою: м.Рожище, вул. Незалежності, 24, до державного виконавця Захарчук С.Ю., 16 травня 2017 року на 10 год. 00 хв..

У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що у Рожищенському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на виконані знаходиться виконавче провадження № 47848695 від 12.06.2015 з виконання виконавчого листа № 165/1353/14-ц, виданого 04.02.2015 року Нововолинським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 30.05.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем 12.06.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 47848695, копії якої та виклики неодноразово надсилали боржнику.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах заборгованість ОСОБА_2 станом на 01.04.2017 року становить 13625.81 грн..

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконується, на виклики державного виконавця боржник не зявляється, про причини неявки виконавця не повідомляє, ухиляючись від виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, ухилення від виконання боржником своїх зобовязань, які покладені на неї судовим рішенням, суд приходить до висновку, що подання є підставним, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293, 375 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХ В А Л И В:

Подання державного виконавця Рожищенського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника - задовольнити.

Застосувати привід до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактично мешкає: с.Кроватка, вул.Першотравнева, 30, Рожищенського району Волинської області, в кабінет № 2 (другий поверх) Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, який знаходиться за адресою: м.Рожище, вул. Незалежності, 24, до державного виконавця Захарчук С.Ю., 16 травня 2017 року на 10 год. 00 хв..

Копію ухвали для виконання направити до Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч