Справа № 462/2719/16-ц
УХВАЛА

26 грудня 2017 року Залізничний районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Рущак Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львовіподання старшого державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3,-

встановив:

старший державний виконавець Залізничного ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3.

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Залізничному ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження №52332061 з примусового виконання виконавчого листа №462/2719/16-ц виданого 08.09.2016 року Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості в сумі 9551,20 грн. Державним виконавцем 23.09.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а 03.10.2016 року постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження. Відкритими рахунками у банківських установах боржник не володіє, інформація про інші види доходів відсутня, рухомого майна за боржником не зареєстровано. При виході за адресою, яка вказана у виконавчому документі, а саме: м. Львів, вул. О. Степанівни, 50а/26 встановлено, що боржник не проживає і майна, яке б належало йому і підлягало опису та арешту не виявлено. У звязку з наведеним, просить подання задовольнити.

В судове засідання учасники справи не зявилися, про дату, час та місце розгляду повідомлені у встановленому законом порядку, боржник та стягувач про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали, а старший державний виконавець Залізничного ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області в поданні просить про розгляд подання без їх участі, а тому перешкод для розгляду справи за відсутності учасників справи немає.

Відповідно до ч.1ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що заочним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 27.07.2016 року задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про сягнення заборгованості за договором позики та вирішено стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 9000 грн. заборгованості за договором позики від 29.02.2016 року та 551,20 грн. судового збору (а.с. 23-24).

За заявою ОСОБА_4 Залізничним районним судом м. Львова 08.09.2016 року виданий виконавчий лист №462/2719/16-ц (а.с. 39), який предявлений до виконання в Залізничний відділ ДВС м. Львів.

23.09.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №52332061 з примусового виконання виконавчого листа №462/2719/16-ц виданого 08.09.2016 року Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості в сумі 9551,20 грн. (а.с. 38).

Також встановлено, що 03.10.2016 року у вказаному виконавчому провадженні винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (а.с. 35).

Як вбачається з відповідей на запити державного виконавця (а.с.34, 36), на нерухоме майно боржника накладено арешт (а.с. 34), інформація про інші види доходів відсутня, рухомого майна за боржником не зареєстровано.

З акту державного виконавця від 12.09.2017 року (а.с.32) вбачається, що при виході за адресою, яка вказана у виконавчому документі, а саме: м. Львів, вул. О. Степанівни, 50а/26 встановлено, що боржник не проживає і майна, яке б належало йому і підлягало опису та арешту не виявлено (а.с. 32).

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи наведене вище, те, що відомості про місце проживання боржника відсутні, встановити таке не являється можливим, заборгованість за виконавчим документом не погашена, а тому суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Залізничного ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали для виконання направити до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз