Справа пр. №2-о/756/504/17
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа, - Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту місця відкриття спадщини, встановлення факту реєстрації осіб за однією адресою разом зі спадкодавцем на день його смерті, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту місця відкриття спадщини, встановлення факту реєстрації осіб за однією адресою разом зі спадкодавцем на день його смерті.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України. Загальні правила цієї статті застосовуються і до заяв, поданих в порядку окремого провадження, зокрема, заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч вищевказаним вимогам, в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору за подання до суду заяви у справі окремого провадження.

П. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір за подання до суду заяви у справі окремого провадження, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявлено дві вимоги: про встановлення факту місця відкриття спадщини та про встановлення факту реєстрації осіб за однією адресою разом зі спадкодавцем на день його смерті.

Відтак, позивачеві слід надати оригінали квитанцій про сплату судового збору окремо за кожну з вимог немайнового характеру у розмірі, встановленому п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви у справі окремого провадження, яка подана фізичною особою.

Згідно з п. п. 3, 5, 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Ст. 258 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

ОСОБА_1 вимоги, передбачені вказаними законодавчими нормами, не виконані. Так, заявник як на передумову звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження, вказує, що він є спадкоємцем першої черги за законом після померлої ОСОБА_2, однак не зазначає докази на підтвердження того, що після смерті ОСОБА_2 у неї не залишилось інших спадкоємців першої черги за законом.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Згідно з роз'ясненнями, наданими у п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Заінтересованими особами в залежності від мети встановлення факту можуть бути, зокрема, інші особи, що мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада в осоюі відповідного органу місцевого самоврядування за відсутності інших спадкоємців за законом і за заповітом).

Так, ОСОБА_1 жодним чином не обгрунтовує необхідність залучення до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори, яким саме чином, встановлення юридичного факту, про який просить заяник, вплине на права, обов'язки чи законні інтереси Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори.

Таким чином, заявникові слід визначитись з колом осіб, які повинні бути належними заінтересованими особами у справі.

Ч. 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали заявник повинен подати до суду заяву відповідно до вимог ст. ст. 119, 120, 247 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа, - Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту місця відкриття спадщини, встановлення факту реєстрації осіб за однією адресою разом зі спадкодавцем на день його смерті залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків у термін до 22 грудня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

У випадку, якщо недоліки заяви у визначений строк не будуть виправлені, вона вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Андрейчук