Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року справа № 542/1798/17

провадження № 2/542/1168/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

24.11.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 24 червня 2016 року померла її мати ОСОБА_2.

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке було розподілене між ОСОБА_1 та її рідним братом, ОСОБА_3, шляхом складення заповіту, посвідченого 26.09.2013 року, згідно якого спадкодавець визначив частини спадкового майна таким чином, що після її смерті, дві земельні ділянки переходили у власність ОСОБА_1, а у власність її брата переходив житловий будинок з господарськими будовами, що знаходяться в селі Світлівщина, по вулиці Жовтневій, 35, Новосанжарського району Полтавської області, та земельна ділянка площею 0,72 га, яка надана для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства.

ОСОБА_3, спадщину прийняти не встиг, так як 18 жовтня 2016 року він помер.

Позивач звернулася до суду для визнання права власності на майно, яке не встиг успадкувати за заповітом її брат ОСОБА_3, а саме: житловий будинок з господарськими будовами, що знаходяться в селі Світлівщина, по вулиці Жовтневій, 35, Новосанжарського району Полтавської області, та земельна ділянка площею 0,72 га, яка надана для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства.

Також прохає поновити строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 24.06.2016 року, два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

07.12.2017 року позивачка звернулася із заявою про залишення позовної вимоги про визнання права власності на житловий будинок саманного обкладеного цеглою, житловою площею 30,6 кв.м літ «А-1», з господарськими будівлями, а саме: літньої кухні «Б», сарая «Б1», сарая «б», сарая «В», погреба «Д», колодязя № 2, сарая «Е», що знаходяться в селі Світлівщина, по вулиці Жовтневій, 35, Новосанжарського району Полтавської області, як за спадкоємицею після померлої 24.06.2016 року матері ОСОБА_2, без розгляду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду від 19.12.2017 року заяву позивачки задоволено.

Позивач в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява № 02-24/711 від 07.12.2017 року про розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Позов підтримують повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Новосанжарською державною нотаріальною конторою 07 липня 2000 року, ОСОБА_2 успадкувала після померлого чоловіка ОСОБА_4, житловий будинок та приватизовану земельну ділянку площею 0,72 га за адресою: с. Світлівщина, вул. Жовтнева, 35, Новосанжарського району Полтавської області (а.с.12).

ОСОБА_2 померла 24 червня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №326434 від 24.06.2016 року (а.с. 9).

ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-УР №0004429 від 24.06.1965 року (а.с. 10), свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КЕ №416735 від 12.02.1983 року (а.с. 11).

ОСОБА_3 є сином померлої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-УР №2020403 від 30.06.1963 року (а.с. 26).

Згідно заповіту, посвідченого 26.09.2013 року в Руденківській сільській раді Новосанжарського району, померла ОСОБА_2 заповідала все своє майно за адресою: с. Світлівщина, вул. Жовтнева, 35, Новосанжарського району Полтавської області своєму синові ОСОБА_3 (а.с. 32).

ОСОБА_3 помер 18 жовтня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №334683 від 19.10.2016 року (а.с. 12).

Відповідно до ст. 1276 Цивільного Кодексу України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Спадкоємцями першої черги спадкування, згідно ст. 1261 ЦК України є діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Право на прийняття спадщини у випадку спадкової трансмісії здійснюється протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно ч. З ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

За досить короткий період, а саме менше ніж за 4 місяці ОСОБА_1 втратила дві рідні їй людини, що завдало її значного психо-емоційного навантаження. Також, у цей період до лікарні потрапила її дочка ОСОБА_5, що підтверджується випискою Полтавської обласної клінічної лікарні м. М.В. Скліфасофського (а.с. 27).

Суд вважає поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392, 1258, 1261, 1270, 1272, 1276 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк два місяці, для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої 24 червня 2016 року матері ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,72 га, яка надана для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Світлівщина, по вулиці Жовтневій, 35, Новосанжарського району Полтавської області, як за спадкоємицею за законом після померлої 24 червня 2016 року матері ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_6 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_7