Справа № 2/408/90/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року

Біловодський районний суд Луганської області

в складі : головуючого - судді Карягіної В.А.

при секретарі- Савенко Т.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с.Біловодськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Свердловської міської ради Луганської області ,3-ї особи- ГТУЮ в Луганській області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка була його дружиною та померла 6 березня 2010 року.

В суді позивач ,уточнивши позовні вимоги, підтримав вимоги щодо визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом після смерті його дружини, ОСОБА_2, яка за час життя мала на праві власності будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в м.Свердловськ, вул. Незалежності,10 та земельну ділянку для обслуговування даного житлового будинку, ,що підтверджено державним актом на право власності на землю,.земельну ділянку,розташовану в м.Свердловськ Луганської області,пл..Дружби, район буд.№1 площею 0,0028га для обслуговування гаражу на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 863848 від 15.07.2008 року, автомобіль ВАЗ,модель111930, реєстраційний номер ВВ 2188ВЕ, рік випуску 2008 Так як він фактично прийняв спадщину після смерті дружини, від спадщини в передбачений законом строк не відмовлявся, отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину не може із-за переміщення Першої Свердловської нотаріальної контори до смт.Марківка Луганської області, але всі оригінали наданих ним документів щодо права власності дружини на майно залишилися на непідконтрольній державі Україна території, він змушений був звернутися до суду з даним позовом, який просить задовольнити. В подальшому заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує..

Відповідач- Свердловська міська рада Луганської області про час та день розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення про що в матеріалах справи є повідомлення у вигляді оголошення у газеті «Урядовий курєр» №85 від 11.05.2017року. З заявами про розгляд справи за відсутності представника до суду не звертався.

У відповідності зі ст. 225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача.

Представник 3-ї особи- про час , день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.З заявами про розгляд справи за відсутності їх представника до суду не звертався.

Вислухавши пояснення позивача , дослідивши письмові докази , суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ст. 55 Конституції України кожен має право на звернення до суду за захистом своїх прав і свобод.

Згідно вимогам ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , той з подружжя, який його пережив ,та батьки.

В суді встановлено, що ОСОБА_2 , яка була дружиною позивача згідно свідоцтва про одруження №064701 від 13.07.2000 року, за життя мала на праві власності житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами ,який розташований за адресою м.Свердловськ,вул. Незалежності,10 Луганської області, на підставі свідоцтва про право власності від 13.02.2008 року , земельну ділянку для обслуговування даного житлового будинку на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 2.08.2002 року площею 0,0949га , посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серія 1V-ЛГ №032449 від 30.08.2002 року, та земельну ділянку,розташовану в м.Свердловськ Луганської області,пл..Дружби, район буд.№1 площею 0,0028га для обслуговування гаражу на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 863848 від 15.07.2008 року.

Також за ОСОБА_2 був зареєстрований автомобіль ВАЗ,модель111930, реєстраційний номер ВВ 2188ВЕ, рік випуску 2008

06 березня 2010 року ОСОБА_2 померла,що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ЕД №240169 від 10.03.2010 року..

Згідно вимогам ст..1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину ,якщо протягом встановленого ст..1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Згідно записам в домовій книжці позивач на час смерті дружини проживав разом з нею в будинку №10 по вул. Незалежності в м.Свердловськ Луганської області.

Згідно до ст.. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов*язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Враховуючи викладене , а також той факт, що спадкоємців, крім позивача, немає, позивач фактично прийняв спадщину та розпоряджається нею,з заявою про выдмову выд прийняття спадщини до державноъ нотарыальноъ контори не звертався, суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спірне спадкове майно з наступною його державною реєстрацією..

В судовому засіданні позивач просить суд не стягувати державне мито, оплачене ними при поданні позовної заяви до суду з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,225 ЦПК України, ст. ст...1261,1268,1299 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка настала 06 березня 2010 року право власності на:

- житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами ,який розташований за

- адресою м.Свердловськ,вул. Незалежності,10 Луганської області,

- земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, який розташований за адресою м.Свердловськ,вул

-. Незалежності,10 Луганської області,

- земельну ділянку,розташовану в м.Свердловськ Луганської області,пл..Дружби, район буд.№1 площею 0,0028га

- для обслуговування гаражу

- автомобіль ВАЗ,модель111930, реєстраційний номер ВВ 2188ВЕ, рік випуску 2008,тип-легковий(хетчбек), дата

- реєстрації-22.04.2008р, номер кузова-VIN-XTA998 ХТА3998, обєм двигуна 1596, синього

- кольору(свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВВС 085054

Копію рішення направити позивачу та третій особі для відома.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.А.Карягіна