Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1,

суддів Шеремет А.М., Шимківа С.С.,

секретар судового засідання Пиляй І.С.,

з участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 16 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 16 березня 2017 року вказаний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, жительки с. Поліське, Хутір Правий, 77, Березнівського району Рівненської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1 000 грн. щомісячно на дитину, починаючи з 10 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання. Вирішено питання про судові витрати.

Вважаючи рішення суду незаконним, необґрунтованим, постановленим із порушенням норм матеріального та процесуального права, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку. В поданій апеляційній скарзі зазначає, що суд неправомірно стягнув із нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі, оскільки він є офіційно працевлаштованим, отримує регулярний щомісячний заробіток, що підтверджує відповідною довідкою про доходи. Додає, що при визначенні аліментів у частці від заробітку мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 406,50 грн. (1355 грн. (прожитковий мінімум на дітей до 6 років) х 30%). З наведених підстав просить рішення суду першої інстанції змінити та стягувати з нього аліменти на користь позивачки на утримання їхнього сина в розмірі ? частики від його заробітку.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, суд першої інстанції виходив з передбаченого законом обовязку батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття та керувався ч. 1 ст. 184 СК України, яка дозволяє визначити аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі.Проте з таким висновком місцевого суду колегія суддів не погоджується з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до

______________________________________________________________________________________________

Справа № 555/300/17 Головуючий у І інстанції Мельничук Н.В. Провадження №22-ц787/801/2017 Доповідач Ковальчук Н.М. досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Аліменти у твердій грошовій сумі визначаються у разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин, що мають істотне значення для справи (ч.1 ст. 184 СК України).

У всіх інших випадках визначення розміру аліментів провадиться відповідно до вимог ст. 183 СК України у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має постійний дохід він працює підсобним працівником у ФОП ОСОБА_6 на підставі трудового договору № 2237 від 05.03.2007р. та отримує стабільний заробіток, загальний розмір якого за шість місяців з 01.10.2016р. по 31.03.2017р. склав 12 510,00 грн., що підтверджується довідкою про доходи від 10.04.2017р. № 3 (а.с. 24).

Отже, при вирішенні даного спору місцевим судом помилково застосована норма матеріального права, яка не підлягала застосуванню.

За таких обставин аліменти з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_7 на утримання їх дитини підлягають стягненню в частці від заробітку.

Скасовуючи рішення місцевого суду частково, колегія суддів враховує положення ст.140, 180 СК України, які передбачають, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.

Враховуючи наведене, а також те, що ні позивач у своєму позові, ні суд першої інстанції в рішенні, не зазначили обставин, на підставі яких відповідач має сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі, колегія суддів вважає за необхідне рішення суду скасувати частково та частково задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача аліменти у частці від його заробітку (доходу), а саме 1/4 частини його заробітку чи іншого доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 307, ст. 309, ст. 316, 317 ЦПК України, ст.ст. 181, 183 СК України, колегія суддів,

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 16 березня 2017 року частково скасувати.

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, жительки с. Поліське, Хутір Правий, 77, Березнівського району Рівненської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів заробітку чи іншого доходу, але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним чинності.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1

Судді : підпис ОСОБА_8

підпис ОСОБА_9

Копія вірна: суддя-доповідач ОСОБА_1