Справа № 266/3899/17
Провадження№ 2/266/1098/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 грудня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Сараєва І.А.,

за участі секретаря Рухман О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 221/24-272 від 19.08.2008 року, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9770,00 доларів США, зі сплатою 13 відсотків річних, строком погашення до 10.08.2015 року, на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Свої зобов'язання за договором позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит. В порушення умов договору відповідач не виконав свої зобов'язання, у разі чого має заборгованість станом на 16.08.2017 року в розмірі 20 009,56 доларів США, з яких: 9442,45 доларів США - заборгованість за кредитом; 10 567,11 доларів США - заборгованість за відсотками. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість, та судовий збір в розмірі 7871,08 гривень.

Представник позивача Курилова О.А., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 221/24-272 від 19.08.2008 року, який був укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_1, останньому було надано кредит в сумі 9770,00 доларів США, зі сплатою 13 відсотків річних, строком погашення до 10.08.2015 року, на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (а.с. 4-6).

Позивач свої обов'язки за договором виконав надавши відповідачу кредит в розмірі 9770,00 доларів США.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом також встановлено, що відповідач в порушення умов договору зобов'язань перед ПАТ «Укрсоцбанк» не виконав, у добровільному порядку не сплатив заборгованість за кредитним договором, і тому згідно поданих суду розрахунків відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 20 009,56 доларів США, з яких: 9442,45 доларів США - заборгованість за кредитом; 10 567,11 доларів США - заборгованість за відсотками (а.с. 16-18).

За таких підстав, коли встановлено, що з вини відповідача зобов'язання перед позивачем не виконано, відповідач в односторонньому порядку відмовився виконувати взяті на себе зобов'язання, щодо погашення кредиту та відсотків, суд приходить до висновку, що позивач набув право вимагати, в тому числі і в судовому порядку, від відповідача повернення кредиту в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Враховуючи наявність порушень з боку відповідача по поверненню кредиту, за користування кредитом підлягають сплаті відсотки за користування кредитом в розмірі 4353,49 швейцарський франк.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем по кредиту становить: 20 009,56 доларів США, з яких: 9442,45 доларів США - заборгованість за кредитом; 10 567,11 доларів США - заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню 7871,08 гривень у відшкодування судового збору.

Керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 60, 107, 208-209, 212-215, 224-226, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (п/р № 0005, МФО № 300023, ЄДПРОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором № 221/24-272 від 19.08.2008 року, в розмірі 20 009,56 (двадцять тисяч дев'ять доларів США 56 центів) доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (п/р № 0005, МФО № 300023, ЄДПРОУ 00039019) судовий збір у розмірі 7871,08 (сім тисяч вісімсот сімдесят одна гривня 08 копійок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Сараєв І. А.