Єдиний унікальний номер 235/6684/17
Номер провадження 22-ц/775/2339/2017
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 грудня 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Космачевської Т.В., Мальованого Ю.М.

розглянувши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року про повернення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Покровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану (справа № 235/6684/17, суддя Хмельова Світлана Миколаївна), заслухавши доповідь судді Соломахи Л.І., -

В С Т А Н О В И В:

Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 14 грудня 2017 року постановлено ухвалу про повернення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту смерті у звязку із порушенням правил підсудності.

На зазначену ухвалу заявником ОСОБА_2 18 грудня 2017 року подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до частини 2 статті 352 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яка діє з 15.12.2017 року) ухвала суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 353 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до п/п 13 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із частиною 2 статті 294 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час ухвалення оскаржуваного рішення до 15.12.2017 року) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року була постановлена без участі заявника, копію ухвали заявник ОСОБА_2 отримав 14 грудня 2017 року, про що в матеріалах справи є відповідна розписка (а.с. 9). Тобто, апеляційну скаргу на цю ухвалу заявник міг подати в строк до 19 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга заявником ОСОБА_2 була подана до суду першої інстанції 18 грудня 2017 року (а.с. 16), тобто в межах строку встановленого частиною 2 статті 294 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017 року).

Апеляційна скарга заявника ОСОБА_2 за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII).

Від сплати судового збору заявник звільнений відповідно до пункту 16 частини 2 ст. 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», згідно якого судовий збір не справляється за подання заяви про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або антитерористичних операцій.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

В апеляційній скарзі заявником ОСОБА_2 заявлено клопотання:

1) про ведення з ним листування за допомогою електронної пошти за електронною адресою: ;

2) про притягнення до участі у справі на боці апелянта прокурора області.

Відповідно до ст. 365 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII) зазначені клопотання підлягають розгляду на стадії підготовки розгляду справи судом апеляційної інстанції, тобто після відкриття провадження у справі. Проте апеляційний суд відповідно до частини 2 ст. 359 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) має встановити строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань.

Згідно апеляційної скарги заявник ОСОБА_2 зареєстрований та мешкає у м. Донецьку, тобто в населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і поштовий зв'язок з яким відповідно відсутній.

Відповідно до частини 2 ст. 11 Закону України від 12 серпня 2014 року № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII) учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Керуючись ст. 359 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII), суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року про повернення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Покровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану (справа № 235/6684/17).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити Покровському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Надати Покровському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану строк до 09 січня 2018 року для надання відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу та заперечень щодо клопотань, заявлених ОСОБА_2 в апеляційній скарзі - про ведення з ним листування за допомогою електронної пошти, залучення до розгляду справи прокурора Донецької області.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

ОСОБА_2 повідомити про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень

Суддя доповідач: Л.І. Соломаха

Судді: Т.В. Космачевська

ОСОБА_3