Справа № 602/315/17
Провадження № 2-о/602/17/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2017 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М. М.

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Борсуківська сільська рада Лановецького району Тернопільської області, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту, що він є сином покійного ОСОБА_2, який помер 19 липня 1997 року в с. Борщівка Лановецького району Тернопільської області. Заявник посилається на те, що він є сином покійного ОСОБА_2 і, будучи спадкоємцем за законом, звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка належала його батькові ОСОБА_2, однак по причині відсутності у свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі «батько» відомостей про батька, достатніх для вчинення нотаріальної дії, в даний час йому неможливо підтвердити факт родинних стосунків з покійним, що унеможливлює йому прийняти спадщину та призводить до безпідставного оподаткування спадкового майна.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника заявника надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує і просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області в судове засідання не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги визнає і не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 19 липня 1997 року в с. Борщівка Лановецького району Тернопільської області помер ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 216297, виданого повторно 23.02.2017 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ИД №172324, виданого повторно 04.06.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_1 народився 01 квітня 1953 року в с. Борщівка Лановецького району Тернопільської області і його батьками є: батько- Павло, мати- Лубяніцька ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно довідки № 70 від 22.02.2017 року, виданої Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, померлий 19 липня 1997 року ОСОБА_2 був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 і з ним на день смерті в тому числі були зареєстровані: співмешканка ОСОБА_5., яка померла 17.01.2008 року, син співмешканки ОСОБА_1, невістка співмешканки- Лубяніцька ОСОБА_6, внуки співмешканки- Лубяніцька ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.9).

Відповідно до акту, складеного депутатом Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області 22 лютого 2017 року, ОСОБА_1 проживав разом з померлим ОСОБА_2, який є його батьком, також вони вели спільне господарство (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 01.08.1989, зареєстрованого в реєстрі № 133, в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с.Борщівка по вул. Сергійчука за № 17 Лановецького району Тернопільської області дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2 (а.с.14).

Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0274620, виданого 12 березня 1997 року Лановецькою райдержадміністрацією, ОСОБА_2належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства колгоспу «Нива» розміром 1,72 в умовно-кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)(а.с.18).

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 з народження по даний час, покійний ОСОБА_2 та матір заявника ОСОБА_5 проживали разом, без реєстрації шлюбу, разом будували житловий будинок, хлів, вели спільне господарсво, мали троє дітей, одним з яких є ОСОБА_1П , ОСОБА_2 здійснював матеріальне забезпечення ОСОБА_1, займався його вихованням.

Відповідно до повідомлення № 45 від 13.02.2013 року від Лановецької державної нотаріальної контори, спадкоємці померлого ОСОБА_2, який помер 19 липня 1997 року, щодо оформлення спадщини в Лановецьку державну нотаріальну контору не звертались, спадкова справа не заведена( а.с.11).

Згідно повідомлення від держаного нотаріуса ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_2, оскільки ним не подано відомостей та документів ( свідоцтво про народження), необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Даний факт також знайшов своє підтвердження копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 33260849 від 13.02.2013 року (а.с.13).

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених свідками у письмових поясненнях. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для реалізації його спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту про те, що він є рідним сином покійного ОСОБА_2, який помер 19 липня 1997 року в с.Борщівка Лановецького району Тернопільської області, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином покійного ОСОБА_2, який помер 19 липня 1997 року в с.Борщівка Лановецького району Тернопільської області.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_12