Справа № 128/979/17
УХВАЛА

23 травня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2017 року до Вінницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Вінницького районного суду від 10.05.2017 року відкрито провадження по даній цивільній справі.

23 травня 2017 року , через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову , яку обґрунтовав тим, що згідно поданої вищезазначеної позовної заяви спільним майном позивача та відповідача є земельна ділянка за кадастровим № :01:007:0263, площею 0.1091 га у межах згідно з планом, розташовану за адресою: Вінницька область Вінницький район Бохоницька сільська рада (за межами населеною пункту), цільове призначення - для індивідуального садівництва; земельна ділянка за кадастровим номером :08:001:001, площею 0. 1185 га. розташована за адресою Вінницька область, Вінницький район, село Березина, вул. Незалежності, земельна ділянка 12; будинок, за адресою Вінницький район, с. Березина, вул. Незалежності, зем. ділянка 12 (об'єкт незавершеного будівництва (будівельні матеріали).Вказує, що він намагався поділити майно мирним шляхом, однак, відповідач ОСОБА_3 не бажала вирішити спір мирним шляхом, та пригрозила продати все майно доки буде тривати розгляд справи по суті.

Тому , просить суд:

1) вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на:

-земельну ділянку за кадастровим № :01:007:0263, площею 0,1091 га у межах згідно з планом, розташовану за адресою: Вінницька область Вінницький район Бохоницька сільська рада (за межами населеною пункту). цільове призначення - для індивідуального садівництва;

-земельну ділянку за кадастровим номером :08:001:001, площею 0, 1185 га. розташовану за адресою Вінницька область. Вінницький район, село Березина, вул. Незалежності, земельна ділянка 12;

2) до набрання чинності рішенням у справі заборонній будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо об'єкту незавершеного будівництва (будівельні матеріали) та земельної ділянки у відповідності до будівельного паспорта № 273 на забудову земельної ділянки належної індивідуальному забудовнику ОСОБА_2 в с. Березина по вул. Незалежності, 12;

3) заборонити відповідачу прийняти в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта у відповідності до будівельного паспорта № 273 на забудову земельної ділянки належної індивідуальному забудовнику ОСОБА_2 в с. Березина по вул. Незалежності, 12, а саме -індивідуального житлового будинку, господарських будівель та споруд;

4) заборонити відповідачу здійснити реєстрацію права власності на закінчений будівництвом об'єкт у відповідності до будівельного паспорта № 273 на забудову земельної ділянки належної індивідуальному забудовнику ОСОБА_2 в с. Березина по вул. Незалежності, 12, а саме -індивідуального житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає заяву про забезпечення позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно розяснень, викладених у п.1,10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006 р., вбачається, що єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній ( за винятком випадку, передбаченого ч.4 ст. 151 ЦПК), якщо не вжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом 1 та пунктом 2 ч.1 ст.152 ЦПК України, передбачені такі види забезпечення позову, як накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та заборона вчиняти певні дії.

Судом встановлено, що 12.04.2017 року до Вінницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якій позивач просить суд:

-поділити спільне з відповідачем майно, виділивши їм по 1/2 частині земельної ділянки за кадастровим № 500:01:007:0263, площею 0,1091 га у межах згідно з планом, розташовану за адресою: Вінницька область Вінницький район Бохоницька сільська рада (за межами населеного пункту), цільове призначення - для індивідуального садівництва; 1/2 частини земельної ділянки за кадастровим номером :08:001:0011, площею 0, 1185 га., розташовану за адресою Вінницька область, Вінницький район, село Березина, вул. Незалежності, земельна ділянка № 12 та ? частини об'єкта незавершеного будівництва (будівельні матеріали), що знаходиться на земельній ділянці, за кадастровим номером :08:001:0011, площею 0, 1185 га. розташовану за адресою Вінницька область, Вінницький район, село Березина, вул. Незалежності, земельна ділянка № 12;

-визнати за ним право власності на ? частини земельної ділянки за кадастровим № 500:01:007:0263, площею 0, 1091 га у межах згідно з планом, розташовану за адресою: Вінницька область Вінницький район Бохоницька сільська рада (за межами населеного пункту), цільове призначення - для індивідуального садівництва;

-визнати за ним право власності на ? частини земельної ділянки за кадастровим номером :08:001:0011, площею 0, 1185 га. розташовану за адресою Вінницька область, Вінницький район, село Березина, вул. Незалежності, земельна ділянка №12;

-визнати за ним право власності на ? частини об*єкта незавершеного будівництва(будівельні матеріали), що знаходяться на земельній ділянці, за кадастровим номером :08:001:0011, площею 0,1185 га. розташовану за адресою Вінницька область, Вінницький район, село Березина, вул. Незалежності, земельна ділянка № 12.

За даним позовом ухвалою судді Вінницького районного суду 10.05.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

У звязку з тим, що спір між сторонами (колишніми подружжями) у добровільному порядку не вирішено, враховуючи обсяг заявлених позивачем позовних вимог до відповідача, наявність в матеріалах справи документів , щодо належності на праві власності спірного нерухомого майна саме відповідачу ОСОБА_2 у даній справі; заявлені види заходів забезпечення позову і їх співмірність із заявленими позовними вимогами, тому суд, прийшов до висновку, що невжиття таких видів забезпечення позову може призвести до утруднення виконання рішення суду у подальшому, тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 151 153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом :

1) накладення арешту на:

-земельну ділянку за кадастровим № :01:0()7:0263, площею 0.1091 га у межах згідно з планом, розташовану за адресою: Вінницька область Вінницький район Бохоницька сільська рада (за межами населеною пункту). цільове призначення - для індивідуального садівництва;

-земельну ділянку за кадастровим номером :08:001:001, площею 0. 1185 га. розташовану за адресою Вінницька область, Вінницький район, село Березина, вул. Незалежності, земельна ділянка 12;

2) заборони будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо об'єкту незавершеного будівництва (будівельні матеріали) та земельної ділянки у відповідності до будівельного паспорта № 273 на забудову земельної ділянки належної індивідуальному забудовнику ОСОБА_2 в с. Березина по вул. Незалежності, № 12;

3)заборонити ОСОБА_3 прийняти в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта у відповідності до будівельного паспорта №273 на забудову земельної ділянки належної індивідуальному забудовнику ОСОБА_2 в с. Березина по вул. Незалежності, № 12, а саме- індивідуального житлового будинку, господарських будівель та споруд та здійснити реєстрацію права власності на закінчений будівництвом об'єкт у відповідності до будівельного паспорта № 273 на забудову земельної ділянки належної індивідуальному забудовнику ОСОБА_2 в с. Березина по вул. Незалежності, №12, а саме- індивідуального житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Копію ухвали для виконання направити до відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції ( м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) , Вінницькій РДА Відділу з питань державної реєстрації ( м. Вінниця ,вул. Хмельницьке шосе, 17) Копію ухвали для відома направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: