Справа № 2-о/263/425/2017
Провадження № 263/5203/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі : головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Красновій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки серії УКР №0085953, заповненої 10.10.1977 року на імя, російською мовою, «Биднык Наталья Ивановна». Звернення до суду повязане з тим, що в трудовій книжці неправильно вказане її прізвище на російській мові, як «Биднык», замість «Бидник», що не збігається з даними прізвища, зазначеного у її паспорті, як «Бидник». Встановлення факту належності трудової книжки необхідне заявнику для призначення пенсії.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про підтримку доводів зазначених у заяві, яку просила розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя в судове засідання не зявився, надійшло повідомлення про відсутність заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та розгляд заяви у відсутності їх представника.

Визнаючи наявні матеріали про права й взаємини сторін достатніми та відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи можливий у відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст.256 ЦПК України, суди розглядають справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження, або в паспорті.

Судом встановлено, що дійсно 10.10.1977 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 була видана трудова книжка серії УКР №0085953.

У трудовій книжці прізвище заявника вказане на російській мові, як «Биднык», яке не збігаються з даними вказаними у паспорті, свідоцтві про укладення шлюбу, в яких прізвище на російській мові зазначене, як «Бидник».

Від встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки залежить призначення пенсії заявнику.

З урахуванням встановлених обставин суд вважає, що вимоги заявника про належність правовстановлюючого документу підлягають задоволенню, оскільки обумовлені вимогами чинного законодавства і представленими суду доказами : паспортом серії ВС №883180, виданим 30.03.2001 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІV-НО №318382, виданим 5.11.1984 року, в яких прізвище заявника на російській мові зазначене, як «Бидник».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,257,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу: трудової книжки серії УКР №0085953, виданої 10.10.1977 року на імя російською мовою, «Биднык Наталья Ивановна», ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневій районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П.І. Папаценко