Провадження № 2/750/236/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого судді Карапута Л.В.,
секретаря - Карацюба М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ТехНова» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
29.11.2016 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання в сумі 4803 грн. 23 коп. за період з 01.12.2013 року по 01.11.2016 року та відшкодування понесених судових витрат.
Протокольною ухвалою суду до участі у розгляді справи залучено співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
В ході розгляду справи представник позивача подав до суду уточнену позовну заяву та просив стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за отримані послуги з теплопостачання в сумі 4803 грн. 23 коп. за період з 01.12.2013 року по 01.11.2016 року та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.
В судове засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності, якою повідомила про підтримання позову і згоду на заочний розгляд справи.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно договору дарування частини квартири від 29.08.2008 року ОСОБА_1 передав ОСОБА_3, ОСОБА_2, кожному у рівних частинах, безоплатно 6/25 частин квартири АДРЕСА_1 (а.с. 43).
Відповідно до листа Першої Чернігівської державної нотаріальної контори №2886/01-16 від 17.05.2017 року повідомлено на запит суду, що спадкова справа до майна померлого - ОСОБА_2, згідно даних Спадкового реєстру - не заводилась.
Відповідач ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 і споживачем послуг теплопостачання, які надає позивач.
Відповідно до статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач зобов'язаний своєчасно сплачувати за спожиті послуги.
Відповідачу централізовано надавались послуги з опалення житлової площі, але плату за отримані послуги своєчасно не вносив, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01.12.2013 року по 01.11.2016 року в розмірі 4803 грн. 23 коп.
Розмір заборгованості підтверджується розрахунком позивача (а.с. 4), що є підставою її стягнення.
Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп.
Керуючись статтями 10, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ТехНова» заборгованість по оплаті за послуги теплопостачання в розмірі 4803 грн. 23 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ТехНова» у повернення судових витрат 1378 грн. 00 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.
Суддя Л.В. Карапута