Справа № 395/443/17 Провадження № 2/395/386/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.,

при секретареві - Лисенку В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1) до Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,28 га в умовних кадастрових гектарах на території Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яка належала їй на підставі сертифіката серії НОМЕР_2, виданого Новомиргородською районною державною адміністрацією 04 вересня 1996 року.

З бабою по лінії батька позивач постійно проживала однією сім'єю в АДРЕСА_1, по день її смерті, де і проживає по даний час.

Чоловік померлої - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується актовим записом про смерть № 4, зробленим виконавчим комітетом Капітанівської селищної ради.

Син померлої (батько позивача) - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується актовим записом про смерть № 41, зроблений виконавчим комітетом Капітанівської селищної ради.

Після смерті ОСОБА_2 протягом шести місяців до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, але 17 березня 2017 року позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї баби, оскільки вона постійно, більше п'яти років і до дня смерті з нею проживала, є її онукою по лінії батька.

Крім позивача, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 більше ніхто не звертався.

17 березня 2017 року при зверненні позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка складається із земельної частки (паю) у КСП «Мрія», розташованої на території Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, оскільки у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на вищевказане майно.

Відповідно до довідки № 173 від 14 березня 2017 року, виданої Тишківською сільською радою за ОСОБА_2 значиться право на земельну частку (пай), у землі колективної власності розміром 3,28 умовних кадастрових одиниць без визначення меж цієї частки в натурі та належить померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Новомиргородською районною державною адміністрацією 04 вересня 1996 року

Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № В-18/0-26/6-17 від 27 лютого 2017 року згідно книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), що видаються Новомиргородською районною державною адміністрацією громадянам по колишньому КСП «Мрія», за № 630 внесена ОСОБА_2, на яку виготовлявся сертифікат на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2, який отримав ОСОБА_4, про що є відповідний запис.

Однак оригінал земельного сертифікату, виданого на ім'я ОСОБА_2 не зберігся.

Позивач просить суд в порядку спадкування за законом визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай) із земель колективної власності розміром 3,28 умовних кадастрових га, що належала на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Новомиргородською районною державною адміністрацією 04 вересня 1996 року - ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть № 24, зроблений виконавчим комітетом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Позивач оповіщений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд задовольнити позов.

Представник Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської областів судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без їх участі та не заперечують проти задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,28 га в умовних кадастрових гектарах на території Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яка належала їй на підставі сертифіката серії НОМЕР_2, виданого Новомиргородською районною державною адміністрацією 04 вересня 1996 року.

З бабою по лінії батька позивач постійно проживала однією сім'єю в АДРЕСА_1, по день її смерті, де і проживає по даний час, що підтверджується довідкою № 44 від 14 березня 2017 року Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Чоловік померлої - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується актовим записом про смерть № 4, вчиненим виконавчим комітетом Капітанівської селищної ради.

Після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звертався її син ОСОБА_4, що підтверджується копією спадкової справи за № 02-14 від 12 вересня 2998 року, однак спадщини прийняти не встиг оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується актовим записом про смерть № 41, вчинений виконавчим комітетом Капітанівської селищної ради.

17 березня 2017 року позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї баби, оскільки вона постійно, більше п'яти років і до дня смерті з нею проживала, є її онукою по лінії батька.

Крім позивача, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 крім її батька, ніхто не звертався.

17 березня 2017 року при зверненні позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка складається із земельної частки (паю) у КСП «Мрія», розташованої на території Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, оскільки у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на вищевказане майно.

Відповідно до довідки № 173 від 14 березня 2017 року, виданої Тишківською сільською радою за ОСОБА_2 значиться право на земельну частку (пай), у землі колективної власності розміром 3,28 умовних кадастрових одиниць без визначення меж цієї частки в натурі та належить померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Новомиргородською районною державною адміністрацією 04 вересня 1996 року

Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № В-18/0-26/6-17 від 27 лютого 2017 року згідно книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), що видаються Новомиргородською районною державною адміністрацією громадянам по колишньому КСП «Мрія», за № 630 внесена ОСОБА_2, на яку виготовлявся сертифікат на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2, який отримав ОСОБА_4, про що є відповідний запис.

Однак оригінал земельного сертифікату, виданого на ім'я ОСОБА_2 не зберігся.

У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР, яка діяла на час виникнення правовідносин, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї баби - ОСОБА_2 за законом, а тому в порядку ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258-1261, 1268-1270 ЦК України, суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай) із земель колективної власності розміром 3,28 умовних кадастрових га, що належала на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Новомиргородською районною державною адміністрацією 04 вересня 1996 року - ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть № 24, зроблений виконавчим комітетом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай) із земель колективної власності розміром 3,28 умовних кадастрових га, що належала на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Новомиргородською районною державною адміністрацією 04 вересня 1996 року - ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть № 24, зроблений виконавчим комітетом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/443/17 Провадження № 2/395/386/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.,

при секретареві - Лисенку В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1) до Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,28 га в умовних кадастрових гектарах на території Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яка належала їй на підставі сертифіката серії НОМЕР_2, виданого Новомиргородською районною державною адміністрацією 04 вересня 1996 року.

З бабою по лінії батька позивач постійно проживала однією сім'єю в АДРЕСА_1, по день її смерті, де і проживає по даний час.

Чоловік померлої - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується актовим записом про смерть № 4, зробленим виконавчим комітетом Капітанівської селищної ради.

Син померлої (батько позивача) - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується актовим записом про смерть № 41, зроблений виконавчим комітетом Капітанівської селищної ради.

Після смерті ОСОБА_2 протягом шести місяців до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, але 17 березня 2017 року позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї баби, оскільки вона постійно, більше п'яти років і до дня смерті з нею проживала, є її онукою по лінії батька.

Крім позивача, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 більше ніхто не звертався.

17 березня 2017 року при зверненні позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка складається із земельної частки (паю) у КСП «Мрія», розташованої на території Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, оскільки у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на вищевказане майно.

Відповідно до довідки № 173 від 14 березня 2017 року, виданої Тишківською сільською радою за ОСОБА_2 значиться право на земельну частку (пай), у землі колективної власності розміром 3,28 умовних кадастрових одиниць без визначення меж цієї частки в натурі та належить померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Новомиргородською районною державною адміністрацією 04 вересня 1996 року

Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № В-18/0-26/6-17 від 27 лютого 2017 року згідно книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), що видаються Новомиргородською районною державною адміністрацією громадянам по колишньому КСП «Мрія», за № 630 внесена ОСОБА_2, на яку виготовлявся сертифікат на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2, який отримав ОСОБА_4, про що є відповідний запис.

Однак оригінал земельного сертифікату, виданого на ім'я ОСОБА_2 не зберігся.

Позивач просить суд в порядку спадкування за законом визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай) із земель колективної власності розміром 3,28 умовних кадастрових га, що належала на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Новомиргородською районною державною адміністрацією 04 вересня 1996 року - ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть № 24, зроблений виконавчим комітетом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Позивач оповіщений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд задовольнити позов.

Представник Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської областів судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без їх участі та не заперечують проти задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,28 га в умовних кадастрових гектарах на території Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яка належала їй на підставі сертифіката серії НОМЕР_2, виданого Новомиргородською районною державною адміністрацією 04 вересня 1996 року.

З бабою по лінії батька позивач постійно проживала однією сім'єю в АДРЕСА_1, по день її смерті, де і проживає по даний час, що підтверджується довідкою № 44 від 14 березня 2017 року Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Чоловік померлої - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується актовим записом про смерть № 4, вчиненим виконавчим комітетом Капітанівської селищної ради.

Після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звертався її син ОСОБА_4, що підтверджується копією спадкової справи за № 02-14 від 12 вересня 2998 року, однак спадщини прийняти не встиг оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується актовим записом про смерть № 41, вчинений виконавчим комітетом Капітанівської селищної ради.

17 березня 2017 року позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї баби, оскільки вона постійно, більше п'яти років і до дня смерті з нею проживала, є її онукою по лінії батька.

Крім позивача, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 крім її батька, ніхто не звертався.

17 березня 2017 року при зверненні позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка складається із земельної частки (паю) у КСП «Мрія», розташованої на території Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, оскільки у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на вищевказане майно.

Відповідно до довідки № 173 від 14 березня 2017 року, виданої Тишківською сільською радою за ОСОБА_2 значиться право на земельну частку (пай), у землі колективної власності розміром 3,28 умовних кадастрових одиниць без визначення меж цієї частки в натурі та належить померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Новомиргородською районною державною адміністрацією 04 вересня 1996 року

Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № В-18/0-26/6-17 від 27 лютого 2017 року згідно книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), що видаються Новомиргородською районною державною адміністрацією громадянам по колишньому КСП «Мрія», за № 630 внесена ОСОБА_2, на яку виготовлявся сертифікат на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2, який отримав ОСОБА_4, про що є відповідний запис.

Однак оригінал земельного сертифікату, виданого на ім'я ОСОБА_2 не зберігся.

У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР, яка діяла на час виникнення правовідносин, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї баби - ОСОБА_2 за законом, а тому в порядку ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258-1261, 1268-1270 ЦК України, суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай) із земель колективної власності розміром 3,28 умовних кадастрових га, що належала на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Новомиргородською районною державною адміністрацією 04 вересня 1996 року - ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть № 24, зроблений виконавчим комітетом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай) із земель колективної власності розміром 3,28 умовних кадастрових га, що належала на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Новомиргородською районною державною адміністрацією 04 вересня 1996 року - ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть № 24, зроблений виконавчим комітетом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний