Номер справи 623/515/17
Номер провадження 2-о/623/51/2017
РІШЕННЯ

іменем України

12 грудня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Винниченка П.П.,

за участю секретаря - Ардашевої Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з 2004 року по січень 2017 року і росила задовольнити її вимоги.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю з 2004 року по січень 2017 року, були пов'язані сумісним побутом. Шлюб не реєстрували. 15 квітня 2005 року у них народився син ОСОБА_3, а 07 травня 2009 року - син ОСОБА_4, батьком яких є зацікавлена особа ОСОБА_5, який визнає своє батьківство. У 2007 році сторони купили житловий будинок № 13 по провулку Чехова в місті Ізюмі Харківської області в якому і мешкали вони з дітьми до січня 2017 року. Будинок було зареєстровано на ОСОБА_2 сторони мали спільний сімейний бюджет, разом утримували і виховували дітей. Вона вважала ОСОБА_2 своїм чоловіком, а він її - дружиною, у зв'язку з чим вони проживали однією сім'єю та вели спільне господарство.

У 2016 році сімейні стосунки погіршились і в січні 2017 р. ОСОБА_2 вигнав її з їх будинку по невідомим причинам, з цього моменту вони не проживали разом. Вона з дітьми змушена проживати окремо у найманому житлі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву, надала пояснення аналогічні тим, що містить заява. Доповнила, що вони з ОСОБА_2 проживали разом. За період сумісного життя у них виникали сварки, але фактичні сімейні відносини були завжди.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву визнав частково. Разом з тим, пояснив, що з кінця 2014 року сімейні стосунки з ОСОБА_1 були припинені. А з серпня 2015 року у нього склалися нові сімейні стосунки з іншою жінкою які тривають по теперішній час. Він 22 березня 2017 року зареєстрував шлюб з іншою жінкою. Вважав, що сімейні відносини він підтримував з заявником з 2004 по 2014 роки. З самого початку спільного проживання він мав намір створити сім'ю, але заявник була проти офіційної реєстрації шлюбу.

Заслухавши заявника, заінтересовану особу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю з 2004 року по грудень 2016 року, що підтвердили в судовому засіданні заявник та заінтересована особа, свідки. Вони разом виїздили на заробітки до Росії, разом до грудня 2016 року проживали у будинку який був куплений у 2007 році, про що свідчить довідка про склад сімї від 29 грудня 2016 року надана квартальним комітетом. /а.с. 11/, наданими документами про спільне виховання дітей, сімейними фото, СМС переписками.

Про характер відносин даних осіб як сімейних свідчать ті факти, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проживши за однією адресою близько 10 років, переїхали разом проживати за іншою адресою; в період сумісного проживання у них народились двоє дітей, було придбано будинок, в якому сторони та діти проживали разом. Та обставина, яка мала місце в даному випадку - конфлікти між зазначеними особами - не свідчить про непідтвердження факту проживання сторін однією сім'єю , а говорять про характер їх відносин, але як чоловіка та жінки.

Той факт, що на теперішній час сторони припинили всякі відносини і проживають окремо, що ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з іншою жінкою є незаперечним, але не може і заперечувати той факт, що у вказаний період сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу.

Згідно ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Отже, суд знаходить підтвердженими вимоги заявника, за виключенням місця проживання даних осіб, поскільки вони проживали за двома адресами, а не за однією, як вказує заявник, тобто заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215, 234 ч. 2 п. 5, 256 , 257 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали однією сімєю з 2004 року по грудень 2016 року.

Повний текст рішення виготовити протягом пяти робочих днів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: