Справа № 502/1400/15-ц
У Х В А Л А

"23" травня 2017 р. м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Маяк»

про

визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобовязання повернути земельну ділянку та стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Маяк» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:0020323 від 15.03.2015 року укладеного між сторонами, зобовязання відповідача повернути позивачу вказану земельну ділянку та стягнення судових витрат.

На підтвердження своїх позовних вимог ОСОБА_1 надано суду копію вищевказаного договору оренди земельної ділянки та акт приймання передачі, які як стверджує позивач вона не підписувала.

19.04.2017 року до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання представника позивача про призначення по цивільній справі судової почеркознавчої, оскільки наданий суду договір оренди земельної ділянки ОСОБА_1 не підписувала. На вирішення експертів представник позивача просить поставити наступні питання:

- чи належать виконані підпис на договорі оренди земельної ділянки від 15.03.2015 року, укладеному між ОСОБА_1 та СВК «Маяк» та акті приймання передачі саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, або вони виконані іншою особою ?

- чи всі рукописні надписи в договорі оренди та в акті передачі земельної ділянки від 15.03.2015 року виконані однією особою, або різними особами та чи виконані ці рукописні надписи одними або різними чорнилами ?

- чи відповідає час виготовлення договору оренди земельної ділянки датованого 15.03.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та СВК «Маяк» та акту приймання передачі земельної ділянки в оренду даті яка вказана у них, а саме 15.03.2015 року ?

Проведення експертизи представник просить доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, а оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

В судове засідання призначене на 23.05.2017 року сторони не з?явились, однак надали на адресу суду письмові заяви про розгляд клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи за їх відсутності.

Розглянувши клопотання суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 502/1400/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Маяк» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:0020323 від 15.03.2015 року укладеного між сторонами, зобовязання відповідача повернути позивачу вказану земельну ділянку та стягнення судових витрат, судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи належать виконані підпис на договорі оренди земельної ділянки від 15.03.2015 року, укладеному між ОСОБА_1 та СВК «Маяк» та акті приймання передачі саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, або вони виконані іншою особою ?

- чи всі рукописні надписи в договорі оренди та в акті передачі земельної ділянки від 15.03.2015 року виконані однією особою, або різними особами та чи виконані ці рукописні надписи одними або різними чорнилами ?

- чи відповідає час виготовлення договору оренди земельної ділянки датованого 15.03.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та СВК «Маяк» та акту приймання передачі земельної ділянки в оренду даті яка вказана у них, а саме 15.03.2015 року ?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після надходження відповідного клопотання, надати експертам усі необхідні для проведення експертизи матеріали.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. П. Комуни, № 5.

Розяснити сторонам їх обовязок щодо надання експерту усіх необхідних доказів по справі, а також положення ст. 164 ЦПК України, згідно з якими - у разі ухилення осіб, які беруть участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого була призначена експертиза, або відмовити у його визнанні.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи, але не більше ніж на три місяці.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2