Єдиний унікальний номер 227/332/16-ц Номер провадження 22-ц/775/793/2017
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29 грудня 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Соломахи Л.І.

суддів Дундар І.О., Корчистої О.І.

при секретарі Марченко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 4 у м. Бахмут Донецької області справу № 227/332/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням майна, з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 лютого 2017 року (головуючий суддя Хоменко Дмитро Євгенович),-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням майна, а саме, телефону «Sony Z3 plus black»; просила стягнути з відповідача на її користь на відшкодування матеріальної шкоди 16 599 грн., на відшкодування моральної шкоди, завданої пошкодженням телефону, 1 000 грн. (а.с. 2-5 т.1).

Заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 лютого 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено за їх недоведеністю (а.с. 64-65 т. 1).

Не погодившись із судовим рішенням, позивач ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги від 18 серпня 2016 року діє адвокат ОСОБА_3, в апеляційній скарзі просила судове рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення її позовних вимог (а.с. 70-75 т.1)

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 05 травня 2017 року у справі було відкрито апеляційне провадження (а.с. 93 т.1).

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 19 червня 2017 року у звязку із призначенням у справі судової експертизи провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено (а.с. 162-167 т. 1).

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 20 вересня 2017 року провадження у справі відновлено (а.с. 203 т. 1).

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 02 жовтня 2017 року у справі за клопотанням представників позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_3 були призначені три судові експертизи (трасологічна , компютерно - технічна, товарознавча), проведення яких було доручено експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено (а.с. 228-234 т. 1).

Матеріали цивільної справи 04 жовтня 2017 року було направлено до Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання ухвали суду про проведення судових експертиз (а.с. 236 т. 1).

21 грудня 2017 року цивільна справа супровідним листом № 19/105/10-3-4004 від 05 грудня 2017 року Донецьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України повернута до апеляційного суду з повідомленням про неможливість проведення товарознавчої експертизи (а.с. 36-40 т. 2).

Одночасно 21 грудня 2017 року до апеляційного суду надійшли висновки експертів № 1/4-178 від 14.11.2017 року за результатами судово - трасологічної експертизи та №1/8-92 від 20.11.2017 року за результатами судової компютерно - технічної експертизи (а.с. 43-57 т. 2).

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунуті, цивільна справа повернута до апеляційного суду з висновками експертів за результатами судової компютерно - технічної експертизи та за результатами судово - трасологічної експертизи, повідомленням про неможливість проведення товарознавчої експертизи, для продовження провадження у справи його слід поновити.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України (в редакціїЗакону від 3.10.2017 року № 2147-VIII, яка діє з 15.12.2017 року) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, Апеляційний суд Донецької області, -

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі № 227/332/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням майна, з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 лютого 2017 року.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 січня 2018 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, будинок 10, м. Бахмут Донецької області.

Виклик сторін у судове засідання повторити.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Л.І. Соломаха

Судді: І.О. Дундар

ОСОБА_5