Справа № 653/1554/17
Провадження № 2/653/762/17
РІШЕННЯ

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

"18" грудня 2017 р.

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіної О.П.

при секретарі Пшеничній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що він є власником житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1. У вказаному житловому будинку зареєстрована ОСОБА_2, яка фактично за даною адресою ніколи не проживала. ОСОБА_2 є дружиною сина позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи через оголошення в пресі, а саме в газеті «Наддніпрянська правда» № 86 за 15.11.2017 року.

Керуючись ст.281 ЦПК України, вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши надані докази у їх сукупності вважає що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 15.06.1990 року Сокологірненською сільською радою, ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У вищевказаному житловому будинку зареєстрована також ОСОБА_2 що підтверджується довідкою Сокологірненської сільської ради від 16.12.2016 року № 969.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов завіреним, ОСОБА_2, фактично за адресою АДРЕСА_1 не проживала жодного дня.

Крім того в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4., які пояснили суду, що ОСОБА_2 була дружиною померлого сина позивача. На прохання сина, позивач прописав у своєму будинку ОСОБА_2 Але фактично вона там ніколи не проживала, станом будинку не цікавиться.

Згідно ст. 71 Житлового кодексу України у разі тимчасової відсутності наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач був відсутній з поважних причин понад шість місяців, цей строк може бути подовжено в разі спору - судом.

Крім того відповідно до вимог ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З зазначеної норми вбачається, що власник житла у разі відсутності члена сім'ї понад один рік має право вимагати визнати його втратившим право користування житлом.

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи встановив, що ОСОБА_2 в будинку за адресою: АДРЕСА_1, без поважних причин не проживає більше року, не цікавиться станом будинку.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем надано суду достатньо доказів для визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком по АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в сумі, яка була сплачена при зверненні з позовом, а саме у розмірі 640 грн. Також стягненню підлягають витрати на оголошення в пресі в сумі 200 грн

На підставі викладеного, керуючись ст ст. 260, 264-266, 281 ЦПК ст.ст. 1268, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенняи, а саме домоволодінням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 640 грн (шістсот сорок гривень) та витрати на оголошення у пресі в розмірі 200 грн (двісті гриень). Всього стягненню підлягає 840 грн (вісімсот сорок гривень).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії повного судового рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна