КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1634/17
Провадження №2/319/765/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 грудня 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2017 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 прохає суд винести рішення, яким визнати за ним та ОСОБА_2 право васності за кожним в рівних частках по 1/2 частині нежилого приміщення ( перукарню) зі всіма господарськими спорудами , розташованого по вул.Центральній, буд.5а в смт.Більмак Запорізької області, а саме: нежилого приміщення - перукарню, загальною площею 48.1 кв.м., коридор №1, площею 2,2 кв.м., зал №2 площею 24,6 кв.м., коридор №3 площею 4,5 кв.м., санвузол №4 площею 2,0 кв.м., кабінет №5 площею 5,2 кв.м., зал№6 площею 9,6 кв.м., літ."Г" - сарай 1/8 частина, лі."г" - ганок, літ."к" - козирок, та стягнути понесені ним судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1005,6 грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказав , що за час перебуванні в шлюбі з ОСОБА_2 ними за спільні кошти 07 березня 2003 року була придбана квартира по вул.Центральній (колишня вул.Леніна), буд.5 в смт.Більмак ( Куйбишеве) Більмацького району Запорізької області, яка згодом була переобладнана в перукарню, де разом з відповідачем здійснювали підрпиємницьку діяльність в сфері надання послуг перукарнями та салонами краси.

На даний момент у позивача виникли трудності в користування спільно нажитим майном - перукарнею, відповідач забороняє йому заходити до приміщення, змінилазамки на вхідних дверях, чим позбавила його робочого місця. В зв"язку з тим,що позивач та оменко Л.А. не можуть досягти згоди щодо поділу майна, придбачного за час шлюбу, позивач змушений звернутись до суду за захистом свого права.

В позовній заяві позивач зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс, становить 1005,6 грн. у вигляді сплати судового збору.

Крім того позивач вказав,що раніше з аналогічними позовами ( до того самого відповідача, з тим самим предметом спору та з тих самихпідстав) до суду не звертався.

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимогст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 26 січня 2018 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.

Відповідач має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченоому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований