Єдиний унікальний номер 448/505/17
Провадження № 2/448/480/17
У Х В А Л А

судового засідання

19.05.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

при секретарі Романченко І.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилось, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Так, дана справа підлягає розгляду в порядку позовного провадження за загальними правилами підсудності, тобто відповідно до ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, згідно якої позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Підстав для застосування альтернативної чи виключної підсудності суд не вбачає.

При цьому, слід зазначити, що згідно ч.1 ст.110 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання позивача (на його вибір) можуть предявлятись позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин. Розширеному тлумаченню дана норма закону не підлягає. Тому позов про збільшення розміру вже призначених судовим рішенням аліментів, не є ідентичним позову про стягнення аліментів, і на такі вимоги не поширюються положення частини першої статті 110 ЦПК. Таке розширене тлумачення даної норми порушує наперед право відповідача на розгляд цивільної справи з дотриманням правила про підсудність за його зареєстрованим місцем проживання.

Згідно даних позовної заяви відповідачем у даній справі зазначена фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно повідомлення Мостиського РС ГУДМС України у Львівській області №543 від 25.04.2017року відповідач ОСОБА_1 у картотеці Мостиського РС ГУДМС України у Львівській області не числиться, що свідчить про те, що останній на території Мостиського району Львівської області не зареєстрований.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до розяснень викладених у п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" № 2 від 12.06.2009року, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду (розгляду справи по суті - стаття 173 ЦПК) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін (пункт 2 частини першої статті 116 ЦПК).

Згідно Постанови №3 Вищого спецiалiзованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд не має права розглядати справу і зобов'язаний передати її на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

З огляду на наведені обставини, оскільки судовий розгляд по справі на даний час ще не було розпочато, відповідач у справі проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що відноситься до територіальної підсудності Долинянського районного суду Івано-Франківської області (77500, м.Долина, вул.Обліски, 115, Івано-Франківської області), суд вважає за необхідне направити справу для подальшого її розгляду до даного суду за підсудністю.

Керуючись п.2 ч.1 ст.116, ст.ст. 208, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №448/505/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, передати на розгляд Долинянському районному суду Івано-Франківської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Б.Білоус

Ухвала суду набрала законної сили

«__»________________20__ р.

Суддя Ю.Б.Білоус