РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» грудня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

за участю секретаря: Грабовської Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадищини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В своїй позовній заяві посилається на те, що 16 квітня 2003 року його мати ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району, в якому зробила таке заповітне розпорядження, що все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями , який знаходиться в с. Жовтневе, по вул. Сільській, 15 заповідає йому ОСОБА_1.

18 листопада 2004 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай) площею 3,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по колишній СС «Воля» в с. Овадне Володимир-Волинського району Волинської області, яка знаходиться на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

Він належить до спадкоємців заповітом і має право на спадкування даного майна. Однак, у визначений законом шестимісячний термін з дня смерті матері не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті матері тривалий час лікувався, окрім того він фактично проживав з матір'ю, доглядав за спадковим майном, а тому вважає себе таким що прийняв спадщину після її смерті .

Вважає цю причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною, а тому просить визначити йому додатковий строк терміном два місяці для подання до Володимир-Волинської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 18 листопада 2004 року.

Позивач в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав повністю, просить суд розгляд справи проводити у його відсутність.

Представник Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в судове засідання не зявився, від сільського голови Оваднівської сільської ради ОСОБА_3 надійшла письмова заява про визнання позову, просить суд розгляд справи проводити у відсутності їх представника.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За матеріалами справи судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, поважними вважаються ті причини, які роблять вчасне звернення до нотаріуса неможливим або важким.

Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.

Як свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЕГ № 151204, 18 листопада 2004 року померла ОСОБА_2.

Як вбачається з сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0086104, ОСОБА_2 належала земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Воля», розміром 3,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі.

Згідно заповіту, посвідченого 16 квітня 2003 року секретарем Оваднівської сільської ради, ОСОБА_2, все належне їй майно, де б воно не було і з чого воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_1.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 50121285 від 04.122017 р., відносно ОСОБА_2, інформація відсутня.

Довідкою Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району від 20.10.2016 року № 2264 стверджується, що після смерті ОСОБА_2Г, залишилось спадкове майно, що складається із земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності СС «Воля» і розташована на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району, яке з дня смерті прийняв її син ОСОБА_1

Як стверджується матеріалами справи, що після смерті матері позивач фактично вступив в управління спадковим майном, обробляє земельну ділянку.

Відповідно до ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається із заяви відповідача, поданої до суду, Оваднівська сільська рада Володимир-Волинського району району позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Вказане визнання позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб.

Обставини, на які посилається позивач, як на підставу пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини, суд вважає поважними, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та встановлює ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 18 листопада 2004 року.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України, та на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1270, 1272, 1276 Цивільного кодексу України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 18 листопада 2004 року.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула