Справа № 573/872/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст рішення)

25 травня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Терещенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Вирівська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем не менш як пять років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що з лютого 2011 року фактично проживала, вела спільне господарство та мала спільний бюджет зі своєю донькою ОСОБА_2 та її чоловіком ОСОБА_3. Останні померли 22 квітня 2015 року та 10 квітня 2016 року відповідно. Встановлення факту проживання однією сімєю необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 10 квітня 2016 року у звязку з чим заявниця ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт проживання з ОСОБА_3, однією сімєю з лютого 2011 року по день смерті останнього.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_4 уточнили заявлені вимоги, просили встановити факт проживання заявниці ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 10 квітня 2016 року однією сімєю з лютого 2011 року по день смерті останнього, тобто понад пять років до часу відкриття спадщини, за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Барило, вул. Молодіжна, 2.

Представник заінтересованої особи Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області у судове засідання не зявився. Сільський голова надіслав листа про розгляд справи у відсутність їх представника (а. с. 20).

Заслухавши заявницю ОСОБА_1, її представника ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Сімю, відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права і обовязки. Ці права і обовязки не обовязково мають бути обовязками щодо взаємного утримання.

Згідно з розясненнями, які містяться в п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сімєю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були повязані спільним побутом, мали взаємні права і обовязки.

За приписами ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що 10 квітня 2016 року в с. Барило, Білопільського району, Сумської області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №260739 (а. с. 8).

Згідно з інформацією Вирівської сільської ради останній на день смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 один. До 2015 року ОСОБА_3 був зареєстрований за вказаною адресою разом із дружиною, ОСОБА_7, яка померла 23 квітня 2015 року. З 2011 року за даною адресою без реєстрації проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 9, 20).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, підтвердили, що в с. Барило, Білопільського району по вул. Молодіжній, проживала донька заявниці - ОСОБА_7 з чоловіком ОСОБА_3 Коли в лютому 2011 року ОСОБА_7 захворіла і за станом здоровя не могла доглядати за господарством та чоловіком, який не міг самостійно рухатися, так як мав хворі ноги, ОСОБА_1 переїхала до них жити. До дня смерті доньки у квітні 2015 року та чоловіка останньої, ОСОБА_3, у квітні 2016 року, ОСОБА_1 жила разом із ними однією сімєю. Вони разом вели спільне господарство, допомагали один одному та мали спільний бюджет. Заявниця здійснила поховання доньки та зятя і в подальшому продовжувала проживати в його будинку за вказаною вище адресою до квітня 2017 року.

Підстав сумніватись у показах вищевказаних свідків у суду немає, так як вони не суперечать один одному і підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сімєю з лютого 2011 року і до дня смерті останнього 10 квітня 2016 року, за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Барило, вул. Молодіжна, 2.

Як зазначила у судовому засіданні заявниця, встановлення факту проживання однією сімєю із ОСОБА_3 понад пять років до часу відкриття спадщини, їй необхідно для прийняття спадщини після останнього.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,79 га (а. с. 29-30).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №47628039 від 05 травня 2017 року спадкова справа після ОСОБА_3, який помер 10 квітня 2016 року, не заведена (а. с. 19).

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 та встановлення юридичного факту того, що остання проживала разом із ОСОБА_3 однією сімєю з лютого 2011 року і до дня смерті останнього 10 квітня 2011 року за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Барило, вул. Молодіжна, 2, тобто понад пять років до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1264ЦК України, ст. 3 СК України, ст. ст. 4, 10, 197, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Вирівська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем не менш як пять років до часу відкриття спадщини задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, який помер 10 квітня 2016 року, з лютого 2011 року і по день смерті останнього за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Барило, вул. Молодіжна, 2, тобто понад пять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа № 573/872/17

Номер провадження 2-о/573/45/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

25 травня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Терещенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Вирівська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем не менш як пять років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, для складання повного тексту рішення необхідний тривалий час, а тому суд вирішив проголосити його вступну та резолютивну частину.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом пяти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Вирівська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем не менш як пять років до часу відкриття спадщини задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, який помер 10 квітня 2016 року, з лютого 2011 року і по день смерті останнього за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Барило, вул. Молодіжна, 2, тобто понад пять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: