Справа №702/278/17
Провадження №2-о/702/5/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі колегії:

головуючого судді: Чорненької Д.С.

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2

при секретарі: Шковири А.М.

заявник: лікар -психіатр ОСОБА_3

з участю: законний представник ОСОБА_4 не з"явився,

прокурора: Семеруня О.І.,

ОСОБА_4 не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Монастирищенської ЦРЛ ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення психіатричного огляду ОСОБА_4 у примусовому порядку,

в с т а н о в и в :

Заявник 17.03.2017 року звернувся в суд із заявою про надання дозволу на проведення психіатричного огляду ОСОБА_4 в примусовому порядку. Підставою своїх вимог вважає те, що 16 березня 2017 року за вхідним №49 до Монастирищенської центральної районної лікарні надійшла письмова заява від ОСОБА_5, жительки Черкаської області, Монастирищенського району, с.Нове Місто, вул.Дзержинського (Рильського), 7, в якій остання ставить питання про примусовий огляд її психічно-хворого брата-Уманця ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в умовах психіатричного закладу КЗ «ЧОПЛ» ЧОР м.Сміла. Зі слів ОСОБА_4, її брат ОСОБА_4, останнім часом змінився в поведінці: став роздратованим, буває без причини агресивний по відношенню до рідних, з якими він проживає, на прохання та зауваження реагує злобно, з погрозами, вимагає, щоб вона з дитиною вибралися з будинку, тривожить сусідів, кричить до дитини сестри та може вдарити. На зауваження батька не реагує, поводить себе неадекватно, розказує що йому в голову вставили компютер, просить щоб сестра його зняла, розмовляє сам із собою «про другий поверх, про те, що його хтось зайняв і з нього повинен зійти», ходить по вулиці кричить до сусідів, щоб вибралися з помешкання, де вони проживають, категорично відмовляється від прийняття ліків, призначених лікарем-психіатром Монастирищенської ЦРЛ, добровільно поїхати на лікування в КЗ«ЧОПЛ» ЧОР м.Сміла відмовляється. Згідно даних медичної амбулаторної карти №155 ОСОБА_4 психічно хворіє та перебуває під диспансерним наглядом в психіатричному кабінеті Монастирищенської ЦРЛ з 2004 року. Протягом строку перебування під наглядом ОСОБА_4 вісім разів стаціонарно обстежувався та лікувався стаціонарно в умовах в КЗ«ЧОПЛ» ЧОР м.Сміла. В останнє з 03.02.2015 по 06.03.2015 року. З 2007 року ОСОБА_4 являється інвалідом 2-ї групи в наслідок психічного захворювання. Після повернення із стаціонарного лікування КЗ«ЧОПЛ» ЧОР м.Сміла з 10.03.2015 року по серпень 2015 року хворий періодично зявлявся до лікаря-психіатра на прийом та періодично приймав підтримуюче амбулаторне лікування. Хворому не одноразово рекомендувалося повторне стаціонарне лікування в умовах КЗ«ЧОПЛ» ЧОР м.Сміла з метою профілактики виникнення загострення хвороби, та регулярно приймати амбулаторно підтримуюче лікування від чого останній відмовлявся. Зі слів лікаря-нарколога Монастирищенської ЦРЛ ОСОБА_7 ОСОБА_8 майже кожного дня зявляється до неї в кабінет «просить вирішити його питання, суть якого полягає в тому, що над помешканням сусідів зявився третій поверх, якого ніхто не бачить, крім нього, оскільки той скляний, звітди на нього впливають і світять». Даною поведінкою хворий заважає лікарю працювати. Зі слів працівників приймального відділення Монастирищенської ЦРЛ ОСОБА_4 неодноразово приходив до відділення з незрозумілої причини, ціль приходу конкретно пояснити не міг, вів незрозумілі розмови. 16.03.2017 року ОСОБА_4 під час перебування на території Монастирищенської ЦРЛ був запрошений лікарем-психіатром до психіатричного кабінету. При огляді: формально доступний контакту, орієнтований частково. Фон настрою з перепадами. Не може всидіти на місці, виходить з кабінету і знову повертається. Мислення паралогічне, резонірне з елементами зісковзуванням, на питання відповідає часто не по суті, висловлює маячні ідеї відношення, впливу («старшого брата замаринували в стакані і маринують до цих пір, сусіди побудували 2-й етаж і постійно мені світять, транспірують, я живу в туалеті, хтось постійно колить голками, зробили маленького ОСОБА_4, був хороший пацан»). Критика до свого стану відсутня.Згідно ст. 11 ЗУ «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.Згідно ст.14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» підставами для госпіталізації особи, до психіатричного закладу, яка страждає на психічнийрозлад, в примусовому порядку може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона:вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, абонеспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її жжиттєдіяльність.Виходячи з викладеного, є обґрунтовані підстави вважати, що на даний час в ОСОБА_4 відбувається загострення тяжкого психічного захворювання, що може призвести до вчинення ним реальних дій, які становлять суспільну небезпеку для оточуючих та самого хворого. У звязку з цим є необхідність в огляді хворого ОСОБА_4 комісією лікарів-психіатрів комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м.Сміла з метою підтвердження загострення тяжкого психічного захворювання в останнього та визначення подальшої тактики лікування.Просить надати дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя вул.Дзержинського (Рильського),7 с.Нове Місто, Монастирищенського району Черкаської області, в примусовому порядку в умовах комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м.Сміла.

У судовому засіданні заявник лікар-психіатр ОСОБА_3 заяву підтримала повністю, просить її задоволити та дала пояснення, аналогічні обставиним, зазначеним у заяві. Додатково пояснила, що на даний час обстановка та поведінка ОСОБА_4 не змінилася.

У судове засідання ОСОБА_4 Борисович-особа, щодо якої вирішується питання про надання дозволу на проведення психіатричного огляду у примусовому порядку, не з»явився, по час і місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Згідно пояснень лікаря-психіатра, він своєю агресивною поведінкою створює загрозу для оточуючих та самого себе, тому суд вважає можливим ухвалити рішення за його відсутності на підставі наявних у справі доказів, так як він є інвалідом 2 групи та привід відносно нього судом не може бути застосовано.

У судове засідання сестра ОСОБА_4 ОСОБА_5 та його батько ОСОБА_9 не з"явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У судовому засіданні прокурор вважає, що заява підлягає до задоволення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення у повному обємі, виходячи з наступного:

-відповідно до ч.1 ст.279 ЦПК України, за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу» заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи;

-згідно ч.1, ч.4 ст.280 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом;

-відповідно до ч.1, ч.2 ст.282 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку;

-у відповідності до ч.1 ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання;

-згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність;

-у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Монастирищенської ЦРЛ з 2004 року;

-ОСОБА_5 звернулася до Монастирищенської ЦРЛ із заявою про проведення у примусовому порядку психіатричного огляду її брата ОСОБА_4, оскільки його стан погіршився, він став агресивним, становить суспільну небезпеку для себе та оточуючих (а.с.4);

-згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 10 ААВ №948101, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом II групи (а.с.6);

-відповідно до висновку лікаря-психіатра Монастирищенської центральної лікарні №125 від 17.03.2017 року, хворий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує психіатричного огляду в примусовому порядку в умовах комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м.Сміла, з метою підтвердження загострення психічного захворювання та вирішення тактики подальшого лікування (а.с.7,8).

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, у зв'язку із чим хворий потребує госпіталізації до психіатричного закладу для психіатричного огляду в примусовому порядку в умовах комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м.Сміла, з метою підтвердження загострення психічного захворювання та вирішення тактики подальшого лікування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 169, 208,209,212-218,279-282 ЦПК України, Законом України «Про психіатричну допомогу» № 1489-ІІІ від 22.02.2000 року із змінами і доповненями, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (Рильського),7 Монастирищенського району Черкаської області, до комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м.Сміла для психіатричного огляду в примусовому порядку.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя : Чорненька Д.С.

Присяжні: ОСОБА_1,

ОСОБА_2