Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2017

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_3 про встановлення фактів юридичного значення та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про встановлення фактів юридичного значення та визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначає, що 21.09.2008 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина право на земельну частку (пай) розміром 1,9375 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області. Вона є спадкоємицею за законом на земельну ділянку, але не може оформити своє право на спадщину, в зв'язку з відсутністю документів, які необхідні для підтвердження в нотаріальній конторі факту родинних відносин з спадкодавцем, так як в свідоцтві про народження відсутній запис про батька. Крім того перешкодою в оформленні спадщини є помилковий запис прізвища власника земельної ділянки в державному акті на право власності, а саме замість правильного ОСОБА_4 вказано ОСОБА_5 Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить встановити факт родинних відносин, факт належності правовстановлюючого документа та визнати за нею право власності на земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не зявився, надали суду листа про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_4 помер 21.09.2008 року. Із копії Витягу про реєстрації в Спадковому реєстрі (а.с.8) судом встановлено, що 20.03.2009 року здійснено реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер 21.09.2008 року. Із копії Державного акту на права власності на земельну ділянку (а.с.9) судом встановлено, що він виданий на ім'я ОСОБА_5 про те, що він є власником земельної ділянки площею 1,9375 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області. Із копії довідки ОСОБА_2 сільської ради за №97 від 19.03.2009 року (а.с.10) встановлено, що ОСОБА_4 рахується під номером 157 у списках на земельну частку (пай). Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с.11) судом встановлено, що її матір'ю є ОСОБА_7, в графі батько запис стоїть прочерк. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.12) судом встановлено, що ОСОБА_6 після одруження змінила прізвище на "Маліновська". Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори №1533/02-17 від 17.09.2015 року (а.с.13) судом встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про народження відсутні відомості про батька, а також Державний акт належить зовсім іншій особі ОСОБА_5

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено факт, що померлий 21.09.2008 року в м.Хмільнику Вінницької області ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвищ, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Судом встановлено факт належності померлому 21.09.2008 року в м.Хмільнику Вінницької області ОСОБА_4 правостановлюючого документа, а саме державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД №404364 виданого 9 січня 2008 року на підставі розпорядження Літинської районної державної адміністрації від 10.04.2007 року за №182 ОСОБА_5

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даних фактів.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в звязку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4., який помер 21.09.2008 року в нотаріальному порядку ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право власності на земельну ділянку, оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємицею за законом і має право на оформлення спадщини. Керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76, 81, 259, 263-268, 315 ЦПК України, ст.328, 1218, 1268 ЦК України, постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Встановити факт, що померлий 21.09.2008 року в м.Хмільнику Вінницької області ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1.

Встановити факт належності померлому 21.09.2008 року в м.Хмільнику Вінницької області ОСОБА_4 правостановлюючого документа, а саме державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД №404364 виданого 9 січня 2008 року на підставі розпорядження Літинської районної державної адміністрації від 10.04.2007 року за №182 ОСОБА_5. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю №02.

Визнати за спадкоємцем за законом першої черги дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1, право приватної власності на спадкове майно, до складу якого входить - земельна ділянка розміром 1,9375 га у межах згідно з планом, кадастровий номер :02:000:0275 яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому ОСОБА_4 на праві приватної власності, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЯД №404364 виданого 9 січня 2008 року на підставі розпорядження Літинської районної державної адміністрації від 10.04.2007 року за №182, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №02.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович