Справа № 725/763/17
УХВАЛА

про витребування доказів

20.04.2017 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді: Войтуна О.Б.

при секретарі: Балинській Н.В.

за участю

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Чернівцігаз» про захист прав споживача, визнання незаконним акту експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з вказаним вище позовом до Публічного акціонерного товариства «Чернівцігаз» про захист прав споживача, визнання незаконним акту експертизи.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування у ПАТ «Чернівцігаз» доказів, а саме: детального розрахунку суми збитків на загальну суму 508368,33 грн. із вказівкою на період нарахування, підстави нарахування, обєм донарахованого природного газу та вартості вказаного донарахованого обєму по кожному надісланому платіжному рахунку. Також просить витребувати у ПАТ «Чернівцігаз» усі наявні у них матеріали, щодо обставин, які стосуються проведення демонтажу, повірки та експертизи лічильника газу №2223722, G4, заводу «Самгаз», модель RS/2001 LA; лічильника газу №0228859, G6, 2009р., ДП «Жулянський машинобудівний завод «ВІЗАР» та лічильника газу №0190179, G4, 2010р., ДП «Жулянський машинобудівний завод «ВІЗАР».

Представник відповідача ПАТ «Чернівцігаз» заперечував проти задоволення клопотання у звязку із тим, що зазначені у клопотанні відомості не відносяться до предмету спору.

Суд, дослідивши частково письмові докази по справі, вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, враховуючи неможливість отримання представником позивача документів та відомостей, про які він клопоче, з метою повного та обєктивного розгляду справи, а також всебічного дослідження всіх доказів, суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ «Чернівцігаз» усі наявні у них матеріали, щодо обставин, які стосуються проведення демонтажу, повірки та експертизи лічильника газу №2223722, G4, заводу «Самгаз», модель RS/2001 LA; лічильника газу №0228859, G6, 2009р., ДП «Жулянський машинобудівний завод «ВІЗАР» та лічильника газу №0190179, G4, 2010р., ДП «Жулянський машинобудівний завод «ВІЗАР».

Щодо іншої частини вимог суд вважає, що вони не підлягають задоволенню у звязку із тим, що вказані відомості не мають відношення до предмета спору.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у ПАТ «Чернівцігаз» усі наявні у них матеріали, щодо обставин, які стосуються проведення демонтажу, повірки та експертизи:

●лічильника газу №2223722, G4, заводу «Самгаз», модель RS/2001 LA;

●лічильника газу №0228859, G6, 2009р., ДП «Жулянський машинобудівний завод «ВІЗАР»;

●лічильника газу №0190179, G4, 2010р., ДП «Жулянський машинобудівний завод «ВІЗАР».

Вказані матеріали надати суду в строк до 04 травня 2017 року.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 О. Б.