РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10132/17

пр. № 2/759/4464/17

12 грудня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва із позовною заявою про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27 листопада 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, про що складено відповідний актовий запис № 1770, між нею та ОСОБА_3 посилаючись на фактичне припинення шлюбних відносин та припинення ведення спільного господарства. Через відсутність взаєморозуміння та небажання чути одне одного, подальше сумісне життя і збереження сім'ї вважає неможливим. Від шлюбу дітей не мають.

У судовому засіданні представник позивача та позивач позов підтримують та просять його задовольнити. Позивачка пояснила, що переїхала за кордон, шлюбні відносини між ними остаточно припинені з квітня 2017 року та разом вони з чоловіком не проживають з того самого часу.

17.10.2017 через канцелярію суду відповідач подав заяву про визнання позову та просить ухвалити рішення про задоволення позовних вимог за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 2010 року про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві складено відповідний актовий запис № 1770 та видано відповідне свідоцтво (а.с. 10). Сторони спільних дітей не мають. Як вбачається з тексту позовної заяви, подружжя шлюбні стосунки не підтримують, проживають окремо, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Позивачка під час судового засідання просить залишити діюче прізвище набуте у шлюбі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 209, 213-215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 27 листопада 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 1770 - розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Ю. Миколаєць