ЗНАМ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження по справі № 2/389/730/16
УХВАЛА

про забезпечення доказів

17 травня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Українського В.В.,

при секретарі - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номеру від 01.09.2011. Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1 звернулася до відповідача із заявою про отримання грошових коштів в кредит. Позивач надав їй 10000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (картрахунок 5577********9790 від 02.09.2011). Відповідач порушила умови договору та своєчасно не сплачує необхідні платежі на погашення вказаного кредиту, внаслідок чого в неї виникла заборгованість в розмірі 20292,93 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник відповідача надала до суду довідку про те, що Знамянським ВП ГУНП в Кіровоградській області відкрито виконавче провадження за ч.1 ст. 190 КК України по факту заволодіння 29.07.2015 коштами ОСОБА_1 в сумі 10083 грн. з її банківської карти № 4149********3713.Досудове розслідування триває.

На вимогу суду позивачем надано довідку про отримання клієнтом кредитних карток з певним терміном дії та розяснено, що картка може бути видана при зверненні клієнта до установи банку, якщо термін її дії сплив або її було загублено, та якщо клас картки було підвищено у звязку з певними обставинами. Банком повідомлено, що ОСОБА_1 був підписаний кредитний договір без номеру від 01.09.2011 за яким було надано чотири кредитні картки: 5577********9790 дата видачі 02.09.2011, термін дії 05/15; 5168********1736 дата видачі 05.04.2015, термін дії 03/19; 4149********3713 дата видачі 24.06.2015, термін дії 01/19; 5168********1736 дата видачі 28.09.2015, термін дії 03/19. На якій підставі боржникові видано чотири кредитні картки позивачем не вказано, чи зверталася ОСОБА_1 до Банку із заявою про видачу вказаних кредитних карток також не вказано.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання по справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Для вирішення питання про наявність заборгованості за кредитним договором та про її розмір, а також відповідальність відповідача перед банком, суд вважає витребувати для дослідження оригінали наступних документів:

заяви ОСОБА_2 про видачу кредитних карток 5577********9790 дата видачі 02.09.2011, термін дії 05/15; 5168********1736 дата видачі 05.04.2015, термін дії 03/19; 4149********3713 дата видачі 24.06.2015, термін дії 01/19; 5168********1736 дата видачі 28.09.2015, термін дії 03/19 за кредитним договором без номеру від 01.09.2011;

документи, що підтверджують особистим підписом ОСОБА_2 отримання вказаних кредитних карток;

Також суд вважає витребувати інформацію на якій саме підставі видані кредитні картки ОСОБА_2 (термін дії картки сплив або її було загублено, клас картки було підвищено у звязку з певними обставинами або інше), розяснити як саме може бути видана кредитна картка з одним і тим же номером 5168********1736 різними датами відкриття 05.04.2015 та 28.09.2015.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.137, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати в судове засідання оригінали наступних документів:

заяви ОСОБА_2 про видачу кредитних карток 5577********9790 дата видачі 02.09.2011, термін дії 05/15; 5168********1736 дата видачі 05.04.2015, термін дії 03/19; 4149********3713 дата видачі 24.06.2015, термін дії 01/19; 5168********1736 дата видачі 28.09.2015, термін дії 03/19 за кредитним договором без номеру від 01.09.2011;

документи, що підтверджують особистим підписом ОСОБА_2 отримання вказаних кредитних карток та фотоматеріали клієнта із зазначеними картками.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати прояснення на якій саме підставі видані кредитні картки ОСОБА_2 (термін дії картки сплив або її було загублено, клас картки було підвищено у звязку з певними обставинами або інше), розяснити як саме може бути видана кредитна картка з одним і тим же номером 5168********1736 різними датами відкриття 05.04.2015 та 28.09.2015.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3