Справа № 555/1520/17
Номер провадження 2/555/456/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Собчука А.Ю.,

при секретарі Лисенко О.Л.,

з участю

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовною заявою органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Кам'янської сільської ради до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Березнівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2017 року до Березнівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Кам'янської сільської ради до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Березнівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

В позовній заяві зазначено, що ОСОБА_2 є матір'ю двох дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Старша дочка ОСОБА_7, дитина-інвалід, учениця 6 класу комунального закладу «Чудельська спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат №1 І-ІІ ступенів», а менша - ОСОБА_6 дошкільня. Відповідач перебувала у шлюбі з ОСОБА_8. ОСОБА_9 вели аморальний спосіб життя, систематично зловживали алкогольними напоями, неналежно виконували батьківські обов'язки щодо дітей. ОСОБА_8 вчинив самогубство.

Сім"я відповідача ОСОБА_2 знаходиться на обліку у банку даних сімей, що перебувають у складних життєвих обставинах, не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. Після вчинення самогубства батьком дітей ОСОБА_8, відповідач систематично зловживає алкогольними напоями, в будинку були присутні особи, з якими вона розпивала алкогольні напої, дітям їсти не готувала. Рішенням виконавчого комітету сільської ради від 21 липня 2017 року № 63 діти - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, були відібрані у відповідача та тимчасово влаштовані в комунальний заклад «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Рівненської обласної ради.

Просять позбавити батьківських прав ОСОБА_2,1987р.н., щодо дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12.н. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13.н. та залишити на опікування органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кам'янської сільської ради та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кам'янської сільської ради, на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12.н. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13.н. у твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину, що досягненням дітьми повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю. Додатково пояснили, що ОСОБА_2 було також запропоновано влаштуватися на роботу, виправитися, лікуватися від алкогольної залежності, облаштувати належним чином місце проживання, однак вона жодних дій не вчинчяла та відповідних висновків для себе не зробила. Просять суд, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12.н. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13.н.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат ОСОБА_3 заперечили проти задоволення позову. ОСОБА_2 просить не позбавляти її батьківських прав, щодо її дітей. Адвокат ОСОБА_3 просить в задоволенні позову відмовити та надати ОСОБА_2 шанс виправитись, не позбавляти її батьківських прав стосовно її дітей.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог служби у справах дітей Березнівської райдержадміністрації ОСОБА_4 підтримала представника позивача щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12.н. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13.н.

Оцінюючи пояснення учасників судового процесу, дослідивши надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.2 ст. 1 ст. 164 СК України, батьки або один із них можуть бути позбавлені судом батьківських прав у випадку ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12.н. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13.н., актовий запис про народження №12 від 17 червня 2006 року, зареєстрований Полянською сільською радою Березнівського району Рівненської області, серія НОМЕР_1, та актовий запис про народження №30 від 28 серпня 2012 року, зареєстрований Полянською сільською радою Березнівського району Рівненської області, серія НОМЕР_2

З огляду актів обстеження з матеріально - побутових умов сім'ї, складених комісією Кам'янської сільської ради з жовтня 2016 по липень 2017 року вбачається, що діти - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12.н. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13.н. не зареєстровані але фактично проживають разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 в с. Кургани Березнівського району Рівненської області до та після смерті батька ОСОБА_8 У більшості випадків старша донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12.н. перебувала в КЗ «Чудельська спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат №1 І-ІІ ступенів», а менша ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13.н. донька була в дома. ОСОБА_2 зі своїм покійним чоловіком ОСОБА_8 систематично зловживали алкогольними напоями, вели розгульний життя, увагу дітям зовсім не приділяли, не дбали про наявність продуктів харчування та одягу дітей. У будинку постійно брудно та безлад, антисанітарія, відсутні запаси харчування. Будинок потребує ремонту. Відповідач певний час працювала в ТОВ «Бімол».

Після смерті чоловіка ОСОБА_8.(помер ІНФОРМАЦІЯ_14., самогубство) відповідач ОСОБА_2 систематично зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, не піклується про дітей (а.с. 7-14).

Судом встановлено, що згідно довідки виданої виконавчим комітетом Кам'янської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 26 липня 2017р. №1191, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка разом зі своєю сім'ю дочками: ОСОБА_5, 2006р.н. та ОСОБА_6, 2012р.н. не зареєстрована на території сільської ради, але фактично проживає за адресою АДРЕСА_1. Також за вище вказаною адресою зареєстровані і періодично проживають свекруха - ОСОБА_10,1961р.н., ОСОБА_11,1984 р.н., ОСОБА_12, 1992 р.н. знаходиться в місцях позбавлення волі (а.с.15).

З дослідженої судом характеристики виданої Кам'янською сільською радою Березнівського району від 26 липня 2017 року №652 на жительку с.Кургани Березнівського району Рівненської області ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_7, вбачається, що за час проживання на території сільської ради ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони. На території сільської ради не працювала, вела розгульний аморальний спосіб життя, систематично зловживала алкогольними напоями, не приділяла належної уваги дітям, якісним вихованням та навчанням, не дбала про запаси продуктів харчування. Дільничим інспектором поліції ОСОБА_13 здійснювався супровід ОСОБА_2 30.10.02016 року на прийом до лікаря - нарколога. Лікування було пройдено, але належного результату не отримано. В грудні 2016 року ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків.

Рішеннями виконавчого комітету Кам"янської сільської ради про стан утримання і виховання малолітніх дітей в сім»ї ОСОБА_2 від 28 жовтня 2016р. №75 та від 21 грудня 2016 р. №89 попереджалося ОСОБА_2 та ОСОБА_8 про настання відповідальності в разі подальшого невиконання належним чином своїх батьківських обов'язків відповідно до малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12.н. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 та порушення в судовому порядку питання про позбавлення батьківських прав (а.с.17-18).

Рішенням виконавчого комітету Кам»янської сільської ради сільської ради про захист дітей від 21 липня 2017 року №63 діти - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були відібрані у ОСОБА_2 та тимчасово влаштовані в комунальний заклад «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Рівненської обласної ради.(а.с.19)

Висновком органу опіки та піклування Кам'янської сільської ради №653 від 26.07.2017 року підтверджується те, що доцільно позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно повідомлення адміністрації КЗ «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Рівненської обласної ради від 15.11.2017р. №01-06/751, що за час перебування в центрі з 21.07.2017р. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13.н. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12.н. відвідувала їх мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_15. та 12.10.2017 р.

Відповідно до вимог частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до роз'яснень, наведених у пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав» (далі - Постанова), ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Пунктом 15 Постанови роз'яснено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 8 Конвенції держави-учасниці зобов'язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім'я та сімейні зв'язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання. Якщо дитина протизаконно позбавляється частини або всіх елементів своєї індивідуальності, Держави-учасниці забезпечують їй необхідну допомогу і захист для найшвидшого відновлення її індивідуальності.

Статтею 9 Конвенції встановлено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Як передбачено статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до вимог статті 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Аналізуючи вимоги та положення згаданого законодавства, суд визнає, що при вирішенні питань, які стосуються дитини, в тому числі і щодо позбавлення батьківських прав її батьків, в першу чергу мають бути враховані інтереси дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не працює, неналежно виконує батьківські обов"язки, щодо дітей, а відтак, суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав щодо своїх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12.н. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13.н. необхідне в як найкращих інтересах дітей.

Суд звертає увагу і на те, що відповідач на час розгляду справи не змінила своє ставлення до виховання дітей, та в судовому засіданні не встановлено, що остання має бажання та наміри приймати участь у вихованні своїх дітей, такі наміри та докази в судовому засіданні не здобуто.

За таких підстав, сукупністю досліджених у справі переконливих доказів доведено, що відповідач впродовж тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов"язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей, що у відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 СК України є підставами для позбавлення їх батьківських прав.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз"яснити відповідачу у справі зміст статті 169 СК України, що мати, батько позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Крім того, відповідно до ст. 166 Сімейного кодексу України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку, щодо утримування дитини.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», статус дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, - визначене відповідно до законодавства становище дитини, яке надає їй право на повне державне забезпечення і отримання передбачених законодавством пільг, в тому числі отримання державної соціальної допомоги. Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» (зі змінами та доповненнями), у разі, коли для дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, аліменти (за відсутності осіб, що за законом зобов'язані їх утримувати), пенсія, стипендія, державна допомога за попередні шість календарних місяців не нараховувалися, зазначена допомога призначається у розмірі двох прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення; максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати платника аліментів.

Відповідно до ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.

Враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини, беручи до уваги, що обов'язок утримувати дитину не залежить від бажання чи можливостей батьків, з метою забезпечення нормального догляду за дитиною, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 50% (п'ядесят відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, а саме на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, починаючи з 27 липня 2017 року, до досягнення старшою дитиною повноліття, що буде відповідати інтересам останніх, а також засадам розумності та справедливості.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн.

На підставі ст. ст. 164, 165,166,180,181,184 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 63, 88, 64, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Кам'янської сільської ради до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Березнівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2..

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 50% (п'ядесят відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи із "27" липня 2017 р. (з дня подачі заяви до суду) і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Зобов'язати орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Кам'янської сільської ради відкрити особистий рахунок для дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділенні Державного ощадного банку України, у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду, для перерахування аліментів на дітей.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.Ю. Собчук