Справа №333/1320/17
Провадження № 2/333/1211/17
17 травня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумова І.Й.,
при секретарі судового засідання Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з вищевказаним позовом, який обґрунтовує наступним. 25.06.2005 року перебуває в шлюбі з відповідачем, зареєстрованим відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя від 25.06.2005 року, актовий запис № 302. Від даних відносин народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. З лютого 2017 року фактично шлюбні відносини припинені. В зв`язку з чим, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до повноліття дитини.
До судового засідання позивач не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку. До суду надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини не явки суду не відомі. Заяв та клопотань не надходило. На підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, суд вважає, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
За вимогами ч.3 ст.10, ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
На підставі ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають в шлюбних відносинах, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя від 25.06.2005 року, актовий запис № 302 (а.с. 2). Від фактичних шлюбних відносин між позивачем та відповідачем, в останніх народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 (серія НОМЕР_2 , виданого Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №818), вбачається, що сторони по справі є батьками дитини (а.с.3).
Судом встановлено, що відповідач працює військовослужбовцем у військовій частині НОМЕР_3 , тобто має постійний дохід.
З матеріалів справи вбачається, що малолітня дитина на теперішній час мешкає з позивачем. Позивач працює в ТОВ «ГОЛДСНАБ» на посаді укладальника-пакувальника, у квітні 2017 р. отримала дохід (без врахування податків) у розмірі 2576 грн., що підтверджується довідкою наданої даним підприємством 15.05.2017 р.
Позивач зазначає, що зароблених нею коштів не достатньо для забезпечення всіх необхідних потреб дитини. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.
Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Пунктом 3 частини 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує наявність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі ст.191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Приймаючи до уваги інтереси дитини, враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , щомісячно по 1/4 частки від доходу відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Позивач звільнена від сплати судового збору за пред`явлення даного позову, в зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст.84, 91, 181 183, 191 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки від його доходу, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.03.2017 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя: І.Й.Наумова