Справа № 463/1632/17
Провадження № 2/463/1183/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирича С. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд

в с т а н о в и в :

позивач звернулася із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01 вересня 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2690; стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття.

У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя із відповідачем не склалося через різні погляди на життя, що призвело до припинення подружніх відносин, втрати між ними почуттів та поваги. Тривалий час вони не проживають як сім'я та не ведуть спільного господарства. Переконана, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, суперечитиме їхнім інтересам та інтересам дитини. Спору щодо порядку виховання малолітнього сина між ними немає, тому просить припинити юридичний зв'язок між ними шляхом розірвання шлюбу. Крім того, відповідач проживає окремо та не бере участі у вихованні дитини, коштів на утримання не надає. Ствердила, що у звязку з скрутним матеріальним становищем вона не має можливості забезпечити самостійно та в повному обсязі витрати, необхідні для нормального розвитку дитини. Крім цього, зазначила, що сукупний дохід відповідача є нерегульованим та мінливим, а тому, з метою реалізації прав їхньої дитини, просить постановити рішення про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, зазначила, що примирення з відповідачем неможливе через несумісність характерів. Ними було прийняте спільне рішення про те, щоб розійтися. З урахуванням того, що подружжя як таке припинило своє існування, просила позов задоволити. Крім того, просила призначити аліменти на утримання малолітнього сина, оскільки зараз відповідач не бере участі в утриманні дитини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Пояснив, що подальше спільне проживання з позивачем є неможливим через відсутність між ними взаєморозуміння, а тому вони прийняли спільне рішення розірвати шлюб. Зобовязується сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1500 гривень щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд задовольняє позов з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-СГ №062383 від 01.09.2007 року (а.с.4), шлюб між сторонами укладено 01.09.2007 року, про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції складено актовий запис №2690.

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося. Протягом тривалого часу вони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

Обидві сторони в судовому засіданні визнали, що на даний час подружні відносини між ними припинені, примиритися вони не змогли, оскільки на даний час втратили почуття поваги одне до одного, між ними існують непорозуміння.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, воно буде суперечити інтересам сторін та дитини, а тому шлюб слід розірвати.

Крім того, судом встановлено, що в сторін у шлюбі народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.5), батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, та на даний час син проживає із позивачем.

У відповідності до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обовязку.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час дитина проживає із матірю ОСОБА_2, перебуває на її утриманні та повному матеріальному забезпеченні.

Крім цього, зі слів відповідача встановлено, що він офіційно не працює та отримує нерегулярний дохід.

А тому суд погоджується із доводами позивача про те, що аліменти мають бути стягнуті на дитину у твердій грошовій сумі.

Оскільки позивач обґрунтувала розмір аліментів 1500,00 грн. щомісячно, а відповідач проти такого не заперечує, суд приходить до переконання, що такий розмір аліментів, із врахуванням допомоги наданої матірю дитини, здатний забезпечити дитині належні умови для існування, а тому позов слід задоволити.

Аліменти слід стягувати з 30.03.2017 року, що, у відповідності до вимог ч.1 ст. 191 СК України, є днем предявлення позову до суду.

При цьому слід розяснити сторонам, що за відповідачем залишається право на звернення до суду із позовом про зміну розміру аліментів у випадку зміни його матеріального становища.

Крім цього, з врахуванням часткового задоволення позовних вимог, слід стягнути із відповідача на користь позивача понесені ним та підтверджені документально судові витрати в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 01 вересня 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2690.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, понесені позивачем судові витрати судовий збір в розмірі 640 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти у межах суми платежу за один місяць в розмірі 1500 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.