Провадження № 6/754/492/17
У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Клочко І.В.

при секретарі Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи наведену правову норму, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як встановлено в судовому засіданні, 19.11.2009 року Деснянським районним судом м.Києва по цивільній справі № 2-3449/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу постановлено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 368 308 грн. і судові витрати 1950 грн., а всього 370 258 грн. На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 18.01.2017 року задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

24.01.2017 року заявнику видано дублікат виконавчого листа.

Відповідно до повідомлення Деснянського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві від 26.07.2017 року, вказаний виконавчий лист було повернуто стягувачу в зв'язку з відсутністю підтвердження сплати авансового внеску.

Згідно повідомлення Деснянського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві від 27.11.2017 року, даний виконавчий лист було повернуто стягувачу, оскільки пропущено встановлений законом строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву обґрунтованою і такою що підлягає задоволенню, оскільки строк пред'явлення виконавчого листа до виконання стягувачем пропущено з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 202, 371 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк пред'явлення виконавчого листа по цивільній справі № 2-3449/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - до виконання з дня винесення ухвали суду, тобто з 14 грудня 2017 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий: