КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1127/16-ц
Провадження №2-во/319/32/2017
У Х В А Л А

19 квітня 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Хамзіна Т.Р.,

за участі секретаря судового засідання Фінько Ю.В.,

за відсутності осіб, що беруть участь у справі,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описок в судовому рішенні по справі №319/1127/16-ц від 21 листопада 2016 року та виконавчих листах по справі №319/1127/16-ц,

встановив:

06 квітня 2017 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла зазначена заява публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк».

В заяві позивач зазначає, що у заочному рішенні Куйбишевського районного суду Запорізької області від 21 листопада 2016 року по справі №319/1127/16-ц та виконавчих листах по цій справі виявлено описку, а саме замість суми інфляційного збільшення заборгованості в розмірі 10 201,49 грн. зазначено 1 201,49 грн. Просить виправити зазначену помилку.

Судом встановлено наступні обставини.

Заочним рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 21 листопада 2016 року по справі №319/1127/16-ц позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №201329 від 27.05.2013 року задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецька обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №201369 від 27.05.2013 року в загальній сумі 31 047,68 гривень, яка складається з сум: заборгованість за основним боргом (тіло кредиту) 17 397,17 грн., заборгованість за нарахованими відсотками 2 841,85 грн., 3% річних від простроченої суми 607,17 грн., інфляційне збільшення заборгованості 1 201,49 грн., а також судові витрати у сумі 2 008 грн. по 669,33 гривень з кожного відповідача.

25.01.2017 року було видано виконавчі листи за №319/1127/16-ц.

У виконавчому листі містяться аналогічні відомості із стягнення сум заборгованості, зокрема: інфляційне збільшення заборгованості 1 201,49 грн.

Між тим в позовній заяві від 19 серпня 2016 року позивач просить стягнути саме 10 201,49 грн. інфляційного збільшення заборгованості.

Саме 10 201,49 грн. інфляційного збільшення заборгованості буде отримано в результаті вирахування від загальної суми заборгованості 31 047,68 грн. інших сум, що підлягають стягненню.

Таким чином, судом в рішенні від 21 листопада 2016 року саме в резолютивній частині допущена зазначена помилка. Відповідно судом невірно суму інфляційного збільшення боргу й у виконавчих листах.

За частиною другою статті 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, заява про виправлення описок у судовому рішенні та у виконавчих листах підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчих листах задовольнити.

2. Виправити описку в заочному рішенні Куйбишевського районного суду Запорізької області від 21 листопада 2016 року по справі №319/1127/16-ц, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення слова та цифри «інфляційне збільшення заборгованості 1 201,49 грн.» замінити словами та цифрами «інфляційне збільшення заборгованості 10 201,49 грн.».

3. Виправити помилку у виконавчих листах, виданих Куйбишевським районним судом Запорізької області по справі №319/1127/16-ц 25.01.2017 року, а саме слова та цифри «інфляційне збільшення заборгованості 1 201,49 грн.» замінити словами та цифрами «інфляційне збільшення заборгованості 10 201,49 грн.».

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. Р. Хамзін