набрала чинності "___"_________20____р. Справа № 665/742/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2017 р.

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чаплинської районної держаної адміністрації, приватного нотаріуса Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Чаплинського районного суду Херсонської області звернулася позивач ОСОБА_1 до Чаплинської районної держаної адміністрації, приватного нотаріуса Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Так, відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року відповідачами у справі за позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, не прийняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Також в позовні заяві позивачем вказано відповідача - приватного нотаріуса Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_2 Проте відповідно до роз'яснень п.18 Постанови від 30.05.2008 року № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Таким чином, в справах даної категорії при відсутності спадкоємців за заповітом та за законом, відповідачами є територіальні громади в особі місцевого самоврядування, тобто Чаплинська селищна рада, а не Чаплинська районна державна адміністрація, тому позивачу необхідно вірно зазначити відповідачіа по справі.

У відповідності до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачам необхідно в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, а саме обґрунтувати позовні вимоги про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Для усунення недоліків позовної заяви надати в письмовому вигляді позовну заяву з урахуванням всіх наведених в ухвалі суду недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чаплинської районної держаної адміністрації, приватного нотаріуса Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною та буде повернута з додатками позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко