Справа № 715/869/17
Провадження № 2/715/446/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 22 жовтня 2016 року в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області померла його мати ОСОБА_3. Згідно заповіту, посвідченого 06 квітня 2011 року секретарем Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, за №111, все належне їй майно, мати заповіла позивачу ОСОБА_1 Він спадщину прийняв своєчасно, оскільки на час прийняття спадщини, постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 Інших осіб, які б претендували на спадщину ні за законом, ні за заповітом та осіб які б мали обовязкову частку на спадщину немає. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване в с. Молодія, вул. митрополита Володимира №13, Глибоцького району Чернівецької області. Оформити права на майно він не може через відсутність правовстановлюючого документа. Просить суд визнати право власності за ним на вказане майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не зявилися, проте подали суду заяву, в якій позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2016 року в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області померла матір позивача ОСОБА_3. Згідно заповіту, посвідченого 06 квітня 2011 року секретарем Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, за №111, все належне їй майно, мати заповіла позивачу ОСОБА_1, який спадщину прийняв своєчасно, оскільки на час прийняття спадщини, позивач постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 Інших осіб, які б претендували на спадщину ні за законом, ні за заповітом та осіб які б мали обовязкову частку на спадщину немає. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване в с. Молодія, вул. митрополита Володимира №13, Глибоцького району Чернівецької області, та складається з: житлового будинку літ. «А-1» - загальною площею 45,3 кв.м., в тому числі житловою площею 15,1 кв.м., веранди літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сарая літ. «В», вбиральні літ. «Г», воріт №1, огорожі №2-3, всього загальною вартістю 128355 грн. Оформити права на майно позивач не може через відсутність правовстановлюючого документа.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-11,15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на нерухоме майно, яке знаходиться в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області по вул. митрополита Володимира №13, до складу якого входить: житловий будинок літера «А-1» - загальною площею 45,3 кв.м., в тому числі житловою площею 15,1 кв.м., веранди літера «а», літньої кухні літера «Б», сараю літера «В», вбиральні літера «Г», воріт №1, огорожі №2-3, всього загальною вартістю 128355 (сто двадцять вісім тисяч триста пятдесят пять) гривень, 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області судовий збір в розмірі 1283 (одна тисяча двісті вісімдесят три) гривні, 55 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: