Справа№ 640/9558/17
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю секретаря - Бломберус С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу № 640/9558/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
23.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В своїх доводах посилається на те, що з 02.06.2007 року вона з відповідачем перебували у шлюбі, який на підставі рішення суду від 10.02.2017 року було розірвано. Від сумісного проживання мають спільного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу не надає. Через відсутність матеріальної підтримки з боку відповідача вона з сином перебувають у скрутному матеріальному становищі. Сина навчається у школі з поглибленим вивченням іноземної мови на платній основі, вона оплачує: навчання 2300 грн./міс., відвідування групи подовженого дня 500 грн./міс., харчування 82 грн./на день, відвідування пришкільного табору 3000 грн. Відповідач працездатний, здоровий чоловік, інших осіб на утриманні немає.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним, причини неявки не повідомив.
Суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 02.06.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 10.02.2017 року було розірвано.
Від сумісного проживання подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний відповідач ОСОБА_2, матір'ю - позивачка ОСОБА_1
Неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.
Згідно до довідками від 23 та 25 травня 2017 року, ОСОБА_3 навчається в 3-Б класі спеціалізованої економіко-правової школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземної мови приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет «Народна українська академія» на платній основі, а саме: сплата за навчання - 2300 грн/міс, відвідування групи подовженого дня - 500 грн./міс., харчування - 82 грн./на день, відвідування пришкільного табору - 3000 грн. ОСОБА_3 є вихованцем академії «Металіст», регулярно бере участь у міських, обласних та міжнародних футбольних турнірах, у тому числі за межами України. На протязі всього часу навчання грошові внески на шкільні потреби, грошові внески на тренування, змагання, участь у турнірах, спортивну форму тощо здійснює мати ОСОБА_3 - ОСОБА_1 Батько ОСОБА_3 не приймає участі в утриманні сина.
Таким чином, позивач щомісячно витрачає на утримання неповнолітнього сина грошові кошти у зазначених розмірах.
Відповідач є здоровою, працездатною людиною, інших осіб на утриманні не має, проти задоволення позовних вимог заперечував.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).
Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України).
Враховуючи, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, інших осіб на утриманні не має, беручи до уваги розмір витрат, які позивач несе у зв'язку з утриманням сина, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та призначити стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору та позовні вимоги задоволені, то судовий збір у розмірі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь Держави.
Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Керуючись ст.ст. 141, 264, 265, 280, 284, 430 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3000 (три тисячі) грн. щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.06.2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Держави судовій збір у розмірі 640 грн. 00 коп.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено позивачем через суд першої інстанції до Апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його складення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання позивачем апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована: АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований: АДРЕСА_2.

Головуючий -