РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області

в особi суддi ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Довбенко Г.В.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбузвернулася ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог, як на підставу розірвання шлюбу, посилається на те, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки з часом вони втратили взаємоповагу та довіру один до одного. Тривалий час не проживають разом, перестали підтримувати подружні стосунки, не ведуть спільного господарства та й взагалі майже не спілкуються. Таке становище стало суперечити її особистим інтересам. За таких обставин вважає неможливим подальше перебування з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить шлюб розірвати, дитину залишити на проживання з матір»ю.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, з підстав викладених в позовній заяві. Просила позов задоволити.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи у судове засідання не з'явився, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав.

Суд, вважає можливим розгляд справи провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.07.2012 року між сторонами було зареєстровано шлюб у Великожитинській сільській раді Рівненського району Рівненської області, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ГЮ № 077877, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 13.

Відповідно до ухвали від 19.10.2017 року судом було надано строк на примирення терміном в 2 місяці, однак сторони не примирились.

Відповідно до частини другої статті 3 СК України сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов»язки.

За визначенням поняття шлюбу, наведеним у частині першій статті 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 24 СК України закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як слідує з положень статті 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до вимог статті 112 СК України, якою визначено підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Подружжя тривалий час не підтримують сімейні відносини, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам сторін. Шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

Відповідно до ч.1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову - на відповідача. Відтак з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1280 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 141, 223, 264-265, ЦПК України,-

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб мiж ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 25.07.2012 у Великожитинській сільській раді Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 13 - розірвати.

Дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матірю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 сплачений нею судовий збір в розмірі 1280 ( одна тисяча двісті вісімдесят ) грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач ОСОБА_3, ІДН НОМЕР_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІДН НОМЕР_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_6, фактичне проживання ІНФОРМАЦІЯ_4

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина