Справа № 234/8512/17
Провадження № 2/234/3824/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря Овчарової Ю.Д.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2-ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду від 25.11.2016 року було скасовано судовий наказ по справі №234/15999/16-ц, виданий Краматорським міським судом Донецької області за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води та судового збору (а.с.8).

Відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернувся до суду до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 у позовному порядку.

Згідно позову, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає послуги з опалення та підігріву води відповідачам ОСОБА_4 за адресою: м.Краматорськ, вул.Конрада Гампера, (вул.Горького) 7-19. Відповідачі зазначені послуги оплачують не в повному обсязі, у зв'язку з чим за ними за період з 01.10.2013 року по 01.05.2016 року утворилася заборгованість в розмірі 8635,38 грн. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути солідарно з відповідачів, а також відшкодувати за їх рахунок понесені судові витрати.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 25.10.2017 року провадження відносно відповідача ОСОБА_4 було закрито у звязку зі смертю останнього.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, та просив його задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 позов визнала в повному обсягу.

Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї (наймачі або власники) несуть відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Суд, вислухавши пояснення сторони, дослідивши надані докази розрахунок заборгованості, правовстановлюючі документи позивача, довідку з місця проживання про склад родини та реєстрацію, копію свідоцтва про смерть, лист-відповіді Приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5, свідоцтво про право власності, копію договору міни від 23.02.2008 року, вважає що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до Розпорядження Краматорської міської ради від 19.02.2016 № 34р м.

«Про перейменування вулиць, провулків у м. Краматорську» на виконання Закону України «Про засудження комуністичного та націоналсоціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», враховуючи думку громадськості міста, керуючись ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» перейменовано у м. Краматорську «вулицю Горького» на «вулиця Конрада Гампера», без зміни поштових номерів житлових будинків, установ та споруд

Встановлено, що послуги з теплопостачання та підігріву води до житла відповідачів надає позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (а.с.7-8).

Як вбачається з довідки №3400 від 27.06.2017 року відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, (вул.Горького), 7-19 з 08.04.2014 року по теперішній час (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про право власності від 04.01.2001 року зареєстрованого в БТІ м.Краматорська 15.01.2001 року за №21274971, право власності на квартиру АДРЕСА_1 (вул.Горького) зареєстровано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по ? частки за кожною.

Відповідно до договору міни від 23.02.2008 року посвідченого Державним нотаріусом Другої Краматорської ДНК ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за №929, ОСОБА_3 здійснила обмін належної їй ? частки квартири АДРЕСА_2 на належну ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_3. Тобто, відповідач ОСОБА_4 набув право власності на ? частки квартири АДРЕСА_4 (вул.Горького) у м.Краматорськ Донецької області.

Відповідно до свідоцтва про смерть І-НО№942042, ОСОБА_4, помер 16.03.2016 року про що 17.03.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис №741.

Відповідно до листа-повідомлення Приватного нотаріусу Краматорського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 від 18.09.2017 року, 02.09.2016 року була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 на підстави заяви, поданої дружиною померлого про відмову від прийняття спадщини, а 02.09.2016 року від дочки померлого, ОСОБА_2 надійшла заява про прийняття спадщини, однак 27.10.2016 року останній було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки вона не надала документ, що підтверджує право власності на ? частки квартири АДРЕСА_5 (вул.Горького) в м.Краматорську Донецької області. Однак, беручі до уваги положення ст.1267 ч.3 ЦК України, що спадкоємець ОСОБА_2 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, остання. вважається такою, що прийняла спадщину звязку з тим, що заяв про відмову від неї не надійшло.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного Кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 Цивільного Кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно виписки з особового рахунку №69755, заборгованість по оплаті послуг опалення та підігріву води за період з 01.10.2013 року по 01.05.2016 року становить 8635,38 грн. (а.с.3). Позивач просить про відшкодування вказаної заборгованості, представник відповідача ОСОБА_3 позов визнала.

Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по оплаті послуг за опалення та підігріву води за період з 01.10.2013 року по 01.05.2016 року в розмірі 8635,38 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати витрати по оплаті судового збору в сумі 1600,00 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.3,14,60,88,213-215,223-233 ЦПК України, ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 76944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.10.2013 року по 01.05.2016 року в сумі 8635,38 грн. (вісім тисяч шістсот тридцять пять гривень 38 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р76944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судові витрати в сумі 1600, 00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Марченко