Номер провадження 2/754/1448/17
РІШЕННЯ

Іменем України

27 квітня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Таран Н.Г.

за участю секретаря судового засідання: Двірко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача, який в ході розгляду справи було уточнено, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що з 14 жовтня 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знаходились у шлюбі, який рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25.12.2015 р. було розірвано. З 2013 року позивач перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, з яким 31.05.2016 р. було зареєстровано шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у позивача ОСОБА_1 народилась дочка -ОСОБА_4, у свідоцтві про її народження батьком зазначений відповідач ОСОБА_3, однак як стало відомо після результату ДНК батьком дитини являється ОСОБА_2 Відомості про батька дитини внесені у свідоцтво про народження відділом ДРАЦС на підставі актового запису про укладення шлюбу №1452 від 14 жовтня 2006 р. Позивач ОСОБА_2 визнає своє батьківсьтво відносно своєї доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час позивачі разом з дочкою проживають за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 звернувся до Відділу ДРАЦС із заявою про внесення змін до актового запису про народження, проте йому було відмовлено у внесені змін до актового запису про народження в усній формі та рекомендовано звернутись до суду.

Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, та просили суд винести рішення про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, зворотні повідомлення повернулись на адресу суду за закінченням терміну зберігання. З наданої відповіді на запит суду Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 21.02.2017 р. №36-529: згідно інформаційно-правової бази гр. ОСОБА_3,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, 24.12.2014 року взятий на облік як внутрішньо переміщена особа, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 р. №509. 24.06.2015 р. знятий з обліку, в зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Представники третьої особи: Подільського районного в місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві в судове засідання не з'явились, надіслали до суду заяву про розгляд справи без участі представника, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові докази у справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували з 14 жовтня 2006 року у шлюбі, який було зареєстровано Донецьким міським відділом РАЦС Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 1452.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_1 народила дочку -ОСОБА_4. У вказаному свідоцтві вказано мати - ОСОБА_5, батько - ОСОБА_3, відповідно до ч. 1 ст. 133 СК України.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 25.12.2015 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с.9).

Як зазначили позивачі в позовній заяві та наголошували на цьому в судовому засідані, ОСОБА_1, а на той час ОСОБА_5 та ОСОБА_2 з 2013 року перебували у фактичних шлюбних відносинах.

31.05.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Дарницьким районним у м. Києві відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 31.05.2016 р. та внесено відповідний актовий запис № 719 (а.с.8).

Крім того, позивач ОСОБА_2 вважає себе біологічним батьком дитини та бажає записатися батьком и своєї дочки ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Приписами ст.ст. 126, 127 СК України передбачено визначення походження дитини за заявою чоловіка та жінки, які не перебувають у шлюбі між собою та заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини.

В свою чергу положеннями ч. 1 ст. 129 СК України передбачено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Пленум Верховного Суду України в п. 9 своєї постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК (1618-15) рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

В лабораторії DDC DNA Diagnostics Center (ДДС ДНК Диагностичний Центр) шляхом ДНК-аналізу було проведено дослідження на предмет батьківства ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., відповідно до висновків якого за результатами тестів було виявлено: біологічне батьківство по відношенню до ОСОБА_4. з вірогідністю в 99,9999997%, є ОСОБА_2

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 61, 88, 169, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 126, 127, 128, 134, 135 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_2 щодо малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Зобов'язати Подільський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в м. Києві внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження № 2237 від 04.11.2014 року, скаденого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, а саме: виключити відомості про батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України; записати батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Яготин, громадянина України; змінити прізвище матері з ОСОБА_4 на ОСОБА_4; змінити прізвище дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_4, по батькові з ОСОБА_4 на ОСОБА_4, ім'я, дату, місце народження дитини та інші відомості про матір залишити без змін видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в розгляді справи та не були присутні під час проголошення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 28.04.2017 р.

Суддя: Н.Г.Таран