Єдиний унікальний номер 243/9627/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/873/2017
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 квітня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, за участю третьої особи Хрестищенської сільської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2, який діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_1, за участю третьої особи Хрестищенської сільської ради, про вселення у житловий будинок та зобовязання не чинити перешкод у користуванні житловим будинком, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, за участю третьої особи Хрестищенської сільської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням залишено без задоволення.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2, який діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_1, за участю третьої особи Хрестищенської сільської ради, про вселення у житловий будинок та зобовязання не чинити перешкод у користуванні житловим будинком задоволені.

Вселено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у будинок № 141 по вулиці Соборній (раніше 1-го Травня) в с. Хрестище Словянського району Донецької області.

Зобовязано ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у користуванні будинком № 141 по вулиці Соборній (раніше 1-го Травня) в с. Хрестище Словянського району Донецької області.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Із вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у звязку із наступною обставинаю.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 2 п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

За подання первісного позову сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн., а за подання зустрічного позову 640,00 грн., в загалом судовий збір був сплачений у розмірі 1191,20 грн.

Відповідно до вимог підпункту пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 01 січня 2017 року), за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 1191,20 *1,1= 1310,32 грн.

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 додала квитанцію № 142/К3 від 20.04.2017 р., відповідно до якої нею сплачено судовий збір у розмірі 607,00 грн.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2017 року ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 703,32 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870

- Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) 834016

- Рахунок отримувача - 0015

- *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2017 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, за участю третьої особи Хрестищенської сільської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2, який діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_1, за участю третьої особи Хрестищенської сільської ради, про вселення у житловий будинок та зобовязання не чинити перешкод у користуванні житловим будинком залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення зазначеного недоліку та попередити, що в разі ненадання документу, що підтверджує доплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та буде повернуто.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4