Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3596/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації.

Заява мотивована тим, що заявниця ОСОБА_1 (дівоче прізвище Кончаскі) перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 і 22.03.2017 року у них народилася дитина донька ОСОБА_2 Моллі Патріція. Дитину заявниця народила в Угорщині у м.Фегердярмат. Відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині , а саме свідоцтво про народження дитини серії МА № 4300250, видане Міською радою міста Фегердьормот Республіки Угоршина 04.10.2017 року складений у відповідності до законодавства цієї країни, яке історично не передбачає написання по батькові і зазначає дівоче прізвище матері і заявниця, мати дитини та її чоловік, батько дитини записані як «Кончаскі Каталіна та ОСОБА_2». Дитину також не записали по батькові. При зверненні до УСЗН Виноградівської РДА для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини у прийнятті документів заявниці було відмовлено, у звязку з тим, що в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний звязок між батьками та дитиною, існують розбіжності в написанні прізвища та по батькові. Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявниця звернулися до суду із даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище Кончаскі) перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 і після реєстрації шлюбу заявниця змінила дошлюбне прізвище «Кончаскі» на шлюбне прізвище «Нейгер».

22.03.2017 року в м. Фегердярмат, Угорщина, заявниця народила дочку ОСОБА_2 Моллі Патріцію. Відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині , а саме свідоцтво про народження дитини серії МА № 4300250 видане Міською радою міста Фегердярмат Республіки Угоршина 04.10.2017 року, особистий реєстраційний номер SZ, складений у відповідності до законодавства цієї країни, яке історично не передбачає написання по батькові і зазначає дівоче прізвище матері. Отже, в свідоцтві про народження дитини заявниця та її чоловік записані як «Кончаскі Каталіна та ОСОБА_2». Дана обставина стверджується ксерокопією свідоцтва про народження дитини.

Під час огляду в судовому засіданні ксерокопії паспорта заявниці встановлено, що в паспорті громадянина України серії ВР 418900, виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 21.06.2010 року її ідентифікаційні дані записані як «Нейгер Катерина Степанівна», що і є правильно. Дана обставина стверджується ксерокопією паспорта.

Під час огляду в судовому засіданні ксерокопії паспорта чоловіка заявниці встановлено, що в паспорті громадянина України серії ВО 849051, виданому Виноградівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області 18.02.2002 року його ідентифікаційні дані записані як «Нейгер Жолт Іванович», що і є правильно. Дана обставина стверджується ксерокопією паспорта.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права заявниці на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявниці підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме між :

ОСОБА_1 (дівоче дошлюбне прізвище Кончаскі) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії ВР № 418900, виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 21 червня 2010 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка є матір'ю ОСОБА_1 Моллі Патріції, ІНФОРМАЦІЯ_3 і, перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2;

чоловіком заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України серії ВО № 849051, виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 18 лютою 2002 року, який є батьком ОСОБА_2 Моллі Патріції, ІНФОРМАЦІЯ_3 і, перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1;

донькою ОСОБА_1 Моллі Патріцією, яка народилася 22.03.2017 року в місті Фегердярмат Республіки Угорщина, свідоцтво про народження серії МА № 4300250, видане Міською радою міста Фегердярмат Республіки Угоршина 04.10.2017 року, особистий реєстраційний номер SZ, на даний час проживає з батьками у с. Тисобикень, вул.І.Зріні, буд. 58, Виноградівського району Закарпатської області, яка є дочкою ОСОБА_1 та дочкою її чоловіка ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_4