Справа № 352/252/15-ц
Провадження № 6/352/57/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання старшого державного виконавця Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 Своє подання обґрунтовувала тим, що на виконанні у Тисменицькому РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області перебуває виконавчий лист № 352/252/15-ц, виданий Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області згідно рішення суду від 16.03.2015 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Боржник не виконує своїх зобовязань, покладених на нього згідно рішення суду, станом на 01.03.2017 р. у нього існує заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 35250,00 грн. Останнє відоме місце проживання боржника с. Підлісся Тисменицького району Івано-Франківської області; згідно відмітки на поштових конвертах, адресованих на його імя, останній за вказаною адресою не проживає. Просила оголосити розшук боржника ОСОБА_2

Державний виконавець у судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій просила розглянути подання без участі представника Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області.

Стягувачка у судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій просила відмовити у задоволенні подання, розгляд справи проводити без її участі.

Боржник в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив розглянути подання в його відсутності та відмовити у задоволенні подання про оголошення його розшуку, оскільки він місця проживання не змінював та дійсно проживає без реєстрації в с. Підлісся Тисменицького району Івано-Франківської області, та погасив значну частину боргу по аліментах, про що подав квитанції до Тисменицького РВ ДВС для проведення перерахунку заборгованості.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України питання про розшук боржника вирішується судом за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

З огляду на встановлений судом факт постійного проживання боржника без реєстрації в с. Підлісся Тисменицького району Івано-Франківської області, що підверджується також довідкою виконкому Підліської сільської ради, долученою до подання, суд дійшов висновку про необґрунтованість подання про розшук боржника, у задоволенні якого слід відмовити.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 375 ЦПК України, керуючись ст.ст.209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні подання старшого держаного виконавця Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча М.М.Хоминець