Справа № 185/2694/17
Провадження № 2-о/185/173/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року м.Павлоград

Павлоградский міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Шаповалової І.С.,

за участі секретаря - Красуцького Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В позові зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який є дідом позивача, після смерті якого відкрилась спадщина. За життя померлого ним було складено заповіт, відповідно до якого все майно та майнові права, які належатимуть ОСОБА_3 на день його смерті.

16 лютого 2017 року заявник звернувся до Першої Павлоградської нотаріальної контори щодо прийняття спадщини за заповітом після померлого. Однак, постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 16 лютого 2017 року йому було відмовлено у подачі заяви про прийняття спадщини у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини.

Однак ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_3 постійно мешкав разом з дідусем.

В зв'язку з вищевикладеним, позивач просив суд встановити факт постійного його проживання з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на день його смерті.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, задовольнити позовні вимоги.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв суду не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник зацікавленої особи Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв суду не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 є дідусем заявника по справі ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області складено актовий запис про смерть № 1314 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. За життя померлого ним було складено заповіт, відповідно до якого все майно та майнові права, які належатимуть ОСОБА_3 на день його смерті.

Позивач звернувся до Першої Павлоградської нотаріальної контори щодо прийняття спадщини за заповітом після померлого. Однак, постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 16 лютого 2017 року йому було відмовлено у подачі заяви про прийняття спадщини у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 1 221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 3 ст. 1 268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд приходить до висновку про законність і обґрунтованість позовних вимог та вважає за можливе встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на день його смерті.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 125, 208-210, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. С. Шаповалова