Справа № 355/471/17
Провадження № 2-о/355/21/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Морозівська сільська рада Баришівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати, ОСОБА_2. На момент смерті ОСОБА_2 постійно проживала разом зі своїм сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина. У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса Баришівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 з письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті матері, на підставі якої була заведена спадкова справа №7/2017. Під час підготовки документів для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, було виявлено розбіжності в прізвищах, а саме в свідоцтві про смерть його матері її прізвище зазначено ОСОБА_2, а в паспорті заявника його прізвище зазначено ОСОБА_1. Встановлення факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті його матері. Тому заявник ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою до суду, де просить суд встановити, що він є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану до суду заяву підтримав, просив суд заяву задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи - Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Від в.о. сільського голови Морозівської сільської ради Сташук Н.І. надійшов лист про те, що із змістом заяви ознайомлені, заяву визнають в повному обсязі. Просять суд розглядати справу за відсутності представника сільської ради.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснила суду, що заявник ОСОБА_1 її батько. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати, ОСОБА_2, а її бабуся.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. При цьому доповнила, що ОСОБА_2 являлась їй свекрухою, яку вона доглядала після інсульту. З ОСОБА_2 вони прожили разом двадцять вісім років в одному будинку.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 03 листопада 2016 року. Після її смерті відкрилася спадщина. Заявник маючи намір прийняти спадщину, яка залишилася після смерті його матері, звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Баришівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3. При вивченні нотаріусом документів, заявнику було роз'яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно він не має можливості, оскільки прізвище заявника в паспорті зазначено «ОСОБА_1», а прізвище матері заявника у свідоцтві про смерть зазначено «ОСОБА_6», тому заявник був змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Судом вивчені докази, надані заявником, зокрема свідоцтво про його народження (складене російською мовою), де його прізвище, як і прізвище його батьків зазначено «заявник - ОСОБА_6, батько заявника - ОСОБА_6, мати заявника - ОСОБА_6». У паспорті заявника, який виготовлений державною українською мовою його прізвище зазначено «ОСОБА_1», а в паспорті та свідоцтві про смерть його матері її прізвище зазначено «ОСОБА_6».

Факт родинних відносин підтвердили також свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6, які дали пояснення суду, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Встановлені обставини також стверджуються:

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії НОМЕР_3;

- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_4 від 22 листопада 1966 року;

- ксерокопією паспорта ОСОБА_2, серії НОМЕР_5 від 09 грудня 1999 року;

- ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, серії НОМЕР_2 від 03 листопада 2016 року;

- ксерокопією довідки №228 від 03.04.2017 року, виданої виконкомом Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1

- ксерокопією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №47302051 від 03.04.2017 року;

- іншими матеріалами справи.

Таким чином аналізуючи зібрані докази, суд встановив, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідне для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає в АДРЕСА_1, являється сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду В. М. Єременко