РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

Справа № 643/11281/16-ц

Провадження № 2/643/932/17

22.02.2017 Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Ференчук О.В.

при секретарі Петровій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України » в особі філії Харківське обласне управління АТ « Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, суд .

В С Т А Н О В И В:

До суду із позовом звернувся представник Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України » в особі філії Харківське обласне управління АТ « Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь банку заборгованість за договором № 96029 « Про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати /пенсії та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою» від 30.09.2011 року, зі змінами внесеними додатковою угодою від 20.02.2013 року та додатковим договором № 1 від 15.04.2013 року станом на 08.09.2016 року у розмірі 11737 (одинадцять тисяч сімсот тридцять сім ) грн. 75 коп. витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити та справу розглядати за його відсутності з постановленням заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, сповіщений про судове слухання, але не з'явився без поважних причин, тому суд слухає справу в його відсутність. Повідомлення про причини неявки до судового засідання з боку відповідача до суду не надходило. Суд вирішує справу на тих доказах, які надані у судовому засіданні, у заочному порядку.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 30.09.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 96029 « Про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати /пенсії та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою» та 20.02.2013 року було укладено додаткову угоду ( в частині внесення змін до п. 7.1, 7.1.2 договору щодо встановлення кредиту та відсоткової ставки за користування кредитом) та 15.04.2013 року укладено додатковий договір № 1 до нього в частині зміни назви розділу Договору « визначення основних термінів» та викладення розділів з 1-12 договору в новій редакції, далі разом договір, за якими відповідачу було відкрито поточний рахунок в гривнях та видано платіжну картку. Рахунок відкрито на умовах тарифного пакету « Зарплатний». Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 7700,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 11737,75 грн. та складається з: заборгованості по кредиту 7598,42 грн.; заборгованість по відсоткам 2163,34; нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків 435,53 грн.; нарахована сума 3% річних та несвоєчасне повернення кредиту 135,52 грн., нарахована сума 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків 115,47 грн.; нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату відсотків 986,88 грн.; прострочена заборгованість за обслуговування картки 6,25 грн.

Ці обставини підтверджуються договором № 96029 « Про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати /пенсії та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою» від 30.09.2011 року, додатковою угодою № 16029 від 30.09.2011 року, додатковим договором № 1 до договору № 96029 від 15.04.2013 року, розрахунками заборгованості, правилами користування платіжними картками, емітованими АТ « Ощадбанк» /, розпискою про отримання платіжної картки та ПІН конверту /, повідомленнями про заборгованість, вимогою про повернення боргу, правилами про здійснення операцій за рахунками, відкритими фізичними особами у АТ « Ощадбанк» обслуговування клієнтів у ПАТ « Мегабанк».

Відповідно до ст.610 ЦК України невиконання зобовязання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання)є порушенням зобов`язання.

Статтею 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Одночасно боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до положень статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо не встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України » в особі філії Харківське обласне управління АТ « Ощадбанк».

Керуючись ст. ст. 3,4, 57, 88, 213, 214,215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610,625,624 ЦК України суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України » в особі філії Харківське обласне управління АТ « Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України » в особі філії Харківське обласне управління АТ « Ощадбанк» заборгованість за договором № 96029 « Про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати /пенсії та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою» від 30.09.2011 року, зі змінами внесеними додатковою угодою від 20.02.2013 року та додатковим договором № 1 від 15.04.2013 року станом на 08.09.2016 року у розмірі 11737 (одинадцять тисяч сімсот тридцять сім ) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України » в особі філії Харківське обласне управління АТ « Ощадбанк» судові витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімсот вісім ) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Ференчук