У Х В А Л А

28 квітня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ШтеликС.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 31 травня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 20 вересня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У квітні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 31 травня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 20 вересня 2005 року, подана з пропущенням строку на касаційне оскарження.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Одночасно із касаційною скаргою ОСОБА_2 подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_2 вказувала на те, що у грудні 2005 року вона оскаржувала рішення Краматорського міського суду Донецької області від 31 травня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 20 вересня 2005 року до Верховного Суду України, однак ухвалою від 01 лютого 2006 року її касаційну скаргу було визнано неподаною та повернуто. Копію ухвали Верховного Суду України від 01 лютого 2006 року нею було отримано разом з листом Верховного Суду України від 13 лютого 2015 року. У зв'язку із проведенням анти терористичної операції на території Донецької області ОСОБА_2 була позбавлена можливості отримувати кореспонденцію та вчасно реагувати на неї, через що лист Верховного Суду України від 13 лютого 2015 року нею отримано лише 05 квітня 2017 року.

Наведені заявником обставини не можуть бути визнані поважними причинами пропущення строку на касаційне оскарження, оскільки у квітні 2016 року ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 звертались до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 31 травня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 20 вересня 2005 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 квітня 2016 року вказану касаційну скаргу було залишено без руху та надано заявникам строк для усунення її недоліків та запропоновано: направити на адресу суду касаційної інстанції заяви про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення та докази поважності причин пропуску цього строку; касаційної скарги із підписами осіб, які оскаржують судові рішення; зазначити правильно найменування суду касаційної інстанції - Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, та які саме судові рішення оскаржуються, вказати перелік письмових матеріалів, що додаються до скарги; надати копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також завірені належним чином копії оскаржуваних судових рішень та оригінали квитанцій про оплату судового збору або документ, що посвідчує право на звільнення від сплати судового збору.

У з в'язку із невиконанням заявниками усіх зазначених вимог, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 травня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було визнано неподаною.

Відповідно до положень ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 325 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

З огляду на зазначене ОСОБА_2 необхідно направити до суду касаційної інстанції заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення вказаного процесуального строку та надати докази на підтвердження їх поважності.

Керуючись ст.ст. 326, 328 ЦПК України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до 01 червня 2017 року, але не пізніше тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання у встановлений строку вимог ухвали, настають наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик