Cправа № 127/2-4003/09
Провадження № 6/127/165/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Олійник І.Ю.,

за участю представника заявника ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1,

боржника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулося в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що 21 вересня 2009 року Ленінським районним судом м. Вінниці задоволено позов АКБ «Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 0107/07/20-Z від 16.07.2007 року на користь АКБ «Форум» в сумі 44 352,53 дол. США, штрафних санкцій в сумі 23 944,64 грн., а також 1950 грн. судових витрат.В грудні 2009 року на підставі даного рішення був виданий виконавчий лист, який предявлений для примусового виконання в Ленінський ВДВС ВМУЮ. Виконавчий лист про стягнення кредитного боргу з ОСОБА_2 після продажу предмета іпотеки був надісланий банку, проте так і не надійшов. Оскільки, виконавчий лист був втрачений при пересилці, то ПАТ «Банк Форум» звернулося до суду з даною заявою та просить:

-видати дублікат виконавчого листа по справі №2-4003/09, що виданий 03.12.2009 року Ленінським районним судом м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» кредитної заборгованості в сумі 44 352,53 дол. США, штрафних санкцій в сумі 23 944,64 грн., а також 1950 грн. судових витрат;

-постановити ухвалу, якою поновити строк на предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-4003/09, що виданий 03.12.2009 року Ленінським районним судом м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Банк Форум» кредитної заборгованості в сумі 44 352,53 дол. США, штрафних санкцій в сумі 23 944,64 грн., а також 1950 грн. судових витрат.

Ухвалою суду від 21 квітня 2017 року клопотання представника заявника ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 було задоволено та залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ній. Додатково повідомила, що з моменту реалізації іпотечного майна банк не звертався з заявами до державної виконавчої служби для того, щоб розшукати оригінал виконавчого листа. Звернувся лише в травні 2014 року. За даним виконавчим листом дійсно було здійснено виконавче стягнення частково, однак залишок боргу її не відомо. Просить заяву задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні заяви ПАТ «Банк Форум», оскільки борг по виконавчому листу частково погашений та погашається ОСОБА_4 досі. Вважає, що банком пропущено всі строки для предявлення виконавчого листа до виконання.

Представник заінтересованої особи Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що при винесенні рішення покладається на думку суду. Також додав, що банку було відомо про те, що в 2012 році відбулося часткове погашення боргу. Розшукувати виконавчий лист банк почав лише в травні 2014 року.

Вислухавши пояснення представника заявника ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1, боржника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3, дослідивши матеріали виконавчого провадження та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 21.09.2009 року у справі № 2-4003/09 задоволено позов АКБ «Форум» та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Вінницької філії АКБ "Форум" заборгованості за кредитним договором № 0107/07/20-Z від 16 липня 2007 р. в сумі, що екві«алент»а 44 352,53 дол. США, з яких заборгованість по кредиту, еквівалетному 40 434,52 дол. США та несплачені проценти, еквівалентні 3 918,01 дол. США та заборгованість по кредиту у вигляді штрафних санкцій в розмірі 23 944,64 грн., з яких пеня за несвоєчасну сплату кредитних коштів 15 767,25 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів 8 177,39 грн., понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1700 грн. та по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

За вищевказаним судовим рішенням Ленінським районним судом м. Вінниці 21.09.2009 року видано виконачий лист відносно боржника ОСОБА_2 № 2-4003/09. Зі змісту даного виконавчого листа вбачається, що строк предявлення до виконання 01.10.2012р.

Встановлено судом і те, що виконавчий лист № 2-4003/09 відносно боржника ОСОБА_2 був повернутий стягувачу, що підтверджується постановою головного державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_6 від 22.08.2012 року. Зі змісту даної постанови вбачається, що з метою забезпечення виконання рішення суду звернуто стягнення на майно боржника, а саме трьохкімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Від реалізації арештованого нерухомого майна стягувачу перераховано кошти у розмірі 128 643,86 грн., залишок нестягнутого боргу складав 250 610,44 грн.

Згідно супровідного листа вищевказана постанова разом із виконавчим листом була надіслана стягувану АКБ «Форум» 22.08.2012 року.

З листа Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 12.05.2014 року вбачається, що державна виконавча служба припускає можливість втрати при пересилці виконавчого листа по справі Ленінського районного суду м. Вінниці за № 2-4003 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» кредитної заборгованості в загальній сумі 379 254,30 грн.

Отже, факт втрати виконавчого листа № 2-4003/09, виданого Ленінським районним судом м. Вінниці 21.09.2009 року, при пересилці не підтверджено жодним доказом, а лише припускається сторонами.

За змістом ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Отже, підставою видачі дубліката виконавчого листа є втрата його оригіналу.

Однак, з матеріалів справи не вбачається втрата виконавчого листа.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявнику в 2012 році було повернуто виконавчий лист, проте лише в 2014 році стягувач почав вживати дії щодо розшуку виконавчого листа. Жодних поважних причин за період з 2012 року по 2014 рік невжиття заходів щодо розшуку виконавчого листа та предявлення його до виконання, заявником не зазначено та не надано.

Слід зазначити, що частина боргу була погашена шляхом звернення стягнення на майно боржника. Також, борг досі погашається ОСОБА_4, однак заявником не надано доказів існування залишку заборгованості. З пояснень, наданих в судовому засіданні, представника заявника зясовано, що для зясування залишку боргу необхідно звернутися в центральний офіс, проте ним цього зроблено не було. Таким чином, суд позбавлений можливості зясувати суму залишку боргу.

Також з матеріалів справи встановлено, що на 2014 рік (на період звернення з даною заявою) було розпочато процедуру виведення ПАТ «Банк Форум» з ринку та призначено тимчасову адміністрацію з 14.03.2014 року по 13.06.2014 рік. Однак, станом на день розгляду заяви, заявником не повідомлено про статус ПАТ «Банк Форум».

Отже, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по справах № 2-4003/09, пропущено. Жодних поважних причин пропуску даного строку, заявником не зазначено, тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: