Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1851/17
Провадження №2/433/971/17
У Х В А Л А

"29" грудня 2017 р. Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Певної О.С.,

за участю секретаря Нехаєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01 листопада 2017 року відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України було надіслано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Луганській області від 10.11. 2017 року відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстрації (а.с. 44).

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 22 листопада 2017 року провадження по справі було відкрито та призначено до розгляду.

Відповідно до відповіді Троїцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області смерть громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована Троїцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 207 від 22.21.2016 року (а.с. 58).

Позивача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, представник позивача в судове засідання не прибув, але надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповдіно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно за п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, втсновлених пунктами 1, 2 і 5 ч.1 ст.251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правовідносини, що виникли між сторонами у справі, носять майновий характер, не є такими, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, а тому допускають правонаступництво, у звязку з чим суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі через смерть відповідача ОСОБА_1 до залучення до участі у справі його правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.253, п.1 ч.1 ст.253, ст.ст.299, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у пятнадцятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С.Певна