У Х В А Л А

Справа № 126/2642/17

Провадження № 2/126/1013/2017

"21" грудня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь грошові кошти в сумі 52 760 грн. на виконання договору позики від 23.11.2014 року та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 23.11.2014 року сторони уклали договір позики на суму 20 000 грн. За умовами договору ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 20 000 грн., що на день укладення договору позики було еквівалентно 2000 дол. США за офіційним курсом НБУ, а вона в свою чергу прийняла дані кошти та зобов'язалася повернути їх в повному розмірі. В разі неповернення коштів остання зобов'язалась передати позивачеві належну їй земельну ділянку.

На виконання обговорених умов позивачем було передано відповідачці вказані у договорі грошові кошти, які вона одразу і прийняла, про що підписала розписку.

Враховуючи встановлений ЦК України строк позовної давності у три роки, на початку 2017 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 із вимогою про повернення коштів. Однак дану вимогу вона проігнорувала вказавши, що коштів у неї немає. При цьому, вона не може передати вказану у розписці земельну ділянку, оскільки вона відноситься до земель сільськогосподарського призначення на відчуження яких на даний час діє мораторій.

Станом на день звернення до суду із вищевказаним позовом ОСОБА_2 покладені на неї договором зобов'язання повернути кошти не виконала та зазначила позивачеві про небажання виконувати взяті на себе зобов'язання.

Сторони надали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди і укладену 21.12.2017 року та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Відповідно до умов мирової угоди сторони домовились про наступне:

1. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителька с. Лісниче Бершадського району Вінницької області, вул. Перемоги, 6, її представник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії ВВ №311326), згідна сплатити 10000 ( десять тисяч) гривень позивачеві.

2. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно згідний отримати десять тисяч гривень від відповідачки та справу провадженням закрити.

3. Термін сплати сторони визначили 21.12.2017 року.

4. Сторонам роз'яснено права та обов'язки за справою та між ними враховано судові витрати за справою.

Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 208 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. ст. 207, 208 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, повернути позивачеві із державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 320 грн.

Керуючись ст. ст.142, 207, 208 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 21 грудня 2017 року між представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_1, згідно з якою:

1. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителька с. Лісниче Бершадського району Вінницької області, вул. Перемоги, 6, її представник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії ВВ №311326), згідна сплатити 10000 ( десять тисяч) гривень позивачеві.

2. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно згідний отримати десять тисяч гривень від відповідачки та справу провадженням закрити.

3. Термін сплати сторони визначили 21.12.2017 року.

4. Сторонам роз'яснено права та обов'язки за справою та між ними враховано судові витрати за справою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити.

Повернути ОСОБА_1 із державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 320 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Роз'яснити сторонам, що в разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиапеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко