Справа № 388/317/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

28.12.2017 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Кіцану Г.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 29 червня 1974 року з відповідачкою зареєстрували шлюб.

У сторін двоє повнолітніх доньок.

Більше десяти років тому сторони припинили фактичні шлюбні відносини та з того часу не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Шлюб існує формально.

Останні декілька років відповідачка, посилаючись на поганий стан здоров'я вимагає матеріальної допомоги, кращих умов проживання, при цьому за її ініціативи були припинені шлюбні відносини.

ОСОБА_1 зазначає, що коли відповідачка мала добре здоров'я він їй був непотрібний, а тепер у старості, будучи з інвалідністю згадала про нього як про особу за рахунок якої можливо покращити матеріальний стан.

Зважаючи на вищевказане, позивач дійшов рішення про розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, шлюб формальний.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволенні вимог про розірвання шлюбу.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, повідомлялись про час і місце розгляду справи, про причину неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надіслали. Попередньо будучи у судовому засіданні при розгляді справи по суті позивачка заперечувала проти позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом установлено, що 29 червня 1974 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб (а. с. 3).

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд установив, що фактичні взаємини подружжя, а саме сторін у справі не склались. Сім'я сторін фактично розпалась та примирення неможливе. Також суд установив, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 48, 76, 81, 82, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), зареєстрований 29 червня 1974 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 68.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Долинського районного суду Д. М. Баранський