Єдиний унікальний номер: 223/258/17
Провадження номер: 2/223/179/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Позивач позовні вимоги мотивує тим, що з 05.06.2002 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач з лютого 2017 року мешкає окремо в м. Марїнка Донецької області. Він не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в необхідному обсязі. Відповідач працює на державному підприємстві та отримує регулярний дохід, також отримує пенсіє, стягнень по виконавчим листам з відповідача не здійснюється. Позивач працює, однак має невелику зарплатню. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, але не менше ніж 30 % розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, починаючи з дня подання позову, до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, якою просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НО № 171100, виданого 05.06.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Марїнського районного управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 05.06.2002 року зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу позивач змінила прізвище «Чернікова» на шлюбне прізвище «Дяченко» (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 318658, виданого 15.11.2002 року, від шлюбу сторони мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до акту № 3 від 13.05.2017 року про фактичне проживання ОСББ «Лаванда-Вугледар» позивач ОСОБА_1 разом з неповнолітньою ОСОБА_3 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд враховує майновий стан позивача та відповідача, відсутність у ОСОБА_2 інших аліментних зобов'язань та істотних причин, які б перешкоджали йому працювати та утримувати дитину. Крім цього, слід відзначити, що відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Тому, суд вважає, що відповідач, як працездатний чоловік має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини усіх доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з моменту предявлення позову, а саме з 08.05.2017 року і до повноліття ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Тому керуючись ст. 3, 10, 88, 131, 158, 174, 197, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 180-183 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову, а саме з 08.05.2017 року і до повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_5