Справа № 524/5016/17
Провадження №2/524/2143/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

з участю секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення аліментів на повнолітнього сина на час навчання,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2017 року до суду звернулася ОСОБА_2 із вищевказаним позовом до ОСОБА_3

В обґрунтування позову зазначає, що перебувала з відповідачем у шлюбі; шлюб між сторонами розірвано 02.03.2013 року. Від шлюбу мають сина дорослого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

22.05.2017 року ОСОБА_4виповнилося 18 років.

З 01.09.2014 року ОСОБА_4є курсантом Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету, денної форми навчання.

Просить суд, стягнути з відповідача на свою користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.07.2017 року і до закінчення сином навчання 30.06.2018 року.

Позивач надала суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував, проте просив врахувати, що після досягнення сином повноліття відповідач не припиняв сплачувати аліменти.

Третя особа в судове засідання не прибув, просив слухати справу за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача. вивчивши письмові матеріали справи, оцінюючи надані докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу на період навчання.

Судом встановлено, що обставини викладені в позові, мають місце.

Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі. 02.03.2013 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано у Автозаводському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області (а.с. 3).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

22.05.2017 року ОСОБА_4виповнилося 18 років.

З 01.09.2014 року ОСОБА_4є курсантом Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету, денної форми навчання (а.с. 8).

Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частиною першою ст. 182 Сімейного Кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, на підставі встановлених фактів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_3 має обовязок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідач є працездатним, має змогу надавати дорослому сину матеріальну допомогу на час навчання.

Проте вимога позивача про стягнення аліментів з 23.05.2017 року не підлягає задоволенню, оскільки згідно чинного законодавства, аліменти стягуються із дня звернення до суду із таким позовом.

Суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.07.2017 року дня звернення і до закінчення сином навчання 30.06.2018 року.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України необхідно з відповідача на користь держави стягнути судовий збір в розмірі 640,00 грн.

відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: Полтавська обл., м. Кременчук. АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: АДРЕСА_2) аліменти на утримання дорослого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.07.2017 року і до закінчення сином навчання 30.06.2018 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: Полтавська обл., м. Кременчук. АДРЕСА_1), на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Платіжні реквізити для сплати судового збору

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 0001

Код класіфікації доходів бюджету 22030106

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 29.12.2017 року.

Суддя