Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 695/2955/17

номер провадження 2/695/1536/17

28 грудня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Золотоноша у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання її шлюбу з відповідачем ОСОБА_2

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.12.2014 р. між сторонами було укладено шлюб зареєстрований у Чорноморському районному відділі реєстрації актів цивільного стану Департаменту реєстрації актів цивільного стану Республіки Крим за актовим записом №129. Сімейне життя у них не склалося. Сімя розпалася, шлюбні відносини припинено з травня 2016 року. Причиною розпаду сімейних відносин стали різні погляди на життя, несумісність характерів, що призвело до постійних непорозумінь і сварок. За таких обставин позивачка вважає, що збереження їх шлюбу неможливе та суперечить її інтересам. За вказаних обставин вона просить розірвати їх шлюб з відповідачем. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Позивачка в судове засіданні не зявилася, але в позові просила розглядати справу в її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Черкаський край» від 13.12.2017 р. №50, відзив на позов не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АЯ № 511683 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 09.12.2014 р. у Чорноморському районному відділі реєстрації актів цивільного стану Департаменту реєстрації актів цивільного стану Республіки Крим за актовим записом №129. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_2.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їх шлюб має бути розірвано. Дана сімя остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін до її відновлення немає.

Відповідно до ст. 113 СК України після розірвання шлюбу залишити позивачу її прізвищенабуте у шлюбі ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 263-265,280-284,354-355 ЦПК України (2017), суд, -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.12.2014 р. у Чорноморському районному відділі реєстрації актів цивільного стану Департаменту реєстрації актів цивільного стану Республіки Крим за актовим записом №129.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвищенабуте у шлюбі ОСОБА_2.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суд Черкаської області.

Відповідно до п.п. 15.5) п. 15 Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.О.Таратін