Справа № 686/4380/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2017 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Копистинська сільська рада про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між померлим батьком та ним та встановлення факту належності ОСОБА_2 який помер 20 грудня 2016 року свідоцтва про право власності на житловий будинок №99 по вул.. Леніна в с. Копистин Хмельницького району посилаючись на те, що у свідоцтві про його народження та свідоцтві про право власності на будинок допущено помилку у прізвищі, невірно зазначено імя та по батькові власника проте, видавник правовстановлюючого документу не вправі вносити виправлення у зазначений документ тому звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

Заявник в судове засідання не з`явився проте, направив до суду заяву у якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити, розглянути справу без його участі.

Представник Копистинської сільської радиу судове засідання не зявився проте, направили до суду відзив на позов у якому визнають заявлені вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання, про часткове задоволення позову на підставі наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 20 грудня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №294782 виданого виконавчим комітетом Копистинської сільської ради 20.12.2016 року. ОСОБА_1, будучи спадкоємцем першої черги, прийняв спадщину після смерті батька, що підтверджується даними спадкової справи.

Позивачу відмовлено в оформленні спадщини на спадкове майно, що належало ОСОБА_2 який помер 20 грудня 2016 року у звязку з виявленими розбіжностями прізвища, імя та по-батькові спадкодавця у правовстановлюючих документах.

Спадкодавець ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності був власником житлового будинку №99 по вул.. Леніна в с. Копистин Хмельницького району. Дане свідоцтво видане 15 березня 1988 року на підставі рішення Хмельницького районної ради народних депутатів №17 від 18 лютого 1988 року.

Фактродинних відносин та факт належності свідоцтва про право власності спадкодавцю підтверджуються доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином суд вважає, що свідоцтво про право власності на житловий будинок №99 по вул.. Леніна в с. Копистин Хмельницького району належить ОСОБА_2 який помер 20 грудня 2016 року.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право оформити спадщину на зазначене спадкове майно.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Таким чином суд вважає, що факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_2 який помер 20 грудня 2016 року є батьком позивача при певних обставинах підтверджений.

Позовні вимоги в частині належності позивачу технічного паспорту на спадковий житловий будинок не підлягають до задоволення так, як зазначений факт не підлягає встановленню в порядку окремого провадження згідно вимог ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 214-218, п.6 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа задовольнити частково.

Встановити, що ОСОБА_2 який помер 20 грудня 2016 року є батьком ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_2 який помер 20 грудня 2016 року свідоцтва про право власності на житловий будинок №99 по вул. Леніна в с. Копистин Хмельницького району виданого ОСОБА_3 15 березня 1988 року на підставі рішення Хмельницького районної ради народних депутатів №17 від 18 лютого 1988 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: С. Стефанишин