Дата документу 27.12.2017
Справа № 320/9525/17
Провадження №2/320/4908/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: пр.. 50-річчя Перемоги, б.36/2, кв.70 м. Мелітополь, Запорізька область) до Міністерства внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом в якому просить стягнути з Міністерства внутрішніх справ України на його користь моральну шкоду в розмірі 100000 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

У позовній заяві ОСОБА_1 також просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за участю його представника, однак, при цьому не вказує хто є його представником.

Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Враховуючи, що інформації щодо представника позивача суду не надано, що унеможливлює його виклик для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: пр.. 50-річчя Перемоги, б.36/2, кв.70 м. Мелітополь, Запорізька область) до Міністерства внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) про відшкодування моральної шкоди.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: пр.. 50-річчя Перемоги, б.36/2, кв.70 м. Мелітополь, Запорізька область) до Міністерства внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) про відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання призначити на 17 січня 2018 року о 10 год. 00 хв. у залі судового засідання в приміщенні суду по вул. Шмідта, 11 в м. Мелітополі.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0815/gromadyanam/csz/

Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик учасників справи у судове засідання направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М.Бахаєв