Номер провадження 2/638/51/17
УХВАЛА

30 жовтня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретаря Самогньозд О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про визнання недійсним кредитного договору з фізичною особою,

встановив:

Позивач публічне акціонерне товариство «Фідобанк», від імені якого діє ОСОБА_2 на підставі нотаріальної довіреності від 23.01.2013 р., посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованою в реєстрі за № 123, звернулося 13.08.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 (ІдН НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором з фізичною особою № 014/8337/2/18722 від 26.06.2008 р. у сумі 52977,25 (пятдесят дві тисячі девятсот сімдесят сім) доларів США 25 центів, що по курсу НБУ станом на 06.07.2015 р. складає 1113488,98 грн. (один мільйон сто тринадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 98 коп. (курс НБУ на дату розрахунку становить 1 USD = 21,018248 UAH) та 33345,17 гривень, а всього 1146834,15 (один мільйон сто сорок шість тисяч вісімсот тридцять чотири гривень) 15 коп. на користь ПуАТ «Фідобанк» на рахунок № 3001 в ПуАТ «Фідобанк», МФО 300175, код 14351016. Стягнути з ОСОБА_1 (ІдН НОМЕР_1) сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 3654,00 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. на користь ПуАТ «Фідобанк» на рахунок № 3001 в ПуАТ «Фідобанк», МФО 300175, код 14351016.

30.10.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника публічного акціонерного товариства «Фідобанк» ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 12.07.2017 р. № 146, в якому вона просить залучити до участі у справі правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс», , 01103, м. Київ, вул, Кіквідзе, буд. 14, офіс 4, за кредитними зобовязаннями ОСОБА_1 по кредитному договору з фізичною особою № 014/8337/2/18722 від 26.06.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПуАТ «Фідобанк», у звязку з чим, перенести розгляд справи.

В обґрунтування поданого клопотання представник публічного акціонерного товариства «Фідобанк» зазначає, що 26.10.2017 року між ПуАТ «Фідобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» укладений договір відступлення (купівлі продажу) прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, тому є всі підстави для залучення у справі правонаступника.

В судовому засіданні представник публічного акціонерного товариства «Фідобанк» ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання, просила суд його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 заперечувала проти заявленого клопотання, оскільки представник ПуАТ «Фідобанк» в клопотанні не зазначає процесуального статусу, в якості якого він просить залучити ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс».

Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи, дійшов висновку про таке.

Наказом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.07.2016 р. № 291 «Про початок процедури ліквідації ПуАТ «Фідобанк» та делегування повноважень ліквідатора банку», розпочата процедура ліквідації публічного акціонерного товариства «Фідобанк» з 20 липня 2016 року по 19 липня 2018 року включно. Призначено уповноваженою особою Фонду та делеговані всі повноваження ліквідатора ПуАТ «Фідобанк», визначені Законом, зокрема, статтями 37, 38, 47 52, 52 1, 53 Закону, в тому числі з підписання всіх договорів, повязаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом, окрім повноважень в частині організації реалізації активів банку, провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_6 строком на два роки з 20 липня 2016 року по 19 липня 2018 року включно.

Між ПуАТ «Фідобанк» (банк) та ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» (новий кредитор) укладений 26.10.2017 р. договір про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1008.

За змістом п. 2 договору про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги від 26.10.2017 р. банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальника, іпотекодавця зазначених у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обовязки боржників або які зобовязані виконати обовязки боржників, за договором про надання овердрафту, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору.

За цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього Договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржником зобовязань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у додатку № 1 до цього договору, передачі

предметів забезпечення в рахунок виконання зобовязань, право вимагати та отримувати платежів за гарантією (якщо така видавалась). Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку № 1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

В додатку № 1 до договору про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги від 26.10.2017 р. зазначається реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами.

В п. 2 цього реєстру зазначений кредитний договір № 014/8337/2/18722 від 26 червня 2008 року з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповненнями до вказаного договору, тощо, що є його невідємними частинами, укладений між відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк» та позичальником, фізичною особою ОСОБА_1.

За ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна під час провадження у цивільній справі сторін або третіх осіб іншими особами, до яких переходять права та обовязки у спірних правовідносинах.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин майнового, але не особистого характеру. Заміна субєктів матеріальних правовідносин можлива внаслідок смерті громадянина, який був субєктом правовідносин; припиненні юридичної особи; уступки права чи взяття на себе обовязку іншої особи. Новий субєкт права або обовязку може прийняти права та обовязки свого правонаступника цілком або частково.

ПуАТ «Фідобанк» продало ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» за договором про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги від 26.10.2017 р. належні банку права вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/8337/2/18722 від 26 червня 2008 року з додатками, оскільки фактично відбулася заміна кредитора у зобовязанні, тому є всі підстави для задоволення клопотання банку та залучення до участі у справі правонаступника ПуАТ «Фідобанк» ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 37, 208 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Фідобанк» задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника позивача публічного акціонерного товариства «Фідобанк» товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс».

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: