Справа №751/5629/17
Провадження №2/751/1401/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2017 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Ченцової С.М.
при секретарі Сащенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з газопостачання -
ПАТ «Чернігівгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01.04.2014 року по 01.07.2015 року у розмірі 772,38 грн., 303,70 грн. втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, 57,43 грн. три проценти річних в солідарному порядку та 1600 грн. понесених судових витрат по платі судового збору в рівних долях.
Заявлені вимоги мотивують тим, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 та являється споживачами природного газу. На час виникнення спірних правовідносин, відносини між газопостачальниками, газотранспортними організаціями та громадянами-споживачами газу регулювались Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246. Згідно п. 29 Правил споживач зобов»язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. ПАТ «Чернігівгаз» виконало свої зобов»язання та надало свої послуги з постачання природного газу споживачам, проте відповідачі не сплачували за спожитий природний газ у повному обсязі, в зв»язку з чим виникла заборгованість за період з 01.04.2014 року по 01.07.2015 року у розмірі 772,38 грн. Також, згідно ст. 625 ЦК України, просить стягнути інфляційні витрати та три відсотки річних від простроченої суми.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позові підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання двічі, 27.11.2017 року та 29.12.2017 року, не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Відповідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Беручи до уваги те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд керуючись ст. 281 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 та являються споживачами природного газу, яке надає ПАТ «Чернігівгаз», тобто між сторонами виникли певні права та зобовязання.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідачі є споживачами, як фізичні особи, які отримують або мають намір отримати житлово-комунальну послугу, якою у відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону являється послуга з газопостачання.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Крім цього, у відповідності до пунктів 17 та 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, споживач зобов»язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця, вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Згідно наданого розрахунку заборгованості по особовому рахунку НОМЕР_1 (а.с. 8), відповідачі з 01.04.2014 року оплату за надані послуги з газопостачання не проводять в повному обсязі, тому станом на 01.07.2015 року утворилась заборгованість в сумі 772,38 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Чернігівгаз» в частині стягнення заборгованості підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, оскільки відповідачі порушили наявне у них грошове зобов»язання по своєчасній оплаті послуг газопостачання, тому позивач вправі вимагати від них в порядку ст. 625 ЦК України, відшкодування матеріальних втрат від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від відповідачів за користування утримуваними ним грошовими коштами (три відсотки річних).
З врахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та 3% річних також обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, у зв»язку з задоволенням позову необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 1600,00 грн. в рівних долях.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 13, 43, 76-81, 141, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 526, 610, 611,625 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з газопостачання - задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.М. Ченцова