справа №274/2561/17
провадження № 2-о/0274/98/17
У Х В А Л А

"20" листопада 2017 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого- судді Замеги О.В, присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі Павлюк-Жук А.В., розглянувши заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - виконком Бердичівської міської ради - орган опіки та піклування, про поновлення цивільної дієздатності,-

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із заявою про поновлення дієздатності її рідного брата - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тих підстав, що стан його здоров'я значно поліпшився, він пройшов курс лікування в Житомирській обласній психіатричній лікарні, з 08.12.2016 знаходиться на амбулаторному лікуванні в Бердичівському психоневрологічному диспансері. Він розуміє значення своїх дій і керує ними, в зв"язку з чим просить призначити по справі психіатричну експертизу.

В судове засідання заявник, представник органу опіки та піклування Бердичівського міськвиконкому не з"явились, надали заяви з проханням провести розгляд справи в їх відсутності. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Встановлено, що згідно рішенням Житомирського районного суду від 18.05.2013, ОСОБА_4 визнано недієздатним. Його опікуном призначено ОСОБА_5. 08.04.2016 рішенням Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_5 звільнено від повноважень опікуна ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 4 ст. 241 ЦПК України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування.

У відповідності до ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням сторони, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що для зясування обставин які мають істотне значення для вирішення справи і потребують спеціальних знань, а саме встановлення психічного стану ОСОБА_4, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 145, 239 , ст. 202 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Призначити по справі судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити запитання:

Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічні захворювання або розлади?

Чи з'явилася у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок видужання або значного поліпшення його психічного стану, здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В розпорядження експертів направити ОСОБА_4, медичну картку, та матеріали цивільної справи.

Експертизу пропонується провести в місячний термін.

До надходження висновків експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Присяжні: