АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 645/1694/16-ц Головуючий1 інстанції: Бондарєва І.В.
Провадження № 22-ц/790/7541/17 Доповідач:Колтунова А.І.
Категорія: Спори про відшкодування шкоди
фізичній особі, яка потерпіла від кримінального
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

«26» грудня 2017 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у порядку ст. 359 ЦПК України по цивільній справі № 645/1694/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Федоненко Наталя Олександрівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Железняк Лариса Олексіївна про відшкодування збитків, визнання договору недійсним, витребування майна з чужого володіння, визнання права власності, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5, ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2017 року, ухвалене суддею - Бондарєвою І.В.,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 грудня.

Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційні скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5, ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2017 року оформлені відповідно вимог ст. 356 ЦПК України та у строк визначений ст. 354 ЦПК України.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

ОСОБА_1 від сплати судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою - звільнена.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" в редакції, що діяла на час звернення апелянтом до суду з апеляційною скаргою, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, апеляційні скарги підлягають прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.ст. 178, 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційні скарги в письмовій формі протягом 15 днів з дня отримання копій апеляційних скарг.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178, 359, 360 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5, ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Федоненко Наталя Олександрівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Железняк Лариса Олексіївна про відшкодування збитків, визнання договору недійсним, витребування майна з чужого володіння, визнання права власності.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду Харківської області, що розташований за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзиви на апеляційні скарги апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5, ОСОБА_1 в продовж 15 днів з дня отримання копій апеляційних скарг.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копії апеляційних скарг учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.І. Колтунова