РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1221/17

провадження у справі № 2/0285/946/17

16 травня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташків Т.Б. за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської бласті від 14.10.2005 року у справі № 2-2164 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі 150 грн щомісячно до її повноліття. На даний час дочка ОСОБА_2 є повнолітньою, навчається у Житомирському коледжі культури і мистецтв ім. І. Огієнка на ІІ курсі за спеціальністю образотворче мистецтво. Термін навчання з 1.09.2015р. по 30.06.2019р. Донька перебуває на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Ураховуючи вартість проживання, харчування та вартість проїзду з м. Новоград-Волинський у м. Житомир, де знаходиться навчальний заклад, дочка щомісячно потребує матеріальної допомоги на навчання в розмірі 2 000 грн. Відповідач є працездатною особою, на утриманні інших осіб немає, неофіційно працює та отримує доходи, однак його небажання офіційно працевлаштуватись не звільняє його від обовязку утримувати дитину.

На підставі зазначеного, ОСОБА_1 просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, яка продовжує навчання, в розмірі 1 000 гривень щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до закінчення навчання 30.06.2019 року.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовній вимоги визнав частково, погоджується сплачувати аліменти нам утримання доньки, яка продовжує навчання в розмірі 500 грн. щомісячно. Пояснив, що окрім дочки ОСОБА_2, на його утриманні перебуває двоє синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також батько відповідача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який є інвалідом І групи загального захворювання.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача дослідивши матеріали справи та надані докази, зясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно довідки № 85 від 9.03.2017 р. ОСОБА_2 навчається в Житомирському коледжі культури і мистецтв ім. І. Огієнка на ІІ курсі за спеціальністю образотворче мистецтво. Форма навчання денна, за державним замовленням. Термін навчання з 1.09.2015 р. по 30.06.2019р. (а.с. 10).

Позивач ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 25.12.2008 року (а.с. 4).

Згідно із довідкою КП «Новоград-Волинськжитлосервіс» № 1591 від березня 2017 року до складу сім`ї позивача входить її дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до свідоцтв про народження відповідач є батьком ОСОБА_7, 27.05.2001р.н. та ОСОБА_5, 24.12.2005р.н. (а.с. 19-20).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Барвинівської сільської ради № 284 до складу сім`ї відповідача ОСОБА_2 входять дружина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, син ОСОБА_7, 27.05.2001р.н., син ОСОБА_5, 24.12.2005р.н. та батько ОСОБА_6, 12.09.1939р.н.

Згідно із довідкою акта огляду МСЕК від 15.09.1998р. батько відповідача - ОСОБА_6 має І групу інвалідності безстроково.

Відповідно до довідки № 298 від 12.05.2017р. син відповідача ОСОБА_9 навчається в Житомирському агротехнічному коледжі за спеціальністю «Агрономія» на бюджетній основі з 1 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року. Форма навчання денна.

Відповідач з 13.01.2001 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 (а.с. 17).

Дані обставини підтверджуються наданими матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами.

Обовязок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обовязків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Це положення відбите і в українському законодавстві. Зміст глави 15 Сімейного кодексу України (далі - СК України) вказує на обовязок кожного з батьків утримувати дитину.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За змістом статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом статей 10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зясувавши всі обставини справи в їх сукупності, підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами - будь-яких поважних причин, що унеможливлюють надання відповідачем матеріальної допомоги своїй дитині, яка продовжує навчання, у розмірі, що зазначений позивачем у позовній заяві, на момент розгляду справи судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Разом з тим, суд враховуючи, матеріальне становище відповідача, наявність у відповідача інших двох дітей, а також батька, який має І групу інвалідності , суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів в сумі 600 грн щомісячно на утримання дочки ОСОБА_10, яка продовжує навчання.

Як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати свою дочку, яка продовжує навчання, що разом із присудженим розміром аліментів забезпечить належне утримання дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 174, 208, 209, 212215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи від дня предявлення позову 28 березня 2017 року і до закінчення навчання 30.06.2019 року

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження в дохід держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено в повному обсязі та підписано 19 травня 2017 року.

Суддя Т.Б. Сташків