Справа № 755/5083/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2017 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді САВЛУК Т.В.

за участі секретаря Бурячек О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог, яке заявлене в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз» про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні квартирою шляхом підключення електричної енергії та заборонити вчиняти певні дії,

в с т а н о в и в:

Дніпровським районним судом міста Києва відкрите провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз» про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні квартирою шляхом підключення електричної енергії та заборонити вчиняти певні дії.

17 травня 2017 року в судовому засіданні, за ініціативою суду, на розгляд учасників процесу винесено питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Київенерго», оскільки 23 вересня 2016 року між ПАТ «Київенерго» та ОСОБА_1 укладено Договір №1 про користування електричною енергією, в той же час в розрізі даного спору доведенню підлягають обставини правомірності споживання позивачем електричною енергію, що дає підстави вважати, що прийняте в майбутньому рішення суду може вплинути на права та обов'язки даної юридичної особи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала щодо вирішення питання про залучення до участі третьої особи.

Представник відповідача Троян А.П. в судовому засіданні не заперечував щодо залучення до участі у справі третьої особи.

Заслухавши думку сторін у справі, оцінивши наявні у справі докази, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Київенерго», оскільки є підстави вважати, що з'ясовані підчас розгляду справи обставини та прийняте в майбутньому рішення суду може вплинути на права та обов'язки даної юридичної особи, за наявності виникнення між ПАТ «Київенерго» та ОСОБА_1 договірних відносин на підставці Договору №1 від 23 вересня 2016 року про користування електричною енергією.

Відповідно до ст.35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 35, 168 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Залучити Публічне акціонерне товариство «Київенерго» у якості третьої особи без самостійних вимог в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз» про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні квартирою шляхом підключення електричної енергії та заборонити вчиняти певні дії.

Копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та викликом до суду направити третій особі - Приватному акціонерному товариству «Київенерго».

Відповідно до положень ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

С у д д я