Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/438/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Волощука В.В.

секретаря Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Олевської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

14.11.2017 року Орган опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області звернулись до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей в якому просять суд позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_3 стосовно її малолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і стягнути кошти на їх утримання.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що ОСОБА_3, є матірю малолітніх дітей сина ОСОБА_1, та сина ОСОБА_2 Працівниками Органу опіки та піклування Білокоровицької сільської ради було перевірено сімю ОСОБА_3, де було встановлено, що остання не приділяла уваги дітям, не цікавилася їхнім життям та здоровям, тому діти відповідачки були поставленні на облік до служби у справах дітей Олевської РДА, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах та були влаштовані за заявами матері, син ОСОБА_1 до Житомирського центру соціально психологічної реабілітації «Сонячний дім» та син ОСОБА_2 до Житомирського спеціалізованого будинку дитини, з метою надання відповідачки часу для приведення стану житлово-побутових умов, в яких можуть проживати її діти. Однак, відповідачка за час перебування дітей у закладах тимчасового перебування не створила умов для належного проживання дітей, не цікавилася їхнім життям, не піклувалася про їх фізичний та духовний розвиток, у звязку з наведеним з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей.

Органу опіки та піклування Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області надали до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3, у судове засідання не зявилася, але надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Представник служби у справах дітей Олевської РДА також надав до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені позовні вимоги підтримують.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України (в редакції 2017 року), слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України (в редакції 2017 року), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заявлений позов Органу опіки та піклування Білокоровицької сільської ради до ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, матеріалами справи встановлено, що відповідачка є матірю малолітніх дітей - сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями свідоцтв про народження, (а.с.7,8).

Згідно наказу Служби у справах дітей Олевської РДА №33, 34 від 11.05.2017 року малолітніх дітей ОСОБА_3 поставлено на облік , як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах, де мати ухиляється від виконання батьківських обовязків. (а.с.19)

З висновку органу опіки і піклування Олевської міської ради Житомирської області, від 26.10.2017 року слідує, що мати ОСОБА_3 безвідповідально ставиться до виховання своїх малолітніх дітей, діти перебувають на обліку в службі у справах дітей Олевської РДА як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. Житлове приміщення сімї ОСОБА_3 перебуває у стані не придатному для проживання дітей, оскільки в квартирі повна антисанітарія, відсутні меблі та батарейне опалення, тому діти були влаштовані за заявами матері - син ОСОБА_1 до Житомирського центру соціальнопсихологічної реабілітації «Сонячний дім» та син ОСОБА_2 до Житомирського спеціалізованого будинку дитини. В ході неодноразового обстеження було виявлено, що громадянка ОСОБА_3 не намагається створити нормальних житлово-побутових умов для дітей, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. У звязку з викладеним орган опіки вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачку відносно малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.5)

В судовому засіданні також не встановлено жодних обставин, які б обєктивно унеможливлювали чи перешкоджали відповідачці ОСОБА_3, належно виконувати її батьківські обовязки по вихованню дітей.

За таких обставин, враховуючи інтереси малолітніх дітей та вивчивши надані письмові докази (висновок про доцільність позбавлення батьківських прав, акти обстеження матеріально-побутових умов сімї та ін.), які підтверджують викладені обставини, суд вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_2, 08.07.2015.

Відповідно до вимог ст.150 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватись про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 164 СК України зазначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Із змісту ч.2 ст.166 СК України слідує, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, № 2402-ІІІ, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Із положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 року № 789-ХІІ, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Так, у принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Разом із тим, статтею 180 СК України також передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В частині 1 ст.183 СК України зазначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України слідує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ч.3 ст.193 СК України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

На підставі наведеного та встановленого, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки суд вважає доведеним, що відповідачка ухилялася від своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дітей, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, а тому має бути позбавлена батьківських прав і з останньої повинні бути стягнуті кошти на утримання дітей в судовому порядку, оскільки судом не встановлено обставин, за якими відповідачка ОСОБА_3, могла бути звільнена від обовязку утримувати своїх малолітніх дітей.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.4 ч.3 ст.129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Виходячи із цього принципу, суд не може за власною ініціативою збирати докази або робити інші процесуальні дії, направлені на збирання доказів, а лише оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Разом із тим, відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України (в редакції 2017 року), судові витрати повязані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись: ст.8, 19, 21, 55, 63, 129 Конституції України, ст.ст.150,155,164-166,180-183,191,193 СК України, ст.ст.2, 4, 12-14, 18, 19, 76-81, 141, 211, 247, 259, 263-265, 267, 272, 352, 354, 355 ЦПК України, ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року № 2402-ІІІ, ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 року № 789-ХІІ та Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, суд -

У Х В АЛ И В :

Позов Органу опіки та піклування Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Олевської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, стосовно її малолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_2, 08.07.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт серії ВН №439250 від 19.09.2008 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_2, 08.07.2015 року в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача до 16.08.2026 року, а затим в розміри 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача до 08.07.2033 року, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно.

Аліменти перераховувати на особистий рахунок дітей, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнення аліментів проводити з 14.11.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт серії ВН №439250 від 19.09.2008 року на користь держави судовий збір в сумі 640.00 грн., який перерахувати на р/р 0460, УДК у Олевському районі, код класифікації доходів бюджету 220300001, Банк отримувача ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039.

У відповідності до статті 354 ЦПК України (в редакції 2017 року) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може також бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (стаття 355 ЦПК України).

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: ОСОБА_4