Провадження № 2-зз/234/27/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Романенко К.П., за участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-2054/2005 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-2054/2005 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

В заяві зазначено, що ухвалою Краматорського міського суду від 11 лютого 2005 року в порядку забезпечення позовних вимог ОСОБА_3, що мав до неї грошові вимоги, було накладено арешт на належну їй квартиру АДРЕСА_1 (вул. Дружби) в м. Краматорську. Арешт нерухомого майна зареєстрований 11.02.2005 року за № 1674421 реєстратором Першої Краматорської державної нотаріальної контори. Відповідно до рішення Краматорського міського суду № 2-2054 / 2005 року з неї на користь ОСОБА_3 стягнуто заборгованість в сумі 45450 грн. На виконання рішення суду в ДВС м. Краматорська було відкрито виконавче провадження і на підставі постанови державного виконавця від 18.08.2011 року проведено публічні торги, на яких квартира АДРЕСА_1 (вул. Дружби) в м. Краматорську була продана гр. ОСОБА_5. Гроші, отримані від продажу квартири пішли на задоволення вимог ОСОБА_3 в сумі 45450,00 грн., стягнені з неї за рішенням суду. Таким чином, рішення суду від 22.02.2005 року виконано. Необхідність в арешті нерухомого майна відпала. Для зняття арешту на належне їй нерухоме майно в Першій Краматорської ДНК необхідно судове рішення, що змушує її звернутися до суду. Просить скасувати заходи забезпечення позову, покладені ухвалами Краматорського міського суду від 11 лютого 2005 року, яким зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 (вул. Дружби) в місті Краматорську Донецької області.

Представник зачвника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив скасувати ухвалу від 11.02.2005 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Клопотання про відкладення слухання справи від них не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу. В ході розгляду справи ухвалою суду від 11.02.2005 року за клопотанням позивача накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 (вул. Дружби) в місті Краматорську Донецької області. (а.с. 10). Рішенням суду від 22.02.2005 року позовні вимоги задоволено. (а.с. 14).

Відповідно до інформаційної довідки Краматорського міського відділу державної виконавчої служби від 13.12.2017, виконавче провадження № 10740222 по примусовому виконанню виконавчого документа №2/2054/2005 від 22.02.2005 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 коштів на загальну суму 45450,00 грн. завершено відповідно до п.8 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» у звязку з повним фактичним виконанням відповідно до виконавчого документа.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, а саме зняти арешт з квартири АДРЕСА_3 (вул. Дружби) в місті Краматорську Донецької області, яка належить на праві власності ОСОБА_2

Керуючись ст. 154 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-2054/2005 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, задовольнити.

Зняти арешт, накладений ухвалою суду від 11.02.2005 року, з квартири АДРЕСА_3 (вул. Дружби) в місті Краматорську Донецької області, яка належить на праві власності ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду може бути подано протягом п'яті днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.М. Пікалова