У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Давіденко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання щодо призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Восьма Харківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійним, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа Восьма ХДНК про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на підставі ч.1 ст. 225 ЦК України

В обґрунтування поданого позову, позивачка зазначає, що на час складання заповіту її померлій сестрі ОСОБА_3 виповнилось 80 років, в останні роки у неї розвивався віковий склероз та почастішали випадки не сприйняття дійсних події. В наслідок цього за рік до смерті вона перебувала на обстеженні у невропатолога та психіатра та на день посвідчення заповіту на користь відповідача у ОСОБА_3 спостерігався процес психічного розладу.

В поданих на позовну заяву запереченнях відповідач зазначає, що померла ОСОБА_3 за життя у листопаді 2015 року проходила обстеження в районній поліклініці при 28-й при міській клінічній лікарні та їй були призначені лікарські препарати у зв»язку з виявленими хворобами, однак ці препарати не впливають на свідомість та взагалі вживання ліків розпочалось після складання заповіту.

До суду від позивача надійшло клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи для встановлення чи могла ОСОБА_3 на момент складання заповіту усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Прдеставник відповідача проти призначення експертизи заперечував.

Відповідно до ст. 143 ЦПК для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи померла ОСОБА_3 зверталася за медичною допомогою до Харківської міської лікарні №28. Згідно відповіді КЗОЗ ХМПНД№3 за останні пять років ОСОБА_3П за допомогою до КЗОЗ «ХМПНД№3 не зверталась.

Суд зазначає, що предметом посмертної судової психіатричної експертизи в цивільному процесі є оцінка психічного стану особи, її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на період юридично значущої дії (угоди), яка сталася у минулому.

Враховуючи, що для встановлення психічного стану померлої ОСОБА_3 на час складання заповіту, потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання запропоновані сторонами, з певним коригуванням, враховуючи Порядок проведення судово-психіатричної експертизи та межі заявлених вимог.

На час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити, враховуючи направлення матеріалів справи експерту.

Керуючись ст.ст.130, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Восьма Харківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійним, посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждала померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 буд-яким психічним розладом на момент складання заповіту, а саме 26.11.2015 року?

2.Якщо так, чи могла померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент складання заповіту, а саме 26.11.2015 року, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експерту (ам) Комунального закладу охорони здоров'я Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні N 3, попередивши експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, т. НОМЕР_1).

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, в частині зупинення провадження, подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бородіна Н.М.