Провадження № 2/641/945/2017 Справа № 641/1344/17
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Чайка І.В.,
за участю секретаря - Алієвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, який був укладений між нею та відповідачем 12.09.2009 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 459.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 12.09.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в Відділі реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 459. Від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною для розірвання шлюбу є різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. З вересня 2014 року сторони мешкають окремо, сумісного господарства не ведуть. Крім того, позивач вказує, що у зв'язку з подіями на сході України, вона з дитиною була вимушена виїхати з місця свого постійного проживання до м. Харкова, де вона з дитиною була зареєстрована, як внутрішньо переміщені особи. Відповідач будь-якої допомоги на утримання дитини не надає, її життям та здоров»ям не цікавиться. Позивач вважає , що збереження шлюбу є неможливим.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Письмових заперечень проти позову до суду не надав.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 12.09.2009 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 459.
Внаслідок відсутності взаєморозуміння між сторонами, сім'я розпалась.
Позивач стверджує, що родини фактично не існує, оскільки шлюбні відносини припинені, сторони мешкають окремо, примирення між ними не можливе.
За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 -215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований -12.09.2009 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 459, залишивши позивачці шлюбне прізвище - „ ОСОБА_1" .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. В. Чайка