Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/520/17
Провадження № 2-о/674/87/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчука В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2

заінтересована особа : Дунаєвецька міська рада

Хмельницької області

про встановлення факту постійного проживання із

спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2017 року заявниця, ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3, яка проживала і була зареєстрований в АДРЕСА_1.

Вона похоронила маму і звернулася до нотаріуса Дунаєвецького нотаріального округу за оформленням спадщини, так як після смерті мами залишився державний акт на землю серії НОМЕР_1 від 04 квітня 2007 року.

Вона маму доглядала і постійно проживала разом з мамою в її будинку до її смерті, проживали як одна сім'я і в них був спільний бюджет.

Нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину, так як після смерті мами вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини і необхідно встановити, що вона постійно проживала разом із спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини, а тому звернулася до суду з даною заявою.

Представник заявниці по довіреності ОСОБА_1 суду пояснила, що ОСОБА_2 постійно проживала з своєю мамою біля 4-5 років. Вони проживали в одному будинку, який був розділений на ? частини. В ? частині проживав її син з дружиною, а в іншій половині проживали ОСОБА_2 з мамою ОСОБА_3

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявниці та свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 1,45га кадастровий номер - НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Січинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копією державного акту серії НОМЕР_3.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, заявниця, як дочка померлої, є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 47063411 та №47603414 від 03.05.2017 року спадкові справи після смерті ОСОБА_3 не заводилися.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 25.04.2017 року заявниці ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю із ОСОБА_3.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що ОСОБА_2 постійно проживала разом із своєю мамою в будинку матері , вона доглядала її до смерті, похоронила її. Заявниця і на даний час проживає в будинку матері.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідок Дунаєвецької міської ради Хмельницької області №№235, 234 та акту від 24.04.2017 року, складеного депутатом Дунаєвецької міської ради видно, що померла ОСОБА_3 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом із дочкою ОСОБА_2, 1949р.н., вели спільне господарство, дочка здійснювала за нею догляд до дня смерті та похоронила її за власний рахунок.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_2 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на час відкриття спадщини, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись ч.2 ст. 256 та ст.ст.257-259 ЦПК України, ст. 1261, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, 1949 року народження, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук