Справа № 310/8954/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

17 травня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Бердянської міської ради, Територіальної громади в особі Партизанської (Новопавлівської) сільської ради, ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Бердянської міської ради, Територіальної громади в особі Партизанської (Новопавлівської) сільської ради, ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини.

Позивач вказав, що 11.05.2016 року померла його мати - ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з нерухомого майна житлового будинку № 52 по вулиці Петра Григоренко в селі Партизани Приморського району Запорізької області, квартири АДРЕСА_1, грошових вкладів. Позивач вказав, що за життя його матері вона склала заповіт на його ім»я. Спадкоємцем першої черги за законом місля смерті ОСОБА_4 є її чоловік, відповідач по справі ОСОБА_5

Позивач вказав, що у встановлений законом строк на подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини він не звернувся та пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме, що 29.10.2016 року померла його тітка ОСОБА_6, рідна сестра померлої ОСОБА_4, тому він був зайнятий похованням, перебував у засмученому стані, оскільки поховав двох близьких осіб.

Позивач в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача - Територіальної громади в особі Бердянської міської ради в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, прохав прийняти рішення у відповідності до закону.

Представник відповідача - Територіальної громади в особі Партизанської (Новопавлівської) сільської ради в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно листа Приморського комунального підприємства технічної інвентаризації Приморької районної ради Запорізької області за № 139 від 20.03.2017 року, право власності на житловий будинок в селі Новопавлівка (Партизани) Приморського району Запорізької області по вул. Петра Григоренка (Леніна), 52 зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі продажу від 26.05.1998 року, посвідченого Приморською державною нотаріальною конторою за № 545.

Відповідно до листа Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради за № 160 від 25.04.2017 року, право власності на квартиру АДРЕСА_2/вул. Лютеранська, №78 в м. Бердянську Запорізької області зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі продажу від 06.08.1992 року, посвідченого Бердянською державною нотаріальною конторою за № 1/4262.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС №354952 від 12.05.2016 року, ОСОБА_3 померла 11.05.2016 року в місті Бердянську Запорізької області.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС №324160, виданого повторно 30.11.2016 року, ОСОБА_7 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Згідно заповіту від 23.09.1998 року, посвідченого державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 за реєстровим № 1218, ОСОБА_3 заповіла все свої майно ОСОБА_1

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4

Встановлено, що позивач 08.12.2016 року звернувся до приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_9 з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті його матері ОСОБА_4

Відпровідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 08.12.2016 року за № 272/02-14 приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_9, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповіто після смерті ОСОБА_4, яка помрела 11.05.2016 року, у зв»язку з тим, що заява ним не подана у встановлений законом строк та подані не всі відомості та документи, необхідні для вчинення такої нотаріальної дії.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_10 у звязку з тим, що що 29.10.2016 року померла його тітка ОСОБА_6, рідна сестра померлої ОСОБА_4, тому він був зайнятий похованням, перебував у засмученому стані, оскільки поховав двох близьких осіб.

Суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, поважними.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 є законним і обґрунтованим, та підлягаючим задоволенню.

На підставі ст. ст. 1261, 1272 ЦК України та керуючись ст..ст. 15, 30, 62, 202, 214, 221 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Бердянської міської ради, Територіальної громади в особі Партизанської (Новопавлівської) сільської ради, ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк у шість місяців з дня набрання даного рішення законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, після смерті його матері - ОСОБА_4, померлої 11.05.2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: