Справа №: 671/594/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Павлової А.С.,

за участі: секретаря Козак Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Волочиського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Волочиського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що 13 вересня 2009 року помер його батько ОСОБА_3. Він єдиний спадкоємець за заповітом після смерті батька. Спадщину прийняв, вчасно звернувшись до нотаріальної контори із відповідною заявою.

Спадкове майно складається із земельної ділянки площею 2,26 га., що розташована на території с. Шмирки Волочиського району Хмельницької області. Разом з тим, приватним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на неї було втрачено. Оскільки іншого способу захисту своїх прав позивач не має, тому звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 і його представник не зявилися. Представник позивача за довіреністю від 07.03.2017- ОСОБА_4 подала до суду заяву, де просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує та просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Волочиського району Хмельницької області в судове засідання також не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 13 вересня 2009 року у с. Попівці Волочиського району Хмельницької області помер ОСОБА_3 (а.с. 8).

При житті, 21 липня 2008 року ОСОБА_5 склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все те, що буде належати йому на день смерті і на що матиме право, заповіла своєму сину ОСОБА_1 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, до складу якого входить право власності на земельну ділянку на території с. Шмирки Волочиського району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,26 га. Вартість земельної ділянки становить 107250 грн. 85 коп.

Факт належності земельної ділянки ОСОБА_5 та її вартість підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 112498 (а.с. 11), довідкою відділу Держгеокадастру у Волочиському районі від 30.03.2017 (а.с. 14).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Заповітом (а.с. 6), свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (а.с. 8), свідоцтвом про народження позивача (а.с.7) стверджується, що позивач ОСОБА_5 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, який має право на спадкування.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З копії спадкової справи №25/2010, заведеної щодо майна померлого 13 вересня 2009 року ОСОБА_5 слідує, що ОСОБА_1 10.03.2010 подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, залишеної після смерті ОСОБА_5 Інших спадкоємців за заповітом після смерті ОСОБА_5 не має. Проте 16 березня 2017 року приватним нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з втратою державного акту (а.с. 20-26).

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

З оголошення в газеті «Зоря» від 02 березня 2017 року, слідує, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 112498, виданого на прізвище ОСОБА_5 втрачено (а.с. 12), а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може.

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку як спадкоємця ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1223, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 57, 174 ч. 4, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку на території с. Шмирки Волочиського району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,26 га. (державний акт серії ХМ № 112498), в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_5, який помер 13 вересня 2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: