Справа № 433/1642/17
Провадження № 22ц/782/880/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 грудня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Стахова Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 01 листопада 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті у певний час, заінтересована особа Біловодський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 01 листопада 2017 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті у певний час, заінтересована особа Біловодський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 звернулась до Апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 01 листопада 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 24 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 01 листопада 2017 року - залишити без руху, надавши апелянту строк в частині поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Крім того, апелянту було розяснено, що у разі якщо вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Копію ухвали Апеляційного суду Луганської області від 24 листопада 2017 року апелянтом було отримано 05 грудня 2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

06 грудня 2017 року на адресу суду надійшло письмове пояснення від апелянта ОСОБА_1, в якому зазначила те, що оскаржувану ухвалу Троїцького районного суду Луганської області нею було отримано 08.11.2017 року. Апеляційна скарга була відправлена поштою 13.11.2017 року, що підтверджується і датою сплати судового збору 13.11.2017 року, тому саме з цієї дати необхідно рахувати строк звернення, а не з дати штампу вхідної кореспонденції Троїцького районного суду Луганської області. Саме тому і не було заявлено клопотання про продовження строку. Просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Станом на 13 грудня 2017 року вимоги вищезазначеної ухвали не виконано, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Луганської області від апелянта не надходила.

Посилання апелянта на те, що строк подачі апеляційної скарги рахується з дати її підписання не знаходять свого підтвердження, оскільки датою подання є вихідний штамп на конверті про відправлення ДП «Укрпошта» або штамп вхідної кореспонденції відповідного суду. Наразі, конверт про направлення апеляційної скарги поштовим звязком відсутній.

За таких обставин, на підставі наявних у справі документів, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 01 листопада 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті у певний час, заінтересована особа Біловодський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області на підставі абз.2 ч.3 ст.297 ЦПК України,

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 01 листопада 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті у певний час, заінтересована особа Біловодський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, однак її може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Н.В.Стахова