Справа № 131/1644/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що раніше проживала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який було розірвано рішенням Іллінецького районного суду від 26 лютого 2008 року. Від шлюбу з відповідачем мають двох спільних дітей, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

В зв'язку з тим, що відповідач не надавав матеріальної допомоги на утримання дітей, тому рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2008 року було вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5 аліменти в розмірі по 170 грн. на кожну дитину щомісячно починаючи з 7.08.2008 року і до повноліття дітей.

На даний час позивач разом зі своїми дітьми проживає в найманому будинку в селі Городок Іллінецького району, власного житла не має, матеріальний стан її сім'ї значно погіршився і відповідач законної вимоги про стягнення аліментів які йому присуджено до сплати рішенням Іллінецького районного суду не виконує належним чином, а тому, зважаючи на дані обставини відповідно умов передбачених ст. 192 СК України ОСОБА_1 вважає, що слід змінити розмір аліментів стягуваних з відповідача в сторону їх збільшення, змінивши тим самим рішення Іллінецького районного суду від 22 жовтня 2008 року та стягувати з ОСОБА_2 на її користь щомісячний розмір аліментів в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 та малолітньої дочки ОСОБА_5 по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня прийняття рішення судом і до досягнення дітьми повноліття, що становитиме необхідну суму для забезпечення потреб дітей і буде сприяти дотриманню їхніх прав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, натомість подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, натомість подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та задоволити позов з наступних мотивів.

Правовідносини, що є предметом спору у справі регулюються сімейним законодавством України.

Відповідно до ст. ст. 180, 182, 184 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому за приписом ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 (а.с.5) та копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 (а.с.6) сторони по справі є батьками дитини.

На підставі рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2008 року з відповідача на корись позивача стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі по 170 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття (а.с.7).

Наразі змінився матеріальний стан ОСОБА_1, її середньомісячна заробітна плата становить 2458,23 грн., що підтверджується довідкою про доходи від 15.09.2017 року № ТДФ00000152 виданою керівником товариства (а.с. 9), а тому, при такому мінімальному розмірі доходів їй без участі відповідача дуже важко забезпечити належне матеріальне утримання дітей.

Аліментів, які отримує позивач не визначає на утримання дітей, оскільки наразі змінився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, також змінився законодавчо визначений розмір мінімальних аліментів.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Визначаючи розмір аліментів в даній справі судом враховуються, в першу чергу, інтереси дитини, при цьому судом враховується матеріальний стан як платника аліментів так і особи на утриманні якої перебуває дитина.

При цьому визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією за законами України право дитини на належне повноцінне її утримання, мінімального рівня якого наразі об'єктивно не може забезпечити розмір стягуваних із батька відповідача у справі аліментів в твердій грошовій сумі по 170 грн. на місяць.

В цьому разі, з огляду на недопустимість порушення прав дитини на забезпечення батьками її належного утримання, за вимогою позивача слід збільшити розмір аліментів стягуваних із відповідача на користь позивача на утримання дітей за рішенням суду.

Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан обох батьків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та змінити розмір аліментів стягуваних із ОСОБА_2 на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 170 грн. щомісячно на 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Разом з тим із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.с. 180, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 174, 208, 209, 212 -215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2008 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, з твердої грошової суми в розмірі по 170 грн. щомісячно, визначивши їх подальше стягнення у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 640 грн. судового збору на користь держави.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Вінницької області.

Головуючий: