Справа № 368/1685/17
провадження № 2/368/724/17
Рішення

Іменем України

"11" грудня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І

при секретарі Гребеневич А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, Подільський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -

в с т а н о в и в :

позивач просить суд визнати його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір'ю якої є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Києва, громадянка України; внести зміни в актовий запис № 2121 від 14.10.2014 року, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, а саме, виключити відомості про батька ОСОБА_2 та зазначити батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, змінити відомості про прізвище та по батькові дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України змінивши прізвище дитини з «Тупаленко» на «Мельник» та по батькові з «Антонович» на «Дмитрович», посилаючись на те, що він, ОСОБА_1, в січні 2013 року мав близькі стосунки з ОСОБА_3, яка на той час перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5

03 жовтня 2014 року ОСОБА_3 народила дитину - ОСОБА_4, батьком якої зазначено відповідача.

На початку січня 2017 року від ОСОБА_3 йому стало відомо, що він являється біологічним батьком дитини, яку народила ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є його сином.

Проаналізувавши її відносини з ОСОБА_3, співставивши факти та обставини, а також з огляду на те, що дитина зовні схожа на нього, він достовірно впевнений, що ОСОБА_4 являється його сином.

Крім того, ОСОБА_3 стверджує, що ОСОБА_4 є його сином. Також, із розмови з відповідачем йому остаточно стало зрозуміло, що ОСОБА_4 його рідний син.

Крім того, наскільки йому відомо, відповідач не заперечує проти задоволення цього позову.

Однак, згідно зі свідоцтвом про народження серії 1-БК № 410933, виданим Третьою особою - Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві 14.10.2014 року, батьком ОСОБА_4 записаний відповідач - ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матірю, а чоловік - батьком дитини.

В свою чергу, статтею 129 СК України встановлено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до останнього позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька, з актового запису про народження дитини.

Враховуючи вищевказані норми законодавства, а також те, що обставини, викладені ним є достовірними, вважає, що його позов в частині визнання за ним батьківства підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5 при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, встановлення фактів батьківства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану, зокрема, є рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II вищевказаних Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться повязані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення батьківства є підставою для внесення відповідних змін у актовий запис про народження дитини, його вимоги про внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини підлягають задоволенню.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву, в якій він зазначає наступне. Він, ОСОБА_2, являється відповідачем по даній справі. По суті позову він заявляє про його визнання. Так він не заперечує того факту, що біологічним батьком дитини ОСОБА_4 являється ОСОБА_1. У звязку з чим він заявлений позов визнає в повному обсязі та проти його задоволення не заперечує.

Третя особа в особі ОСОБА_3 позовні вимоги підтримує та просить його задовольнити.

Представник третьої особи в особі Подільського районного в місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві просить слухати справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, яка призначена до розгляду на 15:00 год. 11.12.2017 р. у відсутність представника відділу з врахуванням раніше надісланих пояснень. Звертають увагу суду, що ОСОБА_1 вважає себе біологічним батьком дитини та бажає записатися батьком дитини, що є можливим тільки після виключенням відомостей про записаного батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України з актового запису про народження № 2121 від 14.10.2014 року, складеного Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві відносно дитини ОСОБА_4, 03.10.2014р.н., що в подальшому унеможливить виконання рішення суду відділом. Враховуючи вимоги ст.256, 259 ЦПК України, ст. 122, ч. 2, 3, ст. 128, ст. 126, ч., ст. 134, ч. 1 ст.138 СК України, у разі задоволення позову при винесенні рішення суду про визнання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини для можливості його виконання в повному обсязі в резолютивній частині рішення необхідно зазначити: про виключення відомостей про батька, ОСОБА_2, 15.08.1988 р.н, громадянина України відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 з актового запису про народження № 2121 від 14.10.2014 року, складений Подільським районним в місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві. При одночасному вирішенні питання про визнання батьківства необхідно зазначити: повні вичерпні дані про батька, який визнає себе батьком дитини, повністю зазначивши його прізвище, імя, по батькові, день, місяць, рік народження, громадянство відповідно до ч. 2 ст. 138 СК України; вказати зміну прізвища та по батькові дитини відповідно до ст. 134 СК України; вказати зміну прізвища та по батькові дитину відповідно до ст. 134 СК України; до якого актового запису про народження вносяться відповідні зміни (номер, дату та місце його складання).

Суд, вислухавши позивача та третю особу, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, викладених позивачем виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як передбачено ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження серії І-БК № 410933 батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5).

Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_6 01 вересня 2007 року уклали шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського району управління у м. Києві, про що зроблено відповідний запис під № 670.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 станом на час розгляду не розірвано.

Як зазначає позивач у позовній заяві, ОСОБА_3 та її малолітній син проживають разом з позивачем. Позивач вважає себе біологічним батьком малолітнього ОСОБА_7 і бажає встановити в судовому порядку своє батьківство, а третя особа ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.

Згідно ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матірю, а чоловік батьком дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Як передбачено ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідач ОСОБА_2 підтверджує той факт, що позивач є біологічним батьком ОСОБА_4

З листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного у місті Києві вбачається, що відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року за № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18973 зі змінами, внесеними згідно з наказами Міністерства юстиції України, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції за місцем зберігання відповідного актового запису. Зокрема актовий запис № 2121 про народження ОСОБА_4 був складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві і там зберігається.

Судом, після оголошення листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного у місті Києві, позивачу було запропоновано позовні вимоги привести у відповідність наданих у листі рекомендації, проте позивач вважав, що його позовні вимоги викладені з урахуванням норм СК України.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Відповідно до ст. 8 Конвенції з питань цивільного процесу, підписаної 01 березня 1954 року (з наступними змінами), сторони надають одна одній правову допомогу шляхом здійснення окремих процесуальних дій, зокрема складання, направлення та вручення документів громадянам договірних сторін, проведення експертиз, допиту сторін, свідків, експертів та інших учасників процесу, а також виконання рішень органів юстиції.

Враховуючи те, що фактичні обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, судом встановлені та суд сприяючи всебічному розгляду справи виконав вимоги передбачені нормами чинного законодавства, дійшов вірного висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, Подільський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір'ю якої є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Києва, громадянка України.

Внести зміни в актовий запис № 2121 від 14.10.2014 року, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, а саме, виключити відомості про батька ОСОБА_2 та зазначити батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, змінити відомості про прізвище та по батькові дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України змінивши прізвище дитини з «Тупаленко» на «Мельник» та по батькові з «Антонович» на «Дмитрович».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І. Шевченко