Справа №: 398/4151/16-ц
провадження №: 2/398/960/17
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді Нероди Л.М.,
секретаря Борозни Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем, який було розірвано рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.01.2013 року, має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких відповідач надає матеріальну допомогу в недостатньому обсязі. А тому просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дітей.
У судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені. Позивач надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність та наполягає на позовних вимогах, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Причини неявки відповідача суду невідомі.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ОЛ №051269, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_5 міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 07 травня 2008 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №140. Прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_1.
Зі свідоцтва про народження ОСОБА_7, який народився 22 листопада 2005 року, вбачається, що його батьком є ОСОБА_7 ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, яка народилася 10 липня 2008 року, її батьком є ОСОБА_4 ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1.
Заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 січня 2013 року, яке набрало законної сили 20 лютого 2013 року, вказує, що шлюб між сторонами розірвано.
Відповідно до довідки, виданої квартальним комітетом №8 від 01.02.2017 року, малолітні діти ОСОБА_7 і ОСОБА_4 проживають за місцем реєстрації проживання позивача по вул. Камяній, 6 в м. Олександрія Кіровоградської області.
Згідно статті 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Стаття 183 СК України, вказує, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня предявлення позову.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, відсутність між сторонами згоди та домовленості щодо участі в відповідача в утриманні дітей, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог.
Згідно з ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2, який народився 07 травня 1978 року, на користь ОСОБА_1, яка народилась 03 липня 1979, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 грудня 2016 року і до досягнення ОСОБА_7 повноліття, тобто до 22 листопада 2023 року. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, і до повноліття ОСОБА_4, тобто до 10 липня 2026 року.
Допустити до негайного виконання рішення в межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2, який народився 07 травня 1978 року, на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА