Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/429/17
Провадження по справі № 2/514/256/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Образенко Т.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок №17 по вулиці Паркова села Юрївка Тарутинського району Одеської області.

Свої вимоги мотивує тим, що за життя її батьку ОСОБА_4, померлому 30 липня 2004 року на праві власності належав житловий будинок №17 по вулиці Паркова села Юрївка Тарутинського району Одеської області.

Заповіту на вказане майно складено не було.

Однак, при зверненні до ОСОБА_5, державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності, позивачці було відмовлено у звязку з відсутністю правоустановчих документів на вказаний вище житловий будинок.

Враховуючи вище викладене позивачка просить в судовому порядку визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на будинок №17 по вулиці Паркова села Юрївка Тарутинського району Одеської області.

Позивачка в судове засідання не зявилась, на розгляд суду від позивачки надійшла заява з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с.36).

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась. Надала суду заяву про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без її участі (а.с.31), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась. Надала суду заяву про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без її участі (а.с.35), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають зі спадкового права, тому необхідно керуватися ЦК України.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно абзацу другого п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення » №5 від 31 березня 1995 року, наведений в ст. 273 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності необхідних умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факт володіння будівлею на праві приватної власності.

З довідки виконавчого комітету Юрївської сільської ради Тарутинського району Одеської області №344 від 02 березня 2017 року вбачається, що згідно особистого рахунку №13 Погосподарської книги №3, 2001-2005 років села Юрївка Юрївської сільської ради Тарутинського району Одеської області ОСОБА_4, померлий 30 липня 2004 року є головою домогосподарства, а саме : житлового будинку №17 по вулиці Паркова села Юрївка Тарутинського району Одеської області (а.с.16).

Згідно довідки виконавчого комітету Юрївської сільської ради Тарутинського району Одеської області №361 від 15 березня 2017 року, померлий 30 липня 2004 року ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Таким чином, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 володів будинком №17 по вулиці Паркова села Юрївка Тарутинського району Одеської області, а тому вважає встановленим за ним факт володіння вищевказаним будинком.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на спадщину або має право не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З копії технічного паспорту на будинок №17 по вулиці Паркова села Юрївка Тарутинського району Одеської області видно, що власник відсутній (а.с. 18-22).

Однак факт володіння ОСОБА_4 будинком №17 по вулиці Паркова села Юрївка Тарутинського району Одеської області було встановлено в судовому засіданні.

30 липня 2004 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 392408, виданим 02 серпня 2004 року виконавчим комітетом Юрївської сільської ради Тарутинського району Одеської області про що зроблено відповідний актовий запис №11 ( а.с.9).

В день його смерті відкрився спадок на вказане вище майно.

Спадкоємцями майна померлого є :

позивачка ОСОБА_1 як донька померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-ЖД №354124 (а.с.11);

відповідачка ОСОБА_2 як донька померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЯР №328828 (а.с.13) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЯК №0748981 (а.с.14);

відповідачка ОСОБА_3 як дружина померлого, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЯР №631982 (а.с.33).

ОСОБА_5, державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 березня 2017 року було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право власності за законом у звязку з відсутністю правоустановчих документів на вказаний вище житловий будинок (а.с.5).

Однак, враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадок у вигляді вищезазначеного будинку.

На підставі викладеного ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України , керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 61, ст.174, ст. 212-215, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 30 липня 2004 року, право власності на житловий будинок під №17 по вулиці Паркова в селі Юрївка Тарутинського району Одеської області згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 18 лютого 2017 року, загальною вартістю 72600 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Тончева