Рядок №
Номер справи 623/3064/17
Номер провадження 2/623/1445/2017
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

21 грудня 2017 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки із нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2017 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про виділ частки із нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності. В обґрунтування позовних вимог позивачі посилають на те, що їм разом з відповідачем на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. Між ними визначено порядок користування спірною квартирою. Зважаючи на неможливість домовитись із відповідачем з будь якого питання щодо володіння користування чи розпорядження спільним сумісним майном позивачі бажають визначити частки у праві власності на спільне майно. Відповідач заперечує та чинить перешкоди навіть у проведенні технічної інвентаризації квартири. Тому позивачі вимушені звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням ст. ст. 175,177,184 України.

Разом з позовною заявою заяв та клопотань від позивача не надходило.

Керуючись статтями 13,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( 64301 Харківська область, м. Ізюм, вул. Європейська, будинок 6), ОСОБА_2 (АРК, м. Севастопіль, пр. Генерала Острякова, будинок 151 корп. «Б» квартира 7), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2 до ОСОБА_4 (АДРЕСА_3) про виділ частки із нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 24 січня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Відповідач має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, копія якого та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача (ч.5,6 ст. 178 ЦПК України).

Суд розяснює відповідачу, що у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк