Справа № 572/137/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ШЕВНІ І.С.

розглянувши заяву позивача про розяснення рішення суду від 6 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОЇ ОСОБА_2 про встановлення факту проживання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просила встановити факт її проживання у кімнаті №22 по вул.Белгородській,4 м.Сарни Сарненського району Рівненської області з 2 лютого 1989 року по травень 1998 року. Встановлення вказаного факту, відповідно до поданої заяви та пояснень заявника, було необхідно їй для отримання можливості приватизувати квартиру, в якій вона проживає.

Рішенням Сарненського районного суджу Рівненської області від 6 березня 2017 року закінчено розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 встановлено факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Сарни Сарненського району Рівненської області з 2 лютого 1989 року по травень 1998 року (з 3 лютого 1989 року по 29 листопада 1994 року АДРЕСА_1).

24 листопада 2017 року відповідачем у справі подано до Сарненського районного суду письмову заяву про розяснення вказаного вище рішення суду.

Заявник відповідно до поданої письмової заяви подану заяву підтримала повністю.

Із змісту заяви ОСОБА_1 про розяснення судового рішення встановлено, що заявник не може скористатись судовим рішенням при вирішенні питання приватизації займаного нею житла, оскільки, є незрозумілим встановлений судом період часу проживання заявника у м.Сарни.

Відповідно до ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Під час судового розгляду позову ОСОБА_1 із наданих суду доказів було встановлено, що позивач була працевлаштована у Сарненській ПМК-6, в звязку з чим і проживала у гуртожитку вказаного підприємства, що знаходився по вул.Белгородській м.Сарни Рівненської області.

Вказані обставини були документально підтверджені дослідженими судом доказами, а саме : наданою заявником копією трудової книжки серії БТ-ІІ № 0914446 від 21 липня 1986 року, згідно із якою ОСОБА_1 з 21 липня 1986 року по 1 серпня 2001 року була працевлаштована у Сарненській ПМК-208, яка була реорганізована пізніше у Сарненську ПМК-6 та копією довідки № 6 від 4 лютого 2003 року, виданою ПМК-6, відповідно до якої позивач дійсно проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 з 3 лютого 1989 року по 29 листопада 1994 року.

Таким чином, судом встановлено факт проживання позивача на території м.Сарни Рівненської області у період часу з 2 лютого 1989 року по травень 1998 року.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 6 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОЇ ОСОБА_2 про встановлення факту проживання - задоволити.

Роз`яснити позивачу - ОСОБА_1, що під час розгляду судом справи за позовом ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОЇ ОСОБА_2 про встановлення факту проживання встановлено факт проживання позивача на території м.Сарни Рівненської області у період часу з 2 лютого 1989 року по травень 1998 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3