Справа № 2-8277/11
Провадження № 6/761/581/2017
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участі секретаря Яриновської Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія», заінтересовані особи: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, так як оригінал виконавчого листа було втрачено.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявника та просив суд задовольнити заяву у повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, проте його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 серпня 2011 року у цивільній справі № 2-8277/11 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 суму понесених матеріальних витрат у розмірі 2 390 грн. 60 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., а всього загальною сумою 2 561 (дві тисячі п'ятсот шістдесят одна) грн. 60 коп.

Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист №2-8277/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія» суми понесених матеріальних витрат у розмірі 2 390 грн. 60 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., а всього загальною сумою 2 561 (дві тисячі п'ятсот шістдесят одна) грн. 60 коп., було втрачено при пересиланні від РВДВС на адресу стягувача.

Відповідно до Витягу з Статуту Публічного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» Публічне акціонерне товариство «Незалежна Сервісна Компанія» було перейменовано з Публічного акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія». Публічне акціонерне товариство «Незалежна Сервісна Компанія» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія».

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія», заінтересовані особи: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-8277/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Незалежна Сервісна Компанія» суму понесених матеріальних витрат у розмірі 2 390 грн. 60 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., а всього загальною сумою 2 561 грн. 60 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ М.А. РИБАК