Справа № 522/3594/17-ц
Провадження № 2-о/522/261/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі

головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Іскрич В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про встановлення фактів, що мають юридичне значення: про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (за національністю полька) є батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , встановити факт, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є рідними сестрами, та окрім того, встановити факт, що ОСОБА_8 є полькою за національністю.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала вимоги заявника та просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, свідчення ОСОБА_9 , допитаної у якості свідка, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Посвідки про народження серії НОМЕР_1 , яка видана Відділом актів громадянського стану народного комісаріату внутрішніх справ СРСР (актовий запис № 1129) ОСОБА_1 (в дівочості - ОСОБА_10 ), народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 , актова запис №4303 РАГС м.Одеси.30.12.1960 р. заявниця після реєстрації шлюбу змінила прізвище ОСОБА_10 на ОСОБА_11 .

Заявниця стверджує, що її - ОСОБА_12 батьками були ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Документи, які були надані заявницею суду до огляду, свідчать про наступне.

У Посвідці про народження серії НОМЕР_1 , яка видана 9.09.24 р. Відділом актів громадянського стану народного комісаріату внутрішніх справ СРСР (актовий запис № 1129) ім`я матері дитини записано, як ОСОБА_15 замість ОСОБА_16 , у зв`язку з чим у такому запису існує неправильність, оскільки: мати заявниці ОСОБА_14 народилася в м. Одесі в 1918 році, що підтверджується: посвідченням Одеського Округового відділку запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Ради робітничих, селянських та червоноармійських депутатів від 09 вересня 1924 р. (ч.8294) про народження ОСОБА_14 в м.Одесі у 1918 р. та архівною довідкою № П-99 від 29.01.2015 р. Державного архіву Одеської області Одеської обласної державної адміністрації про народження ОСОБА_14 , яке зареєстровано в метричній книзі «Старого Костьолу (Успенського)» м. Одеси за 1918 рік за № 465 (запис про народження). Батьками ОСОБА_14 були: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .

04.05.1939 р. мати заявниці ОСОБА_14 вийшла заміж за ОСОБА_17 та змінила прізвище на ОСОБА_10 , про що свідчить витяг № 9 від 30.01.2015 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, виданим ОСОБА_1 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління в Одеській області на запит № 146/08.1.1-12 від 30.01.2015 р.

Згідно вказаного витягу реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області 29.01.2015 р. за № 0 зареєстровано у реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя - актовий запис про шлюб № 1588 від 04.05.1939 р. між ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , прізвище якої після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_10 .

У реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя актовий запис про шлюб № 1588 від 04.05.1939 р. ім`я дружини записано, як ОСОБА_19 замість ОСОБА_16 , у зв`язку з чим у такому запису існує неправильність, оскільки: дружина матір заявниці ОСОБА_14 народилася в м. Одесі в 1918 році, що підтверджується: посвідченням Одеського Округового відділку запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Ради робітничих, селянських та червоноармійських депутатів від 09 вересня 1924 р. (ч.8294) про народження ОСОБА_14 в м.Одесі у 1918 р. та архівною довідкою № П-99 від 29.01.2015 р. Державного архіву Одеської області Одеської обласної державної адміністрації про народження ОСОБА_14 , яке зареєстровано в метричній книзі «Старого Костьолу (Успенського)» м. Одеси за 1918 рік за № 465 (запис про народження).

Мати заявниці у громадянському паспорті зазначена як ОСОБА_20 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_20 мають документи в яких ім`я матері зазначено по різному: « ОСОБА_16 », « ОСОБА_19 », « ОСОБА_15 ». Але 12.11.2015 р. рішенням Приморського районного суду м. Одеси встановлений факт, який має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 та ОСОБА_20 є донькою і матір`ю. На підставі цього рішення, 05.08.2016 р. заявниця отримала Свідоцтво про народження у якому її батьками зазначено: батько ОСОБА_13 та мати ОСОБА_20 .

З документів, наданих заявницею до суду, вбачається що, ОСОБА_7 народилася в м. Одесі в 1918 році - підтверджується посвідченням Одеського Округового відділку запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Ради робітничих, селянських та червоноармійських депутатів від 09 вересня 1924 р. (ч.8294) про народження ОСОБА_14 в м.Одесі у 1918 р. та архівною довідкою № П-99 від 29.01.2015 р. Державного архіву Одеської області Одеської обласної державної адміністрації про народження ОСОБА_14 , яке зареєстровано в метричній книзі «Старого Костьолу (Успенського)» м. Одеси за 1918 рік за № 465 (запис про народження). Батьками ОСОБА_14 були: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .

З архівної довідки від 24.11.16 р. № П-1616 вбачається, що, в книзі реєстрації актів про народження Одеського міського відділу ЗАГС за 1929 р. наявний запис №4582 від 14.06.29 р. про народження: « ОСОБА_21 родилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в г.Одессе. Отец ОСОБА_2 , мать ОСОБА_22 ».

За зазначених обставин та документів, що їх містять, слідує що ОСОБА_23 є рідною сестра матері заявниці - ОСОБА_24 .

Згідно з Свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 від 01.06.1956 р.01.06.1956 р. ОСОБА_25 одружилася з ОСОБА_26 та взяла прізвище ОСОБА_27 .

Згідно зі Свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 30.05.1957 р., ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя ОСОБА_27 народилася донька ОСОБА_28 , де зазначені: батько ОСОБА_26 , українець, мати ОСОБА_29 , полька.

За зазначених обставин та документів, що їх містять, вбачається що, рідні сестри ОСОБА_23 та ОСОБА_7 є польками. Батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Таким чином заявниця наполягає на встановлені наступних фактів, що мають юридичне значення, а саме, що:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є рідними сестрами,

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за національністю є польками.

Відповідно до Листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення » виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України).

Згідно ст.256 ЦПК України / Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

1. Суд розглядає справи про встановлення факту:

родинних відносин між фізичними особами;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у паспорті.

У Листі Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та пункті 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року № 15) роз`яснено, що факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Враховуючи вищезазначене суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.256 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

Встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є рідними сестрами,

Встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за національністю є польками.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Ю. Бойчук