17.05.2017 Справа № 756/3240/17
Унікальний номер 756/3240/17
Номер провадження 2-о/756/168/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Шецкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки і піклування Оболонського району м. Києва Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1, про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся з поданням Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 звернулась до опікунської ради із заявою про встановлення опіки та призначення його опікуном над недієздатним дідом, якого рішенням Оболонського районного суду м. Києва визнано недієздатним. Звернення ОСОБА_1 розглянуто на засіданні опікунської ради при Оболонській районній в м. Києві державній адміністрації 22.02.2017 року та прийнято позитивне рішення. Згідно медичних даних про здоров'я ОСОБА_1 може виконувати опікунські обов'язки, що підтверджується медичним висновком, довідкою про проходження психіатричного огляду та сертифікату про проходження наркологічного огляду.

Представник Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності, подання підтримав, просив його задовольнити з підстав зазначених в поданні.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, направив заяву, в якій просив провести розгляд подання за його відсутності, заявлені в поданні вимоги підтримав.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02.12.2016 року визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним ( а.с. 8).

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 від 20.02.2017 року, він є онуком недієздатного ОСОБА_2 та виявив бажання бути його опікуном. (а.с.4).

Згідно висновку про стан здоров'я, Сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду від 02.02.2017 року, Консультативного висновку№25 про психіатричний огляд від 02.02.2017 року, ОСОБА_1 за станом здоров'я може бути опікуном. (а.с.22, 23,24).

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та немає перешкод для встановлення опіки і призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60 ЦК України, ст. ст. 213-215, 234, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Подання задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.

Суддя