Копія Справа № 326/1726/17
Провадження № 2/326/589/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Бородай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку, набутого подружжям за час шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку, набутого подружжям за час шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі - ОСОБА_3І він перебував у шлюбі, який зареєстровано 20.01.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського району Запорізької області, актовий запис № 05. Від шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Приморського районного суду від 18.05.2017 року шлюб між ним та відповідачкою було розірвано.

За час шлюбу, вони з дружиною, на спільні кошти, спільними зусиллями та згодою побудували будинок № 69, розташований по вул. Українській м. Приморська Запорізької області.

Факт побудови ними вищевказаного будинку підтверджується: розпорядженням голови районної державної адміністрації № 431 від 26.07.2004 року, відповідно до якого ОСОБА_3 надано земельну ділянку під будівництво та обслуговування жилого будинку із земель Приморської міської ради, яка знаходиться за адресою: м. Приморськ, вул.Українська, буд. 69, та актом-приймання в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку.

За їх спільною згодою було вирішено оформити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_3

Відповідно до вимог діючого законодавства набуття майна за час шлюбу створює презумпцію виникнення права спільної сумісної власності. Реєстрація прав на нього лише на імя одного з подружжя не спростовує презумпції належності його до спільної сумісної власності подружжя.

Домовленості щодо поділу спільного сумісного майна між ними не існує.

Вважає за необхідне визнати за ним право приватної власності на половину майна, яке є його з відповідачем спільною сумісною власністю.

Просить суд поділити між ним та ОСОБА_3 спільне сумісне майно подружжя - будинок № 69, розташований по вул. Українська в м. Приморськ Запорізької області, визнавши за ним право власності на 1/2 частину даного будинку, а іншу 1/2 частину будинку залишити у власності ОСОБА_3

Позивач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав письмову заяву, в якій вказав, що позовні вимоги він підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі. Просив справу розглянути за його відсутності (а.с.28).

Представник позивача адвокат ОСОБА_6, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги позивача вона підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі. Просила справу розглянути за її відсутності (а.с.31).

Відповідачка, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву, в якій зазначила, що проти обставин, викладених у позові не заперечує, дійсно домоволодіння № 69 по вул. Українській в м. Приморськ Запорізької області було побудовано нею та позивачем під час шлюбу за спільні кошти та спільними зусиллями. Проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. Просила розглянути справу за її відсутності (а.с.27).

Матеріалів справи достатньо для розгляду справи за відсутності позивача його представника і відповідача.

У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 20 січня 2001 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Приморського району Запорізької області, актовий запис № 05. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно із свідоцтвами про народження позивач та відповідачка мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11), та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

В судовому засіданні також встановлено, що під час перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у шлюбі та проживання однією сімєю, розпорядженням голови районної державної адміністрації про припинення права користування земельною ділянкою та надання її у власність № 431 від 26.07.2004 року, ОСОБА_3 надано земельну ділянку площею 130,4 кв.м. під будівництво та обслуговування жилого будинку із земель Приморської міської ради, яка знаходиться за адресою: м. Приморськ, вул.Українська, буд. 69. Надано ОСОБА_3 згоду на безоплатну приватизацію земельної ділянки, виготовлення та отримання Державного акту на право власності на землю загальною площею 130,4 кв.м. для обслуговування жилого будинку із земель Приморської міської ради, яка знаходиться за адресою: м. Приморськ, вул.Українська, буд. 69 (а.с.14).

Відповідно до Акту приймання в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку та господарчих споруд індивідуального забудовника ОСОБА_3 від 11 вересня 2008 року, затвердженого Рішенням виконкому Приморської міської ради від 12.09.2008 року за № 341, приймальною комісією у присутності ОСОБА_3 було оглянуто житловий будинок та господарчі споруди, які розташовані в м. Приморськ Приморського району Запорізької області по вул. Українській, № 69, підставою для будівництва яких служили розпорядження голови Приморської РДА № 431 від 26.07.2004 року, та встановлено: забудова зазначеної ділянки почата - 2004 рік, закінчена 2008 рік. ОСОБА_8 виділеної земельної ділянки, що фактично знаходиться у користуванні ОСОБА_3, складає 1000 кв.м., на ділянці побудовано: А. 1 поверховий житловий будинок, що складається з трьох кімнат, 1 кухні, 1 санвузла, 2 коридорів і 1 тамбуру, 4 господарських будівель. ОСОБА_8 забудови 224 кв. м, житлова площа 51,5 кв.м. Комісія постановила: закінчені будівництвом житловий будинок та господарчі споруди на земельній ділянці ОСОБА_3 у м. Приморськ по вул. Українській, № 69 вважати прийнятим в експлуатацію з оцінкою задовільно (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії САВ № 218877, виданого 10.11.2008 року Виконавчим комітетом Приморської міської ради, житловий будинок, який знаходиться за адресою: Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Українська, буд. № 69, належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі рішення Виконавчого комітету Приморської міської ради № 341 від 12.09.2008 року, (а.с.16).

Згідно із Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 20855300 від 10.11.2008 року, реєстраційний № 25344738, будинок, розташований за адресою: Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Українська, буд. № 69, зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності Серії САВ № 218877 від 10.11.2008 року, виданого виконавчим комітетом Приморської міської ради (а.с.16 зворотній бік).

Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 18 травня 2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. Рішення суду оскаржено не було і набрало чинності 29.05.2017 року (а.с.13).

Відповідно до статті 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові і на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст.63 Сімейного кодексу України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ст.70 цього ж Кодексу, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сімї, ухилявся від участі в утриманні дитини (дітей), приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сімї. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

В судовому засіданні встановлено, що будинок № 69, розташований по вул. Українській в м. Приморську Запорізької області, набутий позивачем та відповідачкою за час шлюбу. На час придбання будинку позивач і відповідачка проживали сумісно однією сімєю, вели сумісне господарство, мали спільний бюджет. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що вказаний будинок є спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В судовому засіданні не здобуто відомостей про наявність договору між подружжям або наявність шлюбного контракту про розмір часток майна кожного з них; кожен визнав рівність їх часток у спільній сумісній власності; документи оформлені тільки на відповідачку, через що іншими особами не визнається право власності позивача на його частину будинку, чим обмежуються його права на частину власності вказаного будинку; тому суд вважає, що спірний будинок №69, розташований по вул. Українській в м. Приморську Запорізької області, належить позивачу та відповідачці у рівних частинах, по 1/2 частині, і вимоги позивача підлягають задоволенню. Необхідно визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право спільної часткової власності на будинок №69, розташований по вул. Українській в м. Приморську Запорізької області, в рівних частках - по 1/2 частині за кожним.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі 1576 грн. 01 коп., які підтверджені наданою позивачем квитанцією (а.с.1).

Керуючись: ст.ст.60, 63, 70 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 81, 133, 141, 247, 258-259, 263- 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку, набутого подружжям за час шлюбу задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний № НОМЕР_2, право спільної часткової власності на будинок №69, розташований по вул. Українській в м. Приморську Запорізької області, в рівних частках - по 1/2 частині за кожним.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний № НОМЕР_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_1, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1576 (одна тисяча п'ятсот сімдесят шість) грн. 01 коп.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 21 грудня 2017 року.

Рішення виготовлено в повному обсязі 29 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

21.12.2017