Справа № 610/2263/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Носова Г.С.,

секретаря судового засідання - Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Кредекс фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2017 року до суду надійшла заява ТОВ "Кредекс фінанс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 23.09.2015 року у справі № 610/2263/15-ц, 2/610/797/2015 за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи заяву ТОВ "Кредекс фінанс" посилається на те, що 31.10.2016 року між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір факторингу № 1/ФК, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1303/2587SFPR7 від 03.08.2011 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 23 вересня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» 3 250 грн заборгованості за кредитним договором та 243,60 грн судового збору.

На виконання зазначеного рішення 09.11.2015 року судом було видано виконавчий лист, у якому стягувачем зазначено ТОВ «Кредекс фінанс».

31.10.2016 року між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір факторингу № 1/ФК, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», у тому числі право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1303/2587SFPR7 від 03.08.2011 року.

Як вбачається із наданого заявником додатку до договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року, ОСОБА_1 зазначено у реєстрі заборгованостей за номером 2626.

Таким чином, відповідно до договору про відступлення прав грошової вимоги ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа у справі № 610/2263/15-ц, 2/610/797/2015.

Керуючись ст. ст. 210, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із примусового виконання рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 23 вересня 2015 року у справі № 610/2263/15-ц, 2/610/797/2015, а саме замінити стягувача ТОВ "Кредекс фінанс" на ТОВ "Фінансова компанія управління активами".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ