441/1597/17 2/441/804/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2017р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Перетятько О.В.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 23.06.2014р. померла мати позивачки ОСОБА_9, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 345477.

Вказувала, що після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку по вул. Жовтнева 243 в с. Мости Городоцького району Львівської області. Позивачка не змогла у 6 місячний строк звернутися до нотаріуса, оскільки хворіла, мала психологічну травму, повязану із смертю матері.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідачка у суд не явився, подав заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення позову позивача (а.с.28)

Треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у суді позовні вимоги підтримали просили задовольнити позов, вказали, що не претендують на спадкове майно після смерті матері.

Заслухавши позивача, третіх осіб, ознайомившись із заявою відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.06.2014р. ОСОБА_9 померла (а.с.6), склавши за свого життя заповіт, яким все належне їй майно заповіла своїм дітям ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_3 (а.с. 32).

ОСОБА_2 не звернулася у строк, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9, оскільки хворіла, що стверджується медичними довідками (а.с.10-14).Позивачка вважає, що в неї була поважна причина пропуску строку.

Як вбачається із матеріалів справи, спадщина після смерті ОСОБА_9 відкрилася 23.06.2014р., строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, після смерті ОСОБА_9 закінчився 23.12.2014р.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз'яснено у п.2 ОСОБА_10 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" відповідно до змісту ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо.

Як зазначено у п.24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З долучених до матеріалів справи медичних документів, пояснень позивачки в судовому засіданні, суд визнає поважною причину пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9, інші спадкоємці у судовому засіданні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 відмовилась від прийняття спадщини у користь сестри ОСОБА_2, а тому суд приходить до висновку про необхідність надання позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9

Згідно ч.2 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, ч.2 ст. 141, 229, 258,259, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, 03.06.1957р.н., додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_9, яка померла 23.06.2014р., терміном на три місяці.

Стягнути з Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області в користь ОСОБА_2 640 грн. 00 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_11