Справа №442/8365/17
Провадження №2/442/2812/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Хомика А.П.,

з участю секретаря - Лужецької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Очаківської сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить в порядку спадкування за законом визнати за ними право власності по ? ідеальній частині будинку, що на вул. Шевенка,169, с. Опака Дрогобицького району Львівської області після смерті чоловіка для ОСОБА_1 та батька для відповідача ОСОБА_2. В обґрунтування позову покликається на те, що після смерті ОСОБА_3 20.08.2005 року відкрилась спадщина на вищевказаний будинок. Дві дочки після його смерті спадщини не прийняли і на неї не претендують. Звернувшись до нотаріуса за оформлення своїх спадкових прав отримали відмову через відсутність реєстрації права власності на спадкове майно. Однак, даний будинок належав спадкодавцю, що підтверджують записи у погосподарських книгах.

15.12.2017 року позивачі звернулися з заявою про слухання справи без їх участі, позов просили задоволити.

15.12.2017 року від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника та відсутність заперечень проти позову.

Учасники справи в судове засідання не зявились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Як стверджується матеріалами справи, що 20.08.2005 року помер ОСОБА_3 (чоловік для позивачки ОСОБА_1 та батько для позивача ОСОБА_2), який за життя заповіту не склав.

Згідно з довідкою виконкому Опаківської сільської ради Дрогобицького району №1031 від 26.10.2017 року будинок, що по вул. Шевенка,169, с. Опака Дрогобицького району рахується за ОСОБА_3 згідно погосподарських книг.

Також, відповідно до довідки виконкому Опаківської сільської ради від 22.03.2017 року №423, ОСОБА_3 проживав до дня своєї смерті у будинку, що по вул. Шевенка,169, с. Опака Дрогобицького району. На день смерті разом з ним проживали ОСОБА_1 та син ОСОБА_2.

Відповідно до довідки КП ЛОР «Дрогобицького міжміського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» станом на 31.12.2012 року реєстрація права власності на вищевказаний будинок відсутня.

За вказаним будинком рахується земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,05 га. ( довідка виконкому Опаківської сільської ради №442, від 22.03.2017 року).

Разом з тим, житлова площа спірного будинку становить 67,0 кв.м., загальна площа 105,4 кв.м. (технічний паспорт КП ЛОР «Дрогобицького міжміського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», виданий 17.03.2017 року). Будинок побудований в 1953 році.

За приписами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. ст.1217,1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За нормами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 ЦК України.

Згідно із ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України ( шість місяців) він не заявив про відмову від неї.

Як розяснено в листі Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319, якщо первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності майна попередньому чи наступному власнику (спадкоємцю) у випадку відсутності таких документів, вирішується в судовому порядку.

Позивачі не мають змоги оформити право власності на спадкове майно у нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказаний будинок.

Стаття 1267 ЦК України передбачає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Разом з тим, враховуючи те, що спадковий будинок побудований ще в 1953 році, спадкодавець не оформив право власності, позивачі як спадкоємці за законом фактично вступили в управління і володіння спадковим майном, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, то суд приходить до висновку, що право власності на спірне спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивачів, а тому є підстави для визнання за нею права власності на таке.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по ? ідеальній частині на будинок, загальною площею 105, 4 кв.м., житловою площею 67,0 кв.м., та господарські споруди, що розташовані на вул. Шевенка,169, с. Опака Дрогобицького району Львівської області після смерті ОСОБА_3, яка сталася 20.08.2005 року.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик А.П.