ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/336/17
провадження № 2/691/275/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Брандальській Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить: розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2; змінити прізвище набуте у шлюбі «Титарчук» на дошлюбне прізвище «Головач»; стягнути з відповідача судові витрати.

У судовому засіданні, позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, вказавши, що спільне життя з чоловіком не склалося, протягом останніх двох років чоловік вживає алкогольні напої, ображає її та застосовує до неї фізичне насилля.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, вказавши що дійсно ображав дружину та останні два місяці проживає окремо.

Врахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

03.08.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.

За час перебування в шлюбі, в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наразі, шлюбні стосунки між сторонами не склалися та, на протязі двох останніх місяців, сторони спільно не проживають. Спільне господарство не ведуть.

Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України розривається.

Як вбачається, подальше збереження даної сімї неможливе, шлюб фактично розпався по причині відсутності довіри та взаєморозуміння між ними. Сторони не заявляли клопотання про надання терміну на примирення, а суд не вбачає для цього підстав. Шлюб існує лише юридично, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, у звязку з чим, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Норми ст. 113 СК України передбачають, що особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право, після розірвання шлюбу, надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, позивач має право відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в сумі 640 грн.

Позов підтверджується: свідоцтвом про укладення шлюбу, копіями паспортів, копією свідоцтва про народження, квитанцією про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 13, 14, 60, 88, 158, 212, 213, 214, 215, 294 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Головач) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.08.2015 року Лозуватською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу, позивачу ОСОБА_1, змінити прізвище на дошлюбне «Головач».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп..

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5