Справа № 686/6683/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в приміщенні суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Перша Хмельницька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, Ясовецька сільська рада Деражнянського району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

06 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши заінтересованими особами - Першу Хмельницьку державну нотаріальну контору, ОСОБА_2, Ясовецьку сільську раду Деражнянського району Хмельницької області, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла її мати - ОСОБА_3 Після смерті матері відкрилася спадщина і заявник в установленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3

Зазначає, що мати заявника 10.01.1946 року одружилась із ОСОБА_4 та змінила дівоче прізвище «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». Від шлюбу у них народилася сестра заявника ОСОБА_5 В 1953 році мати заявника вступила у фактичні шлюбні відносини із батьком заявника ОСОБА_6 У свідоцтві про народження заявника батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_3, хоча прізвище матері на той час було «ОСОБА_3».

Встановлення факту родинних відносин з матір'ю ОСОБА_3 їй необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері.

У зв'язку із наведеним, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, вказали, що вимоги заяви підтримують та просили їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Яськовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, вказавши, що заявлені вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Представник заінтересованої особи Першої Хмельницької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, засвідчену секретарем Яськовецької сільської ради Ткачук Г.А. про розгляд справи без її участі, вказала, що вимоги заяви підтримує та не заперечує проти їх задоволення, наміру приймати спадщину не має, та підтверджує, що заявник ОСОБА_1 є її сестрою та є рідною дочкою ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню внаслідок наступного.

Так, відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Судом об'єктивно встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

ОСОБА_1 звернулася до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої заведена спадкова справа № 45-2016 від 30.06.2016 року.

Однак, державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори І.А. Шевцовою повідомленням від 27.02.2017 року за № 436/02-14 зазначила, що позбавлена можливості видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3

Як вбачається із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 23.03.2017 року, 10.01.1946 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 і після державної реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «ОСОБА_3».

Відповідно до копії свідоцтва народження заявника серія НОМЕР_2 ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Яськівці Михайлівського району Хмельницької області і в графі мати зазначено «ОСОБА_3», а в графі батько - «ОСОБА_6».

Із копії спадкової справи № 45-2016 після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини до Деражнянської державної нотаріальної контори.

Відповідно до копії заповіту від 02.03.1994 року, посвідченого секретарем Яськовецької сільської ради Ткачук Г.А. - ОСОБА_3 та ОСОБА_6, все їх майно, де б воно не було , і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їм належати на день смерті і на що за законом матимуть право, заповіли дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після реєстрації шлюбу 29.10.1978 року заявник змінила прізвище на «ОСОБА_1» (копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3

Отже, судом встановлено, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а остання відповідно її матір'ю.

Дані обставини ніким не оспорюються та підтверджуються показами свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які подали через канцелярію суду заяви із письмовими поясненнями, а також підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а остання відповідно її матір'ю, знайшов своє підтвердження, а отже, заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя