Провадження № 2-во/638/549/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Грищенко І.О.

при секретарі: Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву уповноваженого представника позивача КП "Харківводоканал" ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 16.05.2017 року у цивільній справі за позовом КП "Харківводоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення

Встановив:

Позивач в особі КП "Харківводоканал" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.05.2017 року позовні вимоги КП Харківводоканал" задоволено частково.

До канцелярії суду надійшла заява уповноваженого представника позивача КП "Харківводоканал" ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 16.05.2017 року. В обґрунтування заяви представник позивача посилається на те, що при виготовленні судового рішення в допущено помилку, а саме в резолютивній частині не вірно зазначена сума заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення яку просить виправити, а саме викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції " Стягнути солідарно заборгованість з ОСОБА_2, ОСОБА_3 за надані послуги централізованого водопостачання за період з 01.11.2013 року по 31.10.2016 р. у розмірі 4194 грн. 17 коп.; заборгованість за надані послуги централізованого водовідведення за період з 01.11.2013 року по 31.10.2016 р. у розмірі 3144 грн. 62 коп.

Сторони на судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.

Згідно з вимогами ст.. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вищезазначений факт підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в судовому рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.05.2017 року у цивільній справі за позовом КП "Харківводоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції: "Стягнути солідарно з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2), на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄРДПОУ 03361715) суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2013 року по 31.10.2016 року у розмірі 4194 грн. 17 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2013 року по 31.10.2016 року у розмірі 3144 грн. 62 коп. ".

Ухвала є невідємною частиною рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.05.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд 1 інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко