Єдиний унікальний номер 237/2910/17
Номер провадження 22-ц/775/2348/2017
Єдиний унікальний номер 237/2910/17 Головуючий у 1 інстанції Ліпчанський С.М. Номер провадження 22-ц/775/2348/2017 ОСОБА_1 ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2017 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2,

суддів: Агєєва О.В., Корчистої О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, від імені якого діє ОСОБА_4, на рішення Марїнського районного суду Донецької області від 16 листопада 2017 року по цивільній справі № 237/2910/17 за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3, про стягнення суми боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 16 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_5М до ОСОБА_6 , ОСОБА_7С, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_8, про стягнення суми боргу задоволено повністю; стягнуто солідарно з ОСОБА_6 заборгованість, що складається з суми основаного боргу в розмірі 100000 гривень на користь ОСОБА_5; стягнуто з ОСОБА_7 заборгованість, що складається з суми основного боргу в розмірі 7500000грнивень на користь ОСОБА_5; стягнуто з відповідача пропорційно на користь ОСОБА_5 судові витрати в розмірі 8000грн.; клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову задоволено частково, заходи забезпечення залишено в силі до набрання рішення законної сили.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням в частині часткового задоволення клопотання ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову, залишення в силі заходів забезпечення позову до набрання рішенням законної сили, ОСОБА_3 від імені якого діє ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

На підставі п.13 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, судові рішення, ухвалені судом першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакціє Кодексу.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України, в редакції 2004 року.

Відповідно до п.11 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359,360 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, від імені якого діє ОСОБА_4, на рішення Марїнського районного суду Донецької області від 16 листопада 2017 року по цивільній справі № 237/2910/17 за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3, про стягнення суми боргу

Копію ухвали суду та апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 11 січня 2018 року для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу .

ОСОБА_1 ОСОБА_2

Судді О.О.Агєєв

ОСОБА_9