Справа № 450/639/17 Провадження № 2/450/904/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

позивач ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 звернулися з цивільним позовом до Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, в якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,9257 га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області та земельну ділянку площею 3,0505 га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, що складається із А-1 - житлового будинку, 1963 року побудови, загальною площею 88,9 кв.м., житловою площею 53,7 кв.м., Пг. - погребу, а-1 - веранди, а - сходи, Б - сараю, В - вбиральні, Г - літньої кухні, Д - гаражу, К- колодязя, І - замощення, №1, №2, №3 - огорожі, №4 - воріт, №5 - хвіртки.

Свої вимоги позивачі мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4. Згідно заповіту ОСОБА_4 до кола спадкоємців віднесла ОСОБА_1 і ОСОБА_2. До складу спадщини після її смерті увійшло право власності на майно, з приводу якого заявлено позов. Позивачі прийняли спадщину, проте в позасудовому порядку не взмозі здійснити спадкування, оскільки спадкодавець не зареєстрував права власності на будинок та не зберіг оригіналів правовстановлюючих документів.

На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд позов задоволити.

Позивач ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах, якої діє законний представник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилися, проте подали суду письмову заяву у якій просять суд розглядати справу без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримують, позов просили задоволити.

Представник відповідача Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області у судове засідання не з'явився, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи.

На запити суду від 22.11. 2017 року Пустомитівською державною нотаріальною конторою надано відомості про заведені спадкові справи на спадкодавця, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про реєстрацію права власності на спірне будинковолодіння.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

за час свого життя, з підстав, що не заборонені законом, а отже, згідно ч. 1 с. 328 ЦК України правомірно, ОСОБА_4 набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, що складається із А-1 - житлового будинку, 1963 року побудови, загальною площею 88,9 кв.м., житловою площею 53,7 кв.м., Пг. - погребу, а-1 - веранди, а - сходи, Б - сараю, В - вбиральні, Г - літньої кухні, Д - гаражу, К- колодязя, І - замощення, №1, №2, №3 - огорожі, №4 - воріт, №5 - хвіртки, що підтверджено Технічним паспортом на житловий будинок, виготовлений 31.10.2016 року ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», право власності на земельну ділянку, площею 0,9257 га, кадастровий номер НОМЕР_3 яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області та земельну ділянку площею 3,0505 га, кадастровий номер НОМЕР_4, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 виданим Щирецькою селищною радою Пустомитівського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України у день смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України у склад спадщини ОСОБА_4 увійшло право власності на зазначене вище майно. За життя спадкодавець своєю власністю на випадок смерті розпорядився, а тому згідно заповіту від 09.12.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Леськів Г.В., ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,9257 га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області та земельну ділянку площею 3,0505 га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, а ОСОБА_2 все інше майно, що входить до складу спадкової маси. Вказаний заповіт на час смерті спадкодавця не змінено та не скасовано. Відповідно до довідок №1663 від 11.08.2016 року та № 2189 від 20.10.2016 року, виданих Щирецькою селищною радою Пустомитівського району Львівської області Домоволодіння АДРЕСА_1 рахується за спадкодавцем ОСОБА_4, однак остання за життя не встигла виготовити правовстановлюючі документи. Разом із спадкодавцем до дня її смерті проживав її племінник ОСОБА_1. Відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Зіставивши наведені норми цивільного закону, можна зробити висновок, що закон не вимагає від спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки така умова прийняття спадщини прямо визначена у законі лише для спадкоємця, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем. Так, закон не зобов'язує спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подати заяву про прийняття спадщини, оскільки умовою прийняття ним спадщини є лише відсутність відмови від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця (ст. 1220 ЦК України) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він вважається таким що прийняв спадщину.

Встановлено, що ні ОСОБА_1 у власних інтересах, ні в інтересах ОСОБА_2 із заявою про відмову від права на спадщину не звертався. Відомості про наявність осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині відсутні.

Право власності на земельні ділянки підтверджено збереженими копіями державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6 від 18.03.2004 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_7 від 18.03.2004 року.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивачі являються спадкоємцями за заповітом до майна спадкодавця; те, що позивачі прийняли спадщину після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку; те, що відповідач безумовно визнав позовні вимоги заявлені позивачами та ухвалення рішення на користь позивачів не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника подарків НОМЕР_1, в порядку спадкування за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0, 9257 га. кадастровий номер НОМЕР_3 розташовану на території Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_7 від 18.03.2004 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника подарків НОМЕР_1, в порядку спадкування за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,0505 га, кадастровий номер НОМЕР_4, розташовану на території Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6 від 18.03.2004 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника подарків НОМЕР_2, в порядку спадкування за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, що складається із А-1 - житлового будинку, 1963 року побудови, загальною площею 88,9 кв.м., житловою площею 53,7 кв.м., Пг. - погребу, а-1 - веранди, а - сходи, Б - сараю, В - вбиральні, Г - літньої кухні, Д - гаражу, К- колодязя, І - замощення, №1, №2, №3 - огорожі, №4 - воріт, №5 - хвіртки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення суду складений 19.12.2017 року.

СуддяЄ. О. Данилів