КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1364/17
Провадження № 2/552/729/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

судді - Миронець О.К.

за участі секретаря судового засідання - Ваніної Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, треті особи приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності за нею в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер 17.06.2013 року на частину будинку, який знаходиться в м. Полтава, вул. Мироненка, 8а та складається із приміщень в житловому будинку «А-1» загальною площею по внутрішньому обміру 69,1 м2, що складається з санвузла 2-2 площею 3,9 кв.м., кухні 2-3 площею 15,2 кв.м., кладової 2-4 площею 0,9 кв.м., коридору 2-5 площею 3,5 кв.м., кімнати 2-6 площею 7,3 кв.м., кімнати 2-7 площею 15,6 кв.м., кімнати 2-8 площею 15,1 кв.м., коридора 2-9 площею 4,7 кв.м., тамбура IV площею 2,9 кв.м., а також надвірні будівлі: гараж літ. «З», сарай літ. «Г», гараж літ. «Д», гараж літ. «Ж», ? огорожі № 1-5, погріб літ. «а4», та розташований на земельній ділянці площею 481 м2. Свій позов обґрунтувала тим, що 23.11.2004 року її батько ОСОБА_4 склав заповіт згідно якого все своє майно заповідав їй. 11.06.2013 року ОСОБА_4 помер і вона звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою для оформлення спадщини, але їй було відмовлено, оскільки вищевказаний будинок, як окремий обєкт нерухомого майна не було зареєстровано у встановленому законом порядку. Отже, у зв»язку з цим позивач звернулася до суду за захистом своїх порушених прав.

В судове засідання позивач не з»явилась, представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади в особі Полтавської міської ради в судове засідання не з»явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справу без його участі.

Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Третя особа ОСОБА_4В.в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що 23.11.2004 року ОСОБА_4 був складений заповіт, яким він у разі своєї смерті заповів всю належну йому на праві власності частину будинку, який знаходиться в м. Полтава, по вулиці Мироненко 8 дочці ОСОБА_1.

17.06.2013 року помер ОСОБА_4 . Заповіт складений 23.11.2004 року на день його смерті не скасований та не змінений, що підтверджується витягом із спадкового реєстру від 15.07.2015 року.

До складу спадкового майна входить частина будинку, який знаходиться в м. Полтава, по вулиці Мироненка, 8.

Відповідно до рішення Київського районного суду м. Полтави від 06 квітня 2009 року, за ОСОБА_4 було визнано право власності на домоволодіння, а саме: будинок за номером 8а по вул. ОСОБА_5 (стара адреса: вул. Мироненка, 8), м. Полтава, який складається із приміщень в житловому будинку «А-1» загальною площею по внутрішньому обміру 69,1 м2, що складається з санвузла 2-2 площею 3,9 кв.м., кухні 2-3 площею 15,2 кв.м., кладової 2-4 площею 0,9 кв.м., коридору 2-5 площею 3,5 кв.м., кімнати 2-6 площею 7,3 кв.м., кімнати 2-7 площею 15,6 кв.м.. кімнати 2-8 площею 15,1 кв.м., коридора 2-9 площею 4,7 кв.м., тамбура IV площею 2,9 кв.м., а також надвірні будівлі: гараж літ. «З», сарай літ. «Г», гараж літ. «Д», гараж літ. «Ж»,1/2 огорожі № 1-5, погріб літ. «а4», виділено в користування земельну ділянку за адресою м. Полтава, вул. Мироненка, 8а (стара адреса: вул. Мироненка, 8) загальною площею 481 м2, позначену на плані земельної ділянки червоним кольором та з визначеним порядком користування земельною ділянкою загальною площею 913 м2 за адресою: м. Полтава, вул. Мироненка, 8а (стара адреса: вул. Мироненка, 8), згідно варіанту, наданого у висновку судової будівельно-технічної експертизи від 19.12.2008 року №245.

Дане рішення набрало законної сили 17 квітня 2009 року.

Відповідно до витягу з рішення Виконкому полтавської міської ради № 191 від 17 червня 2009 року, садибі по вул. Мироненка, 8, що належить гр. ОСОБА_4, надано нову адресу - вул. Мироненка, 8а.

Рішенням Виконкому Київської районної в м. Полтаві ради №349 від 11.08.2009 року, земельній ділянці площею 481 кв.м. з розташованими на ній частиною житлового будинку та господарськими будівлями, що належать гр. ОСОБА_4 надано нову поштову адресу - вул. Мироненка, 8а.

Згідно довідки ПП «Інвентаризатор» від 30 грудня 2013 року № 10362, згідно якої, частина житлового будинку по вул. Мироненка, 8 (нова адреса: вул. Мироненка, 8-а) у м. Полтаві станом на 31.12.2012 року зареєстрована в Полтавському бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» в реєстровій книзі 4 під реєстровим № 19 за ОСОБА_4 та визначена ? частка.

Згідно постанови від 31.01.2017 року №63/02-31 приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав на частину житлового будинку по вул. Мироненка, 8 (нова адреса: вул. Мироненка, 8-а) у м. Полтаві після смерті ОСОБА_4, оскільки не подано право встановлювальних документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 15.07.2015 року ОСОБА_1 оформила спадщину на ? частину житлового будинку з частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Мироненка, 8а (стара адреса ОСОБА_5, 8) після смерті ОСОБА_4

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України, ч. 1 ст. 3 ЦПК України).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Тому суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, оскільки нотаріус відмовила ОСОБА_1 в оформленні свідоцтва про спадщину, а отже іншим шляхом, крім судового порядку, вона не має можливості для оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного та керуючись ст.212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер 17.06.2013 року на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою буд. 8-а по вул. Мироненка (стара адреса ОСОБА_5, 8) м. Полтава, та складається із приміщень в житловому будинку «А-1» загальною площею по внутрішньому обміру 69,1 м2, що складається з санвузла 2-2 площею 3,9 кв.м., кухні 2-3 площею 15,2 кв.м., кладової 2-4 площею 0,9 кв.м., коридору 2-5 площею 3,5 кв.м., кімнати 2-6 площею 7,3 кв.м., кімнати 2-7 площею 15,6 кв.м., кімнати 2-8 площею 15,1 кв.м., коридора 2-9 площею 4,7 кв.м., тамбура IV площею 2,9 кв.м., а також надвірні будівлі: гараж літ. «З», сарай літ. «Г», гараж літ. «Д», гараж літ. «Ж», ? огорожі № 1-5, погріб літ. «а4», та розташований на земельній ділянці площею 481 м2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтава.

Суддя ОСОБА_5