Справа № 754/8685/17
У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2017 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Галась І.А.

при секретарі Моторенко К.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м.Києва від 23 жовтня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2017 року заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області про усиновлення - задоволено.

14 листопада 2017 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішення суду від 23 жовтня 2017 року, відповідно до якої просить виправити описку в резолютивній частині судового рішення, а саме у частині зміненого по-батькові усиновленої дитини вказати «ОСОБА_3» замість помилково зазначеного «ОСОБА_3».

В судове засіданні сторони не з'явились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у рішенні суду за відсутності сторін по справі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Опискою є зроблена судом механічна помилка у визначенні об'єкта присудженого, сторони, строку виконання та інше. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 23.10.2017 р. допущено описку, а саме у абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду було помилково зазначено змінене по-батькові дитини на «ОСОБА_3» замість правильного - «ОСОБА_3».

З урахування наведеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 та виправлення допущеної описки в рішення суду від 23.10.2017 р.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивній частині рішення суду від 23 жовтня 2017 року, а саме у частині зміненого по-батькові дитини вірно зазначити «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: