Єдиний унікальний номер 725/5726/17
Номер провадження 2/725/1110/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2017 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог до предмету спору Чернівецька міська рада, Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2017 року позивач звернулась до суду з вище вказаним позовом та просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №6Б в будинку №2 по вул. Шептицького в м. Чернівці, у звязку з їх відсутністю за вказаною адресою без поважних причин понад встановлені ст. 71 ЖК України строки.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Як вбачається з положень п. 11 Прикінцевих положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, в редакції, що діяла на момент звернення позивача до суду, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Так, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в редакції, що діяла на час звернення позивача з даним позовом до суду, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог п.5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Разом з тим, позовна заява не містить посилань на докази, що позивач є основним квартиронаймачем квартири №6Б в будинку №2 по вул. Шептицького в м. Чернівці, зокрема відсутні посилання на будь-який правовстановлюючий документ, що підтверджує дану обставину.

Крім того, в позовній заяві відсутні посилання на докази щодо підстави реєстрації відповідачів у вказаній вище квартирі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, в редакції до 15.12.2017 року, ст.ст. 175, 177, 258, 260, 272, 353 ЦПК України в чинній редакції, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог до предмету спору Чернівецька міська рада, Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна