Р. С. З. № 28
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

28 квітня 2017 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія в особі представника: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 24 липня 2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», та гр. ОСОБА_3, було укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку та випуск платіжної карки № 211. Між АТ «Ощадбанк» та відповідачем було укладено додатковий договір №1 до договору № 211, згідно якого йому було надано кредит у сумі 8500 грн. 00 коп. Відповідач належним чином не виконував умови договору щодо сплати платежів у розмірі та у порядку, передбачених вищевказаним договором, й станом на 10.12.2015 року заборгованість відповідача за договором становила 8025 грн. 56 коп. Майнові інтереси АТ «Ощадбанк», що пов'язані з матеріальними збитками, завданими внаслідок неповернення або неповного поверненням відповідачем кредитів та/або несплатою або частковою несплатою процентів по кредитах на умовах, встановлених договорами, були застраховані у ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» згідно договору добровільного страхування кредитів №055/06 від 01.08.2014 року. У звязку з вищезазначеним, АТ «Ощадбанк» звернувся до ПрАТ «УПСК» із заявою про виплату страхового відшкодування. Позивач, виконуючи свої зобовязання по договору №055/06 від 01.08.2014 року, визнав факт неповного погашення відповідачем грошового зобов'язання згідно умов договору перед АТ «Ощадбанк» страховим випадком та провів виплату страхового відшкодування в розмірі 8025 грн. 56 коп., що підтверджується страховим актом та платіжним дорученням №3990 від 29.12.2015 року, у зв'язку з чим позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118 - 121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/416/17-ц за позовом Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія в особі представника: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, і призначити її до судового розгляду на 4 травня 2017 року на 10 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3 подати до 4 травня 2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко