ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6236/17
Провадження № 2/362/2918/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 грудня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - С.В. Корнієнко, при секретарі І.А.Лагуті,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 2500 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Свій позов позивачка обґрунтувала тим, що з 2013 року вона проживала з відповідачем у цивільному шлюбі, офіційно шлюб між ними не укладався. Від спільного життя в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалося з тієї причини, що вони мають різні погляди на життя, різні характери. Між ним постійно виникали сварки, в звязку з чим з листопада 2016 року вони стали проживати окремо та перестали існувати як сім»я. Їх спільний син проживає разом з нею. Усі обовязки щодо утримання та виховання сина вона несе самостійно. Відповідач у вихованні сина участі не приймає, матеріальної допомоги не надає, а тому вона вимушена звернутись до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилась, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, просила його задовольнити.

Відповідач, в силу абзацу 4 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи до суду не з'явився,письмових заперечень не надсилав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом положень ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до п. 1, п. 3, ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

За змістом ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону згідно ч. 2 ст. 184 СК України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судом установлено, що 14 серпня 2015 року у сторін народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 298315, актовий запис № 25, виданим виконавчим комітетом Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області (а.с. 6).

Згідно Довідки виданої 11.11.2017 року виданої виконавчим комітетом Плесецької сільської ради ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, її малолітній син ОСОБА_3 проживає разом з матірю та знаходиться на її повному утриманні(а.с. 7).

Враховуючи матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів на утриманні інших малолітніх, неповнолітніх дітей, які навчаються до 23 років, непрацездатних дружини або батьків, з огляду на обов'язок обох батьків утримувати дитину та приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму встановленого ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік», суд вважає за можливе та доцільне стягнути із відповідача на користь позивачки на утримання їх спільної малолітньої дитини аліменти у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від сплати судових витрат, то згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 174, 209, 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст. ст. 180 - 184, 191 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (Леніна), 63, кВ. 7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, уродженка с. Плесецьке Васильківського району Київської області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 28.11.2017 року до досягнення дитиною повноліття .

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Корнієнко