МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
Справа №521/7850/15-ц
Номер провадження №6/521/427/17
УХВАЛА

15 листопада 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_2 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала вищезазначена цивільна справа.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04.08.2015 року з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси стягнута переплату пенсії у розмірі 944 гривні.

26.07.2017 року Малиновське обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі звернулось з заявою в порядку ст.378 ЦПК України про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви Малиновське обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесіпослалось на те, що з 31.03.2017 року стягувачем було змінено назву на «Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі».

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись судом про розгляд заяви в порядку статей 74, 76 ЦПК України, їх неявка відповідно до ст. 378 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи №521/7850/15-ц, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04.08.2015 року з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси стягнута переплату пенсії у розмірі 944 гривні.

Рішення суду набрало законної сили.

Так, відповідно до ст. 124 Конституцій України, Закону України «Про судоустрій і статус суддів», рішення суду, що набрали законної сили є обовязковими для всіх органів, підприємств, установ та організацій, службових осіб та громадян, і підлягають виконанню на всій території України.

На виконання зазначеного рішення Малиновським районним судом м. Одеси 07.07.2016 року був виданий виконавчий лист за №521/7850/15-ц.

Постановою державного виконавця Малиновського ВДВС м.Одеси ГТУЮ від 22.07.2016 року ВП №51816183 було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вказана вимога процесуального закону узгоджується із ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Крім того, зазначене узгоджується із правовою позицією Верховного Суду України висловленої в постанові від 20 листопада 2013 року(справа № 6-122 цс 13), за якою заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Так, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» в управлінні Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси було проведено реорганізацію, а саме проведене обєднання з управлінням Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області.

З 31 березня 2017 року в управлінні було змінено назву на «Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі».

При таких обставинах, суд вважає можливим замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №521/7850/15-ц від 07.07.2016 року його правонаступником Малиновським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Керуючись ст. ст.. 209, 210, 293, 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_2 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат задовольнити.

Замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №521/7850/15-ц, виданого 07.07.2016 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси переплату пенсії у розмірі 944 гривні його правонаступником Малиновським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.В. Маркарова