Справа № 308/4695/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі :

головуючого судді Монич О.В.

при секретарі Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали справи за скаргою ПАТ «ОСОБА_1 Кредит» на бездіяльність державного виконавця МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатській області, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «ОСОБА_1 Кредит» звернулося до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатській області мотивуючи її тим, що 28.10.2013 р. Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено рішення у справі № 308/18065/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 кредит» заборгованості в розмірі 196404,82 грн., відповідно до якого 25.03.2015 р. було видано виконавчий лист № 308/18065/13-ц.

На підставі заяви стягувача МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, відкрито виконавче провадження № 49019790.

28.03.2017 р. старшим державним виконавцем МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_3 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.7 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» з посиланням на те, що у боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення.

Скаржник зазначає, що державним виконавцем, дії якого оскаржуються не виконано весь спектр дій по встановленню майна боржника за рахунок якого можливо виконати рішення суду.

Просить суд визнати незаконною бездіяльність державного виконавця МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_3, по вжиттю заходів з розшуку майна боржника по виконавчому провадженню № 49019790, скасувати постанову старшого державного виконавця МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_3 про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.03.2017 р. виконавче провадження № 49019790, зобовязати МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області винести постанову про відновлення виконавчого провадження № 49019790 та зобовязати МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції вжити заходи примусового виконання рішення і в повному обсязі вчинити виконавчі дії необхідні для розшуку майна в виконавчому провадженню № 49019790.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Представник МВ ДВМ Мукачівського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.10.2013 р. Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено рішення у справі № 308/18065/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 кредит» заборгованості в розмірі 196404,82 грн., відповідно до якого 25.03.2015 р. було видано виконавчий лист № 308/18065/13-ц.

На підставі заяви стягувача МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, відкрито виконавче провадження № 49019790.

28.03.2017 р. старшим державним виконавцем МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_3 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.7 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» з посиланням на те, що у боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення.

Відповідно ч.8 до ст. 48 3акону України "Про виконавче провадження" Виконавець проводить перевірку майнового стану боржника у 10-денний строк з дня відкриття виконавчого провадження. У подальшому така перевірка проводиться виконавцем не рідше ніж один раз на два тижні - щодо виявлення рахунків боржника, не рідше ніж один раз на три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника.

Для встановлення та виявлення рухомого та нерухомого майна, що належить боржнику державний виконавець повинен звернутись до відповідних державних органів, які володіють такою інформацією, а саме: органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби, банків, державної автомобільної інспекції, державної казначейської служби, державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики.

Згідно п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Вказані обставини свідчать про те, що старшим державним виконавцем МВ ДВМ Мукачівського міськрайонного управління юстиції порушено вказані норми Закону та не виконано належним чином обовязку з розшуку майна боржника.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.03.2017 р. є безпідставною, незаконною та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 212,-215, 218, 294 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Скаргу ПАТ «ОСОБА_1 Кредит» на бездіяльність державного виконавця МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатській області - задоволити.

Визнати незаконною бездіяльність державного виконавця МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_3, по вжиттю заходів з розшуку майна боржника по виконавчому провадженню № 49019790.

Постанову старшого державного виконавця МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_3 про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.03.2017 р. виконавче провадження № 49019790 скасувати.

Зобовязати МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області винести постанову про відновлення виконавчого провадження № 49019790.

Зобовязати МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції вжити заходи примусового виконання рішення і в повному обсязі вчинити виконавчі дії необхідні для розшуку майна в виконавчому провадженню № 49019790.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Монич О.В.