Справа № 710/697/16-ц
Провадження № 2-о/710/11/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Кавун Т.О.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: представника Шполянської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2016 року до суду надійшла дана заява, в якій заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Шпола Черкаської області є його рідною бабою.

Свою заяву заявник мотивує тим, що після її смерті відкрилася спадщина на належне померлій майно, а саме житловий будинок із земельною ділянкою. Заявник подав до приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Білоуса В.П. заяву про прийняття спадщини, однак при наданні нотаріусу документів, які підтверджують родинний зв'язок з померлою, виявилось, що в свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_4 прізвище померлої написано як ОСОБА_2, хоча в зареєстрованому шлюбі з дідом заявника, ОСОБА_6, бабуся не перебувала. В 1958 році Бабуся одружилась з ОСОБА_7 та взяла його прізвищ «ОСОБА_2», пізніше цей шлюб розпався, але документів, які б підтверджували вказані факти відсутні. У 1964-1965 роках бабуся одружилась зі ОСОБА_8 та змінила прізвище на «ОСОБА_2». Для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно підтвердження, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, є рідною бабою заявника та їй належить договір купівлі-продажу від 20.01.1965 на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, тому заявник і звернувся до суду з даною заявою.

У судове засідання заявник з'явився, вказав, що заяву підтримує повністю і просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Шполянської міської ради - в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вказавши що проти задоволення заяви не заперечував.

Заявник у своїй заяві зазначив як заінтересовану особу приватного нотаріуса Шполянського нотаріального округу Білоуса В.П.

В листі Верховного Суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб'єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме:

- тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов'язки;

- якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Заінтересованими особами залежно від мети встановлення факту можуть бути: військкомати, органи внутрішніх справ, управління соціального захисту населення, управління Пенсійного фонду України, територіальна громада, фінансові органи, органи виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства, навчальні заклади, ощадкаси, органи страхування тощо.

Таким чином суд вважає, що приватний нотаріус Шполянського нотаріального округу Білоус В.П. не є заінтересованою особою в цій цивільній справі, а тому не залучає її до участі в судовому засіданні.

Згідно з ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, сторони пояснили, що всі докази надані.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви.

У суді встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_9 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.05.1970 (а.с.6).

Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_10 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 28.06.1950 (а.с.7).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_9, про що 03.11.2015 складено відповідний актовий запис №250, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 03.11.2015, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області (а.с.20).

Згідно з довідкою №6773 від 17.11.2015 до складу сім'ї ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, входять син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, невістка ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, онука ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

ОСОБА_1 подав приватному нотаріусу Шполянського районного нотаріального округу Білоусу В.П. заяву про прийняття спадщини за законом від 17.11.2015 (а.с.10).

Відовідно до заяви про відмову від прийняття спадщини від 17.11.2015 ОСОБА_4 відмовилась, як спадкоємець за законом, від прийняття належної їй частки в спадковому майні ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

Згідно з витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №42146131 від 17.11.2015, наданим приватним нотаріусом Білоусом В.П., відбулась реєстрація спадкової справи за №145/2015 за фактом смерті ОСОБА_2,померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.13).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №20-1-29 від 24.07.1998, виданого Шполянською міською радою, ОСОБА_2 на підставі рішення Шполянської міської ради ХІ сесії ХХІІ скликання від 01.06.1995 року була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,10 га, розташована за адресою АДРЕСА_1, призначена для ведення особистого підсобного господарства (а.с.11).

Згідно з довідкою №48 від 11.05.2016, виданою відділом містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Шполянської районної державною адміністрації, розглянувши технічний паспорт на будинковолодіння. Виготовлений Черкаським об'єднаним бюро технічної інвентаризації від 20.04.1995 на будинковолодіння АДРЕСА_1, та приймаючи до уваги рішення виконкому Шполянської міської ради №5 від 22.03.1976 «Про перейменування АДРЕСА_1», повідомлено, що на даний час і будівлі, і земельна ділянка розташовані за адресою АДРЕСА_1 (а.с.12).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 20.01.1965 ОСОБА_14 продала, а ОСОБА_2 купила належний ОСОБА_14 житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Договір посвідчений нотаріусом Шполянської державної нотаріальної контори Шелеповим В.С. 20.01.1965, номер в реєстрі 89, згідно відмітки на договорі зареєстрований в інвентаризаційному бюро за №3 реєстр 641 та зазначено, що прізвище ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_2 (а.с.14-15).

Згідно з записом в будинковій книзі для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 (адреса змінена із АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1), прописана в будинку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, померла ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.21-23).

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 підтвердили те, що ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1, була спочатку за прізвищем ОСОБА_2, а потім одружилась та стала ОСОБА_2 та їй належить будинок по АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та поясненням свідків, а тому даний факт підлягає встановленню.

Підстави для звільнення заявника від сплати судового збору відсутні. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України судові витрати, сплачені заявником не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 158, 212-215; 235, п. 1, 6 ч.1 ст. 256, ч.1 ст. 294 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 м. Шпола Черкаської області актовий запис про смерть №250 від 03.11.2015 є рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в м. Шпола Черкаської області, зареєстрований та житель АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 20.09.1997, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Встановити факт, що договір купівлі-продажу від 20.01.1965 посвідчений нотаріусом Шполянської державної нотаріальної контори Шелеповим В.С. 20.01.1965, номер в реєстрі 89, зареєстрований в інвентаризаційному бюро за №3 реєстр 641, в якому покупцем вказана ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 м. Шпола Черкаської області актовий запис про смерть №250 від 03.11.2015.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.П. Побережна