Провадження № 6/761/595/2017
У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2017 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участі секретаря Яриновської Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 761/32600/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з даною заявою, відповідно вимог якої просить суд виправити помилку у виконавчому листі по справі №761/32600/14-ц, виданому Шевченківським районним судом м. Києва 23 червня 2015 року, а саме видалити інформацію про дату/рік народження та паспортні дані боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а також внести у виконавчий лист дані індивідуальних ідентифікаційних номерів боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись. Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №761/32600/14-ц, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 02 квітня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою, задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 15 684 000 грн. 00 коп. - заборгованості по грошовому зобов'язанню, 7 115 809 грн. 32 коп. - 24% від суми простроченого грошового зобов'язання, а всього 22 799 809 грн. 32 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі по 3 058 грн. 50 коп., з кожного.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 липня 2015 року було задоволено заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою, зазначено у виконавчому листі, виданому 23 червня 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_5 - «НОМЕР_1» та видалено відомості про його паспортні дані, зазначено у виконавчому листі, виданому 23 червня 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва ідентифікаційний номер ОСОБА_3 - «НОМЕР_2» та видалено відомості про його число, місяць, рік народження та паспортні дані.

29 серпня 2017 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва було частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 липня 2015 року скасовано, питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Як вбачається зі змісту виконавчого листа, він виданий у відповідності до зазначених заявником вимог, при цьому у виконавчому листі описок допущено судом не було, а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки у даному виконавчому листі в повному обсязі.

Що ж стосується вимоги заявника про зазначення в виконавчому листі ідентифікаційного номеру боржників слід зазначити, що при виправлені вказаних описок, судом фактично буде змінено сторони до яких позивався позивач, окрім цього, державний виконавець відповідно до п. 3 ч. 3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» має право при здійсненні виконавчого провадження з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки, та іншу інформацію, у тому числі і конфіденційну.

Керуючись ст. 369, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 761/32600/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ М.А. РИБАК