Справа №705/3262/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в залі суду по вулиці Садовій, 5 в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що з відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.06.1998 року по 29.05.2012 року, а потім сімя розпалася. Від спільного проживання мають двох дітей: сина ОСОБА_3, який досяг повноліття, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею у гуртожитку та знаходиться на її утриманні.

На утримання сина ОСОБА_4 відповідач матеріальної допомоги не надає, а тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, оскільки відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, який є їх спільною власністю, а вона вимушена з двома дітьми проживати у гуртожитку університету садівництва, так як відповідач створив їй такі умови, при яких її проживання у будинку неможливе.

Факт проживання з нею обох синів підтверджується довідкою Родниківської сільської ради від 04.07.2017 року № 1252.

Враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий заробіток і часто не працює взагалі, або працює нелегально, тому необхідно стягнення аліментів з нього у твердій грошовій сумі, так як вона проживає у гуртожитку з двома дітьми і вимушена сплачувати 900 гривень за житло та комунальні послуги, відповідач займає та користується 1/2 частиною будинку, яка належить їй на праві власності згідно рішення Черкаського апеляційного суду.

Просить суд постановити рішення про стягнення із відповідача на її користь аліментів в розмірі 1200,00 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, а також судові витрати по справі згідно квитанції за надання правової допомоги в сумі 400,00 грн.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засіданні не зявився, надав заяву про визнання позову та просить суд справу слухати у його відсутність.

Після поданих заяв сторін про обставини справи, судом було з'ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2,4,12.13,76-78,206,258-268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Сягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер за даними ДРФО платників податків НОМЕР_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, гуртожиток № 2, кімната 927, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, що становить 1200,00грн. щомісячно та починаючи з 10.08.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір на суму 640 (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Рішення в частині стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. Б. Коваль