Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/926/17

13 травня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого -судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримав і суду пояснив, що 01.10.2011 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у виконкомі Битьківської селищної ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 11.Під час одруження у них народилася дочка ОСОБА_2 Іванна-Аліна ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.08.2016 року шлюб між ними розірвано . Дочку залишено проживати з відповідачкою. 26.05.2016 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області стягнено з позивача в користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття . На час розгляду справи про стягнення аліментів в Надвірнянському районному суді позивач працював оператором в НГВУ « Надвірнанафтогаз». 25.01.2017 року трудовий договір між ним і НГВУ « Надвірнанафтогаз» було розірвано і з 31.01.2017 року позивач ніде не працює . Тому просить позов задоволити , постановити рішення яким змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки : ОСОБА_5 ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 750,00 грн. щомісячно.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує проти зміни розміру аліментів з ? частини зі всіх видів заробітку на тверду грошову суму в розмірі по 750,00 грн. щомісячно щомісячно до досягнення повноліття дитиною.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України " Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно правової позиції, яка викладена у справі №143цс13 від 05.02.2014 року, судова палата у цивільних справах Верховного Суду України постановила, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст.183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст.184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі , який згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.08.2016 року між ними розірвано. Під час одруження у них народилася дочка ОСОБА_5 Іванна-Аліна ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою. 26.05.2016 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області стягнено з позивача в користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. 25.01.2017 року трудовий договір між позивачем і НГВУ « Надвірнанафтогаз» було розірвано.

Таким чином, станом на 13.05.2017 року постійного заробітку у позивача немає, у зв"язку із чим на даний час підстав для стягнення аліментних платежів у частці від доходу не має.

З урахуванням наведених положень та доводів про те, що позивач не має постійного доходу, вважає, що аліменти, які підлягають стягненню з нього на користь позивача на утримання дитини слід визначити в твердій грошовій сумі, а не у частці від заробітку.

Виходячи із принципу рівності обох батьків щодо дітей, кожен із них зобов'язаний забезпечувати дітям належний рівень матеріального забезпечення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін та дитини і вважає, що з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 грн. щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття, що буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам сторін, а що саме головне дитини.

Аліменти в новому розмірі мають стягуватися з часу набрання рішення законної сили.

З позивача також слід стягнути судові витрати по справі в дохід держави відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст.180,181,182,183,184,192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 213,214,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Змінити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_1 відповідно до рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.05.2016 року і стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2/інд номер / жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. щомісячно до досягнення повноліття дитиною .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 640 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Вінтоняк М.Б.

Повний текст рішення виготовлено 18.05.2017 року