Справа № 414/1420/15-ц
Провадження № 22ц/782/303/17
УХВАЛА

про про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

21 квітня 2017 року місто Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Авалян Наталія Михайлівна, перевіривши

апеляційну скаргу старшого державного виконавця Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1

на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області

від 01 березня 2017 року

в справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали суду про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України

встановила

При вирішенні відповідно до вимог статті 297 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження встановлено наступне.

Апеляційна скарга на зазначену ухвалу суду подається апелянтом повторно.

Вперше апеляційна скарга була подана 02 березня 2017 року впродовж встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою від 24 березня 2017 року вказана апеляційна скарга була повернута апелянту в зв'язку з несплатою судового збору в розмірі 1600 гривень.

Повторно апеляційна скарга подана 13 квітня 2017 року після спливу строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі заявлене клопотання про поновлення пропущеного строку, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування причин пропуску строку апелянт посилається на те, що на момент звернення до суду з апеляційною скаргою вперше Відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області не мав можливості сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі. Ці доводи підтверджені письмовими доказами (доповідною запискою та платіжним дорученням), з яких вбачається, що бюджетні кошти для сплати судового збору були перераховані на замовлення начальника Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області 22 березня 2017 року, тобто після спливу строку для подання апеляційної скарги, що є поважною причиною пропуску строку.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Оплата судового збору здійснена у повному обсязі за ставкою, встановленою підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Справа належним чином оформлена.

Отже, правових підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись статтями 73, 297, 298 Цивільного процесуального кодксу України,

ухвалила

Поновити старшому державному виконавцеві Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Кремінського районного суду Луганської області від 01 березня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження.

Копії апеляційної скарги направити особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до початку апеляційного розгляду справи.

Провести підготовку справи до розгляду відповідно до вимог статті 301 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Авалян Н.М.