Справа № 588/387/17
№ провадження 2-о/588/44/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Боромлянської сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

Заявник у березні 2017 року звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Боромля Тростянецького району Сумської області, який за життя заповітів не складав. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина,у тому числі на земельну ділянку належну йому на підставі державного акту серії НОМЕР_1. Тростянецькою районною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 349/2013. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом - на земельну ділянкузаявник отримавпостанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з розбіжностях в наданих документах для оформлення спадщини у прізвищах спадкоємця та спадкодавця. Батьки заявника перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, і у свідоцтві про народження ім'я заявника вказано «ОСОБА_2», в графі батько вказано «ОСОБА_3». В паспорті громадянина України прізвище заявника вказано «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть ім'я батька заявника вказано «ОСОБА_3». Заявник вказує, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Посилаючись на указані обставини, заявник просить суд установити факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю та просила її задовольнити. Пояснив, що розбіжності у написанні прізвищ його та батька є результатом різного різного перекладу їх прізвища з російської мови на українську, що було допущено особами, які видавали паспорт громадянина України. Російською мовою їх прізвища в усіх документах указано як «ОСОБА_3», а українською «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3». Заявник вказав, що є єдиним сином батька, на момент його смерті вони з матір'ю - ОСОБА_4 проживали разом у с.Боромля, мати протягом шести місяців з дня його смерті подала заяву про відмову від спадщини після смерті чоловіка на користь заявника. Батько за життя працював у колгоспі «Маяк» трактористом, де і заробив земельну частку (пай) після розпаювання земель колгоспу. Батько помер від інфаркту у районній лікарні у м.Тростянці.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, Боромлянська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечила (а.с. 24,25).

Заслухавши пояснення заявника, ураховуючи позицію заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Судом на підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 27 січня 1998 року установлено що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боромля, Тростянецького району Сумської області. Російською мовою прізвище заявника у паспорті громадянина України указано як «ОСОБА_3» (а.с. 3-4).У свідоцтві про народження заявника виконаного російською мовою ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого 24.12.1975 року ім'я батька указано як «ОСОБА_3» (а.с. 5).

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тростянець Сумської області (а.с. 6).

Відповідно до довідки, наданої виконкомом Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 06.05.2016 року ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями є дружинаОСОБА_4, 1950 року народження, син ОСОБА_2, 1975 року народження. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом сільської ради не посвідчувався (а.с. 9).

Відповідно до державного акту серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 1341 ОСОБА_3 на праві приватної власності було передано земельну ділянку площею 3,09 гектарів, яка розташованана території Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7).

Допитана у судовому засіданні як свідок ОСОБА_7 суду показала, що є сестрою дружини ОСОБА_2, знайє його родину уже близько 10 років. Його батьком є ОСОБА_3, який помер 3-4 роки тому, заявник з батьком та матір'ю та своєю родиною проживає у АДРЕСА_1. ОСОБА_7 вказала, що їй відомо, що батько заявника працював у колгоспі «Маяк» трактористом, ОСОБА_2 є єдиним сином ОСОБА_3.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_4 суду показала, що є матір'ю заявника та дружиною ОСОБА_3, вказала, що ОСОБА_2 їх з чоловіком є єдиним сином, не знає чому по-різному переклали їм та їх синові прізвища у паспортному столі. ОСОБА_4 вказала, що відмовилась від спадщини після смерті чоловіка на користь сина, про що подала заяву. Чоловік за життя працював у колгоспі «Маяк», після виходу на пенсію також працював на сільськогосподарській техніці, земельну ділянку отримав у власність при паюванні земель колгоспу, в якому він працював.

Судом установлено, що різне написання українською мовою прізвища заявника та його батька у паспорті громадянина України заявника та свідоцтві про смерть ОСОБА_3 перешкоджає заявнику у доведенні його статусу спадкоємця і як наслідок перешкоджає в оформленні права на спадщину після смерті його батька, яку він прийняв оскільки на момент його смерті проживав разом з ним.

В ході судового розгляду, ураховуючи письмові докази та показання свідків, знайшла підтвердження та обставина, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 209, 214-215, 256-258 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про установлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Установити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко