АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2о-6/2007 Номер провадження 22-ц/786/1233/17Головуючий у 1-й інстанції Івко В.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі:

головуючого - МАРТЄВА С.Ю.,

суддів - ГАЛЬОНКІНА С.А., ЛОБОВА О.А.,

за участю секретаря - ШЕВЧЕНКО І.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 січня 2006 року та рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 червня 2007 року по справі за заявою Соколовобалківської сільської ради, заінтересована особа - Новосанжарська районна державна адміністрація, про визнання спадщини відумерлою.

Апеляційний суд, заслухавши доповідь судді-доповідача,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2005 року Соколовобалківська сільська рада Новосанжарського району звернулася до суду з заявою про визнання відумерлою спадщини, яка складається з права на земельну частку (пай), посвідчену відповідними сертифікатами, після померлих громадян, як були власниками відповідних сертифікатів (серія, номер): ОСОБА_3, 07 листопада 1996р.ПЛ №0167083; ОСОБА_4, 17 лютого 1997р. ПЛ №0167690; ОСОБА_5, 06 березня 1997р. ПЛ №0167618; ОСОБА_6, 29 грудня 1997р ПЛ 0167183; ОСОБА_7, 18 вересня 1998р ПЛ № 0167255; ОСОБА_8, 03 січня 2000р ПЛ №0167283; ОСОБА_9, 03 грудня 2000р ПЛ №0167101; ОСОБА_10, 07 серпня 2001р ПЛ №0167071; ОСОБА_11, 03 грудня 2001р ПЛ №0167622; ОСОБА_12, 07 січня 2002р ПЛ №0167078, ПЛ №0167081; ОСОБА_13, 26 серпня 2002р ПЛ №0167087; ОСОБА_14, 15 вересня 2001р ПЛ №0167759.

Спадщина вказаних осіб складалася з земельних ділянок та земельних часток ( паїв), посвідчених відповідно Державними актам на право приватної власності на землю та сертифікатами на право на земельну частку ( пай).

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 січня 2006 року заяву Соколовобалківської сільської ради задоволено.

Визнано спадщину після померлих :ОСОБА_3 ОСОБА_15, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_6, посвідчену сертифікатами про право на земельні частки ( паї) відумерлою.

Зобов»язано Новосанжарську районну державну адміністрацію скасувати державну реєстрацію визначених сертифікатів про право на земельні частки ( паї) серії ПЛ №0167083 на ім`я ОСОБА_3, ПЛ № 0167618 на ім`я ОСОБА_5, РЛ № 0167101 на ім`я ОСОБА_9, ПЛ №0167255 на ім`я ОСОБА_7, ПЛ № 0167087 на ім`я ОСОБА_13, ПЛ №0167622 на ім`я ОСОБА_11, ПЛ №0167071 на ім`я ОСОБА_10, ПЛ № 0167078 та № 0167081 на ім`я ОСОБА_12, ПЛ №0167183 на ім`я ОСОБА_6, ПЛ №0167183 на ім`я ОСОБА_8, ПЛ №0167690 на ім`я ОСОБА_4 та передати земельні ділянки ( паї) відведені під вказані сертифікати згідно схеми організації території земельних ділянок в межах розпайованих земель бувшого КСП ім. Шевченка, до земель запасу державної власності, що знаходяться на території Сколовобалківської сільської ради Новосанжарського району.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 17 жовтня 2006 року рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 січня 2006 року скасовано, справу передано на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 червня 2007 року заяву Соколовобалківської сільської ради Новосанжарського району задоволено частково.

Визнано спадщину після померлих :

-01.11.1996р. ОСОБА_3;

- 17.02.1997р. ОСОБА_4;

- 06.03.1997р. ОСОБА_5;

- 18.09.1998р. ОСОБА_7;

- 03.01.2000р. ОСОБА_8;

- 07.08.2002р. ОСОБА_10;

- 03.12.2001р. ОСОБА_11;

- 26.08.2002р. ОСОБА_13;

- 29.12.1997р. ОСОБА_6;

посвідчену сертифікатами про право на земельну частку пай:

- ОСОБА_3 серії ПЛ №0167083;

- ОСОБА_4 серії ПЛ №0167690;

- ОСОБА_5 серії ПЛ № 0167618;

- ОСОБА_7 серії ПЛ №0167255;

- ОСОБА_8 серії ПЛ №0167283;

- ОСОБА_10 серії ПЛ №0167071;

- ОСОБА_11 серії ПЛ №0167622;

- ОСОБА_13 серії ПЛ № 0167087;

- ОСОБА_6 серії ПЛ №0167183,

відумерлою та передано її Соколовобалківській територіальній громаді Новосанжарського району Полтавської області.

Зобов`язано Новосанжарську районну державну адміністрацію скасувати державну реєстрацію визначених сертифікатів на земельну частку (пай).

В іншій частині заявлених вимог відмовлено.

В апеляційному порядку рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 січня 2006 року та рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 червня 2007 року оскаржив ОСОБА_2 який не приймав участі у справі, але вважає, що цими рішеннями вирішено питання щодо його права на спадщину після померлої ОСОБА_11

Апеляційний суд, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню. Також слід зазначити,що рішення переглядається лише в частині задоволення заяви Соколовобалківської сільської ради про визнання спадщини відумерлої після померлої ОСОБА_11

Відповідно до ч. 1 п.4 ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції із закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.

Місцевим судом вірно встановлено та підтверджується матеріалами справи, що після смерті спадкодавців, щодо майна яких Соколовобалківською сільською радою Новосанжарського району була подана заява про визнання спадщини відумерлою, на момент звернення пройшло більше одного року.

Частково задовольняючи заяву, суд першої інстанції виходив з того, що відсутня інформація щодо спадкоємців вказаних вище осіб.

Вирішуючи питання щодо правомірності висновків місцевого суду в частині визнання відумерлою спадщини після померлої ОСОБА_11, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом ст. 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч.ч.1.2 ст.235 ЦПК України).

Місцевий суд, розглядаючи заяву Соколовобалківської сільської ради в частині визнання спадщини відумерлою після ОСОБА_11 не в повній мірі врахував викладені норми цивільного процесуального закону, що регламентують порядок розгляду справ окремого провадження, та не повно з'ясував обставини щодо наявності спадкоємців у померлої ОСОБА_11 і необхідності притягнення їх до участі у справі в якості заінтересованих осіб незалежно від факту прийняття чи неприйняття ними спадщини.

ОСОБА_2 оскаржуючи рішення місцевого суду, заявив про своє право на спадщину, посилаючись на те, що його мати - ОСОБА_16 прийняла спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_11І.( а.с.206).

Також зазначив, що його мати померла 06.03.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть( а.с.210),після чого ОСОБА_2 фактично проживаючи з матір`ю прийняв спадщину.

Таким чином вбачається, вказаним рішення його позбавлено права на спадщину.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку, що виник спір щодо спадкового майна, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження та при розгляді якого має бути надана оцінка доводів Соколовобалківської сільської ради щодо підстав для визнання спадщини відумерлою та зазначених ОСОБА_2 обставин.

За таких обставин рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 червня 2007 року підлягає скасуванню в частині визнання спадщини відумерлої після ОСОБА_11, а заява Соколовобалківської сільської ради про визнання спадщини відумерлою в цій частині - залишенню без розгляду.

Крім того, слід зазначити, що апеляційна скарга в частині оскарження рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 січня 2006 року підлягає відхиленню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 січня 2006 року скасовано ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 17 жовтня 2006 року. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

За таких обставин, оскільки відсутній предмет оскарження апеляційний суд приходить до висновку про відмову в задоволенні апеляційної скарги в частині оскарження рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 січня 2006 року за безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 256 ч.4, 303, 307, 310 ч.1, ст.ст. 314, 315,317 ЦПК України, апеляційни суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 в частині оскарження рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 січня 2006 року за безпідставністю.

Апеляційну скаргу в частині оскарження рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 червня 2007 року задовольнити частково.

Рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 червня 2007 року в частині задоволення заяви Соколовобалківської сільської ради Новосанжарського району про визнання спадщини відумерлої після ОСОБА_11 скасувати.

Заяву Соколовобалківської сільської ради Новосанжарського району в частині визнання спадщини відумерлою після ОСОБА_11 залишити без розгляду.

Роз'ясити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

В решті рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 червня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий у справі: ОСОБА_1

Судді : С.А. ГАЛЬОНКІН

ОСОБА_17

З оригіналом згідно:

суддя С.Ю. МАРТЄВ