РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 12.02.1987 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Спільне життя з відповідачем останнім часом не складається, за час спільного подружнього проживання вони остаточно переконались, що в них немає спільних інтересів. Між ними постійно виникають сварки, в них зявились різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Між ними втрачено почуття кохання та довіри, взаємоповаги та розуміння, підтримки один до одного. Шлюб між ними є формальним, вона переконана, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу є не можливим і суперечитиме її інтересам, тому просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, суду пояснив, що примирення між сторонами не відбулось, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила строку на примирення не надавати.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу, суду пояснив, що примирення між ними не відбулось.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 12.02.1988 року Ярмолинецьким райвідділом ЗАГС Хмельницької області, актовий запис №5, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ №460258. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Спільне життя між сторонами не склалось в звязку з різними поглядами на сімейне життя, разом не проживають.

20.11.2017 року ухвалою суду сторонам надавався строк на примирення, яке не відбулось.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що після надання судом строку на примирення позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що підстав для збереження сімї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.24 ч.1, 56 ч.3, 105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, жительки: 29006, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серія НВ №519435, житель: 29006, АДРЕСА_1), зареєстрований 12.02.1988 року Ярмолинецьким райвідділом ЗАГС Хмельницької області, актовий запис №5, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 640 грн..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: