Номер провадження: 22-ц/785/9714/17
Номер справи місцевого суду: 494/1207/17
Головуючий у першій інстанції Лебединський С. Й.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.12.2017 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сєвєрова Є.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 04 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

встановив:

01.12.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 04 грудня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погодившись з ухвалою суду, 12.12.2017 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що він отримав копію оскаржуваної ухвали 05.12.2017 року та подав апеляційну скаргу 12.12.2017 року, з пропуском на 1 день у зв'язку з зайнятістю на роботі.

Викладені в клопотанні обставини дають підстави вважати пропуск строку обумовленим поважними причинами, оскільки, відповідно до довідки Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області від 11.12.2017 року, ОСОБА_3 з 08 години 06.12.2017 року до 09 години 07.12.2017 року перебував на робочому місці та виконував службові обов'язки по конвоюванню затриманих осіб з Березівського районного суду Одеської області до слідчого ізолятора м. Одеси, з 08 години до 19 години 08.12.2017 року по 11.12.2017 року з 08 години до 19.00 години перебував на робочому місці у зв'язку з перевіркою по взаємодії із засобами масової інформації Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області працівниками відділу комунікації ГУНП в Одеській області (за напрямком даної діяльності закріплено ОСОБА_3).

Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 04 грудня 2017 року відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359,360,361 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити строк ОСОБА_3 на апеляційне оскарження на ухвали Березівського районного суду Одеської області від 04 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 04 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано не пізніше 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, який надсилається на адресу апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24а) з посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Сєвєрова