БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/274/17
Справа № 356/1001/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2017 Березанський міський суд Київської області

в складі: головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом , посилаючись при цьому на те,що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі 19 липня 2014року. Від шлюбу мають дітей- Сарбей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та не розуміння один одного. Подружні відносини припиненні. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 04.10.2017 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд на 09 годину 16 листопада 2017 року.

16.11.2017 року оголошено перерву для повторного виклику відповідача.

В судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області,ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові повістки двічі повернулися з відміткою за не запитом.

Суд вважає до відповідач належним чином повідомлена про розгляд справи відповідно до вимог ст.128,130 ЦПК України .

Відповідач в судове засідання на повторний виклик не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи. Зважаючи на те , що в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , суд вважає за можливе розглянути заочно справу без відповідача з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19 липня 2014 року між сторонами укладено шлюб,що підтверджується копією свідоцтва про шлюб(а.с.5).

Від шлюбу народилися діти - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено,що сім'я розпалася остаточно і зберегти її не можливо.

Шлюб необхідно розірвати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.81, 98, 258, 259, 263, 264, 265, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 109-112, СК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,зареєстрований 19 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського міського управління юстиції у Київській області,актовий запис №89.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до суду, що його ухвалив.

Учасник справи,якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Г. К. Голік