Справа №667/9909/14-ц
УХВАЛА

05.05.2017

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,

секретар - Підгрушко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про примусове входження до житла,

ВСТАНОВИВ:

Корабельний районний відділ державної виконавчої служби м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду з поданням про примусове входження до житла ОСОБА_1 (за адресою: АДРЕСА_1), посилаючись на те, що на виконанні їхнього відділу перебувають виконавчі провадження № 49155205 з примусового виконання виконавчого листа № 667/9909/14-ц виданого 11.02.2015 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за договором позики та № 50076532 з примусового виконання виконавчого листа № 667/3334/13-ц виданого 01.08.2013 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна заборгованість за кредитним договором в розмірі 280555,1 грн. Від добровільного виконання рішень суду ОСОБА_1 ухиляється.

Представник виконавчої служби в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі про місце та час розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На примусовому виконанні у Корабельному районному відділі державної виконавчої служби м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебувають виконавчі провадження № 49155205 з примусового виконання виконавчого листа № 667/9909/14-ц виданого 11.02.2015 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за договором позики та № 50076532 з примусового виконання виконавчого листа № 667/3334/13-ц виданого 01.08.2013 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна заборгованість за кредитним договором в розмірі 280555,1 грн.

Згідно інформаційних довідок за боржником джерел отримання доходу, нерухоме майно не зареєстровано. Згідно відповіді БД «Автомобіль» за боржником зареєстровано транспортний засіб, а саме JL 7162 (MK 1/6) 2008 р.в. Згідно відповіді Головного територіального управління Національної поліції в Херсонській області від 02.06.2016 року, встановлено, що вищезазначений транспортний засіб внесено до бази «НАІС» підсистему «Розшук». 12.04.2016 року та 07.07.2016 року виходом за адресою вказаною у виконавчому провадженні, а саме: АДРЕСА_2, боржника не виявлено, про що складено акти. За викликами боржник жодного разу до виконавчої служби не зявлявся.

Відповідно ст. 376 ЦПК України, подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи, або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

У звязку з викладеним суд вбачає в діях ОСОБА_1 умисне ухилення від виконання виконавчих документів, а також чинення перешкод виконанню виконавчих дій. Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що подання про примусове входження до житла боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.293,370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на примусове входження до житла ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_2, з метою належного виконання виконавчих листів № 667/9909/14-ц та № 667/3334/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3