Справа № 2-1112/11
Пр.. № 6/638/374/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.

при секретарі - РОМАНОВІЙ О.В.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Інновація» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 березня 2011 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 01 березня 2012 року позовні вимоги ПАТ «СЕБ Банк» задоволено.

Вказане рішення набрало законної сили та судом були видані виконавчі листи.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2014 року було замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «СЕБ Банк» на ТОВ «Фінанси ОСОБА_3».

10.11.2017 ТОВ «Фінансова компанія» «Інновація» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадження стягувача ТОВ «Фінанси ОСОБА_3» на його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія» «Інновація», оскільки був укладений договір про відступлення право вимоги № 181.

Сторони у судове засідання не зявились, хоча були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про заміні сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.08.2017 між стягувачем ТОВ «Фінанси ОСОБА_3» та ТОВ «Фінансова компанія» «Інновація» був укладений договір про відступлення право вимоги № 181, відповідно до умов якої ТОВ «Фінанси ОСОБА_3» передає ТОВ «Фінансова компанія» «Інновація» права вимоги за Кредитним договором № 007-П-В/01/08 від 22.02.2008.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з наведеного, оскільки ТОВ «Фінансова компанія» «Інновація» є правонаступником ТОВ «Фінанси ОСОБА_3», суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Інновація» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанси ОСОБА_3» його правонаступником товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Інновація» (; 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 39) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківського області через Дзержинський районний суд міста Харкова в пяти денний строк з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, мають право на її оскарження на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: