Справа № 463/649/17
Провадження № 2/463/951/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, просить ухвалити рішення, яким стягувати з останнього на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 25.11.2015р. між сторонами зареєстровано шлюб, від якого у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який на даний час проживає разом з нею. Її доходів недостатньо для утримання дитини. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені з січня 2017р. і з цього часу проживають окремо. Матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку відповідач не надає, у зв'язку з чим, просить стягувати аліменти в примусовому порядку в розмірі 1/3 частин усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивач, а також її повноважний представник згідно договору про надання правової допомоги від 06.02.2017р. позовні вимоги підтримали. Дали пояснення, аналогічні вищенаведеним та просять позов задовольнити. Крім того, позивач в судовому засіданні вказала, що не заперечує проти стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн. щомісячно, на що погоджується відповідач.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Ствердив, що усвідомлює свій обов'язок щодо утримання дитини. Працює офіційно, дохід становить приблизно 7800 грн. Інших утриманців немає, однак значну частину доходів витрачає на оплату житла. Погоджується сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн., а після покращення фінансового становища - і в більшому розмірі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані в ній докази та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 215 ЦПК України суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 25.11.2015р. зареєстровано шлюб, що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.3). Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, в підтвердження чого до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про народження (а.с.5). Малолітня дитина проживає разом з матір'ю, чого відповідач не оспорює.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Можливість призначення аліментів у твердій грошовій сумі, за змістом ст. 184 СК України виникає у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно довідки про доходи відповідача (а.с.14), останній працює офіційно у ТОВ «ВИМПЕЛКОМ ГЛОБАЛ СЕРВІСИЗ УКРАЇНИ» та за період серпень - 2016р. по грудень 2016р. отримав дохід в загальній сумі 46 980,66 грн.

Враховуючи, що в такій категорії справ визначальним є не спосіб присудження аліментів, а реалізація права дитини на утримання, оскільки відповідач працює офіційно лише з 19.08.2016р., а позивач не заперечує проти стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, суд вважає за можливе присудити стягнення аліментів саме в такий спосіб.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений законом на час розгляду справи, стан здоров'я та недостатньо забезпечене матеріальне становище дитини, стан здоров'я відповідача, який працює та отримує дохід, матеріальний стан відповідача, відсутність у нього інших утриманців, а також інші обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи наведене, у відповідності до вимог ст. 184 СК України, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1600 грн. щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з 07 лютого 2017 року (з часу пред'явлення позову) і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 640 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Також суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Керуючись ст. ст. 10,60,61,88,209,212-215,218,367 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 183, 184, 192 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого економістом з матеріально-технічого забезпечення в ТОВ «ВИМПЕЛКОМ ГЛОБАЛ СЕРВІСИЗ УКРАЇНА», на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1600 грн. щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з 07 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 640 грн. судового збору в дохід держави.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.