Справа № 689/1247/17
У Х В А Л А

Іменем України

05.12.2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

з участю:

секретаря Кушінр О.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного підприємства "Колос", ОСОБА_6, третя особа - приватний нотаріус Ярмолинецького районного нотаріального округу ОСОБА_7, про переведення прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу житлового будинку,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватно-орендного підприємства "Колос" (далі ПОП "Колос"), ОСОБА_6 про переведення на неї прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу житлового будинку, скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_6 на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Молодіжній, 33, в с. Правдівка Ярмолинецького району Хмельницької області та зобов'язання зареєструвати право власності на вказаний житловий будинок за ОСОБА_1

На обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що у 1998 році вона з дозволу колгоспу ім. Ленінської правди, як працівник даного колгоспу, отримала в користування будинок по вул. Молодіжній, 33 в с. Правдівка Ярмолинецького району Хмельницької області. З 08.12.1999 вона зареєстрована і проживає у вказаному будинку. Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 12.01.2009, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 23.02.2009 та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.03.2012, встановлено, що позивачі (у тому числі ОСОБА_1Д.) проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинках, наданих їм у користування в 1989-1996 роках на підставі усних домовленостей з правлінням колгоспу ім. Ленінської правди або ж по його реформуванні правлінням КСП "Колос". Будинки перебували на балансі КСП "Колос" і в зв'язку з реорганізацією останнього на підставі рішення зборів членів КСП "Колос" від 14.03.2000 та рішення сесії Правдівської сільської ради від 23.01.2002 №10 були передані на баланс ПОП "Колос", яке є правонаступником КСП "Колос". Рішенням виконкому Правдівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №44 від 25.08.2005 право власності на житлові будинки, які знаходяться на балансі ПОП "Колос", визнано за цим же підприємством. 2 червня 2017 року ПОП "Колос" продав будинок №33 по вул. Молодіжній в с. Правдівка Ярмолинецького району ОСОБА_6 Позивач вважає, що вказаний договір укладено з порушенням вимог ч. 2 ст. 822 ЦК України, оскільки вона, як наймач вказаного будинку, мала переважне право перед іншими особами на придбання житлового будинку вразі його продажу.

В судове засідання сторони, які у встановленому порядку були оповіщені про час та місце розгляду справи, не з'явилися.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду, повернення сплаченого судового збору, а також коштів, внесених на депозитний рахунок у сумі 109836 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду в порядку, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 362 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 на депозитний рахунок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області згідно квитанції №106 від 20 червня 2017 року було внесено кошти в сумі 109836,00 гривень.

У зв'язку із залишенням позовної заяви без розгляду, внесені позивачем на депозитний рахунок грошові кошти підлягають поверненню позивачу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням.

Оскільки позовна заява залишається без розгляду за клопотанням позивача, сплачена сума судового збору не підлягає поверненню.

Крім того, з метою забезпечення позову, ухвалою судді Ярмолинецького районного суду від 26.06.2017, яка була змінена ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 21.07.2017, було накладено арешт на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Правдівка, вул. Молодіжна, 33, Ярмолинецького району Хмельницької області.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, вжиті заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст. 154, 207, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватно-орендного підприємства "Колос", ОСОБА_6, третя особа - приватний нотаріус Ярмолинецького районного нотаріального округу ОСОБА_7, про переведення прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу житлового будинку, залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 внесені нею на депозитний рахунок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області грошові кошти в сумі 109836 грн. (одержувач Територіальне управління Державної судової адміністрації в Хмельницькій області, банк: ДКСУ м. Києва, МФО: 820172, код: 26293548, р/р: 6581) згідно квитанції №106 від 20 червня 2017 року.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Ярмолинецького районного суду від 26.06.2017 у виді накладення арешту на житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 113,1 кв.м., житловою площею 55,6 кв.м., що знаходяться в с. Правдівка, вул. Молодіжна, 33, Ярмолинецького району Хмельницької області - скасувати.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов