Справа № 589/2062/17
Провадження № 2/589/904/17
УХВАЛА

26 жовтня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, у звязку з продовженням його навчання, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, у звязку з продовженням його навчання.

Позивач в судове засідання 26.10.2017 не з'явилась. Через канцелярію до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, також в цій заяві просила повідомити відповідача про слухання справи шляхом розміщення оголошення в газету «Урядовий кур'єр».

Відповідач в судове засідання також не з'явився. Відповідно до довідки ЦНАП м. Шостка відповідач по м. Шостка не зареєстрований. Фактичне місце проживання відповідача суду не відоме. Судова повістка направлялась на його адресу, зазначену в позовній заяві, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, однак остання повернута до суду з відмітною «за закінченням терміну зберігання».

Частиною 9 ст. 74 ЦПК України передбачено, що відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Частиною 10 ст. 74 ЦПК встановлено, що друкований орган, у якому розміщуються оголошення про виклик відповідача протягом наступного року, визначається не пізніше 1 грудня поточного року в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 2 розпорядження Кабінету Міністрів України від 14.12.2016 № 972-р «Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2017 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи» визначено, що у 2017 році газета «Урядовий курєр» є друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність здійснити виклик відповідача у судове засідання через оголошення у пресі, а саме - у газеті "Урядовий курєр".

Керуючись ст. 8, 74, 130 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 у судове засідання, яке відбудеться 13 грудня 2017 року об 11 год. 00 хв., через оголошення у пресі, а саме у газеті "Урядовий курєр" такого змісту:

«Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, який знаходиться за адресою: вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, викликає ОСОБА_2, в судове засідання, яке відбудеться 13 грудня 2017 року об 11 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, у звязку з продовженням його навчання»

Витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, покласти на Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4