№ 637/71/17
№ 2-о/637/6/17
РІШЕННЯ

Іменем України

16 травня 2017 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

заявник: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Шевченківська селищна рада Шевченківського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Як підставу заяви зазначила, що 20 березня 2002 року отримала свідоцтво про право власності на житло про приватизацію квартири АДРЕСА_1 загальною площею 30,9 кв.м., яке видане Шевченківською селищною радою Шевченківського району Харківської області на підставі рішення виконкому. Об'єкт нерухомого майна розташований на території Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області. У листопаді 2016 року нею виявлено різницю у написанні її прізвища у вищезазначеному правовстановлюючому документі, а саме прізвище у свідоцтві про право власності на житло не відповідає прізвищу, яке зазначене у паспорті громадянки України та інших офіційних документах. Свідоцтво про право власності на житло помилково видане на ім'я ОСОБА_1. У паспорті громадянки України, картці фізичної особи - платника податків, свідоцтві про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, технічному паспорті на квартиру вона значиться на українській мові як ОСОБА_1. У свідоцтві про розірвання шлюбу, трудовій книжці, медичній книжці, ордері на квартиру вона значиться на російській мові як ОСОБА_1. В адміністративному порядку виправити помилку у правовстановлюючому документі неможливо, про що свідчить офіційна відповідь виконавчого комітету Шевченківської селищної ради. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно їй для вчинення цивільно-правових правочинів, а саме купівлю-продажу, з подальшим нотаріальним посвідченням. Заявник просить встановити той факт, що свідоцтво про право власності на житло від 20.03.2002 року, видане на ім'я ОСОБА_1, належить їй ОСОБА_1.

У судовому засіданні заявник підтримала заявлену вимогу та наполягала на задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності і юридичних фактів , що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

20 березня 2002 року заявник отримала свідоцтво про право власності на житло про приватизацію квартири АДРЕСА_1 загальною площею 30,9 кв.м., яке видане Шевченківською селищною радою Шевченківського району Харківської області на підставі рішення виконкому № 83 від 20.03.2002 року та зареєстроване КП «Шевченківське БТІ» у реєстровій книзі за № 2/162 (а.с. 4). Свідоцтво видано на ім"я ОСОБА_1 (а.с. 4).

Проте, у написанні її прізвища виявлено різницю, а саме, прізвище у свідоцтві про право власності на житло не відповідає прізвищу, яке зазначене у паспорті громадянки України та інших офіційних документах.

Так, у паспорті громадянки України, картці фізичної особи - платника податків, свідоцтві про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, технічному паспорті на квартиру заявник значиться на українській мові як "ОСОБА_1" (а.с. 5-8, 13, 14).

У свідоцтві про розірвання шлюбу, трудовій книжці, медичній книжці, ордері на квартиру вона значиться на російській мові як "ОСОБА_1" (а.с. 9-12).

В адміністративному порядку виправити помилку у правовстановлюючому документі неможливо, про що свідчить офіційна відповідь виконавчого комітету Шевченківської селищної ради № 1026 від 13.12.2016 року (а.с. 15).

Встановлення факту необхідно заявнику для вчинення цивільно-правових правочинів з нерухомим майном.

Таким чином, суд вважає за необхідне з метою захисту прав та інтересів заявника встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, виданого на ім'я ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на житло від 20 березня 2002 року, виданого Шевченківською селищною радою Шевченківського району Харківської області на підставі рішення виконкому № 83 від 20.03.2002 року та зареєстрованого КП «Шевченківське БТІ» у реєстровій книзі за № 2/162 на ім'я ОСОБА_1.

Копію рішення направити заінтересованій особі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Н.І.Островська