Справа № 516/203/16-ц
Провадження № 2/516/13/17
УХВАЛА

18.05.2017 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

за участю позивача та його представника ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача та його представника ОСОБА_3, ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, скасування його та зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому, з врахуванням уточнених вимог від 25.04.2017р., просить суд: - поновити йому строк, встановлений відповідно до закону та, пропущений з поважних причин, для звернення до суду з нижченаведеними вимогами; - визнати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 20 липня 2004 року державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області, серії ВВЕ №166497, зареєстровано у реєстрі за №2056 на імя ОСОБА_3, а саме: в частині спадкування 2/4 частки трикімнатної квартири №24, загальною площею 66,8 кв.м., житловою площею 38,3 кв.м., за адресою: м. Теплодар, вул. Генерала Плієва, 41-В, яка складає 1/4 частки спадщини після смерті ОСОБА_6, померлої 14.12.2003 року частково недійсним; - зобов»язати державного нотаріуса Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом на ім»я ОСОБА_3, вказавши, що спадкове майно, на яке видано свідоцтво про право власності на спадщину, складається з 6,38 кв.м. житлової площі квартири АДРЕСА_1; - зобовязати державного нотаріуса Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області видати ОСОБА_1 нове свідоцтво про право власності на спадщину за законом на 3,19 кв.м. спадщини житлового приміщення квартири АДРЕСА_1; - скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно в Теплодарському міському БТІтаРОН в реєстровій книзі 5т-стр-р№34 від 16.08.2004р. на 2/4 частки квартири АДРЕСА_2, зареєстрованого за ОСОБА_3. Свої вимоги позивач мотивує тим, що після смерті 14.12.2003р. його матері ОСОБА_6, відкрилася спадщина на 1/4 частку вищенаведеної квартири. У встановлений законом строк спадкоємці звернулися до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини та, по обоюдній згоді та домовленості з ОСОБА_3, позивач відмовився від своєї частки у зазначеній спадщині. Однак, в подальшому, відповідач ОСОБА_3 ввів його в оману, звернувшись до суду з позовом про встановлення порядку користування вказаною квартирою. В зв»язку з наведеним просить задовольнити позов.

В судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_4 на адресу суду надійшло письмове клопотання, в якому вона просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є сестрою та донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно, оскільки прийняте рішення у справі може вплинути на її права та обов»язки.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_7

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначили свою думку щодо розсуду суду.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін та бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного, суд вважає можливим залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_7, оскільки, будучи сестрою та донькою сторін у справі, де предметом спору є отримана спадщина після смерті ОСОБА_6, рішення у справі може вплинути на її права або обов»язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст. 35 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залучення третьої особи, задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_7 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3), у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, скасування його та зобов»язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити третій особі, запропонувавши їй подати у строк до наступного судового засідання письмові пояснення за позовом та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя