Єдиний унікальний номер 722/508/17
Номер провадження 2/722/226/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

при секретарі Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.05.2017 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває з 11.09.2014 року в шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №06. Сторони є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачкою. Згідно свідоцтва про зміну імені 21.01.2016 року позивачка зміни прізвище з «Лиса» на «Іваненко». Спільним сімейним життям сторони проживали до жовтня 2016 року. Сім`я розпалася по тій причині, що в них різні погляди на життя, стосунків вони не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вважає, що за таких обставин збереження реєстрації шлюбу між нею та відповідачем є неможливим та суперечить її особистим інтересам. Можливості примирення не вбачає. Просить розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої просить проводити розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Примирення з відповідачем не вбачає. Після розірвання шлюбу просить не змінювати її прізвище та стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. Справу просить розглядати без його присутності. Можливості примирення з позивачкою не вбачає.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З обставин, наведених у позовній заяві і які відповідно до положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнанні сторонами, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11.09.2014 року виконавчим комітетом Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №06.

Позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з позивачкою. Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15.12.2016 року вирішено про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання їхньої спільної дитини ОСОБА_3, починаючи з 23.11.2016 року і до повноліття дитини.

Спільним сімейним життям сторони проживали до жовтня 2016 року. Причиною припинення спільного проживання та сімейних відносин є різні погляди на життя, між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Миритися сторони не бажають та вважають, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

З копії свідоцтва про зміну імені серії І-МИ №010481, виданого 21.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського РУЮ у Чернівецькій області, встановлено, що ОСОБА_4 змінила прізвище з «Лиса» на «Іваненко», про що складено відповідний запис за №01.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин та у відповідності до положень ст. 112 СК України, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 640 грн.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 61 ч.1, 88 ч.1, 174 ч.4, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.09.2014 року виконавчим комітетом Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №06 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 - понесені нею судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: