Справа № 569/8961/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області складі:

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі - Левчук Д.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК " звернулось до Рівненського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В обгрунтування позову вказують, що 27 квітня 2007 року між АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» в особі Рівненської філії АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №KRI/0800/224/07 на підставі якого відповідачеві було надано у користування кредитні кошти в розмірі 40 000,00 доларів США, строком з 27 квітня 2007 року по 25 квітня 2027 року включно, на придбання квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зі сплатою за користування кредитними коштами 13 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між тими ж сторонами було укладено договір застави нерухомого майна (Іпотеки) №KRIZ/0800/21/07 від 27.04.2007 року. Предметом іпотеки за зазначеним договором є двокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Є. Коновальця. буд. 28 кв.55. Відповідач свої зобовязання перед банком щодо повернення кредиту та виплати відсотків не виконує належним чином, тим самим порушуючи істотні умови Кредитного договору. Так пунктом 5.3. Кредитного договору передбачено, починаючи з 01 травня 2007 року, погашати кредит у рівних частках у сумі не менш ніж 167,00 (сто шістдесят сім) доларів США та сплачувати нараховані відсотки не пізніше 25 числа кожного місяця, а при повному погашенні кредиту-одночасно з погашенням кредиту. Якщо 25 число місяця, або день в якому повинно бути здійснено остаточне погашення кредиту та нарахованих відсотків припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до чинного законодавства України, то днем погашення кредиту та /або нарахованих відсотків вважається перший наступний після цього робочий день. Проте відповідач, потягом дії кредитного договору порушував графік погашення кредиту. Тому 15.04.2016 року вони направив позичальнику Листа-вимогу за вих. № 470 про необхідність дострокового повернення кредиту, сплату відсотків за користування кредитом, та штрафних санкцій. Проте позичальниця не отримала зазначеного листа-вимогу, що підтверджується роздруківкою із сайту укрпошти (згідно інформації лист повернувся за зворотною адресою, за закінченням встановленого терміну зберігання) та конвертом із відповідною відміткою. На момент подання позовної заяви відповідачем жодних розрахунків проведено не було. У добровільному порядку виплатити всю суму заборгованості відповідач відмовляється, тому вони вважають, що сума заборгованості підлягає стягненню у примусовому порядку.

В судовому засідані представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з урахування заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не зявились, подали суду клопотання про відкладення судового засідання, однак будучи присутньою на минулому судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнала.

Суд звертає увагу, на ту обставину, що справа знаходиться на розгляді в суді тривалий час, а також те, що на попередні судові засідання відповідач також подавала заяви про відкладення розгляду справи, які судом були задоволені, тому враховуючи всі обставини в сукупності суд прийшов до висновку про продовження розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Як встановлено судом, що 27 квітня 2007 року між АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» в особі Рівненської філії АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №KRI/0800/224/07 на підставі якого відповідачеві було надано у користування кредитні кошти в розмірі 40 000,00 доларів США, строком з 27 квітня 2007 року по 25 квітня 2027 року включно, на придбання квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зі сплатою за користування кредитними коштами 13 % річних.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між тими ж сторонами було укладено договір застави нерухомого майна (Іпотеки) №KRIZ/0800/21/07 від 27.04.2007 року. Предметом іпотеки за зазначеним договором є двокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Є. Коновальця. буд. 28 кв.55.

Пунктом 5.3. Кредитного договору передбачено, починаючи з 01 травня 2007 року, погашати кредит у рівних частках у сумі не менш ніж 167,00 (сто шістдесят сім) доларів США та сплачувати нараховані відсотки не пізніше 25 числа кожного місяця, а при повному погашенні кредиту-одночасно з погашенням кредиту. Якщо 25 число місяця, або день в якому повинно бути здійснено остаточне погашення кредиту та нарахованих відсотків припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до чинного законодавства України, то днем погашення кредиту та /або нарахованих відсотків вважається перший наступний після цього робочий день.

Пунктом 6.2. Кредитного договору визначено, що Банк має право відмовити в наданні кредиту, як повністю, так і частково, призупинити видачу кредиту, в односторонньому порядку відмовитися від цього договору та /або розірвати( припинити) дію цього Договору, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків та можливої неустойки, і достроково стягнути суму заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків і штрафних санкцій, направивши відповідну письмову вимогу Позичальнику, якщо:

Згідно підпункту 6.2.1. Позичальник не виконує умови цього Договору, та/або договорів, укладених у забезпечення виконання цього Договору, та з боку Позичальника має місце:

- затримання сплати частини кредиту та/або відсотків за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць: або

- перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків; або

- несплата Позичальником більше однієї виплати, у відповідності до п.5.3. цього Договору, яка перевищує пять відсотків сумі кредиту; або

Також, пунктом 6.3. Кредитного договору визначено право Банку в односторонньому порядку відмовитись від договору, та вимагати від Позичальника достроково виконати усі свої зобов'язання за цим Договором , що виникли до такого припинення або можуть виникнути у майбутньому, у тому числі, але не обмежуючись щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій та можливої неустойки, у 30(тридцяти) денний термін з дня отримання Позичальником відповідної письмової вимоги банку, передбаченої п.6.2. цього Договору.

Відповідно до пункту 8.1. Кредитного договору, за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків, комісій Банк може нараховувати пеню в розмірі 1 (одного) відсотку від своєчасно не сплаченої суми за кожний день прострочення платежу.

15.04.2016 року Банк направив позичальнику Листа-вимогу за вих. № 470 про необхідність дострокового повернення кредиту, сплату відсотків за користування кредитом, та штрафних санкцій. Проте Позичальниця не отримала зазначеного листа-вимогу, що підтверджується роздруківкою із сайту укрпошти та конвертом із відповідною відміткою.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення зазначених норм закону та умов укладеного договору, відповідач ОСОБА_2 отримані кошти не повернула.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що у добровільному порядку відповідач вчасно кошти згідно договору не сплатила, тому дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у судовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60-64, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р I Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, код ДРФО НОМЕР_1, місце проживання та реєстрації: 33016, АДРЕСА_2 на користь АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», місцезнаходження 69037, м.Запоріжжя, вул.. Незалежності України 39 Д, код. , МФО 313377, заборгованість за кредитним договором №KRI/0800/224/07 від 27.04.2007 року у сумі 33930 (тридцять три тисячі дев'ятсот тридцять) доларів США 26 центів та 66 283 (шістдесят шість тисяч двісті вісімдесят три) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, код ДРФО НОМЕР_1, місце проживання та реєстрації: 33016, АДРЕСА_2 на користь АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», місцезнаходження 69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежності України 39 Д, код. , МФО 313377 судові витрати в розмірі 14675,25 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Харечко С.П.