Справа №: 343/1959/13-ц
Провадження №: 2/0343/42/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

29 грудня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.

секретаря Оленюк Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1, в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 до громадянина ОСОБА_4, третя особа Княжолуцька сільська рада Долинського району ОСОБА_4 Франківської області, орган, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб - служба у справах дітей Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про застосування наслідків нікчемності заповіту,-

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Долинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 до громадянина ОСОБА_4, третя особа Княжолуцька сільська рада Долинського району ОСОБА_4 Франківської області, орган, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб - служба у справах дітей Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про застосування наслідків нікчемності заповіту.

Сторони на повторний виклик в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Позивачка та її представник адвокат ОСОБА_5 неодноразово в судові засідання не з'явилися, заяв про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не поступало.

Таким чином, оскільки належним чином повідомлена позивачка та її представник адвокат ОСОБА_5 повторно не зявилася в судові засідання, причин неявки не повідомили і від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1, в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 до громадянина ОСОБА_4, третя особа Княжолуцька сільська рада Долинського району ОСОБА_4 Франківської області, орган, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб - служба у справах дітей Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про застосування наслідків нікчемності заповіту залишити без розгляду.

Керуючись статтею 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 до громадянина ОСОБА_4, третя особа Княжолуцька сільська рада Долинського району ОСОБА_4 Франківської області, орган, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб - служба у справах дітей Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про застосування наслідків нікчемності заповіту залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: