Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/372/17

16 травня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Дякун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки яка продовжує навчання, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення з нього в її користь аліментів на утримання їх дочки, яка досягла повноліття і продовжує навчання. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на другому курсі Київського університету ОСОБА_4 ОСОБА_5 на денній формі навчання. Самостійного заробітку дочка немає і не може себе утримати.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила, що дочка після закінчення середньої шкоди вступила на навчання до університету. З досягненням повноліття відповідач перестав сплачувати аліменти і допомагав дочці матеріально лише епізодично. Вона несе усі витрати по утриманні дитини, зокрема по сплаті витрат на проживання, харчування, проїзд та інші поточні потреби. Відповідач не бере належної участі у всіх цих витратах, допомогу надає епізодично, а самостійно утримати дочку їй важко. Вказала, що відповідач не має інших утриманців, спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки, оскільки працює та отримує пенсію. Рівень його доходів їй не відомий, тому ставила питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно. Однак в ході судового розгляду заявлені вимоги уточнила і просила стягнути з відповідача ? частину від усіх видів його доходів.

Відповідач в судовому засіданні заявлений позов не визнав. Вказав, що весь час допомагав дочці матеріально і перераховував їй щомісячно не менше, як 1000 грн. Крім того, при зустрічах додатково давав їх кошти на особисті потреби, часом оплачував додаткові витрати на придбання медикаментів, тощо. В даний час переніс хірургічну операцію, тому попередив доньку, що протягом якогось періоду не зможе їй матеріально допомагати. Однак позивачка відреагувала на це предявленням позову про стягнення аліментів. Йому відомо, що дочка знайшла можливість підробляти офіціантом, про що йому розповідала, однак відмовилась працювати за заробітну плату розміром 3000 грн. Внаслідок погіршення свого стану здоровя, а також через хворобу жінки, з якою перебуває у цивільному шлюбі, вважає, що не спроможний виділяти кошти на утримання дочки, яка досягла повноліття і може мати самостійний заробіток. Вимоги позивачки вважає необґрунтованими. Просив у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка здобуває вищу освіту у Київському університеті імені ОСОБА_5 і навчається на денній формі навчання. Період закінчення навчання 30.06.2019 року. Дочка перебуває на утриманні матері. У звязку з навчанням стабільного самостійного заробітку дочка немає, а тому потребує утримання від батьків. З матеріалів справи встановлено, що до квітня 2017 року відповідач систематично надавав грошову допомогу дочці у розмірі орієнтовно 1000 грн. щомісяця.

Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України батьки зобовязані утримувати повнолітніх сина або дочку, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач попри те, що отримує пенсію продовжує працювати і отримує заробітну плату за місцем постійної роботи, а тому спроможний надавати допомогу в утриманні дочки, яка продовжує навчання після досягнення повноліття і здобуває вищу освіту. Сторони не можуть дійти згоди щодо участі відповідача у витратах на утримання дочки. Тому суд вважає, що розмір аліментів відповідача може бути визначений судом у частці від доходів.

Виходячи з наведених сторонами доводів щодо рівня матеріального забезпечення обох батьків, стану їх здоровя, враховуючи рівень витрат на утримання дочки, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити у розмірі ? частки від усіх видів доходів відповідача.

Враховуючи, що відповідач надавав систематичну допомогу в утриманні доньки до квітня 2017 року то стягнення аліментів слід розпочати з 01.05.2017 року.

На підставі наведеного, ст. 199 СК України, керуючись ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частки від усіх видів заробітку відповідача на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення навчання але не далі, як до досягнення віку 23 років.

Стягнення аліментів розпочати з 01.05.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 640 грн. судового збору в користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Битківський Л.М.