Справа № 199/1628/17
РІШЕННЯ

Іменем України

12.04.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої Скрипник О.Г.

при секретарі Свириденку І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виключення відомостей про особу з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

У березні місяці 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із позовом про виключення відомостей про особу з актового запису про народження дитини.

В обгрунтування позову зазначив, що 29 вересня 2001 року він уклав шлюб з ОСОБА_2, після чого вони спільно проживали до березня 2009 року.

В серпні місяці 2009 року відповідачка подала документа на розлучення та рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.11.2009 шлюб між сторонами був розірваний.

14 червня 2010 року ОСОБА_2 народила дитину, ОСОБА_3, про що в Індустріальному відділі реєстрації актів цивільного стану зроблено запис №700, де батьком дитини записаний ОСОБА_1.

Позивач зазначає, що після розірвання шлюбу він припинив всі стосунки з відповідачкою, крім цього позивачу було відомо, що відповідач зустрічається з іншим чоловіком.

Лише в 2016 році позивачу стало відомо, що народжений відповідачкою 14 червня 2010 року хлопчик носить позивача прізвище і по-батькові він зазначений, як «Віталійович», а також записаний в свідоцтві про народження, як батько цієї дитини, хоча ним не є в дійсності.

Зважаючи на викладене вище, позивач просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 700 від 13.07.2010 року про народження ОСОБА_3, вчиненого Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримала, надали пояснення аналогічні викладених в позовній заяві, просили позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала, суду пояснила, що батько дитини є інша людина, проте батьком в свідоцтво про народження дитини записали позивача, оскільки дитина народилася до спливу 10 місяців з моменту розірвання шлюбу.

Заслухавши думку сторін та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 29 вересня 2001 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.11.2009 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний.

14 червня 2010 року ОСОБА_2 народила дитину, ОСОБА_3, про що в Індустріальному відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції зроблено запис №700, де батьком дитини записаний ОСОБА_1.

Відповідно до частин 1, 2 ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оскільки відсутній факт споріднення між ОСОБА_1 та дитиною, ОСОБА_3, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 215-218, 226-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виключення відомостей про особу з актового запису про народження дитини, задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 700 від 13.07.2010 року про народження 14 червня 2010 року ОСОБА_3, вчиненого Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Г.Скрипник