печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2017 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Позивач просить суд визнати недостовірною інформацію, поширену відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 на своїй персональній сторінці у соціальній мережі Facebook, зобов'язати відповідача спростувати поширену недостовірну інформацію шляхом розміщення на своїй сторінці у мережі Facebook рішення суду у цій справі.

Як вбачається із змісту позовної заяви, направляючи позовну заяву з додатками до Печерського районного суду м. Києва, позивач керувався положеннями частини 9 статті 28 ЦПК України, відповідно до яких, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Вказана адреса (вул. Різницька, 13/15 у м. Києві) є місцезнаходженням Генеральної прокуратури України, при цьому, слід вказати, що відповідач займає посаду заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яка, у відповідності до положень спеціального закону - Закону України «Про прокуратуру» (частина 3 статті 8-1) - розташовується в службових приміщеннях Національного антикорупційного бюро України або в службових приміщеннях Генеральної прокуратури України (регіональної чи місцевої прокуратури), які розташовані окремо від інших службових приміщень Генеральної прокуратури України (регіональної чи місцевої прокуратури).

При цьому Національне антикорупційне бюро зареєстровано у передбаченому законом порядку як юридичну особу і розташовано за адресою: 03035, м. Київ, вул. В. Сурикова, буд. 3, що за адміністративним поділом м. Києва належить до Солом'янського району міста, не відносячись до юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28 ч. 9, 31, 32 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації передати на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1).

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути сплачену суму судового збору у розмірі 640,00 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 0007, призначення платежу: суд. збір за позовом до Печерського районного суду м. Києва, за квитанцією № 0.0.920968743.1 від 20.12.2017.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Литвинова