Справа № 219/2036/17
Провадження № 2/219/1877/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Волохіній Г.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за позовом КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

КП «Бахмут-Вода» звернулось до суду з позовом про стягнення солідарного боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по будинку АДРЕСА_1, в якій вони мешкають, т.я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. Станом з 01.03.2014 р. по 30.11.2016 р. сума боргу складає 4 758,53 гривень. Просить стягнути суму боргу, так як послуги надані, а оплата повинна здійснюватись щомісяця.

В судовому засідання представник КП «Компанія «Бахмут-Вода» ОСОБА_1, що діє за дорученням, підтримав позовні вимоги на підставах, викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, зазначив, що борг буде погашено, та в найближчий час встановить прибор обліку води в будинку.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до судового засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від них не надійшло клопотання про слухання справи за їх відсутністю або перенос слухання справи на іншу дату.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги КП «Бахмут-Вода» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Обов'язок по оплаті комунальних послуг, відповідно до ст. 67 ЖК України витікає з договору житлового найму і плата повинна вноситися щомісяця, в розмірі затверджених тарифів.

З довідки КП «Бахмут-Вода» про склад сім'ї споживача послуг з центрального водопостачання (водовідведення) № 8717, отриманої за даними автоматизованої бази нарахувань та сплати за послуги станом на 06.03.2017 року видно, що в будинку за вказаною адресою зареєстровані відповідачі (л. с. 12), таким чином в них виникли обов'язки по оплаті наданих позивачем послуг по водопостачанню та водовідведенню.

Сума боргу підтверджується копією особового рахунку № 8717 в сумі 4 758,53 гривень (л. с. 12). Цю суму в відшкодування боргу слід стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП «Бахмут-Вода» солідарно.

Крім того, слід стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 1 600,00 гривень на користь позивача, сплачені останнім під час подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. 267 ЦК України, ст.ст.10.11,60, 88, 208-210, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь КП «Бахмут-Вода» (р/р 56499 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614, ЕДРПОУ 35298787) суму боргу за період з 01.03.2014 року по 31.11.2016 року в розмірі 4 758,53 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь КП «Бахмут-Вода» (р/р 56499 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614, ЕДРПОУ 35298787) сплачений судовий збір в розмірі 1 600,00 гривень.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.М.Медінцева