Справа № 404/1502/17
Номер провадження 2-о/404/119/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі:

головуючого-судді Павелко І.Л.

з секретарем Клоченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту батьківства-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою відповідно до якої просить встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов'язати Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження №2256 від 19.12.2014 року в м. Кіровограді, відомості про батька - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 та змінити прізвище дитини з «ОСОБА_4» на ОСОБА_4».

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_3. Від спільного проживання з яким у позивачки народилася донька ОСОБА_4, реєстрація народження якої проведена згідно з ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. При реєстрації народження доньки позивачем було вказано по батькові ОСОБА_5, дійсне ім'я батька.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 02.03.2017 року.

В судове засідання заявник подала заяву про розгляд справи за її відсутності свої вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просила їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник Служби у справах дітей ВК КМР у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник Центрального відділу ДРАЦС РС КМУЮ у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність

Представник Кіровоградського об'єднаного УПФ України в Кіровоградській області у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заявлених вимог у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_3. Від спільного проживання з яким у позивачки народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_2 від 19.12.2014 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 02.03.2017 року виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до висновку експерта №284 від 05.07.2017 року виданого КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» експертом ОСОБА_7 встановлено, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вірогідність того, що ОСОБА_3 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв'язків. За результатами даної експертизи складає не менше 99,9999% (а.с. 48-52).

Відповідно до ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 110 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Положеннями частини першої статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог статей 77,78 ЦПК України , належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд, оцінивши всі надані докази в їх сукупності, вважає доведеним факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За вказаного вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 126-128, 134 Сімейного кодексу України, п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", керуючись, ст.ст. 77,78,80,81, 141, 265 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 2256, проведеної згідно з ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, вказавши батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до свідоцтва НОМЕР_3 від 02.03.2017 року виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смертей Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №627.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда