Справа № 523/2131/17
Провадження №2/523/2355/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одеси

справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства Юстиції України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог : приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання дій державного виконавця неправомірними, про визнання електроних торгів, протоколу проведення електронних торгів, договору купівлі квартири з торгів недійсними , про стягнення моральної шкоди ,

Установив:

Позивачка звернулась до суду (л.с.3-9) з даними позовними вимогами до Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства Юстиції України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог : приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання дій державного виконавця неправомірними, про визнання електроних торгів, протоколу проведення електронних торгів, договору купівлі квартири АДРЕСА_1 з торгів недійсними , про стягнення моральної шкоди в сумі 100 000,00 грн.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 07 березня 2017 р. провадження по справі відкрито л.с.56.

В судовому засіданні, предстанвик позивачки заявив клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі до вирішення по суті іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за утримання ОСОБА_6

В судовому засіданні представники відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не заперечували проти зупинення провадження в даній справі з підстав визначених у клопотанні.

З урахуванням думок сторін, суд зупиняє провадження по даній справі , за для того, щоб в подальшому не виникло ускладнень щодо виконання іншого рішення по спору між цими сторонами, оскільки судом розглядається по суті цивільна справа за №523/12279/16-ц провадження №2/523/949/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів (аліментів на утримання) ОСОБА_6, яка призначена на 30 травня 2017р. на 09-30 годину. (головуючий-суддя Сувертак І.В.)

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України:» Суд зобов,язаний зупинити провадження у справі у разі : неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства » , строк зупинення провадження визначений в ч.1 п.3 ст.203 ЦПК України "...до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи".

Керуючисьст.ст.3,10,11,14., ст. 201 п4ч1, ч1 п.3 ст.203 , 294 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Зупинити провадження по цивільній справі за № 523/2131/17 за позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства Юстиції України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог : приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання дій державного виконавця неправомірними, про визнання електроних торгів, протоколу проведення електронних торгів, договору купівлі квартири АДРЕСА_1 з торгів недійсними , про стягнення моральної шкоди в сумі 100 000,00 грн. , до набрання законної сили судовим ріщенням по цивільній справі за № 523/12279/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів (аліментів) за утримання ОСОБА_6

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя