Справа № 752/1029/17
Провадження по справі № 2/752/2518/17
РІШЕННЯ

Іменем України

18.09.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 28.01.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №500452962, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа-Банк» надало відповідачу кредит в сумі 48752 грн, а відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором та додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту.

21.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та позивачем було укладено договір факторингу №1 з подальшими змінами і доповненнями, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження ПАТ «Альфа-Банк», а ПАТ «Альфа-Банк» зобов'язувалось відступити ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за кредитним договором, перелік яких міститься в додатку №1 до договору, в тому числі і за кредитним договором №500452962 від 28.01.2014 року.

В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 27.12.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 45248 грн 45 коп, по відсотках - в сумі 3677 грн 35 коп, заборгованість за комісією в сумі 6930 грн 48 коп.

Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 55856 грн 28 коп та судовий збір в сумі 1600 грн.

В судове засідання сторони не з`явились повторно, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Причина неявки відповідача суду не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 28.01.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №500452962, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа-Банк» надало відповідачу кредит в сумі 48752 грн, а відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором та додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту.

21.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та позивачем було укладено договір факторингу №1 з подальшими змінами і доповненнями, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження ПАТ «Альфа-Банк», а ПАТ «Альфа-Банк» зобов'язувалось відступити ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за кредитним договором, перелік яких міститься в додатку №1 до договору, в тому числі і за кредитним договором №500452962 від 28.01.2014 року.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом на 27.12.2016 року відповідач має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 45248 грн 45 коп, по відсотках - в сумі 3677 грн 35 коп, заборгованість за комісією в сумі 6930 грн 48 коп - всього 55856 грн 28 коп.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 55856 грн 28 коп на підставі ст.526 ЦК України.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 1600 грн. Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст. 526,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (04080 м. Київ, вул..Вікентія Хвойки,21 ) заборгованість за кредитним договором в сумі 55856 (п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот п`ятдесят шість) грн 28 коп та судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот ) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: