УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року

Волноваський районний суд, Донецької області

У складі: головуючого: судді - Писанець Н.В.

При секретарі - Метьолкіної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 22.05.2008 року між ВАТ з іноземним капіталом «Промекономбанк» правонаступником якого є ПАТ «КБ «Промекономбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №04647ЗП від 22.05.2008 року, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 12000,00 гривень до 22.05.2010 року з виплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 0,082% на добу, та виконувати інші зобовязання передбачені цим договором.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 02.11.2017 року скасовано заочне рішення Волноваського районного суду від 28.05.2013 року по справі №221/2166/13-ц (2/221/852/2013) за позовом ПАТ «КБ «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та справу призначено до розгляду.

Позивач в судові засідання 13.12.2017 року та 27.12.2017 року не зявився, про причини неявки суд не проінформував.

У звязку із тим, що позивач ПАТ «КБ «Промекономбанк» знаходиться за адресою: пр. Ленінський, 4, м. Донецьк, то про день, час і місце розгляду справи його було повідомлено оголошенням, розміщеним на офіційному сайті Волноваського районного суду Донецької області, оскільки відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», УДППЗ «Укрпошта» не здійснює пересилання пошти до м. Донецька.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким ЦПК України викладеного в новій реакції.

У відповідності до п.9 п.1 Розділу ХІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.

Таким чином, у суду є достатні підстави вважати, що позивач ПАТ «КБ «Промекономбанк» був повідомлений про ден, час і місце розгляду справи відповідно до вимог чинного законодавства, тому вважає, що позов необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала не була вручена учаснику справи у день її проголошення або складення, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення учаснику справи даної ухвали

Суддя Н.В. Писанець