Справа № 524/2250/17
Провадження № 2/524/1512/17
19 грудня 2017 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого - судді Андрієць Д.Д.
секретаря судового засідання Воблікової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що територіальна громада м.Кременчука в особі Кременчуцької міської ради Полтавської області є власником кімнати 3 в буд.76 по ОСОБА_2 в м.Кременчуці. Згідно довідки ТОВ «Житлорембутсервіс» ОСОБА_1. є наймачем вказаної кімнати. Згідно актів перевірки законності користування жилим приміщенням комунальної власності громадянами, що зареєстровані в житлових будинках та гуртожитках міста Кременчука, відповідач за адресою реєстрації не проживає більше 6 місяців. На даний час заборгованість по сплаті комунальних послуг за адресою м.Кременчук, ОСОБА_2,76, сек.42, кім.3 становить 6350,80 грн.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням кімнатою 3 в сек.42 в буд.76 по ОСОБА_2 в м.Кременчуці.
В судове засідання позивач не зявився, від його представника надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки не повідомляв, заяв чи клопотань до суду не надсилав.
Треті особи ТОВ «Житлорембутсервіс», КГЖЕП «Автозаводське», КП «Квартирне правління», ОСОБА_3, Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради в судове засідання не зявились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що гуртожиток за адресою: ОСОБА_2, 76 в м.Кременчуці передано на баланс КГЖЕП «Автозаводське», згідно рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 22.05.2009 №376 «Про затвердження актів приймання-передачі з балансу АТ «Укртатнафта» на баланс комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства «Автозаводське» гуртожитків».
Наймачем кімнати №3 сек.42 в будинку 76 по ОСОБА_2 в м.Кременчуці є ОСОБА_1, який зареєстрований за вказаною адресою з 05.01.2002, що підтверджується даними відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та довідкою ТОВ «Житлорембудсервіс» від 07.09.2016 за вих.№226/36.
За вказаною адресою зареєстрована донька наймача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення на протязі шести місяців.
Згідно положень ст. 72 ЖК України, визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності такої особи більше визначеного строку проводиться в судовому порядку.
Главою 4 ЖК УРСР визначено порядок користування гуртожитками. Нормами вказаної глави не передбачено підстав для визнання громадян такими, що втратили право користування жилими приміщеннями в гуртожитку. Разом із тим, оскільки правовий режим гуртожитків прирівняний до правового режиму жилих приміщень у будинках державного і громадського житлового фонду, то на мешканців таких гуртожитків у разі їх тимчасової відсутності поширюються норми ст. ст. 71, 72 ЖК УРСР.
Тобто, у разі тимчасової відсутності наймача чи членів його сімї жилого приміщення в гуртожитку більше шести місяців, останні можуть бути визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Згідно актів перевірки законності користування жилим приміщенням комунальної власності громадянами, що зареєстровані в житлових будинках та гуртожитках міста Кременчука від 26.03.2015, 09.07.2015, 16.04.2016, 13.09.2016, 19.12.2017 в ході перевірки було встановлено, що наймач кімнати ОСОБА_1 та його донька - ОСОБА_4, не проживають в кімнаті з 2013 по теперішній час.
Згідно повідомлення служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ОСОБА_4 на даний час фактично проживає разом із опікуном ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1.
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог Кременчуцької міської ради Полтавської області.
Отже, суд визнає ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням кімнатою 3 в сек.42 в буд.76 по ОСОБА_2 в м.Кременчуці.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 1600 грн.
Керуючись ст. ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 265, 280-284 ЦПК України, суд, -
Позов Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням кімнатою 3 в сек.42 в буд.76 по ОСОБА_2 в м.Кременчуці.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на корись Кременчуцької міської ради Полтавської області судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 1600 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць