Справа № 461/2439/13-ц
Провадження № 6/461/12/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2017 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та заміну сторони виконавчого провадження. Покликається на те, що у провадженні Галицького ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області перебуває на виконанні виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 2 027 127,38 грн. 02.12.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір про переведення боргу.

Вважає, що у виконавчому провадженні ВП №48501429 Галицького ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3 є правонаступником ОСОБА_1 і підлягає заміні судом в порядку абзацу першого частини 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку із чим просить суд замінити вибулу сторону, ОСОБА_1, на його правонаступника, - ОСОБА_3

Встановлено, що рішенням Апеляційного суду Львівської області від 22.06.2015 року рішення Галицького районного суду м. Львова від 12.11. 2014 року та додаткове рішення цього ж суду від 03.12.2014 року - скасувано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 116 800 доларів США, що еквівалентно 1 368 896 грн. - суми боргу за договором позики. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 40910,4 доларів США, що еквівалентно 479469,88 грн. - відсотків за договором позики. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 14803,2 доларів США, що еквівалентно 173493,5 грн. - 3% річних коштів за прострочення виконання грошового збов'язання. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним - відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3441 грн. сплаченого ним судового збору за подання позову у суд першої інстанції та 1827 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Рішення Апеляційного суду Львівської області не оскаржене та вступило в законну силу.

13.08.2015 року Галицьким районним судом м. Львова видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2 027 127,38 грн. боргу.

На підставі виконавчого листа, постановою старшого державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ від 19.08.2015 року ВП №19.08.2015 відкрито виконавче провадження.

Згідно договору про переведення боргу від 02.12.2016 року, ОСОБА_1 в рахунок повного погашення перед собою заборгованості ОСОБА_3, що виникла із договору пазики у формі розписки від 20.01.2014 року, переводить на ОСОБА_3 свій борг перед ОСОБА_2, що виник із рішення від 22.06.2016 року у цивільній справі №461/2439/13, пр.№22-ц/783/1210/15 Апеляційного суду Львівської області.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи те, що виконавче провадження перебуває на стадії виконання, рішення суду вступило в законну силу, не виконане, суд відмовляє у задоволенні клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, кредитор не давав згоди щодо заміни боржника у виконавчому провадженні, що суперечить вимогам ст.520 ЦПК України, згідно якої боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Керуючись ст.ст. 378 ЦПК України, ст.520 ЦК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, суд ,-

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків