Справа № 594/1423/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2017 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., вивчивши матеріали справи позовної заяви ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1. Терноппільської області, ОСОБА_3, жительки м. Борщів ул. Г.Мазепи 14, Тернопільської області, про визнання права власності, усуненя перешкод у користуванні майном, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання права власності, усуненя перешкод у користуванні майном.

Вивчивши подану ОСОБА_1 позовну заяву, додані до такої документи, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам Цивільного процесуального Кодексу України та підлягає залишенню без руху.

Так, з позовом до суду ОСОБА_1 звернулася 13 грудня 2017 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п. 11) ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту, відповідності доданих до позовної заяви документів нормам діючого законодавства, яке діяло до 15 грудня 2017 року, а тому підлягає залишенню без розгляду.

Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України ( в редакції станом на 14.12.2017р.) позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Згідно ст. 64 ЦПК письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази подаються, як правило, в оригіналі.

Аналогічні вимоги містяться у нормах цивільного процесуального законодавства, яке діє з 15 грудня 2017 року. Відповідно до ст.175 ЦПК України, зокрема п.2 позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв»язку із розглядом справи.

Крім того, відповідно до ч.5 та ч.7 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього, а відповідно до ч.5, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від її волі.

Позовна заява, подана ОСОБА_1, не містить усіх даних про сторін, зокрема номери засобів зв»язку, офіційна електронна адреса та електронна пошта. Ціна позову визначена позивачем без відповідного обгрунтування, також не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи. Позивач не зазначає як оцінює вимоги, які ставить перед судом щодо захисту свого права, щодо їх майнової чи немайнової природи.

Позивачем не зазначено обставини, та на підтвердження таких доказів, які б стверджували її право власності на квартиру АДРЕСА_2 ( додане до позову свідоцтво про право власності містить відомості про кількох власників такого майна).

Крім того, обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказує на порушення прав та законних інтересів інших осіб. Також, зазначає, що такі права як і її особисті порушуються не тільки відповідачами. Проте, такі особи позивачем не ідентифікуються.

Додані до позовної заяви документи не відповідають вимогам законодавства щодо посвідчення відповідності копій з таких оригіналам.

Виходячи з наведеного вище, приходжу до висновку, що при зверненні до суду позивачем не було дотримано вимог ст. 119 ЦПК України ( в редакції Закону, яка діяла до 15.12.2017р.), а тому, вважаю, що позивачу слід надати строк для усунення недоліків позовної заяви. При цьому, такі підлягають усуненню у порядку та спосіб відповідно до норм діючого цивільного процесуального законодавства.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом: зазначення в позовні заяві офіційної електронної адреси та електронної пошти сторін; наведення обґрунтування визначеної ціни позову; подачі попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи; зазначення обставини, та на підтвердження таких доказів, які б стверджували право власності позивача на квартиру АДРЕСА_2; зазначення позивачем про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмово доказу та підтвердження позивачем відповідності копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України ( в редакції станом на 14.12.2017р.), ст. ст. 95, 134, 175, 177, 185, п. 11) ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1. Терноппільської області, ОСОБА_3, жительки м. Борщів ул. Г.Мазепи 14, Тернопільської області, про визнання права власності, усуненя перешкод у користуванні майном, залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали у зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: