Справа № 523/8957/16-ц
Провадження №2/523/1503/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Марфін Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Марфін Банк та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищеназвана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача та відповідача ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про витребування у ПАТ «МАРФІН БАНК» належним чином посвідчені копії наступних документів:

-інформаційного листа про умови кредитування, що передував підписанню кредитного договору підписаного ОСОБА_3;

-сукупної вартості кредиту, а також значення його абсолютного подорожчання підписаного ОСОБА_3;

-графіку погашення заборгованості за кредитним договором з відсотками за користування кредитом, включаючи кількість платежів, їх частоту та обсяги підписаного ОСОБА_3;

-заяви на видачу готівки та бухгалтерської проводки з відображенням операції з видачі позичальнику готівки з каси банку підписаної ОСОБА_3.

Ознайомившись з клопотанням, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, - -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача та відповідача ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Витребувати у ПАТ «МАРФІН БАНК» належним чином посвідчені копії наступних документів:

-інформаційного листа про умови кредитування, що передував підписанню кредитного договору підписаного ОСОБА_3;

-сукупної вартості кредиту, а також значення його абсолютного подорожчання підписаного ОСОБА_3;

-графіку погашення заборгованості за кредитним договором з відсотками за користування кредитом, включаючи кількість платежів, їх частоту та обсяги підписаного ОСОБА_3;

-заяви на видачу готівки та бухгалтерської проводки з відображенням операції з видачі позичальнику готівки з каси банку підписаної ОСОБА_3.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: