Справа № 219/3997/17
Провадження №2/219/2773/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 квітня 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмуті Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.

Однак, ця позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.

Позивачем вказана ціна позову, яка щодо вимог майнового характеру у справах про право власності, відповідно до ст. 80 ЦПК України, визначається вартістю майна, у розмірі 88 477,00 грн. З цього ж розрахунку нею було сплачено судовий збір у сумі 884 грн. 77 коп. При цьому до матеріалів позову доданий висновок про вартість житлового будинку, у якому зазначено, що ринкова вартість обєкту становить 137 990,00 грн., а ринкова вартість ? частини обєкту становить 68 995,00 грн., тобто позивачу слід визначитися з ціною позову і у разі необхідності доплатити суму судового збору.

Окрім цього, з наданої постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва паро право на спадщину за законом на ? частку спірного будинку, а у вимогах до суду вона просить визнати за собою право власності на весь будинок і не зазначає, кому належить інша ? частка будинку, їй чи іншим особам. У разі, якщо їй, то слід надати докази цього. До того ж позивачка зверталась до нотаріуса після смерті батька ,але не надає доказів чи зверталася вона із заявою про прийняття спадщини після смерті матері- Болховецької З.З. та чи було їй відмовлено.

Також позивачем не вказано чи є інші спадкоємці на вказане спадкове майно, у разі наявності таких осіб, їх слід залучити до участі у розгляді справи.

До того ж, позивачу слід надати докази на підтвердження належності спадкового майна: будинку та земельної ділянки спадкодавцю: довідки БТІ, витяги, технічний паспорт, архівні документи, дозвільні документи на будування, у разі якщо будинок було побудовано батьками позивачки, договір купівлі продажу, міни чи інший правочин, на підставі якого її батьки володіли будинком, довідки про передачу земельної ділянки у власність чи користування, тощо.

Також у проханні до суду не вказані : розмір земельної ділянки (акт на право власності, кадастровий номер земельної ділянки , якщо він був ), розміри та склад ( які саме та під якою літерою) житлових приміщень домоволодіння та надвірних споруд згідно з технічним паспортом чи з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви, провести грошову оцінку вартості спадкового майна, виготовити нову уточнену позовну заяву разом з її копіями та копіями документів, що подаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі, вказавши ціну позову та у разі необхідності сплативши судовий збір у встановленому законом відповідному розмірі.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши останню про те, що у разі коли вона відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Харченко