Справа № 524/1620/17
Провадження №2-о/524/96/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі Денисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну праву за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло, видане 23.09.1994 Управлінням житлово-комунального господарства адміністрації міської Ради народних депутатів на квартиру АДРЕСА_1 (просп. 50-річчя Жовтня) в м. Кременчуці згідно розпорядження №2116/1 від 23.09.1994 - ОСОБА_1.

Заявник та її представник у судове засідання не прибули, представник заявника попередньо надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, попередньо надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради у судове засідання не прибув, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, покладались на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 6 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено розгляд судом справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

У свідоцтві про право власності на житло, видане 23.09.1994 Управлінням житлово-комунального господарства адміністрації міської Ради народних депутатів на квартиру АДРЕСА_1 (просп. 50-річчя Жовтня) в м. Кременчуці було виявлено невірне написання імя співвласника ОСОБА_1 - «Олена» замість правильного «Альона», як зазначено в паспорті громадянина України.

Розбіжності у написанні імя виникли через неправильний переклад з російської мови.

Звернувшись до КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради стосовно внесення змін в свідоцтво про право власності на квартиру, змінивши імя ОСОБА_1 - «Олена» на правильне «Альона» їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду.

Вказане підтверджується наданими суду доказами.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для реєстрації права власності.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню відповідно до ст. 256 ЦПК України, оскільки підтверджується матеріалами справи та не спростована зацікавленими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 57 59, 208 210, 234, 256 - 259 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло, видане 23.09.1994 Управлінням житлово-комунального господарства адміністрації міської Ради народних депутатів на квартиру АДРЕСА_1 (просп. 50-річчя Жовтня) в м. Кременчуці згідно розпорядження №2116/1 від 23.09.1994 - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Рибалка