Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/484/17
Провадження № 2/391/258/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2017р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Червонописького В.С., при секретарі Степановій Л.Г. за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 27.12.2008 та стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Свої вимоги обґрунтовує тим, що відносини в шлюбі з відповідачем за останні роки поступово погіршились, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин. На даний момент ведення спільного господарства припинено за переконаннями позивача сенсу підтримувати сімейні відносини не має. У зв'язку з наведеними обставинами позивач просить розірвати шлюб. Крім того, просить стягнути аліменти на утримання сина, оскільки він проживає разом з нею, перебуває на її утриманні. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач не утримує сина, не приймає участі у вихованні, не спілкується. Позивач просить стягнути аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 900 грн. щомісячно, оскільки відповідач не має постійного місця роботи та має мінливий дохід.

Ухвалою суду від 22.08.2017 зупинене провадження в справі в зв'язку з наданням сторонам строку на примирення терміном три місяці.

Ухвалою суду від 23.11.2017 відновлено провадження в справі в зв'язку з закінченням наданого строку.

Позивач в судове засідання 27.12.2017 не з'явилась, подала до суду заяву в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила після розірвання шлюбу змінити її прізвище на дошлюбне - ОСОБА_4

Відповідач в судове засідання, не з'явився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 27.12.2008, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції, актовий запис № 38, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 27.12.2008.(а.с.6)

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частиною третьою ст.109 вказаного Кодексу передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу подружжя, оскільки примирення між ними не можливе із-за небажання зберегти сім'ю. Суд вважає поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем і вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Позивач бажає змінити прізвище на дошлюбне.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Крім того, судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого на ім'я дитини серії НОМЕР_2 від 11 жовтня 2010 року.(а.с.7)

Дитина проживає із матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 02-25/640 від 21.06.2017.(а.с.8)

Відповідно до статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Питання про належне утримання дитини, між сторонами в добровільному порядку не вирішено.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до ст. 184 СК України.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 4928 від 17.05.2017 року внесені зміни до ст. 182 СК України, якими передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи матеріальний стан позивача, прожитковий мінімум на дитину на час розгляду справи, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти в розмірі 900 грн. на утримання сина.

Керуючись ч. 1 ,6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь позивача 640 грн. сплаченого судового збору та стягує судовий збір на користь держави (а.с. 1).

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 112, 114 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 263-268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції, актовий запис № 38 - розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити ОСОБА_1 прізвище на - ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 900 грн. щомісяця, з індексацією, відповідно до закону, починаючи з 01.08.2017 до ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Державної Судової Адміністрації України 640,00 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.С. Червонописький