У х в а л а

12 квітня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

Іваненко Ю.Г.,

ЛеванчукаА.О.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу Григорець Марія Василівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що його донька ОСОБА_5 незаконно продала своїй доньці ОСОБА_6 його Ѕ частини будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Договір купівлі-продажу частини житлового будинку укладений 08 грудня 2009 року без його згоди і відома, чим порушено його право власності.

Про договір купівлі-продажу він дізнався у липні 2015 року з реєстру державної реєстрації права власності. У наданій ним довіреності не вказано, що він уповноважив доньку продати саме його частину будинку, за яку ціну, в які терміни та на яких умовах. Дії ОСОБА_5 не відповідали його волі та його інтересам.

Позивач просив визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку на підставі ч. 3 ст. 203 та ст. 232 ЦК України.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 січня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2016 року, у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 квітня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 2 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу Григорець М.В., про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 лютого 2017 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

ОСОБА_5 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із заявою в якій повідомила про те, що 27 лютого 2017 року помер ОСОБА_4, на підтвердження надала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Спірні правовідносини у справі допускають правонаступництво.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу Григорець Марія Василівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2016 року зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

Ю.Г.Іваненко

А.О.Леванчук