Справа № 178/318/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
22 травня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Криничанський районний сектор ДМС України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся з цим позовом до суду мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 14 листопада 2014 року між ним та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, йому належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, по вул.Широка, 7 в с. Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області, в якому зареєстрований відповідач, але фактично там не проживає. Зазначена обставина на думку позивача порушує його законні права й стала причиною звернення до суду з приводом про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений належним чином.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що позивачу на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 14 листопада 2014 року між ним та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, йому належить житловий будинок житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул.Широка, 7 в с. Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області. В цьому будинку зареєстрований відповідач, але фактично там не проживає з грудня 2014 року, про що свідчить акт обстеження, складений 04 січня 2017 року секретарем виконкому Кудашівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження цим майном. Судом встановлено, що позивач у визначеному законодавством порядку набув право власності на житловий будинок, який знаходиться за вищевказаною адресою. Відповідач дійсно зареєстрований в будинку позивача, але там не проживає, що дає суду підставу за правилами ст. 72 ЖК України визнати відповідача втратившим право користування будинку позивача. Наведені обставини обумовлюють висновок суду про задоволення позовних вимог . А задоволення позову покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України суд,-
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившим право користування житловим будинком по вул.Широка, 7 в с. Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області, який належить на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 14 листопада 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, ОСОБА_1, що є для Криничанського районного сектору ДМС України в Дніпропетровській області підставою для зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку, як проживаючого у вказаному житловому будинку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5

р