УХВАЛА

про призначення експертизи

18 травня 2017 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якої захищає законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі Липовецької районної державної адміністрації як органу опіки і піклувння, про усунення перешкод в користуванні житлом та поділ майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подала до суду клопотання про призначення у справі судової експертизи (будівельно-технічної) на вирішення якої просила поставити питання щодо визначення ринкової вартості спірного майна, можливих варіантів розподілу житлового будинку та господарських будівель за адресою: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Червона Гірка, № 70 з урахуванням частки позивача в розмірі 13/50, а також ОСОБА_3 37/50.

Також позивач просила суд призначити судову експертизу (земельно-технічну) для встановлення можливих варіантів поділу земельної ділянки відповідно до її частки, а також частки ОСОБА_3 в житловому будинку за адресою: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Червона Гірка, №70, а також визначення можливих варіантів порядку користування земельною ділянкою відповідно до часток кожного співвласника житлового будинку.

Проведення експертиз позивач просила доручити Експертно-юридичній фірмі "Соломон".

Заслухавши пояснення представника позивача, заперечення представника ОСОБА_3, який вказав на відсутність підстав для призначення експертизи з огляду на те, що позивач не зверталась до компетентних органів за вирішенням спірного питання, а також з'ясувавши думку інших осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є співвласниками житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель за адресою: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Червона Гірка, №70.

Розмір частки ОСОБА_3 в спірному домоволодінні складає 37/50, а позивача 13/50.

Відповідно до статей 10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі (ст. 143 ЦПК України).

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення експертизи, оскільки обставин, які потребують зясуванню потребують спеціальних знань.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5, строк проведення експертизи встановлюється, у залежності від складності дослідження, з урахуванням експертного навантаження фахівців, керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу).

Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібен певний час, який має бути визначений експертом, суд вважає, що у відповідності до положень визначених ст.202 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи, що узгоджується з правилами п.5 ч.1 ст.203 ЦПК України.

Керуючись ст. 143, 144, 202 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити Експертно-юридичній фірмі "Соломон".

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Червона Гірка, № 70? Яка ринкова вартість частки ОСОБА_1 (13/50 домоволодіння)?

2.Чи можливий і в яких варіантах, поділ в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Червона Гірка, № 70 відповідно до часток кожного співвласника житлового будинку?

3.Якщо такий поділ неможливий, то вказати варіанти поділу в частках близьких до ідеальних із визначенням розміру компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою від ідеальної?

4.Які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити, з ким слід узгодити ці переобладнання?

5.Якщо поділ будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Червона Гірка, № 70 неможливий, то надати варіанти порядку користування будинком?

6.Встановити можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 0,1983 га, що розташована за адресою: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Червона Гірка, № 70, відповідно до часток кожного співвласника житлового будинку?

7. Визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою площею 0,1983 га, що розташована за адресою: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Червона Гірка, № 70, відповідно до часток кожного співвласника житлового будинку?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 136/2127/16-ц, а також Інвентаризаційну справу № 1839 на обєкт нерухомого майна за адресою: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Червона Гірка, № 70.

Попередити експертів про відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов'язані із проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 інтереси якої захищає законний представник ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя С.І. Стадник