Справа № 286/3363/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2017 року позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду в сумі 40191,40 грн., мотивуючи тим, що вироком Овруцького районного суду від 19.09.2017 року відповідача визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та визначено покарання у виді 100 годин громадських робіт, так як останній злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання неповнолітніх дітей. У звязку з злісним ухиленням відповідача від сплати аліментів їй заборговано аліменти в сумі 40191,40 грн., а тому їй як потерпілій спричинена матеріальна шкода на вказану суму. До даного часу шкода відповідачем не відшкодована.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, а відповідач їх не визнав.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, проаналізувавши докази по справі, вважає, що заявлений позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Вироком Народицького районного суду Житомирської області від 19.09.2017 року встановлено обставини та згідно із ч. 4 ст. 82 ЦПК не доказуються при розгляді інших справ. Так, ОСОБА_3 під час офіційно зареєстрованого шлюбу із ОСОБА_1 має двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення Овруцького районного суду Житомирської області (виконавчий лист № 2-1785/08 від 29.10.2008 року), ОСОБА_3 зобов'язаний сплачувати аліменти па користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 04.08.2008 року до 17.07.2020 року, тобто до досягнення ОСОБА_4 повноліття, починаючи з 17.07.2020 р. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого мінімуму для дітей відповідного віку на утримання ОСОБА_5 до 05.10.2021 року, тобто до її повноліття. . За період з 01.01.2009 року по 31.07.2017 року заборгованість по аліментам становить 40191.40 грн.

Вироком Народницького районного суду, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, і призначено йому покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

В свою чергу, майнова шкода це зменшення майнової сфери потерпілого внаслідок пошкодження чи знищення його майна внаслідок порушення його особистих немайнових прав.

Притягнення відповідача до відповідальності за несплату аліментів, не звільняє його від обовязку сплачувати їх до повного погашення.

За положеннями ст. 194 СК України заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст. 187 СК України, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Указана норма матеріального права визначає порядок стягнення аліментів за виконавчим листом заборгованості за аліментами, що утворилася при їх відрахуванні за заявою платника, поданою відповідно до ст. 187 СК України.

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» і відповідно до ч. 7 цієї статті суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір.

Таким чином, при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про відшкодування матеріальної шкоди.

З огляду на викладені обставини, суд не вбачає підстав до задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_6