Справа № 620/659/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого судді Яценка Є.І.,
при секретарі Ніколенко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 25.08.2007 року Виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, актовий запис № 02.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач зазначає, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося по причині різних характерів, непорозуміння та конфліктів, з вересня 2017 року вони проживають окремо, тому фактично припинено шлюбні стосунки, подальше спільне проживання в шлюбі неможливе.
За твердженням ОСОБА_1 фактично сім»я розпалася, кожен з них вже досить давно живе своїм життям. Спільне господарство не ведеться. Майнового спору на даний час не виникає. Згоди про місце проживання неповнолітніх дітей досягнуто, вони будуть проживати з матір»ю.
Позивач просить суд розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 25.08.2007 року Виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, актовий запис № 02. Неповнолітніх дітей залишити проживати разом з нею. Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 08.11.2017 року було задоволено заяву відповідача ОСОБА_2 та надано подружжю строк для примирення до 12.12.2017 року.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Позивач зазначила, що у наданий судом строк примирення не відбулося і в подальшому не відбудеться, збереження шлюбу є неможливим.
Відповідач в судове засідання не з»явився, жодних заяв від нього до суду не надходило, тому суд вважає, що примирення сторін не відбулося. Суд, враховуючи згоду позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, розглянувши заяву позивача про розгляд справи без її участі, дослідивши матеріали справи:
-копію паспорта, ідентифікаційного номера позивача,
-свідоцтво про шлюб,
-копії свідоцтв про народження дітей,
-копію довідки про склад сім»ї позивача,
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Ст. 112 СК України вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, одного з дітей.
Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що між сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхспільне сімейне життя не склалося по причині несхожості характерів, різних поглядів на сім»ю та ведення побуту, шлюбно-сімейні стосунки на даний час не підтримуються, у наданий судом строк примирення не відбулося, неповнолітні діти будуть проживати з матір»ю, відповідач заперечень проти позову не надав, тому суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,174,209,212,214,215, 224,226 ЦПК України, ст.ст. 24,56,105,110,112 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.08.2007 року Виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, актовий запис № 02 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_2, відповідачу ОСОБА_2.
Після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір»ю ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним його копії.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко