єдиний унікальний номер справи 531/2126/15-ц
номер провадження 2-п/531/1/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Лизенко І.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Карлівського районного суду Полтавської області 01 березня 2016 року по справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором постановлено заочне рішення, яким тягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором №1919-031/08Р від 03.10.2008 року у розмірі 6620,40 доларів США (шість тисяч шістсот двадцять доларів США 40 центів), яка складається з кредиту 4017,01 доларів США та відсотків 2603,39 доларів США, та судовий збір по 1137,35 грн. з кожного. 26.08.2016 року ОСОБА_2 звернулася з заявою про перегляд заочного рішення у звязку з тим, що вона не згодна з рішенням суду, вважає, що судом не враховано всі обставини по справі, її неявка до суду була з поважних причин, оскільки з вересня 2015 р. по травень 2016 р. вона проживала у дочки у республіці Білорусь. Крім того, позов предявлено 08.12.2015 р. до ОСОБА_4, хоча після реєстрації шлюбу 12.06.2014 р. вона змінила прізвище на «Чубенко». Просила скасувати рішення суду від 01.03.2016 року. До суду ОСОБА_2 не зявилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, просить задовольнити її заяву про перегляд заочного рішення. Представник ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд, дослідивши письмові докази вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. З досліджених у судовому засіданні матеріалів цивільної справи №531/2126/15-ц вбачається, що судове засідання проведено за відсутності сторін. Судом було встановлено останнє відоме місце проживання відповідачів. Їх місце реєстрації встановити не вдалося, тому їх виклик було здійснено через оголошення у пресі. ОСОБА_2 тривалий перебувала за межами України, проживала у дочки в республіці Білорусь, тому не мала можливості бути повідомленою про час та місце розгляду справи за її участю. З урахуванням наведеного вище, суд вважає наявними підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку. Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, по даній справі необхідно провести підготовче засідання. Керуючись ст. ст. 189,196,287, 288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити. Заочне рішення Карлівського районного суду Полтавської області 01 березня 2016 року по справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати. Виконавчий лист № 2/531/96/16 виданий 22.07.2016 р. Карлівським районним судом Полтавської області по справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , визнати таким, що не підлягає виконанню та відкликати. Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області на 22.02.2018 року о 13:00.

Відповідач має право протягом 5 календарних днів днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1608/

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Лизенко