Справа № 723/734/17
Провадження № 2/723/1070/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Полішенко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне.

ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7 (на даний час ОСОБА_4), ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (на даний час ОСОБА_5) набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», гаража літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«г», сарая літ.«Д», бані літ.«Е», сарая літ.«Є», сарая літ.«Ж», сарая літ.«3», навісу літ.«І», вбиральні літ.«Ї», воріт з хвірткою під №1, огорожі під №2, колонки під №3. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів, де його членами були вищевказані особи, отже, кожен з них набув по 1/5 частці вищевказаного домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6 - чоловік позивача помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частку вищезазначеного домоволодіння.

Позивач ОСОБА_1, будучи дружиною спадкодавця, тобто спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_6, у встановлений законом шестимісячний термін, а саме 23.07.2013 року, звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

Зазначає, що, оскільки, спадкодавець ОСОБА_6 при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував, оформити спадкові права через нотаріальну контору не в змозі.

Крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги є відповідачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які спадщину після смерті ОСОБА_6 не приймали і на спадкове майно не претендують, від належної їм частки у майні колишнього колгоспного двору відмовляються на користь позивача ОСОБА_1

Вважає, що набула право на все домоволодіння, де 1/5 частка як спадщина після смерті ОСОБА_6, 1/5 частка як частка у майні колишнього колгоспного двору, 3/5 як частки у майні колишнього колгоспного двору, від яких відмовились ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, тому просила визнати за нею право власності на все домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», гаража літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«г», сарая літ.«Д», бані літ.«Е», сарая літ.«Є», сарая літ.«Ж», сарая літ.«3», навісу літ.«І», вбиральні літ.«Ї», воріт з хвірткою під №1, огорожі під №2, колонки під №3.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, посвідченої секретарем виконкому Старожадівської сільської ради 10.03.2017 року та зареєстрованої в реєстрі за №37, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, засвідчену 10.03.2017 року секретарем Старожадівської сільської ради, зареєстровану в реєстрі за №38, відповідно до якої позовні вимоги визнає, спадщину після ОСОБА_6 не прийняв, відмовляється від належної йому частки у майні колишнього колгоспного двору на користь ОСОБА_1, просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, надала суду заяву, засвідчену 18.03.2017 року Сирбу Л.Б. приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу, зареєстровану в реєстрі за №373, відповідно до якої позовні вимоги визнає, спадщину після ОСОБА_6 не прийняла, відмовляється від належної йому частки у майні колишнього колгоспного двору на користь ОСОБА_1, просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, надала суду заяву, засвідчену 18.03.2017 року Сирбу Л.Б. приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу, зареєстровану в реєстрі за №372, відповідно до якої позовні вимоги визнає, спадщину після ОСОБА_6 не прийняла, відмовляється від належної йому частки у майні колишнього колгоспного двору на користь ОСОБА_1, просить розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що, відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 04.06.1977 року, ОСОБА_10 та ОСОБА_6 04.06.1977 року уклали шлюб, після укладення якого ОСОБА_10 обрала прізвище «Гнатюк».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після укладення шлюбу з ОСОБА_11 обрала прізвище «ОСОБА_5», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4.

Відповідно до копії свідоцтва про народження та копії свідоцтва про зміну прізвища серії НОМЕР_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7 (на даний час ОСОБА_4), ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (на даний час ОСОБА_5) набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», гаража літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«г», сарая літ.«Д», бані літ.«Е», сарая літ.«Є», сарая літ.«Ж», сарая літ.«3», навісу літ.«І», вбиральні літ.«Ї», воріт з хвірткою під №1, огорожі під №2, колонки під №3. Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці розміром 0,15 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка належить Старожадівській сільській раді Сторожинецького району. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів, де його членами були вищевказані особи, отже, кожен з них набув по 1/5 частці вищевказаного домоволодіння. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, копією облікової картки по господарського обліку на 2011-2015 роки, довідками виконкому Старожадівської сільської ради №125 від 09.03.2017 року, №126 від 10.03.2017 року.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №82977720 від 21.03.2017 року право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1, не зареєстровано.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року с.Стара Жадова Сторожинецького району помер ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на 1/5 частку спадкового домоволодіння в АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1, будучи дружиною спадкодавця, тобто спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_6 у встановлений законом шестимісячний термін, а саме 23.07.2013 року, звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, що підтверджується довідкою Сторожинецької державної нотаріальної контори №61/02-14 від 14.03.2017 року та витягом зі Спадкового реєстру №47044696 від 13.03.2017 року, відповідно до якого після смерті ОСОБА_6 зареєстрована спадкова справа.

Спадкодавець ОСОБА_6 при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, через що позивач позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору.

Відповідачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_6 Спадщину після його смерті не приймали, на спадкове майно не претендують, від належної їм частки у майні колишнього колгоспного двору відмовляються на користь позивача ОСОБА_1, що підтвердили у своїх заявах, засвідчених секретарем виконкому Старожадівської сільської ради 10.03.2017 року, зареєстрованої в реєстрі за №38 та приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. 18.03.2017 року, зареєстрованих в реєстрі за №№372,373 відповідно, що подані до суду.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно ст.ст.120 ч.1, 123 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Частка члена колгоспного двору в майні двору визначається: при виході його з складу двору без утворення нового двору (виділ); при утворенні з одного двору двох і більше дворів (поділ); при зверненні стягнення по особистих зобов'язаннях члена двору. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено в зв'язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Оскільки позивач ОСОБА_12 володіє правом 1/5 частки у майні колишнього колгоспного двору, є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6, отже набула право на 1/5 частку спадкового майна, а також, оскільки відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовились від своєї частки у спадковому майні та у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача ОСОБА_12, за нею підлягає визнанню право власності на все спадкове домоволодіння.

На підставі ст.ст.549, 120 ч.1, 123 ЦК УРСР, ст.ст.1216, 1261, 1274 ЦК України, п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, а саме: на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», гаража літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«г», сарая літ.«Д», бані літ.«Е», сарая літ.«Є», сарая літ.«Ж», сарая літ.«3», навісу літ.«І», вбиральні літ.«Ї», воріт з хвірткою під №1, огорожі під №2, колонки під №3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ