Cправа № 324/1954/17
Провадження № 2-н/324/79/2017
У Х В А Л А

29.12.2017 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши заяву комунального унітарного підприємства «Житло-Сервіс» Пологівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових території солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

29.12.2017 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшла заява КУП «Житло-Сервіс» ПМР про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в сумі 3681,6грн.

Згідно із ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Відповідно до п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для предявлення позову в суд за такою вимогою.

В заяві КУП «Житло-Сервіс» ПМР просить видати судовий наказ про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій, яка виникла станом на 01.10.2017 року в сумі 3681,6грн.

З доданого до заяви про видачу судового наказу розрахунку наданих послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій по особовому рахунку №2793 ОСОБА_1 вбачається, що станом на 01.10.2014 року борг складав 1534,37грн., розрахунок вказаної суми боргу та період її виникнення не зазначений. При цьому, станом 01.10.2014 року в якості боргу зазначено судовий збір в сумі 121,8грн.

Статтею 256 ЦК України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідноч.3, ч.4 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Із доданого до заяви про видачу судового наказу розрахунку наданих послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій по особовому рахунку №2793 ОСОБА_1 вбачається, що поза строком позовної давності розрахована заборгованість станом на 01.10.2014 року, яка складає 1534,37грн., а також заборгованість за жовтень та листопад місяці 2014 року в сумі по 98,78грн., про застосування якої мають право заявити боржники при розгляді справи.

Відповідно до п.10 постанови №14 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23.12.2011 року ЦПК не передбачає можливості часткового задоволення заяви про видачу судового наказу, оскільки він видається лише за умови безспірності вимог.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом пяти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами пятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Крім цього, слід зазначити, що з 15.12.2017 року набрав чинності Закон України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, відповідно до якого Цивільний процесуальний кодекс України був викладений в новій редакції. Таким чином, з 15.12.2017 року розгляд заяв в порядку наказного провадження здійснюється судом в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року.

Незважаючи на це, 29.12.2017 року до канцелярії Пологівського районного суду Запорізької області була подана заява КУП «Житло-Сервіс» ПМР про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в сумі 3681,6грн., яка містить посилання на норми Цивільного процесуального кодексу України попередньої редакції, що втратила чинність з 15.12.2017 року.

З огляду на викладене, у видачі судового наказу за заявою КУП «Житло-Сервіс» ПМР про стягнення боргу за послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 163, 165 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою комунального унітарного підприємства «Житло-Сервіс» Пологівської міської ради про стягнення боргу за послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових території солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Розяснити комунальному унітарному підприємству «Житло-Сервіс» Пологівської міської ради право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: