Справа № 545/1694/17
Провадження № 2/545/1199/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за несвоєчасну сплату аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки за прострочення сплати аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 20.09.2006 року з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.05.2006 року і до досягнення дитиною повноліття. Проте відповідач ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати аліментів, з урахуванням збільшених позовних вимог від 06.11.2017 року, у розмірі 48 871,56 грн., яка в добровільному порядку ним не сплачена. Посилаючись на те, що заборгованість по аліментам виникла з вини відповідача, позивачка на підставі ст.196 СК України просила стягнути з нього, з урахуванням збільшених позовних вимог від 06.11.2017 року, 6 492,86 грн. неустойки (пені) та судові витрати.

У судове засідання позивач не зявилася, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у спрощеному порядку, без її участі, та просила ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та за наявних у справі матеріалів, відповідно до положень статей 280-292 ЦПК України.

Представник третьої особи - Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області - у судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20.09.2006 року Полтавським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.05.2006 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.17).

03.10.2006 року відкрито виконавче провадження (а.с.19).

Відповідно до довідки-розрахунку від 10.10.2017 року начальника відділу Полтавського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області станом на 01.11.2017 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів складає 48 871,56 грн. (а.с.154).

У відповідності з ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст.78 ЦПК України).

Згідно з ч.3 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Відповідно до ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має вчиняти дії по стягненню аліментів у т.ч. заборгованості за аліментами в разі виникнення такої. Спір щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Зі змісту зазначених норм вбачається, що при відсутності такого спору, заборгованість по аліментам стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості.

Тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову про стягнення заборгованості по аліментам.

Згідно із частиною першою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

З урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, за який не сплачено аліменти.

При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Аналогічна правова позиція висловлена в Постанові Верховного Суду України по справі №6-1477цс15 від 03.02.2016 року.

Заборгованість відповідача по пені за прострочення сплати аліментів обраховується наступним чином:

Період нарахування аліментівНараховано за місяць, грн.Сума заборгованості, грн.Нарахування пеніСума неустойки, грн.
липень 2016 року1105,001105,001105,00*1%*30 дн.331,50
серпень 2016 року1105,001105,001105,00*1%*31 дн.342,55
вересень 2016 року1105,001105,001105,00*1%*30 дн.331,50
жовтень 2016 року1296,251296,251296,25*1%*31 дн.401,76
листопад 2016 року1296,251296,251296,25*1%*30 дн.388,80
грудень 2016 року1296,251296,251296,25*1%*31 дн.401,76
січень 2017 року1296,251296,251296,25*1%*31 дн.401,76
лютий 2017 року 1296,251296,251296,25*1%*28 дн.362,88
березень 2017 року 1296,251296,251296,25*1%*31 дн.401,76
квітень 2017 року 1296,251296,251296,25*1%*30 дн.388,80
травень 2017 року1296,251296,251296,25*1%*31 дн.401,76
червень 2017 року1296,251296,251296,25*1%*30 дн.388,80
липень 2017 року 1584,751584,751584,75*1%*31 дн.491,27
серпень 2017 року1584,751584,751584,75*1%*31 дн.491,27
вересень 2017 року1584,751584,751584,75*1%*30 дн.475,42
жовтень 2017 року 1584,751584,751584,75*1%*31 дн.491,27
Всього 6 492,86

Таким, чином, відповідно до вимог ст.196 СК України, позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що становить 6 492,86 грн.

Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.81, 141, 263, 265, 274-279, 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1. с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2, 36023; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) неустойку за прострочення сплати аліментів за період з липня місяця 2016 року по жовтень місяць 2017 року в сумі 6 492,86 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4