Справа № 346/107/17
Провадження № 2/346/477/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив прийняти рішення, яким в порядку поділу майна подружжя визнати за ним право власності на 1/2 частини квартири №18 в житловому будинку по вул. Бандери, 44, судові витрати віднести на сторони порівну.

Позовні вимоги мотивував тим, що 24 липня 2004 року він, ОСОБА_1, зареєстрував шлюб з відповідачкою, ОСОБА_1 (д.п. ОСОБА_2) ОСОБА_3 у відділі реєстрації актів цивільного стану Коломийського міського управління юстиції Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено запис за № 227.

Від спільного проживання у них народилася донька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, спільне життя з відповідачкою не склалось і згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 21 липня 2014 року шлюб між ними розірвано.

Під час спільного проживання, перебуваючи у шлюбі, він з відповідачкою за спільні кошти купили квартиру № 18 в житловому будинку по вул. Бандери 44 в м. Коломия, Івано-Франківської області.

При цьому в договорі купівлі-продажу квартири за згодою сторін було зазначено, що покупцем є ОСОБА_5 і державна реєстрація права власності на квартиру буде проведена за нею.

В п. 2 договору купівлі-продажу квартири визначено, що вартість квартири № 18 в житловому будинку по вул. Бандери, 44 в м. Коломия становить 185 740 грн., 1/2 частини - 92 870 грн.

Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 15 грудня 2016 року № 75947097 підтверджено, що квартира № 18 в житловому будинку по вул. Бандери, 44 в м. Коломия зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, Д- 1287, 04.09.2007, ОСОБА_6, приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу.

Таким чином, оскільки квартира придбана в шлюбі, то дане майно згідно ст. ст. 60, 61 Сімейного кодексу України є спільною сумісною власністю подружжя.

Він вимушений ставити питання в суді про визнання за ним права власності на 1/2 частину квартири, оскільки відповідачка не визнає за ним право власності на 1/2 частину квартири.

Оформлення на імя одного з подружжя правовстановлюючих документів на нажите в період шлюбу майно не виключає його права предявити позов до другого подружжя про поділ між ними цього майна.

Враховуючи, що відповідачка не бажає вирішити спір в добровільному порядку він вимушений звернутися до суду з даними позовними вимогами.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, від представника позивача поступила заява про розгляд справи без її участі, судовий збір стягнути з відповідача в сумі 1069 грн. 92 коп.

Відповідач в судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій вказала, що згідна з позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частини квартири №18 по вул. Бандери в м. Коломия, просила справу розглянути в її відсутності, не заперечила щодо стягнення з неї судового збору 1069 грн. 92 коп.

Беручи до заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини і навчання, ведення домашнього господарства, догляду за дітьми, хвороба тощо самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно набуте за час шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ч. 1 ст. 71 СК України, майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі, а у випадку, коли дружина та чоловік не домовилися між собою про порядок поділу майна, спір може бути вирішено судом.

Згідно ч. 3 ст. 368 ЦК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Встановлено, що 24 липня 2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружились у відділ реєстрації актів цивільного стану Коломийського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 227, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-НМ №111670.

04 вересня 2007 року ОСОБА_1 дав згоду на купівлю його дружиною ОСОБА_5 квартири за №18, що в будинку за №44, розташованому на вул. С. Бандери в м. Коломия Івано-Франківської області за грошові кошти, набуті ними під час перебування в зареєстрованому шлюбі за ціну та на умовах на її розсуд, що підтверджується заявою поданою до приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_6

04 вересня 2007 року ОСОБА_7 («продавець») та ОСОБА_5 («покупець») уклали договір купівлі-продаж квартири. відповідно до якого продавець передав, а покупець прийняла у власність квартиру за №18, що в будинку №44 на вул. С. Бандери в м. Коломия Івано-Франківської області.

Згідно п.3 Договору, загальна вартість відчужуваної квартири становить 185 740 грн.

Згідно даних інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №75947097, квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_5.

21 липня 2014 року рішенням Коломийського міськрайонного суду шлюб між ОСОБА_5 (д.п. ОСОБА_2) ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрований 24 липня 2004 року у відділ реєстрації актів цивільного стану Коломийського міського управління юстиції Івано-Франківської області. актовий запис №227 розірвано. Малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 після розлучення залишено проживати з матірю позивачкою ОСОБА_4 (д.п. ОСОБА_2) ОСОБА_8 розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_5 змінено прізвище на «Гальчук».

Згідно звіту про оцінку майна КН-24012017/02 від 24 січня 2017 року вартість квартири АДРЕСА_2 становить 213984 грн.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності належним чином обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 60-71 СК України, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 372 ЦК України,керуючись ст. ст. 197 ч.2, 368, 372, 223, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити. Поділити спільне майно подружжя: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири №18 в житловому будинку №44 по вул. Бандери в м. Коломия Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1069 грн.92 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.