Справа №442/7371/16-ц
Провадження №2/442/384/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

при секретарі Кондратів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулая до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 22.11.2007 року.Від спільного проживання у сторін 28.09.2010 р. народилася дочка ОСОБА_3, та 05.11.2013 р., дочка ОСОБА_4. Стверджує, що сімейне життя подружжя протягом останнього часу погіршились по причині того, що у них різні характери та погляди на сімейне життя, часто виникають різного роду сварки та суперечки. На даний час не підтримують подружніх відносин, тому, за наведених обставин, подальше збереження шлюбу та примирення неможливі. Сімя фактично розпалась, в звязку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення, просить розірвати їхній шлюб.

Ухвалою суду від 08.12.2016 року сторонам було надано строк для примирення 3 (три) місяці.

В судове засідання сторони не зявилися, подали суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, на розірвання шлюбу погоджуються обоє.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, не здійснюючи відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 22.11.2007 року, відділом реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 759, свідоцтво серії 1-СГ №081663 (а/с. 6).

Відповідно до копій свідоцтв про народження від даного шлюбу у сторін народилися дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/с 7) та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/с 8).

Так, згідно частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3 та 4 статті 56 вказаного Кодексу передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності до положень ст. 111 СК України суд повинен вживати заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, судом встановлено, що протягом тривалого часу подружжя не підтримує подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, на розірвання шлюбу погоджують обоє.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін , а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України та ст.ст.105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.11.2007 року, відділом реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 759, свідоцтво серії 1-СГ №081663.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Нагірна О.Б.