Справа № 401/3056/17
Провадження № 2/401/1699/17
УХВАЛА

19 грудня 2017 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Кадигроб С.М.

за участю секретаря - Федоренко О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, індексації зарплати та компенсації за затримку виплати заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до СП ТОВ «Світловодськпобут» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 8455 грн. 33 коп., вихідної допомоги в сумі 10080 грн. 71 коп., середнього заробітку за час затримки розрахунку, індексації зарплати в сумі 121 грн. 51 коп. та компенсації за затримку виплати заробітної плати в сумі 1 грн. 72 коп.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 30 листопада 2017 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання з участю сторін на 08 грудня 2017 року.

08 грудня 2017 року представник відповідача в судове засідання не зявився, оскільки не був належним чином повідомлений.

19 грудня 2017 року представники сторін зявилися до судове засідання.

В звязку з набранням чинності змін до Цивільного процесуального кодексу України, з 15 грудня 2017 року, суд, на виконання вимог ст.ст.178, 179, 180 цього ж Кодексу, вважає за необхідне надати відповідачу строк для подання відзиву, не менше 15 днів, позивачем - відповіді на відзив, та відповідачем заперечень.

Враховуючи вимоги ст.274 ЦПК України дана справа виникла в результаті трудових відносин сторін у справі, а тому повинна розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження, без участі сторін, не зважаючи на відсутність письмового клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.178, 179, 180, 240, 274, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 401/3056/17; № 2/401/1699/17 за позовом ОСОБА_3 до Спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, індексації зарплати та компенсації за затримку виплати заробітної плати, розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи призначити на 10:30 годину 25 січня 2018 року.

Надати відповідачу строк для подання відзиву, терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали суду, розяснивши, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відзив повинен відповідати вимогам ч.ч.2, 3 ст.178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються докази та документи передбачені ч.ч.5, 6 ст.178 ЦПК України.

В разі надання відзиву відповідачем, позивач або його представник мають право, протягом 10 днів, з дня отримання відзиву, надати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ч.ч.2, 3 ст.179 ЦПК України.

В разі надання позивачем або його представником відповіді на відзив, у відповідності до ст.180 ЦПК України, відповідач або його представник мають право, протягом 10 днів, з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_4

19.12.2017