Справа № 336/1900/17
Пр. № 2-о/336/71/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова Олеся Степанівна, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй договору дарування частки в праві спільної часткової власності на нерухоме майно, в якому невірно зазначено її ім'я.

В заяві вказала, що має ім'я ОСОБА_1, так воно записано в паспорті громадянина України, картці фізичної особи-платника податків, тимчасовій посвідці на постійне проживання, свідоцтві про народження, інших важливих особистих документах.

Між тим договір дарування 19/50 частин жилого будинку АДРЕСА_1 від 31.01.2002 року містить посилання на її ім'я як на ОСОБА_1. Виправити описку, допущену в договорі, нотаріус, яка його посвідчила, відмовляється через відсутність у неї печатки, якою вона користувалася у 2002 році.

Встановлення факту належності договору необхідне заявниці для реалізації її цивільних прав, зокрема, для реєстрації права власності, а встановити це у позасудовому порядку не сталося можливим.

В судове засідання заявник не з'явилася, надавши письмове звернення, яке містить прохання про вирішення справи у її відсутність і задоволення заяви.

З аналогічною заявою звернулася заінтересована особа.

За згаданих обставин суд вважає можливим розгляд справи у відсутність осіб, які беруть участь у справі, що відповідає вимогам ст. ст. 158, 169 ЦПК України. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. 256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Надані суду документи, що містять відомості про акти цивільного стану, а також інші докази переконують суд в тому, що саме заявник як обдарована зазначена в договорі дарування 19/50 частин жилого будинку АДРЕСА_1 від 31.01.2002 року, та дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація заявником цивільних прав, а встановити цей факт у позасудовому порядку не сталося можливим.

Керуючись ст. ст. 101, 59, 60, 212-215, 256, 259, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що в договорі дарування 19/50 частин жилого будинку АДРЕСА_1 від 31.01.2002 року, посвідченому приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою Олесею Степанівною, як обдарована зазначена ОСОБА_1, чиє ім'я записано як ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання під час проголошення рішення, - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

.

Суддя О. В. Щаслива