ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/405/17
У Х В А Л А

"10" травня 2017 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання домоволодіння обєктом права спільної сумісної власності та поділ майна

В С Т А Н О В И В

5 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сімєю із ОСОБА_2 з 1 грудня 2009 року по 1 вересня 2014 року, визнати садовий будинок № 71 який розташований в садовому товаристві « Прогрес-Верхні» в смт. Курилівка Петриківського району обєктом права спільної сумісної власності, визнати за ним право власності на ? частину садового будинку, ? частину садового будинку визнати за відповідачкою, а також визнати за ним ? частину земельної ділянки площею 0,0604 га яка розташована в с. Курилівка, с/т « Прогрес-Верхні».

Відповідно до п.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадження цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З наданих позивачем матеріалів вбачається, що 10.08.2015 року ОСОБА_1 звертався до суду із позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання без реєстрації шлюбу з 01.11.2004 року по 01.05.2014 рік, визнання за ним право власності на ? частину садового будинку № 71 який розташований в садовому товаристві « Прогрес-Верхні» в смт. Курилівка Петриківського району, виділення та визнання за відповідачкою ? частини садового будинку і визнання за ним права власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0604 га яка розташована в с. Курилівка, с/т « Прогрес-Верхні».

Рішенням Петриківського райсуду від 15.03.2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ майна було відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2016 року рішення Петриківського райсуду від 15.03.2016 року було залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 22 лютого 2017 року рішення Петриківського райсуду від 15.03.2016 року та ухвала колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2016 року залишені без змін.

Приймаючи до уваги, що в провадженні Петриківського райсуду вже винесено рішення по спору між тими самими сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу , про той же самий предмет - поділ садового будинку та земельної ділянки в садовому товариства « Прогрес-Верхні», по тим самим підставам і рішення суду першої інстанції вступило в законну силу, необхідно відмовити у відкритті провадження по справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.122 п.2 ЦПК України

У Х В А Л И В

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання домоволодіння обєктом права спільної сумісної власності та поділ майна.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя:ОСОБА_4