Справа № 149/1099/17
Провадження №2/149/676/17
Номер рядка звіту 48
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
22.05.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В.
при секретарі Поліщук Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
21.04.2017 року до суду з зазначеною позовною заявою звернулась ОСОБА_1. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що з 14.04.2011 року вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя у сторін не склалось через різні погляди на життя та несумісність характерів, що сприяло постійним непорузумінням, сваркам, що негативно вплинуло на розвиток їх сім"ї. Позивач зазначає, що спільне господарство сторонами не ведеться з червня 2013 року та з цього часу припиненні шлюбні відносини. В зв"язку з зазначеним, позивач просить шлюб розірвати та строку для примирення не надавати.
В судове засідання позивач не з"явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання повторно не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
За таких обставин, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, що містяться в матеріалах цивільної справи.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 5), під час якого народилось двоє дітей (а.с.8,9). які на даний час проживають з позивачем (а.с.10).
У даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства та на протязі трьої останніх років проживають окремо через різні характери та погляди на життя, шлюб та сім'ю.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
В зв"язку з викладеним суд, вважає можливим позовні вимоги задовольнити повністю, оскільки доведено, що спільне проживання і збереження сім'ї стало неможливим, шлюбні відносини припинені, шлюб існує лише формально.
Відповідно до ст.. 88 ч.1 ЦПК судові витрати понесені позивачем на оплату судового збору стягнути з відповідача.
На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213- 215, 224-228, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 квітня 2011 року Широкогребельською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 02 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,0 грн. понесеного судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Робак М. В.