Єдиний унікальний номер №440/193/17
Провадження №2-о/440/18/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду без фіксування судового засідання технічними засобами справу за заявою ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 до зацікавленої особи Відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 вернувся в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що після смерті тітки заявника ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась спадщина, що складається з двох земельних ділянок загальною площею 3,4304 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Буської міської ради Львівської області. Тітка склала заповіт на все своє майно в користь заявника, однак останній не може юридично прийняти спадщину, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку невірно вказано ім'я тітки «ОСОБА_5» замість «ОСОБА_5».

Представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 до початку судового засідання подав письмову заяву з проханням справу слухати у відсутності сторони заявника, без проведення звукозапису, позовні вимоги підтримує, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить такий задоволити.

Представник зацікавленої особи Відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений судом про день та час розгляду справи. Клопотання про розгляду справи у відсутності їх представника, пояснень, доповнень, заперечень, тощо, не подав.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Оглянувши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5, про що зроблено актовий запис № 55. (Свідоцтво Серії НОМЕР_1, видане Буським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 13.06.2016 року, актовий запис № 55).

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з двох земельних ділянок загальною площею 3,4304 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Буської міської ради Львівської області (Державний акт на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_2 від 28.02.2000 року, реєстровий № 90). Згідно заповіту від 09.03.2010 р., посвідченого державним нотаріусом Буської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, реєстровий № 251, ОСОБА_5 все своє майно заповіла заявнику.

Державним нотаріусом заявнику у прийнятті спадщини відмовлено через помилку в написанні імені тітки у вище згаданому державному акті на право власності на земельну ділянку, а саме вказано що такий видано «ОСОБА_5».

У свідоцтві про народження Серії НОМЕР_3, повторно виданому Буською міською радою, актовий запис НОМЕР_6 від 04.04.1932 р.; свідоцтві про одруження Серії НОМЕР_4 повторно виданому 10.02.2009 р. Відділом РАЦС Буського РУЮ, актовий запис № 13 від 09.11.1960 р.; Сертифікаті ВАТ Буський «Агротехсервіс» № 423 від 23 січня 1997 р.; довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданій ДПІ у Буському районі 13.12.1999 р.; заповіті від 09.03.2010 р., посвідченому державним нотаріусом Буської державної нотаріальної контори за № 251; свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_1, виданому Буським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області 13.06.2016 року, атів запис № 55, тітка заявника вказана як «ОСОБА_5».

Тільки у Державному акті на право власності на землю Серії НОМЕР_2 від 28.02.2000 року, виданому на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 14.02.2000 р. № 72, на земельну ділянку НОМЕР_5 площею 3,3798 га, земельну ділянку НОМЕР_6 площею 0,0506 га., загальною площею 3,4304 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Буської міської ради Львівської області, тітка заявника вказана як «ОСОБА_5».

Судом встановлено, що дана помилка допущена при оформленні вказаного державного акту на право приватної власності на землю.

Така обставина перешкоджає заявниці в оформленні прийняття спадщини.

Суд надає віри показам заявниці, викладені в позовній заяві, вважає доведеним даний факт. Інших обставин, які б спростовували твердження такої, не знаходить.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2 від 28.02.2000 року, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 14.02.2000 р. № 72, на земельну ділянку НОМЕР_5 площею 3,3798 га, земельну ділянку НОМЕР_6 площею 0,0506 га., загальною площею 3,4304 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Буської міської ради Львівської області, виданий на ім»я «ОСОБА_5» належить «ОСОБА_5», яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Б. М. Журибіда