07.12.2017 Справа № 756/6499/17
Унікальний №756/6499/17
Провадження №2/756/3631/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 грудня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Тітова М.Ю.

при секретарі - Лісовенку О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на утримання дитини та надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон. Свої вимоги мотивує тим, що у вересні 2001 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 07.09.2010 розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28.11.2011 з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 18.07.2002 і до досягнення дитиною повноліття. Малолітній син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Присуджених рішенням суду аліментів на утримання сина на даний час не вистачає. Крім того, відповідач несвоєчасно сплачує аліменти, участі у додаткових витратах відповідач взагалі не приймає. Позивач самостійно не в змозі забезпечити сину належні умови для життя. Також позивач неодноразово зверталася до відповідача з приводу надання згоди для виїзду дитини за кордон на відпочинок та оздоровлення. Однак відповідач у позасудовому порядку не бажає надавати таку згоди.

Посилаючись на наведене, просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28.11.2011 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 1500,00 грн. на місяць з урахуванням індексації до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання сина в травні кожного року до 15.05. у розмірі 2000,00 грн. на оздоровлення та у серпні кожного року у сумі 1000,00 грн. на навчання, починаючи стягнення з 2017 року і до досягнення дитиною повноліття; та надати дозвіл неповнолітньому сину на багаторазові тимчасові виїзди за межі України до досягнення ним повноліття без згоди та супроводу відповідача.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 07.12.2017 позов в частині вимог ОСОБА_1 щодо надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон залишено без розгляду.

Позивач подала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Представник Служби у справах дітей ОРДА у м. Києві у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій просила прийняти законне рішення в інтересах дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження від 30.07.2002, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_4 (а.с. 7).

07.09.2010 розірвано шлюб, зареєстрований між сторонами. (а.с. 8)

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28.09.2011 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 18.07.2002 і до повноліття дитини (а.с. 12).

05.03.2016 у зв'язку із укладенням шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 9).

У відповідності до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За приписами ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Матеріалами справи підтверджено, що малолітній ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до заключення спеціаліста Консультативної поліклініки Київської міської дитячої лікарні №1 від 21.03.2017 ОСОБА_5 встановлено діагноз плоскостопість І-ІІ ст. Стан здоров'я неповнолітнього вимагає додаткових витрат на його утримання, пов'язаних з необхідністю проходити обстеження, приймати лікування, займатися оздоровчою фізкультурою, тощо. До того ж позивач несе постійні витрати для підготовку сина до школи, пов'язані з купівлею одягу, взуття, канцелярських товарів, книжок. Присуджених аліментів за рішенням суду на утримання сина позивачу не вистачає.

Враховуючи наведені вище обставини у своєї сукупності, суд доходить висновку, що відповідач як працездатна особа має можливість сплачувати аліменти на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, а погіршення стану здоров'я дитини є підставою для збільшення розміру аліментів. Крім того, з часу призначення аліментів відбулася девальвація національної валюти України, зростання прожиткового мінімуму на утримання неповнолітніх осіб, що безпосередньо впливає на купівельну спроможність коштів, які отримує позивач на утримання неповнолітнього сина. Відтак, суд доходить висновку про збільшення розміру аліментів, призначених рішенням суду, які стягуються з відповідача, до 1500 грн. на місяць.

Щодо стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання дитини в травні кожного року до 15.05. у розмірі 2000,00 грн. на оздоровлення та у серпні кожного року у сумі 1000,00 грн. на навчання, судом встановлено наступне.

За приписами ст. 185 СК України для того з батьків, з кого стягнуті аліменти, законом встановлено обов'язок участі у додаткових витратах на дитину. Такі витрати мають бути викликані особливими обставинами, носити разовий або постійний характер, пов'язані з розвитком здібностей дитини, хворобою, тощо.

Позивач просила стягнути додаткові витрати на майбутнє, до складу яких увійшли витрати, пов'язані з підготовкою дитини до школи та щорічного оздоровлення. Витрати позивача, пов'язані з навчанням сина, за своїм змістом не можуть бути віднесені до додаткових витрат у розумінні ст. 185 СК України. По досягненню дитиною віку 6 років витрати з підготовки її до школи носять постійний характер, не викликані особливими обставинами. Крім того, такі витрати враховані судом у загальних витратах по утриманню дитини (аліментах). Під час розгляду справи позивачем не обґрунтовано та не надано належних та допустимих доказів на підтвердження розміру додаткових витрат, пов'язаних із щорічним оздоровленням дитини.

З огляду на наведене, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення позову в частині вимог щодо стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання сина.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути 640,00 грн. судового збору.

З викладеного, керуючись ст. 209 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які підлягають стягненню за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28.09.2011 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 500 гривень щомісячно до 1500,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації згідно закону.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов