Справа №303/1516/17
Номер рядка стат. звіту-48
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 травня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Шкріба Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Перечинського районного управління юстиції в Закарпатській області, актовий запис №39 та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 100 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.
Вказує на те, що спільне життя не склалося, в них зовсім різні характери, вони втратили взаєморозуміння, відповідач постійно вчинює скандали. Крім того, батько не надає жодних коштів на утримання дитини.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, викликався через засоби масової інформації.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27 серпня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Перечинського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №39. Однак сім`ю зберегти не змогли, сімейні відносини погіршилися, виникають сварки, шлюб існує формально. В шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якої слід стягнути аліменти.
В той же час встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в військовій частині польова пошта НОМЕР_1 м.Ужгород, має постійний заробіток, а тому суд вважає за доцільне стягнути аліменти в розмірі ? частки від всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За таких обставин позов підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 112-113, 180-183 СК України, суд,-
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 27 серпня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Перечинського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №39, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_2 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частки від всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 березня 2017 року.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.М. Слюсарчук