№ 243/1073/17
Справа № 2-др/243/13/2017
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя - Пронін С.Г.
при секретарі - Чевела С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
24 квітня 2017 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, обґрунтована тим, що при ухваленні рішення у вказаній справі судом не було вирішено питання про судові витрати. Просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на свою користь витрати по сплаті судового збору.
Сторони по справі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у відповідності з ч. 3 ст. 220 ЦПК України їх присутність не є обов'язковою.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню.
Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 07 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, позовні вимоги задоволені повністю. Шлюб, зареєстрований 30 квітня 2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено актовий запис № 172, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишено - «ОСОБА_2».

Згідно із положеннями ст. 215 ЦПК України у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено наступне: висновки суду про задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково; висновки суду по суті позовних вимог; порядок розподілу судових витрат; строки і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.

В судовому засіданні встановлено, що при ухвалені судового рішення по вказаній справі, судом не було вирішено питання про судові витрати, в зв'язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по цій справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 88, 209, 215, 220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Доповнити резолютивну частину рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 07 квітня 2017 року № 2/243/1028/2017, єдиний унікальний номер 243/1073/17, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, абзацом наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця м. Словянськ Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, уродженки м. Горлівка Донецької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір у сумі 640 гривень 00 копійок».

Додаткове рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін