РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/538/17

17.05.17 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької обл.

В складі головуючого судді Сєчка В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та родинних відносин . Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) на яку вона мала право в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері- ОСОБА_4. Він являється спадкоємцем на вказане майно за заповітом . Спадщину він прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини у передбачений законом строк до нотаріального органу. Оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) він не може , оскільки в правовстановлюючих документах є розбіжності, а саме: в актовому записі про смерть його баба значиться, як ОСОБА_4. 27 листопада 1946 року його баба ОСОБА_4, уклала шлюб з ОСОБА_8, після одруження баба залишила дівоче прізвище

ОСОБА_4, але в свідоцтві про народження його матері в графі «мати» - баба записана,

як ОСОБА_7. Сертифікат на право на земельну часку (пай) виданий його бабі на прізвище та ім'я - ОСОБА_4 . У зв'язку із цим він змушений звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та родинних відносин , оскільки не має змоги оформити спадкові права .

В судове засідання заявника не з'явився, подав суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги і просить справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав, просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Оскільки, визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) на яку вона мала право в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 - баби заявника . Заявник являється спадкоємцем на вказане майно за заповітом посвідченого секретарем виконкому Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області 26 січня 2016 року та зареєстрованого в реєстрі за №2 .

Оформити свої спадкові права ОСОБА_1 не має змоги , через відсутність доказів родинних відносин померлої матері з бабою , а саме: в свідоцтві про народження матері заявника - ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) прізвище ім'я та по-батькові матері зазначене як "ОСОБА_10" в російській транскрипції., а відповідно до запису акта про смерть №17 прізвище , ім'я та по батькові баби заявника - ОСОБА_4, тобто існує розбіжність в написанні імені .

Те , що ОСОБА_4 являється матір'ю ОСОБА_2 підтверджується співпаданням прізвища і по батькові в свідоцтві про народження ОСОБА_2 та в записі акта про смерть ОСОБА_4 , де зазначено прізвище «ОСОБА_4 », по-батькові -«ОСОБА_4» . Дані розбіжності виникли через невірне написання імені .

Також сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_4 замість ОСОБА_4 . Відповідно до витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб баба заявника уклала шлюб з ОСОБА_8 , прізвище баби до державної реєстрації шлюбу -ОСОБА_4 , ім'я по- батькові- ОСОБА_4 , прізвище після державної реєстрації шлюбу -ОСОБА_4 ,ім'я по-батькові- ОСОБА_4, тобто прізвище ОСОБА_4 зазначено в сертифікаті на право на земельну частку (пай) виходячи з прізвища чоловіка ОСОБА_4-ОСОБА_8

Факт належності ОСОБА_4 сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_4 підтверджується записом акту про смерть №17 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 де прізвище зазначено - ОСОБА_4 .

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів та родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як надасть змогу оформити свої спадкові права .

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 256 ч. 1 п.1, 6 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, призвіще, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, призвіщем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті та про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. 256 ч. 1 п. 1,6, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_4, належав бабі ОСОБА_1 - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється матір'ю, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в десятиденний строк з дня отримання сторонами копії рішення .

Суддя - підпис - В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 17.05.17