Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/1103/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Рижого О.А.

при секретарі - Мороз Ю.М.

з участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника заявників ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 заінтересована особа - Клесівська об'єднана територіальна громада Сарненського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з їх сестрою ОСОБА_4 та встановити факт належності ОСОБА_4 державного акта на право приватної власності на землю від 27.09.2002 року серія НОМЕР_1. В заяві вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня сестра ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 земельна ділянка згідно державного акту серії НОМЕР_3 та земельна ділянка згідно державного акту серії НОМЕР_1 в с.Рудня-Карпилівська. Однак оформити свої спадкові права вони не можуть, оскільки в документах є численні помилки. Так в свідоцтві про народження позивачки НОМЕР_4 її прізвище зазначено як "ОСОБА_10" і її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 серія НОМЕР_5 його прізвище вказано "ОСОБА_2" і його батьками також вказані ОСОБА_5 і ОСОБА_6, тоді як в паспорті серія НОМЕР_6 від 23.12.2003 року його прізвище вказано як "ОСОБА_2". Також державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 виданий на прізвище ОСОБА_4, що не відповідає свідоцтву про смерть та іншому державному акту про право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 в яких вона вказана як "ОСОБА_4". Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_7 ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 30.01.2000 року і після чого змінила прізвище на "ОСОБА_4".

Через розбіжності у написанні їхніх прізвищ виникають сумніви, що ОСОБА_2, ОСОБА_1 є братом і сестрою померлої ОСОБА_4 та те, що державний акт на право власності на землю виданий на прізвище "ОСОБА_4" належить саме ОСОБА_4, а отже вони позбавлені права на спадкування. Іншим, ніж судовим шляхом, усунути вказані розбіжності не представляється можливим .

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали заяву, просять встановити факт родинних відносин з ОСОБА_4 та встановити факт належності ОСОБА_4 державного акта на право приватної власності на землю виданого на прізвище "ОСОБА_2".

Заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 підтримали вимоги подані в заяві і просять їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №134.

Заслухавши пояснення заявників, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог заявників,оскільки розбіжності пояснюються граматичними помилками, які допускались відповідальними особами при заповнені документів, а також через переклад з російської мови на українську.

На підставі ст. 256 ЦПК України , керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_1, як рідних сестер.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_2, як рідних сестри і брата.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 27.09.2002 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сарненського районного суду О.А. Рижий.