Справа №751/7513/17
Провадження №2/751/1707/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2017 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Цибенко І.В.
при секретарі Чвірова О.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття на розмір 1200 грн. щомісячно з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.
В своїх доводах посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 01.09.2006 по 20.12.2011. Від сумісного проживання народилась дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.09.2010 з відповідача стягнуто на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 05.10.2006 народження аліменти в розмірі у розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В Вказує, що на даний час розмір аліментів недостатній для утримання та виховання доньки та навіть менший за гарантований державою мінімальний розмір аліментів. Також зазначає, що відповідач є працездатним здоровим чоловіком, а тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання доньки, однак навмисно офіційно не працевлаштовується, щоб не показувати свої реальні доходи.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Рекомендований лист на його імя повернувся на адресу суду не врученим за закінченням строку зберігання.
Відповідно до ст. ст. 223, 280-282 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності сторін, в порядку заочного розгляду, на підставі наявних в справі доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного:
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року) при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року)).
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
01.09.2006 сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, який рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.12.2011 було розірвано.
Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( а.с. 2).
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.09.2010 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі у розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 11).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Хрещатинської сільської ради № 447 від 24.10.2017 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає разом з матірю ОСОБА_1. Батько дитини ОСОБА_4 разом з ними не проживає, участі у вихованні своєї дочки не бере (а.с. 5).

Відповідно до розрахунку про стан заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому листу № 2-3549/10 від 20.09.2010 заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 05.10.2006 року станом на 31.10.201 становить 5885,00 грн ( а.с. 19-20).

Як вбачається з відповіді Новозаводського відділу ДВС м. Чернігів Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, право власності на автотранспорт та обєкти нерухомості за відповідачем ОСОБА_2 не зареєстровано, офіційного доходу немає, належного майна не виявлено ( а.с. 16-17).

Згідно зі ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік», встановлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року)).

Відповідно до ч. 2ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом в твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Порядок проведення індексації визначенийЗаконом України «Про індексацію грошових доходів населення» №1282-ХІІта Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою КМУ від 17.07.2003 року №1078.

Законом України від 17.05.2016 «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом в твердій грошовій сумі» №1368-VІІІ в Закон України «Про індексацію грошових доходів населення» внесено зміни, якими передбачена індексація аліментів та порядок їх здійснення.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи, що відповідач є працездатним, однак офіційного доходу не отримує, приймаючи до уваги, що з 2010 року розмір аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишався незмінним в розмірі 300 грн., що є меншими за встановлений Законом мінімальний розмір аліментів для дитини відповідного вік, який становить 930 грн., суд, вважає необхідним частково задовольнити позовні вимоги та збільшити розмір аліментів на утримання дитини до 1000 грн. щомісяця, з наступною індексацією зазначеного розміру відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", які необхідно стягувати з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збірна користь держави в розмірі 640 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-89, 133, 137, 141, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 280-289, 354-355 ЦПК України, суд,-

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.09.2010 та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт НМ № 269404, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1000 ( одна тисяча) грн., з наступною індексацією зазначеного розміру відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" від 03.07.1991.

В задоволенні решти позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 640(шістсот сорок) гривень .

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення,

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 22.12.2017.

Суддя І.В. Цибенко