Справа № 423/1891/16-ц
Провадження №2во/423/3/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року м. Попасна Попаснянський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Закопайла В.А., при секретарі Кузьменко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Попасна заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

встановив:

31 жовтня 2016 р. Попаснянським районним судом Луганської області було постановлено рішення по цивільній справі № 423/1891/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приват-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено. 13 лютого 2017 року Попаснянський районний суд Луганської області по цивільній справі № 423/1891/16-ц видав виконавчий лист . ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що у виконавчому листі № 423/1891/16-ц при оформленні було допущено описку, а саме невірно вказано прізвище, ім"я по-батькові боржника. У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не перешкоджає розгляду зазначеного питання. Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 31жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено у повному обсязі. 13 лютого 2017р.на виконання рішення суду було видано виконавчий лист №423/1891/16-ц. Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Закону України "Про виконавче провадження". У виданому виконавчому листі судом було допущено помилку: не правильно вказано прізвище, ім"я, по-батькові боржника, а саме зазначено прізвище, ім"я по-батькові боржника "ОСОБА_2, замість "Руденко Сергій Вадимович". У відповідності до ч. 2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню, оскільки із матеріалів справи вбачається що у виконавчому листі допущена описка, а саме невірно вказано прізвище, вм"я, по-батькові боржника. Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 423/1891/16-ц за позовом ПАТ КБ«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити. Внести виправлення до виконавчого листа по цивільній справі №423/1891/16-ц, зазначивши у ньому вірне прізвище, ім"я по-батькові боржника "Руденко Сергій Вадимович". Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області, через Попаснянський районний суд Луганської області шляхом подачі в 5-денний термін з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.А.Закопайло