Провадження № 2/641/2387/2017 Справа № 641/7320/17
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Чайка І.В.,
за участю секретаря Алієвої І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/7320/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
04.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 22.11.2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції , актовий запис № 2271. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Причиною для розірвання шлюбу є різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Шлюбні відносини між сторонами припинені та сторони мешкають окремо. Позивач вважає , що примирення є не можливим .
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2017 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито.
Позивачем до суду подана заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення, а також просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище.
Відповідач в судове засідання не з"явився , про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомив та відзив проти позову до суду не надав.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст. 77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосується предмета доказування.
Судом встановлено, що з 22.11.2002 року сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстровано у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції , актовий запис № 2271.
Внаслідок відсутності взаєморозуміння між сторонами сімя розпалась.
Позивач стверджує, що родини фактично не існує, оскільки шлюбні відносини між ними припинені.
За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265,280-283 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІПН -НОМЕР_1, місце реєстрації за адресою : м. Харків, вулиця Праці , 13) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІПН та паспортні дані в матеріалах справи відсутні , місце реєстрації : АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між Василенко (дошлюбне прізвище Ланцова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований - 22.11.2002 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 2271, залишивши позивачу шлюбне прізвище „ Василенко.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН та паспортні дані в матеріалах справи відсутні , місце реєстрації : АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІПН -НОМЕР_1, місце реєстрації за адресою : м. Харків, вулиця Праці , 13) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6