Справа № 302/367/17
№ 2/302/168/17
Номер рядка звіту 30
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2017 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю: секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя, -

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_4 50 000 гривень моральної шкоди.

Заяву мотивував тим, що ОСОБА_4 20 січня 2017 року заподіяв йому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. Його було визнано винним за ст. 128 КК України і за ухвалою Міжгірського райсуду від 07.04.2017 р. передано на поруки трудовому колективу «Міжгірське АТП 12138».

Посилаючись на зазначені обставини і що внаслідок протиправних дій йому було завдано фізичного болю, душевних страждань і переживань, зміни у звичному способі життя то просив стягнути моральну шкоду у вищезазначеному розмірі.

В суді позивач та його представник позов підтримали повністю, посилаючись на обставини та підстави зазначені в позовній заяві.

Відповідач та його представник позов заперечили повністю з підстав недоведеності такого.

Вислухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали в справі суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з такого.

Судом установлено, що сторони визнають обставини заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості з необережності потерпілому позивачу ОСОБА_2 і відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України ці обставини не підлягають доказуванню у даній справі.

Внаслідок протиправних дій відповідача позивачу було завдано моральної шкоди, а саме такому було завдано фізичного болю, моральних і душевних страждань і переживань, порушено нормальний звичний спосіб життя, оскільки рука була в гіпсі, не міг фізично працювати на протязі пяти тижнів.

На думку суду розмір моральної шкоди, який заявив позивач до стягнення з відповідача є завищеним.

До такого висновку суд прийшов виходячи із характеру тілесних ушкоджень, тривалості фізичного болю та лікування і тривалості моральних і душевних страждань і переживань, засад виваженості, розумності і достаточності, тому розмір компенсації суд вважає визначити в сумі 7000 грн., який буде достатнім для покриття завданої моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

З огляду на вищевстановлене та доведеності і обґрунтованості позову суд приходить до висновку, що такий підлягає до часткового задоволення на суму 7000 грн.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подачу позову, то відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача у доход держави слід стягнути судовий збір у сумі 640 гривень.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду , заподіяну ушкодженням здоровя в розмірі 7000 (сім тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок ) грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня оголошення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_6