Провадження № 2/761/2986/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний будівельний холдинг» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Київенерго», ТОВ «Індустріальний будівельний холдинг» про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 117808, 73 грн. та моральної шкоди у розмірі 2000,00 грн., завданої залиттям її квартири.

Представник позивачки у судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення пошкоджень квартири АДРЕСА_1 та їх технічної причини, які виникли внаслідок залиття 13.10.2016 року, визначення вартості ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень квартири, які виникли внаслідок її залиття 13.10.2016 року, а також розміру завданої матеріальної шкоди внаслідок залиття квартири.

Представник відповідача ПАТ «Київенерго» у судовому засіданні під час вирішення клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи покладалась на розсуд суду.

Представник відповідача ТОВ «Індустріальний будівельний холдинг» у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду повідомлено не було.

Згідно з ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення даної справи, а саме для встановлення пошкоджень квартири АДРЕСА_1, визначення вартості її відновлюваного ремонту та розміру завданої матеріальної шкоди, необхідні спеціальні знання у галузі науки, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки та призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143-144, 202, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний будівельний холдинг» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 03680, м.Київ, вул.В. Окружна, 4.

Для проведення судової будівельно-технічної експертизи поставити на вирішення експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступні питання:

1. Яка технічна причина пошкоджень квартири АДРЕСА_1, що виникли внаслідок залиття, яке сталось 13.10.2016 року?

2. Які пошкодження квартири АДРЕСА_1 виникли внаслідок залиття, що сталось 13.10.2016 року?

3. Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень квартири АДРЕСА_1, що виникли внаслідок залиття, яке сталось 13.10.2016 року?

4. Який розмір завданої матеріальної шкоди внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1, що сталось 13.10.2016 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов'язані з проведенням судової будівельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_1.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 761/46147/16-ц (Провадження № 2/761/2986/2017).

Зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити доступ експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до квартири АДРЕСА_1 для її огляду.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: