Справа № 527/736/17
провадження 2/527/437/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Олефір А.О.,

при секретарі Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

В своїй заяві позивач зазначила, що 27 грудня 2010 року померла її мати ОСОБА_4. Вона є спадкоємцем за законом. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями, який вона не має можливості успадкувати через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у звязку з чим приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд, визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої 27 грудня 2010 року матері ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н, с. Шепелівка, вул. Степова, 37.

У судове засідання позивач, представник позивача не зявилися, надали до суду заяву, в якій просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують.

Представники відповідача - Глобинської міської ради Полтавської області та третіх осіб Сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області та Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

27 грудня 2010 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ № 176164, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 29 грудня 2010 року (а.с.9).

Як вбачається із паспорту громадянина України серії КО 332314 та свідоцтва про народження, виданого Бабичівською с/ Радою Глобинського району Полтавської області 07.08.1985 року, ОСОБА_5 народилася 07.10.1970 року в с. Шепелівка Глобинського району Полтавської області, а її матірю є ОСОБА_4 ( а.с. 4-5, 8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії II-КЕ №269298, виданого Глобинським райвідділом ЗАГС 12.08.1989 року, ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_5, після чого остання змінила прізвище на «Чміль» (а.с.6).

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до Приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 27 грудня 2010 року матері ОСОБА_4, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.11).

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлого 27 грудня 2010 року ОСОБА_4 у приватного нотаріуса Глобинського державного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 48/2011. Заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1, яка є спадкоємицею за законом. Крім неї, спадкоємцем після померлої є: син ОСОБА_2, який в установлені законом строки відмовився від прийняття спадщини, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву (а.с.30-39).

Згідно довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області за померлою ОСОБА_4 згідно записів погосподарської книги№3 с. Шепелівка за 2006-2010 рр., як за головою домоволодіння, значиться нерухоме майно житловий будинок №37, розташований по вул. Степовій в с. Шепелівка Глобинського району Полтавської області (а.с. 12).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок №37 по вул. Степовій, с. Шепелівка Глобинського району Полтавської області від 27.02.2017 року та висновку по будівництву №124/02-04 від 21.03.2017 року, житловий будинок літ. «А», погріб під частиною будівлі літ. «Бп», прибудова літ. «а», сарай-літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», ганок літ «аг», ворота №1 збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил. (а.с. 13-18).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1960 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не повязували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Шепелівка Глобинського району Полтавської області по вулиці Степова, 37, позивач є особою, яка прийняла спадщину за законом, інші спадкоємці в установлені законом строки відмовилися від прийняття спадщини, а отже позивач ОСОБА_1 має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,57-60, 212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після померлої 27 грудня 2010 року матері - ОСОБА_4, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А» площею 89,80 кв.м, погріб під частиною будівлі літ. «Б,п» площею 28,10 кв.м, прибудову літ. «а» площею 11,00 кв.м, сарай-літню кухню літ. «Б» площею 63,90 кв.м, сарай літ. «В» площею 15,40 кв.м, ганок літ «аг», ворота №1, які розташовані за адресою: Полтавської область, Глобинський район, село Шепелівка, вулиця Степова, 37.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. О. Олефір