Справа № 524/7315/17
Провадження №2/524/2689/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Коваль Т.М.,

з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в період вагітності.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 29.11.1984 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 На сьогодні позивач вагітна та термін її вагітності складає 26-27 тиждень. З липня 2017 року позивач та відповідач мешкають окремо, відповідач не утримує вагітну дружину. Позивач знаходиться у відпустці в зв'язку з пологами і не має можливості працювати та отримувати дохід. Просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на її утримання під час вагітності.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, просив врахувати, що на його утриманні знаходиться мати інвалід ІІ групи та брат матері, також інвалід ІІ групи. Сам відповідач фактично створив нову сімю, утримує дочку жінки, з якою співмешкає. Пропонував стягнути з нього аліменти на користь позивача в розмірі 1/12 частини усіх видів заробітку щомісячно.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Сімейного Кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до положень ч. 1, 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні, з 29.11.1984 року ОСОБА_4 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 На день звернення до суду позивач вагітна та термін її вагітності складає 26-27 тижні, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1215 від 12.08.2017 року. З липня 2017 року позивач та відповідач мешкають окремо. Позивач знаходиться у відпустці в зв'язку з пологами і не має можливості працювати та отримувати дохід; отримує державну допомогу.

Відповідач працездатний, має постійний заробіток. Періодично, на прохання дружини, у період з липня по листопад 2017 року купував для неї ліки; переказав гроші в сумі 850 грн. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що на його утриманні перебуває непрацездатна мати, яка є інвалідом ІІ групи, потребує лікування, отримує пенсію у розмірі 1 611 грн. 08 грн. Водночас, факт утримання відповідачем дядька ОСОБА_5 належно не підтверджено. Так, суду не надані докази відповідача на утримання ОСОБА_5, а також докази того, що ОСОБА_5 не має власної родини.

Такі аргументи відповідача на користь меншого розміру аліментів, як те, що він утримує доньку своєї співмешканки, суд відкидає. Відповідач не має обовязку утримувати малолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має батьків.

За таких обставин, відповідно до ст. 75, 84 СК України, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання під час вагітності в розмірі 1/8 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 27.09.2017 року.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 616 грн. 00 коп. витрат, понесених на придбання ліків, окремому задоволенню не підлягають, оскільки аліменти стягуються саме з метою того, щоб непрацююча позивач мала змогу утримувати себе купувати ліки, їжу і таке інше.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.

З урахуванням викладеного, відповідно до статей 215-218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на її утримання на період вагітності в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.09.2017 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01021, м.Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Платіжні реквізити для сплати судового збору

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 0001

Код класіфікації доходів бюджету 22030106

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: