Справа №: 653/1445/17
Провадження № 2/653/743/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Генічеський районний відділ державної виконавчої служби про поділ спільного майна подружжя, звільнення майна з-під арешту та зобовязання вчинити дії,

встановив:

17 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Генічеський районний відділ державної виконавчої служби, в якому просив виділити ОСОБА_2 квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною вартістю 19096,00 грн. та магазин-бар, що розташований за адресою: вул. Миру, 83 а, с. Щасливцеве, Генічеського району, із земельною ділянкою загальною вартістю 306818,00 грн.; виділити ОСОБА_1 житловий будинок, розташований за адресою: вул. Словянська, 70, м. Генічеськ, загальною вартістю 327676,00 грн. та зобовязати Генічеський районний відділ державної виконавчої служби звільнити з-під арешту будинок, розташований за адресою: вул. Словянська, 70, м. Генічеськ та внести відомості про зняття обтяження до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Розглянувши матеріали вказаного позову, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Частина п'ята статті 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі змісту позову вбачається, що в ньому містяться: одна вимога майнового характеру та друга вимога не майнового характеру, однак в позовній заві не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру, що позбавляє суд можливості визначити чи правильно позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3098,68 грн.

Судом встановлено, що за немайнову вимогу, позивачем судовий збір не сплачено.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 640 грн.

За таких обставин вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме: вказати ціну позову та сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру.

За правилом ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_3