Справа № 754/6289/17
У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2017 року Деснянський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді Галась І.А.

при секретарі Моторенко К.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задоволено.

24 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описок в рішенні суду, відповідно до якої просить суд виправити описки в рішенні суду від 24.10.2017 р., а саме:

1.просить внести виправлення в тексі рішення щодо номеру квартири за адресою: АДРЕСА_2, а саме з «№ кв.169» на «№ кв.159»;

2.в резолютивній частині рішення виправити по батькові позивача ОСОБА_1 з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» та вказати її місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, замість АДРЕСА_2.

В судове засіданні сторони не з'явились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомляли.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у рішенні суду за відсутності сторін по справі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Опискою є зроблена судом механічна помилка у визначенні об'єкта присудженого, сторони, строку виконання та інше. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену описку, оскільки в рішенні суду допущено описки, які слід виправити, зазначивши вірно в тексті рішення суду номер квартири «159» за адресою: АДРЕСА_2 замість «169»; в резолютивній частині рішення виправити по батькові позивача з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» та вказати місце реєстрації позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, замість АДРЕСА_2.

З урахування наведеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки в рішенні суду від 24.10.2017 р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, а саме: в тексті рішення вірно зазначити номер квартири «159» за адресою: АДРЕСА_2, замість «169», в резолютивній частині рішення виправити по батькові позивача з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», вказати місце реєстрації позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , замість АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: