УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

29.12.2017 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Городок Львівської обл. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для його предявлення до виконання, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» 19.09.2017р. звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-156 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» 8 179 грн. 49 коп. заборгованості за кредитним договором та 126 грн. судових витрат, а всього 8 036 грн. 29 коп. та поновити строк на предявлення означенного виконавчого документу до виконання, мотивуючи в основному тим, що оригінал втрачений.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в судове засідання не зявився, 30.11.2017р. подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності, вимоги підтримав у повному обсязі, просив про задоволення заяви (а.с. 176-177).

Представники ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», ПАТ «Вектор Банк», ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не зявились.

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглядає справу на підставі зібраних в ній доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд задоволює заяву.

Так, рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 12.02.2009р. та ухвалою про виправлення описки від 29.04.2009р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» 8 179 грн. 49 коп. заборгованості за кредитним договором та 126 грн. 80 коп. судових витрат, а всього 8 306 грн. 29 грн. (а.с. 48-48 зворот, 56,).

На виконання рішення Городоцьким районним судом Львівської обл. від 12.02.2009р. видано виконавчі листи 2-156, які 20.07.2009р. направлено Львівській обласній дирекції ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» (а.с. 70, 71, 72).

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської обл. від 08.12.2011р. задоволено подання начальника ВДВС Городоцького РУЮ Львівської обл. та видано дублікат виконавчого листа (№6-80/2011) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 в користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» всього 8 306 грн. 29 грн. (а.с. 77).

27.12.2011р. означений дублікат виконавчого листа направлено на адресу ВДВС Городоцького РУЮ (а.с. 79).

Відповідно до договору відступлення права вимоги №114/7-4111 з додатками, укладеного між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» 27.10.2016р., до ПАТ «Вектор Банк» перейшло право вимоги, в т.ч. за кредитним договором № 014/08-3/2424/МК від 08.11.2006р. укладеним між ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_1 (а.с. 99-103).

27.10.2016р. ПАТ «Вектор Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» уклали договір відступлення права вимоги №114/7-4111/1, за яким ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право вимоги кредитної заборгованості ОСОБА_1 за вищеозначеним кредитним договором (а.с. 104-107).

Ухвалою суду від 11.05.2017р. первісного стягувача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» замінено правонаступником ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Як убачається із змісту заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та повідомлень Городоцького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській обл. № 7172 від 09.08.2017р. і № 9923 від 12.12.2017р. (а.с. 155, 171) виконавчий лист № 2-156 про про стягнення солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» 8 179 грн. 49 коп. заборгованості за кредитним договором та 126 грн. судових витрат, а всього 8 036 грн. 29 коп. 22.06.2012р. повернуто стягувачу і зараз на виконанні у відділі не перебуває, такий втрачений.

За положеннями ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 12 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено трирічний строк предявлення виконавчого документу до виконання.

Строки предявлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, у разі предявлення виконавчого документа до виконання (п.1 ч.4 ст. 12 Закону).

Згідно ч. 5 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк предявлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у звязку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що є підстави до поновлення ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до п. 17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки, виконавчий лист виданий на виконання рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 12.02.2009р. у справі № 2-156/2009р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» 8 179 грн.49 коп. заборгованості за кредитним договором та 126 грн. 80 коп. судових витрат, а всього 8 306 грн. 29 грн. втрачений, суд вважає за необхідне видати його дублікат.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 433 та Розділом ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 12.02.2009р. у справі № 2-156/2009р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» 8 179 грн. 49 коп. заборгованості за кредитним договором та 126 грн. 80 коп. судових витрат, а всього 8 306 грн. 29 грн.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» строк на предявлення вищеозначеного дублікату виконавчого листа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 261 КПК України.

С у д д я: ОСОБА_4