АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 757/8411/17-ц Головуючий у суді першої інстанції: Остапчук Т.В.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6943/17 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ВолошинаВ.М.
У Х В А Л А

19 травня 2017 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., вирішуючи питання про прийняття доповнень апеляційної скарги ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання факту виконання зобов'язання,

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання факту виконання зобов'язання відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції представник позивача подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 травня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою (№ 52138) ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду доповнень апеляційної скарги, суддя-доповідач виходить з наступного:

Згідно з частиною 1 статті 300 ЦПК України право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано особою, яка подала апеляційну скаргу, лише протягом строку на її апеляційне оскарження.

Строки апеляційного оскарження, визначені статтею 294 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 292 ЦПК України сторонита інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення - стаття 294 ЦПК України.

Перевіривши виконання представником позивача вимог статей 294, 300 ЦПК України, суддею-доповідачем встановлено, що доповнення до скарги подані представником позивача після спливу строку на апеляційне оскарження.

Встановлено, що вступну і резолютивну частини рішення суду проголошено 24 квітня 2017 року у присутності представника позивача - ОСОБА_4, про що свідчить журнал судового засідання ( а.с. 234-235 том 1). Таким чином, у відповідності до вимог статей 68, 69, 70 ЦПК України перебіг строку, визначеного статтею 294 ЦПК України на оскарження судового рішення починається з наступного дня після проголошення рішення і закінчився 04 травня 2017 року.

Позивач правом на доповнення апеляційної скарги скористався 15 травня 2017 року, тобто поза межами строків, установлених статтею 294 ЦПК України.

Як роз'яснив Пленум Верховного суду України у пункті 8 постанови «Про практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року № 11 - право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

За таких обставин доповнення до апеляційної скарги підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. ст. 294, 300 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Доповнення апеляційної скарги ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання факту виконання зобов'язання повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: