Справа № 515/1523/17
Провадження № 2-о/515/2208/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.

заявниці ОСОБА_1

представника заявника - адвоката ОСОБА_2

заінтересованих осіб ОСОБА_3

представника Нерушайської сільської

ради Татарбунарського району

Одеської області ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_3 та представника Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на слідуючі обставини.

11 жовтня 2011 року помер чоловік заявниці ОСОБА_5 в м. Татарбунари Одеської області, з яким остання проживала однією сімєю на час відкриття спадщини.

За життя останній прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_6, яка померла 14.09.2005 року в селі Нерушай Татарбунарського району Одеської області. Зазначена спадщина складалась з земельної ділянки площею 4.44 га, що розташована на території Нерушайської сільської ради Татарбунарського району згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ОД №015437 виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією 20.04.2004 року на імя ОСОБА_6, яку останній прийняв на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВСХ №772052 від 18.07.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №3214, але за життя не отримав правовстановлюючий документ на своє імя.

Вказану земельну ділянку заявниця має намір успадкувати як спадкоємець першої черги за законом. Однак, при зверненні до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу ОСОБА_7, останній було відмовлено у прийомі заяви та відкритті спадкової справи після смерті ОСОБА_5, у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Разом з тим, на думку заявниці, з урахуванням ч.3 ст.1268 ЦК України, вона вважається такою, що прийняла спадщину у звязку з тим, що на час відкриття спадщини, вона проживала разом з спадкодавцем за адресою: м. Татарбунари вул. М.Лісового, 6 Одеської області, та вели спільне господарство.

Посилаючись на ряд документів та враховуючи, що встановлення фактів, що мають юридичне значення можливо лише в судовому порядку, заявниця звернулася до суду із вказаною заявою.

В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат ОСОБА_2 вимоги заяви підримали в повному обсязі.

Представник Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, однак із наданої до суду заяви (а.с.29) вбачається, що заінтересована особа просить розглянути справу за відсутності її представника, не заперечуючи проти вимог заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3, що є сином спадкодавця та заявниці, в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.30 ).

Свідок ОСОБА_8 в судовому засідання пояснила, що вона є сусідкою заявниці. Їй достовірно відомо, що покійний чоловік останньої ОСОБА_5 проживав з ОСОБА_1 разом за адресою: м. Татарбунари вул. М.Лисового,6, однак зареєстрований був за іншою адресою, а саме по вул. В.Тура в м. Татарбунари, де проживає лише їх старший син.

За загальним правилом (частина 1 статті 13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає правові підстави для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 позбавлена можливості вступити у спадок в установленому законом порядку після смерті ОСОБА_5, померлого 11.10.2011 року, через відмову нотаріуса у прийомі заяви та відкритті спадкової справи, у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вказане підтверджується:

- копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 265522 від 16.01.1973 року (а.с.5) з якого слідує, що заявниця ОСОБА_9 у 1973 році уклала шлюб з ОСОБА_5. Після укладення шлюбу заявниці присвоєно прізвище Кіріяк;

- копією свідоцтва про народження серії ЯТ №658409 від 10.12.1949 року (а.с.5) з якого слідує, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_10 та ОСОБА_6;

- копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №018090 від 15.09.2005 року (а.с.7), згідно якого ОСОБА_6 померла 14.09.2005 року в селі Нерушай, Татарбунарського району Одеської області;

- копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №273386 від 13.10.2011 року (а.с.8), згідно якого ОСОБА_5 помер 11 жовтня 2011 року в місті Татарбунари Одеської області;

- копією заповіту, складеного 03.07.2003 року (а.с.10), згідно якого ОСОБА_5 є спадкоємцем по заповіту на все майно, яке належало ОСОБА_6 на день її смерті (а.с.10);

- копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВСХ №772052, зареєстрованого в реєстрі за №3214 від 18.07.2006 року (а.с.11), із якого слідує, що ОСОБА_5 є спадкоємцем земельної ділянки, площею 4,44 га, розташованої на території Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, яка належала померлій ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №015437 виданого 20.04.2004 року;

- копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №015437 від 20.04.2004 року (а.с.12), із якого слідує, що ОСОБА_6 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 4,44 га, розташована на території Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- листом нотаріуса за №1038/01-16 від 02.10.2017 року (а.с.13), із якого слідує, що нотаріальною конторою відмовлено заявниці у прийомі заяви та відкритті спадкової справи, у звязку з втратою нею 6-місячного строку для прийняття спадщини та не наданням доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Крім того, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №49746427 від 06.11.2017 року (а.с.26), наданою на запит суду, повідомляється, що за результатами пошуку спадкової справи після померлого 11.10.2011 року ОСОБА_5 - інформація відсутня.

У відповідності з ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для заявниці встановлення вищезазначеного факту має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати її право на прийняття спадщини, як спадкоємця першої черги за законом.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, які узгоджуються між собою, за відсутності заперечень заінтересованих осіб (а.с.29,30), суд вважає можливим задовольнити вимоги заяви, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 однією сімєю з спадкодавцем ОСОБА_5, на час відкриття спадщини - 11.10.2011 року, за своїм місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується показами свідка ОСОБА_8, поясненнями заінтересованої особи ОСОБА_3, викладеними в заяві від 15.11.2017 року (а.с.28).

Враховуючи, що прийняти спадщину за законом в установленому законом порядку заявниця позбавлена можливості через відмову нотаріуса (а.с.13), якому необхідно надати докази постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини, або встановити вказаний юридичний факт в судовому порядку, суд вважає можливим задовольнити вимоги заяви, встановивши юридичний факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1, як спадкоємця першої черги по закону, із спадкодавцем ОСОБА_5, на час відкриття спадщини, а саме 11 жовтня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 1264,1268 ЦК України, ст.ст.13,77-81, 263, 265, 268, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_3, Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 /паспорт серії КЕ №191318 виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 22.05.1996 року, ідентифікаційний номер /, як спадкоємця першої черги по закону, разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, а саме 11 жовтня 2011 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Семенюк