____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5518/17
Провадження № 2/520/7580/17
УХВАЛА

про забезпечення доказів

23.05.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Державного реєстратора ОСОБА_4, третя особа Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Чорноморська Рівєра» про визнання незаконним та скасування свідоцтва і рішення про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2017 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати незаконним та скасувати свідоцтво серії та номер НМА954016, видане 26 березня 2017 року, видавник: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 незаконним; визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34534838 від 30 березня 2017 року, державний реєстратор ОСОБА_4, щодо реєстрації права власності за Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Чорноморська Рівєра» , , квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Чорноморська Рівєра», на її користь витрати зі сплати судових зборів.

Одночасно з подачею позову, представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом: витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, адреса: 65044, АДРЕСА_2, засвідчених належним чином документів, що стали підставою для видачі свідоцтва серії НМА № 954016 від 23 березня 2017 року та копію свідоцтва серії НМА № 954016 від 23 березня 2017 року; витребування у державного реєстратора Лиманської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_4, адреса: 67500, Одеська область, смт. Доброслав, просп.. 40 річчя Визволення, буд. 1, засвідчені належним чином копії усіх документів, що стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34534838 від 30 березня 2017 року, щодо реєстрації права власності за Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Чорноморська Рівєра» , , квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 16.05.2017 року провадження по справі було відкрито та одночасно задоволено клопотання про забезпечення доказів.

18 травня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів шляхом витребування у управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради завірені належним чином копії усіх документів, що стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34534838 від 30 березня 2017 року, щодо реєстрації права власності за Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Чорноморська Рівєра» , , квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, які були направленні державним реєстратором ОСОБА_4

Сторони по справі у судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи її предмет, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити в повному обсязі та витребувати зазначені докази.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Державного реєстратора ОСОБА_4, третя особа Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Чорноморська Рівєра» про визнання незаконним та скасування свідоцтва і рішення про державну реєстрацію права власності задовольнити.

Витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради завірені належним чином копії усіх документів, що стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34534838 від 30 березня 2017 року, щодо реєстрації права власності за Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Чорноморська Рівєра» , , квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, які були направленні державним реєстратором Лиманської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_4.

Отримати витребувані докази доручити позивачу ОСОБА_1, або її представнику (адвокату) за довіреністю (ордером), поклавши на неї витрати повязанні з виконанням даної ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.