Провадження №2/359/2170/2017
Справа №359/5905/17
РІШЕННЯ

Іменем України

14 грудня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав на те, що 13 липня 2015 року помер його батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1. За час свого життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів вказану квартиру своєму сину ОСОБА_1 Позивач звернувся до Бориспільської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте, в отриманні свідоцтва про право на спадщину на вказану вище квартиру позивачу було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно. Тому ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, що належала його батькові ОСОБА_3, який помер 13 липня 2015 року.

У судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_4 позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник Бориспільської міської ради ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву, в якій зазначив, що проти позовних вимог не заперечує та просить проводити розгляд справи без його участі.

Третя особа ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 13 липня 2015 року помер ОСОБА_3 Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на його ім'я, серії 1-ОК №348918 (а.с.7).

Родинні відносини між позивачем та ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого на імя ОСОБА_1 серії І-ОК №306865 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1, яка належала йому на підставі договору купівлі-продажу від 02 серпня 1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 (а.с.9-10).

За час свого життя, а саме 14 вересня 2012 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Бориспільської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, яким належну йому квартиру АДРЕСА_1 заповів своєму синові ОСОБА_1 (а.с.56).

У відповідності до ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З копії спадкової справи №233/2015, заведеної Бориспільською міською державною нотаріальною конторою, вбачається, що ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини в межах встановленого шестимісячного строку (а.с.41). Таким чином, ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3

Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру позивач не може, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу та державної реєстрації права власності на квартиру. Про що отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 травня 2016 року №653/02-31 (а.с.18-19).

Встановлено, що відповідно до довідки, виданої КП «Бориспільське БТІ» №971 від 07 вересня 2016 року (а.с.13), квартира АДРЕСА_1 належала на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 02 серпня 1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 (а.с.9-10). Проте, зареєструвати право власності на вказану квартиру ОСОБА_3 не встиг.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Враховуючи ту обставину, що спадкодавець за час свого життя не встиг зареєструвати у встановленому законом порядку право власності на квартиру, проте договір купівлі-продажу від 02 серпня 1996 року, посвідчував право власності ОСОБА_3 на вказане нерухоме майно. Тому, суд вважає за допустиме визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.391, ст.1216, ст.1218, ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України, ст.ст.8, 10, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_2, після смерті батька ОСОБА_3, який помер 13.07.2015 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час оголошення рішення, на протязі 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський