Дата документу 19.05.2017
Справа № 320/7826/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Редько О.В., при секретарі Мазуріній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мелітополя питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом органу опіки та піклування Мелітопольська районна державна адміністрація Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява

ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Мелітопольська районна державна адміністрація Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В судове засідання, належним чином повідомлені учасники процесу не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду питання, пов'язаного із зверненням судового рішення до виконання.

Згідно з ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не зявились, але оскільки їх неявка, згідно до ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень, суд вважає можливим розглянути це питання у відсутність сторін.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з рішення Мелітопольського міськрайонного суду № 320/7826/16-ц від 18.01.2017 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій буде передана дитина.

На даний час неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходиться під опікою ОСОБА_3.

В резолютивній частині рішення не вказано з якого часу підлягають стягненню аліменти.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що дійсно в рішенні суду від 18.01.2017 року була допущена описка, а саме: не вказано з якого часу підлягають стягненню аліменти, а тому вона повинна бути виправлена для належного оформлення матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 січня 2017 р. по справі № 320/7826/16-ц за позовом органу опіки та піклування Мелітопольська районна державна адміністрація Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши у резолютивній частині рішення правильну початком строку стягнення аліментів: з 29.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 18.09.2033 року.

В іншому рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4