Справа № 699/1295/14-ц
Номер провадження 2/699/198/17
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15.12.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №Ф-281 від 25.05.2007 року в сумі 536945 грн 56 коп та за кредитним договором №Ф-417 від 30.07.2007 року в сумі 91500 грн 29 коп, а також судові витрати по справі в сумі 3654 грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 25.05.2007 року між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та ОСОБА_2І було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кошти в сумі 399000 грн. 30.07.2007 року між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та ОСОБА_2І було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кошти в сумі 50000 грн. 17.12.2012 року між первинним кредитором та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір відступлення прав вимоги. Відповідачем зобов»язання належним чином не виконуються, тому виникла заборгованість за кредитним договором №Ф-281 від 25.05.2007 року в сумі 536945 грн 56 коп та за кредитним договором №Ф-417 від 30.07.2007 року в сумі 91500 грн 29 коп, яку просить стягнути позивач.

Заборгованість за кредитним договором №Ф-281 від 25.05.2007 року у розмірі 536945 грн 56 коп складається з: за кредитом 299250 грн, по відсотках 173826 грн 60 коп, пеня за рік 63868 грн 96 коп; за кредитним договором №Ф-417 від 30.07.2007 року у розмірі 91500 грн 29 коп заборгованість складається з: за кредитом 49959 грн 50 коп, по відсотках - 28697 грн 57 коп, по комісії - 1500 грн, пеня за рік 11343 грн 22 коп, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.42, 43).

До початку розгляду справи по суті представником позивача направлено до суду заяву про уточнення позовних вимог, яка надійшла до суду 27.06.2017 року (а.с.216-219) та в якій позивач стягнути заборгованість за кредитним договором №Ф-281 від 25.05.2007 року в сумі 536945,56 грн, яка складається з боргу за відсотками в сумі 410437,99 грн та пені за останній календарний рік в сумі 126507,57 грн та заборгованість за кредитним договором №Ф-417 від 30.07.2007 року в сумі 91500,29 грн, яка складається з боргу за відсотками в сумі 57577,31грн та пені за останній календарний рік в сумі 33922,98 грн.

Зміну в розрахунках по заборгованості представник позивача обґрунтовує тим, що попередніми рішеннями судів була стягнута заборгованість по тілу кредиту.

Від представника відповідача адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про зупинення провадження у даній справі до набрання рішенням законної сили у справі №2310/128/2012 за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний-комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, розгляд якої призначено на 25.12.2017 року. Клопотання мотивоване тим, що предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором №Ф-281 від 25.05.2007 року.

Судом встановлено, що в провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа №2310/128/2012 за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний-комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка прийнята судом та розгляд якої призначено на 25.12.2017 року.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки в провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа №2310/128/2012, до вирішення якої неможливо розглянути дану справу, тому суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.251, 253, 353, 354 ЦПК України,

Суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2310/128/2012 за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний-комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С. Л.