Справа № 131/1925/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2017

Суддя Іллінецького районного суду Олексієнко О.Ю., розглянувши в м. Іллінці позовну заяву ОСОБА_1 до Іллінецької державної нотаріальної контори Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, ціна позову 31000 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Іллінецької державної нотаріальної контори Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, однак вона не відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Так, згідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер та серію паспорта для фізичних осіб громадян України, дані відомості позивач не зазначив.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.10 ч. 1 ст.176 ЦПК України, у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Не зважаючи на те, що дана позовна заява містить позовні вимоги як майнового так і немайнового характеру, судовий збір позивачем сплачено лише в мінімальному розмірі в сумі 640 грн., при цьому суд позбавлений можливості визначити суму судового збору, яка підлягає сплаті, оскільки позивачем не додано відомостей, зокрема, про вартість майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 258-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іллінецької державної нотаріальної контори Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних у мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: