Справа № 629/4034/17
Номер провадження 2/629/1776/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі судових засідань - Фалькової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини. Позивач посилається на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 23.03.2012 року, від даного шлюбу вони мають малолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, але її доходів не вистачає для повного забезпечення дитини всім необхідним для життя та розвитку. Крім того, дитина перебуває на диспансерному обліку у лікаря-кардіолога та у лікаря-ендокринолога, потребує додаткових витрат на лікування та дієтичне харчування. Угода про добровільне надання матеріальної допомоги на утримання дитини не досягнута. Відповідач працездатний, працює фрезерувальником на у філії «ПВРЗ» ПАТ «Українська залізниця», має стабільний дохід, у нього задовільний стан здоров'я, інших аліментних зобов'язань не має, тому він має можливість надавати допомогу.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.03.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3, виданого 23.03.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 39.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_4, виданого 14.12.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 528.
Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, але вона не може повністю забезпечити дитину всім необхідним для життя та розвитку. Крім того, дитина перебуває на диспансерному обліку у лікаря-кардіолога, лікаря-ендокринолога, що підтверджується виписками із медичної карти та потребує додаткових витрат на лікування та дієтичне харчування.
Відповідач працездатний, працює фрезерувальником в філії «Панютинський вагоноремонтний завод» ПАТ «Українська залізниця», має дохід, на утриманні інших дітей не має, довідок про наявність інвалідності або хронічних захворювань не надав, тому суд вважає, що він здатний надавати матеріальну допомогу дитині.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
На підставі ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з урахуванням: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставин, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи, що відповідач працездатний, працює фрезерувальником в філії «Панютинський вагоноремонтний завод» ПАТ «Українська залізниця», має дохід, суд вважає уточнені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, а саме в частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).
Відповідно до ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,141,258,259,263-265,354, ч.1 430 ЦПК України, ст.ст.180-183, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Лозівський міськрайонним суд Харківської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська