ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4594/17
Провадження № 2/362/2403/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді С.В.Корнієнко, при секретарі К.О.Дрозденко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 разом з нею, визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 3822,50 грн. та стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 починаючи з 01 квітня 2017 року, видати судовий наказ про стягнення аліментів в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свій позов позивачка обґрунтувала тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 05 грудня 2013 року у виконавчому комітеті Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 13. Від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між ними не склалося, фактично шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Відповідач не забезпечує дитину фінансово та не приділяє батьківської уваги. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати разом із нею. Оскільки Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, позивач вимушена звернутись до суду з вказаним позовом. Просила судові витрати покласти на відповідача.

Від представника позивача до суду надійшла письмова заява про уточнення позовних вимог, а саме просить суд розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення донькою повноліття, від решти вимог позивач відмовляється.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні вимоги уточненої позовної заяви визнав, не проти задоволення позову.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом положень ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до п. 1, п. 3, ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

За змістом ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону згідно ч. 2 ст. 184 СК України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судом установлено, що 05 грудня 2013 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_4 (після укладення шлюбу змінила прізвище на «Марковецька») ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 156742, виданим виконавчим комітетом Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області, актовий запис №13 (а.с. 21).

19 листопада 2015 року у сторін народилась донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 309271, актовий запис № 42, виданим виконавчим комітетом Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області (а.с. 23).

Довідкою №1166 від 24.10.2017 року про склад сім»ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб та Адресною карткою особи підтверджується проживання доньки ОСОБА_3 з матірю ОСОБА_1 за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Гребінки, вул. Світанкова, 3а (а.с. 24, 25).

Відповідно до Довідки від 23.10.2017 року виданої КЗ Васильківської районної ради «Васильківський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_3 знаходиться на обліку в Гребінківській АЗПСМ, Д-з: здорова (а.с. 26).

Згідно Довідки № 282 від 23 жовтня 2017 року Управління ПСЗН Васильківської РДА, ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини у роз мірі 860 грн., а всього за період з січня 2017 року по грудень 2017 року 10320, 00 грн. (а.с. 28).

Відповідно до ОСОБА_4 обстеження матеріально-побутових умов проживання від 23 жовтня 2017 року, ОСОБА_1 проживає у приватному будинку за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Гребінки, вул. Світанкова, 3а, який належить її матері ОСОБА_4 В даному будинку зареєстровано чотири особи. Умови проживання задовільні, підсобного господарства не має. Дитина ОСОБА_3 проживає разом з матірю (а.с. 29).

Відповідно до Довідки про отримання допомоги № 2169 від 06.12.2017 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Богородчанської райдержадміністрації та йому відповідно до Постанови КМУ від 26 липня 1996 року № 832 з 21.06.2016 року по даний час призначено компенсаційну виплату по догляду за перестарілою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 35).

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть. Примирення сторін є неможливим.

Майнового спору сторони не мають.

З огляду на викладене, суд, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним.

Враховуючи матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів на утриманні інших малолітніх, неповнолітніх дітей, які навчаються до 23 років, а також те, що ОСОБА_2 має стабільний дохід, з огляду на обов'язок обох батьків утримувати дитину та приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму встановленого ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік», суд вважає за можливе та доцільне стягнути із відповідача на користь позивачки на утримання їх спільної дитини аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з правилами ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 174, 209, 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст. ст. 180 - 184, 191 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 грудня 2013 року у виконавчому комітеті Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 13 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 06 вересня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави 1280,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Корнієнко