Провадження №2/523/1114/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Установив

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки та просить стягнути з неї заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 36985 грн. 57 коп., а також судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 коп.

При цьому посилається на те, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено наступні кредитні договори:

- № 901/3148CLBPT від 23 листопада 2012р. на суму 11200 грн.

- № 255/7505BCL1A від 16 січня 2013р. на суму 9215.80 грн.

- № 00770/07505BCCA від 21 серпня 2013р. на суму 4400 грн.

25 листопада 2015 року між ПАТ «ПтБ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено Договір факторингу №20151125-Г, у відповідності до умов якого, ПАТ «ПтБ» відступив Позивачу право вимоги від Відповідача коштів по кредитному договору № 901/3148CLBPT від 23 листопада 2012р. (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «ПтБ», а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача.

21 липня 2015 року між ІІАТ «ПтБ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено Договір факторингу № 20150721-Г, у відповідності до умов якого, ПАТ «ПтБ» відступив Позивачу право вимоги від Відповідача коштів по кредитним договорам № 255/7505BCL1A від 16 січня 2013р. та № 00770/07505BCCA від 21 серпня 2013р. (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «ПтБ», а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 20151125-Г від 25.11.2015 - РЕЄСТРУ ЗАБОРГОВАНОСТЕЙ позивач набув права грошової вимоги до Відповідача по кредитному договору № 901/3148CLBPT від 23 листопада 2012р. в сумі 16029,43 грн., з яких:

- 4747,83 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 1534,69 грн. - заборгованість за процентами та комісією;

- 9746,91 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 - РЕЄСТРУ ЗАБОРГОВАНОСТЕЙ позивач набув права грошової вимоги до Відповідача по кредитному договору № 255/7505BCL1A від 16 січня 2013р. в сумі 13054,8 грн., з яких:

- 6020,51 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 1725,72 грн. - заборгованість за процентами та комісією;

- 5308,57 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 - РЕЄСТРУ ЗАБОРГОВАНОСТЕЙ позивач набув права грошової вимоги до Відповідача по кредитному договору № 00770/07505BCCA від 21 серпня 2013р. в сумі 7901,34 грн., з яких:

- 4013,39 грн. - заборгованість за основною сумою боргу,

- 2987,95 грн. - заборгованість за процентами та комісією;

- 900 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Позивач просить стягнути зазначену вище заборгованість перед банком з ОСОБА_1 та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав на адресу суду клопотання в якому просив розглядати справу у його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити. (а.с. 88).

Відповідач в судове засідання не зявився, сповіщався про розгляд справи належним чином (а.с. 91), причин своєї неявки суд не повідомив, письмових заперечень на позов, відгуків, зустрічної позовної заяви до суду не подавав.

Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст. 6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

З'ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено наступні кредитні договори:

- № 901/3148CLBPT від 23 листопада 2012р. на суму 11200 грн.

- № 255/7505BCL1A від 16 січня 2013р. на суму 9215.80 грн.

- № 00770/07505BCCA від 21 серпня 2013р. на суму 4400 грн. (а.с. 8,22,35,36).

25 листопада 2015 року між ПАТ «ПтБ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено Договір факторингу №20151125-Г, у відповідності до умов якого, ПАТ «ПтБ» відступив Позивачу право вимоги від Відповідача коштів по кредитному договору № 901/3148CLBPT від 23 листопада 2012р. (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «ПтБ», а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача. (а.с. 53-55).

21 липня 2015 року між ІІАТ «ПтБ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено Договір факторингу № 20150721-Г, у відповідності до умов якого, ПАТ «ПтБ» відступив Позивачу право вимоги від Відповідача коштів по кредитним договорам № 255/7505BCL1A від 16 січня 2013р. та № 00770/07505BCCA від 21 серпня 2013р. (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «ПтБ», а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача. (а.с. 50-52).

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 20151125-Г від 25.11.2015 - РЕЄСТРУ ЗАБОРГОВАНОСТЕЙ позивач набув права грошової вимоги до Відповідача по кредитному договору № 901/3148CLBPT від 23 листопада 2012р. в сумі 16029,43 грн., з яких:

- 4747,83 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 1534,69 грн. - заборгованість за процентами та комісією;

- 9746,91 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 - РЕЄСТРУ ЗАБОРГОВАНОСТЕЙ позивач набув права грошової вимоги до Відповідача по кредитному договору № 255/7505BCL1A від 16 січня 2013р. в сумі 13054,8 грн., з яких:

- 6020,51 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 1725,72 грн. - заборгованість за процентами та комісією;

- 5308,57 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 -

РЕЄСТРУ ЗАБОРГОВАНОСТЕЙ позивач набув права грошової вимоги до Відповідача по кредитному договору № 00770/07505BCCA від 21 серпня 2013р. в сумі 7901,34 грн., з яких:

- 4013,39 грн. - заборгованість за основною сумою боргу,

- 2987,95 грн. - заборгованість за процентами та комісією;

- 900 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

На виконання умов Договору факторингу № 20151125-Г від 25.11.2015, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу Відповідача, від імені ПАТ "ПтБ" Відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ"ФК"ЄАПБ" по кредитному договору № 901/3148CLBPT від 23 листопада 2012р.

На виконання умов Договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу Відповідача, зазначену в позовній заяві (Кредитному договорі), від імені ПАТ "ПтБ" Відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ"ФК"ЄАПБ" по кредитним договорам № 255/7505BCL1A від 16 січня 2013р. та № 00770/07505BCCA від 21 серпня 2013р.

Відповідач загалом умови кредитних договорів не виконує, заборгованість по кредитам не повертає та матеріали справи протилежного не містять.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки судом встановлено, що відповідачка не виконала зобов'язання, передбачені вищезазначеним кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст.612, ст. 610 ЦК України її слід вважати такою, що прострочила виконання зобов'язання.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином на користь позивача слід стягнути з відповідачки заборгованість за вищезазначеними кредитними договорами в загальному розмірі 36985 грн. 57 коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 14, 57,60,61, 77,158,169, 209, 212- 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 13,15,16, 509,510, 524- 526, 530,532-534, 536, 543, 553-555, 545- 551,572, 610-612,615,621- 625, 626,1048-1050,1054 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , п/р №7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) заборгованість у загальному розмірі 36985.57 грн. та складається з заборгованості за кредитним договором № 901/3148CLBPT від 23 листопада 2012р. в розмірі 16029.43 гри., з яких:

- 4747.83 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 1534.69 грн. - заборгованість по процентам та комісією; ;

- 9746.91 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

за Кредитним договором № 255/7505BCL1A від 16 січня 2013р. в розмірі 13054.8 грн., з яких:

- 6020.51 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 1725.72 грн. - заборгованість по процентам та комісією;;

- 5308.57 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

за Кредитним договором № 00770/07505BCCA від 21 серпня 2013р. в розмірі 7901.34 грн., з яких:

- 4013.39 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 2987.95 грн. - заборгованість по процентам та комісією;

- 900 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , п/р №7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) судові витрати - судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя