Справа № 552/7905/17
У Х В А Л А

19 грудня 2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А..

при секретарі Горошко О.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військового коледжу сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації про визнання відмови протиправною. скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання відмови протиправною. скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

До початку розгляду даної справи Військовим колежем сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації суду надано клопотання про закриття провадження у справі.

В обґрунтування зазначеного клопотання вказано, що Військовий коледж сержантського складу не має статусу юридичної особи, є відокремленим підрозділом. Тому вважає, що дана справа не може розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Позивач в судовому засіданні проти клопотання заперечив. Зазначив, що на своїх позовних вимогах наполягає.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання.

При цьому суд бере до уваги, що відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод або законних інтересів.

Позовні вимоги ОСОБА_1 витікають з цивільних правовідносин, оскільки позивач звернувся до суду за захистом права житлового. Тому згідно зі ст.19 Цивільного процесуального кодексу України підлягають до розгляду за правилами цивільного судочинства.

Підстави для закриття провадження в даній справі відсутні.

В той же час як вбачається з доданої до справи довідки №62/15 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Військовий коледж сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації має правовий статус без права юридичної особи, його організаційно-правова форма відокремлений підрозділ.

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Вказана норма в повній мірі відповідає ст.30 ЦПК України в реакції, яка регулювала процесуальні відносини на час звернення позивача з позовом до суду.

Також п.2 ч.1 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява обовязково має містити повне найменування юридичної особи та її місцезнаходження.

На час розгляду справи судом позивач не надав суду будь-яких клопотань щодо виправлення вказаного недоліку, залучення юридичної особи до участі у справі.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної зави без руху та надає позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви.

Тому позивачу необхідно надати термін на усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.19, ст.185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Військового коледжу сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації про закриття провадження у справі відмовити.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня її проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова

19.12.2017