Справа № 368/372/17
провадження № 2-во/368/24/17
У Х В А Л А

Ім е н е м У к р а ї н и

"19" травня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Русава К» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд допущену описку в рішенні Кагарлицького районного суду Київської області від 28 квітня 2017 року, а саме: де стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Русава-К» на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 01 вересня 2015 року по 27 квітня 2015 року в сумі 24 184 грн. 16 коп. без врахування податків та інших обов'язкових платежів, оскільки позивач не має можливості виконати рішення суду.

Представник відповідача в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Русава К» в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою інші причини, що не дали змоги виконати обовязок щодо пересилання поштового відправлення.

Вислухавши заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Кагарлицького районного суду Київської області від 28 квітня 2017 року описку.

28 квітня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Кагарлицького районного суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Русава К» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 28.04.2017 року уточнені позовні вимоги позивача було задоволено повністю.

Проте, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду допущено описку стосовно кінцевої дати проведення перерахунку, а саме: в рішенні суду вказано, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Русава-К» на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 01 вересня 2015 року по 27 квітня 2015 року в сумі 24 184 грн. 16 коп. без врахування податків та інших обов'язкових платежів, а необхідно вказати - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Русава-К» на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 01 вересня 2015 року по 27 квітня 2017 року в сумі 24 184 грн. 16 коп. без врахування податків та інших обов'язкових платежів.

Суд знаходить клопотання повністю обгрунтованим, оскільки дійсно, у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення допущено описку та вказано невірно кінцеву дати перерахунку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити в рішенні Кагарлицького районного суду Київської області від 28.04.2017 року допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Кагарлицького районного суду Київської області від 28 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Русава К» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та вважати правильним кінцеву дату вимушеного прогулу 27 квітня 2017 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційний суд Київської області через Кагарлицький районний суд протягом п'яти днів з проголошення ухвали, а особам, які не присутні в судовому засіданні, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І. Шевченко