УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/6276/17

Провадження № 2/638/3246/17

26.04.2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування»» звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно наданої позивачем інформації про місце реєстрації відповідача, останній зареєстрований за адресою: 61105, АДРЕСА_1, що відноситься до територіальної підсудності Московського районного суду м. Харкова.

Статтею 110 ЦПК України встановлено підсудність справ за вибором позивача, відповідно до частини шостої якої позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Відповідно до розяснень, які містяться в п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 березня 2013 року №4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» позови, що виникають із відносин відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, пред'являються до суду за загальними правилами підсудності, визначеними главою 1 розділу III ЦПК. При цьому суд має враховувати право позивача на пред'явлення позову про відшкодування шкоди також за його зареєстрованим місцем проживання чи перебування, або за місцем завдання шкоди (частини третя, шоста Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004, статті 110 ЦПК), чи виконання договору у разі виникнення спору із договору страхування (частина восьма Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004, статті 110 ЦПК).

Право вибору між судами, яким згідно із правилом загальної підсудності (стаття 109 ЦПК) і правилом альтернативної підсудності (стаття 110 ЦПК) підсудна справа, належить виключно позивачеві.

Якщо позивач при пред'явленні позову дотримався правил територіальної чи альтернативної підсудності, суд не має права повернути позивачеві позовну заяву з мотивів непідсудності справи цьому суду.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ДТП мала місце 08.06.2014 року в м. Харків по пр. Леніна, 40, що відноситься до Дзержинського району м. Харкова, проте позивач звернувся до суду з вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди не безпосередньо, а в порядку регресу, тобто на підставі права особи, яка виконала зобов'язання іншої особи, пред'явити до останньої зворотну вимогу про відшкодування витрат. Місце здійснення таких витрат жодним чином не пов'язане із місцем заподіяння шкоди застрахованій особі і частина 6 ст. 110 ЦПК України до спірних правовідносин не застосовується.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи вище наведене, дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду, оскільки не підсудна Дзержинскьому районному суду м. Харкова.

Тому на підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу - повернути позивачу для звернення до належного за територіальністю суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 115, 121, 122, 293 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу повернути позивачу як таку, що непідсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Розяснити позивачу його право на звернення до суду з даним позовом до належного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти з дня отримання її копії.

Суддя