Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1059/17
Провадження № 2/553/682/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.05.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі :

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: Подільська районна у м.Полтаві рада, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування.

У травні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3, Подільської районної у м.Полтаві ради, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 17.05.2017 року позовні вимоги за зустрічним позовом об»єднані в одне провадження з первісним позовом.

Також, ухвалою суду від 17.05.2017 року у справі було змінено статус Подільської районної у м.Полтаві ради з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, проти зустрічних позовних вимог не заперечували.

Відповідач-позивач ОСОБА_4 первісний позов визнав та підтримав позовні вимоги за зустрічним позовом, просив їх задовольнити.

Представник третьої особи Подільської районної у м.Полтаві ради проти позовних вимог не заперечував.

Третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що первісний позов та зустрічний позов підлягають до задоволення за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 11.10.2016 р. помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ №329758 від 12.10.2016 р., виданого Подільським районним у м. Полтаві відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

У 1997 р. була приватизована квартира АДРЕСА_1. У свідоцтві про право власності на житло, виданому 13.01.1997 р. Відділом приватизації житла 6-ї Полтавської дистанції цивільних споруд, вказується, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності: ОСОБА_7, ОСОБА_8 (дружина) та ОСОБА_2 (матір).

Частки кожного співвласника у праві власності на квартиру не визначені.

Згідно з п.1 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб,належить їм на праві спільної власності

Згідно з п.1 ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю .

Згідно з п.1 ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

08.01.2013 р. померла матір ОСОБА_6 ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 09.03.2013 р., серія І-КЕ №234394, виданого Центральним відділом ДРАЦС Полтавського міського управління юстиції Полтавської області. Після смерті матері ОСОБА_9, як єдиний спадкоємець за законом, прийняв спадщину шляхом фактичного проживання разом із спадкодавцем відповідно до ст. 1269 ЦК України.

07.07.2015 р. померла дружина ОСОБА_6 ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 07.07.2015 р., серія І-КЕ №296466, виданого Ленінським відділом ДРАЦС Полтавського міського управління юстиції.

Після померлої дружини ОСОБА_6, як єдиний спадкоємець, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові заощадження, що підтверджується відповідною довідкою приватного нотаріуса ОСОБА_10

В звязку з невизначеністю часток у праві спільної сумісної власності на приватизовану на трьох квартиру свідоцтв про право на спадщину на невизначені частки ОСОБА_6 після смерті матері та дружини не отримував.

18.08.2015 р. ОСОБА_6 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5, в якому належну йому квартиру АДРЕСА_2 заповів в рівних частках ОСОБА_4, 02.07.1956 р. н. та ОСОБА_3, 27.06.1988 р. н.

Після смерті ОСОБА_6 до приватного нотаріуса ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини звернулися: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадкоємці відповідно до заповіту померлого.

Постановою № 105/02-31 від 24.04.2017 р. приватного нотаріуса ОСОБА_5 їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину в звязку із невизначеністю часток у праві спільної сумісної власності на успадковану ними квартиру та неможливістю реєстрації права власності за померлими спадкодавцями.

Відповідно до ч. 4 ст. 334 ЦК України права на нерухоме майно які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно із Звітом про оцінку майна вартість квартири АДРЕСА_3, 20 в м. Полтаві складає 253 400,00 грн., а вартість 1/2- 126 700,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16, 328, 334, 355-358, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4, загальною площею 49,00 кв.м, житловою площею 27,7 кв.м., в порядку спадкування після померлих ОСОБА_2 (08.03.2013 р.), ОСОБА_8 (07.07.2015 р.), та ОСОБА_6 (11.10.2016 р.).

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: Подільська районна у м.Полтаві рада, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4, загальною площею 49,00 грн., житловою площею 27,7 кв.м. в порядку спадкування після померлих ОСОБА_2 (08.03.2013 р.), ОСОБА_8 (07.07.2015 р.), та ОСОБА_6 (11.10.2016 р.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з моменту його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_11