Дата документу 22.12.2017
Справа № 320/6668/17
Провадження №2-о/320/517/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Луценко П.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 11 березня 1970 року, є його бабусею.

Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.03.1970 року померла його бабуся ОСОБА_4, якій на праві приватної власності належав житловий будинок № 105 по вул. Дружби (Шолохова, 63) в м. Мелітополі Запорізької області. Однак у свідоцтві про право власності на будівлю від 25.09.1950 року, прізвище бабусі, помилково вказано як «Нечипуренко», а в свідоцтві про народження його батька ОСОБА_5, померлого 24 вересня 1975 року, прізвище його і його батьків, помилково вказано як «Нечепоренко», а в усіх наступних документах, а саме: в свідоцтві про шлюб його батьків, в свідоцтві про його народження, свідоцтві про народження його сестри, їх прізвища вказані як «Нечипоренко». На день смерті його бабусі, за зазначеною адресою реєстрації та її проживання постійно проживали та були зареєстровані: його батько ОСОБА_5, його мати ОСОБА_6, він ОСОБА_1 та його сестра ОСОБА_7. Після смерті його бабусі ОСОБА_8 відкрилась спадщина, його батько ОСОБА_5, фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом з нею до дня смерті та був єдиним спадкоємцем першої черги, однак не оформив спадщину. Після смерті його батька ОСОБА_5, померлого 24.09.1975 року, за адресою реєстрації та проживання, постійно проживали та були прописані: його мати ОСОБА_6, він ОСОБА_1 та його сестра ОСОБА_1 (шлюбне ОСОБА_2) С.І.. Після смерті його батька ОСОБА_5, відкрилась спадщина і він разом з його матірю ОСОБА_6 та його сестрою ОСОБА_7 стали спадкоємцями першої черги. Однак спадкове майно після смерті його батька, його матірю не було оформлено належним чином. Його мати ОСОБА_6 померла 01 січня 2017 року. У встановлений законом строк, заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері та батька. Спадкомцем першої черги після смерті його батка, є його сестра ОСОБА_2, яка вважається такою, що фактично прийняла спадщину після смерті батька, оскільки була малолітньою і є зацікавленою особою по справі. Однак, заявник не може оформити своє право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній, так як не може підтвердити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка помрла 11 березня 1970 року, є його бабусею, оскільки в документах, які мають підтвердити факт родинних відносин між ним та його бабусею є невідповідності, у звязку з чим він звернувся до суду з цією заявою та просить встановити факт родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити, зазначивши, що ОСОБА_3, яка померла 11 березня 1970 року, є його бабусею, але з невідомих нікому причин у свідоцтві про право власності на будівлю від 25.09.1950 року, прізвище бабусі, помилково вказано як «Нечипуренко», а в свідоцтві про народження його батька ОСОБА_5, померлого 24 вересня 1975 року, прізвище його і його батьків, помилково вказано як «Нечепоренко», а в усіх наступних документах, а саме: в свідоцтві про шлюб його батьків, в свідоцтві про його народження, свідоцтві про народження його сестри, їх прізвища вказані як «Нечипоренко». Внаслідок такої невідповідності у написанні прізвищ він на даний час позбавлений можливості довести родинні відносини з померлою бабусею.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її присутності, заявлені вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Суд вислухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб, прізвища чоловіка ОСОБА_5 та дружини ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 28 лютого 1960 року серія І-УР № 99018 (а.с. 15).

ОСОБА_1, 30 січня 19663 року народження, є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 25 лютого 1963 року серія V-УР № 0358915 (а.с.14).

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 23 серпня 1968 року (а.с.24).

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_13 та ОСОБА_14, що підтверджується копією свідоцтва про народження № 70 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого повторно 24 лютого 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_3, померла 11 березня 1970 року, про що в книзі реєстрації смертей 12 березня 1970 року зроблено відповідний актовий запис № 269 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого повторно 14 червня 2017 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_5, помер 24 вересня 1975 року, про що 25 вересня 1975 року складено відповідний актовий запис № 987 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 05 січня 2017 року Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_6, померла 01 січня 2017 року, про що 05 січня 2017 року складено відповідний актовий запис № 39 (а.с.12).

Заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкування внаслідок існуючих розбіжностей у написанні прізвища бабусі в офіційних документах, де замість «Нечипоренко» зазначено «Нечепоренко».

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона є сестра матері заявника та вони все життя тісно спілкувалися між собою, проживає по сусідству за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дружби, 154. Свідок підтверджує той факт, що ОСОБА_3, яка померла 11 березня 1970 року, є бабусею заявника.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснив, що він брат матері заявника, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, знає заявника все життя. Підтверджує той факт, що ОСОБА_3, яка померла 11 березня 1970 року, є бабусею заявника, також чув, що в написанні прізвища бабусі заявника були зроблені описки в офіційних документах.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено факт, що ОСОБА_3, яка померла 11 березня 1970 року, є бабусею заявника.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, в ході розгляду справи суду надано достатньо доказів, які підтверджують вимоги заявника, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 11 березня 1970 року, є бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова