Справа № 588/883/17
№ провадження 2/588/485/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у липні 2017 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що 16 травня 2009 року між сторонами було укладено шлюб, під час якого народилося двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні відносини між сторонами не склалися, оскільки сторони не можуть знайти між собою спільної мови та порозуміння.

Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд розірвати шлюб між сторонами, що зареєстрований 16.05.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 45.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала, розгляд справи просила провести без її участі

Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій вказав, що погоджується з позовними вимогами про розірвання шлюбу.

Під час судового розгляду справи відповідач подавав клопотання про надання часу подружжю для примирення, яке ухвалою суду від 03.08.2017 року було задоволено, а сторонам надано строк тривалістю чотири місяця для примирення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, 16 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, про що зроблено актовий запис № 45 (а.с.8). Під час шлюбу у сторін народилися сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9) та ОСОБА_4, 20.01.2014року народження (а.с.10).

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (стаття 56 СК України). У силу статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи визнання відповідачем позову після закінчення строку наданого судом для примирення, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову не установлено, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265,268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: вул.Лебединська, 6 у с.Боромля Тростянецького району Сумський області) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МВ № 126560, виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області 29.01.2003 року, адреса реєстрації: вул.Дружби, 20а у с.Боромля Тростянецького району), що зареєстрований 16.05.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 45.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., сплачений при зверненні до суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В. Щербаченко