Справа № 572/765/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті баби - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, який пропущено з поважних причин.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги зменшив - просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті баби - ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, відмовившись від іншої позовної вимоги.

Представник позивача ОСОБА_6 та позивач в судовому засіданні підтримали зменшені позовні вимоги.

Представник позивача пояснив, що довіритель має намір оформити спадщину, яка залишилась після смерті баби, однак, не звернувся своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як на момент смерті спадкодавця мав певні проблеми зі здоров'ям.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні визнав заявлені до ОСОБА_2 вимоги, пояснив, що останній не заперечує щодо продовження позивачу строку для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки обставини, зазначені у позовній заяві, відповідають дійсності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із позовної заяви та пояснень позивача встановлено, що ним не подано своєчасно заяву про прийняття спадщини після смерті баби, оскільки ОСОБА_1 має хронічне захворювання, що було перешкодою для прийняття спадщини.

Вказані обставини доводяться копіями довідки до акта огляду МСЕК від 10 листопада 2015 року та пенсійного посвідчення, виданого на ім'я позивача 2 грудня 2015 року, відповідно до яких останній є інвалідом 1 групи загального захворювання з ураженням органів зору, а тому суд приймає вказану позивачем причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як поважну.

У позовній заяві позивач посилається на ті обставини, що спадкодавець є його бабою, через що він має право на спадкування після смерті останньої.

Спадкодавець ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копія державного акту від 18 жовтня 2005 року, надана позивачем, доводить, що ОСОБА_5 на праві власності належала земельна ділянка площею 2,50 га., розташована на території Великовербченської сільської ради Сарненського району.

Оскільки в ході судового слідства доведено наявність спадкового майна у спадкодавця ОСОБА_3, підтверджено факт відкриття спадщини, крім цього, поважність причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини приймається судом як поважна - вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті баби, ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - протягом двох місяців з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна