Справа № 138/367/17
Провадження №:2-к/138/3/17
УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2017 року м .Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Цибульського О.Є.,

за участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання Білоруського бюро по транспортному страхуванню про визнання та звернення до виконання на території України рішення суду Бобруйського району і міста Бобруйська Могилівської області Республіки Білорусія від 16 грудня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління юстиції у Вінницькій області направило до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання Білоруського бюро по транспортному страхуванню про визнання та звернення до виконання на території України рішення суду Бобруйського району і міста Бобруйська Могилівської області Республіки Білорусія від 16 грудня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди суми в розмірі 305 рублів 80 копійок Національного банку Республіки Білорусія на користь Білоруського бюро по транспортному страхуванню.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Боржник ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, де просив залишити без розгляду дане клопотання, оскільки рішення суду він виконав в повному обємі, в підтвердження надав квитанцію про сплату суми відшкодування.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання Бобруйського району і міста Бобруйська Могилівської області Республіки Білорусія від 16 грудня 2016 року слід відмовити з таких підстав:

відповідно до ч. 1 ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно рішення суду Бобруйського району і міста Бобруйська Могилівської області Республіки Білорусія від 16 грудня 2016 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Білоруського бюро по транспортному страхуванню відшкодування шкоди в порядку суброгації 305 рублів 80 копійок.

Відповідно до ст. 51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (ратифікованою Україною в 1994 році) кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах, винесені на території інших Договірних Сторін.

Відповідно до ст. 53 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, клопотання про дозвіл примусового виконання рішення подається в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню з відповідним переліком документів: рішення або його засвідчена копія, а також офіційний документ про те, що рішення набуло законної сили і підлягає виконанню або про те, що воно підлягає виконанню до набуття законної сили, якщо це не випливає із самого рішення; документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесене рішення, що не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд, а у випадку її процесуальної недієздатності була належним чином представлена; документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання; документ, що підтверджує угоду сторін, по справах договірної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 ЦПК України, до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З аналізу матеріалів вбачається, що в справі наявні всі необхідні документи, умови Конвенції дотримані.

Відповідно до п.9 ст.395 ЦПК України, розглянувши подані документи та вислухавши пояснення сторін, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання.

Відповідно до ч. 2 ст. 54 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. У випадку, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове виконання. Отже заявником, при подачі клопотання, дотримані умови визначені ст. 53 зазначеної Конвенції.

Проте як встановлено судом рішення іноземного суду ОСОБА_1 виконав самостійно, що є підставою для відмови у задоволені клопотання.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 51, 53, 54 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованою Законом України № 240/94-ВР від 10.11.1994, ст.ст. 10, 60, 209 ч. 4, 5, 210, 212, 390, 395, 397 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Білоруського бюро по транспортному страхуванню про визнання та звернення до виконання на території України рішення суду Бобруйського району і міста Бобруйська Могилівської області Республіки Білорусія від 16 грудня 2016 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: