Єдиний унікальний номер 341/1759/17
Номер провадження 2-о/341/66/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максимчина Ю.Д.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Галичі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Ланівська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі, а саме просить встановити те, що її дідусь ОСОБА_3, який помер 10 квітня 2008 року та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) М.В., яка померла 14 грудня 2002 року, перебували в шлюбних відносинах.

Позовну заяву мотивує тим, що 10 квітня 2008 року помер її дідусь ОСОБА_3, який постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Її дідусь ОСОБА_3 27 серпня 2004 року на випадок своєї смерті склав заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Ланівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, номер за реєстром 7, яким заповів заявниці все належне йому на день смерті майно.

Заявник звернулася із заявою про прийняття спадщини за заповітом до Державного нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, заяву було прийнято та заведено спадкову справу та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_3

Однак через те, що свідоцтво про одруження дідуся та бабусі заявника втрачене, а актовий запис про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в архіві Галицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану відсутній, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Заявник в судове засідання не зявився, до суду подала заяву в якій просила суд розглядати дану заяву без її участі, та просить позов задовольнити.

Заінтересовані особа Ланівська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявилась, однак на адресу суд скерувала заяву про розгляд справи без їхньої участі, та не заперечували проти встановлення зазначених фактів.

Так судом встановлено, що 10 квітня 2008 року помер дідусь заявниці ОСОБА_3, який постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дідусь заявниці ОСОБА_3 27 серпня 2004 року на випадок своєї смерті склав заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Ланівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, номер за реєстром 7, яким заповів заявниці все належне йому на день смерті майно.

Заявник звернулася із заявою про прийняття спадщини за заповітом до Державного нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, заяву було прийнято та заведено спадкову справу та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_3

Однак через те, що свідоцтво про одруження дідуся та бабусі заявника втрачене, а актовий запис про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в архіві Галицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану відсутній, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Згідно ст. 257 ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1, п.4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту реєстрації шлюбу.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 256 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб'єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес.

Також, передбачено, що відповідно до ч. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника тощо.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_2, обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 212-215, 259 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи Ланівська Сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, реєстрації шлюбу між ОСОБА_3, який помер 10 квітня 2008 року та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, яка померла 14 грудня 2002 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_6