Провадження № 2-о/235/255/17
Справа № 235/1862/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Новоекономічна селищна рада Покровського району Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Новоекономічна селищна рада Покровського району Донецької області.

В обґрунтування доводів заяви заявник зазначив, що 31 серпня 2009 року померла його тітка ОСОБА_2, яка за життя склала на його імя заповіт, посвідчений секретарем Новоекономічної селищної ради 17.01.1995р., реєстр № 14, яким заповіла його житловий будинок, який розташований в с. Новоекономічне по вулиці Кірова, 87.

Спадщину він прийняв, подавши до державного нотаріуса Другої красноармійської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а 10 квітня 2017 року звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Постановою нотаріуса від 13 квітня 2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено у звязку з тим, що ним не надано документів, що підтверджують родинні відносини між ним та померлою ОСОБА_2, так як в заповіті зазначено, що ОСОБА_2 заповіла житловий будинок саме племіннику.

Підтвердити родинні стосунки з померлою ОСОБА_2 актовими записами державної реєстрації актів цивільного стану він не має можливості у звязку з наступним.

Померла тітка була рідною сестрою його батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 24 грудня 1994 року.

В нього є свідоцтво про народження тітки, яким підтверджується, що вона народилась 31.03.1937 року в с. Новоекономічне Покровського району, але воно старе та не приймається нотаріусом.

Свідоцтво про народження його батька у нього відсутнє, отримати актовий запис про його народження не вбачається можливим у звязку з тим, що всі документи за 1933 та 1937 роки зберігаються у Державному архіві Донецької області, який знаходиться на непідконтрольні території.

За цих підстав він не має можливості отримати копію актового запису про народження тітки.

На підставі наведеного заявник просив встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 31 серпня 2009 року, є його тіткою.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин, просив її задовольнити.

Заінтересована особа про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, її представник в судове засідання не зявився, не повідомив про причини неявки.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі обставині та відповідні ним правовідносини.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження, виданого 30 грудня 1967 року Новоекономічсною селищною радою Красноармійського району Донецької області, де в якості батька зазначений ОСОБА_3 (а.с.8), який помер 24 грудня 1994 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим 24 грудня 1994 року Новоекономічною селищною Радою Красноармійського району Донецької області (а.с.14).

Згідно копії посвідки про народження № 2010280, виданого 24 квітня 1957 року Новоекономічною селищною радою, ОСОБА_2 народилась 31 березня 1937 року, місце народження шахта № 1/3 Донецької області, батьками якої є ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.9).

31 серпня 2009 року ОСОБА_2 померла, про що 2 вересня 2009 року був зроблений відповідний актовий запис за № 43 виконкомом Новоекономічної селищної ради Красноармійського району Донецької області (а.с.15).

17 січня 1995 року ОСОБА_2 зроблено розпорядження, яким вона заповіла належний їй житловий будинок зі всіма надвірними спорудами, розташований в с. Нокоекономічне по вулиці Кірова, № 87 своєму племіннику ОСОБА_1 Заповіт було посвідчено 17 січня 1995 року секретарем Новоекономічної селищної ради Красноармійського району Донецької області ОСОБА_6 за реєстровим № 14 (а.с.7).

Згідно повідомлення Покровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 21.02.2017р. на запит Другої красноармійської державної нотаріальної контори щодо надання копії актового запису про народження на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, книги про народження за 1933 рік по виконкому Новоекономічної селищної ради Красноармійського району Донецької області передані на зберігання до Державного архіву Донецької області, який знаходиться за адресою: м. Донецьк, вулиця Лагутенко, 12, на даний час це територія непідконтрольна Україні (а.с.10).

Постановою державного нотаріуса Другої красноармійської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 13 квітня 2017 року на підставі п.4.2 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки спадкоємцем нотаріусу не надано підтвердження родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 тіткою та спадкоємцем ОСОБА_1 племінником, так як в заповіті ОСОБА_2 житловий будинок заповідала своєму племіннику ОСОБА_1 (а.с.11).

Спадкуванням згідно ст.1216 ЦК України є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно розяснень Верховного Суду України, що містяться в п.7 постанови Пленуму «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р., відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 31 серпня 2009 року, є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується показаннями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, які показали, що є сусідами родин ОСОБА_1 і підтверджують, що ОСОБА_2 мала рідного брата ОСОБА_3, який мав трьох дітей, в тому числі ОСОБА_1.

Від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 31 серпня 2009 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, залежить виникнення у заявника майнових прав на спадкове майно.

Відповідно до ст. ст.1216, 1217, 1233, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст.15, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 31 серпня 2009 року, є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Вступна та резолютивна частини проголошені негайно після проголошення судового розгляду 17 травня 2017 року, повний текст рішення суду виготовлений 18 травня 2017 року.

Суддя Г.В. Назаренко