Справа № 366/1311/17
Провадження № 2/366/282/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 травня 2017 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі Німченко Н.Ю.,

розглянувши у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Євгеньєвича до Пісківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач посилається на те, що 21 березня 2006 року померла його бабуся ОСОБА_2, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.

На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно:

-Сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП «Світанок».

27 квітня 2017 року позивач звернувся до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за азконом по праву представлення відповідно ст.1266 ЦК України. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки був пропущений строк для прийняття спадщини (шість місяців з дня відкриття спадщини).

Заяву про прийняття спадщини позивач не подав, з причини повної некомпетентності в цивільному законодавстві України (думав, що якщо він є єдиним спадкоємцем, який претендує на спадщину, то оформити свої спадкові права зможе в будь-який час.) При зверненні до Пісківської сільської ради йому не пояснили, що обов»язково потрібно подати заяву про прийняття спадщини до закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. До нотаріальної контори за порадою не звернувся за станом здоров»я часто хворіє, і з 18 вересня 2006 року по 22 вересня 2006 року перебував на лікуванні (довідка з лікарні додається).

Внаслідок цього позивачм був пропущений 6-місячний термін подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, який закінчився 21 вересня 2006 року.

Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не зявилися.

Позивач звернувся до суду з заявою про те, що позов підтримує та просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідач, Пісківська сільська рада, звернулися до суду із листом про те, що не заперечують проти позову ОСОБА_1, просять розглядати справу без участі їх представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 55/02-01 від 27.04.2016 року, позивачу було відмовлено у заведенні спадкової справи після ОСОБА_2, померлої 21 березня 2006 року, у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Суд, вивчивши письмові докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 1272 ЦК України, оскільки строк прийняття спадщини позивачем пропущений з поважної причини, ніхто, крім нього, на спадщину не претендує.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1270,ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 174, 197, 213- 215,256 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1 Євгеньєвичем, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його бабусі - ОСОБА_2, яка померла 21 березня 2006 року, - два місяці з дня вступу рішення у законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів після одержання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції після прийняття рішення апеляційним судом.

Суддя