Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/5294/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 грудня 2017 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Денисюк І.І. у справі № 705/5294/17 (провадження 2/705/2404/17), перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Праці, 49 м. Умань Черкаська область) до ПАТ «Укрпошта» (вул. Хрещатик, 22 м. Київ 01001), Уманської міської ради (вул. Європейська, 1 м. Умань Черкаська область), Міністерства інфраструктури (проспект Перемоги, 14 м. Київ) про визнання права власності на нерухоме майно у звязку із набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів: ПАТ «Укрпошта», Уманської міської ради, Міністерства інфраструктури про визнання права власності на нерухоме майно у звязку із набувальною давністю.

У звязку із набранням чинності Закону № 2147 від 03.10.2017, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 3 ЦПК України, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі із застосуванням норм ЦПК України в редакції, що діє з 15.12.2017.

Позивач в якості підстав позову зазначила такі обставини: починаючи з 11.07.1983 року і по теперішній час вона працює оператором поштового звязку у відділенні ПАТ «Укрпошта». Після працевлаштування позивачу було надано для проживання частину житлового приміщення по вулиці Праці, 49 (кв.№3)в м. Умань Черкаської області, де вона проживає з сімєю, здійснює квартплату та утримує житло в належному стані. З метою оформлення документів на квартиру, позивач звернулася до відповідача з питанням приватизації, проте їй було рекомендовано за вирішенням цього питання звернутися до суду.

Позовна заява подана за місцем знаходження нерухомого майна м. Умань Черкаської області відповідно до ст. 114 ЦПК України (в редакції, що діяла станом на 13.12.2017), тому справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 119,120 ЦПК України (в редакції, що діяла станом на 13.12.2017). Визначені статтею 121 ЦПК України (в редакції, що діяла станом на 13.12.2017) підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

Відповідно до інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою юридичної особи Уманська міська рада, що є відповідачем у справі, вказано: площа Соборності, 1 м. Умань Черкаської області, тому відправка всієї кореспонденції, що стосується цієї справи, повинна здійснюватися за зазначеною адресою.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 119, 120, 122, 127, 128 ЦПК України (в редакції, що діяла станом на 13.12.2017), статтями 19, 27 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України (в редакції, що діють з 15.12.2017), суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрпошта», Уманської міської ради, Міністерства інфраструктури про визнання права власності на нерухоме майно у звязку із набувальною давністю та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область на 07.02.2018 року о 10:00 год.

Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

Запропонувати позивачу після отримання відзиву у строк до початку підготовчого судового засідання подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати (вручити) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Денисюк