Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

29 грудня 2017 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали справи за позовом ПСП «Еліт», місцезнаходження село Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області, до ФГ «Камянече» місцезнаходження вулиця Лікарняна, 18, село Камянече Новоархангельського району Кіровоградської області, ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Новоархангельськ Кіровоградської області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійним договору оренди землі з тих підстав, що 20 липня 2011 року між ПСП «Еліт» та ОСОБА_1 строком на 10 років укладено договір оренди земельної ділянки розміром 4,95 га, сільськогосподарського призначення в адміністративних межах Нерубайської сільської ради, кадастровий номер :02:000:0764, що належна орендодавцеві. Договір зареєстровано у відділі Держкомзему в Новоархангельському районі 22 листопада 2011 року за № 00924. 27 грудня 2016 року ОСОБА_1 до закінчення строку дії свого договору, уклав новий договір оренди з ФГ «Камянече».

Позивач просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 27 грудня 2016 року, що укладений між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ФГ «Камянече» ОСОБА_2, про оредну земельної ділянки розміром 4,95 га, розташованої в адміністративних межах Нерубайської сільської ради, кадастровий номер :02:000:0764 та скасувати його державну реєстрацію в Державному реєстрі прав.

Справа підсудна Новоархангельському районному суду.

Подані матеріали відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Заяви та клопотання від позивача разом із позовною заявою не надходили.

Оскільки позивачем ставиться вимога щодо скасування державної реєстрації оспорюваного договору в Державному реєстрі прав, тому в порядку ч. 3 ст.53 ЦПК України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, слід залучити державного реєстратора Новоархангельської селищної ради, оскільки в майбутньому рішення суду може вплинути на права та обовязки цієї особи.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 13, 53,187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ПСП «Еліт» до ФГ «Камянече», ОСОБА_1 про визнання недійним договору оренди землі до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державного реєстратора Новоархангельської селищної ради.

Призначити підготовче засідання на 06 лютого 2018 року на 10.00 год.в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання .

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи na.kr.court.gov.ua.

Суддя: