Справа № 738/1483/17 Провадження № 22-ц/795/2362/2017 Головуючий у I інстанції Сова Т. Г. Доповідач - Кузюра Л. В.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді: Кузюри Л.В.,

суддів: Губар В.С., Онищенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Шапко В.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини. Позов мотивовано тим, що згідно рішення Менського районного суду Чернігівської області від 08.11.2011 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, однак законодавство змінилося в частині визначення мінімального розміру аліментів, що є підставою для перегляду судового рішення та збільшення мінімального розміру аліментів.

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просила скасувати рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального й процесуального права. Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що розмір аліментів, які сплачує відповідач, не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки згідно внесених до СК України змін на підставі Закону України № 2037-VIII від 17.05.2017 року, розмір аліментів на дитину не може бути нижчим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, відповідно внесення цих змін слід розглядати тим випадком, що дозволяє звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів.

Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд лійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції було встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 5). Син проживає разом з матірю, яка здійснює за ним догляд (а.с. 5).

За рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 08.11.2011 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у приписах ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Доказів, на підтвердження зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них, які впливають на збільшення розміру аліментів з підстав, передбачених ст. 192 СК України, позивачем подано до суду не було.

Внесення змін до Сімейного кодексу України в частині визначення мінімального розміру аліментів, не є підставою для зміни розміру аліментів в судовому порядку в розумінні ст. 192 СК України, оскільки зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. В таких випадках питання визначення мінімального розміру аліментів, що мають стягуватись з боржника, віднесені до повноважень державного виконавця, у провадженні якого перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа про стягнення аліментів.

За таких обставин, висновки суду першої інстанції щодо безпідставності вимог про зміну розміру аліментів, стягнутих на утримання дитини у звязку зі зміною законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів, відповідають матеріалам справи та вимогам закону.

Оскільки доводи апеляційної скарги не спростовують висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, підстави для скасування законного та обґрунтованого рішення суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст. 258, 263, 374, 375, 382, 384, 389, 390, 391 ЦПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Менського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2017 року залишити без зміни.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:Судді: