провадження № 6/243/383/2017
справа № 243/7532/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Кузнецова Р.В.,

при секретарі Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування заяви зазначено, що 25 серпня 2015 року Словянським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору у сумі 887 657,69 гривень.

На підставі постанови Правління НБУ від 02 березня 2015 року № 150 "Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 березня 2015 року № 51 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно із яким з 03 березня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк». Відповідно до постанови Правління НБУ від 02 жовтня 2015 року № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 жовтня 2015 року № 181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» та розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Дельта Банк».

Рішення суду по справі було прийняте 25 серпня 2015 року після початку процедури ліквідації банку, значну більшість працівників донецького регіону було звільнено, а регіональні відділення закрито. Виконавчий лист по справі було отримано у листопаді 2017 року після проведення внутрішньої перевірки.

Враховуючи те, що ПАТ «Дельта Банк» втратило значний проміжок часу для звернення до відділу державної виконавчої служби у звязку із запровадженням процедури ліквідації, строк для предявлення виконавчого листа є пропущеним.

У зв'язку із викладеним та тим, що строк предявлення до виконання було змінено на трирічний, заявник просить вважати, що причина пропуску такого строку є поважною.

Сторони, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду заяви, у судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили, у звязку із чим, враховуючи положення частини 3 статті 433 ЦПК України, згідно із якою, неявка сторін, які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що вимоги ПАТ «Дельта Банк» підлягають задоволенню з огляду на такі встановлені у судовому засіданні обставини та відповідні ним докази.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 25 серпня 2015 року у цивільній справі № 243/7532/15-ц; 2/243/3939/2015 за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги ПАТ Дельта Банк були задоволені, та з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта Банк було присуджено до стягнення заборгованість за кредитним договором № 0 від 13 червня 2007 року в сумі 887657,69 грн., та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі постанови Правління НБУ від 02 березня 2015 року № 150 "Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення від 02 березня 2015 року № 51 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно із яким з 03 березня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 3-4).

Рішення суду по справі було прийняте 25 серпня 2015 року після початку процедури ліквідації банку, значну більшість працівників донецького регіону було звільнено, а регіональні відділення закрито. Виконавчий лист по справі було отримано у листопаді 2017 року після проведення внутрішньої перевірки, та у звязку із запровадженням процедури ліквідації, ПАТ «Дельта Банк» втратило значний проміжок часу для звернення до відділу державної виконавчої служби, а тому строк для предявлення виконавчого листа є пропущеним.

Відповідно ч. 1-2 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно із ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно із статтею 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною ОСОБА_2 України, - і за її межами.

Судовим розглядом встановлено, що у встановлений законом строк, у ПАТ «Дельта Банк» не було змоги предявити виконавчий лист до виконання, оскільки виконавчий лист був отриманий вже після закінчення строку на його предявлення. Виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого документа наразі відсутнє. У звязку із запровадженням процедури ліквідації, ПАТ «Дельта Банк» втратило значний проміжок часу для звернення до відділу державної виконавчої служби, а тому строк для предявлення виконавчого листа є пропущеним. Враховуючи наведене, суд вважає, що підстави пропущення строку предявлення виконавчого листа до виконання, викладені у заяві є поважними, та такими що заслуговують на увагу, у звязку із чим, пропущений строк предявлення виконавчого документа до виконання підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127,433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа виданого на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 25 серпня 2015 року у цивільній справі № 243/7532/15-ц; 2/243/3939/2015 за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 13 червня 2007 року в сумі 887657,69 грн., та судового збору в розмірі 243,60 грн. до виконання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2