РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2017 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Позов мотивував тим, що 11.05.2015 року померла ОСОБА_3 останнім місцем проживання якої було с. Денисівка, Оржицького району, Полтавської області. За життя вона склала та залишила заповіт згідно якого земельну ділянку площею 3, 07 га вона заповіла ОСОБА_2, а земельну ділянку загальною площею 0, 41 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Денисівка, Оржицького району, Полтавської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 1У-ПЛ № 040806 від 08.12.1998 року йому ОСОБА_1.

На земельні ділянки він фактично оформив свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а також отримав правовстановлюючі документи на них. Згідно інформаційних довідок від 05.08.2016 року він є власником земельної ділянки кадастровий номер :01:012:0011 площею 0, 25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка ) та земельної ділянки кадастровий номер :01:012:0012 площею 0, 158 га для ведення особистого селянського господарства.

На земельній ділянці кадастровий номер :01:012:0011 розташований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 та має намір прийняти спадщину про що заявив нотаріусу, але отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на будинок не може внаслідок відсутності реєстрації правовстановлюючих документів у відповідних органах, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

Позивач в судове засідання не з»явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, прохав судові витрати з відповідача не стягувати.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, де прохала розглянути справу без її участі, позов визнає. Пояснень чи клопотань відповідач не надала.

Третя особа нотаріус, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, де прохала розглянути справу без її участі.

Суд ухвалив розглянути справу без участі сторін по справі та третьої особи.

Судом розглянуто справу у відповідності до статті 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом на підставі досліджених доказів встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 померла 11.05.2015 року, що доведено свідоцтвом про смерть від 12.05.2015 року серії 1-КЕ № 297246.

Останнім місцем проживання ОСОБА_3 згідно довідки Денисівської сільської ради від 06.10.2017 року № 02-26/654 та від 10.11.2017 року № 02-26/715 було с. Чмихалове, вул. Степова, 21; Оржицького району, Полтавської області, який належить її зятеві ОСОБА_4. Крім неї на день її смерті в будинку були зареєстровані та проживали такі члени сім»ї: зять ОСОБА_4, онука ОСОБА_2, чоловік онуки ОСОБА_5 та правнук ОСОБА_6.

ОСОБА_3 належить житловий будинок за адресою: с. Денисівка, вул. Жовтневої революції, 44 ( перейменована на вул. В.Лесевича, 44 ); Оржицького району, Полтавської області, що доведено довідкою Денисівської сільської ради від 08.11.2016 року № 02-21/35. Згідно довідки КП Лубенське МБТІ від 26.04.2017 року № 44-Т житловий будинок в с. Денисівка, вул. Володимира Лесевича, 44; Оржицького району, Полтавської області в КП « Лубенське МБТІ « не зареєстрований.

Згідно технічної документації інвентаризаційна вартість будинку в с. Денисівка, вул. Володимира Лесевича, 44; Оржицького району, Полтавської області становить 105757 грн.

Згідно висновку Відділу містобудування, архітектури, інфраструктури, житлово-комунального господарства та будівництва Оржицької райдержадміністрації від 10.05.2017 року № 17/21 житловий будинок та господарські будівлі за адресою: с. Денисівка, вул. Володимира Лесевича, 44; Оржицького району, Полтавської області придатні до експлуатації.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 07.08.2013 року, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2, що доведено заповітом від 07.08.2013 року. Заповіт не змінено не скасовано.

Також згідно копії заповіту від 29.10.2014 року ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку площею 3, 07 га заповіла ОСОБА_2, а земельну ділянку загальною площею 0, 41 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Денисівка, Оржицького району, Полтавської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 1У-ПЛ № 040806 від 08.12.1998 року ОСОБА_1. Заповіт не змінено не скасовано.

Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру заповіти ОСОБА_3 від 07.08.2013 року та від 29.10.2014 року чинні.

На земельні ділянки ОСОБА_1 фактично оформив свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а також отримав правовстановлюючі документи на них, що доведено свідоцтвами про право на спадщину та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

На земельній ділянці кадастровий номер :01:012:0011 розташований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою с. Денисівка, вул. Володимира Лесевича, 44; Оржицького району, Полтавської області.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом від 29.10.2014 року після смерті ОСОБА_3 лише на земельні ділянки згідно складеного заповіту.

На будинок за адресою с. Денисівка, вул. В.Лесевича, 44; Оржицького району, Полтавської області ОСОБА_1 ні за заповітом ні законом спадкоємцем не являється.

Згідно постанови нотаріуса від 19.08.2016 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок за адресою с. Денисівка, вул. Володимира Лесевича, 44; Оржицького району, Полтавської області в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок.

До встановлених правовідносин слід застосувати наступні норми права.

Згідно ч. 1 ст. 1233 ЦК України:1. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно частин 1-2 ст. 1234 ЦК України :1. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

2. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України:1. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно частин 1- 2 ст. 1236 ЦК України:1. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому.

2. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно частин 1 3 ст. 1254 ЦК України:

1. Заповідач має право у будь-який час скасувати заповіт.

2. Заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.

3. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.

Наведені позивачем норми права не підлягають застосуванню, оскільки позивач не має права на спадкування житлового будинку за адресою вул. Лесевича, 44; с. Денисівка, Оржицького району, Полтавської області належного ОСОБА_3.

Отже, права позивача не порушені.

За таких обставин позов не підлягає задоволенню. Судові витрати слід віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 1233 1236, 1254 ЦК України, ст.ст. 263-255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: