УХВАЛА

22 травня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Лацько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, третя особа територіальна громада в особі Соколівської сільської ради Зміївського району Харківської області,

у с т а н о в и в:

25.08.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, а 15.02.2017 року з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання за нею в порядку спадкування за законом після померлої 18.01.2014 року її матері ОСОБА_4, права власності: - на земельну ділянку кадастровий номер :01:004:0003, реєстраційний номер земельної ділянки: 14, площею 0,1250 га, що розташована по вул. Шпігеля, 25 с. Соколово Зміївського району Харківської області, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та на земельну ділянку, кадастровий номер :01:004:0003, реєстраційний номер земельної ділянки 15, площею 0,1250 га, що розташована по вул. Шпігеля, 25 с. Соколово Зміївського району Харківської області, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Належним чином повідомлені сторони повторно в судове засідання не з'явилися.

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, яким направлялись повістки рекомендованими листами на адресу зареєстрованого місця проживання, про причини неявки не повідомили, заперечень проти позову не подавали.

Представник третьої особи Соколівський сільський голова ОСОБА_5 подав заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу за відсутністю представника Соколівської сільської ради Зміївського району Харківської області.

У відповідністю з ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідачів, які повідомлялися про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному ЦПК України, і від яких не надійшла заява про судовий розгляд за їх відсутністю, що дає підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, проти чого не заперечувала позивачка.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 224, 225 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, третя особа територіальна громада в особі Соколівської сільської ради Зміївського району Харківської області,.

Головуючий: