ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 грудня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мотовилівськослобідської сільської ради Фастівського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті 24 червня 2016 року його матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно. Померлою ОСОБА_2 21.03.2006 року було складено заповіт на імя ОСОБА_1 На підставі заповіту позивач ОСОБА_1 отримав Свідоцтва про право на спадщину

За законом на квартиру АДРЕСА_1. Постановою державного нотаріуса Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області від 19.10.2017 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,0620 га, що розташована за адресою: Київська область, Фастівський район, Мотовилівськослобідська сільська рада, с/т «Вишенька», у звязку з тим, що поданий документ до спадкової справи свідоцтво про право на спадщину за законом, виданий державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_3 21.03.2006 року, який відповідно до ст. 182 ЦК України не пройшов державної реєстрації.

В судове засідання позивач не зявився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Мотовилівськослобідська сільська рада в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлявся судом належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в їх відсутність, прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 грудня 2016 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (а.с.14).

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ще при житті, 21 березня 2006 року ОСОБА_2 було складено заповіт на все належне їй майно, на імя позивача ОСОБА_1Д.(а.с.9).

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

На підставі заповіту, позивач ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру №35, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинського району, м. Вишневе, вул.. Ватутіна, 20-А (а.с.10).

Також, згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-017 від 21.08.2017 року ОСОБА_2 отримала у приватну власність земельну ділянку площею 0,0620 га що знаходиться на території Мотовилівсько-Слобідської сільської ради Фастівського району, наданої для колективного садівництва (а.с.15).

12 березня 2006 року ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,062 га, що знаходиться на території Мотовилівсько-Слобідської сільської Ради, Фастівського району Київської області, наданої для колективного садівництва (а.с.16).

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а гакож право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною у порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою: свідоцтвом про право на спадщину (ч. 1 і ч. 2 ст. 126 3К).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Спадкування - це перехід прав та обов'язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла до спадкоємців. До складу спадщини входять всі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадку і що не припинилися / наслідок його смерті.

Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те. що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільовою призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Постановою державного нотаріуса Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області від 19.10.2017 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,0620 га, що розташована за адресою: Київська область, Фастівський район, Мотовилівськослобідська сільська рада, с/т «Вишенька», у звязку з тим, що поданий документ до спадкової справи свідоцтво про право на спадщину за законом, виданий державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_3 21.03.2006 року, який відповідно до ст. 182 ЦК України не пройшов державної реєстрації (а.с.8).

Враховуючи те, що померла ОСОБА_2 отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 на земельну ділянку, площею 0.062 га, що знаходиться на території Мотовилівськослобідської сільської ради Фастівського району. Київської області, наданої для колективного садівництва, що належав померлому ОСОБА_4, на підставі Державного акту про право власності на землю серії КВ № /3553. виданого Мотилівсько-Слобідською сільською радою Фастівського району Київської області, 09.01.1997 року, на підставі рішення 6 сесії 22 скликання від 17.06.1996 року, не зареєструвала своє право власності в порядку встановленому законом, тому позивач змушений був звернутися до суду за захистом своїх прав.

Згідно статті 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги доведеними та обґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 263, 264, 268 України, ст. ст. 328, 1216, 1218, 1225, 1233, 1270, 1273 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої 14.12.2016 року на земельну ділянку, кадастровий номер :01:002:0544, площею 0.0620 га, розташованої за адресою: Київська область, Фастівський район Моговилівськослобідська сільська рада, с/т «Вишенка» цільове призначення - для колективного садівництва.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М.Ковалевська