Провадження № 2-во/359/48/2017
Справа № 359/1830/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області питання про виправлення описки допущеної в ухвалі від 01 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення спільної часткової власності та визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

11.08.2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 з проханням : постановити ухвалу в якій зазначити, що в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2017 року по справі № 359/1830/17, провадження № 2/359/1295/2017 в описовій та резолютивній частині ухвали зазначену загальну площу виділеної частини будинку ОСОБА_1 64,4 кв.м., слід читати 68,2 кв.м..

У судове засідання сторони не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили. Неявка сторін в судове засідання, не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

У судовому засідання встановлено, що 06.03.2017 ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з позовом про припинення спільної часткової власності співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домоволодіння АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на виділену частину будинку загальною площею 68,4 кв.м., з них житлова 28,0 кв.м. (а. с. 2-3).

01.06.2017 сторонами було подано заяву про визнання мирової угоди (а. с. 29-30).

Ухвалою від 01.06.2017 у даній справі було визнано мирову угоду, проте в описовій та резолютивній частині допущено описку у площі виділеної частини, замість - 68,2 кв.м., помилкового зазначено - 64,4 кв.м. (а. с. 35-36).

Так, згідно договору дарування 60/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами від 31 березня 2016 року ОСОБА_1 передала безоплатно у власність ОСОБА_2 60/100 часток житлового будинку, в тому числі 62,9 кв.м. житлового будинку та за взаємною згодою сторін договору, в конкретне користування обдарованого переходить приміщення загальною площею 68,2 кв.м. (а. с. 8).

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що слід виправити допущену описку в описовій та резолютивній частинах ухвали, а саме загальну площу виділеної частини будинку замість 64,4 кв.м. вказати 68,2 кв.м.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2017 року у цивільній справі № 359/1830/17, провадження № 2/359/1295/2-17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення спільної часткової власності та визнання права власності, наступним чином:

-в описовій та резолютивній частині ухвали зазначити правильну площу виділеної частини будинку, а саме замість 64,4 кв.м., вказати 68, 2 кв.м..

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, для осіб, які не були присутні при її оголошення, протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів