Справа № 369/2121/17
Провадження № 2/369/1855/17
24.04.2017 року м. Київ
Києво Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
за участю секретаря Кузьменка П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
В лютому 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що з відповідачем вона проживала у зареєстрованому шлюбі з 09.07.1993 року.
Спільне життя з відповідачем не склалося, 14.05.2002 року, шлюб між ними було розірвано, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві зроблено актовий запис № 296.
09.02.1999 року від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 09.03.1999 р., актовий запис № 248.
Зі слів позивача, на даний час їхній повнолітній син мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у його утриманні не бере. Матеріальну допомогу надавав примусово згідно виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області №369/6697/14-ц від 07.08.2014 р., про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів доходу, починаючи з 07.07.2014 року і до досягнення ним повноліття. Звязку з повноліттям відповідач припинив сплачувати аліменти на нього.
З 01.09.2015 року ОСОБА_3 навчається на денному відділені Київського національного університету ім. Т.Г. Шевченко. Строк закінчення навчання 30 червня 2019 року.
Позивач просила суд: стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчатись, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.02.2017 року і до закінчення навчання 30.06.2019 року.
Позивач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду із заявою про слухання справи у її відсутність. Позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
За згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 09.03.1999 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району міста Києва, актовий запис № - 248.
Судом встановлено, що з 01.09.2015 року ОСОБА_3 навчається на денному відділені Київського національного університету ім. Т.Г. Шевченко. Строк закінчення навчання 30 червня 2019 року.
Згідно з ч.1 ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, і право на таке утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
З огляду на вищевикладене, враховуючи інтереси позивача та дитини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 СК України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 367 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчатися, аліменти у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму громадян щомісячно, починаючи із 24.02.2017 р. і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення донькою 23-х річного віку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя Д.Д. Усатов