Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1185/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" листопада 2017 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі Рудніцькій О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1000 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування вимог вказала, що 15 грудня 2011 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чемеровецького районного управління юстиції у Хмельницькій області. Під час перебування у шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, хоч повинен матеріально забезпечувати дитину. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити.
Позивач в судове засідання не з'явилася, проте попередньо надала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що сторони 15 грудня 2011 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чемеровецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чемеровецького районного управління юстиції у Хмельницькій області 15 грудня 2011 року.
Від спільного проживання в шлюбі в сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданим 03 серпня 2012 року Гримайлівською селищною радою Гусятинського району Тернопільської, актовий запис №19.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка ніде не працює, оскільки доглядає за дочкою.
Як вбачається із довідки №1530, виданої Гримайлівською селищною радою Гусятинського району Тернопільської області 18.07.2017 року, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 Тернопільської та має на своєму утриманні дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається із змісту позовної заяви та доданих до неї документів відповідач ніде не працює.
Відповідач проживаю окремо від дружини з дитиною та у добровільному порядку не виконує свого обов'язку щодо утримання дитини та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Інших утриманців крім дочки у відповідача немає.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи вищезазначене, виходячи з матеріального становища сторін, та те, що відповідач є працездатним, постійного місця роботи не має, інших утриманців, крім дочки немає, суд вважає, за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно, починаючи з 25 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Суд, також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище та стан здоров'я дитини, на яку призначаються аліменти, можливість матеріального утримання малолітньої дитини матір'ю.
Згідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм матеріальним становищем, станом здоров'я, не може виконувати своїх обов'язків по утриманню дитини та сплачувати аліменти в розмірі визначеному судом.
Крім того, з ОСОБА_2 в користь Держави слід стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн..
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 223, 224-226, 294, 367 ч.1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1000 (тисяча) гривень щомісячно, починаючи стягувати з 25 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна