Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1948/17

2/330/597/2017

"20" грудня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Нестеренко Т.В.,

при секретарі - Корнієнко М.М.

з участю захисника відповідача - адвоката Фоменка О.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом Якимівської районної державної адміністрації, в особі служби у справах дітей в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування при Якимівській селищній раді, Якимівський районний центр соціальних служб для сім'ї та молоді, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Представник Якимівської РДА Запорізької області в особі служби у справах дітей в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування при Якимівській селищній раді, Якимівський районний центр соціальних служб для сім'ї та молоді, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до вимог ст. 165 Сімейного кодексу України, на районну державну адміністрацію (як орган опіки та піклування), покладено право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Службою у справах дітей Якимівської райдержадміністрації виявлено факт ухилення від виконання батьківських обов'язків громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 щодо виховання та утримання її малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (державна реєстрація відбулась на підставі ч.І ст. 135 Сімейного кодексу України). У зв'язку зі складними життєвими обставинами в родині ОСОБА_5, а саме: зловживання алкогольними напоями, неналежне утримання і виховання малолітніх дітей, постійні сварки та бійки між батьками, малолітні діти - ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 були влаштовані до КЗ «Мирненський обласний центр соціальне - психологічної реабілітації дітей» ЗОР. З 16.12.2016 по 26.06.2017 року родина ОСОБА_5 та її співмешканця, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебувала під соціальним супроводом Якимівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з метою спонукання батьків до лікування , алкогольної залежності, покращення житлово - побутових умов проживання, відповідального ставлення до своїх батьківських обов'язків, та сприяння в повернені дітей з дитячого закладу. Стан виконання батьківських обов'язків ОСОБА_5 неодноразово розглядався на засіданні ради опіки та піклування Якимівської селищної ради. Також комісією з питань захисту прав дитини при Якимівській райдержадміністрації було рекомендовано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пройти лікування алкогольної залежності. Згідно довідкам комунальної установи «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пройшли лікування в нарковідділенні № 2 та № 4 в період з лютого по квітень 2017 року. Наказом служби у справах дітей Якимівської райдержадміністрації від 24.02.2017 № 12, після розгляду на комісії з питань захисту прав дитини від 24.02.2017 № ЗО, малолітні діти - ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, були поставлені на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах. Службою у справах дітей Якимівської райдержадміністрації та Якимівським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді неодноразово проводились бесіди з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо негативного впливу алкоголю на виховний потенціал батьків, про рівень утримання та розвитку дітей в такій сім'ї, щодо впливу насильства в родині на психічний стан дітей, та про наслідки невиконання батьками обов'язків по вихованню дітей. Проте, після пройденого лікування неодноразово під час бесід з батьками був відчутний запах спиртного. Під час відвідувань родини було встановлено, що санітарний стан в будинку мав нетривалий характер, продукти харчування не завжди були в наявності, батьки у присутності комісії влаштували сварку, яка перейшла у бійку. Мати, ОСОБА_5, під час бесід поводилась неврівноважено, розмовляла у підвищеному тоні, вимагала повернути дітей, що свідчить про її нестабільний психічний стан та схильність до зриву, що може негативно впливати на виховний процес дітей. На підставі інформації Якимівської селищної ради від 30.08.2017 № 1276-1277 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за місцем проживання характеризуються незадовільно, схильні до зловживання алкогольних напоїв, до Якимівської селищної ради надходили скарги від сусідів щодо порушення громадського порядку. Згідно довідок КЗ «Якимівський центр первинної медико - санітарної допомоги» від 04.09.2017 року, за час лікування малолітніх дітей ОСОБА_5, мало місце звернення до лікарні а саме: з 15.07.2008 року по 19.08.2008 року ОСОБА_2 знаходилась на лікуванні в Запорізькій лікарні з діагнозом - опік рідиною ІІ-Ша - III Б. Також у дівчинки був сухий педикульоз. В січні 2015 року ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в Якимівській ЦРЛ з діагнозом - алкогольне отруєння. Це все свідчить про байдуже ставлення матері до життя та здоров'я її дітей. Рішенням органу опіки та піклування при Якимівській райдержадміністрації від 26.06.2017 року місце проживання малолітніх дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, визначено разом з батьком, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2. На сьогодні батьком створені всі необхідні умови для нормального розвитку і виховання малолітніх дітей. За час перебування малолітніх дітей, ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, в КЗ «Мирненський обласний центр соціальні - психологічної реабілітації дітей» ЗОР ОСОБА_5 відвідувала дітей, проте матір'ю не було створено умов для повернення дітей додому із дитячого закладу. Згідно довідки Якимівського районного відділу державної виконавчої служби від 22.06.2017 № 6549 ОСОБА_7 своєчасно сплачує аліменти на утримання малолітніх дітей, ОСОБА_2, та ОСОБА_3, що свідчить про те, що за час перебування дітей в державному закладі мати, ОСОБА_5, отримували кошти на дітей та використовувала їх у власних потребах. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Якимівській райдержадміністрації від 16.08.2017 № 163 було рекомендовано службі у справах дітей Якимівської райдержадміністрації продовжити термін перебування ОСОБА_4 в дитячому закладі та підготувати позовну заяву про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, стосовно її малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Служба у справах дітей Якимівської райдержадміністрації, дослідивши матеріали справи, вважає доцільним у застосуванні такої міри впливу до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, як позбавлення батьківських прав відносно її малолітніх дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, тому що матір'ю не створені умови для проживання, утримання, виховання та розвитку своїх дітей. Мати безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, не покращила умови проживання малолітніх дітей, не займається їх фізичним та розумовим розвитком, що негативно впливає на емоційний стан дітей та порушує їх права. П.1 ч.2 ст. 164 Сімейного кодексу України передбачено, що батько (мати) дитини може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, п.3 ст. 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати (батько) можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Враховуючи, що п.1 ст. 202 Сімейного кодексу України передбачено обов'язок повнолітніх дітей утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги, в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_5, з метою запобігання виникнення у подальшому в останньої права вимагати виконання від своїх дітей обов'язків, від яких вона сама на даний час ухиляється. Тому, на підставі вищевикладеного, беручи до уваги наведені факти та враховуючі те, що малолітні діти, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з 06.01.2015 року по 10.03.2015 року вже перебували в КЗ «Мирненський обласний центр соціальне - психологічно реабілітації дітей» ЗОР, з метою захисту прав малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 просить позбавити батьківських прав громадянку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Стягнути з відповідача - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку, аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, з моменту подання заяви і до досягнення нею повноліття. Також, беручи до уваги той факт, що визнання батьківства на ОСОБА_4 батьком, ОСОБА_6, відбулося 20.09.2017 року, тобто після того, як службою у справах дітей Якимівської РДА було подано позовну заяву до суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітніх дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Стягнути з відповідача - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, служба у справах дітей Якимівської РДА вважає доцільним у застосуванні такої міри, як позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно його малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, тому що батьками не створені умови для проживання, утримання, виховання та розвитку своїх дітей. Батьки безвідповідально ставляться до виконання своїх батьківських обов'язків, не покращили умови проживання малолітніх дітей, не займаються їх фізичним та розумовим розвитком, що негативно впливає на емоційний стан дітей та порушує їх права. Тому, на підставі вищевикладеного, беручи до уваги наведені факти та враховуючі те, що малолітні діти, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з 06.01.2015 року по 10.03.2015 року вже перебували в КЗ «Мирненський обласний центр соціальне - психологічно реабілітації дітей» ЗОР, з метою захисту прав малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 просить позбавити батьківських прав громадянку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Стягнути з відповідача - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку, аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, з моменту подання заяви і до досягнення нею повноліття. Позбавити батьківських прав громадянина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно його малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Стягнути з відповідача - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, з моменту подання заяви і до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні представник позивача, Якимівської РДА Запорізької області в особі служби у справах дітей, Таран О.В. уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник третьої особи Якимівського районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді, Хлопко О.В., в судовому засіданні підтримала викладені в позовній заяві вимоги та просила їх задовольнити.

Третя особа у справі, ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав викладені в позовній заяві вимоги та просив їх задовольнити, зазначивши, що про той факт, що діти знаходяться в КЗ «Мирненський обласний центр соціальне - психологічно реабілітації дітей» ЗОР, він узнав від представника служби у справах дітей, так як відповідачка по справі, в телефонному режимі його запевняла, що діти знаходяться в санаторії.

Третя особа у справі, Якимівська селищна рада в судове засідання надали письмову заяву, в якій просили розглядати справу без участі представника опікунської ради Якимівської селищної ради в зв'язку з виробничою необхідністю. Проти позовних вимог заявників заперечень не мають.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5, адвокат Фоменко О.С. заперечував проти задоволення позовних вимог, вважаючи, що вони передчасні, бо це є крайньою мірою, відповідно до вимог Сімейного Кодексу України.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_5 пояснила суду, що вона доглядала за дітьми.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_6 пояснив суду, що він виховував дітей так, як його виховували батьки, якщо він і використовував фізичний вплив на діте шляхом побиття, виключно у виховних мірах, лише погрожуючи. На теперішній час він працює, має стабільний заробіток, старших дітей любить як своїх рідних, а молодший син, ОСОБА_4 - це єдина рідна кровинушка, що у нього залишилась.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснила суду, що вона є класним керівником малолітньої ОСОБА_2, дівчинка дуже активна, життєрадісна, проживає в сім»ї батька ОСОБА_7 та його батьків. До школи приходить завжди охайна, з вивченим домашнім завданням, розповідає, що їй подобається проживати з батьком та бабусею, які приймають у її вихованні активну участь, цікавляться її навчанням, постійно відвідують батьківські збори, купують їм речі. Мати дівчинки вона бачила лише один раз, на перше вересня, більше життям та розвитком своєї доньки вона не цікавилась.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснила суду, що вона є класним керівником малолітнього ОСОБА_3, хлопчик врівноважений, життєрадісний, проживає в сім»ї батька ОСОБА_7 та його батьків. До школи приходить завжди охайний, з вивченим домашнім завданням, розповідає, що йому подобається проживати з батьком та бабусею, які приймають у його вихованні активну участь, цікавляться навчанням дитини, зі слів хлопчика, до мами він повертатись не хоче. Мати дівчинки вона бачила лише один раз, на перше вересня, більше життям та розвитком свого сина вона не цікавилась.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_13, практичний психолог в закладах освіти, з урахуванням допиту малолітніх свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначила, що дітям подобається проживати разом з батьком, повертатися до матері вони не бажають. Діти у більшій мірі хвилюються, дівчинка за матір, а хлопчик за свого молодшого брата, який на теперішній час досі знаходиться у КЗ «Мирненський обласний центр соціальне - психологічно реабілітації дітей» ЗОР. Їм подобається навчання у школі, вони приймають участь у всіх святах, із задоволенням спілкуються з однокласниками, та досі пам'ятають сварки, п'яні бійки матері з її «нареченим», тобто ОСОБА_6, та не бажають повертатися до колишнього життя з матір»ю знову, не дивлячись на те, що вони люблять свою матір.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_14 пояснила, що вона була класним керівником малолітнього ОСОБА_3, за час навчання мати не виявляла інтересу до успіхів та невдач дитини, учень приходив до школи без шкільного приладдя та з невиконаним домашнім завданням, режим дня не дотримувався, зовнішній вигляд неохайний. Мати відправляла до школи дитину голодною, він міг з» їсти декілька порцій за один раз, тоді зразу вже було ясно, що мати впродовж декількох днів вживає алкогольні напої і де її дитина проводить вільний час, її не турбує. З 25 листопада та до кінця 2016-2017 навчального року він знаходився в КЗ «Мирненський обласний центр соціальне - психологічно реабілітації дітей» ЗОР.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_15. пояснила, що вона була класним керівником малолітньої ОСОБА_2, за час навчання дівчинка навчалась не в повну міру, потребувала постійного контролю, домашні завдання виконувала в групі продовженого дня, зовнішній вигляд дівчинки був не завжди охайний. Матір дівчинки навчальний процес не контролювала, шкільним життям дівчинки не цікавилась. . З 25 листопада та до кінця 2016-2017 навчального року дитина знаходилася в КЗ «Мирненський обласний центр соціальне - психологічно реабілітації дітей» ЗОР.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_16 пояснила суду, що вона працює вихователем психологом в КЗ «Мирненський обласний центр соціальне - психологічно реабілітації дітей» ЗОР. Малолітні діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поступили до їх закладу 25 листопада 2016 року. Діди були дуже знервовані, неспокійні, залякані, відсталі в навчанні та всебічного розвитку для свого віку. Потім малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передали їх на виховання батьку, ОСОБА_7. Малолітній ОСОБА_4 і до теперішнього часу знаходиться в Мирненському центрі, йому дуже подобається спілкуватися з дітьми, приймає участь у всіх виховних засобах, концертах, завжди активний, співає, танцює, вивчає та читає вірші, йому дуже подобається навчатися та пізнавати все нове, він найрозумніший хлопчик закладу. Щодо повернення до матері та батька, хлопчик частіше згадує мамину подругу тьотю ОСОБА_24, яка його годувала гостинцями, та яку побила мама, також постійно згадує своїх старших сестру та брата, а батьків згадує з негативної сторони. Це постійні п»яні розбірки сварки та бійки, зазначав, що батько його бив мухобійкою синього кольору а іноді з вулиці приносив палицю. Розказував, що коли мама починала сваритися, батько хопався за ножа, потім мама різала собі руки, іноді тато вигоняв їх на вулицю і вони бігли до маминих знайомих. Розповідає, що мама і тато полюбляють пити горілку, вино та коньяк кожен день, потім вони починають сваритися та битися, тому повертатися додому він не хоче. Картинка насилля не уходить з пам»яті дитини, при відвідуванні мамою та папою дитини, він емоційно спокійний та байдужий, навіть не сумує за ними.

Під час судового засідання були вивчені наступні матеріали справи, письмові докази: копія паспорту відповідачки ОСОБА_5 (а.с.4); копія свідоцтва про народження ОСОБА_2.( а.с.5); копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 ( а.с.6); копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 ( а.с.7);копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ( а.с.8); копія довідки - характеристики на ОСОБА_5, та ОСОБА_6, відповідно до яких обидва відповідача характеризуються незадовільно, мають зловживання алкогольними напоями, надходили скарги та заяви від сусідів на порушення громадського порядку ( а.с.9); копія витягу із протоколу комісії з питань захисту прав дитини № 30 від 24.02.2017 року ( а.с.10); копія витягу із протоколу комісії з питань захисту прав дитини № 163 від 16.08.2017 року ( а.с.11); копія заяви ОСОБА_5 ( а.с.12); копія листа начальника служби у справах дітей райдержадміністрації від 24.11.2016 року за вих.. № 01-15/812 про влаштування малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 ( а.с. 13); копія рішення органу опіки та піклування при Якимівській районній державній адміністрації від 26.06.2017 року за № 01-46/0404 про визначення місця проживання малолітніх дітей, відповідно до якого було визначене місце проживання малолітніх дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, за місцем проживання батька: АДРЕСА_2 ( а.с.14); копія наказу Якимівської РДА № 12 від 24.02.2017 року ( а.с.15); копія довідки начальника відділу Якимівського РВ ДВС від 22.06.2017 року за вих.. № 6549, відповідно до якої ОСОБА_17 дійсно сплачує аліменти на підставі виконавчого листа № 2-598/20111, виданого 28.09.2011 року. Аліменти утримуються із заробітної плати визначеної судом, заборгованості станом на 01.06.2017 року немає ( а.с.16); копія довідки КУ « ОКНД» ЗОС від 17.02.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_5 з 24.01.2017 року по 17.02.2017 року знаходилась на лікуванні в нарковідділенні облнаркодиспансера ( а.с.17); копія довідки КУ « ОКНД» ЗОС від 17.02.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_6 з 15.03.2017 року по 07.04.2017 року знаходився на лікуванні в нарковідділенні облнаркодиспансера ( а.с.18); копія акту про відвідування малолітніх дітей матір'ю, від 17.05.2017 року за № 03-02/215, відповідно до якого за час перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 в закладі - мати ОСОБА_5 відвідувала дітей лише один раз 12.12.2016 року, у адміністрації закладу цікавилася здоров'ям, жаттям та подальшою їх долею, також часто телефонує та спілкується з дітьми по телефону( а.с.19); копія акту про відвідування малолітніх дітей матір'ю, від 11.09.2017 року за № 03-02/355, відповідно до якого за час перебування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 в закладі - мати ОСОБА_5 відвідувала дитину декілька разів, а саме: 31.05.2017 року, 09.06.2017 року, 17.06.2017 року, 12.07.2017 року, 16.07.2017 року, 02.08.2017 року, 07.08.2017 року, 15.08.2017 року, 02.09.2017 року, у адміністрації закладу цікавилася здоров'ям, жаттям та подальшою їх долею, також часто телефонує та спілкується з дітьми по телефону( а.с.20); копія листа районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 11.11.2016 року за вих.. № 505, відповідно до якого Якимівський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді повідомляє, що родина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала під соціальним супроводом з 23.03.2016 по 18.10.2016 року. ОСОБА_5 разом зі співмешканцем ОСОБА_6 виховують трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Батьки часто зловживають спиртними напоями та влаштовують галасливі сварки, про що свідчать скарги від сусідів. 24.11.2015 року Якимівським РЦСССДМ була подана пропозиції про припинення виплати при народженні дитини до УСЗН, в зв'язку з нецільовим використанням державних коштів. Тимчасове припинення виплати мотивувало батьків до покращення житлово-побутових умов проживання, більш відповідального ставлення до виконання батьківських обов'язків. В березні 2016 року виплату було поновлено і родина взята під соціальний супровід з метою контролю за використанням державної соціальної допомоги на дітей, формування навичок відповідального батьківства та ведення здорового способу життя. З батьками постійно проводились бесіди щодо створення сприятливих умов для дітей, раціонального харчування, припинення зловживання спиртними напоями, оформлення молодшого сина до дитячого садку. Навесні 2016 року ОСОБА_5 зі співмешканцем ОСОБА_18 частково виконувала рекомендації спеціалістів: навела порядок в домі, побілила стіни, облаштувала окрему кімнату, яка раніше була не житловою. 21.04.2016 року мати прийняла участь в виховному заході для батьків на тему «Відповідальне батьківство», який проводився в ЯРЦСССДМ. При щотижневих відвідуваннях родини протягом квітня в наявності був запас продуктів, діти регулярно відвідували школу, батьки не зловживали спиртними напоями. Однак в травні 2016 року батьки знов повернулися до звичного способу життя» почали пиячити, порушувати громадський порядок. Цю інформацію підтвердили сусіди та соціальний педагог ЗОШ №1 ОСОБА_19 13.05.2016 року була створена комісія в складі голови ради опіки та піклування, начальника відділу соціальної роботи ЯРЦСССДМ, спеціаліста ССД та представника поліції. Проведена бесіда про негативні наслідки зловживання алкоголем на виховання дітей. Однак, при повторному відвідуванні сім'ї комісією 01.06.2016 року в родині не було позитивних змін: в домі були присутні сторонні чоловіки, які разом зі співмешканцем розпивали алкогольні напої, мати була в тверезому стані. В результаті бесіди, батьки були попереджені про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.184 та про можливість припинення виплат. Вони пообіцяли членам комісії пройти лікування алкогольної залежності (закодуватись). Через тиждень була проведена перевірка житлово-побутових умов та виконання батьками наданих обіцянок. Батьки були в тверезому стані, був наявний запас продуктів, старші діти знаходились на літньому дитячому майданчику в ЗОШ №1, куди мати їх записала за рекомендаціями фахівців та соціального педагога зі школи. На деякий час (липень-серпень 2016 року) в родині були створені належні умови для дітей та батьки не зловживали алкоголем. Однак, періодично надходить інформація в усній формі від сусідів, медичних працівників щодо неналежного стану батьків. На період завершення соціального супроводу, при відвідуваннях фахівцями не було виявлено негативних факторів, пов'язаних зі зловживанням спиртними напоями. За весь період перебування родини під соціальним супроводом, батькам неодноразово було рекомендовано лікування алкогольної залежності в Запорізькому наркологічному диспансері, однак вони - невмотивовано відмовлялись. Діти періодично хворіють на педикульоз внаслідок порушення санітарно-гігієнічних умов проживання (а.с.25-30). Молодший син потребує дошкільного навчання в дитячому закладі. Спеціалістами ЯРЦСССДМ неодноразово надавались рекомендації матері щодо оформлення сина до дитячого садку, однак вона ігнорує потреби в гармонійному розвитку власної дитини. Під час супроводу були позитивні зміни в поведінці батьків, однак вони тривають не довго. Родина була знята з супроводу 18.10.2016 року в зв'язку з мінімізацією складних життєвих обставин, але не повним їх подоланням. Враховуючи періодичність скарг, які надходять на ОСОБА_5 та ОСОБА_6, можна зробити висновок, що змін на краще в родині немає, оскільки самі батьки не усвідомлюють необхідності зміни звичного їм способу життя. Знаходячись під постійним контролем, позитивна динаміка в родині спостерігалась, але результат був нетривалий. Це свідчить про небажання батьків змінюватись, вони не мають мотивацію пройти лікування алкогольної залежності, оскільки власні бажання ставлять вище, ніж потреби дітей. Тому можна зробити висновок,, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не мають потенціалу для належного виховання дітей в подальшому. Просимо розпочати збір необхідних документів на позбавлення батьківських прав багатодітної матері ОСОБА_5, оскільки діти мають право на розвиток та нормальні умови проживання. Мають інформацію, що співробітниками поліції наприкінці жовтня - початку листопада 2016 року неодноразово були здійснені виїзди в родину в зв'язку з аморальною поведінкою батьків. В результаті чого, ОСОБА_5, буде притягнута до адміністративної відповідальності по ст.184 за неякісне виконання батьківських обов'язків( а.с.21); копія листа - інформації щодо родини ОСОБА_5 від 22.06.2017 року за вих.. № 298, відповідно до якого на обліку в Якимівському районному центрі соціальних служб для сім "ї, дітей та молоді перебуває родина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, які проживають за адресою: АДРЕСА_3. Мають трьох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12 року народження. З 16 грудня 2016 року родина перебуває під соціальним супроводом ЯРЦСССДМ з метою спонукання батьків до лікування алкогольної залежності, покращення стану житлово - побутових умов та сприяння в поверненні дітей з КЗ «Мирненський обласний центр соціальне - психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради. В зв'язку з тим, що в сім'ї зловживають алкогольними напоями, постійні бійки між дорослими членами родини, неналежне харчування дітей, 24.11.2016 року діти - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направлені до КЗ «Мирненський обласний центр соціальне - психологічної реабілітації дітей» Запорізької облради за заявою матері, де діти досі перебувають на повному державному забезпеченні. Згідно акту від комунального закладу про відвідування малолітніх дітей матір'ю від 17.05.2017 відомо, що мати - ОСОБА_5 відвідувала дітей лише один раз 12.12.2016 року; у адміністрації закладу цікавилася здоров'ям, життям та подальшою їх долею, також часто телефонує та спілкується з дітьми по телефону. В ході супроводу членами комісії було рекомендовано батькам пройти лікування в Запорізькому наркодиспансері. Згідно довідкам комунальної установи «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пройшли лікування в нарковідділенні № 2 та № 4 в період з лютого по березень 2017 року. Під час соціального супроводу з батьками проводились бесіди щодо відповідального ставлення до своїх батьківських обов'язків та про наслідки невиконання батьками обов'язків по вихованню дітей, щодо розподілу та виконання сімейних ролей, щодо впливу насильства в родині на психічний та емоційний стан дітей, щодо негативного впливу алкоголю на виховний потенціал батьків, рівень утримання та розвитку дітей в такій сім'ї. При відвідуванні родини 03.01.2017 року було з'ясовано, що в домі прибрано та є мінімальний запас продуктів. 19.01.2017- комісія не зуміла потрапити до будинку, тому що ОСОБА_21 посварилась с чоловіком і він її вигнав з дому. 23.02.2017 - при відвідуванні в домі чисто, пічка побілена, в спальній кімнаті поклеєні шпалери, був наявний запас продуктів харчування. 14.03.2017 - вдома був тільки чоловік в нетверезому стані, було брудно. Зі слів ОСОБА_6., ОСОБА_21 на той момент проживала у свого батька. 12.04.2017 -прибрано, облаштована окрема кімната для старшої доньки (ліжко, тумбочка, стілець), був наявний невеликий запас продуктів (крупи, картопля, цукор). Під час останнього відвідування 22.05.2017 року запасу продуктів не було, окрім пакету з горохом. Чоловік був на роботі. В будинку були сторонні люди, зі слів ОСОБА_21,це її друзі. Дохід родини складається з неофіційного заробітку співмешканця та державних виплат на дітей. Неодноразово під час бесід з батьками в центрі соціальних служб від обох батьків був відчутний запах спиртного, хоча на той час вони вже пройшли лікування. ОСОБА_5 в ході бесід з спеціалістами поводила себе неврівноважено, знервовано, розмовляла на підвищених тонах, вимагала повернути дітей, що свідчить про її нестабільний психологічний стан, схильність до зриву та може негативно впливати на процес виховання дітей. В результаті обговорення на комісії з питань захисту прав дітей при Якимівській РДА (25.05.2017) ОСОБА_5 наданий термін на покращення ситуації у родині для можливості повернення дітей. На комісії розглянуто варіант повернення двох старших дітей до біологічного батька ОСОБА_7,який проживає у АДРЕСА_4. Мати ОСОБА_5 до спеціалістів центру за допомогою у пошуку варіантів покращення власної ситуації у термін з травня по червень не зверталась.19.06.2017 у телефонному режимі зв'язалася з спеціалістом центру, була запрошена на зустріч, але не приходила. Двічі (30.05.2017 та 05.06.2017 ) мати відвідували, але ОСОБА_5 не було вдома, тому не можемо сказати про бажання матері зробити позитивні кроки на повернення дітей ( а.с. 22); копія листа інформації щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 23.08.2017 року за вих..№ 403 ( а.с. 23-24); копія виписки з історії розвитку дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.25); копія виписки з історії розвитку дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.26); копія виписки з історії розвитку дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.27); копія акту про відвідування сім'ї ОСОБА_5 від 23.11.2016 року ( а.с.28); копія акту обстеження умов проживання ( а.с.29); копія акту про відвідування сім'ї ОСОБА_5 за № 116 від 09.08.2017 року ( а.с.30); копія висновку Якимівської РДА Запорізької області служби у справах дітей від 11.09.2017 року за вих.. № 01-14/639, відповідно до якого службою у справах дітей Якимівської райдержадміністрації виявлено факт ухилення від виконання батьківських обов'язків громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 щодо виховання її малолітніх дітей-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (державна реєстрація відбулась на підставі ч.І ст. 135 Сімейного кодексу України). З 16.12.2016 по 26.06.2017 року родина ОСОБА_5 та її співмешканця, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебувала під соціальним супроводом Якимівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з метою спонукання батьків до лікування алкогольної залежності, покращення житлово - побутових умов проживання, відповідального ставлення до своїх батьківських обов'язків, та сприяння в повернені дітей з дитячого закладу. Стан виконання батьківських обов'язків ОСОБА_5 неодноразово розглядався на засіданні ради опіки та піклування Якимівської селищної ради. Також комісією з питань захисту прав дитини при Якимівській райдержадміністрації було рекомендовано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пройти лікування алкогольної залежності. Згідно довідкам комунальної установи «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пройшли лікування в нарковідділенні № 2 та № 4 в період з лютого по березень 2017 року. Службою у справах дітей Якимівської райдержадміністрації та Якимівським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді неодноразово проводились бесіди з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо негативного впливу алкоголю на виховний потенціал батьків про рівень утримання та розвитку дітей в такій сім'ї, щодо впливу насильства в родині на психічний стан дітей, та про наслідки невиконання батьками обов'язків по вихованню дітей. Проте, після пройденого лікування неодноразово під час бесід з батьками був відчутний запах спиртного. Під час відвідувань родини було встановлено, що санітарний стан в будинку мав нетривалий характер, продукти харчування не завжди були в наявності, батьки у присутності комісії влаштували сварку, яка перейшла у бійку. Мати, ОСОБА_5, під час бесід поводиться неврівноважено, розмовляла у підвищеному тоні, вимагала повернути дітей, що свідчить про її нестабільний психічний стан та схильність до зриву, що може негативно впливати на виховний процес дітей. На підставі інформації Якимівської селищної ради від 30.08.2017 № 1276-1277 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за місцем проживання характеризуються незадовільно, схильні до зловживання алкогольних напоїв до Якимівської селищної ради надходили скарги від сусідів щодо порушення громадського порядку. Служба у справах дітей Якимівської райдержадміністрації, дослідивши матеріали справи, враховуючі те, що малолітні діти, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, з 06.01.2015 року по 10.03.2015 року вже перебували в КЗ «Мирненський обласний центр соціальне - психологічної реабілітації дітей» ЗОР, керуючись ст.ст. 8, 12 Закону Украї: «Про охорону дитинства», п.1 ч.2 ст. 164, п.3 п.4 ст.164 Сімейного кодексу України, вважає доцільним у застосуванні такої міри впливу до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, як позбавлення батьківських прав відносно її малолітніх дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, тому що матір'ю не створені умови для проживання, утримання, виховання та розвитку своїх дітей. Мати безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, покращила умови проживання малолітніх дітей, не займається їх фізичним розумовим розвитком, що негативно впливає на емоційний стан дітей та порушу їх права. Також, беручи до уваги той факт, що визнання батьківства на ОСОБА_4 батьком, ОСОБА_6, відбулося 20.09.2017 року, тобто після того, як службою у справах дітей Якимівської РДА було подано позовну заяву до суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітніх дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, служба у справах дітей Якимівської РДА вважає доцільним у застосуванні такої міри, як позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно його малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, тому що батьками не створені умови для проживання, утримання, виховання та розвитку своїх дітей. Батьки безвідповідально ставляться до виконання своїх батьківських обов'язків, не покращили умови проживання малолітніх дітей, не займаються їх фізичним та розумовим розвитком, що негативно впливає на емоційний стан дітей та порушує їх права.

Зазначені факти повністю підтверджені представником Якимівської РДА Запорізької області в особі служби у справах дітей, Таран О.В. та представником третьої особи Якимівського районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді, Хлопко О.В., а також третьою особою, ОСОБА_7 так і самими відповідачами не заперечувались частково. Також відношення батьків до дітей та думка самих малолітніх дітей щодо їх небажання проживати в зазначеній сім»ї, підтверджена педагогами та психологами, з якими спілкувались діти, свідками ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_23.

Відповідно до ст.19 Конвенції про права дитини держави - учасники зобов'язані вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування з боку батьків.

Відповідно до ст.150 ч.2 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.152 ч.1 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. При прийнятті рішення, суд повинен враховувати в першу чергу інтереси дітей, які мають невід'ємне право на охорону життя та здоров'я, на матеріальне забезпечення, яке б дозволяло дітям в повній мірі розвиватися духовно та фізично.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, свідків, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі документів, що містяться в матеріалах справи. Вивчені докази по справі свідчать про те, що відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ніяких дій для утримання та виховання своїх малолітніх дітей не виконували, не цікавились долею своїх дітей та не яких мір для цього не застосовували. Не виконання своїх батьківських обов'язків, в зв'язку з чим органи опіки та піклування були змушені приймати міри по усуненню порушених прав. Тому суд приходить до висновку, що відповідачі належним чином не виконувала своїх обов'язків щодо піклування про здоров'я своїх малолітніх дитей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, що є підставою для задоволення позову та позбавлення відповідачів батьківських прав. В зв'язку з цим, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно його малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, тому відповідно позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі зазначеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно, судовий збір в розмірі 640 гривень в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 18, 19 Конвенції про права дитини, ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 152, 164-165, 180-182 СК України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 81-82, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Якимівської районної державної адміністрації, в особі служби у справах дітей в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування при Якимівській селищній раді, Якимівський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позбавити батьківських прав громадянина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно його малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1), на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку, аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, з моменту подання заяви, тобто з 14.09.2017 року і до досягнення повноліття старшою дитиною, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_13 року.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІН НОМЕР_2), на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця,з моменту подання заяви, тобто з 14.09.2017 року і до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_14 року

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІН НОМЕР_2), судовий збір на користь держави у розмірі 640 гривень 00 копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В.Нестеренко