У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н. О.,

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні посилаючись на те, що 09 червня 2010 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва було задоволено позов ПАТ «Себ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, яким солідарно стягнуто з останніх суму заборгованості в сумі 1 137 805,05 грн., 52 500,00 грн. штраф за порушення договору іпотеки, а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрат по сплаті судового збору в сумі 1 820,00 грн. а всього 1 192 125,05 грн. та видані виконаючі листи № 21747/2010 на примусове виконання вказаного рішення. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року замінено сторону у виконавчих провадженнях з ТОВ «Скай Кепітал» та ТОВ «Фінанс траст груп». 15 вересня 2017 року між ТОВ «Фінанс траст груп» та ТОВ «ФК «Інновація» укладено договір відступлення права вимоги № 227 відповідно до якого право грошової вимоги за вказаним кредитним договором перейшло до останнього.

В судове засідання заявник та боржники не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

29 травня 2008 року між ПАТ «Себ Банк» та ОСОБА_1 укладено договір № 1478 про надання кредиту, згідно з яким ПАТ «Себ Банк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 135 000 доларів США, а ОСОБА_1 зобов`язувалась повернути кредит у повному обсязі до 29 травня 2033 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 9,5 % річних (а. с. 18-27).

В забезпечення виконання зобов`язань за цим кредитним договором між ПАТ «Себ Банк» та ОСОБА_2 29 травня 2008 року був укладений договір поруки, згідно з яким поручитель ОСОБА_2 зобов`язується в повному обсязі відповідати перед позивачем за невиконання боржником взятих на себе зобов`язань по договору кредиту №1478 від 29 травня 2008 року (а. с. 51-52).

09 червня 2010 заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позов ПАТ «Себ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено, достроково розірвано дію кредитного договору № 1478 від 29 травня 2008 року, укладеного між ПАТ «Себ Банк» та ОСОБА_1 та солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором в сумі 1 137 805,05 грн., 52 500,00 грн. штраф за порушення договору іпотеки, а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрат по сплаті судового збору в сумі 1 820,00 грн. а всього 1 192 125,05 грн. (а.с. 97-98).

01 вересня 2010 року представник ПАТ «Себ Банк» отримав виконавчі листи (а.с. 100-101).

На підставі виконавчих листів № 2-1747/2010 ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві відкрито виконавчі провадження щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 108-109).

28 серпня 2012 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «Скай Кепітал» укладено договір відступлення права вимоги по договору факторингу № 7, у відповідності до якого було відступлено право вимоги за кредитним зобов'язанням ОСОБА_1 перед ПАТ «Фідобанк», зокрема, за кредитним договором № 1478 від 29 травня 2008 року (а.с. 110-121).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27 березня 2015 року замінено сторону виконавчого провадження № 24690251 від 25 лютого 2011 року відповідно до виконавчого листа №2-1747/2010, виданого 01 лютого 2010 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СЕБ БАНК» заборгованості у розмірі 1 192 125, 05 грн., а саме замінено стягувача на ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» (, зареєстровано: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10); замінено сторону виконавчого провадження №33957692 від 27 червня 2011 року, відповідно до виконавчого листа №2-1747/2010, виданого 13 травня 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «СЕБ БАНК» заборгованості у розмірі 1 192 125,05 грн., а саме змінено стягувача на ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» (, зареєстровано: 01601, м. Київ, вул.. Червоноармійська, 10).

27 липня 2015 року між ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» та ТОВ «Фінанс траст груп» було укладено договір про відступлення права (факторингу) № 292 та договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки 29 травня 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Оніщуком О.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 6279.

У відповідності з умовами зазначених договорів до ТОВ «Фінанс траст групп» перейшли права вимоги за Кредитним договором №1478 від 29 травня 2008 року, договором поруки б/н від 29 травня 2008 року та за договором іпотеки, 29 травня 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Оніщуком О.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 6279, а також всі інші права, пов'язані з ними.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року заяву ТОВ «Фінанс траст групп» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено, замінено сторону у виконавчих провадженнях, відкритих відповідно до виконавчих листів № 2-1747/2010, виданих 01 вересня 2010 року Дніпровським районним судом м. Києва щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Себ Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 1 137 805, 05 грн., 52 500,00 грн. - штраф за порушення договору іпотеки, а також суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрат по оплаті судового збору в розмірі 1 820,00 грн., а всього на загальну суму 1 192 125,05 грн., з ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» на стягувача - ТОВ «Фінанс траст груп» (, зареєстровано: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, офіс 301).

15 вересня 2017 року між ТОВ «Фінанс траст груп» та ТОВ «ФК «Інновація» було укладено договір № 227 про відступлення права вимоги (факторингу), відповідно до якого право вимоги, яке виникло з кредитного договору № 1478 від 29 травня 2008 року та усіх додатків до нього, що був укладений між ВАТ «Себ Банк» та ОСОБА_1 в силу вказаного договору до ТОВ «ФК «Інновація» також перейшли права та обов'язки ТОВ «Фінінс траст груп» по договорах, що забезпечують виконання зобов'язання по основному договору, в тому числі за договором поруки від 29 травня 2008 року, укладеним між ВАТ «Себ Банк» та ОСОБА_2 та договором іпотеки 29 травня 2008 року, посвідченого Оніщук О.М. приватним нотаріусом Київського міського нот ареального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 6279, укладеного між ВАТ «Себ Банк» та ОСОБА_1 (а.с. 216-218).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Підставою для зміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і перехід до іншої особи її прав та обов'язків. За загальним правилом суть правонаступництва полягає у переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 208, 209, 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчих провадженнях, відкритих відповідно до виконавчих листів № 2-1747/2010, виданих 01 вересня 2010 року Дніпровським районним судом м. Києва щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Себ Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 1 137 805, 05 грн., 52 500,00 грн. - штраф за порушення договору іпотеки, а також суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрат по оплаті судового збору в розмірі 1 820,00 грн., а всього на загальну суму 1 192 125,05 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» ( м. Київ, вул. Генерала Алмазова 18/7, оф. 301, ).

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко