Справа № 548/1758/17
Провадження № 2/548/824/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі- Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення фактів прийняття спадщини, належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку за спадкоємцем за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення фактів прийняття спадщини, належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку за спадкоємцем за заповітом, мотивуючи його тим, що вона ОСОБА_1, народилася 24 серпня 1957 року в с. Березняки Хорольського району Полтавської області, зареєстрована та фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дівоче прізвище позивачки - ОСОБА_3. У свідоцтві про її народження батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

28 липня 1979 року позивачка уклала шлюб із ОСОБА_5. Реєстрація шлюбу була проведена Березняківською сільською радою Хорольського району Полтавської області, актовий запис № 04. Після укладення шлюбу позивачці було присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_5.

Свідоцтво про народження матері позивачки, - ОСОБА_6, не збереглося. Відповідно до свідоцтва про одруження, 12 грудня 1954 року вона уклала шлюб із ОСОБА_3, після чого їй було присвоєно його прізвище - ОСОБА_3, актовий запис № 14.

У метричній книзі для запису народжених є запис про народження 29 вересня 1910 року ОСОБА_7, доньки ОСОБА_8 та його законної дружини ОСОБА_9, тобто сестри матері позивачки.

10 листопада 2000 року в приміщенні Березняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, позивачки тітка ОСОБА_10, що мешкає в с. Березняки Хорольського району Полтавської області, на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все її майно, де б воно не було і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, а також сертифікат на земельну частку (пай) ПЛ № 002944 та вклади, що знаходяться у філіалі 3108/017 по рахунках № 496 та № 327, заповіла позивачці ОСОБА_1

22 листопада 2000 року тітка позивачки ОСОБА_10 померла в с. Березняки Хорольського району Полтавської області. На момент смерті ОСОБА_10 проживала одна, сім»ї та дітей не мала.

Позивачка поховала свою тітку, відбула всі поминки, доглядала і доглядає на даний час за будинком, земельною ділянкою, що на той час свідчило про фактичне управління та володіння спадковим майном її тітки, а саме - про прийняття спадщини.

12 серпня 2004 року в м. Хорол Полтавської області померла позивачки мати - сестра тітки, - ОСОБА_4.

На початку листопада місяця 2017 року, при звірці неоформлених земельних паїв, позивачка дізналася, що її рідна тітка, ОСОБА_10, мала право на земельну частку (пай), відповідно до сертифіката серіїї ПЛ № 002944 розміром 4,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Березняківської сільської ради Хорольського району (нині - ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області). В свідоцтві її ім»я вказано як ОСОБА_7.

Дана земельна ділянка не визнана за рішенням суду відумерлою спадщиною і не передана у комунальну власність територіальної громади сільської ради про, що свідчать відповідні довідки.

Оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) позивачка не знайшла, про що зробила відповідне оголошення в районній газеті.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, але в позовній заяві прохала суд провести розгляд срави у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Судом встановлено, що 08 листопада 2017 року, зібравши відповідні довідки та частину наявних у позивачки документів, вона звернулася до Хорольської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, яка залишилася після смерті рідної тітки.

При огляді представлених документів нотаріус зазначила, що спадкова справа на майно ОСОБА_10, померлої 22.11.2000 року, не відкривалась. Спадщина після неї відкрилась, коли діяли норми ЦК УРСР в редакції від 18.07.1963 року. Статтею 549 цього кодексу визначались дії, що свідчили про прийняття спадщини:

1) якщо спадкоємець фактично вступив в управляння чи володіння спадковим майном;

2) якщо спадкоємець подав у державну нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР вищевказані дії мали бути здійснені спадкоємцем протягом шести місяців з дня відкриття спащини.

Спадкова справа на майно рідної тітки не відкривалась.

Окрім того, нотаріус зазначила, що відповідно до ст. 68 Закону України «Про нотаріат», видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрацій, провадиться нотаріусом після подання спадкоємцем документів, що підтверджують належність цього майна спадкодавцеві.

Право на земельну частку (пай) підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), правовстановлюючі документи мають бути належним чином зареєстровані Хорольською РДА, відділом Держгеокадастру.

Якщо правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, і суд визнає за можливе застосувати щодо позивачки норми ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції від 18.07.1963 року ( фактичний вступ у спадщину), то позивачка має право в судовому порядку вирішувати питання про визнання за нею права власності в порядку спадкування на спадкове майно.

Згідно довідки, виданої відділом Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області від 16.11.2017 року за № 991/116-17, уточнений розмір земельної ділянки, яка належала Кузуб «Пелагеї» Павлівні, становить 2,94 га. Її вартість - 105448 грн. 58 коп.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не боронені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, ящо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, а також і ст. 524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

На даний час позивачка неможе надати в нотаріальну контору оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай), що належав її тітці ОСОБА_10, оскільки позивачка його ніколи не бачила і де він подівся після її смерті та похорон, - невідомо.

03 листопада 2017 року з відповідною об»явою позивачка звернулася в районну газету «Вісті і Хорольщини».

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Факт прийняття позивачкою спадщини після смерті її тітки ОСОБА_10 підтверджується довідкою із сільської ради.

Згідно словника-довідника «Власні імена людей», виданого в 1996 році, власні імена тітки ОСОБА_7 - ОСОБА_7, Палажка, ОСОБА_10, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_7, Пелигия - є тотожніми.

Враховуючи вищевикладене, позивачка змушена звернутися до суду з позовного заявою про встановлення фактів прийняття спадщини, належності правовстановлюючого документа та визнання за нею права власності на цю земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення фактів прийняття спадщини, належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку за спадкоємцем за заповітом, слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК, ст.ст. 392, 1218, 1269, 1277 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення фактів прийняття спадщини, належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку за спадкоємцем за заповітом,- задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає по вул. Небесної Сотні, 12/1 в м. Хорол Полтавської області, яка відкрилась після смерті її рідної тітки ОСОБА_10, яка померла 22 листопада 2000 року, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Встановити факт належності, померлій 22.11.2000 року ОСОБА_10, права на земельну частку (пай) площею 2,94 га, що розташована на територіїї Покровськ- Багачанської (колишньої Березняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області) у відповідності з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 002944, виданого 24.12.1996 року Хорольською РДА на ім»я ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем за заповітом, право приватної власності на земельну ділянку площею 2,94 га, що розташована на територіїї ОСОБА_2 (колишньої Березняківської) сільської ради Хорольського району Полтавської області у відповідності з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 002944, який належав рідній тітці ОСОБА_10, яка померла 22 листопада 2000 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна