Справа № 630/388/16-ц
Провадження № 6/630/44/17
УХВАЛА

27 грудня 2017 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участі секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 заінтересовані особи: Міськрайонний відділ ДВС по Харківському район та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, служба у справах дітей Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_5 звернулися до суду із заявою, в якій просять: замінити сторону виконавчого провадження, а саме в частині стягувача аліментів на малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 на прийомних батьків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: 63223, с. Нова Мерефа Нововодолазького району Харківської області по вул. Воронова О.П., 6, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: 63223, с. Нова Мерефа Нововодолазького району Харківської області по вул. Воронова О.П., 6, ідентифікаційний код НОМЕР_2.

В обґрунтування своєї вимоги заявники вказували, що вони являються прийомними батьками малолітніх дітей, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь яких на підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області в справі № 630/388/16-ц стягується аліменти з батьків, позбавлених батьківських прав, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в розмірі 1/2 частини з усіх видів їх заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На виконання рішення суду були видані виконавчі листи, з приводу виконання яких 14 грудня 2016 року були відкриті виконавчі провадження № ВП53131001, № ВП53130995 та № ВП53130988. Але оскільки на даний час порушується право дітей на отримання державної грошової допомоги, передбаченої чинним законодавством для дітей, позбавлених батьківський прав, заявники вимушені були звернутися з даною заявою.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, але подали до суду спільну заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за їх відсутності.

Заінтересована особа, Служба у справах дітей Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, в судове засідання не з'явилась, але також подала про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду.

Дослідивши подані заявником документи та перевіривши матеріали справи № 630/388/16-ц, суд встановив наступне.

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 29 вересня 2016 року в справі № 630/388/16-ц задоволено позов виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, за участю Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, про позбавлення батьківських прав.

Відповідачів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, було позбавлено батьківських прав у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, та стягнуто з них аліменти у розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на користь малолітніх дітей, починаючи з 30 червня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду набрало чинності 21 листопада 2016 року та на його виконання було видані виконавчі листи про стягнення аліментів.

Як вбачається з поданих заявниками документів, державним виконавцем Люботинського міського відділу ДВС Головного територіального управління у Харківській області були відкриті 14 грудня 2016 року виконавчі провадження № ВП53131001 про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь малолітнього ОСОБА_6, № ВП53130995 про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь малолітнього ОСОБА_7, та № ВП53130988 про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь малолітньої ОСОБА_8. Отже, стягувачами у вказаних виконавчих провадженнях являються саме малолітні діти, що відповідає тесту і змісту рішення суду від 29 вересня 2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області № 113 від 21 березня 2017 року було утворено прийомну сім'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та визначено їх прийомними батьками. На виховання прийомним батькам та спільного проживання були передані малолітні діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10

Відповідно до ст.ст. 256-1, 256-2 СК України, прийомна сім'я - сім'я, яка добровільно взяла на виховання та спільне проживання від одного до чотирьох дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування. Прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники.

Отже, заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконують функції прийомних батьків, та уповноважені діями в інтересах малолітніх дітей як їх законні представники.

Підсумовуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що обставини, які б вказували на вибуття з виконавчих проведень стягувачів, тобто малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, на даний час не існують. Саме малолітні діти у відповідності з рішенням суду, яке набрало законної сили і підлягає обовязковому виконанню, являються одержувачами аліментів, а заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як їх прийомні батьки вправі представляти їх інтереси у виконавчих провадженнях без додаткового підтвердження таких повноважень.

За таких обставин заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної і резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складання повної ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Повний текст ухвали складений 29 грудня 2017 року.

Суддя ОСОБА_9