пр. № 2/759/6331/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України, третя особа Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України, третя особа Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про відшкодування шкоди заподіяння здоровю внаслідок нещсного випадку під час виконання трудових обов'язків, стягнення моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивачем заявлено 4 вимоги:

1) визнання дій відповідача неправомірними;

2) зобов'язання відповідача сформувати справу про нещасний випадок та передати її до фонду соціального страхування;

3) стягнути шкоду заподіяну здоров'ю позивача;

4) стягнути моральну шкоду.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 640.00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи.

У позовній заяві зазначені вимоги, які є немайновими, за кожну з яких потрібно сплатити судовий збір, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Так, п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено на 2017 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 1600 грн.

Перевіривши дотримання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України щодо форми і змісту позовної заяви, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачений судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру, згідно Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичної особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір, відповідно до вимог Закону за дві немайнові вимоги.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним надати строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 119, 120, 258 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України, третя особа Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.

У разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя І.Ю. Миколаєць