Справа № 460/605/17
Провадження №2/460/1021/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Бундз М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Яворові, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 з участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що він з ОСОБА_3 з початку 2012 року зустрічалися та в них були інтимні стосунки. ІНФОРМАЦІЯ_2 року у ОСОБА_3 народилася донька, ОСОБА_4. Вони і надалі продовжували бачитись з ОСОБА_3 та її донькою і він помічав схожість дитини з ним. У зв"язку з цим він вирішив провести аналіз генетичної ідентифікації на предмет його біологічного батьківства відносно доньки ОСОБА_4.

19 грудня 2016 року вони звернулись до спеціалізованої установи «ДНК Центр», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Ангеловича, 20/1, та 03.01.2017 року отримали висновок ID1940, відповідно до якого ймовірність його біологічного батьківства відносно доньки ОСОБА_4 складає не менше 99,999%.

Після остаточного визначення його батьківства ОСОБА_4 повідомила відповідача про результати тесту ДНК.

Згідно висновку ID1940 яким, методом генетичної ідентифікації, встановлено його батьківство відносно доньки ОСОБА_4 та запропонувала йому добровільно відмовитись від батьківства відносно дитини, однак відповідач відмовився вірити у результати тесту ДНК та поставив такий під сумнів.

На даний час він з ОСОБА_3 проживають однією сім'єю та планують зареєструвати шлюб.

Просить суд постановити рішення яким визнати, його ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відповідні зміни до актового запису №1188 від 15 квітня 2015 року про народження ОСОБА_4, де у відомостях про батьківство виключити відомості про батька "ОСОБА_2", та вказати батьком дитини ОСОБА_1.

В судове засідання позивач не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Дослідивши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд вирішує відповідно до норм СК, ч. 2 ст. 128 та на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

У відповідності до ч.ч.2,3 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається із свідоцтва про народження від 15 квітня 2015 року серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис №1188, батьком значиться ОСОБА_2 та матір"ю ОСОБА_3.

Відповідно до тесту на батьківство ID1940, «ДНК Центр», ймовірність біологічного батьківства ОСОБА_5 відносно доньки ОСОБА_4 складає не менше 99,999%.

Згідно висновку медико-генетичної експертизи, проведеної за клопотанням відповідача експертом Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центу № 10/809 від 07.11.2017р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічною матір'ю якої являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно вимог ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

У відповідності до п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу Укизначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Згідно ст.7 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Верховною радою України 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

З урахуванням вищенаведеного, позовні вимоги слід задовольнити. Визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4, про що слід внести відповідні зміни до актового запису.

На підставі викладеного, керуючись керуючись ст.ст.4, 7, 12, 13, 128, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України,суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відповідні зміни до актового запису №1188 від 15 квітня 2015 року про народження ОСОБА_4, де у відомостях про батьківство виключити відомості про батька "ОСОБА_2", а вказати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ Швед Н.П.