Провадження №2/592/3003/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 грудня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Труханової Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

В С Т А Н О В И В:

23.10.2017року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, та свої вимоги мотивує тим, що його батьками є ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2, які певний час перебували у шлюбі. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.09.2014 року, шлюб між ним було розірвано, крім того з відповідача на користь матері позивача були стягнуті аліменти на його утримання в розмірі ? частини заробітку відповідача щомісяця, до досягнення позивачем повноліття. На даний час позивач досягнув повнолітті, проживає разом зі своєю матірю та навчається на 3-му курсі денного відділення Сумського коледжу харчової промисловості Національного університету харчових технологій, терміном навчання до 30.06.2019 року та потребує матеріальної підтримки відповідача. У звязку з цим, позивач просить суд стягувати з відповідача на його користь аліменти в розмірі ? частини заробітку відповідача, щомісячно, з усіх видів доходів, на весь час навчання в Сумському коледжі харчової промисловості Національного університету харчових технологій, а саме до 30.06.2019 року.

Позивач в судове засідання не завився, надіслав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін з урахуванням доказів, що є у справі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає вимогам ст.ст.280-281 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є рідним батьком позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.(а.с.8)

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.09.2014 року, з відповідача на користь матері позивача були стягнуті аліменти на його утримання в розмірі ? частини заробітку відповідача щомісяця, до досягнення позивачем повноліття..(а.с.4)

26.09.2017 року ОСОБА_1 виповнилось 18 років і відповідач припинив сплачувати аліменти.

З довідки, наданої Сумським коледжем харчової промисловості Національного університету харчових технологій, вбачається, що ОСОБА_1, є студенткою даного навчального закладу з 2015 року, навчається на денній формі. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2019 року.(а.с.7)

З позовної заяви вбачається, що відповідач матеріальної допомоги на період навчання сина не надає, витрати по навчання здійснює мати - позивач по справі з якою він на даний час і проживає.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України,- якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ч.3 ст.199 ЦПК України,- право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз'яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи, що відповідач є батьком дитини, яка навчається і потребує матеріальної допомоги, то, з відповідача підлягають стягненню аліменти на навчання повнолітньої дитини, а тому суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу), щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення його навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи стягнення з 23.10.2017 р.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 19,23, 141, 280-281 ЦПК України, ст. ст. 198-200, 182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи стягнення з 23.10.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Труханова