Справа № 456/898/17
Провадження № 2/456/1027/2017
РІШЕННЯ

іменем України

08 травня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Стрийського району, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, в якому, уточнивши позовні вимоги, просив відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України визначити йому додатковий строк - 6 місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_4, який помер 22 травня 2014р.

В обґрунтування позовних вимог покликався на те, що при житті батька, який був громадянином ОСОБА_5 Федерації та постійно проживав в Московській області, відносин з ним не підтримував; про смерть батька дізнався в жовтні 2016р. з телефонної розмови з його другою дружиною. Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно земельні ділянки площею 1,6717 га та 0,0422 га, розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Стрийського району, цільове призначення яких - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Отримавши у відповідь на заяву, скеровану до відділу №2 Люберецького упраління ЗАЦС ГУ ЗАЦС Московської області, в грудні 2016р. копію свідоцтва про смерть батька та відповідь на запит через Стрийську ДНК та Міністерство Юстиції України про те, що відповідачка не претендує на спадщину, він звернувся із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено за пропуском визначеного законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, тому змушений звернутись з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 позовні вимоги підтримали, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просили позов задоволити та надати додатковий строк тривалістю 6 місяців. Пояснили, що звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини лише після того як отримав свідоцтво про смерть батька, яке було видане повторно 11.05.2016р.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Стрийського району в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій не заперечив проти розгляду справи за його відсутності та задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що була першою дружиною померлого 22.05.2014р. ОСОБА_4, шлюб з яким розірвала 15.08.2003р. Позов визнала, пояснила, що не претендує на спірне спадкове майно.

Заслухавши позивача та його представника, відповідачку ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 22.05.1954р. народження згідно Свідоцтва про смерть VI-ИК №650362, виданого повторно на запит позивача відділом №2 Люберецького упраління ЗАЦС ГУ ЗАЦС Московської області 11.05.2016р., помер 03.06.2014р. в пос. Малаховка Люберецького району Московської області ОСОБА_5 Федерація.

З його смертю відкрилась спадщина на належне йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯН №475731 майно земельну ділянку площею 1,6717 га на території ОСОБА_2 сільської ради (за межами населених пунктів) Стрийського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯН №475730 та земельну ділянку площею 0,0422 га на території ОСОБА_2 сільської ради (за межами населених пунктів) Стрийського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно.

Згідно свідоцтва про народження ІІ СГ 338665 від 04.10.1979р. виданого ОСОБА_2. Сільською радою Стрийського району вбачається, що позивач ОСОБА_1 23.09.1979р. народження є сином ОСОБА_4.

Стрийською ДНК листом №442/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 03.06.2014р. громадянина ОСОБА_7 ОСОБА_4 у зв'язку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважної причини неможливості у стислі терміни отримати належним чином завірену копію свідоцтва про смерть батька, який проживав та помер тому суд вважає, що є всі підстави задовольнити позов та визначити йому строк тривалістю шість місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити. Визначити ОСОБА_1 строк тривалістю 6 (шість) місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер 02 червня 2014р.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя ОСОБА_8