ЄУН № 389/767/17
Провадження № 2/389/281/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Тьор Є.М.,

при секретарі - Гончаровій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.05.2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Після ухвалення вказаного судового рішення було виявлено описку в резолютивній частині - невірно вказано рік до якого потрібно стягувати з відповідача аліменти на утримання доньок.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч.3.ст.369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.05.2017 року стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття доньок, тобто до 22 серпня 2027 року, а потім до 23 вересня 20031 року.

З'ясовано, що в другому абзаці резолютивної частини рішення вказано, що аліменти на утримання дітей з відповідача стягувати у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття доньок, тобто до 22 серпня 2027 року, а потім до 23 вересня 20031 рокузамість 2031 року.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що вищевказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.219,293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 травня 2017 року, а саме: замість невірно зазначеного 20031 року, вказати 2031 рік та викласти його в наступній редакції " Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття доньок, тобто до 22 серпня 2027 року, а потім до 23 вересня 2031 року ".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Є ОСОБА_5