Дата документу 13.12.2017 Справа № 554/4190/17
Провадження №2/554/2480/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:

судді Блажко І.О.

при секретарі - Кучеренко В.В.

за участю прокурора - Іценко М.В.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби у Полтавській області, Державної казначейської служби України в інтересах якої діє Полтавська місцева прокуратура Полтавської області, ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, треті особи публічне акціонерне товариство «Полтаваобленерго», Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», комунальне підприємство Полтавської обласної ради «Полтававодоканал», Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про відшкодування матеріальної шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до держави України в особі ГУ ДКС України в Полтавській області, ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області про відшкодування матеріальної шкоди. В якому прохав: стягнути з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України через ГУ ДКС України в Полтавській області шляхом списання цієї суми з єдиного казначейського рахунку, призначеного для відшкодування шкоди завданої громадянинові, на користь ОСОБА_1 7 750 грн. 11 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю посадових осіб МВС України в Полтавській області. В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням від 29.04.2016, який надано 18.03.2016 на підставі рішення комісії МВС України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій № 4/I/XVII/65. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу позивача задоволено, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.07.2016 по справі № 816/913/16 скасовано, прийнято нову, якою позов ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, задоволено. Визнано протиправною бездіяльність УМВС області щодо не направлення у місячний строк на розгляд комісії, утвореної МВС України, документів для надання статусу УБД позивача, що передбачені Порядком.Встановлені у вказаному рішення обставини свідчать про те, що відповідачем допущено протиправну бездіяльність, яка полягає в неподанні у місячний строк після завершення позивачем виконання завдань АТО в районах її проведення відповідних документів на розгляд комісії, що свідчить про ігнорування останнім вимог ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та Порядку. Як наслідок це позбавило ОСОБА_1 права на своєчасне отримання статусу УБД, і всіх пільг, які належать у зв'язку із наданням цього статусу, зокрема, ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". Переліком пільг, який не є вичерпним, ОСОБА_1 з вини відповідача не мав змоги скористатися упродовж півроку - з листопада 2015 року по квітень 2016 року включно. ОСОБА_1 проживає в трьохкімнатній квартирі спільно з батьком, який є пенсіонером. Упродовж півроку а ні ОСОБА_1, ні члени його сімї, передбаченими пільгами скористатись не мали змоги в звязку протиправною бездіяльністю відповідача. Відтак, ОСОБА_1 вважає, що має право на відшкодування завданої шкоди виходячи з наступного. В період з 01.11.2015 по 29.04.2016 позивачеві за користування комунальними послугами, без урахування 75% знижки, нараховані такі суми (в дужках вказана сума за спожиті послугизі знижкою 75 %) : ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» за спожиту електроенергію 501 грн. 71 коп. (125 грн. 43 коп.); ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» за централізоване опалення та централізованого постачання гарячої води 6603 грн. 26 коп. (1980 грн. 98 коп.); КП ПОР «Полтававодоканал» за централізоване постачання холодної та гарячої води 2173 грн. 98 коп. (543 грн. 48 коп.). Всього: за комунальні послуги нараховано 9278 грн. 95 коп. з урахуванням 75-процентної знижки 2649 грн. 89 коп. 9278 грн. 95 коп. - 2649 грн. 89 коп. = 6628 грн. 11 коп. Тобто, з вини відповідача позивачеві не потрібно було б сплачувати за комунальні послуги суму у розмірі 8267 грн. 91 коп. ОСОБА_1 щодня на проїзд в у міському електричному транспорті тролейбусі та у пасажирському транспорті в середньому витрачалось 6 грн., загалом за 187 днів 1122 грн. Резюмуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вважає, що відповідачем завдано йому матеріальної шкоди у сумі 7750 грн. 11 коп., з яких 6628 грн. 11 коп. та 1122 грн. за комунальні послуги та проїзд у громадському транспорті відповідно, тому він звертається до суду з даним позовом.

26.07.2017 ухвалою суду залучено до участі у справі представника Полтавської місцевої прокуратури, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ПАТ «Полтаваобленеро», ПОКВПТГ «Полтаватеплоенеро», КП ПОР «Полтававодоканал», Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради. (а.с.39-40).

16.08.2017 ухвалою суду залучено до участі у справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України (а.с.61-62).

20.09.2017 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_6 про уточнення позовних вимог. В якій остаточно прохали: стягнути з держави Україна в особі ДКС за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом безспірного списання з єдиного казначейського рахунку, призначеного для відшкодування шкоди завданої громадянинові, на користь ОСОБА_1 7 750 грн. 11 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю посадових осіб управління МВС України в Полтавській області (а.с.96).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та прохав його задовольнити у повному обсязі.

В судовому засідання прокурор Іценко М.В. проти задоволення позову заперечувала частково.

В судовому засіданні представник відповідачів ДКС України та ГУДКУ в Полтавській області, за дорученням ОСОБА_2 проти позову заперечував, прохав відмовити у задоволенні.

В судовому засіданні представник третьої особи КП ПОР «Полтававодоканал» за дорученням ОСОБА_3 при вирішенні питання поклався на розсуд суду.

В судовому засіданні представник третьої особи ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» за дорученням ОСОБА_4 при винесенні рішення поклалася на розсуд суду.

В судовому засіданні представник третьої особи Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради за дорученням ОСОБА_7 при винесенні рішення поклався на розсуд суду

В судове засідання представник відповідача ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області не зявився будучи належним чином повідомлений про судове засідання, шляхом отримання судової повістки. В судових засіданнях (26.07, 16.08, 19.09, 21.09, 30.10, 23.11) представник ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області проти позову заперечував (а.с.146).

Третя особа ПАТ «Полтаваобленерго» в судове засідання свого представника не направили, надавши суду лист, в яких прохали розглянути справу без участі їхнього представника. (а.с.130-131)

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, про задоволення позову частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій, що підтверджується копією відповідного посвідченнясерії УБД № 140241 від 29.04.2016, який надано 18.03.2016 на підставі рішення комісії МВС України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій № 4/I/XVII/65 (а. с.83).

Таким чином, ОСОБА_1 надано 29.04.2016 статус учасника бойових дій та з цього часу він має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

25.08.2016 постановою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.07.2016 у справі № 816/913/16 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною задоволено. Визнано протиправною бездіяльність УМВС України в Полтавській області щодо не направлення у місячний строк на розгляд комісії, утвореної Міністерством внутрішніх справ України, документів для надання статусу учасника бойових дій ОСОБА_1, що передбачені Порядком надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, затвердженого постановою КМУ від 20.08.2014 за № 413. Постанова набрала законної сили 25 серпня 2016 року. (а.с.10-11)

Відповідно ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як слідує із постанови ОСОБА_1 наказом начальника УМВС у Полтавській області від 21.07.2015 № 435 о/с дск (М-196089) відряджений з 24 липня по 26.08.2015 до м. Констянтинівка, Донецької області для виконання завдань, визначених ЗУ "Про боротьбу з тероризмом", в районах проведення АТО. Тобто, обов'язок відповідача подати документи для встановлення позивачеві статусу УБД виник в місячний строк після кінцевої дати - 26.08.2015. Проте, документи, які відповідно до Порядку є підставою для надання статусу УБД стосовно позивача направлено на розгляд комісії МВС України лише 28.01.2016, що підтверджується супровідним листом від 28.01.2016 № 15 дск/115/12/01-2016, тобто з пропуском місячного строку передбаченого Порядком. Таким чином, відповідачем з порушенням строків, визначених у Порядку № 413 подано на розгляд комісії документи із зазначених у пункті 4 цього Порядку, які є підставою для надання ОСОБА_1 позивачу статусу учасника бойових дій.

Таким чином, встановлені у сукупності обставини свідчать про те, що відповідачем допущено протиправну бездіяльність, яка полягає в неподанні у місячний строк після завершення позивачем виконання завдань АТО в районах її проведення відповідних документів на розгляд комісії, що свідчить про ігнорування останнім вимог ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та Порядку.

Як наслідок це позбавило позивача права на своєчасне отримання статусу УБД, і всіх пільг, які належать у зв'язку із наданням цього статусу, зокрема, ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» визначається правовий статус ветеранів війни, забезпечується створення належних умов для їх життєзабезпечення, формується в суспільстві шанобливе ставлення до них.

Відповідно до п. 4 та п. 5 ст. 12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», учасникам бойових дій (статті 5, 6) надаються такі пільги, зокрема: 75-процентна знижка плати за користування житлом (квартирна плата) в межах норм, передбачених чинним законодавством (21 кв. метр загальної площі житла на кожну особу, яка постійно проживає у житловому приміщенні (будинку) і має право на знижку плати, та додатково 10,5 кв. метра на сім'ю); 75-процентна знижка плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання.

Вказаним переліком пільг, який не є вичерпним, позивач з вини відповідача не мав змоги скористатися упродовж півроку, який обчислюється виходячи з наступного.

Від дня повернення позивача з зони АТО (26 серпня 2015 року) та до дня отримання посвідчення УБД (29 квітня 2016 року) минуло 247 днів. Згідно Порядку відповідач зобовязаний у місячний строк подати документи до комісії, а остання в місячний термін прийняти відповідне рішення про надання статусу УБД чи відмову, тобто в сумі 60 днів. 247 днів 60 днів = 187 днів, тобто півроку, відлік якого починається з листопада 2015 року по квітень 2016 року включно.

Таким чином, упродовж півроку з листопада 2015 року по квітень 2016 року включно ОСОБА_1 та члени його сімї, передбаченими пільгами скористатись не мали змоги в звязку протиправною бездіяльністю відповідача.

Згідно довідки №07/510 Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради від 06 вересня 2017 року виданої ОСОБА_1 про те, що він включений до Єдиного реєстру осіб, які мають пільги по Подільському району та має статус учасника бойових дій. На обліку з 05.05.2016 пільга поширюється на ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 батька. (а.с.81)

За адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_8 батько; ОСОБА_1 заявник; ОСОБА_9 мати. Згідно довідки №881 КП «ЖЕО №2» від 04.05.2016. Статус квартири - приватна (а.с.8).

За адресою АДРЕСА_1 надаються послуги за користування комунальними послугами ПАТ «Полтаваобленерго» ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та КП ПОР «Полтававодоканал».

Згідно ч. 2 п. 22 ст. 12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», пільги щодо плати за житло, комунальні послуги та паливо, передбачені пунктами 4-6 цієї статті, надаються учасникам бойових дій та членам їх сімей, що проживають разом з ними, незалежно від виду житла чи форми власності на нього.

Згідно листа №13-21-01.5/4001 від 28.04.2017 начальника ПФ міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_10, щодо спожитої електроенергії та сплачених коштів з 01.11.2015 по 29.04.2016 по особовому рахунку 2 за адресою АДРЕСА_2, споживач ОСОБА_9 повідомлено, що станом на 25.04.2016 на показник лічильника 025600 переплата за спожиту електричну енергію складала 23 грн. 04 коп.; станом на 01.04.2017 на показник 02765 переплата склала 47 грн. 77 коп. з урахуванням оплати в сумі 35 грн. 94 коп. (а.с.5).

Відповідно до листа №28.3-02/1053 від 28.04.2017 заступника генерального директора ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» ОСОБА_11, повідомлено, що за наявною у підприємства інформацією за адресою: м. Полтава, вул. Чураївни, 5. 2, кв. 63 зареєстровано три особи, дві з яких мають право на пільгову знижку 75% згідно статусу «Учасник бойових дій». Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 117 від 29.01.2003 діє Єдиний державний реєстр осіб, які мають право на пільги. Для включення до реєстру пільговик подає до управління соціального захисту населення за місцем реєстрації копії документів, що підтверджують право пільговика та членів його сімї на пільги (з предявленням оригіналів цих документів), копію довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків, предявляє паспорт та надає інформацію про характеристику житла та послуги, щодо отримання яких він має пільги та реально ними користується. Відповідно до положень Постанови, територіальні структурні підрозділив питань соціального захисту населення організовують збирання, систематизацію і зберігання зазначеної інформації та забезпечують її автоматизоване подання підприємствам, що надають послуги, для розрахунків за надані пільговикам послуги. В травні 2016 року управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, було надано інформацію проте, що з 05 травня 2016 року ОСОБА_12 та його батько ОСОБА_13, як член сімї пільговика, має право на пільгову знижку 75% згідно статусу «Учасник бойових дій». Зазначені дані були внесені в облікову базу підприємства для врахування відповідної пільгової знижки при розрахунку нарахувань за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Згідно п. 9 Постанови в разі незгоди з даними, що містяться в Реєстрі, пільговик

має право звернутися письмово до уповноваженого органу про їх виправлення. Зважаючи на вищевикладене стосовно дати реєстрації пільги рекомендовано

звернутися до управління соціального захисту населення виконавчого комітету

Подільської районної ум. Полтаві ради. (а.с.6).

Згідно листа № 399 від 28.04.2017 начальника служби обліку та реалізації КП ПОР «Полтававодоканал» ОСОБА_14, повідомлено, що за адресою АДРЕСА_3 проводиться нарахування на 3-х осіб, з: врахуванням пільги на 2-х осіб у відповідності до чинного законодавства. ОСОБА_15 має право на пільгу 75% як Учасник бойових дій (з 05.05.2016) моменту реєстрації в Подільському УСЗН, згідно вимог п.5 Положення про єдиний державний автоматизований реєстр осіб, які мають право на пільги, яке затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 29.01.2003 № 117 ). Нарахування пільги проводиться з 05.05.2016 згідно заяви абонента на реєстрацію пільги, надісланою електронною поштою Подільським УСЗН. Відповідно до п.22 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». затверджених постановою кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 - „У разі отримання права на пільгу споживач подає виконавцю письмову заяву та документи, що його підтверджують. Оплата за послуги з урахуванням пільг нараховується з дати подання документів, що підтверджують право на пільгу. Постановою КМУ від 06/08/14 № 409 «Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування», з 01.10.2014 встановлені єдині для всієї України соціальні нормативи користування послугами, на які надаються пільги та субсидії: з централізованого постачання холодної води - 4 м3 на 1 особу на місяць (за наявності централізованого постачання гарячої води - 2.4мЗ); з централізованого водовідведення 4 мЗ на 1 особу на місяць. Тому нарахування пільги у розмірі 75% здійснюється тільки на соціальну норму - 4.8 мЗ води та 8 мЗ водовідведення. Добова норма водоспоживання у відповідності до рівня благоустрою по будинку становить 230 літрів води та 350 літрів водовідведення на добу на одну особу. (а.с.7).

Як слідує із розрахунку ПАТ «Полтаваобленерго» із урахуванням 75 % знижки, згідно пільг для учасників бойових дій за період з листопада 2015 року по квітень 2016 року сума надлишково сплачених коштів за спожиту електроенергію складає 299 грн. 36 коп. (а.с.130-131)

Відповідно до розрахунку КП ПОР «Полтававодоканал» за користування послугами з централізованого водопостачання та водовідведення по особовому рахунку №1080-9466000-63 з урахуванням 75 % знижки, з листопада 2015 року по квітень 2016 року сума надлишково сплачених коштів складає 1 335 грн. 18 коп. (а.с.156)

Згідно розрахунку ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» за користування комунальними послугами з урахуванням 75 % знижки, з листопада 2015 року по квітень 2016 року сума надлишково сплачених коштів складає 3 629 грн. 47 коп. (а.с.139).

Таким чином, загальна сума надлишково сплачених коштів за комунальні послуги з листопада 2015 року по квітень 2016 року становить (299,36+1 335,18+3 629) 5 264 грн. 01 коп.

Згідно п. 7 ст. 12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» передбачено безплатний проїзд усіма видами міського пасажирського транспорту, автомобільним транспортом загального користування в сільській місцевості, а також залізничним і водним транспортом приміського сполучення та автобусами приміських і міжміських маршрутів, у тому числі внутрірайонних, внутрі- та міжобласних незалежно від відстані та місця проживання за наявності посвідчення встановленого зразка. Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 21.05.2015 № 92 "Про встановлення тарифів на перевезення пасажирів у міському електричному транспорті тролейбусі" встановлено КП "Полтаваелектроавтотранс" Полтавської міської ради тариф на перевезення пасажирів у міському електричному транспорті тролейбусі у розмірі 2,00 грн. за одну поїздку. Рішенням виконкому Полтавської міської ради від 21.05.2015 № 91 "Про встановлення тарифів на перевезення пасажирів у пасажирському транспорті м. Полтава" встановлено тариф на перевезення пасажирів у міському пасажирському транспорті автобусі, який працює в звичайному режимі руху, що здійснюються у м. Полтава субєктами господарювання незалежно від форми власності та організаційно-правової форми господарювання, у розмірі 4,00 грн. за одну поїздку.

У відповідності до вимог ст.10 ч.3 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна надати суду докази своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами в цивільній справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Виходячи із ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязанна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Таким чином, в судовому засіданні позивачем не надано доказів та судом не встановлено факт, що позивачем щодня на проїзд в у міському електричному транспорті тролейбусі та у пасажирському транспорті витрачались кошти.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до статті 11 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що при наданні житлово-комунальних послуг застосовуються державні соціальні нормативи у сфері житлово-комунального обслуговування, встановлені законодавством. Гранична норма витрат на управління житлом громадян, які відповідно до законодавства мають пільги або користуються субсидією на оплату житлово-комунальних послуг, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Гранична норма витрат на оплату комунальних послуг для громадян, які відповідно до законодавства мають пільги або користуються субсидією на оплату житлово-комунальних послуг, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Передбачені законодавством пільги та субсидії на оплату житлово-комунальних послуг виплачуються споживачу в грошовій формі у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно зі ст. 2 ЦК України держава Україна є учасником цивільних відносин, а тому має бути відповідачем у справах про відшкодування шкоди за рахунок держави. Її в таких випадках представляє орган, який здійснює функції держави у цих правовідносинах.

Розпорядником коштів Державного бюджету є Державна казначейська служба України.

Згідно з вимогами ст. 25 Бюджетного кодексу України, Казначейство України здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду. Відшкодування відповідно до закону шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади (органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування), а також їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень, здійснюється державою (Автономною Республікою Крим, органами місцевого самоврядування) у порядку, визначеному законом.

Відповідно до п.п. 1,4 Положення про Державну казначейську службу України, затвердженого Постановою Кабінетом Міністрів України від 15.04.2015 № 215, Державна казначейська служба України (Казначейство) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну політику у сферах казначейського обслуговування бюджетних коштів, бухгалтерського обліку виконання бюджетів яке, зокрема здійснює безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів або боржників на підставі рішення суду.

При цьому, згідно п.п. 2 п. 35 «Порядку виконання рішень про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або боржників», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, Казначейство здійснює безспірне списання коштів державного бюджету для відшкодування шкоди, заподіяної фізичним та юридичним особам внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, їх посадових чи службових осіб під час здійснення ними своїх повноважень. Виконання рішення про стягнення коштів здійснюється відповідно до пунктів 35-40 Порядку Державною казначейською службою України.

На підставі викладеного,позов ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди підлягає задоволенню частково, а саме в розмірі 5 264 грн. 01 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 76, 77, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби у Полтавській області, Державної казначейської служби України в інтересах якої діє Полтавська місцева прокуратура Полтавської області, ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Держави Україна в особі Державної казначейської служби України () за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом безспірного списання з єдиного казначейського рахунку, призначеного для відшкодування шкоди завданої громадянинові, на користь громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 кошти в розмірі 5 264 (п»ять тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 01 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю посадових осіб управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

В іншій частині позову відмовити.

Складання повного тексту рішення відкладено на 5 (п»ять) робочих днів 19 грудня 2017 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Суддя І.О.Блажко