Справа № 349/2047/17
Провадження № 2/349/1094/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 грудня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, до Дегівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Дегівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання за ним права власності на житловий будинок № 40 та господарські будівлі по вул. Долішня в с. Приозерне Рогатинського району Івано-Франківської області як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ОСОБА_3, якій належали спірні житловий будинок та господарські будівлі на праві власності, померла 04 травня 2017 року. За життя вона склала заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла йому. З приводу оформлення спадщини ОСОБА_3 він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дегівська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що не має заперечень щодо позову.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 244631 від 05 травня 2017 року ОСОБА_3 померла 04 травня 2017 року.

Згідно з копією заповіту від 24 лютого 2017 року ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_4.

Відповідно до довідки № 390 від 07 листопада 2017 року, виданої виконавчим комітетом Дегівської сільської ради, станом на 01 липня 1990 року в господарстві, яке належало до суспільної групи "колгоспні двори", за адресою: с. Приозерне, вул. Долішня, 40, Рогатинського району проживала ОСОБА_3. На день смерті ОСОБА_3 разом з нею в зазначеному господарстві проживав ОСОБА_1. Заповіт від імені ОСОБА_3, посвідчений у Дегівській сільській раді 24.02.2017, не змінений і не скасований.

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Це означає, що на момент відкриття спадщини спірний житловий будинок та господарські будівлі належали ОСОБА_3 на праві власності.

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 40 по вул. Долішня в с. Приозерне Рогатинського району Івано-Франківської області від 31.08.2017 виданого ТзОВ "Західбудексперт" та довідки № 328, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 30.10.2017, станом на 31.08.2017 до його складу входять: житловий будинок (літ. А) загальною площею 57,6 кв. м, в т. ч. житловою площею 37,6 кв. м, літня кухня (літ. Б) загальною площею 17,0 кв. м, стайня - стодола (літ. В) загальною площею 32,2 кв. м, ворота №1. Реєстрація права власності на це домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» не проводилась.

Згідно з копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48956627 від 04.09.2017 спадкова справа спадкодавця ОСОБА_3 заведена 04 вересня 2017 року.

Приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 постановою від 14.11.2017 № 1212/02-63 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності ОСОБА_3 на житловий будинок та господарські будівлі. Згідно з цією постановою ніхто, окрім ОСОБА_1, який подав заяву про прийняття спадщини 04.09.2017, з заявою про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 станом на 14 листопада 2017 року не звертався.

Як зазначено в ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набув право власності на спірні житловий будинок та господарські будівлі як спадкоємець ОСОБА_3, однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 208, 212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3 право власності на житловий будинок № 40 та господарські будівлі по вул. Долішня в с. Приозерне Рогатинського району Івано-Франківської області, а саме: житловий будинок (літ. А) загальною площею 57,6 кв. м, в т. ч. житловою площею 37,6 кв. м, літню кухню (літ. Б) площею 17,0 кв. м, стайню - стодолу (літ. В) площею 32,2 кв. м, ворота № 1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій