Справа № 390/1635/17
Провадження №2/390/739/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі Головацькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький питання щодо виправлення описок та арифметичної помилки у заочному рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

30.08.2017 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в якій позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість у розмірі 15364,90 грн. за кредитним договором № б/н від 13.05.2008, яка складається з: 372,84 грн. - заборгованість за кредитом, 10863,03 грн. - заборгованість по процентам, 3159,27 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 250,00 грн. штраф (фіксована частина) та 719,76 грн. - штраф (процентна складова).

Заочним рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30 жовтня 2017 року позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено частково. Вирішено, що з відповідача підлягає стягненню сума боргу, крім штрафу (фіксованої частини та процентної складової).

Однак, при виготовлені тексту вищезазначеного рішення та проведенні розрахунку загальної суми боргу, що підлягає стягненню, судом допущено описки в зазначені суми фіксованої частини штрафу зазначено 500 грн., замість правильної 250 грн., а вказане призвело до допущення арифметичної помилки у визначені результату підрахунку загальної суми заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки, тощо.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали цивільної справи №390/1635/17 (провадження № 2/390/739/17), суд приходить до висновку, що допущені описки та арифметична помилка в заочному рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30 жовтня 2017 року підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В заочному рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30 жовтня 2017 року виправити допущенні описки та арифметичну помилку.

Викласти:

-абзац десятий мотивувальної частини заочного рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30 жовтня 2017 року в такій редакції: «За розрахунками позивача станом на 31.07.2017 року заборгованість відповідача перед позивачем складає: 15364,90 грн., з яких: 372,84 грн. - заборгованість за кредитом, 10863,03 грн. - заборгованість по процентам, 3159,27 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 250,00 грн. - штраф(фіксована частина) та 719,76 грн. - штраф (процентна складова)»;

-абзац пятнадцятий мотивувальної частини заочного рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30 жовтня 2017 року в такій редакції: «Таким чином з відповідача підлягає стягненню сума боргу, крім 250,00 грн. - штрафу (фіксована частина) та 719,76 грн. - штрафу (процентна складова)»;

-абзац другий резолютивної частини заочного рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30 жовтня 2017 року в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитним договором в сумі 14395 грн. 14 коп., а саме: 372,84 грн. - заборгованість за кредитом, 10863,03 грн. - заборгованість по процентам, 3159,27 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також 1600 грн. - витрат по справі».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2