Справа № 234/7244/17
Провадження № 6/234/150/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Бакуменко А.В., за участю секретаря Кісточки І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1, погоджене з начальником Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_3 , що має зобовязання за рішенням суду,-

В С Т А Н О В И В:

18.05.2017 року державний виконавець Краматорського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду з території України ОСОБА_3 у звязку з ухиленням останньої від виконання зобовязання за виконавчим листом №2/229/1043/2014 від 24.11.2014 року, виданим Краматорським міським судом Донецької області , про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки всіх видів його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.10.2014 року та до повноліття дитини. Свої вимоги заявник обґрунтовує Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзду в України громадян України», просить задовольнити подання .

У судове засідання представник Краматорского МВДВС ГТУЮ у Донецькій області не зявився, просив розглянути подання без його участі.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає зазначене подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, розглянувши подання та вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Так, на виконанні у Краматорському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки всіх видів його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.10.2014 року та до повноліття дитини, відповідно до виконавчого листа виданого Дружківським міським судом Донецької області №2/229/1043/2014 від 24.11.2014 року

В поданні зазначено, що стягнення проводиться за виконавчим листом виданим Краматорським міським судом Донецької області, однак з наданих документів вбачається, що виконавчий лист виданий Дружківським міським судом Донецької області , крім цього в поданні відсутнє посилання на норми процесуального законодавства.

За своїм змістом подання є неконкретним, оскільки висуваючи прохання про встановлення тимчасового обмеження в праві виїзду громадянина за кордон чітко не визначений строк його дії.

Так, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в України громадян України» передбачено:

1.при відсутності у громадянина України паспорта для виїзду за кордон, йому може бути тимчасово відмовлено у видачі такого паспорту (ч.1 ст.6),

2.громадянину України, якій має паспорт для виїзду за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон (ч.2 ст.6). В даному випадку громадянин зобовязаний здати свій паспорт на зберігання до органів внутрішніх справ за місцем проживання у місячний термін (ч.3 ст.6) чи його паспорт можу бути тимчасово затриманий або вилучений (ч.4 ст.6).

Частиною 1 ст.6 Закону передбачені випадки застосування тимчасового обмеження в праві виїзду громадянина України за кордон і строк, на якій такі обмеження встановлюються.

В поданні ставиться питання про обмеження в праві виїзду за кордон, але в поданні відсутні відомості про те, що боржник документувалася паспортом громадянина для виїзду за кордон, тобто заявник просить суд обмежити громадянина в праві, якого він взагалі, можливо, не має.

На підставі викладеного, заявнику необхідно відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1, погоджене з начальником Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_3, що має зобовязання за рішенням суду по справі №2/229/1043/2014 від 24.11.2014 року .

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду може бути подано протягом п'яті днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_6