Справа № 635/7417/16-ц
Провадження по справі 6/635/250/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судового засідання Грищук Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволений частково; стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2016 року до досягнення дитиною повноліття; розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону; рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню; стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривень 20 копійок в дохід держави.

На підставі вищевказаного рішення суду, виконавчі листи № 635/7417/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2016 року до досягнення дитиною повноліття; розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону; рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню; стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судового збору у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривень 20 копійок в дохід держави, Харківським районним судом Харківської області були надіслані позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою рекомендованою кореспонденцією. 01 грудня 2016 року позивач особисто отримала зазначені виконавчі листи, про що свідчить зворотне повідомлення, яке мається в матеріалах справи.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просила виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2016 року по цивільній справі № 635/7417/16-ц, а саме зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в виконавчому документі.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №635/7417/16-ц вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, зокрема паспорта громадянина України серії МТ №198914, виданого Харківським РВ ГУМВС України в Харківській області 04 листопада 2011 року, датою народження боржника ОСОБА_2 є «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У відповідності з вимогами п.3 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Враховуючи викладене, оскільки, при оформленні виконавчого документу була допущена помилка, а саме не зазначена дата народження відповідача, суд вважає необхідним виправити зазначену помилку.

Керуючись ст.ст.247, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів №635/7417/16-ц від 01 листопада 2016 року Харківським районним судом Харківської області року на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2016 року до досягнення дитиною повноліття; розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону; рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню; стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судового збору у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривень 20 копійок в дохід держави, зазначивши датою народження боржника ОСОБА_2 18 травня 1988 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко