Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2410/17
Номер рядка звіту 46
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., з участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування оригіналів доказів у справі за позовом фермерського господарства "Колос" до ОСОБА_4 про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Представником відповідача подано клопотання про витребування від позивача оригіналів документів, копії яких додано до позовної заяви. Зокрема, просить витребувати оригінали таких документів: лист-відповідь відділу у Виноградівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 25.07.2017 року, листи-відповіді Управління Держгеокадастру у Виноградівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 17.02.2016 року та від 19.01.2017 року, лист-відповідь Виноградівської районної ради від 04.07.2017 року, акти перевірок дотримання вимог земельного законодавства від 29.02.2016 року, статут ФГ "Колос", статут КСГП "8 Березня", листи-відповіді Виноградівської райдержадміністрації № 01-9/248 від 06.02.2012 року та № 03-20/550 від 24.02.2016 року, лист-відповідь відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації об'єднань громадян та засобів масової інформації Виноградівського РУЮ від 01.08.2015 року № 09-11/583, Державний акт на право колективної власності на землю ІІ-ЗК № 000054, акт прийому-передачі залишкових матеріальних цінностей (будівель) КСГП "8 Березня" в м. Виноградів ФГ "Колос" від 26.06.2000 року, затверджений 28.06.2000 року начальником управління сільського господарства і продовольства.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

У ч. 2 ст. 64 ЦПК України у редакції, яка діяла на час подання клопотання, - 13.11.2017 року, було передбачено, що якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

З огляду на те, що у клопотанні не викладено мотиви необхідності витребування у позивача оригіналів відповідних документів, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 95, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування оригіналів доказів відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя ОСОБА_5