Справа № 2-188/1998
Провадження №2-зз/263/10/2017
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

16 травня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Тихій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, зазначивши, що 16.02.2016 року помер його батько, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання якого було за адресою: АДРЕСА_1. На день його смерті залишилось спадкове майно, що складається у тому числі з квартири АДРЕСА_2, яка належить йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Ясинуватським відділенням Донецької залізничної дороги 21 вересня 1999 року за №760. Він, ОСОБА_1, є спадкоємцем за законом першої черги та спадщину прийняв шляхом подачі відповідної заяви до Першої маріупольської державної нотаріальної контори 21.06.2016. за вх. №786. Під час підготовки документів для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом йому стало відомо, що вищезазначена квартира знаходиться під арештом на підставі ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 06.11.1997 року. Зазначеною ухвалою по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4про визнання права користування житловою площею, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання частково недійсним ордеру на житлове приміщення та вселення, за заявою позивача був накладений арешт на квартиру АДРЕСА_3.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 23.03.1998 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 за вищевказаним позовом відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_4 про визнання частково недійсним ордеру на спірне житлове приміщення, треті особи: виконком Маріупольської міської ради, Маріупольське відділення Донецької залізничної дороги, задоволено. Визнано частково недійсним ордер на житлове приміщення №007286, виданий ОСОБА_4 29.04.1996 року виконавчим комітетом Маріупольської міської Ради народних депутатів в частині надання ОСОБА_5 житлової площі у квартирі АДРЕСА_4. Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 27.04.1998 року. В подальшому спірна квартира перейшла у власність спадкодавця ОСОБА_2 21.09.1999 року на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Ясинуватським відділенням Донецької залізничної дороги за №760. Таким чином вищевказану цивільну справу розглянуто по суті, у задоволенні вимог ОСОБА_3 відмовлено, рішення суду набрало законної сили, право власності на спірну квартиру перейшло до іншого набувача, ОСОБА_2, який помер 16.02.2016 року, і наявність арешту на вищевказану квартиру позбавляє заявника можливості оформити свої спадкові права на нерухоме майно, що залишилось після смерті батька ОСОБА_2А.У звязку з чим просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 06 листопада 1997 року по справі №2-188/1998р. у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_5.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Суд може скасувати забезпечення позову у зв'язку зі зміною умов, що існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 06.11.1997 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер обтяження 2219329).

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 23.03.1998 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права користування житловою площею, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання частково недійсним ордеру на житлове приміщення та вселення відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним ордеру на спірне житлове приміщення, треті особи: виконком Маріупольської міської ради, Маріупольське відділення Донецької залізничної дороги, задоволено. Визнано частково недійсним ордер на житлове приміщення №007286, виданий ОСОБА_4 29.04.1996 року виконавчим комітетом Маріупольської міської Ради народних депутатів в частині надання ОСОБА_5 житлової площі у квартирі АДРЕСА_4. Рішення набрало законної сили 27.04.1998 року. В подальшому спірна квартира перейшла у власність спадкодавця ОСОБА_2 21.09.1999 року на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Ясинуватським відділенням Донецької залізничної дороги за №760.

Таким чином, враховуючи, що необхідність забезпечення позову відпала, суд вважає необхідним скасувати арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_6 на підставі ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 06 листопада 1997 року по справі №2-188/1998р.

Керуючись ст.ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_6 на підставі ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 06 листопада 1997 року по справі №2-188/1998 року (реєстраційний номер обтяження 2219329), яка належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16.02.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Г.Васильченко