Справа № 645/7991/15-ц
Провадження № 4-с/645/2/17
УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Сілантьєва Е.Є.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові скаргу ОСОБА_2 на дії Фрунзенського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції, заінтересована особа ОСОБА_3 про визнання неправомірними та незаконними дії державного виконавця та про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі скаргою про визнання дій Фрунзенського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області незаконними; скасувати постанову Фрунзенського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області № В-13/4304 від 01.06.2016 р.; зобов*язати ДВС ХМУЮ Фрунзенського району м. Харкова зупинити виконавче провадження за виконавчим листом № 645/7991/15-ц від 09.03.2016 року до отримання відповідного висновку ВСС України по чинній справі..

При розгляді судом вказаної скарги по суті, до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_4, який діє на підставі належним чином посвідченої довіреності, про залишення скарги про визнання неправомірними та незаконними дії державного виконавця та про скасування постанови - без розгляду та провести слухання справи за відсутності заявника та представника заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 до судового засідання не зявилася, повідомлялася про час та місце судового засідання належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Заінтересована особа державний виконавець Фрунзенського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5 до судового засідання не зявилася, повідомлялася про час та місце судового засідання належним чином, надала суду заяву, про розгляд справи за їх відсутності в задоволенні скарги відмовити.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, приймає заяву про залишення скарги без розгляду та задовольняє заяву в повному обсязі, перешкод для прийняття заяви про залишення скарги без розгляду не вбачається.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву (заяву, скаргу) без розгляду, якщо позивач (заявник) подав заяву про залишення позову (скарги, заяви) без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись 197, п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_2 на дії Фрунзенського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції, заінтересована особа ОСОБА_3 про визнання неправомірними та незаконними дії державного виконавця та про скасування постанови - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_2 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: