У х в а л а

15 травня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від

06 лютого 2017 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 03 квітня

2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська комунальна компанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист ділової репутації юридичної особи та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 лютого 2017 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 03 квітня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої і апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.

Крім того,до касаційної скарги ОСОБА_2 додав клопотання про зупинення виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від

06 лютого 2017 року, ухвали апеляційного суду м. Києва від 03 квітня

2017 року до розгляду справи в касаційній інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Вивчивши клопотання та підстави зупинення, клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки ухвалою апеляційного суду м. Києва від

03 квітня 2017 року залишено без змін рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 лютого 2017 року.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від

06 лютого 2017 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 03 квітня

2017 року.

Витребувати з Оболонського районного суду м. Києва цивільну справу № 756/4814/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська комунальна компанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист ділової репутації юридичної особи та відшкодування моральної шкоди.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 15 червня 2017 року.

Зупинити виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 лютого 2017 року до розгляду касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я О.В.Попович