Справа № 453/1259/17
№ провадження 2-о/453/44/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2017 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Курницької В.Я.

за участі секретаря Трембач М.М.

представника заявника ОСОБА_1;

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сколе цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Підгородецька сільська рада Сколівського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір`ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити факт, що заповіт, посвідчений секретарем Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області 05.07.2002 року, зареєстрований у реєстрі за № 51, був складений від імені заповідача, яким є ОСОБА_4.

В обґрунтування внесеної заяви покликається на те, що 24.03.2003 року у с. Підгородці Сколівського району Львівської області померла його мати ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на житловий будинок у провулку Панаса Мирного,1 у с. Підгородці Сколівського району Львівської області, який померла ОСОБА_4 заповідала своєму синові ОСОБА_5, котрий спадщину у визначений законом строк за заповітом не прийняв.

Зазначає, що час відкриття спадщини був непрацездатною особою (інвалідом ІІ групи), а відтак особою, яка має право на обов`язкову частку, проживав постійно разом із спадкодавцем, а тому фактично прийняв спадщину, і станом на сьогодні має намір оформити свої спадкові права, у зв`язку з чим звернувся до нотаріуса, де з`ясувалось, що у свідоцтві про смерть спадкодавця та у свідоцтві про народження заявника є розбіжності в по батькові спадкодавця, зокрема у свідоцтві про смерть мати по батькові зазначена як Теодорівна, а в його свідоцтві про народження ОСОБА_6. Крім того у свідоцтві про народження брата ОСОБА_5 ОСОБА_7 також вказано ОСОБА_8, яка також вказана заповідачем у заповіті, складеному та посвідченому секретарем Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області 05.07.2002 року. Відтак, зазначені обставини унеможливлюють прийняття спадщини, оскільки документи, які необхідно надати нотаріусу для оформлення спадкових прав містять різні відомості щодо по батькові спадкодавця. Про наявність помилки по батькові ОСОБА_4 свідчать копії таких документів: посвідки про народження, копія свідоцтва про смерть, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, в яких по батькові мати заявника зазначена як Теодорівна, що відповідає дійсності, оскільки в посвідці про її народження ім`я батька матері заявника вказано Теодор, що підтверджує, що по батькові мати заявника була Теодорівна, а вказане у свідоцтвах про народження та заповіті по батькові ОСОБА_6 є помилкою. Зазначає, що він не може в інший спосіб, окрім судового, через встановлення факту, що має юридичне значення, захистити свої права та інтереси та реалізувати своє право на спадщину.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 просить заяву задоволитиз підстав, наведених в ній.

Представник заінтересованої особи - Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечила.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із наявної в матеріалах справи копії паспорта заявника, ОСОБА_3 народився 08.04.1957 року у с. Підгородці Сколівського району Львівської області, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як вбачається із наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_3, такий народився 08 квітня 1957 року, його батьками записані «Квас Микола Васильович» та «Квас Антоніна Федорівна».

Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, 08 лютого 1942 року між «Квас Миколою Васильовичем» та «Дорошевич Антоніною Теодорівною» в с. Підгородці Сколівського району Львівської області було зареєстровано шлюб. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_3, дружини ОСОБА_3.

Згідно з копії посвітки про народження ОСОБА_9, така народився 17 червня 1923 року, її батьками записані «Дорошевич Теодор Іванович» та «Дорошевич Анна Йосифівна».

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №298642, виданого Підрогодецькою сільською радою Сколівського району Львівської області 25 березня 2003 року, померла мати заявника ОСОБА_3 «Квас Антоніна Теодорівна».

Згідно із заповітом, складеним 05 липня 2002 року, ОСОБА_8 все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_5.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявником доведено, що наявність вказаних розбіжностей у документах є перешкодою для оформлення ним спадщини після смерті матері, а відтак підстав до відмови в задоволенні заяви суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що заповіт, посвідчений секретарем Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області 05.07.2002 року, зареєстрований у реєстрі за № 51, був складений від імені заповідача, яким є ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сколівський районний суд Львівської області в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Я. Курницька