Справа № 443/521/17 Провадження № 2/443/605/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2017 р. Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І

з участю секретаря Башти Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новострілищанської селищної ради Жидачівського району Львівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати причину пропуску нею строку для прийняття спадщини поважною та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що 02 листопада 2010 року помер її батько ОСОБА_2, який на день своєї смерті проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя батько склав заповіт, згідно якого все належне йому на день смерті майно заповів ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в рівних долях. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька позивачці було відмовлено у цьому у зв"язку з пропуском піврічного терміну, передбаченого цивільним законодавством для подання заяви та роз'яснено право звернутися до суду із відповідним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про слухання справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача: селищний голова Новострілищанської селищної ради ОСОБА_5, подала до суду заяву, якою просить суд справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги визнає, проти їх задовлення не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 228195 від 03 листопада 2010 року, ОСОБА_2 помер 02 листопада 2010 року, актовий запис № 26.

Згідно заповіту від 24 вересня 2005 року, посвідченого секретарем виконкому Новострілищанської селищної ради Жидачівського району Львівської області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все належне йому на день смерті майно заповів ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в рівних долях.

Судом встановлено та підтверджено документально той факт, що позивачка ОСОБА_1 являється дочкою померлого ОСОБА_2.

Постановою приватного нотаріуса Жидачівського районного нотаріального окуру № 8 від 20 квітня 2017 року, встановлено факт звернення позивачки до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері та батька та наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_2.

Згідно ст. 1218 ЦКУ, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦКУ, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦКУ.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦКУ, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята.

Судом встановлено, що позивачка не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки хворіла на онкологічне захворювання, що спричинило операцію та подальше тривале лікування і госпіталізацію з проведенням циклів хіміотерапії та променевої терапії з травня 2010 року по вересень 2011 року, про що надала суду відповідні документи, таким чином пропустила шестимісячний строк, визначений законодавством для прийняття спадщини.

Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та позивачка пропустила строк прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов слід задоволити та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини три місяці з дня набрання рішенням законної сили, після смерті батька ОСОБА_2, який помер 02 листопада 2010 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1268, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці м. Львів вул. Золота, 17/48 Львівської області, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер 02 листопада 2010 року три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ