Справа № 402/615/16-ц
У Х В А Л А

19.12.17 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді: Ясінського Л.Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське заяву представника ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №402/615/16-ц за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 19.07.2016 року по цивільній справі №402/615/16-ц, за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги позивача задоволено.

07.12.2017 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа на підставі вищезазначеного рішення суду від 19.07.2016 року, в якому посилається на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений при поштовій пересилці до Благовіщенського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідач у справі в судове засідання не з"явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до розділу ХІІІ Перехідних положень п.17.4 ЦПК України редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Судом встановлено, що відповідно заяви ПАТ КБ "Приватбанк" про відкриття виконавчого провадження за вих. № 43 від 30.08.2017 року, дана заява та виконавчий лист у справі № 402/615/16-ц були направлені на адресу Благовіщенського районного ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області для виконання.

В заяві про видачу діблікату виконавчого листа заявником зазначається, що оригінал виконавчого листа був втрачений при поштовій пересилці до Благовіщенського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Згідно листа Благовіщенського районного ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, спрямованого на ПАТ КБ "Приватбанк" вбачається, що до Благовіщенського РВ ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області виконавчий лист №402/615/16-ц від 07.11.2016 року про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" на виконання не надходив.

На основі викладеного, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, який було втрачено при поштовій пересилці.

Керуючись розділом ХІІІ Перехідних положень п.17.4 ЦПК України редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 рокуЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_1 про видача дубліката виконавчого листау цивільній справі №402/615/16-ц за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» дублікат виконавчого листа на підставі рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 19.07.2016 року по цивільній справі № 402/615/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3