Справа № 2-1386/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі - Димовій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердянського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку пред"явлення до виконання виконавчого листа № 2-1386/10, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області на підставі рішення по цивільній справі № 2-1386/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу. 01.06.2010р. представником ОСОБА_1 було отримано виконавчий лист № 2-1386/10 від 31.05.2010 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 8002,00 грн., штраф за прострочення платежу в сумі 49132,28 грн., 3% річних в сумі 403,77 грн., моральну шкоду в сумі 300,00 грн., судові витрати 795,38 грн., а всього на суму - 58633,43 грн.

Зазначений виконавчий лист перебував на виконанні Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби з 21.06.2010р.

В квітні 2017р. представник заявника ОСОБА_2 звернулась до відділу ДВС з заявою про надання інформації про стан виконавчого провадження.

З відповіді Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 7038 від 18.04.2017р. стало відомо, що 29.04.2011р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, а також те, що, у зв'язку зі знищенням виконавчого провадження згідно наказу № 2274/5 від 25.12.2008 р. про затвердження Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, п. 9.9 строк зберігання завершених виконавчих проваджень, переданих на зберігання, становить три роки, надати більш детальну інформацію немає можливості. Інформації про направлення оригіналу виконавчого листа стягувачу та посилання на докази такого направлення відповідь ВДВС не містить.

Заявник вказав, що до теперішнього часу ані копії постанови, ані оригіналу виконавчого листа він не отримав, тобто виконавчий лист було втрачено, а пред'явити виконавчий лист до виконання у встановлений законом строк він не мав змоги, оскільки про втрату оригіналу дізнався лише в квітні 2017 р.

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк звернення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника у судове засідання не з"явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності та прохав задовольнити заяву. Інші учасники судового розгляду справи про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з»явилися, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути заяву без їх участі.

Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області ухваленого 06.05.2010 року по цивільній справі № 2-1386/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, було видано виконавчий лист, який було отримано

представником заявника 01.06.2010 року та на виконання вищевказаного рішення було передано на примусове виконання до ВДВС Бердянського МРУЮ, де вінперебував на виконанні з 21.06.2010р.

Встановлено, що в квітні 2017р. представник заявника ОСОБА_2 звернулась до відділу ДВС з заявою про надання інформації про стан виконавчого провадження.

Згідно відповіді Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 7038 від 18.04.2017р., державним виконавцем на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану, а також те, що, у зв'язку зі знищенням виконавчого провадження згідно наказу № 2274/5 від 25.12.2008 р. про затвердження Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, п. 9.9 строк зберігання завершених виконавчих проваджень, переданих на зберігання, становить три роки, надати більш детальну інформацію немає можливості. Інформації про направлення оригіналу виконавчого листа стягувачу та посилання на докази такого направлення відповідь ВДВС не містить.

Судом встановлено, що заявник до теперішнього часу ані копії постанови, ані оригіналу виконавчого листа не отримав, тобто виконавчий лист було втрачено, а пред'явити виконавчий лист до виконання у встановлений законом строк він не мав змоги, оскільки про втрату оригіналу дізнався лише в квітні 2017 р.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено , що виконавчий лист не було повторно пред»явлено з об»єктивних причин, а саме його втрати.

Оскільки суд дійшов висновку, що виконавчий лист № 2-1386/10 не було повторно пред»явлено до виконання у передбачений законом строк з об»єктивних причин, а саме його втрати при пересиланні, що також є поважною причиною для видачі його дублікату, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листадо виконання, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області по цивільній справі № 2-1386/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 58633,43 грн.

Поновити пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 2-1386/10, виданого 31.05.2010 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: