Справа № 617/795/16-ц
Провадження № 2-во/617/10/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

при секретарі судового засідання Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 19 вересня 2016 року задоволено позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, паспорт серії КН № 090936, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», , р/рахунок 3111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № НАН2А000140153 від 07.04.2004 року в розмірі 90 000 /девяносто тисяч / грн. 00 коп. та судові витрати в розмірі 1378 /одна тисяча триста сімсот вісім/ грн. 00 коп.

29 вересня 2016 року зазначене рішення суду набрало законної сили.

23 січня 2017 року за заявою представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було виписано та видано виконавчий лист по справі № 617/795/16-ц про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

15 травня 2017 року до суду звернувся представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 617/795/16-ц про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначивши, що у виконавчому листі неправильно вказаний рік народження божника ОСОБА_1

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у виконавчому листі виданого Вовчанським районним судом, по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості дійсно допущена описка в даті народження боржника ОСОБА_1, а саме: неправильно зазначений його рік народження.

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.12) датою народження відповідача ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ "Про виконавче провадження", суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Тому необхідно внести виправлення у виконавчий лист по справі № 617/795/16-ц, а саме: виправити рік народження боржника ОСОБА_1 з 1966 року на 1968 рік.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209 - 210, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до виконавчого листа по справі № 617/795/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виданого на підставі рішення Вовчанського районного судуХарківської області від 19 вересня 2016 року.

Зазначити рік народження боржника ОСОБА_1 1968 рік.

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -