Справа № 583/1030/17
У Х В А Л А

29 листопада 2017 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

участю осіб, що беруть участь у розгляді справи: представника позивачки ОСОБА_1, відповідачів з ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідачки ОСОБА_4 - ОСОБА_5, представника виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області ОСОБА_6, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_7 до виконавчого комітету Охтирської міської ради, Охтирської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт»

про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщини, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради

в с т а н о в и в:

28.04.2017 року до суду звернулася позивачка з даним позовом, в якому просила:

- визнати недійсним з моменту виготовлення та реєстрації за № 1-423 свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_8, померлого 15.12.2010 року, за датою їх виготовлення від 21.07.2011 року на користь ОСОБА_2, оформленого державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 в межах спадкової справи № 83/2011, на приватну земельну ділянку за кадастровим номером :18:003:0074, за адресою вул. Московська, 80, м. Охтирка, Сумської області, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських споруд та будівель, із зазначенням площ даної земельної ділянки у одному примірнику свідоцтва про право на спадщину за заповітом 0,0450 га та у другому примірнику свідоцтво про право на спадщину за заповітом 0,0750га одночасно.

- визнати незаконним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №798485, виданого 31.07.2012 року Охтирською міською радою на імя ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.07.2011 року № 1-423 на земельну ділянку площею 0,0700га по вул. Московська, 80, м. Охтирка, Сумської області за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських споруд та будівель з додатком серії АА № 261664.

- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради від 19.12.2012 року № 207 « Про оформлення права власності» в частині за змістом п.1.26 про оформлення права власності і видачі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Охтирської міської ради, на імя ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Московська, 80, м. Охтирка, Сумської області, та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.12.2012 року серії САЕ № 699282, видане на імя ОСОБА_2, на одноповерховий житловий будинок з прибудовою А, а загальною площею 64,9 кв.м., житловою площею 45,1 кв.м., з господарськими спорудами та надвірними будівлями у виді погребника з погребом В, в, огорожею №1, 2, колодязем К, за адресою вул. Московська, 80, м. Охтирка, Сумської області.

- в межах відновлення становища, яке існувало до видання акту органу місцевого самоврядування у виді зазначеного свідоцтва про право власності від 24.12.2012 року повернути сторони у попередній стан, який існував до видання даного свідоцтва.

24.07.2017 року представник позивачки подав до суду заяву про залишення позову без розгляду в частині: в межах відновлення становища, яке існувало до видання акту органу місцевого самоврядування у виді зазначеного свідоцтва про право власності від 24.12.2012 року повернути сторони у попередній стан, який існував до видання даного свідоцтва .

В судове засідання позивачка і її представник не прибули, останній подав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Інші особи, що беруть участь у розгляді справи, не заперечували проти вимог за заявою представника позивача від 24.07.2017 року.

Представник Комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність /а.с. 232 т. 1/.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до приписів ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що волевиявлення позивача відповідає вимогам закону і не суперечить визначеним законом його правам та інтересам, вимоги за заявою про залишення частково позову без розгляду підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_7 до виконавчого комітету Охтирської міської ради, Охтирської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщини, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_10

Повний текст ухвали виготовлений 01.12.2017 року