Справа № 296/5317/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

"27" листопада 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря Галіцької А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на свою користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1500,00 грн., щомісячно починаючи з 10.08.2015 року до повноліття дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що після розірвання з відповідачем шлюбу, син залишився проживати разом з ним та перебуває на його утриманні. Вказав, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому змушений звернутись до суду.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявилася, судові повістки, направлені на її адресу, повернені відділенням поштового звязку з відміткою "за закінченням терміну зберігання", в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів в порядку ст.224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ТП №142107 від 28.02.2011 року (а.с.3).

Згідно довідки КП «ВЖРЕП №11» №505 від 10.05.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Домовленості про утримання дітей в досудовому порядку сторонами не досягнуто.

Згідно частини другої статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

В силу ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити позов частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 06.07.2017 року до повноліття дитини.

Разом з тим, вимога позивача про початок стягнення аліментів з відповідача з 10.08.2015 року не підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, який згідно штемпелю вхідної кореспонденції суду подано 06.07.2017 року .

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати до державного бюджету України, що складаються з судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп., оскільки позивач в силу закону звільнений від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. 00 грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону починаючи з 06.07.2017 року до повноліття дитини.

В решті позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) 00 коп. до Державного бюджету України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя О. П. Сингаївський