Номер провадження: 22-ц/785/6483/17
Номер справи місцевого суду: 504/2945/16-ц
Головуючий у першій інстанції Вінська Н. В.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів - Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Ярахмедові Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про повернення до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного сумісного майна,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.05.2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного сумісного майна задоволено (а.с.136,137).

Відповідач не погодився із рішенням суду і подав апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження апеляційного суду.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції встановлено, що матеріали цивільної справи оформлені неналежним чином.

Матеріали цивільної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення зважаючи на наступне.

За змістом ст. 297 ч.7 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З матеріалів справи вбачається, що Комінтернівським районним судом Одеської області прийнято рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного сумісного майна (а.с.136,137).

У справі наявний журнал судового засідання від 24.05.2017 року, згідно записів якого, в період з 12 години 19 хвилин до 13 години 09 хвилин, суд допитував у судовому засіданні свідків по даній справі (а.с.134,134 зворот,135,135 зворот).

Журнал судового засідання від 24.05.2017 року, після допиту свідків, містить записи, зокрема про те, що в 13.:08:53 суд закінчив допит свідків і за клопотанням представника позивача переходить до розгляду справи без фіксації судового процесу; в 13.:09:05 закрито судове засідання, а в 13:09:07 «кінець звукозапису» (а.с.135 зворот).

В справі наявне мотивоване рішення суду і відсутні відомості про ухвалення вступної та резолютивної частини рішення (а.с.136,137).

Матеріали цивільної справи не містять відомостей про час і місце проголошення рішення суду, що є предметом апеляційного оскарження, яке прийнято за участі позивачки та її представника і без участі відповідача (а.с.136 зворот).

Зазначені обставини є перешкодою для розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Колегія суддів також звертає увагу на те, що апеляційна скарга відповідача ОСОБА_3 містить численні зауваження на неправильність та неповноту фіксування судового процесу (а.с.142-150).

Зважаючи на те, що матеріали справи належним чином не оформлені, а саме: матеріали цивільної справи не містять відомостей про час і місце проголошення рішення суду, що є предметом апеляційного оскарження, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 297, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного сумісного майна - повернути до Комінтернівського районного суду Одеської області для належного оформлення матеріалів цивільної справи

Визначити строк для усунення недоліків - до 23 грудня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Г.Я. Колесніков