Справа № 658/2144/14-ц
Провадження № 6/658/18/17
У Х В А Л А

10 квітня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.,

за участю: секретаря Левицької Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка заяву філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання,

встановив:

АТ «Ощадбанк» звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, мотивуючи свою заяву тим, що банком виконавчий лист у справі № 658/2144/14-ц за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не отримувався та не перебуває на виконанні в Каховському МВДВС ГТУЮ 17.10.2011 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 у справі № 658/2144/14-ц за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у загальному розмірі 19 318, 92 грн. яка складається з 17 325,25 грн. заборгованості за кредитом; 1993, 37 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом та судового збору у розмірі 243, 60 грн.

В судове засідання представник заявника надала заву, про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах на полягала просила їх задовольнити з підстав викладених в заяві.

Боржник в судове засідання не з'явилась, належно сповіщена про дату, місце та час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Його неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, підлягає залишенню без задоволення.

Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України, питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішуються місцевим судом, що розглянув справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25 листопада 2014 року у справі № 658/2144/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості по кредитному договору у загальному розмірі 19 318, 92 грн. яка складається з 17 325,25 грн. заборгованості за кредитом; 1993, 37 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом та судового збору у розмірі 243, 60 грн.( справа № 658/2144/14-ц а.с. 309-311).

З матеріалів справи № 658/2144/14-ц вбачається, що виконавчий лист (його оригінал) судом банку не видавався, а отже виконавчий лист не втрачено.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що підстав передбачених цивільно процесуальним законодавством для видачі дубліката виконавчого листа не має.

Крім того, суд вважає за необхідне розяснити право Банку звернутися до суду, що постановив рішення про стягнення кредитної заборгованості із заявою про видачу оригіналу виконавчого листа.

За вказаних обставин, оскільки суд залишає вимогу про видачу дублікату виконавчого листа без задоволення, тому вимога про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, яка є похідною від вимоги про видачу дублікату виконавчого листа, також не підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 213, 368, 371 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання - залишити без задоволення у повному об`ємі.

Розяснити заявнику філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» зо він має право звернутися з заявою про видачу оригіналу виконавчого листа у справі № 658/2144/14-ц за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у загальному розмірі 19 318, 92 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: ОСОБА_2