Справа № 749/427/17
Номер провадження 2/749/156/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Чигвінцева М.С.,

за участі секретаря Скорої Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 08 вересня 2006 року помер батько позивачки ОСОБА_3, що був зареєстрований за адресою : с. Смяч, вул Колгоспна, буд. 38, Щорського району, Чернігівської області.

Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, що розташована на території Смяцької сільської ради Сновського (Щорського) району, Чернігівської області.

Інших спадкоємців немає. Батько ОСОБА_1 все своє життя проживав разом та був прописаний з ОСОБА_4. ОСОБА_4 та померлий ОСОБА_3 є рідними батьками позивачки, але в зареєстрованому шлюбі вони не перебували. Даний факт підтверджується її свідоцтвом про народження, де зазначено батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4.

Позивачка в шестимісячний строк не звернулася з заявою до Сновської (Щорської) районної державної нотаріальної контори пр видачу свідоцтва про право на спадщину, так як вона вважала, що спадкоємицею першої черги є мати, яка завжди проживала та була прописана з її батьком за однією адресою і проживає там по теперішній час. Нещодавно мати звернулася до нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, але в нотаріальній конторі їй повідомили, що вона не є спадкоємицею першої черги, так як з померлим батьком позивачки в зареєстрованому шлюбі не перебувала. Згідно ст. 1261 ЦК України позивачка, як дочка померлого є спадкоємицею першої черги.

В даний час нотаріус не може видати позивачці свідоцтво про право на спадщину, так як вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви, і тому вона звернулася до суду для визначення додаткового строку.

В судовому засіданні позивачка відсутня. В позовній заяві просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивачки відсутня. Надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_4. відсутня. Надійшла заява відповідно до якої просить розгляд справи проводити без її участі, проти позову не заперечує.

В судовому засіданні представник Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області відсутній. Надійшла заява відповідно до якої просять розгляд справи проводити без їх участі.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 08 вересня 2006 року помер ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 299474 від 30.03.2017 року.

Згідно копії свідоцтва про народження від 28 листопада 1981 року серії ІІ ЕЛ № 323516 матірю ОСОБА_1 ( дівоче прізвище ОСОБА_3 ) ОСОБА_5 є ОСОБА_4, батьком ОСОБА_3.

Згідно довідки виданої Смяцькою сільською радою Щорського району Чернігівської області від 05.04.2017 року № 157, згідно запису в погосподарській книзі від 08.09.2006 року № 338 в будинку № 38 по вул. Колгоспній в с. Смяч Сновського району Чернігівської області постійно прописані і проживають:

1.Бурдело ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з 1979 року і виписаний у зв'язку із смертю 08.09.2006 року

ОСОБА_7 зареєстрована з 1979 року і по даний час.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявниця пропустила строк у звязку з тим, що вона вважала, що спадкоємицею першої черги є її мати, яка завжди проживала та була прописана з її батьком за однією адресою і проживає там по теперішній час. Оскільки мати ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, але в нотаріальній конторі їй повідомили, що вона не є спадкоємицею першої черги, так як з померлим батьком позивачки в зареєстрованому шлюбі не перебувала, а тому позивачка як дочка померлого є спадкоємицею першої черги. Суд має визначити заявнику додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 58, 59, 60, 174 ч. 4, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 08 вересня 2006 року терміном на 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної озгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

Суддя: М.С. Чигвінцев