провадження 2/201/3368/2017
УХВАЛА

15 листопада 2017 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська Фірма «МРІЯ»», третя особа: Дніпровська міська рада, Соборна районна у м. Дніпрі рада, Соборний районний відділ ДМС України в місті Дніпро, про визнання права власності та права користування житловим приміщенням, стягнення витрат,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 листопада 2017 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська Фірма «МРІЯ»», третя особа: Дніпровська міська рада, Соборна районна у м. Дніпрі рада, Соборний районний відділ ДМС України в місті Дніпро, про визнання права власності та права користування житловим приміщенням, стягнення витрат.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п. п. 1, 4, 5, 6 ч. 2, ч. ч. 4, 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:

●позивачем у позовній заяві слід вірно вказати найменування суду, до якого подається вказана позовна заява, а саме: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська;

●позивачем з урахуванням позовних вимог не було вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру;

●позивачем з урахуванням його позовних вимог (кількість вимог немайнового характеру) не було сплачено судовий збір у розмірі відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки від сплати судового збору звільняються позивачі тільки за подання до суду позовів про стягнення аліментів, а не про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості по аліментах. Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Соборному районі м. Дніпра/Соборний район/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 0005; код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа);

●позивачу у позовній заяві слід уточнити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, якими обґрунтовуються позовні вимоги та додати їх до позовної заяви, оскільки слід зазначити, що позивач у позовній заяві не зазначає чи звертався він до відповідача чи відповідних державних органів з приводу зазначених у позові обставин та яку було отримано відповідь чи прийнято рішення;

●до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копію та копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, для відповідача;

Крім того слід зазначити, що у разі збільшення розміру позовних вимог або предявлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська Фірма «МРІЯ»», третя особа: Дніпровська міська рада, Соборна районна у м. Дніпрі рада, Соборний районний відділ ДМС України в місті Дніпро, про визнання права власності та права користування житловим приміщенням, стягнення витрат залишити без руху та запропонувати позивачу у строк до 24 листопада 2017 року, але не пізніше двох днів з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 1, 4, 5, 6 ч. 2, ч. ч. 4, 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Суддя -