Справа № 654/339/17-ц
Провадження № 2/654/414/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2017 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

при секретарі Слюсар С.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, який в ході розгляду справи уточнила, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути аліменти на своє утримання та на утримання їх спільних дітей.

Позов обгрунтовано тим, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 18.03.2011 року. Від шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, різні характери, погляди на сімейні відносини та сімейна цінності. В останній місяць сторони проживають окремо. Спільні діти сторін проживають з позивачем та знаходяться на її матеріальному утриманні. Відповідач намагається розірвати всі можливі звязки з позивачем: не відвідує їх спільних дітей та не забезпечує матеріально. Доходу позивача не вистачає на достатнє матеріальне забезпечення дітей. Таким чином, фактичні шлюбні відносини між сторонами припиненні, шлюб носить формальний характер, подальше його збереження та примирення не можливе і суперечить інтересам позивача та малолітніх дітей. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання їх спільних дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, а також суму судових витрат. Між сторонами відсутній спір щодо поділу спільного майна подружжя та подальшого місця проживання їх дітей.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Також пояснила, що у шлюбі з відповідачем перебуває шість років, останній постійно влаштовується на нічні роботи, у звязку з чим не надає допомоги по господарству, а також між ними виникають постійні сварки.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення та підтвердив, що на тяжкі хвороби не страждає, інвалідом не являється, утриманців не має.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 18.03.2011 року Виконавчим комітетом Садівської сільської ради Голопристанського району, Херсонської області, актовий запис №7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КГ №061270 (а.с.6).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, батьками яких записані сторони у справі (а.с. 7, 8).

Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданою Чорноморською сільською радою ГолопристанськогоХерсонської області (а.с. 9).

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчать про повний розпад сім'ї. Основна причина розпаду сім'ї - це різні характери та різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові і довіри один до одного, тому шлюб слід розірвати.

Згідно ч.З ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що має істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч. 2 ст. 183 якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Враховуючи матеріальне становище неповнолітніх дітей, позивача, відповідача, відсутність у відповідача аліментів на інших дітей, та інші обставини, що мають істотне значення, відповідно до вимог ст. 182 СК України та беручи до уваги роз'яснення пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача кошти (аліменти) на утримання дітей у розмірі 1/3 всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Оскільки спільна дитина сторін - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час розгляду справи не досяг трирічного віку, суд вважає необхідним стягнути з позивача кошти на утримання відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Згідно зі ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, на користь позивача з відповідача також підлягає стягненню сума судового збору.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, згідно п. 2 ч. 2 ст. 4, п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судового збору.

Згідно з п.1 ч.І ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 105, 112, 180-184, 191СК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 84, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.03.2011 року Виконавчим комітетом Садівської сільської ради Голопристанського району, Херсонської області, актовий запис № 7.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.02.2017 року до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. Х. Ширінська