Справа № 387/1062/17
Номер провадження по справі 2/387/534/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2017 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Цоток В. В.
при секретарі Придатченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи .
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в порядку, визначеному ч.3 ст. 76 ЦПК україни, в судове засідання не з'явилися, доказів про наявність поважних причин своєї неявки, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали .
З огляду на вказане, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи .
Відповідно до п.1.1. договору поруки № 166 від 29.05.2007 року, укладеного між акціонерно - комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк " (кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник) та ОСОБА_2 (поручитель), останій зобовязався перед кредитором відповідати за виконання позичальником умов щодо сплати суми кредиту , відсотків за користування кредитом, а також можливих санкцій , розмірі та у випадках , передбачених договором кредиту № 166 від 29.05.2007 року (а.с. 20-21 ).
Згідно п.1.2.2 Статуту ПАТ "Укрсоцбанк" останнє є правонаступником щодо всіх прав та обов'язків акціонерно - комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" .
31.05.2013 року між публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" ( кредитор ), ОСОБА_1 ( позичальник ) та ОСОБА_2 ( поручитель ) укладено додаткову угоду до договору поруки №166 від 29.05.2007 року , у зв'язку з укладанням договору №1 від 30.05.2013 року про внесення змін до договору кредиту № 166 від 29.05.2007 року , та договору №2 від 31.05.2013 року про внесення змін до договору кредиту № 166 від 29.05.2007 року та внесено зміни та доповнення до договору поруки № 166 від 29.05.2007 року (а.с.22-23).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу .
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .
Отже з відповідачів слід стягнути в рівних частках на користь позивача понесені ним судові витрати в загальній сумі 1600 гривень 00 копійок.
На підставі викладеного, ст.ст.11,207,526,610,611, 615, 625, 629,638,1054, ЦК України, керуючись, ст.10,11,60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" судові витрати в сумі 800 (вісімсот ) гривень 00 копійок .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" судові витрати в сумі 800 (вісімсот ) гривень 00 копійок .
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня отримання його копії , шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3sp; В.