Справа № 182/5902/16-ц
Провадження № 2/0182/579/2017
12.05.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.
при секретарі - Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем він перебував у шлюбі з 17 грудня 2005 року по 28 травня 2015 року.
Від даного шлюбу мають малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після розірвання шлюбу, за спільною домовленістю сторін, донька ОСОБА_3 залишилась проживати разом з ним, а син ОСОБА_5 залишився проживати разом з матірю, відповідачем по справі.
Однак нещодавно позивач дізнався, що ОСОБА_2 звернулась до Нікопольського міськрайонного суду з позовною заявою до нього про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5, який мешкає разом з нею.
Враховуючи те, що відповідач добровільно не виконує законодавчо покладений на неї обовязок щодо утримання своєї малолітньої доньки, позивач був змушений звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.22).
Відповідач ОСОБА_2 про день та час розгляду справи була повідомлена відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, однак в судове засідання не з'явилася. Жодних заяв від відповідача не надходило.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Як встановлено судом, сторони мають малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після розлучення, за спільною домовленістю сторін, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1залишилась проживати разом з батьком, ОСОБА_1, а син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2залишився проживати разом з матірю, ОСОБА_2
Згідно довідки №94 від 17.03.2017 року та акту №9 від 17.03.2017 року, виданих головою квартального комітету №36 ОСОБА_6, донька ОСОБА_3 постійно проживає з батьком ОСОБА_1 з 07.12.2010 року (а.с.18-20) та перебуває на повному матеріальному утриманні позивача.
Суд, даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обовязок надавати допомогу на утримання своєї малолітньої доньки, але безпідставно ухиляється від виконання своїх обовязків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи те, що відповідач ухиляється від утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, добровільно матеріальної допомоги ОСОБА_2 не надає, суд з огляду на вимоги розумності та справедливості, приходить до висновку, що з ОСОБА_2 повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28 жовтня 2016 року.
Згідно п.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачаОСОБА_2 має бути стягнутий судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 209, 212-215, 217,218,224 ЦПК України, 180-183 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2), аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 28 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 20 березня 2024 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_7