Дата документу 11.05.2017
Справа № 320/2615/17
Провадження № 2-о/320/175/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Луценко П.В.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пузій О.В.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвоката Пузій О.В.,

представника заінтересованої особи МРВ ДРАЦС - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Мелітопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Запорізькій області, ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Сімферополь, АР Крим, мати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що 02 листопада 2013 року вона одружилася з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 року вона народила доньку - ОСОБА_5 В свідоцтві про народження доньки зазначено, що вона народилась в м. Сімферополь, АР Крим. Факт її народження підтверджується також копією доданого до заяви обмінної картки полового будинку про новонародженого та довідки. 22 грудня 2016 року заявниця звернулась до зацікавленої особи Мелітопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Запорізькій області з метою зареєструвати дитину за вимогами законодавства України. Проте, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану їй пояснили, що не мають підстав для реєстрації факту народження дитини у зв'язку з тим, що представлена нею довідка про народження дитини видане на території АР Крим за зразком Російської федерації є недійсним, а довідка про народження дитини видана компетентною установою України - відсутня. Разом з тим, на даний час, вони не мають можливості навіть вивезти дитину на не окуповану територію України, та оформити закордонний паспорт, щоб мати можливість відвідувати родичів.

Представник заявниці ОСОБА_1 та зацікавленої особи, ОСОБА_3, - адвокат Пузій О.В. в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягав та просив її задовольнити, зазначаючи про те, що його довірителі позбавлені можливості повернутися на материкову частину України з дитиною, оскільки факт народження дитини не зареєстровано відповідно до вимог законодавства України і виїзд з окупованої території з дитиною не представляється можливим без оформлення відповідних документів, які відповідають законодавству України.

Представник зацікавленої особи - Мелітопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Запорізькій області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення представника заявника, представників зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 7 ч.1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Державна реєстрація народження фізичної особи та її походження передбачена статтею 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відповідно до якої державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 та зацікавлена особа ОСОБА_3 є громадянами України, про що вказують надані ними копії паспортів. Вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що зареєстрований 02.11.2013 року відділом державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Євпаторійського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, відповідний актовий запис - №830.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Сімферополь АР Крим. заявниця ОСОБА_1 народила доньку - ОСОБА_5, про що 14.10.2014 року отримала свідоцтво про народження дитини у відділі реєстрації народження м.Сімферополя Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим.

Згідно з п. 1 ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

З аналізу вищенаведеного законодавства, суд приходить до висновку, що свідоцтво про народження дитини № НОМЕР_1 року є недійсним на території України та не створює правових наслідків.

На підтвердження факту народження дитини заявницею вказує надана нею копія обмінної карти полового будинку, з якої вбачається, що пологи відбулися ІНФОРМАЦІЯ_5 року о 23-25 год.

22.12.2016 року Мелітопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації народження дитини у зв'язку з ненаданням медичного свідоцтва про народження дитини відповідної форми та роз'яснені інші підстави для реєстрації народження дитини.

Згідно зі ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Судом встановлено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану відмовляє у реєстрації народження дитини у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18 жовтня 2000 року, оскільки заявниця позбавлена можливості надати для цього документ про народження дитини відповідного зразка, передбаченого чинним законодавством України.

Так п.2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану передбачено підстави для проведення державної реєстрації народження дитини. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявник не має можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації народження дитини у позасудовому порядку, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника, щодо встановлення факту народження її дитини, оскільки в даному випадку реєстрація народження дитини не можлива без встановлення факту народження дитини, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. Прізвище, ім'я та по-батькові дитини батьки визначили як : ОСОБА_5.

Відповідно до ч.4 ст.2571 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 60, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Мелітопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Запорізькій області, ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Встановити факт народження дитини жіночої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року в місті Сімферополь, АР Крим, Україна, від батьків: матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2, які визначили прізвище ім'я та по-батькові дитини як: ОСОБА_5.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова