№263/101/17
№2/263/686/2017
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2017 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Кір`якової Н.П., при секретарі Соколової О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення,-
Позивач звернувся із позовом до відповідача про виселення, в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 22.03.2016р., в цій квартирі він зареєстрований. Після продажу квартири відповідач зобовязувався знятися з реєстрації з вказаної квартири та виїхати з неї. 26.09.2016 р. відповідач був знятий з реєстрації з вказаній квартири, але до теперішнього часу не виселився. Просив відповідача із спірної квартири висилити.
Позивач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги повністю підтримує.
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність.
Відповідач у судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був своєчасно повідомлений належним чином - шляхом надання оголошення в газету Урядовий курєр від 15.04.2017 р. № 72 (5941).
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом встановлено, що 22.03.2016 р. між позивачем ОСОБА_1та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу квартири за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. 60 років СРСР (Грушевського)АДРЕСА_2, відповідно до якого в строк до 22.03.2016 р. продавець зобовязався передати ключі покупцеві, а також повністю звільнити квартиру від зайвих речей для безперешкодного користування вказаною квартирою покупцем. Продавець отримав гроші та передав ключі покупцеві.
На даний час відповідач виселився з квартири, не проживає та не зареєстрований в ній, що підтверджується тим що в позовній заяві вказана адреса відповідача м. Маріуполь, вул. Фонтанна, будинок 77.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України судрозглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Оскільки вимоги позивача заявлені стосовно виселення відповідача, який фактично в квартирі не проживає, то предмет спору відсутній. Тому позовні вимоги про виселення відповідача задоволенню не підлягають.
Позовні вимоги щодо усунення перешкод позивачеві в користуванні квартирою шляхом звільнення квартири від речей відповідача не заявлялися і тому ці вимоги судом не розглядаються.
Керуючись, ст.ст.10, 11, 59,60, 208, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселенняз квартири АДРЕСА_1 - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.П. Кір`якова