Справа 729/1118/17
З АОЧ Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" листопада 2017 р.Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Демченко Л.М.,
за участю секретаря Іллюши Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому виконавчим комітетом Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області шлюбі з 07.11.2008 року, актовий запис №25. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Між ними досягнута домовленість про утримання дітей, місця їх проживання , участі у забезпеченні умов їх життя та окремого проживання батька, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Причиною розлучення стало те, що вони з відповідачем тривалий час проживають окремими сім`ями. Позивачка на примирення не згодна, оскільки впевнена, що зберегти сімю неможливо. Тому просить розірвати шлюб з відповідачем.
В судове засідання позивачка не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.22).
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання повістки про виклик до суду (а.с. 20 ). Причини неявки суду не повідомив та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності. Отже, відповідач не зявився до суду без поважних причин, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів.
Враховуючи неявку сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи з слідуючого.
Судом встановлено, що з 07.11.2008 року сторони перебувають в зареєстрованому виконавчим комітетом Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області шлюбі, актовий запис №25, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕЛ №039063 (а.с.6). Від шлюбу мають трьох неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7-9).
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а також ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Враховуючи те, що спільне життя у сторін не склалося, фактичні шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач для дачі особистих пояснень до суду не з`явився, а тому суд знаходить поважними причини розірвання шлюбу і вважає, що подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам.
Керуючись ст.ст. 24,110,112 СК України, ст.ст.10,11,60,212-215,218, 224-226, 228 ЦПК України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 07.11.2008 року виконавчим комітетом Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис №25 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Л.М.Демченко