28 листопада 2017 року
Справа № 489/3384/17
Номер провадження 2/489/1936/17
РІШЕННЯ

Іменем України

28 листопада 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря - Сироватки Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свої вимоги мотивували тим, що з 19.07.1989 р. по 27.06.2007 р. відповідач перебував з позивачем в трудових відносинах. Також ОСОБА_1 був заселений та з 04.09.1997 р. зареєстрований у гуртожитку по вул. Чайковського, 40/2 в м. Миколаєві, який знаходиться на балансі підприємства. Проте, 27.06.2007 р. відповідач був звільнений та з того часу у зазначеному гуртожитку не проживає, не сплачує комунальні послуги, однак до теперішнього часу зареєстрований у гуртожитку.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Миколаїв, вул. Чайковського, 40/2, а також стягнути судові витрати з відповідача на його користь.

Від представника позивача до суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Гуртожиток по вулиці Чайковського, 40/2 в м. Миколаєві знаходиться на балансі ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» (згідно Рішення Виконавчого комітету ОСОБА_2 № 252 від 11.03.1984р.).

Згідно Довідки виданої ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроет» від 30.11.2016 р. за №08/5-1273 ОСОБА_1 працював на державному підприємстві «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» з 19.07.1989 р. по 27.06.2007 р. та був звільнений за прогули без поважних причин.

Відповідно до Довідки ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроет» від 02.06.2017 р. за №14/1-449 ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04.09.1997 р.

Відповідно до Актів про не проживання (а.с.7,8) відповідач в гуртожитку за адресою: м. Миколаїв, вул. Чайковського, 40/2 не проживає з червня 2007 року, без поважної причини, його особистих речей немає, комунальні послуги не сплачує.

Відповідно до ст.71,72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а визнання особи такої, що втратила право користування ним внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що трудові відносини між сторонами припинені, відповідач не проживає в гуртожитку вже тривалий час без поважної причини, його особистих речей немає, комунальні послуги не сплачує, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст.71,72 ЖК України , керуючись ст.ст.10,14,30,60,62,212,214,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням по вулиці Чайковського, 40/2 в м. Миколаєві.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» () судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.С. Тихонова