Справа № 462/3795/17 Головуючий у 1 інстанції: Іванюк І.Д.
Провадження № 22-ц/783/5989/17 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Приколоти Т.І.

суддів: Мікуш Ю.Р., Павлишина О.Ф.

при секретарі: Івановій О.О.,

з участю: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Залізничного районного суду м. Львова від 30 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів,-

встановила:

Оскаржуваною ухвалою позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів повернуто позивачу для подання до належного суду.

Ухвалу оскаржила ОСОБА_2 Просить ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження. Зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Вказує, що відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Стверджує, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до території Залізничного району м. Львова. Даний факт підтверджується актом ОСББ «Пілот 162» та договором оренди житла.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, законність і обґрунтованість оскаржуваної ухвали, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу належить відхилити.

Відповідно до ч.1ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 2 березня 2016 року № 207 реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання /перебування вносяться до паспорта громадянина України, тимчасового посвідчення громадянина України, посвідки на постійне проживання, посвідки на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист (далі - документи, до яких вносяться відомості про місце проживання), а відомості про реєстрацію місця перебування - до довідки про звернення за захистом в Україні (документ, до якого вносяться відомості про місце перебування) шляхом проставлення в них відповідного штампа реєстрації місця проживання/перебування особи.

Встановлено, що при поданні даної позовної заяви до суду, позивач зазначила, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3, а вона проживає на АДРЕСА_2, однак останнє не підтвердилось відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 29 серпня 2017 року, згідно яких зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання та (чи перебування) позивачки у м. Львові та Львівській області не значиться.

З копії паспорта позивача вбачається, що її місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4

Суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, що дана справа не підсудна Залізничному районному суду м.Львова, оскільки відсутні докази зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) позивачки на території Залізничного району м. Львова, а тому позовну заяву належить повернути позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи вищенаведене, суддею постановлено оскаржувану ухвалу з дотриманням норм процесуального права і повернуто позовну заяву позивачу, як таку що не підсудна Залізничному районному суду м. Львова.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Колегія суддів вважає, що підстав для скасування ухвали судді Залізничного районного суду м. Львова від 30 серпня 2017 року, передбачених ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст. 303, п.1 ч.2 ст. 307, п.1 ч.1 ст. 312, ст. 313, п.4 ч.1 ст. 314, ст.ст.315, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу судді Залізничного районного суду м. Львова від 30 серпня 2017 року залишити без змін.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді