Справа № 445/136/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В.М.

при секретарі Захарчук Н.Я

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначила, що 09 листопада 1985 року у Сасівській сільській раді Золочівського району Львівської області вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 про що зроблено актовий запис № 20.

Сімейне життя між ними не склалося. Вже більше 10 років вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Неповнолітніх дітей у них немає.

Позивач вже тривалий час працює за кордономде і проживає. За цей період сторони відвикли один від одного, подружніх відносин не підтримують. Наміру повертатися до відповідача не має.

Змушена звернутись с позовною заявою до суду через те, що відповідач не бажає спільно подати заяву про розірвання шлюбу в органах ДРАЦС.

У зв"язку з тим, що неповнолітніх дітей у подружжя немає, шлюб цей носить формальний характер. Позивач не має наміру зберігати ці відносини, тому просить суд терміну на примирення не надавати.

Позивач в судове засідання не з"явилася, подала в суд заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, подав заяву в якій вказує, що він позов визнає, погоджується на розірвання шлюбу, справу просить слухати у його відсутності.

Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про одруження, сторони зареєстрували шлюб09 листопада 1985 року у Сасівській сільській раді Золочівського району Львівської області вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 про що зроблено актовий запис № 20.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей ,що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони по справі не проживають як сім"я, близьких подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, живуть кожен своїм життям.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно до ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин і до їх збереження є порушення права дружини чи чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям та причини розлучення, небажання позивача та відповідача продовжувати шлюбні відносини, суд приходить до висновку, що подальше проживання сторін та збереження їх сімї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. . 10, 11, 60, 169, 209, 212, 214-215 , 224-233 ЦПК України , ст.ст. 110-112 СК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 09 листопада 1985 року у Сасівській сільській раді Золочівського району Львівської області, про що зроблено актовий запис № 20.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя ОСОБА_3