АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/84/17Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 30, 34 Казидуб О.Г.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

17 травня 2017 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоВініченка Б. Б.
суддівБондаренка С. І., Новікова О. М.
при секретаріЛюбченко Т. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси клопотання ОСОБА_6 про призначення автотоварознавчої експертизи, -

в с т а н о в и л а :

У травні 2015 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 вересня 2016 року в позовних вимогах ОСОБА_6 до ПАТ «СК «Провідна», третя особа: ОСОБА_7 про відшкодування шкоди - відмовлено.

Додатковим рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2016 року в частині позовних вимог до ОСОБА_7 про відшкодування шкоди за позовом ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», третя особа: ОСОБА_7 про відшкодування шкоди відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

Під час апеляційного розгляду вказаної справи від ОСОБА_6 надійшло клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що на час проведення ремонтних робіт ціни на матеріали та роботи змінилися. Так, згідно рахунку № 572 від 26.03.2015 року виданого ТОВ «Колос-Авто» вартість деталей становить 29 648 грн. 38 коп. (а.с. 11), а за висновком експертизи від 01.07.2014 року - 16 085, 45 грн. (а.с. 20).

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 143, 144 , п.5 ч. 1 ст. 202, ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_6 - задовольнити.

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1).

Поставити на вирішення перед експертами питання:

1. Чи збільшились ціни на майно та роботи необхідні для відновлювального ремонту автомобіля марки FORD модель S-МАХ, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску з 01 липня 2014 року (час проведення експертизи судовим експертом автотоварознавцем Альохіним О.В.) на час проведення даної експертизи?

2. Якщо так, то на яку суму?

Експертизу провести по наявним в матеріалах справи доказам (копія висновку експерта Альохіна О.В.).

Попередити експерта (експертів), який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_6.

Визначити термін для проведення експертизи - один місяць з дати отримання експертом даної ухвали.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи 22ц/793/84,497/17 (в 2-х томах).

На час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і в частині зупинення провадженням по справі може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції на протязі 20 днів з дня її проголошення.

Головуючий :

Судді :