19.05.2017 ЄУН 389/1113/17
Провадження 2-з/389/14/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року місто Знам'янка

Кіровоградської області

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за його позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання неправомірною відмову у поновленні оренди земельних ділянок та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову в справі за його позовом доГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання неправомірною відмову у поновленні оренди земельних ділянок та зобовязання вчинити певні дії. Свої вимоги мотивував тим, що між ним та Знамянською районною державною адміністрацією 22.05.2012 укладені договори оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення кадастровий номер :02:000:9059, :02:000:9060, :02:000:9058, які знаходяться на території Казарнянської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області. За вказаними договорами ОСОБА_1 користується на правах оренди вказаними земельними ділянками для ведення фермерського господарства. Скориставшись своїм переважним правом на поновлення договорів на новий строк, позивач звернувся до відповідача із заявою про їх поновлення на тих умовах, які пропонував відповідач, але відповідач так і не надав згоди на поновлення договорів оренди. Вважає бездіяльність відповідача відмовою в поновленні договорі оренди яка є надуманою, неправомірною та навмисною в зволіканні.

У заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 просить в порядку забезпечення позову заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області приймати будь-які рішення та вчиняти будь-які дії стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:9059, :02:000:9060, :02:000:9058, які знаходяться на території Казарнянської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області. Свої вимоги мотивував тим, зважаючи на зволікання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області стосовно поновлення договорів оренди, існує ризик того, що відповідач може вчинити будь-які дії із зазначеними земельними ділянками, укласти договори оренди з іншими орендарями.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Частиною 3 ст.151 ЦПК України визначено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб, чи учасників процесу.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо продовження строку договорів оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Казарнянської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області кадастрові номери :02:000:9059, :02:000:9060, :02:000:9058. Строк дії спірних договорів спливає 22.05.2017.

Суд вважає відмовити в задоволенні вимог про забезпечення позову, так як позивачем не доведено ризики та реальну загрозу укладення відповідачем інших договорів оренди з іншими орендарями щодо спірних земельних ділянок, договори оренди дійсні, відсутня відмова в їх поновленні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про забезпечення позову в справі за його позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання неправомірною відмову у поновленні оренди земельних ділянок та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2