Справа №613/357/17 Провадження № 2/613/287/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 та третьої особи - ОСОБА_2 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, сектора державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Селянське (фермерське) господарство «Берізка-К» про визнання прав набутих в порядку спадкування за заповітом, визнання недійсними статутних документів господарства та скасування державної реєстрації.

Від представника відповідача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, за змістом якого він просить витребувати у нотаріуса ОСОБА_4 Богодухівської державної нотаріальної контори копії документів спадкової справи ОСОБА_5, який помер 25 грудня 2004 року, вказане клопотання підтримав, просив його задовольнити із вказаних у ньому підстав, уточнив, що витребування копії спадкової справи необхідне для забезпечення з»ясування усіх обставин справи.

Позивач - ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, надав заяву за змістом якої просив слухати справу без його участі.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання з»явився, заперечував проти задоволення клопотання, вважав його недостатньо обґрунтованим.

Відповідач представник Сектору державної реєстрації Богодухівської РДА Харківської області в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України - сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд в свою чергу відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України сприяє повному і всебічному зясуванню обставин справи, розяснюючи особам, які беруть участь у справі їх права і обовязки та попереджуючи їх про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Враховуючи, що запитувана копія спадкової справи, необхідна для повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 та третьої особи - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Богодухівській районній державній нотаріальній конторі Харківської області копію спадкової справи № 508/2016 після смерті ОСОБА_5, який помер 25.12.2004 року.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обовязок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя