Справа № 157/3082/17
Провадження №2/157/403/17
РІШЕННЯ

Іменем України

10 листопада 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

з участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

30 жовтня 2017 року позивач звернувся в суд з даним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому зазначає, що відповідно до укладеного договору № б/н від 13 березня 2006 року відповідач отримала кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання згідно вказаного договору своєчасно не виконав, внаслідок чого станом на 30 вересня 2017 року утворилась заборгованість в сумі 11468,69 грн.

Просив суд стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 13 березня 2006 року в розмірі 11468,69 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 1300,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 9146,37 грн., штрафи: 500 грн. фіксована частина, 522,32 грн. процентна складова, а також стягнути судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, про що подав відповідну заяву, де просить справу розглянути без його участі, не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач при розгляді справи позов визнав та пояснив, що дійсно брав кредити у позивача, який на даний час не повернув через відсутність коштів і сімейними труднощами.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом установлено, що 13 березня 2006 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк (далі ПАТ КБ) «ПриватБанк», тобто позивач, та ОСОБА_1 був укладений договір шляхом підписання заяви, яка разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою і тарифами складає між відповідачем та банком договір про надання банківських послуг (а.с. а.с. 5-11).

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У заяві на отримання кредиту зазначено, що ОСОБА_1 ознайомився та згідний із Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою, і тарифами банку, та своїм підписом підтвердила факт надання йому повної інформації про умови кредитування (а.с. 5 зворот).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором від 13 березня 2008 року у нього утворилася заборгованість перед позивачем, розмір якої, станом на 30 вересня 2017 року згідно розрахунку заборгованості (а.с. 4) становить 11468,69 грн., що включає заборгованість за кредитом - 1300,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9146,37 грн., штрафи: 500 грн. фіксована частина, 522,32 грн. процентна складова.

ОСОБА_1 не надав суду доказів, які б спростовували наявність у нього боргу перед позивачем, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими.

Задовольняючи позов, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягує із відповідача в користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн. (а.с. 1).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 627, 629 ч. 1, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 11468 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 69 копійок заборгованості по кредитному договору № б/н від 13 березня 2006 року, яка складається із:

- заборгованості за кредитом - 1300 (одна тисяча триста) гривень 00 копійок;

- заборгованості по процентам за користування кредитом - 9146 (дев'ять тисяч сто сорок шість) гривень 37 копійок;

- штрафи: 500 (п'ятсот) гривень фіксована частина, 522 (п'ятсот двадцять дві) гривні 32 копійки процентна складова,

а також 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Особи, які не брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. М. Гордійчук