У х в а л а

26 квітня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Іваненко Ю.Г., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства «інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції, про визнання недійсним електронних торгів та скасування протоколу про проведення електронних торгів, свідоцтва про придбання майна та скасування державної реєстрації права власності,за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 13 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 5 листопада 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 10 грудня 2015 року рішення Соснівського районного суду м. Черкаси скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено. Визнано недійсними електронні торги арештованого майна, а саме: належних ОСОБА_4 на праві приватної власності 12/25 частини будинку по АДРЕСА_1, які відбулися 20 квітня 2015 року, проведені ДП «Інформаційний центр».

Скасовано протокол проведення електронних торгів від 20 квітня 2015 року № 74548, згідно якого переможцем торгів є ОСОБА_5

Скасовано акт про проведені електронні торги від 07 травня 2015 року, затверджений начальником Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ Бондаренко А.М., виданий на підставі протоколу проведення електронних торгів від 20 квітня 2015 року № 74548.

Визнано недійсним і скасовано свідоцтво про придбання майна з електронних торгів від 19 червня 2015 року (серія та номер 1499), видане приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О. на ім'я ОСОБА_5 на 12/25 частини будинку по АДРЕСА_1.

Скасовано державну реєстрацію права власності на 12/25 частини будинку по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_5 від 19 червня 2015 року № 10105308, яке здійснено на підставі свідоцтва про придбання майна з електронних торгів від 19 червня 2015 року (серія та номер 1499), видане приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О. та на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19 червня 2015 року індексний номер 22222801. Вирішено питання про стягнення судового збору.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 вересня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково. Рішення апеляційного суду Черкаської області від 10 грудня 2015 року скасовано, передано справу на новий розгляд до цього ж суду.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 13 грудня 2016 року рішення Соснівського районного суду Черкаської області від 5 листопада 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення у справі, яким позов задоволено. Визнано недійсними електронні торги арештованого майна (СЕТАМ) (лот 55730), а саме належних ОСОБА_4 на праві приватної власності 12/25 частин будинку АДРЕСА_1, які відбулись 20 квітня 2015 року, проведені державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства Юстиції України.

Скасовано протокол проведення електронних торгів № 74548 від 20 квітня 2015 року, згідно якого переможцем торгів є ОСОБА_5

Скасовано акт про проведені електронні торги від 7 травня 2015 року, затверджений начальником Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції БондаренкомА.М., виданий на підставі протоколу проведення електронних торгів № 74548 від 20 квітня 2015 року.

Визнано недійсним і скасовано свідоцтво про придбання майна з електронних торгів серія та номер 1499 від 19 червня 2015 року, видане приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О. на ім'я ОСОБА_5 на 12/25 частин будинку АДРЕСА_1.

Скасовано державну реєстрацію права власності на 12/25 частин будинку АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_5, номер запису 10105308 від 19.06.2015 року, яке здійснено на підставі свідоцтва про придбання майна з електронних торгів серія та номер 1499 від 19 червня 2015 року, видане приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О. та на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 22222801 від 19.06.2015 року.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, із залишенням в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства «інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції, про визнання недійсним електронних торгів та скасування протоколу про проведення електронних торгів, свідоцтва про придбання майна та скасування державної реєстрації права власності призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: А.О. Леванчук

Ю.Г. Іваненко

О.М. Ситнік