Справа № 575/394/17
Провадження № 2/575/140/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, третя особа відділ у Великописарівському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 06.04.2017 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 26 квітня 2016 року в с. Пожня Великописарівського району Сумської області у віці 87 років померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 0,9723 га, розташованої на території Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, прийнятою нею фактично після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 20.06.2007. Після смерті спадкодавця вона є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 11.05.2010 Пожнянською сільською радою, реєстровий номер 27, який не змінювався та не відмінявся. Спадщину прийняла шляхом подачі заяви до нотаріуса та реєстрації спадкової справи. Вона звернулася до державного нотаріуса з питання оформлення спадщини на земельні ділянки, проте їй письмово було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в звязку з тим, що у правовстановлюючому документі на земельну ділянку є виправлення, що є не допустимим, та рекомендовано звернутися до суду з даного питання. Тому визнати право власності за нею на земельну ділянку можливо лише у судовому порядку.

Позивач у судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує /а.с.52 /.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання надали кожен окремо письмові заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи без їх участі /а.с.39-40/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та представника третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 20 червня 2007 року в с. Пожня Великописарівського району Сумської області у віці 70 років, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с. 7/. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 0,9743 га, розташованої в межах території Пожнянської сільської ради для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що належить померлому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 128372, зареєстрованого за № 679 від 07.12.2004, в якому є виправлення площі земельної ділянки з 0, 9723 га на 0, 9743 га, вартість земельної ділянки становить 10 695, 30 грн /а.с.10-20, 25-27/.

Згідно до довідки Пожнянської сільської ради ОСОБА_3 був постійним мешканцем с. Пожня Великописарівського району Сумської області, зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з дружиною ОСОБА_2. Заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався /а.с.28/.

Відповідно до витягу із Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_3 відсутній, після його смерті спадкова справа не реєструвалася /а.с.48-50/.

ОСОБА_2 померла 26 квітня 2016 року в с. Пожня Великописарівського району Сумської області у віці 87 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.8/. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 0,9743 га, розташованої в межах території Пожнянської сільської ради для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що належить померлому 20 червня 2007 року ОСОБА_3, яку вона успадкувала відповідно до ст. 549 ЦК УРСР /який діяв на день його смерті //а.с.22/.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 11.05.2010 Пожнянською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 27, який не змінювався та не відмінявся /а.с.9/.

Відповідно довідки Пожнянської сільської ради ОСОБА_2 була постійною мешканкою с. Пожня Великописарівського району Сумської області, зареєстрована та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 одна. Заповіт від її імені, посвідчений Пожнянською сільською радою за реєстровим номером 27 від 11.05.2010, не змінювався та не відмінявся /а.с.28/.

Позивач прийняла спадщину шляхом подачі заяви нотаріусу та реєстрації спадкової справи / а.с.21/.

30.03.2017 приватний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належить ОСОБА_2, померлій 26.04.2016, в звязку з тим, що державному акті допущена помилка у площі земельної ділянки і здійснене виправлення, що суперечить вимогам Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Держкомзему України від 04.05.1999 № 43 /а.с.29/.

Відповідно до витягу із Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2 зареєстрований за №27 від 11.05.2010 Пожнянською сільською радою є чинним, після її смерті зареєстрована спадкова справа за № 100/2016 від 29.04.2016, свідоцтва про право на спадщину не видавалися /а.с.43-47/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2, померлої 26.04.2016, позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, але отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо через виправлення в правоустановлюючому документі на земельну ділянку. Тому право власності за спадкоємцем на спадкове майно визнається лише у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1233, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті 26 квітня 2016 року ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,9743 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташованої в межах території Пожнянської сільської ради, що належить померлому 20 червня 2007 року ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 128372, зареєстрованого за № 679 від 07.12.2004.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова.