Справа № 201/8624/17
Провадження № 2/201/2196/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа Відділ обліку проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 15.06.2017р. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа Відділ обліку проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку (а.с. № 3-5).

25.09.2017р. до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 (діє на підставі довіреності від 13.11.2015р. а.с.№ 61) про зупинення провадження по цивільній справі до набрання законної сили рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі № 201/9702/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 (треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_5, приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_6 і приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_7) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В наданій до суду 27.11.2017р. заяві представник відповідача також просила суд питання про зупинення провадження розглянути за її відсутністю, за правилами ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування процесу технічними засобами (а.с. № 76).

Представник позивача - ОСОБА_8 (діє на підставі договору від 11.09.2017 р. а.с. № 74 ) в наданій до суду заяві 27.11.2017р. заяві просив проводити судове засідання без участі представника позивача та без фіксування процесу технічними засобами, за правилами ч.2 ст. 197 ЦПК України, просив відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі (а.с. № 75).

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами за правилами ст. 169 та ч. 2 ст. 197 ЦПК України .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з наданої представником відповідача копії ухвали, ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюком О.А. від 10.07.2017р. відкрито провадження по цивільній справі № 201/9702/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 (треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_5, приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_6 і приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_7) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Як вбачається з наданої представником відповідача копії ухвали про відкриття провадження та забезпечення позову, ОСОБА_3 просить витребувати 10/12 часток квартири № 14 в будинку № 8 на ж/м Сокіл в м. Дніпрі, яка є предметом розгляду по даній справі (а.с. № 46-47).

З огляду на те, що рішення по цивільній справі № 201/9702/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 (треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_5, приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_6 і приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_7) про витребування майна з чужого незаконного володіння, може вплинути на вирішення цивільної справи № 201/8624/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа Відділ обліку проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі № 201/8624/17 до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 201/9702/17.

При прийняті такого рішення, суд прийняв до уваги ті обставини, що предметом спору у цивільній справі № 201/8624/17 є визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку у квартирі, що до якої розглядається спір у справі № 201/9702/17.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, п.4 ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст.197, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа Відділ обліку проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку задовольнити.

Провадження по цивільній справі № 201/8624/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа Відділ обліку проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку зупинити до набрання законної сили рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі № 201/9702/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 (треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_5, приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_6 і приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_7) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко