ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1237/17
провадження № 2/691/605/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач, керуючись ст.110 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 15, 118, 119 Цивільного процесуального кодексу України, звернулася до суду з вимогою про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, що зареєстрований 05.12.2003 року виконавчим комітетом Цвітківської селищної ради Городищенського району Черкаській області, актовий запис №6. Місце проживання дитини просить визначити з нею, залишити прізвище «Зубко», та стягнути з відповідача судові витрати. Позов обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя. Шлюбні відносини припинені між ними з липня 2017 року, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, оскільки існує лише юридично, спір про поділ майна, що є спільною сумісною власністю, буде вирішуватися після розірвання шлюбу.

До суду сторони не зявилися, повідомлені належним чином. Надали заяви про слухання справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Розгляд матеріалів цивільної справи здійснюється з урахуванням положень ч.2 ст.158 ЦПК України.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, заслухавши та врахувавши думку сторін, вивчивши наявні докази у справі, приходить до наступного.

За нормами ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України розривається.

Вбачається, 05.12.2003 року ОСОБА_2, позивач по справі, та ОСОБА_3, відповідач по справі, у виконавчому комітеті Цвітківської селищної ради Городищенського району Черкаській області зареєстрували шлюб (Свідоцтво про одруження І-СР №086216, актовий запис №6 від 05.12.2003р.). В подружжя, 24.07.2006 року народилася дитина ОСОБА_4 (Свідоцтво про народження Серія 1-СР №032510, актовий запис №5 від 07.08.2006р.).

14.11.2017 року, в судовому засіданні, позивач наполягала на розірванні шлюбу, вказуючи, що збереження сім'ї неможливо. Відповідач позов не визнав, клопотав надати час на примирення, бажає зберегти сімю, зазначаючи, що спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують.

Надано час на примирення.

За нормами ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідач, по закінченню часу на примирення, що визначений судом, за згодою сторін, позов визнав.

Суд приймає до уваги, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими. Відмова буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, і після його розірвання не будуть порушені особисті та майнові права ні чоловіка, ні дружини.

У разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд, за нормами ч.4 ст.174 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи із тих обставин, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу, і приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу.

Суд, відповідно до заявленого, визначає місце проживання дитини з матірю (ст.109 СК України), та стягує понесені позивачем судові витрати, що узгоджується з нормами ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 110-112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, ч.8 ст.76, ст.88, ч.2 ст.158, ч.4 ст.174, ст. ст. 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, укладений 05.12.2003 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований у виконавчому комітеті Цвітківської селищної ради Городищенського району Черкаській області, актовий запис №6 - розірвати.

Місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу, визначити з матірю ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00коп..

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд Черкаської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення/отримання, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5