Справа № 211/1310/17
Провадження № 2/211/1207/17
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

20 квітня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардіна О. С.

при секретарі Зоріній С.М.

за відсутності: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду 17 березня 2017 року з позовними вимогами про стягнення аліментів вказавши, що від фактичних шлюбних стосунків з відповідачем вони мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не надає їй регулярно матеріальної допомоги на утримання сина, оскільки сплачує аліменти на користь третіх осіб на утримання своїх дітей, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх спільної дитини у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина (а.с.1-2).

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів в заявленому розмірі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи в звязку з хворобою сина та її неможливістю бути присутньою в засіданні, оскільки вважає, що розгляд справи стосується її неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2

Доказів поважності відкладення розгляду справи ОСОБА_3 не надано.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява, відповідно до якої вона не заперечує щодо заявлених вимог.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5 копія свідоцтва про народження), який проживає з матірю (а.с. 7 довідка).

ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної у місті ради та отримує допомогу при народженні дитини (а.с. 6 копія повідомлення).

ОСОБА_2 працює в Публічному акціонерному товаристві «АрселорМіттал Кривий Ріг», розмір його заробітку згідно довідки про доходи за період з вересня 2016 р. по лютий 2017 р. становить 99926,55 грн. (а.с. 8 копія довідки).

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року з відповідними змінами, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у вигляді частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Згідно частини першої статті 183 СК України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову (частина перша статті 191 СК України).

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 травня 2016 року стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 квітня 2016 року до закінчення нею навчання, а саме до 30.06.2019 р. (а.с. 9 копія рішення суду).

Згідно виконавчого листа апеляційного суду Дніпропетровської області, виданого 02 квітня 2013 року, зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 встановивши аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10 копія виконавчого листа).

Згідно частини 3 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Виходячи з рівності обовязку батьків утримувати дитину, конституційного права особи на прожитковий мінімум, приймаючи до уваги матеріальне положення сторін, стягнення з доходів відповідача в примусовому порядку аліментів на користь третіх осіб, позивач наполягає на задоволенні вимог, відповідач позов визнав повністю, тому суд приходить до висновку про визначення розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_7 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня предявлення позову.

Зазначений розмір присуджених до стягнення аліментів буде відповідати інтересам як малолітнього ОСОБА_5, так і інших дітей відповідача, на утримання яких теж стягнуто по 1/6 частці заробітку ОСОБА_2, тому суд вважає недоцільним відкладення розгляду справи за заявою третьої особи ОСОБА_3, оскільки права їх з відповідачем спільного сина ОСОБА_8 в даному випадку не порушуються.

Пунктом 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено, що від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Згідно частини третьої статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. (мінімальний розмір), оскільки вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 180, 182, 183 СК України, статтями 10, 11, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягненням ним повноліття на користь матері ОСОБА_1, починаючи стягнення з 17 березня 2017 року.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_9