Справа № 199/181/17-ц
УХВАЛА

11.12.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

судді: Скрипник О.Г.

секретарі: Свириденку І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ ОТП «Факторинг Україна» , про закриття провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: ОТП «Факторинг Україна», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До суду надійшла заява представника ТОВ ОТП «Факторинг Україна» в якій він просить закрити провадження у даній справі, оскільки є рішення суду, що набрало законної сили, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В судове засідання представник ТОВ ОТП «Факторинг Україна» не зявився, направленим до суду листом просив розглядати справу у свою відсутність.

ОСОБА_1, її представник просили заяву про закриття провадження у справі залишити без задоволення.

Представник ПАТ «ОТП Банк» в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщонабрало законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2015 року у цивільній справі № 199/9577/13-ц, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» , Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, було відмовлено в позові у звязку з пропуском трирічного строку для звернення до суду. Вказане рішення суду набрало законної сили.

Оскільки є рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ ОТП «Факторинг Україна» , про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: ОТП «Факторинг Україна», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скрипник О.Г.