Справа № 397/1386/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого судді Отян О.В.,
при секретарі Рум'янцевій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про підтримання позову, розгляд справи за їх відсутності, згоди на проведення заочного розгляду справи (а.с.40).
Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про розгляд справи - повісткою рекомендованим листом з повідомленням по місцю реєстрації проживання (а.с.56). Згідно ст.224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
А тому, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 23.02.2011 року, що була акцептована банком (а.с.7) відповідач звернувся до позивача про видачу платіжної картки кредитка «Універсальна» без зазначення кредитного ліміту. Відповідач ознайомився та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг , Тарифами банку , які були надані для ознайомлення у письмовому вигляді; своїм підписом підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування; також відповідач погодився, що його заява разом з памяткою клієнта, умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами складають угоду про надання банківських послуг.
02.06.2014 року відповідачу переоформлено кредитну картку на престижну картку "Універсальна Gold 55 днів" з кредитним лімітом у розмірі 2600 грн. 00 коп., з базовою відсотковою ставкою 27,6 % на рік.
Згідно довідки про Умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна Gold» (а.с.8) передбачений пільговий період 55 днів, тип кредитної лінії відновлювальна, базова відсоткова ставка (в місяць) - 2,3 % (нараховується на залишок заборгованості виходячи з розрахунку 360 днів у році), членський внесок за участь в GoldКлубі 20 грн., розміром щомісячних платежів 5% від заборгованості, але не менше 100 грн. та не більше залишку заборгованості, пенею за несвоєчасне погашення заборгованості = 0,233% від суми заборгованості (нараховується за кожен день прострочення кредиту ) + 50 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. та 0,233% від суми заборгованості (нараховується за кожен день прострочення кредиту ) + 100 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше; встановлений штраф у разі порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань - 500 грн. +5% від суми заборгованості
Згідно витягу з Умов і правил надання банківських послуг, затвердженого наказом від 06.03.2010 року №СП-2010-256 ( а.с. 9-32) :
2.1.1.5.5. - позичальник зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування , сплачувати комісію на умовах , передбачених договором;
2.1.1.7.6. - при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з врахуванням нарахованих прострочених відсотків та комісій.
Згідно довідки ЄДРПОУ, банківської ліцензії НБУ (а.с. 35-38) позивач являється юридичною особою, має право на здійснення банківських операцій, є правонаступником ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48,49, 71 ЦК України.
Згідно ст.526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу , інших актів цивільного законодавства .
Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк .
Згідно ст.549 ч.1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором ,а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд приймаючи до уваги викладене приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні було встановлено, що, на підставі договору №б/н від 23.02.2011 року відповідач отримав кредитну картку «Універсальна». 02.06.2014 року відповідачу переоформлено кредитну картку на престижну картку "Універсальна Gold 55 днів" з кредитним лімітом у розмірі 2600 грн. 00 коп. (за інформацією банку), з базовою відсотковою ставкою 27,6 % на рік, членський внесок за участь в GoldКлубі 20 грн., розміром щомісячних платежів 5% від заборгованості, але не менше 100 грн. та не більше залишку заборгованості, пенею за несвоєчасне погашення заборгованості = 0,233% від суми заборгованості (нараховується за кожен день прострочення кредиту ) + 50 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. та 0,233% від суми заборгованості (нараховується за кожен день прострочення кредиту ) + 100 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше; встановлений штраф у разі порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань - 500 грн. +5% від суми заборгованості.
Оскільки відповідач кошти за допомогою кредитної картки отримував, але вчасно грошові зобовязання за договором не виконував, тому утворилася заборгованість.
Вимоги щодо їх стягнення є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Однак , суд не може задовольнити позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по комісії та пені за користування кредитом у розмірі 3 300 грн. 00 коп. у звязку з їх недоведеністю.
Так ,згідно до позову (а.с.3-4) позивачем заявляється вимога про стягнення заборгованості комісії та пені у розмірі 3300 грн. 00 коп., тоді як у розрахунку заборгованості (а.с.5-6) позивач зазначає 3300 грн. 00 коп. як комісію, а у таблиці обраховує її як пеню та комісію.
На рекомендацію суду уточнити позовні вимоги відносно 3300 грн. 00 коп.- пеня це чи комісія, визначитися щодо конкретного розміру та порядку обрахувань за кожною вимогою ( пеня і комісія), зазначити пункт договору щодо тарифів нарахування пені та комісії, позивач відповіді не надав, фактично проігнорувавши ухвалу суду ,що була направлена йому електронною поштою по адресі, вказаній у заявці про отримання процесуальних документів в електронному вигляді (а.с.39, 50, 53).
Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна Gold» (а.с.8) передбачено нарахування пені за несвоєчасність погашення заборгованості = 0,233% від суми заборгованості (нараховується за кожен день прострочення кредиту ) + 50 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. та 0,233% від суми заборгованості (нараховується за кожен день прострочення кредиту ) + 100 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше.
У позовних документах, наданих до суду, порядок нарахування комісії не визначений.
У розрахунку заборгованості за договором (а.с. 5-6) у графі «сума комісії та пені (накопичувальним підсумком)» з 31.10.2014 року по 31.08.2017 року позивачем нараховано відповідачу 3 300 грн. 00 коп.
На підставі поданих позивачем документів суд не може встановити являється ця сума пенею чи комісією та підставність її нарахування. Якщо навіть припустити, що це є пеня, то порядок її нарахування не відповідає довідці про умови кредитування, що була наведена вище.
А тому, позовна вимога в частині стягнення заборгованості по комісії та пені не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 10,11,60,209,212 , 214-215,218,226 ЦПК України, суд ,-
Задовольнити позов частково .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість, згідно кредитного договору №б/н від 23.02.2011 року, станом на 31.08.2017 року, у розмірі 81 522 гривні 74 копійок, що складається:
заборгованість за кредитом 8734 гривні 76 копійок,
штраф (фіксована частка ) 500 гривень 00 копійок,
штраф(процентна складова ) 4015 гривень 37 копійок.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 1537 гривень 76 копійок.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга в Кіровоградський апеляційний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :(підпис)
Рішення набуло законної сили «____» _____________ 201__ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі №397/1386/17.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2