Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1611/17
Провадження № 2/280/912/17
РІШЕННЯ

Іменем України

28 листопада 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Янчук В.В.

при секретарі - Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із вказаним позовом, мотивуючи своє звернення наступним. 21.07.2015 року помер батько позивача ОСОБА_2, який постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя, ОСОБА_2 05.02.2008 року склав заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Вільнянської сільської ради, та зареєстрований в реєстрі за № 37. Відповідно до заповіту, останній залишив у спадок все своє майно, в тому числі і земельну ділянку ( державний акт серії ЯА № 353588) позивачу ОСОБА_1 Оскільки складений заповіт змінений не був, позивач вважав, що автоматично став власником майна, що належало батьку та що спадщину можливо оформити в будь - який час. Так як спадкову справу не заведено, інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу від 27.09.2017 р. № 508/02-31. Позивач просить визначити йому додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили , для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 21.07.2015 р.

В судове засідання позивач та його представник не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач Вільнянська сільська рада свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду подали заяву відповідно до якої просять здійснювати розгляд справи в їх відсутність. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ст.158 ЦПК України за наявності поданих заяв сторін суд здійснює розгляд справи у відсутність сторін.

Суд, дослідивши надані докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 21.07.2015 року помер ОСОБА_2 Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 245266 (а.с.7).

Ступінь родинних відносин позивача та померлого ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ТП № 252515 ( а.с.8).

При житті , ОСОБА_2 05.02.2008 року склав заповіт, яким заповів все своє майно , з чого б воно не складалось сину ОСОБА_3 Заповіт посвідчений секретарем виконкому Вільнянської сільської ради Коростишівського району та зареєстрований в реєстрі № 37. На день смерті заповіт не змінений та не скасований (а.с.6).

З копії державного акта на право власносності на земельну ділянку серії ЯА № 353588 вбачається, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 6,6425, що розташована на території Вільнянської сільської ради, ділянка № 37. (а.с.9)

З довідки Вільнянської сільської ради, Коростишівського району, Житомирської області № 221 від 26.11.2015 року вбачається, що померлий 21.07.2015 року ОСОБА_2, до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ним на день його смерті та протягом 6 місяців ніхто за вказаною адресою не проживав та не був зареєстрований ( а.с.11).

З постанови приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 27.09.2017 року № 508/02-31 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з пропуском ним шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи обставини на які посилається позивач в своєму позові , беручи до уваги, що він є спадкоємцем за заповітом, суд вважає, що зазначені позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті 21.07.2015 року ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті 21.07.2015 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Янчук В.В.