Справа №402/1291/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

"14" грудня 2017 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

при секретарі Хименку О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та утримання дружини, -

встановив:

15.11.2017 року позивачка подала до суду позов до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/ 4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину щомісячно, а також грошової допомоги на її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/ 4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Позов обґрунтувала тим, що вона і відповідач є батьками дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона з відповідачем разом не проживає, дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач достатньої участі в утриманні дитини не приймає. Крім того, вказала, що не може працювати, так як доглядає за дитиною, а відповідач є здоровим, працездатним. Тому просить суд стягнути з відповідача грошову допомогу на своє утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/ 4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка в судове засідання не з'явилась. Про час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому законом порядку. Подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Також заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. Висловила згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому законом порядку. Заяв, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд, керуючись ч.1 ст.224 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю, а відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до довідки Грушківської сільської ради № 1150 від 09.11.17 року ОСОБА_3 проживає з позивачкою (а.с.9). Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України; ст.ст.180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягування розпочати з 15.11.2017 року та продовжити до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 грошову допомогу на її утримання до досягнення трьох років ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню в розмірі платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. А. Бондаренко