Справа № 676/2248/17
Номер провадження 2/676/1462/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

18 травня 2017 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою №55 в будинку №3 по вул.Васильєва в м.Камянець-Подільський.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідачка більше року не проживає в квартирі позивача . Відповідачці перешкод в проживанні в ІНФОРМАЦІЯ_1 він не створював. Між ним та відповідачкою не було домовленості про те, що відповідачка залишиться бути зареєстрованою по постійному місцю проживання в його квартирі. Донька проживає з позивачем. Квартира позивача не відноситься до спільного майна подружжя.

Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності від 18.01.2010 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25058136 від 18.01.2010 року.

Відповідно до ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування житловим приміщенням у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що він є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідачка в його квартирі не проживає з квітня 2016 року, що підтверджується актами комісії в складі голови правління ОСББ «Васільєва-3» ОСОБА_3 від 08.08.2016 року, 12.12.2016 року, 10.04.2017 року. Позивач не створював відповідачці перешкод в проживанні в ІНФОРМАЦІЯ_1. Між позивачем та відповідачкою не було домовленості про те, що відповідачка залишиться бути зареєстрованою по постійному місцю проживання в квартирі позивача.

Враховуючи, що відповідачка без поважних причин більше одного року не проживає в квартирі позивача, між ними не було домовленості про те, що відповідачка не буде проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак залишиться зареєстрованою в даній квартирі по постійному місцю проживання, відповідачку слід визнати такою, що втратила право на проживання в даному житловому приміщенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.16 ЦК України, ст. 405 ЦК України , ст.ст. 208 210, 212 - 214 , 224 - 226 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2 - Подільського Хмельницької області.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 гривень 00 коп.

На рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О