РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/1825/17

Провадження №2-о/370/55/17

"11" листопада 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Черковською Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою, вказавши заінтересованою особою Макарівську районну державну нотаріальну контору Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_10 померла їх мати ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_11 помер батько ОСОБА_5. Після їх смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку - Державний акт на право власності на землю НОМЕР_1 від 11.10.2006 року та на земельну частку (пай) - Сертифікат НОМЕР_2 від 03.03.1997 року. Вони є спадкоємцями майна померлих батьків, проте позбавлені можливості юридично оформити свої права на спадщину, оскільки у документах (свідоцтвах про смерть батьків, їх свідоцтвах про народження, свідоцтві про одруження батьків) їх прізвища зазначені в одних документах «ОСОБА_3», а в інших «ОСОБА_3», в зв'язку з чим неможливо підтвердити факт родинних відносин.

Заявники просять: - встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 був чоловіком ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10;

- встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідними доньками ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10.

Представник заявників адвокат Богданчук О.В. надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги просила підтримала, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа Макарівська районна державна нотаріальна контора Київської області, згідно поданого листа просила слухати справу у відсутності їх представника.

Встановлено, що згідно свідоцтву про одруження НОМЕР_3, виданого 20.07.1956 року Соснівським сільЗАГС Бишівського району Київської області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, одружились 20.07.1956 року, про що зроблено відповідний запис за №10. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловіку «ОСОБА_3», дружині «ОСОБА_4» (а.с.21).

Згідно свідоцтву про смерть НОМЕР_4, виданого 25.07.2007 року виконавчим комітетом Вільнянської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 75 років, про що виконавчим комітетом Вільнянської сільської ради Макарівського району Київської області зроблено відповідний актовий запис №10 (а.с.10).

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 1,7026 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_5, що належала померлій ОСОБА_4 на праві власності згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 11.10.2006 року (а.с.22).

Згідно свідоцтву про смерть НОМЕР_6, виданого 08.10.2007 року виконавчим комітетом Вільнянської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 у віці 73 років, про що виконавчим комітетом Вільнянської сільської ради Макарівського району Київської області зроблено відповідний актовий запис №14 (а.с.11).

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на яку мав право померлий ОСОБА_5 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 від 03.03.1997 року (а.с.23).

Заявники, як спадкоємці за законом, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10, та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11, звернулись з відповідними заява до Макарівської районної державної нотаріальної контори, проте державний нотаріус відмовив їм у видачі відповідних свідоцтв про право на спадщину за законом.

Згідно листу-відповіді №1365/02-31 від 05.09.2017 року, державний нотаріус зазначив, що при перевірці документів, що були надані для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом встановлено, що документально підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11, між ОСОБА_1 та ОСОБА_5,який помер ІНФОРМАЦІЯ_11, а також між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10, а саме встановити той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є дружиною і чоловіком, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є дочками ОСОБА_4, документально неможливо. Дана ситуація виникла внаслідок того, що 20.07.1956 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, згідно якого прізвище після реєстрації шлюбу у дружини та чоловіка - ОСОБА_5, проте нотаріальній конторі пред'явлені два свідоцтва про смерть, одне з яких на прізвище ОСОБА_5 (мати), а інше на прізвище ОСОБА_5 (батько), також у свідоцтві про народження ОСОБА_1 графі батько зазначений ОСОБА_5, що не відповідає свідоцтву про смерть ОСОБА_5, а у свідоцтвах про народження ОСОБА_2 і ОСОБА_3 графі мати зазначена ОСОБА_4, що не відповідає свідоцтву про смерть ОСОБА_4.За таких обставин Макарівська районна державна нотаріальна контора Київської області не має можливості оформити та видати відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки питання встановлення факту родинних відносин підлягає вирішенню в судовому порядку (а.с.31).

Згідно свідоцтву про народження НОМЕР_7, виданого 10.05.1957 року Соснівським сільським бюро ЗАГС, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний запис №10. ЇЇ батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.14).

Згідно свідоцтву про укладення шлюбу НОМЕР_8, виданого 10.10.1987 року Палацом реєстрації шлюбів та народжень м. Київ, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали шлюб 10.10.1987 року, про що зроблено відповідний запис за №5433. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіку «ОСОБА_9», дружині «ОСОБА_8» (а.с.15).

Згідно свідоцтву про народження НОМЕР_9, виданого 13.06.1960 року Соснівською сільрадою, ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено відповідний запис №7. ЇЇ батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.16).

Згідно свідоцтву про шлюб НОМЕР_10, виданого 15.11.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_12, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрували шлюб 28.10.2005 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києвазроблено відповідний актовий запис за №1779. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловіку «ОСОБА_11», дружині «ОСОБА_2» (а.с.17).

Згідно свідоцтву про народження НОМЕР_11, виданого 31.01.1965 року Соснівським сільським бюро ЗАГС, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9, про що зроблено відповідний запис №1. ЇЇ батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.18).

Згідно свідоцтву про укладення шлюбу НОМЕР_12, виданого 20.08.1983 року Вільнянською сільською радою Макарівського району Київської області, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9, уклали шлюб 20.08.1983 року, про що зроблено відповідний запис за №5. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіку «ОСОБА_12», дружині «ОСОБА_3» (а.с.19).

Як вбачається з довідки №572, виданої16.11.2016 року Вільнянською сільською радою Макарівського району Київської області, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10, з 1976 року і до дня смерті дійсно була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею в даному домогосподарстві був зареєстрований і проживав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 - чоловік (а.с.24).

Як вбачається з довідки №571, виданої 16.11.2016 року Вільнянською сільською радою Макарівського району Київської області, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11, з 1976 року і до дня смерті дійсно була зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1(а.с.25).

Як вбачається з виписки з погосподарської книги, виданої 17.11.2017 року Вільнянською сільською радою Макарівського району Київської області, в погосподарській книзі №06Вільнянської сільської ради Макарівського району Київської області за 1971-1973 роки зроблено особовий запис №397 про те, що власником житлового будинку, розташованого у АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 та разом з ним проживали та були зареєстровані наступні особи (дружина та діти): 1. ОСОБА_4, дружина, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10. 2. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_8). 3. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_2). 4. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ОСОБА_12).

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до вимог пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Так, встановлення факту родинних відносин заявникам необхідно для прийняття спадщини після смерті батьків.

Оцінюючи здобуті докази у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, а заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 був чоловіком ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10. Також достовірно встановлено факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідними доньками ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10.

Керуючись вимогами ст.212-215, ч.2 ст.234, ч.1 ст.265 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 був чоловіком ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідними доньками ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десять днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя