"06" грудня 2017 р. Справа № 363/3646/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12. 2017 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.

за участі секретаря Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород матеріали заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними.

06.12.2017 року до суду надійшла заява про забезпечення позову, у якій представник позивачки просить накласти арешт та заборонити відчуження садового будинку, який розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, Демидівська сільська рада, садове товариство «Руслан», вул. Зоряна, буд. 8, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 218 та земельну ділянку з кадастровим номером :20:213:0301, площею 0.06га, з цільовим призначенням для колективного садівництва, яка знаходиться за тією ж адресою. В обґрунтування поданої заяви про забезпечення позову, представник позивача зазначає, що договори про відчуження вказаного садового будинку та земельної ділянки були вчинення під час лікування від тривалого психічного захворювання ОСОБА_4 та вона не могла розуміти значення своїх дій та керувати ними. Крім того, на даний час існує спір про вказане майно та не вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту та заборони відчуження вказаного майна, може утруднити або унеможливити виконання рішення суду.

Ознайомившись з матеріалами заяви про забезпечення позову та матеріалами позовної заяви, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Статтею 153 УПК України передбачено, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно абз. 1 п. 4 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_6 на праві власності належить нерухоме майно, а саме садовий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, Демидівська сільська рада, садівниче товариство «Руслан», вул. Зоряна, буд. 8, реєстраційний номер обєкта нерухомості 218 та земельна ділянка за тією ж адресою, площею 0.06га, кадастровий номер :20:213:0301. Відповідно до матеріалів позовної заяви, садовий будинок із господарськими спорудами та земельна ділянка є майном щодо яких існує спір, наданий час рішення по справі не прийнято та існує реальна небезпека відчуження майна на користь третіх осіб, що у подальшому може ускладнити, або унеможливити виконання судового рішення.

Враховуючи, те що представником позивача надано докази того, що невжиття заходів забезпечення позову, а саме накладення арешту на садовий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку, може ускладнити або унеможливити виконання рішення суду, суд вбачає підстави для задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов, шляхом накладення арешту та заборони відчуження садового будинку з господарськими спорудами, розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, Демидівська сільська рада, садівниче товариство «Руслан», вул. Зоряна, буд. 8, реєстраційний номер обєкта нерухомості 218 та земельна ділянка за тією ж адресою, площею 0.06га, кадастровий номер :20:213:0301, що належать ОСОБА_6, до вирішення справи по суті.

Копію ухвали направити для негайного виконання до Відділу державної реєстрації Вишгородської міської ради Київської області, державному нотаріусу Вишгородської районної державної нотаріальної контори, а також сторонам по справі для відома.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Ю. Котлярова