Справа № 627/548/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призупинення провадження у справі

у звязку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи

"06" грудня 2017 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.,

з участю секретаря Солонецької Я.В.,

представника позивача- Букреєвої О.І.,

представника відповідача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 В»ячеслава Миколайовича , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Діна» про повернення земельної ділянки та відшкодування збитків.

в с т а н о в и в :

В квітні 2016 року ОСОБА_4 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до СТОВ « Діна» про повернення земельної ділянки та відшкодування збитків.

В позові ОСОБА_4 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 вказали , що є власниками земельних ділянок на підставі державних актів на право приватної власності на землю та свідоцтва про право на спадщину за законом та 01.03.2006 року уклали договори оренди землі з СТОВ « Діна» строком на 10 років. Строк дії договорів оренди землі сплив , однак відповідач відмовляється добровільно повернути належні їм на праві власності земельні ділянки та перешкоджає користуватися власністю. Прохали повернути належні їм земельні ділянки , стягнути з відповідача на користь позивачів майну шкоду у сумі 1800 грн., витрати на правову допомогу у сумі 2500 грн., та сплачений судовий збір.

29 квітня 2016 року ухвалою судді провадження по вказаній справі за № 627 /548/16-ц відкрито та справа призначена до розгляду.

В ході судового засідання встановлено, що 13 квітня 2016 року СТОВ « Діна « звернулося суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод користування земельною ділянкою та зобов»язання орендодавця виконувати умови договору та відшкодування шкоди.

Позов мотивований тим , що СТОВ « Діна» та ОСОБА_3 уклали договір оренди землі площею 2,9703 га ,який був зареєстрований у Краснокутському РВ ХРФ ДП « Центр ДЗК» 26.11.2007 року .СТОВ « Діна» умови договору виконує , орендну плату сплачує. Однак , в квітні 2016 року СТОВ « Діна» виявлено, що земельна ділянка обробляється відповідачем . Незаконними діями відповідача, СТОВ « Діна» завдана майнова шкода. Прохав призупинити незаконні дії ОСОБА_3, які перешкоджають СТОВ « Діна» використовувати земельну ділянку , зобов»язати відповідача виконувати умови договору оренди землі та стягнути з відповідача майнову шкоду в розмірі 3564,36 грн. та сплачені судові витрати.

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 25.01.2017 року позов СТОВ « Діна» до ОСОБА_3 про усунення перешкод користування земельною ділянкою та зобов»язання орендодавця виконувати умови договору та відшкодування шкоди задоволений.

Представник позивача подала до суду клопотання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до СТОВ « Діна» про повернення земельної ділянки та відшкодування збитків до вирішення цивільної справи за позовом СТОВ « Діна « до ОСОБА_3 про усунення перешкод користування земельною ділянкою та зобов»язання орендодавця виконувати умови договору та відшкодування шкоди, оскільки на вказане рішення суду подана апеляційна скарга та вказана справа знаходиться в провадженні апеляційного суду Харківської області .

Заслухавши думку представника відповідача , враховуючи наявність цивільної справи 627/490/16-ц , судове рішення по якій буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи , оскільки в силу ч.3 ст.61 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням , що набрало законної сили не доказується при розгляді інших справ , у яких беруть ті самі особи або особа , щодо якої встановлено ці обставини, суд вважає зупинити провадження у справі.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 3 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, суд, -

постановив :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 В»ячеслава Миколайовича , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Діна» про повернення земельної ділянки та відшкодування збитків зупинити до вирішення цивільної справи за позовом СТОВ « Діна « до ОСОБА_3 про усунення перешкод користування земельною ділянкою та зобов»язання орендодавця виконувати умови договору та відшкодування шкоди .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5