Справа № 278/1526/17
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району, Житомирської області, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 11 жовтня 2016 року помер його рідний брат ОСОБА_7, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді 1/2 частини садового будинку та 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,12 га, які розташовані на території садівничого товариства «Міжріччя» с.Тетерівка, Житомирського району, Житомирської області та грошових коштів на рахунках Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк».

В оформленні права власності після померлого ОСОБА_7 позивачу в нотаріальній конторі було відмовлено у звязку з відсутністю довідки відповідного органу, про осіб, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стало підставою для звернення позивача до суду.

Позивач позов підтримав повністю та просив його задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не зявився, подав до суду лист про розгляд справи у його відсутність, обставини зазначені в позові визнав.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 надіслав на адресу суду лист про розгляд справи у його відсутність, при розгляд справи покладається на розсуд суду.

Треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просили розглядати справу у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Суд оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11 жовтня 2016 року в м.Житомирі у віці 60 років помер ОСОБА_7, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №2561.

Позивач, брат померлого ОСОБА_7, який прийняв спадщину за законом, оформити право власності на спадкове майно у вигляді вигляді 1/2 частини садового будинку та 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,12 га, які розташовані на території садівничого товариства «Міжріччя» с.Тетерівка, Житомирського району, Житомирської області та грошових коштів на рахунках Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» в нотаріальній конторі не може у звязку з відсутністю довідки відповідного органу, про осіб, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону, згідно з ч.1 ст.334 ЦК України.

Згідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Згідно до ч.1 ст.1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З позовом про визнання права власності на спадщину в судовому порядку, може звернутися особа лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Дані роз'яснення містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування".

Стаття 16 ЦК України дає перелік способів захисту цивільних прав та інтересів судом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Право позивача на спадкове майно підтверджуються наданими доказами, а саме: свідоцтвом про смерть (а.с.8), свідоцтвом про народження (а.с.9-10), довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради №1091 від 21 червня 2017 року (а.с.11), копією рішення Корольовського районного суду м.Житомира (а.с.12-16), копією ухвали Апеляційного суду Житомирської області (а.с.17-19), копією ухвали Вищого спеціалізованого суду України (а.с.20-24), копією технічного паспорта на садовий будинок (а.с.25-27), копією висновку №11-05-09 судової будівельно-технічної експертизи від 29 травня 2009 року (а.с.28-36), постановою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 19 червня 2017 року №1642/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.7).

Оскільки на нерухоме майно, не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку.

Згідно ст.316 Цивільного Кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано при судовому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 316, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем за законом, після померлого 11 жовтня 2016 року брата ОСОБА_7, право власності на:

- 1/2 частину садового будинку №602, який розташований в садівничому товаристві «Межиріччя» в с.Тетерівка, Житомирського району Житомирської області (загальною площею 20,9 кв.м., житловою площею 8,4 кв.м.);

- 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,12 га., яка складається з двох окремих земельних ділянок №589 та №602, з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташовані в садівничому товаристві «Межиріччя» в с.Тетерівка, Житомирського району Житомирської області;

- грошові кошти, які знаходяться на рахунках: у ТВБВ №10005/068 філії Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» №9155-12430 на суму 4753 гривень 18 копійок та у ТВБВ №10005/066 філії Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» №9488 на суму 198 гривень 01 копійка.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Зубчук