АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/8122/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Жук М.В.
Провадження № 22-ц/796/5324/2017 Доповідач: Шебуєва В.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва

в складі: головуючого-судді Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Українець Л.Д.,

секретар Майданець К.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_3, про визнання поруки припиненою,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 08 лютого 2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі - ПАТ «Універсал Банк») , третя особа: ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 просить скасувати вказане рішення суду та ухвалити нове, яким позов ОСОБА_2 визнати припиненим зобов'язання поруки за договором поруки № б/н від 21 жовтня 2014 року з 23 квітня 2015 року. Посилається на порушення норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що ОСОБА_2 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з позовною заявою про визнання недійсним кредитного договору № 004-2900/840-0452 від 12 листопада 2007 року, укладеного між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_3 До цього часу рішення по справі не ухвалене, оскільки матеріали знаходяться в суді касаційної інстанції.

В судове засідання сторони та їх представники не з'явилися, повідомлені про місце і час розгляду справи, а тому судова колегія дійшла висновку про можливість слухання справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 листопада 2007 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 004-2900/840-0452. За умовами договором банком надано ОСОБА_4 кредит у розмірі 77 000 доларів США зі строком повернення до 01 листопада 2037 року (а. с. 45-53).

21 жовтня 2014 року в забезпечення виконання ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором № 004-2900/840-0452 між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки (а. с. 15-20).

22 червня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_3, про визнання поруки припиненою у зв'язку із пропуском ПАТ «Універсал Банк» шестимісячного строку пред'явлення вимоги до поручителя відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України. Посилалася на те, що на момент укладення договору поруки ОСОБА_3 мав прострочену заборгованість за кредитним договором. Договором не встановлено строку поруки, ПАТ «Універсал Банк» не пред'явило їй вимоги протягом шести місяців з дня укладення договору поруки, а тому порука є припиненою.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_2

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 553, ч. 1 ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно із ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Відповідно до положень вказаної норми порука припиняється зі спливом шестимісячного строку від дня настання строку виконання основного зобов'язання, якщо договором не встановлено інший строк припинення поруки.

Пунктом 4.2. договору поруки від 21 жовтня 2014 року, укладеного із ОСОБА_2 визначено, що порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку/терміну виконання боржником основного зобов'язання за основним договором не пред'явить вимоги до поручителя (а. с. 15).

Договір поруки укладений між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 21 жовтня 2014 року. З позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 ПАТ «Універсал Банк» звернулося в лютому 2016 року, тобто в межах строку, визначеного п. 4.2. договору.

Враховуючи викладене, суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про припинення поруки на підставі ч. 4 ст. 559 ЦК України.

Доводи апеляційної скарги не відповідають обставинам справи, а тому не спростовують висновків суд першої інстанції.

Рішення суду першої інстанції є законним і обґрунтованим. Судом було правильно застосовано норми матеріального та процесуального права, дана вірна оцінка наявним у матеріалах справи доказам, тому підстав для скасування оскаржуваного рішення судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2, відхилити, а рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08 лютого 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді