г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3036/17
Номер провадження 2/213/1351/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 грудня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до «АСКОМ СЕРВИС» про встановлення факту перебування у трудових відносинах,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить встановити факт її перебування у трудових відносинах із «АСКОМ СЕРВИС» (колишня назва ТОВ «ГОЛМЕТРЕСУРС») на посаді прибиральника виробничих приміщень у період з 01 серпня 2017 року по час набрання рішенням законної сили; зобовязати відповідача внести запис до трудової книжки позивача про прийняття її на роботу на посаду прибиральника виробничих приміщень; зобовязати відповідача нарахувати та виплатити позивачу заробітну плату у розмірі не нижче середньої заробітної плати за відповідним видом економічної діяльності у регіоні у відповідному періоді без урахування фактично виплаченої заробітної плати, нарахувати та сплатити відповідно до законодавства ПДФО та суми ЄСВ за встановлений період роботи.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, в позові не зазначена організаційно-правова форма юридичної особи відповідача.

позивач не зазначає, чи зверталася вона до підприємства з відповідною письмовою заявою, чи має письмову відповідь від відповідача, та якого характеру.

Крім того, в позові відсутнє посилання на правову базу, якою керується позивач, звертаючись до суду з відповідною позовною заявою.

Крім того, не є зрозумілою вимога позивача про встановлення факту її перебування у трудових відносинах з відповідачем саме «по час набрання рішенням законної сили».

До того ж, третя вимога позовної заяви про зобовязання відповідача нарахувати та виплатити позивачу заробітну плату не конкретизована, її розмір не зазначено, розрахунок суми заробітної плати не наведено в тексті позову, як і не надано до позову окремим документом. Конкретний показник розміру середньої заробітної плати за відповідним видом економічної діяльності у регіоні у відповідному періоді в позові не наведено, а зазначення абревіатурою обовязкових відрахувань із заробітної плати в прохальній частині позову не є коректним.

Крім того, позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Реквізити для сплати судового збору наступні: Отримувач платежу УДКСУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу; ; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області; МФО банку 805012; Рахунок 0023; Код платежу 22030001 (судовий збір за подання позовної заяви до Інгулецького районного суду код ЄДРПОУ - 24432402). Пункт таблиці ставок судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» - 1.1 за вимогу майнового характеру; 1.2 за вимогу немайнового характеру; 1.4 за подання до суду заяви у справах окремого провадження.

У звязку з вищевикладеним провадження у справі не може бути відкрито, тому відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до «АСКОМ СЕРВИС» про встановлення факту перебування у трудових відносинах залишити без руху.

Позивачу в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко