УХВАЛА

22 листопада 2017 року

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ часток із домоволодіння та припинення права власності спільної часткової власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ часток із домоволодіння та припинення права власності спільної часткової власності.

ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити запитання:

чи можливо з технічної точки зору виділити ОСОБА_1 в натурі 1/20 частки у домоволодіння, що знаходиться за адресою м. Хмельницький, вулиця Грушевського 19-21, що складається з приміщень: коридор 1-1 загальною площею 0,5 кв. м., коридор 1-2 загальною площею 3,6 кв.м., 1-3 кухня загальною площею 8,6 кв.м., житлова кімната 1-4 загальною площею 17,3 кв. м., санвузол 1-5 загальною площею 3,9 кв.м., сходова 1-6 загальною площею 3,0 кв.м., коридор-сходова 1-7 загальною площею 10,3 кв.м., житлова кімната 1-8 загальною площею 16,9 кв.м., житлова кімната 1-9 загальною площею 9,0 кв.м., всього загальною площею 73,1 кв.м.?

Проведення експертизи просить доручити експерту ОСОБА_4.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Враховуючи, що для обєктивного вирішення справи та зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд

вирішив:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ часток із домоволодіння та припинення права власності спільної часткової власності судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4, який знаходиться за адресою: 29000 м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 10, 2- поверх.

На вирішення експерта поставити запитання:

чи можливо з технічної точки зору виділити ОСОБА_1 в натурі 1/20 частки у домоволодіння, що знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Грушевського 19-21, що складається з приміщень: коридор 1-1 загальною площею 0,5 кв. м., коридор 1-2 загальною площею 3,6 кв.м., 1-3 кухня загальною площею 8,6 кв.м., житлова кімната 1-4 загальною площею 17,3 кв. м., санвузол 1-5 загальною площею 3,9 кв.м., сходова 1-6 загальною площею 3,0 кв.м., коридор-сходова 1-7 загальною площею 10,3 кв.м., житлова кімната 1-8 загальною площею 16,9 кв.м., житлова кімната 1-9 загальною площею 9,0 кв.м., всього загальною площею 73,1 кв.м.?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту доступ до будинку, що знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Грушевського 19-21.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи № 686/16987/17 направити експерту для виконання.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.