УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Cлюсарчук Н.Ф.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Андрушівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду надійшло подання від державного виконавця Андрушівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, у якому він просить тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань, покладених на нього рішенням Богунського районного суду м. Житомира № 295/18664/14-ц про стягнення аліментів.

15.10.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи, повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Згідно ст.ст. 10 ч. 3, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» документами, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є: паспорт громадянина України для виїзду за кордон; проїзний документ дитини; дипломатичний паспорт; службовий паспорт; посвідчення особи моряка. Згідно п.п. 2, 5 статті 6 зазначеного Закону громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням. У відповідності до п.п. 2, 23. «Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 p. №231, рішення про відмову у видачі паспорта (проїзного документа) приймається у відповідному територіальному органі або підрозділі служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб. Одночасно, за наявності даних же підстав, паспорт може бути тимчасово затримано. Тимчасове затримання раніше виданого паспорта у відповідності до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» здійснюється за рішенням суду, у звязку з чим особа тимчасово обмежується у здійсненні права на виїзд за кордон.

Приймаючи до уваги, що державною виконавчою службою не надано будь-яких відомостей, що підтверджують факт намагання ОСОБА_2 виїхати за межі країни, відтак суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Крім того, звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, державний виконавець не надав доказів того, що боржник безпідставно не зявлявся на виклики до державного виконавця, відсутні відомості про суму заборгованості, а також, що державним виконавцем вчинено всі дії передбачені Законом України «Про виконавче провадження», які спрямовані на погашення боргу.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 377-1 ЦПК України, ст.ст. 2, 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України», суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання Андрушівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи - ОСОБА_2, 30.10.1964 р.н за межі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: