Справа № 138/1688/17
Провадження №:2/138/690/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2017 м. Могилів - Подільський

Могилів Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю: секретаря Цибульської Т.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони спору мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем не склалося. На даний час сторони проживають окремо, ведуть роздільне господарство. Дитина проживає з позивачем. Відповідач офіційно працює в КП «Водоканал» машиністом, аліментів нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться. Інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має, однак допомоги на утримання дитини не надає.

Враховуючи зазначені обставини, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити її позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме щодо сплати аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. на місяць. Суду повідомив, що фізично здоровий, жодних утриманців не має та стягнення за виконавчими листами відносно нього не проводиться, житло в якому він проживає належить особисто йому.

Заслухавши сторони, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає що вимоги позивача є законними, а тому слід ухвалити рішення про часткове задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У сторін спору народилась спільна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 221373(а.с.5).

На утриманні позивача також перебуває її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ №012055 (а.с.6).

Той факт, що діти проживають разом з позивачем підтверджується довідкою № 90 від 24.07.2017 виданою виконкомом Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.4).

Відповідно довідки №91 від 24.07.2017 виданої виконкомом Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, позивач не працює. Підстава: трудова книжка АХ №811967 наказ №224 від 22.11.2002.

Донька сторін спору має незадовільний стан здоровя, що підтверджується довідкою Могилів-Подільського міського центру первинної медико-санітарної допомоги, в якій вказано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у сімейного лікаря та потребує лікування в період загострення хвороби.

Наявність у дитини хронічної хвороби призводить до необхідності забезпечення не лише лікування, а й ведення спеціального способу життя, а саме спеціального посиленого харчування, профілактичних заходів, що потребує додаткових витрат щомісячно.

В матеріалах справи наявна довідка №53 від 08.08.2017 видана за місцем роботи відповідача, відповідно до якої ОСОБА_2 працює з 08.10.2007 на посаді машиніста насосних установок в Могилів-Подільському міському комунальному підприємстві «Водоканал» і його дохід за останні 6 місяців (лютий-липень 2017) становить 24416,00 грн., з них утримано 4761,12 податків.

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу). Відповідно до описаної вище довідки про заробітну плату відповідача, 1/3 від його доходу становить (24416,00 грн. 4761,12 грн.) / 6 місяців / 3 (обрахунок 1/3 частини) складає 1091,94 грн. Відповідач в судовому засіданні визнав суму аліментів в розмірі 1000,00 грн.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина .

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Суд, зважаючи на положення та ст. 141,180-182,191 СК України, зокрема щодо солідарного обовязку батьків на утримання малолітньої дитини, та те, що на утриманні у позивача на даний час перебувають двоє дітей, вона не працює та доходу не має, а розмір аліментів, яку визнає відповідач фактично відповідає розміру аліментів, який позивач просить стягнути, єдиною відмінністю є вид стягування аліментів, а саме відповідач згоден на стягнення в твердій грошовій сумі, а позивач просить стягнути в частці від заробітку (доходу), що є її правом передбаченим ч.3 ст. 181 СК України, та беручи до уваги, що дитина сторін спору, має незадовільний стан здоровя та її догляд та виховання потребують більших витрат, дійшов до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дитини в в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 03.07.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Такий висновок суду ґрунтується також на тому, що статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» гарантовано, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Встановлений даним рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини, є гарантією прав дитини, встановлених Конституцією України та ст. 27 Конвенції про права дитини. Суд звертає увагу, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов'язанні забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України.

Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 141,180-182,191 СК України, ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 03.07.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп. на користь Державної судової адміністрації України.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.Б.Київська