Провадження № 2/522/9332/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Одеська Спеціалізована Біржа Нерухомості, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визначення часток сумісного майна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Одеська Спеціалізована Біржа Нерухомості, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визначення часток сумісного майна.

Рішенням суду від 27 листопада 2017 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено.

Визнано дійсним договір купівлі-продажу квартири, яка знаходиться за адресою: м.Одеса, пров.Леваневського, 9а, кв.56 за №97.10-668 від 16.10.1997 року, який зареєстровано на Одеській Спеціалізованій Біржі Нерухомості та укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7.

Визнано розмір частки сумісного майна квартири, що знаходиться за адресою: м.Одеса, пров.Леваневського, 9а, кв.56 між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8 такими, що є рівними.

Але в вищевказаному рішенні суду є технічна помилка, а саме помилково вказано третю особу «Одеська універсальна товарна біржа», замість «Одеська Спеціалізована Біржа Нерухомості».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом установлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Одеська Спеціалізована Біржа Нерухомості, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визначення часток сумісного майна.

Рішенням суду від 27 листопада 2017 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено.

Визнано дійсним договір купівлі-продажу квартири, яка знаходиться за адресою: м.Одеса, пров.Леваневського, 9а, кв.56 за №97.10-668 від 16.10.1997 року, який зареєстровано на Одеській Спеціалізованій Біржі Нерухомості та укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7.

Визнано розмір частки сумісного майна квартири, що знаходиться за адресою: м.Одеса, пров.Леваневського, 9а, кв.56 між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8 такими, що є рівними.

Але в вищевказаному рішенні суду є технічна помилка, а саме помилково вказано третю особу «Одеська універсальна товарна біржа», замість «Одеська Спеціалізована Біржа Нерухомості».

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, суд приходить до висновку, щодо винесення ухвали суду про виправлення описок.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні суду від 27 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Одеська Спеціалізована Біржа Нерухомості, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визначення часток сумісного майна, а саме, вважати вірним третю особу «Одеська Спеціалізована Біржа Нерухомості», коли вказано«Одеська універсальна товарна біржа», та викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири, яка знаходиться за адресою: м.Одеса, пров.Леваневського, 9а, кв.56 за №97.10-668 від 16.10.1997 року, який зареєстровано на Одеській Спеціалізованій Біржі Нерухомостіта укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя 28.11.2017