Справа № 196/279/17
№ провадження 2/196/199/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

при секретарі Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог у заяві позивач посилається на те, що з відповідачем в даній справі вони перебувають в зареєстрованому 02 жовтня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння між ними, різними поглядами на сімейні відносини і сімейні обов'язки з ведення спільного господарства і виховання дитини. Спільне господарство не ведеться з червня 2008 року. Саме з червня 2008 року по теперішній час вони проживають окремо. Шлюб розривають вперше. Спору по місце проживання дитини і розподілу спільного майна немає.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надіслала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити. та розглянути справу у її відсутності. Прізвище після розірвання шлюбу залишити - "Новікова". Крім того, просила суд у разі задоволення позову, не стягувати з відповідача судовий збір.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився та надіслав нотаріально завірену заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши справу, з'ясувавши правові позиції позивача та відповідача, вивчивши надані докази, даючи їм оцінку в сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Згідно статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано 02 жовтня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська, про що зроблено актовий запис № 604. Вказане підтверджується Свідоцтвом про одруження серії 1-КИ №228419 від 02.10.2004 року (а.с.8,10). Оригінал свідоцтва про шлюб додано до матеріалів справи. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Жодна зі сторін не виявила намірів примирення за браком такого бажання, в зв'язку з чим суд переконаний в тому, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, а тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.

Сторонам роз'яснюється, що відповідно ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 111, 112, 114 СК України, ст.ст. 88, 174, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання відповідачем позову.

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 02 жовтня 2004 року Відділом реєстрації актів актів цивільного стану Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська, про що зроблено актовий запис № 604.

Після набрання рішенням суду законної сили надіслати його до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. ЗУБІЙ