Справа № 405/6443/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей мотивуючи його тим, що з 28.03.2003 року перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням суду від 16.06.2014 року. Від шлюбу мають синів: Данила, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з нею, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, а тому просить суд стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила позов задовольнити враховуючи вимоги діючого законодавства.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не сповістив.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що з 28.03.2033 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.06.2014 року розірвано. Від шлюбу сторони мають синів: Данила, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких записаний відповідач. Діти проживають з позивачкою.

Позивач змінила своє прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу 10.12.2014 року з ОСОБА_3 Валентиноваичем.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного Кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, на даний час працює, не має інших виплат по виконавчим документам, заперечень проти позову не надав.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Частиною 3 статті 88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 640 грн.

На підставі викладеного і ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_2) на утримання синів: Данила, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03 листопада 2017 року до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до 22.08.2021 року, потім продовжувати стягнення в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 16.04.2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко