Ухвала

28 листопада 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євтушенко О.І., Євграфової Є.П., ЗавгородньоїІ.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Фортечного відділу державної виконавчої служби

м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради, приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Балик Т.М., Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», про визнання недійсними публічних торгів,

за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від

16 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 20 червня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 жовтня 2016 року до участі у справі у якості третьої особи залучено ПАТ «Омега Банк».

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 листопада 2016 року провадження у справі в частині позовних вимог до ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» закрито.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 січня

2017 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 20 червня

2017 року рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 січня

2017 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, ОСОБА_5 просять скасувати рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 20 червня 2017 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Фортечного відділу державної виконавчої служби

м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради, приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Балик Т.М., Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», про визнання недійсними публічних торгів призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко Є.П. Євграфова І.М. Завгородня