Категорія: 48 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Матвійчук Л. В., Русинчука М. М.,

з участю секретаря Губарик К. А.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Луцької міської ради про визначення місця проживання дитини, за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 жовтня 2017 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2017 року ОСОБА_5 звернулася в суд із зазначеним позовом. Вказувала на ті обставини, що з 28 вересня 2012 року вона та відповідач ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Луцького міськрайонного суду 31 січня 2017 року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з нею і саме вона безпосередньо здійснює догляд за дитиною

Також позивачка вказувала, що вона має постійне місце роботи, а отже взмозі утримувати дочку та створити належні умови для її розвитку і проживання. Між нею і дитиною існує тісний психологічний контакт і привязаність один до одного.

Крім того зазначала, що з відповідачем ОСОБА_3 вони добровільно не можуть дійти згоди щодо місця проживання їх малолітньої дочки.

У звязку із чим позивачка ОСОБА_5 просила суд визначити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_7, разом із нею за її місцем проживання.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 жовтня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_5 відмовлено.

У поданій на рішення апеляційній скарзі позивачка ОСОБА_5 просить його скасувати як незаконне і необґрунтоване, прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Відмовляючи у позові суд першої інстанції виходив з того, що оскільки відповідач визнав позов, то між сторонами справи відсутній спір щодо місця проживання дитини, а тому вимоги позивачки є безпідставними.

Проте з таким висновком суду погодитись не можна.

Встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 28 вересня 2012 року по 31 січня 2017 року

Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину - дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю ОСОБА_5 та відвідує дошкільний навчальний заклад № 39 у цьому районі міста (а. с. 6, 9-12, 25)

Після розірвання шлюбу в судовому порядку, мати та батько малолітньої дитини сторони даного спору проживають окремо і не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дочка (а. с. 5).

Згідно висновку служби у справах дітей Луцької міської ради від 28 вересня 2017 року № 218, затвердженого рішенням виконкому Луцької міської ради від 04 жовтня 2017 року № 603-2, визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_6 дочки сторін спору, за місцем проживання її матері ОСОБА_5 (а. с. 27-28).

Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Згідно з ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

За частинами першою, другою статті 161 цього Кодексу якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, зокрема у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розумінні. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

Отже, встановлені обставини справи та наведені норми матеріального права, дають можливість зробити висновок про наявність підстав для визначення місця проживання малолітньої дитини з її матірю позивачкою ОСОБА_5

Також з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо проживання дочки ОСОБА_7 з матірю ОСОБА_5, і це судом першої інстанції було оцінене як визнання ним позову та відсутність між ним і позивачкою самого спору. Саме з урахуванням цих обставин суд першої інстанції вважав позовні вимоги ОСОБА_5 безпідставними та відмовив їй у позові.

Однак поза увагою суду залишились вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України проте, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Саме неврахування зазначених вимог цивільного процесуального законодавства, на думку колегії суддів, привело до неправильного вирішення справи, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України є підставою для скасування оскаржуваного рішення та ухвалення нового рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 жовтня 2017 року скасувати.

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю ОСОБА_5.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку упродовж двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді