справа № 202/7204/15-ц
провадження № 2-во/202/85/17
УХВАЛА

11 грудня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, постановленої за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3», ОСОБА_4, Індустріальний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

15.11.2017 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за результатми розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3», ОСОБА_4, Індустріальний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження постановлено ухвалу.

30.11.2017 року на адресу суду від ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», надійшла заява, в котрій останнє просить суд виправити описку, допущену у вказаній ухвалі суду від 15.11.2017 року. В обґрунтування заяви ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зазначає, що судом в резолютивній частині вказаної ухвали помилково був зазначений номер виконавчого провадження, в якому суд замінив сторону з ТОВ «Дата ОСОБА_3» на ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», як ВП № 51652731, в той час як вірним є номер виконавчого провадження 51490125.

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про розгляд заяви повідомлялися.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що допущена описка в ухвалі суду підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, в резолютивній частині ухвали суду необхідно зазначити вірний номер виконавчого провадження, в якому суд замінив сторону з ТОВ «Дата ОСОБА_3» на ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» як ВП № 51490125, замість помилкового - ВП № 51652731.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 15.11.2017 року, постановленій за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3», ОСОБА_4, Індустріальний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження.

У резолютивній частині ухвали вірним номером виконавчого провадження, в якому суд замінив сторону з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», вважати ВП № 51490125, замість помилкового - ВП № 51652731.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.