Справа № 365/96/17
Номер провадження: 2/365/152/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2017 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

представника позивача ОСОБА_1 РДА ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника ССДС ОСОБА_4

представника ОСОБА_1 РЦСССДМ ОСОБА_5

прокурора ХУДЯКОВОЇ М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 районної державної адміністрації Київської області, як органу опіки і піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки і піклування ОСОБА_1 районної державної адміністрації Київської області в особі голови ОСОБА_1 райдержадміністрації ОСОБА_7 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати малолітньої - ОСОБА_8 померла 28 квітня 2015 року. Шлюб між ОСОБА_8 та відповідачем ОСОБА_3 було розірвано 05 лютого 2008 року, після розлучення відповідач з дочкою не проживав, не цікавився її життям та здоровям, не піклувася про неї та не займався її вихованням. Відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає в м. Умань. Дитина проживає з бабусею ОСОБА_9, яка піклується про онуку, забезпечує її всім необхідним. Між відповідачем та дитиною відсутній будь-який емоційний звязок. Дитина не бажає спілкувати з батьком та хоче жити з бабусею. У 2015 році орган опіки і піклування звертався до суду з позовом про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, позов задоволений не був та відповідачу був наданий шанс налагодити стосунки з дитиною, проте за весь цей час він бачився з дитиною два рази. З серпня 2015 року відповідач надсилав на утримання дитини по 400 гривень щомісячно. У серпні-вересні 2016 року відповідач матеріальної допомоги не надавав, не забезпечив дитину всім необхідним до школи. Відповідач без поважних причин протягом останніх восьми років не виконував своїх батьківських обовязків. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав щодо його малолітньої дочки, стягнувши з відповідача аліменти на її утримання, дитину передати органу опіки і піклування для подальшого влаштування, судовий збір стягнути з відповідача в дохід держави.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 райдержадміністрації ОСОБА_2, представники служб ССДС ОСОБА_4, РЦСССДМ ОСОБА_5, прокурор Худякова М.Ю. позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав повністю.

Представник Войтівської сільської ради в судове засідання не зявився, сільський голова ОСОБА_10 направив до суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради, позов підтримав. Суд визнав можливим розглянути справу без участі представника Войтівської сільської ради.

Дослідженими в судовому засіданні письмові докази встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати дитини ОСОБА_8 померла 28 квітня 2015 року, що встановлено з копії свідоцтва про народження (а.с.3), копії свідоцтва про смерть (а.с.4). Шлюб між ОСОБА_8 та відповідачем ОСОБА_3 було розірвано 05 лютого 2008 року (копія свідоцтва про розірвання шлюбу а.с.5). Відповідач за місцем проживання характеризується позитивно (характеристика а.с.9). Дитина проживає з бабусею ОСОБА_11 та знаходиться на її утриманні, бабусею створені належні умови для проживання та виховання дитини, що встановлено з копії заяви (а.с.6), довідки Войтівської сільської ради (а.с.11), копії акту обстеження житлово-побутових умов проживання сімї (а.с.18). Дитина має задовільний стан здоровя (копія медичного висновку - а.с.19). Відповідач вихованням дитини не займається, не спілкується з нею, не забезпечує її всім необхідним, що встановлено з письмових пояснень (а.с.12-17). ОСОБА_1 райдержадміністрацією, як органом опіки і піклування, зроблено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача (висновок а.с.23-24).

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини.

В силу ч. 5 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

В силу ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В силу ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, а також думку учасників судового провадження суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. На думку суду, є достатні підстави для позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав щодо його малолітньої дочки ОСОБА_6, оскільки відповідач без поважних на те причин не виконує свої батьківські обовязки, не виявляє турботу про долю дитини, не піклується про неї, не займається її вихованням, не цікавляться їх фізичним та духовним розвитком, здоровям, моральної підтримки не надає, дитина проживає окремо від батька. Матеріальна допомога, яка надавалась відповідачем є недостатньою та носить нерегулярний характер. Відповідач зобовязаний та має можливість надавати матеріальну підтримку дитині у вигляді аліментів, в розмірі визначеному позивачем. Суд вважає за необхідне позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав щодо його малолітньої дочки, стягнувши з відповідача аліменти на її утримання, дитину передати органу опіки і піклування для подальшого влаштування. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір за немайновою вимогою про позбавлення батьківських прав в сумі 640,00 гривень та за майновою вимогою про стягнення аліментів в сумі 640,00 гривень.

Керуючись ст.ст.150,155,164,167,180,181,182,184 СК України,

ст.ст.88,213,215,218,223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 районної державної адміністрації Київської області, як органу опіки і піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь неповнолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 450 (чотириста п"ятдесят) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 16 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Неповнолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати органу опіки і піклування ОСОБА_1 районної державної адміністрації Київської області для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок та 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок, що становить в загальному розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ