справа № 361/2599/17
провадження № 2/361/1916/17
УХВАЛА

03 травня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою власністю одного з подружжя,

в с т а н о в и в :

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Ломоносова, 37; визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки Mitsubishi Pajero Sport, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску. Також просить відстрочити йому на підставі ст. 82 ЦПК України сплату судового збору за подачу до суду цієї позовної заяви до ухвалення рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Обставин, які б могли бути підставою для задоволення клопотання щодо відстрочення сплати судового збору, ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначено, будь-яких документів на підтвердження майнового стану позивачем суду не надано.

У звязку з наведеним, підстав для задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 щодо відстрочення йому сплати судового збору судом не вбачається.

У ч. 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі до суду позовної заяви складає не менше 640 грн. та не більше 8000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України ОСОБА_1 копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для вручення відповідачу не надав.

Враховуючи наведене, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_1 ст. ст. 119, 120 ЦПК України не відповідає, тому вона відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

У звязку з наведеним, позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви. Інакше позовна заява згідно із ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82, 119, 120, 121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою власністю одного з подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 травня 2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.