Справа № 715/441/17
Провадження № 2/715/311/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Глибоцької РДА про визнання особи такою, що втратила права користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Глибоцької РДА про визнання особи такою, що втратила права користування житлом. Своїй вимоги обґрунтовує тим, що він є власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Сокирянській, 81 в смт. Глибока Чернівецької області. 17.11.2015 року він зареєстрував у своєму житловому будинку ОСОБА_2 та її неповнолітню доньку ОСОБА_3. На початку березня 2016 року ОСОБА_2 залишила помешкання, забравши всі свої особисті речі і перейшла жити в будинок №3 по вул. Вашківській в смт. Глибока Чернівецької області. Її неповнолітня донька у житловому будинку взагалі не перебувала, а жила по місцю свого народження в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області. Вказує на те, що понад рік відповідачка не мешкає в його будинку, договору найму чи іншої домовленості щодо проживання у вище вказаному житловому будинку між ними не було, однак знятися з реєстрації вона не бажає. На підставі наведеного просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право на користування вказаним житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повній мірі, просив визнати відповідачку та її доньку такими, що втратили право на користуванням житловим приміщенням.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та вказала, що дійсно з початку березня 2016 року в помешканні ОСОБА_1 в смт. Глибока по вул. Сокирянській, 81 Глибоцького району Чернівецької області не проживає.

Вiдповiдач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявилася, хоча своєчасно та в належному порядку була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Глибоцької РДА ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, згідно якої просить позов задовольнити в повному обсязі і справу розглянути у її відсутності.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Глибоцької селищної ради від 03.04.2012 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Сокирянська, 81 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області знаходиться у власності ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про зміну імені від 20.02.2015 року, що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Глибоцького районного управління юстиції у Чернівецькій області, серії I-МИ № 009891, «Гоменюк» ОСОБА_6 змінив прізвище на «Коломійчук».

Відповідно до копії будинкової книги для реєстрації громадян, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Глибока по вул. Сокирянська, зареєстровані у вище вказаному будинку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З акту обстеження матеріально - побутових умов від 06.02.2017 року, вбачається, що зі слів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, з березня 2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично не проживала за вище вказаною адресою. При обстеженні матеріально-побутових умов речей, які свідчать про проживання в будинку осіб жіночої статті, візуально помітно не було.

Наведені докази підтверджують, що відповідач ОСОБА_7 не проживає у будинку позивача, а тому суд вважає, що вона втратила право користування житлом.

Відповідно до вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

За таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованi і підлягають до задоволення, а відповідачі слід визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням позивача.

Слід також зазначити, що згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням особа знімається з реєстрації місця проживання.

На підставі наведеного, ст.391, 495 ЦК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст.3-11, 15, 57, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою вул. Сокирянська, 81 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: