Справа № 716/303/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2017 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Пухарєвої О.В.
секретаря - Кульки О.М.,
за участю позивача- ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Посилається на те, що являється власником будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 Заставнівського району Чернівецької області. У вказаному будинку зареєстровані та проживають: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Крім того, в даному будинку зареєстрований, однак з квітня 2015 року не проживає колишній чоловік його доньки- ОСОБА_2 Позивач посилається на те, що він, як власник будинку не має можливості безперешкодно користуватись, розпоряджатись своїм майном через реєстрацію відповідача в будинку, саме тому, просить усунути йому перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження власністю, шляхом визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинковолодінням по АДРЕСА_1
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позов, обгрунтував його вищенаведеним.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, оскільки повідомлявся про дату і місце судового засідання судовою повісткою, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.12.2005 (а.с.8) та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 9231676 від 09.12.2005 (а.с. 9) позивачу ОСОБА_1 належить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташований по АДРЕСА_1 Заставнівського району Чернівецької області. У вказаному будинку зареєстровані: позивач- ОСОБА_1, 1059 року народження, дружина - ОСОБА_6, 1963 року народження, донька - ОСОБА_3 , 1984 року народження, син- ОСОБА_15, 1995 року народження, онуки- ОСОБА_14, 2003 року народження, ОСОБА_5, 2010 року народження, зять- ОСОБА_16, 1979 року народження, що вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с.10). Також із даного акту обстеження та довідки Репужинецької сільської ради № 2325 від 26.12.2016 (а.с.11) вбачається, що відповідач ОСОБА_2 з квітня 2015 року у належному господарстві позивача не проживає, не є членом його сім'ї, спільним побутом з ним не пов'язаний.
Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила, що являється сусідкою позивача. ОСОБА_2 являвся зятем позивача. Протягом двох років останній в будинку позивача не проживає. Їй відомо, що шлюб між ОСОБА_2 та донькою позивача ОСОБА_3 розірвано.
Свідок ОСОБА_13 пояснила суду, що являється сусідкою позивача. Відповідач ОСОБА_2 перебував у шлюбі із донькою позивача та проживав в його будинку. Починаючи із квітня 2015 року в даному будинку відповідач не проживає.
Судом встановлено, що на сьогоднішній день позивач ОСОБА_1 не може вільно розпоряджатись та користуватись своїм майном на власний розсуд через реєстрацію відповідача у його домоволодінні, що розташоване по АДРЕСА_1. Відповідач не є членом сім"ї власника будинку ОСОБА_1
Оскільки об'єктом власності особи може бути, зокрема, житловий будинок, садиба, квартира, а права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд, отже обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до вимог Закону «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», ст.ст. 319, 321 ЦК України закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст. 16, 386, 391 ЦК України. Зокрема, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Таким чином суд вважає, що вимога позивача про визнання відповідача таким, що втратив право користування будинковолодінням, що розташоване по АДРЕСА_1 Заставнівського району Чернівецької області обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі ст. 41 Конституції України, ст. 150 ЖК України, ст.ст. 16, 319, 321, 383, 386, 391 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224- 225 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинковолодінням, що знаходиться по АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Суддя Пухарєва О.В.