№ 556/1411/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2017 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді - Котик Л.О.,

при секретарі - Соловей Г.С.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи органу опіки та піклування Володимирецької РДА ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_5 про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні, мотивуючи слідуючим:

25.04.2015 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб. Від даного шлюбу 23.12.2015 року у них народився син ОСОБА_6. 3 січня 2016 року відповідачка не дозволяє побачитись з сином, чинить йому перешкоди у спілкуванні та вихованні дитини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник уточнили заявлені позовні вимоги, просять зобов»язати ОСОБА_5 не чинити позивачу перешкод у спілкуванні з сином. Встановити ОСОБА_1 наступні дні спілкування з дитиною: кожної п»ятниці, суботи та неділі особистого спілкування батька з сином, тривалістю не менше однієї години, за місцем проживання позивача, а також три додаткові дні кожного місяця для особистого спілкування батька з дитиною за місцем проживання ОСОБА_1

Відповідачка та її представник позовні вимоги визнали частково, просять зустрічі батька з сином проводити за місцем проживання матері і дитини, в присутності матері і уповноваженої особи, поскільки дитина ще дуже маленька, на грудному годуванні.

Представник органу опіки і піклування Володимирецької РДА позовні вимоги підтримав, оскільки позивач повинен і має право брати участь у вихованні дитини. Комісією з питань захисту прав дітей було прийнято рішення і складено графік відвідування та участі ОСОБА_1 у вихованні його малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1: субота, неділя з 11 год. ранку до 12 год., тривалістю 20 хв. Зустрічі проводяться на території Заболотівської сільської ради в присутності працівника сільської ради (за домовленістю). Всі питання стосовно зустрічей узгоджувати в телефонному режимі. На час прийняття даного рішення відповідачка з дитиною проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, сторони погодилися на даний графік відвідування.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до частково задоволення, з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. У свідоцтві про народження останнього серії І-ГЮ №257595, батьком записаний ОСОБА_1, мати ОСОБА_5.

Рішенням Рівненського міського суду від 23.03.2017 року, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано. Малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишено проживати з матір»ю.

Відповідно до ст..141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

І як зазначено в статті 153 Сімейного кодексу України, мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. (ч.2-3 ст.157 Сімейного кодексу України)

Таким чином, питання виховання дитини батьки вирішують, спільно, позивач ОСОБА_1 зобов»язаний брати участь у вихованні його дитини і має право на особисте спілкування з сином, а відповідач ОСОБА_5 не має права перешкоджати позивачу спілкуватися з дитиною та брати участь у його вихованні.

Відповідно до ч.1 ст.. 159 Сімейного кодексу України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач звернувся в службу у справах дітей Володимирецької райдержадміністрації із заявою про вирашення питання його участі у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_7. Комісією з питань захисту прав дітей було прийнято рішення та Додаток 1 до рішення від 19.08 2016 року №67 Графік відвідування та участі ОСОБА_1 у вихованні його малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яким встановлено години та дні відвідувань: субота, неділя, з 11 год. ранку до 12 год. тривалістю 20 хв. Зустрічі проводяться на території Заболоттівської сільської ради в присутності працівника сільської ради (за домовленістю). Всі питання стосовно зустрічей узгоджувати в телефонному режимі.

Однак, як ствердив допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 сільський голова, до сільської ради звернувся позивач, що дружина не дозволяє йому зустрічатися з сином. ОСОБА_1 привозив дитині подарунки, дитяче харчування, запитував, що потрібно дитині. Однак відповідачка не дозволяла побачення батька з сином.

Свідок ОСОБА_9 також ствердила, що відповідачка не дозволяла ОСОБА_1 зустрічатися з сином.

Згідно ст.ст.11,15 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Оцінивши наявні в справі докази у їх сукупності, з урахуванням часткового визнання позову відповідачем, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною є законні та обґрунтовані. В судовому засіданні не доведено жодних обставин, які б свідчили про те, що спілкування позивача з дитиною буде перешкоджати її нормальному розвитку. Навпаки, суд вважає, що між тим з батьків, хто проживає окремо, і дитиною повинен існувати постійний, систематичний контакт. Таке спілкування буде сприяти повноцінному вихованню дитини, її розвитку, оскільки спілкування дитини з батьками, а батьків з своїми дітьми служить задоволенню життєво важливих потреб дитини. Крім того, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю обох батьків, що забезпечить її виховання в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Таким чином, суд вважає, що безпосередня участь батька у вихованні сина, регулярне спілкування між ними не лише забезпечить виконання батьківських прав позивача, а насамперед буде повністю відповідати інтересам дитини.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позивач має гарантоване законом рівне з матір»ю дитини, право на спілкування зі своїм сином та право на його виховання, а відповідач не вправі перешкоджати йому в цьому. Тому відповідача належить зобов»язати не чинити перешкоди позивачу у спілкуванні з малолітнім сином та визначити режим спілкування згідно до встановленого в судовому засіданні.

За змістом ст..159 СК України, під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

У принципі 6 Декларації прав дитини (прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року), проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі,в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір»ю.

А тому, враховуючи, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, є малолітньою дитиною, проживає з матір»ю, перебуває на грудному годуванні, суд рахує за правильне, що спілкування позивача з сином має проходити в присутності матері, за місцем фактичного проживання матері і дитини, за участю представника органу опіки і піклування або іншого уповноваженого органу.

У ч.2 ст.159 СК України зазначено, що суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.3-5,10,14-15, 57-60, 212-218 ЦПК України, ст..ст. 153,157,159 СК України, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов»язати ОСОБА_5 не чинити ОСОБА_1 перешкод у спілкуванні та вихованні дитини сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити ОСОБА_1 дні спілкування з сином ОСОБА_7: кожної п»ятниці, суботи та неділі, а також три додаткові дні кожного місяця, тривалістю одна година з 11 год. ранку до 12 год.; за місцем фактичного проживання матері та дитини, в присутності матері; за участю представника органу опіки і піклування або іншого уповноваженого органу.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : ОСОБА_10