Дата документу 06.10.2017 Справа № 554/2343/14-ц
Провадження № 2-во /554/208/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Гальонкіної Ю.С.,

при секретарі Худолій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду про розяснення рішення Октябрського районного суду Полтавської області від 05 лютого 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Перша Полтавська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції, приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Перша Полтавська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції, приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно,-

В с т а н о в и в :

Рішенням Октябрського районного суду Полтавської області від 05 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Перша Полтавська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції, приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Перша Полтавська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції, приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно позовні вимоги задоволено частково.

УхвалоюОктябрського районного суду Полтавської області від 09 квітня 2015 року вищевказане рішення суду було розяснено.

При виготовленні цієї ухвали допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали помилково вказано - «Визнати за ОСОБА_3 право в порядку спадкування після померлого 28.11.2009 року ОСОБА_4 на ? частин житлового будинку по вул.. Баяна 106 в м. Полтаві загальною площею 80,8 кв.м., з яких житлова 38,6 кв.м.», хоча вірним є «Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування після померлого 28.11.2009 року ОСОБА_4 на ? частин житлового будинку по вул. Баяна 106 в м. Полтаві загальною площею 80,8 кв.м., з яких житлова 38,6 кв.м.».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі суду.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі описки чи явні арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеній ухвалі допущено технічну описку, а саме у резолютивній частині ухвали помилково вказано - «Визнати за ОСОБА_3 право в порядку спадкування після померлого 28.11.2009 року ОСОБА_4 на ? частин житлового будинку по вул. Баяна 106 в м. Полтаві загальною площею 80,8 кв.м., з яких житлова 38,6 кв.м.», тоді як правильним є «Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування після померлого 28.11.2009 року ОСОБА_4 на ? частин житлового будинку по вул.. Баяна 106 в м. Полтаві загальною площею 80,8 кв.м., з яких житлова 38,6 кв.м.».

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.

У Х В А Л И В :

Виправити допущену судом описку, вказавши в ухвалі суду від 09 квітня 2015 року, а саме у її резолютивній частині, замість - «Визнати за ОСОБА_3 право в порядку спадкування після померлого 28.11.2009 року ОСОБА_4 на ? частин житлового будинку по вул. Баяна 106 в м. Полтаві загальною площею 80,8 кв.м., з яких житлова 38,6 кв.м.» вказати правильно «Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування після померлого 28.11.2009 року ОСОБА_4 на ? частин житлового будинку по вул. Баяна 106 в м. Полтаві загальною площею 80,8 кв.м., з яких житлова 38,6 кв.м.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Гальонкіна Ю.С.