Справа № 466/148/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2017року Шевченківський районний суд м. Львова у складі

головуючої судді Луців-Шумська Н.Л.

секретар Піцик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Третя Львівська державна нотаріальна контора м.Львова про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_2.

Обґрунтовує заяву тим, що у свідоцтві про її народження батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Дівоче прізвище матері ОСОБА_2 і вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, Відповідно до Свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 26.06.1954р. ОСОБА_2 після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_3. Цей шлюб мати не розривала і у жодному іншому шлюбі мати не перебувала. Проте, у паспорті матері її прізвище записано ОСОБА_4

Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_3 У свідоцтві про смерть її прізвище вказано згідно паспорта ОСОБА_4 Після її смерті заявниця звернулася в нотаріальну контору для оформлення спадщини, однак у видачі свідоцтва їй відмовлено у зв'язку з розбіжностями в документах, оскільки є сумніви у наявності між нею та ОСОБА_2 родинних зв'язків.

Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали в повному обсязі, Просили заяву задовольнити.

Від зацікавленої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, показання свідка, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно Свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 19.01.1955р. батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

Батьки одружилися 26.06.1954р., дівоче прізвище матері ОСОБА_2, 1927 року народження, уродженка Н.-Водолажського району Харківської області, що зафіксовано Свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 26.06.1954р.

У цьому свідоцтві вказано про присвоєння ОСОБА_2 прізвища ОСОБА_3.

З пояснень заявниці батько її помер давно, мати переоформляючи паспорт після його смерті не вказала, що перебувала у шлюбі і їй видали паспорт на дошлюбне прізвище.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Шевченківським РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о 14.01.2002р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Нова Водолага Н.-Водолажського району Харківської області

Заявниця ОСОБА_5 21.11.1984р. уклала шлюб з ОСОБА_7, у зв'язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_1

Заявниця та мати ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали спільно до смерті матері за адресою АДРЕСА_1, що стверджується довідкою ЛКП «Під Голоском».

Згідно Свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судовому засіданні був допитаний в якості свідка ОСОБА_8, який вказав, що є братом заявниці, їх матір'ю була ОСОБА_2

Факт родинних відносин заявниці та ОСОБА_2 підтверджується долученими до матеріалів справи копіями документів.

Подані заявницею та досліджені судом докази дають підстави для висновку, що заявниця перебувала у родинних відносинах з ОСОБА_2 і є її донькою.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає заяву підставною. Ця заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.8,57,58,60,208,209,212,215,234,256,259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська