Справа 133/1981/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

17.05.2017

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчко В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в місті Козятині заяву головного державного виконавця Козятинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу і порядку виконання ,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з заявою , в якій просить встановити порядок і спосіб виконання виконавчого листа №133/563/13-ц виданого 23.01.2014 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області шляхом реалізації нерухомого майна , а саме: будинку №10 по вул.. Л. Українки в м. Козятині Вінницької області та належить на праві власності ОСОБА_2 , в якому зареєстровані неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Державний виконавець посилається на те, що в провадженні головного державного виконавця Козятинського МРУЮ у Вінницькій області Василюка В.І. знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 133/563/13- виданого Козятинським міськрайонним судом Вінницької області 23.01.2014. про стягнення з ОСОБА_2 григорівни на користь ОСОБА_6 боргу на загальну суму 194361 грн.

Для погашення суми заборгованості по виконавчому листі державним виконавцем накладено арешт на будинок належний боржнику на підставі свідоцтва на право власності № 153 від 27.12.2011 виданого виконавчим комітетом Козятинської міської ради, який знаходиться за адресою: м. Козятин, вул. Л.Українки та складено 17.06.2014 акт опису і арешту зазначеного будинку.

Боржник ОСОБА_2 надала домову книгу для прописки (реєстрації)громадян,які проживають в будинку №10 в м. Козятині. Згідно домової книги в будинку проживають троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6

23.09.2015 головний державний виконавець Козятинського МУЮ ОСОБА_1 звернувся з поданням до органу опіки та піклування Козятинської міської ради, для надання дозволу на реалізацію арештованого майна боржника ОСОБА_2, з метою погашення боргу

30.09.2015 року на надійшла відповідь органу опіки та піклування Козятинської міської ради , якою відмовлено у надані згоди на реалізацію арештованого будинку ОСОБА_2, оскільки згідно домової книги в будинку боржника зареєстровані малолітні діти та відповідно до ст.12 ЗУ «Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей» вчинення будь-яких правочинів щодо нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, потрібна попередня згода органів опіки та піклування. Неприпустимо зменшення або обмеження прав і охоронюваних законом інтересів дітей при вчиненні будь-яких правочинів стосовно жилих приміщень.

Відповідно до п.4.5.9. інструкції з організації примусового виконання рішень у разі передачі на реалізацію нерухомого,право власності на яке або право користування яким мають неповнолітні , необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону. Якщо такий дозвіл не надано, державний виконавець звертається до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку.

Державний виконавець в судовому засіданні підтримав заяву. В подальшому в судове засідання не з'явився , подав суду заяву про слухання справи у його відсутності .

Представник ОСОБА_6- ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився , подав суду заяву про слухання справи у його відсутності та просить заяву державного виконавця залишити без розгляду.

Дослідивши заяву про встановлення способу та порядку виконання та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що необхідно закрити провадження по справі .

Відповідно до ст. 373 Цивільного процесуального кодексу України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Державний виконавець звернувся з заявою про встановлення порядку і способу виконання виконавчого листа №133/563/13-ц виданого 23.01.2014 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області шляхом реалізації нерухомого майна , а саме: будинку №10 по вул.. Л. Українки в м. Козятині Вінницької області.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 06.03.2017 , яка набрала законної сили , по справі за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_1 визнано неправомірною бездіяльність головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_1 , щодо непередачі арештованого майна боржника ОСОБА_2 на реалізацію, по виконавчому провадженню № 42415416, відкритому 07.03.2014 та зобов'язано головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Віфнницької області ОСОБА_1, на виконанні у якого перебуває виконавче провадження № 42415416 від 07.03.2014 , виконати всі необхідні дії передбачені Законом України «Про виконавче провадження», щодо реалізації арештованого майна боржника ОСОБА_2, а саме: встановити вартість арештованого майна боржника, шляхом залучення суб'єкта оціночної діяльності та передати на реалізацію нерухоме майно належне боржнику ОСОБА_2, без дозволу органу опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області , а саме : житловий будинок та земельну ділянку, на якій він розташований, що знаходяться за адресою: Вінницька область, місто Козятин, вулиця Л.Українки ,10., тобто встановлений спосіб виконання виконавчого листа 133/563/13-ц .

Відповідно до ч.1 п.2 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ч.1 п.2 ст.205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за заявою головного державного виконавця Козятинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - підпис- ОСОБА_8

Згідно оригіналу: Суддя - Секретар-

17.05.2017