Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1651/17
Провадження 2/382/799/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 листопада 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в котрому зазначено, що вона є донькою відповідача. 14 липня 2017 року їй виповнилося вісімнадцять років. В даний час, а саме з 1 вересня 2017 року вона навчається на ІІІ курсі Коледжу при Яготинському інституті МАУП IV рівня акредитації денної форми навчання в групі ЕТІн34-9-15-К1СП (4.0д) за спеціальністю «Соціальна робота». Стипендії не отримує та перебуває на повному утримані своєї матері. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, проте є працездатною особою, постійно працює, але місце його працевлаштування їй невідомо. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини його доходів, до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивачка та її представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачки звернувся до суду з заявою, в котрій зменшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки у розмірі 1/6 частини його доходу, до досягнення нею двадцяти трьох років, на час навчання, а також просила розглянути справу у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмові заперечення, котрі обгрунтував наступним. Він створив нову сім"ю, має двох дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у його дружини від першого шлюбу також є донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка навчається, проживає в гуртожитку. ОСОБА_4 є дитиною -інвалідом, потребує лікування, протезування, на що необхідні значні кошти. Усі члени його сім"ї отримують матеріальне забезпечення за рахунок його грошового доходу ( в середньому 8 200 грн. на місяць) та його дружини (1 904,90 грн. на місяць, до складу яких входить державна соціальна допомога, що виплачується дитині-інваліду у розмірі 1 405 грн. на місяць), що в середньому складає 10 100 грн. на місяць на 5 осіб. Вказана сума забезпечує лише мінімальний прожитковий мінімум для кожного члена сім"ї. Він не має власного житла, частину будинку, в якому на даний час проживає позивачка разом з матір"ю (його колишньою дружиною), яку він залишив колишній дружині в рахунок сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки. Також у позивачки, крім частини будинку, є земельна ділянка (пай) та присадибне господарство. Позивачка у позові не зазначила власний матеріальний стан та не вказала, у якому розмірі їй надає допомогу матір. Вважає, що не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини його доходу на утримання повнолітньої доньки, а тому згідний сплачувати аліменти у розмірі 200 грн., до досягнення донькою 23 річного віку, на час навчання.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 182 цього ж кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

В силу ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є донькою відповідача, (свідоцтво про народження, а.с.4). 14 липня 2017 року їй виповнилося вісімнадцять років, (копія паспорта, а.с. 3). З 1 вересня 2017 року позивачка навчається на ІІІ курсі Коледжу при Яготинському інституті МАУП IV рівня акредитації денної форми навчання в групі ЕТІн34-9-15-К1СП (4.0д) за спеціальністю «Соціальна робота» на контрактній формі, стипендії не отримує, (довідка, а.с. 6), проживає разом з матір"ю, яка не працює, за адресою: с. Райківщина Яготинського району Київської області, (довідка Райківщинської сільської ради, а.с. 5). Самостійного доходу ОСОБА_2 не має. Відповідач є працездатною особою, має нормальний стан здоров'я, працює в ДП "Кюне + Нагель" водієм навантажувача 3 кат. та загальна сума його доходу за період з 01.05.2017 року по 31.10.2017 року складає 61 152,06 грн. (а.с. 46). ОСОБА_3 створив іншу сім"ю, має на своєму утриманні двох дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також з ним проживає донька його дружини від першого шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є студенткою Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана, проживає в гуртожитку, за який сплачує кошти, (а.с. 40-42). Сім"я відповідача має статус багатодітної сім"ї, (а.с. 37-39). ОСОБА_4 відповідача ОСОБА_7 є дитиною-інвалідом та їй встановлений діагноз: хронічна двобічна сенсоневральна приглухуватість, дитині проведено оперативне втручання та вона потребує протезування, (а.с. 44-45).

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що відповідач є особою працездатною, здатний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, розмір прожиткового мінімуму на працездатну особу з 01.05.2017 року по 30.11.2017 року складає 1684 гривень, то суд вважає, що вимоги позивачки необхідно задовольнити та стягнути із відповідача на утримання повнолітньої доньки аліменти у розмірі 1/6 частини його доходів, щомісячно, починаючи з 11 жовтня 2017 року, на час навчання, і до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Заперечення відповідача в частині майбутніх витрат на операцію в сумі 200 000 грн. на операцію дитини-інваліда суд до уваги прийняти не може, оскільки дані обставини не підтверджуються будь-якими доказами.

Крім цього, свої заперечення проти позову відповідач обгрунтовує тим, що повнолітня донька його дружини навчається та потребує також матеріальної допомоги.

Разом з тим, обов"язок надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці покладається і на її рідного батька ОСОБА_8.

При визначенні розміру аліментів суд також приймає до уваги наявність у відповідача інших утриманців, зокрема, дитини-інваліда, яка потребує значних коштів на лікування.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_9 Романівни до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого в ДП "Кюне + Нагель", смт. Гостомель Київської області, вул. Садова, 26-а, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини доходу (заробітку) боржника, щомісячно, починаючи з 11 жовтня 2017 року, на час навчання. Стягнення аліментів припиняється з припиненням навчання або в разі досягнення особою, на користь котрої стягуються аліменти, двадцяти трьохрічного віку.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення та в межах стягнення суми платежу за один місяць підлягає обов"язковому негайному виконанню.

Суддя Литвин Л.І.