Справа №718/2250/17
Провадження №2-з/718/26/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кіцмань заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіцманського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа приватне підприємство «Афто-Форвард» про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора, скасування записів про проведену державну реєстрацію права, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позивач, ОСОБА_1К, з метою забезпечення позову, до вирішення справи по суті просить накласти арешт на комплекс будівель, реєстраційний номер 25, за адресою вул. Шевченка,4-А с.Стрілецький Кут Кіцманського району Чернівецької області; земельну ділянку, кадастровий номер :03:001:0024, яка розташована в межах території села Стрілецький Кут Кіцманського району Чернівецької області; земельну ділянку, кадастровий номер, :41:004:0023, яка розташована по вул. Енергетичній,4Г в м.Чернівці, які є предметом позову, посилаючись на те, що невжиття даних заходів може ускладнити виконання судового рішення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просила задоволити клопотання про забезпечення позову.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши подану заяву, вважає що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.11.2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа приватне підприємство «Афто-Форвард» про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора, скасування записів про проведену державну реєстрацію права, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.1 Постанови Пленуму ВСУ Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову від 22.12.2006 року №9 забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч.4 ст.151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України одним з видів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та заборона вчиняти певні дії.

Приймаючи до уваги, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду по вказаній цивільній справі, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно. Водночас суд звертає увагу сторін на те, що забезпечення позову є тимчасовою мірою, яка може бути скасована за клопотанням сторін після розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на комплекс будівель, реєстраційний номер 25, за адресою вул. Шевченка,4-А с.Стрілецький Кут Кіцманського району Чернівецької області; земельну ділянку, кадастровий номер :03:001:0024, яка розташована в межах території села Стрілецький Кут Кіцманського району Чернівецької області; земельну ділянку, кадастровий номер, :41:004:0023, яка розташована по вул. Енергетичній,4Г в м.Чернівці.

Виконання ухвали доручити: Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вул. Кохановського, 7).

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Мізюк