Справа №539/3419/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання Шрейтер С.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Полтавської області про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання будинку, земельної ділянки та автомобіля обєктом права спільної сумісної власності,-

В С Т А Н О В И В :

12.01.2017 року Лубенським міськрайонним судом було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Полтавської області про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання будинку, земельної ділянки та автомобіля обєктом права спільної сумісної власності.

Позов було задоволено і встановлено факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сімєю з ОСОБА_2, померлим 13 вересня 2016 року, з 04 листопада 1995 року по 13 вересня 2016 року, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Визнано житловий будинок загальною площею 31,7 м.кв. з господарськими будівлями за адресою : Полтавська область, м. Лубни, вул. Заміська, 6 А; земельну ділянку кадастровий номер :02:020:0123 площею 0,0685 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка), за адресою Полтавська область, м. Лубни, вул. Заміська, 6А; легковий автомобіль марки OPEL, номерний знак НОМЕР_1, 1987 року випуску обєктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та громадянина ОСОБА_2, з визначенням часток по ? кожному.

03.04.2017 року Лубенським міськрайонним судом було винесено додаткове рішення по даній справ та було вирішено доповнити рішення Лубенського міськрайонного суду від 12 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Полтавської області про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання будинку, земельної ділянки та автомобіля обєктом права спільної сумісної власності, в його резолютивній частині в третьому абзаці після цифр та слів «1987 року випуску» такими словами «у технічному паспорті СХХ 921826 якого зазначено номер шасі(кузова, рами) W0L000086Н6023784, про обєм двигуна 1598, про колір червоний».

14.04.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в додатковому рішенні суду, оскільки в резолютивній частині додаткового рішення вказано номер технічного паспорта автомобіля як «921826», тоді як правильний номер технічного паспорта «921896», тому прохала виправити дану описку.

В судове засідання сторони не зявились, але їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідно до ксерокопії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.14), правильний номер даного свідоцтва СХХ 921896

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в додатковому рішенні суду від 03.04.2017 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України,-

УХ В А Л И В:

Виправити описку в додатковому рішенні Лубенського міськрайонного суду від 03 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Полтавської області про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання будинку, земельної ділянки та автомобіля обєктом права спільної сумісної власності, зазначивши правильно в резолютивній частині додаткового рішення номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, як СХХ 921896.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 Е. Г.