Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2017 Справа №607/12950/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого В.М. Братасюка

за участі секретаря О.І.Бігун

за участі ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, перекладача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем у них не склалося, у них різні погляди на життя, через що між ними виникають непорозуміння. На протязі останніх чотирьох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, примирення між ними не буде, а тому вважає, що подальше збереження сімї неможливе.

Малолітній син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю з мотивів викладених у позовній заяві, просила суд позов задовольнити, розірвати шлюб та малолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3 у судовому засіданні, позовні вимоги визнав повністю, не заперечив відносно місця проживання малолітнього сина ОСОБА_6 спільно із матір'ю ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Сторони зареєстрували шлюб 01.06.2013року, про що свідчить свідоцтво про шлюб І-ИД № 098009 видане Відділом РАЦС реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №626.

Від даного шлюбу у сторін є неповнолітня дитина син ОСОБА_6, 10.08.2011р.н.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З роз'яснень, даних у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року, вбачається, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, брати до уваги інші обставини життя подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не змогли створити міцної сімї, вони люди різних характерів та поглядів на життя, вони втратили почуття поваги та любові один до одного.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що подальше збереження сімї суперечитиме інтересам сторін спору, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11 ч.1, 60, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3, зареєстрований 01 червня 2013року ДРАЦС реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис 626.

ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий Братасюк В.М.