Справа №731/141/17
Провадження №2/731/69/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді МОЦЬОРА О.В.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Варвинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2017 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом, яким просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер 07 січня 2008 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 07 січня 2008 року помер її батько ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки та майнового паю. В строк до 07 липня 2008 року вона повинна була подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та планувала зробити це на початку липня 2008 року. Проте, 03 липня 2008 року її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, облився кип'ятком і його забрали в стаціонарне відділення Прилуцької ЦМЛ, де вона перебувала разом з ним до 31 липня 2008 року. Таким чином вона фізично не мала змоги звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та пропустила строк для подачі заяви. Звернувшись до Варвинської районної державної нотаріальної контори після шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, вона отримала відмову у відкритті спадкової справи в звязку з тим, що пропустила строку для прийняття спадщини. Просить в судовому порядку визначити їй додатковий строк для подання заяви три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 до початку судового засідання звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, згідно якої позов підтримала повністю та просила його задовольнити (а.с. 32).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Варвинського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився. Від ОСОБА_2 сільського голови ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, в якій вона зазначає, що не заперечує проти задоволення позову (а.с. 26).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 доводиться позивачеві ОСОБА_1 батьком, що підтверджується копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження (а.с. 7, 8).

07 січня 2008 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина - земельна ділянка площею 2,3340 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Варвинського району Чернігівської області, кадастровий номер 040000328, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с. 11), та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Журавка», що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай (а.с. 12).

Позивач ОСОБА_1 після смерті свого батька у встановлений законом строк спадщину не прийняла. Як вбачається з довідки завідувача Варвинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6, їй було відмовлено у відкритті спадкової справи після смерті ОСОБА_3, оскільки вона пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця для звернення з заявою про прийняття спадщини (а.с. 9).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої Варвинської районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа до майна померлого 07 січня 2008 року ОСОБА_3 станом на 05 квітня 2017 року не заведена (а.с. 24).

Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно абзацу 6 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Встановлено, що граничний строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 07 липня 2008 року. Позивач звернулась з відповідною заявою 21 березня 2017 року.

Причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини стала хвороба дитини, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданої Прилуцькою ЦМБ, відповідно до якої з 03 по 31 липня 2008 року дитина знаходилась на стаціонарному лікуванні у вищезазначеній лікарні в звязку з термічним опіком (а.с. 10).

Суд визнає цю причину пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини поважною, а тому вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Варвинського району Чернігівської області проти задоволення позову не заперечує.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212-215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Варвинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом трьох місяців після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 07 січня 2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Моцьор