Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Хлуд І.П.

за участю представників позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_3 президента Торгово-промислової палати України, Торгово-промислової палати України, ОСОБА_4 президента Рівненської Торгово-промислової палати, Рівненської Торгово-промислової палати до Приватного підприємства "Рівне-Вечірнє", ОСОБА_6 про спростування недостовірної інформації, суд -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов'язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 президента Торгово-промислової палати України, Торгово-промислової палати України, ОСОБА_4 президента Рівненської Торгово-промислової палати, Рівненської Торгово-промислової палати до Приватного підприємства "Рівне-Вечірнє", ОСОБА_6 про спростування недостовірної інформації - задовольнити повністю.

Визнати недостовірною інформацію, що порушує право на повагу до честі, гідності, ділової репутації ОСОБА_3, ОСОБА_4, право на повагу до ділової репутації Торгово-промислової палати України, Рівненської торгово-промислової палати, котра висвітлена в статті «ІНФОРМАЦІЯ_1» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2; а саме: «За таких умов ОСОБА_4 сам собі порядкує, як панок, від свого імені, без консультацій з громадськістю чи бодай з членами власної організації, підписує ганебні листи на підтримку свого одіозного донецького шефа і покровителя ОСОБА_3», «Соромно, але факт! З усіх регіональних представництв в Україні тільки Рівненська торгово-промислова палата і її безроздільний господар ОСОБА_4 виступили на підтримку донецького клану. У своєму інтерв'ю місцевим телеканалам ОСОБА_4 навіть не приховував, що голосував за ОСОБА_3 на зборах, крім того, підтверджує ОСОБА_4 і те, що підписав відкритий лист на його підтримку», «Тобто ОСОБА_4 відкрито і безсоромно підтримує ставленика ОСОБА_8 і особистого друга та подільника екс-генпрокурора ОСОБА_7 на посаді президента Торгово-промислової палати України. Перший ховається від правосуддя в Росії, іншого по всьому світу розшукує Інтерпол, а ОСОБА_3 і далі перебуває на високій посаді», «Мабуть, це не дивно, якщо подивитися на підпільні схеми, які розгорнули в Торгово-промисловій палаті батько і син ОСОБА_4. Тільки засвідчення сертифікатів про походження товарів, які вивозять за межі України, схема, яка покликана легалізувати контрабандну продукцію, за оцінками експертів, приносить мільйони. А засвідчення Торгово-промисловою палатою форс- мажорних обставин просто безсоромна і цинічна схема заробітку на АТО. Війна, на думку цих ділків, все спише! І це тільки вершина айсбергу», та спростувати її шляхом опублікування на веб-сайті газети «Рівне Вечірнє» за посиланням на www.rivnepost.rv.ua повідомлення про ухвалене у справі судове рішення у строк 5 днів з дня набрання законної сили судовим рішенням.

Стягнути з відповідача ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 68 грн. 90 коп. понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з відповідача Приватного підприємства «Рівне вечірнє» на користь ОСОБА_4 68 грн. 90 коп. понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з відповідача ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 68 грн. 90 коп. понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з відповідача Приватного підприємства «Рівне вечірнє» на користь ОСОБА_3 68 грн. 90 коп. понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з відповідача ОСОБА_6 на користь Рівненської Торгово-промислової палати 68 грн. 90 коп. понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з відповідача Приватного підприємства «Рівне вечірнє» на користь Рівненської Торгово-промислової палати68 грн. 90 коп. понесених судових витрат по сплаті судового збору

Стягнути з відповідача ОСОБА_6 на користь Торгово-промислової палатиУкраїни 68 грн. 90 коп. понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з відповідача Приватного підприємства «Рівне вечірнє» на користь Торгово-промислової палати України68 грн. 90 коп. понесених судових витрат по сплаті судового збору

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: