САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1575/17
Провадження №2/726/417/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові посилається на те, що вона - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрували 31 липня 1994 року у міськвідділі державної реєстрації актів громадянського стану м. Чернівці, про що зроблений актовий запис № 1156.

Вказує, що від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та повнолітню дитину: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, який на даний час навчається в Чернівецькому національному університеті імені ОСОБА_5. Діти проживають разом з позивачем.

Зазначає, що шлюб між сторонами розірвано 20.04.2017 року. З червня 2012 року відповідач перестав утримувати дітей. А дитині, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень позивачка одна не зможе забезпечити, тому батько може сплачувати аліменти на рівні 50% з усіх видів заробітку (доходу), оскільки працює в ПАТ «Чернівцігаз» та має постійний дохід.

Просить суд, стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, так як він студент Чернівецького національного університету імені ОСОБА_5 в розмірі 50% частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та годину розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення листа-повідомлення.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія І-МИ № 260316 від 31.07.1994 року, ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_6 31.07.1994 року. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище «Козар». (а.с. 5).

Згідно з свідоцтвом про народження серія 1-МИ № 005556 від 08.09.1995 року, ОСОБА_4 народився 14.08.1995 року, батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Із свідоцтва про народження серія 1-МИ № 019897 від 18.01.2006 року, ОСОБА_3 народилась 25.12.2005 року, батьками якої зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до повідомлення ЧНУ ім. Ю. Федьковича, згідно наказу № 1157-ст від 08.08.2017 року, ОСОБА_4 зараховано студентом 5-го курсу за державним замовленням. (а.с. 7).

У відповідності до рішення Садгірського районного суду м. Чернівці № 726/298/17 від 20.04.2017 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. (а.с. 8).

Згідно з довідкою ПАТ «Чернівцігаз» № 302/11 від 17.11.2017 року, дохід ОСОБА_2 за період з 01.05.2017 року по 31.10.2017 року склав 37788,03 грн. (а.с. 24).

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Із ч. 2 ст. 157 СК України, вбачається, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі викладеного вище суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому їх необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 150, 157, 180, 182, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, судовий збір в сумі 640 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_7