Справа № 350/1020/16-ц
Номер провадження 2/350/45/2017
У Х В А Л А

15 травня 2017 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи як співвідповідача ТА «СГ «ТАС», оскільки саме страхова компанія повинна нести відповідальність перед позивачем, тому що у даному випадку мав місце страховий випадок.

Відповідач проти залучення до участі у справі співвідповідача категорично заперечив, оскільки до страхової компанії претензій не має.

Вислухавши думки учасників процесу з приводу заявленого клопотання суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає до часткового задоволення, з таких підстав.

Відповідно до статті 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Отже право вибору відповідача у справі належить позивачу, а не відповідачу. У випадку заявлення позову не до тої особи, яка має відповідати за позовом, суд відмовляє у задоволенні позову до даної особи, однак з власної ініціативи чи за заявою відповідача, не вправі залучати до участі у розгляді справи відповідача.

Позивач заперечує щодо заміни відповідача чи щодо залучення до участі у справі страхової компанії як співвідповідача за його позовними вимогами, тому у суду відсутні підстави для залучення страхової компанії до участі у розгляді справи в якості сторони у даному спорі.

За змістом статті 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За змістом статті 36 зазначеного кодексу, сторона, у якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.

З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Оскільки цивільно - правова відповідальність ОСОБА_4, який є власником застрахованого транспортного засобу, в разі настання страхового випадку застрахована у ОСОБА_5 «ТАС», рішення по справі може вплинути на права та інтереси зазначеної юридичної особи, тому її необхідно залучити до участі у розгляді справи.

Керуючись ст. 33, 35, 36 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2 задовольнити частково.

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Володимировитча про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватне Акціонерне товариство «ОСОБА_5 група «ТАС», про що її повідомити, направивши копію даної ухвали та копію позовної заяви і доданих до неї документів, які позивачу слід надати суду до 10 години 20 травня 2017 року.

У звязку із залученням до участі у розгляді справи третьої особи, розгляд справи відкласти до 9 години 7 червня 2017 року, з повідомленням учасників процесу.

Суддя : Г.В.Калиній