Справа № 171/1531/17
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"05" грудня 2017 р.

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Семенової Н.М.

за участю секретаря Ровної Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову позивач вказує, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, який рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2013 року розірвано.

В період шлюбу у них народились дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні та піклуванні.

Заочним рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 13.08.2013 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі ? з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.07.2013 року і до повноліття дитини.

У зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виховання доньки, не сплачує аліменти, просить змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 13.08.2013 року, а саме стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Вірменії на мою користь - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Вірменії по відношенню до своєї дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До початку судового засідання позивачка подала до суду заяву про зменшення позовних вимог в частині зміни способу стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 13.08.2013 року, а саме, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Вірменії аліменти на мою користь - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але неменше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовні вимоги не змінює та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Вірменії по відношенню до своєї дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, надали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутністью, позов підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому Законом порядку.

Як вбачається з довідки відділу адресно-довідкової роботи управління ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, саме за адресою місця реєстрації відповідач повідомлявся про слухання справи, а оскільки він не повідомив суд про причини своєї неявки, суд вважає причину його неявки неповажною, а тому відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача по наявних у справі документах, шляхом постановлення заочного рішення.

Третя особа в судове засідання не з'явилась надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1статті 12 Закону України "Про охорону дитинства"встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їхній фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона або він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9,10).

Згідно довідки Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 41 батько учениці № 3-Г класу ОСОБА_3, не цікавиться шкільним життям та духовним розвитком дитини. (а.с. 14)

Згідно висновку № 8 опікунської ради при виконавчому комітеті Зеленодольської міської ради від 18.07.2017 року відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно його малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

Згідно висновку районного органу опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації від 08.11.2017 року відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно його малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, передбачених статтею 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина, природньо, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту тощо, що тягне відповідну зміну матеріального становища матері. Крім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Так, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років до 18 років з 01.05.2017р. становить 1777,00 грн., з 01.12.2017р. 1860,00 грн.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що вимоги позову про збільшення розміру аліментів з 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до встановленого чинним законодавством мінімального розміру аліментів - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, надані позивачем відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України докази, вважаються судом належними та допустимими згідно до ст. ст. 58, 59 ЦПК України і вони свідчать про невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, та відповідно наявність фактичних і правових підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зміни спосібу стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на користь матері ОСОБА_1.

Питання судових витрат вирішити відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст.60, 63-64 ЦК України, ст. ст.150, 164, 180, 182, 183 СК України, керуючись ст. ст.10, 58-60, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Вірменії, батьківських прав у відношенні його малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 13.08.2013 року, які підлягають стягненню з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на ? усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання чинності цим рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення може бути позивачем оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення - в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:Н. М. Семенова