Справа № 724/406/17
Провадження № 2/724/383/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря: Татарчук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Ярівка в особі Ярівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с. Ярівка в особі Ярівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловік ОСОБА_2, який до дня смерті постійно проживав у АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1

Зазначає, що за свого життя ОСОБА_2 заповіту не склав. Вказує, що інших спадкоємців, які б могли претендувати на спадкове майно покійного ОСОБА_2 крім неї немає. Після смерті чоловіка вона у встановлений законодавством строк звернулася до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловської І.Ю. із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадщину не може, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок, а саме: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 79,00 кв.м., житловою площею 48,50 кв.м., прибудова літ.«а», ганок літ.«а1», відмостка літ.«І», літня кухня-сарай літ.«Б», веранда літ.«б», сарай літ.«В», літня кухня «Г», веранда літ.«г1», ганок літ.«г1», сарай літ.«Д», сарай літ.«Ж», вбиральня літ.«З», навіс літ.«І», сарай літ.«К», сарай літ.«Л», сарай літ. «М», сарай літ. «Н», сарай літ. «О», гараж літ. «П», погріб літ. «ПГ», № 1 - ворота №1, огорожа № 2, ІІ - замощення, всього загальною вартістю 78 605 гривень.

Вказує, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди відповідають архітектурним, будівельним, санітарним, пожежним та екологічним нормам і правилам.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але від її представника ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - представник Ярівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області - Доскальчук К.М. в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає в повному обсязі. Насідки визнання позову відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_2, який до дня своєї смерті постійно проживав у АДРЕСА_1., факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.4).

Також судом встановлено, що день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1, до якої відноситься: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 79,00 кв.м., житловою площею 48,50 кв.м., прибудова літ.«а», ганок літ.«а1», відмостка літ.«І», літня кухня-сарай літ.«Б», веранда літ.«б», сарай літ.«В», літня кухня «Г», веранда літ.«г1», ганок літ.«г1», сарай літ.«Д», сарай літ.«Ж», вбиральня літ.«З», навіс літ.«І», сарай літ.«К», сарай літ.«Л», сарай літ. «М», сарай літ. «Н», сарай літ. «О», гараж літ. «П», погріб літ. «ПГ», № 1 - ворота №1, огорожа № 2, ІІ - замощення, всього загальною вартістю 78 605 гривень.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті покійного ОСОБА_2

Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, а саме житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 31-01-14 від 06 березня 2017 року виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловською І.Ю. (а.с.27).

Також цією ж постановою підтверджується той факт, що позивач вчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Згідно звіту № 501 про незалежну оцінку нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що вартість вищевказаного майна складає 78 605 гривень (а.с.13-18), що і підтверджується також довідкою № 152 про технічний стан нерухомого майна, яка видана фізичною особою - підприємцем ОСОБА_6

Згідно довідки № 113 від 16.02.2017 року виданої ОСОБА_1 виконавчим комітетом Ярівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 належать її покійному чоловіку ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.36).

Згідно довідки № 217 від 16 березня 2017 року виданої виконавчим комітетом Ярівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 перебувала у користуванні покійного ОСОБА_2, приватизована не була, буде передана спадкоємцю після оформлення ним спадщини (а.с.43).

Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж, що знаходиться по АДРЕСА_1 підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані.

Згідно копії технічного паспорта житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж, що знаходяться по АДРЕСА_1 підтверджується той факт, що дані будівлі та споруди побудовані до 05 серпня 1992 року (а.с. 19-21).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, 1261, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, ч.4 ст. 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Ярівка в особі Ярівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно, що розташоване в АДРЕСА_1 до якого відноситься: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 79,00 кв.м., житловою площею 48,50 кв.м., прибудова літ.«а», ганок літ.«а1», відмостка літ.«І», літня кухня-сарай літ.«Б», веранда літ.«б», сарай літ.«В», літня кухня «Г», веранда літ.«г1», ганок літ.«г1», сарай літ.«Д», сарай літ.«Ж», вбиральня літ.«З», навіс літ.«І», сарай літ.«К», сарай літ.«Л», сарай літ. «М», сарай літ. «Н», сарай літ. «О», гараж літ. «П», погріб літ. «ПГ», № 1 - ворота №1, огорожа № 2, ІІ - замощення, всього загальною вартістю 78 605 (сімдесят вісім тисяч шістсот п'ять) гривень, які належали ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання його копії.

Суддя: А.І. Руснак