Справа № 369/8335/16-ц
Провадження № 2/369/278/17
03.02.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Волчка А.Я.,
секретар Раситюк М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ ЖЕК «Європейський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У вересні 2016 року ТОВ «ЖЕК Європейський» звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що згідно інвестиційного договору на пайову участь у будівництві квартири від 07.04.2011 року ОСОБА_1 проживає в квартирі № 39 в будинку 6, с.1 по вул. Козацька в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області з 2012 року і користується житлово-комунальними послугами, що включають в себе: витрати на утримання будинку та прибудинкової території, водопостачання та водовідведення.
Відповідно статуту, ТОВ «ЖЕК Європейський» являється балансоутримувачем та виконавцем послуг з утримання будинків та прибудинкових територій житлових будинків по вул. Козацька в м. Вишневе, Києво-Святошинського району Київської області та має договірні відносини з організацією, яка забезпечує мешканців послугами водопостачання та водовідведення. ТОВ «ЖЕК Європейський» проводить нарахування платежів за водопостачання і водовідведення та надає послуги по утриманню будинку та прибудинкової території.
Відповідач не в повному обсязі здійснював оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, в звязку з чим за період з травня 2013 року по травень 2016 року утворилась заборгованість в розмірі 5261 грн. 25 коп.
Тому позивач просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «ЖЕК Європейський» суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 5261 грн. 25 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 1378 грн.
Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позов підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
У судове засідання відповідач не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
За письмовою згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та зібрані в ній докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що що згідно інвестиційного договору на пайову участь у будівництві квартири від 07.04.2011 року ОСОБА_1 проживає в квартирі № 39 в будинку 6, с.1 по вул. Козацька в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області з 2012 року і користується житлово-комунальними послугами, що включають в себе: витрати на утримання будинку та прибудинкової території, водопостачання та водовідведення.
Відповідно статуту, ТОВ «ЖЕК Європейський» являється балансоутримувачем та виконавцем послуг з утримання будинків та прибудинкових територій житлових будинків по вул. Козацька в м. Вишневе, Києво-Святошинського району Київської області та має договірні відносини з організацією, яка забезпечує мешканців послугами водопостачання та водовідведення. ТОВ «ЖЕК Європейський» проводить нарахування платежів за водопостачання і водовідведення та надає послуги по утриманню будинку та прибудинкової території.
Відповідач не в повному обсязі здійснював оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, в звязку з чим за період з травня 2013 року по травень 2016 року утворилась заборгованість в розмірі 5261 грн. 25 коп.
Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення, п. п. 4, 17, 29 Правил наданню населенню послуг з газопостачання споживачі зобов'язані своєчасно оплачувати надані їм житлово-комунальні послуги (опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та газопостачання) та витрати на утримання будинку і прибудинкової території пропорційно загальної площі квартири, згідно Порядку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, споживачі зобовязані сплачувати надані комунальні послуги.
Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 та ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати, суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 623, 625, 614, ЦК України, ст. ст. 60, 88, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ ЖЕК «Європейський» суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 5261, 25 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А.Я.Волчко