АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа №686/8864/15-ц
Провадження №22-ц/792/746/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м.Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Спірідонової Т.В.,

суддів - Купельського А.В., Янчук Т.О.,

секретар - Кошельник В.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго», третя особа без самостійних вимог - приватне підприємство «Енергокомплект» про витребування майна із чужого незаконного володіння,

встановила:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на вказане рішення подано апеляційну скаргу. В ході судового розгляду представник апелянта подав заяву, в якій повністю відмовився від своєї апеляційної скарги. Крім того, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до апеляційного суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 4019грн. 40коп., сплаченого ним за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

__________________________________________________________________________________

Головуюча у першій інстанції - Козак О.В.

Доповідач - Спірідонова Т.В. Категорія : 5

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відмовилося від апеляційної скарги, що тягне за собою закриття апеляційного провадження, тому сплачена ним сума судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4019грн. 40коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 300, 313, 319, 324 ЦПК України, ст. 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» колегія суддів

ухвалила:

Прийняти відмову публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» від апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2015 року та закрити апеляційне провадження у справі.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір у сумі 4019грн. 40коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення №PROM2BSPUB від 22 березня 2017 року на розрахунковий рахунок №0002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку 815013, отримувач УК у м. Хмельницькому (22030001), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча /підпис/ Т.В.Спірідонова

Судді: /підпис/ А.В.Купельський

/підпис/ Т.О. Янчук

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова