Справа № 344/2505/17
Провадження № 6/344/64/17
У Х В А Л А

про залишення подання без розгляду

24 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання начальника Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа №0907/2-4748/2011 виданого 28.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ УкрСиббанк 347 388,97 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №0907/2-4748/2011 виданого 28.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ УкрСиббанк 347 388,97 грн., посилаючись на те, що вищевказаний виконавчий документ був втрачений під час його пересилання до іншого відділу ДВС. За вказаних обставин просив видати дублікат виконавчого документа.

Сторони в судове засідання не зявились, однак, головний державний виконавець Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_4 попередньо подав до суду клопотання, відповідно до якого просив подання про видачу дублікату виконавчого документа залишити без розгляду, оскільки, заочне рішення, на виконання якого 28.05.2013 року було видано виконавчий лист №0907/2-4748/2011 скасоване.

Згідно ч.8 ст.8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки спірні відносини - постановлення ухвали про залишення подання про видачу дубліката виконавчого листа - без розгляду, не врегульовані законом, і відсутній закон, що регулює подібні за змістом відносини, суд вважає необхідним постановити ухвалу про залишення подання про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду, виходячи із загальних засад законодавства.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що подання начальника Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа №0907/2-4748/2011 виданого 28.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ УкрСиббанк 347 388,97 грн. - слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, керуючись ст. ст. 8, 209-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання начальника Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа №0907/2-4748/2011 виданого 28.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ УкрСиббанк 347 388,97 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.