№ 336/3063/17
пр.№2/336/1791/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Прохоровій А.О.,

за участю представника

відповідача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3А.В. про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, зазначаючи, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.03.2016 року, яке набрало законної сили, встановлена періодичність його спілкування з дочкою ОСОБА_2 Агнією, ІНФОРМАЦІЯ_1: кожну першу та третю суботи, другу та четверту неділі місяця з 10.00 години до 17.00 години за місцем проживання позивача з правом відвідування культурних та розважальних закладів під час побачень. У звязку з відсутністю згоди відповідача щодо участі позивача у спілкуванні та вихованні дочки та створення перешкод у такому спілкуванні, просив суд визначити час спілкування та способи виховання ОСОБА_4 наступним чином: кожен понеділок з 09.00 годину ранку по 09.00 годину ранку вівторка; кожну середу з 09.00 години ранку по 09.00 годину ранку четверга; кожну пятницю з 09.00 години ранку по 09.00 годину ранку неділі за місцем проживання ОСОБА_2 з правом відвідування культурних та розважальних закладів під час побачень.

В судовому засіданні сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди позивач відмовляється від вимоги про усунення перешкоду спілкуванні з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за взаємною згодою сторін встановити наступний спосіб участі ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1: кожну першу та третю суботу місяця, другу та четверту неділі місяця з 10.00 години до 19.00 години без присутності матері.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_2 і ОСОБА_3, за якою:

ОСОБА_2 відмовляється від позову про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За взаємною згодою сторін встановити наступний спосіб участі ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1:

кожну першу та третю суботу місяця, другу та четверту неділі місяця з 10.00 години до 19.00 години без присутності матері.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.П. Суркова