Справа №333/4216/17
Провадження № 2-во/333/142/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавська Л.О.,

при секретарі Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, шоста Запорізька державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, шоста Запорізька державна нотаріальна контора ухвалено рішення, яким позов задоволено.

Проте, в рішенні суду помилково зазначено «будинок № 181 по вул. Культурній в м. Запоріжжі» замість «будинок № 181/30 по вул. Культурна/вул. Пржевальського в м. Запоріжжі», та в другому абзаці рішення слово «квартира» замінити словом «будинок», що унеможливлює виконання рішення суду.

У судове засідання позивач та його представник не зявились, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, жодних доказів або заперечень суду не надали.

Предстваник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, жодних доказів або заперечень суду не надав.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2017 року по справі № 333/4216/17 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, шоста Запорізька державна нотаріальна контора помилково зазначено «будинок № 181 по вул. Культурній в м. Запоріжжі» замість «будинок № 181/30 по вул. Культурна/вул. Пржевальського в м. Запоріжжі», та в другому абзаці рішення слово «квартира» замість «будинок».

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, шоста Запорізька державна нотаріальна контора задовольнити.

Внести виправлення в рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2017 року по справі № 333/4216/17 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, шоста Запорізька державна нотаріальна контора зазначити "Позов заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, шоста Запорізька державна нотаріальна контора задовольнити в повному обсязі. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на будинок №181/30 по вул. Культурна/вул. Пржевальського в м. Запоріжжя в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 04.06.1977 року, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого в 1941-1945 роках", та зазначене рішення вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.О. Варнавська