Справа № 676/927/17
Номер провадження 2/676/960/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після реєстрації шлюбу з відповідачкою подружні відносини підтримували декілька місяців. З вересня 2013 року припинили подружні відносини та спільне проживання, в звязку з відсутністю спільних поглядів на вирішення сімейних питань, спільних інтересів. Шлюб існує формально. Від шлюбу дітей не мають. Розірвати шлюб через органи ДРАЦСу не має можливості. Наполягає на розірванні шлюбу, вважає шлюб розпався остаточно та примирення не можливим. Майнового спору немає. Просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує, просить шлюб розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 231 від 24 травня 2013 року.

Від шлюбу сторони дітей не мають. Розірвати шлюб через органи ДРАЦСу відповідачка не бажає. Причиною розірвання шлюбу є відсутність спільних поглядів сторін на вирішення сімейних питань, в звязку з чим вони втратили почуття любові один до одного. З вересня 2013 року сторони шлюбні стосунки та ведення спільного господарства припинили. Від шлюбу сторони дітей не мають. Майнового спору немає.

Данні обставини підтверджуються заявою позивача, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу слід залишити «Савчук».

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208 210, 212 214 ЦПК України, ст.. 104, 105, 110, 112 ч.2, 113 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 231, від 24 травня 2013 року - розірвати.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити «Савчук».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії рішення в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О