Справа № 158/2414/17
Провадження № 2/0158/836/17
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

15 листопада 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

за участю позивача ОСОБА_1.

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В ході судового розгляду справи сторони звернулись з спільною заявою про укладення мирової угоди.

Згідно умов мирової угоди сторони визначили порядок врегулювання спору по даній справі, а саме:

- ОСОБА_3 зобовязується сплачувати на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 грн. щомісяця, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з моменту затвердження даної мирової угоди судом і до досягнення дитиною повноліття;

- ОСОБА_3 та ОСОБА_1 мають право ініціювати питання про зміну розміру аліментів;

- питання утримання, виховання, оздоровлення і лікування дитини вирішується ОСОБА_3 і ОСОБА_1 спільно;

- судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача;

- наслідки закриття провадження у справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, їм відомі і зрозумілі;

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав та інтересів інших осіб, тому угода може бути визнана судом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, підставою закриття провадження у справі є укладення мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за якою :

- зобовязати ОСОБА_3 сплачувати на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн. щомісяця, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з моменту затвердження даної мирової угоди судом і до досягнення дитиною повноліття;

- ОСОБА_3 та ОСОБА_1 мають право ініціювати питання про зміну розмірі аліментів;

- питання утримання, виховання, оздоровлення та лікування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вирішується ОСОБА_3 та ОСОБА_1 спільно;

- понесені судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача ОСОБА_3;

- наслідки закриття провадження у справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, їм відомі і зрозумілі;

Провадження у справі закрити.

Роз'яснити сторонам наслідки закриття провадження по справі. Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами та про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька