САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1877/17
Провадження №2-о/726/30/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві посилається на те, що він, ОСОБА_1 , 1957 р. н. пройшов військову службу в Збройних силах Союзу PCP, на підставі чого 7 квітня 1987 року, йому було видано військовий квиток Чернівецьким міським воєнним комісаріатом серії НОМЕР_1 . Однак, у військовому квитку прізвище зазначено як « ОСОБА_2 ».

10 травня 1976 року відділом кадрів заводу «Гравітон» видано трудову книжку НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_3 ».

Вказує, що у 1986 році, він закінчив повний курс Чернівецького ордена Трудового Червоного Прапора державного університету за спеціальністю романо-германські мови та література, англійська мова, на підставі чого рішенням Державної екзаменаційної комісії від 18 червня 1986 р. був виданий диплом серії НОМЕР_3 . Проте, при зазначенні прізвища була допущена помилка, а саме: записано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_4 ».

Для призначеня пенсії за віком є потреба у встановленні факту, що має юридичне значення у зв`язку з наявністю розбіжностей у вище зазначених документах. Просить врахувати той факт, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 , паспорті серії НОМЕР_5 його прізвище записано як « ОСОБА_4 ».

Просить суд, встановити, що « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » є однією особою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву в якій просив суд розглядати справу у його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник зацікавленої особи головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному об`ємі.

У відповідності до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 23.01.1958 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 18).

Із диплома серія НОМЕР_3 , вбачається, що ОСОБА_1 , закінчив повний курс Чернівецького ордена Трудового Червоного Прапора державного університету за спеціальністю романо-германські мови та література. (а.с. 16).

Згідно з військовим квитком серія НОМЕР_1 від 07.04.1987 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 пройшов військову службу. (а.с. 7).

Відповідно до трудової книжки серія НОМЕР_2 від 10.05.1976 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийнятий на роботу, на завод «Гравітон» 06.10.1975 року. (а.с. 11).

Згідно п. 6, ч. 1, ст. 256 ЦПК - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2, ст. 256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, на підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, тому слід встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією особою.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » є однією особою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя І. Г. Проскурняк