Дата документу 22.11.2017 Справа № 554/7348/17
Провадження № 2/554/3459/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого-судді Чуванової А.М.

при секретарі Садошенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування; треті особи: Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив «Сади», голова кооперативу ОСОБА_3, ОСОБА_4, Шевченківська районна у м.Полтаві рада, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 25.12.2016 року померла його мати ОСОБА_5 Єлісєєвна. Після її смерті залишилося спадкове майно: гараж №13, ряд 2 в Обслуговуючому кооперативі «Автогаражний кооператив «Сади» по вул.Ярошенко,25Г у м.Полтаві, що належав померлій на підставі довідки кооперативу від 29.08.2017 року та згідно даних технічної інвентаризації складається в цілому з: гараж літ.»Г-1», площею 18,7 кв.м, підвал «Г1-1». Спадкоємцями померлої ОСОБА_5 за заповітом в рівних частках є чоловік ОСОБА_6 та сини - ОСОБА_1 і ОСОБА_4. Спадщину за заповітом прийняв позивач по справі, син ОСОБА_4 від належної йому частки в спадщині відмовився, а чоловік ОСОБА_6 помер 11.04.2005 року. Постановою державного нотаріуса Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 01.08.2017 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу з-за відсутності правовстановлюючих документів. Посилаючись на те, що спадкодавець за життя правомірно набула право власності на гараж, інших спадкоємців на майно померлої немає, позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 15.01.1980 року за реєстровим №2-343 після смерті 25.12.2016 року матері ОСОБА_5 Єлісєєвни, право власності на гараж №13, ряд 2, площею 18,7 кв.м в Обслуговуючому кооперативі «Автогаражний кооператив «Сади» по вул..Ярошенко,25Г у м.Полтаві, що складається в цілому з гаража літ. «Г-1» та підвалу «Г1-1».

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити повністю.

Представник позивача ОСОБА_8 судовому засіданні позов підтримав, просив вимоги задовольнити, враховуючи обставини, викладені в заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради до суду не зявився, надіслав заперечення, згідно яких просив відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки власником земельної ділянки, на якій розташований гараж є територіальна громада м.Полтави; позивачем не надано належних доказів, які свідчать про те, що для будівництва вказаного гаража саме йому або спадкодавцеві ОСОБА_5 було виділено земельну ділянку по вул.Ярошенко,25-Г у м.Полтаві і докази щодо правового режиму земельної ділянки, на якій знаходиться вказаний гараж. Отже, обєкт спірних правовідносин є самочинним будівництвом.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні з позовом погодився, просив його задовольнити.

Треті особи: Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив «Сади», голова кооперативу ОСОБА_3, Шевченківська районна у м.Полтаві рада, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області до суду не зявилися, надали заяви про розгляд справи у відсутність представників, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду, заперечень проти задоволення позовних вимог не надійшло від третіх осіб.

Заслухавши позивача, його представника, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Судом встановлено, що 26.12.2016 року померла ОСОБА_5 Єлісєєвна (а.с.7).

Спадкоємцями померлої ОСОБА_5 за заповітом в рівних частках є чоловік ОСОБА_6 та сини - ОСОБА_1 і ОСОБА_4. Спадщину за заповітом прийняв позивач по справі, син ОСОБА_4 від належної йому частки в спадщині відмовився, а чоловік ОСОБА_6 помер 11.04.2005 року.

Згідно довідки Обслуговуючого кооператива «Автогаражний кооператив «Сади» від 29.08.2017 рокуОСОБА_5 за життя була членом Обслуговуючого кооператива «Автогаражний кооператив «Сади», мала у володінні гараж №13 в 2 ряду, пайові внески повністю виплатила (а.с.9).

Відповідно технічного паспорту (а.с.10-11) зазначений гараж складається в цілому з: гараж літ.»Г-1», площею 18,7 кв.м, підвал «Г1-1».

Постановою державного нотаріуса Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 01.08.2017 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу з-за відсутності правовстановлюючих документів (а.с.12).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 за життя була членом Обслуговуючого кооператива «Автогаражний кооператив «Сади», мала у володінні гараж, пайові внески повністю виплатила, позивач своєчасно прийняв спадщину після померлої, відповідачем не спростовані обставини, на які посилається позивач, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.

Належить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 15.01.1980 року за реєстровим №2-343 після смерті 25.12.2016 року матері ОСОБА_5 Єлісєєвни, право власності на гараж №13, ряд 2, площею 18,7 кв.м в Обслуговуючому кооперативі «Автогаражний кооператив «Сади» по вул..Ярошенко,25Г у м.Полтаві, що складається в цілому з гаража літ. «Г-1» та підвалу «Г1-1».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.328,392,1223,1235 ЦК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування; треті особи: Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив «Сади», голова кооперативу ОСОБА_3, ОСОБА_4, Шевченківська районна у м.Полтаві рада, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 15.01.1980 року за реєстровим №2-343 після смерті 25.12.2016 року матері ОСОБА_5 Єлісєєвни, право власності на гараж №13, ряд 2, площею 18,7 кв.м в Обслуговуючому кооперативі «Автогаражний кооператив «Сади» по вул..Ярошенко,25Г у м.Полтаві, що складається в цілому з гаража літ. «Г-1» та підвалу «Г1-1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М. Чуванова