Справа № 365/793/17 Номер провадження: 2/365/465/17
У Х В А Л А

20.12.2017 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області ДЕНИСЕНКО Н.О.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Старооржицької сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру в Київській області про визнання права на майно в порядку спадкування та встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2017 року (за поштовим штемпелем) позивачі звернулися до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 14 червня 2015 року помер їхній батько ОСОБА_5, після смерті якого спадщину прийняла їхня мати ОСОБА_6, яка не оформила свої спадкові права у звязку зі смертю 27 серпня 2016 року. До складу спадщини, крім іншого майна, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,950 га, кадастровий номер якої :02:003:0026, яка розташована на території Старооржицької сільської ради Згурівського району Київської області. Вони прийняли спадщину у встановленому порядку. Проте Згурівська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку у звязку із допущеною помилкою у зазначенні імені та по батькові спадкодавця ОСОБА_7 та подальшим виправленням, внаслідок чого Державний акт був зіпсований, тому просять встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю, площею 2,950 га, серії Р1 № 200422, виданий згідно з рішенням 17 сесії 23 скликання Старооржицької сільської ради Згурівського району Київської області від 18 вересня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 22 жовтня 2002 року за № 279, виданий на ім»я «Медуниця Микола Ланович» дійсно належав «Медуниці Михайлу Лавріновичу», визнати за ними як спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6 право власності на спірну земельну ділянку: за ОСОБА_1, ОСОБА_2 - по ? частини цієї ділянки за кожним, а за ОСОБА_8 ? частини цієї ділянки. У разі задоволення позову просять не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана на підставі норм ЦПК України, які втратили чинність з 15.12.2017. Відтак подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, тобто позовна заява не містить: ідентифікаційних кодів юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема щодо належності ОСОБА_7 спірної земельної ділянки; підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви додано документи, що підтверджують сплату судового збору за вимоги майнового характеру в розмірі 998,15 грн та в розмірі 320,00 грн як за заяву у справі окремого провадження, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», оскільки кожному із позивачів до позовної заяви необхідно було додати документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі по 640,00 грн на розрахунковий рахунок в ГУ ДКУ у Київській області 0274, МФО 821018, ідентифікаційний код 23570438, так як справа підлягає до розгляду у позовному, а не окремому провадженні.

Крім того, вбачається за необхідне звернути увагу позивачів щодо змісту позовних вимог, а саме, способів захисту їхніх прав та інтересів (щодо зазначення розмірів частки кожному із позивачів, а не частин земельної ділянки, з урахуванням відмови нотаріуса).

Позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивачів і надати їм строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Старооржицької сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру в Київській області про визнання права на майно в порядку спадкування та встановлення юридичного факту залишити без руху, про що їх повідомити.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз'яснити, що в разі, якщо зазначені недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута їм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО