справа № 208/3963/17
№ провадження 2/208/1646/17
УХВАЛА

27 листопада 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді Похвалітої С.М.

При секретарі Шешуревої Я.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Камянської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Перша Камянська державна нотаріальна контора, Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське Бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Камянської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Перша Камянська державна нотаріальна контора, Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське Бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності.

В порядку витребування доказів позивач просить суд витребувати з Першої Камянської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії документів спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 10 травня 1974 року.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та обєктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть підтвердити факти зазначені у позовній заяві, а саме факти стосовно спадкового майна.

Беручи до уваги положення ст.10 ЦПК України, згідно з принципом змагальності позивач та відповідач повинен довести суду свої вимоги.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Так, враховуючи, що позивач позбавлений можливості надати відомості стосовно спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 10 травня 1974 року, а тому суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача про витребування доказів.

Відповідно до викладеного та керуючись ст. ст. 133, 135, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Камянської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Перша Камянська державна нотаріальна контора, Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське Бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності, задовольнити.

Витребувати з Першої Камянської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії документів спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 10 травня 1974 року.

Копію ухвали про витребування доказів направити Першій Камянській державній нотаріальній конторі, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін.

Суддя Похваліта С. М.