Справа № 676/1530/17
Номер провадження 2/676/1197/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

26 квітня 2017 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

з участю секретаря - Бандури І.М.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 квітня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Кам"янця- Подільського Кам"янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 156. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей : сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В суді позивачка , обґрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалось, оскільки між ними не було взаєморозуміння , поваги , не могли знайти спільної мови при вирішенні сімейних проблем, оскільки мають різні характери та різні погляди на життя . Крім того, відповідач сімейними питаннями не цікавиться , господарством не займається. Всі турботи щодо утримання дітей та догляд за ними виконує тільки вона, а відповідач турбується лише про себе. З грудня 2016 року не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Примирення неможливе, оскільки відповідач підтримує фактичні шлюбні відносини з іншою жінкою, з якою бажає створити нову сім»ю. Сім»я існує формально. Спору з приводу розподілу спільного нажитого майна та визначення місця проживання дітей немає, тому просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, оскільки підтримує фактичні шлюбні відносини з іншою жінкою на протязі двох років. Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 квітня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Кам"янця- Подільського Кам"янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 156, від якого мають двоє неповнолітніх дітей : сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З грудня 2016 року сторони не піклуються про побудову сімейних відносин, не дбають про спільне матеріальне забезпечення сімї, не підтримують подружніх відносин, втратили почуття поваги та любові один до одного. Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, так як він існує формально, миритися з відповідачем не бажає, оскільки відповідач підтримує фактичні шлюбні відносини з іншою жінкою . Спору з приводу розподілу спільного нажитого майна та визначення місця проживання дітей немає, а тому збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітніх дітей , що має істотне значення . Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 квітня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Кам"янця- Подільського Кам"янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 156 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки - ОСОБА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_5В