Справа № 661/3062/17
Провадження № 2-о/661/157/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Чирського Г.М.

при секретарі: Тур О.О.

заявника - ОСОБА_1

за участь: представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа: Заозерненська сільська рада Каховського району Херсонської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з відповідною заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 р. на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування заяви представник заявника зазначила про те, що ОСОБА_1, яка є племінницею ОСОБА_3, у зв'язку з похилим віком та станом здоров'я останньої, проживали разом до смерті ОСОБА_3 та на час відкриття спадини, у зв'язку з чим заявниця опікувалась останньою. На даний час виникли сумніви щодо вказаного факту, що є перешкодою для заявниці в реалізації спадкових прав.

Заявник та представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримали із наведених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Заслухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ч.2 ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами. Які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла тітка ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим Таврійським міськвиконкомом Новокаховської міської ради 30.04.2013 р., а також лікарським свідоцтвом про смерть №23 від 30.04.2013 р.., виданого ЦМЛ м. Нова Каховка.

Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне ОСОБА_3 на праві власності, на підставі державного акту на право приватної власності на землю, майно, а саме: земельну ділянку, що розташована на території Заозерненської сільської ради Каховського району Херсонської області, площею 7,08 га. Як вбачається з матеріалів справи, за життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 21.01.2011 р. приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко С.І., відповідно до якого, остання на випадок своєї смерті, все належне майно, в тому числі вищевказану земельну ділянку, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до акту про фактичне проживання виданого 19.09.2017 р. депутатом Таврійської міської ради, ОСОБА_3, з 23.03.2012 р. по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 р. фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1.

З постанови про відмову у вчинення нотаріальних дій, виданої 21.02.2017 р. державним нотаріусом Каховської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7, вбачається, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 відмовлено.

Допитані у судовому засіданні свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, засвідчили, що померла ОСОБА_3 з 23.03.2012 р.проживала разом з племінницею ОСОБА_1, яка її доглядала, за адресою: АДРЕСА_1, по день її смерті. ОСОБА_1 займалась похованням померлої ОСОБА_3

Згідно ст.321 ЦК України - право власності є непорушним, ніхто не може бути позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно ст.328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1221 ЦК України - місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; до ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки; до ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; до ст.1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, позивач спадщину прийняв, так як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, заслухавши свідчення свідків, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку, встановив факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем - ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р., на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1, натомість суд не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 10.11.2017 року.

Суддя Г. М. Чирський