справа № 278/2236/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, --

В С Т А Н О В И В :

Направленою заявою її автор просить суд ухвалити рішення яким змінити спосіб стягнення аліментів на її користь з відповідача з твердої грошової суми на частку від прожиткового мінімуму.

В суді позивач вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Зокрема, позивач, обґрунтовуючи заявлені вимоги посилалась на правову позиція ВСУ у справі 6-143цс13.

Відповідач та його представник в суді вимог не визнали та просили суд їх відхилити за безпідставністю. В обґрунтування обраної позиції зазначили, що підстав визначених законом для задоволення позову, вважають, не має.

Заслухав учасників розгляду та проаналізував надані ними матеріали, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

У сторін є двоє спільних малолітніх дітей народжених у один день 29 грудня 2007 року на ім'я Дар'я та Максим (а.с.7,8).

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 14 липня 2015 року (а.с.10) за наслідками перегляду судового акту суду першої інстанції від 9 квітня 2015 року (а.с.9) вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей в розмірі 385,80 гривень на кожну дитину щомісячно.

Відповідач має зареєстроване місце проживання на території Житомирського району Житомирської області (а.с.13).

Нормами матеріального права дані правовідносини врегульовані наступним чином.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст. 192 Сімейного Кодексу України).

Проаналізував фактичні обставини справи на підставі доказів поданих сторонами адже інших суду взагалі не подавалось, дослідив норми матеріального права, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Так у суді не було досліджено доказів, які б свідчили про зміну майнового або сімейного стану платника чи стягувача аліментів, погіршення/поліпшення становища останніх відповідно. І дані обставини є ключовими для вирішення питання про зміну як розміру так і способу стягнення аліментів.

Зміна розміру цін на товари в України не передбачені законодавством, як підстави для перегляду обсягу стягуваних аліментів, а отже судом до уваги при прийнятті даного рішення не приймаються і зазначених висновків суду не спростовують.

Посилання на правову позицію Верховного Суду України у справі № 6-143цс13 до застосування не підлягають, адже на правовідносин між сторонами у даній справі не розповсюджуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212 215 ЦПК України, суд, --

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову - відмовити.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Грубіян