Справа № 643/2870/16-ц
Номер провадження 6/643/482/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:

судді Поліщук Т. В.,

за участю секретаря Стальмакової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22.09.2016, позов ОСОБА_1 - задоволено. Позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 28.09.2010року народження, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягування з 12.08.2016 і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 30.10.2017 заяву ОСОБА_1 задоволено. Замінено сторону у виконавчому провадженні, по виконавчому листу № 643/2870/16-ц, виданого Московським районним судом м. Харкова 20.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 28.09.2010року народження, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягування з 12.08.2016 і до досягнення дитиною повноліття, а саме: замінити стягувача ОСОБА_1 на ОСОБА_4.

Так, резолютивна частина ухвали суду від 30.10.2017 містить описку, а саме невірно зазначено стягувача якого замінено «Юрєву Ольгу Юріївну», замість потрібного «Юрєву Віру Олексіївну»

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином та вчасно.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 22.09.2016 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 28.09.2010року народження, тобто сятгувачем є ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду від 30.10.2017 описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Московського районного суду м. Харкова від 30.10.2017 у справі № 643/2870/16-ц.

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції: «Замінити сторону у виконавчому провадженні, по виконавчому листу № 643/2870/16-ц, виданого Московським районним судом м. Харкова 20.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 28.09.2010року народження, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягування з 12.08.2016 і до досягнення дитиною повноліття, а саме: замінити стягувача ОСОБА_1 на ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. В. Поліщук