УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Іванченко А.М. при секретарі Солонській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі клопотання позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про призначення судово- будівельної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, недійсним договору дарування нерухомого майна.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2П подали до суду клопотання про призначення по справі судово- будівельної експертизи, оскільки необхідно зясувати розмір вартості ремонту та поліпшень, здійснених у будинку 44-А по вул.. 1 Травня в с. Сартана.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, надав суду свої питання.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вбачає, що для правильного вирішення питання щодо встановлення вартості та поліпшень, здійснених у буд.44 А по вул.1 Травня в с. Сартана , а також встановлення часу даних поліпшень та з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи потребуються спеціальні знання, керуючись ст.ст. 143-144, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, недійсним договору дарування нерухомого майна судову- будівельну експертизу, провадження якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (пр.Нахімова,116-а, м.Маріуполь), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Проводились чи ні поліпшення (добудівля, перепланування, реконструкція) домоволодіння 44 А по вул.1 Травня в с. Сартана у 2009 -2010 роках? Якщо проводилися, то які ?

Визначити ринкову вартість будинку № 44-А по вул. 1 Травня в с. Сартана Кальміуського району м. Маріуполя до та після вказаних поліпшень?

Визначити вартість ремонтних робіт та матеріалів на самовільно збудовані (реконструйовані) приміщення, здійснені у будинку 44-А по вул.. 1 Травня в с. Сартана м. Маріуполя протягом 2009 -2010 років, якщо такі проводилися?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснивши сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для дослідження експерту ОСОБА_6 надати матеріали цивільної справи, інвентарну справи та домоволодіння для огляду.

Зобов»язати ОСОБА_3, ОСОБА_7 надати доступ експерту до буд. 44-А по вул. 1 Травня в с. Сартана в м. Маріуполі.

Встановити строк проведення експертизи - 1 місяць з дня отримання копії ухвали.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд міста Маріуполя протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_8