У Х В А Л А

25 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 грудня 2016 року, додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 23 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», третя особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Вінниці, про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07 грудня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2017 року зменшено розмір судового збору, який підлягав сплаті ОСОБА_2 при зверненні до суду з позовом з 6 566 грн до 2 000 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 23 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 грудня 2016 року визнано неподаною та повернуто

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить вказані судові рішення скасувати.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У відкритті касаційного провадження на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 грудня 2016 року та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2017 року необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

З матеріалів касаційного провадження вбачається, що вказані судові рішення в апеляційному порядку не переглядалися, а тому у відкритті касаційного провадження на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 грудня 2016 року та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2017 року необхідно відмовити.

Касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 23 лютого 2017 року відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 грудня 2016 року та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», третя особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Вінниці, про відшкодування матеріальної шкоди.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 23 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», третя особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Вінниці, про відшкодування матеріальної шкоди.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/20705/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», третя особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Вінниці, про відшкодування матеріальної шкоди.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 25 травня 2017 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.О.Писана