Справа № 585/3357/17
Номер провадження 2-о/585/561/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Яковця О.Ф.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

з участю секретаря - Шемчук І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення її опікуном.

Свої вимоги мотивувала тим, що її мати - ОСОБА_5 перебуває під наглядом у лікаря-психіатра Першої ОСЛ м. Ромни з діагнозом: «Розлади особистості органічного ґенезу із зниженням памяті та інтелекту», є інвалідом першої групи загального захворювання. Внаслідок свого психічного стану вона дезадаптована в соціально-побутовому плані, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного лікування, постійної сторонньої допомоги і контролю. Тому просить визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити її опікуном.

Заявниця в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує і просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти заяви не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

В силу ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном.

Судом встановлено, що згідно довідки КЗ СОР Першої ОСЛ м. Ромни № 01-55/761 від 07.02.2017 року ОСОБА_4 перебуває під наглядом у лікаря-психіатра з діагнозом «Розлади особистості органічного ґенезу із зниженням памяті та інтелекту». Остання виявляє медичні та юридичні критерії щодо визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки (а.с.16).

ОСОБА_4 є інвалідом першої групи загального захворювання безтерміново, що стверджується висновком акту МСЕК серії 12 ААА № 489197 (а.с.17).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 807 від 30 жовтня 2017 року ОСОБА_6 виявляє ознаки ДЕМЕНЦІЇ при хворобі Паркінсона. F02.3. Вказаний діагноз підтверджується даними анамнезу про наявність хвороби Паркінсона, з приводу якої лікувалася у неврологічному та психіатричному стаціонарах. Тривалий перебіг хвороби Паркінсона призвів до органічних змін головного мозку у вигляді вираженого зниження памяті та інтелекту, емоційної лабільності, руйнації критичних здібностей, повній соціально-побутовій дезадаптації, що підтвердужєтсья обстеженням. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.36-37).

В поданні органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради від 17.08.2017 року № 09-10/264 та вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання її недієздатною ( а.с.3).

Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_3, передбачених ст. 64 ЦК України судом не встановлено (а.с. 10-15).

Заявниця є дієздатною особою і в змозі виконувати обовязки опікуна.

Тому з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_4 необхідно призначити опікуном її доньку ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 236-241 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 58, ч. 1 ст. 60, 63 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1.

Призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ підпис... ОСОБА_7

ПРИСЯЖНІ: підпис... ОСОБА_1

підпис... ОСОБА_2

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7