Справа №150/724/17
Провадження по справі №2-о/150/62/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

у складі головуючої: судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі: Горбей О.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Чернівецька державна нотаріальна контора Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її рідною бабкою по батьковій лінії ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки, при підготовці документів для оформлення спадщини, що залишилася після смерті останньої, виявила відсутність необхідних правовстановлюючих документів, які б підтверджували родинні стосунки.

Заявник в судове засідання не з'явилася, її представником ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, виданої 21.12.2016 року, належним чином посвідченої, яка дійсна до 20.12.2017 року (а.с. 10), через канцелярію Чернівецького районного суду Вінницької області подано заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність його довірителя ОСОБА_1, вимоги довірителя підтримує та просить їх задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, завідувачем Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_14 через канцелярію Чернівецького районного суду Вінницької області подано заяву про розгляд справи у відсутність представника, не заперечує проти задоволення вимог, заявлених ОСОБА_1 Крім того, ОСОБА_14 на виконання ухвали Чернівецького районного суду Вінницької обалсті від 01.12.2017 року про витребування доказів, надано письмову відповідь від 05.12.2017 року, №1119/01-16 про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, на підтвердження чого додано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

Відповідно до 4 ст.174 ЦПК України в разі визнання заявлених вимог відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви у судовому засіданні.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_1, видане ІНФОРМАЦІЯ_5 виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,49 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої на території Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, спадкоємцями якого являються онуки спадкодавця: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_1, про що свідчить довідка, видана мвиконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 02.12.2017 року, №3609 (а.с. 11).

ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, не прийняли, на неї не претендують та по питанню поновлення строку на прийняття спадщини не мають наміру звертатися, що стверджується їхніми заявами від 21.12.2016 року та 21.02.2017 року, належним чином посвідченими секретарем Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області (а.с. 14, 15, 16).

ОСОБА_1 (заявник по справі) спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла за законом у грудні 2016 року, нею було взято все майно спадкодавця, обробляється присадибна земельна ділянка, сплачуються страхові внески, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 02.12.2017 року, №3609 (а.с. 11).

ОСОБА_3, будучи представником ОСОБА_1, звернувся в нотаріальну контору для оформлення спадкових прав довірителя - отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, однак, отримав відмову, пов'язану із відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, які б підтверджували родинні стосунки між ОСОБА_1 та спадкодавцем, про що свідчить постанова державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.07.2017 року, №584/02-31 (а.с. 9).

Як свідчить копія свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3, видане 14.01.1982 ркоу, батьком ОСОБА_1 значиться ОСОБА_10 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, виданного 04.06.2000 року виконкомом Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, після реєстрації шлюбу із ОСОБА_15 ОСОБА_1 (тобто заявнику по справі) присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_6 батько заявника ОСОБА_10 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданного 05.07.2004 року виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області (а.с. 7).

Свідоцтво про народження батька заявника не збереглось.

Як свідчить архівна довідка, видана Державним архівом Вінницької області від 21.07.2017 року, №07-2649/7, у книзі актових записів про народження громадян по с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької обалсті за 1938 рік є актовий запис №116 від 08.10.1938 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10, батьками якого значаться ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с. 6).

Наявність помилки у правовстановлюючих документах - в записі про народження батька заявника, зокрема, в імені та по батькові його матері (ОСОБА_2.), чинить перешкоди для прийняття ОСОБА_1 спадщини у встановленому законом порядку.

Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами, які є у справі:

- довідкою, виданою виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 02.12.2017 року, №3609 (а.с. 11), згідно якої спадкоємцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, був ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6. На день смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, спадкоємцем якого серед інших онуків являється онука ОСОБА_1 (тобто заявник по справі);

- довідкою, виданою виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 11.09.2017 року, №2631 (а.с. 12), яка свідчить про те, що ОСОБА_2 являється рідною матір'ю ОСОБА_10 (тобто батька заявника по справі);

- випискою із погосподарської книги за 1991 - 1995 роки (а.с. 13), відповідно до якої головою домогосподарства значиться ОСОБА_10, 1938 року народження, ОСОБА_2, 1915 року народження, значиться його матір'ю, а ОСОБА_1, 1981 року народження - донькою (тобто онукою спадкодавця ОСОБА_2).

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Вище викладене відповідно до ст.256 п.1, ст.259 ЦПК України дає підстави суду для задоволення заяви.

Керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 174 ч.4, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, являється рідною онукою по батьковій лінії ОСОБА_2, 1915 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя: Л.П. Цимбалюк