Справа № 357/805/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Антко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого 03.02.1999 року у них народилась дочка ОСОБА_3, яка навчається у Комунальному вищому навчальному закладі Київської обласної ради «Білоцерківський медичний коледж», на денному відділенні, не працює і в звязку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має змогу надавати. Позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки на весь час її навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно.

В судове засідання позивачка не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Разом з тим, до суду надійшла заява позивачки, в якій вона уточнила позовні вимоги та просила суд стягувати аліменти на користь ОСОБА_3 та проводити розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, направив суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі, що вбачається з копії свідоцтва про народження останньої.

Судом також встановлено, що 10.12.2004 року шлюб між сторонами по справі було розірвано.

Як вбачається з представленої суду довідки № 65 від 19.01.2017 року виданої Комунальним вищим навчальним закладом Київської обласної ради «Білоцерківський медичний коледж», ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2016 року по 01.07.2019 р.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх сина, дочку в твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України, суд визначивши розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини на рівні 1/4 частини доходу, врахував стан здоровя та матеріальне забезпечення дитини, стан здоровя та матеріальне забезпечення платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення для справи, а саме, що позивачка виховує і утримує дочку ОСОБА_4 одна, має заробітну плату на рівні мінімальної.

З урахуванням всіх обставин справи суд прийшов до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 213-215, 224, 294, 296 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання та на користь повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, на період навчання починаючи з 25.01.2017 року по 01.07.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

У відповідності до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення. Особами, які не були присутні при проголошенні рішення - в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5