Справа № 761/1714/17
Провадження № 2/761/3315/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.03.2013 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» було укладено договір № AVC-0000061-Ф/13-DNP та ОСОБА_1 на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Відповідачу надано кредит у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку у розмір 40 000 грн. 00 коп. на строк 24 місяці з 26.03.2013 року по 25.03.2015 року зі сплатою 25% річних за користування овердрафтом. На суму простроченої заборгованості проценти нараховуються в розмірі 48% річних. ОСОБА_1зобов'язалась щомісячно здійснювати погашення заборгованості відповідно до умов договору згідно графіку погашення кредиту та процентів. У зв'язку із невиконанням зобов'язань просив суд стягнути з відповідача заборгованість перед банком, що становить 6 003 грн. 66 коп. та покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про те що позовну заяву підтримує, про заочний розгляд справи не заперечує та просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін, суд, на підставі вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи, отримавши згоду представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 26.03.2013 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» було укладено договір № AVC-0000061-Ф/13-DNP та ОСОБА_1 на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування.

Згідно п.п. 2.2-2.5 договору про встановлення ліміту овердрафту, позичальнику на картковий рахунок був встановлений дозволений овердрафт - короткостроковий кредит в сумі 40 000,00 грн. на строк 24 місяці з 26.03.2013 року по 25.03.2015 року зі сплатою 25% річних за користування овердрафтом. На суму простроченої заборгованості проценти нараховуються в розмірі 48% річних.

Пунктом 2.7 договору про встановлення ліміту овердрафту вказує на те, що погашення заборгованості за дозволеним овердрафтом здійснюється, зокрема, за рахунок надходження коштів на картковий рахунок позичальника.

Відповідно до п. 2.8 договору про встановлення ліміту овердрафту передбачає, що дозволений овердрафт, наданий банком, забезпечується всім належним позичальнику майном і коштами, на які може бути звернено стягнення, в порядку встановленому законодавством України.

Згідно з п. 5.2.7 договору про встановлення ліміту овердрафту позичальник зобов'язаний сплачувати суми основного боргу та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 4.1 договору про встановлення ліміту овердрафту, банк нараховує проценти за користування дозволеним овердрафтом (за непростроченою заборгованістю) у національній валюті за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку. В розмірі процентних ставок, визначених в п. п. 2.3, 2.4 цього договору.

Пунктами 4.2. 4.6 договору про встановлення ліміту овердрафту вказують на те, що щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем в якому позичальник користувався кредитними коштами. А також в день розірвання цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. В разі несплати процентів за користування дозволеним овердрафтом у визначений у цьому пункті термін, наступного робочого дня несплачені проценти визнаються простроченими.

У зв'язку із неповерненням відповідачем грошових коштів станом на 14.11.2016 р. заборгованість відповідача перед позивачем за договором становить 6 003 грн. 66 коп. Заборгованість складається із: заборгованості за овердрафтом - 3 247 грн. 81 коп., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом - 2 755 грн. 85 коп.

Належним чином завірений розрахунок заборгованості, наданий представником позивача, перевірено в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно положень ст. 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Умови договору порушені позичальником, строки виконання зобов'язання ним не виконані, кредит не повернуто.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав належним чином взятих на себе зобов'язань, суд вважає за можливе задовольнити позов ПАТ АБ «Укргазбанк» та стягнути з відповідача на його користь суму у розмірі 6 003 грн. 66 коп.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 212-215,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» суму у розмірі 6 003 грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судові витрати в розмірі 1 378 грн.00 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: