Справа № 661/740/17
Провадження № 2/661/426/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Лазор В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Просив суд ухвалити рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 28.08.2008 року, укладеним між АТ "УкрСиббанк", що посвідчений приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі № 333, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою : м. Нова Каховка, вул. Леніна,134-В, що розташований на земельній ділянці 1 053 кв.м.; земельну ділянку, на якій знаходиться житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м. Нова Каховка, вул. Леніна, 134-В та належить Іпотекодавцю. Встановити спосіб реалізації нерухомого майа, що належить ОСОБА_1 та розташований за адресою м. Нова Каховка вул. Леніна, 134-В, шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України " Про іпотеку" та встановити початкову ціну, визначену на підставі оцінки майна здійсненої суб'єктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавства. З вартості реалізації предмету іпотеки задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 28.08.2008 року в розмірі 324 914,39 доларів США та пеню за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредитом у розмірі 2 800 681,81 грн. Ухвалити рішення про стягнення з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" суми сплаченого судового збору в розмірі 1600,00 грн.

20.04.2017 року по справі була призначена судово будівельно-технічна експертиза.

12.05.2017 року на адресу суду надійшло клопотання від судового будівельно-технічного експерта ОСОБА_4 про уточнення питання та надання для проведення експертизи правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Леніна,134-В і технічного паспорту на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Леніна,134-В.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала до суду клопотання в якому просила поставити перед експертом наступне питання: - яка дійсна ринкова вартість на момент проведення експертизи жилого будинку з надвірними будвліми, що знаходиться за адресою: м. Нова Каховка, вул. Леніна,134-В, в цілому із земельною ділянкою та витребувати івентаризаційну справу на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Леніна,134-В.

Відповідач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки проведення судової будівельно-технічної експертизи по даній справі потрібно для винесення законного і обґрунтованого рішення, і тому є підстави для задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 54,144-145, 147 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - ОСОБА_5 задовольнити.

Викласти питання поставлене на вирішення експерта ОСОБА_4, якому доручено проведення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в наступній редакції:

"Яка дійсна ринкова вартість на момент проведення експертизи жилого будинку з надвірними будівлями, в цілому, із земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: м. Нова Каховка, вул. Леніна,134-В"

Зобовязати сторони забезпечити безперешкодний доступ судового експерта до спірного обєкта та забезпечити необхідні умови для проведення досліджень, у разі необхідності надати судовому експерту необхідні документи.

Судовому експерту повідомити сторони про проведення експертизи.

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", роз'яснити позивачу положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час її проведення.

Надати експерту матеріали інвентаризаційної справи та копії правовстановлюючих документів, наданих суду ПАТ "УкрСиббанк".

Продовжити строк проведення експертизи до 25.06.2017 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Н. В. Матвєєва