РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2017 року Провадження №2/425/601/17

Справа №425/2357/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря - Вада Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обгрунтувавши свої вимоги тим, що з 27.12.1997 року по 21.12.1999 рік вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 Олеговчиа, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час є повнолітнім та навчається з 01.09.2017 року в Рубіжанському індустріально педагогічному технікумі на денному відділенні за освітнім рівнем «Молодший спеціаліст» за фахом «Зварювання», строк навчання становить 1 рік

10 місяців, тобто до 30.06.2019 року і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить.

На підставі вище викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_1 у розмірі ? частина усіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з 15.09.2017 року та до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, а також заперечення на позов, згідно яких позовні вимоги визнає частково з наступних підстав. ОСОБА_1 навчається безкоштовно, мешкає разом з матірю, а також його навчальний заклад знаходиться в м. Рубіжному Луганської області, тобто транспорті витрати відсутні, а також син отримує стипендію. Відповідач зазначає, що в даний час на його утриманні знаходяться неповнолітній син, дружина, яка не працює, син дружини від першого шлюбу, а також він з 20.11.2017 року не працює. Таким чином, враховуючи всі зазначені обставини, просить суд стягнути з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання у розмірі 1000 грн., виключивши період канікул.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів, які додані до справи.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією паспорту (а.с. 4-5).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією паспорту

(а.с. 6-7).

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 02.06.1998 року, актовий запис

№ 210 (а.с.8).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 21.12.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 29.01.2002 року, актовий запис

№ 452 (а.с. 9).

Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 06.09.2017 року № 565, за адресою: Луганська область,

АДРЕСА_1. зареєстровані ОСОБА_1 та син -

ОСОБА_1 (а.с. 3).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, навчається в Рубіжанському індустріально педагогічному технікумі, в вищому навчальному закладі І рівня акредитації, на денному відділенні за освітнім рівнем «Молодший спеціаліст» в групі 3-17-1 за фахом «Зварювання», строк навчання 1 рік 10 місяців з 01.09.2017 року по 30.06.2019 рік, що підтверджується довідкою від 06.09.2017 року № 191 (а.с.2).

Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 07.11.2017 року № 3681, за адресою: Луганська область,

АДРЕСА_2, зареєстровані ОСОБА_2О.(наймач), ОСОБА_4 (дружина), ОСОБА_5 (син дружини) та ОСОБА_6 (син) (а.с. 32).

ОСОБА_4 звільнена зі служби в поліції на підставі рапорту від 28.08.2017 року, свідоцтва про хворобу від 13.09.2017 року № 215, що підтверджується витягом з наказу від 29.09.2017 року № 688 о/с та свідоцтвом про хворобу № 215 від 13.09.2017 року (а.с.33-34).

26.03.2011 року народився ОСОБА_6, батьками якого є : ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим

31.03.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області (а.с.35).

ОСОБА_5 є студентом 4-го курсу ВП «Рубіжанський політехнічний коледж імені ОСОБА_7 Кошиці Луганського національного університету імені ОСОБА_8» денної форми навчання, І рівня акредитації, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу № 1471 від 06.11.2017 року (а.с.36).

Відповідно до довідки про доходи від 15.11.2017 року № 389 ОСОБА_1 отримано дохід за вересень жовтень 2017 року у розмірі 388,71 грн., стипендія не нараховується у звязку з недостатнім рейтинговим балом (а.с.43).

ОСОБА_2 з 20.11.2017 року звільнений зі служби в поліції на підставі рапорту від 06.11.2017 року, що підтверджується витягом з наказу від 17.11.2017 року

№ 827 о/с (а.с.47).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в Рубіжанському індустріально педагогічному технікумі, в вищому навчальному закладі І рівня акредитації, на денному відділенні за освітнім рівнем «Молодший спеціаліст» в групі 3-17-1 за фахом «Зварювання» строк навчання 1 рік 10 місяців з 01.09.2017 року по 30.06.2019 рік, що підтверджується довідкою від 06.09.2017 року № 191 (а.с.2).

Частиною 1 ст.200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. В ч. 2 цієї ж статті зазначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Зокрема, згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

В п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим

23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При цьому суд враховує, що, особи, які досягли 18 років є повнолітніми, отримують повну дієздатність і можуть самостійно піклуватися про себе, якщо це потрібно. Тому законодавець і передбачив, з одного боку, обов'язок батьків утримувати повнолітніх сина або доньку, які продовжують навчання, оскільки це дозволить їм отримати освіту, але передбачив, що такий обов'язок виникає лише тоді, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу, оскільки було б нерозумним ставити в скрутне матеріальне становище одну повнолітню людину в цілях утримання іншої повнолітньої працездатної людини.

Таким чином, з огляду на спільний обов'язок батьків щодо утримання повнолітньої дитини на період продовження навчання, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, який би був справедливим і не накладав би непропорційний фінансовий тягар на нього, зокрема, з урахуванням того, що його син є повнолітнім і працездатним, у силу чого має можливість забезпечувати своє життя також самостійно.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 24.02.2016 року у справі

№ 6-1296цс15, при визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Оцінюючи надані сторонами докази, суд враховує, що позивачем в обґрунтування необхідності стягувати з відповідача аліментів саме в розмірі ? частина усіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця не надано конкретного розміру витрат, які пов'язанні із навчанням ОСОБА_1

Суд приймає до уваги, що повнолітній ОСОБА_1 продовжує навчання, у зв'язку з чим має відповідні витрати та потребує матеріальної допомоги, позивач його мати, не може самостійно надавати достатню матеріальну допомогу сину, а відповідач, як батько зобов'язаний брати участь у наданні такої допомоги своїй дитині.

Також суд враховує, що відповідач не працює, має на утриманні малолітню дитину та непрацюючу дружину, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення вимог позивача та стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі - 1000 гривень щомісячно, що буде відповідати вимогам розумності і справедливості, з дня звернення до суду з позовом і до закінчення терміну навчання сина - 30.06.2019 року.

Згідно із ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, його має бути стягнуто з відповідача в дохід держави.

На підставі ст. ст. 3-11, 57-60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання- задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1

(ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: Луганська область,

АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, на час його навчання в розмірі 1000(одна тисяча гривень) 00 копійок щомісяця, починаючи з

15 вересня 2017 року до закінчення навчання 30 червня 2019 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень на такі реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.О. Романовський