Справа № 675/1866/17
Провадження № 2-о/675/85/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2017 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Пашкевича Р.В.,

народних засідателів: Лапчук Л.І.,

ОСОБА_1,

при секретарі Гедзенюк В.В.,

за участю: заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за заявою органу опіки та піклування в особі Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування в особі Кунівської сільської ради звернулося до суду з заявою, вказуючи, що на території сільської ради проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом першої групи з дитинства довічно, внаслідок психічного розладу, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в життєвих ситуаціях, а тому потребує постійного догляду і нагляду. Медичне лікування належних позитивних результатів не дає. На даний час він проживає разом з братом ОСОБА_2, який здійснює за ним догляд, тому просять визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановивши над ним опіку з призначенням йому опікуна.

Від голови Кунівської сільської ради Ізяславського району надійшло клопотання про слухання даної справи у відсутності представник органу опіки та піклування, проти задоволення вказаної заяви не заперечують.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги органу опіки та піклування Також вказав, що не заперечує про призначення його опікуном над братом, оскільки останній проживає разом з ним, та перебуває на його утриманні на протязі останніх шести років.

Вислухавши заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки МСЕ № 131216 від 20.02.2008р. та довідки Ізяславської ЦРЛ від 22.09.2017 року, ОСОБА_3 є інвалідом першої групи з дитинства безстроково та знаходиться на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Ізяславської районної поліклініки, діагноз: 770.

Судово-психіатрична експертна комісія на підставі вивчення медичної документації та обстеження прийшла до висновку, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді Помірної розумової відсталості. Внаслідок вищевказаного психічного захворювання ОСОБА_3 не розуміє характер та фактичний зміст власних дій, не може керувати ними та передбачати їх наслідки. Вказаний висновок № 625 від 20.11.2017 року зроблено при проведенні судово-психіатричного огляду ОСОБА_3

Відповідно до висновку органу опіки та піклування в особі Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 202 від 08.12.2017 року, доцільно призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3, який потребує постійного стороннього догляду.

У відповідності зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 60 ЦК України передбачено, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Як вбачається зі ст. 241 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи, що ОСОБА_3 хворіє психічним захворюванням, а саме з діагнозом: «Помірна розумова відсталість», є інвалідом першої групи з дитинства безстроково, у звязку з вказаним захворюванням не спроможний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати недієздатним, внаслідок хронічного психічного розладу останнього. Крім того, опікуном над ОСОБА_3 слід призначити брата ОСОБА_2, який протягом тривалого часу фактично здійснює опіку над ним, оскільки інших близьких родичів не має.

Тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, на підставі ст. 39-41 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4»янка, вул. Лісова, 4, Ізяславського району, Хмельницької області, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Народні засідателі: /підпис/ ОСОБА_1

/підпис/ ОСОБА_5

Вірно: суддя Р. В. Пашкевич