Провадження № 2/234/4762/17
09 листопада 2017 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Переверзевої Л.І.,
секретарів Малай Н.А., Білоусової М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.
Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами і діє протягом 3-х років, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами зобов'язань за Кредитним договором. Підписання Кредитного договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, у період обслуговування кредитного договору (п. 3.4).
Банк виконав умови Кредитного договору, надав відповідачці кредитні кошти у розмірі ліміту, встановленому договором.
Відповідачка свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, не виконує.
За порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом, Банк нараховує відповідачу відсотки в розмірі подвійної процентної ставки, що встановлена в п. 2.3 Кредитного договору (п. 5.1 Кредитного договору).
За порушення строків сплати процентів за користування Кредитом, Банк нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення (п. 5.2 Кредитного договору).
- заборгованість по тілу кредиту 1998,98 гривень;
- заборгованість за процентами 4546,87 гривень;
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Згідно вимог статі 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не повідомив суд про причини своєї неявки. Позивач не заперечував проти заочного вирішення справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до вимог статті 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до статті 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Судом встановлено наступні обставини.
Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами і діє протягом 3-х років, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами зобов'язань за Кредитним договором. Підписання Кредитного договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, у період обслуговування кредитного договору (п. 3.4).
Банк виконав умови Кредитного договору, надав відповідачці кредитні кошти у розмірі ліміту, встановленому договором.
Відповідачка свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, не виконує.
За порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом, Банк нараховує відповідачу відсотки в розмірі подвійної процентної ставки, що встановлена в п. 2.3 Кредитного договору (п. 5.1 Кредитного договору).
За порушення строків сплати процентів за користування Кредитом, Банк нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення (п. 5.2 Кредитного договору).
Згідно статті 88 ЦПК України, суд вважає, також необхідним стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у сумі 1600,00 гривень.
На підставі статей 526, 530, 629, 1054 ЦК України, керуючись саттями 8,10,60,213,215,224-225 ЦПК України суд,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 1600,00 гривень
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області ОСОБА_3