Справа № 479/58/17
№ 2/479/115/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Кондрачук А.П.

при секретарі Добровольській І.М.

розглянувши у судовому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району, третя особа: Кривоозерська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району, третя особа: Кривоозерська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для спадкування за заповітом, посилаючись на те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, проте приватним нотаріусом Кривоозерського районного нотаріального округу йому відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки в передбачений законом строк він не подав заяви про прийняття спадщини, вказуючи, що пропустив передбачений законом строк з поважних причин, оскільки він був малолітнім на день смерті спадкодавця та йому на той момент було півтора роки, просив заяву задовольнити.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник до Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району в судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи - Кривоозерської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, про час та місце розгулу повідомлений вчасно та належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 підтверджується даними копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Великомечетнянською сільською радою Кривоозерського району Миколаївській області ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 46.

Після її смерті залишилось спадкове майно: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Кривоозерською районною державною адміністрацією, на підставі рішення Кривоозерської РДА № 436 від 30 жовтня 1996 року, розміром 4,69 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Щорса с. Тернувате Кривоозерського району Миколаївської області.

Згідно даних копії заповіту від 28 грудня 1996 року, посвідченого секретарем Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївській області, зареєстрованого в реєстрі за № 32, ОСОБА_2 заповіла все свої майно ОСОБА_1

Відповідно до копії довідки Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району № 1197 від 21 липня 2016 року, останнім місцем реєстрації ОСОБА_2 було АДРЕСА_1, на день смерті проживала одна.

Згідно даних відмови нотаріуса Кривоозерської державної нотаріальної контори за вих.. № 1076/02-14 від 21 липня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, оскільки ним пропущений встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Відповідно до даних інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 18 квітня 2017 року та відповіді Кривоозерської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 не заводилась.

Позивач, маючи бажання прийняти спадщину, в передбачений законом строк, заяву в нотаріальну контору не подав, у зв'язку з тим, що на час смерті спадкодавця був малолітнім.

Згідно паспортних даних серії НОМЕР_3, виданого 07 червня 2012 року Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

При вирішенні цієї справи, суд виходить з того, що вказані правовідносини виникли в період дії Цивільний кодекс Української РСР, затвердженого 18 липня 1963 року, тому необхідно користуватися нормами закону, що діяв на час виникнення правовідносин.

Частиною 1 ст. 550 ЦК Української РСР (1963 року) передбачено, строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після

закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

Як передбачено ч. 1 ст. 534 ЦК Української РСР (1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Враховуючи, що позивачу 18 років виповнилось ІНФОРМАЦІЯ_5, на час відкриття спадщини він був малолітнім, 21 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому за таких обставин суд вважає можливим позов задовольнити та надати позивачу необхідний додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 3 місяці, поскільки строк подання заяви про прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин.

На підставі ст.ст. 535, 549, 535, 550 ЦК Української РСР (1963 року), керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 терміном - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду А.П.Кондрачук

Рішення набрало законної сили «_____» ____________________2017 року

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 479/58/17.

Керівник апарату суду Л.В.Ковальчук