РІШЕННЯ

Іменем України

01 листопада 2017 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Омельченко І.І.,

з участю секретаря - Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, в якому вказує, що 10 вересня 2014 року помер її син ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Миру,27 в с. Лісне Кобеляцького району Полтавської області, який останній успадкував, за заповітом, після смерті ОСОБА_4. Спадкоємцями на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 є батьки померлого: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які прийняли спадщину після смерті сина, однак у видачі свідоцтва про прийняття спадщини та у поділі спадкового майна спадкоємцям відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Оскільки вище вказаний житловий будинок придбаний в час, коли законодавство не передбачало його державної реєстрації, а також враховуючи домовленість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо збереження цілісності спадкового домоволодіння, позивач прохає суд визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті сина.

Позивач, ОСОБА_1, та її представник, ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяву, в якій підтримали позовні вимоги та прохали позов задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення.

Представник відповідача, Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, однак сільський голова подав до суду заяву в якій прохав розглядати справу у відсутність представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23 липня 2004 року померла ОСОБА_4, яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким все своє майно, з чого б воно не складалось та все, на що вона мала право, заповіла ОСОБА_3.

ОСОБА_3 у встановлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.

До складу спадкового майна, що склалося після смерті ОСОБА_4 входить житловий будинок по вулиці Миру,27 в с.Лісне Кобеляцького району Полтавської області, 1939 року побудови (а.с. 12).

Оформити свої спадкові права ОСОБА_3 не встиг, оскільки 10 вересня 2014 року помер (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який він успадкував після смерті ОСОБА_4.

Спадкоємцями на спадкове майно, за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер 10 вересня 2014 року є його батьки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які прийняли спадщину після смерті сина в розумінні ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час смерті спадкодавця проживали разом з ним на час відкриття спадщини та не заявили про відмову від спадщини (а.с.9).

У видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено, оскільки не здійснено державну реєстрацію житлового будинку по вулиці Миру,27 в с. Лісне Кобеляцького району Полтавської області (а.с.11).

Згідно ст. 392 ЦК України, у разі, якщо право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою, таке право підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання.

Судом встановлено, що державна реєстрація права на нерухоме майно не здійснювалась, оскільки на час виникнення права власності діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ст. 367 ЦК України, майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

Враховуючи домовленість між спадкоємцями, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд вважає за необхідне провести розподіл спадкового майна, що перейшло до них в порядку спадкування за законом, та оскільки позивач, ОСОБА_1 сплатила ОСОБА_2 вартість частки останнього у спадщині, і має право на спадкування після смерті ОСОБА_3, а належність спадкового майна померлому підтверджується належними та допустимими доказами по справі, то позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 367, 370, 392, 1217, 1261, 1267-1268 ЦК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частинах за кожним, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер 10.09.2014 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Лісне, вулиця Миру,27 Кобеляцького району Полтавської області, та який останній успадкував після ОСОБА_4, яка померла 23.07.2004 року.

Провести розподіл спадкового майна, що є у спільній частковій власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Виділити та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Лісне, вулиця Миру,27 Кобеляцького району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя