справа №2010/2222/12
провадження №2-во/619/77/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості на предмет іпотеки», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебувала справа за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на предмет іпотеки.

Відповідно до ухвали Дергачівського районного суду від 10.06.2013 року заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задоволено.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист 2010/1222/2011 виданий 03.12.2012 року Дергачівським районним судом Харківської області.

Витребувано з відділу Державної виконавчої служби Дергачівського РУЮ (62300, Харківська обл., м. Дергачі, вул. Петровського, 20) матеріали виконавчого провадження №36169445 відкритого на підставі виконавчого листа 2010/2222/2011, що був виданий 03.12.2012 року Дергачівським районним судом Харківської області, разом з оригіналом цього виконавчого листа.

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява від представника ОСОБА_4 про виправлення описку, вказує на те, що в резолютивній частині ухвали не вказано прізвище заявника - « Ілілов» , замість вірного номеру виконавчого листа « 2010 /2222/2011« вказано невірний « 2010/1222/2011» .

Суд, вивчивши матеріали справи , дійшов до висновку про внесення виправлень в ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 10.06.2013 року , оскільки в ухвалі допущена описка.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219,293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

В ухвалі Дергачівського районного суду Харківської області від 10.06.2013 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на предмет іпотеки, вважати правильним прізвище заявника - « Ілілов « та номер виконавчого листа « 2010 /2222/2011» .

Резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2010/2222/2011 виданий 03.12.2012 року Дергачівським районним судом Харківської області.

Витребувати з відділу Державної виконавчої служби Дергачівського РУЮ (62300, Харківська обл., м. Дергачі, вул. Петровського, 20) матеріали виконавчого провадження №36169445 відкритого на підставі виконавчого листа №2010/2222/2011, що був виданий 03.12.2012 року Дергачівським районним судом Харківської області, разом з оригіналом цього виконавчого листа.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. Р. Остропілець