Справа №265/1400/17
Провадження №2-о/265/107/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2017 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєвої І.М.,

за участі секретаря судового засідання Погорєлко К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті вона звернулась до УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя для призначення на пенсію по втраті годувальника. Однак, згідно поданих до УПФУ документів прізвище померлого зазначено « ОСОБА_3 », а в паспорті заявниці наявна відмітка про реєстрацію шлюбу з « ОСОБА_4 », через що не має можливості встановити родинний зв`язок між ними. Просила встановити родинний зв`язок між нею та померлим чоловіком ОСОБА_2 .

В судове засідання представник заявниці за договором ОСОБА_5 не з`явилася, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність та задовольнити заяву.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, в письмовій заяві питання щодо винесення рішення відніс на розсуд суду.

Дослідивши надані докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 , виданого 11.11.2016р. Відділом ЗАГС м.Викса головного управління ЗАГС Ніжегородської області Росії, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_2 , виданого 07.09.1974р. гор. ЗАГС Донецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб 07.09.1974р., дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 , російською мовою « ОСОБА_8 ».

З копії диплому НОМЕР_3 , виданого Донецьким державним університетом 22.06.1974р., вбачається, що ОСОБА_9 отримав спеціальність «викладач фізики».

З копії трудової книжки заповненої на ім`я ОСОБА_2 , 1951 року народження, випливає, що ОСОБА_2 за професією є фізик, викладач фізики.

З відомостей, які містяться у копії військового квитка НОМЕР_4 , виданого 25.10.1974р. Калінінським районним військовим комісаріатом м.Донецька, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 одружений, його дружиною є « ОСОБА_10 »

Рішенням УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя № 70 від 16.01.2017р. ОСОБА_1 було відмовлено в переведенні з одного виду пенсії на інший та запропоновано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до довідки від 28.12.2016р., виданої головою правління ОСББ «Піраміда 2», ОСОБА_1 зареєстрована, проживала та вела спільне господарство з померлим чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день його смерті, за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином під час розгляду справи у суді факт родинних відносин між ОСОБА_1 її чоловіком ОСОБА_2 були доведені, оскільки це було підтверджено відповідними документами дослідженими судом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є чоловіком ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а учасниками процесу, що не були присутні при проголошенні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.М.Міхєєва