САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/7311/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2017 року Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Самарський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Самарський районний у м. Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Заява обґрунтована наступними обставинами. Заявник є рідною донькою ОСОБА_2, що помер 07-08 листопада 2016 року. Після його смерті відкрилась спадщина. Однак в свідоцтві про народження заявника, запис про батька був вчинений відповідно до ст.135 СК України. Так, за час сумісного проживання у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 22.12.1962 року народилась спільна дочка ОСОБА_4, по-батькові Вікторівна. ОСОБА_3 є матірю дитини та в свідоцтві про народження її прізвище записано за прізвищем матері. 09.08.1980 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7. 20.11.2013 року померла ОСОБА_3, після її смерті заявник прийняла спадщину за заповітом. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя проживали та були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За цією ж адресою були зареєстровані заявник по справі та її дочка. Завяник просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, а саме, те що останній був батьком заявника.

В судове засідання представник заявника не зявилася, повідомлена належним чином, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримувала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити на підставі викладених у заяві обставин.

Представник заінтересованої особи - Самарського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносини між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що 07-08.11.2016 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 714018 від 11.11.2016 року (а.с. 5).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Так, за час сумісного проживання у ОСОБА_3 та ОСОБА_8 22.12.1962 року народилась спільна дочка ОСОБА_4, по-батькові Вікторівна.

ОСОБА_3 є матірю дитини та в свідоцтві про народження її прізвище записано за прізвищем матері.

09.08.1980 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7. ( а.с. 9)

20.11.2013 року померла ОСОБА_3, після її смерті заявник прийняла спадщину за заповітом.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя проживали та були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За цією ж адресою були зареєстровані заявник по справі та її дочка. (а.с. 20-26).

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 1961 року по травень 1976 року проживали без укладення шлюбу однією сімєю, вели спільне господарство та спільний бюджет, спільно побудували домоволодіння. Дані обставини, встановлені та підтверджуються рішеннями нарсуду Самарського району м. Дніпропетровська від 20.06.1978 року №2-481 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину володіння, та рішенням нарсуду Самарського району м. Дніпропетровська від 30.01.1979 року по справі № 2-93 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі (а.с. 12-14).

Після смерті ОСОБА_9 діями, повязаними з похованням померлого опікувалася ОСОБА_7, що підтверджується витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання (а.с. 5).

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_9, ані за законом, ані за заповітом не має.

Відповідно до ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебуває в шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Таким чином, суд знаходить доведеним факт наявності родинних відносин та приходить до висновку що існують всі підстави для встановлення факту родинних відносин, а тому вимоги підлягають задоволенню.

Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству й тягне для заявників юридичні наслідки, які мають для них значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-8, 10, 11, 18, 57-61, 169, 208, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_7 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_10, що помер 07-08 листопада 2016 року в м. Дніпро, був батьком заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.П.Румянцев