Справа № 645/3609/17
Провадження № 2-во/645/104/17
УХ В А Л А

іменем України

27 листопада 2017 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву Військового Прокурора Харківського гарнізону про виправлення описки в заочному рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та повернення майна,

В с т а н о в и в:

Військовий Прокурор Харківського гарнізону ОСОБА_2, діючи в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення", звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному вище судовому рішенні, вказуючи, що у його резолютивній частині не вірно визначені зобовязання відповідача ОСОБА_1 щодо виплати заборгованості та повернення майна державі в особі ДП Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення".

В судове засідання сторони не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено, що 19.10.2017 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова винесено заочне рішення по цивільній справі №645/3609/17 за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, ДП Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та повернення майна.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ДП Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення» заборгованість за договором оренди №5 від 25.07.2014 р. у розмірі 96 190 грн. 43 коп.; розірвано договір оренди механізмів №5 від 25.07.2014 р., укладений між ДП Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення» та ОСОБА_1; зобовязано ОСОБА_1 повернути державі в особі ДП Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення» орендоване майно транспортний засіб марки КАМАЗ 5410, державний номер 24-38 ХАС, рік випуску 1986, № шасі 157336, № двигуна 016849 з полу причепом бортовим ОДАЗ-9370, державний номер НОМЕР_1, рік випуску 1988, № шасі 182848, із складанням відповідного акту приймання-передачі техніки; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Військової прокуратури Харківського гарнізону судовий збір у розмірі 4800 грн. 00 коп.

Вступна та резолютивна частика вказаного судового рішення була проголошена негайно після закінчення судового розгляду.

Проте при виготовленні повного тексту рішення суду, в його резолютивній частині була допущена описка у зазначенні розміру присудженої суми стягнення, реквізитів договору оренди та найменуванні орендованого майна, ніж ті, що зазначені в мотивувальній частині вказаного рішення.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Вважати правильним в резолютивній частині заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 19 жовтня 2017 р. у справі за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та повернення майна, зазначення:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення» заборгованість за договором оренди №5 від 25.07.2014 р. у розмірі 96 190 грн. 43 коп.

Розірвати договір оренди механізмів №5 від 25.07.2014 р., укладений між Державним підприємством Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення» та ОСОБА_1.

Зобовязано ОСОБА_1 повернути державі в особі ДП Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення» орендоване майно транспортний засіб марки КАМАЗ 5410, державний номер 24-38 ХАС, рік випуску 1986, № шасі 157336, № двигуна 016849 з полу причепом бортовим ОДАЗ-9370, державний номер НОМЕР_1, рік випуску 1988, № шасі 182848, із складанням відповідного акту приймання-передачі техніки.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Військової прокуратури Харківського гарнізону судовий збір у розмірі 4800 грн. 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -