Справа № 373/775/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Хоцьківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 20 квітня 2017 року звернувся до суду із заявою і просить встановити факт, що він - ОСОБА_1, постійно проживав разом із своїм сином - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на час відкриття спадщина. Посилається на те, що його син ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, був зареєстрований та постійно проживав по АДРЕСА_1. Він останні десять років постійно приїздив до сина з м. Києва в с. Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області і весь весняно-літньо-осінній період, в тому числі і на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 сина ОСОБА_2, постійно проживав без реєстрації у будинку сина по АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно і встановлення факту постійного проживання з сином потрібно йому для оформлення своїх спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, заяву визнає.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27 серпня 2014 року (а.с.6).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьком є ОСОБА_1, матір'ю є ОСОБА_3 (а.с.7).

Як вбачається з копії паспорта заявник ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_2 (зворот. стор. а.с.5).

З довідки Хоцьківської сільської ради № 274 від 20 березня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1. У даному житловому будинку на день смерті ОСОБА_2 разом з ним постійно проживав без реєстрації ОСОБА_1 (а.с.8).

Акт від 24 березня 2017 року, що завірений Хоцьківською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області та складений в присутності сусідів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та депутата Хоцьківської сільської ради Бугаєнка Івана Івановича свідчить про те, що заявник ОСОБА_1 щороку проживав в АДРЕСА_1 з ранньої весни до пізньої осені. Також підтверджено, що на день смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 фактично проживав без реєстрації в зазначеному будинку (а.с.9).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_5 показали суду, що є сусідами ОСОБА_1 та його померлого сина ОСОБА_2 Батько із сином проживав спільно, вели спільне господарство. На момент смерті сина ОСОБА_1 проживав із ним.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ст. 1264 ЦК України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини мають право на спадкування за законом у четверту чергу.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, що викладені в Постанові Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно до п. 7 Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії тощо.

Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, поскільки встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника, у судовому засіданні не здобуто.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.218, 234, 256,259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Хоцьківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживав разом із ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Складання рішення в повному обсязі вчинено 17.05.2017.

Суддя Я.І.Керекеза