Cправа № 563/1352/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2017 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Опришка П.З.

при секретарі судового засідання - Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самострілівської сільської ради Корецького району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Самострілівської сільської ради Корецького району в якому просить визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначає, що 03 травня 2017 року померла його баба ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ГЮ № 203616 виданим виконавчим комітетом Самострілівської сільської ради 04 травня 2017 року, актовий запис №05. Зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка зокрема складається з житлового будинку № 09 з господарськими будівлями, розташованого по вулиці Центральна в селі Городише, Корецького району Рівненської області. Зазначений будинок належав ОСОБА_2, про що свідчить технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок та виписка з погосподарської книги. Вказує, що нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився. Подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідач, Самострілівська сільська рада Корецького району явку представника у судове засідання не забезпечив, подав заяву в якій просить справу розглянути у відсутності його представника. Позовні вимоги визнав повністю.

Згідно з ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

03 травня 2017 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ГЮ № 203616 виданим виконавчим комітетом Самострілівської сільської ради 04 травня 2017 року, актовий запис №05.

Відповідно до довідки Самострілівської сільської ради №492 від 27 вересня 2017 року ОСОБА_2 на момент смерті проживала одиноко та була зареєстрована за адресою: вул. Центральна, 09, с. Городище, Корецького району, Рівненської області.

Згідно дослідженого в судовому засіданні технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 18 жовтня 2017 року та довідки КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» №11229 від 18 жовтня 2017 року вартість житлового будинку з надвірними будівлями в селі Самостріли, Корецького району, Рівненської області по вулиці Центральна, 09 станом на 18 жовтня 2017 року становить 87 118, 00 грн, загальна площа будинку становить 91,0 м2, а житлова 60,2 м2. Право власності на будинок не зареєстроване.

Відповідно до виписки з погосподарської книги №4 від 27.09.2017 року будинок №9 по вулиці Центральна у селі Городище, Корецького району рахується за ОСОБА_2.

Згідно дослідженого заповіту від 03 березня 2017 року ОСОБА_2 все своє майно заповідала ОСОБА_1.

Відповідно до інформаційної довідки з спадкового реєстру №50025747 від 25 листопада 2017 року даний заповіт є чинним.

Згідно Постанови нотаріуса від 10 жовтня 2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1261 цього Кодексу у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи зазначені у заповіті.

Таким чином позивач згідно з положеннями ст. 1218 ЦК України успадкував усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті останнього.

Оформити своє право власності на будинковолодіння позивач не має можливості у звязку з тим, що відсутній належний документ, який стверджує право власності спадкодавця на спірне майно, у звязку з чим і було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підставу суду для визнання за позивачем права власності на спірне нерухоме майно.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 79, 82, 212-215 ЦПК України, ст.ст.392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за заповітом житловий будинок №9 з надвірними будівлями по вулиці Центральна в селі Городище, Корецького району, Рівненської області, житловою площею будинку 60,2 кв.м., загальною площею 91,0 кв.м., після смерті 03 травня 2017 року спадкодавця ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Опришко П.З.