Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мохова Є.І.,

за участю секретаря Бридня О.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Волноваха цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2017 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача, в якому ставить питання про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 20 820,22 долара США. та судового збору у розмірі 8 084,21 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 18.08.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №170/332/124. ПАТ «Укрсоцбанк» з 14.06.2010 року є правонаступником всіх прав та обовязків Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк». Відповідно до договору відповідачу було надано у тимчасове використання на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти зі сплатою 13,5% % річних та комісій, з кінцевим строком погашення заборгованості до 15.08.2018 року. Зобовязання за договором виконано в повному обсязі. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим станом на25.05.2017 року має заборгованість у розмірі 20 820,22 дол. США, яка складається з наступного:

- 15 966,01 дол. США сума заборгованості за кредитом;

- 4 854,21 дол. США сума заборгованості за відсотками.

Враховуючи те, що відповідач свої зобов'язання не виконує, позивач просив стягнути з неї зазначену суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, судові витрати.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Щодо вимог позивача по стягненню заборгованості за кредитним договором, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 18.08.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №170/332/124. ПАТ «Укрсоцбанк» з 14.06.2010 року є правонаступником всіх прав та обовязків Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк».

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальникзобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що зобовязання за договором виконано в повному обсязі, а саме надано відповідачу у тимчасове використання на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти зі сплато 13,5% річних, з кінцевим строком погашення заборгованості до 15.08.2018 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим станом на25.05.2017 року має заборгованість у розмірі 20 820,22 дол. США, яка складається з наступного:

- 15 966,01 дол. США сума заборгованості за кредитом;

- 4 854,21 дол. США сума заборгованості за відсотками.

За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід задовольнити повністю

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі цього, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 20 820,22 дол. США, витрати по сплаті судового збору в розмірі 8 084,21 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 224 -226ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 20 820,22 долара США, витрати по сплаті судового збору в розмірі 8 084,21 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою, що подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Є.І.Мохов