_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8559/17
Провадження № 2/520/8359/17
УХВАЛА

01.11.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про виселення, звільнення квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зупинення провадження у цивільній справі до вирішення Одеським окружним адміністративним судом адміністративної справі за № 815/3159/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора філії Комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради ОСОБА_3, треті особи: філія Комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради, Державна реєстраційна служба України в особі Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ПАТ «Перший Український ОСОБА_2 банк», про визнання протиправним та скасування рішення щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень від 05 травня 2017 року за № 35056413, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на обєкт нерухомого майна у вигляді квартири.

Представник позивача ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» у судове засідання не зявився.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, адміністративного чи іншого судочинства.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки до вирішення Одеським окружним адміністративним судом адміністративної справі за № 815/3159/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора філії Комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради ОСОБА_3, треті особи: філія Комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради, Державна реєстраційна служба України в особі Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ПАТ «Перший Український ОСОБА_2 банк», про визнання протиправним та скасування рішення щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень від 05 травня 2017 року за № 35056413, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на обєкт нерухомого майна у вигляді квартири неможливо розглянути цивільну справу за позовною заявою ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про виселення, звільнення квартири.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за № 520/8559/17 за позовною заявою ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про виселення, звільнення квартири до вирішення Одеським окружним адміністративним судом та набрання законної сили рішенням в адміністративній справі за № 815/3159/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора філії Комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради ОСОБА_3, треті особи: філія Комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради, Державна реєстраційна служба України в особі Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ПАТ «Перший Український ОСОБА_2 банк», про визнання протиправним та скасування рішення щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень від 05 травня 2017 року за № 35056413, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на обєкт нерухомого майна у вигляді квартири.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Пучкова І. М.