Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2017 року

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Сліпенеко Р.Ю.

при секретарі Казмірчук П.Б.

розглянувши у судовому засіданні в місті Гайвороні в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна,-

В С Т А Н О В И В:

До Гайворонського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна.

Позов мотивований тим, що 15.07.2005 року помер прадід позивача та відповідача ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть 16.07.2005 року було зроблено відповідний актовий запис №19, підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть.

В рахунок підтвердження того, що Позивач та Відповідача являються рідними правнуками померлого ОСОБА_4 свідчить копія рішення Гайворонського районного суду від 20.12.2016 року яке набрало законної сили.

Єдиними спадкоємцями пятої черги за законом є Позивач та Відповідач.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

До складу спадкового майна входить земельна ділянка загальною площею 3,54 га., що знаходиться на території Берестягівської сільської ради Гайворонського району, що підтверджується копією державного акту про право приватної власності на земельну ділянку.

21.04.2017 року Позивач звернувся до Гайворонської державної нотаріальної контори з метою розділити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку, але нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, а саме втратою.

На даний час виготовити повторно зазначений державний акт не можливо в звязку зі смертю власника.

Представник позивача в судове засідання не зявився надав суду заяву в якій позов підтримав просить його задовільнити та просить справу слухати в його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася надала суду заяву в якій позов визнала та просить справу слухати в її відсутності.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову,яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом

При визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись, ст.ст. 328, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 88, 174, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна задовільнити.

В порядку розподілу спадкового майна визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки загальним розміром 3,54 гектара кадастровий номер :02:000:0262, що знаходиться на території Берестягівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, після смерті його рідного прадіда, померлого 15.07.2005 року.

В порядку розподілу спадкового майна визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки загальним розміром 3,54 гектара кадастровий номер :02:000:0262, що знаходиться на території Берестягівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, після смерті його рідного прадіда, померлого 15.07.2005 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд) шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Суддя: Р. Ю. Сліпенко

Дата документу 27.04.2017