Справа № 647/834/17
№ провадження 2/647/385/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Миргород В.С.

при секретарі Полозок Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Бериславського районного суду Херсонської області з позовом про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2, посилаючись на те, що він з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, подружнє життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Шлюбні відносини припинені. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю немає. Спільне господарство не ведеться. Спору щодо утримання та виховання дитини немає. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить його інтересам, у зв'язку з цим, просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 10.08.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, запис за №47.

Позивач в судовому засіданні просив задовольнити позов, розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву, згідно якої просила справу розглянути без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ст.169 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторони, належним чином повідомленої про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 10.08.2002 року, про що зроблено відповідний запис за №47, та видано відділом реєстрації актів громадянського стану Бериславського районного управління юстиції Херсонської області свідоцтво про одруження (а.с. 4).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

Згідно ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалося, через відсутність взаєморозуміння. Шлюбні відносини припинені. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю немає. Спільне господарство не ведеться. Спору щодо утримання та виховання дитини немає. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Сім'я розпалась, шлюб існує формально.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що шлюб сторін по даній справі розпався остаточно, відновлений бути не може, а тому підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 10.08.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, запис за №47, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з часу проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст..294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку про що постановляється ухвала.

Суддя В. С. Миргород