Справа № 266/1281/17
Провадження № 2/266/582/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Д`яченко Д.О.

при секретарі - Сологуб Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житлове приміщення в порядку спадкування, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.04.2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те,05.09.2015 року померла його мати ОСОБА_5, яка була власником 6/25 частини житлового приміщення розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Піонера Балабухі б. 125. Позивач є сином померлою та єдиним спадкоємцем на все майно матері.

Позивач, звернувся в Другу маріупольську державну нотаріальну контору с заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину. За результатами розгляду заяви - 16.03.2017 року, нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що на день смерті спадкодавець мала прізвище ОСОБА_5, тоді як земельна ділянка 11.11.1965 року надавалась ОСОБА_6 та зареєстрована в БТІ 25.12.1979 року за № 29735. Станом на 16 березня 2017 року відомостей о реєстрації права власності на вказане домоволодіння в державному реєстре майнових прав на нерухоме майно не мається. Просив суд, визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 6/25 частини домоволодіння № 125 по вул. Піонера Балабухі у м. Маріуполі після смерті ОСОБА_5, померлої 05.09.2015 року.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до суду не зявились, надалі суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали у повному обсязі.

При визнанні позову, при наявності для того законних підстав, ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Приймаючи до уваги думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, а визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в суду є підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку від 06.10.1965 року за № 29735 ОСОБА_6 надана земельна ділянка по вул. Піонерській, б. 125 (а.с. 3-4).

Відповідно до акту прийомки індивідуального домоволодіння від 14.11.1979 року міська прийомна комісія прийняла в експлуатацію домоволодіння № 125 по вул. Піонера Балабухі, побудованого ОСОБА_5. (а.с. 101-104 )

Згідно з рішенням виконавчого комітенту Приморської районної ради народних депутатів № 14.11.1979 року затверджено акт прийомки будинку по вул. Піонера Балабухі, 125, побудованого ОСОБА_5. (а.с. 100 )

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилась 17 травня 1927 року, її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8. (а.с.16)

З свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_9 народився 28 січня 1946 року, його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11. (а.с. 15)

Відповідно до свідоцтва про припинення одруження № 017793 від 18 серпня 1963 року, виданого Орджонікідзевським ЗАГС, одруження між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 припинено 18 липня 1963 року, про що зроблено запис № 115 в книзі записів актів громадського стану. (а.с. 17)

Як вбачається з свідоцтва про смерть І-НО № 915211 від 05 вересня 2015 року ОСОБА_5 померла 05.09.2015 року, про що Приморським відділом реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис № 784. (а.с. 14)

З технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок (інвентаризаційна справа № 1346) вбачається, що ОСОБА_11 належало 6/25 частини будинка № 125 по вул. Піонера Балабухі у м. Маріуполі, (а.с. 7-12).

Відповідно до договору купівлі-продажу АВК № 603707 від 12.05.2000 року ОСОБА_5 продала ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_12 19/25 частини житлового будинку № 125 по вул. Піонера Балабухі у м. Маріуполі. (а.с. 5)

Згідно із заявою від 16.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Другої маріупольської нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину. (а.с. 94).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 296/02-31 від 16.03.2017 вбачається, що нотаріусом другої державної нотаріальної контори ОСОБА_13 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на 6/25 частини житлового будинку № 125 по вул. Піонера Балабухі у м. Маріуполі у звязку з відсутністю документів, що посвідчують право власності ОСОБА_5 на вказане майно. (а.с.13)

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.

За ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.ст.1216-1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

За ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Суд вважає, що оскільки позивач ОСОБА_5 не має можливості оформити свої спадкові права на 6/25 частин житлового будинку №125 по вул. Піонера Балабухі у м. Маріуполі, після смерті своєї матері ОСОБА_5, яка померла 05 вересня 2015 року, в звязку з відсутністю документів, а саме - правовстановлюючого документу про належність будинку спадкодавцеві, тому суд приходить до висновку про визнання за ним права власності в порядку спадкування після смерті матері на вказану частину будинку.

На підставі ст.ст.321,328, 1216-1222, 1261-1262 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_5, на 6/25 часток житлового будинку №125 по вулиці Піонера Балабухі в м. Маріуполі Донецької області задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1), право власності в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_5, на 6/25 часток житлового будинку №125 по вулиці Піонера Балабухі в м. Маріуполі Донецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Д`яченко Д. О.