Провадження № 2-о/359/100/2017
Справа № 359/6476/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у

головуючого судді Муранової-Лесів І.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Степаненко А.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Щасливська сільська ради Бориспільського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном, -

В С Т А Н О В И В :

22.08.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із даною заявою, в якій просить суд становити опіку на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його опікуном над недієздатним братом. Свою заяву обґрунтовує тим, що його брат є інвалідом 2 групи з дитинства, страждає на тяжке хронічне психічне захворювання: олігофренію ступені імбецильності, був визнаний в судовому порядку недієздатним, та його брату була призначена опікуном їх мати ОСОБА_5, яка 16 травня 2017 року померла (а.с.1-2).

У судовому засіданні заявник та його представник повністю підтримали заявлені вимоги та викладені в заяві обставини, просять задовольнити подану заяву.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Щасливської сільської ради в судове засідання не зявився, орган опіки направив клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши заяву органу опіки та піклування, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 3,4).

Встановлено, що ОСОБА_4 страждає на олігофренію в ступені імбецильності, є інвалідом з дитинства (а.с.6-7,8).

Згідно з актом обстеження житлових умов, а також даними паспортів заявника та його брата ОСОБА_4, вони зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.10,11-13,15)

Також встановлено, що рішенням Харківського районного суду м.Києва від 26 березня 2001 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, визнано недієздатним (а.с.18).

Мати заявника, яка була опікуном недієздатного ОСОБА_4, померла 16 травня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5).

Згідно з висновком органу опіки та піклування Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Щасливської сільської ради №149 від 17 серпня 2017 року орган опіки та піклування дійшов висновку про можливість виконувати обовязки опікуна громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.19,20)

Відповідно до ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Обставин, за яких заявник не може бути призначений опікуном згідно зі ст. 64 Цивільного кодексу України, судом не встановлено.

Беручи до уваги викладене, на підставі ст. ст. 39-41, 60, 64 ЦК України, керуючись ст. ст. 234, 235, 236, 240, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає : ІНФОРМАЦІЯ_7, та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9, опікуном на його недієздатним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Муранова-Лесів І.В.

Присяжні :

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2