Справа № 296/5377/17
У Х В А Л А

про забезпечення позову

"21" листопада 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря Галіцької А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання припиненим права власності на земельну ділянку та визнання права власності на неї,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про припинення права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 0.0369 га. кадастровий номер земельної ділянки :05:019:0041, цільове призначення (використання) земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Гагаріна, №29 та визнання права власності на за нею.

В жовтні 2017 року ОСОБА_1В звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 0.0369 га. кадастровий номер земельної ділянки :05:019:0041, цільове призначення (використання) земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Гагаріна №29, власником якої станом на 23 жовтня 2017 року є ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_1.

Заява мотивована тим, що власником спірної земельної ділянки є відповідач ОСОБА_2, який може розпорядитися нею на користь третіх осіб, що ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду в майбутньому.

Заявник в судове засідання не зявилась, надала клопотання про розгляд заяви за її відсутності.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню у звязку з наступними обставинами.

Так, згідно змісту позовних вимог, судом встановлено, що між сторонами дійсно виник спір про право, а предмет обтяження за поданою заявою співпадає з предметом спору за позовною заявою.

За змістом п.1 ч. 1ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

При задоволені заяви про забезпечення позову про накладення арешту на нерухоме майно, суд враховує практику Європейського суду з прав людини. Так, згідно п. 43 Рішення по справі "Шмалько проти України" право на суд одним з аспектів якого є право на доступ, тобто право подати позов з приводу цивільно-правових питань до суду. Однак це право було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов'язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін. Таким чином, невжиття заходів забезпечення позову, може призвести до утруднення виконання рішення суду, а відтак й до порушення права особи на до доступ до правосуддя, в аспекті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Суд зазначає, що відчуження предмету спору на користь інших осіб стане підставою для включення третіх осіб до виниклих правовідносин, що ускладнить вирішення справи та порушить права інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що вимоги про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Житомир, вул. Гагаріна №29, власником якої станом на 23 жовтня 2017 року є ОСОБА_2, які просить вжити позивач є співмірними із заявленими позовними вимогами та мають бути задоволені, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може унеможливити виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання припиненим права власності на земельну ділянку та визнання права власності на неї задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 0.0369 га. кадастровий номер земельної ділянки :05:019:0041, цільове призначення (використання) земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Гагаріна №29, власником якої станом на 23 жовтня 2017 року є ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1).

Копію ухвали для виконання направити до Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її отримання.

У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О. П. Сингаївський