У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/4870/15-ц

Провадження № 6/401/19/17

27 квітня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Фадєєвої О.О., в залі судового засідання в м. Світловодську розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ Банк Форум в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 51627392, відкритого на підставі виконавчого листа Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 червня 2016 року № 401/4870/15-ц за рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 березня 2016 року, у справі за позовом ПАТ Банк Форум в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Боржником у вказаному виконавчому провадженні являється ОСОБА_3.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно договору про відступлення права вимоги, укладеним між ПАТ Банк Форум та ТОВ ІНВЕСТИЦІЙНО-КРЕДИТНИЙ АЛЬЯНС, право вимоги за кредитним договором № 0011/08/19-CL від 11 лютого 2008 року, укладеним з ОСОБА_3 перейшло до ТОВ ІНВЕСТИЦІЙНО-КРЕДИТНИЙ АЛЬЯНС. Між ТОВ ІНВЕСТИЦІЙНО-КРЕДИТНИЙ АЛЬЯНС та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення прав за Іпотечним договором, відповідно до якого ТОВ ІНВЕСТИЦІЙНО-КРЕДИТНИЙ АЛЬЯНС відступив ОСОБА_1 всі права вимоги за вищевказаним кредитним договором. Оскільки судом винесено рішення, яким стягнуто заборгованість за вказаним договором на користь ПАТ Банк Форум, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Заявник та представник ПАТ Банк Форум до зали суду не зявилися, надали заяву про розгляд заяви без їх участі (а.с. 158-161, 163).

Інші особи, що беруть участь у справі, про час, дату та місце судового розгляду повідомленні належним чином, в судове засідання не зявилися. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому з підстав ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд розглядає справу за їх відсутності (а.с. 166).

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області 10 березня 2016 року по справі позовом ПАТ Банк Форум в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача було задоволено та стягнуто заборгованість у сумі 105757 грн. 00 коп. (а.с. 106-111).

10 червня 2016 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області на адресу ПАТ Банк Форум направлено виконавчий лист, на підставі якого 14 липня 2017 року Світловодським міськрайонним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області відкрито виконавче провадження, що підтверджується відповідною заявою про видачу рішення суду та виконавчих листів, супровідним листом та копією постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с. 119, 122, 136).

Між ПАТ Банк Форум та ТОВ ІНВЕСТИЦІЙНО-КРЕДИТНИЙ АЛЬЯНС 20 січня 2017 року було укладено договір про відступлення права вимоги № 377-Ф, відповідно до якого ПАТ Банк Форум відступило право вимоги по Кредитному договору № 0011/08/19-CL від 11 лютого 2008 року разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями викладеними у новій редакції, що є його невідємною частиною, укладеним між ПАТ Банк Форум та ОСОБА_3; по іпотечному договору, посвідченого приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_5 11 лютого 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за № 622, укладеного між ПАТ Банк Форум та ОСОБА_4 та ОСОБА_3; по договору поруки від 11 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ Банк Форум та ОСОБА_4 (а.с. 126-128, 129-130, 132, 137-141).

Зі змісту договору вбачається, що ТОВ ІНВЕСТИЦІЙНО-КРЕДИТНИЙ АЛЬЯНС набуло право вимоги за кредитним договором № 0011/08/19-CL від 11 лютого 2008 року, що включає в себе право вимагати належного виконання ОСОБА_3 зобовязань за кредитним договором, сплати останнім грошових коштів, процентів, штрафних санкцій у розмірах, вказаних в додатку до договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобовязання.

02 лютого 2017 року між ТОВ ІНВЕСТИЦІЙНО-КРЕДИТНИЙ АЛЬЯНС та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ ІНВЕСТИЦІЙНО-КРЕДИТНИЙ АЛЬЯНС відступив ОСОБА_1 право вимоги № 377-Ф від 20 січня 2017 року, а останній прийняв вказане право вимоги та став кредитором за кредитним договором, укладеним між ПАТ Банк Форум та ОСОБА_3, та одержав право вимагати від останнього належного виконання зобовязань за кредитним договором (а.с. 142-144).

У звязку з укладенням між ТОВ ІНВЕСТИЦІЙНО-КРЕДИТНИЙ АЛЬЯНС та ОСОБА_1 договору про відступлення права вимоги, 03 лютого 2017 року між ТОВ ІНВЕСТИЦІЙНО-КРЕДИТНИЙ АЛЬЯНС та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення прав за Іпотечним договором, відповідно до якого ТОВ ІНВЕСТИЦІЙНО-КРЕДИТНИЙ АЛЬЯНС відступив ОСОБА_1 всі права вимоги за вищевказаним кредитним договором разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями викладеними у новій редакції, що є її невідємною частиною, укладеним між ПАТ Банк Форум та ОСОБА_3 Також, ТОВ ІНВЕСТИЦІЙНО-КРЕДИТНИЙ АЛЬЯНС відступив, а ОСОБА_1 набув прав ТОВ ІНВЕСТИЦІЙНО-КРЕДИТНИЙ АЛЬЯНС, які належать останньому згідно іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_6 11 лютого 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за № 622, укладеного між ПАТ Банк Форум та ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 146).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, - кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованою сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. За таких обставин заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512, 514ЦК України, ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство Банк Форум на правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 51627392, відкритому на підставі виконавчого листа Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 червня 2016 року № 401/4870/15-ц за рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 березня 2016 року, у справі за позовом ПАТ Банк Форум в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, боржником за яким являється ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_7

27.04.2017