Справа № 132/3175/17
Провадження №2-о/132/89/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"06" грудня 2017 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

присяжних Славінської Н.В.

Клімішеної А.В.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Калинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 (зацікавлена особа - опікунська рада при виконкомі Калинівської міської ради Вінницької області) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 в заяві вказує, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, являється його дружиною та є інвалідом 1 «А» групи. Через свою хворобу ОСОБА_4 не здатна до самообслуговування, не може самостійно рухатись, їсти, правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не може самостійно приймати рішення, тому звернувся до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтриманні заяви в повному обсязі.

Представник опікунської ради при виконкомі Калинівської міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився. Однак в матеріалах справи наявна заява відповідно до якої позов підтримують в повному обсязі та просять справу розглянути без представника міської ради.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 1 «А» групи. Через свою хворобу ОСОБА_4 не здатна до самообслуговування, не може самостійно рухатись, їсти, правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не може самостійно приймати рішення. На даний час виникла необхідність у призначенні ОСОБА_4 опікуна. Заявник ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_4 На даний час заявник ОСОБА_4 опікується нею, доглядає її та має намір оформити над нею опікунство. Однак спочатку необхідно визнати психічно - хвору дружину ОСОБА_4 недієздатною.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 354 МОЗ України Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», ОСОБА_4 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді судинної деменції. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_4 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_4

Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Заявник ОСОБА_3 має можливість здійснювати догляд за ОСОБА_4 та надавати соціальні послуги.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про призначення опіки над ОСОБА_4 та призначення їй опікуна знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215, 240, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 (зацікавлена особа - опікунська рада при виконкомі Калинівської міської ради Вінницької області) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Присяжні: Славінська Н.В.

Клімішена А.В.