Справа № 373/617/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Переяслав - Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Вовчківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач 27 березня 2017 рокузвернувся до суду із позовом і просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлої 06 вересня 2006 року ОСОБА_5 на: 1/3 частину житлового будинку (загальною площею 53,50 кв.м., житловою площею 43,0 кв.м.) з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул.Перемоги, 13 в с.Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області, який померла успадкувала після смерті 20.09.2003 її чоловіка, ОСОБА_6; 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 0,418 га, з них: для ведення особистого підсобного господарства - площею 0,168 га, та для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель - площею 0,250 га, що розташовані на території Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, та належали його померлому батьку ОСОБА_6, на підставі державного акту серії ІІ-КВ №007857 від 01.06.1999, які після його смерті успадкувала померла ОСОБА_5.

Посилається на те, що спадковий будинок побудований у 1964 році та належав його батьку ОСОБА_6, про що в погосподарську книгу сільської ради було внесено відповідний запис, і який успадкувала після смерті 20.09.2003 ОСОБА_6 його дружина ОСОБА_5 мати позивача. Крім того, ОСОБА_5 після смерті свого чоловіка успадкувала, на підставі державного акту серії ІІ-КВ №007857 від 01.06.1999, земельну ділянку загальною площею 0,418 га, з них - для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,168 га, та для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, площею 0,250 га, що розташовані на території Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Крім позивача спадкоємцями за заповітом також є відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в установленому законом порядку вже оформили на себе по 1/3 частині спадкового майна. Позивач прийняв спадщину, подавши у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього, а на земельну ділянку - в зв`язку з відсутністю кадастрових номерів.

Факт володіння померлим ОСОБА_6 вищезазначеним будинком підтверджується довідкою Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району від 22.03.2017 за №84 про те, що згідно погосподарської книги №4 Вовчківської сільської ради за 2001-2005 роки (особовий рахунок №315) спірне домоволодіння рахується за померлим ОСОБА_6; копією технічного паспорта на житловий будинок № 13 по вул.Перемоги в с.Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Факт володіння померлим ОСОБА_6 земельною ділянкою загальною площею 0,418 га, з них - для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,168 га, та для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, площею 0,250 га, що розташовані по вул.Перемоги в с.Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області, підтверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ №007857, виданого на імя ОСОБА_6 01.06.1999 Вовчківською сільською радою народних депутатів; копією листа Управління Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі № 34-1014-99.2-2976/2-16 від 29 липня 2016 року; витягами із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок від 27.02.2017.

Факт прийняття спадщини померлою ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_6 та своє право на спадщину підтверджує копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_6 та ОСОБА_5; копією заповіту; копією свідоцтва про своє народження; копією свого паспорту; матеріалами спадкової справи відносно померлої ОСОБА_5

До суду позивач не з»явився, представник позивача направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідачі до суду не з»явилися, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов визнали, не заперечили проти його задоволення.

Представник третьої особи Вовчківської сільської ради, в засідання не зявився, повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику в справах про спадкування, особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не здійснив державної реєстрації права на майно.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ч.3 ст.3 закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-ІУ від 01.07.2004 речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення та на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обовязкової реєстрації.

Виникнення права власності на житловий будинок не залежить від державної реєстрації цього права. Державна реєстрація лише підтверджує (закріплює) право власності на нерухоме майно.

З врахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що не здійснення спадкодавцем ОСОБА_5 державної реєстрації права власності на будинок та невиготовлення за життя кадастрових номерів на земельну ділянку не позбавляє його спадкоємця ОСОБА_2права на них, як частину спадкового майна, та оформлення такого права відповідно до вимог закону.

Відповідно до п.3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України 24.05.2001 р. № 127, не належать до самочинного будівництва, зокрема, індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.130 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду суд зясовує, зокрема, чи визнає позов відповідача. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. В силу ч.4 ст.174 цього Кодексу, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки відповідачі позов визнали, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі п.4 ст.130 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.328, 1218, 1235 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 212 214 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Вовчківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку (загальною площею 53,5 кв.м., житловою площею 43,0 кв.м.) з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул.Перемоги, 13 в с.Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування після померлої 06.09.2006 ОСОБА_5, яка успадкувала житловий будинок після смерті 20.09.2003 чоловіка ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, загальною площею 0,418 га, яка складається з ділянки, площею 0,250 га (для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель), та ділянки, площею 0,168 га (для ведення особистого підсобного господарства), що розташована по вул.Перемоги в с.Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування після померлої 06.09.2006 ОСОБА_5, яка успадкувала земельну ділянку після смерті 20.09.2003 чоловіка ОСОБА_6, якому земельна ділянка належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-КВ №007857 від 01.06.1999.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.І.Керекеза