Єдиний унікальний номер 243/3895/17
Провадження № 4-с/243/20/2017
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 квітня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали скарги виконуючого обовязки начальника відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Жданівці Донецької області на дії державного виконавця виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2017 року поштою на адресу Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга виконуючого обовязки начальника відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Жданівці Донецької області на дії державного виконавця виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1

Перевіривши матеріали скарги вважаю, що вона подана з порушенням вимог Цивільного процесуального законодавства в наступному.

Одним із засобів юридичного захисту сторін виконавчого провадження при проведенні виконавчих дій є судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах, який передбачає, зокрема, можливість здійснення певних процесуальних дій у виконавчому провадженні лише з дозволу суду, а також обов'язок суду розглянути скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби й позови, що виникають із відносин щодо примусового виконання судових рішень.

Скарга на дії державного виконавця має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: стаття 122 ЦПК - про відкриття провадження у справі; статті 26, 27,45 ЦПК - щодо кола осіб, які беруть участь у справі.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Як вбачається зі змісту скарги, заявником не залучено державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються.

Окрім того, відповідно до ст. 119-120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Заявником надано скаргу без надання пакету документів для заінтересованих осіб.

Більш того, до скарги не додано постанову Відділу державної виконавчої служби Словянського міського управління юстиції від 11 квітня 2017 року у виконавчому провадженні № 53738220, яку оскаржує заявник.

Цивільним процесуальним законодавством передбачено, що якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У звязку з викладеним, заявнику необхідно в строк не більше пяти днів з дня отримання даної ухвали, усунути зазначені недоліки скарги, а саме: залучити державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються; надати постанову Відділу державної виконавчої служби Словянського міського управління юстиції від 11 квітня 2017 року у виконавчому провадженні № 53738220, яку оскаржує заявник; надати копії скарги та документів, доданих до неї для всіх заінтересованих осіб у справі.

Керуючись ст. 119- 121, 384-386 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Скаргу виконуючого обовязки начальника відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Жданівці Донецької області на дії державного виконавця виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 залишити без руху.

Розяснити заявнику, що йому необхідно в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути зазначені недоліки карги, а саме: залучити державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються; надати постанову Відділу державної виконавчої служби Словянського міського управління юстиції від 11 квітня 2017 року у виконавчому провадженні № 53738220, яку оскаржує заявник; надати копії скарги та документів, доданих до неї для всіх заінтересованих осіб у справі.

Розяснити, що інакше скарга буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2