Справа № 353/885/15-ц
Провадження № 2/353/430/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю: секретаря Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») в особі представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») в особі представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.07.2007 року між року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (сучасне найменування ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ВАТ «ВіЕйБіБанк» з 18.05.2010 року)) та ОСОБА_4 був укладений Кредитний договрів № 2/08/151-05/б, згідно якого ОСОБА_1 надав позивальнику кредит на поточні потреби в розмірі 13500 грн. 00 коп. терміном до 01.07.2011 року зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 24% річних. Щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту встановлена в розмірі 135 грн. 00 коп., що становить 1,00% від суми наданого кредиту. Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобовязання за Договором в повному обсязі, а відповідач порушив свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за управління Кредиту і станом на 26.08.2015 року допустив заборгованість в розмірі 15826 грн. 59 коп., що складається з: 9367 грн. 12 коп. заборгованості по поверненню кредиту; 2547 грн. 92 коп. - заборгованості за відсотками; 1755 грн. 00 коп. - заборгованості по сплаті комісії; 2156 грн. 55 коп. штрафу за несвоєчасне виконання зобовязань. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 15826 грн. 59 коп.

Повідомив, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначенно уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_5

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 17.10.2017 року визнано обов'язковою явку та участь представника позивача в судовому засіданні для дачі особистих пояснень.

Представник позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, вимоги ухвали від 17.10.2017 року щодо обов'язкової явки та участь представника позивача в судовому засіданні не виконала, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій позов підтримала з підстав зазначених в ньому, просила провести судове засідання за відсутності представника банку.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про час та дату проведення судового засідання.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надіслав заяву, вказавши, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.01.2011 року № 2-53/2011 вже проведено стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_3 А тому, з метою уникнення подвійного стягнення по одному кредитному договору, вважає, що провадження по справі № 353/885/15-ц слід закрити на підставі п.2 ст. 205 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, оглянувши матеріали цивільної справи № 2-53/2011р., суд вважає, що провадженняв по справі слід закрити з таких підстав.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 03.07.2008 року між позивачем - ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» (правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБіБанк»)) та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 2/08/151-05/б, згідно якого ОСОБА_1 надав Позичальнику грошові кошти в розмірі 13500 грн. на поточні потреби строком користування кредитом по 01.07.2011 року. За користування кредитом встановлюється плата в розмірі 24% процентів річних (Т.1 а.с. 4-9).

Згідно п.1.4.1. Кредитного договору за обслуговування кредиту встановлюється плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту позичальника в розмірі 135 грн. 00 коп., що становить 1% від суми кредиту. Відповідно до п.4.3. Кредитного договору за неналежне виконання грошових зобовязань, передбачених п. 3.3.3. цього договору, якщо прострочення виконання таких зобовязань сталося більше ніж на 7 календарних днів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25,00 % від суми неналежно виконаного грошового зобовязання.

Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.01.2011 року, яке набрало законної сили, з ОСОБА_3, за цим же кредитним договором № 2/08/151-05/б від 03.07.2008 року, стягнуто на користь ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ВАТ «ВіЕйБіБанк») 15826 грн 59 коп. заборгованості за кредитом станом на 19.11.2010 року (яка складається з: 9367 грн. 12 коп. заборгованості по сплаті кредиту, 2547 грн. 92 коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 1755 грн. 00 коп. комісії за розрахункове обслуговування, 2156 грн. 55 коп. плати за пропуск платежів), 158 грн. 27 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього: 16104 грн. 86 коп. (Т.2 а.с.53). На виконання даного рішення суду 04.02.2011 року було видано виконавчий лист № 2-53/2011, який був предявлений до виконання.

13.09.2016 року державним виконавцем Тлумацького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_8 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 52208450 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ВАТ «ВіЕйБіБанк») 15826 грн 59 коп. заборгованості за кредитом, 158 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього: 16104 грн. 86 коп.(Т.2 а.с. 36).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

01.09.2015 року ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») вдруге звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2/08/151-05/б від 03.07.2008 року, що утворилася станом на 26.08.2015 року в розмірі 15826 грн. 59 коп., що складається з: 9367 грн. 12 коп. заборгованості по поверненню кредиту; 2547 грн. 92 коп. - заборгованості за відсотками; 1755 грн. 00 коп. - заборгованості по сплаті комісії; 2156 грн. 55 коп. штрафу за несвоєчасне виконання зобовязань.

Аналіз рішення суду від 24.01.2011 року, яке набрало законної сили, та розрахунок заборгованості за кредитним договором № 2/08/151-05/б доданий до матеріалів справи №353/885/15-ц, дає підстави зробити висновок про те, що питання про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2/08/151-05/б в сумі 15826 грн. 59 коп. вже були предметом розгляду суду першої інстанції під час вирішення судом 24.01.2011 року попередньої цивільної справи № 2-53/2011р. за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, разрахунки заборгованості, що надавалися до позовних заяв хоч і виконані на різні дати, однак заборгованість виведена станом на 04.11.2010 року.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, те що рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.01.2011 року набрало законної сили, а спір виник між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав,суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадженняв по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») в особі представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Н.І. Лущак