Справа № 333/6779/15-ц
Пр. № 2/333/32/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд у м. Запоріжжя у складі головуючого судді Кулик В.Б., при секретарі Довгаль А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 20352, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», про захист прав споживачів, визнання договору частково недійсним.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2017 року за клопотанням представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 призначено по справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса. Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

14.11.2017 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 20352. Для проведення даної експертизи експерт просить надати наступні матеріали:

- виписки ПАТ «Альфа-Банк» за рахунками обліку заборгованості за кредитом, простроченої заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитними коштами, прострочених відсотків, комісій, пені, штрафів тощо за кредитним договором « 14/ІК від 19.10.2007 року;

- інформацію щодо усіх платежів (погашення кредиту, відсотків, страхові платежі, комісії тощо), повязаних з отриманням та обслуговуванням кредиту відповідно до кредитного договору № 14/ІК-07/К від 19.10.2007 року (з доданням відповідних підтверджуючих документів);

- інші документи, що мають відношення до поставлених питань.

Разом з клопотанням, до суду надійшов рахунок № 2955 від 31.10.2017 року про необхідність сплати вартості судової економічної експертизи ОСОБА_2 у сумі 20 832 грн. 00 коп., покладеної на нього ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя про призначення експертизи від 11.10.2017 року.

14.11.2017 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя відновлено провадження у справі, у звязку з необхідністю розгляду даного клопотання експерта.

Сторони у судове засідання не зявилися, хоча в належному порядку були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Згідно з вимогами п. 2. ч. 10 ст. 53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

Відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Статтею 6 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що особа, або орган, які призначили експертизу повинні забезпечити судовому експерту безперешкодний доступ до обєкта дослідження.

Дослідивши дане клопотання, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, потрібен висновок судово-економічної експертизи, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання по проведення експертизи. Якщо клопотання про проведення експертизи заявлено обома сторонами, витрати на її оплату несуть обидві сторони порівну. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 86, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 20352 задовольнити.

Зобовязати позивача ОСОБА_5 акціонерного товариства «АльфаБанк» надати суду наступні документи:

- виписки ПАТ «Альфа-Банк» за рахунками обліку заборгованості за кредитом, простроченої заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитними коштами, прострочених відсотків, комісій, пені, штрафів тощо за кредитним договором « 14/ІК від 19.10.2007 року;

- інформацію щодо усіх платежів (погашення кредиту, відсотків, страхові платежі, комісії тощо), повязаних з отриманням та обслуговуванням кредиту відповідно до кредитного договору № 14/ІК-07/К від 19.10.2007 року (з доданням відповідних підтверджуючих документів);

- інші документи, що мають відношення до поставлених питань.

Вищезазначені документи направити на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 26) протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

ОСОБА_2 попередньо оплатити експертизу відповідно до рахунку № 2955 від 31.10.2017 року вартості висновку судового експерта, яка становить 20 832 грн. 00 коп. та надати експерту квитанцію про оплату.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та відповідно до ст. 137 ЦПК України підлягає обовязковому виконанню, оскільки спрямована на забезпечення своєчасного і правильного розгляду цивільної справи.

Ухвала набула законної сили 23.11.2017 року.

Суддя: В.Б. Кулик