єдиний унікальний номер справи 531/1337/17
номер провадження 2-о/531/31/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі

головуючої - судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Попівська сільська рада Карлівського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернувся до суду з вищевказаною заявою, у якій просить встановити факт про те, що померла 08.04.2017 р. в с.Попівка Карлівського району Полтавської області ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою померлої 19.05.2009 р. в с.Попівка Карлівського району Полтавської області ОСОБА_3

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що заявник народилася 26.11.1952 р. в с. Москаленки Білопільського району Сумської області. В с.Попівка Карлівського району Полтавської області була зареєстрована та проживала її двоюрідна тітка по лінії матері ОСОБА_3 до дня смерті 19.05.2009 р. Після її смерті, її двоюрідна сестра ОСОБА_2, яка являється матірю заявниці, у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом. Але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки ОСОБА_2 не надала документи на підтвердження родинних стосунків з померлою двоюрідною сестрою. Не встигнувши вирішити питання про встановлення факту родинних відносин між спадкодавицею та ОСОБА_2, мати заявниці 08.04.2017 р. померла. В свою чергу ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, у встановлений законом строк, з заявою про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, але отримала відмову, оскільки не було надано документи на підтвердження родинних стосунків між матірю заявниці та її двоюрідною сестрою. Дослідивши документи було виявлено, що у написанні прізвища та імені по-батькові рідної тітки матері заявника ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5), в записі про шлюб №3 від 03.01.1914 р., зазначено дошлюбне прізвище вказано як «Колоснікова» замість правильного «Колесник», а у її свідоцтві про смерть помилково зазначено імя по-батькові «Павлівна» замість правильного «Пилипівна». А у свідоцтві про народження бабусі заявниці ОСОБА_6, дошлюбне прізвище вказано як «Колесникова» замість правильного «Колесник». Вказані розбіжності перешкоджають встановленню родинних відносин та відповідно, оформленню спадкових прав після ОСОБА_2, яка прийняла , але не оформила спадщину після смерті ОСОБА_3

Заявниця в судове засідання не зявилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. На адресу суду надійшла письмова заява сільського голови, в якій він просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника , при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом досліджено копію свідоцтва про народження заявника, де у графі «мати» вказано «Шевчук Ольга Іванівна», а у графі «батько»- «ОСОБА_7 (а.с. 8).

Зі свідоцтва про народження матері заявника ( а.с.13) вбачається, що ОСОБА_8 народилася 20.02.1929 р. і її батьками на російській мові записано «Шокун Иван Иванович» та «Шокун Анастасия Филипповна».

Згідно копії свідоцтва про шлюб, після реєстрації шлюбу 12.01.1957 р. ОСОБА_8, змінила прізвище на «Шевчук» (а.с.14).

08.04.2017 р. ОСОБА_2 померла, даний факт підтверджується доданою копією свідоцтва про смерть ( а.с.15).

У свідоцтві про народження бабусі заявниці ( а.с.16) її зазначено російською мовою «Колесник Анастасия Филипповна» в графі «батько» російською мовою записано «Колесник Филипп Назарович», у графі «мати» російською мовою записано « Колесник Агафия Емельяновна», у її свідоцтві про шлюб дошлюбне прізвище бабусі записано російською мовою як «Колесникова», після реєстрації шлюбу її прізвище змінилося на «Шокун» (а.с.17). З копії свідоцтва про смерть ( а.с.18) вбачається, що 02.03.1972 р. померла «Шокун Анастасия Филлиповна».

Відповідно до архівної довідки від 10.01.2017 р. ( а.с.19), 31.05.1887 р. народилася ОСОБА_5, батьком записано ОСОБА_9, матірю ОСОБА_10 ( а.с.19).

З архівної довідки від 30.12.2016 р. ( а.с 20) вбачається, що 03.01.1914 р. зареєстровано шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Згідно копії свідоцтва про смерть ( а.с.21), 24.01.1971 р. померла «Глущенко Марфа Павловна».

Як вбачаєть з копії свідоцтва про народження ( а.с.22). 07.07.1923 р. народилася «Глущенко Прасковья Прокофьевна», запис зроблено на російській мові. Батьками вказано, також на російській мові : «Глущенко Прокофий Семенович» та «Глущенко Марфа Филиповна». Після реєстрації шлюбу 14.08.1969 р. ОСОБА_13 змінила прізвище на «Гопанець» ( а.с.23). 28.10.1977р. вона одружилася з ОСОБА_14 та змінила прізвище на «Кіктенко» ( а.с.24).

19.05.2009 р. ОСОБА_3 померла, відповідно до свідоцтва про смерть, що видане 19.05.2009 р. ( а.с.25).

Досліджені вище докази свідчать, що померла 08.04.2017 р. ОСОБА_2 дійсно є двоюрідною сестрою померлої 19.05.2009 р. ОСОБА_3

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації свого спадкового права .

За таких обставин суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що вони є двоюрідними сестрами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Попівська сільська рада Карлівського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що померла 08.04.2017 р. в с.Попівка Карлівського району Полтавської області ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою померлої 19.05.2009 р. в с.Попівка Карлівського району Полтавської області ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя І.В. Лизенко