справа № 165/3588/13-ц
провадження №6/165/116/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську подання головного державного виконавця Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

встановив:

26.10.2017 року головний державний виконавець Нововолинського міського відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у ВДВС Нововолинського МУЮ є виконавче провадження №41563101 по примусовому виконанню виконавчого листа Нововолинського міського суду № 165/3588/13-ц від 26.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі по 900 грн., починаючи з 12.11.2013 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 04.09.2017 року до Нововолинського міського відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області звернулася стягувач ОСОБА_3 з заявою про заборону виїзду за кордон ОСОБА_2. Заборгованість станом на 01.10.2017 року становить 11313 грн. В добровільному порядку кошти за виконавчим документом боржник не сплатив. З метою повного виконання рішення суду державним виконавцем вчинено ряд виконавчих дій, зокрема скеровано запити до ТСЦ 0744, ОДПІ, УПФУ та в банківські установи міста щодо наявності рахунків, що належать боржнику. Згідно отриманих відомостей встановлено, що офіційні джерела доходів у боржника відсутні, на рахунки в банківських установах міста накладено арешти. Примусові заходи спрямовані на виконання вимог виконавчого документу результатів не дають, оскільки джерел доходів, нерухомого майна за місцем реєстрації, коштів, інших цінностей, що належать боржнику та на які можна звернути стягнення не виявлено. Боржник злісно ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього виконавчими документами.

В судове засідання представник ВДВС не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши надані матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення подання.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21 січня 1994 року, громадянинові може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням. У цьому випадку паспорт може бути тимчасово затримано або вилучено.

Порядок вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України визначено у ст. 377-1 ЦПК України, у якій зазначено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд розглядає вищезазначене подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_2. діють невиконані зобов'язання за виконавчим листом Нововолинського міського суду Волинської області № 165/3588/13-ц від 26.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі по 900 грн., починаючи з 12.11.2013 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, від виконання яких він ухиляється, а тому подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, п.18 ч. 3, ст. 5, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в України громадян України",»правилами оформлення і видачі паспортів громадян України» суд,

ухвалив:

Задовольнити подання головного державного виконавця Нововолинського міського відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_6

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до моменту повного виконання ним зобов'язань згідно виконавчого листа Нововолинського міського суду Волинської області № 165/3588/13-ц від 26.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі по 900 грн., починаючи з 12.11.2013 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Копію ухвали суду направити для виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук