Справа № 523/3576/17
Провадження №2-о/523/174/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2017 р. Суворовський районний місцевий суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі

справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа : ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Установив

ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду про належність йому договору від 21 червня 1990 року купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1, посвідченого Лазаревою Л.А. старшим державним нотаріусом Восьмої одеської державної нотаріальної контори.За цим договором ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_2 будинок №64. В КП «МБТІ та РОН» 10 липня 1990 року зареєстровано право власності ОСОБА_1 на даний будинок. В будинку заявник мешкає та зареєстрований з 1990 року, а його право власності ніким не оспорюється. Заявник зазначає, що перевіряючи свої документи він побачив розбіжності в написанні його по батькові в договорі купівлі -продажу (ОСОБА_3) в порівняні з іншими документами , де по батькові записано українською мовою «ОСОБА_1». Заявник просить встановити юридичний факт, для того щоб зареєструвати своє право власності за чинним законодавством

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву, просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав до суду заяву с проханням розглянути справу в його відсутність, підтвердивши дану заяву, не заперечував проти її задоволення.

З,ясував обставини справи, заслухав пояснення заявника, дослідив представлені докази, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 купив у ОСОБА_2 21 червня 1990 року житловий будинок АДРЕСА_1, про що складено договір купівлі -продажу від 21 червня 1990 року, посвідченого Лазаревою Л.А. старшим державним нотаріусом Восьмої одеської державної нотаріальної контори. В КП «МБТІ та РОН» 10 липня 1990 року зареєстровано право власності ОСОБА_1 на даний будинок. В будинку заявник мешкає та зареєстрований з 1990 року, а його право власності ніким не оспорюється. При перевірки своїх документів, заявник виявив розбіжності в написанні його по батькові в договорі купівлі -продажу (ОСОБА_3) в порівняні з іншими документами , де по батькові записано українською мовою «ОСОБА_1». (л.с.5-6, 7)Дані обставини підтвердив в своїй заяві ОСОБА_2 З представлених заявником документів вбачається , що його по батькові українською мовою записано як ОСОБА_1 (л.с.3,4,11-12,13, але в договорі записано помилково українською мовою- ОСОБА_3 , що також зазначено в архівній довідці від 21.03.2017 р. (л.с.5-6,25-26, 30).

Оскільки , на даний час Восьмої одеської нотаріальної контори не існує , згідно переліку державних нотаріальних контор м.Одеси, то виправити дану обставину можливо тільки шляхом звернення до суду.

Відповідно до ст.256ч1п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім,я., по батькові, місця і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім,ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає вимоги заявника відповідаючими діючому законодавству, та задовльняє їх.

Керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 14, 57-61,158, 77, 212-215, 218,256-259, 294 ЦПК України, ст.12-16 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення. - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 , договору від 21 червня 1990 року купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1, посвідченого Лазаревою Л.А. старшим державним нотаріусом Восьмої одеської державної нотаріальної контори.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя