Провадження №6/760/414/17
У Х В А Л А

25 вересня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2017 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свою заяву представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» мотивує тим, що 22 квітня 2015 року заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 18 червня 2014 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості набрало законної сили.

Заявник зазначає, що на підставі вищевказаного рішення 01 липня 2015 року судом було видано три виконавчі листи, які було пред'явлено до виконання до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві.

04 квітня 2016 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Солом'янського управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 було складено постанови про повернення виконавчих документів Стягувачеві.

Заявник вказує, що у вищевказаних постановах було зазначено, що виконавчі листи можуть бути пред'явлені до виконання повторно у строк до 04 квітня 2017 року.

Також заявник зазначає, що копії постанов та оригіналів виконавчих листів було отримано представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» наручно лише 31 травня 2017 року, що підтверджується листом Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві від 16 червня 2017 року.

З огляду на вищенаведене Заявник просить поновити строк для пред'явлення до виконання оригіналів виконавчих листів по цивільній справі 760/21360/13-ц (2/760/1222/14) виданих 01 липня 2015 року.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Згідно з ч.2 ст.371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Поновлення пропущеного процесуального строку здійснюється судом за наявності поважної причини цього пропуску.

На думку суду, поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду з позовом, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій і підтверджені належними доказами.

Враховуючи зазначені Заявником обставини, суд вважає обґрунтованим його твердження, що він не мав можливості вчасно повторно пред'явити до виконання виконавчі документи, оскільки фактично вони були отримані лише 31 травня 2017 року, а постановою державного виконавця визначено строк повторного пред'явлення до 04 квітня 2017 року.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 371, 372 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання оригіналів виконавчих листів виданих Солом'янським районним судом м. Києва 01 липня 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме:

-виконавчого листа №760/21360/13 про стягнення з ОСОБА_2 (громадянина Туреччини, паспорт серії НОМЕР_2), виданий ВГІРФО Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві 12.11.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т) загальної суми заборгованості за кредитним договором №50000600 від 02.09.2010 в розмірі 84404 (вісімдесят чотири тисячі чотириста чотири) грн 63 коп.;

-виконавчого листа №760/21360/13 про стягнення з ОСОБА_2 (громадянина Туреччини, паспорт серії НОМЕР_2), виданий ВГІРФО Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві 12.11.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т) витрат на правову допомогу у розмірі 4217 (чотири тисячі двісті сімнадцять) грн 65 коп.;

-виконавчого листа №760/21360/13 про стягнення з ОСОБА_2 (громадянина Туреччини, паспорт серії НОМЕР_2), виданий ВГІРФО Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві 12.11.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т) судового збору в сумі 886 (вісімсот вісімдесят шість) грн 21 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: