Справа № 337-3486/17
Провадження №2-337-1590/2017
11 грудня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
з участю секретаря Коваленко В.С.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому вказала, що вона є донькою відповідача. За рішенням суду батько сплачував аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) до повноліття. 21 січня 2017 року вона досягла повноліття, у зв'язку з чим, стягнення аліментів на утримання було закінчене. На теперішній час, вона навчається на 2 курсі біологічного факультету «Запорізький національний університет», денної форми навчання. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частини заробітку, тому що він має постійний дохід, отримує пенсію. Просить суд, стягнути аліменти на утримання у зв'язку з навчанням у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення терміну навчання.
Позивач надала суду заяву у якій просить розгляди справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує.
Третя особа ОСОБА_3 надала суду заяву у якій просить розгляди справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав, від отримання судової повістки відмовився не з'явившись до органів пошти за її отриманням.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання, судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою не знаходиться.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних доказів, які є достатніми для постановлення рішення, та ухвалити заочне рішення, проти чого позивач заперечень не надала.
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, якщо ті продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують допомоги. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку(доходу) з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У зазначеній нормі права законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними 23 років за умови коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 182 СК України та роз'ясненням пункту 17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З наданих суду документів, судом встановлено, що ОСОБА_1 навчається, в зв'язку з цим має потребу в забезпеченні коштами як для навчання, так і для інших необхідних потреб. Відповідач, як батько, повинен приймати участь в утриманні своєї дитини, оскільки такий обов'язок покладений на нього нормами чинного сімейного законодавства України. Утримання дитини, забезпечення її всебічного розвитку є насамперед батьківським обов'язком.
Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне встановити аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, так як такий розмір, на думку суду, відповідає можливості відповідача надавати аліменти, та це буде відповідати критеріям виваженості, розумності та справедливості і не суперечить законодавству. Суд вважає, що встановлений розмір аліментів не є значним, не ставить відповідача у скрутне матеріальне становище та відповідає загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, моральності.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 197, 224-233, 367 ЦПК України, ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1), аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з 13.09.2017 року і до закінчення навчання, до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, але не більш як до досягнення 23 літнього віку.
Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2) судовий збір в дохід держави у розмірі 640(шістсот сорок) грн.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.

Суддя: