Справа № 184/459/17
Номер провадження 2/184/216/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Малашиної Ю.Б., за участю секретаря Попівніч Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач звернулася до ПАТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у звязку з чим підписала Заяву №б/н від 19.04.2012 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 6600 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, яка додається до позову). В порушення умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, тому за кредитним договором № б/н, станом на 05.12.2016 року, утворилась заборгованість у розмірі 14484 гривні 12 копійок, що складається з наступного: 4162,07 гривень тіло кредиту, 3694,58 гривень нараховано процентів за користування кредитом, 5461,56 гривень нараховано пені, а також штрафи, відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 гривень (штраф фіксована частина), 665,91гривень штраф (процентна складова), яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також стягнути з нього судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в окремо наданій до суду заяві просив розглянути справу у його відсутність, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила, тому суд, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим провести заочний розгляд справи, про що 16.05.17 року Орджонікідзевським міським судом постановлена відповідна ухвала.

Оскільки в судове засідання сторони не з'явилися, згідно з правилами ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 19.04.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в Приватбанку від 19.04.2012 року, в якій ОСОБА_1 була ознайомлена з умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами, та дає згоду, що дана заява разом з памяткою клієнта, умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами являють між нею та банком договір про надання банківських послуг. Відповідач ознайомлений з договором про надання банківських послуг до його заключення і згоден з його умовами, зобовязується виконувати вимоги умов и правил надання банківських послуг.

Відповідно до витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» (а.с.12) базова процентна ставка за місяць (нараховується на залишок заборгованості) складає 3% - UAH ; обовязковий щомісячний платіж складає 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та/або процентів (пеня = пеня 1+ пеня 2, де пеня 1 =(базова процентна ставка по договору)/30 нараховується за кожен день прострочення кредиту, пеня 2 = 1% від заборгованості, але не менше 30 грн. в місяць, нараховується 1 раз на місяць, при наявності прострочення по кредиту або відсоткам 5 і більше днів при виникненні прострочення на суму більше 50 грн.; штраф при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань складає 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій. З 01.01.2013 року всі картки «Універсальна,30 днів пільгового періоду» переведені на тарифний план «Універсальна, 55 днів пільгового періоду». Згідно цього тарифного плану пільговий період складає до 55 днів (пільгова ставка діє за умови погашення до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості); базова % ставка в місяць (нараховується на залишок заборгованості) складає 2,5% - за тратами здійсненими з 01.09.2014 року (2,9%), за тратами здійсненими з 01.04.2015 року (3,6%); обовязковий щомісячний платіж складає 7% від заборгованості (але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості), з 01.04.2014 року 5% від заборгованості (але не менше 100 грн. та не більше залишку заборгованості); пеня за несвоєчасне погашення кредиту та /або процентів. Пеня списується у день списання %. Пеня = 0,24 від суми загальної заборгованості (нараховується за кожний день прострочення кредиту 50 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або % на суму від 100 грн. Пеня = 0,24 від суми загальної заборгованості (нараховується за кожний день прострочення кредиту 100 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або % на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше. Штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобовязань складає 500 гривень +5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих і прострочених % і комісії.

Відповідно до кредитного договору від 19.04.2012 року відповідач, ознайомившись з умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами Приватбанку, виявила бажання оформити на своє імя платіжну карту «Універсальна» (а.с.11).

Згідно довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти клієнта ОСОБА_1 (картрахунок 730347 від 19.04.2012 року) старт карткового рахунку 19.04.2012 року SAMDN8755, 730347, CRPL, Універсальна, 55 днів; зміна кредитного ліміту 19.04.2012 року встановлений кредитний ліміт 300 гривень, 19.04.2012 року збільшення кредитного ліміту - 2000 гривень, 02.07.2013 року - збільшення кредитного ліміту 6600 гривень (а.с.10).

Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки не виконав, в зв'язку з чим сума заборгованості за кредитом станом на 05.12.2016 року, утворилась заборгованість у розмірі 14484 гривні 12 копійок.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 19.04.2012 року, укладеного між Приватбанком та клієнтом ОСОБА_1, станом на 31.05.2015 року (а.с.6-7) заборгованість за кредитом становить 6430,00 гривень, залишок заборгованості за % на поточну заборгованість становить 204,87 гривень,, що разом становить 6634,87 гривень; отже, сальдо заборгованості за кредитом станом на 31.05.2015 року становить 6634,87 гривень.

Згідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №б/н від 19.04.2012 року, укладеного між Приватбанком та клієнтом ОСОБА_1, станом на 05.12.2016 року (а.с.8-9) тіло кредиту становить 4162,07 гривень, нараховані відсотки становлять 3694,58 гривень, нарахована пеня 5461,56 гривень, загальна заборгованість за наданим кредитом 13318,21 гривень, заборгованість по судовим штрафам 1165,91 гривень, що разом становить 14484,12 гривень.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушив зобовязання за даним договором.

Згідно ч.2 ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 615, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 224 - 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН), на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (, р/р 3111 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО №305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.02.2013 року в розмірі 14484 (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривні 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН), на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (, р/р 3111 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО №305299) судовий збір у розмірі 1600 (однієї тисячі шістсот) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2