Справа №339/294/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2017 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Поляниця М.М.
з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 „Про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що сімейні відносини з відповідачкою ускладнилися. На даний час між ними відсутнє розуміння та повага. Відповідачка не впускає його до будинку, погрожує та обзиває. Спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер. За час перебування у шлюбі народилася дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить розірвати шлюб укладений з відповідачкою 28 серпня 1999 року який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №64.
Позивач в судове засідання не зявився подав до суду заяву в якій просить слухання справи проводити в його відсутності, позовні вимоги наведені в позовній заяві підтримує в повному обсязі(а.с.18).
В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. (а.с.32) В ході судового розгляду представник заявив, що оскільки позивач працює за межами України, то неповнолітню дочку слід залишити на проживання з відповідачкою та залишити за ним судові витрати (а.с.32).
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи повідомлялася в установленому законом порядку, за місцем проживання, про що свідчить повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.22,25,30).
Зі згоди представника позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, давши їм правову оцінку приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст.55 цього ж Кодексу дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної поваги, любові, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній.
Норми ч.3,4 ст.56 СК України передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Судом встановлено і таке підтверджується матеріалами справи, що сторони 28 серпня 1999 року, уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №64 (а.с.5).
У сторін за час перебування у шлюбі 05 серпня 2002 року народилася дочка ОСОБА_4 (а.с.6).
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Суд визнав, що, між сторонами зникло почуття любові, поваги один до одного, немає взаєморозуміння, тобто тих основ, на яких утримується міцна сімя. Сторони не підтримують подружніх відносин уже тривалий час.
При таких обставинах, враховуючи категоричність заяв ОСОБА_2, інтереси кожного з подружжя, неповнолітньої дитини, приходить до висновку, що сімя розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.
Спору, щодо проживання дитини, судом не встановлено, а тому неповнолітню дочку ОСОБА_4 слід залишити на проживання з відповідачкою.
За клопотанням представника позивача судові витрати, суд залишає за позивачем.
На підставі наведеного, ст.24,54,55,56,110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.209,210,212,214-215,218,224-225 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 „Про розірвання шлюбу задоволити.
Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області, про що 28 серпня 1999 року складено відповідний актовий запис №64,між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з відповідачкою ОСОБА_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Якщо особи, які брали участь в справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, то вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.М. Поляниця