Справа № 639/6129/17
08 грудня 2017 р. Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі : головуючого - судді Єрмоленко В.Б.
при секретарі - Бондаренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» (клієнт) та ТОВ «ОСОБА_2 груп» (фактор) укладено договір факторингу, згідно якого клієнт зобовязується відступити факторові свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься у додатку до договору, у тому числі за договором № 500342146 від 07.02.2013 р.
10 жовтня 2016 року між ТОВ «ОСОБА_2 груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до якого, ТОВ «ОСОБА_2 груп» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до відповідача, що включає в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «ОСОБА_2 груп», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. На виконання умов зазначеного договору факторингу, на адресу відповідача направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість.
Представник позивача, який діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності,позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справ, про причини неявки не сповістив, заперечень не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного.
Пунктом 2.6 договору визначено, що порядок поверненн кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів здійснюється щомісячно, рівними частинами у сумахї та в терміни, в порядку та на умовах, встановлених договором та відповідно до графіку платежів, які є додатком № 1 до цього договору.
Комісійна винагорода Банку з 2-го місяця користування кредитом по 36 місяць складає 4,25% від суми кредиту, за виконання операцій переказу коштів-1,8% ( п. 2.8 договору).
Згідно п. 4 договору позичальник зобовязується за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або оплати процентів за користування ним та/або комісії, якщо сплата комісії передбачена розділом 1 та/або інших платежів сплатити банку штраф у розмірі 150 грн. за перший прострочений платіж та 350 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж.
Відповідно до 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
У зазначеному кредитному договорі та додатку до нього (яким є Графіком платежів) визначені всі суттєві умови кредитного договору щодо виду банківських послуг, строку дії договору, валюти, процентної ставки, умов повернення кредиту, відповідальності за порушення зобов'язань та інші. Зі змісту зазначеного кредитного договору вбачається, що ОСОБА_1 підтвердила своїм особистим підписом, що ознайомлена і погодилася з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також з Графіком повернення кредиту, в якому також поставила свій підпис.
За вимогами ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Приписами ст.ст. 526,530 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання ( ст. 625 ЦК України»). Відповідно до п.2.4.1 зазначеного договору датою видачі кредиту вважається день списання коштів з позичкового рахунку, Банк формує графік платежів із зазначенням сум погашення основного боргу за кредитом, сплати процентів за користування кредитом, комісії за надання кредиту, комісії за обслуговування кредиту, вартості всіх сукупних послуг.
Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» (клієнт) та ТОВ «ОСОБА_2 груп» (фактор) укладено договір факторингу, згідно якого клієнт зобовязується відступити факторові свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься у додатку до договору, у тому числі за договором № 500342146 від 07.02.2013 р.
10 жовтня 2016 року між ТОВ «ОСОБА_2 груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до якого ТОВ «ОСОБА_2 груп» відступило ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до відповідача, що включає в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «ОСОБА_2 груп», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача
З матеріалів справи вбачається, що позивачем на адресу відповідача були направлені повідомлення щодо відступлення права грошової вимоги, порядку погашення заборгованості за кредитним договором, проте дотепер відповідач заборгованість не погасила.
В межах строку позовної давності розмір штрафу, який підлягає стягненню, становить 4200 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого судового збору в сумі 1600 грн. та витрати, повязані з публікацією оголошення у пресі - 318, 20 грн,.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 79, 88, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 258, 526, 549, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
В іншій частині позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до акпеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні- в той же строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ -