Справа № 369/9529/15-ц
Провадження № 2/369/939/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.12.2017 рокуКиєво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Завойській В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей та сім»ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про поділ домоволодіння та виділ земельної ділянки в натурі як об'єктів права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

Оскільки для виготовлення повного тексту рішення суду по даній справі необхідний тривалий час, суд вважає можливим виготовити і проголосити вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Припинити право спільної власності позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 на житловий будинок та господарські будівлі, споруди за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_1.

Розділити в натурі житловий будинок та господарські будівлі (споруди) і земельну ділянку, площа якої складає 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, наступним чином:

Виділити ОСОБА_1, ОСОБА_2, як співвласникам 2/3 частин будинку, веранду (позначена на плані цифрою - I);

- комору площею 9,7 кв.м. (позначена на плані цифрою - 1-2);

- житлову кімнату площею 10,2 кв.м. (позначена на плані цифрою - 1-3);

- житлову кімнату площею 21,5 кв.м. (позначена на плані цифрою - 1-4);

- житлову кімнату площею 11,5 кв.м. (позначена на плані цифрою - 1-5);

- ганок.

Господарські споруди: сарай (позначено літерою Б); погріб (позначено літерою В).

Виділити ОСОБА_3:

- коридор площею 7 кв.м. (позначено на плані цифрою - 1-1);

- передпокій площею 16,5 кв.м. (позначено на плані цифрою - 1-6);

- кухню площею 9,6 кв.м. (позначено на плані цифрою - 1-7);

- веранду площею 8,0 кв.м. (позначено на плані цифрою - 1-8);

- ганок.

- Господарські споруди:

- сарай (позначено літерою Г);

- колодязь (позначено літерою І);

- відхилення від ідеальної частки 9,8 кв.м.

- Схема розподілу за даним варіантом надана в додатку 2 до висновку експерта.

- При даному варіанті розподілу для переобладнання одноквартирного будинку у двоквартирний, необхідно виконати такі ремонтно-будівельні роботи:

- Закласти дверні прорізи між приміщеннями 1-1 та 1-2; 1-6 та 1-3; 1-6 та 1-4; 1-6 та 1-5.

- Обладнати кухню в частині співвласників 2/3 частини.

- влаштувати дверні прорізи між приміщеннями 1-5 та 1-4; 1-4 та 1-3; 1-3 та 1-2.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 грошову компенсацію у зв»язку з відхиленням від ідеальної частки співвласників, у розмірі по 6444 грн. на кожну з позивачів, а всього-12 888 грн..

Виділити ОСОБА_1, ОСОБА_2, як співвласникам 2/3 частин будинку, 2/3 частин земельної ділянки площею 1666,7 кв.м. земельної ділянки, в тому числі 60,4 кв.м. - дві ділянки спільного користування між співвласниками, 55,6 кв.м. та 4,8 кв.м. земельної ділянки, які необхідні для обслуговування будівель та споруд та проходу по ділянці.

Виділити ОСОБА_3, як співвласнику на 1/3 частки земельної ділянки, 833,3 кв.м., в тому числі 60,4 кв.м. - дві ділянки спільного користування між співвласниками, 55,6 кв.м. та 4,8 кв.м. земельної ділянки, які необхідні для обслуговування будівель та споруд та проходу по ділянці.

Лінії розподілу провести таким чином:

-Ділянка спільного користування площею 55,6 кв.м. розташована між боковою стіною будинку та сусідньою межею, починається на відстані 12,09 м. від межі з боку АДРЕСА_1 та закінчується в місці примикання прибудови літ. а1 до прибудови літ. а.

Ділянка спільного користування Б5-Б6-Б7-Б8 площею 4,8 кв.м. розташована вздовж стіни сараю літ. Г, та потрібна одному співвласнику для обслуговування стіни сараю, іншим для проходу на город.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 виділити ділянку, обмежену лінією розділу А-А1-А2-А3-Б1-Б2-Б3-Б4-Б5-Б6-Б7-Б9-Б10, яка прокладена, як зображено в І варіанті на схемі Висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 29 листопада 2016 року Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

ОСОБА_3 виділити земельну ділянку площею 41,1 кв.м., обмежену лінією розділу А-А1-В-1, яка прокладена, як зображено в І варіанті на схемі Висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 29 листопада 2016 року Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, та земельна ділянка площею 762 кв.м. обмежена лінією розділу А5-А4-А3-Б1-Б2-Б3-Б4-Б8-Б9-Б10.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 629 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 629 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.