Справа №: 398/3840/17
провадження №: 2/398/2857/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"14" грудня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.

за участю секретаря Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, де просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позов мотивує тим, що 27.09.2003 року зареєстрували шлюб. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначає, що їх спільне життя не склалося в звязку з несхожістю в поглядах на життя, відсутністю взаєморозуміння між ними, несумісністю характерів. Шлюбні відносини між ними фактично припинені 20 жовтня 2017 року, але на даний час проживають разом, ведуть спільне господарство. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі.

Позивач та відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, де вказала, що на позовних вимогах наполягає, примирення вважає неможливим; відповідач також подав заяву, де просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність вищевказаних осіб та ухвалити рішення на підставі наявних в справі доказів.

За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дані правовідносини регулюються ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України.

При розгляді справ про розірвання шлюбу, суд за правилами 112 Сімейного кодексу України з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

Судом з позовної заяви та матеріалів справи встановлено наступне.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 вересня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5).

Від спільного життя мають неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про народження, які після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачкою (а.с.6, 7).

З позовної заяви вбачається, що підставою припинення сімейних відносин між сторонами стало те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, несумісні характери. Шлюбні відносини між ними фактично припинені 20 жовтня 2017 року. Відповідач подав заяву, де вказав, що позов визнає, а згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Спору щодо місця проживання дітей і розподілу спільного майна між сторонами немає.

Суд не вбачає підстав для застосування ст.111 СК України, так як сторони фактично припинили сімейні відносини, та подали заяви, де вказали, що примирення неможливе. Суд вважає, що при даних обставинах шлюб носить формальний характер, подальше збереження шлюбу, суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 27 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Олександрійського міського управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 403.

Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: