Справа № 493/1912/17
Провадження № 2/493/961/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді НАУМЧАК Л.І.

за участю секретаря ШЕСТУН І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свою вимогу позивач мотивує тим, що 16 грудня 2016 року померла її бабуся ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй ? частку житлового будинку, розташовану за адресою: вул. Ленінградська, 31, м. Балта, Одеської області, яку вона заповідала ОСОБА_1

Однак позивач не звернулася своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в звязку з тим, що на той час витратила всі кошти на лікування та поховання бабусі. Також причиною тяжкого фінансового становища є хвороба доньки позивача. Але коли ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори, то їй було відмовлено, так як вже сплинув строк для її прийняття. В звязку з цим позивач змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач надавши пояснення, позов підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Одеської області до суду не з'явився, але надав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що не заперечує проти задоволення вимог позивача та просить розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства та у його відсутність. (а.с.19)

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла 16 грудня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 474568 (а.с.9). При житті їй належала ? частка житлового будинку, розташована за адресою: вул. Ленінградська, 31, м. Балта, Одеської області.

При житті ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_4, та підписаний двома свідками ОСОБА_5, ОСОБА_6, 14 листопада 2013 року, реєстр № 2726, яким вона ? частку житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та відповідною земельною ділянкою, розташовану за адресою: вул. Ленінградська, 31, м. Балта, Одеської області, заповідала ОСОБА_1 (а.с.6)

Спадкоємиць не звернулася своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в звязку з тим, що на той час витратила всі кошти на лікування та поховання бабусі.

Згідно довідки Кодимської державної нотаріальної контори №1595/01-16 від 02.11.2017 р. (а.с.27), після смерті ОСОБА_3, померлої 16 грудня 2016 року, спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 грудня 2016 року, строком на шість місяців після набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ