УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2017 року Богунським районним судом м. Житомира по цивільній справі № 295/13296/17 за заявою ОСОБА_2 винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 15.11.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що в судовому наказі допущені описки, а саме:

-не вірно зазначено дату народження стягувача, а саме замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_2», вказано «ІНФОРМАЦІЯ_3»;

-не вірно зазначено адресу стягувача, а саме замість правильного «АДРЕСА_1», вказано «вул. Шевченка, 124, с. Станишіка, Житомирський р-н»;

- невірно викладено резолютивну частину наказу щодо розміру стягнення аліментів, а саме: - у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 15.11.2017 року та до досягнення дитиною повноліття, замість - в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 02.10.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак відповідно до ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену в судовому наказі описку, оскільки вона не тягне за собою зміну судового наказу по суті.

Таким чином, суд вважає за доцільне виправити допущену в судовому наказі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі від 30.11.2017 року по справі 295/113296/17 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, вказавши:

-правильну дату народження стягувача ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «ІНФОРМАЦІЯ_3»;

-правильну адресу стягувача ОСОБА_2 «АДРЕСА_1», замість «вул. Шевченка, 124, с. Станишіка, Житомирський р-н»;.

Виправити описку, допущену в судовому наказі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, та викласти частину резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

- Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 15.11.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання протягом пяти днів, починаючи з дня її проголошення, апеляційної скарги. Особи, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Суддя І.Г. Перекупка