УХВАЛА
10 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., ЗакропивногоО.В., Хопти С.Ф.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6, до ОСОБА_7, Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, публічне акціонерне товариство «Мегабанк», Моторне (транспортне) страхове бюро України, публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання права власності та зняття майна з-під арешту за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Мегабанк» на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 22 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 18 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 22 липня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 18 жовтня 2016 року, позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_5 і ОСОБА_6 право власності по 2/5 частини за кожним квартири АДРЕСА_1.

Знято арешт з 4/5 частин спірної квартири, накладений постановою державного виконавця Ленінського ВДВС ХМУЮ від 16 липня 2010 року по виконавчому провадженню № 10049317 та постановою державного виконавця Ленінського ВДВС ХМУЮ від 18 жовтня 2010 року по виконавчому провадженню № 10382444.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ПАТ «Мегабанк», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення та ухвалу судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку, що порушення норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6, до ОСОБА_7, Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, публічне акціонерне товариство «Мегабанк», Моторне (транспортне) страхове бюро України, публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання права власності та зняття майна з-під арешту призначити до судового розгляду.

СуддіВ.І. Журавель
О.В. Закропивний С.Ф. Хопта