01.12.2017 Пров.№ 2/337/1689/2017
Справа 337/2044/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого судді Бондаренко І.В.

з участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Аліхана Нажадієвича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2-Б.А. в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця, оскільки дитина проживає з нею, а відповідач коштів на утримання сина тривалий час не надає.

Представник відповідача в судовому засіданні погодився з позовом частково, оскільки за цей час відповідач створив іншу родину, у нього народилась дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина перебуває у декретній відпустці, він постійної роботи не має, тому просить зменшити суму аліментів до 1000 грн. на місяць.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.06.2003 до 21.08.2014 р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 Даніл-Бєка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого в свідоцтві про народження записано відповідача.

Дитина проживає з матірю та знаходиться на її утриманні.

Відповідач проживає окремо, 29.11.2014 року уклав шлюб з ОСОБА_5, а 11.01.2015 року у нього народився син ОСОБА_3, батьком якого у свідоцтві про його народження вказано відповідача. Вказані обставини підтверджені наданими суду свідоцтвами про шлюб та про народження дитини.

Відповідач офіційно не працює, має нерегулярні доходи, на своєму утриманні інших, крім дітей, непрацездатних утриманців не має, на хронічні захворювання відповідач не страждає, примусові стягнення з нього не здійснюються.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Згідно ст. 141 СК України обидва батьки мають рівні обовязки щодо утримання дітей, та згідно зі ст. ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, відповідач має утримувати свого сина ОСОБА_2-Б.А. до досягнення ним повноліття, і аліменти з нього мають бути стягнуті у твердій грошовій сумі.

Проте, позивачем не надані належні докази того, що відповідач має такий дохід, при якому він би міг сплачувати щомісячно на утримання неповнолітнього сина по 2000 грн., що становить більше розміру прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, встановленого з 01.12.2017 року Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» в сумі 1860 грн..

Таким чином, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі половини прожиткового мінімуму для однієї особи в сумі по 1000 грн. щомісячно.

Крім того, з відповідача має бути стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.10,11,208,212-218 ЦПК України, ст.141,180-184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 Аліхана Нажадієвича /і.н. / на користь ОСОБА_1 /і.н. / аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 Даніл-Бєка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з 14.06.2017 року до досягнення ОСОБА_4-Б.А.. повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 Аліхана Нажадієвича /і.н. / на користь держави судовий збір в сумі 640 грн..

Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя