06.06.2017 Провадження по справі № 2/380/272/17
Справа № 380/775/17
РІШЕННЯ

Іменем України

6 червня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Лісовенка П.І.

при секретарі : Романовській Л.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із названим позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,3801 га, кадастровий номер :04:007:0006, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району Київської області. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що 16.12.2014 року померла його матиОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме вищезазначена земельна ділянка, яку за договором про поділ спадщини спадкує позивач. Однак при зверненні до нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку, в звязку з чим позивач не може реалізувати своє право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не прибув, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в попереднє судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника, зазначаючи про визнання позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 16 грудня 2014 року померла мати позивача ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району Київської області. Спадкоємцями після її смерті є її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_4, які спадщину прийняли своєчасно, подавши відповідні заяви до нотаріуса. Відповідно договору про поділ спадщини від 02.12.2016 року, посвідченого державним нотаріусом Тетіївської державної нотаріальної контори, позивачу припадає ? частка у спадковому майні, а саме земельна ділянка площею 2,3801 га, кадастровий номер :04:007:0006, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району Київської області, яку померла ОСОБА_3 успадкувала після смерті ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.10.2008 року. Проте за життя вона не реалізувала своє право не отримала Державний акт на земельну ділянку та не зареєструвала її за собою, в звязку з чим позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Встановлені обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.8), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.6), копією договору про поділ спадщини (а.с.9), копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.10.2008 року (а.с.7), копією витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.11-12), постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.14).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини як визначено у ст.81 ч.1 Земельного кодексу України.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом доведено, що позивач дійсно є спадкоємцем за законом першої черги спадкування після померлої ОСОБА_3, спадщину прийняв своєчасно, його частина у спадковому майні визначена, а тому його вимоги є обґрунтованими, базуються на законі і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,130,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 328,1216,1217,1225, 1268 ЦК України суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,3801 га, кадастровий номер :04:007:0006, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району Київської області та залишилася після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 16.12.2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: П.І.Лісовенко