Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/854/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Рижого О.А.

при секретареві - Мороз Ю.М.

з участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа- Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки НОМЕР_1, заповненої 9.11.1978 року, в якій внесено виправлення у році народження заявника, ІНФОРМАЦІЯ_2 (виправлено на 1957) года рождения". В заяві вказує, що він досяг пенсійного віку, у зв'язку із чим звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі для оформлення пенсії.

При аналізі наданих ним документів в Управлінні Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області виявили, що в трудовій книжці рік народження заявника виправлений. 1978 рік перекреслений, натомість зазначений 1957 рік. Внесення виправлення в трудову книжку не засвідчено в установленому законом порядку. Через це виникли сумніви, що трудова книжка дійсно належить ОСОБА_1, а також ставиться під сумнів стаж його роботи, про який зроблено записи в трудовій книжці.

Заявник ОСОБА_1. в судовому засіданні підтримав заяву, просить встановити факт належності йому трудової книжки НОМЕР_1.

Від заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі надійшла заява за №738/08 від 12.04.2017 року, якою начальник об'єднання управління Т.Єлісеєва просить справу розглядати у відсутність представника УПФУ в Сарненському районі, у задоволенні заявлених вимог не заперечують.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до трудової книжки серія НОМЕР_1, яка видана 09.11.1978 року на прізвище ОСОБА_1 внесені виправлення в році його народження з 1978 року на 1957 рік. Дані виправлення в установленому законом порядку правильно не були засвідчені.

Як вбачається із паспорту серії НОМЕР_2 від 23.04.1999 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3

Встановлення факту належності заявнику трудової книжки породжує у нього право на включення до його трудового стажу періодів роботи, записи про які містяться в трудовій книжці, що вплине на розмір його пенсії за віком.

Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог заявника,оскільки розбіжності пояснюються граматичними помилками, які допускались відповідальними особами при заповнені документу, а саме роком народження заявника вказали рік заповнення трудової книжки.

На підставі ст. 256 ЦПК України , керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки НОМЕР_1, заповненої 9 листопада 1978 року, в якій внесено виправлення у році народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (виправлено на 1957) года рождения (на російській мові).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сарненського районного суду О.А. Рижий.