Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6035/16-ц
УХВАЛА

іменем України

15 травня 2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №3 у м. Коростені матеріали клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці №11 Нижнєвартовського судового району міста окружного значення Нижнєвартовська Ханти-Мансійського автономного округу - Югри від 29 вересня 2016 року про стягнення аліментів із ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

Згідно рішення мирового судді судової дільниці №11 Нижнєвартовського судового району міста окружного значення Нижнєвартовська Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 29 вересня 2016 року, вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку та (або) інших видів доходів на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 28 червня 2016 року і до повноліття ОСОБА_3, потім в розмірі 1/4 частини заробітку та (або) інших видів доходів до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Також стягнуто з ОСОБА_2 державне мито в бюджет міста окружного значення Нижнєвартовська в розмірі 150,00 рублів.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

В клопотанні ОСОБА_1 ставить питання про визнання та виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці № 11 Нижнєвартовського судового району міста окружного значення Нижнєвартовська Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 29 вересня 2016 року.

Сторони до суду не зявились, причини неявки не повідомили.

У відповідності до ст.401 ч.5 Цивільного процесуального кодексу України "Неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду".

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.399 Цивільного процесуального кодексу України - "Рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності".

Як передбачено ст.400 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України - "Клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 392-394 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою".

Стаття 400 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України передбачає - "До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України".

В силу положень ст. 53 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (м. Мінськ), ратифіковану Україною 10.11.1994 року "До клопотання додаються: а) рішення або його засвідчена копія, а також офіційний документ про те, що рішення набуло законної сили і підлягає виконанню або про те, що воно підлягає виконанню до набуття законної сили, якщо це не випливає із самого рішення; б) документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесене рішення, що не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд, а у випадку її процесуальної недієздатності була належним чином представлена; в) документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання; г) документ, що підтверджує угоду сторін, по справах договірної підсудності".

Клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання в Україні рішення на території України рішення мирового судді судової дільниці №11 Нижнєвартовського судового району міста окружного значення Нижнєвартовська Ханти-Мансійського автономного округу - Югри від 29 вересня 2016 року про стягнення аліментів та державного мита з ОСОБА_2 відповідає зазначеним вимогам чинного законодавства.

З матеріалів клопотання вбачається, що сторони були належним чином повідомлені про місце і час судового розгляду, рішення мирового судді судової дільниці №11 Нижнєвартовського судового району міста окружного значення Нижнєвартовська Ханти-Мансійського автономного округу - Югри від 29 вересня 2016 року набрало законної сили, на території Російської Федерації не виконувалось.

Відповідно до ст.401 ч.7 Цивільного процесуального кодексу України "За наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню".

Враховуючи, що при розгляді клопотання судом не встановлені обставини, які б перешкоджали визнанню рішення суду в Україні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про визнання в Україні рішення мирового судді судової дільниці №11 Нижнєвартовського судового району міста окружного значення Нижнєвартовська Ханти-Мансійського автономного округу - Югри від 29 вересня 2016 року по справі № 2-7709-2111/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Що стосується стягнення з ОСОБА_2 державного мита в бюджет міста окружного значення Нижнєвартовська в розмірі 150,00 рублів, то відповідно до ст.395 п.8 Цивільного процесуального кодексу України "Якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали". На день постановлення ухвали, а саме 15 травня 2017 року, курс валюти Російської Федерації (рубля) по відношенню до гривні України встановлено Національним банком України, відповідно до повідомлення на офіційному сайті Національного банку України, який становить 1 рубль Російської Федерації становить - 4,63 гривень національної валюти України. При перерахунку 150,00 рублів Російської Федерації за курсом Національного банку України у національній валюті становить 694,50 грн.

При цьому, суд враховує, що тверді грошові зобовязання на території України мають виконуватись в українській грошовій одиниці за офіційним валютним курсом Національного банку України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.396, 399, 400, 401 Цивільного процесуального кодексу України, Конвенцією про правову допомогу та правові зносини по цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці №11 Нижнєвартовського судового району міста окружного значення Нижнєвартовська Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 29 вересня 2016 року щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку та (або) інших видів доходів на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 28 червня 2016 року і до повноліття ОСОБА_3, потім в розмірі 1/4 частини заробітку та (або) інших видів доходів до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути із ОСОБА_2 державне мито в бюджет міста окружного значення Нижнєвартовська в розмірі 150,00 рублів Російської Федерації, що становить 694,50 гривні національної валюти України.

Видати виконавчі листи про стягнення аліментів та державного мита із ОСОБА_2 та звернути їх до виконання.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при винесенні даної ухвали, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_5