Справа 303/1364/17
ряд. стат. звіту - 49
УХВАЛА

Іменем України

11 травня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 березня 2017 року ,-

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 березня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

Заяву мотивує тим, що заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 30 березня 2017 року, було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно і до досягнення дитиною повноліття починаючи з 10 березня 2017 року в розмірі 1500 грн.. Так, в судовому засіданні він присутній не був, оскільки на той час перебував за кордоном, а тому не мав можливості спростувати вимоги позивача в суді, а суд у свою чергу не зміг прийняти до уваги його заперечення щодо позову. Так, після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 він одружився вдруге, під час якого у них народилась донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на його утриманні. На даний час він не має постійного місця роботи, він та його сім'я проживають на доходи отриманих від тимчасових його заробітків. Тому на підставі вищенаведеного він (ОСОБА_1М.) звертається до суду та просить заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 березня 2017 року скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 березня 2017 року підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Позивач по справі - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заперечення, яке мотивує тим, що Мукачівським міськрайонним судом 30 березня 2017 року, ухвалено рішення про збільшення розміру аліментів про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 в розмірі 1500 грн., щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10 березня 2017 року. Так, згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 04 листопада 2005 року по справі № 2-5465/2005, ОСОБА_1 зобов'язано сплачувати аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі по 150 гривень щомісячно. Однак, навіть ці грошові кошти відповідач у добровільному порядку не сплачував. Його матеріальна допомога є нерегулярною, про що свідчить довідка Мукачівського МВ ДВС, з якої вбачається, що станом на 23 лютого 2017 року, заборгованість по аліментам становить 3000 грн.. ОСОБА_1 не має постійного офіційного заробітку на протязі більше 10 років і відповідач жодним чином не намагається працевлаштуватись, оскільки довідки з Центру зайнятості про перебування на обліку як безробітного або такого, що шукає роботу, жодного доказу не надав. Свій дійсний дохід не показує, тому виконавча служба не має можливості стягнути аліменти, визначені судом. Підтвердження середньомісячного доходу у розмірі 2000 грн. зазначені в заяві відповідача від 25 квітня 2017 року про перегляд судового рішення - не має. Також невідоме і джерело походження неофіційних доходів, що

-2-

пов'язане із частим перебуванням ОСОБА_1 за кордоном. Адже навіть на засідання суду, яке відбулося 30 березня 2017 року, відповідач не з'явився через перебування його за кордоном. Окрім аліментів, жодної допомоги на утримання дитини, вона від нього не отримує. Весь цей період від розлучення у 2005 році та до сьогодні, вона сама утримувала дитину та задовільняла усі її потреби, хоча і сама не завжди знаходила роботу. Їхня донька ОСОБА_3 зараз навчається у восьмому класі. Витрати на придбання підручників, ремонт школи та інші нагальні потреби, лягають на плечі батьків. Для нормального фізичного розвитку дитини необхідне харчування, яке включає в себе щоденне вживання свіжих овочів, фруктів та м'ясо-молочних продуктів. Ціни на продукти значно підвищились, а якщо дитина не буде отримувати достатньої кількості вітамінів, її організм буде більш вразливий перед хворобами. Дівчинка швидко росте, тому їй регулярно потрібно оновлювати гардероб. Невідповідальне ставлення батька до виховання та утримання їхньої дитини, ставить її у скрутне фінансове положення, адже 150 гривень аліментів на місяць, встановлених рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 04 листопада 2005 року, є мізерною сумою на сьогоднішній день, але навіть і ці кошти відповідач не сплачує, що не дає можливості їй забезпечити нормальний здоровий, фізичний та розумовий розвиток їхньої дитини. Тому на підставі вищенаведеного просить відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про скасування заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 березня 2017 року.

Відповідно до вимог частини 1 статті 231 Цивільно - процесуального кодексу України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі вищенаведеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 30 березня 2017 року Мукачівським міськрайонним судом, ухвалено заочне рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, яким позовні вимоги задоволено та вирішено: Збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№28, Закарпатської області на користь ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10 березня 2017 року. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць» (а.с.20-22).

Заявником ОСОБА_1 до заяви про перегляд заочного рішення додано Розрахунок заборгованості по аліментам № 49876394 старшого державного виконавця Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_6, з якого вбачається, що станом на 30 березня 2017 року, заборгованість по аліментам становить - 750 грн.

У ОСОБА_1 та ОСОБА_7, 15 травня 2006 року народилась донька - ОСОБА_4, про що свідчить копія Свідоцтва про народження серії 1-ФМ №037406 видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області 06 червня 2006 року

В матеріалах справи міститься супровідний лист від 16 березня 2017 року, яким зокрема ОСОБА_1 на адресу м.Мукачево, вул. Свято-Михайлівська, буд.№53, кв.№28, надіслано копію ухвали Мукачівського міськрайонного суду про відкриття провадження у справі від 16 березня 2017 року разом з позовною заявою та додатками до неї (а.с.13), та судова повістка за Вих.№303/1364/17/11028/2017 від 22 березня 2017 року, про виклик відповідача ОСОБА_1 до суду на 09 годину 00 хвилин 30 березня 2017 року (а.с.15), однак такі вручені йому не були.

Відповідно до частини 1 статті 1 Цивільно - процесуального кодексу України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 10 Цивільно - процесуального кодексу України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

-3-

У відповідності до частини 1 статті 232 Цивільно - процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, має істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, вищевикладене свідчить про те, що метою процедури перегляду заочного рішення є надання можливість відповідачу, який не брав участі у судовому засіданні з поважних причин, і при цьому був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у встановленому процесуальним законом порядку, подати суду свої обгрунтовані докази - заперечення проти позову.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, повідомлявся судом про час і місце розгляду справи, у зв'язку з чим на адресу зазначену позивачем в позовній заяві: м.Мукачево, вул.Індустріальна, буд.№53, кв.№28, - 16 березня 2017 року було надіслано супровідний лист з ухвалою про відкриття провадження та позовною заявою, а 22 березня 2017 року, судову повістку з повідомленням про розгляд справи, однак в матеріалах цивільної справи відсутні відомості про те, що відповідачем було отримано повідомлення (судову повістку про розгляд справи), і тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 про розгляд справи відомо не було.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_8 обгрунтована та підлягає до задоволення, заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 січня 2017 року необхідно скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 березня 2017 року - задоволити.

Скасувати заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 березня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів. .

Справу призначити до судового розгляду в загальному порядку на 11 годину 00 хвилин 26 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М.Пак