Справа № 581/616/17
Номер провадження 2-о/585/603/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Яснопільщанська сільська рада Липоводолинського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Яснопільщанська сільська рада Липоводолинського району Сумської області і просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлим 01.11.2005 року, та ОСОБА_3, померлою 12.10.2004 року, а саме факт того, що ОСОБА_2 був рідним сином ОСОБА_3. В обґрунтування заяви вказав, що 10 жовтня 2004 року померла його баба ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 2,248 га і 0,810 га, розташовані на території Яснопільщанської сільської ради Липоводолинського району, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги майна померлої ОСОБА_3 був її син, його батько, ОСОБА_2, який на день смерті своєї матері проживав разом з нею, здійснював обряд поховання та прийняв після неї спадщину, фактично вступивши у володіння спадковим майном. Проте за життя ОСОБА_2 не встиг оформити своє право власності на спадкове майно. Останнім місцем проживання померлого було с. Саханське Роменського району без реєстрації, до дня смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 сільської ради Липоводолинського району. Після смерті батька відкрилась спадщина до складу якої входять земельні ділянки площею 2,248 га і 0,810 га, розташовані на території Яснопільщанської сільської ради Липоводолинського району, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства. Він є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 за законом. 20 липня 2017 року він звернувся до Липоводолинської районної ДНК із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, але у його видачі нотаріусом було відмовлено в зв?язку з відсутністю свідоцтва про народження його батька ОСОБА_2 та в зв?язку з тим, що в довідці Державного архіву Сумської області про народження ОСОБА_2 в графі відомості про батьків зазначено: «мати ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть зазначено «Костеленко Віра Кирилівна». Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для оформлення прав власності на спадкове майно.

Заявник надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав, просив задоволити.

Заінтересована особа Яснопільщанська сільська рада Липоводолинського району Сумської області, явку представника в судове засідання не забезпечила, надала заяву про розгляд справи без їх участі, а також зазначила, що сільрада не заперечує проти встановлення факту родинних відносин.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що 12 жовтня 2004 року померла ОСОБА_3.

Згідно довідки Яснопільщанської сільської ради від 17.06.2015 р. № 269 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 12.10.2004 року, до дня смерті була зареєстрована та проживала в с. Коцупіївка, Яснопільщанської сільської ради Липоводолинського району. За даною адресою на час її смерті був зареєстрований та проживав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 Заповіт від імені ОСОБА_3 в виконкомі Яснопільщанської сільради не посвідчувався.

Відповідно державних актів: серії ІІІ-СМ №021146, серії ІV-СМ №021913 ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Липоводолинської РДА від 13.03.2002 р. № 113 передані у приватну власність земельна ділянка площею 0,810 га для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка площею 2,248 га для ведення товарного сільськогосподарського господарства.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 01.11.2005 року.

В записі акту про народження №38 виданого Державним архівом Сумської області 26.02.2016 року №Р-4 матір?ю ОСОБА_2 вказана ОСОБА_5.

Відповідно довідки Яснопільщанської сільської ради від 29.06.2017 р. № 325/02-30 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 01.11.2005 року в с. Саханське Роменського району Сумської області, а/з №18, до дня смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, Яснопільщанської сільської ради Липоводолинського р-ну. Заповіт від імені ОСОБА_2 в виконкому Яснопільщанської сільради не посвідчувався. Спадкоємців першої черги, відповідно до ст.. 1261 ЦК України, в тому числі малолітніх, неповнолітніх, недієздатних спадкоємців, цивільна дієздатність яких обмежена, а також повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця та непрацездатних батьків, немає. Заборони відчуження (арешту) на будь-яке майно спадкодавця за даними виконкому сільради не зареєстровано.

Відповідно державних актів: серії ІІІ-СМ №021135, серії ІV-СМ №021902 ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Липоводолинської РДА від 13.03.2002 р. № 113 передані у приватну власність земельна ділянка площею 0,810 га, що розташована на території Яснопільщанської сільської ради для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка площею 2,248 га для ведення товарного сільськогосподарського господарства.

В погосподарській книзі №156 членами домогосподарства вказані: ОСОБА_3 голова сім?ї, ОСОБА_2 син.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 його батьком вказаний ОСОБА_6 (записи виконані російською мовою).

Відповідно п. 1) ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Та обставина, що ОСОБА_2 був рідним сином ОСОБА_3 підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованою особою. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 234, 235, 256-259, 292, 294, 296 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Яснопільщанська сільська рада Липоводолинського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 01 листопада 2005 року, був рідним сином ОСОБА_3, яка померла 12 жовтня 2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ... підпис.

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7