У Х В А Л А

01.12.2017 Справа №607/9322/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2016 року у цивільній справі №607/9322/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2017 року у цивільній справі №607/9322/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що судом допущено описку та помилково вказано у резолютивній частині рішення про те, що рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили слід надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Сторони у судове засідання не з»явились, не повідомивши причин неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що у відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити описку, допущену в рішенні суду виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на 1/2 частку садового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 105,4 кв.м, що знаходиться на території садівничого товариства «Пролісок» за адресою: с. Прошова Тернопільського району Тернопільської області, вул. Липова, 147. Стягнуто із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1089 гривень 75 копійок сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що при написанні вказаного рішення суду було допущено описку та помилково вказано у п»ятому абзаці резолютивної частини рішення, про те, що рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили слід надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Враховуючи викладене суд вважає, що слід виправити описку, допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2017 року у цивільній справі №607/9322/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вилучивши п»ятий абзац резолютивної частини рішення, а саме: «Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб».

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2017 року у цивільній справі №607/9322/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вилучивши п»ятий абзац резолютивної частини рішення, а саме: «Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3