Справа № 663/2643/16-ц
Провадження № 2-о/663/5/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Клімченка М. І.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі: Молошенко В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4 опіки та піклування Скадовської міської ради Херсонської області, ОСОБА_5, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вище вказаною заявою посилаючись на ту обставину, що вона є піклувальником та членом сімї ОСОБА_5, яка з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання та після смерті матері ОСОБА_6 проживає разом з заявницею. У звязку з хворобою ОСОБА_5 неодноразово лікувалася в психіатричних закладах м. Херсона, але стан її здоровя з часом лише погіршується, тому заявниця проживає разом з ОСОБА_5 та здійснює над нею постійне піклування. Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_5 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, при цьому є інвалідом з дитинства другої групи безстроково. У зв'язку з вище викладеним заявниця в порядку окремого провадження подала до суду дану заяву, в якій просить суд визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку призначивши її опікуном.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити з підстав викладених у заяві.

ОСОБА_4 опіки та піклування Скадовської міської ради Херсонської області в судове засідання не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

ОСОБА_5 дійсно проживає з заявницею, що підтверджується довідкою, виданою Скадовською міською радою Херсонської області № 7483 від 09.11.2016 року, згідно якої до складу сімї ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, входять: ОСОБА_5 (не родич, інвалід ІІ групи), ОСОБА_7 (дочка) (а.с.8).

Відповідно до витягу із акту огляду МСЕК № 043625 від 04.11.1992 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, має першу другу групу інвалідності з дитинства, безстроково. Внаслідок цього ОСОБА_5 є недієздатною (а.с.9).

З архівного витягу з рішення виконкому Скадовської міської ради «Про клопотання ради опіки та піклування» № 159 від 11.06.2001 року вбачається, що ОСОБА_3 призначено піклувальником над інвалідом ІІ групи ОСОБА_5, яка не може самостійно захищати свої права, про що ОСОБА_3 видано посвідчення опікуна над ОСОБА_5 № 3 від 30.01.2013 року (а.с.10, 11).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №73 від 03.02.2017 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії з дефектом психіки по змішаному типу; за своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними; рекомендовано визнати ОСОБА_5 недієздатною з установленням над нею опіки.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно вимог ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Таким чином заявлені вимоги обґрунтовані, оскільки судом достовірно встановлено, що ОСОБА_5 внаслідок захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому слід визнати її недієздатною, призначити опікуном ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 214-215, 240-241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, пунктами 2, 5-6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28 березня 1972 року № 3, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4 опіки та піклування Скадовської міської ради Херсонської області, ОСОБА_5, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку рудника Кусимовського Білорецького району Башкирії, недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку рудника Кусимовського Білорецького району Башкирії, недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном недієздатної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_8

ОСОБА_9 ОСОБА_1

ОСОБА_2