Провадження № 2-во/331/59/2017
УХВАЛА

11.12.2017 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Світлицької В.М.

за участю секретаря Бабкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у звязку з тим, що при отриманні витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо дошлюбного прізвища датою складання актового запису про шлюб зазначено 02.02.1992 року, проте в свідоцтві про шлюб зазначено, що така реєстрація була 06.01.1992 року. Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2017 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 06.01.1992 року Бистрицькою с/Радою Ружинського району Житомирської області, актовий запис № 2, розірвано. Посилаючись на те, що позивач не знала про допущену помилку в свідоцтві про шлюб, просить виправити описку, допущену в даті складання актового запису про шлюб в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2017 року, вказавши правильну дату складання актового запису, а саме: «02 лютого 1992 року».

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.01.1992 року сторони зареєстрували шлюб, про що Бистрицькою с/Радою Ружинського району Житомирської області зроблено актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ТП № 347019 від 06.01.1992 р.

Проте, відповідно до ОСОБА_2 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 08.11.2017 року, зазначено, що актовий запис про шлюб № 2 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виконавчим комітетом Бистрицької сільською радою Ружинського району Житомирської області складено 02.02.1992 року.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2017 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 06.01.1992 року Бистрицькою с/Радою Ружинського району Житомирської області, актовий запис № 2, розірвано.

Відповідно до п. 2.1.7. Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 № 1269/5, при державній реєстрації акту цивільного стану реєстратор видає свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану на підставі актового запису цивільного стану, складеного в електронному вигляді та на паперовому носії, у повній відповідності до нього. Якщо оригінал свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, реєстратор повторно видає свідоцтво на підставі актового запису цивільного стану, складеного як в електронному вигляді, так і на паперовому носії.

Тобто вбачається, що в вступній та резолютивній частині рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2017 року допущено помилку, а саме датою складання актового запису зазначено «06.01.1992 р.», замість вірного «02.02.1992 р.».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка в ухвалі суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частині рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2017 року по справі № 2/331/589/2017 (ЄУН 331/1430/17).

Резолютивну частину рішення вважати вірною:

«Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 02.02.1992 року Бистрицькою с/Радою Ружинського району Житомирської області, актовий запис № 2, розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Світлицька