АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1274/17
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 травня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Карпенко О. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 квітня 2017 року по справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2011 року КС «Акорд» звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Заочним рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 лютого 2012 року позовні вимоги КС «Аккорд» задоволено в повному обсязі.

06 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 08 лютого 2012 року за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 лютого 2017 року заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 лютого 2012 року скасовано та призначено справу до розгляду в загальному порядку.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкас від 06 квітня 2017 року позов - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» заборгованість за кредитним договором № БізЧВ2225 від 23.04.2008 року в сумі 9452 грн. 96 коп., державне мито в сумі 94,52 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 9 667 грн. 48 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає ч.2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір по справі.

З апеляційної скарги вбачається, що до неї доданий доказ сплати судового збору.

Однак, згідно акту Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 травня 2017 року № 224, складеного на підставі Інструкції з діловодства секретарем суду ОСОБА_2 в присутності старшого секретаря суду ОСОБА_3 та секретаря суду ОСОБА_4 про те, що під час реєстрації апеляційної скарги отриманої поштою від ОСОБА_1 не виявилось вказаних у додатку до апеляції документу а саме: доказу сплати судового збору (а.с. 94).

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі з апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, а саме: для сплати суми судового збору в розмірі 103,97 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оплату судового збору провести на рахунок:

Одержувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ - 38031150; Банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; Рахунок одержувача ? 0002; Код класифікації доходів бюджету - 22030001.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.6.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 квітня 2017 року по справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: для сплати суми судового збору в розмірі 103,97 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання .

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду не пізніше п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

В разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Карпенко