Справа № 314/3571/13-ц
Провадження № 2-во/314/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Галянчук Н.М.,

за участю прокурора Соколова М.О.,

секретар судового засідання Рясна А.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Токмацької місцевої прокуратури як правонаступника прокурора Вільнянського району та Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері про виправлення помилки у виконавчому листі № 314/3571/13-ц та матеріали цивільної справи за позовом Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави до Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_1, треті особи: відділ Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області, Державне підприємство «Запорізьке лісомисливське господарство», про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту -

ВСТАНОВИВ:

Токмацька місцева прокуратура звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області з вказаною заявою, вказавши, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 07 травня 2014 року задоволено позов Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави до Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_1, треті особи: відділ Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області, Державне підприємство «Запорізьке лісомисливське господарство», про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту. Рішення набрало законної сили 01 серпня 2014 року. На виконання вказаного рішення 25 червня 2015 року видано виконавчий лист. Однак державний виконавець 24 липня 2015 року відмовив у відкритті виконавчого провадження, у звязку невідповідністю виконавчого документа вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у звязку з відсутністю вказівки на місце розташування земельної ділянки, а також відсутністю вказівки на спосіб передачі земельної ділянки. З метою реального виконання вищевказаного рішення суду, Токмацькою місцевою прокуратурою до суду було направлено заяву в порядку ст. 369 ЦПК України щодо виправлення помилки у виконавчому листі у частині зазначення повної адреси земельної ділянки. Ухвалою районного суду від 15 квітня 2016 року у задоволенні заяви було відмовлено, оскільки зміст виконавчого листа відповідає резолютивній частині рішення, а помилки при його оформленні допущено не було. У звязку з цим, 23 травня 2016 року до Вільнянського районного відділу ДВС повторно направлено заяву для примусового виконання виконавчого листа № 314/3571/13-ц. Однак постановою державного виконавця від 27 травня 2016 року у відкритті виконавчого провадження було відмовлено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку з невідповідністю виконавчого документа вимогам ст. 18 цього Закону, а саме невідповідності даних про стягувача у графі «Стягувач» даним, зазначеним у резолютивній частині рішення.

Так, в резолютивній частині рішення ОСОБА_1 зобовязано повернути земельну ділянку, розташовану на території Петро-Михайлівської сільської ради, площею 0,1019 га за кадастровим номером :07:001:0005 до земель державної власності. Судом при розгляді справи встановлено, що земельна ділянка відноситься до земель лісогосподарського призначення та знаходиться за межами населеного пункту Петро-Михайлівської сільської ради, тобто земельна ділянка відноситься до земель державної власності, а органи місцевого самоврядування не уповноважені на реалізацію прав державної власності на земельні ділянки, а, отже, не можуть, як стягувачі, у рамках виконавчих проваджень приймати земельні ділянки до державної власності. Разом з тим, у виконавчому документі стягувачем зазначений орган місцевого самоврядування та відповідач у справі - Петро-Михайлівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області. Виходячи з наведеного, стягувачем у виконавчому документі № 314/3571/13-ц необхідно вказати Державне підприємство «Запорізьке лісомисливське господарство».

Крім того, у виконавчому документі зазначено про зобовязання ОСОБА_1 повернути до відділу Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області оригінал Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 708623, виданий на його імя. Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», якими встановлено, що у виконавчому документі зазначаються лише один боржник і один стягувач, зважаючи, що виконавчий лист № 314/3571/13-ц містить два зобовязання, які боржникові необхідно вчинити на користь різних стягувачів, з виконавчого документа має бути виключене речення про зобовязання ОСОБА_1 повернути до відділу Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області оригінал Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 708623, виданий на його імя.

У звязку з викладеним, прокурор просить суд виправити допущені у виконавчому листі помилки.

У судовому засіданні прокурор підтримав подану заяву, просив її задовольнити на тих підставах, що в ній зазначені.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши зміст заяви, виконавчого листа та матеріали цивільної справи, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 07 травня 2014 року, яке набрало законної сили 01 серпня 2014 року, задоволено позов Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, поданий в інтересах держави, визнано недійсним рішення Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області № 6 від 15.12.2006 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання Державного акту на право власності на земельну ділянку», визнано недійсним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 708623, виданий на імя ОСОБА_1 на підставі рішення Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області № 6 від 15.12.2006, зобовязано ОСОБА_1 повернути до відділу Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області оригінал Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 708623, виданий на його імя, а також зобовязано ОСОБА_1 повернути земельну ділянку, розташовану на території Петро-Михайлівської сільської ради площею 0,1019 га, кадастровий номер :07:001:0005, до земель державної власності.

На виконання вказаного рішення 25 червня 2015 року Вільнянським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист № 314/3571/13-ц (т. 2 а.с. 133, 161).

24 липня 2015 року державним виконавцем органу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції ОСОБА_2 відмовлено у відкритті виконавчого провадження за заявою прокурора про примусове виконання виконавчого листа № 314/3571/13-ц, виданого 25 червня 2015 року Вільнянським районним судом, у звязку невідповідністю виконавчого документа вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у звязку з відсутністю вказівки на місце розташування земельної ділянки, а також відсутністю вказівки на спосіб передачі земельної ділянки (т. 2 а.с. 134).

У листопаді 2015 року прокурор звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі (т. 2 а.с. 98-99), яку згодом уточнив (т. 2 а.с. 131-132).

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 квітня 2016 року у задоволенні заяви було відмовлено (т. 2 а.с. 141-143).

23 травня 2016 року до Вільнянського районного відділу ДВС повторно направлено заяву для примусового виконання виконавчого листа № 314/3571/13-ц. Однак постановою державного виконавця від 27 травня 2016 року у відкритті виконавчого провадження було відмовлено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку з невідповідністю виконавчого документа вимогам ст. 18 цього Закону, а саме невідповідності даних про стягувача у графі «Стягувач» даним, зазначеним у резолютивній частині рішення (т. 2 а.с. 162).

Зі змісту резолютивної частини рішення, викладеній у виконавчому листі, виданому Вільнянським районним судом Запорізької області, вбачається, що ОСОБА_1 зобовязано повернути земельну ділянку, розташовану на території Петро-Михайлівської сільської ради, площею 0,1019 га за кадастровим номером :07:001:0005 до земель державної власності.

Судом при розгляді справи встановлено, що земельна ділянка відноситься до земель лісогосподарського призначення та знаходиться за межами населеного пункту Петро-Михайлівської сільської ради, тобто земельна ділянка відноситься до земель державної власності, а органи місцевого самоврядування не уповноважені на реалізацію прав державної власності на земельні ділянки, а, отже, не можуть, як стягувачі, у рамках виконавчих проваджень приймати земельні ділянки до державної власності. Разом з тим, у виконавчому документі стягувачем помилково зазначений орган місцевого самоврядування та відповідач у справі - Петро-Михайлівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, а має бути вказаний орган, уповноважений на реалізацію прав державної власності на землі лісогосподарського призначення, а саме Державне підприємство «Запорізьке лісомисливське господарство».

Крім того, як вбачається з виконавчого листа, окрім зобовязання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку, розташовану на території Петро-Михайлівської сільської ради, площею 0,1019 га за кадастровим номером :07:001:0005 до земель державної власності, яке боржникові необхідно вчинити на користь ДП «Запорізьке лісомисливське господарство», виконавчий лист, виданий 25 червня 2015 року Вільнянським районним судом Запорізької області, містить також зобовязання ОСОБА_1 повернути до відділу Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області оригінал Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 708623, виданий на його імя.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року (чинного на час оформлення виконавчого листа та прийняття державним виконавцем рішення про його повернення), у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обовязок чи право стягнення є солідарним.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», зважаючи, що виконавчий лист № 314/3571/13-ц містить два зобовязання, які боржникові необхідно вчинити на користь різних стягувачів, з виконавчого документа має бути виключене речення про зобовязання ОСОБА_1 повернути до відділу Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області оригінал Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 708623, виданий на його імя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви Токмацької місцевої прокуратури як правонаступника прокурора Вільнянського району та Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері про виправлення помилки у виконавчому листі № 314/3571/13-ц задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі № 314/3571/13-ц, виданому 25 червня 2015 року Вільнянським районним судом Запорізької області на виконання рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 07 травня 2014 року у цивільній справі за позовом Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави до Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_1, треті особи: відділ Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області, Державне підприємство «Запорізьке лісомисливське господарство», про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту.

Виключити з тексту виконавчого листа № 314/3571/13-ц речення «Зобовязати ОСОБА_1 повернути до відділу Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області оригінал Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 708623, виданий на його імя».

Вказати у виконавчому листі № 314/3571/13-ц у графі «Стягувач» повне найменування стягувача - «Державне підприємство «Запорізьке лісомисливське господарство», замість «Петро-Михайлівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області», адресу стягувача - «69104, м. Запоріжжя вул. Чумаченка, 15-в», замість «вул. Леніна, 84 с. Петро-Михайлівка, Вільнянського району Запорізької області, 70015», ідентифікаційний код юридичної особи (стягувача) - 33431745.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Галянчук

16.03.17

16.03.2017