Справа №464/3190/17
пр № 2-о/464/61/17
У Х В А Л А

17 травня 2017 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлені сторони: ОСОБА_3, Сихівський районний у м.Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що зазначений у свідоцтві про народження ОСОБА_4 (серії НОМЕР_1 видане 22.11.2016р. Сихівським районним у м.Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області) ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тою ж особою, тобто що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4.

Згідно з положеннями ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України в порядку окремого провадження можуть бути встановлено факт щодо родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Хоча зазначений перелік справ, не є вичерпним, проте із змісту зазначеної вище норми вбачається, що таке не передбачає можливості розгляду у порядку окремого провадження заяв про встановлення такого юридичного факту як батьківство.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Як вбачається з наданої заяви ОСОБА_1, основною вимогою заявника є визнання факту його батьківства над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., що передбачено спеціальними нормами законодавства, які розглядаються судом у формі позовного провадження. При цьому підстави, за наявності яких давалось би можливим встановити факт неправильності актового запису про народження дитини, відсутні.

Суд звертає увагу, що ч.3 ст.128 СК України передбачено, що позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, встановлено, що справи про визнання батьківства та материнства суд розглядає у позовному провадженні.

Таким чином, приходжу до висновку про те, що зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, який повинен розглядатися у порядку позовного провадження, у зв'язку з чим, враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1, у відкритті провадження у справі за його заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, слід відмовити та одночасно роз'яснити заявнику право звернення до суду з позовною заявою про визнання батьківства (в порядку позовного провадження).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 234, 235, 256, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

відмовити у відкритті провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлені сторони: ОСОБА_3, Сихівський районний у м.Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Повернути ОСОБА_1 сплачені 320 гривень судового збору згідно квитанції № 44 від 11.05.2017р. в міський бюджет Сихівського району м.Львова, ГУ ДКСУ у Львівській обл., р/р 0008, МФО 825014, Код .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Суддя: Чорна С.З.