_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4079/17
Провадження № 6/520/290/17
УХВАЛА

15.05.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення помилки в ухвалі Київського районного суду міста ОСОБА_1 від 06.04.2017 року про забезпечення позову по справі №520/4079/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2017 року до Київського районного суду міста ОСОБА_1 надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном, в якій позивач просить суд: усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_2 своїм майном, а саме земельною ділянкою та спорудами за адресою: м. Одеса, вул. Рівності, буд. 40, шляхом зобов'язання ОСОБА_4 провести перебудову житлового будинку, що являється об'єктом будівництва за адресою м. Одеса, вул. Рівності, будинок 38, у відповідності до будівельних норм та архітектурних, санітарних, екологічних, протипожежних та інших вимог і правил, а у разі неможливості проведення такої перебудови, або відмови ОСОБА_4 в її проведенні, шляхом знесення житлового будинку, що являється об'єктом будівництва за адресою м. Одеса, вул. Рівності, будинок 38, за рахунок ОСОБА_4.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 06.04.2017 року відкрито провадження на підставі позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном та призначено по справі попереднє судове засідання.

Ухвалою Київського районного суду міста ОСОБА_1 від 06.04.2017 року заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову по цивільній справі №520/4079/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом встановлення заборони ОСОБА_4 та будь-яким іншим особам виконувати та проводити будь-які будівельні роботи на земельній ділянці, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Рівності, буд. 38. Копію ухвали направлено для виконання до Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4.

12.05.2017 року до Київського районного суду міста ОСОБА_1 надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення помилки в ухвалі Київського районного суду міста ОСОБА_1 від 06.04.2017 року про забезпечення позову по справі №520/4079/17, в якій представник просить в резолютивній частині ухвали суду вірно зазначити дані про особу ОСОБА_4: «ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: 2) ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Згідно з п.3 ч1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини, суд встановив, що дійсно в резолютивній частині ухвалі суду від 06.04.2017 року неповно зазначені дані про особу ОСОБА_4, а саме відсутні відомості про дату народження та ідентифікаційний номер, що унеможливлює виконання ухвали суду, оскільки ухвала суду підлягає виконанню державною виконавчою службою, а вказані реквізити є обовязковими для виконавчого документу, у звязку з чим суд вважає, що вказану допущену помилку за необхідно виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення помилки в ухвалі Київського районного суду міста ОСОБА_1 від 06.04.2017 року про забезпечення позову по справі №520/4079/17 задовольнити.

Виправити помилку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Київського районного суду міста ОСОБА_1 від 06.04.2017 року про забезпечення позову по справі №520/4079/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном, зазначивши дані про особу ОСОБА_4, а саме: «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення, а особи, які були відсутні під час оголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.