Справа № 574/1141/17
Провадження № 2-о/574/165/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року Буринський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

при секретарі Божок В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Буринь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів /заінтересована особа - Буринська районна державна адміністрація/, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0057638 від 19.06.1996 року та державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 №730914 від 20.08.2002 року.

В обґрунтування вимог заявниця послалась на те, що 19 червня 1996 року їй було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) серії СМ №0057638, а 20 серпня 2002 року на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації від 18.07.2002 року №157 їй було видано державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 №730914, площею 2,67 га, що розташована на території Степанівської сільської ради Буринського району Сумської області.

Однак, вона не має можливості повноцінно розпоряджатися земельною ділянкою так, як у сертифікаті та державному акті існують розбіжності в написанні її імені, де помилково зазначено «Ганна», замість «Галина». Згідно паспорту серії МВ №214566 її імя - «Галина».

Встановлення факту належності їй сертифікату на право на земельну частку (пай) та державного акта на право приватної власності на землю необхідно для реалізації права власності на землю.

Заявниця просить встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0057638 від 19.06.1996 року та державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 №730914 від 20.08.2002 року, які видані на імя ОСОБА_2, належать їй - ОСОБА_1.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилась, подала суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримує та просить розглянути справу без її участі ( а.с. 20).

У судове засідання представник заявниці - ОСОБА_3, яка діє на підставі доручення, не зявилась, подала суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримує та просить розглянути справу без її участі ( а.с. 30).

Представник заінтересованої особи - Буринської районної державної адміністрації у судове засідання не зявився, від заінтересованої особи надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, заявлені вимоги визнає, проти задоволення заяви не заперечує ( а.с. 18).

Оскільки заявниця, її представник та представник заінтересованої особи у судове засідання не зявились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорта серії МВ №214566, виданого 28 січня 2004 року Буринським РВ УМВС України в Сумській області, прізвище, імя, по батькові заявниці «Татара Галина Олексіївна», місце проживання зареєстровано з 05.04.1983 року у с.Степанівка Буринського району (а.с. 8).

Заявниці присвоєно прізвище «Татара» після реєстрації шлюбу з 24.01.1981 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження ( а.с. 7).

У сертифікаті на право на земельну частку (пай) розміром 2,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) серії СМ №0057638, виданого 19.06.1996 року на підставі рішення Буринського райдержадміністрації від 4.06.1996 року №200, вказано, що ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, належить право на земельну частку (пай) розміром 2,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) ( а.с. 6).

У державному акті на право приватної власності на землю серії Р3 №730914, виданого 20 серпня 2002 року на підставі розпорядження голови Буринської райдержадміністрації від 18.07.2002 року №157, вказано, що власником земельної ділянки, загальною площею 2,67 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Степанівської сільської ради Буринського району, являється ОСОБА_2, яка мешкає в с.Степанівка ( а.с. 4-5).

Листами Буринського районного відділу Головного управління Держгеокадастру від 30.10.2017 року за №210/146-17 та №211/146-17 відмовлено заявниці у внесенні виправлень до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0057638 та державного акту про право приватної власності на землю Р3 №730914 і рекомендовано звернутись до суду ( а.с. 21-22).

У довідці Степанівської сільської ради Буринського району Сумської області за №290 від 10.11.2017 року зазначено, що ОСОБА_1 (заявниця по справі), яка є жителькою села Степанівка Буринського району, дійсно має земельну ділянку (пай), посвідчену державним актом серії Р3 №730914 від 20.08.2002 року, в якому допущено помилку в написанні імені, помилково зазначено «Ганна», замість правильного «Галина» ( а.с. 31).

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що при написанні імені заявниці у вищевказаному сертифікаті серії СМ №0057638 та державному акті Р3 №730914 допущена помилка, замість правильного «Галина» помилково вказано - «Ганна».

Суд вважає, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, підтверджують той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0057638 та державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 №730914 належить саме заявниці ОСОБА_1.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даних фактів заявниці необхідно для реалізації свого права власності на землю, а тому вказані факти мають юридичне значення.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів задовольнити.

Встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0057638 від 19 червня 1996 року, виданий на імя ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 №730914 від 20 серпня 2002 року, виданий на імя ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Буринський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.П. Бабічева