Справа № 577/4063/17
Провадження № 2/577/1528/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді: Кравченка В.О.

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Конотопська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності права на земельну частку (пай), факту прийняття спадщини та визнання права на пай в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить:

1) встановити факт належності ОСОБА_3, померлому 29.09.1996 року, права на земельну частку (пай) площею 3,51 умовних кадастрових гектарів в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім.Кірова» на підставі Сертифіката серії СМ №0133250, виданого Конотопською РДА 20.02.1997 року;

2) встановити факт прийняття нею, ОСОБА_1, спадщини після смерті ОСОБА_3;

3) визнати за нею, ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, право на зазначену земельну частку (пай).

На обгрунтування вимог у позові вказано, що після смерті її батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема й на спірну земельну частку (пай). Спадкоємцем за заповітом на житловий будинок була ОСОБА_4, а за законом ОСОБА_1, Дем»яненко Л.О., ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Її сестри відмовилися приймати спадщину за законом і не заперечували прийняттю цієї спадщини одноособово позивачем, про що подали до нотаріуса відповідні заяви. Виходячи із положення ст.549 ЦК України, в редакції 1960 року, що діяла на час відкриття спадщини, вона спадщину за законом прийняла, тому як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Проте, нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про спадщину на вказаний земельний пай, оскільки Сертифікат був виданий на ім»я спадкодавця після смерті.

Позивач ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи без неї, вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Конотопського району надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Треті особи:

- Конотопська районна державна нотаріальна контора правом подання письмових пояснень не скористалась, представника у судове засідання не направили, що не перешкоджає розгляду справи, оскільки судове рішення жодним чином не впливає на їх права чи обов»язки;

- Головне управління Держгеокадастру у Сумській області просить здійснювати розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За приписом ст.549 ЦК України, в редакції 1960 року, що діяла на час смерті ОСОБА_3, померлого 29.09.1996 року, - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 529 ЦК України, в редакції 1960 року, у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.

Факт належності ОСОБА_3, померлому 29.09.1996 року, права на земельну частку (пай) площею 3,51 умовних кадастрових гектарів в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім.Кірова» на підставі Сертифікату серії СМ №0133250, виданого Конотопською РДА 20.02.1997 року, родинні відносини між позивачем та спадкодавцем (донька і батько), факт вступу спадкоємця ОСОБА_1 в управління та володіння спадковим майном після смерті батька у визначений законодавцем строк повністю доводяться представленими доказами (а.с.5-13).

При цьому слід зазначити, що факт видачи Сертифіката вже після смерті спадкодавця ОСОБА_3 не спростовує право останнього на земельний пай.

Керуючись: ст. 549, 529 ЦК України в редакції 1960 року, ст.ст. 10, 57- 60, 209, 212- 215, 218, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 29.09.1996 року, права на земельну частку (пай) площею 3,51 умовних кадастрових гектарів в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім.Кірова» на підставі Сертифікату серії СМ №0133250, виданого Конотопською РДА 20.02.1997 року.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 29.09.1996 року, зокрема права на земельну частку (пай) площею 3,51 умовних кадастрових гектарів в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім.Кірова» на підставі Сертифікату серії СМ №0133250, виданого Конотопською РДА 20.02.1997 року.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, право на вказану земельну частку (пай) після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 29.09.1996 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання

Суддя Кравченко В. О.