Провадження №2/219/4598/2017
УХВАЛА

30 листопада 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнана права власності на 1/2 частину будинку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайорного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнана права власності на 1/2 частину будинку.

В судове засідання призначене на 08-00 годину 30 листопада 2017 року не зявилася позивач, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, за участю її представника.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву в якій просить: залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4; витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_5 спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_6, померлого 10 лютого 2017 року. Судове засідання призначене на 30 листопада 2017 року просить провести у її відсутність.

В судове засідання також не зявився представник відповідача ОСОБА_2 міської ради, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч 1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч 2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Згідно з ч.1 ст.137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, виклик сторін повторити, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 оскільки рішення в справі може вплинути на її права або обовязки щодо однієї із сторін, витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_5 спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст.35, 137, 169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_5 спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_6, померлого 10 лютого 2017 року.

Відкласти розгляд справи до 09-00 години 21 грудня 2017 року, повідомити третю особу про справу та направити йому копію заяви про залучення третьої особи і розяснити право на свою участь у справі.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова