Справа № 520/3894/17
Провадження № 2-о/520/313/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Луняченка В.О.,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Одеської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою «Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу», в якій просить суд встановити факт належності йому ОСОБА_1 Свідоцтва про право власності на житло /ЯЯЯ275810/ виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради 16.12.2005 року на трикімнатну квартиру №72 за адресою: м.Одеса, вул. ак. Корольова, 118 загальною площею 65,2 кв.м, житловою 38,1 кв.м, про що зроблено запис Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації» під №326 у книзі 47к-88.

Представник заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, до судового засідання надала заяву в якій вимоги щодо встановлення юридичного факту підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Одеської міської ради до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі свідоцтва про право власності на житло серії ЯЯЯ №275810 виданого 16.12.2005 року виконкомом Одеської міської ради на підставі довідки житлово- будівельного кооперативу «Приморський-25» від 12.12.2005 року №48 року, квартира АДРЕСА_1, що складається в цілому з трьох жилих кімнат жилою площею 38,1 кв., загальною площею 65,2 кв.м, яка відображена в технічному паспорті від 01.09.2005 року належить ОСОБА_1. Однак у вказаному свідоцтві про право на житло від 16.12.2005 року, прізвище заявника помилково зазначено як «Гріб». Коли відповідно до паспорту громадянина України серії КМ №487316 виданого 06.09.2007 року Київським РВОМУ УМВС України в Одеській області, прізвище, імя та по-батькові заявника зазначено як «Гриб Анатолій Вікторович», у довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру фізичної особи- платника податків, прізвище, імя, по- батькові заявника також зазначено як «Гриб Анатолій Вікторович», що також вбачається і з пенсійного посвідчення № серії ААІ №649851, де прізвище останнього також зазначено як «Гриб».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по- батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

У відповідності до положень частини 2 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, з представлених заявником доказів вбачається, що доводи ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими.

Встановлення факту належності заявнику свідоцтва про право власності на житло необхідно для подальшої реалізації права власності, що має для заявника юридичне значення.

Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та об'єктивно, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню та необхідно встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на житло серії ЯЯЯ №275810 виданого 16.12.2005 року виконкомом Одеської міської ради на підставі довідки житлово- будівельного кооперативу «Приморський-25» від 12.12.2005 року №48 року, а саме на квартиру АДРЕСА_1, що складається в цілому з трьох жилих кімнат жилою площею 38,1 кв., загальною площею 65,2 кв.м, яка відображена в технічному паспорті від 01.09.2005 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 234, 256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Одеської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло серії ЯЯЯ №275810 виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради 16.12.2005 року на трикімнатну квартиру №72 за адресою: м.Одеса, вул. ак. Корольова, 118 загальною площею 65,2 кв.м, житловою 38,1 кв.м, про що зроблено запис Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації» під №326 у книзі 47к-88.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Суддя Луняченко В. О.