РІШЕННЯ

іменем України

"16" травня 2017 р. 145/1637/16-ц

2-о/145/4/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н..

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Олександрівка Вінницького району Вінницької області помер її батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина. Вона звернулася до Тиврівської державної нотаріальної контори, щоб подати заяву про прийняття спадщини, де їй роз'яснили, факт постійного місця проживання у с. Олександрівка з нею спадкодавця однією сім"єю нічим не доводиться, а штамп у паспорті вказує на те, що вона зареєстрована у с. Рахни Польові Тиврівського району.

В свій час 2007 році, вона переїхала з с. Рахни-Польові проживати у с. Олександрівка Вінницького району до родички.

Через рік у 2008 році захворів її батько став потребувати стороннього догляду і вона забрала його до себе у с. Олександрівку Вінницького району.

Її брат ОСОБА_4 зареєстрований у с. Рахни Польові, але де на даний час проживає їй невідомо, так як він виїхав з с.Рахни Польові на роботу у м. Москва Російської Федерації.

Встановлення факту що має юридичне значення їй необхідно для оформлення свідоцтва про прийняття спадщини.

Просить встановити факт, що вона, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, що помер у с.Олександрівка Вінницького району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_4 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав і просить її задоволити з підстав, наведених в ній.

Представник Рахно-Полівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Рахно-Полівська сільська рада подала заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника, заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча про дату і час слухання справи повідомлений в порядку, встановленому законом. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю стверджується довідкою Оленівської сільської ради Вінницького району №38 від 22.09.2016 року (а.с.7), відповідно до якої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на момент смерті ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4.) проживали у селі Олександрівка Вінницького району однією сім'єю; довідкою Рахно-Полівської сільської ради №274 від 26.09.2016 р. (а.с.9), відповідно до якої ОСОБА_3 був зареєстрований, але не проживав у с.Рахни-Польові Тиврівського району.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.09.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення",

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, що помер у с.Олександрівка Вінницького району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_4, на час відкриття спадщини однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.