Дата документу 27.11.2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" листопада 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Урупи І.В.
при секретарі: Литвиненко В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області до ОСОБА_1, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання особи такою, що втратив право користування жилим приміщенням,
Позивач в уточненій позовній заяві просить визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 (Комсомольська) в смт Мирне Запорізької області, посилаючись на те, що зазначена квартира перебуває на балансі Мирненської селищної ради і належить до територіальної громади. 17 лютого 1997 року дана квартира була надана в користування на підставі ордеру № 774, виданого відповідно до рішення Мирненської селищної ради № 110 від 28 листопада 1997 року ОСОБА_3 та членам її сімї. 23 січня 2001 року відповідач був зареєстрований за даною адресою, однак після розірвання шлюбу з ОСОБА_5 (прізвище до шлюбу ОСОБА_3, ОСОБА_1) Н.І. в 2008 році в квартирі не проживає, його особисті речі в квартирі відсутні. Враховуючи те, що відповідач не проживає у спірній квартирі більше шести місяців, не сплачує плату за користування жилим приміщенням, не несе інших витрат по утриманню квартири, є підстави визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 (Комсомольська) в смт Мирне Запорізької області.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлений належним чином, через оголошення у пресі, а саме в газеті «Урядовий Кур'єр» № 198(6067) від 21.10.2017 року.
Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 в судове засідання не звились, від них надійшли заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують.
Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, про час слухання справи повідомлена належним чином.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до довідки Мирнеської селищної ради № 1319 від 27 липня 2017 року квартира АДРЕСА_1 (Комсомольська) в смт Мирне Запорізької області перебуває на балансі Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області та належить до комунальної власності територіальної громади (а.с.14).
Згідно ордеру № 774 від 17 лютого 1997 року, виданого на підставі рішення виконкому Мирненської селищної ради № 110 від 28 листопада 1997 року, ОСОБА_2, сімя якого складається з 5 чоловік, надано право на заселення в квартиру АДРЕСА_1 (Комсомольська) в смт Мирне Запорізької області. Склад сімї: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.17).
Відповідно до довідок Мирнеської селищної ради № 1320,1542 від 27 липня 2017 року, 26 вересня 2017 року ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Комсомольська) в смт Мирне Запорізької області (а.с.15).
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серії 1-ЖС № 039931 виданого 21 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_8) Н.І. було розірвано (а.с.19).
З довідки Мирнеської селищної ради № 1246 від 20 липня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 з 23 січня 2001 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Комсомольська) в смт Мирне Запорізької області, але не проживає за даною адресою (а.с.18).
Вказані обставини також підтверджуються актами від 15 січня 2017 року, 18 липня 2017 року, складеними депутатом Мирненської селищної ради ОСОБА_9 (а.с.20,21).
Відповідно до довідки Мирнеської селищної ради № 1541 від 26 вересня 2017 року ОСОБА_1 з 15 січня 2017 року по 18 липня 2017 року не проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Комсомольська) в смт Мирне Запорізької області /а.с.62/.
Крім того, згідно довідок ТОВ «Мирне С» №№ 35 від 21 липня 2017 року, 31 липня 2017 року ОСОБА_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Комсомольська) в смт Мирне Запорізької області, комунальні платежі не сплачує (а.с.16,22).
Згідно ст. 163 ЖК України У разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 71 Житлового Кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин не проживає у квартирі більше шести місяців, тому він може бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,224-229 ЦПК України, ст.ст. 163, 71, 72 ЖК України, ст. 391 ЦК України, суд
Позов Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області в особі голови ОСОБА_10 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратив право користування жилим приміщенням, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 (Комсомольська) в смт Мирне Запорізької області.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: