_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/468/17
Провадження № 6/520/257/17
УХВАЛА

18.05.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 без вилучення паспортного документа до виконання зобовязань по рішенню суду. При цьому заявник посилається на те, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби м.Одеси ГТУЮ в Одеській області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №521/1323/15-ц, виданого Малиновським райсудом м.Одеси 25.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 70000 гривень. Станом на 16.01.2017 року рішення суду боржником не виконано, а тому державний виконавець Київського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 була вимушена звернутися до суду з вказаним поданням.

У судовому засіданні головний державний виконавець Київського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_3 також просив задовольнити подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1

ОСОБА_2 наддав до суду до суду письмові пояснення та просив у задоволенні подання відмовити.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження №В-5/665 ЄДРВП 50603868, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа виконавчого листа №521/1323/15-ц, виданого Малиновським райсудом м.Одеси 25.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 70000 гривень.

15 листопада 2016 року боржник надавав державному виконавцю заяву, з якої вбачається, що ОСОБА_2 відомо про наявність заборгованості, однак в звязку із скрутним матеріальним становищем, станом здоровя не має можливості її погасити, при цьому будь-яких доказів на підтвердження не надав та зазначив, що по профілю роботи просить не забороняти виїзд за кордон, що підтверджує про свідомість ОСОБА_2 про існування виконавчого провадження.

Згідно відповідей, отриманих на запити, ОСОБА_2, як платник податків в органах ДПС не перебуває, на обліку в УПФУ також не перебуває, інформація щодо місця роботи боржника в ДРФО відсутня, інформація про джерела доходів та розрахункові рахунки боржника відсутня.

Згідно довідки національного університету «Одеська морська академія» від 20.01.2017 року, довідки ТОВ МА «Андріатіко-Бриг» від 24.01.2017 року ОСОБА_2 навчається в національному університеті «Одеська морська академія» 4 рівня акредитації на першому році по СПН (ступень бакалавр) факультету морські перевезення та технології, в звязку з навчанням ОСОБА_2 проходить практику, що повязано із виїздом за кордон.

Згідно квитанцій, наданих боржником, починаючи з серпня 2016 року ОСОБА_2 до теперішнього часу вносяться невеликі грошові суми на погашення своїх боргових зобовязань у ВП №В-5/665 ЄДРВП 50603868.

На думку суду, надані докази не підтверджують, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, крім того відсутні докази і з приводу того факту, що ОСОБА_2 має намір виїхати за межі України на постійне проживання і що саме обмеження його у виїзді за кордон яким не будь чином вплине на виконання боржником судового рішення і буде сприяти погашенню ним грошових коштів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги розяснення Верховного суду України в Узагальненні судової практики щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України від 01.02.2013 року, суд вважає, що подання головного державного виконавця Київського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 виїзд за межі України без вилучення паспортного документа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Огренич І. В.