Справа № 212/4147/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Ваврушак Н.М.,

з участю секретаря Плотнікової Т.Б., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, третя особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Вказала, що діти проживали разом з нею з 31.03.2017 року, до 31 березня діти мешкали як з нею так і з відповідачем. Наполягає на стягненні аліментів на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини доходу відповідача, у зустрічному позові просить відмовити.

Відповідач позовні вимоги первісного позову визнав частково, пояснив, що до 31 березня 2017 року неповнолітні діти мешкали з ним та перебували на його утриманні, а тому не проти сплачувати аліменти на їх утримання саме з 31.03.2017 року, але бажає перевіряти витрати отриманих позивачем аліментів. Просить суд задовольнити зустрічний позов.

Представник третьої особи Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради в судове засідання не зявилася, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності третьої особи.

В судовому засіданні встановлено, що 06 вересня 2006 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 856 (а. с. 5).

16 липня 2010 року у них народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Жовтневим відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області, актовий запис № 922 (а. с. 6).

04 листопада 2012 року у них народився син ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Жовтневим відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області, актовий запис № 1565 (а. с. 7).

Батьками дітей записані ОСОБА_2, ОСОБА_1.

28 жовтня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується копією рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, яка міститься в матеріалах справи. (а. с. 65).

Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 31 березня 2017 року визначено місце проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з їх матірю ОСОБА_1, за адресою місця реєстрації м. Кривий Ріг вулиця Пятирічок, б. 16. (а. с. 68-74).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

За положеннями статей 18, 181 СК України, роз'яснень, викладених в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

При визначенні розміру аліментів, згідно із ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок, що з відповідача на користь позивача потрібно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітної плати (доходу), щомісяця, до повноліття дітей, починаючи стягнення з 31 березня 2017 року, оскільки до 31.03.2017 року неповнолітні діти мешкали з батьком відповідачем по справі ОСОБА_2 та перебували на його утриманні.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 551, 20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України,ст.ст. 212 - 215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/3 частини, з усіх видів заробітної плати (доходу), на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісяця, до повноліття дітей, на користь матері ОСОБА_1, починаючи стягнення з 31 березня 2017 року, у межах платежів за один місяць, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - судовий збір у сумі 551, 20 гривень.

Суму місячного платежу відповідно до ст.367 п.1 ЦПК України обернути до негайного виконання, у межах платежів за один місяць.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, третя особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради - відмовити в повному обсягу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_5.

Суддя: Н. М. Ваврушак