Справа № 283/2289/17
Провадження №2/283/860/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 грудня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Малинського району провизнання права власності на житловий будинок № 2 по провулку Затишний с. Слобідка Малинського району Житомирської області , -

ВСТАНОВИВ :

30 листопада 2017 року позивач звернулась до суду з вимогами до відповідача.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 2 по провулку Затишний с. Слобідка Малинського району Житомирської області.

В судове засідання не зявилась, в заяві, яку направила до суду просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю.

Зазначила, що 21 грудня 2016 року помер її чоловік ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно - житловий будинок № 2 по провулку Затишний с. Слобідка Малинського району.

Оформити спадщину на майно померлого, позивач не в змозі, у звязку з тим, що право власності на житловий будинок за ним не було зареєстровано.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, взаяві, яку направив до суду позов визнав повністю, просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 грудня 2016 року помер ОСОБА_2, який був чоловіком позивача по справі.

Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та копією свідоцтва про одруження . ( а.с.5,6).

Відповідно до постанови загальних зборів правління колгоспу « Комуніст » від 17 квітня 1974 року, ОСОБА_2 надано дозвіл на будівництво житлового будинку в с. Слобідка Малинського району, здійснено відвід земельної ділянки та видано свідоцтво на забудову садиби. ( а.с. 12-15).

Довідкою виконавчого комітету Слобідської сільської Малинського району від 17 листопада 2017 року підтверджується, що в будинку № 2 по провулку Затишний с. Слобідка Малинського району до дня смерті був зареєстрований та проживав ОСОБА_2, а також його дружина ОСОБА_1 ( а.с. 19).

Факт належності будинку спадкодавцям не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами.

Позивач на протязі 6 місяців з дня смерті чоловіка в порядку статті 1269 ЦК України прийняла спадщину, подавши заява в нотаріальну контору.

Інший спадкоємці не приймали спадщину.

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03 листопада 2017 року ( а.с.11).

Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок, свідчить про втрату ОСОБА_1 умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,88,213,214,215 ЦПК України, на підставі ст. 1269 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок № 2 по провулку Затишний с. Слобідка Малинського району.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3