Справа № 344/6019/16-ц
Провадження № 2/344/417/17
У Х В А Л А

05 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності на житловий будинок за №6-6Б по вул. Поперечній в м.Івано-Франківську шляхом поділу в натурі житлового будинку та господарських споруд передавши та визнавши за сторонами право приватної власності на відокремлені частини житлового будинку та господарських споруд, що відповідають розміру 24/100 та 48/100 часток сторін у спільному майні; виділення в натурі позивачу 24/100 частки земельної ділянки, що знаходиться по вул. Поперечна, 6-6Б в м.Івано-Франківську для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, на якій відповідно відокремлена частка житлового будинку, що передається позивачу в результаті його поділу в натурі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності на житловий будинок за №6-6Б по вул. Поперечній в м.Івано-Франківську шляхом поділу в натурі житлового будинку та господарських споруд передавши та визнавши за сторонами право приватної власності на відокремлені частини житлового будинку та господарських споруд, що відповідають розміру 24/100 та 48/100 часток сторін у спільному майні; виділення в натурі позивачу 24/100 частки земельної ділянки, що знаходиться по вул. Поперечна, 6-6Б в м.Івано-Франківську для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, на якій відповідно відокремлена частка житлового будинку, що передається позивачу в результаті його поділу в натурі.

21.03.2017 року судовим експертом ОСОБА_3 подано до суду клопотання про надання уточнення щодо часток, а саме: 24/100 ОСОБА_1, 48/100 ОСОБА_4, та кому належить 28/100.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.03.2017 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності на житловий будинок за №6-6Б по вул. Поперечній в м.Івано-Франківську шляхом поділу в натурі житлового будинку та господарських споруд передавши та визнавши за сторонами право приватної власності на відокремлені частини житлового будинку та господарських споруд, що відповідають розміру 24/100 та 48/100 часток сторін у спільному майні; виділення в натурі позивачу 24/100 частки земельної ділянки, що знаходиться по вул. Поперечна, 6-6Б в м.Івано-Франківську для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, на якій відповідно відокремлена частка житлового будинку, що передається позивачу в результаті його поділу в натурі відновлено.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні подала до суду заяву, в якій надала суду розяснення з приводу клопотання судового експерта (а.с. 101-102). Просила призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які можливі варіанти поділу в натурі 72/100 частини будинковолодіння по вул.Поперечна, 6-6Б, яке складається з коридора площею 15,5 кв.м., житлової кімнати площею 15,7 кв.м., житлової кімнати площею 20,2 кв.м., кухні площею 12,1 кв.м., ванни площею 5,3 кв.м., сходової клітки площею 7,3 кв.м., гардеробної площею 3,7 кв.м., житлової кімнати площею 13,8 кв.м., житлової кімнати площею 32,3 кв.м., ванни площею 5,2 кв.м., виходячи із часток 24/100 та 48/100 до всього будинковолодіння, або 1/3 та 2/3 частин?

2. Які можливі варіанти поділу земельної ділянки, яка знаходиться по вул.Поперечна, 6-6Б, з урахуванням необхідності земельної ділянки для обслуговування будинку та часток кожної із сторін?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3 (м. Івано-Франківськ, вул. К.Данила, 16В).

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.10 ст.53 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків; задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам.

Заслухавши доводи представника позивача, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 133 ч. 2, 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності на житловий будинок за №6-6Б по вул. Поперечній в м.Івано-Франківську шляхом поділу в натурі житлового будинку та господарських споруд передавши та визнавши за сторонами право приватної власності на відокремлені частини житлового будинку та господарських споруд, що відповідають розміру 24/100 та 48/100 часток сторін у спільному майні; виділення в натурі позивачу 24/100 частки земельної ділянки, що знаходиться по вул. Поперечна, 6-6Б в м.Івано-Франківську для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, на якій відповідно відокремлена частка житлового будинку, що передається позивачу в результаті його поділу в натурі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої винести питання :

1. Які можливі варіанти поділу в натурі 72/100 частини будинковолодіння по вул.Поперечна, 6-6Б, яке складається з коридора площею 15,5 кв.м., житлової кімнати площею 15,7 кв.м., житлової кімнати площею 20,2 кв.м., кухні площею 12,1 кв.м., ванни площею 5,3 кв.м., сходової клітки площею 7,3 кв.м., гардеробної площею 3,7 кв.м., житлової кімнати площею 13,8 кв.м., житлової кімнати площею 32,3 кв.м., ванни площею 5,2 кв.м., виходячи із часток 24/100 та 48/100 до всього будинковолодіння, або 1/3 та 2/3 частин?

2. Які можливі варіанти поділу земельної ділянки, яка знаходиться по вул.Поперечна, 6-6Б, з урахуванням необхідності земельної ділянки для обслуговування будинку та часток кожної із сторін?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3 (м. Івано-Франківськ, вул. К.Данила, 16В).

Для проведення експертизи зобов'язати позивача - ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_7, відповідача - ОСОБА_2 в призначений експертом день надати експерту можливість доступу до будинковолодіння по вул. Поперечній, 6-6Б, в м.Івано-Франківську. Огляд предметів дослідження проводити в присутності сторін.

Витрати по проведенні експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Пастернак І.А.