У Х В А Л А

15 травня 2017року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 29 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 25 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, відділу Держгеокадастру у Катеринопільському районі Черкаської області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними догорів оренди, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень та повернення земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 29 серпня

2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 25 січня

2017 року, яку було подано з пропуском строку, установленого

ч. 1 ст. 325 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від

18 березня 2004 року.

Заявник просить поновити строк на касаційне оскарження рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 29 серпня

2016 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 25 січня

2017 року.

Оскільки причина пропуску строку на касаційне оскарження є поважною та додано докази на її підтвердження, то слід поновити строк для касаційного оскарження.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 325, ч. ч. 1, 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити заявнику строк на касаційне оскарження рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 29 серпня

2016 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 25 січня

2017 року.

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, відділу Держгеокадастру у Катеринопільському районі Черкаської області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними догорів оренди, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень та повернення земельних ділянок, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 29 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 25 січня 2017 року.

Витребувати з Катеринопільського районного суду Черкаської області цивільну справу № 698/1194/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, відділу Держгеокадастру у Катеринопільському районі Черкаської області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними догорів оренди, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень та повернення земельних ділянок.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кафідова