Справа № 204/5194/16-ц
Провадження № 2/204/157/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просив, ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість у розмірі 10 517 грн. 72 коп., а також судові витрати по справі. В обґрунтування позову вказав, що КП «Дніпроводоканал» здійснює надання послуг водопостачання та водовідведення за адресою: м. Дніпро, вул. Енергетична, буд. 8/10, де відповідальним квартиронаймачем є ОСОБА_4, якому відкритий особистий рахунок № 10. Відповідач не оплачує надані послуги, у звязку з чим станом на 01.07.2016 року заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення за вказаною адресою складає 10 517 грн. 72 коп. Відповідно до довідки про склад сімї за місцем реєстрації відповідального квартиронаймача ОСОБА_1 зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, який вважається солідарним відповідачем. Тому, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій позовні вимоги визнала частково, просила застосувати строк позовної давності та справу слухати без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 20 Закону України від 24.06.2004 року № 1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У судовому засіданні встановлено, що Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради здійснює водопостачання та водовідведення за адресою: м. Дніпро, вул. Енергетична, буд. 8/10, де відповідальним квартиронаймачем є ОСОБА_4, якому відкритий особистий рахунок № 10.

Згідно довідки про склад сімї у квартирі АДРЕСА_1, значаться зареєстрованими ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Як зазначає у своєму позові позивач, відповідачі не здійснювали належним чином оплату за водопостачання, у звязку з чим станом на 01.07.2016 року заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення за вказаною адресою складає 10 517 грн. 72 коп.

Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином і належними сторонами.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно вимог ч. 5 ст. 261 ЦК України, за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідно до п. 3, 4 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідачка у своїй заяві просила застосувати строк позовної давності. Позивачем до суду подано позов про стягнення з відповідачів заборгованості станом на 01.07.2016 року. Але до матеріалів справи долучено ухвалу про скасування судового наказу.

Як встановлено в судовому засіданні, судовий наказ було постановлено 12 червня 2015 року. Заява про видачу судового наказу надійшла до суду 27 травня 2015 року. Тому, суд прийшов до висновку, що період за який підлягає стягненню заборгованість в межах строку позовної давності становить з 27 травня 2015 року по 01 липня 2016 року.

Як вбачається з наданих позивачем розрахунків, за період з 01 червня 2012 року по 01 липня 2016 року, заборгованість з оплати послуг водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_2, складає 9 576 грн. 30 коп.

Таким чином, з відповідачів солідарно на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради необхідно стягнути суму заборгованості з оплати послуг водопостачання у розмірі

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у рівних частках у розмірі по 459 грн. 34 коп. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 1166 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 67 ЖК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради суму заборгованості з оплати послуг водопостачання у розмірі 9 576 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради судовий збір у рівних частках у розмірі по 459 грн. 34 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Дубіжанська