Справа № 551/1135/17
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

14 грудня 2017 року суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Яреськівська сільська рада, про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2017 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Яреськівська сільська рада, про встановлення юридичного факту.

Зокрема, посилаючись на норми ЦПК України, що регулюють встановлення судом юридичних фактів в порядку окремого провадження, заявник просила встановити факт належності їй квартири АДРЕСА_1.

Ознайомившись за матеріалами заяви важаю необхідним відмовити у відкритті провадження за нею, виходячи з наступного.

Згідно ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України визначено вичерпний перелік юридичних фактів, які встановлюються судом.

Згідно частини 2 вказаної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 4 ст. 256 суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Як вбачається зі змісту заяви заявник, наголошуючи на необхідності встановлення юридичного факту, фактично просить суд встановити належність їй нерухомого майна у вигляді квартири, тобто посвідчити її право власності, оскільки воно не визнається іншими особами через помилку у правовстановлюючих документах.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Тобто нормами вказаної статті прямо передбачено, що питання визнання права власності розглядається в позовному провадженні.

На думку суду відповідне формулювання заявлених вимог та їх обґрунтування свідчить про безперечну наявність спору про право та відсутність можливості вирішення справи у порядку окремого провадження.

За таких обставин у відкритті провадження необхідно відмовити на підставі ч.4 ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» питання повернення сплаченого заявником судового збору може бути вирішено судом лише після надходження до суду відповідного клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогам ст.ст. 234, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Яреськівська сільська рада, про встановлення юридичного факту.

Копію ухвали направити заявнику разом з матеріалами заяви..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 5-ти денний строк з дня отримання її копії.

Суддя