Справа 688/1105/17
№ 2/688/606/17
Рішення

Іменем України

11 травня 2017 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

позивача ОСОБА_1,

третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, третя особа без самостійний вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

встановив:

у квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, третя особа без самостійний вимог на стороні позивача ОСОБА_2, про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 28.10.2013 року в с.Курганівка Шепетівського району Хмельницької області померла дружина його покійного діда ОСОБА_4, якій на підставі рішення виконкому Шепетівської міської ради народних депутатів №32 від 15.02.1990 року належало домоволодіння №20, що по вул. Білецькій (до перейменування вул. Островського) в с.Курганівка Шепетівського району та на підставі державного акту серії ЯГ №975197 земельна ділянка, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району розміром 5,3428 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі рішень Шепетівського міськрайонного суду від 24.02.2017 року, якими встановлено факти постійного проживання його та брата ОСОБА_2 однією сім'єю з спадкодавцем ОСОБА_4, вони є спадкоємцями за законом четвертої черги, у звязку з чим вони звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Домовились про поділ спадкового майна, а саме, що домоволодіння успадковує він, а земельну ділянку успадковує брат, тому спору між ними щодо спадщини не існує. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дане домоволодіння йому нотаріусом відмовлено, оскільки відсутній документ, який підтверджує право власності на нього померлої ОСОБА_4 А тому, просить суд визнати за ним право власності на домоволодіння №20 по вул.Білецькій (до перейменування Островського) в с.Курганівка Шепетівського району Хмельницької області, яке складається з житлового будинку літера «А-І» з цегляною верандою, який складається з: 1.1. коридора, площею 6,4 кв.м., 1.2 передпокою, площею 11,0 кв.м., 1.3. кімнати, площею 20,4 кв.м., 1.4. кухні, площею 5,7 кв.м., 1.5 кладової, площею 5,7 кв.м, І коридору, площею 10,4 кв.м., житловою площею 20,4 кв.м., загальною площею 59,6 кв.м, загальною вартістю 90254 гривні в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 28 жовтня 2013 року в с. Курганівка Шепетівського району Хмельницької області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримав, не заперечив проти його задоволення, посилаючись на те, що спір щодо поділу спадкого майна відсутній.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Проте, ОСОБА_3 сільський голова ОСОБА_5 подав до суду заяву, у якій просив справу розглянути у відсутності представника ради, позов визнав.

Вислухавши пояснення позивача та третьої особи, зясувавши письмову думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не було заявлено про відмову від спадщини. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно абз. 2-3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Як встановлено в суді, 28 жовтня 2013 року в с. Курганівка Шепетівського району Хмельницької області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 217455, виданим 29.10.2013 року виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

За життя ОСОБА_4 на праві власності належало домоволодіння, що розташоване по вул. Білецькій (до перейменування вул. Островського) №20, в с.Курганівка Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується рішенням виконкому Шепетівської районної ради народних депутатів №32 від 15 лютого 1990 року, відповідно до якого виконком розглянувши матеріали обстеження технічної інвентаризації житлових будинків на території ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів Шепетівського району, керуючись п.п. 7, 20 Інструкції про порядок реєстрації будинків і домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966 року, вирішив оформити право власності і видати свідоцтва в с.Велика Шкарівка, с.Курганівка, с.Онишківці громадянам на правах особистої власності та колгоспним дворам згідно списку, в якому, в тому числі, значиться домоволодіння ОСОБА_4 по вул.Островського, 20, в с.Курганівка. Вказане рішення виконавчого комітету свідчить про те, що будинок №20, що по вул.Островського в с.Курганівка Шепетівського району Хмельницької області, згідно діючого на час прийняття такого рішення законодавства може бути зареєстрований на праві власності, тобто вже прийнятий в експлуатацію.

Прийняття в експлуатацію вказаного домоволодіння свідчить про проведення його будівництва з додержанням архітектурно-будівельних, санітарних та протипожежних норм, завершення такого будівництва. Про вказане свідчить також, виданий комунальним підпримєством «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» технічний паспорт на будинок №20 по вул.Білецькій в с.Курганівка. Однак, за життя ОСОБА_4 свідоцтво про право власності не оформила та право власності не зареєструвала, що підтверджується довідкою № 208, виданою 13.04.2017 року комунальним підпримєством «Шепетівське бюро технічної інвентаризації».

Згідно довідки № 145 від 06.02.2017 року, виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, після смерті ОСОБА_4 фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступив її онук ОСОБА_1, який на день смерті спадкодавця був зареєстрований та проживав разом із нею по вул.Білецькій (до перейменування Островського), 20, в с.Курганівка Шепетівського району Хмельницької області.

Відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду від 24.02.2017 року у справі №688/341/17 2о/688/17/17 встановлено факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по вул. Островського (Білецька), 20, в с. Курганівка Шепетівського району Хмельницької області із ОСОБА_4, яка померла 28.10.2013 року, однією сім'єю понад пять років, а саме з 20.04.2006 року до часу відкриття спадщини. Разом з тим, рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 24.02.2017 року у справі №688/470/17 2о/688/24/17 також встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 28.10.2013 року в с.Курганівка Шепетівського району Хмельницької області.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 60206947 у спадковому реєстрі (№26/2017 р. у нотаріуса), заведеної 07.02.2017 року приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 до майна померлої 28.10.2013 року ОСОБА_4, із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звернулись позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 Інших спадкоємців, які б виявили намір прийняти спадщину, немає.

З довідки приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 №389/02-14 від 21.04.2017 року слідує, що видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться по вул. Білецькій, 20, в с. Курганівка Шепетівського району Хмельницької області, після смерті ОСОБА_4, яка померла 28.10.2013 року не можливо, у звязку з тим, що відсутній документ, який підтверджує її право власності на даний будинок.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 та ст. 392 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

З матеріалів справи вбачається, що домоволодіння, яке входить до складу спадкового майна, побудоване на законних підставах і не є самочинним будівництвом, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4, в порядку та строк встановлений ст.ст. 1258, 1264, 1268, 1270 ЦК України звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, спір між спадкоємцями щодо поділу спадкового майна відсутній у зв'язку із їх намірами укласти у нотаріуса договір про його поділ, що підтверджено у судовому засіданні третьою особою, визнання позову представником відповідача не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 відмовлено, з підстав відсутності правовстановлюючих документів на дане спадкове майно.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а порушене цивільне право позивача на отримання спадщини відповідно до ст. 16 ЦК України підлягає судовому захисту шляхом визнання права власності на домоволодіння по вул.Білецькій (до перейменування Островській), 20 в с.Курганівка Шепетівського району Хмельницької області.

На підставі ст.ст. 16, 392, 1216, 1218, 1258, 1264, 1268-1270, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, третя особа без самостійний вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на домоволодіння №20 по вул.Білецькій (до перейменування Островського) в с.Курганівка Шепетівського району Хмельницької області, яке складається з житлового будинку літера «А-І» з цегляною верандою, який складається з: 1.1. коридора, площею 6,4 кв.м., 1.2 передпокою, площею 11,0 кв.м., 1.3. кімнати, площею 20,4 кв.м., 1.4. кухні, площею 5,7 кв.м., 1.5 кладової, площею 5,7 кв.м, І коридору, площею 10,4 кв.м., житловою площею 20,4 кв.м., загальною площею 59,6 кв.м, загальною вартістю 90254 гривні в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 28 жовтня 2013 року в с. Курганівка Шепетівського району Хмельницької області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В. Козачук