УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

при секретарі Бондаренко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєверодонецького міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження та визнання батьківства, третя особа Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження та визнання батьківства, третя особа Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Позивач через канцелярію суду заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи для встановлення батьківства. Також, позивач просив на вирішення експертів поставити наступні питання: 1) «Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_2?» 2) «Чи є ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?»

Сторони в судовому засіданні присутні не були, позивач надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне призначити у справі експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме обставин щодо факту біологічного батьківства позивача, потрібні спеціальні знання.

Разом з тим, суд вважає достатнім поставити на вирішення експерта лише одне запитання стосовно батьківства позивача. Інше запитання стосовно кровного споріднення суд вважає неконкретним та необґрунтованим.

Оскільки для проведення зазначеної вище експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 та п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи по справі задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження та визнання батьківства, третя особа Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, судову біологічно-генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу для встановлення батьківства.

На вирішення судової біологічно-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи поставити наступне питання:

1. Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була народжена ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення судової біологічно-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи, розташованому за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, майдан Жовтневий, буд. 14, та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відібрання зразків для проведення експертизи доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованому за адресою: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 14/16.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача (ч. 2 ст. 86 ЦПК України) та роз'яснити позивачу та відповідачам положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Передати для дослідження Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи копію матеріалів справи № 428/12074/17.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Б. Баронін