Справа № 337/1238/17
Провадження № 2/337/817/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Малишенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.

У позові вказала, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком. Шлюб між її батьками розірваний 27.09.2001 року. Згідно рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 20.08.2011 року відповідач сплачував аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх заробітків, але 07.04.2017 року вона досягла повноліття та сплата аліментів припинена. На теперішній час вона навчається в Запорізькому національному університеті на 1 курсі, на денній формі навчання, отримує стипендію, однак цих коштів їй не вистачає та вона знаходиться на утриманні матері. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів, починаючи з часу звернення до суду і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 річного віку.

До судового засідання позивачка ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітків.

У судове засідання позивачка не зявилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовними вимогами згодний частково, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини яка продовжує навчання у розмірі 1/8 частині заробітку, але на період її навчання, без врахування терміну канікул.

Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЖС № 114701 від 15.04.1999 року (а.с.8).

Відповідно до довідки № 15466 від 14.03.2017 року, ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу Запорізького національного університету, денного відділення, державного замовлення (а.с. 15).

Згідно довідки про доходи № 222 виданої відділом бухгалтерії обліку бюджетної та фінансової звітності Запорізького національного університету ОСОБА_1 за період з 01.09.2016 року по 28.02.2017 року отримала стипендію у розмірі 5225 грн. (а.с. 16).

Згідно ст.ст.198, 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей та дітей, які навчаються і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання за умови, що вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як вбачається з довідок Департаменту реєстраційних послуг ЗМР № 04-27/6-5468 від 28.04.2017 року, 04-27/6-5469 від 28.04.2017 року, 04-27/6-5470 від 28.04.2017 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ним зареєстровані неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.46, 47).

Згідно довідки № 2/УП від 18.04.2017 року ОСОБА_2 працює розливником сталі у ТОВ «ЗЛМЗ» (а.с. 48).

З довідки про доходи № 1/124 від 04.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 за період з листопада 2016 року по квітень 2017 року отримав доход у розмірі 48863 грн. 28 коп. (а.с. 53).

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, який має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, працює в ТОВ «ЗЛМЗ», отримує заробітну плату, тому суд приходить до висновку, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання доньки яка продовжує навчання у розмірі 1/8 частини від заробітку (доходу).

Крім того, у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини.

Керуючись ст. ст. 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН НОМЕР_1), який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_2) аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), починаючи з 10.04.2017 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею віку 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик