Справа № 141/804/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

присяжних: Барського М.М., Борейко В.І.

при секретарі Ставничому С.А.

за участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа - орган опіки і піклування Оратівської селищної ради Вінницької області про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

До Оратівського районного суду Вінницької області звернулася із заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа - орган опіки і піклування Оратівської селищної ради Вінницької області про визнання громадянки ОСОБА_4 недієздатною та встановлення опіки.

Заявник свої вимоги мотивувала тим, що вона являється матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Одеса, проживаючої в АДРЕСА_3 та заявник здійснює догляд за нею. ОСОБА_4 хворіє на психічне захворювання і є інвалідом другої групи безтерміново, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок хронічного психічного захворювання ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з цим може бути визнана недієздатною.

Матір ОСОБА_3 доглядає дочку, опікується нею і хоче стати її опікуном. Визнання ОСОБА_4 недієздатною необхідне для подальшого оформлення опікунства над нею, що, в свою чергу, необхідно для вирішення в її інтересах різного роду правових питань.

Згідно ч. 1 ст .239 ЦПК України ухвалою суду від 28.09.2017 року по справі №141/804/17 призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення стану психічного здоров'я ОСОБА_4

Відповідно до висновку № 312 судово-психіатричної експертизи від 02.10.2017 року ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку нез'ясованого генезу в перинатальний період розвитку, внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала в повному обсязі, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - орган опіки і піклування Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області, будучи належним чином повідомлений про день та час судового розгляду, в судове засідання не з'явився, надавши суду зяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до довідки МСЕ № 212074 від 20.07.2006 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства.

Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 20.08.2003 року ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи.

Відповідно до висновку № 312 судово-психіатричної експертизи від 02.10.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку нез'ясованого генезу в перинатальний період розвитку, внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.06.1987 року ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до довідки про склад сім'ї № 1799 від 19.08.2017 року виданої Оратівською селищною радою Оратівського району Вінницької області про те, що до складу сім'ї за адресою АДРЕСА_1 входять: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_5, чоловік ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, дочка, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про те, що наявні підстави для визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Одеси, проживаючої АДРЕСА_1 - недієздатною, оскільки, згідно висновку № 312 судово-психіатричної експертизи від 02.10.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку нез'ясованого генезу в перинатальний період розвитку, внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановлення над нею опіки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Одеси, проживаючу АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Одеси, проживаючої АДРЕСА_1, призначивши опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Краснопартизанськ Луганської області, проживаючої по АДРЕСА_1.

Судові витрати віднести в рахунок держави.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.М. Слісарчук

Присяжні: М.М. Барський

В.І. Борейко