Справа № 591/2677/17
Провадження № 2-о/591/134/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

з участю секретаря Кальченко М.В.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Недригайлівська селищна рада Сумської області, Сумська міська рада, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила суд встановити факт її постійного проживання разом з її матір'ю ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року за адресою: АДРЕСА_1.

Встановлення даного факту необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину.

В обґрунтування вимог ОСОБА_1 зазначала, що її мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка на території Недригайлівської селищної ради. Заявниця вказує, що вона доглядала за матір'ю, забравши її з с. Хоружівка до м. Суми, де мати проживала до самої смерті, але залишалась зареєстрованою в с. Хоружівка Недригайлівського району, також заявниця здійснила поховання матері. Після смерті матері заявниця не зверталася до нотаріуса, оскільки вважала, що прийняла спадщину після смерті матері, так як постійно проживала разом з нею до часу її смерті в АДРЕСА_1. У березні 2017 року заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову нотаріуса, так як не була зареєстрована по місцю проживання спадкодавця, а мати не була зареєстрована в м. Суми. Ту обставину, що заявниця дійсно проживала за своїм місцем реєстрації разом з матір'ю на час відкриття спадщини, заявниця підтверджує показаннями свідків. Іншим способом встановити даний факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини заявниця не може, а тому вимушена звернутись до суду.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Недригайлівської селищної ради Сумської області в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, підтвердила, що ОСОБА_5 була зареєстрована в с. Хорухівка Недригайлівського району, але останні роки перед смертю там не проживала, а проживала в м. Суми у доньки, яка доглядала за матір'ю.

Заінтересована особа ОСОБА_4, сестра заявниці, в судове засідання не з'явилась, подала суду нотаріально посвідчену заяву, в якій повністю згодна з заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем (матір'ю) на час відкриття спадщини, та просить справу розглядати в її відсутність (а.с.30).

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с.8).

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, вбачається, що її матір'ю є ОСОБА_5 (а.с.6).

З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_6 19.07.1980 року уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.7).

З довідки Недригайлівської сільської ради від 25.04.2017 року вбачається. що ОСОБА_5 була зареєстрована в с. Хоружівка Недригайлівського району (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,94 га на території Хоружівської сільської ради Недригайлівського району, яка належала померлій на підставі Державного акту (а.с.10).

Судом встановлено, що інший спадкоємець ОСОБА_4, сестра заявниці, згодна з заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем (матір'ю) на час відкриття спадщини, та просить справу розглядати в її відсутність (а.с.30).

Допитані в суді свідки ОСОБА_7 (племінниця заявниці), ОСОБА_8 (подруга заявниці), підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_5 у доньки ОСОБА_1 в АДРЕСА_2, протягом останніх років до смерті ОСОБА_5 Свідки пояснили, що бабуся ОСОБА_5 проживала останні роки не в селі Хоружівка, а в Сумах, так як ОСОБА_1 забрала матір жити до себе додому в м. Суми, де доглядала її до самої смерті, і потім ОСОБА_1 також організовувала і оплачувала похорони.

Таким чином, ці обставини підтверджують доводи заявниці про те, що вона на час смерті матері постійно проживала з нею.

Враховуючи все вищевикладене, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт постійного проживання заявниці проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_7 року за адресою: АДРЕСА_3, більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Недригайлівська селищна рада Сумської області, Сумська міська рада, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_7 року за адресою: АДРЕСА_3, більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Повне рішення суду складено в п'ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова