Справа № 576/1842/17
Провадження № 2/576/728/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів питання щодо залучення у справі за позовом ОСОБА_2 до Глухівської міської ради Сумської області, третя особа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання права власності на обєкт нерухомого майна -

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду справи судом ініційовано питання про залучення у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3, котра як повідомив представник позивача проживає по сусідству біля обєкту нерухомого майна та не надає дозволу на узаконення самочинного будівництва.

У судовому засідання представник Позивача заперечував проти долучення в якості третьої особи його сусідку, оскільки вона не надає дозволу на проведену реконструкцію квартири.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини другої статті 35 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається у даній справі вирішується питання щодо визнання права власності на обєкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Глухів, вул. Матросова 31 де сусіднім домоволодінням по вул. Матросова 31/1 володіє ОСОБА_3, котра як повідомив представник позивача заперечує проти визнання права власності. Тому безпосередньо визнання права власності на вказаний обєкт нерухомого майна, може вплинути на права ОСОБА_3, як власниці сусіднього домоволодіння.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись статтями 35, 36, 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Глухівської міської ради Сумської області, третя особа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання права власності на обєкт нерухомого майна, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 надіслати копію даної ухвали і копію позовної заяви, розяснивши останній право заявити про свою участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, винесене за результатами розгляду даної справи.

Суддя С.А. Мазур