Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/731/17
№ провадження 2/624/456/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 14 грудня 2017 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, відповідно до якої уточнивши у судовому засіданні позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2020 року.

Згідно з викладеними у позовній заяві обставинами відповідач є батьком їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 26 листопада 1999 року шлюб між сторонами був розірваний. Позивач отримувала аліменти до повноліття сина. На даний час син навчається на денному відділенні 2 курсу Національного юридичного університету ім. Я. Мудрого та повністю перебуває на утриманні позивача. Добровільно допомагати в утриманні сина відповідач відмовився. Відповідач є приватним підприємцем, матеріально добре забезпечений.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позов підтримала, повідомила, що дитина навчається на 2 курсі НЮУ ім. Я.Мудрого, проживає в гуртожитку. Раніше до повноліття сина отримувала аліменти в розмірі 30% від прожиткового мінімуму на дитину. Зараз відповідач добровільно сина не утримує, сама утримувати його не може.

Відповідач ОСОБА_2, у судовому засіданні пояснив, що позов визнає, згоден сплачувати аліменти.

Суд виходить з того, що права та обов'язки сторін регулюються ст.ст. 182, 191, 198-201 Сімейного кодексу України, згідно з якими, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Щодо способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину, який визначається за домовленістю між сторонами та обставин, які при цьому враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення, а також враховується можливість утримання другим з батьків, дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою та сином. Щодо визначення часу з якого присуджуються аліменти за рішенням суду, яким є день пред'явлення позову.

У судовому засіданні досліджені: копія паспорта та картки платника податків позивача ОСОБА_1 (а.с.3-4); копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5); копія виписки з рішення Кегичівського районного народного суду від 26 листопада 1999 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6); довідки №2190 від 14 листопада 2017 року та №2237 від 04 грудня 2017 року з НЮУ ім. Я.Мудрого про те, що ОСОБА_3 є студентом 2 курсу університету (а.с.7); довідка про доходи за місцем роботи ОСОБА_1 (а.с.8).

Оскільки відповідач позов визнав, суд виходить з того, що таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті цього визнання не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, вважає позов в частині розміру аліментів таким, що підлягає задоволенню.

Розглядаючи питання щодо часу на який присуджуються аліменти, то суд виходить з положень ст.ст. 201,191,199 СК України, згідно з якими аліменти присуджуються від дня пред'явлення до суду позову та на час навчання, але не більше як до досягнення повнолітніми сином, дочкою двадцяти трьох років.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про часткове задоволення позову в цій частині та присуджує аліменти з дня подання позову, тобто з 22 листопада 2017 року та до закінчення навчання повнолітнім сином, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років, при цьому не зазначаючи дату закінчення навчання, як про це просить позивач - 30 червня 2020 року, оскільки існує ймовірність зміни можливих строків навчання з різних причин.

Витрати по сплаті судового збору, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України, покласти на відповідача.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання цього рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 174, 213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, кошти (аліменти) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 22 листопада 2017 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. на користь держави.

Допустити негайне виконання цього рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Куст