Справа № 138/1321/17
Провадження №:2/138/600/17
21 листопада 2017 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Жикевич Т.Б.,
за участю секретаря Цибульської Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,
Позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що 20 вересня 2003 року померла ОСОБА_3 та після її смерті залишилась спадкова маса, зокрема, земельна ділянка № 167, площею 1,95 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району. Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом та прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори.
Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4, зокрема, на земельну ділянку, проте їй було відмовлено у вчиненні такої нотаріальної дії постановою нотаріуса № 02-31/259 від 28.02.2017, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, яким би підтверджувалося право власності ОСОБА_3
Враховуючи викладене, та у звязку із тим, що в інший спосіб реалізувати свої права вона не має можливості, позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право на завершення процедури приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №167 площею 1,95 га, право на яку належало за життя ОСОБА_3
В судове засідання позивач не зявилась. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов просила задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке.
23.04.1981 народилась ОСОБА_5, дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ №055598 (а.с.8).
В матеріалах справи міститься дублікат заповіту зареєстрованого за №84 від 11.08.1993 в ОСОБА_2 сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області, виданого 13.09.2016 ОСОБА_1 замість втраченого, відповідно до якого ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_5 (а.с.5).
25.04.1999 ОСОБА_5 уклала шлюб та змінила прізвище на «Саранчук», дана обставина підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-АМ №021151 (а.с.9).
20.09.2003 померла ОСОБА_3, дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть виданим повторно серії І-АМ №359258 (а.с.3).
Як слідує з листа №29-28-99.3-1622/2-16 від 03.10.2016 Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області, на підставі рішення 13 сесії 23 скликання від 19.10.2001 додатку «Список осіб, що мають право на земельну ділянку по СТОВ ім.Чкалова с.Садківці ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області» померлій ОСОБА_3 належить земельна ділянка №167 площею 1,95 га. Державний акт серії ІV-ВН №032668 від 19.12.2001 був надрукований, але не видавався (а.с.10). Дана обставина підтверджує той факт, що ОСОБА_3 почала процес приватизації, однак, не завершила його у звязку із смертю.
Постановою державного нотаріуса Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 №02-31/259 від 28.02.2017 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тієї підстави, що ОСОБА_1 оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що є спадковою, в нотаріальну контору не надала (а.с.11).
Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3І, що підтверджується її заявою про прийняття спадщини від 19.05.2017.
З матеріалів спадкової справи № 79/2017 до майна померлої 20 вересня 2003 року ОСОБА_3, встановлено, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після померлої, яка прийняла спадшину.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання права.
Суд, зважаючи на положення вказаних вище норм та встановленні обставини справи, зокрема, те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 та те, що до складу спадкової маси входить право на вказану земельну ділянку, вважає, що слід ухвалити рішення про задоволення позовних вимог.
При вирішенні спору суд зважає на те, що якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.
Враховуючи викладене суд вважає, що необхідно визнати за позивачем, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, право, яке за життя набула ОСОБА_3,
На підставі викладеного вище та ст. 16,1218,1226,1268,1270 ЦК України, керуючись ст.3,10,59,60, 197,209,212-214, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої 20 вересня 2003 року ОСОБА_3 право на завершення процедури приватизації земельної ділянки №167, площею 1,95 га, яка розміщена на території ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що належала померлій на підставі рішення 13 сесії 23 скликання від 19.10.2001 додатку «Список осіб, що мають право на земельну ділянку по СТОВ ім.Чкалова с.Садківці ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т.Б.Київська