Справа № 720/563/17
Провадження 2-о/720/32/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Єфтемій О.М.,

сторін по справі: представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Топорівської сільської ради Новоселицького району,

- про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день смерті спадкодавця, суд,-

встановив:

Представник заявника звернулася до суду із заявою в інтересах ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день його смерті.

В заяві вказує, що 11 жовтня 2015 року по місцю свого проживання померла ОСОБА_3. Після її смерті спадщина відкрилась на домоволодіння яке розташоване по вул.. Калинівська, 43 в с. Топорівці Новоселицького району.

Спадщину позивач прийняв своєчасно так як постійно проживав разом із померлою на час відкриття спадщини та на яку користь остання заповіла все своє майно, що підтвердкужється заповітом завірений секретарем виконкому Топорівської сільської ради Новоселицького району від 26.09.2008 року.

Маючи бажання оформити спадщину в встановленому закону порядку ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак державний нотаріус усно відмовила позивачу у вчинені нотаріальних дій, через пропущення шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, а факт постійного проживання однією сімєю разом із померлою ОСОБА_3 не підтверджується жодним належним доказом.

На підставі наведеного позивач позбавлений можливості прийняти спадщини за заповітом в нотаріальному порядку, у звязку з чим просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 11 жовтня 2015 року за адресою вул.. Калинівська, 43, с. Топорівці, Новоселицького району.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву в повному обсязі та дала аналогічні пояснення викладені в заяві. Просить суд її задовольнити.

Представник Топорівської сільської ради в судовому засіданні заявлені вимоги визнав в повному обсязі, додатково суду пояснив, що по відомостях сільської ради ОСОБА_2 останні роки постійно проживав з ОСОБА_3 в одному господарстві та доглядав ї до дня її смерті по вул.. Калинівська, 43 в с. Топорівці Новоселицького району.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суду показали, що вони проживають по сусідству з господарством померлої в с. Топорівці Новоселицького району по вул.. Калинівська, 43. Бачили як тривалий період часу ОСОБА_2 разом із своєю сімєю постійно проживали разом із ОСОБА_3 в одному господарстві, доглядали за неї, піклувалися про її стан здоровя, займалися хатніми справами.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи судом встановлено, що ОСОБА_3, померла 11.10.2015 року у віці 79 років, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-МИ № 151857 від 13.10.2015 року.

Згідно заповіту завірений виконавчим комітетом Топорівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 26.09.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 262, спадкодавця ОСОБА_3 заповіла все своє майно заявнику ОСОБА_2.

З довідки № 332 від 20.03.2017 року видана виконкомом Топорівської сільської ради Новоселицького району вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3, яка померла 11.10.2015 року в домогосподарстві без реєстрації постійно проживав ОСОБА_2.

Відповідно до акту складений ОСОБА_4, ОСОБА_5 та завірений представником Топорівської сільської ради Новоселицького району, заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно постійно проживав з померлою ОСОБА_3, в одному господарстві по вул.. Калинівська, 43 в с. Топорівці Новоселицького району.

З довідок виданих Новоселицькою державною нотаріальною конторою, приватними нотаріусами ОСОБА_6 та ОСОБА_7, вбачається, що спадкова справа після смерті 11.10.2015 року ОСОБА_3 не відкривалась.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, вбачається, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із частиною другою статті 256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт свого постійного проживання з спадкодавцем ОСОБА_3

Таким чином, встановлення факту проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_2 із ОСОБА_3 необхідно для прийняття спадщини.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання з спадкодавцем.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2, про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,58,59,60,61, 208-218,256-258 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 11 жовтня 2015 року за адресою вул.. Калинівська, 43, с. Топорівці, Новоселицького району.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.