Номер справи 623/1685/17
Номер провадження 2/623/944/2017
РІШЕННЯ

іменем України

24 листопада 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Винниченко П. П.,

за участю секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Ізюмі Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про скасування заборгованості за послуги теплопостачання та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в

24.07.2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про скасування заборгованості за послуги теплопостачання та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить суд зобов'язати Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж скасувати та списати з її особового рахунку заборгованість в сумі 10869,00 гривень, яка рішенням Ізюмського міськрайонного суду від 28 травня 2014 року визнана такою, щодо якої минув строк позовної давності. Стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір в розмірі 640, 00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила про те, що їй на праві власності належить квартира в АДРЕСА_1, в якій вона проживає.

28 квітня 2014 року Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж звернулось з до Ізюмського мі'ськрайонного суду з позовом про стягнення з мене заборгованості за теплопостачання в сумі 13 086,42 грн..

До позовної заяви були додані розрахунки зроблені за період з квітня 2010 року по грудень 2013 року, включаючи суми за період з 01.01.2001 року по квітень 2010 року. Враховуючи те, що ЗКПТМ звернулось з позовом 28 квітня 2014 року, то відповідно до строку позовної давності період, за який могла бути стягнена заборгованість, визначався з 28 квітня 2011 року по 28 квітня 2014року.Таким чином, частина суми 13086 грн., 42 коп., яку просив стягнути ІКПТМ виходила за межі позовної давності. 28 травня 2014 року рішенням Ізюмського міськрайонного суду з неї була стягнута заборгованість в сумі 2217,42 грн., а сума 10 869,00 грн. була визнана такою, що виходить за межі позовної давності.Стягнута заборгованіть в сумі 2217, 42 грн. була нею погашена, про що свідчить Постанова про закінчення виконавчого провадження від 19.04.2017 головного державного виконавця Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби. Вона вважала, що сума 10 869,00 грн. повинна бути списана з мого особового рахунку відповідно до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 10 «Дебіторська заборгованість» (ПБО 10), затвердженому наказом Міністерства фінансів України від 8 жовтня 1999 року № 237, зареєстрованому в Мін'юсті України за № 725/ 4018. Але відповідач не тільки не списав зазначену суму з її особового рахунку, але щомісяця на її адресу надсилає рахунки-повідомлення, до яких крім поточних розрахунків включає і зазначену суму, яка визнана рішенням суду такою, що знаходиться за межами позовної давності. Відповідно до останнього повідомлення на оплату послуг за травень 2017 року станом на 01.06.2017 за вищезазначеною квартирою сформувалась заборгованість за теплопостачання в сумі 12 814,78 грн.. З вищевказаною заборгованістю вона категорично не згодна, вважає її безпідставно нарахованою з огляду на вшцевикладене.

Наявність безпідставно нарахованої заборгованості в сумі 10869,00 гривень на особовому рахунку порушує її права та інтереси, зокрема вона значиться як недобросовісний боржник, вона постійно отримує повідомлення про заборгованість, які бачить її сусіди, що відображається на погіршенні її здоров'я.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася надала заяву про розгляд справи без її участі. Просила позов задовольнити.

Представник Ізюмського КПТМ - Гавриленко Т. С. в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти позовних вимог заперечує, оскільки чинним законодавством не передбачено зобов'язання виконавця послуг списати заборгованість за оплату комунальних послуг, як способу захисту цивільних прав.

З'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільного права та інтересів є визнання права, припинення дії, яка порушували право. Суд може захистити цивільне право і інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 11 ч. 1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», яка дає визначення термінів, що вживаються у цьому Законі, житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих та нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будників та споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; виконавець - суб'єкт господарювання, предметом якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору; споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримувати житлово-комунальну послугу.

Згідно з вимогами ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, зокрема, належить встановлення цін /тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону, визначення виконавця житлово-комунальні послуги відповідно до цього Закону в порядку, затвердженому центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства, здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо захисту прав споживачів у сфері житлово-комунальних послуг тощо.

Відповідно до положень ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Положення про те, що відносини між учасниками у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються лише на умовах договору, містяться також в ст.ст. 19, 20, 21, 26, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Встановлено, що Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж є комунальним підприємством. Позивач ОСОБА_1 проживає, зареєстрована та є власником квартири АДРЕСА_1, що знаходиться на території діяльності Ізюмського КПТМ.

Судом також встановлено, що на адресу вказаної вище квартири надсилаються рахунки-повідомлення про наявність заборгованості за комунальні послуги, а саме за центральне опалення у розмірі 12 814,76 грн.

Відповідно до рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28 травня 2014 року по справі № 623/1425/14- ц за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, позовну заяву задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1, 1954 року народження, ІДН НОМЕР_1, що проживає в АДРЕСА_1 на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж заборгованість за послуги в сумі 2217 грн. 42 коп.( дві тисячі двісті сімнадцять грн. 42 коп.) та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., в задоволенні інших позовних вимог відмовлено. (а.с. 18)

Згідно з підп. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ (далі - ПКУ), безнадійна заборгованість - це заборгованість, яка відповідає одній з таких ознак:

а) заборгованість за зобов'язаннями, щодо яких минув строк позовної давності

19.04.2017 державним виконавцем Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з виконанням виконавчого листа № 623/1425/14-ц від 10.06.2014 про стягнення з ОСОБА_1 2461, 02 гривень. (а.с.6)

Крім того, позивачем сплачуються належним чином всі поточні платежі за житлово-комунальні послуги за централізоване опалення.

Стаття 10 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Однією з умов здійснення такої компенсації є документальне підтвердження того, що сторона, на користь якої ухвалено рішення, дійсно понесла ці судові витрати.

Судовий збір в сумі 640, 00 грн. підлягає стягненню з відповідача згідно квитанції № 75 від 14 липня 2017 року на користь позивача

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 322, 360 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж, яке розташоване за адресою м. Ізюм, пр. Незалежності, 33, скасувати та списати з особового рахунку № 39 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість в сумі 10869,00 гривень за житлово-комунальні послуги - централізоване опалення, яка рішенням Ізюмського міськрайонного суду від 28 травня 2014 року визнана такою, щодо якої минув строк позовної давності.

Стягнути з Ізюмського комунальне підприємство теплових мереж, яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пр. Незалежності, 33, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 судовийзбір в розмірі 640, 00 (шістсот сорок) гривень сплачених при подачі позовної заяви до суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.

Суддя: П. П. Винниченко