Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить: "вирішити питання злісного неплатника аліментів, її колишнього чоловіка, ОСОБА_2, який сплачує несвоєчасно аліменти на спільну дитину та на позивача та розібратися з виконавчою службою Харківського району Харківської області у зв'язку із тим, що її працівники не виконують свою роботу і позивач не може дізнатися від них, де на даний час знаходиться відповідач".

Дослідивши вказану позовну заяву, приходжу до висновку що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 119 ЦПК України позовна заява між іншим, повинна містити:

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем: не зазначено відповідачем відповідне відділення державної виконавчої служби, хоча позовну вимогу до органу виконавчої служби заявлено; не викладено обставин щодо заявленої позовної вимоги до виконавчої служби без посилань на відомості, за наявності яких заявляється така позовна вимога, зокрема, не вказано в чому полягає неправомірність дій або бездіяльності ДВС та не зазачено яким чином порушено права позивача з посиланням на відповідні докази; не вказано яким чином позивач бажає відновити своє порушене право на отримання аліментів, а зазначено лише "вирішити питання стосовно неплатника аліментів"; ОСОБА_1 зазначає, що звертається до суду із вимгою про стягнення заборгованості про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті аліментів, однак відсутні відомості щодо розміру заборгованості відповідача перед позивачем з посиланням на докази; відсутня ціна позову.

Разом з тим, щодо вимоги до органу ДВС, вважаю за необхідне роз'яснити позивачу, що за приписами ч. 1 си. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Із вказаної норми вбачається, що позивач не позбавлена права звернутися до суду із скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця у разі наявності зазначених підстав.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно конкретизувати свої позовні вимоги, зокрема, у прохальній частині, з необхідним обгрунтуванням та посиланням на відповідні докази; вказати належних відповідачів(а) та на підставі ст. 120 ЦПК України додати до уочненої позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 3 днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -