Номер провадження: 22-ц/785/4765/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.04.2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування, ОСОБА_6, про визначення порядку користування квартирою, зобовязання не порушувати порядок користування квартирою, зобовязання замінити замки вхідних дверей квартири та надати ключі, та зобовязання не перешкоджати у здійсненні перепланування квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07.04.2017 рокупозов ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 задоволено частково. Зобовязано ОСОБА_5, ІПН : НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, надати неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в особі її законного представника ОСОБА_3, ІПН : НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, ключі від квартири АДРЕСА_1. В задоволенні решти частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням місцевого суду ОСОБА_3подала до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В своїй апеляційній скарзі апелянт просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на тяжкий матеріальний стан.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положенням статті 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі (ч.1). Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2).

Як вбачається, даною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору.

Однак, звертаючись до суду з відповідним клопотанням ОСОБА_3 не надала ніяких доказів щодо свого тяжкого матеріального стану.

Якщо апеляційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам, встановленим статтею 295 ЦПК України, перелік яких є вичерпним, суддя-доповідач відповідно до частини другої статті 297 ЦПК України застосовує положення статті 121 ЦПК України та ухвалою залишає апеляційну скаргу без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Як розяснено у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги суддя-доповідач відповідно до статей 292-295 ЦПК України повинен перевірити, зокрема, чи сплачено в належному розмірі та у визначеному порядку судовий збір й витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до Закону України „ Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (нова редакція, яка діє з 01.09.2015 р.), судовий збір за розгляд апеляційної скарги справляється у розмірі 110 відсотків , що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а саме при подачі позовної заяви сплачено 114,70 грн. (114,70*110%= 126,17 грн.).

Тому апелянту слід сплатити судовий збір у сумі 126,17 гривень на розрахунковий рахунок: Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001; Код ; МФО 828011; Банк отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області; Р/р 0007; Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Посилаючись на викладене та керуючись ст.ст.10, 121, 297 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.04.2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.04.2017 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2