Справа № 495/4108/17
З а о ч н е р і ш е н н я
04 грудня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.
при секретері ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ПАТ « Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості, вказуючи, що відповідачем було вчинене порушення правил користування електроенергією, виражене в без обліковому користуванні електричної енергією, шляхом самовільного підключення електроустановки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку шляхом монтажу відгалуження на вводі в будинок, підключення після відключення, електроенергія використовувалась, але не враховувалась, яке було виявлено під час проведення рейдової перевірки працівниками Білгород - Дністровського РЕМ у належному відповідачу житловому будинку, що розташований в Білгород-Дністровському районі с. Нова Царичанка вул.. Радянська, 13, в присутності відповідача, в результаті чого ВАТ «Одесаобленерго» була заподіяна шкода на суму 3535,51 грн.
Також відповідач своєчасно не здійснює оплату за спожиту електричну енергію, в результаті чого за період з 21.10.2016 року по 19.04.2017 року виникла заборгованість за використану електроенергію у сумі 1181,37 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, відповідно до заяви позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати за їх відсутністю та не проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом у судовій розписці, заяв про відкладення розгляду справи або розгляду справи у його відсутності до суду не надходило.
Враховуючи, що відповідач належним чином був завчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, і не зявилась в судове засідання, суд вважає за необхідним відповідно до ч.9 ст.76 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача.
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ПАТ « ЕК «Одесаобленерго» Білгород-Дністровський РЕМ поставляє електроенергію у будинок за адресою: вул. Радянська, 13, с. Нова Царичанка, Білгород-Дністровський район, Одеська область.
ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, а Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» її постачальником і відносини між вищевказаними сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Кабінетом Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357.
При проведенні перевірки працівниками ПАТ «Одесаобленерго» законності споживання електричної енергії побутовими абонентами за адресою Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, с. Нова Царичанка, вул. Радянська, 13, у споживача ОСОБА_2 виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 р., який допустив самовільне підключення електроустановки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку: монтаж відгалуження на вводі в будинок для підключення навантаження споживача повз електролічильник, електроенергія використовувалась, але НЕ ВРАХОВУВАЛАСЬ.
Відповідно до п. 53 ПКЕЕ для населення, 03.12.2016 року було складено акт № 036325 про порушення ПКЕЕ для населення.
13.12.2016 року від споживача надійшла заява щодо укладення угоди про поетапне погашення заборгованості на підставі якої споживачем було сплачено 500,00 грн. боргу. В подальшому від добровільної оплати збитків ОСОБА_2 відмовився. Таким чином неоплачені збитки по акту №036325 від 03.12.2016 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення складають 1088,76грн.
11.03.2017 року за вищевказаною адресою відповідача знову було виявлено порушення Правил, яке виявилось самовільному підключенні електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку: накид фазного провода на лінію електропередач, електроенергія використовувалась, але НЕ ВРАХОВУВАЛАСЬ. Відповідно до п. 53 ПКЕЕ для населення в присутності споживача ОСОБА_2 було складено акт - №036391 про порушення ПКЕЕ для населення.
Розрахунковою групою ПАТ «Одесаобленерго» згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією була визначена кількість недорахованої безобліково спожитої електроенергії та її вартості яка склала загальну суму збитків в розмірі 2446,75 грн.
Таким чином неоплачені збитки по актам №036325 від 03.12.2016 року та №036391 від 11.03.2017 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення складають 3535,51 грн.
Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ від 26.07.99 р. № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальником, передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електропроводів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності запасів у них показанням приладу обліку та інше.
Також п. 19 зазначених Правил визначено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Відповідач в порушення п. 20 ПКЕЕН, своєчасно не здійснював оплату за спожиту ним електричну енергію, в результаті чого за період з 21.10.2016р. по 19.04.2017р. виникла заборгованість за використану електроенергію у сумі 1181,37 грн.
Вказана заборгованість по теперішнього часу не відшкодована.
Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.
Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позов ПАТ « Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості підлягає повному задоволенню, стягнувши на користь ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» збитки у розмірі 3535,51 грн., суму боргу у розмірі 1181,37 грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України вважає необхідним також стягнути суму судового збору у розмірі 1600,00 грн.
На підставі викладеного і керуючись Законом України "Про електроенергетику" від 16.10.97 р. № 575, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 76, 88, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги заяву ПАТ « Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя