Справа № 349/286/17
Провадження № 2/349/252/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 квітня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25 січня 2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 1.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що сімейне життя з відповідачем не склалось, вони проживають окремо один від одного, кожен живе своїм життям, спільних дітей не мають.

Позивач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, згідно із свідоцтвом про шлюб серії 1-НМ № 090565 шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, яка після реєстрації шлюбу обрала прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований 25 січня 2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 1.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, при розірвані шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, діти в подружжя відсутні, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 208, 212-215, 224 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 25 січня 2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави 640,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій