Справа № 185/6540/17
Провадження № 2-сз/185/75/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Карабинівська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, про відновлення меж земельної ділянки, компенсацію витрат за встановлення паркану, стягнення моральної шкоди, в якій просить суд відновити межі належної йому на праві приватної власності земельної ділянки, що існували до моменту порушення його права на володіння та використання її, тобто привести межі земельної ділянки у відповідність до державного акту про право власності на земельну ділянку від 18.02.2008 року; компенсувати йому половину витрат на встановлення нового паркану, які він поніс через неправомірні дії відповідача, а саме в розмірі 4 055,00 грн.; компенсувати моральну шкоду, яку відповідач завдав йому своїми діями в розмірі 3 000,00 грн.; стягнути з відповідача понесені судові витрати по справі.

Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України для розгляду даної позовної заяви визначено головуючого суддю Гаврилова В.А.

30 жовтня 2017 року відповідно до ст. 11-1 ЦПК України для розгляду даної справи визначено головуючого суддю Бондаренко В.М., у зв'язку з самовідводом головуючого по справі судді Гаврилова В.А.

Ухвалою судді від 02 листопада 2017 року вказана справа прийнята до провадження.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Карабинівська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, про відновлення меж земельної ділянки, компенсацію витрат за встановлення паркану, стягнення моральної шкоди - закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

01 грудня 2017 року в провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 1280,00 грн., у зв'язку з тим, що провадження по справі було закрито.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Карабинівська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, про відновлення меж земельної ділянки, компенсацію витрат за встановлення паркану, стягнення моральної шкоди було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 27, 31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Павлограді Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 сплачений у ПАТ КБ "Приватбанк" за квитанцією № 0.0.804990585.1 від 13.07.2017 року судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. та за квитанцією № 0.0.830796794.1 від 18.08.2017 року судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. (рахунок: 0032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.М. Бондаренко