Номер провадження: 22-ц/785/3390/17
Головуючий у першій інстанції Бабаков В. П. Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_7 на заочне рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 31 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2, треті особи Приватне Підприємство «Русоіл Компані», ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2016 року по вищезазначеній цивільній справі Суворовський районним судом м.Одеси ухвалено заочне рішення суду.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 10.02.2017 року заяву представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 31 жовтня 2016 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду, представник ОСОБА_2 ОСОБА_7 оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно акту Суворовського районного суду м.Одеси від 14.03.2017 року, апеляційна скарга не містить квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23 березня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_7 на заочне рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 31 жовтня 2016 року залишено без руху та надано апелянту строк у п"ять днів з моменту отримання ухвали на звернення до суду апеляційної інтанції з оригіналом квитанції про оплату судового збору в сумі 6 378,02 грн.

Копію вищезазначеної ухвали суду, ОСОБА_2 отримала 03.04.2017 року, а її представник ОСОБА_7 07.04.2017 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями а.с.159-160).

Проте, до цього часу недоліки не усунуті, судовий збір не сплачено.

Питання про звільнення, розстрочення чи відстрочення сплати судового збору апелянтом не порушено.

Оскільки цивільний процес має диспозитивний характер, апеляційний суд не має права за своєю ініціативою вирішувати питання про звільнення, розстрочення чи відстрочення сплати судового збору без подачі відповідного мотивованого клопотання.

Згідно до ч.1, 2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи, що з моменту отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду Одеської області від 23 березня 2017 року минуло більше місяця і до цього часу апелянт не усунув недоліки, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Апелянт не позбавлений права після усунення недоліків повторно звернутись до апеляційного суду в установленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_7 на заочне рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 31 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2, треті особи Приватне Підприємство «Русоіл Компані», ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет застави - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили ухвалою суду.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: О.М. Таварткіладзе