Справа № 706/535/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шельпахівської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Христинівського районного суду з позовом до Шельпахівської сільської ради Христинівського району про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування, та просять визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий 17.12.1999 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, право приватної власності на 1/2 частку садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Христинівського району Черкаської області, та який відповідно до технічного паспорту складеного станом на 30.09.2016 року Христинівським відділком комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» позначено під: «А-1» - житловий будинок, «Ж» -погріб під частиною будівлі, «а» - веранда, «Б» - літня кухня, «В» - сарай, «Г» - сарай, «Д» -убиральня, «Е» - навіс, «З» - сарай, « . « - ґанок, «№1» - колодязь питний.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий 06.02.1997 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, право приватної власності на 1/2 частку садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Христинівського району Черкаської області, та який відповідно до технічного паспорту складеного станом на 30.09.2016 року Христинівським відділком комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» позначено під: «А-1» - житловий будинок, «Ж» - погріб під частиною будівлі, «а» - веранда, «Б» - літня кухня, «В» - сарай, «Г» - сарай, «Д» - убиральня, «Е» - навіс, «З» - сарай, « . « - ґанок, «№1» - колодязь питний.

Позивачі в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 Христинівського району Черкаської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4, будь-яких розпоряджень не

робив.

Позивачі по справі, являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_1 В установленому на то порядку, ними прийнято спадщину за законом після його смерті, що стверджується наявністю спадкової справи №16 за 2016 рік, заведеної ОСОБА_5 приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області.

Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі, їм відмовляють у видачі свідоцтв про право на частки у спадщині за законом на житловий будинок АДРЕСА_1, який залишився після смерті ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю виданих на ім'я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

Вважають, за можливе рішенням суду визнати за кожним із них в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку у житловому будинку АДРЕСА_1 з наступних підстав:

Житловий будинок по АДРЕСА_1 Христинівського району ОСОБА_4, було збудовано власними силами. З часу будівництва за вказаною вище адресою, він проживав та був зареєстрованим усе своє життя, аж до дня смерті.

Для цілей будівництва цього будинку, господарських будівель та споруд, спадкодавцем отримувались відповідні дозволи, виготовлялись проекти будівництва, тощо (копії додаються). Договір на газопостачання вищезазначеного будинку, також укладався із ОСОБА_4.

Окрім, цього згідно погосподарської книги Шельпахівської сільської ради Христинівського району, зазначений вище житловий будинок, також рахується за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, що стверджується довідкою Відповідача від 30.03.2017 №174.

Відповідно до замовленого ними технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, складеного Христинівським відділком комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», станом на 30.09.2016 житловий будинок складається та позначено під: «А-1» - житловий будинок, «Ж» - погріб під частиною будівлі, «а» - веранда, «Б» -літня кухня, «В» - сарай, «Г» - сарай, «Д» - убиральня, «Е» - навіс, «З» - сарай, « . « - ґанок, «№1» -колодязь питний.

Згідно цього ж технічного паспорту на житловий будинок, самочинного будівництва його власником - ОСОБА_4 житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 Христинівського району Черкаської області не виявлено.

Однак, за яких обставин спадкодавець зареєструвати в установленому порядку своє право приватної власності на зазначене вище нерухоме майно не зміг, нам встановити не вдалось. Разом з цим зазначені обставини, дають можливість дійти висновку, що саме померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 належало право власності на будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 Христинівського району Черкаської області.

В судове засідання позивачі не з'явились, проте від них до суду надійшли заяви в яких вони позовні вимоги підтримують та просять справу розглядати без їх участі.

В судове засіданні відповідач Шельпахівська сільська рада Христинівського району не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_2, та ОСОБА_2, визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 Христинівського району Черкаської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4, будь-яких розпоряджень не

робив.

Позивачі по справі, являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_1 В установленому на то порядку, ними прийнято спадщину за законом після його смерті, що стверджується наявністю спадкової справи №16 за 2016 рік, заведеної ОСОБА_5 приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області.

Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі, їм відмовляють у видачі свідоцтв про право на частки у спадщині за законом на житловий будинок АДРЕСА_1, який залишився після смерті ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю виданих на ім'я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

Житловий будинок по АДРЕСА_1 Христинівського району ОСОБА_4, було збудовано власними силами. З часу будівництва за вказаною вище адресою, він проживав та був зареєстрованим усе своє життя, аж до дня смерті.

Для цілей будівництва цього будинку, господарських будівель та споруд, спадкодавцем отримувались відповідні дозволи, виготовлялись проекти будівництва, тощо (копії додаються). Договір на газопостачання вищезазначеного будинку, також укладався із ОСОБА_4.

Окрім, цього згідно погосподарської книги Шельпахівської сільської ради Христинівського району, зазначений вище житловий будинок, також рахується за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, що стверджується довідкою Відповідача від 30.03.2017 №174.

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, складеного Христинівським відділком комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», станом на 30.09.2016 житловий будинок складається та позначено під: «А-1» - житловий будинок, «Ж» - погріб під частиною будівлі, «а» - веранда, «Б» -літня кухня, «В» - сарай, «Г» - сарай, «Д» - убиральня, «Е» - навіс, «З» - сарай, « . « - ґанок, «№1» -колодязь питний.

Згідно цього ж технічного паспорту на житловий будинок, самочинного будівництва його власником - ОСОБА_4 житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 Христинівського району Черкаської області не виявлено.

Позивачі являється єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивачі ОСОБА_1, та ОСОБА_2 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_6, спадщину фактично прийняли, то необхідно визнати за ними право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, ст.1216, ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий 17.12.1999 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, право приватної власності на 1/2 частку садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Христинівського району Черкаської області, та який відповідно до технічного паспорту складеного станом на 30.09.2016 року Христинівським відділком комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» позначено під: «А-1» - житловий будинок, «Ж» -погріб під частиною будівлі, «а» - веранда, «Б» - літня кухня, «В» - сарай, «Г» - сарай, «Д» -убиральня, «Е» - навіс, «З» - сарай, « . « - ґанок, «№1» - колодязь питний.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий 06.02.1997 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, право приватної власності на 1/2 частку садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Христинівського району Черкаської області, та який відповідно до технічного паспорту складеного станом на 30.09.2016 року Христинівським відділком комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» позначено під: «А-1» - житловий будинок, «Ж» - погріб під частиною будівлі, «а» - веранда, «Б» - літня кухня, «В» - сарай, «Г» - сарай, «Д» - убиральня, «Е» - навіс, «З» - сарай, « . « - ґанок, «№1» - колодязь питний.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук