Апеляційний суд Житомирської області
Справа №287/273/17-ц Головуючий у 1-й інст. Волощук В. В.
Категорія 39 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Миніч Т.І.

суддів: Трояновської Г.С.,

ОСОБА_1

секретаря

судового засідання ОСОБА_2

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу Ємільчинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 20 вересня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Ємільчинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення нарахованої пенсії, яка увійшла до спадкової маси, -

в с т а н о в и в:

У липні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом. З урахуванням уточнених позовних вимог просив стягнути з Ємільчинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на його користь нараховану пенсію, яка увійшла до спадкової маси у загальному розмірі 18 981,56 грн., до складу якої згідно з постановою Олевського районного суду Житомирської області від 12.09.2011 року у справі №2-а-1798/11 входить сума 7 238,88 грн., та згідно з постановою Олевського районного суджу Житомирської області від 01.08.2011 року у справі №2-а-1017/11 -11 742,68 грн. Зазначені кошти ОСОБА_3 успадкував за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 31.12.2013 року. Проте, при зверненні до відповідача з приводу отримання спірних коштів йому було відмовлено, у звязку з тим, що відповідно до ст.63 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» фінансування витрат, повязаних з реалізацією цього Закону, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету. Тому нарахування доплати по перерахунку пенсії на виконання рішень суду буде проведено при надходженні фінансування.

Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 20 вересня 2017 року позов задоволено. Стягнуто з Ємільчинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_3 неодержані за життя кошти спадкодавця - ОСОБА_4, а саме: за рішеннями Олевського районного суду у справах №2-а-1017/11 від 01.08.2011 року та №2-а-1798/11 від 12.09.2011 року за період з 05.10.2010 року по 05.04.2011 року та за період з 05.04.2011 року по 22.07.2011 року, в загальній сумі 18 981 (вісімнадцять тисяч девятсот вісімдесят одна)грн. 56 коп.

У поданій апеляційній скарзі Ємільчинське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області порушує питання про скасування зазначеного рішення з ухваленням нового про відмову у задоволенні позову. Апелянт посилається на те, що у рішенні про стягнення коштів, передбачених ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», судом не було зазначено, що стягнення необхідно здійснювати через органи Казначейства шляхом списання з відповідного рахунку, на який такі кошти зараховані. Крім того, вважає, що згідно з п.4 ч.1 ст.1219 ЦКУ до складу спадщини не входять права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, зокрема, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом, тобто правонаступництво щодо виплат, які є предметом позовних вимог не допускаються.

Розглянувши справу в межах доводів, викладених в апеляційній скарзі, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Олевського районного суду Житомирської області у справі №2-а-1017/11 від 01.08.2011 року, зобовязано УПФ в Олевському районі Житомирської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_4 доплати до пенсії як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення відповідно до ст.39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 05.10.2010 року по 05.04.2011 року та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст.51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 05.10.2010 року по 05.04.2011 року.

Постановою Олевського районного суду Житомирської області у справі № 2-а-1798/11 від 12.09.2011 року, зобовязано УПФ в Олевському районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_4 доплати до пенсії як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення відповідно до ст.39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 05.04.2011 року по 22.07.2011 року та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст.51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 05.04.2011 року по 22.07.2011 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 31.12.2013 року (а.с.6).

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 25.06.2017 року, зареєстрованим в реєстрі за №1362, спадкоємцем майна ОСОБА_4 є її син ОСОБА_3. До складу спадщини входить нарахована доплата по перерахунку пенсії на виконання рішення Олевського районного суду Житомирської області у справі № 2-а-11017/11 від 01.08.2011 року за період з 05.10.2010 року по 05.04.2011 року, розмір якої становить 11 742.68 грн., та на виконання рішення Олевського районного суду Житомирської області у справі № 2-а-1798/11 від 12.09.2011 року за період з 05.04.2011 року по 22.07.2011 року, розмір якої становить 7 238.88 грн., як особі, яка проживала на території радіоактивного забруднення відповідно до ст.ст.39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», відповідно до довідки Ємільчинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 06.06.2017 року №12/0-8 (а.с.12).

Вирішуючи спір, суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

При цьому судом враховано, що відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім'ї, зазначені в ч.1 цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В даному випадку судом достеменно встановлено, що позивач ОСОБА_3 є спадкоємцем майна померлої 31.12.2013 року ОСОБА_4 До складу спадкового майна входить доплата по перерахунку пенсії в сумі 18981,56 грн., що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.06.2017 року (а.с.12).

Оскільки відповідач добровільно відмовляється виплатити належні позивачеві кошти, то суд обгрунтовано стягнув їх в примусовому порядку.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують та на їх правильність не впливають.

Оскаржуване рішення постановлено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Підстав для його зміни чи скасування апеляційний суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.303,304,307,308,313-315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Ємільчинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області відхилити.

Рішення Олевського районного суду Житомирської області від 20 вересня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга на неї може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Судді: