АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження:22-ц/790/3524/17 Головуючий 1 інстанції -
Категорія: житлові Доповідач -Хорошевський О.М.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 квітня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2014 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської торгово-промислової палати, ОСОБА_3 про визнання недійсним звіту,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 залишені без задоволення.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_2 зазначає, що судове рішення було ним отримано лише в 2017 році.

Апеляційна скарга подана 24.04.2017 року (а.с. 133-134).

Як вбачається з журналу судового засідання від 18.12.2014 року ОСОБА_2 був присутній у судовому засіданні (а.с. 120-121). Таким чином, апелянт був присутній при ухваленні рішення і неможливо зробити висновок з яких підстав він не звернувся до суду за отриманням копії цього рішення раніше.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які не брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Вважаю, що доводи, наведені ОСОБА_2 як на підставу пропуску строку на апеляційне оскарження, не є поважними з урахуванням наведених вище обставин.

За таких підстав вважаю, що апелянту необхідно надати строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою, в якій вказати інші підстави для поновлення строку або надати більш поважні причини пропуску строку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2014 року - залишити без руху та надати строк 30 (тридцять) днів для усунення недоліків з моменту отримання цієї ухвали.

Роз'яснити заявнику, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали він має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, в якій необхідно вказати підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М. Хорошевський