Справа №519/319/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

07.12.17 року м.Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, за участю третіх осіб - Южненська міська рада Одеської області, Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Южненської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 являється головним наймачем неприватизованої квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка знаходиться в комунальній власності Южненської міської ради. Згідно довідки КП Южненського міського бюро технічної інвентаризації від 16.03.2017 року вказана вище квартира на праві приватної власності не зареєстрована. Вказана квартира була видана рішенням виконкому ОСОБА_7 народних депутатів міста Одеси від 21.07.1985 р. № 348 на підставі ордеру № 0461 серія СР. ОСОБА_3 зареєстрована шлюб з ОСОБА_6, але сімейне життя не склалось і 05.04.2017 р. вона подала заяву до Южного міського суду Одеської області про розірвання шлюбу з ОСОБА_6 Відповідач у спірній квартирі не проживає більше 15 років, не сплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню спірної квартири, не приймає участь у спільному побуті. Згідно довідки ОСББ «Світанок 21» від 31.03.2017 р. в квартирі за адресою: Одеська обл.,

АДРЕСА_2 зареєстровані позивачі та відповідач. ОСОБА_6 був зареєстрований в вище зазначеній квартирі з 16.10.2002р., але з моменту реєстрації по теперішній час ніколи в ній не проживав, цей факт підтверджується актом про не проживання та відсутність особистих речей, згідно якого, при огляді комісією квартири та відповідно до заяв свідків особисті речі ОСОБА_6 відсутні. Фактично відповідач мешкає за адресою: 65481, АДРЕСА_3. Добровільно знятися з реєстрації відповідач не бажає. Факт реєстрації відповідача у квартирі змушує нас, позивачів, нести додаткові витрати по оплаті комунальних послуг та квартплаті згідно законодавства.

В судове засідання позивачі не зявилися, надали до суду заяви, згідно яких просять справу розглядати у їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає в повному обсязі.

В судове засідання представники третіх осіб не зявилися, повідомлялися належним чином про дату і місце судового засідання, причини неявки суду невідомі, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.07.1985 року виданий ордер №0461 серія СР, на підставі рішення виконкому ОСОБА_7 народних депутатів м.Одеси від 21.07.1985 року №348 ОСОБА_2 на сімю з трьох осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.18).

Відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою ОСББ «Світанок» (а.с.17).

Факт не проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_5, підтверджується актом ОСББ «Світанок» від 31.03.2017 року, згідно якого ОСОБА_6 ніколи не проживав за вказаною адресою по теперішній час, особисті речі відсутні (а.с.24).

Оскільки відповідач до теперішнього часу зареєстрований у зазначеній квартирі, позивачі несуть додаткові витрати на оплату комунальних платежів та квартирної плати, тобто сплачують за особу, яка зареєстрована, але не проживає за вказаною адресою вже більше пятнадцяти років вартість житлово-комунальних послуг, що призводить до матеріальних витрат.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У відповідності до ст.72 Житлового Кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, за участю третіх осіб - Южненська міська рада Одеської області, Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Южненської міської ради необхідно задовольнити, визнавши відповідача таким, що втратив право користування вищевказаним жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ч.2 ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК Української РСР, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, за участю третіх осіб - Южненська міська рада Одеської області, Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Южненської міської ради задовольнити.

Визнати ОСОБА_6 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_6.

Рішення суду є підставою для зняття ОСОБА_6 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_7.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_10