Справа № 569/5149/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Корнійчук А.В.

з участю:

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - адвоката ОСОБА_2

заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.09. 2016 року у віці 74 роки померла його рідна тітка по лінії матері, ОСОБА_4, про що Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану складено відповідний актовий запис за № 1524.

За свого життя тітка не була заміжня і не мала дітей, через що її спадкоємцями стали він, та його рідний брат, ОСОБА_3.

Тітка, він, та брат зареєстровані за однією адресою в м. Рівне по вул. Карбишева (на разі - вул. Центральної ради)АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_4 він та брат звернулися до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 для здійснення права на спадкування: він має намір прийняти спадщину, а брат - відмовитися від спадщини на його користь.

Заяву про прийняття спадщини нотаріус прийняв і зареєстрував спадкову справу в спадковому реєстрі, проте попередив, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом без встановлення судом факту родинних відносин між ним та покійною тіткою.

Відповідно до його свідоцтва про народження вбачається, що його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дівоче прізвище якої було ОСОБА_8, і яка є рідною сестрою ОСОБА_4.

Відповідно до атестату зрілості А № 512089 від 27 червня 1957 року, який виданий на дівоче прізвище матері ОСОБА_1 - ОСОБА_8, вбачається, що її дівоче прізвище ОСОБА_8, як і в покійної тітки, а їхні по батькові (Іванівна) співпадають.

Встановлення факту родинних відносин із покійною ОСОБА_4, повязаний з здійсненням права на спадкування та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012р. (Розділ II «Порядок вчинення окремих нотаріальних дій», Глава 10 «ОСОБА_9 свідоцтв про право на спадщину», пункт 4.2.), доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є...копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Просив встановити факт родинних відносин, а саме що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним племінником ОСОБА_4, яка народилася 08 вересня 1941 року і померла 05 вересня 2016року. В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву в межах її доводів та просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 05.09.2016 року, про що 06.09.2016р. складено відповідний актовий запис № 1524.

Із документів, з яких відслідковуються родинні відносини ОСОБА_1 з покійною ОСОБА_4 , які були досліджені судом є : свідоцтво про право власності на житло від 10 вересня 1993 року, видане Фондом державно-комунального майна міської Ради народних депутатів підтверджує, що квартира, яка знаходиться в м. Рівному по вул. Карбишева N 10 кв. 2, на праві приватної спільної сумісної власності належить : ОСОБА_7 та членам її сім'ї: ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4, - звідки вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_4 були членами сім'ї та мають однакове по батькові.

Крім того, згідно будинкової книги для прописки громадян, проживаючих ІНФОРМАЦІЯ_2 кв. № 2 по вул. Карбишева в м. Рівне, за даною адресою прописані (були прописані): ОСОБА_7 (дата народження 06.09.1940), ОСОБА_4 (дата народження 08.09.1941), ОСОБА_1, - звідки вбачається, що він, ОСОБА_1, був прописаний за однією адресою зі ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

З оглянутого судом свідоцтва про народження на імя ОСОБА_1 вбачається, що його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дівоче прізвище якої було ОСОБА_8, і яка є рідною сестрою ОСОБА_4.

Відповідно до атестату зрілості А № 512089 від 27 червня 1957 року, який виданий на дівоче прізвище матері заявника ОСОБА_8, вбачається, що її дівоче прізвище ОСОБА_8, як і в покійної , а їхні по батькові (Іванівна) співпадають, - звідки вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_4 є рідними сестрами.

Витягом з реєстрацію в спадковому реєстрі від 02.03.2017р. вбачається, що у звязку зі смертю ОСОБА_4, померлої 05.09.2016р., проведена реєстрація спадкової справи на померлу реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_5

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду показала, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 були рідними сестрами, та проживали однією сімєю в спільній квартирі. ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які є її рідні племінники, доглядали за ОСОБА_4 до її смерті, так як вона була інвалідом .

За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Оцінивши в сукупності достовірні докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 були рідними сестрами, а тому ОСОБА_4 приходиться рідною тіткою ОСОБА_1 .

З врахуванням того, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення факту обумовлене необхідністю вступу в право власності на спадкове майно, то суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного ст..256 ЦПК, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним племінником ОСОБА_4, померлої 05.09.2016 року

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас