Справа № 367/6824/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2.

Внаслідок смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку площею 0,0543 га, розташовану на території с/т «Ветеран - 2» за адресою: Київська область, м. Ірпінь (Стоянка). Цільове призначення земельної ділянки - ведення садівництва.

Позивач вказує, що вказана земельна ділянка належала батькові на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Ірпінської міської Ради народних депутатів від 20 квітня 1999 року № 104/5 01 липня 1999 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 679.

Позивач стверджує, що заповіту батько не залишив.

Позивач зазначає, що відмовився від прийняття спадщини на користь свого брата ОСОБА_3, а тому спадщину після смерті батька прийняв ОСОБА_3 відповідно до правил ст. 1269 ЦК України шляхом подачі до Ірпінської міської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Дані обставини підтверджуються спадковою справою № 189 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Проте ОСОБА_3, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 не одержав свідоцтва про право на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Позивач стверджує, що заповіту брат не залишив.

Позивач вказує, що він являється рідним братом спадкодавця, спадкоємцем другої черги за законом та прийняв спадщину після смерті брата відповідно до правил ч. 2 ст. 1274 ЦК України шляхом подачі до Ірпінської міської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Дані обставини підтверджуються спадковою справою № 269/2009 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

28.08.2017 позивач звернувся до Ірпінської міської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата, однак постановою № 1028/02-31 отримав відмову у зв'язку з тим, що у нього, спадкоємця, відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме оригінал Державного акта на право приватної власності на землю.

У зв'язку з вищевикладеним просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0543 га, розташовану на території: м. Ірпінь (Стоянка) с/т «Ветеран - 2», цільове призначення - ведення садівництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Ірпінської міської Ради народних депутатів від 20 квітня 1999 року № 104/5 01 липня 1999 року) в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку площею 0,0543 га, розташовану на території с/т «Ветеран - 2» за адресою: Київська область, м. Ірпінь (Стоянка). Цільове призначення земельної ділянки - ведення садівництва.

Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Ірпінської міської Ради народних депутатів від 20 квітня 1999 року № 104/5 01 липня 1999 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 679.

ОСОБА_2 заповіту не залишив.

Позивач відмовився від прийняття спадщини на користь свого брата ОСОБА_3, а тому спадщину після смерті батька прийняв ОСОБА_3 відповідно до правил ст. 1269 ЦК України шляхом подачі до Ірпінської міської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Дані обставини підтверджуються спадковою справою № 189 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Проте ОСОБА_3, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 не одержав свідоцтва про право на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 виданим Хімкінським управлінням ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області.

ОСОБА_3 заповіту не залишив.

Позивач являється рідним братом спадкодавця, спадкоємцем другої черги за законом та прийняв спадщину після смерті брата відповідно до правил ч. 2 ст. 1274 ЦК України шляхом подачі до Ірпінської міської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Дані обставини підтверджуються спадковою справою № 269/2009 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

28.08.2017 позивач звернувся до Ірпінської міської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата, однак постановою № 1028/02-31 отримав відмову у зв'язку з тим, що у нього, спадкоємця, відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме оригінал Державного акта на право приватної власності на землю.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст. 16 Цивільного кодексу України засобом захисту свого права є визнання права.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів, тобто дій особи, спрямованих на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки за життя ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка, площею 0,0543 га, розташовану на території: м. Ірпінь (Стоянка) с/т «Ветеран - 2», цільове призначення - ведення садівництва, суд задовольняє позов в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу 18.08.2017 не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.15, 16, 202, 219, 392, 1216, 1223, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 62, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0543 га, розташовану на території: м. Ірпінь (Стоянка) с/т «Ветеран - 2», цільове призначення - ведення садівництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Ірпінської міської Ради народних депутатів від 20 квітня 1999 року № 104/5 01 липня 1999 року) в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення направити сторонам для відому.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. П. Саранюк