Провадження № 2/537/564/2017
Справа № 537/1172/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.2017 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв»язку з навчанням,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою відповідно до якої просила суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Свої вимоги мотивувала тим, що вона 16 березня 2001 року уклала шлюб з ОСОБА_2. Шлюб між нею та відповідачем було розірвано 06 травня 2003 року. Донька, ОСОБА_3, народилась 12 березня 1999 року, ще до укладення між нею та відповідачем шлюбу. Дочка, після розірвання шлюбу, проживає разом із нею. З 01 вересня 2016 року дочка навчається на другому курсі денного відділення Кременчуцького педагогічного коледжу імені ОСОБА_4 і у зв 'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, отримає дохід і може надавати матеріальну допомогу. Інших дітей відповідач не має. До досягнення дочкою повноліття, відповідач надавав матеріальну допомогу, згідно виконавчого листа №2-3051 виданий 04 липня 2002 року Крюківського районого суду м.Кременчука, однак на даний час не надає, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі з підстав, що зазначені у ньому та суду пояснила, що після закінчення строку протягом якого стягувались аліменти, відповідач у добровільному порядку кошти на утримання дочки не надає.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання повторно не зявився з невідомих суду причин.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, хоча завчасно надіслала до суду заяву відповідно до якої проти задоволення позовних вимог не заперечувала та просила справу розглядати у її відсутність.
Суд, вислухавши думку позивачки, яка не заперечував проти ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.
Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне:
Як достовірно встановлено в судовому засіданні сторони з 16.03.2001 року до 06.05.2003 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-КЕ №116809, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Крюківського районного управління юстиції м.Кременчука Полтавської області 24.02.2004 року.
Сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №074522, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції м.Кременчука Полтавської області 02.04.2001 року.
Повнолітня дочка сторін ОСОБА_3 на даний навчається на другому курсі відділення «Дошкільна освіта» денного відділу Кременчуцького педагогічного коледжу імені ОСОБА_5 і термін навчання складає з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року, що підтверджується довідкою №126 від 07.03.2017 року та остання проживає з позивачкою по справі, що підтверджується довідкою про склад сім»ї, виданою ОСББ №25 10.03.2017 року за вих..№20.
Відповідно до ст.. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Таким чином, між сторонами в справі виникли правовідносини, щодо реалізації батьківських обовязків з утримання їх повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 187 Сімейного кодексу України відповідач за власною ініціативою аліменти не виплачує, в порядку ст. 188 Сімейного кодексу України від обовязку утримувати дочку ОСОБА_6 не звільнений, угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст.189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено.
Ненадання матеріальної допомоги повнолітній дитині, яка навчається і потребує в звязку з цим допомоги, є порушенням батьківського обовязку, передбаченого ст. 199 Сімейного Кодексу України.
Згідно ст..200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст..182 Цього кодексу.
Відповідно до ст..182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги викладене, матеріальний стан позивачки, відповідача та дитини, встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню, і з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача починаючи з дня предявлення позову до суду до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30 червня 2019 року.
Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідача, відповідно до ст..88 ЦПК України на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв»язку з навчанням задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23 березня 2017 року та до 30 червня 2019 року, тобто до закінчення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: