г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1064/17
Номер провадження 2-о/213/35/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді - Мазуренко В.В.

за участю секретаря - Зубко О.С.,

за відсутності учасників процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Виконком Інгулецької районної у місті ради про встановлення факту, який має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою та просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло від 02.01.1995 року, а саме: квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вона є співвласником зазначеної квартири. Однак, на даний момент не може розпоряджатися своєю власністю, оскільки в свідоцтві про право власності на житло зазначено її прізвище як "ОСОБА_1", а згідно з паспортом її прізвище "ОСОБА_1". Встановлення даного факту заявнику потрібно, оскільки вона має намір розпорядитися належним їй майном. Просить заявлені вимоги задовольнити.

У судове засідання заявник не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи -- Виконкому Інгулецької районної у місті ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 02.01.1995 року, виданого Новокриворізьким державним гірничо-збагачувальним комбінатом, згідно з розпорядженням № 504 від 27.12.1994 року, ОСОБА_2, ОСОБА_1, на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2 (а. с.9).

Згідно з копією свідоцтва про народження, паспорта, диплому, прізвище заявника - "ОСОБА_1" (а. с.5-8).

Виправити помилку у вказаному свідоцтві про право власності на житло заявник не має можливості, оскільки відсутній відповідний орган приватизації, який видав даний документ.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло потрібно заявнику, оскільки вона має намір розпорядитися належним їй майном.

Таким чином, заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в зв'язку з тим, що відсутні будь-які підстави для сумніву в належності свідоцтва про право власності на житло заявнику.

Керуючись ст. 319 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212-215, ч. 2 п. 5 ст. 234, 256, 259, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про втсановлення факту, який має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 02.01.1995 року, виданого Новокриворізьким державним гірничо-збагачувальним комбінатом, згідно з розпорядженням № 504 від 27.12.1994 року, ОСОБА_2, ОСОБА_1, на квартиру АДРЕСА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя В. В. Мазуренко