Справа № 127/2682/17
Провадження № 2/127/2186/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

16 травня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, який в процесі судового розгляду уточнила, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 30.12.2003 року сторони перебували у шлюбі, який в послідуючому рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2013 року у цивільній справі №127/19724/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було розірвано.

Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.09.2013 року у цивільній справі №127/19115/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позов задоволено частково, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_4 аліменти у розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 08.08.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Разом з тим, на сьогодні сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дітей. В добровільному порядку допомоги на утримання дітей відповідач не надає, не бере участі у додаткових витратах. А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, в якому просила збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.09.2013 року, стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1 000 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 08.02.2017 року, до досягнення дітьми повноліття, а також провести індексацію аліментів за попередні роки.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, однак від останньої надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує та просить суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у розгляді справи, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Оскільки у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що з 30.12.2003 року сторони перебували у шлюбі, який в послідуючому рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2013 року у цивільній справі №127/19724/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було розірвано (а.с.8).

Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ №040739, виданого В РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області 29.05.2006 року (а.с.12), та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ №040738, виданого В РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області 29.05.2006 року (а.с.11).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.09.2013 року у цивільній справі №127/19115/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позов задоволено частково, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_4 аліменти у розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 08.08.2013 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.9-10).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 182 СК України встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, дійсно, на сьогодні сума стягуваних аліментів у розмір 800,00 грн. є недостатньою для належного матеріального утримання двох неповнолітніх дітей. Діти сторін навчаються в школі, а тому потребують додаткових витрат на купівлю зошитів, підручників, одягу, взуття, проїзду тощо. Окрім того, з 2005 року значно збільшились ціни на усі товари та послуги, а відтак аліменти у розмірі 800,00 грн. є недостатніми, а тому підлягають збільшенню до 2 000 грн., з розрахунку по 1 000 грн. на кожну дитину.

Що ж стосується позовних вимог позивача щодо проведення індексації аліментів, то суд вважає, що позов в цій частині не підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Згідно ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, позивачем не зазначено за який період слід здійснити нарахування індексації на розмір аліментів, не зазначені індекси інфляції та не надано суду розрахунку індексації розміру аліментів, в той час як до компетенції суду не входить обчислення та нарахування індексу інфляції, а відтак є всі достатні підстави для відмови в задоволенні позову в цій частині.

Окрім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню 640,00 грн. судового збору в дохід держави, від сплати якого звільнено позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 184, 192 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 158, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.09.2013 року у цивільній справі №127/19115/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 2 000 (дві тисячі) грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом, тобто з 08.02.2017 року, до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині задоволення позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) грн. судового збору в дохід держави.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Витребувати з Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця) виконавчий лист у цивільній справі Вінницького міського суду Вінницької області №127/19115/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: