Справа № 357/4264/17
У Х В А Л А

24.04.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки та зміна черговості права на спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки та зміна черговості права на спадкування.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, відповідно до приписів п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Позивач зазначає відповідачем неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Отже, на час звернення позивача до суду вказаному відповідачу виповнилось повних шістнадцять років.

Відповідно до ч.2 ст. 39 ЦПК України, права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

Позивач на вказані вимоги уваги не звернув, не вказав на осіб, які можуть захищати у суді права ОСОБА_3, та відповідно, кого суд повинен повідомити про розгляд даної цивільної справи.

Крім того, позивач зазначає відповідачем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є малолітньою особою.

Права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом (ч.1 ст.39 ЦПК України).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_1.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.

За таких обставин, в силу ч.1 ст.39 ЦПК України, позивач ОСОБА_1 залишається єдиним законним представником відповідачки ОСОБА_4, що не допускається в рамках даного цивільного процесу, оскільки одна й та сама сторона не може бути одночасно представником іншої сторони, третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору або беруть участь у справі на другій стороні (ч.2 ст.40 ЦПК України).

Крім того, відповідно до приписів ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання заяви у справі окремого провадження -

0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем сплачено судовий збір на суму 640,00 грн., що підтверджується відповідними квитанціями. Такий розмір судового збору є недостатнім, оскільки подана позовна заява містить як вимогу немайнового характеру так і вимогу, яка розглядається за правилами окремого провадження.

Позивач зазначає про свій скрутний майновий стан і позовній заяві, посилаючись на ст.82 ЦПК України, просить зменшити розмір судового збору, який підлягає до сплати або ж розстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З доданих до позову документів суд позбавлений можливості дійти висновку, що майновий стан позивача не дозволяє їй сплатити судовий збір за подану позовну заяву у повному обсязі, тому у задоволенні клопотання про зменшення або розстрочку сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про зменшення або розстрочку сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки та зміна черговості права на спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Кошель