Справа № 200/8557/16-ц
Провадження № 2сз/200/100/17
У Х В А Л А

«13» вересня 2017 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали заяви представника ТОВ «Анікум» ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2016 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІКУМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЮН", ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності, про визнання недійсним свідоцтв, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, про визнання недійсними договорів іпотеки, про скасування реєстрації, іпотеки та обтяжень - задоволені.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2017 року заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2016 року скасовано. Провадження по цивільній справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІКУМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЮН" про визнання недійсними свідоцтв про право власності на нежитлове приміщення № 33 та квартиру № 34, що розташовані у м. Дніпропетровську по вул. Харківська, 2, які видані Товариству з обмеженою відповідальністю "БРЮН" Реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 08 жовтня 2015 року, скасування державної реєстрації за ТОВ "БРЮН" права власності на зазначені об'єкти нерухомості та про визнання за ТОВ "АНІКУМ" права власності на вищевказані обєкти нерухомості - закрито. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІКУМ" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, про визнання договорів іпотеки недійсними, про скасування реєстрації, іпотеки та обтяжень - відмовлено.

22 серпня 2017 року від представника ТОВ «Анікум» ОСОБА_1 надійшла заява про часткове повернення судового збору у сумі 2756,00 грн., сплаченого при зверненні до суду.

Суд, оглянувши матеріали позову, вважає, що заява представника ТОВ «Анікум» ОСОБА_1М про повернення судових витрат підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до меморіального ордеру № 138 від 12.05.2016 року платник ТОВ «Анікум» перерахував судовий збір у розмірі 9574,00 грн. за наступними реквізитами: р/р 0004, отримувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, код одержувача 37989274, код банку 805012, судовий збір за позовом ТОВ «Анікум», Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки судом апеляційної інстанції по частині позовних вимог закрито провадження, заява ТОВ «Анікум» про повернення судового збору підлягає задоволенню, необхідно повернути позивачу судовий збір у сумі, пропорційній тій частині, в якій закрито провадження у справі.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Анікум» ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Анікум» частину сплаченого судового збору, а саме у сумі 2756,00 грн., сплаченого відповідно до меморіального ордеру № 138 від 12.05.2016 року за наступними реквізитами: р/р 0004, отримувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, код одержувача 37989274, код банку 805012, судовий збір за позовом ТОВ «Анікум», Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Анікум» оригінал меморіального ордеру № 138 від 12.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Женеску