Справа № 297/1507/16-ц
УХВАЛА

/про витребування доказу/

15 травня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

сторони по справі: позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України "Мукачівська госпрозрахункова дільниця, концерну "Військессетменеджмент" Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: військова прокуратура Ужгородського гарнізону Західного регіону України про видачу наказу про звільнення, проведення розрахунку виплати вихідної допомоги у розмірі не менше тримісячного середнього заробітку, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, матеріальної та моральної шкоди.

15 травня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить витребувати з слідчого відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, місце знаходження: м.Мукачево, вул.Я.Мудрого, 8, Закарпатської області Наказ про звільнення ОСОБА_1І, довідки про нараховану та невиплчену йому заробітну плату за весь період роботи, табелі робочого часу.

Позивач - ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання свого представника підтримав та просив суд його задоволити.

Відповідач - представник ДП Міністерства оборони України Мукачівська госпрозрахункова дільниця ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заперечення на позовну заяву.

Відповідач - представник концерну Військессетменеджмет та представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 137 Цивільно - процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин та на підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 137, 208, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задоволити.

-2-

Витребувати з слідчого відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, місце знаходження: м.Мукачево, вул.Я.Мудрого, 8, Закарпатської області - Наказ про звільнення ОСОБА_1І, довідки про нараховану та невиплчену йому заробітну плату за весь період роботи, табелі робочого часу, які знаходяться у кримінальному провадженні за №0000967 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2016 року, за правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст. 175 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М.Пак