Справа № 185/2940/17
Провадження № 2/185/2315/17
12 травня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О.,
за участю секретаря Мерцалової Н.В.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Волноваської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
10 квітня 2017 року позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 15 липня 2016 року.
В обґрунтування позову зазначив, що 15 липня 2016 року померла його мати ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі Договору дарування. Він звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ОСОБА_4, проте йому було відмовлено у вчинені нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал Договору дарування квартири серії АЕР № 869982, який було посвідчено 01 червня 2002 року державним нотаріусом Пятої донецької держнотконтори ОСОБА_5 за реєстр. №1-879. Тому він вимушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на вищезазначену квартиру в порядку спадкування за законом.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Спадкування згідно ст.1217 ЦК України здійснюється за заповітом або законом.
У судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_3 померла 15 липня 2016 року (арк.с.7).
ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (арк.с.13) та спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері.
12 жовтня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Донецької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру № 52 в будинку № 37, розташовану по проспекту Кремлівський в м. Донецьк Донецької області після смерті його матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15 липня 2016 року.
30 березня 2017 року постановою приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену квартиру у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме Договору дарування квартири (арк.с.6).
Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії спадкову справу № 123/2016 до майна померлої заведено 12.10.2016 року приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 на підставі заяви ОСОБА_2 (сина померлої) про прийняття спадщини. Заяв від інших спадкоємців померлої на 30 березня 2017 року не поступало та не зареєстровано. За наявними в спадкові справі документами ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом після померлої 15 липня 2016 року ОСОБА_3.
Оригінал Договору дарування квартири від 01 червня 2002 року зареєстрований в реєстрі за № 1-879 втрачено, однак в матеріалах справи є його фотокопія, з якої вбачається, що ОСОБА_6 подарувала, а ОСОБА_3 прийняла у дар квартиру № 52, яка складається з двох кімнат, загальною площею - 44,40 кв.м., у тому числі жилою 25,80 кв.м. в будинку № 37 по проспекту Кремлівському у м. Донецьку (арк.с.10), який було посвідчено ОСОБА_5, державним нотаріусом Пятої донецької державної нотаріальної контори.
Крім того технічний паспорт, який було виготовлено 25 червня 2002 року КП Бюро технічної інвентаризації м. Донецька на квартиру АДРЕСА_2, було складено на власника квартири ОСОБА_3 (арк.с.11,12).
Також з копії довідки про склад сімї вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати ОСОБА_2 померла 15 липня 2016 року, та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_3, з 13 серпня 2008 року по 21 липня 2016 року на час смерті (арк.с.8).
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На час відкриття спадщини право власності на спірне майно було зареєстровано за спадкодавцем ОСОБА_3, як визначено ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3, належним чином прийняв спадщину, тому суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на спадкове майно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.392, 1216, 1217 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру загальною площею 44,4 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 15 липня 2016 року.
Судові витрати по справі покласти на позивача.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.О. Головін