РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е )

27 квітня 2017 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

за участю секретаря: Грабовської Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заяву мотивує тим, що з відповідачем з 06.06.2008 перебували в шлюбі, який рішенням Ковельського міськрайонного суду від 22.01.2015 року було розірвано.

Від цього шлюбу у них народилась одна дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося, від дня розірвання шлюбу і на даний час вони проживають окремо один від одного. Син проживає разом з нею у с. Селець Володимир-Волинського району Волинської області та перебуває на повному її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи важке її матеріальне становище, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі 850 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не зявилась, подала суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити та слухати справу у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, будь-яких письмових пояснень чи заперечень стосовно позову не надав, а тому, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 06.06.2008 року який згідно рішення Ковельського міськрайонного суду від 22.01.2015 року було розірвано.

Від спільного подружнього життя у них народилась одна дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого являються сторони по справі та стверджується копією свідоцтва про народження дитини.

З довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому будинку, виданої Зимнівською сільською радою 09.12.2016 року № 78, вбачається, що ОСОБА_3, 03.01.2009 року зареєстрований проживає разом з позивачем за адресою: вул. Лопатіна, 4 с. Селець Володимир-Волинського району Волинської області.

Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів дитини, рівності обов'язку батьків щодо їх утримання, відсутності домовленості сторін щодо розміру аліментів, а також, враховуючи ту обставину, що відповідач не працює і не має регулярного доходу, однак перебуває в працездатному віці, і може працювати, не обтяжений турботами щодо, утримання інших дітей, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 850 грн. щомісячно.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача стягнути в дохід держави судовий збір.

Рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 197, 209, 212-215, 217, 218, 222, 224-226, п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України та суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АЮ № 293320, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 08 лютого.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимир-Волинським міським судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула