Справа № 454/2529/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

при секретарі Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Орізон" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості та пені за кредитним договором на загальну суму 110324,52грн.

10.10.2017 року по вищезазначеній справі ухвалою Сокальського районного суду відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду, копію ухвали направлено учасникам судового розгляду.

Також у справі задоволено клопотання КС "Орізон" та відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення у цивільній справі, про що 10.10.2017р. винесено ухвалу.

08.11.2017 року представником позивача подано заяву про заміну предмета позову в порядку ч.2 ст.31 ЦПК, та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 103369,00грн.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що у позовній заяві позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором №26 від 25.12.2013р. станом на 21.07.2017 р. у розмірі 110324,52грн. з яких:

- 10400грн. - залишок кредитних коштів;

- 24101,65грн. - залишок нарахованих та несплачених відсотків;

- 75822,87грн. - залишок нарахованої та несплаченої пені за період 01.01.2015р. до 21.07.2017р.

У заяві про зміну предмета позову про стягнення заборгованості за кредитним договором №26 від 25.12.2013р. станом на 27.10.2017 р. у розмірі 103369,00грн. з яких:

- 10400,00грн. - залишок кредитних коштів;

- 24612,13грн. - залишок нарахованих та несплачених відсотків за період 25.12.2013р. по 27.10.2017р.;

- 59409,05 - нарахована пеня за період 27.10.2016р. до 27.10.2017р.;

- 8947,82 - нараховані інфляційні збитки 3%річних за період з 01.01.2015р. до 30.09.2017р.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право, крім іншого, протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

У Постанові Пленуму ВСУ №10 від 17.10.2014р. "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" у п.18. зазначено, що у разі, якщо позивач на підставі ч.2 ст.31 ЦПК збільшив розмір позовних вимог, заявив нові позовні вимоги або до початку розгляду справи по суті змінив предмет або підставу позову, у зв'язку з чим збільшилась ціна позову, відповідно до абзацу другого частини другої ст.6 Закону №3674-VІ, частини третьої ст.80 ЦПК повинен сплатити до звернення до суду з відповідною заявою несплачену суму судового збору, розмір якої має відповідати ставкам, встановленим п.1 ч.2 ст.4 Закону №3674-VІ.

На підставі наведеного позивачу слід усунути вищевказані недоліки.

На підставі наведеного, керуючись ст.31, 119,121, ЦПК України,

у х в а л и в:

Позивачу усунути недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали та надати строк до 5 (п"яти) днів включно з дня отримання її копії.

Копію ухвали про усунення недоліків надіслати (вручити) позивачу.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Одночасно розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л. Ю. Фарина