Справа №: 272/830/17
Провадження № 2/272/589/17
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: Карповця В.В.,
при секретарі: Степанчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом Андрушівської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відношенні малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що обоє батьків, які є відповідачами по справі безвідповідально ставляться до виконання своїх батьківських обов'язків, ведуть невпорядкований спосіб життя, не забезпечують сина матеріально, не цікавляться його життям, не піклуються про його здоров'я, фізичний та духовний розвиток. З моменту народження дитини батько постійно їздив на заробітки, а мати часто зникала на тривалий час та залишала сина на бабусю ОСОБА_4, яка є матір'ю ОСОБА_3 Після розлучення відповідачів, з 2011 року дитина знаходилась на утриманні бабусі ОСОБА_5 та дідуся ОСОБА_6 в смт. Червоне Андрушівського району. ІНФОРМАЦІЯ_5, після смерті бабусі ОСОБА_5, малолітній ОСОБА_1 був влаштований на повне державне утримання до Тетерівського дитячого будинку-інтернату, де і перебуває до цього часу. За час перебування дитини у вищевказаному закладі відповідачі жодного разу не відвідали сина, не поцікавились його життям та здоров'ям.
Враховуючи вищезазначене, позивач, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 просить: 1) Позбавити громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. 2) Позбавити громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. 3) Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь особи або закладу, де буде перебувати дитина в розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 4) Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь особи або закладу, де буде перебувати дитина в розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 5) Судові витрати по справі стягнути з відповідачів.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність,позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.
Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
Відповідачі в судові засідання жодного разу не з'являлися. У відповідності до ст.74 ЦПК України вважаються повідомленими належним чином. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст. 224 ч.1 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи 12 вересня 2007 року між відповідачами був зареєстрований шлюб, який згідно рішення Хорольського районого суду Полтавської області від 10.02.2011 року, розірвано (а.с.7-9). У шлюбі у них народився син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3). Згідно медичного висновку Андрушівської районної лікарні № 24 від 10.08.2015 року малолітній ОСОБА_1 є дитиною - інвалідом підгрупи "А" (а.с.16).
Відповідно до довідки Червоненської селищної ради від 25.07.2017 року № 1409 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та до складу її сім'ї входять/зареєстровані: батько ОСОБА_6,сестра ОСОБА_8,та син ОСОБА_1 (а.с.11).
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання вбачається, що за місцем реєстрації ОСОБА_2 та її малолітнього сина ОСОБА_1 відсутні належні умови для утримання дитини, та на даний час там ніхто не проживає (а.с.12).
З характеристики виданої Червоненьською селищною радою на ОСОБА_2 вбачається, що остання ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не приймає участі у вихованні сина, неодноразово на тривалий час залишала дитину з бабусею і дідусем, а також зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя (а.с.13).
У висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав від 20.07.2017 року № 800 вказано, що малолітній ОСОБА_1 після розлучення батьків проживав разом з бабусею ОСОБА_5, та дідусем ОСОБА_6, які і займалися вихованням, забезпеченням та доглядом онука. Мати малолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями веде аморальний спосіб життя. Батько дитини ОСОБА_3 з 2010 року сина не відвідував,ухиляється від виконання батьківських обов'язків (14-15).
Згідно повідомлення Тетерівського дитячого будинку - інтернату від 04.07.2017 року № 352 з ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на повному державному утриманні, мати ОСОБА_2 покинула дитину на території с. Тетерівка і до влаштування у будинок- інтернат ОСОБА_1 знаходився у Житомирській центральній районній лікарні. За період перебування дитини у будинку - інтернаті, мати жодного разу до дитини не з'являлась, та не цікавилась його життям (а.с.17).
Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до вимог ст.ст.150,155,180 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.4ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Зокрема, п. 2 ч. 1ст. 164 СК України передбачає, що мати,батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Суд вважає, що даний позов про позбавлення відповідачів батьківських прав підлягає задоволенню, оскільки відповідачі ухиляються від виховання дитини, ведуть невпорядкований спосіб життя, не забезпечують дитину матеріально, не цікавляться його життям, не піклуються про його здоров'я, фізичний та духовний розвиток і позбавлення відповідачів батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.
Згідно ст.166 СК УКраїни особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Виходячи із наведеного суд вирішує стягнути аліменти з кожного відповідача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Судові витрати стягнути з відповідачів на користь держави.
Керуючись Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 164- 166, 180-183, 191 СК України, суд, -
Позбавити громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
Позбавити громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1, місце роботи невідоме, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь особи або закладу, де буде перебувати дитина в розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 27.07.2017 року та до досягнення дитиною повноліття;
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2, місце роботи невідоме, аліменти на утримання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь особи або закладу, де буде перебувати дитина в розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 27.07.2017 року та до досягнення дитиною повноліття;
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн;

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець