Справа №: 671/1507/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2017 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.

при секретарі Хрупайло Т.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за заявою Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, заінтересовані особи: Волочиська районна державна адміністрація, ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою ,

встановив:

Волочиська міська об'єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради звернулася до суду з заявою про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилася 02 серпня 2008 року після смерті ОСОБА_4, що складається з права на земельну частку (пай).

Представник заінтересованої особи - Волочиської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про залишення заяви Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради без розгляду, оскільки є спір про право на спадкове майно, у зв'язку з чим ним було подано позов до Волочиського районного суду про встановлення факту постійного проживання та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.

Представник заявника в судовому засіданні не заперечує проти залишення заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Частиною 1 статті 234 ЦПК України встановлено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу частини 2 статті 234 і глави 9 розділу IV ЦПК України однією з категорій справ окремого провадження є справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України, у випадку, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Окрім того, як вбачається з розяснення п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту повязане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Судом встановлено, що ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 26 серпня 2016 року залишено без розгляду заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - ОСОБА_4, яка померла 02 серпня 2008 року. Підставою для залишення заяви ОСОБА_2 без розгляду було те, що під час розгляду справи виник спір про право на спадщину після смерті ОСОБА_4

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 26 вересня 2016 року залишено без змін ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 26 серпня 2016 року.

В листопаді 2017 року ОСОБА_2 скористався своїм правом вирішити спір шляхом подачі позову на загальних підставах та подав до суду позов про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини та визнання за ним права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Цивільна справа № 671/1934/17 за вказаним позовом ОСОБА_2 перебуває на розгляді Волочиського районного суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради слід залишити без розгляду, оскільки існує спір про право, який має бути вирішений в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду заяву Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради про визнання спадщини відумерлою.

Розяснити Волочиській міській об'єднаній територіальній громаді в особі Волочиської міської ради право вирішити спір шляхом подачі позову на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: