Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2017 Справа №607/11377/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого - Братасюка В.М.,

за участю секретаря - Бігун О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ТОВ "Мірта ЛТД", ВАТ "Зборівська пересувна механізована колона №10" про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що він ОСОБА_1, являється акціонером відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона № 10" (володіє 64 831 акцією), що підтверджується даними реєстратора ТОВ "Мірта ЛТД".

Він звернувся до ВАТ "Зборівська пересувна механізована колона № 10" з запитом, чому не проводяться загальні збори акціонерного товариства і не приймаються рішення про виплату дивідендів, а також до порядку денного зборів не вносяться питання, які обов'язково мають бути внесені не рідше ніж раз на три роки.

Нащо отримав відповідь, що акції товариства існують у документарній формі та останнім реєстроутримувачем було ТОВ «Мірта ЛТД», товариство систему реєстру від них не отримувало.

ВАТ «Зборівська ПМК № 10» повідомило, як вони самостійно встановили, в ТОВ «Мірта ЛТД» закінчився строк дії їх ліцензії, як реєстроутримувача ВАТ «Зборівська ПМК № 10» також повідомило, що зверталось до реєстроутримувача з запитами з приводу місця знаходження системи реєстру, проте ТОВ «Мірта ЛТД» листів з запитами не отримало і відповідно не відповіло на дані запити.

ВАТ «Зборівська ПМК № 10» не може провести загальні збори, не може привести свою діяльність у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства», саме через відсутність системи реєстру товариства, що в свою чергу, порушує мої права та законні інтереси, як фізичної особи - акціонера.

ТОВ "Мітра ДТД" не передало ні емітенту -ВАТ "Зборівська МПК №10", ні Центральному депозитарію цінних паперів -ПАТ "НДУ", ні іншому реєстроутримувачу систему ведення реєстру.

ВАТ "Зборівська ПМК №10" не має змоги провести загальні збори і виконати вимоги щодо цінних паперів, в частині вирішення питання де матеріалізації іменних цінних паперів, приведення Статусу та внутрішніх положень Товариства відповідність до вимог Закону України "Про акціонерні товариства", а також з інших питань поточної діяльності.

ТОВ "Мітра ДТД" не виконало вимог і не попередило ВАТ "Зборівська МПК №10" про закінчення строку дії ліцензії на провадження діяльності ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, систему реєстру іншому реєстроутримувачу не передало.

На сьогоднішній день система реєстру є втраченою без можливості відновлення, положення, яке склалося порушує його права як власника, реалізувати свої права.

Система реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Зборівська ПМК №10" є втраченою без можливості її відновлення власними силами реєстроутримувача, що її втратив (ТОВ "Мірта ЛТД"), оскільки:

1 Реєстроутримувач - ТОВ "Мірта ЛТД", у порушення законодавства, не передав систему реєстру жодному із встановлених законодавством суб'єктів - ні іншому зеєстроутримувачу, ні ПАТ "Національний депозитарій України", ні ВАТ "Зборівська ПМК № 10";

Строк дії ліцензії ТОВ "Мірта ЛТД" закінчився, що виключає можливість відновлення системи реєстру силами ТОВ "Мірта ЛТД", так як відсутність ліцензії реєстратора позбавляє права на здійснення будь-яких функцій реєстратора;

ТОВ "Мірта ЛТД" перебуває у процесі припинення (згідно даних з ЄДР) та відсутнє за своїм місцезнаходженням, що виключає відновлення системи реєстру силами ТОВ "Мірта ЛТД".

Відповідно до Порядку забезпечення інтересів власників іменних цінних паперів у разі відсутності документів системи реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску у разі набрання законної сили судовим рішенням щодо встановлення факту втрати системи реєстру та отримання зазначеного рішення емітентом або акціонерами що ініціюють проведення процедури відновлення інформації про власників існує порядок відновлення системи реєстру.

Встановлення такого факту необхідне для відновлення системи реєстру власників іменних цінних паперів відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона № 10", що в свою чергу, забезпечить захист прав та законних інтересів не лише моїх, але й інших акціонерів, серед яких є і інші фізичні особи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи ВАТ "Зборівська пересувна механізована колона №10" в судове засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи ТОВ "Мірта ЛТД" в судове засідання не з'явився, просить справу розглядати у відсутності їх представника, не заперечує проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до листа №7/20-1 від 20.07.2016 року виданої Відкритим акціонерним товариством "Зборівська пересувна механізована колона №10" на письмове звернення ОСОБА_1, повідомляє, що не можливо відновити, втрачену реєстратором -ТОВ "Мітра ЛТД" систему реєстру власників іменних цінних паперів випуску акцій ВАТ "Зборівська ПМК №10".

Як вбачається із довідки №7/20 від 20.07.2016 року виданої Відкритим акціонерним товариством "Зборівська пересувна механізована колона №10", довідка дійсна в тому, що ВАТ "Зборівська ПМК №10" не може відновити втрачену реєстратором - ТОВ "Мітра ЛТД", систему реєстру власників іменних цінних паперів випуску акцій відкритого акціонерного товариства"Зборівська пересувна механізована колона №10, (свідоцтво про реєстрацію випуску акцій видане Тернопільським територіальним управлінням ДКЦПФР реєстраційний №196/19/1/99 від 31.12.1999р. форма випуску документарна, код цінних паперів даного випуску UA).

Відповідно до довідки №46/4 від 02.02.2016 року Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" CSD повідомляє, що реєстратор, який здійснював ведення реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства Зборівська пересувна механізована колона №10 (код за ) (далі - Емітент), не передав до Центрального депозитарію документи системи реєстру власників іменних цінних паперів Емітента.

Як вбачається із договору на ведення реєстру від 01 жовтня 2008 р. №50/22/2008 Відкрите акціонерне товариство "Зборівська пересувна механізована колона -10" , з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю "Мірта ЛТД", уклали Договір на ведення реєстру ( далі Договір) про таке: Договір є новою редакцією Угоди на реєстрове обслуговування №50/22 від 23.09.2005р.

В письмових поясненнях голова ліквідаційної комісії ВАТ "Зборівська ПМК №10" - Олешко О.М. підтверджує відсутність системи реєстру власників іменних цінних паперів випуску акцій Товариства. Зазначає, що акції Товариства існують у документальній формі, а останнім реєстроутримувачем цих акцій було ТОВ "Мірта ЛТД", яке не передало систему реєстру ВАТ "Зборівкська ПМК №10".

Відсутність системи реєстру Товариства унеможливлює проводити загальні збори та іншу діяльність згідно ЗУ "Про акціонерні товариства"

Відповідно до п. 2 вказаного Порядку у разі набрання законної сили судовим рішенням щодо встановлення факту втрати системи реєстру та отримання зазначеного рішення емітентом або акціонерами, що ініціюють проведення процедури відновлення інформації про власників, відповідний орган емітента (виконавчий орган, наглядова рада або загальні збори) має прийняти рішення про відновлення інформації про власників іменних цінних паперів певного випуску та здійснити інші передбачені цим Порядком дії щодо відновлення втраченої інформації про власників іменних цінних паперів випуску та формування реєстру, Емітент може доручити депозитарній установі за її згодою відновлення втраченої інформації про власників іменних цінних паперів випуску та формування реєстру шляхом укладання відповідного договору.

Враховуючи викладене, процес відновлення системи реєстру власників іменних цінних паперів може бути розпочатий виключно після набрання законної сили судовим рішенням щодо встановлення факту втрати системи реєстру.

Таким чином, уповноваженим органом, який здійснює регулювання діяльності на ринку цінних паперів розроблено механізм, який дозволяє розпочати дії по відновленню втраченого реєстру власників іменних цінних паперів шляхом отримання рішення суду про встановлення факту втрати системи реєстру власників іменних цінних паперів.

Інший шлях, ніж звернення до суду з заявою про встановлення факту є неможливий, оскільки Порядком забезпечення інтересів власників іменних цінних паперів у разі відсутності документів системи реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску не передбачено іншого, способу початку процедури відновлення втраченого реєстру.

ОСОБА_1 у зв'язку із втратою системи реєстрів, він хоча фактично і має право на участь у товаристві, проте немає можливості реалізовувати його.

Відповідно до п.7 розділу VІІІ Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року №1000 (чинного на момент існування правовідносин) у разі припинення реєстратором діяльності щодо ведення реєстрів власників іменних цінних паперів за рішенням його відповідного органу управління, у тому числі при закінченні строку дії ліцензії реєстратора без отримання нової ліцензії, реєстратор зобов'язаний повідомити емітента про це та про розірвання договору в односторонньому порядку не менше ніж за 30 календарних днів до дати закінчення строку дії ліцензії. Дата передачі системи реєстру повинна бути призначена у період дії ліцензії реєстратора.

Порядком забезпечення інтересів власників іменних цінних паперів у разі відсутності документів системи реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 24 червня 2014 року № 805 передбачено послідовність дій емітента, Центрального депозитарію цінних паперів, власників іменних цінних паперів та депозитарних установ щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів у разі наявності судового рішення щодо встановлення факту втрати системи реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску, з метою забезпечення надалі існування іменних цінних паперів цього випуску в бездокументарній формі після прийняття відповідного рішення емітентом.

Відповідно до п. 2 вказаного Порядку у разі набрання законної сили судовим рішенням щодо встановлення факту втрати системи реєстру та отримання зазначеного рішення емітентом або акціонерами, що ініціюють проведення процедури відновлення інформації про власників, відповідний орган емітента (виконавчий орган, наглядова рада або загальні збори) має прийняти рішення про відновлення інформації про власників іменних цінних паперів певного випуску та здійснити інші передбачені цим Порядком дії щодо відновлення втраченої інформації про власників іменних цінних паперів випуску та формування реєстру, Емітент може доручити депозитарній установі за її згодою відновлення втраченої інформації про власників іменних цінних паперів випуску та формування реєстру шляхом укладання відповідного договору.

Згідно ст. 234 та п.1, 4 ч.1, ч. 2 ст.256 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та реєстрації шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є підставною , а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 213-215, 217, 218, 223, 234 ч.2 п.5, 235 ч.3, 4, 7; 256 ч.1 п.1, 259, 294 ч.1, 295 ч.4 Цивільно-процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт, втрати системи реєстру власників іменних цінних паперів випуску акцій відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" (свідоцтво про реєстрац3ію випуску акцій виданих Тернопільським територіальним управлінням ДКЦПФР реєстраційний №196/19/99 від 31.12.1999р., форма випуску документарна, код цінних паперів даного випуску UA.

Визнати систему реєстру власників іменних - цінних паперів даного випуску акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" втраченою.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк