Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/6433/17
Провадження № 2/644/2666/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

При секретарі Ілові А.В., Шпиці Л.В.,

За участю представника позивача ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонкідзевського районного суд м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків,

встановив:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання у розмірі 1/2 частини доходу ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача позов та викладені у ньому вимоги підтримав повністю та просив його задовольнити. В обґрунтування позовних вимог посилався на обставини, викладені в позові. Зазначив, що на теперішній час позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі, є пенсіонером, потребує допомоги на лікування та його дохід є недостатнім. Також зазначив, що відповідач є працездатною особою та в змозі надавати допомогу батьку, але не бажає цього робити в добровільному порядку. Пояснив, що інших дітей позивач немає, також йому не відомо про наявність інших утриманців у відповідача, повідомляв про наявність однієї відомої йому цивільної справи за позовом матері відповідача в Чугуївському міському суді, але рішення по справі не прийнято. Вважав, що оскільки відповідачем позов визнаний, є підстави для задоволення позову, та не є необхідним подавати суду будь-які додаткові докази.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але звернувся до суду з заявою, в якій просив справу розглянути за його відсутності, зазначив, що позов визнає.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ВЛ № 318231 від 27.01.1983 року /а.с.4/.

Позивач,ОСОБА_2, народився 26.12.1958 року, та на момент звернення до суду є непрацездатною особою, отримує пенсію за вислугу років, що призначена йому з 21 жовтня 2004 року, відповідно до копії посвідчення серіїя П№284667, що міститься в матеріалах справи./а.с.7/ .

Відповідно до ст. 202 Сімейного Кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно ст. 205 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Відповідно до вимог ч.3 ст.75 СК України непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Судом встановлено, що позивач у справі є пенсіонером. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В ході судового розгляду представник позивача пояснив, що в Чугуївському міському суді Харківської області розглядається справа про стягнення аліментів з відповідача на користь ОСОБА_4, про наявність будь-яких інших справ йому нічого не відомо. Судом було витребувано інформацію з Чугуївського міського суду Харківської області щодо прийнятого рішення, оскільки це може вплинути на рішення в даній справі щодо визначення розміру аліментів. Відповідь на адресу суду не надходила, але поштою, безпосередньо від ОСОБА_4 надійшла заява, в якій зазначено, що в Чугуївському міському суді Харківської області розглядається справа 636/3423/17, та ОСОБА_4 обізнана з наявністю справи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків. Оскільки відповідач позов визнав, не надав доказів, які свідчили про неможливість виконання обов'язку по утриманню батька та надання йому допомоги, та доказів ухилення батька від виконання батьківських обов'язків в молоді роки, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 75, 201, 202, 204, 205 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213- 215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м.Харків, громадянина України, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 «Г» кв.28, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на його утримання у розмірі 1/2 частини заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з 06.10.2017 року до припинення в установленому порядку їх виплати або зміни їх розміру. Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Повний текст рішення виготовлено 13.12.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: суддя О.В. Бугера