Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/433/17
№ 2/733/335/17
Рішення

Іменем України

"18" травня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому позивач ОСОБА_1 просив визнати за ним право власності в порядку спадкуванняна 5/6 часток земельної ділянки площею 2,26 га ( 2,02 га та 0,24 га) згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, як спадкоємець за заповітомпомерлої ОСОБА_4, а ОСОБА_2 просила визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна 1/6 частку земельної ділянки площею 2,26 га ( 2,02 га - рілля та 0,24 га - сіножать) згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1як спадкоємець першої черги, яка має право на обов»язкову частку у спадщині після померлої матері ОСОБА_4. В обґрунтування своїх вимоги позивачі посилалися на те, що прийняли спадщину, так як подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, але не можуть оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судове засідання позивачі не з'явилися, надавши письмові заяви, у яких просили розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача Бурімської сільської ради до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4 (а.с. 7), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,26 га (2,02 га та 0,24 га) згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 (а.с. 10, 11, 12), спадщину після якої прийняли ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом померлої (а.с. 8), який подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини (а.с. 27 - на звороті) та ОСОБА_2, як спадкоємець за законом першої черги, оскільки має обов'язкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту, так як на день смерті своєї матері була непрацездатною за віком (а.с. 6), а також подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини (а.с. 28).

Родинні відносини ОСОБА_2 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 підтверджуються копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу позивача (а.с. 13, 14).

Як видно з довідки виконавчого комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області № 502 від 21 лютого 2017 року, ОСОБА_4 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, разом з чоловіком ОСОБА_5 та онуком ОСОБА_6 (а.с. 9).

Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 402/02-31 від 21 лютого 2017 року вбачається, що позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв»язку з ненаданням останнім відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 16).

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною 1 статті 1241 ЦК України передбачено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Враховуючи, що всіх спадкоємців першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 було троє: дочка - ОСОБА_7, чоловік - ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_2, тому у разі спадкування за законом частка останньої становила б 1/3, при цьому беручи до уваги, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 відмовилися від належного їм спадкового майна (а.с. 27-31), розмір належної обов»язкової частки ОСОБА_2 складає 1/6 (1/3:2).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом та ОСОБА_2 як спадкоємець за законом першої черги, яка має право на обов»язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту, прийняли спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, так як подали до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак не можуть оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с. 17), що є підставою для визнання за ОСОБА_1 права власності у порядку спадкування на 5/6 часток земельної ділянки, а за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування на 1/6 частку земельної ділянки.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачів обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1235, 1241, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на 5/6 часток земельної ділянки площею 2,26 га ( 2,02 га та 0,24 га), розташовану на території Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 09 серпня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29 червня 2003 року № 392, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування на 1/6 частку земельної ділянки площею 2,26 га ( 2,02 га та 0,24 га), розташовану на території Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 09 серпня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29 червня 2003 року № 392, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик