Справа № 296/5490/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря Галіцької А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який зареєстрований 22.05.2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис №487; стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій формі щомісячно в розмірі 2000,00 грн. на кожного до досягнення дітьми повнолітнього віку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позову зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на шлюб та сімю, шлюб між ними фактично розпався, шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, примирення неможливе. Крім того, вказала, що діти проживають разом з нею, відповідач не приймає участі у вихованні дітей, матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає.

На підставі вищезазначеного позивач просила розірвати шлюб та стягувати аліменти на утримання дітей.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи її за відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заперечення по справі, в яких вказав, що надає матеріальну допомогу на утримання дітей та весь вільний час проводить з дітьми. Окрім того вказав, що на даний час не працює та перебуває на обліку в центрі зайнятості. Розгляд справи просив проводити за його відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити за відсутності сторін.

Судом встановлено, що 22.05.2004 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1П уклали шлюб, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис №487.

Сторони є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).

Згідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі змісту позову вбачається, що спільне життя у сторін не склалося, подальше існування їхньої сім'ї неможливе, шлюбні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. Вказані обставини відповідачем у заяві не заперечувались.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підлягають до задоволення на підставі ст. 112 СК України.

Згідно ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною першою, другою статті 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1.ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач на даний час не працює, однак є працездатним, на утриманні інших осіб не має, та обов'язок утримувати малолітніх дітей до їх повноліття є рівною мірою обов'язком як батька, так і матері, а також, враховуючи встановлений розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 1200,00 грн. на кожного, щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 11.07.2017 року до повноліття дітей.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. за вимогу про стягнення аліментів, оскільки позивач в силу ст. 5 Закону України "Про судовий збір" була звільнена від його сплати, а також на користь позивача судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. за вимогу про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 158, 174 ч.4, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований 22.05.2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис №487.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, податковий номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 1200,00 грн. на кожного, щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 11.07.2017 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

В задоволенні решти позову відмовити.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя О. П. Сингаївський