Справа № 159/4266/17
Провадження № 2/159/1376/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 листопада 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Жукової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно.

У обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні обставини: сторони у справі є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З причини протилежних поглядів на взаємовідносини в сімї та сімейні цінності сторони припинили подружні відносини, не проживають разом, не ведуть спільного господарства. Малолітня дитина сторін проживає з позивачем і перебуває на повному її утриманні. Між сторонами не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обовязку щодо утримання неповнолітньої дитини. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не забезпечує дитину матеріально. Відтак, позивач прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Крім цього, в поданій заяві уточнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів. Зокрема, прохає суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 900 грн.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду даної справи відповідно до вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України, в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України і проти чого не заперечила позивач.

Дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що позов з врахуванням уточнених позовних вимог позивачем, підставний і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей..., зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕГ №221495 від 04 серпня 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, сторони у справі є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За змістом ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати як стан здоровя та матеріальне становище дитини, так і стан здоровя та матеріальне становище стягувача та платника, інші обставини, що мають значення.

При визначенні розміру стягуваних аліментів позивачем взято до уваги витрати, необхідні для забезпечення дитини продуктами харчування, одягом, забезпечення процесу навчання, а також вимоги ст. 184,182 СК України.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З огляду на докази, надані сторонами на обґрунтування позовних вимог, розмір загального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також враховуючи обовязок обох батьків утримувати неповнолітню дитину, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі ст. 15,30, 59-62, 85, 130, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. 180-184, Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстрація та фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої дитини сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 900 грн. щомісячно, починаючи з 06 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

На підставі ст.367 ч. 1 п.1 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за 1 місяць в сумі 900 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковельським міськрайсудом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:ОСОБА_4