Дата документу 07.12.2017
Справа № 334/5264/17
Провадження № 2/334/2845/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Лапі М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши в заяві, що відповідач є батьком сина ОСОБА_4. На цей час син є студентом першого курсу ЗНТУ, денної форми навчання, в звязку з чим не працює, тому потребує матеріальної допомоги. На теперішній час ОСОБА_3, який є третьою особою у справі, проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до закінчення ним навчання.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що згодний сплачувати аліменти щомісячно на утримання сина до досягнення дитиною 23 років у розмірі 1/4 частини доходу.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні також просив позов задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, третьої особи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 15.02.1996 р. було розірвано у відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінського райвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис №117, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-ЖС №256217 від 07.07.1994 р. та свідоцтвом про розірвання шлюбу І-ЖС №060217 від 19.03.1998 р. (а.с.7).

Від шлюбу мають повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЖС №296397 від 17.10.1995 року. (а.с.3).

20.04.2002 року ОСОБА_5 одружилася та змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. (а.с.8)

Син ОСОБА_3 з 01.09.2017 року навчається на першому курсі Запорізького національного технічного університету, денної форми навчання, за держзамовленням, факультет «Радіоелектроніки і телекомунікацій», що підтверджується довідкою від 08.08.2017 р. (а.с.6, 26).

ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідками з місця проживання № 04-2714-14278 від 10.08.2017 р. (а.с.4), № 04-2714-14279 від 10.08.2017 р. (а.с.5).

ОСОБА_1 на даний час знаходиться на обліку в Правобережному обєднаному УПФУ м. Запоріжжя та отримує пенсію у розмірі 2148,92 грн. (а.с.21).

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини не надає, офіційно працевлаштований, неповнолітніх дітей немає, стягнень по виконавчим листам з нього не проводиться. (а.с.20).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або ) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В силу розяснень п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Виходячи з наведених положень сімейного законодавства та розяснень постанови Пленуму Верховного Суду України обовязок батьків з утримання повнолітніх сина, доньки, на відміну від обовязку утримувати неповнолітніх дітей, не є безумовним, а його настання закон повязує з сукупністю кількох передумов, тобто продовженням особою навчання, ненастанням 23 років, потребою в матеріальній допомозі, можливістю батьків надавати таку допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина до досягнення ним 23 років у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу).

Згідно ч. 3 ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виник спір.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, шляхом стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.09.2017 року на період навчання і до досягнення сином двадцяти трьох років, тобто до 03.10.2018 р.

Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Оскільки позивач згідно діючого законодавства звільнена від сплати судового збору, сума судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп. повинна бути стягнена з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм у Запорізькому авіаційному коледжі ім. О.Г. Івченка, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.09.2017 року на період навчання, але не більш ніж до досягнення сином двадцяти трьох років, тобто до 03.10.2018 р.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 640,00 гривень (шістсот сорок грн. 00 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Баруліна Т. Є.