Номер провадження: 22-ц/785/5930/17
Номер справи місцевого суду: 523/1122/17
Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого- Гірняк Л.А.

Суддів- Цюри Т.В.

Кононенко Н.А.

За участю секретаря- Лопотан В.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одеса апеляційну скаргу ОСОБА_5на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06.06.2017 року, у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання дитини, про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,-

ВСТАНОВИЛА:

23 січня 2017 року позивачка ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно з моменту звернення до суду до виповнення повноліття повноліття; стягнути з відповідача ОСОБА_6 аліменти на утримання дружини, з якою мешкає дитина у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно з моменту звернення до суду до виповнення донькою трьохрічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з відповідача ОСОБА_6 додаткові витрати на утримання дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2 673 гривень 70 копійок.

Вимоги обґрунтовує тим. що сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований 05 червня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №933. Від спільного життя є неповнолітня дитина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивачки.Відповідач ОСОБА_6 не допомагає утримувати дитину в добровільному порядку, у зв'язку з чим позивачка ОСОБА_5 просить задовольнити позовні вимоги.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання дитини, про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліменти у розмірі 800 гривень щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 23.01.2017 року та досягнення дитиною повноліття (віку 18 років), тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 додаткові витрати на утримання дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 100 гривень щомісячно, на її утримання, починаючи з 23.01.2017 року та досягнення дитиною повноліття (віку 18 років), тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліменти у розмірі 100 гривень щомісячно, на її утримання, починаючи з 23.01.2017 року та досягнення дитиною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень (шістсот сорок гривень).

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 ставить питання про зміну рішення Суворовського районного суду від 06 червня 2017 року в частині стягнення аліментів на утримання дитини та дружини з ухваленням нового рішення про стягнення аліментів відповідно до заявлених позовних вимог,посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема посилається на те, що відповідач працює та його дохід є постійним, а тому районний суд безпідставно стягнув аліменти у твердій грошовій сумі.. чим порушив вимоги ст.183 СК України.

Судова колегія заслухавши доповідь судді доповідача,вислухавши пояснення сторін,перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги дійшла наступного.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, про те, що 05 червня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №933, зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.12);

Від шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13);

Відповідно до письмової довідки Олексіївської сільської ради Подільського району Одеської області про склад сім?ї №440 від 22.09.2016 року, неповнолітня ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір'ю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14);

Відповідно до письмової довідки Одеського національного медичного університету №5037/М1 від 28.09.2016 року, ОСОБА_5 є студенткою 7 семестру 4 курсу контрактної форми навчання, денного відділення Одеського національного медичного університету. Закінчує навчання 30.06.2019 року (а.с.15);

Відповідно до письмової довідки №15 від 10.05.2016 року, яка видана Одеським обласним центром екстреної медичної допомоги і медицини катастроф, ОСОБА_6 працює на посаді лікаря ортопеда-травматолога з 01.08.2014 року по теперішній час.

Відповідно до письмових квитанцій, які містяться в матеріалах справи, відповідач ОСОБА_6 витрачає кошти на придбання одягу, памперсів для дитини (а.с.52);

Відповідно до письмових квитанцій ОД ПАТ «Укрпошта», відповідач ОСОБА_6 сплачує аліменти позивачці ОСОБА_5 у розмірі 1 020 гривень, щомісячно (а.с. 53-54);

Відповідно до письмової довідки №7 від 06.03.2017 року, яка видана Одеським обласним центром екстреної медичної допомоги і медицини катастроф, середньомісячна заробітна плата ОСОБА_6 складає у розмірі 790 гривень 83 копійок (а.с.67);

Відповідно до письмової довідки, яка видана Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси, відповідач ОСОБА_6 працює в ТОВ «Медея» та отримує заробітну плату у розмірі 942 гривень 75 копійок (а.с.68);

Виходячи з того, що відповідач має постійне місце роботи,він отримує постійний дохід, суд першої інстанції помилково стягнув з відповідача аліментні зобовязання у твердій грошовій сумі та безпідставно застосував до спірних правовідносин вимоги ст.184 СК України.

З врахуванням вимог ст.182 СК України судова колегія приходить до висновку про застосування вимог ст.183 СК України та стягує на утримання малолітньої доньки ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку але не менша 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вимогами ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Право дружини на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів: 1) вагітність або проживання з нею дитини, яка не досягла трьох років або шести років, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку; 2) походження дитини від чоловіка (кровне споріднення) або наявність між ними іншого юридично значущого зв'язку (усиновлення, факт біологічного походження); 3) здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з сукупності вказаних вище фактів судова колегія погоджується з судженням районного суду, що позивачка має право на утримання від відповідача так як дитина котра проживає з нею не досягла 3-х річного віку та відповідач має можливість надати таку допомогу.

Проте, судова колегія дійшла висновку, що районний суд помилково стягнув допомогу у твердій грошовій сумі так як відповідач має постійний та регулярний дохід.

Визначаючи розмір допомоги районний суд виходить з наявності у відповідача аліментних зобов'язань на утримання малолітньої дитини та вимог ст.182 СК України та визначає розмір 1/6 від доходу відповідача.

З врахуванням вищезазначеного,судова колегія дійшла висновку, що районний суд помилково стягнув аліментні зобовязання на утримання малолітньої дитини та дружини у твердій грошовій сумі,що є порушенням вимог ст.214-215 ЦПК України, а тому в силу ст.309 ч.1 п.3,4 ЦПК України судова колегія вважає,що рішення підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про стягнення аліментних зобов'язань у частці від заробітку.

В іншій частині рішення суду залишається без змін в силу ст.303 ЦПК України .

Керуючись ст.ст.218,307,309,316,317,319 ЦПК України

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5на задовольнити частково.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06.06.2017 року в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_7 та утримання дружини скасувати та в цій частині ухвалити нове рішення.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно,( але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 23 січня і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 січня 2017 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили негайно та підлягає оскарженню в касаційному порядку на протязі 20 днів.

Голодуючий суддя - Л.А.Гірняк

Судді - Н.А.Кононенко

Т.В.Цюра