Справа № 158/490/17
Провадження № 2/0158/230/17
УХВАЛА

19 травня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Пономарьової О.М.

при секретарі - Грубі М.Є.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представників третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, про визнання частково недійсним договору визначення часток на квартиру, що є у спільній сумісній власності, та дарування частки квартири, як укладеного внаслідок помилки, позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_7, Служба у справах дітей Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Ківерцівської міської ради Волинської області, про визнання частково недійсним договору визначення часток на квартиру, що є у спільній сумісній власності, та дарування частки квартири, та позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_8 про визнання частково недійсним договору визначення часток на квартиру, що є у спільній сумісній власності, та дарування частки квартири, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, про визнання частково недійсним договору визначення часток на квартиру, що є у спільній сумісній власності, та дарування частки квартири, як укладеного внаслідок помилки, позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_7, Служба у справах дітей Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Ківерцівської міської ради Волинської області, про визнання частково недійсним договору визначення часток на квартиру, що є у спільній сумісній власності, та дарування частки квартири, та позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_8 про визнання частково недійсним договору визначення часток на квартиру, що є у спільній сумісній власності, та дарування частки квартири.

В ході судового розгляду представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Ківерцівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 оригіналу договору про визначення часток на квартиру, що є у спільній сумісній власності, та дарування частки квартири, посвідченого 25.02.2009 року за реєстровим № 226 та оригіналів документів, на підставі яких зазначений договір було посвідчено.

В силу ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Заслухавши пояснення сторін, представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що вказані докази в силу ст. 8 Закону України «Про нотаріат» відносяться до нотаріальної таємниці, необхідні для об'єктивного розгляду справи, а у сторони по справі є складнощі щодо його отримання, дослідивши матеріали справи, суд керуючись ст. 134-137 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса Ківерцівського районного нотаріального округу ОСОБА_9, протягом десяти робочих днів надати суду оригінал договору про визначення часток на квартиру, що є у спільній сумісній власності, та дарування частки квартири, посвідчений 25.02.2009 року за реєстровим № 226 та оригіналів документів, на підставі яких зазначений договір було посвідчено.

У випадку неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до п. 5 ст. 137 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пономарьова О.М.