Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/265/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 квітня 2017 року смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Парій І.О.

з участю: секретаря - Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що вони з відповідачем 25 червня 2010 року зареєстрували шлюб в Другому Приморському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №263. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Розлад сімейного життя стався через відсутність порозуміння між ними, шлюбні відносин припинені. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно та просить суд розірвати шлюб. Крім того позивачка просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Граждяну».

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с.14).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, завірену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги визнав (а.с.16).

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2 25 червня 2010 року зареєстрували шлюб в Другому Приморському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №263, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №119547 від 25 червня 2010 року (а.с.4).

Одруження виявилось невдалим, між ними постійно виникають сварки, які виникають внаслідок того, що кожен має свої погляди на подружнє життя, ведення господарства. З грудня 2010 року шлюбні відносини фактично припиненні. На теперішній час позивачка ОСОБА_1 проживає з іншим чоловіком та вагітна від нього, що підтверджується довідкою Миколаївської ЦРЛ від 6 квітня 2017 року та нотаріально завіреною заявою про визнання батьківства до народження дитини від 14 березня 2017 року (а.с.5,15).

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яка проживає разом з позивачкою (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню в повному обємі.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище позивачки ОСОБА_1 залишити без змін, тобто «Граждяну».

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, 10,60, 212, ч. 8 ст. 235 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 червня 2010 року в Другому Приморському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №263 - розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: