Справа № 727/8680/17
Провадження № 2-во/727/75/17
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

15 листопада 2017 року

Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом, в якій посилається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09.10.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом - було задоволено в якому допущено описку, а саме: зазначено «З свідоцтва про народження вбачається, що відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.8).», замість вірного «З свідоцтва про народження вбачається, що відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.8).».

Згідно ст.219 ч.4 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи № 727/8680/17, Провадження №2/727/1886/17 встановлено, що 09.10.2017 року Шевченківським районним судом м.Чернівці ухвалено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом, згідно якого заявлені позовні вимоги було задоволено і в даному рішенні допущено описку, а саме в мотитувальній частині рішення зазначено «З свідоцтва про народження вбачається, що відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.8).», замість вірного «З свідоцтва про народження вбачається, що відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.8).».

Дана описка була встановлена судом і допущена з технічних підстав та підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом - задовольнити.

Виправити описку в мотитувальній частині рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09.10.2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом - і вірним вважати: «З свідоцтва про народження вбачається, що відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.8).». Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя Слободян Г.М.