Справа № 523/4179/17
Провадження №2-о/523/190/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2017 р. Суворовський районний місцевий суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі

справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа: Лиманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення юридичного факту,

Установив

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою та просив встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є однією й тією ж особою; внести зміни в актовий запис про народження № 162 від 13.12.1983 року, складений Виконавчим комітетом Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, у графі «прізвище дитини» з «ІНФОРМАЦІЯ_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», у графі «дата народження дитини» з «ІНФОРМАЦІЯ_4 рік» на «ІНФОРМАЦІЯ_5 рік»; змінити дату актового запису про народження № 162 на ім'я ОСОБА_1 з « ІНФОРМАЦІЯ_6 року» на «ІНФОРМАЦІЯ_5 року».

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що Новобілярським РАГСом 26 січня 1984 року було видано свідоцтво про народження. Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 був виданий паспорт громадянина Україна, про що свідчить печатка у свідоцтві.

У лютому 2017 року заявнику для оформлення документів потрібно було зробити апостильовану копію свідоцтва про народження, однак йому було відмовлено, оскільки свідоцтво було видано ще за радянських часів і не може бути апостильовано, та запропоновано отримати свідоцтво про народження повторно.

Відповідно до п.4 Наказу Міністерства закордонних справ, Міністерства освіти і науки України, Міністерства юстиції України від 05.12.2003 року № 237/803/151/5 «Про затвердження Правил проставлення апостиля на офіційних документах, призначених для використання на території інших держав» оригінали офіційних документів, виданих установами колишніх союзних республік у складі СРСР, не можуть бути прийняті на території України для проставлення апостиля.

Враховуючи вищезазначене, за отриманням свідоцтва про народження повторно ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів громадянського стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

17.03.2017 року ОСОБА_1 отримав відповідь за № 577/4823, відповідно якої йому було відмовлено в отриманні свідоцтва про народження повторно у зв'язку з тим, що в актовому записі про народження № 162 від 13.12.1983 року, складеному Виконавчим комітетом Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області на ОСОБА_2 є розбіжності, а саме: в актовому записі про народження дата народження дитини вказано - «ІНФОРМАЦІЯ_2 рік», а у поданому паспорті заявника НОМЕР_1 від 28.07.2003 року, виданому Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області значиться дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_5 рік».

Таким чином, існують розбіжності у прізвищі та даті народження заявника, що призвело до того, що йому було відмовлено у видачі документу повторно та було запропоновано звернутися до суду.

Зазначені обставини порушують законні права та інтереси заявника, тому він вимушений звернутися до Суворовського районного суду м. Одеси

Заявник в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав на адресу суду клопотання про розгляд заяви у його відсутності, вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити. (а.с. 18).

Представник заінтересована особи, Лиманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в судове засідання не з'явився, однак матеріали справи містять заяву заінтересованої особи про розгляд заяви у його відсутності. (а.с. 19).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що Новобілярським РАГСом 26 січня 1984 року було видано свідоцтво про народження. (а.с.5).

Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 був виданий паспорт громадянина Україна, про що свідчить печатка у свідоцтві. (а.с. 6-10).

У лютому 2017 року заявнику для оформлення документів потрібно було зробити апостильовану копію свідоцтва про народження, однак було відмовлено, оскільки свідоцтво було видано ще за радянських часів і не може бути апостильовано, та запропоновано отримати свідоцтво про народження повторно.

За отриманням свідоцтва про народження повторно ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів громадянського стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

17.03.2017 року ОСОБА_1 отримав відповідь за № 577/4823, відповідно якої йому було відмовлено в отриманні свідоцтва про народження повторно у зв'язку з тим, що в актовому записі про народження № 162 від 13.12.1983 року, складеному Виконавчим комітетом Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області на ОСОБА_2 є розбіжності, а саме: в актовому записі про народження дата народження дитини вказано - «ІНФОРМАЦІЯ_2 рік», а у поданому паспорті заявника НОМЕР_1 від 28.07.2003 року, виданому Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області значиться дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_5 рік». (а.с. 23).

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Керуючись ст.. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1. Який факт заявник просить встановить та з якою метою.

2. Причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

3. Докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Разом із тим, факт який просить встановити підтверджується у наступних документах: у закордонному паспорті, виданому на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_3», дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_5 рік»; у посвідченні особи моряка, виданому на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_3», дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_5 рік»; у паспорті громадянина України, виданому на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_3», дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_5 рік», картці фізичної особи-платника податків ДНІ у Суворовському районі, виданої на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_3», дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_5 рік».

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, дає суду підставу зробити висновок, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 14, 57-61, 77, 212-215, 218, 256, 257, 258, 294 ЦПК України, ст.12-16 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Лиманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є однією й тією ж особою.

Внести зміни в актовий запис про народження № 162 від 13.12.1983 року, складений Виконавчим комітетом Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, у графі «прізвище дитини» змінити з «ІНФОРМАЦІЯ_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», у графі «дата народження дитини» з «ІНФОРМАЦІЯ_4 рік» на «ІНФОРМАЦІЯ_5 рік».

Змінити дату актового запису про народження № 162 на ім'я ОСОБА_1 з

« ІНФОРМАЦІЯ_6 року» на «ІНФОРМАЦІЯ_5 року».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя