Справа № 161/8548/17
Провадження № 2/161/2851/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 листопада 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

судді Івасюти Л.В.

при секретарі Царюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Луцькому обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Волинської області (надалі - ЛОУПФУ Волинської області), як одержувач пенсії по віку з 28.03.2010 року, призначена пенсія відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення.

Згідно даних системи персоніфікованого обліку індивідуальних відомостей ОСОБА_2 працевлаштований з 01.07.2016 р. до ТзОВ Логістична кампанія ОПТІМА, про що не повідомив до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області. В результаті неподання даних про працевлаштування до ТзОВ Логістична компанія ОПТІМА, та перерахунку пенсії ОСОБА_1, як працюючому пенсіонеру, виникла переплата фіксованої індексації відповідно до ст. 42 Закону України Про загальнообовязкове

державне пенсійне страхування, у період з 01.07.2016р. по 31.01.2017р. в сумі 5531,12грн. З даного приводу відповідачу неодноразово надсилались листи, якими повідомлено про заборгованість та запропоновано повернути зайво виплачені кошти на вказані реквізити, за додатковою інформацією запропоновано звертатись у відділ обслуговування громадян ЛОУПФУ Волинської області. Таким чином, у звязку із зловживанням своїм правом на отримання пенсійних виплат, яке полягало в неповідомленні органів Пенсійного фонду про обставини, які впливають на його пенсійне забезпечення, а саме: про працевлаштування з роботи, виникла переплата пенсії в сумі 5 531,12грн. Станом на сьогоднішній день відомості щодо повернення переплати пенсії на рахунок ЛОУПФУ Волинської області відсутні. Отже, виплата надбавки до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, відповідно до ст. 42 та ст. 47 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ЛОУПФУ Волинської області надміру виплачено пенсію за період з 01.07.2016 р. по 31.01.2017р. в сумі 5 531,12грн.

Посилаючись на наведене, позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 в користь ЛОУПФУ Волинської області надміру виплачені суми пенсії в розмірі 5321,12грн.Суму стягнених надміру виплачених сум пенсії перерахувати на розрахунковий рахунок 8034 Луцького ОУПФУ Волинської області, МФО 303398, код 40370530, призначення платежу - повернення переплати пенсії ОСОБА_1

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно з якою позовні вимоги підтримує з наведених у позовній заяві мотивів.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать надіслані повідомлення . Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Луцькому обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Волинської області (надалі - ЛОУПФУ Волинської області), як одержувач пенсії по віку з 28.03.2010 року, призначена пенсія відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення.

Згідно з ст. 64 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», якою визначено права та обов'язки виконавчої дирекції Пенсійного фонду та територіальних органів, на них покладено обов'язки: здійснювати в межах своєї компетенції контроль за дотриманням страхувальниками та застрахованими особами вимог цього Закону; забезпечувати відповідно до закону організацію і своєчасне внесення відомостей про страхувальників і застрахованих осіб до системи персоніфікованого обліку; здійснювати відповідно до закону контроль за достовірністю поданих страхувальниками і застрахованими особами відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку.

Як встановлено судом, згідно даних системи персоніфікованого обліку індивідуальних відомостей ОСОБА_2 працевлаштований з 01.07.2016 р. до ТзОВ Логістична кампанія ОПТІМА, про що не повідомив до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Згідно ч. 3 ст. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір пенсії, обчислений відповідно до ст. 28 цього Закону (крім пенсіонерів, які працюють (провадять діяльність, пов'язану з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування). Перерахунок пенсії проводиться з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму. Пенсіонерам, які працюють (провадять діяльність, пов'язану з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на

загальнообов'язкове державне соціальне страхування), після звільнення з роботи або припинення такої діяльності пенсія перераховується з урахуванням прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, який встановлений на дату звільнення з роботи або припинення такої діяльності.

Також відповідно до ст. 47 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», працюючим пенсіонерам пенсія (крім інвалідів І та II груп, інвалідів війни III групи; та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), розмір якої перевищує 150 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, виплачується в розмірі 85 відсотків призначеного розміру, але не менше 150 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.

Судом встановлено, що в результаті неподання даних про працевлаштування до ТзОВ Логістична компанія ОПТІМА, та перерахунку пенсії ОСОБА_1, як працюючому пенсіонеру, виникла переплата фіксованої індексації відповідно до ст. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у період з 01.07.2016р. по 31.01.2017р. в сумі 5531,12грн.

Отже, виплатою надбавки до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, відповідно до ст. 42 та ст. 47 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ЛОУПФУ Волинської області надміру виплачено пенсію за період з 01.07.2016 р. по 31.01.2017р. в сумі 5531,12грн.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», на застраховану особу покладається обов'язок повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду про зміну даних, що вносяться до її персональної облікової картки в системі персоніфікованого обліку та Державному реєстрі загальнобов'язкового державного соціального страхування, виїзд за межі держави та про обставини, що спричиняють зміну статусу застрахованої особи, протягом десяти днів з моменту їх виникнення.

Таким чином, у звязку із зловживанням своїм правом на отримання пенсійних виплат, яке полягало у неповідомленні органів Пенсійного фонду про обставини, які впливають на пенсійне забезпечення, а саме: про працевлаштування ОСОБА_1 з роботи, виникла переплата пенсії в сумі 5 531,12грн.

З матеріалів справи вбачається, що з даного приводу відповідачу неодноразово надсилались листи, якими повідомлено про заборгованість та запропоновано повернути зайво виплачені кошти на вказані реквізити, за додатковою інформацією запропоновано звертатись у відділ обслуговування громадян ЛОУПФУ Волинської області.

Згідно ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо) стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. Відрахування на підставі рішень органу, що призначає пенсії, провадяться в розмірі не більше 20 процентів пенсії понад відрахування з інших підстав.

Частиною 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з

Боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Станом на день розгляду справи, відомості щодо повернення відповідачем переплати пенсії на рахунок ЛОУПФУ Волинської області відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що слід стягнути з відповідача в користь позивача встановлену в судовому засіданні суму надміру виплачених коштів.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 640грн.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 12, 60, 213-215, 224 ЦПК України, ст.ст.42, 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст..ст. 102-103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області надміру виплачені суми пенсії в розмірі 5321,12грн.

Суму стягнених надміру виплачених сум пенсії перерахувати на розрахунковий рахунок 8034 Луцького ОУПФУ Волинської області, МФО 303398, код 40370530, призначення платежу - повернення переплати пенсії ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 640 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта