Справа № 199/1461/17
УХВАЛА

17.11.2017 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Свириденко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді місяці 2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 серпня 2017 року, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.

В рішенні суду допущена описка, а саме: невірно зазначено складові 40/100 частин домоволодіння №8 по вул. Олександра Потебні (Чапаєва) в м. Дніпрі замість «коридор (1-1) площею 4,6 кв.м.» зазначено «коридор (1-1_ або (1-10) площею 4,6 кв.м.», також замість «тимчасовий сарай «О»» зазначено «сарай «О»».

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить виправити допущену судом описку.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 ОСОБА_5, про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 серпня 2017 року у справі № 199/1461/17, провадження № 2/199/1280/17 вірно зазначивши складові 40/100 частин домоволодіння №8 по вул. Олександра Потебні (Чапаєва) в м. Дніпрі «коридор (1-1) площею 4,6 кв.м.» замість зазначеного «коридор (1-1_ та (1-10) площею 4,6 кв.м.», також вірно зазначити «тимчасовий сарай «О»» замість зазначеного «сарай «О»».

Виправити описку в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 серпня 2017 року у справі № 199/1461/17, провадження № 2/199/1280/17 шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини в новій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на 40/100 частин домоволодіння по вулиці Олександра Потебні (Чапаєва), буд. 8 у м. Дніпро, що розташоване на земельній ділянці площею 439 кв.м., та складається з: житлового будинку літ. «А-1» квартира №1, житловою площею 29,3 кв.м., загальною площею 54,1 кв.м., де коридор (1-1) площею 4,6 кв.м.; передпокій (1-2) площею 7,3 кв.м.; житлова (1-3) площею 3,6 кв.м., житлова (1-4) площею17,7 кв.м.; житлова (1-5) площею 7,0 кв.м.; коридор (1-6) площею 7,4 кв.м.; кухня (1-7) площею 6,5 кв.м. та господарські будівлі та споруд, а саме: ганок - «а1», навіс «И», літній душ «П», убиральня «Р», тимчасовий сарай «О», огорожі №1-3, 9-11, мощення ІІ в порядку спадкування за законом після померлої 23 вересня 2015 року ОСОБА_6».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом її подачі через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Скрипник О.Г.