Справа № 615/1187/17
Провадження № 2/615/507/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
25 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позові зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 08.06.1996 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей : сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що причиною розпаду сім'ї є те, що вона не зійшлась характерами із відповідачем та мають різні погляди на життя, внаслідок чого в їх стосунках виникла неприязнь, яка з часом перетворилась в психологічну несумісність. Спільне життя припинено з червня 2017 року.
ОСОБА_1 вимагає розірвати шлюб зареєстрований з ОСОБА_2
В судовому засіданні, позивач позов підтримала та пояснила, що не мешкає з відповідачем з червня 2017 року, під час сумісного проживання він зловживав спиртним, ображав її, не давав гроші, говорячи, що не отримує заробітну плату, хоча він її отримував. На даний час відповідач проживає в матері. Діти проживають разом з нею.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 08.06.1996 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ №299462, місце державної реєстрації Старомерчицька селищна рада Валківського району Харківської області, актовий запис №06.
Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Позивач обґрунтувавши вимоги в судовому засіданні пояснила, що сімейні стосунки між нею та відповідачем почали руйнуватись ще за 2 роки до того, як відповідач покинув сімю та остаточно переїхав жити до своїх батьків. На той час він зловживав алкольними напоями, постійно ображав її, що робило сумісне проживання нестерпним. Згодом позивач переїхав мешкати до своїх батьків під приводом догляду за хворим батьком та час від часу приїздив додому, що не можна було вважати сумісним проживанням.
Оскільки відповідач в судове засідання не зявився, при вирішенні справи по суті, суд виходить з пояснень позивача.
Згідно з ч. 1 ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязанні спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Підставою звернення позивача до суду із вимогою розірвати шлюб, є небажання останньої мешкати із ОСОБА_2 однією сім'єю.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Таким чином, суд вважає, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а тому шлюб повинен бути розірваний.
Керуючись ст. ст. 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов - задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08.06.1996 року Старомерчицькою селищною радою Валківського району Харківської області, актовий запис №06 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Товстолужський