Справа № 159/647/17
Провадження № 2/159/425/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрасуд Волинської обл.,

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.02.17 р. звернулась до суду з вказаним вище позовом, обґрунтованим тим, що 17.06.16 р. померла ОСОБА_2. Після смерті останньої відкрилась спадщина на все належне їй майно, у т.ч. будинок і прибудинкову територію за адресою: м. Ковель Волинської області, вул. Назаря Яремчука, буд. № 37. 07.02.13 р. ОСОБА_2 було складено заповіт, що був посвідчений нотаріально, на її та її сестри ОСОБА_3 користь. ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини зі збереженням своєї долі на її користь. Вона, маючи намір прийняти спадщину, 02.02.17 р. звернулась до нотаріуса, однак, їй було відмовлено у прийнятті заяви у зв»язку з пропуском строку, встановленого законодавством на подання такої заяви. Зазначає, що вищезазначений стирок вона пропустила з поважних причин. Від народження вона проживає у м. Києві. 19.07.16 р. вона потрапила у ДТП, перенесла ряд оперативних втручань, має протипоказання до тривалих поїздок. Покликаючись на ст. 1 270, ч. 3 ст. 1 272 ЦК України, зазначає, що інших спадкоємців немає. Просить позов задовольнити, визнати причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 тривалістю 3 міс. після набрання рішенням у розглядуваній справі законної сили.

За ухвалою судді від 21.02.17 р. позовну заяву позивача було залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач вчасно 06.04.17 р. частково усунула недоліки позовної заяви та подала суду позовну заяву від 05.04.17 р. з частково усуненими недоліками, так як не надала суду документа, що стверджував би сплату нею удового збору у розмірі, визначеному чинним законодавством, надавши суду лише копію квитанції про сплату такого.

Однак, з огляду на вищенаведене, віддаленість місця проживання позивача та зазначення нею про труднощі у пересуванні на значні відстані, суддя прийняв рішення про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду, під час якого мається можливість як надати позивачеві час для подання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, так і при вирішенні пору по суті стягнути суму судового збору, сплата якої що не підтверджена стороною.

Позовна заява від 05.04.17 р. містить вищенаведене обґрунтування позовних вимог позивача та їх суті.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами. Суду додатково пояснила, що спадкодавиця є її бабусею. Надала суду оригінал квитанції про сплату судового збору. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча відповідач належно оповіщений. Про причини неявки свого представника суду не повідомив. Попередньо подав до суду заяву з проханням справу розглядати у відсутності його представника. Письмового заперечення проти позову до суду не подав.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до повного задоволення.

Як слідує із копії заповіту від 07.02.13 р., ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті, та на що вона матиме право за законом, заповіла в рівних частках позивачеві та ОСОБА_4.

Як слідує із копії свідоцтва про смерть серії I - ЕГ № 188318, виданого 17.06.16 р. Ковельським міськвідділом драцс ГТУЮ у Волинській обл., ОСОБА_2 померла 17.06.16 р. у м. Ковелі Волинської обл. у віці 86 років.

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 1 268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1 270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини.

Як слідує із положень ч. ч. 1, 2, 5 ст. 1 269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач як спадкоємиця, з поважних причин пропустила строк на прийняття спадщини після смерті спадкодавиці, так як через нетривалий проміжок часу після відкриття спадщини, а саме: 19.07.16 р. - була травмована в ДТП та змушена була проходити стацлікування до 29.07.16 р., амбулаторне лікування за станом на 01.08.16 р., 16.09.16 р., що стверджується копією мед документації, наданої суду позивачем. Тобто, позивач хворіла тривалий проміжок часу після відкриття спадщини та поважна причина перешкодила їй вчасно звернутись до нотконтори по питанню прийняття спадщини після смерті спадкодавці за заповітом.

Я слідує з листа № 831/01 16 від 25.04.17 р. Ковельської держнотконтори, за станом на 25.04.17 р. спадкова справа після смерті ОСОБА_5 селюк В.І. не заводилась.

За змістом ст. 1 272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, визначеного ст. 1 270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Обговорюючи питання визначення терміну додаткового строку, що був би достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що достатнім, з врахуванням віддаленості місця проживання позивача від місця відкриття спадщини та стану здоров»я позивача, буде строк 3 місяці від дня набрання даним рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 213 218, 88 ЦПК України, ст. ст.

1 223, 1 270, 1 272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 17.06.16 р. у м. Ковелі Волинської обл., терміном 3 (три) місяці, починаючи з дня, наступного після дня набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_6