Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/846/17
Провадження № 2-о/499/59/17
У Х В А Л А

Іменем України

"15" листопада 2017 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Свердловська сільська рада Лиманського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Іванівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Свердловська сільська рада Лиманського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник у судове засідання не зявився, проте надала до суду заяву про витребування спадкової справи у Лиманській районній державній нотаріальній конторі на померлого ОСОБА_2, який помер 29.05.2014 року.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечував, також зазначив що на даний момент Свердловська сільська рада Лиманського району Одеської області у звязку з обєднанням територіальних громад має назву Красносільська сільська рада Лиманського району Одеської області.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З вимог ч.1 ст.137 ЦПК України вбачається, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, сприяючи всебічному і повному зясуванню обставин справи та враховуючи розяснення Верховного Суду України наведеного у абзаці 3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», слід вбачати необхідним клопотання дане задовольнити.

Також суд вважає за необхідне замітини назву зацікавленої особи.

Керуючись ст.137, ч.2 ст.191, ч.2 ст.197, ст.208 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заявника - задовольнити.

Оголосити перерву у справі для витребування доказів по справі на строк до 27 листопада 2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщені суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області, повідомити сторони по справі.

Лиманській районній державній нотаріальній конторі до 28 листопада 2017 року направити до суду відомості та належним чином засвідчені копії відповідних документів у разі їх наявності щодо заведення спадкової справи на ОСОБА_2, який помер 29.05.2014 року, згідно спадкового реєстру, наявність складених ОСОБА_2 заяв, заповітів, копії всіх відповідних свідоцтв.

Копію ухвали направити Лиманській районній державній нотаріальній конторі - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3