Справа №442/7957/17
Провадження №2/442/2701/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючого судді Хомика А.П.,

за участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 10 вересня 1993 року між ОСОБА_1 та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований Стебницькою міською радою Львівської області, актовий запис за № 119.

Від даного шлюбу у сторін 10.02.1996 року народився син ОСОБА_4.

Вказує, що за кілька років подружнього життя їх відносини як чоловіка та жінки поступово погіршувались, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. ОСОБА_1 з відповідачем спільно не проживають близько 15 років, кожен з них живе своїм життям. Зазначає, що примирення з відповідачем неможливе, а формальне перебування в шлюбі недоцільне та небажане та суперечить інтересам позивачки.

Представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи без участі сторони позивача та підтримання позовних вимог.

Від відповідача надійшла заява про визнання позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з огляду на таке.

В судовому засіданні встановлено, сторонами не оспорюється і доказуванню не підлягає, що 10 вересня 1993 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований Стебницькою міською радою Львівської області, актовий запис за № 119.

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, проти чого і не заперечує відповідач.

При таких обставинах суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, а тому їхній шлюб слід розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 10 вересня 1993 року та зареєстрований Стебницькою міською радою Львівської області, актовий запис за № 119.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити відділу ДРАЦСу по м. Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Хомик А.П.