Ухвала

28 листопада 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євтушенко О.І., Завгородньої І.М., КадєтовоїО.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Харківводоканал», Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про захист прав споживача,

за касаційною скаргою Комунального підприємства «Харківводоканал», поданою представником Панасенко ІриноюОлексіївною, на рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 05 квітня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2016 року в задоволені позовних вимог до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (далі - КП «Жилкомсервіс») відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 16 серпня 2016 року рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2016 року залишено без змін, а ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2016 року скасовано, справу за позовом ОСОБА_4 до КП «Харківводоканал» направлено до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Зобов'язано КП «Харківводоканал» поновити постачання холодної води до квартири ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 05 квітня 2017 року рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі представник КП «Харківводоканал» - Панасенко І.О. просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому ЦПК України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи щодо неправильності застосування судами норм матеріального та процесуального права є підставою для призначення справи до судового розгляду відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Харківводоканал», Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про захист прав споживача, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.І. Євтушенко

І.М.Завгородня

О.В. Кадєтова