Дата документу 06.12.2017 Справа № 554/8813/17
Провадження №2/554/3909/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

при секретарі Садошенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини; третя особа: Державна нотаріальна контора Машівського району Полтавської області,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, згодом уточнивши його, до Полтавської міської ради, в якому просить суд визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини строком три місяці з дня набрання чинності рішення суду після смерті його матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді грошового вкладу на рахунку НОМЕР_1 в Ощадному банку м.Полтави. Позивач фактично проживав разом з матір'ю, але до нотаріальної контори не звернувся офіційно після смерті матері, оскільки захворів на хронічну хворобу. Інших спадкоємців на майно померлої немає. Вважає, що пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, з-за хвороби не міг звернутися до нотаріуса. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить позов задовольнити повністю.

Позивач ОСОБА_1 та його представник до суду не з'явилися, надали заяву, в якій представник просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримує.

Представник відповідача до суду не з'явився, відповідач надіслав заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність свого представника, заперечень від відповідача не поступило.

Представник третьої особи - Державної нотаріальної контори Машівського району Полтавської області до суду не з'явився, надіслав заяву, в якій просить справу розглядати й його відсутність, з позовом згоден.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача - ОСОБА_2 (а.с.5- свідоцтво про смерть, а.с.11-12 - ксерокопія паспорту позивача, а.с.8- свідоцтво про народження позивача, а.с.7 - свідоцтво про укладення шлюбу, а.с.6 - свідоцтво про смерть батька позивача).

За життя ОСОБА_2 на праві власності належав грошовий вклад у вигляді рахунку НОМЕР_1 в Ощадному банку м.Полтави (а.с.4).

Інших спадкоємців на майно померлої немає (а.с.6 - свідоцтво про смерть батька позивача).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій; додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Давши оцінку обставинам, на які посилається позивач: не мав змоги звернутися до нотаріальної контори, оскільки хворів на хронічну хворобу, та враховуючи, що відповідач фактично не заперечує проти позову і не спростував обставини, на які посилається позивач, а також те, що цим не ущемляються права та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причин пропустив строк на прийняття спадщини, а тому строк підлягає поновленню. Зазначені причини пропуску строку є поважними, оскільки вони пов'язані з об'єктивними труднощами для спадкоємця для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю три місяці, оскільки причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини суд визнає поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,11 60,212-215 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Поллтави в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини; третя особа: Державна нотаріальна контора Машівського району Полтавської області, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_2, тривалістю 3 (три) календарних місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Чуванова