Справа №293/557/17
Провадження № 2-з/293/2/2017
УХВАЛА

01 грудня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бруховського Є.Б.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Черняхові заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ :

16.11.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у виді накладеного арешту на житловий будинок, що розташований по вул.Ф.Котенка, 32, в с.Вільськ, Черняхівського району Житомирської області, накладений ухвалою Черняхівського районного суду від 19.06.2017 року.

Сторони в судове засідання не з"явилися, заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, заяву підтримав та просив її задоволити. Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із телефонограмою, в якій вказала, що на розгляд справи з"явитись не має можливості.

Третя особа: державний нотаріус Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 154 ЦПК України, неявки сторін не є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2

Відповідно до ч. 3 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову (ч. 5 ст. 154 ЦПК України).

Відповідно до 6 ст. 154 ЦПК України, допускається скасування заходів забезпечення позову, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки процесуальне рішення по справі прийнято 25 жовтня 2017 року, яким відмовлено у в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4, рішення набрало законної сили, питання про скасування заходів забезпечення позову накладених відповідно до ухвали суду від 19.06.2017 року, судом не вирішувалось, суд знаходить підстави для задоволення заяви ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.154,168 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову накладені відповідно до ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 19 червня 2017 року, та зняти арешт накладений на житловий будинок, що розташований по вул.Ф.Котенка, 32, в с.Вільськ, Черняхівського району,

Житомирської області, загальною площею 97,5 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1, паспорт громадянина України, серія та номер ВМ 875756 , виданий 18 березня 2000року Богунським РВ УМВС України в Житомирській області .

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно