№ 243/2766/17
Справа № 2/243/1993/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Кузнецова Р.В.

при секретарі - Малиновській І.Ю.

за участю:

позивачки ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2017 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є піклувальником малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а відповідачка їх рідною матір'ю. Батько дітей ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Мати дітей ОСОБА_2 є позбавленою батьківських прав стосовно неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_3 на підставі рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 05 жовтня 2015 року. З 2014 року діти проживають разом із позивачкою та перебувають на повному її утриманні. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. У зв'язку із чим, просила суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні, пояснення надала аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2, у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти стягнення з неї аліментів на утримання її дітей.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так у судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно із свідоцтвами про народження Серії НОМЕР_3 та Серії НОМЕР_4, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 та відповідачка ОСОБА_2 (а.с. 3,4).

Згідно із свідоцтвом про смерть, Серії НОМЕР_2, батько дітей ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 5).

Згідно із рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 05 жовтня 2015 року, у цивільній справі №243/5316/15-ц, відповідачку ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-7,7з.б.).

Відповідно до розпоряджень голови Слов'янської райдержадміністрації № 56 від 22 лютого 2017 року, та № 57 від 22 лютого 2017 року, позивачку ОСОБА_1 було призначено піклувальником над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 9-10,10з.б., 11-12,12з.б.).

Як видно із акту обстеження житлово-побутових умов перебування, проживання, стану здоров'я та обставин, за яких діти залишились без батьківського піклування від 15 листопада 2016 року, діти ОСОБА_3 та ОСОБА_3 проживають разом із позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 Сімейного кодексу України).

Згідно із ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно із роз'ясненнями викладеними в Узагальненні Верховного суду України від 11 грудня 2008 року «Практика розгляду судами справ, пов'язаних із позбавленням батьківських прав, поновленням батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування над дітьми», якщо згідно з положеннями частин 3 і 4 ст. 60 Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (далі - ЦК) судом над дитиною встановлюється опіка чи піклування і опікуном призначається особа інша, ніж державний дитячий заклад, то аліменти необхідно стягувати на користь особи, що призначається опікуном або піклувальником.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов'язку утримання неповнолітніх дітей судом не встановлено. Домовленості між нею та позивачкою щодо способу утримання дітей не досягнуто.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у відношенні своїх неповнолітніх дітей передбачені законодавством обов'язки з їх утримання, чим порушує право дітей на достатній рівень життя. У зв'язку із чим, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей суд визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача та визначає аліменти на утримання дітей у відсотковому співвідношенні у розмірі 1/5 частини від заробітку (доходу) їх матері але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, для кожної дитини, до досягнення ОСОБА_3 та ОСОБА_3 повноліття.

З огляду на викладене, оскільки передбачених законом підстав для звільнення відповідачки від обов'язку утримання неповнолітніх дітей судом не встановлено, домовленості між сторонами щодо способу утримання дітей не досягнуто, з врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, досліджених наданих сторонами доказів у їх сукупності, враховуючи, що діти проживають разом із позивачкою та знаходяться на її матеріальному забезпеченні, а тому потребують матеріальної допомоги, а також те, що відповідачка є працездатною, утриманців не має, аліментів більше нікому не сплачує, суд вважає, що з відповідачки на користь позивачки на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/5 частини її заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття найстаршої дитини.

Крім того, згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У зв'язку із чим, з відповідачки в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 11,60,212,213,214,215 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 75, 76, 84, 110-112, 180-183 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі по 1/5 частині усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 22 березня 2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, після чого, аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на кожну дитину, яка досягла повноліття, до повноліття останньої дитини.

Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, в дохід держави на рахунок отримувача 0001 код за банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Р.В. Кузнецов