Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2017 Справа №607/12949/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Грицака P.M.

за участю секретаря Чех Ю.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 та з врахуванням заяви про зміну позовних вимог просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не більше 10-ти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги їм не надає, хоча зобов'язаний надавати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позову не визнав та подав суду письмові заперечення в яких зазначив, що їх наймолодша дочка ОСОБА_6 проживає з ним та знаходиться на його повному утриманні, крім того він активно бере участь у вихованні інших дітей, так він повністю оплатив витрати на випускний синові ОСОБА_7, та контролював його вступ до університету ім. І.Пулюя та продовжує йому матеріально допомагати. Вважає обставини викладені у позовній заяві неправдивими та вважає, що ОСОБА_8, не виконує своїх материнських обов'язків по відношенню до їх дітей, не піклується про них, діти занедбані, недоглянуті, часто залишаються самі. В задоволенні позову просить відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.10.1999 року , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

Від даного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_6 року народився син ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився син ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, та ІНФОРМАЦІЯ_7 року народилася дочка ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3.

Згідно довідки №1485 виданої 12.10.2017 року ДП «Люкс-Житло-1» ПП «Люкс», неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані та проживають разом із матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 проживає в м. Тернополі по. АДРЕСА_2.

Як встановлено в судовому засіданні між сторонами не досягнуто згоди щодо матеріального утримання їх трьох неповнолітніх дітей.

Згідно поданої відповідачем письмової розписки - мешканці будинку АДРЕСА_3, а саме ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 підтверджують, що з 2016 року ОСОБА_5 проживає зі своїм батьком ОСОБА_2 в квартирі №38 зазначеного будинку.

Згідно довідки виданої 17.10.2017 року Тернопільським національним технічним університетом ім. І.Пулюя, ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання даного університету.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд критично оцінює твердження відповідача на те, що він надає матеріальну допомогу своїм дітям, оскільки жодного доказу понесення ним будь-яких витрат на потреби дітей ним не представлено.

Також суд не бере до уваги подану відповідачем письмову розписку жителів будинку АДРЕСА_3 згідно якої гр. ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 підтверджують, що з 2016 року ОСОБА_5 проживає зі своїм батьком ОСОБА_2 в квартирі №38 зазначеного будинку, оскільки клопотання про виклик даних осіб в судове засіданні та допит їх як свідків перед судом заявлено не було, а тому інформація викладена у розписці є сумнівною. Крім цього в матеріалах справи наявна довідка форми №3 складена та завірена уповноваженою установою, згідно якої діти зареєстровані та проживають з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з довідки виданої 07.11.2017 року Тернопільським національним технічним університетом ім. І.Пулюя, ОСОБА_2 працює в даному університеті на посаді старшого викладача кафедри автоматизації технологічних процесів та виробництв.

Відповідно до чч. 1,2,5 ст. 182 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

За умовами ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України (в редакції Законів №2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення права неповнолітніх дітей, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання синів ОСОБА_7 та ОСОБА_13 а також дочки ОСОБА_6.

Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує матеріальне становище відповідача та дитини, виходить з розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з рівності та обов'язку батьків щодо утримання дитини, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 аліментів на утримання трьох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно починаючи з 18.10.2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання трьох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно починаючи з 18.10.2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід держави судовий збір і сумі 640 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяР. М. Грицак