АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

06 грудня 2017 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 05.10.2017 первісний позов задоволено частково, а зустрічний позов задоволено. Визнано спільною сумісною власністю подружжя квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль НОМЕР_1. У порядку поділу майна виділено ОСОБА_1, ОСОБА_2 та визнано за ними кожному окремо право власності на Ѕ частину вищезазначеної квартири. У порядку поділу майна виділено ОСОБА_1 та визнано за нею право власності на автомобіль НОМЕР_1. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 Ѕ частину компенсації вартості автомобіля НОМЕР_1 у сумі 120 852 грн. 50 коп.

24.10.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду із апеляційною скаргою на зазначене рішення.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 31.10.2017 апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати судового збору в належному розмірі й надано строк для усунення вказаного недоліку (а. с. 91).

13.11.2017 до Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання від позивача про продовження строку для усунення недоліків (а. с. 96-97), яке ухвалою суду від 14.11.2017 задоволено та продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05.10.2017 й надано строк для сплати судового збору (а. с. 99).

Також 15.11.2017 судом отримано клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення суду (а. с. 102).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15.11.2017 у задоволенні зазначеного клопотання відмовлено (а. с. 103).

Копії ухвал про залишення апеляційної скарги без руху від 31.10.2017, про продовження строку для усунення недоліків від 14.11.2017 та про відмову у відстроченні сплати судового збору від 15.11.2017 отримано ОСОБА_1 06.11.2017, 08.11.2017 та 18.11.2017 відповідно до зворотних поштових повідомлень (а. с. 94-93; 106-107).

Справа № 752/16021/17
№ апеляційного провадження:22-ц/796/11704/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Шевченко Т.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року залишити без руху.

Разом з тим, станом на 06.12.2017 скаржником недоліки зазначений в ухвалі судді від 14.11.2017 не усунуто, а тому апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: В.В. Саліхов