Справа № 199/2566/17
РІШЕННЯ

Іменем України

15.05.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Куземі О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: Четверта дніпровська нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулась до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин зазначивши, що 21 листопада 2007 року помер ОСОБА_3, який був батьком та чоловіком заявників,після його смерті відкрилася спадщина.

Заявники звернулись із заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори, проте, нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з тим, що ними не подано документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем.

Документально доказати факт родинних відносин, що померлий ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_2 та чоловіком ОСОБА_1 не є можливим у зв'язкуз тим, що прізвище померлого в паспортному документі та свідоцтві про смерть не збігається з прізвищами заявників.

У звязку з цим заявникипросить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дружиною та ОСОБА_2 є рідним сином померлого 21листопада 2007 року ОСОБА_3 .

Представник заявників в судове засідання не зявилась, підтримала заявлені вимоги, просила суд слухати справу у відсутність заявників про, що надала письмову заяву.

Представни кзаінтересованої особи в судовезасіданні не зявився, про часу, дату та місцеслухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про слухання справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 21листопада 2007 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 21.11.2007 року АНД районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №9144. Після його смерті відкрилася спадщина.

Заявники звернулись із заявами про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори, проте, нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з тим, що ними не подано документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем.

У свідоцтві про одруження від 31 липня 1971 року, виданого Ленінським будинком щастя м.Дніпропетровська, актовий запис №1366 прізвище заявниці ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3 після укладення шлюбу на російській мові зазначено як «Манжелей», також в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2, виданого 13 липня 1972 року Ленінським будинком щастя м.Дніпропетровська, актовий запис №2673, батьками заявника зазначені російською мовою «Манжелей Валерий Иванович», « Манжелей Лиля Александровна».

При видачі померлому паспорту громадянина України була допущена помилка: замість прізвища "Манжелей» у зв'язку з перекладом з російської на українську мову було вказане прізвище"Манжелєй".

Таким чином, судом достовірно встановлений родинний зв'язок заявків та спадкодавця ОСОБА_3.

Встановлення факту родинних відносин для заявників має юридичне значення, оскільки дозволить їм отримати спадщину після смерті батька та чоловіка, а встановити цей факт у позасудовому порядку не є можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги заявників про встановлення факту родинних відносин обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати компенсуванню не підлягають та відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 5,10, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 21листопада 2007 року, є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 21листопада 2007 року, є чоловіком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя