Справа № 149/2575/17
Провадження №2/149/1212/17
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.11.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про збільшення розміру стягуваних аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про зміну розміру стягуваних аліментів із ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 16.01.2012 року у справі № 2-1650/11 з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 19.12.2011 року.

Однак, на даний час змінилося законодавство стосовно розміру стягуваних аліментів, зокрема, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім того, стягувані аліменти з моменту досягнення старшим сином повноліття в розмірі 400 грн. є недостатнім, а тому позивач просить змінити розмір стягуваних аліментів відповідно до Закону.

Позивач у судовому засіданні зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач позов визнав, у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі і від цього шлюбу мають двох спільних дітей, одна з яких у даний момент є неповнолітньою син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач по справі ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду від 16.01.2012 року у справі № 2-1650/11 з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 19.12.2011 року.

У даний момент неповнолітнім залишається ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і розмір стягуваних аліментів з відповідача на його утримання становить 400 грн.

Відповідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, в редакції від 17 травня 2017 року, який набрав чинності 08 червня 2017 року, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вищевикладеного, враховучи те, що зміни матеріальний та сімейний стан позивача ОСОБА_1 змінився, вона на даний час не працює, у неї після народження 12.06.2012 року на утриманні перебуває іще одна малолітня дитина, суд вважає необхідним змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 400 гривень щомісячно, на 1/4 частину заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а тому задовольняє позовні вимоги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України,ст. 182, 183, 192 СК України, суд, -

головуючого судді Вергелеса В.О.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16.01.2012 року у справі № 2-1650/11 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_6, на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 гривень щомісячно та досягнення дитиною повноліття, та стягувати з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочинаючи їх стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі по сплаті судового збору в розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.