РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, стягнення аліментів на період навчання, стягнення додаткових витрат, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом, вимоги за яким уточнила заявою від 13.12.2017 р., до ОСОБА_2 та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. на утримання дочки починаючи з дня звернення до суду до досягнення дочкою повноліття - 20.10.2017р., стягнути з відповідача аліменти на період навчання доньки з в розмірі 1000,00 грн. до 30.06.2021 р., та компенсацію фактично понесених додаткових витрат в сумі 4975,00 грн., справу слухати у її відсутність.

В обгрунтування позовних вимог вказує на те, що 22.08.1996 р. між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який не розірвано, але проживають з відповідачем окремо. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ухиляється від свого обовязку по утриманню дочки, яка проживає з нею, жодним чином не допомагає ні їй, ні дочці.

20 жовтня 2017 року дочці вже виповнилося 18 років.

Сімейним кодексом України передбачено загальний граничний термін, до якого батьки зобов'язані виплачувати аліменти на дитину. За загальним правилом аліменти на дитину виплачуються до досягнення дитиною 18-річного віку. Однак законодавством передбачені випадки, коли батьків можуть зобов'язати сплачувати аліменти на утримання дитини після того, як дитині виповниться 18 років.

Після закінчення школи дочка продовжила навчання та вступила до Національного університету „Острозька академія". Згідно Договору №50-П/2017 від 28.08.2017 року слідує, що ОСОБА_3 (дочка) є студенткою 1 курсу денної форми навчання на спеціальності право. А відтак вона продовжує навчання та потребує утримання. Вартість навчання в рік складає - 15 950 грн. За перший семестр нею вже внесено оплату в розмірі 8000 грн. 00 коп. Окрім того, дочка проживає в гуртожитку вартість якого також нею оплачена в розмірі 1950 грн.

Просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., щомісячно з 27.07.2017р.до 20.10.2017р. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., до 30.06.2021 р. стягнути з відповідача понесені додаткові витрати в сумі 4975,00 грн.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву згідно якої просила розглядати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву згідно якої просив справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19.10.1996 року відділом РАГС м.Рівне, актовий запис № 1275 .

Від шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час є повнолітньою.

З паспорту на імя ОСОБА_3, серії МЮ 419474, виданого 11.01.2016 р. Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області вбачається, що вона зареєстрована за місцем реєстації матері ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.

Договором про надання освітніх послуг № 50-П/2017 від 28.08.2017 року підтверджується, що ОСОБА_3 навчається у Національному університеті "Острозька академія", на денній формі навчання по спеціальності « Право». Термін навчання - з 01.09.2017 р. по 30.06.2021 р.

З оглянутої судом довідки № 9136/03 від 10.11.2017 р. , вбачається, що позивач ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Рівненському обєднаному управлінні ПФУ Рівненської області та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам І групи у розмірі приблизно 1500,00 грн. в місяць.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідачем не надано суду доказів, а судом таких доказів не встановлено, що він має постійний дохід від заробітку, а тому суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1000,00 грн., щомісячно з 27.07.2017р.до 20.10.2017р.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обов'язок по утриманню повнолітніх дітей лежить на обох з батьків, то суд прийшов до висновку, що кожний з батьків має нести матеріальні витрати в період навчання дитини. При цьому суд враховує, що відповідач працездатний, інших дітей на утриманні немає, згідно поданої заяви не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки врозмірі 1000,00 грн. до її повноліття, та на період навчання дочки в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до 30.06.2018р. , а також відшкодування понесених позивачкою додаткових витрат витрат в сумі 4975,00 грн.

Таким чином, враховуючи достовірно встановлені судом докази, та виходячи з засад розумності, виваженості і справедливості, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК судові витрати підлягають до стягнення з відповідача в прибуток державного бюджету України в сумі 1920 (одна тисяча девятсот двадцять )грн.00 коп. ( з розрахунку 3 самостійні вимоги х 640,00= 1920,00).

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 182,199,200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР 321289, виданий 19.12.1997р. Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., щомісячно з 27.07.2017р.до 20.10.2017р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР 321289, виданий 19.12.1997 р. Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., щомісячно з 21.10.2017р. по 30.06.2021 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР 321 289, виданий 19.12.1997 Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, на користь ОСОБА_1 понесені додаткові витрати в сумі 4975 (чотири тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР 321 289, виданий 19.12.1997 р. Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, судовий збір в сумі 1920 (одна тисяча дев'ятсот двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас