Справа № 545/739/17
Провадження № 2-о/545/63/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Ісай М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: державний нотаріус Полтавської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Полтавського районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви посилається на те, що 16 червня 2016 року померла її бабуся ОСОБА_3, ОСОБА_3 була її бабусею по лінії матері, що підтверджується від повіданими документами. Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у виді недоотриманої пенсії. Вона звернулась до державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини та відповідно видачу свідоцтва про право на спадщину як єдиному спадкоємцю за законом. Однак, у видачі вказаного свідоцтва їй відмовлено, оскільки відсутні можливість у нотаріуса перевірити коло спадкоємців. Спадкодавець на день смерті проживала разом з нею, її братом ОСОБА_4 та її дітьми ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в АДРЕСА_1, що є зоною проведення антитерористичної операції у відповідності до пп.19 п.1 розяснення Кабінету міністрів України №1275-р від 02 грудня 2015 року «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція». Її брат ОСОБА_4 помер 16 червня 2016 року.

Зазначила, що у даній справі відсутній спір про право, оскільки крім неї, інших спадкоємців на сьогоднішній день не має.

Враховуючи вказане, просила встановити факт проживання та реєстрації ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 на день її смерті 16 червня 2016 року та встановити, що вона за вказаною адресою проживала з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Від заінтересована особа надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Встановлено, що 16 червня 2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №330031 від 25 жовтня 2016 року (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КЕ №059664 від 29 жовтня 2007 року ОСОБА_1 та свідоцтва про народження її матері ОСОБА_7 серії ІІ-УР №599107 від 12 листопада 1959 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 була бабусею заявниці по лінії її матері. Зміна прізвища її матері здійснена відповідно до актового запису №5 від 18 червня 2011 року (а.с.6-8).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у виді недоотриманої пенсії.

14 грудня 2016 року заявниця звернулась до державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 з заявою №1934 про прийняття спадщини та відповідно видачу свідоцтва про право на спадщину як єдиному спадкоємцю за законом. Однак, у видачі вказаного свідоцтва відмовлено, оскільки відсутні можливість у нотаріуса перевірити коло спадкоємців відповідно до п.3 ст.1268 ЦК України (а.с.12).

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Згідно із ст.191 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Спадкодавець на день смерті проживала разом з заявницею ОСОБА_1, її братом ОСОБА_4 та її дітьми ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в АДРЕСА_1, що є зоною проведення антитерористичної операції у відповідності до пп.19 п.1 розяснення Кабінету міністрів України №1275-р від 02 грудня 2015 року «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція». ОСОБА_4 помер 16 червня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №330204 від 16 листопада 2016 року (а.с.10).

Місто Макіївка є територією де безпосередньо проводиться антитерористична операція та тривають бойові дії, всі державні органи фактично не здійснюють своїх повноважень. Саме тому цей факт заявниця може підтвердити лише в судовому порядку.

Факт проживання спадкодавця ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 підтверджується будинковою книгою; адресною довідкою №291 від 17 лютого 2016 року; свідоцтвом про смерть, де вказане місце смерті місто Макіївка Донецької області.

Відповідно до записам у будинковій книзі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 за вказаною адресою зареєстровані крім спадкодавця ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.15-20).

Офіційне оформлення будинкової книги визначено чинною на сьогодні постановою Ради Міністрів СРСР №677 від 28 серпня 1974 року «Про затвердження Положення про паспортну систему в СРСР».

Адресна довідка №291 від 17 лютого 2016 року додатково підтверджує, що за адресою: АДРЕСА_3 разом з заявницею проживали ще її малолітні діти ОСОБА_5 01012010 року народження та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.21).

У даній справі відсутній спір про право, оскільки крім заявниці, інших спадкоємців на сьогоднішній день не має.

Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування з законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Підтвердження того факту, що заявник є єдиним спадкоємцем за законом на майно спадкодавця у цій справі свідчить копії спадкової справи №728/2016 заведеної на імя померлої 16 червня 2016 року ОСОБА_3

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання та реєстрації ОСОБА_3 АДРЕСА_4 на день її смерті 16 червня 2016 року та встановлення, що спадкодавець за вказаною адресою проживала з ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявниці необхідно для реалізації спадкових прав.

Іншим шляхом встановити цей факт ОСОБА_1 не в змозі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Враховуючи майновий стан заявниці, перебування на її утримання двох малолітніх дітей, суд вважає можливим звільнити заявницю від сплати судового збору і судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 212-215, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: державний нотаріус Полтавської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт проживання та реєстрації ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 на день її смерті 16 червня 2016 року та встановити, що ОСОБА_3 за вказаною адресою проживала з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору та судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_8