РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2017

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Ленчицькій А.Б.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю, посилаючись на те, що вона є власником 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування, укладеним між ОСОБА_3 та нею 07.10.2003р., посвідченим приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Гусєвою Л.В. за р/н 6603, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1675034, виданим 08.10.2003 р. Хмельницьким бюро технічної інвентаризації, технічним паспортом на квартиру від 08.10.2003 р.

Інша 1/2 частка вказаної квартири належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 06.08.2001 р. відділом приватизації Хмельницького міськвиконкому.

ОСОБА_5 був чоловіком ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 06.11.1967р.;

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 21.08.2001 р.

Після смерті ОСОБА_5 ніхто не заявив про свої права як спадкоємця на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1. Станом на день смерті ОСОБА_5 у вказаній квартирі був зареєстрований лише він, що підтверджується довідкою № 3020 від 22.08.2017 р. З часу укладення договору дарування 07.10.2003 р. позивач постійно користується вказаною квартирою, несе всі витрати по утриманню квартири, оплачує комунальні платежі, здійснює ремонт, тобто добросовісно, безперервно володіє всією кв. АДРЕСА_1.

Відповідно до висновку про вартість майна № 508/01-14 від 19.08.2017 р. вартість квартири АДРЕСА_1, становить 200079,00 грн.

Належним відповідачем по справі є ОСОБА_3, який зареєстрований у вказаній квартирі з 25.04.2002 р., що підтверджується довідкою № 3019 від 22.08.2017 р., і який був співвласником квартири.

Просить визнати за ОСОБА_2 право власності за набувальною давністю на кв. АДРЕСА_1, загальною площею 38,7 кв. м. житловою площею 25,8 кв. м.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, з підстав, викладених у позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином і від нього надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Суд приходить до висновку слухати справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. При цьому способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 344 Цивільного кодексу України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Відповідно до ч. 4 ст. 344 Цивільного кодексу України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 р. № 1952-1V підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування, укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 07.10.2003 р., посвідченим приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Гусєвою Л.В. за р/н 6603, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1675034, виданим 08.10.2003 р. Хмельницьким бюро технічної інвентаризації, технічним паспортом на квартиру від 08.10.2003 р.

Інша 1/2 частка вказаної квартири належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 06.08.2001 р. відділом приватизації Хмельницького міськвиконкому.

ОСОБА_5 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 06.11.1967 р.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 21.08.2001 р.

Після смерті ОСОБА_5 ніхто не заявив про свої права як спадкоємця на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1. Станом на день смерті ОСОБА_5 у вказаній квартирі був зареєстрований лише він, що підтверджується довідкою № 3020 від 22.08.2017 р.

Судом встановлено, що з часу укладення договору дарування 07.10.2003 р. ОСОБА_2 постійно користується вказаною квартирою, несе всі витрати по утриманню квартири, оплачує комунальні платежі, здійснює ремонт, тобто вона добросовісно, безперервно володіє всією квартирою АДРЕСА_1.

Відповідно до висновку про вартість майна № 508/01-14 від 19.08.2017 р. вартість квартири АДРЕСА_1, становить 200079 грн.

Суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_2 право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 38,7 кв. м. житловою площею 25,8 кв. м.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 344 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності за набувальною давністю на кв. АДРЕСА_1, загальною площею 38,7 кв. м. житловою площею 25,8 кв. м.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 1000,39 грн.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.