АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3408/17 Справа № 205/640/17 Головуючий у 1 й інстанції - Нижний А. В. Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Свистунової О.В.

суддів Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.

за участю секретаря Гулієва М.І.о

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2017 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ленінської районної у м. Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2017 року ОСОБА_3 звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ленінської районної у м. Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2017 року відкрито провадження по даній справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, у якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, ставить питання про її скасування та передачу справи за підсудністю.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як убачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Жовтневого району м. Дніпропетровська і що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області (а.с.40) та ксерокопією паспорту відповідача (а.с.53).

Оскільки, місцезнаходження відповідача територіально відноситься до Жовтневого району м. Дніпропетровська, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції помилково відкрив провадження по даній справі.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права, без дотриманням правил підсудності, тому, апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції на новий розгляд для вирішення питання про відкриття провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 315 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Ухвалу судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2017 року - скасувати та повернути справу до суду першої інстанції на новий розгляд для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді Т.П.Красвітна

І.А.Єлізаренко