РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року м. Добропілля

Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi у складі:

головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.,

народних засідателів Волошина І.В.,

ОСОБА_1,

при секретарi судового засідання ОСОБА_2,

за участю заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Добропільського міськрайонного суду Донецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 року заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення йому опікуна. Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її рідним сином. Згідно довідки серія АВ №0604462, виданої 27.01.2016 р. міжрайонним психіатричним МСЕК ОСОБА_3 визнано інвалідом другої групи загального захворювання. Інвалідність встановлена до 27 січня 2018р. Відповідно до індивідуальної програми №227 йому встановлені обмеження: у контролі за своєю поведінкою у трудовій діяльності. Рекомендовано постійне спостереження та лікування у лікаря психіатра.

Просила визнати її сина ОСОБА_3 недієздатним та призначити її опікуном над ним.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала вимоги, викладені в заяві в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Добропільської міської ради ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнає.

Вислухавши думку заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Свій висновок суд обґрунтовує наступним.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4, є рідним сином заявниці ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про його народження серії ІІ-АН №290414. (а.с.12).

Згідно долученої до матеріалів справи довідки про склад сімї, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: м-н.Молодіжний, 33/40, м.Добропілля та мешкають разом. (а.с.18).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов, заявниця в змозі забезпечити належне проживання сина. (а.с. 21).

Відповідно до висновку МСЕК серія АВ №0604462 від 27.01.2016 року, ОСОБА_4 встановлено другу групу інвалідності, загального захворювання, з датою чергового переогляду 27.01.2018 року. (а.с.13).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №44 від 04.04.2017 року відділення СПЕ КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янськ», ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає хронічним душевним захворюванням - органічне шізофреноподібний розлад особистості складного генезу, в наслідок черепно мозкової травми (2008 р.), токсичної енцефалопатії (1997 р.), галюцинаторно - параноїдний синдром, з суїцидальною спробою по анамнезу. Супутній діагноз: екзотоксична енцефалопатія, з атрофією кори лобної та теменної долі головного мозку. За психічним станом ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в сфері суспільних відносин. Для захисту цивільних прав потребує в установі опіки. (а.с.37-41).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України визнання фізичної особи недієздатною може бути визнано судом, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Згідно вимог ст.41 Цивільного кодексу України - над недієздатною особою встановлюється опіка.

За приписами ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном, відповідно до ст.63 ЦК України, може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно подання, Орган опіки та піклування Добропільської міської ради від 05.05.2017 року вважає доцільним встановити опіку над інвалідом другої групи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та визначити опікуном його матір - ОСОБА_3 (а.с. 50).

Перешкод для призначення заявниці опікуном в судовому засіданні судом не встановлено.

У звязку з викладеним, суд, дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заявника, ОСОБА_3, про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та визнання її опікуном над сином.

Згідно ст.240 ЦПК України судові витрати , повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, його опікуном.

Рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною після набрання ним законної сили, відповідно до ч.5 ст.241 ЦПК України, надіслати органу опіки та піклування Добропільської міської ради та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Вступну та резолютивні частини рішення суду проголошено в судовому засіданні 11 травня 2017 року

Повний текст рішення буде виготовлено протягом п'яти днів.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя Г.Л. Тимофєєва

Народні засідателі І.В. Волошин

ОСОБА_1

11.05.2017