Справа № 754/3978/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Таран Н.Г.,

при секретарі Двірко Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" - Шевельова Є.О. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» - Шевельов Є.О. звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що 24 червня 2014 р. Деснянським районний судом м.Києва було винесене заочне рішення про задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування. Стягнуто з ОСОБА_2, на користь ПАТ "ПРОСТО-страхування" кошти в розмірі 3899 грн. 21 коп. та стягнуто сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 22.09.2016 року було видано дублікат виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_2 вищезазначеної суми, у зв'язку з втратою оригінала виконавчого листа при пересилці.

Крім того, представник ПАТ «ПРОСТО-страхування» - Шевельов Є.О. в заяві зазначив, що із надісланим судом дублікатом на адресу позивача, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання сплив 05 липня 2015 року через обставини, які не залежали від дій або бездіяльності співробітників АТ «ПРОСТО-страхування».

Таким чином, заявник вважає, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання був пропущений з незалежних від заявника причин, а тому вони змушені були звертатись до суду з даною заявою.

Сторони в судове засідання не з'явились, причини їх неявки суду не відомі, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що заявник діяв в межах своїх повноважень, оскільки він звертався до ВДВС з виконавчим листом та з заявою про відкриття виконавчого провадження, однак при пересилці оригінал виконавчого листа був втрачений.

Після чого, Деснянський районний суд міста Києва ухвалою від 22.09.2016 р. видав дублікат виконавчого листа по справі №754/3978/14-ц, однак на даний час вже сплив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання пропущений з поважних причин, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" - Шевельова Є.О. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди- задовольнити.

Поновити строк Приватному акціонерному товариству «ПРОСТО-страхування» для пред'явлення виконавчого листа до виконання на підставі заочного рішення Деснянського районного суду м.Києва від 24.06.2014 р. по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Таран