РІШЕННЯ

іменем України

12 грудня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В. В.

з участю секретаря Лацько А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальне підприємство "Зміївське бюро технічної інвентаризації", Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Оксамит", Сектор з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань Зміївської районної державної адміністрації,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, Договору купівлі-продажу, укладеного 08 грудня 1999 року (серія АВЕ №797900) про купівлю квартири за адресою: АДРЕСА_1, що посвідчений приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Гаврильєвим В. І.

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з договором купівлі-продажу від 08.12.1999 року купила у ОСОБА_3 квартиру №17, загальною площею 32,74 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_4 померла, про що 30.05.2011 року Виконкомом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області видане Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

При переоформленні права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, а саме вказаної квартири, з'ясувалося, що немає можливості оформити правочини, оскільки вказане у правовстановлюючих документах прізвище не співпадає з прізвищами, які вказані в паспортах.

Так, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в паспорті НОМЕР_2, що був виданий 22.02.2000 року, мала наступні написання прізвища: "ОСОБА_2" українською мовою та "ОСОБА_1" російською мовою.

В договорі купівлі-продажу від 08.12.1999 року, що посвідчений приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Гаврильєвим В. І., прізвище покупця ОСОБА_4 зазначено українською мовою у неправильному правописі - як "ОСОБА_1".

У зв'язку з неправильним написанням прізвища у договорі купівлі-продажу також невірно зазначено прізвище у технічному паспорті на квартиру АДРЕСА_2, у якому вказано українською мовою прізвище нового власника як "ОСОБА_1".

З довідки, наданої об'єднанням співвласників багатоквартирних будинків "Оксамит" вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1, з 28.01.2000 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 року була зареєстрована ОСОБА_4 Разом з нею були зареєстровані дочка ОСОБА_1 та онука ОСОБА_2

Вона, дочка померлої ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, що видане Комсомольською селищною радою Готвальдівського району Харківської області 01 липня 1987 року, у якому російською мовою зазначено батьком "ОСОБА_11" та матір'ю "ОСОБА_7". В паспорті серії НОМЕР_4, що виданий 10.02.2006 року її прізвище українською мовою вказано як "ОСОБА_2", а російською як "ОСОБА_1".

Онука померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, була дочкою старшої дочки ОСОБА_4 - ОСОБА_1, яка народилася 02.12.1977 року та померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 (серія НОМЕР_5, виданого 22.04.1987 року) також російською мовою зазначено батьком "ОСОБА_11" та матір'ю "ОСОБА_7".

ЇЇ донька та онука ОСОБА_4 - ОСОБА_2, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_6, виданому 12.03.1999 року, має написання прізвища українською мовою як "ОСОБА_2", матір'ю зазначено "ОСОБА_12".

У паспорті НОМЕР_7, що виданий ОСОБА_2 30.06.2011 року, прізвище українською мовою вказано як "ОСОБА_2", а російською як "ОСОБА_1".

Таким чином, внаслідок аналізу зазначених документів встановлено, що при укладанні Договору купівлі-продажу від 08.12.1999 року було допущено помилку у написанні прізвища покупця, оскільки зазначено що: ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_7 купила квартиру номер АДРЕСА_1. У зазначеному Договорі купівлі-продажу від 08 грудня 1999 року прізвище покупця квартири було вказано українською мовою з помилкою "ОСОБА_1", замість вірного "ОСОБА_2".

Таким чином, різниця у написанні прізвища ОСОБА_4 у правовстановлюючому документі є наслідком довільного перекладу імен та прізвищ з російської мови, якою складалися більшість правовстановлюючих документів часів СРСР та на початку існування держави Україна.

На даний час вона разом з ОСОБА_2 має намір переоформити право власності на вказану квартиру у порядку спадкування за законом. Проте у зв'язку з різним написанням їхніх прізвищ та прізвища ОСОБА_4 у правовстановлюючому документі - Договорі купівлі-продажу від 08.12.1999 року вони позбавлені можливості реалізувати свої права.

Оскільки немає можливості іншим шляхом встановити факт належності правовстановлюючого документу, для реалізації своїх прав їй та ОСОБА_2, необхідно встановити факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документу: Договору купівлі- продажу, укладеного 08 грудня 1999 року (серія АВЕ № 797900) про купівлю квартири за адресою: АДРЕСА_3, що посвідчений приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Гаврильєвим В. І.

Належним чином повідомлені особи, які беруть участь у розгляді справи сторони в судове засідання не з'явились.

Представник заявника адвокат ОСОБА_8 подала заяву про розгляд справи за її відсутністю та за відсутністю заявника ОСОБА_1, наполягала на задоволенні заяви ОСОБА_1 з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечувала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Оксамит" голова правління ОСОБА_9 подала заяву про розгляд справи за відсутністю представника ОСББ "Оксамит", також повідомила, що за адресою: АДРЕСА_4, є заборгованість за комунальні послуги станом на 01.11.2017 року в сумі 37709 грн. 43 коп.

Заінтересована особа ОСОБА_3, представники заінтересованих осіб КП "Зміївське бюро технічної інвентаризації", Сектора з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань Зміївської районної державної адміністрації причини неявки суду не сповістили, будь-яких заяв не подавали.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Відповідно до свідоцтв про народження, виданих Готвальдівським відділом ЗАГСа Харківської області 22.04.1987 року та 01.07.1987 року (складених російською мовою), "ОСОБА_15" та "ОСОБА_12" є дочками "ОСОБА_13" та "ОСОБА_14". (а. с. 14, 15).

Згідно паспортів громадянин України заявниці ОСОБА_1, її матері ОСОБА_4, її племінниці ОСОБА_2 вбачається, що їх прізвища українською мовою "ОСОБА_2", а російською мовою "ОСОБА_1". (а. с. 6, 12, 18-19).

Батьки заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_10, та її рідна сестра ОСОБА_1 померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть, виданими 01.04.1999 року та 30.05.2011 Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області Україна та 05.01.2006 року Відділом реєстрації смерті м. Києві. (а. с. 7, 16, 21).

З довідки ОСББ "Оксамит" №2 від 23.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 (1955 року народження) була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з 28.01.2000 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Разом з нею на момент смерті були зареєстровані: дочка ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6) та онука ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7). (а. с. 11).

З копії договору купівлі - продажу квартири (серія АВЕ № 797900), укладеного 08 грудня 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Гаврильєвим В. І., зареєстрованого в реєстрі за №692, та технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності вбачається, ОСОБА_3 продав ОСОБА_7 квартиру №17, загальною площею 32,74 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 8, 9-10).

Таким чином, різниця у написанні прізвища ОСОБА_4 у договорі купівлі-продажу є наслідком довільного перекладу прізвищ з російської мови українською.

Зазначена відмінність виникла внаслідок неоднакового застосування перекладу російськомовного прізвища "ОСОБА_1" українською мовою внаслідок чого у договорі купівлі - продажу квартири та технічному паспорті на квартиру, що знаходиться у власності прізвище записано "ОСОБА_1", а в особистих документах "ОСОБА_2".

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення;

У відповідністю з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом достовірно встановлено, що прізвище покупця "ОСОБА_1" у договорі купівлі-продажу квартири, укладеному 08 грудня 1999 року (серія АВЕ № 797900) не збігається з її прізвищем, зазначеним у паспорті та свідоцтві про смерть.

Факт належності ОСОБА_4 вказаного правовстановлюючого документа має для заявниці юридичне значення для підтвердження неоспорюваного права на спадщину, і іншим порядком підтвердити цей факт вона не має можливості, тому заява ОСОБА_4 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 169, ч. 2 ст. 197, 209, 212-215, 234, 235, п. 6 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 року та померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, Договору (АВЕ №797900) купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_6, укладеного між продавцем ОСОБА_3 та покупцем ОСОБА_7, посвідченого 08 грудня 1999 року приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Гаврильєвим В. І., зареєстрованого в реєстрі за №692.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Головуючий: