Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/413/17
Провадження по справі 2/281/209/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря Стужук Н. М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Лугини справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 26 серпня 2012 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на належне ОСОБА_4 майно. Спадкоємцями померлого є: позивач, відповідач та ОСОБА_5, який письмово відмовився від прийняття спадщини. 04 серпня 2015 року нотаріусом Лугинської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивачем не було подано правовстановлюючий документ на житловий будинок № 12 по вул. Лісова, 12, у с. Літки, Лугинського району, Житомирської області. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, за адресою: вул. Лісова, 12, у с. Літки, Лугинського району, Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з повідомленням нотаріуса від 04.08.2015 року № 02-14/108 спадкоємцями після смерті ОСОБА_4, крім позивача, були ОСОБА_2 та ОСОБА_5, які спадщину не прийняли, заяв про прийняття спадщини не подавали.

Довідками Літківської сільської ради від 15.06.2017 року № 177 та № 178 стверджується, що згідно виписки з погосподарської книги № 3 за 1964-1966 роки, житловий будинок № 12, який знаходиться по вулиці Лісовій в с. Літки, Лугинського району, Житомирської області, 1964 року побудови, належить ОСОБА_4 І, який проживав у вказаному будинку на день смерті. Разом з ним була зареєстрована та постійно проживала його дружина ОСОБА_3 (а.с. 9).

Згідно роз'яснень інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування у період чинності Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що затверджена Міністерством комунального господарства Українського РСР 31 січня 1966 року, державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

При цьому виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад.

Як вбачається з довідки Літківської сільської ради та даних технічного паспорту, успадкований позивачем будинок збудовано в 1964 році і його інвентаризаційна вартість становить 64320,00 грн.

Право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення.

За таких обставин справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за законом після смерті 26 серпня 2012 року ОСОБА_4, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, за адресою вул. Лісова, 12, у с. Літки, Лугинського району, Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Данчук