Справа № 390/723/17
Провадження № 2/390/411/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 01.10.2026 року, потім ? частину на утримання сина ОСОБА_6 до 12.08.2029 року.

Вимоги мотивувала тим, що жодної матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Самостійно забезпечити дітей всім необхідним важко, а тому звернулася до суду з позовною заявою.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявилися, подали на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримано повністю, висловлено прохання щодо їх задоволення. Відповідач щодо задоволення позову не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2008 року народився ОСОБА_3, батьками якого записані сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ОЛ № 158297, яке видано повторно 18 березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №7.

Відповідно до свідоцтва серії 1-ОЛ № 158298 виданого 18 березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області встановлено, що 12 серпня 2011 року народився ОСОБА_4.

Відповідно до довідки за вих. № 343 від 10.04.2017 року виданої виконкомом Веселівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 і має такий склад сімї: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 Діти проживають з матірю і перебувають на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України, якою передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та п. 3 ст. 181, ст. 191, 182 цього Кодексу, позивач, як дружина мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, від дня предявлення позову.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоровя та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього аліментів на інших дітей, а також і те, що позивач самостійно забезпечити належне виховання та утримання дитини не може і потребує матеріальної допомоги.

Згідно зі ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитини не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та стягнення аліментів, проте позивач просить стягнути аліменти окремо до досягнення кожною дитиною повноліття, що суперечить вимогам ст.183 ч.2 СК України, а тому суд вважає необхідним стягнути аліменти до досягнення повноліття найстаршою дитиною, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дитини, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України.

Суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України витрати в справі, а саме: судовий збір, суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 75, 84, 180, 181 п.3, 182, 183, 184, 185, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 187, 209, 212, 214-215, 218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 19 квітня 2017 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 01 жовтня 2026 року, а потім на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01 жовтня 2026 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 12 серпня 2029 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно в розмірі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7