Справа № 541/2722/17
Провадження № 2-з/541/31/2017
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Куцин В.М,

за участі секретаря Євдокимової Н.Ю.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в:

12.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вказаною заявою, в якій просив суд забезпечити докази та витребувати від приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином посвідчені документи всієї спадкової справи, яка відкрита після померлої 09 січня 2016 року ОСОБА_3, надати указану інформацію до Миргородського міськрайонного суду протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали про задоволення цієї заяви.

В заяві зазначив, що має намір звернутися до суду з позовом до спадкоємців ОСОБА_3 про стягнення коштів сплачених ним ОСОБА_3 в рахунок купівлі житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та земельної ділянки в розмірі 0,40 га для господарської діяльності, що знаходяться в с. Байрак Великобагачанського району Полтавської області, вул. Комсомольська, 6.

В обґрунтування заяви зазначив, що 22 вересня 2014 року, він та ОСОБА_3, уклали в письмовій формі договір про завдаток, відповідно до якого в момент укладення цього договору він передав ОСОБА_3 завдаток в сумі 5 000 грн. в рахунок оплати з нього по наступному договору куплі-продажу в сумі 50 000 грн. на правах приватної власності житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та земельної ділянки в розмірі 0,40 га для господарської діяльності, що знаходяться в с.Байрак Великобагачанського району Полтавської області, вул.Комсомольська, 6.

30 грудня 2015 року ОСОБА_3 надала ОСОБА_1 розписку, що одержала гроші за куплю-продаж будинку і земельної ділянки: 0,40 га + 0,20 га сума 50 тис. грн. і зобовязується після приїзду ОСОБА_1 оформити куплю-продаж будинку. 09 січня 2016 року ОСОБА_3 померла.

В звязку з тим, що він не встиг укласти із ОСОБА_3 договору купівлі-продажу належного їй нерухомого майна, за яке сплатив кошти, вважає за необхідне подати позов про стягнення цих коштів з осіб, які прийняли спадщину після неї.

В судове засідання сторони, будучи належно повідомлені не зявились, що не є перешкодою розгляду судом цієї заяви.

Тому відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно ч.ч.1, 2, 3 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення доказів є витребування доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.6,7 ст. 8 ЗУ «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого та на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Оскільки відповідно до вимог ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» запитувана інформація є нотаріальною таємницею і її надання заявнику є неможливим. Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати докази, які необхідні для подання позову та матимуть значення при розгляді справи .

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 197 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення доказів ОСОБА_1 задовольнити.

Приватному нотаріусу Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (37600, м.Миргород, вул.Незалежності, 15, тел. 05355-5-54-53) протягом 2х робочих днів з дня отримання цієї ухвали направити на адресу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області належним чином завірену копію всієї спадкової справи, яка відкрита після померлої 09 січня 2016 року в м.Миргороді ОСОБА_3.

Копію ухвали направити сторонам.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_4