Справа № 2/593/460/2017
У Х В А Л А

Бережанський районний суд Тернопільської області

"20" листопада 2017 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 із вимогою постановити судове рішення, яким збільшити розмір аліментів, який було встановлено апеляційним судом Тернопільської області 26 червня 2014 року на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх доньок, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 500,00 грн. на кожну дитину до 1500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 ? прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2017 року згаданий позов залишено без руху, із наданням позивачці строку для усунення визначених ухвалою суду недоліків - не зазначення посилань на докази в обґрунтування обставин, якими обґрунтовується позов( згідно п.6 ч.2 ст. 16 ЦПК України).

Зазначена ухвала суду отримана позивачкою і у визначений судом строк недоліки позову усунуті не були, з цього приводу суду жодних заяв не подано.

Поряд з цим, суд зазначає, що ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2017 року судом відкрите провадження у цивільній справі №-2/593/461/2017 (ЄУ№593/1445/17) за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 у якому заявлено вимогу постановити судове рішення, яким збільшити розмір аліментів, який було встановлено апеляційним судом Тернопільської області 26 червня 2014 року на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх доньок, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 500,00 грн. на кожну дитину до 1500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 ? прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття. Обставини, якими обґрунтовано зазначений позов є аналогічними (ідентичними) тим, якими обґрунтовано позов у цивільній справі № 2/593/460/2017 ((ЄУ№-593/1439/17).

У відповідності до п.3 ч.2 ст. 122 ЦПК України,суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зважаючи на такі обставини, оскільки у провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області є справа із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет спору із тих самих підстав, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відмови у відкритті провадження у цивільній справі № 2/593/460/2017 (ЄУ№-593/1439/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі № 2/593/460/2017(ЄУ№-593/1439/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на неї не буде подана.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд Тернопільської області шляхом подачі на неї апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5