Справа № 349/2049/17
Провадження № 2/349/1095/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 грудня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Боянівської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на ? частину домоволодіння, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Букачівської селищної ради про визнання права власності на ? частину домоволодіння, яка на день смерті належали ОСОБА_2 який помер 14 квітня 2011 року, в порядку спадкування за законом.

У позовній заяві зазначено, що після смерті чоловіка позивачки ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входять ? частина квартири АДРЕСА_1. Вона разом із чоловіком були співвласниками зазначеної квартири, яку приватизували та оформили свідоцтво про право власності, яке на даний час втрачено. За життя заповідального розпорядження ОСОБА_2 не залишив. Вона, як спадкоємець першої черги на майно після смерті чоловіка звернулася в нотаріальну контору із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину, проте у звязку з втратою правовстановлюючого документа на домоволодіння їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Просила позов задовольнити.

Представник позивача позов підтримав з підстав наведених у позовній заяві, у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без його участі.

Букачівська селищна рада направила на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до вимог ст.43 ЦПК України, участь у судових засіданнях це право, а не обовязок сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 14 квітня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ № 130452, виданим Букачівською селищною радою 15 квітня 2011 року.

Відповідно до довідки № 321, виданої 10 листопада 2017 року виконавчим комітетом Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із дружиною ОСОБА_1. Будинковолодіння відноситься до робітничих дворів. Заповіт від імені ОСОБА_2 у Букачівській селищній раді не посвідчувався.

Згідно висновку про вартість обєкту нерухомості, ринкова вартість двохкімнатної квартири № 2 загальною площею 49,1 кв. м, що розташована за адресою: Івано-Франківська область Рогатинський район смт. Букачівці, вул. Чорновола, буд.40, становить 49600 грн.

Відповідно до довідки № 280, виданої 21 липня 2017 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації, двохкімнатна квартира № 2по вул ОСОБА_3, 40 в смт. Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області станом на 09.10.2017 року (час проведення технічної інвентаризації) має наступні технічні характеристики: загальна площа 49,1 м2, житлова площа 33,9 м2. На дане домоволодіння було зареєстровано право власності в рівних долях за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності виданого 25 квітня 1994 року виконавчим комітетом Букачівської селищної ради. Переходів права власності на дане домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не реєструвалось.

Державним нотаріусом Рогатинської районної нотаріальної контори ОСОБА_4 9.11.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 14 квітня 2011 року, на ? частину квартири № 2 у будинку № 40 по вул ОСОБА_3 у смт. Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документа на домоволодіння. У постанові зазначено, що згідно з матеріалами спадкової справи № 492/2011 єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1

Стаття 1 протоколу до Конвенції Про захист прав людини та основоположних свобод1950 року (ратифікована Законом України від 17.07.1997 року) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно дост.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

Спадкуванням за ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) .

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України).

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою смт. Букачівці вул. Чорновола,40 Рогатинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 слід визнати право власності на ? частину квартири № 2 по вул ОСОБА_3,40 в смт. Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області загальною площею 49,1 м2, житловою площею 33,9 м2 вартістю 49 600 грн. яка на день смерті належала ОСОБА_2, який помер 14 квітня 2011 року, в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою смт. Букачівці вул. Чорновола,40 Рогатинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на ? частину квартири № 2 по вул ОСОБА_3,40 в смт. Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області загальною площею 49,1 м2, житловою площею 33,9 м2 вартістю 49 600 грн., яка на день смерті належала ОСОБА_2, який помер 14 квітня 2011 року, в порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду Апеляційного суду Івно-Франківської області протягом тридцяти днів з дня вручення копії рішення.

Суддя: Лошак О.О.