Справа № 522/3437/17
Номер провадження 2др/522/59/17
20 листопада 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву ПАТ «ЕК Одесаобленерго» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ПАТ «ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -
20 березня 2017 року суддею Приморського районного суду Ільченко Н.А. видано судовий наказ № 522/3437/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 2099,06 грн., 3 % річних у розмірі 14,82 грн., інфляційних витрат у розмірі 65,70 грн. та 800,00 грн. судового збору.
14 квітні 2017 року боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у звязку з незгодою із виниклою заборгованістю за спожиту електроенергію.
07 листопада 2017 року до суду звернувся начальник Центрального РЕМ ПАТ «ЕК Одесаобленерго» із заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що суд не вирішив питання щодо розподілу судових витрат у розмірі 800 грн.
Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне винести додаткове рішення, оскільки в ухвалі суду не вирішене питання про стягнення суми судового збору.
Ця обставина може порушити законні права та інтереси сторони по справі, у звязку з чим ухвалу суду необхідно доповнити даними про стягнення Державного бюджету України, відповідно до «Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», затвердженому постановою КМУ від 03.08.2011 року №845 на користь ПАТ «ЕК Одесаобленерго» судового збору у розмірі 800 грн.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, про що свідчить довідка Серія 10ААВ № 782697.
Згідно Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справа від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що у разі звільнення сторін від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави відповідно до «Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», затвердженому Постановою КМУ від 3 серпня 2011 року № 845.
Зазначене стосується й випадку, коли рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору.
Аналогічно висловився з цього приводу Верховний суд України в Постанові від постанові від 01.03.2017 року у справі № 6-152цс17, а саме «якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому КМУ (ч. 2 ст. 88 ЦПК України). Це ж стосується випадку коли рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору».
Матеріалами справи встановлено, що ПАТ «ЕК Одесаобленерго» сплачено судовий збір у розмірі 800 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 10076284 від 19.01.2017 року.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо:
- стосовно якої не будь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
- суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;
- суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених 367 ЦПК України;
- судом не вирішено питання про судові витрати.
Таким чином, враховуючи , що питання про стягнення суми судового збору не вирішено судом, суд дійшов висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 215, 220, 223 ЦПК України, суд, -
Доповнити ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 19.10.2017 року по справі № 522/8579/14-ц за заявою ПАТ «ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Сягнути з Державного бюджету України, відповідно до «Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», затвердженому постановою КМУ від 03.08.2011 року №845 на користь публічного акціонерного товариства «ЕК Одесаобленерго» судовий збір у розмірі 800 грн.
Додаткове рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Приморський районний суд міста Одеси.
Суддя: Чернявська Л.М.