Справа № 216/5220/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

у складі головуючого судді Биканова І.Р.

за участю секретаря - Булгакової Д.А.

представника відповідачів - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПУАТ «ФІДОБАНК» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2016 р. уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПУАТ «ФІДОБАНК» ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «СЕБ Банк» заборгованість за кредитним договором № 1656 від 14.07.2008 р., яка станом на 10.10.2016 р., становить 96 035,97 доларів США (що по курсу НБУ станом на 10.10.2016 р. становить 2 608 346,21 грн.), з яких: 3948,16 доларів США (по курсу НБУ на 10.10.2016 р. складає 102 023,95 грн.) прострочена заборгованість за кредитом; 78 494, 99 доларів США (по курсу НБУ на 10.10.2016 р. складає 2 028 380,01 грн.) строкова заборгованість за кредитом); 12 948,42 долари США (по курсу НБУ на 10.10.2016 р. складає 334 611,55 грн.) прострочена заборгованість за відсотками; 31 803,63 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 94 888,12 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

20.02.2017 р. відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору та визнання недійсним іпотечного договору. Вказана зустрічна позовна заява згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України до розгляду прийнята не була, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем за зустрічною позовною заявою не сплачено судовий збір, та ухвалою суду від 20.02.2017 р. була залишена без руху, надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Представник позивача в судове засіданнях не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовну заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час, день та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що ухвалу суду від 20.02.2017 р. не виконував.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали від 20.02.2017 р. представник відповідача ОСОБА_1 отримав 20.02.2017 р., про що свідчить власноручний підпис останнього, крім того, ОСОБА_1 підтвердив в судовому засіданні, що вищевказану ухвалу суду не виконувано.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги ст.119 цього Кодексу заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору та визнання недійсним іпотечного договору, необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору та визнання недійсним іпотечного договору вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: