_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/9091/17
УХВАЛА

про розгляд заяви про зупинення провадження у справі

05.12.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

секретар судового засідання Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /Зеленіна/ ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» про визнання договору недійсним, суд, -

В С Т А Н О В И В :

21.09.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу від 14.01.2010 року, посвідчений приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_4, реєстровий номер 25.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином, до суду надано заяву представника позивача про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 /Зеленіна/ та її представник до судового засідання повторно не зявилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомили.

Представник третьої особи ПАТ «Фідобанк» до судового засідання не зявилася, повідомлялася належним чином, матеріали справи містять клопотання представника Банку про зупинення провадження у справі, а саме просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 520/11853/17, що перебуває у провадження Київського районного суду м. Одеси.

Згідно до ч.1 п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі, якщо неможливий розгляд цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що у провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 520/11853/17 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, КП «БТІ» ОМР, треті особи ОСОБА_5, приватний нотаріус ОМНО ОСОБА_4, ПАТ «Фідобанк» про скасування свідоцтва про право власності, скасування витягу про державну реєстарцію права власності, визнання незаконним та скасування технічного паспорту, виселення. Провадження у справі відкрито 04.10.2017 року.

Суд враховує правовий висновок, викладений Верховним Судом України у справі за № 6-1957цс16. Відповідно до якого, визначаючи наявність підстав, передбачених статтею 201 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, визначена у пункті 4 частини першої цієї статті, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Згідно з частиною першою статті 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).

З урахуванням викладеного, проаналізувавши обставини справи, приймаючи до уваги правовий висновок, викладений Верховним Судом України у справі за № 6-1957цс16, суд приходить до висновку, що на даному етапі відсутні підстави для зупинення провадження по справі. Оскільки, відсутні підстави вважати, що справа № 520/11853/17 унеможливлює розгляд даної справи. У звязку із чим суд вважає, що зупинення провадження призведе до необґрунтованого затягування розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 201, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника третьої особи Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про зупинення провадження по справі, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.