Справа № 350/1592/15-ц
Номер провадження 6/350/50/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2017 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання державного виконавця про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, суд -

в с т а н о в и в :

у своєму поданні державний виконавець Рожнятівського районного відділу ДВС ОСОБА_2, просить постановити ухвалу, якою обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, громадянина України, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання ним зобовязань згідно виконавчого листа №350/1592/15-ц виданого 08.12.2015 року Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області про стягнення аліментів.

Державний виконавець звернувся з поданням до суду про заборону боржнику в праві виїзду за межі України оскільки наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її виїзду за межі України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положення ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Згідно з матеріалами справи, на виконанні Рожнятівського районного відділу ДВС в Івано-Франківській області знаходиться виконавче провадження ВП 49759760 (а.с. 4) з виконання виконавчого листа №350/1592/15-ц, виданого 08.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки смт.Брошнів-Осада, вул.22 Січня 42/2, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який продовжує навчання в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 06.11.2015 р. по 30.01.2017 року до фактичного часу закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. (а.с.3 ). Копією довідки Вербівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області №142 від 10.04.2017 року (а.с.6) встановлено, що боржник (відповідач) за зареєстрованою адресою с.Вербівка Рожнятівського району, Івано-Франківської області не проживає, а зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5. Копією акту державного виконавця від 11.09.2017 (а.с. 8) встановлено, що боржник (відповідач) за зареєстрованою адресою не проживає виїхав на роботу до Польщі.

Також в матеріалах подання відсутні будь-які дані про те, що боржнику ОСОБА_1, відомо про відкриття виконавчого провадження про стягнення з нього аліментів.

Конституцією України (ст.33), Загальною декларацією прав людини (ст. 13), Міжнародним пактом про громадянські права, та ст.2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав та основоположних свобод гарантовано право кожного на вільне пересування, у тому числі і право вільно залишити будь-яку країну, включаючи свою власну.

Свобода пересування є загальнолюдською цінністю, що користується особливим захистом міжнародного та національного права. Тому втручання у цю свободу повинно здійснюватись на підставі закону, бути необхідним у демократичному суспільстві (ч.3 ст.2 Протоколу № 4 до Конвенції).

Закон України від 21 січня 1994 року "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України" ст.6 визначає підстави тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України.

Пунктом 19 ч.ч.1-2 статті 18 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобовязаний : у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Ухилення як діяння передбачає умисну форму вини, яка пов`язана з свідомим невикористанням можливостей для виконання рішення суду. Дані, які б дали підстави для такого висновку, у матеріалах справи відсутні. І навпаки в матеріалах справи є документи, які свідчать про відсутність у боржника майна, рахунків тощо об`єктивних можливостей для погашення боргу. Тому висновок державного виконавця про ухилення від виконання рішення суду не підтверджується в матеріалах подання.

Таким чином, суд приходить до остаточного висновку, що в задоволенні подання державного виконавця Рожнятівського районного відділу ДВС ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.293, 377-1 ЦПК України, на підставі ст.33 Конституції України, ст.18 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", суд -

у х в а л и в :

у задоволенні подання державного виконавця Рожнятівського районного відділу ДВС ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду ІваноФранківської області через Рожнятівський районний суд протягом пяти днів з часу отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко