Справа № 680/869/17
№2/680/392/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2017 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої судді - Польової В.Є.,

при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новоушицької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про визнання за довірителем права власності на житловий будинок та господарські будівлі в с.Балабанівка, вул.Центральна, 10, Новоушицького району, Хмельницької області.

Свої вимоги мотивує тим, що 17 травня 2004 року померла її мати ОСОБА_3. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за заповітом на майно, зокрема на житловий будинок та господарські будівлі за вказаною адресою. ОСОБА_3 за життя склала заповіт, згідно якого заповіла усе своє майно позивачу, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в рівних долях.

Позивач спадщину прийняла проживаючи на день відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому звернулася до суду за захистом своїх прав.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач Новоушицька селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнала.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-БВ №241943 від 18 травня 2004 року виданого Малостружківською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, ОСОБА_3 померла 17 травня 2004 року.

Того ж дня відкрилась спадщина на житловий будинок та надвірні будівлі в с.Балабанівка, вул.Центральна, 10, Новоушицького району, Хмельницької області.

Згідно дублікату заповіту від 01 листопада 2001 року посвідченого секретарем Малостружківської сільської ради Новоушицького району, зареєстрованого в реєстрі за №21, ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в рівних долях.

Інших осіб, які б мали право на обовязкову частку в спадщині, судом не встановлено.

Відповідно до довідок виданих Новоушицькою селищною радою №802, 803 від 12 вересня 2017 року ОСОБА_3 належав житловий будинок за адресою с.Балабанівка, вул.Центральна, 10, Новоушицького району. ОСОБА_3 до дня смерті 17 травня 2004 року була зареєстрована у вказаному будинку.

Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області встановлено ОСОБА_2 юридичний факт постійного проживання разом із ОСОБА_3 за адресою вул.Набережна, 4, с.Каскада, Новоушицького району, Хмельницької області, з грудня 2001 року по день її смерті 17 травня 2004 року.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 вересня 2017 року № 301/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями в с.Балабанівка, вул.Центральна, 10, Новоушицького району, після смерті ОСОБА_3, яка померла 17 травня 2004 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно.

Згідно повідомлення цього ж нотаріуса від 11 жовтня 2017 року №404/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена.

Згідно довідок Новоушицького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро загальна вартість нерухомого майна в с.Балабанівка, вул.Центральна, 10, Новоушицького району, Хмельницької області, що належало ОСОБА_3 становить 61434,00 гривень, реєстрація права приватної власності на обєкти нерухомого майна не проводилась.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Зібрані по справі докази вказують, що спадкодавцю ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок та господарські будівлі по вулиці Центральній, 10, в с. Балабанівка, Новоушицького району, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 11, 328, 1217-1223, 1269-1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: село Балабанівка, вулиця Центральна, будинок № 10, Новоушицького району Хмельницької області, та складається з житлового будинку, веранди до нього, сараю та погріба у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 17 травня 2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8