У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

справа № 285/4078/17 провадження у справі № 2/0285/1884/17

21 листопада 2017 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1., перевіривши виконання вимог ст. 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до комунального підприємства «Новоград-Волинськтеплокомуненерго», обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖБК-1» про захист прав споживачів при наданні послуг з теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2017 року позивачі звернулись в суд з позовом до КП «Новоград-Волинськтеплокомуненерго», ОСББ «ЖБК-1» про захист прав споживачів при наданні послуг з теплопостачання, у якому просять: зобовязати КП «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» визначити кількість втрат теплової енергії у підвальному приміщенні будинку № 6 по вул. Яновського в опалювальний сезон в період 2016-2017 років та в жовтні-листопаді 2017 року; провести перерахунок оплати за послуги з теплопостачання квартири № 12 у вищевказаному будинку за листопад, грудень 2016 року без оплати за опалення місць загального користування та з урахуванням втрат теплової енергії в підвальному приміщенні будинку та його тамбурі; зобовязати ОСББ «ЖБК-1» провести заходи з утеплення місць загального користування вищевказаного будинку та роботи для експлуатації в зимовий період підвального приміщення та мережі будинку відповідно до Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій.

При подачі до суду позовної заяви, яка містить кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору підлягають сплаті кожна позовна вимога.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона містить три позовні вимоги одна з яких - про захист прав споживача (про зобовязання провести перерахунок оплати).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачі не сплатили судовий збір, посилаючись на ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», згідно якої споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Однак, пунктом 22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено, що споживач - це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляд цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» № 5 від 12.04.1996 р. звернуто увагу судів на те, що позовна заява про захист прав споживача повинна містити відомості: про те, яке право споживача порушено; коли і в чому це виявилося; про способи захисту, які належить вжити суду; про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням; про докази, що підтверджують позов. До заяви повинні бути додані необхідні документи - залежно від заявлених вимог (наприклад, договір, квитанція-замовлення, квитанція-зобов'язання, транспортна чи інша накладна, чек, касовий ордер).

При зверненні до суду у дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, позивачі зобов'язані викласти зміст позовних вимог та обставини, якими вони обґрунтовує вказані позовні вимоги у відповідності до норм Закону України «Про захист прав споживачів», навівши підтвердження того, що між сторонами існують правовідносини, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів».

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, оскільки позивачами не надано доказів на підтвердження того, що позивачі є споживачами послуг КП «Новоград-Волинськогтеплокомуненерго» та ОСББ «ЖБК-1», або доказів на підтвердження сплати судового збору за подання позовної вимоги про захист прав споживачів (про зобовязання провести перерахунок оплати).

Разом із тим, відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року за позовні вимоги в частині: зобовязання визначити кількість втрат теплової енергії у підвальному приміщенні будинку; зобовязання провести заходи з утеплення місць загального користування будинку, роботи для експлуатації в зимовий період підвального приміщення та мережі будинку відповідно до Правил - справляться судовий збір.

Так, відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1600,00 грн., а тому, мінімальна ставка судового збору, яку повинні сплатити позивачі складає: 1600,00 грн. х 0,4 = 640 грн. за кожну позовну вимогу.

Таким чином, подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачами несплачений судовий збір, а також позивачами не надано доказів того, що вони є споживачами послуг КП «Новоград-Волинськогтеплокомуненерго» та ОСББ «ЖБК-1».

Окрім того, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За наведених обставин, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачам усунути зазначені недоліки позовної заяви в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись статтями 119 ч. 5, 120, ч. 1 ст. 121, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до комунального підприємства «Новоград-Волинськтеплокомуненерго», обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖБК-1» про захист прав споживачів при наданні послуг з теплопостачання - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачам.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сташків