АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1206/17
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення доповнення до апеляційної скарги

19 травня 2017 р.

м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В. В., розглянувши доповнення ОСОБА_1 до апеляційної скарги ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 10 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства «Білий Лебідь», ОСОБА_3, третя особа: Мошнівська сільська рада Черкаського району, про визнання права на оренду земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем, -

в с т а н о в и в :

рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 10 квітня 2017 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 та адвокат ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

04 травня 2017 року представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 подав доповнення до апеляційної скарги на вказане рішення суду.

Ухвалою судді від 05 травня 2017 року доповнення до апеляційної скарги було повернуто представнику апелянта, оскільки воно подане поза межами строку на апеляційне оскарження рішення суду.

18 травня 2017 року ОСОБА_1 подав доповнення до апеляційної скарги із клопотанням про поновлення строку на подання доповнень до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що доповнення до апеляційної скарги слід повернути ОСОБА_1

Так, доповнення до апеляційної скарги на рішення суду від 10 квітня 2017 року подане 18 травня 2017 року поза межами строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до розяснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 05 травня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2 на вказане рішення суду першої інстанції. Таким чином, право ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення суду та захист своїх порушених прав судом апеляційної інстанції не порушено.

Враховуючи наведене, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання доповнень до апеляційної скарги слід відмовити повернути ОСОБА_1 доповнення до апеляційної скарги від 18.05.2017 року.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, -

у х в а л и в :

відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення строку для подання доповнень до апеляційної скарги.

Доповнення ОСОБА_1 до апеляційної скарги ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 10 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства «Білий Лебідь», ОСОБА_3, третя особа: Мошнівська сільська рада Черкаського району, про визнання права на оренду земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем повернути апелянту ОСОБА_1.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Пономаренко