Справа № 307/1183/17
Провадження № 2-о/307/40/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа Тячівський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, де заінтересована особа Тячівський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб. В заяві зазначила, що вона тривалий час зустрічається з ОСОБА_2 і вирішили створити сімю. 12 листопада 2015 року вони відсвяткували весілля і провели обряд вінчання та з того часу проживають разом. Однак вона не досягла шлюбного віку і тому не може зареєструвати шлюб. Батьки не заперечують проти їх одруження. Також на даний час вона перебуває у стані вагітності. Просить надати їй право на шлюб.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини та пояснила , що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам , а тому просить її заяву задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він має серйозні наміри на одруження із заявницею, однак недосягнення нею шлюбного віку перешкоджає їм у цьому. Просить заяву задоволити.

Представник Тячівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які є батьками заявниці, в судовому засіданні просить заяву задоволити, так як на її думку це відповідає інтересам доньки.

Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ст. 22 ч. 1 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років , а за змістом ст. 23 СК України право на шлюб мають особи , які досягли шлюбного віку та за заявою особи , яка досягла шістнадцяти років , за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб , якщо буде встановлено , що це відповідає її інтересам.

В судовому засіданні встановлено , що заявниця ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Новоселиця Тячівського району, Закарпатської області, України, тобто на час розгляду справи в суді не досягла шлюбного віку.

Згідно пояснення заявниці та заяви заінтересованої особи ОСОБА_2 вони мають серйозні наміри щодо одруження та створення сімї , проти чого не заперечують батьки.

При цьому заявниця перебуває в стані вагітності, що стверджується довідкою КЗ «Тячівська районна поліклініка» від 05.05.2017 року за №72.

Враховуючи наведене, беручи до уваги доводи заявниці та особи , з якою вона має намір укласти шлюб , думку з цього приводу батьків, стан здоровя заявниці , суд вважає , що при таких обставинах укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці , а тому її заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 60 , 169, 209 , 213-215, 234 , 235 ЦПК України , ст.23 СК України , суд ,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, України право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 , України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М.Розман