Справа № 727/8849/17
Провадження № 2-о/727/254/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - Семенка О.В.

Присяжних - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2

При секретарі - Гончарук Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій згідно змінених та уточнених вимог просить визнати його мати ОСОБА_4 недієздатною з 24 липня 2017 року. В заяві зазначив, що він є сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті чоловіка, а саме з 27 грудня 2014 року стан здоровя ОСОБА_5 різко погіршився, зокрема її психічний стан. Вона почала виявляти агресію по відношенню до лікарів та органів опіки, які навідувались до її доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є інвалідом з дитинства, недієздатною особою та проживала з матірю ОСОБА_5.

Наявний психічний розлад виявляється у ОСОБА_5 у формі маячних навязливих ідей з приводу намірів незаконного заволодіння її нерухомим майном родичами, у звязку із чим безпідставно зверталась до різних правоохоронних органів. Не усвідомлюючи свого хворобливого стану, наражаючи на небезпеку себе та свою недієздатну доньку-інваліда, протягом тривалого часу не впускала до помешкання ні лікарів, ні родичів, ні органи опіки, голодувала сама та не забезпечувала належного догляду за донькою-інвалідом, що негативно позначилось на стані здоровя останньої.

Таким чином, протягом тривалого часу ОСОБА_5 нездатна розсудливо мислити та висловлювати свої думки, усе це призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення над нею опіки.

У звязку із чим 17 серпня 2017 року була примусово госпіталізована до КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» з діагнозом хронічний маячний розлад, що підтверджується довідкою, копія в матеріалах справи.

Незадовго до госпіталізації, а саме 08.08.2017 року перебуваючи в тяжкому психічному стані, а саме не усвідомлюючи значення своїх дій та не маючи змоги керувати ними, ОСОБА_5 було вчинено довіреність, яка посвідчена приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_7

Згідно висновків судово-психіатричної експертизи №467 від 25.10.2017 року та додаткової судово-психіатричної експертизи №526 від 29.11.2017 року ОСОБА_5 страждає хронічним, тобто стійким, психічним захворюванням у формі органічного маячного розладу, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. По даним медичної документації Чернівецької обласної психіатричної лікарні дане психічне захворювання підтверджується у ОСОБА_5 з 24.07.2017 року.

Просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, недієздатною з 24.07.2017 року.

В судовому засіданні представник заявника вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради не заперечувала щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно цих вимог закону судом встановлено, що у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті чоловіка, а саме з 27 грудня 2014 року психічний стан здоровя погіршився.

Наявний психічний розлад виявляється у ОСОБА_5 у формі маячних навязливих ідей з приводу намірів незаконного заволодіння її нерухомим майном родичами, у звязку із чим безпідставно зверталась до різних правоохоронних органів. Не усвідомлюючи свого хворобливого стану, наражаючи на небезпеку себе та свою недієздатну доньку-інваліда, протягом тривалого часу не впускала до помешкання ні лікарів, ні родичів, ні органи опіки, голодувала сама та не забезпечувала належного догляду за донькою-інвалідом, що негативно позначилось на стані здоровя останньої.

Згідно висновків судово-психіатричної експертизи №467 від 25.10.2017 року та додаткової судово-психіатричної експертизи №526 від 29.11.2017 року ОСОБА_5 страждає хронічним, тобто стійким, психічним захворюванням у формі органічного маячного розладу, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. По даним медичної документації Чернівецької обласної психіатричної лікарні дане психічне захворювання підтверджується у ОСОБА_5 з 24.07.2017 року.

Статтею 40 ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. При цьому, якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Як вбачається з матеріалів справи 08.08.2017 року ОСОБА_5 було вчинено довіреність, яка посвідчена приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_7

Таким чином, суд вважає, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною з 24 липня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 39, 40 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 236, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, недієздатною з 24.07.2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Семенко О.В.

ПРИСЯЖНІ ОСОБА_1

ОСОБА_2