Провадження № 2-о/369/258/17
РІШЕННЯ

Іменем України

17.11.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Водала А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася з даною заявою до суду. Свої вимоги мотивувала тим, що 25 квітня 2017 року помер її чоловік ОСОБА_1 В?ячеслав Трохимович, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому домоволодіння по вул. Абрикосова, 13 в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області. У Вишневій міській державній нотаріальній конторі Київської області була заведена спадкова справа № 236 за 2017 рік. На звернення заявника ОСОБА_1 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області, нотаріусом було відмовлено у видачі даного свідоцтва так, як були виявлені помилки в правовстановлюючому документі: у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії САА № 598902 виданому 07 серпня 2003 року виконкомом Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на домоволодіння по вул. Абрикосова, 13 в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області зазначено з помилками ім?я і по батькові спадкодавця: ОСОБА_3, а необхідно було зазначити: ОСОБА_3 В?ячеслав Трохимович. Тобто неможливо ідентифікувати у безспірному порядку особу, якій належить документ. Для вирішення даного питання було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Просила суд встановити факт належності ОСОБА_3 В?ячеславу Трохимовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25 квітня 2017 року, Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА № 598902, виданого 07 серпня 2003 року виконкомом Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на домоволодіння по вул. Абрикосова 13 в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області на ім?я ОСОБА_3.

У судове засідання заявниця не з'явилася. Про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності. Вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини справи, розглянувши справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

При розгляді справи судом встановлено, що 07 серпня 2003 року виконкомом Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на ім?я ОСОБА_3 було видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САА № 598902 на домоволодіння по вул. Абрикосова, 13 в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області.

25 квітня 2017 року ОСОБА_3 В?ячеслав Трохимович - помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25 квітня 2017 року серія І-ОК № 401762. Він проживав і був зареєстрований разом зі заявницею ОСОБА_1 та заінтересованою особою - ОСОБА_2 за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Абрикосова, 13. Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння по вул. Абрикосова, 13 в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області. Спадкоємцями першої черги є заявниця ОСОБА_1 та їх син - ОСОБА_2.

11 листопада ОСОБА_1 звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області, де була заведена спадкова справа № 236 за 2017 рік після померлого 25 квітня 2017 року ОСОБА_1 В?ячеслава Трохимовича. Але нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 1024/02-31 було відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва так, як було виявлено, що у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії САА № 598902 виданому 07 серпня 2003 року виконкомом Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на домоволодіння по вул. Абрикосова, 13 в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області зазначено ім?я і по батькові власника: ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть, паспорті громадянина України зазначено - ОСОБА_3 В?ячеслав Трохимович.

За ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до п.1 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суди розглядають справи про встановлення фактів правовстановлюючих документів.

Оскільки ім?я спадкодавця у правовстановлюючому документі на згадане домоволодіння не збігається з його ім?ям у паспорті, суд вважає за можливе встановити факт, що має юридичне значення: належності правовстановлюючого документу Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА № 598902 виданому 07 серпня 2003 року виконкомом Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на домоволодіння по вул. Абрикосова, 13 в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області виданого на ім?я ОСОБА_3 - ОСОБА_3 В?ячеславу Трохимовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25 квітня 2017 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявником ОСОБА_1 надано суду достатньо доказів для підтвердження факту належності правовстановлюючого документу, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 256, ст. 259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 В?ячеславу Трохимовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25 квітня 2017 року, Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА № 598902, виданого 07 серпня 2003 року виконавчим комітетом Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на домоволодіння по вул. Абрикосова 13 в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області на ім?я ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя