АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

20 листопада 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, розглянувши клопотання ОСОБА_2 в інтересах партнерства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ РЕНТ ЛП» про поновлення строку апеляційного оскарження, виконання вимог ст. 295 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах партнерства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ РЕНТ ЛП» на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 13 червня 2017 року

в справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес комунікації» про забезпечення позову у справі за позовом заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес комунікації» до Державного підприємства «Сетам», Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_7, Партнерства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ РЕНТ ЛП» про визнання недійними прилюдних торгів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 13 червня 2017 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес комунікації» про забезпечення позову у справі задоволено. Накладено арешт на нерухоме майно, зареєстроване на праві власності за ОСОБА_7. та за Партнерством з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ РЕНТ ЛП» (надалі - ПОВ «ПРАЙМ РЕНТ ЛП»), а саме: на комплекс будівель та споруд загальною площею 3608,7 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1

07 листопада 2017 року на зазначену ухвалу через засоби поштового зв'язку представником ПОВ «ПРАЙМ РЕНТ ЛП» подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування поважності пропущення строку зазначено, що про існування оскаржуваної ухвали суду, як і про існування самої цивільної справи та процесуальний статус ПОВ «ПРАЙМ РЕНТ ЛП» в якості відповідача, партнерству стало відомо лише 06 листопада 2017 року. При цьому, постановлення вказаної ухвали від 13 червня 2017 року було здійснено за відсутності представника відповідача, а її копія останнім станом на дату подання апеляційної скарги не отримана.

В матеріалах справи відсутні докази на спростування тверджень представника відповідача.

Згідно положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав і обов'язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

В рішенні Європейського суду з прав людини в справі Жоффер де ля Прадель проти Франції від 16 грудня 1992 року зазначено, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним.

За таких обставин, враховуючи зазначене, причини пропуску строку апеляційного оскарження слід вважати поважними, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження поновленню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням строку та порядку, передбаченого ст.ст. 231, 296 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги представника ПОВ «ПРАЙМ РЕНТ ЛП» до розгляду не встановлено.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 в інтересах партнерства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ РЕНТ ЛП» задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 в інтересах партнерства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ РЕНТ ЛП» строк апеляційного оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 13 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах партнерства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ РЕНТ ЛП» на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 13 червня 2017 року.

Суддя:

Справа № 758/2221/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/12310/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Ларіонова Н.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.