06.12.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Полонця С.М.,
з участю секретаря с/з ОСОБА_1С .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1. При цьому посилається на те, що вона є власником 23/100 ід. частини вказаного будинку, що є квартирою№2, а відповідач її онуком, який не проживає у цій квартирі з часу реєстрації в ній з 2013 року, не платить комунальні послуги за утримання житла, але зареєстрований за місцем проживання за вказаною адресою, внаслідок чого позивач несе зайві витрати в оплаті за комунальні послуги.
В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та не заперечувала щодо вирішення справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_2 є власником 23/100 ід. частини житлового будинку по вул. Шолом Алейхема, 6 в м. Житомирі, що є квартирою №2, а відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онуком позивача та зареєстрований за місцем проживання у вищезазначеній квартирі з 26.06.2013 року.
Відповідно до акту, затвердженого директором КП «ВЖРЕП №5» Житомирської міської ради 05.09.2017 року, складеного на підставі свідчень сусідів, відповідач зареєстрований, але не проживає у вищезазначеній квартирі з 2013 року.
Згідно ч. 1 та 2 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин, враховуючи фактичне не проживання відповідача ОСОБА_3 у належній позивачу на праві власності квартирі АДРЕСА_2 без поважних причин понад один рік, є підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування вказаним житлом у відповідності до вимог ст.405 ЦК України.
Керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, ч.4 ст.169, 209, 212-215, гл.8 розд.3 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою №2 по вулиці Шолом Алейхема, 6 в м. Житомирі.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: