Справа № 583/2879/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

заявниці ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Грунська об'єднана територіальна громада, Охтирська районна державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2017 відкрито провадження у даній справі. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Охтирка Сумської області померла її мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з права на земельну ділянку площею 3,1551 га, розташовану на території Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області, яка на даний час входить до складу Грунської об'єднаної територіальної громади Охтирського району Сумської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА НОМЕР_1 від 21.11.2005, виданого на підставі розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації від 30.11.2004 №601, про що в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі зроблено запис за №79. Однак в державному акті на право власності на земельну ділянку ім'я її покійної матері було помилково вказано «ОСОБА_7» замість правильного «ОСОБА_5». Саме тому постановою приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу від 17.10.2017 заявниці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як в свідоцтві про народження заявниці мати вказана як «ОСОБА_10», державний акт на право власності на земельну ділянку видано на ім'я «ОСОБА_7», а в свідоцтві про смерть померлої вказано «ОСОБА_5». тому порушує питання про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_5 та встановити факт належності ОСОБА_5 державного акта, виданого на ім'я «ОСОБА_7».

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти вимог заявниці та пояснила, що ОСОБА_1 - її рідна сестра. Їхню покійну матір дійсно звали ОСОБА_5, що вбачається з усіх її особистих документів. Тільки в державному акті на право власності на земельну ділянку помилково її ім'я вказали як «ОСОБА_7». Тому особисто вона не заперечує проти встановлення юридичного факту. На спадщину не претендує до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася.

Представник Грунської об'єднаної територіальної громади Охтирського району Сумської області - Куземинський староста ОСОБА_3, та представник Охтирської районної державної адміністрації ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти вимог заявниці ОСОБА_1

Заслухавши пояснення заявниці, пояснення заінтересованої особи, представників Грунської об'єднаної територіальної громади Охтирського району Сумської області, Охтирської районної державної адміністрації, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, 05 вересня 1925 року в с. Куземин Грунського району Сумської області народилася ОСОБА_6, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5, що підтверджується відповідними свідоцтвами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Буди Грунського району Сумської області народилася заявниця, в графі Мати свідоцтва про народження якої зазначено «ОСОБА_10» (а.с.7).

31.07.1976 заявниця уклала шлюб і змінила своє дівоче прізвище спочатку на «ОСОБА_11», а після розірвання шлюбу 15.03.1989 уклала інший шлюб та змінила своє прізвище на «ОСОБА_9» (а.с.10-11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 03.10.2017 (а.с.8).

На підставі розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації від 30.11.2004 №601 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,1551 га, розташовану на території Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області, серія ЯА НОМЕР_1 від 21.11.2005 ОСОБА_7 (а.с.13).

Таким чином, при видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА НОМЕР_1 від 21.11.2005 була допущена помилка в написанні імені власника земельної ділянки, а саме замість вірного «ОСОБА_5» помилково вказано «ОСОБА_7».

Факт належності ОСОБА_5 державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА НОМЕР_1 від 21.11.2005 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5, копією паспорта громадянина України, пенсійним посвідченням НОМЕР_4 та посвідченням ветерана війни серія НОМЕР_3, а також свідоцтва про смерть ОСОБА_5

Дану обставину в судовому засіданні також підтвердила свідок ОСОБА_8, яка пояснила, що добре знала матір заявниці померлу ОСОБА_5, так як була її сусідкою. Як особисто вона, так і всі інші називали її «ОСОБА_5».

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_5, що знайшло своє підтвердження в суді.

Крім того, судом встановлено неможливість внесення змін (виправлень) до правовстановлюючого документа в адміністративному чи іншому порядку.

Оскільки невідповідність в написанні імені спадкодавця ОСОБА_5 в правовстановлюючому документі перешкоджає заявниці в реалізації її права оформити спадкове майно, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА НОМЕР_1 від 21.11.2005, виданого на підставі розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації від 30.11.2004 №601, на ім'я ОСОБА_7.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Буди, Грунського району Сумської області є рідною дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Охтирка Сумської області.

Встановити факт належності ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в

м. Охтирка Сумської області, Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_7 21.11.2005 на підставі розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації від 30.11.2004 №601 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №79.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення - в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М.Ільченко