РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/11869/17

Провадження № 2/643/5691/17

19.12.2017 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді - Сиротникова Р.Є.

За участю секретаря Новакової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 14.09.2017 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час дочці виповнилось 18 років, а з 01.09.2016 року вона навчається на денній формі навчання у Харківському національному економічному університеті імені ОСОБА_4, строк навчання - до 30.06.2020 року.

До повноліття дочки з відповідача на користь позивача стягувались аліменти, які складали в середньому 550 грн. на місяць. В теперішній час дочка позивача навчається на другому курсі, за станом здоров'я не має можливості одночасно навчатися та працювати. Позивач вказувала, що не має фінансової можливості забезпечити дочку всім необхідним для повноцінного навчання та подальшої стажировки за кордоном.

В звязку із викладеним позивач змушена звертатися до суду із цим позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатися у розмірі 2000,00 грн. щомісяця, починаючи з 11.02.2017 року і до досягнення дитиною 23 річного віку, - 11.02.2020 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримала, наполягала на задоволенні заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що в нього на утриманні є ще одна дитина, постійного прибутку він не має та здатний виплачувати аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, в розмірі 900,00 грн. на місяць.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено і не заперечувалось сторонами, що вони перебували у шлюбі, який розірвано, про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу, мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, вбачається що вона народилась 11 лютого 1999 року і її батьками є: ОСОБА_2 - батько; ОСОБА_1 - мати.

Факт проживання повнолітньої ОСОБА_3 разом із матір'ю - ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 підтверджено довідкою з місця проживання про склад сім'ї та прописку №1835 від 03.09.2017 року.

З довідки №562/2017 від 07.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається на 2 курсі першого рівня вищої освіти «бакалавр», факультету економічної інформатики, денної форми навчання, за державним замовленням. Строк навчання в навчальному закладі до 30.06.2020 року.

Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, має той з батьків, з ким проживає дочка та/або син, а також самі дочка та/або син, які продовжують навчання.

У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку та/або сина або в твердій грошовій сумі, або в частині від заробітку (доходу) платника аліментів

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, при визначенні розміру аліментів, повинен враховувати найбільш вагомі обставини, визначені законом, які мають братися ним до уваги при вирішенні спору. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення по справі, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З приводу вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дочки, починаючи з 11.02.2017 року, суд вважає за необхідне зазначити, що позивачем не надано до суду жодного доказу на підтвердження того факту, що позивач, відповідно до положень ст. 191 СК України, вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача починаючи з лютого 2017 року, але не могла їх одержати у звязку із ухиленням останнього від їх сплати.

В звязку із чим, суд присуджує стягнення аліментів відповідно до положень ст. 79, ч.1 ст. 191 СК України, від дня предявлення позову.

Відповідачем під час розгляду справи не надано до суду належних доказів на підтвердження розміру отримуваних ним доходів, перебування в нього на утриманні неповнолітніх дітей чи інших утриманців, в звязку із чим у суду відсутня можливість зробити висновки щодо його матеріального стану, наявності чи відсутності у нього можливості утримувати повнолітню дочку, що продовжує навчатися.

В зв'язку із викладеним, а також з урахуванням визначеного діючим законодавством розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, наявних в матеріалах цивільної справи відомостей про стан здоров'я ОСОБА_3, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 доведеними, обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню за період, починаючи з дня звернення до суду із цим позовом.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,263-265 ЦПК України, ст. ст. 79, 182,191, 199,200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500,00 грн. (одна тисяча пятсот грн. 00 коп.) щомісяця, починаючи з 14.09.2017 року на весь час навчання останньої, але не більше як до досягнення дочкою 23 років.

В іншій частині в задоволенні позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Право на отримання аліментів припиняється у випадку припинення навчання ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Повне судове рішення складене 22.12.2017 року.

Суддя Р.Є. Сиротников