Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/6422/16-ц
Провадження № 2/644/839/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1 ,

позивач ОСОБА_2 - не прибула, представника позивача ОСОБА_3

відповідач - ОСОБА_4- не прибула, представника відповідача - ОСОБА_5Ю; відповідача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 «Про визнання права власності»-

в с т а н о в и в:

До Орджонінікідзеського районного суду міста Харкова надійшов вказаний позов (а.с.1-10).

Позивач з урахуванням уточненої позовної заяви прохає: визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне майно:

- на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: м. Харків, вулиця Волочаївська, 50, загальною площею 84,1 кв.м, житловою площею 41,6 кв.м, літ. «А», господарча будівля літ. «З», навіс літ. «И», сарай літ. «Л», сарай літ. «К», льох літ. «Б», огорожа № 2-4;

- на земельну ділянку площею 0,0695 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вулиця Волочаївська, 50, яка надана для будівництва та обслугування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 040330003;

в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 14.10.1999 року державним нотаріусом Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, зареєстрованим в реєстрі за №1-3407, після смерті ОСОБА_8, який помер 12 грудня 2015 року.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 12 грудня 2015 року помер ОСОБА_8. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: м. Харків, вулиця Волочаївська, 50, земельну ділянку площею 0,0695 га, яка розташована за цією ж адресою, а також на автомобіль ВАЗ 2121 "Нива", реєстраційний номер НОМЕР_1, 1990 року випуску. За життя ОСОБА_8 залишив заповіт, посвідчений 14 жовтня 1999 року державним нотаріусом Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, яким все своє майно заповів їй -ОСОБА_2. Протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Згідно постанови приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_9 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_8, оскільки до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини також звернулася відповідачка ОСОБА_4, яка на момент смерті спадкодавця знаходилась із останнім у зареєстрованому шлюбі і також вважає, що має право на вказане вище спадкове майно. Крім того, відповідачка утримує у себе автомобіль ВАЗ 2121 "Нива", реєстраційний номер НОМЕР_1, 1990 року випуску; також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та ключі він нього. Оскільки позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_8, заповіт є дійсним, на час відкриття спадщини не скасований, протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому просить визнати за нею право власності на вказане вище спадкове майно, а саме: на будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Волочаївська, 50, на земельну ділянку площею 0,0695 га, яка розташована за тією ж адресою, а також на автомобіль ВАЗ 2121 "Нива", реєстраційний номер АХ 7385 І 1990 року випуску.

Позивач у судове засідання не прибула. Представник позивача, з урахуванням позовної заяви уточнюючої вимоги, підтвердив обставини викладені в позовній заяві, просив суд задовольнити позов. Пояснив, що станом на 12.05.2017 року є можливість отримати документи на спадкове майно, бо відповідач ОСОБА_8, на що сподівається представник Позивача, не буде їх утримувати. Відповів на запитання суду, що нотаріус не витребувала документи на спірне майно, та і ОСОБА_2- не зверталась за їх копіями до відповідних установ, бо вирішила звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_4, у судове засідання не прибула, проте через представника надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, відповідно до уточненої позовної заяви, наданої представником Позивача 14.03.2017 року, а саме, щодо визнання права власності на наступне майно: на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: м. Харків, вулиця Волочаївська, 50, загальною площею 84,1 кв.м, житловою площею 41,6 кв.м, літ. «А», господарча будівля літ. «З», навіс літ. «И», сарай літ. «Л», сарай літ. «К», льох літ. «Б», огорожа № 2-4; на земельну ділянку площею 0,0695 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вулиця Волочаївська, 50, яка надана для будівництва та обслугування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 040330003; впорядку спадкування за заповітом, посвідченим 14.10.1999 року державним нотаріусом Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, зареєстрованим в реєстрі за №1-3407, після смерті ОСОБА_8, який помер 12 грудня 2015 року.

Відповідач ОСОБА_6, позов визнав. Повідомив, що оригінали документів на прийняття спадщини - це документи: на будинок, земельну ділянку. Він може надати їх як ОСОБА_2, так і до нотаріальної контори. Пояснив, що померлий спадкодавець - його батько, а ОСОБА_2 та ОСОБА_4 дружини, у батька їх було багато. Документи на спадкове майно у нього, бо вони у будинку, а він - ОСОБА_6, проживає у цьому будинку.

Судом установлено:

12.12.2015 року помер ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І ВЛ №518978, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, (а.с.5).

За життя ОСОБА_8 залишив заповіт, складений 14 жовтня 1999 року, за яким у випадку його смерті призначив спадкоємцем належного йому майна де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, - ОСОБА_2 (а.с.6).

У встановленому Законом порядку, 10.02.2016 року спадкоємець ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_9 із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_8 (а.с.10), на підставі чого була заведена спадкова справа №5/2015 (а.с. 201-241).

До суду надано копію спадкової справи №5/2015, заведеної після смерті ОСОБА_8, померлого 12 грудня 2015 року, відповідно до якої:

- наявний витяг зі спадкового реєстру від 14.02.2017 року, про те, що зареєстрована спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_8, померлого 12 грудня 2015 року, номер у спадковому реєстрі 58370680 (а.с.202);

- у відповідності до заповіту, складеного 14 жовтня 1999 року- ОСОБА_8, заповідав належне йому майно - ОСОБА_2, вказаний заповіт підписано власноруч ОСОБА_8 (а.с. 223);

- згідно до заяви громадянина ОСОБА_6, сина померлого ОСОБА_8, зареєстрованої 16 грудня 2015 року в книзі спадкових справ під номером № 12, про те, що він приймає спадщину після смерті громадянки ОСОБА_8, померлого 12 грудня 2015 року (а.с. 217);

Установлено, що відповідно договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями, укладеного 13 вересня 2007 року та посвідченого Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_8 житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: м. Харків, вулиця Волочаївська, 50 (а.с.7)

Відповідно до п. 1 вказаного договору житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: м. Харків, вулиця Волочаївська, 50, належить ОСОБА_2 на підставі дублікату договору купівлі-продажу, посвідченого Одинадцятою Харківською державною нотаріальною конторою від 25.09.1996 року за реєстровим № 3-3533.

Пунктом 2 Договору, вбачається, що сторони оцінили вказаний дар в сумі 124338,00 грн.

Згідно договору дарування земельної ділянки укладеного 13 вересня 2007 року та посвідченого Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, - ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_8 земельну ділянку площею 0,0695 га, розташовану за адресою: м. Харків, вулиця Волочаївська, 50, яка надана для будівництва та обслугування житлового будинку, господарських будівель та споруд (а.с.8).

22 липня 2016 року постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8, померлого 12 грудня 2015 року, оскільки заявником не надано необхідні документи для оформлення спадщини (а.с.191).

Статтями 1 та 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб інтересів держави.

Статтею 15 ЦК України визначено право кожної особи та захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, об'єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес і саме воно є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені статтею 16 ЦК України.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 66 Закону України «Про нотаріат» на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, державним нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину. Видача свідоцтва провадиться у строки, встановлені цивільним законодавством України.

Згідно зі ст. 69 цього Закону нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом перевіряє факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна.

У відповідності з п.п.4.15, п.п.4.18 ОСОБА_1 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом МЮ України від 22 лютого 2012р. № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Судом установлено, що постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8, померлого 12 грудня 2015 року, оскільки заявником не надано необхідні документи для оформлення спадщини. У судовому засіданні Відповідачі визнали позовні вимоги. Відповідач ОСОБА_6 повідомив, що саме у нього зберігаються оригінали правовстановлюючих документів на спірне спадкове майно і він їх надасть за необхідністю.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, таких перешкод у судовому засіданні не установлено.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався позивач та його представник, як на підставу своїх вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, - суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню, оскільки позивач не позбавлений права, в межах наданих законом правах і обовязках в повній мірі реалізувати свої законні права шляхом звернення до відповідної нотаріальної контори.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1,2 ЦПК України, 1223, 1233, 1235, 1270 ЦК України, ст.ст. 66,67 ЗУ «Про нотаріат» п.п.4.15, п.п.4.18 ОСОБА_1 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом МЮ України суд,-

в и р і ш и в:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 «Про визнання права власності» - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі проголошення короткого рішення право на оскарження наступає із дня отримання повного рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі проголошення короткого рішення право на оскарження наступає із дня отримання повного рішення.

Суддя: О.І. Горчакова