Дата документу 31.05.2017
Справа № 334/2793/17
Провадження № 2-о/334/108/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Лапі М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністраціїЗапорізької міської ради по Дніпровському району про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться та поставлений на постачання у КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат». В заяві зазначивши, що ОСОБА_4 знаходиться в інтернаті на повному державному забезпечені, батьки його не відвідують, не цікавляться станом його здоровя та не приймають будь-якої іншої участі у його житті. Батьки ОСОБА_4 позбавлені батьківських прав. ОСОБА_4 є інвалідом І групи (інвалід дитинства), страждає на тяжку розумову відсталість

Заявник подав заяву про розгляд заяви без участі їх представника та просять призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення стану здоровя ОСОБА_4.

Учасники процесу підтримали дане клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоровя або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Для визначення психічного стану ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу, поставивши експерту для вирішення запитання відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо розуміння ним, внаслідок своєї хвороби, значення своїх дій та керування ними.

Керуючись ст.ст.144-147, ч.3 ст. 237, 239 ЦПК України ст..66 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, поставивши експерту для вирішення наступні запитання:

- чи здатний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

Відповідно до ч.1 ст.144 ЦПК України попередити про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за ст.ст. 384 та 385 КК України.

У розпорядження експертів направити копію ухвали по цивільній справі та зобовязати заявника ОСОБА_3 установу «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради(м. Запоріжжя, вул. Донецька, б.18),забезпечити явку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та зобовязати їх надати необхідні медичні документи, стосовно стану здоровя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити ОСОБА_3 установі «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а).

Встановити строк для проведення експертизи до 03.07.2017 року.

На підставі п.5 ч.1 ст. 202, п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Є.Баруліна

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2