АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 квітня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Владичан А.І., розглянувши цивільну справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором надання консультаційних послуг, стягнення пені, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про визнання договору про надання консультаційних послуг та актів прийому-передачі недійсними, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 серпня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 серпня 2016 року позов ФОП ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам статей 121 та 297 ЦПК України.

Заявником за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір.

Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року (у редакції, чинній на момент подачі позову), ставка судового збору за подання до суду першої інстанції позовної заяви майнового характеру складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» установлений розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року в сумі 1218 грн.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на

____________________________________________________________________

22-ц/794/609/2017 р. Головуючий у 1 інстанції Слободян Г.М.

Категорія 19 Доповідач Владичан А.І.

судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами встановлена у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні до суду позовної заяви складала 3654 грн.

Отже, за подання до суду апеляційної скарги ставка судового збору складає 4019,40 грн.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт додав до апеляційної скарги копію квитанції про сплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги.

Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року№ 2346-III"Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

З доданої до апеляційної скарги квитанції вбачається, що апелянт надав копію квитанції про сплату судового збору, яка за формою не відповідає наведеним вимогам, а тому вона не може вважатися належним доказом сплати судового збору.

Крім того, апеляційним судом перевірено таке зарахування шляхом отримання інформації з Державної казначейської служби України, що забезпечує казначейське обслуговування цього фонду, та встановлено відсутність зарахування зазначених коштів на відповідний рахунок.

Судовий збір в сумі 4019,40 грн підлягає сплаті за наступними реквізитами доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

В силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 серпня 2016 року слід залишити без руху, надавши апелсянту пять днів строку з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 4019,40 грн на вказаний рахунок.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 серпня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 4019 (чотири тисячі девятнадцять) гривень 40 копійок на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору в належному розмірі, не подання оригіналу квитанції апеляційному суду), відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Владичан