Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2017 Справа №607/2776/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Зубко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб - Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, Органу опіки та піклування Тернопільської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

Встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та стягнення з відповідача аліменти на утриманні дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі не менше 30% прожди токового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 19 листопада 1994 року Буцнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області,був зареєстрований шлюб між ОСОБА_8 та відповідачем ОСОБА_2. В шлюбі у них народились діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. 06 квітня 2015 року між особою ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_2 був розірваний шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 померла. Після смерті матері сестри позивача проживають разом зі ним. ОСОБА_3 займаюся вихованням молодших сестер, утримує їх за власний кошт. Батько ОСОБА_2 участі у вихованні дітей не брав та ніяк не дбав про забезпечення сім'ї, проживав окремо, здоров'ям своїх дітей не цікавився.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб - Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, Органу опіки та піклування Тернопільської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в частині стягнення аліментів залишені без розгляду.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Представники третіх осіб - Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради та Органу опіки та піклування Тернопільської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилися з невідомої на те суду причини.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини справи.

19 листопада 1994 року Буцнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області,був зареєстрований шлюб між ОСОБА_8 та відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 19 листопада 1994 року, виданого Буцнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

У шлюбі народилися діти:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як слідує із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06 червня 1995 року, виданого Буцнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 16 березня 1999 року, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради;

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 11 серпня 2004 року, виданого Буцнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області;

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 09 лютого 2011 року, виданого Буцнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

6квітня 2015 року між особою ОСОБА_8 та відповідачем ОСОБА_2 був розірваний шлюб, що підтверджується рішенням суду про розірвання шлюбу від 05 квітня 2015 року (справа №607/1440/15-ц).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 17 січня 2017 року, виданого Буцнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 померла.

Згідно висновку Тернопільської районної державної адміністрації №01-1205/01-10 від 08 серпня 2017 року, комісією з питань захисту прав дитини Тернопільської районної державної адміністрації при розгляді документів, які надійшли із Тернопільського міськрайонного суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав для надання відповідного висновку органу опіки та піклування, встановлено, що у шлюбі між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_8 народилися син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Шлюб розірвано 05 квітня 2015 року. 17 січня 2017 року ОСОБА_2 померла. У результаті обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_5 в с.Буцнів, Тернопільського району, з'ясовано що неповнолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишились проживати разом із повнолітніми братом ОСОБА_3, сестрою ОСОБА_4 та бабцею по матері ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5. Для виховання і розвитку дітей в даній сім'ї створені належні умови. У бесіді ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 з'ясовано, що ОСОБА_2 проживає у Львівській області, не цікавиться життям дітей, їхнім матеріальним забезпеченням, здоров'ям, духовним станом, не проявляє батьківської турботи, не вітає з днем народження, не дарує подарунків, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення. Відповідно до свідчень сусідів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 батько неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дітей, не цікавиться їхнім життям та не забезпечує матеріально. Згідно з довідкою, виданою Буцнівською сільською радою від 13.02.2017 р. № 153, ОСОБА_2, 1962 року народження, в с. Буцнів, Тернопільського району не зареєстрований і не проживає та ніколи не проживав. Згідно з довідкою, виданою дирекцією Буцнівської ЗОНІ І-ІП ст. від 09.02.2017 р. № 8, ОСОБА_2 за час навчання дітей - ОСОБА_4 (закінчила школу у 2016 році), ОСОБА_5 -учениця 7 класу, в школу не приходив, зв'язків із класним керівником та вчителями школи не підтримував, результатами та успіхами в навчанні дітей не цікавився. Враховуючи наведене, захищаючи права та інтереси дітей, рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 28.07.2017 року № 30, Тернопільська районна державна адміністрація вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Враховуючи викладені обставини, захищаючи інтереси дітей, зважаючи на те, що відповідач тривалий період не виявляє відносно дітей батьківського піклування, не цікавиться їхнім життям, не займається їхнім вихованням та ухиляється від надання матеріальної допомоги на їх утримання, суд вважає, що з метою захисту прав неповнолітніх дітей, а також, враховуючи те, що діти відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є повнолітніми, позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав підлягають до часткового задоволення, а тому відповідача слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 210, 212, 224-226, 228, 232, 233 ЦПК України, ст.ст. 164, 166, 180, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 55, 59 Цивільного кодексу України, суд ,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. сплаченого позивачем судового збору.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Копію рішення у справі направити особам які брали участь у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич