Справа № 369/2319/13-ц
Провадження № 2-во/369/128/17
УХВАЛА

Іменем України

30.10.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Завойській В. С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду від 20 травня 2013 року, оскільки в рішення суду було допущено ряд описок, зокрема: у вступній частині рішення в імені відповідача замість «Князєвої Вікторії Юріївни» зазначено «Князева Вікторія Юріївна»; у резолютивній частині рішення в даті реєстрації шлюбу замість «06 серпня 1994 року» помилково зазначено «06 вересня 1994 року», а в імені відповідача замість «Князєвої Вікторії Юріївни» зазначено «Князева Вікторія Юріївна».

Враховуючи викладене позивач, ОСОБА_1 просив виправити описки у вступній та резолютивній частинах рішення Києво-Святошинського районного суду від 20 травня 2013 року.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 травня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено, шлюб зареєстрований 06 серпня 1994 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради Київської області, актовий запис № 1045, розірвано.

До матеріалів справи позивачем було долучено копію паспорта на ім'я «Князєва Вікторія Юріївна» та свідоцтво про шлюб серії І-БК № 254146, згідно якого вбачається, що 06 серпня 1994 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради Київської області, актовий запис № 1045, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 травня 2013 року необхідно виправити описку, а саме: у вступній частині рішення прізвище відповідача зазначити «Князєва Вікторія Юріївна» замість «Князева Вікторія Юріївна»; у резолютивній частині рішення в даті реєстрації шлюбу зазначити «06 серпня 1994 року» замість «06 вересня 1994 року», в імені відповідача зазначити «Князєва Вікторія Юріївна» замість «Князева Вікторія Юріївна».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 травня 2013 року, де зазначити у вступній частині рішення прізвище відповідача «Князєва Вікторія Юріївна» замість «Князева Вікторія Юріївна»; у резолютивній частині рішення в даті реєстрації шлюбу зазначити «06 серпня 1994 року» замість «06 вересня 1994 року», в імені відповідача зазначити «Князєва Вікторія Юріївна» замість «Князева Вікторія Юріївна».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Л.М. Ковальчук