Провадження №2/485/263/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/ 17 травня 2017 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Кішковської З.А.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

25 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який вони з відповідачем зареєстрували 01 серпня 1992 року, вказавши на неможливість подальшого збереження сім'ї через негідну поведінку чоловіка.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала. Пояснила, що сімейні та подружні відносини з чоловіком припинили 09 червня 2015 року внаслідок зловживання ним тривалий час спиртними напоями. Відповідач не бажав працювати та виконувати сімейні обов"язки. Протягом останніх двох років ніхто з них мір до збереження сім"ї не приймав.

Відповідач за належності повідомлення про час та місце судового розгляду у судове засідання не з"явився. Судовий виклик вручено йому особисто за місцем проживання 10 травня 2017 року. Про причини неявки відповідач суд не сповістив. Заяви про відкладення розгляду не надав. За згоди позивачки, суд ухвалив про заочний розгляд справи у порядку глави 8 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази в матеріалах справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 01 серпня 1992 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Снігурівського району Миколаївської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №88 і видано свідоцтво про шлюб серії 11-ФП №320619 (а.с.4).

Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має. При цьому, відповідач відмовився розірвати шлюб через органи ДРАЦС, що підтверджується листом начальника Снігурівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області (а.с.18).

Позивачка ствердила суду про припинення з відповідачем спільного проживання і не підтримання сімейних та подружніх стосунків з червня 2015 року.

Між сторонами мають місце сімейні правовідносини. У порядку ст.110 СК України позивачка пред'явила позов про розірвання шлюбу.

В силу ст.112 СК України та відповідно до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року за №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" за заявлення позову одним з подружжя про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За розгляду позовних вимог встановлено, що чоловік та дружина спільно не проживають протягом двох років. Причиною розпаду сім'ї слугувала втрата почуттів, що були основою шлюбного союзу через негідну поведінку відповідача, який не працював, матеріально сім"ю не забезпечував, сімейних обов"язків не виконував, зловживав спиртним, мір до збереження сім"ї не приймав. Позивачка заявила про небажання примирення.

Враховуючи встановлені обставини та категоричність позиції позивачки, суд рахує недоцільним, відповідно до ст.111 СК України, прийняття мір до збереження сім'ї, наданням часу на примирення.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, оскільки шлюб тривалий час існує формально.

На підставі викладеного, суд ухвалює про задоволення позовних вимог.

У порядку ст.113 СК України суд утверджує право позивачки після розірвання шлюбу надалі іменуватися шлюбним прізвищем.

В порядку ст.ст.79,88 ЦПК України, суд за клопотанням позивачки не вирішує про стягненням на її користь з відповідача суми витрат по сплаті судового збору при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст.209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 01 серпня 1992 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис №88, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 шлюбне прізвище "Богомаз".

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано сторонами на ім'я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів після отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя