Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/768/17-ц
Провадження № 2/376/438/2017
Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Віговського С.І.,
при секретарі - Кропивлянській С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем з 10 квітня 2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На початку подружнього життя стосунки між сторонами були хорошими, але з часом все почало змінюватися у гіршу сторону. Відповідач почав зловживати спиртними напоями, вчиняти сварки та принижувати позивачку. Остання намагалася і робила спроби налагодити сімейні стосунки, але розуміла, що це даремно, вони різні люди і тому проживати разом не змогли. З 2016 року сторони разом не проживають. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини. Подружні стосунки не підтримують, а тому строк на примирення не потрібен. Спору відносно розподілу майна та проживання доньки у сторін не має.
Позивачка ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 квітня 2008 року Виконавчим комітетом Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 2. Прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2. Стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі та без застосування фіксуючих засобів, строк для примирення не потрібен, змінювати прізвище після розірвання шлюбу не бажає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення.
Суд вважає за можливе розглядати цивільну справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
13.04.2017 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги позивачки такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 квітня 2008 року, що підтверджено Свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4 І-ОК № 059507, виданого Виконавчим комітетом Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 2.
Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження ОСОБА_4 1-ОК № 094831, зареєстроване та видане Виконавчим комітетом Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області 10 квітня 2008 року, актовий запис № 2.
Сторони однією сімєю не проживають, миритися та жити разом не бажають, клопотань про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення не заявляли.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.
За наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому надалі є недоцільним.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачкою при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 640 грн., що підтверджується квитанцією № 54 від 15.03.2017 року, він підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.
Керуючись ст.ст. 5-11,88,110,209, 212-215, 224-228,292 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 квітня 2008 року Виконавчим комітетом Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 2 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. судового збору.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 набуте в шлюбі прізвище «Мельничук».
Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до Сквирського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_4