Справа № 307/2640/17
Провадження № 2/307/1512/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа Буштинська селищна рада про визнання таким, що втратив право на користування житлом.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 де третя особа Буштинська селищна рада, у уточнюючи позовні имоги, про визнання таким, що втратив право на користування житлом, посилаючись на те, що він є власником двокімнатної квартири в пяти поверховому будинку в АДРЕСА_1 з 14.11.1991 р. зареєстрований за цією адресою, що підтверджує свідоцтво про право власності № 659 від 23.11.1994 року та відміткою в паспорті гр.. України. 27.01.2009 р. за його згодою, як власника, у вказаній квартирі була зареєстрована ОСОБА_2 дружина його сина ОСОБА_3 Але його син ОСОБА_3 розірвав шлюб з ОСОБА_4 18.08.2010 р., яка після розлучення добровільно покинула вказану вище квартиру і з того часу там не проживає, що підтверджується актом про не проживання Буштинської селищної ради від 03.06.2017 р. На її прохання знятися з реєстрації з його квартири ОСОБА_2 пообіцяла зробити це самотужки, цілком добровільно, але до цього часу не зробила цього. Вона неодноразово нагадував ОСОБА_2 про необхідність знятися з реєстрації з його квартири, але у відповідь чув лише обіцянки це зробити. Його син ОСОБА_3 одружився вдруге і наявність реєстрації в квартирі бувшої дружини ОСОБА_2 складає великі незручності в сімейному житті. Тому просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою №13 в будинку №6 по вул. Травневій в смт. Буштино.

Позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у її відсутності.

Представник третьої особи Буштинської селищної ради в судове засідання не зявився, але надав судуд заяву в якій просить суд справу розглянути у їх відсутності, а тому суд на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником двокімнатної квартири в пяти поверховому будинку в АДРЕСА_1, яка належить йому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.11.1994 року.

Відповідачка після розірвання шлюбу з його сином ОСОБА_3, тобто з 2010 року більше не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, але до цього часу не знялася з реєстраційного обліку.

Факт відсутності відповідачки за місцем її реєстрації та її не проживання у вказаній вище квартирі з 07.10.2010 р., стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов.

Із-за реєстрації вказаної громадянки в квартирі позивача не надає йому в повній мірі розпоряджатися належним йому квартирі.

Відповідно до ст.346 ч.1 п.1 ЦК України, право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна.

Згідно ст. 150 Житлового кодексу громадяни, які мають у приватній власності будинок ( частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ст.. ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння , користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які несу перечать закону.

У відповідності до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним.

А у відповідності до вимог ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть

Отже, виходячи з вище наведеного суд приходить до висновку, що відповідачка порушує майнові права позивача, оскільки зареєстрована в його квартирі, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити усунути перешкоди у здійсненні права власності на нерухоме майно, шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою №13 в будинку №6 по вул. Травневій в смт. Буштино.

Судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 169, 209, 213-215, 234 ЦПК України, ст. 150 Житлового кодексу громадяни, ст.. ч.1 ст. 316 ст. 317 ч.ч. 1,2 ст. 319, ст.346 ч.1 п.1 ст.405 ЦК України, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою №13 в будинку №6 по вул. Травневій в смт. Буштино.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В.Чопик.