Справа № 457/1052/15-ц
провадження №2/457/176/17
УХВАЛА

про витребування доказів

17 травня 2017 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1,

секретар судового засідання Болонна І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявила в судовому засіданні клопотання про витребування оригіналів рукописів і підписів, яке мотивоване тим, що позивач при доведенні обставин, на які посилається у своєму позові, стверджує, що в забезпечення виконання зобовязання за договором № LVTRGA DSL16/09/2008, що є предметом позову в даній справі, було укладено з відповідачем ОСОБА_3 договір поруки, а тому боржник ОСОБА_2 та поручитель ОСОБА_3 повинні нести відповідальність як солідарні боржники. ОСОБА_3 стверджує, що у вищезазначеному договорі поруки, на який посилається позивач, підпис від її імені виконаний не нею. Відповідач ОСОБА_3 на сьогоднішній день є пенсіонером, тому просить витребувати в управління Пенсійного фонду України в м. Самбір трудову книжку, оригінали рукописів і підписів, виконаних власноручно ОСОБА_2В, зокрема, заяви, написані ОСОБА_3 власноручно та підписані нею інші документи з її особистим підписом. Крім того, ОСОБА_3 отримувала паспорт громадянина України (обмін), а також подавала документи на вклеювання фотографії до паспорта громадянина України при досягненні 45-річного віку в Трускавецькому СВ ГУ МВС України у Львівській області, а тому доцільним є витребування в Трускавецькому міському секторі ДМС України у Львівській області оригіналів рукописів і підписів, виконаних ОСОБА_3 У випадку призначення почеркознавчої експертизи судом ці документи будуть використані як вільні зразки почерку.

Представник позивача у вирішенні клопотання поклалася на думку суду.

Відповідач ОСОБА_3 підтримала у судовому засіданні клопотання свого представника.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, не повідомив суду про причини своєї неявки, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається із змісту клопотання, представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4заявляє клопотання про отримання інформації, що становить конфіденційну інформацію, а тому витребування таких доказів можливе лише на підставі ухвали суду. У випадку призначення судової почеркознавчої експертизи вказані документи становитимуть матеріали проведення дослідження.

Приписами ст. 137 ЦПК України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що основними засадами судочинства є законність і змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, с у д,-

у х в а л и в :

Витребувати в управлінні Пенсійного фонду України в м. Самбір (що знаходиться за адресою: 81400, вул. Козацька, 6, м. Самбір Львівської обл.) оригінал трудової книжки, оригінали рукописів і підписів, виконаних власноручно ОСОБА_3 при оформленні пенсії, а саме: заяви, написані ОСОБА_3 та підписані нею, інші документи, де підпис виконаний особисто ОСОБА_3.

Витребувати в Трускавецькому міському секторі ГУ ДМС України (що знаходиться за адресою: 82200, вул. Мазепи, 19-а, м. Трускавець, Львівська обл.) оригінали рукописів і підписів, виконаних власноручно ОСОБА_3, при поданні документів на отримання паспорта громадянина України (обмін) та вклеювання фотографії до паспорта громадянина України (паспорт серії КВ № 466431 від 31 жовтня 2000 року), а саме: заяви, написані ОСОБА_3 власноручно та підписані нею, інші документи, де підпис виконаний особисто ОСОБА_3.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Головуюча Т.В. Василюк