Справа № 342/278/17
Провадження № 2/342/299/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Даниша Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, що зареєстрований 11.09.2012 року відділом РАЦСу Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 56; неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з батьком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 11.09.2012 року відділом РАЦСу Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області зареєстровано шлюб між сторонами, про що складено відповідний актовий запис за № 56. Від спільного проживання сторони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після народження дитини, стосунки між ними погіршилися, відповідач висловлює постійні незадоволення й претензії, вчиняє безпідставні сварки, під час яких вживає нецензурні слова та образи в сторону позивача. Як наслідок, між сторонами втрачена взаємоповага та взаєморозуміння. Змінити своє ставлення до сім'ї відповідач не бажає. Під час конфлікту, що мав місце в березні 2017 року, ОСОБА_2 вчинила бійку та погрожувала кухонним ножем. Така поведінка відповідача змусила позивача звернутися в поліцію. За таких обставин, вжиття заходів примирення зі сторони суду буде недоцільним. Увесь цей час донька ОСОБА_3 проживає з батьками та є очевидцем вказаних подій, що негативно впливає на її виховання. Оскільки сім'я втратила цінність для відповідача, то позивач бажає припинити їхні шлюбні відносини.

03.05.2017 року позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить ухвалити судове рішення, яким розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Веприк) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований 11.09.2012 року відділом РАЦСу Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис за № 56.

Позивач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовільнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася із невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням, відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Веприк) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 11.09.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 56, що стверджено повторним свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 173332, виданим 24.03.2017 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 4 від 06.09.2013 р., що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 236178, виданого 06 вересня 2013 року виконкомом Слобідської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Згідно довідки № 164 від 03.05.2017 року, виданої виконавчим комітетом Слобідської сільської ради встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає з батьком ОСОБА_1 за адресою: с. Слобідка по вул. В.Гелевана, 25.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

У відповідності до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Статтею 56 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

В силу вимог ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не мають взаємних прав та обов'язків, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 214-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Веприк) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 11.09.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 56.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Федів Л.М.