Справа № 594/1260/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачкою не склалося, вони перестали розуміти один одного, між ними почалися сварки, внаслідок чого з жовтня 2015 року припинили спільне подружнє проживання. Вже рік як він проживає у незареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, з якою бажати офіційно оформити стосунки. Оскільки шлюб між ним та відповідачкою існує формально, він не бачить необхідності для подальшого його збереження, однак, відповідачка не бажає розірвати шлюб в органах РАЦС, тому змушений звернутися з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, у позовній заяві просить розглядати справу за його відсутності .

Належно повідомлена відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася повторно, в поданій до суду письмовій заяві просить слухати справу в її відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.

Позивач ОСОБА_1 05 червня 2011 року уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_3, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №317 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1).

Від даного шлюбу дітей у сторін немає.

З позовної заяви встановлено, що між сторонами немає взаєморозуміння, подружні відносини не підтримують, позивач примирення не бажає.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, заперечень проти позову не подала.

Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, 05 червня 2011 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 317 - розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано сторнами протягом десяти днів з дня отримання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: