Справа № 685/1709/17
Провадження № 2/685/374/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 10 червня 1989 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований ЗАГС в місті Сарапул, актовий запис №397. Неповнолітніх дітей не мають. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, примирення не можливе, оскільки шлюбних відносин не підтримують, подальше сумісне життя і збереження сімї стали не можливим, тому просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище прізвище "Масловська".

Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про підтримання позовних вимог, просила строк на примирення не надавати, шлюб розірвати, розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до ст.74 ЦПК України, в суд не зявився, клопотань не подав.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що 10 червня 1989 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований ЗАГС в місті Сарапул, актовий запис №397, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-НИ №271866. Позивач примирення не бажає, подружніх відносин з відповідачем не підтримує.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.110,112 СК України, ст.10, 60, 174, 212, 209, 213-215 ЦПК України, районний суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований ЗАГС в місті Сарапул 10 червня 1989 року, актовий запис №397 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу дошлюбне прізвище «Масловська»

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий