Справа № 405/2008/17
Провадження №2-о/405/23/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А. в порядку підготовки цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення юридичного факту факту народження до розгляду, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, заінтересована особа Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з заявою про встановлення факту народження дитини жіночої статі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кіровограді від батька ОСОБА_4 і матері ОСОБА_1, присвоївши їй (дитині), власне імя «Даря» замість «Олександр», по батькові «Миколаївна» замість «Миколайович», стать «жіноча» замість «чоловіча». Прізвище «Пішоха», дату народження «16 січня 2011 року», місце народження «місто Кіровоград» залишити без змін.

Окрім того, представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання за вх. № 8910 від 19.04.2017 року про витребування доказів, в якому остання просила витребувати з пологового будинку № 1 м. Кропивницького завірену належним чином копію обмінної картки на імя ОСОБА_1, сформовану 10.01.2001 року, витребувати з Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області завірені належним чином копії актового запису про народження № 208 від 13.02.2001 року, сформованого Центральним відділом РАГС Кіровоградського обласного управління юстиції, заяви ОСОБА_1 про реєстрацію народження її дитини за 2001 рік, медичної довідки, виданої пологовим будинком № 1 м. Кіровограда від 16.01.2001 року на підставі якої було здійснено державну реєстрацію народження дитини.

Ухвалою суду від 24.04.2017 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 235 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобовязаний вжити заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи. З метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, зясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах заявника ОСОБА_1, задовольнити та витребувати відповідні документи.

Керуючись ст. ст. 137, 210, 235 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з пологового будинку № 1 м. Кропивницького (м. Кропивницький, вул. Олени Журливої, 1) завірену належним чином копію обмінної картки на імя ОСОБА_1, сформовану 10.01.2001 року.

Витребувати з Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області завірені належним чином копії:

- актового запису про народження № 208 від 13.02.2001 року, сформованого Центральним відділом РАГС Кіровоградського обласного управління юстиції;

- заяви ОСОБА_1 про реєстрацію народження її дитини за 2001 рік;

- медичної довідки, виданої пологовим будинком № 1 м. Кіровограда від 16.01.2001 року, на підставі якої було здійснено державну реєстрацію народження дитини.

Встановити строку для виконання ухвали до 15 червня 2017 року.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова