Справа № 587/2842/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О. А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Низівської сільської ради Сумського району, Сумської області, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Перша Сумська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 04 квітня 2009 року померла ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. 30 жовтня 1998 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповідала дітям ОСОБА_2, матяш В.К., ОСОБА_5, ОСОБА_6 в рівних долях. ОСОБА_6 помер 24 жовтня 2010 року. ОСОБА_3 на спадщину не претендує. Позивачка у встановлений шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як не знала про наявність заповіту, також не знала про наявність спадкового майна. Посилаючись на ці обставини позивач просив постановити рішення, яким надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з»явився, від його представника надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник Низівської сільської ради, Сумського району, Сумської області в судове засідання не з»явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника, проти позову не заперечували.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, від них надійшли заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, проти позову не заперечували.

Представник Першої Сумської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає причини поважності пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, на які вказує позивач, поважними, тому його вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 04 квітня 2009 року, протягом двох місяців після набрання законної сили рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя