Справа № 390/666/17
Провадження № 2/390/396/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про припинення стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про припинення стягнення аліментів на дитину.

В обґрунтування позову зазначає, що згідно виконавчого листа № 2-239/2011, виданого Кіровоградським районним судом Кіровоградської області 25.03.2011 року, з ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання їхнього спільного сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.01.2023 року у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу). З 01 листопада 2016 року за їхньою з відповідачем взаємною згодою, їх спільний син проживає разом з позивачем. У звязку з викладеним позивач вимушений звернутися з вказаним позовом до суду.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявилися, подали на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримано повністю, висловлено прохання щодо їх задоволення. Відповідач щодо задоволення позову не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва по народження серії 1-ОЛ № 000792 виданого 25.03.2005 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції встановлено, що 12 січня 2005 року народився ОСОБА_4, батьками якого записані сторони по справі.

Згідно виконавчого листа № 2-239/2011, виданого Кіровоградським районним судом Кіровоградської області 25.03.2011 року, встановлено, що з ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.01.2023 року.

Відповідно до акту обстеження умов проживання сімї ОСОБА_4 від 31.10.2016 року встановлено, що комісією в складі головного спеціаліста відділу соціального та правового захисту дітей служби у справах дітей ОСОБА_5 та соціальним педагогом ЗОШ № 29 ОСОБА_6, було перевірено умови для проживання дитини та складено відповідний акт обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_4, висновок комісії умов проживання ОСОБА_4 - задовільний.

Рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради №145 від 28.03.2017р. було визначено за взаємною згодою батьків, місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно довідки № 203 від 05.04.2017р. виданої квартальним комітетом № 20 Фортечного району міста Кропивницького встановлено, що склад сім'ї дві особи, а саме: ОСОБА_1 (батько 1976р.н.) та ОСОБА_4 (син 2005 р.н.), котрі проживають ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідок з місця мешкання ОСОБА_1, написаними сусідами, а саме: ОСОБА_7Н (22.05.1952р.н), ОСОБА_8 (13.03.1988р.н) та ОСОБА_9 (03.09.1965р.н), котрі підтверджують факт проживання сина ОСОБА_4 разом зі своїм батьком з 01 листопада 2016 року по адресі: м. Кропивницький, вул. Желябова, 6.34, кв.2, всі підписи завірені підписом голови квартального комітету № 20 ОСОБА_10В та печаткою квартального комітету № 20 Фортечного району міста Кропивницький.

Правовідносини сторін, що виникли, полягають в обов'язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Частина 4 ст. 223 ЦПК України передбачає, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Статті 180, 186 СК України передбачають, що батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти повинні витрачатись за цільовим призначенням, тобто на утримання дитини.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, за заявою батьків, уповноваженого територіальної громади, юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина, та за згодою органу опіки і піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України, якою передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та п.3 ст. 181, ст. 191, 182 цього Кодексу, позивачка, як дружина - мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, від дня предявлення позову.

Враховуючи, що неповнолітній син сторін ОСОБА_4 з 01 листопада 2016 року зареєстрований та проживає та перебуває на утриманні і вихованні позивача, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 втратила право на отримання з позивача аліментів на утримання сина, як наслідок позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню, та припинення стягнення аліментів має бути здійснено з моменту подачі позову до суду, оскільки дитина на той момент та під час розгляду справи постійно проживала з позивачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України витрати в справі, а саме: судовий збір, суд покладає на відповідача.

На підставі ст.ст. 180, 186, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про припинення стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Припинити примусове стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що стягуються на підставі виконавчого листа № 2-239/2011 виданого 25 березня 2011 року на підставі рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25 березня 2011 року. Припинити стягнення аліментів від дня предявлення позову, тобто з 10 квітня 2017 року.

Виконавчий лист № 2-239/2011 виданого 25 березня 2011 року на підставі рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25 березня 2011 року, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя