справа № 197/20/17
провадження № 2/197/227/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Леонідової О.В.,

при секретареві Піско Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, третя особа - Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у січні 2017 року звернулася до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 11,4576 га у межах згідно з планом, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Зеленобалківської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, право власності на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1. Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено, оскільки вона перебувала на амбулаторному лікуванні через перенесену хворобу. Просить визнати причини пропуску строку поважними та визначити додатковий строк в шість календарних місяців для звернення із заявою про прийняття спадщини за законом.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 46).

Відповідач та треті особи повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи, до судового засідання не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення вимог позивача не заперечують (а.с.44,45,48).

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (далі-спадкодавець), згідно із свідоцтвом про смерть (а.с.16).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 11,4576 га у межах згідно з планом, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Зеленобалківської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, право власності на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого на підставі рішення сесії Зеленобалківської сільської ради Широківського району № 21-9/23 від 05.07.1999 року, зареєстрованого 04.02.2000 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Шр № 3376 (а.с. 10).

Згідно довідки виконавчого комітету Зеленобалківської сільської ради від 16.12.2014 року спадкодавець ОСОБА_3 дійсно проживала і була зареєстрована сама за адресою: АДРЕСА_1 до дня свої смерті (а.с.17).

При зверненні до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко О.В. за видачею свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.09.2016 року з причини пропуску встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 9).

Позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки з 04.07.2006 р. по 12.07.2006 р. року перебувала на амбулаторному лікуванні через перенесену хворобу, яка супроводжувалася гострим фізичним болем (а.с.39).

Згідно інформації Широківської державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої ОСОБА_3 нотаріальною конторою заведена 23.12.2014 року, із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся позивач та ОСОБА_2 (третя особа по справі), яким постановою відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з причини пропуску встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини, заяв про відмову від прийняття спадщини ніхто не подавав, заповіт не посвідчувався, свідоцтва про право на спадщину не видані (а.с. 23).

Викладеним фактам відповідають правовідносини, які витікають із здійснення права на спадщину.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані докази у сукупності, суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, отже, позов підлягає задоволенню. Судові витрати за заявою позивача слід віднести на її рахунок.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, третя особа - Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визнати пропущений ОСОБА_1 з поважної причини встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном в 6 (шість) календарних місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Леонідова