24.11.2017 Єдиний унікальний № 371/1070/17
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2/371/ 583/ 17
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 листопада 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Федорчук А.Г.,

за участі

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування від Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області Книги реєстрації (або витягу з неї) з інформацією, що підтверджує державну реєстрацію договору оренди землі №0288-12 від 11 грудня 2012 року та витребування від Центру обслуговування платників Миронівського відділення Білоцерківської ОДПІ чи Головного управління ДФС України в Київській області інформацію про те, чи сплачувало СТОВ «Агросвіт» () як податковий агент ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса проживання: 08834, Київська область, Миронівський район, село Карапиші, вулиця Поштова, 10) податки з нарахованої суми орендних платежів із зазначенням суми орендних платежів, розміру податків, дати їх сплати за кожен рік дії спірного договору оренди земельної ділянки від 11 грудня 2012 року №0288-12.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню частково, зважаючи на таке.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Належними вважаються докази, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з відповіді на запит Миронівського відділення Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до Головного Управління ДФС у Київській області, а не відмовлено в отриманні інформації про те, чи сплачувало СТОВ «Агросвіт» як податковий агент ОСОБА_1 податки з нарахованої суми орендних платежів із зазначенням суми орендних платежів, розміру податків, дати їх сплати за кожен рік дії спірного договору оренди земельної ділянки від 11 грудня 2012 року №0288-12, а тому підстави для задоволення вказаного клопотання відсутні (відсутні складнощі).

Суд вважає, що для правильного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати від СВ Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області копію Книги записів про державну реєстрацію актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди, щодо реєстрації Договору оренди земельної ділянки №0288-12 від 11 грудня 2012 року, укладений між ОСОБА_1 та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агросвіт» (згідно відмітки на договорі зареєстрований 29.12.2012 за № 04570), оскільки вона має значення для розгляду даної справи, але позивач не має змоги зробити це самостійно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 137, 168, 208, 292, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

2.Витребувати від СВ Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області копію Книги записів про державну реєстрацію актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди, щодо реєстрації Договору оренди земельної ділянки №0288-12 від 11 грудня 2012 року, укладений між ОСОБА_1 та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агросвіт» (згідно відмітки на договорі зареєстрований 29.12.2012 за № 04570).

3.В задоволенні решти клопотань відмовити.

4.Відкласти судове засідання до 14 години 00 хвилин 05 лютого 2018 року.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук