Провадження № 2/702/126/17
Справа № 702/250/17 РІШЕННЯ
26 квітня 2017 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Діденко Т.І.,
з участю секретаря Прилуцької О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Половинчицької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 31.05.2016 помер ОСОБА_2, про що виконавчим комітетом Половинчицької сільської ради Монастирищенського району Черкаської області складено відповідний актовий запис за № 04, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-СР № 269270.
ОСОБА_2 був батьком позивачки.
Право власності ОСОБА_2 на дану земельну ділянку підтверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії 4P № 124033 від 01.06.2004 року.
Після смерті ОСОБА_3 позивачка прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до державної нотаріальної контори (спадкова справа 153/2016).
Оригінал правовстановлюючого документа (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії 4P № 124033 від 01.06.2004 року) не зберігся. ОСОБА_4 чинного законодавства, їй, як спадкоємиці ОСОБА_3, отримати дублікат втраченого правовстановлюючого документа неможливо.
Позивачка зверталася в Жашківську державну нотаріальну контору Черкаської області, яка обслуговує населення Монастирищенського району, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно ОСОБА_3, на яку отримала письмове повідомлення про неможливість видачі на її ім»я свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності на майно.
Оформити права на спадкове майно ОСОБА_3 іншим порядком, крім судового можливості немає.
Позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю, просить його задоволити, про що подала письмову заяву від 26.04.2017.
Представник позивачки ОСОБА_5 позов підтримав повністю, просить його задоволити, про що подав письмову заяву від 26.04.2017.
Представник відповідача Половинчицької сільської ради, ОСОБА_6 позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення, про що подав до суду заяву від 22.03.2017 року.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з врахуванням наступного.
Судом встановлено, що:
31.05.2016 року помер ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-СР № 269270 від 06.06.2016 року, яке видане виконавчим комітетом Половинчицької сільської ради Монастирищенського району Черкаської області (а.с.7).
Позивачка є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-СР № 430161, яке видане 02.07.1985 року Шабастівською сільською радою Монастирищенського району (а.с.8), та свідоцтвом про шлюб серії 1-СР № 002300, яке видане 04.09.2005 року виконкомом Половинчицької с/ради Монастирищенського району Черкаської області (а.с.9), згідно якого прізвище позивачки після реєстрації шлюбу ОСОБА_1.
ОСОБА_4 із технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки від 13.02.2017 року,
Право власності ОСОБА_2 на дану земельну ділянку підтверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії 4P № 124033 від 01.06.2004 року (а.с.12).
ОСОБА_4 листа Жашківської державної нотаріальної контори позивачці відмовлено у видачі на її ім»я свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності на майно (а.с.11).
Доказів наявності спору щодо спадкового майна, наявності інших спадкоємців, суду не надано.
Керуючись ст. 15, 16, 321, 325, 328, 392, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України; п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд
Позов задовільнити повністю.
Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І.Діденко