Справа № 641/8821/13-ц
Провадження № 2/638/5476/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Штих Т.В., при секретарі Тарасовій О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 « ПРИВАТБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю « Українське Фінансове Агентство « ВЕРУС» в особі філії « Товариства з обмеженою відповідальністю « Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова, відповідно до ухвали Комінтернівського районного суду міста Харкова від 09 листопада 2017 року, знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 « ПРИВАТБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю « Українське Фінансове Агентство « ВЕРУС» в особі філії « Товариства з обмеженою відповідальністю « Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні зясовано, що місцем реєстрації відповідача є Чугуївський район Харківської області с. Піщане вул. Козлинка б. 11.

Як убачається з матеріалів справи, предметом спору є стягнення суми боргу.

Згідно ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування); 2) після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідач зареєстрований та мешкає за вказаною адресою з 29 жовтня 2013 року. В судовому засіданні просив суд направити справу на розгляд до Чугуївського районного суду Харківської області.

Згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 р. № 2, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду (розгляду справи по суті - стаття 173 ЦПК) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін (пункт 2 частини першої статті 116 ЦПК). У разі виявлення під час проведення попереднього судового засідання чи під час судового розгляду справи по суті порушення правил виключної підсудності суд ухвалою передає справу на розгляд іншому суду (частина четверта статті 116 ЦПК).

Беручи до уваги вищевикладені обставини, враховуючи предмет спору і зміст позовних вимог, а також те, що справа розглядом по суті розпочата не була, справу слід передати за підсудністю до належного суду за місцем реєстрації відповідача , яким є Чугуївський районний суд Харківської області.

Керуючись ст. ст. 109, 116, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 641/8821/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 « ПРИВАТБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю « Українське Фінансове Агентство « ВЕРУС» в особі філії « Товариства з обмеженою відповідальністю « Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - передати на розгляд Чугуївського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Штих Т.В.