Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1185/16-ц
Провадження № 2/499/50/17
У Х В А Л А

Іменем України

"16" травня 2017 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суду Одеської області у складі головуючого судді Тимчука Р.М., при секретарі судового засідання Мельнику Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1, за участі третьої особи ПАТ «Платинум Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2017 року відповідачкою по справі надано письмову заяву про призначення судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на ту обставину, що вона категорично заперечує, як сам факт укладення кредитного договору так і власноручне підписання банківських документів. В звязку з цим відповідачка по справі просить суд призначити у даній справі судову почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення Одеській філії ТОВ Київська незалежна судова експертна установа та на вирішення поставити питання: чи виконаний підпис в кредитному договорі від 11.07.2013 року та від 28.03.2013 року ОСОБА_1, чи іншою особою.

У судове засідання відповідачка не зявилася надала заяву про розгляд справи у її відсутність наполягала на задоволенні клопотання про проведення експертизи.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Представник третьої особи у судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомили, заяв клопотань не надавали, тому суд визнає їх неявку з неповажних причин.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст.143 ЦПК України особи мають право просити суд провести експертизу у відповідній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту та ін..

В силу п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що клопотання відповідачки ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.135, 143,144, 168, 202, 203, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1, за участі третьої особи ПАТ «Платинум Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договоромсудову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерта винести такі питання:

1. Чи виконаний підпис в кредитному договорі зі страхуванням життя позичальника від 11.07.2013 року укладеному між публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та кредитному договорі зі страхуванням життя позичальника від 11.07.2013 року укладеному між публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 28.03.2013 року - особою ОСОБА_1, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Одеській філії ТОВ Київська незалежна судова експертна установа .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за відмову від надання висновку та за завідомо неправдивий висновок.

В розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи, до якої долучено, оригінали кредитного договору зі страхуванням життя позичальника від 11.07.2013 року укладеному між публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та кредитного договору зі страхуванням життя позичальника від 11.07.2013 року укладеному між публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 28.03.2013 року.

Зобов'язати експерта після проведення експертизи повернути до суду матеріали даної справи з додатками та з експертним висновком.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на відповідачку.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області поданням протягом 5 днів після її винесення.

СуддяОСОБА_3