Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3697/16-ц
Провадження № 2/553/193/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04.05.2017м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі Каленіченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 громади в особі Полтавської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -
До суду надійшла позовна заява представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 громади в особі Полтавської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.
Позивач та його представник в судове засідання не зявилися попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі.
Представник відповідача ОСОБА_3 громади в особі Полтавської міської ради в судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без участі представника.
Третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України справу потрібно вирішувати на підставі наявних у ній даних і доказів.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 є сином померлого 12 вересня 2012 ОСОБА_6. ОСОБА_5 є спадкоємцем першої черги за законом.
Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належне померлому майно, а саме: частину у домоволодінні за адресою м. Полтава, вул. Радянської Армії, 24: в будинку А-1: приміщення 1-4 пл. 5,4 м2; приміщення 1-7 пл. 2,4 м2; приміщення 1-3 пл. 11,5 м2; приміщення 1-6 пл. 8,4 м2; погріб а1, які на схемі № 1 розподілу житлового будинку висновку технічної експертизи кооперативу «Експерт» від 21 серпня 2004 року зафарбованою зеленим кольором; ганок з навісом а3, ? частину сараю Б,б, вбиральню В, які на схемі № 2 розподілу земельної ділянки висновку технічної експертизи кооперативу «Експерт» від 21 серпня 2004 року зафарбовано зеленим кольором (на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 18 квітня 2005 року).
ОСОБА_5 подав відповідну заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, у якої відкрита зведена спадкова справа.
Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до п. 11 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.
Згідно із ст. ст. 1217, 1218, ЦК України, спадщина здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1, ч.5. ст. 1268 ЦК України, спадкоємець має право прийняти спадщину, яка незалежно від часу прийняття належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.
Згідно із ч. 5 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою .
Відповідно до приписів ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Згідно із приписами Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", основні терміни, використані в цьому Законі, мають таке значення: зокрема, територіальна громада - жителі, об'єднані постійним проживанням у межах села, селища, міста, що є самостійними адміністративно-територіальними одиницями, або добровільне об'єднання жителів кількох сіл, що мають єдиний адміністративний центр; районні та обласні ради - органи місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ та міст.
Відповідно до ст.5 Закону, система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення. Відповідно до ст.10 цього ж Закону сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Пленуму Верховного Суду України у п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Частиною 1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Враховуючи той факт, що на момент звернення із відповідною заявою до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини була відсутня державна реєстрація обєкта нерухомого майна, вказаного вище та яке належало померлому ОСОБА_6, Постановою нотаріуса від 31 серпня 2016 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
На письмовий запит суду до нотаріуса останнім було повідомлено, що будь-які інші спадкоємці, окрім позивача у справі, відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону.
Згідно з п.п. 5 п. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004р. правовстановлювальним документом, на підставі якого провадиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна може бути рішення суду, що набрало законної сили про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.
Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами, цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права, а у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права можуть виникати з рішення суду.
Згідно із ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання і у випадку невизнання права особи, вона згідно вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.
На підставі викладеного вище, матеріалів справи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог, а саме визнає за ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 03.12.1997, в якому є відмітка про право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 право власності на частину у домоволодінні за адресою м. Полтава, вул. Радянської Армії, 24: в будинку А-1: приміщення 1-4 пл. 5,4 м2; приміщення 1-7 пл. 2,4 м2; приміщення 1-3 пл. 11,5 м2; приміщення 1-6 пл. 8,4 м2; погріб а1, які на схемі № 1 розподілу житлового будинку висновку технічної експертизи кооперативу «Експерт» від 21 серпня 2004 року зафарбованою зеленим кольором; ганок з навісом а3, ? частину сараю Б,б, вбиральню В, які на схемі № 2 розподілу земельної ділянки висновку технічної експертизи кооперативу «Експерт» від 21 серпня 2004 року зафарбовано зеленим кольором (на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 18 квітня 2005 року).
Керуючись, ст.ст.328, 384, 392, 1270, 1266 - 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11, 30 60, 61, 213-215 224-226, 228 ЦПК України, суд, -
Позов представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 громади в особі Полтавської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 03.12.1997) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 право власності на частину у домоволодінні за адресою м. Полтава, вул. Радянської Армії, 24: в будинку А-1: приміщення 1-4 пл. 5,4 м2; приміщення 1-7 пл. 2,4 м2; приміщення 1-3 пл. 11,5 м2; приміщення 1-6 пл. 8,4 м2; погріб а1, які на схемі № 1 розподілу житлового будинку висновку технічної експертизи кооперативу «Експерт» від 21 серпня 2004 року зафарбованою зеленим кольором; ганок з навісом а3, ? частину сараю Б,б, вбиральню В, які на схемі № 2 розподілу земельної ділянки висновку технічної експертизи кооперативу «Експерт» від 21 серпня 2004 року зафарбовано зеленим кольором (на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 18 квітня 2005 року).
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Полтави шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7