Справа № 185/7383/17
Провадження № 2/185/3839/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 листопада 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О.,

за участю секретаря Мерцалової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської Ради, треті особи: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Житлово-будівельний кооператив №30 "Україна" про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати за собою право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1, яка належала померлому 03 березня 2013 року ОСОБА_2

В обґрунтування позову вона зазначила, що 03 березня 2013 року помер її чоловік ОСОБА_2, після чого відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_2. Вона, у встановлений законом строк та визначений порядок, прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом подання заяви до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право власності на вказану квартиру їй було відмовлено, так як не проведена її державна реєстрація, а тому вона вимушена звернутись в суд з даним позовом.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представники Виконавчого комітету Павлоградської міської Ради та Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у судове засідання не зявилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, повністю поклалися на розсуд суду.

Представник Житлово-будівельний кооператив №30 "Україна" у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є членом Житлово-будівельний кооператив № 30 "Україна", відповідно до протоколу рішення загальних зборів № 1 від 17.10.1986 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в повному обсязі сплатили суму пайових внесків, що підтверджується довідкою від 25.06.2017 року, виданої Житлово-будівельним кооперативом № 30 "Україна". Документи були оформлені на чоловіка і за його життя вони не встигли здійснити реєстрацію прав власності.

Згідно листа Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області № 990/02-14 від 07.03.2014 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів на вказаний об'єкт власності, оскільки з довідки, виданої КП «Павлоградське МБТІ» від 21.11.2013 року № 4558, реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_1 не проводилась (а.с.10).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбних відносинах, згідно свідоцтва про укладення шлюбу, який зареєстрований 15 листопада 1986 року відділом реєстрації актів цивільного стану виконкому м. Павлограда (а.с.7).

03 березня 2013 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 497660, виданим 04 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 264 (а.с.8).

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є позивачка ОСОБА_1, яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у встановлений законом термін.

У відповідності до ч. 2 ст.19-1 Закону України «Про кооперацію» від 10 липня 2003 року № 1087-ІV у разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна.

Відповідно до п.11 постанови №20 Пленум Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, при вирішенні спорів про право власності на жилий будинок, на квартиру в житлово-будівельному або житловому кооперативі, на інші будівлі судам слід виходити з роз'яснень, які дані Пленумом Верховного Суду України у прийнятих ним постановах з цих питань. Крім цього, слід враховувати, що при повному внесені пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, у особи, яка має право на частку в пайових внесках, виникає право власності на відповідну частку квартири, дачі, гаража чи іншої будівлі.

Відповідно до ч. 3 ст.384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово- будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської Ради, треті особи Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Житлово-будівельний кооператив №30 "Україна" про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування законом на квартиру АДРЕСА_1, яка належала померлому 03 березня 2013 року ОСОБА_2.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3