Справа №266/4177/17
Провадження№ 2/266/1167/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Митрофановій Є.Г.,

за участю секретаря Воропаєвої О.Є.,

розглянувши у відритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 21 листопада 2017 року провадження по вказаній справі відкрито та призначено по справі попереднє судове засідання.

До початку розгляду справи по суті, у попередньому судовому засіданні, виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Сторони, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи до суду не зявилися.

Суд, вивчивши необхідні матеріали справи, приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначив, що відповідачка ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з довідкою № НОМЕР_1 від 24.12.2014 р., виданою Управлінням соціального захисту населення Сумської міської ради, ОСОБА_1 постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і перемістилася з району проведення антитерористичної операції в АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщено особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у ст. 1 цього Закону.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладені обставини, з урахуванням місця проживання відповідачки ОСОБА_1 та положень ч. 1ст. 109 ЦПК України, оскільки Приморський районний суд м. Маріуполя відкривши провадження у справі не перейшов до розгляду справи по суті, приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю для розгляду Ковпаківським районним судом м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 116, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам - передати до Ковпаківського районного суду м. Суми для розгляду по суті.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Митрофанова Є. Г.