Справа № 140/1252/17
№ 2/140/648/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2017 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., при секретарі Буназів К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася в суд з позовною заявою про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що вона та ОСОБА_2 з 2012 року почали проживати разом без офіційної реєстрації шлюбу та будувати міцні сімейні відносини. З відповідачем вони мають спільну дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після народження сина стосунки між ними погіршилися, що в результаті вплинуло на відносини у сім`ї та негативно відобразились на її стані здоровя та психологічному здоровї дитини. Тому в травні 2013 року вони почали проживати окремо.

Дитина проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні.

Батько дитини не бере участі у вихованні їхнього сина, не цікавиться здоровям дитини, успіхами у навчанні, морально та матеріально дитину не підтримує.

Відповідно до ч.1 ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Однак відповідач своїх обовязків піклувальника не виконує, допомоги не надає і взагалі з сином не спілкується.

Так, з моменту коли вони почали проживати окремо і по цей час ОСОБА_2 бачив сина лише раз у серпні 2015 року, після чого взагалі припинив цікавитись життям сина та якось матеріально його підтримувати. Місце перебування, робота та спосіб життя, який веде відповідач протягом всього цього часу, для неї фактично невідомі.

ОСОБА_2 протягом останніх майже 4 років не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не спілкується з ним та взагалі не цікавиться його життям, навіть не знає про стан його здоровя, не знає, де проживає на даний час дитина, в якому дошкільному навчальному закладі навчається.

ОСОБА_2 з початку навчання дитини в дошкільному навчальному закладі до навчання дитини не був причетним, батьківські збори не відвідував, успіхами та поведінкою сина не цікавився, що підтверджується також і довідкою з дошкільного навчального закладу, який дитина зараз відвідує.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Таким чином, протягом фактично усього життя дитини відповідач не дбає про її нормальний розвиток, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

В зв`язку з цим позивачка ОСОБА_1 просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, позов підтримує, просить його задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник третьої особи служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує просить його задовольнити.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як ОСОБА_2, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не надає дитині матеріального забезпечення, не бере участі у її вихованні та розвитку.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 141,150,157,164-166,180 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, щодо його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу:

Оригінал рішення знаходиться в архіві Немирівського районного суду Вінницької області в цивільній справі № 140/1252/17

Рішення набрало законної сили 01 грудня 2017 року.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_4