Справа № 523/6971/17
Провадження №2/523/3270/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"24" листопада 2017 р.Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експорт Імпорт», Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи ОСОБА_3 як законний представник неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зняття арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що постановою державного виконавця від 07.10.2008р. накладено арешт на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала матері позивачки ОСОБА_1 25.12.2006р. остання померла. У звязку з тим, що арешт перешкоджає позивачці прийняти в спадщину вказане майно, вона просить суд зняти вищевказаний арешт.

У судове засідання позивачка та треті особи подали заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали і просили суд задовольнити позов.

Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Заперечень від відповідачів на позов до суду не надходило, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали.

Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, про що не заперечувала позивачка.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Першим ВДВС Суворовського РУЮ у м. Одесі(правонаступник Суворовський ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області) на підставі судового наказу №2-н-6452/07 від 20.02.2007р., виданого Суворовським районним судом м. Одеси, накладено арешт на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала матері позивачки ОСОБА_1 25.12.2006р. остання померла.

Згідно листа Суворовського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, вищевказане виконавче провадження було знищено.

Як вбачається з інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, зазначений вище арешт зареєстрований під номером 8034371 та досі не знятий.

Відносно майна ОСОБА_1 заведено спадкову справу, однак даний арешт перешкоджає позивачці прийняти спадщину.

Відповідно до ст..41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

На підставі ч.3 ст.5 ЦК України, суд застосовує ЗУ «Про виконавче провадження» №606-14 від 21.04.1999р., який діяв на момент накладення арешту.

Згідно ч.1,5 ст.60 вказаного Закону України, особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

За таких обставин, враховуючи те, що виконавче провадження знищено, а арешт протиправно позбавляє позивачку гарантованого Конституцією України права володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, суд вважає за можливе зняти його.

На підставі викладеного, керуючись ст..41 Конституції України, ст.ст.52,60 ЗУ «Про виконавче провадження» №606-14 від 21.04.1999р., ст.ст.213,215,224,225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експорт Імпорт», Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи ОСОБА_3 як законний представник неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зняття арешту задовольнити.

Зняти арешт з 1/5 частини квартири АДРЕСА_1, накладений Першим ВДВС Суворовського РУЮ у м. Одесі(правонаступник Суворовський ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області) на підставі судового наказу №2-н-6452/07 від 20.02.2007р., виданого Суворовським районним судом м. Одеси, реєстраційний номер обтяження 8034371 від 07.10.2008р.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя