Справа № 758/2245/17
У Х В А Л А

18 травня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б.,

секретаря - Прокопенко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, в якому позивач просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір»ю ОСОБА_1

Дане провадження відкрито 18.04.2017 року.

В провадженні Подільського районного суду м. Києва (під головуванням судді Романа О.А.) перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини. Провадження у справі відкрито 01.12.2016 року.

Тобто, існує спір між батьками однієї і тієї ж дитини. Мати дитини звернулась з самостійним позовом після того, як було вже відкрито провадження в справі за позовом батька дитини, не пред»являючи зустрічних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення даного позову ОСОБА_1 без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки в суді вже перебуває цивільна справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Проти зупинення провадження не заперечував.

Позивач та її представник заперечували проти залишення без розгляду даного позову, а також проти зупинення даного провадження, з тих підстав, що тривалий розгляд справи у провадженні судді Романа О.А. порушує права дитини.

Представник Служби у справах дітей Подільської РДА в м. Києві ОСОБА_4 поклалась на розсуд суду. При цьому просила врахувати ту обставину, що 30.03.2017 року відбулось засідання комісії з питань прав захисту дитини, та Висновок Служби у справах дітей Подільської РДА в м. Києві щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, 2010 року народження, вже зроблений та наданий до справи за позовом ОСОБА_2 (в провадженні у судді Романа О.А.). Повторного виготовлення висновку з цього самого питання не передбачено.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З правової позиції, викладеної в Постанові Верховного Суду України від 01.02.2017 року у справі № 6-1957цс16 вбачається, що, визначаючи наявність підстав, передбачених статтею 201 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, визначена у пункті 4 частини першої цієї статті, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи наявність відкритого провадження по справі за позовом батька дитини ОСОБА_2 щодо визначення місце проживання дитини, яке перебуває в провадженні Подільського районного суду м. Києва з 01.12.2016 року, та має значення для розгляду даного позову, оскільки дитина є спільною і встановити місце проживання дитини одночасно з обома батьками не можливо, та у разі можливого задоволення першого позову виключає можливість задоволення даного позову, тому є доцільним зупинити дане провадження у справі. ОСОБА_1 не позбавлена права подачі зустрічного позову, та не має підстав задовольняти клопотання про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 201, 207, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,-

зупинити до розгляду Подільським районним судом м. Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини (№758/1272/16-ц, суддя Роман О.А.), та набрання рішенням законної сили.

У задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяГ. Б. Супрун