Справа № 368/557/17
провадження № 2/368/345/17
Рішення

Іменем України

"16" травня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач просить суд винести рішення про розірвання шлюбу, укладеного між ним, громадянином України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та громадянкою України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2457 від 06.12.2014 року, посилаючись на те, що 06.12.2014 року між ним та ОСОБА_2 Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб, про що було видано свідоцтво про шлюб серії І-БК № 269825, актовий запис № 2457 від 06.12.2014 року.

У цьому шлюбі 03.06.2015 року у них народилася дитина - ОСОБА_3, що підтверджує свідоцтво про народження, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, серії І-ОК № 296121, актовий запис № 91 від 09.06.2015 року.

Разом, однією сімєю, вони проживали на протязі 2015-2016 роках, але спільне сімейне життя у них не склалося. З різних причин: побутові непорозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, неможливість спільного вирішення проблем.

У звязку з цим, шлюбні стосунки між ними фактично припинені та носять формальний характер. Спільне господарство нами разом не ведеться, з січня 2017 року, вони мешкають окремо, за різними адресами в різних містах. Сімя фактично розпалась, в звязку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їхнього розлучення.

Переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, тому просить суд не вживати заходів щодо їхнього подружнього примирення.

На момент подачі позову майнових спорів між ними немає. Їхня донька, ОСОБА_3, після розірвання шлюбу, за їхньою попередньою домовленістю, залишається проживати з матірю за місцем реєстрації.

Відповідач позовні вимоги позивача визнала та не заперечувала проти їх задоволення. На примирення не згідна.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_4 був укладений шлюб, який був зареєстрований 06 грудня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2457.

Шлюбно сімейні стосунки між сторонами припинені з січня 2017 року.

Від спільного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільне життя у них не склалося, оскільки як виявилося згодом, їхні характери є зовсім різними, погляди на подружнє життя не співпадають, тобто шлюбні стосунки між сторонами припинені і їх сімя розпалася. За таких обставин, суд приходить до висновку про не можливість збереження сімї.

Примирення між сторонами є неможливим, оскільки попередні намагання примиритись не дали позитивного результату, а тому сторони як подружжя проживати у спільному шлюбі є безперспективним з точки зору подальших шлюбних стосунків між ними, оскільки їхнє спільне проживання завдають моральних та психологічних страждань сторонам.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Виходячи з вищенаведених норм СК України позивач має право з власної ініціативи звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу.

За положеннями ч.1 ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливі, суперечить інтересам подружжя, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов і розірвати шлюб.

На підставі ст.. ст. 110, 112 СК України, Законом України «Про Державну реєстрацію актів цивільного стану», керуючись ст..ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 235 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 06 грудня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2457 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І. Шевченко