Рішення

іменем України

28 листопада 2017 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляшенка О.В.,

при секретарі Баранюк О.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача Католик Ю.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3. У кінці жовтня 2017 року вона знаходилася по місцю проживання покійного по АДРЕСА_1 та наводила порядок в оселі. Серед документів, належних покійному ОСОБА_3 вона знайшла заповіт, посвідченпий на її ім»я, а саме, що ОСОБА_3 заповів їй, ОСОБА_1 усе належне йому майно, у тому числі і частину житлового будинку по АДРЕСА_1

Отже, їй не було відомо про те, що покійний заповів усе своє майно їй, ОСОБА_1. Про це вона дізналася лише нещодавно, у жовтні 2017 року. Таким чином, вона має право на спадкування даного майна згідно заповіту.

У зв»язку із наведеним вона пропустила шестимісячний строк, встановлений законом, для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вважає цю причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною, а тому просить визначити їй додатковий строк терміном два місяці для подання до Володимир-Волинської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивачка ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Католик Ю,В. у попередньому судовому засідання позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовільнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном два місяці для подання до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко