справа №619/3692/17
провадження №2/619/1903/17
Ухвала

27 листопада 2017 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дергачівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 13 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дергачівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом залишено без руху та представнику позивача запропоновано виправити недоліки указані в ухвалі суду, а саме: 1) згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Згідно п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна. Так, у поданій позовній заяві вказана ціна позову 64000,00грн, але на підтвердження ціни позову позивачами не зазначені докази. Крім того, п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Відповідно до ч.ч.1.2 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Нормами ст. 1267 ЦК України врегульовано питання розміру частки у спадщині спадкоємців за законом. Так, позивачі просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай), при цьому, не зазначено в якій частці необхідно визнати право власності за кожним.

Зазначена вище копія ухвали судді позивачами отримана 18.11.2017, про що свідчить поштове повідомлення.

27.11.2017 до суду позивачами надано звіт про оцінку земельної ділянки.

І при цьому, позивачами не усунуто недоліки позову, а саме: не надано суду позовної заяви з зазначенням ціни позову, уточненням позовних вимог щодо розміру часток у спадщині.

Крім того, як вбачається з наданого звіту вартість спадкової земельної ділянки (пай) становить 66911,00грн., при цьому, позивачам необхідно доплатити судовий збір у розмірі 29,11грн.

Таким чином, указані в ухвалі судді недоліки не виконані, тому позовна заява підлягає поверненню позивачам.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як передбачено ч.ч.4.5 ст.121 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дергачівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом визнати неподаною та повернути позивачам.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Апеляційному суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. М. Нечипоренко