Справа №491/93/17
12 травня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого - Дорош В. В.
при секретарі Гула О. Р.,
за участю прокурора - Гурової І.М.
представника третьої особи Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2,
представника третьої особи Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області ОСОБА_3,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітніми дітьми, треті особи без самостійних вимог: Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області, Долинська сільська рада Ананьївського району Одеської області, -
Позивач 27 січня 2017 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що її донька ОСОБА_4 23 листопада 2002 року уклала шлюб з ОСОБА_5. За час перебування у шлюбі в них народились діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згодом її донька розірвала шлюб з ОСОБА_5 та 24 листопада 2009 року одружилась з ОСОБА_8, шлюб з яким також був розірваний згодом.
Позивач зазначає, що колишній чоловік її доньки ОСОБА_5 помер 05 вересня 2016 року. Наприкінці 2012 року відповідач разом зі своїм чоловіком ОСОБА_8 залишила місце своєї реєстрації та виїхала, наскільки їй відомо, у м. Чернівці, а діти залишилися з позивачем. На протязі перших двох років вона мала телефоний звязок з відповідачем, однак в подальшому звязок з відповідач в неї припинився. Коли вона ще мала звязок з відповідачем, то неодноразово просила її повернутися до дітей, однак остання вказані прохання ігнорувала.
Позивач вказує, що з дня виїзду відповідача з місця своєї реєстрації, остання не приймає участі у їх вихованні, не провідує їх, не цікавиться станом здоровя та розвитком дітей, не підтримує їх матеріально. Таким чином, обовязки по утриманню та забезпеченню дітей позивач взяла на себе, у звязку з чим звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги.
В судовому засіданні під час розгляду справи позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання на розгляд справи не зявилася, причину своєї неявки не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, що відповідає вимогам ч.5 ст.74 ЦПК України, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду, а також витяг з газети «Одеські Вісті» з розміщеним оголошенням про необхідність її явки в судове засідання(а.с.54,56).
Представник третьої особи Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Представник третьої особи Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області підтримала позовні вимоги в повному обсязі, вважає, що оскільки відповідач не цікавиться долею своїх дітей, не приймає взагалі участі у їх вихованні та матеріальному забезпеченні, дійсно є доцільним позбавити її батьківських прав, та призначити дітям ОСОБА_1 піклувальником, оскільки вони проживають в її сімї, та вона їх забезпечує матеріально та піклується про них, тобто виконує фактично батьківські обовязки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши позивача, думку прокурора та третіх осіб, взявши до уваги неявку відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії паспорта громадянина України позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка та мешканка с. Долинське Ананьївського району Одеської області(а.с.5-6).
Також судом досліджено наступні документи справи: ксерокопія паспорта громадянина України на імя ОСОБА_9М.(а.с.8), ксерокопія свідоцтва ро укладення шлюбу між позивачем та ОСОБА_9М.(а.с.9), ксерокопія свідоцтва про народження відповідача(а.с.10), ксерокопія листа Ананьївського районного відділу ДРАЦС від 25 січня 2017 року про наявність у вказаному відділ актового запису про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_10В.(а.с.11), ксерокопія свідоцтва про народження ОСОБА_6В.(а.с.12), ксерокопія картки платника податків ОСОБА_6В.(а.с.13),ксерокопія свідоцтва про народження ОСОБА_7В.(а.с.14), ксерокопія картки платника податків ОСОБА_7В.(а.с.15), ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_5А.(а.с.16), ксерокопія листа Ананьївської РДА від 18 березня 2016 року на звернення позивача(а.с.17-18), ксерокопія висновка опікунської ради виконавчого комітету Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 24 листопада 2016 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4В.(а.с.19), ксерокопія рішення виконавчого комітету Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області №56 від 24 листопада 2016 року про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4В.(а.с.20), ксерокопія висновка опікунської ради виконавчого комітету Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 24 листопада 2016 року про доцільність призначення опікуна на малолітніми дітьми(а.с.21), ксерокопія рішення виконавчого комітету Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області №55 від 24 листопада 2016 року про затвердження висновку про доцільність призначення опікуна над малолітніми(а.с.22), ксерокопія листа Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області від 30 травня 2015 року на звернення позивача(а.с.23), ксерокопія висновка від 29 травня 2015 року про результати розгляду звернення ОСОБА_1О.(а.с.24), ксерокопія довідки-характеристики від 20 вересня 2016 року на ОСОБА_4В.(а.с.25), ксерокопії довідок Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.26-27), ксерокопія акта обстеження матеріально-побутових умов сімї від 03 жовтня 2016 року(а.с.28), ксерокопії довідок Долинського НВК «ОСОБА_11 ступенів - гімназія» від 04 жовтня 2016 року(а.с.29-30), ксерокопія характеристики на ОСОБА_1О.(а.с.31), ксерокопія довідки про склад сімї ОСОБА_1О.(а.с.32), ксерокопія довідки-характеристики на ОСОБА_1О.(а.с.33), ксерокопії довідок Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.34-37), ксерокопія свідоцтва про право власності на нерухоме майно(а.с.38), ксерокопія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно(а.с.39), ксерокопія висновка про стан здоровя ОСОБА_1О.(а.с.40), ксерокопія висновка про стан здоровя ОСОБА_9М.(а.с.41), ксерокопії довідок Ананьївської ЦРЛ №№105, 106, 308, 309 від 17 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_1О.(а.с.42-45), ксерокопії довідок МВС України щодо притягнення (не притягнення) ОСОБА_1 та ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності(а.с.46-47), ксерокопія довідки відділу освіти Ананьївської РДА щодо місця роботи позивача(а.с.48), особова справи №1-17 ОСОБА_1 як кандидата в потенційні опікуни(а.с.64-101).
Згідно ст.164 ч.1 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я, без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до ст.60 ЦК України:
3. Суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
4. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1, оскільки відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обовязків щодо виховання своїх дітей, проживає окремо від них, не піклується і не дбає про них, та враховуючи висновки опікунської ради виконавчого комітету Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 24 листопада 2016 року, а також висновок служби у справах дітей №03-28/77 від 23 лютого 2017 року, є всі підстави для позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та мешканку с. Долинське Ананьївського району Одеської області, оскільки позивач постійно проживає з дітьми, та вона утримує їх матеріально, займається їх вихованням, та це відповідає інтересам дітей.
Вирішуючи питання щодо витрат по справі, суд вважає за необхідне залишити їх за позивачем, враховуючи її бажання.
Керуючись ст.ст. ст.164 ч.1 п.2, 165, Сімейного кодексу України, ст.ст.60,63 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Позбавити батьківський прав громадянку ОСОБА_4 (відповідно до свідоцтв про народження дітей ОСОБА_7) ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку та зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України серії КМ №665225, виданий 28 травня 2010 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, та малолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5.
Призначити малолітньому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканцю с. Долинське Ананьївського району Одеської області, та малолітній ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та мешканці с. Долинське Ананьївського району Одеської області, опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та мешканку с. Долинське Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №753679, виданий 19 грудня 2001 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_13

Рішення набуло законної сили "_____"__________________20____року.