Справа № 716/594/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду

16.05.17 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.,

секретаря Барабащук О.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Заставнівської РДА про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 24.04.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В попередньому судовому засіданні заяв про зміну позовних вимог, відмову від позову не надходило.

У ході підготовки справи до судового розгляду на виконання вимог ч. 6 ст. 130 ЦПК країни проведені наступні дії:

1)уточнено позовні вимоги або заперечення проти позову;

2)вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

4)з'ясовано, які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин;

5) визначено час і місце судового розгляду.

Крім того в попередньому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та виклик малолітніх дітей, для висловлення своєї думки щодо позбавлення батьківських прав.

Крім того представник позивача просила суд зобовязати орган опіки надання висновку щодо розвязання даного спору.

Відповідач в попереднє судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі.

Представник третьої особи органу опіки і піклування належно повідомлений про дату розгляду даної справи в попереднє судове засідання не з»явився.

Відповідно до положень ч.ч.4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов»язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв»язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЦПК України після закінчення підготовки справи до судового розгляду суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає, які підготовчі дії ним проведені, і встановлює дату розгляду справи.

Оскільки підготовка справи до розгляду закінчена суд вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.130, 136, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Заставнівської РДА про позбавлення батьківських прав призначити до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 25 травня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони по справі та малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7

Викликати свідків:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області.

Органу опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області подати в судове засідання висновок стосовно доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 районного Чернівецької області, відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 (прізвище до переміни ОСОБА_7) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7, разом з матеріалами, на підставі яких такий висновок прийнято.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.