справа № 361/2534/17
провадження № 2/361/1882/17
УХВАЛА

03 травня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки,

в с т а н о в и в :

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк (далі Банк або ПАТ КБ ПриватБанк), у якому просить визнати недійсними укладені 27 вересня 2006 року між нею і ПАТ КБ ПриватБанк кредитний договір № k2u4GL00260010 і договір іпотеки, а також укладені того ж дня між Банком і третіми особами: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, із кожним окремо, договори поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

За загальним правилом, встановленим ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Виключення з цього загального правила містяться у ст. 110 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача) та у ст. 114 ЦПК України (виключна підсудність).

У ч. 5 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача.

Вказана позовна заява ОСОБА_1 до Броварського міськрайонного суду Київської області подана на підставі положень ч. 5 ст. 110 ЦПК України, як позов про захист прав споживача, за місцем проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1.

Будь-яких документів на підтвердження того, що зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є зазначена адреса, а також документів про зміну прізвища позивача, до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подається фізичною особою, сплачується судовий збір у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі позовної заяви до суду становить 640 грн.

Із позовної заяви ОСОБА_1 видно, що позивачем одночасно заявлено шість вимог немайнового характеру.

У ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Всупереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України документ, що підтверджує сплату судового збору, позивачем до позовної заяви теж не додано.

У порушення п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин та зазначення доказів щодо визнання недійсними договорів поруки, укладених між Банком і третіми особами.

Виходячи з наведеного вище, слід дійти висновку, що подана ОСОБА_1 позовна заявавимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, не відповідає.

За змістом ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачів і надає їм строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене, позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути вказані вище недоліки позовної заяви, інакше позовна заява відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 119, 121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 травня 2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.