Справа № 2-1205/2007
Провадження № 6/314/331/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2017 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретаря судового засідання Рясної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про застосування примусового приводу боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про застосування до боржника ОСОБА_2 приводу.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд внесеного подання без її участі, на задоволенні подання наполягала.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів подання, на виконанні у відділі державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого документу №2-1205/2007, виданого 26.09.2007 Вільнянським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліментів по ? частині від усіх видів доходів щомісячно, до повноліття дитини Олександри 04.12.2021 року, потім по 1/3 частині до повноліття дитини ОСОБА_1 03.09.2023 року, потім по ? частині до повноліття дитини Миколи 17.11.2024 року, починаючи з 0108.2007 року.

Боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання зобов'язань, у звязку з чим державний виконавець просить застосувати до боржника привід.

На виклики до виконавчої служби боржник не зявляється, державним виконавцем здійснено заходи щодо виявлення майна боржника. Також, згідно відповіді директора Вільнянського районного центру зайнятості ОСОБА_4 на обліку не перебуває.

За матеріалами виконавчого провадження судове рішення до цього часу не виконано.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

У відповідності з ч. 1 ст. 375ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Аналізуючи вказані норми Закону, суд приходить до переконання, що обовязковою умовою застосування приводу, є ухилення боржника від виконання зобов'язань, що і є підставою для задоволення подання.

Керуючись ст.ст.217, 375, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про застосування примусового приводу боржника ОСОБА_2 щодо застосування до боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, приводу - задовольнити.

Піддати примусовому приводу боржника ОСОБА_2 щодо застосування до боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали доручити Вільнянському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошеня, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя : Н. Ю. Мануйлова

30.11.2017