Справа № 138/3488/16-ц
Провадження №:2-во/138/19/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2017 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю: секретаря Цибульської Т.І.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву ОСОБА_4 про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ спадкового майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною вище заявою, яка мотивована тим, що в рішенні суду від 18.07.2017, ухваленому за наслідками розгляду вказаної вище цивільної справи допущено арифметичну помилку при зазначенні його частини житлового будинку з надвірними будівлями, а саме 538/1000, замість 239/500. Зазначені обставини і стали підставою для подання вказаної заяви.

В судовому засіданні представник позивача обставини зазначені в заяві про виправлення арифметичної помилки підтвердила. Зазначила, що в рішенні суду від 18.07.2017 помилково зазначено, що частка житлового будинку з надвірними будівлями, яку виділено позивачу, складає 538/1000, тоді як правильно буде зазначити 239/500.

Відповідач та її представник проти задоволення заяви про виправлення арифметичної помилки не заперечували.

Розглянувши заяву, заслухавши думку учасників, розяснення експерта, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні арифметичні помилки.

Так, в рішенні суду, в тому числі в третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено, що позивачу слід виділити у власність 538/1000 частин житлового будинку з надвірними будівлями та прибудовами, що розташований по вулиці І.Римара та ОСОБА_6, 98 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області.

Сторона позивача заявляє, що вказана арифметична помилка була допущена, крім іншого, в наявному в матеріалах справи висновку експерта № 331/332/17-21 від 25.04.2017.

Допитаний в судовому засіданні експерт ОСОБА_7 надав суду розяснення свого висновку про те, що дійсно при складанні вказаного вище висновку ним була допущена арифметична помилка при обрахунку часток житлового будинку № 98 по вулиці І.Римара та ОСОБА_6 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області та зазначено частку одного із співвласників, як 538/1000, тоді як іншого 261/500, а тому при складанні часток не виходить цілої частини. Інша частина має становити 239/500.

Зважаючи на викладене, положення вказаної вище норми, те, що висновок експерта є одним із доказів у справі при оцінці якого суд повинен був сам виявити таку арифметичну помилку при складанні часток 261/500 та 538/1000, однак судом такої дії здійснені не були, а тому в даному випадку суд вважає, що у всьому тексті рішення суду від 18.07.2017 слід виправити арифметичну помилку, допущену як експертом так і судом при зазначенні частки позивача з «538/1000» на «239/500».

Керуючись ст.209,210,219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити арифметичні помилки допущені в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ухваленому 18.07.2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ спадкового майна в натурі, а саме по всьому тексту рішенні зазначену частину житлового будинку з надвірними будівлями та прибудовами, що розташований по вулиці І.Римара та ОСОБА_6, 98 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області з «538/1000» виправити на «239/500».

Дана ухвала суду є невідємною частиною рішення суду від 18.07.2017.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Б.Київська