ЄУН № 389/879/17
Провадження № 2/389/332/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Тьор Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Знамянської міської ради та ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ у Знамянському районі Головного Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання рішень незаконними, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та скасування запису про її державну реєстрацію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою звільнити його від сплати судового збору, який визначено Законом.

Вимоги обгрунтував ти, що він є пенсіонером за інвалідністю відповідно до пенсійного посвідчення №487727, інвалідом III групи і його пенсія складає 1347 грн. на місяць, яку він витрачає майже всю на ліки, а тому не має доходу, щоб сплатити судовий збір, який визначено Законом.

Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ групи.

Виходячи з того, що позивач являється інвалідом III групи, що документально підтверджено, від сплати судового збору він не звільняється.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України та ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі, а так само на зазначених вище підставах, зокрема, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Крім того, як роз'яснено в п.29 постанови "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року №10 Пленум Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, - відповідно до статті 8 Закону №3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивачем до заяви про звільнення від сплати судового збору, відповідно до ст.10 ЦПК України, не долучено жодного належного доказ, який би обєктивно і беззаперечно підтверджував тяжкий майновий стан. Епікризи надані позивачем пвдтверджують перебування його на стаціонарному лікуванні у 2007р., 2008р., 2010р., 2013р. та останній раз в 2014 році, підтверджень про те, що заявник протягом останніх трьох років проходив лікування не надані.

Заявником зазначено, що його пенсія становить 1347 грн., що підтверджується довідкою № 498 від 03.04.2017 року Знамянського обєднаного Управління ПФУ, при цьому прожитковий мінімум встановлений ЗУ "Про Державний бюджет України" складає 1130грн.

Вищевикладене свідчить про відсутність передбачених законом підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, у зв'язку з чим в задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити за її необгрунтованістю та недоведеністю.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 82 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Знамянської міської ради та ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ у Знамянському районі Головного Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання рішень незаконними, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та скасування запису про її державну реєстрацію - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3