Справа № 329/1175/17
Провадження № 2/329/426/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2017 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4, до Чернігівської обєднаної територіальної громади Чернігівського району Запорізької області, третя особа відділ з архівної справи та з питань державної реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

В позовній заяві позивач просить визнати право власності за набувальною давністю на житловий будинок № 15-е по вул. Піонерській, с. Владівка, Чернігівського району, Запорізької області.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Тобто при поданні позовної заяви позивач мав додати до неї ще пять копій позовних заяв з копіями документів до неї. Однак ним надано лише три копії позовної заяви з доданими документами.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.

Позивачем вказано ціну позову 60000грн.

Так, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, ставка судового збору встановлена в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлений з 01.01.2017 встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Тобто позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 640 грн.

Однак документ, що підтверджує сплату судового збору до позовної заяви не долучений.

Частиною 1 ст.121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин доходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4, до Чернігівської обєднаної територіальної громади Чернігівського району Запорізької області, третя особа відділ з архівної справи та з питань державної реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов