Справа № 721/1028/16-ц
Провадження 2-о/721/2/2017
У Х В А Л А

Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Пенсійного Фонду України в Путильському районі Чернівецької області, ДП СЛАП "Карпатський ДСЛ", СВК "Гуцульські візерунки" про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Однією із вимог просить суд встановити належність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 паспорт серія КР №626003 виданий 31 травня 2001 року Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області: довідок за №38 від 10.11.2016 року та за №35 від 27.10.2016 року видані СВК «Гуцульські візерунки» на імя ОСОБА_1.

В судове засідання заявник не зявився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представники Управління Пенсійного Фонду України в Путильському районі Чернівецької області в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, в частині встановлення належності заявнику довідок за №38 від 10.11.2016 року та за №35 від 27.10.2016 року заперечує.

Представник СВК "Гуцульські візерунки" в судове засідання не зявився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заперечень проти заяви немає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України

Суд вивчивши матеріали заяви, вважає, що вимоги в частині встановлення належності заявнику довідок за №38 від 10.11.2016 року та за №35 від 27.10.2016 року необхідно залишити без розгляду, при цьому суд виходить з наступного.

Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (ст. 256 ЦПК України).

Відповідно до ч.6 ст.235 ЦПК України, - якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як встановлено судом однією із вимог заявника є встановлення належності заявнику довідок за №38 від 10.11.2016 року та за №35 від 27.10.2016 року, при цьому згідно поданої заяви представник управління Пенсійного Фонду України в Путильському районні Чернівецької області заперечують проти даної вимоги, що свідчить про наявність у цих осіб спору про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного, а не окремого провадження.

За таких обставин суд вважає, що провадження по справі слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234,235,256,208-210,293,294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі в частині заявлених вимог ОСОБА_1 про встановлення належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 паспорт серія КР №626003 виданий 31 травня 2001 року Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області: довідок за №38 від 10.11.2016 року та за №35 від 27.10.2016 року видані СВК «Гуцульські візерунки» на імя ОСОБА_1, залишити без розгляду.

В іншій частині заявлених вимог продовжити розгляд справи.

Роз'яснити ОСОБА_1, що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.П. Проскурняк