Справа № 127/7116/17
Провадження № 2/127/3091/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Бородіч О.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовну заяву тим, що 10 травня 2013 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про що зроблено відповідний актовий запис за №699.

Від шлюбу сторони мають дитину доньку ОСОБА_3 Еву, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у сторін не склалось, оскільки у них різні погляди на життя, у звязку з чим в сімї часто виникали сварки. Шлюб існує лише формально, примирення між сторонами не можливе.

В судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила розірвати шлюб. Судові витрати просила стягнути з відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечив проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 10 травня 2013 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про що зроблено відповідний актовий запис за №699 (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають дитину доньку ОСОБА_3 Еву, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-7).

Спільне життя у сторін не склалось, у них різні погляди на життя, у звязку з чим в сімї часто виникали сварки.

Шлюб існує лише формально, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виниклі правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 травня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис за № 699.

Стягнути з ОСОБА_2 (посвідка на тимчасове проживання від 16.12.2016 року № ТP 111685, зареєстрованого за адресою: м.Вінниця. 2-й пров. Хмельницьке шосе, 27) на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень, 00 коп).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: