Справа № 500/2863/17
Провадження № 2/500/2229/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі Борчану О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди
Державна екологічна інспекція в Одеській області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкодив сумі 4458грн. 11коп. Позовні вимоги обґрунтовував позивач тим, що23 липня 2015року відповідач без відповідних документів здійснив незаконну вирубку одного дерева породи ясень, чим завдав шкоду навколишньому середовищу, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.65-1КпАП України. Розмір шкоди встановлений в сумі 4458грн. 11коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву з клопотанням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання викликався належним чином, але не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що має бути задоволеним.
В судовому засіданні встановлено, що згідно постанови державної екологічної інспекції в Одеській області №000025 від 24 липня 2015року відповідача ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.65-1 КпАП України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, за те, що він 23 липня 2015року здійснив знищення одного дерева породи ясень в лісовій смузі Багатянської сільської ради. Постанову не оскаржено. Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини встановлені рішенням по адміністративній справі, що набрало законної чинності не доказуються при розгляді інших справ. Тому провина ОСОБА_1 у незаконній вирубці дерева доведена повністю.
Відповідно до ст.ст.22,1166 ЦК України особа повинна відшкодувати матеріальну шкоду особі, при наявності провини в її заподіянні. Відшкодування зазначеної шкоди також передбачено ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища». Згідно такс для обчислення шкоди, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 665 від 23 липня 2008року ОСОБА_1 внаслідок незаконного зносу дерева завдав шкоду навколишньому природному середовищу в сумі 4458грн. 11коп. Тому саме в цих розмірах відповідач повинен відшкодувати шкоду.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується положеннями ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст.22,1166 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 61,88,209,212,213,215,218, 224-224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення шкодизадовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної екологічної інспекції в Одеській області судові витрати в сумі 1684грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_2