У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/540/16-ц

провадження № 6/0285/126/17

03 листопада 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…….……….Савицької Л. Й.

за участю секретаря…….……...ОСОБА_1

заявника…………………..ОСОБА_2

представника заявника………...ОСОБА_3

представника ОСОБА_4

представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_6

про відстрочку виконання рішення у цивільній справі № 285/540/16-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ІІІ особи: орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про виселення,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2017 року ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою, в якій просить відстрочити виконання рішення суду від 06.12.2016 року по справі № 285/540/16-ц терміном до 06.10.2018 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням суду від 06.12.2016 року, залишеним в силі ухвалою Апеляційного суду Житомирської області та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України , вирішено усунути ОСОБА_7 перешкоди у володінні, користуванні, розпорядженні незавершеним будівництвом житловим будинком по вулиці Залізничній, 29-В в м. Новоград-Волинський, Житомирської області, шляхом виселення ОСОБА_6, ОСОБА_8 та малолітніх дітей - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, без надання іншого житлового приміщення. Згідно вказаного судового рішення крім неї виселенню підлягають її донька разом з малолітніми дітьми, однак вони не мають у власності будь-якого іншого житла, вона являється пенсіонером, єдиним її доходом є пенсія по втраті годувальника. ОСОБА_6 є одинокою матір`ю, а малолітній ОСОБА_11 має інвалідність. Крім того рішенням суду від 04.10.2017 року у справі № 285/71/17 визнано за ОСОБА_6, ОСОБА_7 право спільної власності на будинковолодіння за адресою: вул. Залізнична, № 29-В, м. Новоград-Волинський, визначено частку ОСОБА_6 у праві власності на будинковолодіння в розмірі 81/100 частин.

Представник заявника та представник боржника ОСОБА_8 в судовому засіданні заяву підтримали просили задовольнити.

Представник ОСОБА_7 у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви, з підстав зазначених в письмовому запереченні, посилаючись на відсутність для цього підстав.

Представник органу опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради Житомирської області в судове засідання не прибув.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню підлягає з наступних підстав.

Стаття 373 ЦПК України встановлює виключні обставини щодо відстрочки виконання рішення та регламентує, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо) за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

06.12.2016 року рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, залишеним в силі ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 15.02.2017 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 20.07.2017 року, вирішено усунути ОСОБА_7 перешкоди у володінні, користуванні, розпорядженні незавершеним будівництвом житловим будинком по вулиці Залізничній, 29-В в м. Новоград-Волинський, Житомирської області, шляхом виселення ОСОБА_6, ОСОБА_8 та малолітніх дітей - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, без надання іншого житлового приміщення.

Постановою державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області, 15.03.2017 року, на підставі виданого судом виконавчого листа на виконання зазначеного рішення, відкрито виконавче провадження (а.с.10).

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомрської області від 04.10.2017 року, яке ще не набрало законної сили, у справі № 285/71/17 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання права спільної власності на житловий будинок, визнано за ОСОБА_6, ОСОБА_7 право спільної власності на будинковолодіння за адресою: вул. Залізнична, № 29-В, м. Новоград-Волинський, визначено частку ОСОБА_6 у праві власності на будинковолодіння в розмірі 81/100 частин (а.с. 11).

Відповідно до копії листа № 1458 від 14.08.2017 року Новоград-Волинського міськрад ТМО малолітня дитина ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 має інвалідність (а. с.6).

Згідно ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної РСР від 27 лютого 1991 року № 789-XII, закріплено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ст. ст. 6, 27 названої Конвенції держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини; визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Враховуючи викладене, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до переконання, що відстрочення рішення суду до 06 жовтня 2018 року, враховуючи інтереси сторін виконавчого провадження, є дотриманням розумного балансу їхніх прав та інтересів, а також сприятиме здійсненню гарантованих прав дітей закріплених у Конституції України, Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, у Законі України «Про охорону дитинства».

Керуючись ст. ст. 208, 209, 373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_6 про відстрочку виконання рішення Новоград-Волинсього міськрайонного суду Житомирської області від 06.12.2016 року - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Новоград-Волинсього міськрайонного суду Житомирської області від 06.12.2016 року у цивільній справі № 285/540/16-ц про усунення ОСОБА_7 перешкоди у володінні, користуванні, розпорядженні незавершеним будівництвом житловим будинком по вулиці Залізничній, 29-В в м. Новоград-Волинський, Житомирської області, шляхом виселення ОСОБА_6, ОСОБА_8 та малолітніх дітей - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, без надання іншого житлового приміщення до 06 жовтня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча суддя Л. Й. Савицька