РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/470/17

27.04.17 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Козятині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його брата ОСОБА_2, який помер 09.04.2005 року, терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач посилається на те, що 03.04.1996 року помер його батько ОСОБА_3, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті батька залишилось спадкове майно, що складається з частини житлового будинку по вул. 9-го Січня, 89 в м. Козятин Вінницької області. Спадщину після смерті батька прийняла його мати ОСОБА_4.

22.03.2002 року померла його мати ОСОБА_4. Спадщину після смерті матері прийняв його брат ОСОБА_2, так як проживав з померлою матірю за однією адресою.

09.04.2005 року помер його рідній брат ОСОБА_2.

У встановлений законодавством шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата у звязку і з тим, що часто хворів, в результаті чого став інвалідом, тому не мав можливості оформляти свої спадкові права після смерті брата.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, та просить справу розглядати у його відсутність(а.с.28).

Представник відповідача Козятинської міської ради Вінницької області в судове засідання не зявився, але надіслав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення позову(а.с.26).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 1272 ЦК України, згідно з якими за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовну заяву задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті його брата ОСОБА_2, який помер 09.04.2005 року, терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 27.04.17