Провадження № 2/537/1288/2017
Справа № 537/5014/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневича В.І., при секретарі - Головньовій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що між ним та відповідачем 03.12.1994 року зареєстровано шлюб відділом РАГС Крюківського райвиконкому м. Кременчука, запис № 379. Відповідач після реєстрації шлюбу взяла прізвище позивача. Дошлюбне прізвище відповідача - «ОСОБА_2». Від шлюбу мають повнолітнього сина. Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинились 22 роки тому, оскільки між ним та відповідачем через непорозуміння, викликані різністю характерів, поглядів на життя та вирішення сімейно-побутових проблем. Вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Враховуючи викладене, прохає позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, судові витрати покласти на нього.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, згідно якої позов підтримав та прохає його задовольнити з підстав, викладених в позові, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, згідно якої позов визнала в повному обсязі, розгляд справи проводити без її участі. Після розірвання шлюбу просить залишити - «ОСОБА_2».

Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що між позивачам та відповідачем 03.12.1994 року зареєстровано шлюб відділом РАГС Крюківського райвиконкому м. Кременчука, запис № 379. Відповідач після реєстрації шлюбу взяла прізвище позивача. Дошлюбне прізвище відповідача - «ОСОБА_2». Від шлюбу мають повнолітнього сина.

Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені 22 роки тому, оскільки між оскільки між ним та відповідачем через непорозуміння, викликані різністю характерів, поглядів на життя та вирішення сімейно-побутових проблем. Вони втратили почуття любові та поваги одне до одного.

Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України визначає, що шлюб припиняється в наслідок його розірвання.

Відповідно до ст. ст. 105, 110, Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах.

Таким чином, позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

А тому, суд зважаючи на бажання відповідача вважає за можливе залишити відповідачу після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_2».

Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 212, 213, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115, 160 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 Петровича - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03.12.1994 року відділом РАГС Крюківського райвиконкому м. Кременчука, запис № 379, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : В. І. Хіневич