У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі головуючого: судді - Мохова Є.І.,

при секретарі - Брідні О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха Донецької області подання начальника Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Волноваського районного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до подвіря та будинку за адресою: вул. Азовська, 3 м. Волноваха та до квартири за адресою: вул. Менделєєва, 21а/24 м. Волноваха, посилаючись на наступне.

В провадженні Волноваського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області (надалі Волноваський РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області) перебуває виконавчий лист виконавче провадження ВП №53131790 з примусового виконання листа №265/6966/15-ц від 08.12.2016 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя про відібрання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька ОСОБА_3, бабусі ОСОБА_4 і дідуся ОСОБА_5 та повернути його матері ОСОБА_6 16.12.2016 року ним був здійснений вихід за місцем мешкання боржника, а саме за адресою: вул. Азовська, 3 м. Волноваха, де ОСОБА_5 (дідусь) відмовився передати дитину матері, а також не впустив на подвіря та до будинку. 19.12.2016 року встановлено, що дитина може знаходитись також за адресою проживання батька: вул. Менделєєва, 21а/24 м. Волноваха. Тому просив надати дозвіл на примусове проникнення до подвіря, будинку та квартири.

Начальник Волноваського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але подав заяву про розгляд подання без його участі.

Вивчивши подання державного виконавця, копії матеріалів виконавчого провадження, суд знаходить за необхідне подання задовольнити виходячи із наступного.

Згідно виконавчого листа №265/6966/15-ц, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя 14 грудня 2016 року, про відібрання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька ОСОБА_3, бабусі ОСОБА_4 і дідуся ОСОБА_5 та повернути його до матері ОСОБА_6.

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконавчу службу» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом до яких належить і виконавчий лист.

Постановою начальника Волноваського районного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 від 15.12.2016 року виконавче провадження за виконавчим листом №265/6966/15-ц, відкрите. Постанова 15.12. 2016 року направлена боржнику та стягувачу.

Із наявного у матеріалах справи акту державного виконавця від 16.12.2016 року складеним начальником Волноваського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 при примусовому виконанні виконавчого листа №265/6966/15-ц від 14.12.2016 року у присутності інспектора Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7, представника органу опіки та піклування Волноваської міської ради ОСОБА_8 було встановлено: що за виходом мешкання боржника в будинку м. Волноваха вул. Азовська, буд. №3 боржник відмовляється виконувати рішення. До будинку перевірити чи перебуває дитина за вказаною адресою. Стверджує, що подано апеляцію на рішення суду. Боржник перешкоджає проведенню виконавчих дій. Боржник відмовився від підпису. Йому було вручено особисто постанову про відкриття виконавчого провадження.

Актом державного виконавця від 19.12.2016 року, складеним начальником Волноваського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 при примусовому виконанні виконавчого листа №265/6966/15-ц від 14.12.2016 року вбачається, що згідно телефонної розмови зі стягувачем було встановлено, що дитина може знаходитися крім адреси вказаної у виконавчому документі м. Волноваха вул. Азовська, 3, ще за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою мешкає її колишній чоловік ОСОБА_3.

Зазначені вище документи у вигляді належно посвідчених копій доданні до подання начальника державної виконавчої служби та вивчені у судовому засіданні.

Частиною 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має, зокрема, право: звертатись до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Частиною 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення.

Пунктом 12 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук дитини, про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання;

Відповідно до статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», Виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна..

Частиною 1 ст. 376 ЦПК України передбачено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст.376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Наведене і дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. ст. 2, 5, 11, 17, 20 Закону України «Про державну виконавчу службу», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Волноваського районного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до подвіря та будинку за адресою: вул. Азовська, буд. №3, м. Волноваха, Донецької області та до квартири за адресою: АДРЕСА_2, м. Волноваха, Донецької області задовольнити.

Дозволити начальнику Волноваського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 примусове проникнення до подвіря та будинку за адресою: вул. Азовська, буд. №3, м. Волноваха, Донецької області та до квартири за адресою: АДРЕСА_2, м. Волноваха, Донецької області з метою відібрання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька ОСОБА_3, бабусі ОСОБА_4 і дідуся ОСОБА_5 та повернути його до матері ОСОБА_6 на підставі виконавчого листа №265/6966/15-ц виданого 14.12.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя.

Копію ухвали направити начальнику Волноваського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1, стягувачеві ОСОБА_6, боржнику ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.І. Мохов