У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 285/1223/17

провадження у справі 2/0285/948/17

17 травня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Сташків Т.Б., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В., та осіб, які беруть участь у справі:

позивач: не прибув, представник не прибув,

відповідач: представник не прибув,

третя особа: представник не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа: Новоград-Волинська міська рада, про визнання права власності на самочинно побудований обєкт нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на самочинно побудований обєкт нерухомого майна.

Ухвалою судді від 30.03.2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору. Розгляд справи просить проводити без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Третя особа - Новоград-Волинська міська рада участь представника в судове засідання не забезпечила, про причини неявки не повідомила.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам чинного законодавства, прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб не порушує, а відтак підлягає до задоволення.

Разом із тим, клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору у звязку із залишенням позовної заяви без розгляду, не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума сплачено судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, статтями 209-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа: Новоград-Волинська міська рада про визнання права власності на самочинно побудований обєкт нерухомого майна - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору - відмовити.

Розяснити, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Т.Б. Сташків