СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2130/17
Провадження № 2/306/815/17
Рядок статзвіту № 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

за участю секретаря Касинець В.В.

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справуза позовом ОСОБА_4 Мар`яни Василівни до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 Мар`яна Василівна звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивачка вказує, що на підставі рішення Свалявського районного суду від 27.03.2017 року з відповідача в її користь стягуються аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що коштів, які на даний час стягуються з відповідача, недостатньо для задоволення матеріальних потреб дитини. На даний час вона не прайцює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач не бере ніякої участі у додаткових витратах на дитину, крім зазначеної суми аліментів, а тому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина, а саме змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати аліменти в в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача ОСОБА_2, в судовому засіданні, вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні, не заперечив, щодо задоволдення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, зясувавши всі фактичні обставини, та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозвязок їх у сукупності, доходить висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 Василівна є батьками малолітнього сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт стверджується копією свідоцтва про народження серії 1 ФМ № 347051 від 10 березня 2016 року, виданого виконавчим комітетом Березниківської Сільської ради Свалявського районну Закарпатської області, актовий запис № 16.

Відповідно до рішення Свалявського районного суду від 27 березня 2017 року, справа № 306/489/17, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 Василівною розірвано, та шлюбне прізвище позивача змінено на «Куруц».

На підставі рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 березня 2017 року з відповідача ОСОБА_7 в користь позивача ОСОБА_6 стягуються аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09 березня 2017 року.

Відповідно до довідки № 1257 від 17.10.2017 року, виданою виконавчим комітетом Бкрезниківської сільської ради, ОСОБА_5, 25 лютого 2016 року дійсно проживає разом з матірю в с. Березники, 345, Свалявського району, Закарпатської області.

З наданого розрахунку заборгованості по аліментам № 14483 від 02.10.2017 року вбачається, що станом на 02.10.2017 року заборгованість по аліментах ОСОБА_7 становить 2806 гривень.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положеньстатей 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням обсягу доказів, досліджених в судовому засіданні, та доводів сторін, суд вважає доведеною підставу для зміни розміру раніше визначених аліментів (матеріальне становище сторін).

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тількист. 192 СК України, але й інші норми, якими врегульовано обов'язок батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Статтями10,60 ЦПК Українивстановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відтак, суд вважає, що позов слід задовольнити, а саме, змінити розмір присуджених до стягнення аліментів, що визначенні у розмірі - 1/4 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_7 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначивши розмір аліментів у розмірі - 1/4 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_7 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в користь держави у розмірі 640 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 Мар`яни Василівни, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуютьсяна підставі рішення Свалявського районного суду Закарпатської області (справа № 306/490/17) від 27 березня 2017 року з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_8, 19.04.1989 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4, жительки с.Березники, 345, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги через Свалявський районний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Головуюча:

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1.А.Тхір