Справа № 626/1567/15-ц
Провадження № 6/626/23/2017
У Х В А Л А

Іменем України

06.04.2017 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючої - судді Гусар П.І.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін заяву ТОВ "Кредекс фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, по цивільній справі № 626/1567/15-ц -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Красноградського районного суду Харківської області у цивільній справі № 626/1567/15-ц від 11.08.2015 року за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування заяви представник ТОВ «Кредекс фінанс», який діє на підставі довіреності зазначив, що між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: №1867/1363CLSPS2 від 14.12.2011р. на суму 5 541, 40 грн.

В подальшому, ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про, що 11 серпня 2015 року встановив Красноградський районний суд Харківської області у рішенні у цивільній справі №626/1567/15-ц, яким, задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з нього користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 5 805 гри. з яких судовий збір в сумі 243,60 гри.На підставі оригіналу виконавчого листа, 11.03.2016 року в ВДВС Красноградського РУЮ відкрито виконавче провадження 50475341 з примусового виконання рішення у справі 626/1567/15-ц від 11.08.2015 року.За період з 11.08.2015 року по 31.10.2016 року за кредитним договором та/або за рішенням суду боржником всього сплачено - 1 056,69 гри., станом на 31.10.2016 року залишок боргу за кредитним договором та/або за рішенням суду становить - 4 748,31 грн.31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1О за кредитним договором №1867/1363CLSPS2 від 14.12.2011 року.31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п. 5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2. Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», залишок заборгованості за рішенням суду становить - 4 748,31 грн.

Сторони в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, від представника ТОВ «Кредекс фінанс» 05.04.2017 року надійшла письмова заява, відповідно до якої він просить розглядати справу за його відсутності, заяву підтримує.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та їх неявка не перешкоджає для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 11.08.2015 року по цивільній справі №626/1567/15-ц було стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами в розмірі 5561, 40 грн. з яких судові витрати в розмірі 243,60 грн. на користь ТОВ «Кредекс фінанс».

11.03.2016 року в ВДВС Красноградського РУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 50475341, яке перебуває на примусовому виконанні.

За період з 11.08.2015 року по 31.10.2016 року за кредитними договорами за рішенням суду боржником всього сплачено - 1 056,69 гри., станом на 31.10.2016 року залишок боргу за кредитними договорами за рішенням суду становить - 4 748,31 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 та кредитним договором № 036322/0000XSGF від 21.03.2012 року та № 2161/1061CLSPS2 від 31.01.2012 року.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 626/1567/15-ц.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №626/1567/15-ц задовольнити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок № 2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Красноградського районного суду Харківської області від 11.08.2015 року у цивільній справі № 626/1567/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5805, 00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя