Справа № 686/7453/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2017 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В., за участю позивача та представника

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з вказаним позовом в якому зазначила, що 13 листопада 2015 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, площею 6,09 га. За життя, 14 липня 2009 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно вона заповіла їй та ОСОБА_2 Зазначила, що про вказаний заповіт їй нічого відомо не було, та останніх 10 років вона проживала за кордоном в Іспанії у м. Пальма на острові Де-Майорка. За таикх обставин вона не змогла своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. З такою заявою вона звернулася лише у квітні 2017 року, проте листом від 10.04.2017 року нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотарілаьних дій, з посиланням на пропуск сроку прийняття спадщини. Зазначила, що оскільки вона проживала за кордоном, строк на прийняття спадщини нею пропущено з об`єктивних причин. На підставі викладеного просила суд визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

В судовому засіданні пзивач та її представник позов підтримали у повному обсязі, наполягнали на його задоволенні. Надали суду пояснення аналогічні викладеним у позові. Також просили врахувати, що ОСОБА_1 тримвали час проживала за кордоном, про складений заповіт ОСОБА_5 їй нічого відомо не було, що об`єктивно перешкодило їй своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Жодних дій, які б свідчили про відмову ОСОБА_6 від прийняття спадщини вона не вчиняла.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з`явилися. Надали письмові заяви, в яких позов визнали у повному обсязі, не заперечували проти задоволення позову та просили справу розгялнути за їх відсутності.

Представик Ставківської сільської ради Веселинського району Миколаївської області в судове засіданя не з`явився. Надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів.

Вислухавши пояснення позивача та її представника, перевіривши матеріали справи судом встановлені настіпні оставини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_4, що підтверджено копією свідоцтва про народження позивача, свідоцтвом про її одруження яким посвідяено зміну її прізвища з «Дайч» на «Стасієвич».

13 листопада 2015 року ОСОБА_4 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія І-БВ № 270854, яке видане виконавчим комітетом Олешинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Також встановлено, що за життя, 14.07.2009 року, ОСОБА_4 склала заповіт, який був посвідчений секретарем Ставківської сільської ради Веселинівського раойну Миколаївської області, яким належну їй земельну ділянку площею 6,09 га, яка розташована на території Ставківської сілсьької ради Веселинівського району Миколаївської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №608203) заповіла ОСОБА_7, а земельну ділянку площею 6,09 га яка розташована на території Ставківської сілсьької ради Веселинівського району Миколаївської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право власності на земельну ділянку серія І-МК №002277) заповіла ОСОБА_2.

Також, в цей же день ОСОБА_4 був складений другий заповіт, який був посвідчений секретарем Ставківської сільської ради Веселинівського раойну Миколаївської області, яким належний їй на праві вланості житловий будинок у селі Ставки по вул. Садова, 19 Веселинського району Миколаївської області остання заповіла ОСОБА_3

Згідно оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №20-2016, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори лише 10.04.2017 року.

За приписами частини 1 ст. 1268, частин 1 та 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено з матеріалів справи ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, після ОСОБА_4, яка померла 13.11.2015 року. Позивач звернулася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини з пропуском встановленого законом строку.

Разом з цим судом встановлено, що ОСОБА_1 тривалий час проживала на території держави Іспанії, у звязку з чим 20.08.2015 року їй була видана посвідка на проживання у цій державі.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на те, що позивач від прийняття спадщини не відмовлялася, причиною пропуску строку на звернення до нотаріальної контори за прийняттям спадщини є тривале проживання на території іншої країни та незнання про наявність заповіту складеного на її ім`я, суд приходить до висновку, що позивачем пропущений встановлений шестимісячний строк для звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини, а тому цей строк підлягає продовженню, та згідно до вимог ст. 1272 ЦК України позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 1270 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцю за заповітом, додатковий строк в 3 (три) місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 яка померла 18 квітня 2017 року.

Перебіг строку подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини рахувати з дня набрання чинності рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.Стефанишин