БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/4907/17
провадження № 2-о/361/151/17
РІШЕННЯ

Іменем України

02 жовтня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Калинівська селищна рада Броварського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20 липня 1998 року, є рідною бабусею заявника.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_3 посилається на те, що 20 липня 1998 року померла її бабуся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне її майно. Заявник, як спадкоємець після смерті своєї бабусі звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, державним нотаріусом заявнику розяснено про необхідність встановлення факту родинних відносин між нею та бабусею ОСОБА_4

За таких обставин, та для оформлення спадкових прав після смерті своєї бабусі, заявник змушена звернутися до суду із даною заявою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5 вимоги з підстав, викладених у заяві про встановлення факту родинних відносин підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник Калинівської селищної ради Броварського району Київської області у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання направив клопотання, в якому проси здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, її представника та покази свідків, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії АЯ № 765994, виданого 20 вересня 1954 року см. Деревянківською сільською радою Канівського району Краснодарського краю, 30 серпня 1952 року народилася ОСОБА_6. Батьками у свідоцтві про її народження зазначені: батько ОСОБА_7, матірю ОСОБА_8 (а.с. 9).

Матеріалами справи встановлено, що у звязку із укладенням шлюбу із ОСОБА_9 прізвище заявника змінено із «Волинкіна» на «Доценко», про що свідчить копія свідоцтва про реєстрацію шлюбу (а.с. 10).

Із матеріалів справи вбачається, що 03 вересня 1957 року померла мати заявника ОСОБА_8, про що свідчить копія свідоцтва про її смерть серії ІІІ-АН № 298296 (а.с. 11)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-БК № 086070, виданого 21 липня 1998 року Калинівською сільською радою Броварського району Київської області, 20 липня 1998 року померла ОСОБА_4 (а.с. 5).

Матеріалами справи встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі і на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданого 09.11.1993 року Броварським міжміським бюро технічної інвентаризації (а.с. 6).

Також, із вищевказаної копії свідоцтва про право власності на житло вбачається, окрім інших трьох осіб, також співвласницею зазначеної квартири є і заявник ОСОБА_3.

Згідно копії довідки № 643, виданої 09 червня 2017 року виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті проживала та була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3. На день її смерті за даною адресою також була зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до інформаційної довідки № 48041437 із реєстру спадкових справ, сформованого 13.06.2017 року державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контор Київської області ОСОБА_10, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалася (а.с. 7-8).

Матеріалами справи встановлено, що заявник звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою, в якій просила видати їй свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї бабусі ОСОБА_4, однак державним нотаріусом відмовлено у видачі заявнику такого свідоцтва, оскільки ОСОБА_3 не надала нотаріусу доказів того, що вона є внучкою спадкодавця. Тому, державним нотаріусом рекомендовано ОСОБА_3 звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин (а.с. 13).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснив, що є кумом заявника та знає сімю останньої дуже давно. Свідку відомо, що у заявника була баба ОСОБА_1. Свідок часто спілкувався із бабусею заявника. Потім, ОСОБА_4 померла, і заявник організовувала її поховання. Про інших дітей померлої свідку невідомо.

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні пояснив, що є сусідом заявника і знає її сімю дуже давно. Свідок часто був вдома у заявника і йому достовірно відомо, що разом із заявником майже 20 років жила її рідна по матері бабуся ОСОБА_4.

З огляду на викладені обставини, та врахувавши до уваги покази свідків, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника, оскільки матеріалами справи підтверджено факт того, що заявник ОСОБА_3 є онукою ОСОБА_4.

Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення своїх спадкових прав після смерті своєї бабусі ОСОБА_4.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є померла 20 липня 1998 року, є бабою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Петришин