УХВАЛА

24 квітня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Завгородньої І.М., Коротуна В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», треті особи: первинна профспілкова організація Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Міністерство інфраструктури України, про стягнення безпідставно утриманих коштів, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невиплачену невикористану відпустку, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 серпня 2016 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03 серпня 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (далі - ДП «Адміністрація морських портів України») на користь ОСОБА_4. утримані із заробітної плати без належних підстав у період за січень 2015 року грошові кошти у сумі 2 425 грн 26 коп. та компенсацію невикористаної відпустки у розмірі 211 грн 73 коп., а всього - 2 636 грн 99 коп.

Стягнуто з ДП «Адміністрація морських портів України» на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час затримки за період з 10березня 2015 року по 03серпня 2016 року 346 робочих днів, що становить суму 345 359 грн 09 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року апеляційні скарги представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ДП «Адміністрація морських портів України» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 серпня 2016 року задоволено частково, апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 сепня 2016 року задоволено, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 серпня 2016 року в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 150 720 грн 50 коп.скасовано.

Ухвалено у цій частині нове рішення про відмову в задоволенні вказаних позовних вимог.

Вирішено питання про розподіл судових витрат

В іншій частині рішення судупершої інстанції залишено без змін.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 серпня 2016 року про виправлення описки скасовано.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить частково скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове рішення.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», треті особи: первинна профспілкова організація Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Міністерство інфраструктури України, про стягнення безпідставно утриманих коштів, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невиплачену невикористану відпустку, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

І.М. Завгородня

В.М.Коротун