Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2017 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Степаненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом у якому вказав, що 12.01.2006 року помер його дядько по батьківській лінії - ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Сазонівської сільської ради Оржицького району Полтавської області.

Вказане майно позивач прийняв у порядку ст. 1268 ЦК України.

В нотаріальному порядку він не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Просить визнати за ним, ОСОБА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 12 січня 2006 року, право на земельну частку (пай) розміром 2,99 умовних кадастрових гектарів в колективній власності бувшого КСП "Маяк", що розташована на території Сазонівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, та належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату серії ПЛ №0271291 від 01.04.1997 року.

Позивач та його представник ОСОБА_5 на розгляд справи не зявилися, проте від представника надійшла до суду заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач на розгляд справи не зявився, але надав заяву, в якій прохає справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 на розгляд справи не зявилася, але надала заяву, в якій прохає справу розглянути без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 12.01.2006 року (свідоцтво про смерть серії 1-КЕ №034738).

Згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ №019741 від 06.11.1998 року ОСОБА_1 народився 17.12.1977 року. Його батьками вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

ОСОБА_6 помер 10.11.2008 року (свідоцтво про смерть серії 1-КЕ №114569).

Відповідно до витягу з Державного реєстру цивільногостану громадян про державну реєстрацію народження №5 від 09.09.2016 року, ОСОБА_6 народився 24.06.1939 року, батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_8.

Відповідно до витягу з Державного реєстру цивільногостану громадян про державну реєстрацію народження №4 від 09.09.2016 року, ОСОБА_4 народився 15.08.1941 року, батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_8.

Згідно рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 23.02.2017 року встановлено факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4, який помер 12 січня 2006 року, в будинку № 90 по вулиці Діани Петриненко в с. Сазонівка Оржицького району Полтавської області на час відкриття спадщини.

Згідно листа №29-1606-99.7-1175/2-16 від 09.12.2016 відділу Держгеокадастру в Оржицькому районі Полавської області, відповідно до "Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Оржицькою районною державною адміністрацією членам колективного сільськогосподарського підприємства "Маяк" Оржицького району" громадянину ОСОБА_4 видано сертифікат серії ПЛ №0271291 від 01.04.1997 року на право на земельну частку (пай) в колективній власності бувшого КСП "Маяк". Розмір земельної частки (пай), затверджений Розпорядженням Оржицької РДА від 20.03.1997 року №111, в умовних кадастрових гектарах становить 2,99 га.

Звернувшись до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав. На обґрунтування вказаного позивач надав постанову приватного нотаріуса ОСОБА_3 від 22.03.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка містить відмову у оформленні спадкових прав за відсутності правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, позивач-спадкоємець має право звернутися із заявою про визнання за ним права на земельну частку (пай).

Керуючись ст. ст. 1218, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 209, 212, 215, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 12 січня 2006 року, право на земельну частку (пай) розміром 2,99 умовних кадастрових гектарів в колективній власності бувшого КСП "Маяк", що розташована на території Сазонівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, та належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату серії ПЛ №0271291 від 01.04.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Грузман