Справа № 444/977/17
Провадження № 2-зз/444/14/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області заяву ОСОБА_1 про скасування постанови В5-198 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.05.2005 року,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування постанови В5-198 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.05.2005 року, яку мотивує тим, що штраф накладений даною постановлю в розмірі 50 грн. сплачено в повному обсязі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримує в повному обсязі, просить таку задоволити.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву про скасування постанови В5-198 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.05.2005 року , та оглянувши матеріали справи, судприходить до наступних висновків .

З копії постанови В5-198 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.05.2005 року, вбачається, що такою накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2. Окрім цього даною постановою заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

З копії листа № 3054 від 03.05.2017 року адресованного в.о. начальника Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1, вбачається, що Жовківський РВ ДВС ГТУЮ у Л/о повідомило заявника ОСОБА_1, що згідно даних ЄДРВП, АСВГП та журналу вхідної кореспонденції станом на сьогоднішній день у відділі на виконанні виконавчих документів щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 не перебуває та не перебувало. Також в ході розгляду заяви встановлено : що згідно інформації у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, державним реєстратором було накладено арешт на все майно гр. ОСОБА_1 на підставі постанови В5-198 від 18.05.2005 року виданої ВДВС Жовківського РУЮ. Окрім цього в даному листі зазначено, що зважаючи на вищевказані факти державний виконавець не має законних підстав задоводити прохання заявника та зняти арешт, оскільки не було встановлено факту фактичного виконання виконавчого документа, згідно якого був накладений арешт. Відновити матеріали справи та виконавчий документ неможливо оскільки термін зберігання матеріалів виконавчих проваджень в архіві 3 роки.

З копії квитанції № 79 від 14.03.2017 року, вбачається, що заявником ОСОБА_1 в повному обсязі сплачено штраф накладений вищезгаданою постановою.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ст. 154 ч. 5, 6 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

А від так, вивчивши справи, суд прийшов до переконання, що заяву ОСОБА_1 про скасування постанови В5-198 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.05.2005 року, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 154, 169, 207 ч. 3, 209, 210, 293, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування постанови В5-198 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.05.2005 року задоволити.

Скасувати постанову В5-198 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.05.2005 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.