КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-4558/2010
Провадження № 6/552/665/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2017 року заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 05.08.2010 року Київським районним судом м. Полтави ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості. 31.07.2017 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» уклали договір відступлення права вимоги №114/7-4638 відповідно до умов якого, останній став єдиним власником всіх прав вимоги за кредитними договорами та набули статусу нового кредитора, отримали право грошової вимоги, тому заявник звернувся з заявою до суду про заміну стягувача.

Представник заявника у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі.

Інші сторони в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не перешкоджає вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 05 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено, стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 014/0023/82/80750 від 20.04.2007 року в сумі 1 661 110,58 грн. та суму судових витрат. Рішення набрало законної сили та звернуто до виконання.

31 липня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_7» укладено договір відступлення права вимоги №114/7-4638, відповідно до умов якого, останній став єдиним власником всіх прав вимоги за кредитними договорами, у тому числі і за договором № 014/0023/82/80750 від 20.04.2007 року.

31 липня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_7» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» укладено договір відступлення права вимоги № 31072017, відповідно до умов якого, останній став єдиним власником всіх прав вимоги за кредитними договорами,відповідно до реєстру, утому числі і за кредитним договором № 014/0023/82/80750 від 20.04.2007 року.

Згідно п.2.1 договору відступлення права вимоги № 31072017 первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору право вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Оскільки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» є правонаступником Публічного акціонерного товариства ОСОБА_6 «ОСОБА_2 Аваль» у правовідносинах з ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 05 серпня 2010 року в справі № 2-4558/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, а саме замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий Ж.В.Кузіна