Справа № 611/240/17
Провадження № 2/611/124/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведміль І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкове справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилюк» про визнання припиненим договору оренди землі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1О, який діє в інтересах ОСОБА_2 до СТОВ «Гаврилюк» про визнання припиненим договору оренди землі.

25 квітня 2017 року до суду надійшла укладена та підписана мирова угода разом зі спільними заявами сторін про визнання мирової угоди у звязку з врегулюванням спору на основі взаємних поступок та досягненням домовленістю, а також закриття провадження по справі, та розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе заяву про визнання мирової угоди задовольнити та закрити провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до статті 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно з п. 4 ч. 1ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Зазначена мирова угода від 24 квітня 2017 року долучена до матеріалів справи. Суд переконався, що сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди, а також наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України

З огляду на те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін у справі, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Гаврилюк», відповідно до якої:

1.Сторони даної цивільної справи № 611/240/17-ц дійшли згоди припинити договір оренди землі від 15 серпня 2008 року №37, укладений між СТОВ «Гаврилюк» та ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 6,2754 га ріллі, кадастровий номер №:04:000:0195, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі по Великокомишуваській сільській раді Барвінківського району Харківської області в Барвінківському районному відділі Харківської регіональної філії « Центр ДЗК при Держкомземі України» 15 серпня 2008 року за № 37.

2.Позивач зобовязується не чинити перешкод відповідачу СТОВ « Гаврилюк» при збиранні врожаю, який засіяний на зазначеній земельній ділянці.

3.Відповідач в свою чергу зобовязується зібрати врожай та повернути позивачеві вищевказану земельну ділянку до 01 жовтня 2017 року.

4.Сторони по справі усвідомлюють, що затвердження мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і унеможливлює повторне звернення з тотожним позовом. Сторонам відомі та роз'ясненні наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, зокрема про те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

5.Кожна із сторін понесені нею судові витрати залишає за собою.

Провадження по цивільні справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилюк» про визнання припиненим договору оренди землі, закрити.

Мирова угода набирає чинність з дня ухвалення судового рішення про визнання зазначеної мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом пяти днів з дня з дня винесення ухвали.

Суддя Ю.А. Коптєв