Справа № 700/578/17
Провадження № 2/700/340/17
07 грудня 2017 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Бондарчук Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивують тим, що 27.12.2010 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» і ОСОБА_2 уклали кредитний договір №б/н, згідно якого ПАТ КБ «ПриватБанк» надав кредит ОСОБА_2 у розмірі 2400 грн.00 коп. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.
Відповідач зобовязувався погасити кредит, сплатити за його користування відсотки в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» свої зобов'язання за договором виконав, однак ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконує, суму боргу не погасив, плату за користування кредитом щомісячно не сплачував, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом та відсотками, яка станом на 03.07.2017 року складає 12 725 грн.24 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом публікації оголошень в газеті «Урядовий курєр» № 202 від 27.10.2017 року та № 227 від 01.12.2017 року.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Згідно з кредитним договором №б/н від 27.12.2010 року, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» надав кредит ОСОБА_2 у розмірі 2400 грн. 00 коп. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.
Свої обовязки по договору позивач виконав повністю, а відповідач ухиляється від виконання умов договору та допустив заборгованість по сплаті кредиту та відсотків станом на 03.07.2017 в розмірі 12 725 грн. 24 коп., а саме заборгованість по кредиту 1837 грн.37 коп.; заборгованість відсотках за користування кредитом 1137 грн. 69 коп.; заборгованість за пенею - 8668 грн. 03 коп.; штраф (фіксована частина) -500 грн.; штраф (процентна складова) - 582 грн.15 коп.
У відповідності до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.
Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно з частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позичальник має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки відповідач, укладаючи кредитний договір, взяв на себе зобовязання своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути суму кредиту у строки визначені договором, чого не виконував, при цьому порушуючи умови договору, а тому позов слід задоволити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «Приват Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 12 725 грн. 24 коп..
Відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 також необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору на користь позивача у розмірі 1600 грн.00 коп. та 595 гривень за публікацію оголошень в газеті «Урядовий курєр».
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 12 725 грн. (дванадцять тисяч сімсот двадцять п»ять гривень) 24 коп., а саме заборгованість по кредиту 1837 грн. (одну тисячу вісімсот тридцять сім гривень) 37 коп.; заборгованість відсотках за користування кредитом 1137 грн.( одну тисячу сто тридцять сім гривень) 69 коп.; заборгованість за пенею - 8668 грн.( вісім тисяч шістсот шістдесят вісім гривень) 03 коп.; штраф (фіксована частина) -500 грн. (пятсот гривень); штраф (процентна складова) - 582 грн. (пятсот вісімдесят дві гривні) 15 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» витрати зі сплати судового збору 1600 грн. 00 коп. (одну тисячу шістсот гривень) та 595 (пятсот девяносто пять) гривень за публікацію оголошень в газеті «Урядовий курєр».
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.