Справа № 401/3203/17;
Провадження № 6/401/119/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: секретаря - Суботніцької О.А.;

державного виконавця - Давидова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області подання державного виконавця щодо примусового проникнення у житло боржника ОСОБА_1, яке розташоване: м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Золотарівська (Фрунзе), б. 114, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду із заявою про примусове проникнення у житло боржника ОСОБА_1, яке розташоване: м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Золотарівська (Фрунзе), б. 114.

В обґрунтування вимог подав докази щодо місця реєстрації проживання боржника, відсутності доходів, відсутності транспортних засобів та відсутності боржника за місцем реєстрації його проживання.

Проникнення до житла необхідно з метою виявлення рухомого майна, належного боржнику, а також в арешті та описі такого майна, на яке може бути звернено стягнення.

Згідно ч. 2, ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін, з участю державного виконавця.

Державний виконавець у судовому засіданні підтримав клопотання та пояснив, що боржник за викликами не зявляється, за місцем реєстрації проживання відсутній, в належному боржнику будинку проживають сторонні особи.

Судом встановлено, що державний виконавець звернувся з поданням про проникнення у житло, з метою виявлення рухомого майна, належного боржнику, а також в арешті та описі такого майна, на яке може бути звернено стягнення.

Здійснення вказаної виконавчої дії необхідно в звязку із наявним виконавчим провадженням № 503808824 від 09.03.2016 р., відкритого на підставі виданого Господарським судом Кіровоградської області наказу від 27.11.2013 р., по справі № 4/273, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в сумі 22501,03 грн.

Як слідує з наданих державним виконавцем актів від 12.07.2016 р.; 03.11.2016 р.; 13.07.2017 р.; 11.08.2017 р.; 07.09.2017 р.; 19.09.2017 р., боржник відсутній за адресою реєстрації свого місця проживання, житловому будинку, який належить боржнику на праві приватної власності: м. Світловодськ, вул. Золотарівська (Фрунзе), б. 114.

Відповідно до копії витягу з реєстру прав на нерухоме майно, домоволодіння № 114 по вул. Золотарівська (Фрунзе), м. Світловодська, належить на боржнику.

З наданої органами ДМС України інформації боржник зареєстрований за адресою: Золотарівська (Фрунзе), б. 114, м. Світловодськ.

Ст. 376 ЦПК України передбачено, що суд вирішує питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника, володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, за поданням державного виконавця.

В судовому засіданні було встановлено, що боржник ухиляється від участі у виконавчому провадженні, відповідно до судового рішення він повинен сплатити стягувачу грошові кошти, а тому подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.: 209, 292 294, 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення у житло боржника ОСОБА_1, яке розташоване: м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Золотарівська (Фрунзе), б. 114.

Копію ухвали, разом із поданням та доданими до нього документами надіслати всім учасникам виконавчого провадження.

На ухвалу суду протягом 05 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2