Справа № 373/1160/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 листопада 2017 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом і просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 06 вересня 2016 року Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (актовий запис № 1815).

Свої вимоги обґрунтовує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося із-за несумісності характерів та різних поглядів на сімейні відносини. З січня 2017 року сторони припинили сумісне проживання у шлюбі. Спільне господарство не ведуть. Відповідач у добровільному порядку розірвати шлюб через органи РАЦС відмовляється. Витрати просить покласти на нього.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Судом встановлено наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06 вересня 2016 року Дарницьким районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1815 (свідоцтво про шлюб серії І-БК № 327229 від 06 вересня 2016 року) (а.с.19).

Від сумісного проживання у шлюбі сторони дітей не мають.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обставини справи, чітку позицію позивача щодо розірвання шлюбу, відсутність будь-яких заперечень чи клопотань від відповідача, відсутність підстав для примирення сторін, суд дійшов висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сімї стало неможливим і збереження сімї суперечить інтересам позивача.

За таких обставин позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,110, 112 СК України, ст. ст. ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06 вересня 2016 року Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (актовий запис № 1815) - розірвати.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я. І. Керекеза