Cправа № 563/1258/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Невірківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтуванні своїх вимог заявник покликається на те, що 23 грудня 2011 року померла її мати ОСОБА_3. До спадкового майна, що підлягає спадкуванню після її смерті, належить житловий будинок та земельна ділянка, що належала померлій на підставі державного акту серії ЯБ № 082892.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, відповідно до якого спадкоємцями після її смерті, мали бути діти, а саме ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_5. У встановленому законом порядку до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини звернулася лише заявник, її брати та сестра не виявили бажання прийняти спадщину. Спадкова справа за заявою ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом ОСОБА_6 та на її ім»я видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, а постановою від 12 вересня 2017 року нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2, 65 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 082892 виданому 22 вересня 2004 року неправильно вказано по батькові власника земельної ділянки, а саме ОСОБА_7, перекреслено та виправлено на ОСОБА_8. Чому виникли такі розбіжності заявнику невідомо, а тому вона змушена була звернутись до суду з відповідною заявою.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_9 суду пояснили, що вони знали матір заявниці ОСОБА_3, її по батькові ОСОБА_8, чому у державному акті її записали, як Остапівна їм не відомо.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 119670 від 23.12.2011 року мати заявниці записана, як ОСОБА_3 і вона померла 23.12.2011 року.

Як вбачається з державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 082892 мати заявниці записана, як ОСОБА_7.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.10, 60, 88 ,212, 214, 215, 256-259 ЦПК України суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 082892 виданий 22 вересня 2004 року відділом земельних ресурсів у Корецькому районі на підставі розпорядження Корецької РДА від 03 серпня 2004 року за № 398 на земельну ділянку площею 2,65 га виданий на ім"я ОСОБА_7 належав ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.А. Загородько