Справа № 594/1336/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Озерянської сільської ради, третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5, після смерті якого, відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить ? частина будинковолодіння АДРЕСА_1, на яку вони претендують як спадкоємці за заповітом.

Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на частину спірного будинковолодіння, свої спадкові права оформити не можуть.

А тому, просили суд визнати за кожним із них, право власності на 1/4 частину будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1, як за спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_5.

Сторони в судове засідання на розгляд справи не з»явилися. Представник позивачів адвокат Петровський Т.І подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, а позов задовольнити.

Представник відповідача Озерянської сільської ради - сільський голова Урсуляк В.М. в поданій до суду заяві просив справу слухати у відсутності представника сільської ради, при цьому зазначив, що відповідач заперечень щодо позову не має.

Від третьої особи ОСОБА_4 надійшло електронне повідомлення №35 від 28.11.2017 року, в якому просив справу слухати у його відсутності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_5, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 19 липня 2010 року Озерянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Поряд з тим, встановлено, що за життя померлий ОСОБА_5 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1 та все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, і на що за законом матиме право, заповів позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 14.07.2010 року, посвідченого секретарем виконкому Озерянської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 81.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить ? частина будинковолодіння АДРЕСА_1, і яку позивачі фактично прийняли, оскільки проживала разом з ним на день його смерті. Наведене підтверджується довідкою Озерянської сільської ради №1599 від 10 серпня 2017 року.

27 червня 2017 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. із заявами про видачу їм свідоцтв про право на спадщину після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5, на підставі чого до майна померлого було заведено спадкову справу №92/2017. Однак, позивачам приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на частину будинковолодіння через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння та рекомендовано звернутися в суд. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №816/02-14 від 02.08.2017 року.

Судом встановлено, що будинковолодіння, в якому проживав померлий ОСОБА_5, відносилося до двору робітника, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України "Про власніть") він, його дружина - позивач ОСОБА_1 та син - позивач ОСОБА_2, були його членами. Наведене стверджено копією особового рахунку з погосподарської книги Озерянської сільської ради за 1991-1995 роки на ім'я ОСОБА_5, довідкою Озерянської сільської ради №1386 від 27.06.2017 року.

Спірне будинковолодіння являлося майном подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_1 і кожному із них належала ? його частина. Факт перебування їх у шлюбі підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2, виданого 24.02.1965 року Озерянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Рішенням Озерянської сільської ради 14 - ї сесії 21 - го скликання від 15.10.1993 року, ОСОБА_5 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 58 га., з них 0, 11 га присадибної ділянки та 0, 47 га для ведення підсобного господарства, що вбачається з виписки з даного рішення.

Рішенням №381 від 06.10.2009 року 20 - ї сесії 5 - го скликання Озерянської сільської ради, вищевказане рішення викладено у новій редакції, в якій зазначено, що ОСОБА_5 передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0, 58 га, з них 0, 11 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, 0, 47 га для ведення особистого селянського господарства. Наведене вбачається з виписки з даного рішення.

Судом встановлено, що окрім позивачів як спадкоємців за заповітом, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли.

Зазначене випливає з інформації приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. № 816/02-14 від 02.08.2017 року. Крім того, вказані обставини, також стверджені матеріалами спадкової справи № 92/2017, відкритої 27 червня 2017 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 12 червня 2017 року, виготовленого КП «Борщівське районне бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 становить 248221 грн.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, аналізуючи всі досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємці за заповітом, мають право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 і за кожним із них слід визнати право власності на ? частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, по АДРЕСА_1

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88. 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за заповітом, після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області, право власності на 1/4 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем за заповітом, після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області, право власності на 1/4 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, по АДРЕСА_1

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні - в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: