Справа № 159/3862/17
Провадження № 2/159/1248/17
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду

28 листопада 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю: секретаря Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Обєднання співвласників 72 - квартирного житлового будинку «Перемога», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Обєднання співвласників 72 - квартирного житлового будинку «Перемога», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В ході судового розгляду справи, до початку розгляду справи по суті, відповідачем по справі ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Обєднання співвласників 72 - квартирного житлового будинку «Перемога», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Вивчивши наявні матеріали справи, суд прийшов до висновку, що зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Обєднання співвласників 72 - квартирного житлового будинку «Перемога», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Заява подана і оформлена в порядку встановленому ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження за зустрічним позовом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зазначені вище позови є взаємопов'язаними і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 123 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Обєднання співвласників 72 - квартирного житлового будинку «Перемога», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Обєднання співвласників 72 - квартирного житлового будинку «Перемога», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Обєднання співвласників 72 - квартирного житлового будинку «Перемога», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий: П.Ю. Бойчук