Справа №766/7904/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

при секретарі Яковлєвій О.М.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_3, щодо оскарження дій державного виконавця відносно проведеної оцінки майна,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_3, щодо оскарження дій державного виконавця відносно проведеної оцінки майна.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.05.2017 року відкрито провадження за зазначеною цивільною справою.

Представник позивача - ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову по даній справі, в якій просить забезпечити позов, шляхом зупинення проведення торгів нерухомого майна, а саме: трикімнатної квартири №36, житловою площею 39,7 кв.м., загальною площею 67,0 кв.м., розташована за адресою: проспект Будівельників, буд. 8 м. Херсон, що належить на праві власності ОСОБА_4 - 1/3 частина, ОСОБА_5 2/3 частини квартири, по виконавчому провадженню ВП №34011978 з примусового виконання виконавчого напису №1308 виданого 27.07.2012 року п/н Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6Л; заборонити вчиняти відділу примусового виконання рішень департементу державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та будь-яким іншим третім особам будь-які дії спрямовані на реалізацію арештованого нерухомого майна, а саме: трикімнатної квартири №36, житловою площею 39,7 кв.м., загальною площею 67,0 кв.м., розташована за адресою: проспект Будівельників, буд. 8 м. Херсон, що належить на праві власності ОСОБА_4 - 1/3 частина, ОСОБА_5 2/3 частини квартири, по виконавчому провадженню ВП №34011978 з примусового виконання виконавчого напису №1308 виданого 27.07.2012 року п/н Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Відповідно до ч.2 ст.151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливе виконання рішення суду.

В пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог пересвідчитися, зокрема, в тому що, між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог; дані про особу відповідача; а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Сторони до суду не викликались, в порядку ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, в провадженні якого перебуває справа в день її надходження без виклику відповідача та інших осіб, які беруть участь в справі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_3, щодо оскарження дій державного виконавця відносно проведеної оцінки майна та зобов'язання проведення повторної експертної оцінки вартості нерухомого майна, а саме: трикімнатної квартири №36, житловою площею 39,7 кв.м., загальною площею 67,0 кв.м., розташована за адресою: проспект Будівельників, буд. 8 м. Херсон, що належить на праві власності ОСОБА_4 - 1/3 частина, ОСОБА_5 2/3 частини квартири, призначено ухвалою суду на 10 серпня 2017 року на 09-20 годину, а спірна квартира виставлена на торги, тому враховуючи вищевикладене, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя-

ухвалив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_3, щодо оскарження дій державного виконавця відносно проведеної оцінки майна - задовольнити.

Зупинити проведення торгів нерухомого майна, а саме: трикімнатної квартири №36, житловою площею 39,7 кв.м., загальною площею 67,0 кв.м., розташована за адресою: проспект Будівельників, буд. 8 м. Херсон, що належить на праві власності ОСОБА_4 - 1/3 частина, ОСОБА_5 2/3 частини квартири, по виконавчому провадженню №34011978 з примусового виконання виконавчого напису №1308 виданого 27.07.2012 року п/н Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Заборони вчиняти відділу примусового виконання рішень департементу державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та іншим будь-яким третім особам будь-які дії спрямовані на реалізацію арештованого нерухомого майна, а саме: трикімнатної квартири №36, житловою площею 39,7 кв.м., загальною площею 67,0 кв.м., розташована за адресою: проспект Будівельників, буд. 8 м. Херсон, що належить на праві власності ОСОБА_4 - 1/3 частина, ОСОБА_5 2/3 частини квартири, по виконавчому провадженню ВП №34011978 з примусового виконання виконавчого напису №1308 виданого 27.07.2012 року п/н Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Ухвала про забазпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред'явлення до виконання три роки.

Відповідно до вимогст. 153 ЦПК України, подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

СуддяОСОБА_7