Справа №: 343/2033/17
Провадження №: 2/0343/810/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 713,00 грн. на кожну дитину щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дітьми повноліття, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який вони уклали 14.11.2014 року у Новоселицькій сільській раді Долинського району Івано-Франківської області. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Вони з відповідачем з травня 2016 року проживають окремо, неповнолітні діти перебувають на її утриманні. Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дітей, витрачає гроші на власні потреби, сімєю не цікавиться. Самостійно вона не може належним чином матеріально забезпечити неповнолітніх дітей, так як державної соціальної допомоги, яку вона отримує, здійснюючи догляд за дітьми до досягнення ними трирічного віку, недостатньо для забезпечення життєвого рівня сімї. Оскільки вони з відповідачем не можуть досягти згоди з приводу способу виконання останнім обовязку по утриманню дітей, то вона змушена звернутися в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини та просила позов задоволити повністю.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився та про причини своєї неявки не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення. Заперечень проти позову від відповідача не надходило, тому суд ухвалює рішення про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 138418 від 14.11.2014 року, виданим виконкомом Новоселицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 3).

Про те, що від даного шлюбу в них народилося 2 дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідчать свідоцтва про їх народження серії І-НМ № 277379 від 16.02.2015 року та серії І-НМ № 301523 від 20.01.2016 року, видані виконкомом Новоселицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 9-10).

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітні дочка ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 проживають разом з матірю, позивачкою ОСОБА_1, яка самостійно займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання своїх неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення ними повноліття, оскільки він є здоровим та працездатним і інших утриманців не має, про що ствердила в судовому засіданні позивачка.

За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі по 713,00 грн. щомісячно на кожну дитину, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дітьми повноліття, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215,226,228,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 713,00 (сімсот тринадцять) гривень щомісячно на кожну дитину, які стягувати з часу звернення в суд з позовом з 07.11.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: