Справа № 318/2845/16-ц Номер провадження №2/318/34/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2017 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.; за участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Камянсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, Відділ реєстрації актів цивільного стану Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому вказував, що його дідом і бабою були: ОСОБА_6 та ОСОБА_7. 10 вересня 1957 року у них народилася донька ОСОБА_8. 27 вересня 1986 року вона зареєструвала шлюб в ОСОБА_4 сільській раді Камянсько-Дніпровського району Запорізької області з ОСОБА_9. Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Волкова». Від їх спільного шлюбу 31 липня 1987 року народився позивач - ОСОБА_3 ОСОБА_7 на підставі рішення виконавчого комітету Камянсько-Дніпровської районної ради від 10 грудня 1970 року № 369 дозволено будівництво жилого будинку по вул. Леніна, 251 в с. Дніпровка. На підставі вказаного рішення районна архітектура видала їй свідоцтво на забудову земельної ділянки. В 1973 році будинок був збудований. Згідно запису по господарської книги ОСОБА_4 сільської ради з 1973 р. по 2016 р. забудовником та головою вищезазначеного домогосподарства є ОСОБА_7 За даними земельно-кадастрової книги та технічного паспорту на садибний житловий будинок ОСОБА_7 є їхнім користувачем, земельна ділянка не приватизована.

З 1973 року по день смерті ОСОБА_7 проживала разом з донькою ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 та онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 23 лютого 2005 року ОСОБА_7 померла. Після її смерті залишилася спадщина на жилий будинок № 251 за адресою вул. Леніна в с. Дніпровка. Її донька ОСОБА_10 прийняла спадщину шляхом подачі заяви до Камянсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької області, у нотаріуса була заведена спадкова справа за № 81/2005, але за життя вона не оформила своїх спадкових прав. 21 лютого 2011 року його мати ОСОБА_10Ф померла. Його представнику ОСОБА_2 приватним нотаріусом ОСОБА_5 надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.11.2016 р. № 796 в звязку з тим, що правовстановлюючого документа на зазначений будинок надано не було за його відсутності, в технічному паспорті містяться відомості, що користувачем будинку за даними БТІ значиться ОСОБА_7, наданий оригінал свідоцтва про народження (складений на російській мові) ОСОБА_8, в якому в графі «мати» міститься запис «Садыкина Нина Андреевна», слово (імя) «Нина» виправлено на слово (імя) «Зинаида». В свідоцтві про шлюб выд 26.04.1955 р. ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклав шлюб (на російській мові) з «ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4». Після реєстрації шлюбу ОСОБА_13 отримала прізвище «Садыкина». В свідоцтві про народження його матері ОСОБА_8 вказано, що її батьком був ОСОБА_11, а матірю ОСОБА_14, при цьому слово (імя) «Ніна» виправлено на слово (імя) «Зінаїда».

Позивач просив: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7, як матері по відношенню до ОСОБА_10, яка є її рідною дочкою; визнати за ним право власності на житловий будинок № 251 з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою: Запорізька обл., Камянсько-Дніпровський р-н, с. Дніпровка, вул. Миру, 251.

В судовому засіданні представники позивача підтвердили обставини викладені у позовній заяві, заявлені вимоги просили задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області у судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, заперечень не має.

Треті особи: приватний нотаріус Камянсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, Відділ реєстрації актів цивільного стану Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області до суду не зявились, просили справу розглянути у їх відсутність, заперечень до позову не мають.

Свідок ОСОБА_15 суду пояснила, що у будинку № 251 по вул. Леніна в с. Дніпровка проживали разом померлі ОСОБА_7 та ОСОБА_10, ОСОБА_3 Після смерті бабусі та матері він виїхав на проживання до своїх родичів, на даний час в будинку проживає та веде господарство ОСОБА_2, який має намір купити даний будинок, але через відсутність правовстановлюючих документів на будинок не може цього зробити.

Суд, заслухавши пояснення учасників провадження, показання свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5 уклала шлюб з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ЯФ № 293942 від 26.04.1955 р., після реєстрації шлюбу отримала прізвище «Садикіна».

Від шлюбу 10.09.1957 року у них народилася донька ОСОБА_8 згідно до свідоцтва про народження серії ГД № 027467 від 07.10.1957 року. В графі «мати» вказана ОСОБА_14 з незавіреним належним чином виправленням імені «Ніна» на «Зінаїда». Як вбачається зі свідоцтва про народження серії ЯТ № 641340 від 28.09.1949 р. дійсне імя матері ОСОБА_8 є «Зінаїда».

Після укладення шлюбу ОСОБА_8 присвоєно прізвище «Волкова», свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС № 316366 від 27.09.1986 року.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-ЖС № 348087 від 31.08.1987 року ОСОБА_3 є сином ОСОБА_10, яка померла 21.02.2011 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 195161 від 01.03.2011 року.

23.02.2005 року ОСОБА_7 померла, свідоцтво про смерть серії 1-ЖС № 351810 від 23.02.2016 року.

ОСОБА_7 є користувачем житлового будинку та земельної ділянки за адресою: Запорізька обл., Камянсько-Дніпровський р-н, с. Дніпровка, вул. Леніна, 251, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок виданого 02.03.2016 року ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (інвентаризаційна справа № 1287) та довідкою ОСОБА_4 сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області № 1035 від 17.10.2016 року.

Як вбачається з довідки № 221 від 12.02.2016 року ОСОБА_4 сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області ОСОБА_7 з 1973 року та по день смерті у с. Дніпровка по вул. Леніна, буд. № 251 Камянсько-Дніпровського р-ну Запорізької області разом з нею проживали донька ОСОБА_10 та онук ОСОБА_3

Рішенням ОСОБА_4 сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області № 16 від 24.12.2015 року вулицю Леніна було переіменовано на вулицю «Центральна».

ОСОБА_10 після смерті матері ОСОБА_7 звернулася до Камянсько-Дніпровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, спадкова справа № 81 була зареєстрована 14.04.2005 року.

В свою чергу ОСОБА_10 не встигла оформити спадщину.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою: Запорізька обл., Камянсько-Дніпровський р-н, с. Дніпровка, вул. Миру, 251.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх визначення.

З огляду на вище встановлене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги відносно встановлення факту того, що ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 21.02.2011 р., є рідною дочкою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка померла 23.02.2005 р.

Щодо задоволення вимоги про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою: Запорізька обл., Камянсько-Дніпровський р-н, с. Дніпровка, вул. Миру, 251 суд вважає за необхідне відмовити у її задоволення з огляду на таке.

В силу приписів ст.ст. 1258, 1262, 1264 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В Камянсько-Дніпровський державній нотаріальні конторі Запорізької області, на підставі заяви ОСОБА_10 "про прийняття спадщини", заведена спадкова справа № 81/2005. В зазначений спадковій справі не міститься будь-яких документів підтверджуючих родинний зв'язок між ОСОБА_7 та ОСОБА_10

Нотаріусу був наданий оригінал свідоцтва про укладанню шлюбу, виданого ОСОБА_4 сільрадою Камянсько-Дніпровського району Запорізької області 27.09.1986, серії ІІ-ЖС № 316366, відповідно до якого, ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 та їй присвоєне прізвище "Волкова". Також нотаріусу був наданий оригінал свідоцтва про народження (складеного на російській мові) ОСОБА_8, виданого ОСОБА_4 сільрадою Камянсько-Дніпровського району Запорізької області 07.10.1957, серії ГД № 027467, в якому в графі "Мати" міститься запис "Садикіна Ніна Андріївна", при цьому слово (ім'я) "Ніна" без будь-яких застережень виправлено на слово (ім'я) "Зінаїда".

Відповідно до ст. 47 Закону України "Про нотаріат" для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення.

Інших належних документів підтверджуючих родинний зв'язок ОСОБА_10 та ОСОБА_7 нотаріусу також не було надано.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 68 Закону України "Про нотаріат", нотаріус перевіряє склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цієї обставини від спадкоємця обов'язково вимагаються відповідні документи.

На підставі п.п. 4.12. гл. 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок ОСОБА_3, нотаріус не мав можливості, у зв'язку з тим, що йому не було надано належних документів, які б підтверджували родинний зв'язок між ОСОБА_7 та ОСОБА_10, а тому, внаслідок встановлення судом факту родинних відносин між цим особами, позивачем на час розгляду справи у суді не втрачена можливість отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, а отже позовна вимоги про визнання за ним права власності на вказаний обєкт нерухомості задоволенню не підлягає. Лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину після встановлення судом факту родинних відносин, позивач може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі ст.ст. 16, 1216, 1221, 1258, 1262, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 15, 60, 61, 88, 212-215, 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Камянсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, Відділ реєстрації актів цивільного стану Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 21.02.2011 р., є рідною дочкою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка померла 23.02.2005 р.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_16