Справа № 535/310/17
Провадження № 2/535/205/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року смт Котельва

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

Головуючого - Мальцева С.О.;

з секретарем судового засідання - Білик Н.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Котелевська державна нотаріальна контора- ,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить:

- встановити факт родинних відносиняк двоюрідних сестер між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2,та померлою 09.06.2008 року ОСОБА_3;

- визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності нажитловий будинок, (літ. А-1), що знаходиться за адресою: вул. Весняна, 3, с. Лихачівка, Котелевського району, Полтавської області, і до дня смерті належав померлій 09.06.2008 року ОСОБА_3.

Про місце, день та час розгляду справи по суті, особи, які беруть участь у справі повідомлялись належним чином.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Котелевського району в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, надали до канцелярії суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, в заяві зазначили, що позовні вимоги визнають повністю, наслідки визнання позову передбачені ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

Третя особа Котелевська державна нотаріальна контора повідомлена належним чином, надали письмову заяву, в якій зазначили, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, розгляд справи провести без участі державного нотаріуса.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 та рідним братом ОСОБА_5, що доводиться їй рідним дядьком. Донькою її дядька та племінницею її батька, а їй двоюрідною сестрою є ОСОБА_3.

09.06.2008 року ОСОБА_3 - померла. Всі дії по похованню сестри та матеріальні витрати з проведення вказаного обряду, провела ОСОБА_1

Відповідно довідки ОСОБА_2 сільської ради виконавчого комітету № 378 на момент смерті ОСОБА_3, була зареєстрована одна, за адресою: с. Лихачівка, вул. Весняна, 3, Котелевського району Полтавської області.

До складу спадкового майна померлої увійшов житловий будинок, за вказаною адресою.

Після смерті сестри, вона в установленому ЦПК порядку, звернулася до Котелевської державної нотаріальної контори, тобто прийняла спадщину. Згідно з довідкою Котелевської державної нотаріальної контори від 21.04.2017 року за вих. №434/01-16, 30.04.2013 року заведено заведено спадкову справу на майно померлої за №324/2008після померлої 09.106.2008 року ОСОБА_3, на підставі заяви про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1 на підставі закону. Інших заяв у спадковій справі не міститься. В матеріалах спадкової справи міститься заповіт, посвідчений від імені ОСОБА_3, ОСОБА_2 сільською радою, Котелевського району, Полтавської області 19 лютого 1990 року за реєстровим №4, на все майно на користь онуки - ОСОБА_6. В матеріалах спадкової справи інформація про інших спадкоємців відсутня.

Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Отже, якщо ОСОБА_6 не прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 то у ОСОБА_1 виникло право спадкування майна за законом, на підставі ст. ст. 1223, 1265 ЦК України - як у єдиного спадкоємця пятої черги, так як вона являється двоюрідною сестрою ОСОБА_3.

Наразі вона бажає реалізувати своє право спадкоємця на спадкове майно сестри.

ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса з відповідною заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Лихачівка, вул. Весняна, 3, Котелевського району Полтавської області, однак,Котелевська державна нотаріальна контора позбавлена можливості видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначене спадкове майно, оскільки мною не надано нотаріусу оригінал правовстановлювального документа на житловий будинок, та не подано документів, що підтверджують факт родинних відносин як двоюрідних сестер між нею та спадкодавцем.

Оскільки, свідоцтво про народження матері втрачене, актовий запис цивільного стану про її народження відсутній, а будинок, в якому проживали сестри, згорів, разом зі всіма особистими документами, то підтвердити родинні відносини з спадкодавцем, в неї немає можливості, що перешкоджає їй реалізувати права як спадкоємця померлої. Звернутися з заявою про видачу дублікатів особистих документів тітки до відділу ДРАЦС, вона також не має можливості, оскільки у відповідності до ПРАВИЛ державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання даних документів та, в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану на запит суду надали світлокопію відновленого актового запису акта про народження №5 від 16.01.1967 року на ОСОБА_7 батьками якого зазначені - батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_9 та повідомили, що актового запису акта про народження ОСОБА_5 по Котелевському РВ ДРАУС ГТУЮ у Полтавській області не виявлено.

ОСОБА_3власної родини не мала, тому вона була єдиною її родичкою і спадкоємцем, що успадкувала майно сестри.

Оскільки реалізувати свої права на майно спадкодавця, вона не може, бо не має оригіналів правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме житловий будинок, та документів, які б посвідчували факт родинних відносин, як двоюрідних сестер, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів, то вона змушена звернутися з даною позовною заявою до Котелевського районного суду Полтавської.

Відповідно до ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Стаття 258 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Відповідно до абзацу 2, п. 2 Постанови пленуму ВСУ, №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення прав на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження; зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Визнання відповідачем предявленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Відповідно до вимог ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Виходячи із змісту вимог 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Котелевська державна нотаріальна контора, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає за необхідне встановити факт родинних відносиняк двоюрідних сестер між - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2та померлою 09.06.2008 року ОСОБА_3.

Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає, що ОСОБА_1 є спадкоємець за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Весняна, 3, с. Лихачівка, Котелевського району, Полтавської області, і до дня смерті належав померлій 09.06.2008 року ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.5, 10, 60, 61, 88, 174, 197, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України,

ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1222, 1223, 1258, 1268, 1296 ЦК України, враховуючи положення Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», ОСОБА_10 Спеціалізованого суду України, з розгляду цивільних і кримінальних справ, №24-753/0/4-13, від 16.05.2013 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Котелевська державна нотаріальна контора- задовільнити повністю.

Встановити факт родинних відносиняк двоюрідних сестер між - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2та померлою 09.06.2008 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом, право власності нажитловий будинок, (літ. А-1), що знаходиться за адресою: вул. Весняна, 3, с. Лихачівка, Котелевського району, Полтавської області і до дня смерті належав померлій 09.06.2008 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, мають право на його оскарження протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_11