Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 505/313/17
Провадження № 2/506/159/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.04.2017 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позову Заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до Виконавчого комітету Подільської міської ради, ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Реєстраційна служба Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Котовської міської ради № 263 від 30.08.2007 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, реєстраційного запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2017 року Заступник військового прокурора Одеського гарнізону звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до Виконавчого комітету Подільської міської ради, ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Реєстраційна служба Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Котовської міської ради № 263 від 30.08.2007 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, реєстраційного запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Провадження по справі не відкрито.

27.04.2017 року матеріали даного позову передані до Красноокнянського районного суду Одеської області на підставі ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15.02.2017 року.

28.04.2017 року дана справа прийнята до провадження суддею Бурдинюк О.С.

Відповідно до ч.8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Разом з тим, у матеріалах позову відсутні документи, що підтверджують повноваження особи на звернення до суду з цим позовом.

Крім того, всупереч п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві не зазначено ціну позову.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначаєтьсязагальною сумою всіх вимог.

Окрім того, згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У порушення ч.7 ст.119 ЦПК України позивачем не обґрунтовані підстави (з наданням відповідних доказів на їх підтвердження) представництва інтересів Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси та в звязку з чим дані субєкти владних повноважень не можуть звернутися самостійно до суду з вищевказаним позовом.

Окрім того, позивачу необхідно звернути увагу на коло осіб, які беруть участь у справі та уточнити позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий сбір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до Виконавчого комітету Подільської міської ради, ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Реєстраційна служба Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Котовської міської ради № 263 від 30.08.2007 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, реєстраційного запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без руху.

Сповістити про необхідність усунути вказані недоліки у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали та розяснити, що в іншому випадку позов буде вважатися неподаним та повернутий заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бурдинюк О. С.