Справа № 149/684/17
Провадження №2/149/499/17
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2017 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

сторін:

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2017 року ОСОБА_2 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач та позивач перебували у шлюбі від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.01.2017 року шлюб було розірвано. Позивач зазначає, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1600 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

10.04.2017 року від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог відповідно до якої вона просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі та проти їх задоволення не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.01.2017 року (а.с. 3) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

Копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 110885 (а.с 4) підтверджено, що ОСОБА_1 є батьком, а ОСОБА_2 матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Довідкою Качанівської сільської ради № 92 від 30.01.2017 року (а.с. 5) підтверджено, що ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивача.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч. 3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до довідки КВНЗ «Бердичівський медичний коледж» № 8642 від 06.09.2016 року, ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання в Бердичівському медичному коледжі з 01.09.2016 року. Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року, відповідач отримував дохід, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, що є істотною обставиною.

Як встановлено судом ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про народження є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.

Також з відповідача, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 3, 10, 15, 60, 88, 174, 209, 213-215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.03.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) в дохід держави 640 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олійник І. В.