Справа № 211/5286/17
Провадження № 2/211/2417/17
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

13 грудня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді: Сарат Н.О.

при секретарі: Зоріній С.М.

за відсутності:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, вказавши, що вона з відповідачем перебували у шлюбі з 13.05.2006 року, який розірваний 24.06.2010 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 03.03.2011 р. стягнуті з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 27.05.2009 р. до повноліття дитини. Одразу після рішення суду, відповідач почав сплачувати аліменти на дитину добровільно у розмірі 400 грн.

Позивач не заміжня, проживає разом з донькою та самостійно займається її вихованням та утриманням. Ангеліна навчається у 6 класі КЗШ №109, бере активну участь у позашкільних заходах.

З моменту стягнення аліментів змінився у гіршу сторону її матеріальний стан, у звязку із значним збільшенням цін у країні, вона самостійно без допомоги батька дитини не може утримувати доньку на гідному рівні. Відповідач відмовляється добровільно збільшувати розмір аліментів на утримання дитини, тому вона просить змінити розмір аліментів, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. на дитину щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, та не заперечувала проти ухвалення рішення згідно заперечення відповідача ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, надав суду заперечення, в якому просив позов ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнути з нього аліменти на утримання доньки, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня предявлення позову до досягнення донькою повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який розірваний рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 24.06.2010 року (а.с. 11 копія рішення суду).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8 копія свідоцтва про народження).

15.03.2012 року Високопільським районним судом Херсонської області виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 27.05.2009 року до повноліття дитини (а.с. 10 копія виконавчого листа).

У відповідності Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня 2017 року становить 1777 грн., з 1 грудня 1860 грн.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно правової позиції у справі за № 6-143 цс 13 судової палати з цивільних справ Верховного Суду України від 05.02.2014 року в зв'язку з відсутністю імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 С К України зміна розміру аліментів може мати під собою і зміну способу їх присудження.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Позивач та відповідач дійшли до згоди про збільшення розміру аліментів до 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, поданий позов за своєю суттю є позовом про зміну розміру стягнення раніше призначених аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

З урахуванням повідомлених позивачкою відомостей про матеріальний і сімейний стан сторін, розмір стягуваних з відповідача аліментів на даний час є нижчим від встановленого законом мінімального розміру аліментів, тобто 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на думку суду не надає можливості задоволення всіх необхідних потреб дитини та гармонійного розвитку дитини, суд вважає за можливим збільшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 03.03.2011 року, з 400 грн. до 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640.00 грн.

На основі ст. 180, 182, 192, СК України, керуючись ст. 10, 60,81,88, 212 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів стягуваних за рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 03.03.2011 року (справа №2-318/10) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: Івано Франківська область, Рогатинського району, с.Чагрів, вул.. Н.Чагрівної, буд.5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з твердої грошової суми в розмірі 400 грн. на 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави в сумі 640.00 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4