Єдиний унікальний номер: 378/946/17
Провадження № 2/378/282/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2017 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідно до погосподарських книг ОСОБА_2 сільської ради за 1986 - 1990, 1991 -1995 роки та довідки ОСОБА_2 сільської ради житловий будинок № будинок № 8 по вулиці Виноградна (колишня Фрунзе) в селі Бесідка, 1960 року побудови, відносився до майна колгоспного двору, на час припинення якого (15 квітня 1991 року) в ньому проживала ОСОБА_6, яка згідно діючих на той час ст. ст. 120,123 ЦК УРСР (1963 р.) та Закону України "Про власність" набула право власності на житловий будинок як майно колгоспного двору. В будинку до 1988 року проживав співмешканець останньої ОСОБА_7, який помер 22.01.1988 року, і спадщина після смерті якого в силу статті 563 ЦК УРСР (1963 року) не відкрилася.

19 липня 1994 року ОСОБА_6 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_3 та їй (позивачу) в рівних долях.

11 серпня 2008 року ОСОБА_6 склала заповіт, яким заповіла земельну частку (пай) яка належить їй на підставі відповідного державного акта на право приватної власності на землю, ОСОБА_5 та ОСОБА_8.

11 січня 2010 року померла ОСОБА_6, спадщину після смерті якої прийняла вона (позивач) за заповітом від 19 липня 1994 р. та спадкоємці за заповітом від 11 серпня 2008 р. - ОСОБА_5 та ОСОБА_8, подавши відповідні заяви про прийняття спадщини до Ставищенської районної державної нотаріальної контори. Спадкоємиця за заповітом ОСОБА_3 подала до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про те, що не має наміру подавати заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 сільська рада свідоцтва про право власності на імя померлої не видала, що позбавляє її (позивача) можливості оформити свої спадкові права в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі.

Відповідно до технічного паспорта житловий будинок загальною площею 48,2 м2 житловою площею 15,0 м2 вартістю 69227 гривні розташований на земельній ділянці, яка не приватизована. На земельній ділянці, крім житлового будинку «А-1», розташований прибудова «а», погріб з шийкою «В», сарай-прибудова «б», сарай «Б», убиральня «Г», колодязь питний №1.

Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 11 січня 2010 року ОСОБА_6 на вищевказаний житловий будинок.

В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_9 не зявилися, представник позивача ОСОБА_9 подала до суду заяву з зазначенням, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати у їх відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_10 сільської ради в судове засідання не прибув, до суду сільська рада подала заяву про визнання позовних вимог та слухання справи у відсутність представника сільської ради.

В судове засідання треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_5 не прибули, до суду надіслали заяви, відповідно до яких проти задоволення позову не заперечують, справу просять розглядати у їх відсутність.

Суд, розглянувши матеріали справи, письмову заяву відповідача ОСОБА_2 сільської ради про визнання позову та перевіривши письмові докази, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до погосподарських книг ОСОБА_2 сільської ради за погосподарських книг ОСОБА_2 сільської ради за 1986 - 1990, 1991 -1995 роки житловий будинок № 8 по вулиці Виноградна (колишня Фрунзе) в селі Бесідка, 1960 року побудови (а. с. 10-15), довідки ОСОБА_2 сільської ради від 16 листопада 2017 р. № 759 (а. с. 20), технічного паспорта (а. с. 22-25) житловий будинок № 8 по вулиці Виноградна (колишня Фрунзе) в селі Бесідка Ставищенського району Київської області, 1960 року побудови, відносився до майна колгоспного двору, на час припинення якого в ньому проживала та не втратила частку в його майні ОСОБА_6, яка набула право власності на вказаний будинок, як на майно колгоспного двору.

Рішенням виконкому Ставищенської районної ради № 117 від 06.06.1989 року затверджено списки власників житлових будинків по ОСОБА_2 сільській раді для отримання свідоцтв про право власності, в якому головою двору за вищевказаною адресою вказано ОСОБА_11 (а.с. 27).

Відповідно до копії технічного паспорту (а.с.22-25) та довідки ОСОБА_10 сільської ради від 22 серпня 2017 р. № 571 (а. с. 19) вказаний житловий будинок загальною площею 48,2 м2, житловою площею 15.0 м вартістю 69227 гривень розташований на земельній ділянці, яка не приватизована. На земельній ділянці за вказаною адресою, крім житлового будинку «А-1», розташовані прибудова «а», погріб з шийкою «В», сарай-прибудова «б», сарай «Б», колодязь питний №1 (1958 року побудови) та убиральня «Г» (1960 року побудови).

З матеріалів спадкової справи (а. с. 30-36) та довідки ОСОБА_2 сільської ради від 06.08.2010 року № 518 (а. с. 32) встановлено, що 11 січня 2010 року померла ОСОБА_6 (а. с. 30), спадщину після її смерті відповідно до ст. ст. 1223 ч. 1, 1269 ч. ч. 1, 2, ст. 1270 ч. 1 ЦК України прийняли позивач ОСОБА_1 спадкоємцець за заповітом, посвідченим секретарем Бесідської сільської ради Ставищенського району Київської області 19 липня 1994 року за реєстровим № 15 (а. с. 31 зв.), та треті особи ОСОБА_4 (до одруження ОСОБА_8) О.О. та ОСОБА_5 -спадкоємці за заповітом, посвідченим секретарем Бесідської сільської ради Ставищенського району Київської області 11 серпня 2008 року за реєстровим № 179, (а.с. 28, 28 зв., 29). Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен, отримали в нотаріальній конторі як спадкоємці за вказаним заповітом свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частини земельної ділянки площею 2,860 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 35, 35 зв.).

Спадкоємець за вищевказаним першим заповітом від 19 липня 1994 року ОСОБА_3 подала до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву від 6 серпня 2010 р., зазначивши, що із заявою про прийняття спадщини звертатись не буде (а.с. 29 зв.).

Реєстрація права власності на даний житловий будинок згідно відповіді КП КОР Південне БТІ до 01.01.2013 р. не проводилась (а. с. 21) та в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про речові права на вказане нерухоме майно відсутні (а. с. 59 - 60).

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК України (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцю незалежно від часу її прийняття з часу відкриття спадщини.

Відповідно до пунктів 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей кодекс застосовується до цивільних правовідносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 1 січня 2004 року.

Статтею 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість і підстави відмови в ній установлюються законом.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення, (постанова Верховного Суду України від 13 червня 2012 р. № 6-54 цс 12).

З урахуванням положень ч. 1 ст.15, ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом наведених норм права потреба в такому способі захисту виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами (документами), підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 за життя набула право власності на вищевказаний житловий будинок, як на майно колгоспного двору, а після смерті 11 січня 2010 року останньої право власності в порядку спадкування за заповітом на вказаний будинок набула позивач ОСОБА_1, і оскільки відповідачем ОСОБА_2 сільською радою позов визнається, - він підлягає задоволенню.

Оскільки ОСОБА_2 сільська рада до предявлення позову про визнання права на спадщину на житловий будинок і в судовому засіданні не оспорювала цього права, відповідно до змісту ст. 88 ЦПК України на неї не може бути покладений обовязок по відшкодуванню судових витрат.

Керуючись ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР (1963 р.). ст. ст. 182, 344, 392, 1220, 1223 ч. 1, 1261, 1268 ч. 3, 1269 ч. ч. 1, 2, 1270 ч. 1 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 1, 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 11 січня 2010 року ОСОБА_6 на житловий будинок № 8 по вулиці Виноградна в селі Бесідка Ставищенського району Київської області загальною площею 48,2 м2 житловою площею 15,0 м2 вартістю 69227 (шістдесят девять тисяч двісті двадцять сім) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. М. Марущак