Справа № 680/1062/17
№2-о/680/117/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2017 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Польової В.Є.,

при секретарі судового засідання Максимчуку С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту спільного проживання,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 15 серпня 2005 року померла його бабка ОСОБА_2, яка з лютого 2004 року у звязку із погіршенням здоровя почала проживати разом із заявником у його домоволодінні в с. Куча по вул. Центральна, 47а, хоча і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Будучи спадкоємцем за заповітом, заявник вирішив реалізувати свої спадкові права та звернувся до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте йому було відмовлено по причині неможливості довести факт спільного проживання із спадкодавцем.

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи - Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій проти заявлених вимог не заперечує, просить справу розглянути без його участі.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за заповітом.

Згідно з пп.4.10 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.

Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутись за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Законодавець в даному випадку висунув вимогу про обовязковість спільного проживання вказаних осіб.

Судом встановлено, що 15 серпня 2005 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 012487 від 17 серпня 2005 року, виданим Кучанською сільською радою Новоушицького району Хмельницькій області.

За життя ОСОБА_2 склалала заповіт, посвідчений секретарем Кучанської сільської ради 12 травня 1996 року, яким заповіла усе своє майно внуку ОСОБА_1.

Відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії ХМ №0171370 ОСОБА_2 належить право на земельна частка (пай) розміром 2,51 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Карла Маркса» с. Куча Новоушицького району Хмельницької області.

Згідно довідок Новоушицької селищної ради № 177 від 21 листопада та №847 від 24 листопада 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 проживала разом із ОСОБА_1 в його домогосподарстві до дня смерті без реєстрації. Після смерті ОСОБА_2 фактично в управління і розпорядження спадковим майном вступив ОСОБА_1

Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_2 дійсно проживала разом із ОСОБА_1 в с. Куча по вул. Центральна, 47а Новоушицького району Хмельницької області з лютого 2004 року по день її смерті.

Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №517/02-31 від 21 листопада 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з не доведенням факту спільного проживання з ОСОБА_2.

Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса №542/01-09 від 28 листопада 2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що факт проживання зі спадкодавцем в певний час і при певних обставинах підтверджений.

На підставі викладеного та керуючись ст.1268 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, юридичний факт проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: с. Куча вул. Центральна, 47а, Новоушицького району Хмельницької області, з лютого 2004 року до дня її смерті 15 серпня 2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5