Справа № 211/2992/17
Провадження № 2/211/1718/17
У Х В А Л А

іменем України

27 листопада 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Польчик Л.В.

у відсутність сторін

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Довгинцівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2017 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Довгинцівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов задоволено.

У вищевказаному рішенні судом було допущено описку у написанні прізвища позивача, а саме вказано «Степанова» замість правильного «Степнова».

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 06.11.2017 року дану описку було виправлено. Проте при постановленні даної ухвали, у першому абзаці її описової частини судом було допущено механічну помилку, а саме не вірно зазначено рік винесення судом рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Довгинцівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Вказано «2007» замість правильного «2017».

Вказана описка є очевидною тому підлягає виправленню.

В судове засідання сторони не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описок.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу не проводиться.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати правильним у першому абзаці описової частини ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Довгинцівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням рік винесення рішення Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Довгинцівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням «2017».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3