УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 ли стопада 2017 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду справу за поданням головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України ОСОБА_2,-

встановив:

Державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України ОСОБА_2.

Просить суд винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за територію України без вилучення закордонного паспорта боржника.

В судове засідання державний виконавець не з`явився надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Судом встановлено, що головним державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 при примусовому виконанні виконавчого листа № 822/3158/14 Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державної податкової інспекції 120 962,00 грн. боргу.

23.10.2014 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, яка за вих. № 34046 направлена сторонам та за вих. № 34840 направлено запити з метою виявлення майна боржника.

З метою забезпечення реального виконання рішення постановою державного виконавця № 45202665 від 19.01.2015 року накладено арешт на все нерухоме та рухоме майно.

Згідно відповіді МВС ДАІ № 5/2208 від 26.02.2015 року за боржником транспортних засобів не виявлено.

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником не встановлено, земельні ділянки відсутні.

З метою отримання інформації про джерела отримання доходів боржника та рахунків відкритих в банках державним виконавцем неодноразово направлені запити до Державної податкової служби України та до Пенсійного фонду України. Згідно відповідей за боржником виявлені рахунки на які постановою від 19.01.2015 року накладено арешт. Згідно відповідей ПАТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «Кредіагрікольбанк» кошти на рахунках для виконання рішень відсутні. На виконання платіжної вимоги державного виконавця стягнуто 9.34 грн.

Згідно повторних запитів від 11.07.2017 року встановлено, що ОСОБА_2 отримує дохід в ТОВ «Укр-Волнат». Постанова про звернення стягнення з заробітної плати 04.08.2017 року направлена на підприємство за адресою: АДРЕСА_1 для виконання та боржнику рекомендованим листом за адресою вказаною в виконавчому документі: АДРЕСА_2. Постанова направлена боржнику повернулася з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

На виконання постанови державного виконавця із заробітної плати ОСОБА_2 23.08.2017 року відраховано 908,74 грн. заборгованості, що свідчить про ознайомлення боржника з примусовим виконанням рішення суду.

14.09.2017 року на адресу Другого ВДВС м. Хмельницький надійшли копія наказу та повідомлення ТОВ «Укр-Волнат» про звільнення ОСОБА_2 з посади заступника директора, підписана директором ОСОБА_3, що свідчить про ухилення боржника ОСОБА_2 виконання рішення суду, оскільки згідно інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являються засновниками ТОВ Укр-Волнат», крім того згідно відповіді Хмельницького міського ВДРАЦС № 2274 від 06.10.2017 року являються чоловіком та дружиною.

Відповідно до повідомлення УДМС України в Хмельницькій області № 14493 ОСОБА_2 документована паспортом громадянина Україна для виїзду за кордон серії FB № 280870 від 23.02.2015 року та згідно повідомлення ДПС України № 33513 від 13.10.2017 року боржник періодично перетинає державний кордон Україна. Крім того державний кордон боржник ОСОБА_2 перетинає транспортним засобом з державними номерами ВХ 9999 ВЕ, який згідно результатів пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України від 18.07.2017 року належить ОСОБА_3.

В добровільному порядку рішення суду боржник не виконує, на виклики не зявляється, від виконання ухиляється, кошти з боржника в примусовому порядку, у тому числі за рахунок майна, не стягнуті в звязку з відсутністю майна боржника, на яке може бути звернуто стягнення.

Станом на 15.11.2017 року борг стягнуто частково в розмірі 908,08 грн., що підтверджуються довідкою державного виконавця від 15.11.2017 року.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до переконання, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний вживати передбачені цим Законом заходи примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Статтею 377-1 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 №25-32/463 №25-5347 Щодо запровадження єдиного порядку застосування державними виконавцями деяких норм чинного законодавства та роз'яснення до нього Міністерства юстиції України від 06.06.2008 №25-32/507 Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконанні зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів обов`язок щодо направлення завіреної належним чином копії ухвали суду про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань в Адміністрацію Державної прикордонної служби покладається на державного виконавця.

Державний виконавець просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон боржника без вилученням паспортного документа.

Але згідно приписів ст. 377-1 ЦПК України передбачено обмеження у праві виїзду за кордон взагалі, а не способи обмеження.

Отже, на суд покладено функцію вирішення питання про обмеження у праві виїзду, а право вибору способу виконання такого обмеження належить органу, до компетенції якого входить питання забезпечення виїзду з України.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконливого висновку, що так як ОСОБА_2 ухиляється від сплати наявної заборгованості та може виїхати за межі України, тому подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.217, 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в'їзду в України громадян України», суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 задовільнити частково.

Встановити тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань за виконавчим документом на суму 120 962.00 грн.

Копію ухвали направити Другому відділу державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Копію ухвали направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. Стефанишин