Справа № 2/434/2646/13
Пров. № 2-в/409/78/17
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: О.Г.Третяка

при секретарі: Т.С.Гойдіної

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою за ініціюванням Білокуракинського районного суду Луганської області про відновлення втраченого судового провадження по справі №2/434/2646/13 Артемівського районного суду м.Луганськ за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитнім договором, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява за ініціюванням Білокуракинського районного суду Луганської області про відновлення втраченого судового провадження по справі №2/434/2646/13 Артемівського районного суду м.Луганськ за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитнім договором.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

У судове засідання 14.12.2017 року по справі про відновлення втраченого судового провадження сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з програми Д-3 Артемівського районного суду м.Луганськ, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в електронному вигляді по справі № 434/3783/13-ц провадження № 2/434/2646/13 збереглися такі документи: ухвала про відкриття провадження у справі та заочне рішення суду від 16.10.2013 року, яким позов задоволено повністю.

Таким чином, суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 402, 403, 408 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити частково втрачене судове провадження по цивільній справі № 434/3783/13-ц провадження № 2/434/2646/13 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитнім договором в частині заочного рішення Артемівського районного суду м.Луганськ від 16.10.2013 року, яким:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк заборгованість за кредитним договором №DNH4KP32651192 від 25.11.2006 року в розмірі 35058,38 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 350,58 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2