1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4806/17 2/335/1207/2017
про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
12 травня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» про зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
13 квітня 2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» про зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою від 14 квітня 2017 р. позовна заява була залишена без руху із наданням позивачеві строку на усунення її недоліків.
Недоліки позовної заяви усунуто позивачем у встановлений в ухвалі строк. В порядку усунення недоліків позивачем надано заяву про уточнення позовних вимог, заяву про звільнення від сплати судового збору та інші документи.
Вказана позовна заява підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України, після усунення її недоліків відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Перешкод для відкриття провадження у справі немає.
В цей же час, до позовної заяви позивач додала заяву про її звільнення від сплати судового збору, яка мотивована скрутним фінансовим становищем (позивач не працює, не має джерел доходу).
Відповідно до частин 1, 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Оскільки позивачем надано документ, який підтверджує її майновий стан (копія останньої сторінки трудової книжки), який підтверджує, що позивач після звільнення не була працевлаштована, враховуючи, що позивач зазначає про скрутне на даний час фінансове становище через відсутність джерел доходу, вважаю за можливе на підставі вимог статті 8 Закону України «Про судовий збір» звільнити позивача від сплати судового збору у розмірі 640,00 гривень за позовною вимогою про зміну дати звільнення до ухвалення рішення у даній справі.
З урахуванням викладеного, вважаю за можливе відкрите провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» про зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 червня 2017 р. на 10:30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу до вищевказаного строку подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Позивачу у судове засідання надати документ, що посвідчує її особу (паспорт чи інший документ), довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру (в разі наявності) (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи), а також оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Відповідачу у судове засідання надати документ, що підтверджує повноваження представника разом із документом, що посвідчує його особу (паспорт чи інший документ) (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи).
2. Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 640,00 гривень за позовною вимогою про зміну дати звільнення.
Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова