Справа № 587/2787/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Сумського району, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

Встановив:

Позивач в особі свого представника звернулася до суду з тих підстав, що 29 травня 2013 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в смт. Степанівка, вул. Сумська, 87, Сумського району Сумської області, а також земельні ділянки площею 0,583 га та 0,2185 га. За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив. Вона є єдиною спадкоємицею за законом після померлого, спадщину прийняла шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, де в держнотконторі отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки. Оформити у нотаріальній конторі свої спадкові права на даний житловий будинок позбавлена можливості в звязку з відсутністю оригіналів документів, які підтверджують належність померлому зазначеного будинку. Факт належності чоловікові ОСОБА_3 житлового будинку підтверджується витягом з книги по господарського обліку та технічним паспортом на житловий будинок. Просила визнати за нею право власності на даний житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала повністю, просила слухати справу без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Сумського району для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без їх участі, проти позову не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 травня 2013 року в смт. Степанівка Сумського району помер ОСОБА_3 (а.с.7), чоловік позивача (а.с.15). Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно.

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив.

За життя ОСОБА_3 належав житловий будинок № 87 по вул. Сумська, в смт. Степанівка, Сумського району Сумської області.

ОСОБА_4 з книги по господарського обліку, в домогосподарстві (номер обєкта по господарського обліку 1673-1), який розташований в смт. Степанівка по вул. Сумській, буд. 87 рахується житловий будинок 1975 року побудови загальна площа якого становить 72,7 м2; житлова площа 48,3 м2; матеріали стін цегла; матеріал покрівлі шифер. Власником вище зазначеного обєкта по господарського обліку рахується ОСОБА_3 (а.с.14).

ОСОБА_1 спадщину прийняла після померлого ОСОБА_3 шляхом звернення до Сумської районної державної нотаріальної контори і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна - на земельні ділянки площею 0,0583 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,2185 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: смт. Степанівка, вулиця Сумська, 87, Сумського району Сумської області (а.с.8,9).

ОСОБА_4 звіту про оцінку майна Експертно консультаційного центру «Альянс 2000» від 11 вересня 2017 року вартість житлового будинку садибного типу, з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Сумська, буд. 87, станом на 11 вересня 2017 року становить 121 040 грн. (а.с.17).

Позивач зверталася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадкові права на вказане домоволодіння без наявності правовстановлюючого документу не має можливості.

Позивач є спадкоємицею після померлої ОСОБА_5, успадкувала частину належного їй майна, тому має право успадкувати належні померлій за життя житловий будинок та земельну ділянку

За наведених обставин судом встановлено, що померлому ОСОБА_3 за життя належав житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями, позивач є спадкоємицею після смерті останнього, успадкувала частину належного йому майна, тому має право успадкувати належний померлому за життя житловий будинок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст.1218, 1222, 1268 ЦК України, суд

Вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 73,4 м2 з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Сумська області, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Сумська, 87 та господарські споруди, а саме: житловий будинок літ. «А», житлову прибудову літ. «А», прибудову літ. «а», погріб літ. «п/г», гараж літ. «К», сарай літ. «В», убиральню літ. «З», навіс літ. «Н», кухню літ. «Б», гараж літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Л», навіс літ. «О», огорожу № 1-3, в порядку спадкування за законом після померлого 29 травня 2013 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін