Справа № 577/1387/17
Провадження № 2/577/645/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Семенюк І.М.

при секретарі Іваненко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення 17 135 грн. 67 коп. заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача 17 135 грн. 67 коп. заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 490958198 від 31 серпня 2016 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 16 172 грн. 32 коп. Відповідач зобовязався в порядку та на умовах ,що передбачені Договором повертати кредит, виплачувати відсотки за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та графіком погашення кредиту. Однак, відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за договором належним чином не виконав і станом на 13 березня 2017 року допустив заборгованість за кредитом і сума якої становить 17 135 грн. 67 коп. Також, просять стягнути з відповідача 1600 грн. судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 29).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку ( а.с. 38).

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 31 серпня 2016 року між ПАТ Альфа-Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № № 490958198 , згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 16 172 грн. 32 коп. Своїм підписом ОСОБА_1 підтвердив згоду на те, що підписана пропозиція про надання особистого кредиту № 490958198 та угода про про надання особистого кредиту № 490958198 складає між ним та банком договір про надання банківських послуг .Договір діє до 1 вересня 2018 року з моменту підписання.(а.с. 4-6).

Відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених договором.

При укладенні кредитного договору сторони керувались ст. ст. 549, 550 ЦК України, якими передбачається сплата неустойки і збитків у разі порушення зобов»язань за кредитним договором.

Сторонами не ставилося питання про розірвання договору від 31 серпня 2016 року .

Таким чином між позивачем та відповідачем виникли цивільні права та обовязки, які вони врегулювали кредитним договором від 31 серпня 2016 року .

ПАТ Альфа-Банк умови кредитного договору виконав та надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 16 172 грн. 32 коп. , що підтверджується анкетою-заявою від 31 серпня 2016 року , довідкою про умови кредитування (а.с. 16,17).

Відповідач не виконав належним чином зобовязання з погашення кредиту і допустив заборгованість.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу .

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення §1 гл.71 ЦК України щодо позики.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч.2 ст. 1050 ЦК України ).

Відповідно до ст. 1051 ЦК України , позичальник має право оспорити договір позики на тій підставі, що грошові кошти або речі насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором.

В справі відсутні докази, що відповідач оспорював договір позики, укладений між ним та ПАТ Альфа-Банк , або, кредитний договір укладений відповідачем проти його справжньої волі.

Позивачем надано розрахунок заборгованості за кредитним договором № 490958198 від 31 серпня 2016 року станом на 13 березня 2017 року, згідно з яким сума заборгованості становить 17 135 грн. 67 коп., з яких: 14 715 грн.69 коп. заборгованість по кредиту, 1 219 грн. 98 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1 200 грн. - штраф . (а.с. 20).

З указаного розрахунку вбачається, що відповідач не сплатив отриманий ним кредит, не сплатив відсотків та комісії, а тому , відповідно до зазначених вище норм цивільного законодавства, вимоги позивача є обгрунтованими, належним чином підтвердженя і сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ Альфа-Банк.

Статтею 549 ЦК України встановлена відповідальність боржника у виді неустойки у разі порушення ним зобовязання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч.2 ст. 551 ЦК України ).

Згідно публічної пропозиції ПАТ Альфа-Банк на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим договором.

За таких обставин, враховуючи викладене, наявність простроченої заборгованості у ОСОБА_1 перед ПАТ Альфа-Банк за кредитним договором № 490958198 від 31 серпня 2016 року , суд приходить до висновку про достатність обґрунтованих підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 17 135 грн. 67 коп., з яких: 14 715 грн.69 коп. заборгованість по кредиту, 1 219 грн. 98 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1 200 грн. - штраф .

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь ПАТ Альфа-Банк судові витрати по справі, повязані зі сплатою судового збору при подачі ним позову до суду в сумі 1600 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.526,549-551,629,1048-1050,1054 ЦК України , керуючись ст.ст.10,11,60,88,197,209 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Альфа-Банк заборгованість за кредитним договором № 490958198 від 31 серпня 2016 року станом на 13 березня 2017 року в розмірі 17 135 гривень 67 копійок, а також 1600 гривень судового збору, а загалом 18 735 (вісімнадцять тисяч сімсот тридцять п»ять) гривень 67 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення , особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Суддя Семенюк І. М.