УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Від сторін до суду надійшла заява про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі, а також надана укладена та підписана мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок на наступних умовах:

1. За час шлюбу подружжям набуто право власності на спільне сумісне майно, а саме на:

- автомобіль Nissan Qashqai 2008 р. випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1;

- автомобіль Mitsubishi Lancer 2008р. випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

2. Відповідно до ст. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу за взаємною згодою. Згідно ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, тому в процесі переговорів сторони дійшли згоди про розділ спільного сумісного майна та вирішили поділити його таким чином:

2.1. Виділити ОСОБА_1 зі складу спільного сумісного майна та визнати за ним право особистої приватної власностіь на автомобіль Mitsubishi Lancer 2008р. випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2;

2.1.1. ОСОБА_2 протягом двох днів з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди зобовязується видати ОСОБА_1 нотаріально посвідчену довіреність, якою уповноважити його бути її представником з усіх без винятку питань, повязаних з експлуатацією та розпорядженням легковим автомобілем марки Mitsubishi Lancer, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2008 року випуску, з правом передоручення повноважень третім особам.

2.2. Виділити ОСОБА_2 зі складу спільного сумісного майна та визнати за нею право особистої приватної власності на автомобіль Nissan Qashqai, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1;

2.2.1. У порядку компенсації різниці між вартістю автомобілів ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 кошти в гривнях в сумі, еквівалентній сумі у доларах США у розмірі 2000 доларів США згідно з курсом продажу Національного банку України на день затвердження судом мирової угоди, протягом одного місяця з дня набрання законної сили даної мирової угоди. Кошти сплачуються на поточний рахунок № 7084 в Публічному акціонерному товаристві «БАНК ВОСТОК», , МФО 307123, який відкритий на ім'я ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_3.

3. За домовленістю між Позивачем та Відповідачем 1, Відповідачем 2: ОСОБА_1 відмовляється від іншої частини позовних вимог про поділ майна подружжя, зокрема, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за рухоме майно - Холодильнику «ZANUSSI», Пральної машини «SIMENS», Витяжки «RADO», Кондиціонеру «LG», Телевізору «SAMSUNG», Телевізору «SAMSUNG», Вбудована шафа, Диван (кімнатний), Дизайнерська стінка, Спального гарнітуру, Супутникової системи + тюнер, Компютеру + монітору «SAMSUNG», Планшет iPad mini «Apple», Смартфон iPhone 6 «Apple», Смартфон iPhone 4 «Apple», що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя у розмірі 121 005 грн. 56 коп.; про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсацію у розмірі ? від готівкових коштів, а саме 10 000 грн. та 2 500 доларів США, які залишись у сейфі квартири ОСОБА_4, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошової компенсації за проведений ремонт у квартрі № 56 по Фонтанській дорозі, буд. 57А, в м. Одесі у розмірі ? вартості ремонту 156 303 грн. 00 коп.; про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за належну ОСОБА_1 ? частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 310 125 грн.

4. Вказаний поділ спільного сумісного майна, з припиненням права спільної сумісної власності взаємно погоджений, є остаточним та безвідзивним, не порушує їх права, та відповідає внутрішній волі та волевиявленню сторін.

5. Сторони заявляють, що жодних інших майнових спорів між ними немає та в цілому один до одного не мають жодних претензій.

6. З моменту визнання Мирової угоди судом, право сторін на об'єкти права спільної сумісної власності припиняється.

7. Сторони усвідомлюють, що визнання Мирової угоди призведе до закриття провадження по справі. З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 206 ЦПК України сторони ознайомлені і вважають, що умови Мирової угоди не суперечать діючому законодавству України та не порушують їх прав та інтересів.

8. Мирова угода складена в 4-х (чотирьох) екземплярах, по одному для кожної з сторін і один екземпляр для суду та вступає в силу з моменту її визнання судом.

Сторони також просять провадження по справі закрити.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя підлягає закриттю на умовах укладеної мирової умови.

Керуючись ст. ст. 175, 205 п.4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на наступних умовах:

1. За час шлюбу подружжям набуто право власності на спільне сумісне майно, а саме на:

- автомобіль Nissan Qashqai 2008 р. випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1;

- автомобіль Mitsubishi Lancer 2008р. випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

2. Відповідно до ст. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу за взаємною згодою. Згідно ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, тому в процесі переговорів сторони дійшли згоди про розділ спільного сумісного майна та вирішили поділити його таким чином:

2.1. Виділити ОСОБА_1 зі складу спільного сумісного майна та визнати за ним право особистої приватної власностіь на автомобіль Mitsubishi Lancer 2008р. випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2;

2.1.1. ОСОБА_2 протягом двох днів з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди зобовязується видати ОСОБА_1 нотаріально посвідчену довіреність, якою уповноважити його бути її представником з усіх без винятку питань, повязаних з експлуатацією та розпорядженням легковим автомобілем марки Mitsubishi Lancer, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2008 року випуску, з правом передоручення повноважень третім особам.

2.2. Виділити ОСОБА_2 зі складу спільного сумісного майна та визнати за нею право особистої приватної власності на автомобіль Nissan Qashqai, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1;

2.2.1. У порядку компенсації різниці між вартістю автомобілів ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 кошти в гривнях в сумі, еквівалентній сумі у доларах США у розмірі 2000 доларів США згідно з курсом продажу Національного банку України на день затвердження судом мирової угоди, протягом одного місяця з дня набрання законної сили даної мирової угоди. Кошти сплачуються на поточний рахунок № 7084 в Публічному акціонерному товаристві «БАНК ВОСТОК», , МФО 307123, який відкритий на ім'я ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_3.

3. За домовленістю між Позивачем та Відповідачем 1, Відповідачем 2: ОСОБА_1 відмовляється від іншої частини позовних вимог про поділ майна подружжя, зокрема, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за рухоме майно - Холодильнику «ZANUSSI», Пральної машини «SIMENS», Витяжки «RADO», Кондиціонеру «LG», Телевізору «SAMSUNG», Телевізору «SAMSUNG», Вбудована шафа, Диван (кімнатний), Дизайнерська стінка, Спального гарнітуру, Супутникової системи + тюнер, Компютеру + монітору «SAMSUNG», Планшет iPad mini «Apple», Смартфон iPhone 6 «Apple», Смартфон iPhone 4 «Apple», що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя у розмірі 121 005 грн. 56 коп.; про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсацію у розмірі ? від готівкових коштів, а саме 10 000 грн. та 2 500 доларів США, які залишись у сейфі квартири ОСОБА_4, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошової компенсації за проведений ремонт у квартрі № 56 по Фонтанській дорозі, буд. 57А, в м. Одесі у розмірі ? вартості ремонту 156 303 грн. 00 коп.; про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за належну ОСОБА_1 ? частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 310 125 грн.

4. Вказаний поділ спільного сумісного майна, з припиненням права спільної сумісної власності взаємно погоджений, є остаточним та безвідзивним, не порушує їх права, та відповідає внутрішній волі та волевиявленню сторін.

5. Сторони заявляють, що жодних інших майнових спорів між ними немає та в цілому один до одного не мають жодних претензій.

6. З моменту визнання Мирової угоди судом, право сторін на об'єкти права спільної сумісної власності припиняється.

7. Сторони усвідомлюють, що визнання Мирової угоди призведе до закриття провадження по справі. З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 206 ЦПК України сторони ознайомлені і вважають, що умови Мирової угоди не суперечать діючому законодавству України та не порушують їх прав та інтересів.

8. Мирова угода складена в 4-х (чотирьох) екземплярах, по одному для кожної з сторін і один екземпляр для суду та вступає в силу з моменту її визнання судом.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

10.05.2017