провадження №2/279/1538/17
Справа № 279/2417/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 листопада 2017 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши заочно в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК «Житомиробленерго»» в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 07.02.2017 р. при перевірці електроустановки в буд.№18 по вул.Лимарчука с.Каленське Коростенського району, де проживає відповідач, представниками Коростенського РЕМ було виявлено факт порушення споживачем Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника без порушенням схеми обліку після припинення електропостачання, через прилад обліку. Самовільне підключення здійснено на ділянці від межі розподілу до опори ЛЕП монтування точки приєднання на ізоляторах вводу, про що в присутності відповідача було складено акт №017500 про порушення ПКЕЕ, а саме самовільного безоблікового використання електричної енергії.
Відповідно до оформленого акту про виявлене порушення споживачеві було нараховано величину заподіяних позивачу збитків в сумі 2410,26 грн.. Вказані суму просить стягнути з відповідача, оскільки той відмовляється провести оплату в добровільному порядку, та стягнути понесені ним витрати при подачі позовної заяви.
Позивач свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити, подавши про це письмову заяву.
Відповідач в судове засідання не з'явився, свої заперечення не подав, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
За таких обставин, справу за згодою позивача розглянуто заочно.
Дослідивши письмові матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, повязані з наданням послуг з електропостачання, відповідач є абонентом позивача, на нього відкрито особовий рахунок, на який проводяться нарахування оплати за отриману послугу з електропостачання.
Відповідно до акту №017500 від 07.02.2017 року працівниками Коростенського районного РЕМ за адресою: с.Каленське Коростенського району, вул.Лимарчука,б.18, було виявлено порушення шляхом самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення здійснено на ділянці від межі розподілу до опори ЛЕП монтування точки приєднання на ізоляторах вводу. Вказаний акт було підписано відповідачем.
Відповідно до розрахунку збитків за недооблік електроенергії, проведений відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, споживачем позивачу були заподіяні збитки в сумі 2410,26 грн.. Вказана сума нічим та ніким не спростована.
Відповідно до платіжних доручень №10071363 від 22.03.2017 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн..
Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода заподіяна майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
Відповідно до ст.75 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 15-1, 30, 62, 75, 202-1, 203,226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.26 Закону України „Про електроенергетику,
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Коростенського району електричних мереж 2410 (дві тисячі чотириста десять) гривень 26 копійки вартості необлікованої електричної енергії та 1600 (одну тисячу шістсот) гривень судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто Коростенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії , а в разі відмови в його перегляді оскаржено в загальному порядку .
Рішення може бути оскаржено позивачем, а в разі відмови в його перегляді і відповідачем, в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення, а відповідачем - з дня проголошення (отримання копії) ухвали про відмову в його перегляді.

Рішення суду набирає законної сили : після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно оригіналу