Справа № 159/4207/15-ц
Провадження № 2/159/8/17
У Х В А Л А

07 грудня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

з участю: представника відповідачів за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4,

представника відповідачів за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5,

представника відповідачів за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за первісним позовом публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_7" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_7" про визнання кредитного договору, додаткової угоди № 1 до кредитного договору, повернення сторін у попередній стан; визнання іпотечного договору від 28.11.07 р., договорів поруки від 28.11.07 р. та від 03.04.09 р. недійсними, зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_7" про визнання договору поруки від 03.04.09 р. недійсним,

в с т а н о в и в:

Представником позивача за первісним позовом він же відповідач за зустрічними позовами - подано до суду письмове клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з огляду на те, що знаходження його довірителя у м. Києві, найближчим за відстанню до його місцязнаходження є Київський райсуд м. Полтави (м. Полтава, пров. Хорольський, 6, інд. 36034.

Особи, які беруть участь у справі, кожна зокрема, не заперечують.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 - 1 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, що стосуються розглядуваного питання, вважає за доцільне забезпечити участь представника сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з огляду на віддаленість місця знаходження представника сторони та заявника як її представника від місця розташування Ковельського міськрайсуду Волинської області.

У зв'язку з наведеним керівникам обох судів необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно ч. 5 ст. 158 - 1 ЦПК України копію даної ухвали направити до Голосіївського райсду м. Києва для організації виконання електронною поштою.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 130, 158 - 1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання о 14 год. 00 хв. 14.12.17 р. у вищезазначеній цивільній справі провести за участю представника відповідача ОСОБА_9 - в режимі відеоконференції з Київським райсудом м. Полтави (м. Полтава, пров. Хорольський, 6, інд. 36034).

Копію ухвали направити Київському райсуду м. Полтави (м. Полтава, пров. Хорольський, 6, інд. 36034) для відома та організації проведення відеоконференції.

Доручити уповноваженим особам Київського райсуду м. Полтави (м. Полтава, пров. Хорольський, 6, інд. 36034) забезпечити доступ у судове засідання представника позивача за первісним позовом для участі у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_10