Дата документу 16.05.2017
Справа № 501/405/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Максимович Г.В.,

при секретарі Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області) про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 в якому мотивуючи тим, що відповідачка її донька, веде аморальній спосіб життя та не займається вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2). Відомості про батька були записані зі слів ОСОБА_2. Діти проживають разом з позивачкою, яка займається їхнім вихованням та утриманням, просить суд:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2);

- встановити опіку над ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2), призначивши ОСОБА_1 їх опікуном.

Позивачка на судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідачка на судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву (а.с.41) в якій вказала, що позов визнає, просила справу розглянути за її відсутності.

Представник служби у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області на судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності з урахуванням наданого висновку (а.с.57).

Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) батьком приходиться ОСОБА_5 а матір'ю ОСОБА_2 (а.с.24).

ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) батьком приходився ОСОБА_7 а матір'ю ОСОБА_2 (а.с.28).

Відомості про батька дітей були записані зі слів матері.

ОСОБА_2 надала заяву, яка посвідчена приватним нотаріусом Чорноморського міського округу Слаєвою Р.К., про те, що вона не заперечую проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) (а.с.5).

Вироком Київського районного суду м.Одеса від 07.12.2016р. ОСОБА_2 була визнана винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. На підставі ст..75,79 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробування, іспитовий строк 1 рік (а.с.6-8).

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 14.07.2015р., яке набрало законної сили 09.09.2015р., шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 був розірваний (а.с.11).

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4) станом 20.02.2017р. до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.13).

Згідно реєстраційного посвідчення ОСОБА_1 на праві приватної власності належить АДРЕСА_1 (м.Іллічівськ) (а.с.15).

19.12.2009р. між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб (а.с.19).

Згідно висновку на стан здоров'я №204 ОСОБА_1 на обліку у нарколога не перебуває (а.с.18).

Згідно сертифікату Серії 12ЯЯФ №477418 ОСОБА_9 на обліку у нарколога не перебуває (а.с.22).

Згідно довідки №137 ОСОБА_9 на обліку у психіатра не перебуває (а.с.22).

Згідно довідки дошкільного навчального закладу №21 «Журавлик», ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) до садочку у вересні 2015р. привела бабуся - ОСОБА_1. Мати ОСОБА_5 жодного разу не з'являлась в дошкільному навчальному закладі (а.с.26).

Згідно медичної довідки (а.с.46), ОСОБА_2 перебуває на обліку ОЦПБ (туберкульоз).

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради №1-17-354 від 24.04.2017р. (а.с.49), мати малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 самоусунулась від їх виховання. Відомості про батьків дітей при реєстрації їх народження внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Діти проживають разом з ОСОБА_1, яка приходиться їм бабусею. Для дітей створені всі умови. Виконавчий комітет Чорноморської міської ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2).

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно статті 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько… ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками…

В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов'язки відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2), то суд дійшов висновку, що позов про позбавлення батьківських прав обґрунтований та підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 матір'ю приходиться ОСОБА_10, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Ч.3 ст.60 ЦК України передбачає, суд встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавленні батьківського піклування.

Ч.4 ст.63 ЦК України передбачає, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов?язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи, що ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) позбавлені батьківського піклування та перебувають на вихованні та утриманні позивачки, яка приходиться їм рідною бабусею, то суд дійшов висновку, що позов в частині призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5) відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2).

Встановити опіку над ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2), призначивши ОСОБА_1 їх опікуном.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя