АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та надання дозволу виїзду неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2017 року,
встановив:
Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2017 року позов задоволено.
На вказане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Чернівецької області від 25 жовтня 2017 року вказану скаргу було залишено без руху та надано апелянту тридцятиденний строк для з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2017 року із зазначенням підстав для поновлення такого строку, сплати судового збору та подання апеляційної скарги в новій редакції відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
13 листопада 2017 року до апеляційного суду надійшла заява про поновлення строку.
Апелянт в заяві посилається та те, що апеляційна скарга була подана в строк, визначений законом, оскільки він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення рішення, а копію такого рішення він отримав 5 жовтня 2017 року.
Відповідно до частити 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З журналу судового засідання від 13 вересня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 був відсутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення (а.с.70-71).
З довідки військової частини НОМЕР_1 від 7 листопада 2017 року №425 вбачається, що ОСОБА_2 отримав копію судового рішення 5 жовтня 2017 року.
Отже, останнім днем строку, визначеного апелянту для подання до суду апеляційної скарги, був 17 жовтня 2017 року.
З поштового штемпеля на конверті вбачається, що апеляційна скарга була направлена до суду засобами поштового зв`язку 13 жовтня 2017 року.
Таким чином, апелянт не пропустив строк на апеляційне оскарження рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2017 року, а тому необхідності в поновленні вказаного строку немає.

Крім того, 13 листопада 2017 року до апеляційного суду апелянтом було подано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1408 гривень та апеляційну скаргу в новій редакції.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає за формою та змістом вимогам ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст.294 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та надання дозволу виїзду неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2017 року.
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 .
Встановити строк до 30 листопада 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Одинак