справа № 361/7518/16-ц
провадження № 2-з/361/66/17
У Х В А Л А

17 травня 2017 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності, визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним, визнання права власності на ? частину садового будинку та на ? частину автомобіля.

В травні 2017 року представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду про визнання права власності на частку в спільному майні, набутого за час перебування в шлюбі, в порядку його поділу, оскільки є велика ймовірність відчуження цього майна на користь третіх осіб.

Більш того, невжиття заходів до забезпечення позову надасть можливість відповідачу здійснити відчуження будинку та транспортного засобу на користь третіх осіб в будь-який час, навіть після ухвалення судом першої інстанції рішення на користь позивача, яке в проміжку часу ненабуття ним законної сили, надасть можливість відповідачу відчужити майно і як наслідок призведе до неможливості позивачем поновити порушені відповідачем свої права або ж утруднить їх поновлення.

З огляду на викладене, просив суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на ? частину садового будинку, загальною площею 166,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Княжичі, в садовому товаристві «Княжичі» по вул. Садовій № 1, та на ? частину легкового автомобіля марки «MINI CUPER R 50», 2006 року випуску, номер шасі WMWR С31050ТК98944, д.н.з. НОМЕР_1, а також до набрання чинності рішенням у справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо вищезазначеного майна.

Згідно зі ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із ч.3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до роз'яснень, зазначених в п.2 Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 року «Про судову практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», вирішуючи питання щодо застосування певного виду забезпечення позову, суди повинні виходити з того, що наведений у ч. 1 ст. 152 ЦПК перелік видів такого забезпечення не є вичерпним, тому за наявності відповідного клопотання можуть бути застосовані й інші його види, але з урахуванням обмежень, установлених ч. 4 зазначеної статті.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов правильного висновку, що невжиття своєчасних заходів для забезпечення виконання позову може утруднити виконання рішення або зробити його виконання неможливим та керуючись ст.ст. 151 153, 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на ? частину садового будинку, загальною площею 166,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Княжичі, в садовому товаристві «Княжичі» по вулиці Садовій № 1, та на ? частину легкового автомобіля марки «MINI CUPER R 50», 2006 року випуску, номер шасі WMWR С31050ТК98944, д.н.з. НОМЕР_1, до набрання законної сили судовим рішенням по даній справі.

Заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо ? частини садового будинку, загальною площею 166,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Княжичі, в садовому товаристві «Княжичі» по вулиці Садовій № 1, та ? частини легкового автомобіля марки «MINI CUPER R 50», 2006 року випуску, номер шасі WMWR С31050ТК98944, д.н.з. НОМЕР_1, до набрання законної сили судовим рішенням по даній справі.

Копію ухвали направити для виконання Броварському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, 07400, Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, 39.

Копію ухвали для відома та виконання направити особам, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський