Справа № 664/2001/17
УХВАЛА

15 грудня 2017 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, що проживає (зареєстроване місце проживання) за адресою: АДРЕСА_1, про поділ майна придбаного під час шлюбу з відповідачем, а саме визнання за нею права власності на ? частини квартири № 5 за адресою: Херсонська область, Олешківський район, смт. Брилівка, пл. Меліораторів, буд. 2 та ? частини вантажного фургону-малотонажного RENAULT TRAFIC, 2009 р.в., д.н.з. НОМЕР_1.

Ухвалою судді Цюрупинського районного суду Херсонської області від 11.10.2017 р. відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судовий розгляд на 15.12.2017 р.

11.12.2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2, що проживає (зареєстроване місце проживання) за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання за ним право особистої приватної власності на квартиру № 5 за адресою: Херсонська область, Олешківський район, смт. Брилівка, пл. Меліораторів, буд. 2 та земельну ділянку площею 0,0358 га, 5 за адресою: Херсонська область, Олешківський район, смт. Брилівка, пл. Меліораторів, буд. 2, оскільки зазначене майно хоча і було придбано ним під час шлюбу з ОСОБА_1, але за кошти, які належали йому особисто.

В судове засідання позивач та відповідач не зявилися. Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п-п. 9 п. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом в частині вимог про визнання за ним права особистої приватної власності на квартиру № 5 за адресою: Херсонська область, Олешківський район, смт. Брилівка, пл. Меліораторів, буд. 2, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на ? частини цієї квартири. Зустрічний позов в частині визнання права особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0,0358 га, 5 за адресою: Херсонська область, Олешківський район, смт. Брилівка, пл. Меліораторів, буд. 2 не підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки спільний їх розгляд не є доцільним та вимоги за цією частиною позовних вимог не можуть повністю або частково виключити задоволення за первісним позовом.

Таким чином, справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження, з обовязковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст. 189, 196 ЦПК України, тому розгляд справи слід відкласти та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 189-200, 258-260, 274, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 прийняти до спільного розгляду та обєднати в одне провадження з первісним позовом в частині вимог про визнання за ним права особистої приватної власності на квартиру № 5 за адресою: Херсонська область, Олешківський район, смт. Брилівка, пл. Меліораторів, буд. 2,присвоївши єдиний унікальний номер 664/2001/17.

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в частині вимог про визнання права особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0,0358 га, 5 за адресою: Херсонська область, Олешківський район, смт. Брилівка, пл. Меліораторів, буд. 2.

Розяснити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 право подати в цій частині окремий позов.

Цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 розглянути в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначити (відкласти) на 08.02.2018 р. на 13 год. 00 хв. та проводити з повідомленням сторін.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на зустрічну позовну заяву (заперечення проти зустрічного позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Розяснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам.

Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї додатками направити ОСОБА_1.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.