Справа № 379/1502/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2017 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: судді Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок, як на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом і просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 26.03.2013 року, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 71,70 кв.м. (житловою площею 24,7 кв.м.), який розташований по вул. Миру (Комсомольська), 77 в с. Лука Таращанського району Київської області та визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, який помер 26.03.2013 року, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 71,70 кв.м. (житловою площею 24,7 кв.м.), який розташований по вул. Миру (Комсомольська), 77 в с. Лука Таращанського району Київської області.

В судове засідання позивач не зявилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належно, причини неявки суд не повідомила, проте надала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі та без фіксування судового процесу технічними засобами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради та без фіксування судового процесу технічними засобами, позов визнає в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 26 березня 2013 року помер ОСОБА_2, який проживав та був зареєстрований по вул. Миру (Комсомольська), 77 в с. Лука Таращанського району Київської області. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з відповідними господарськими спорудами та будівлями, розташований по вул. Миру (Комсомольська), 77 в с. Лука Таращанського району Київської області, загальною площею 71,70 кв.м. (житловою площею 24,7 кв.м.). Спадкоємцем за законом першої черги на вказане нерухоме майно є позивач ОСОБА_1. Інших спадкоємців, які претендують на дане майно спадкодавця за законом та заповітом немає.

В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, позивач подала приватному нотаріусу Таращанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по тій причині, що спадкодавець не мав свідоцтва про право власності на вищевказаний житловий будинок та запропоновано звернутися до суду.

Той факт, що житловий будинок належав на праві власності померлому ОСОБА_2 підтверджується довідкою № 2620 від 09.11.2017 року та випискою з погосподарської книги за 2011-2015 рр., виданими Лучанською сільською радою Таращанського району Київської області.

З цього випливає, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належали ОСОБА_2, після його смерті переходять у власність спадкоємця - позивача в порядку спадкування за законом.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

Судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 88, 174, 208, 209, 212215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 26.03.2013 року, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 71,70 кв.м. (житловою площею 24,7 кв.м.), який розташований по вул. Миру (Комсомольська), 77 в с. Лука Таращанського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, який помер 26.03.2013 року, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 71,70 кв.м. (житловою площею 24,7 кв.м.), який розташований по вул. Миру (Комсомольська), 77 в с. Лука Таращанського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особою, що не була присутня у судовому засіданні з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: _________________