Справа №295/6710/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2017 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:

Головуючого судді Перекупки І.Г.

За участі секретаря Сидорець К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з навчанням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з тим, що він навчається на денній формі навчання в Житомирському державному університеті імені ОСОБА_4. Зазначає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина в розмірі 1500,00 грн.

В судове засідання позивач направила заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позові (а.с.74). Крім того, вказала, що син навчається на контрактній формі, потребує коштів на харчування, одяг, навчальне приладдя та спортивний розвиток. Письмові пояснення долучені до матеріалів справи (а.с. 45).

Відповідач в судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволенні позову. Зауважив, що він не має можливості надавати матеріальні допомогу, оскільки не має постійної офіційної роботи та не займається підприємницькою діяльністю. Письмові заперечення приєднані до матеріалів справи (а.с.68-69).

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі вимог ст.ст.158, 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується змістом свідоцтва про народження (а.с. 2).

Згідно довідки Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 14» Житомирської міської ради №1779 від 17.06.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачем (а.с.4).

З наданої довідки №105 від 12.06.2017 року вбачається, що син відповідача навчається в Житомирському державному університеті імені ОСОБА_4 на денній формі навчання на контрактній формі навчання. Термін навчання три роки, починаючи з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року (а.с. 5).

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Положеннями ст.141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України надав розяснення щодо підстав виникнення обов"язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів:досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Статтею 200 Сімейного кодексу України пережбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, а саме: стану здоровя та матеріального становища дитини; стану здоровя та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.

ОСОБА_3 перебуває на денній формі навчання, а відтак не має можливості працювати та отримувати доходи, несе загальновідомі витрати, повязані з навчанням, як то необхідність придбання паперу, ручок, зошитів, користування компютерною та копіювальною технікою, проїзд, тощо, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання.

ОСОБА_3 , як і кожен громадянин України, має право на освіту, яке закріплено у ст.53 Конституції України, а тому обов'язок батьків, зокрема, відповідача, надати посильну матеріальну допомогу своїй дитині для отримання освіти, що в подальшому дозволить їй забезпечити своє життя матеріально.

З приводу посилання відповідача на те що він офіційно не працює, суд зазначає, що відповідач є особою працездатного віку, ним не доведено існування будь-яких обмежень через стан здоровя до працевлаштування.

З огляду на викладене, при визначенні розміру аліментів, згідно положень ст. 182 СК України, суд бере до уваги, що відповідач не працює, фізично здоровий, як батько повинен брати участь у матеріальному забезпеченні дитини нарівні з матір'ю, відсутність офіційного місця роботи не позбавляє відповідача обовязку утримувати сина, а тому стягує з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. на користь позивача на час навчання сина, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання - 30.06.2020 року.

Згідно зі ст. ст. 191, 201 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,209, 212-215ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000,00 грн., починаючи з 19.06.2017 року і до 30.06.2020 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Перекупка