Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

19 травня 2017 року Справа № 608/39/17

Номер провадження2/608/119/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З. ,

при секретарі Смаглій О. Р.,

з участю сторони ОСОБА_1,

представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя в натурі та визнання права особистої власності на майно набуте за час шлюбу , - ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 із зустрічним позовом про поділ майна подружжя в натурі та визнання права особистої власності на майно набуте за час шлюбу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_5 заявили клопотання про проведення комплексної судової будівельно технічної, оціночно будівельної, земельно технічної, оціночно земельної та товарознавчої експертизи.

Представник сторони по справі ОСОБА_3 П - адвокат ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

Згідно ч. 2 ст. 59 Цивільного процесуального кодексу України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник з приводу поділу майна подружжя, а тому необхідно зясувати, яке майно підлягає поділу та його вартість.

Суд, враховуючи вимоги закону, а також враховуючи обставини справи, вважає, що є підстави для призначення у справі судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя в натурі та визнання права особистої власності на майно набуте за час шлюбу, судової будівельно технічної, оціночно будівельної, земельно технічної, оціночно земельної та товарознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити в справі судову будівельно технічну, оціночно будівельну, земельно технічну, оціночно земельну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка дійсна (ринкова) вартість торгового центру з перукарнею, господарською будівлею та житловими приміщеннями, загальною площею 872,1 кв. м., житлова площа 112,1 кв. м., який розташований за адресою: 48500, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Незалежності, 68- Б?

2.Визначити технічно можливі варіанти поділу в натурі по 1/2 частці торгового центру з

перукарнею, господарською будівлею та житловими приміщеннями, загальною площею 872,1 кв. м., житлова площа 112,1 кв. м., який розташований за адресою: 48500, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Незалежності, 68- Б, із врахуванням можливості переобладнання окремих обєктів та зазначенням, які перепланування та переобладнання при цьому необхідно зробити із дотриманням вимог нормативно-правових актів, а також вартості даних перепланувань та переобладнань?

3. Якщо розподіл вказаного обєкту нерухомого майна в натурі технічно неможливий відповідно до питання №2, то надати варіанти поділу в частках, близьких до ідеальних 1/2 та вказати розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку?

4. Чи існує технічна можливість поділу в натурі торгового центру з перукарнею, господарською будівлею та житловими приміщеннями, загальною площею 872,1 кв. м., житлова площа 112,1 кв. м., який розташований за адресою: 48500, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Незалежності, 68- Б, шляхом виділення в натурі одному із подружжя: житлових приміщень та господарської будівлі Б (бані), а другому із подружжя: торгового центру з підвальним приміщенням та перукарнею? Якщо так, то якою буде дійсна (ринкова) вартість даних часток та якими будуть дані частки?

5.Яка дійсна (ринкова) вартість двох-кімнатної житлової квартири №18 в м. Чортків по вул. Є. Коновальця, 8, жилою площею 30,7 кв.м.?

6.Яка дійсна (ринкова) вартість гаража № 49 (площею 24 м. кв.) у Чортківському гаражно-будівельному кооперативі «Автолюбитель», який розташований за адресою: 48500, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Ст. Бандери, 58- Б?

7. Яка дійсна (ринкова) вартість авто заправної станції, нежитлової будівлі, загальною площею 180,5 кв. м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Теребовлянський район, смт. Микулинці, вулиця Тернопільська, 37?

8.Яка дійсна (ринкова) вартість автозаправної станції, загальною площею 180,5 кв. м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, м. Хоростків, вул. Незалежності (вул. Комсомольська), буд. 114?

9.Яка дійсна (ринкова) вартість земельної ділянки загальною площею 857 кв. м., що розташована в м. Чортків по вул. Незалежності, 68 «Б», Тернопільська область, кадастровий номер земельної ділянки: :01:013:0027?

10. Чи існує технічна можливість поділу в натурі по 1/2 частці земельної ділянки загальною площею 857 кв. м., що розташована в м. Чортків по вул. Незалежності, 68 «Б», Тернопільська область, кадастровий номер земельної ділянки: :01:013:0027, із врахуванням варіантів поділу нерухомого майна, яке розмішене на ній, зазначених в питаннях №2, №3 та № 4? Якщо так, то якою буде дійсна (ринкова) вартість даних часток та якими будуть дані частки?

11. Яка дійсна (ринкова) вартість колісного транспортного засобу вантажного автомобіля КС2561 ЗИЛ 130, 1977 року випуску, ДНЗ: ВО2439АЕ?

12. Яка дійсна (ринкова) вартість колісного транспортного засобу легкового автомобіля Toyota Highlander, 2012 року випуску, ДНЗ: ВО4710ВІ?

13. Яка дійсна (ринкова) вартість колісного транспортного засобу вантажного автомобіля (фургона малотонажного-В) Opel Vivaro, 2015 року випуску, ДНЗ: ВО2003ВН;

14. Яка дійсна (ринкова) вартість колісного транспортного засобу легкового автомобіля Mitsubishi Lancer 1.5 Invite, 2008 року випуску, ДНЗ: ВО5986АК?

Зобовязати відповідача ОСОБА_3 надати на вимогу експертів для огляду і обстеження транспортні засоби, забезпечити доступ до спірної земельної ділянки і обєктів нерухомого майна, та надати усі необхідні експертам наявні документи щодо цього майна.

Зобовязати відповідача ОСОБА_3 не чинити перешкоди експертам при проведенні даної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз'яснивши положення ст.146 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію даної ухвали та дублікат цивільної справи № 608/39/17 направити фахівцям Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На час проведення експертизи провадження по даній цивільній справі зупинити.

Встановити строк проведення даної експертизи - 1 (один) місяць з дня отримання ухвали.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду, а у разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили « » року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/39/17, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. З. Коломієць