Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2823/17
Номер провадження2/711/1337/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 травня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Степаненка О.М.

за участю секретаря Чмих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний момент навчається на 1 курсі факультету харчових технологій та сфери обслуговування Черкаського державного технологічного університету, денної форми навчання.

У звязку із навчанням доньці потрібні кошти на проїзд до місця навчання, придбання учбової літератури, харчування, одяг тощо, але відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає. Вона не має можливості самостійно утримувати дитину.

Оскільки відповідач інших утриманців не має, а тому має можливість сплачувати аліменти на період навчання доньки, просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі ? частини заробітної плати (доходу) відповідача до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, до початку розгляду справи 16.05.2017 звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом.

Суд ухвалив: відповідно ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження виданого 05.05.1999 відділом реєстрації актів громадянського стану Придніпровського райвиконкому м. Черкаси Черкаської області ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, (актовий запис № 312), в графі «батько» зазначений відповідач ОСОБА_2, в графі «мати» - позивач ОСОБА_1

Відповідно до довідки № 479 від 10.04.2017 ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денної форми навчання факультету харчових технологій та сфери обслуговування Черкаського державного технологічного університету, навчання на умовах договору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до положень ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитин и; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що донька сторін ОСОБА_3 є повнолітньою особою, навчається на 1 курсі денної форми навчання Черкаського державного технологічного університету, навчання на умовах договору, перебуває на утриманні матері та потребує матеріальної допомоги, а тому враховуючи те, що відповідач своїм правом на участь в судовому засіданні та поданні доказів, які би спростовували доводи позивача та свідчили про неможливість останнього надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки в період навчання, не скористався, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та продовжувати до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років, що настане раніше.

Не підлягає до задоволення позовна вимога позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на її користь, оскільки дочка ОСОБА_3 є повнолітньою, дієздатною особою, тому аліменти мають бути стягнуті на її користь, а не позивача.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць звернути до негайного виконання.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави 640 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 8,10,11,60,79,88,207,212,213,215,223,224-228,367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання в розмірі ? частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 11.04.2017 і продовжувати до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років, що настане раніше.

Рішення в частині місячного стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_4