_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5534/17
Провадження № 2/520/7583/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

секретар судового засідання Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дітей, суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 грн. на кожну дитину, щомісячно. При цьому позивач на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням суду. Оскільки, відповідач добровільно не надає кошти на утримання дітей, позивач змушена звернутися до суду із позовом.

У судових засіданнях 12.09.2017р. та 21.09.2017 р. позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_5 позовні вимоги підтрумали, просили позов задовольнити. В судове засідання 07.11.2017 року не з'явились, позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат ОСОБА_6 у судових засіданнях позов визнавали частково. Відповідач суду пояснив, що він офіційно працевлаштований, щодо чого надав довідку про дохід, тому згодний сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки від доходу, а після досягнення старшим сином повноліття, у розмірі ? часки від доходу. Вказав, що перебуває у фактичних шлюбних відносинах із жінкою, в якої є 9-річна дитина. В судовому засіданні 07.11.2017 року відповідач та його адвокат просили відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки позивач не змінила вимоги на дольовий розмір аліментів, а щодо розміру твердої грошової суми вони заперечують.

Вислухавши відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_6Т, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.07.2005 року, який розірвано за рішенням суду від 09.03.2017 року /а.с. 6-7/.

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказані обставини підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, батьками в яких вказані сторони по справі /а.с. 8-9/.

Згідно довідки /з місця проживання про склад сімї та реєстрацію/ № 817 від 27.04.2017 року у квартирі АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_9 /а.с. 11/.

Таким чином, судом встановлено, що неповнолітні діти сторін знаходяться на утриманні позивача.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування та найважливішим обов'язком батьків.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, регламентовано, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Судом досліджено довідку про заробітну плату ОСОБА_2 від 01.09.2017 року, з якої вбачається, що відповідач працює в Одеському національному медичному університеті на посаді лікаря-стоматолого-терапевта, та його заробіток з вересня 2016 року по серпень 2017 року склав 9 153,89 грн.

Суд вважає, що доводи відповідача стосовно того, що аліменти необхідно стягувати у частці від доходу не заслуговують на увагу, оскільки положеннями ст. 184 СК України /в редакції від 08.07.2017 року/ визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому суд звертає увагу, що чинною редакцією Сімейного кодексу України внесено зміни до вказаної статті, а саме виключено положення щодо нерегулярності, мінливості доходу платника аліментів.

Суд враховує пояснення відповідача щодо часткової участі в утриманні дітей, на підтвердження чого суду надано квитанцію про сплату аліментів 07.11.2017 року у розмірі 2400 грн.

Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд враховує встановлений ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2017 рік , прожитковий мінімум у 2017 році на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні; на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Враховуючи визначений мінімальний розмір грошового утримання дітей, згідно норм встановленних ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2017 рік, суд приходить до висновку, що сума аліментів на дітей сторін має узгоджуватись з вказаною сумою.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, так як частково обґрунтовані та доведені. А саме суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей у розмірі 1650,00 грн. щомісячно, з подальшою індексацією аліментів з урахуванням індексу інфляції. При цьому суд зазначає, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним та не суперечитиме чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, судовий збір у розмірі 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182-184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1650,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.05.2017 року і до досягнення ОСОБА_4, повноліття, тобто до 17.03.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. /шістсот сорок гривень 00 копійок/.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя Васильків О. В.