Справа № 345/3036/17
Провадження № 2/345/1481/2017
У Х В А Л А

29.11.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суду Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, суд -

встановив:

у провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

До суду ОСОБА_3 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Від позивача ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів з ПАТ КБ «ПриватБанк» інформаційні дані про дату відкриття рахунків на імя ОСОБА_3, 10.01.1977р.н. відомості про залишок на наявну суму коштів на таких рахунках, їх номери та види (назви) рахунків, відсоткові ставки та про витребування копії договорів на відкриття рахунків та виписки по рахунках починаючи з 12.08.2006 по даний час, зроблені у будь-якому відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк».

Заяву мотивує тим, що відповідач в період шлюбу відкривав рахунки в банках з метою приховати наявні у спільній сумісній власності подружжя кошти, чим унеможливить їх поділ.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1В та її представник ОСОБА_2 просять задоволити клопотання про витребування доказів, також не заперечують проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом

У судовому засіданні засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 просять прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що зустрічний позов слдід прийняти до розгляду та задоволити клопотання про витребування доказів, з наступних підстав:

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З огляду на наведене, суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до сумісного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємоповязані та сумісний їх розгляд є доцільним.

Також, згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Судом встановлено, що заява про витребування доказів є підставною, оскільки у заявниці є складнощі у поданні зазначених доказів, які мають суттєве значення для розгляду справи.

Тому, суд вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи слід витребувати дані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 123, 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Прийняти зустрічний позов до сумісного розгляду з первісним позовом.

Обєднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадждення з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Вручити копію зустрічної позовної заяви відповідачу по справі.

Витребувати із банківської установи ПАТ КБ «Приватбанк» (вул. Пушкіна, 8, м. Калуш) інформаційні дані про дату відкриття рахунків на імя ОСОБА_3, 10.01.1977р.н. відомості про залишок на наявну суму коштів на таких рахунках, їх номери та види (назви) рахунків, відсоткові ставки, витребувати копії договорів на відкриття рахунків та виписки по рахунках починаючи з 12.08.2006 по даний час, зроблені у будь-якому відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк».

Виконання ухвали в частині витребування доказів покласти на банківську установу ПАТ КБ «Приватбанк» (вул. Пушкіна, 8, м. Калуш).

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Розгляд справи призначити на 04.01.2017 о 10:00 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Головуючий: