АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 686/8314/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1638/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі: головуючого судді Купельського А.В.,

суддів: Спірідонової Т.В., Янчук Т.О.,

за участю секретаря: Кошельника В.М.,

сторін: представники апелянтів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, позивач ОСОБА_4, його представник ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна, стягнення моральної шкоди,

встановила:

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідачі оскаржили його в апеляційному порядку.

В судовому засіданні представник ОСОБА_7 ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для встановлення причинного звязку та дійсного розміру заподіяної позивачу шкоди.

Відповідачі проти заявленого клопотання не заперечили. Позивач та його представник заперечили.

Ч. 1 статті 143 ЦПК України передбачено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши письмові клопотання та заперечення сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вирішення спору по суті потребує спеціальних знань.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203, 304, 313, 324 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Віра про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна, стягнення моральної шкоди судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

-Чи випливають пошкодження, наявні на покрівлі салону краси та здоровя, розташованого в будинку 49/2 по вул. С. Бандери у м. Хмельницькому на експлуатаційні характеристики даної покрівлі?

-Чи існує причинний звязок між пошкодженнями, наявними на покрівлі салону краси та здоровя, розташованого в будинку 49/2 по вул. С. Бандери у м. Хмельницькому, та роботами по утепленню зовнішніх стін (фасаду) вказаного будинку, які проводились протягом серпня-вересня 2015 року?

-Яка вартість відновлювального ремонту, а якщо такий неможливий - яка вартість заміни пошкоджених елементів покрівлі салону краси та здоровя, розташованого в будинку 49/2 по вул. С. Бандери у м. Хмельницькому?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_12 (вул. Проскурівського Підпілля, 25, м. Хмельницький).

Попередити експерта про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважний причин від виконання покладених на нього обов'язків.

В розпорядження експерта надати цивільну справу №686/8314/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_7 протягом десяти днів з дня отримання вимоги експерта про проведення оплати експертизи.

Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_13

Суддя /підпис/ ОСОБА_14

Суддя /підпис/ ОСОБА_15

Згідно з оригіналом:

суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_13