Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/892/17
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
30 листопада 2017 року м. Гребінка

30 листопада 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гребінківське об`єднане управляння Пенсійного фонду України Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 23 квітня 1986 року він був призваний Гребінківським райвійськкоматом на дійсну строкову службу до лав Радянської Армії, яку проходив з 24.04.1986р. по 28 травня 1988р., у військовій частині № НОМЕР_1 , рядовим, на посаді водія автомобіля.

У складі автороти в/ч НОМЕР_1 з 20 червня 1986р. безпосередньо приймав участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС до 22 вересня 1986р.

З листопада 1992 року, отримав посвідчення (серія НОМЕР_2 ) учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 р., категорія -2.

На звернення до Гребінківського ОУПФУ із заявою про призначення достроково пільгової пенсії як учаснику ліквідації наслідків на ЧАЕС йому було відмовлено, мотивуючи тим, що у довідці начальника штабу в/ч НОМЕР_1 ,було допущено виправлення в даті (замість 1986 року,спочатку помилково надруковано 1985 рік).

Звернувшись до галузевого держархіву Міноборони України, він отримав підтвердження про проходження ним строкової служби з вказівкою номера в/ч і часу її проходження. Розуміючи, що цього було не достатньо для ОУПФУ, він знову звернувся до архіву і вже за номерами і датами наказів відшукав і отримав виписку із наказів №136 та №221 командира в/ч НОМЕР_1 «ВЄЩЄВА» про його вибуття з розташування в/ч у м. Чорнобиль з 20 червня 1986 року та повернення до в/ч 15 вересня 1986 року з м. Чорнобиля.

Окрім цього, у заявника на руках є довідка, що була видана 28 серпня 1986 р. начальником оперативної групи УНХВ MO СРСР генерал-майором Г. Жівєтьєвим, про його безпосередню участь у складі оперативної групи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в період часу з 21 червня 1986 р. по 28 серпня 1986р. в зоні №1 та №3.

Підтвердженням його участі у ліквідації наслідків на ЧАЕС є також архівна довідка Міноборони України, згідно якої у наказах командира в/ч НОМЕР_1 по стройовій частині №136 від 20.07.1086р. №211 від 15.09.1986р. №215 від і9.09.1986р.№218 від22.09.1986р. значиться що він вибував з розташування в/ч в м. Чорнобиль і прибував у в/ч з м.Чорнобиля. Однак, його прізвище невірно записано замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_2 ». Перекручені і його ініціали - замість ОСОБА_3 » записано ОСОБА_4 », ОСОБА_5 », ОСОБА_6 » та ОСОБА_7 ».

Просить встановити факт того, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , зазначені в архівній довідці, яка було видана галузевим державним архівом МО України на його ім`я, є одна і таж особа - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Встановити факт його ( ОСОБА_1 ) участі у складі оперативної групи УНХВ МО СРСР по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, в період часу з 21 червня 1986р. по 22 вересня 1986р., в зоні відчудження №1 та №3 в м. Чорнобилі, під час проходження строкової дійсної служби в лавах РА СРСР.

Заявник в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23 квітня 1986 року заявник був призваний Гребінківським райвійськкоматом на дійсну строкову службу до лав Радянської Армії, яку проходив з 24.04.1986р. по 28 травня 1988р., у військовій частині № НОМЕР_1 , рядовим, на посаді водія автомобільної роти згідно з архівною довідкою №179/1/5286 виданою 19.05.2017 відділом обробки запитів ГДА МОУ (а.с.15).

У складі авто роти в/ч НОМЕР_1 з 20 червня 1986р. безпосередньо приймав участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС до 22 вересня 1986р відповідно до виписки з наказів командира військової частини НОМЕР_1 №215 від 19.09.1986 року та №218 від 22.09.1986 року (а.с.13).

З листопада 1992 року, як і решта його однополчан отримав посвідчення ( серія НОМЕР_2 ) учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986р., категорія -2. Відповідні записи і відмітки були зроблені у військовому квитку - серія НОМЕР_3 (а.с.7).

07.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Гребінківського ОУПФУ із заявою про призначення достроково пільгової пенсії як учаснику ліквідації наслідків на ЧАЕС. Але йому було відмовлено у зв`язку з розбіжністю даних у довідці начальника штабу в/ч НОМЕР_1 , було допущено виправлення в даті (замість 1986 року,спочатку помилково надруковано 1985 рік). Фонд вимагав додатково «підтверджуючих документів у встановленому законодавством порядку періодів роботи в зоні відчудження» (а.с. 17).

Звернувшись до галузевого держархіву Міноборони України, він отримав підтвердження про проходження ним строкової служби з вказівкою номера в/ч і часу її проходження. Розуміючи, що цього було не достатньо для ОУПФУ, він знову звернувся до архіву і вже за номерами і датами наказів відшукав і отримав виписку із наказів №136 та №221 командира в/ч НОМЕР_1 =ВЄЩЄВА= про його вибуття з розташування в/ч у м.Чорнобиль з 20 червня 1986 року та повернення до в/ч 15 вересня 1986 року із м.Чорнобиля.

Окрім цього факт перебування ОСОБА_1 в зоні №1 і №3 підтверджує довідка, що була видана 28 серпня 1986р. начальником оперативної групи УНХВ MO СРСР генерал-майором Г. Жівєтьєвим, про його безпосередню участь у складі оперативної групи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в період часу з 21 червня 1986р. по 28 серпня 1986р.

Підтвердженням його участі у ліквідації наслідків на ЧАЕС є також архівна довідка Міноборони України №179/1/5245 від 18.05.2017, згідно якої у наказах командира в/ч НОМЕР_1 по стройовій частині №136 від 20.07.1086р. №211 від 15.09.1986р. №215 від і9.09.1986р.№218 від22.09.1986р. значиться що він вибував з розташування в/ч в м. Чорнобиль і прибував у в/ч з м.Чорнобиля. Однак, помилково його прізвище невірно записано замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_2 ». Помилково невірно записані і його ініціали - замість ОСОБА_3 » записано ОСОБА_4 », ОСОБА_5 », ОСОБА_12 » (а.с.14).

Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до п.6 ч.1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я і по батькові, час і місце народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на встановлені в судовому засіданні фактичні дані та обставини справи, суд вважає факт, що має юридичне значення встановленим.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 16 ЦК, керуючись ст.ст. 235, 256, 259 ЦПК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , зазначені в архівній довідці, яка було видана галузевим державним архівом МО України на його ім`я, є одна і таж особа - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт участі ОСОБА_1 у складі оперативної групи УНХВ МО СРСР по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, в період часу з 21 червня 1986 р. по 22 вересня 1986 р., в зоні (№1 та №3) відчудження в м. Чорнобилі, під час проходження строкової дійсної служби в лавах РА СРСР.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева