Справа № 215/2979/15-ц
УХВАЛА

28 квітня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді Мельника Ю.П.

за участю: секретаря Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу службову записку старшого судового розпорядника Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 про повернення строку предявлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2017 старший судовий розпорядник Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 звернулася з службовою запискою про повернення строку предявлення виконавчого листа по справі № 215/2979/15-ц; 2/215/97/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Згідно рішення від 01.11.2016 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задоволено, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 9 301 грн. на відшкодування завданої матеріальної шкоди, а також на відшкодування завданої моральної шкоди в розмірі 5 000 грн., а всього 14 301 грн. та стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 551,20 грн. Після розгляду справи суддею, цивільна справа була передана до канцелярії суду 25.04.2017. На день прийняття справи канцелярією суду, рішення набрало законної сили., тому просить поновити строк предявлення виконавчого документа на виконання до відділу ДВС, а саме стягнення з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 551,20 грн. 05.10.2016 набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 12 якого передбачено, що виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк предявлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення. Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що строк предявлення виконавчого документа до виконання потрібно поновити, так як він пропущений з поважних причин. Враховуючи викладене та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за рішенням від 01.11.2016 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 551,20 грн., та направити його до виконання до Тернівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Ухвала може бути оскаржена боржником до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: