АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №22-ц/774/7/К/17 суддя Пустовіт О.Г.
Категорія 57 Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

19 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Ппеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого: Зубакової В.П.

суддів: Барильської А.П., Бондар Я.М.

заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про надходження висновку судово-товарознавчої експертизи № 5368-16 від 10 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 17 грудня 2015 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

На вказане рішення позивачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанцій та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Під час розгляду справи за поданою апеляційною скаргою судом апеляційної інстанції за клопотанням позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4 призначено товарознавчу експертизу та зупинено провадження у справі на час її проведення, про що постановлено ухвалу від 18.05.2016 року.

02 вересня 2016 року на адресу суду апеляційної інстанції від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулися матеріали справи без проведення призначеної судом експертизи у звязку з несплатою її вартості відповідачем.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2016 року матеріали цивільної справи № 212/2269/15-ц, провадження № 22-ц/774/86/К/16, направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення товарознавчої експертизи, призначеної за ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року.

17 травня 2017 року від експертної установи, якій доручено проведення зазначеної експертизи, надійшов висновок судово-товарознавчої експертизи № 5368-16 від 10 травня 2017 року.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу цивільної справи автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: Головуючий суддя Михайлів Л.В., судді Барильська А.П., Бондар Я.М.

З 08 грудня 2016 року суддя Михайлів Л.В. відповідно до Рішення Вищої ради юстиції від 08.12.2016 року звільнена у звязку з поданням заяви про відставку.

Розпорядженням заступника керівника апарату апеляційного суду 12 грудня 2016 року, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл даної цивільної справи.

При повторному автоматизованому розподілі справи визначено колегію суддів у складі: Головуючий суддя Зубакова В.П., судді Барильська А.П., Бондар Я.М., а тому справа підлягає призначенню до розгляду зазначеним складом колегії суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 10 годину 40 хвилин 13 червня 2017 року.

Головуючий:

Судді: