Справа № 214/4122/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 листопада 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі - Фастовець Ю.Ю.,

за участю:

заявника - Шаровської Л.А.

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа виконавчий комітету Саксаганської районної у місті ради міста Кривого Рогу про встановлення факту проживання зі спадкодавцем без реєстрації більше п'яти років, -

встановив:

Заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт її фактичного і постійного проживання у АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 з жовтня 2009 року до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько. ОСОБА_5 після його смерті залишилась спадщина у вигляді 1/8 частки житлового будинку АДРЕСА_1 вищезазначеного будинку. В належний термін та згідно чинному законодавству вона прийняла та оформила належним чином спадщину. Ще до смерті батька, уже в жовтні 2009 року, вона фактично більший час жила разом батьками. А після смерті батька вона остаточно перейшла жити до матері , ОСОБА_4. без реєстрації місця проживання в вищезазначеній квартирі, оскільки мати потребувала догляду та піклування в зв'язку зі станом здоров'я та віком. ІНФОРМАЦІЯ_1 року її мати померла. В зв'язку з юридичною необізнаністю, заявник вважала, що фактичне проживання зі спадкодавцем більше п'яти років в одній квартирі без реєстрації місця проживання достатньо для прийняття спадщини згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України. В вищезазначеній квартирі заявник зареєструвалась все після смерті матері - ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Постановою приватного нотаріуса Волошко О.М. відмовив заявнику у вчинені натуральної - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України та ч. 1 ст. 1270 ЦК України, в зв'язку з цим заявник звернулась до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Заявник та її представник, кожен окремо, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі , просили суд задовольнити з підстав зазначених в позові.

Представник зацікавленої особи, будучи належним чином повідомлений до зали судового засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що він є сусідом. Вони знайомі 50 років, як сусіди з ОСОБА_1 він проживає 40 років. Суду вказав, що ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 разом з батьками постійно як одна сім*я . Вона постійно доглядала за батьками, займалась їх похованням і на даний час також проживає за вищезазначеною адресою.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8, суду пояснила, що вона знайома заявниці. Їй відомо, що заявник з вересня 2010 року проживала разом з матір'ю, вони вели спільне господарство. Також зазначає, що остання займалась похованням батьків, та на даний час також проживає за адресою АДРЕСА_1

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, вислухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини справи.

Відповідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис № 1732 (а.с.6)

Відповідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_9 одружився з ОСОБА_10, після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_1 (а.с 7).

ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року, її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.7).

З акту складеного мешканцями будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 з 2009 року по теперішній час проживає за адресо АДРЕСА_1 (а.с. 8)

Постановою приватного нотаріуса КМНО Дніпропетровської області Волошко О.М. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропущенням строків для прийняття спадщини (а.с.10-10 зворот)

Згідно свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_5 заповів ОСОБА_1 у точу числі з урахуванням ? частки у спадщині, від якої відмовилась дружина померлого ОСОБА_4 Яка складається з 1/8 частини житлового будинку, а саме: ? частки квартири ; 4, ? частка літньої кухні , ? частки погрібу (а.с 12)

Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, на праі приватній спільній частковій власності належить 1/8 частина домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про право власності на житло що квартира ? частина будинку, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та членам його сім*ї ОСОБА_4 ( а.с.14)

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до частин 2, 4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1, з 2009 року фактично проживала за адресою АДРЕСА_1, доглядала своїх батьків. Після смерті батька з вересня 2010 року остаточно переїхала жити до свої матері, та проживала за вищезазначеною без реєстрації. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_4, якій належала ? частина домоволодіння яке розташоване за адресою АДРЕСА_1. Однак ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 в нотаріальну контору в установлений законом строк не подала та на момент її смерті зареєстрованою за адресою померлої не була, пропустила строк для прийняття спадщини.

Крім того, факт постійного проживання заявника з спадкодавцем ОСОБА_4 не менше п'яти років однією сім'єю до часу відкриття спадщини підтверджується показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 потрібно заявниці для того щоб оформити спадщину як спадкоємиця четвертої черги.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1264 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа виконавчий комітету Саксаганської районної у місті ради міста Кривого Рогу про встановлення факту проживання зі спадкодавцем без реєстрації місця проживання більше п'яти років задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4, жовтня 2009 року до часу відкриття спадщини - 20 жовтня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Б. Щеняєва