Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2636/17
У Х В А Л А

17 травня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Степаненка О.М.,

за участю секретаря Чмих І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Конструкторське бюро з дослідним виробництвом «Гамма-перфора», ТОВ «Красільніков і Ко», ОСОБА_5, приватного підприємства «Лакма-Черкаси», товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Рембудмонтаж» про визначення частки в обєкті нерухомого майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

17.05.2017 в судовому засіданні від позивачів та їх представника адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Представник зазначає, що для правильного вирішення справи необхідно визначити частки співвласників в обєкті нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Чигиринська, будинок 68 / вулиця Будіндустрії, будинок 1.

Представник відповідачів ТОВ «Красільніков і Ко», ПП «Лакма-Черкаси» за довіреністю ОСОБА_6 не заперечував проти призначення експертизи.

Інші відповідачі, їх представники в суд не зявились, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, суд ухвалив про можливість розгляду клопотання про призначення експертизи за їх відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Суд встановив, що предметом позовних вимог є визнання права на спадкове нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Чигиринська, будинок 68 / вулиця Будіндустрії, будинок 1, і яке належало спадкодавцеві ОСОБА_7.

Підставою для нотаріальної відмови у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину стала відсутність правовстановлюючого документу на конкретну визначену частку спадкового майна.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для зясування обставин справи, які мають суттєве значення, необхідно провести судову будівельно-технічну експертизу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143,144 ЦПК України, суд ,

у х в а л и в :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_8 (вул. Університетська, 33 м. Черкаси).

На розгляд експерта поставити наступне питання:

1.)Який розмір частки в обєкті нерухомості адміністративній будівлі за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Чигиринська, будинок 68 / вулиця Будіндустрії, будинок 1 належала на праві власності ОСОБА_7, а також належить іншим співвласникам ОСОБА_4, товариству з обмеженою відповідальністю Конструкторське бюро з дослідним виробництвом «Гамма-перфора», ТОВ «Красільніков і Ко», ОСОБА_5, приватному підприємству «Лакма-Черкаси», товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Рембудмонтаж».

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 711/2636/7.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експерта.

Висновок експерта та цивільну справу повернути суду до 01.08.2017.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: ОСОБА_9