_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/2-1893/11
Провадження № 6/520/433/17
УХВАЛА

10.11.2017

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

На виконання рішення Київського райсуду м.Одеси від 26 січня 2011 року, ухваленого по справі за позовом Акціонерного Комерційного Банку «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 17.05.2011 року суд видав виконавчі листи в кількості 4 шт. про стягнення в солідарному порядку з відповідачів на користь банку боргу за кредитним договором в сумі 493684,62 грн і судових витрат. Виконавчі листи банк надав до примусового виконання до Малиновського ВДВС міста Одеси і державним виконавцем були відкриті виконавчі провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 і з ОСОБА_2 і про стягнення судових витрат.

10 травня 2017 року ПАТ «Форум» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНМАРК» уклали договір відступлення права вимоги №538-Ф, відповідно до якого Первісний кредитор передав (відступив), а ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» прийняло всі права вимоги до боржників у тому числі до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( Боржники).

11 травня 2017 ПАТ «Форум» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНМАРК» уклали договір про відступлення прав за іпотечним Договором.

В подальшому, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНМАРК» та ОСОБА_1 уклали Договір про відступлення права вимоги № 128/12-16-К від 12.05.2017 року, згідно до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНМАРК» передало (відступило), а ОСОБА_1 прийняв всі права вимоги до боржників.

12.05.2017 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНМАРК» та ОСОБА_1 уклали договір про відступлення прав за Договором № 133/08/07-Р, згідно якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНМАРК» передало (відступило), а ОСОБА_1 прийняв всі права Первісного кредитора за договором поруки №133/08/07-Р від 25.12.2007 р.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги від 12 травня 2017 р. та згідно до положень ст. 512 ЦК України, ОСОБА_1 набув статусу Нового кредитора та отримав право вимоги до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ФОРУМ», в тому числі і ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за Кредитним договором № 0148/07/08-N від 25.12.2007 року з усіма додатковими договорами та угодами до нього, укладеного між Первісним кредитором та Боржником.

Таким чином, до ОСОБА_1 перейшли права кредитора, що існували на момент укладення Кредитного договору № 0148/07/08-N від 25.12.2007 року та додаткових угод до нього.

Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно умов договору відступлення права вимоги (пункти 1.1., 2.1., 2.3., 2.5.) до ОСОБА_1 перейшли права вимоги до боржників в повному обсязі.

Станом на теперішній час сума заборгованості ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором №0148/07/08-N не погашена, виконавчі провадження № 27554329, № 27555225, № 43958703, № 40910376 в Малиновському ВДВС не закінчені.

Порядок вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження визначається статтею 378 ЦПК України.

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів.

Керуючись ст.378 ЦПК України суд,

Ухвалив:

Замінити сторону у виконавчих провадженнях: № 27555225, № 43958703, № 40910376 з примусового виконання виконавчих листів № 2-1893/11, виданих Київським райсудом м. Одеси 17.05.2011 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором і судових витрат в сумі 495504,62 грн - стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ФОРУМ» на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.