РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/156/17
Провадження № 6/327/5/2017
У Х В А Л А

Іменем України

"12" травня 2017 р. смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Завіновської А.П.,

при секретарі судового засідання Пригінській О.В.

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у судовому засіданні заяву Пологівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі Пологівське обєднане УПФУ в Запорізькій області) про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

03.05.2017 року Пологівське обєднане УПФУ в Запорізькій області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за № 53363266, відкритого 08.02.2017 року, щодо ОСОБА_1, в обґрунтування якої зазначало наступне.

На примусовому виконанні у Розівському районному відділі ДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавчий документ, направлений Куйбишевським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі Куйбишевське обєднане УПФУ в Запорізькій області), а саме рішення № 39 від 22.02.2013 року, видане начальником Управління Пенсійного фонду України в Розівському районі Запорізької області (далі УПФУ в Розівському районі Запорізької області), про застосування до приватного підприємця ОСОБА_1 на користь УПФУ в Розівському районі Запорізької області фінансової санкції у розмірі 170 грн. 00 коп.

УПФУ в Куйбишевському районі та УПФУ в Розівському районі реорганізовано шляхом злиття в Куйбишевське обєднане УПФУ в Запорізькій області, яке було правонаступником всіх прав та обовязків реорганізованих управлінь.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», Куйбишевське обєднане УПФУ в Запорізькій області реорганізовано шляхом приєднання до Пологівського обєднаного УПФУ в Запорізькій області, яке є правонаступником всіх прав та обовязків припиненого Куйбишевського обєднаного УПФУ в Запорізькій області.

В звязку з цим, Пологівське обєднане УПФУ в Запорізькій області звернулось до суду з даною заявою, в якій просило замінити сторону виконавчого провадження за № 53363266, відкритого 08.02.2017 року, а саме стягувача та органу що видав документ, з УПФУ в Розівському районі Запорізької області, правонаступником якого було Куйбишевське обєднане УПФУ в Запорізькій області, на правонаступника останнього Пологівське обєднане УПФУ в Запорізькій області.

Представник заявника Пологівського обєднаного УПФУ в Запорізькій області та представник Розівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, в судове засідання не зявились, подали до суду заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

08.02.2017 року Розівським відділом ДВС ГТУЮ у Запорізькій області відкрито виконавче провадження за № 53363266, з примусового виконання рішення № 39 від 22.02.2013 року, виданого начальником УПФУ в Розівському районі Запорізької області, про застосування до приватного підприємця ОСОБА_1, на користь УПФУ в Розівському районі Запорізької області фінансової санкції у розмірі 170 грн. 00 коп., яке було направлено для виконання правонаступником УПФУ в Розівському районі Запорізької області Куйбишевським обєднаним УПФУ в Запорізькій області, і яке в постанові про виконавче провадження зазначено стягувачем.

Відповідно до постанови КМУ від 16.12.2015 № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», УПФУ в Розівському районі Запорізької області та УПФУ у Куйбишевському районі Запорізької області, реорганізовано шляхом злиття в Куйбишевське обєднане УПФУ в Запорізькій області, яке є правонаступником всіх прав та обовязків реорганізованих управлінь.

31.03.2016 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено запис про припинення УПФУ в Розівському районі Запорізької області в результаті реорганізації, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 12.04.2017 року. В подальшому на підставі постанови КМУ від 21.12.2016 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», Куйбишевське обєднане УПФУ в Запорізькій області, реорганізовано шляхом приєднання у Пологівське обєднане УПФУ в Запорізькій області.

Запис про припинення Куйбишевського обєднаного УПФУ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено 03.04.2017 року, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 06.04.2017 року.

Відповідно до статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Отже, заміна сторони, що вибула, може мати місце в результаті правонаступництва, що відбулося в матеріальних правовідносинах.

Так, відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 378 ЦПК, ст. 8 Закону № 606-XIV, заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи, що стягувачем у виконавчому проваджені за № 53363266, з примусового виконання рішення № 39 виданого 22.02.2013 року, УПФУ в Розівському районі Запорізької області, про застосування до приватного підприємця ОСОБА_1 фінансової санкції у розмірі 170 грн. 00 коп., зазначено Куйбишевське обєднане УПФУ (яке є правонаступником УПФУ в Розівському районі), а правонаступником останнього є Пологівське обєднане УПФУ, заява про заміну сторони виконавчого провадження в цій частині підлягає задоволенню. Між тим, суд вважає необхідним відмовити заявнику в задоволені заяви в частині заміни органу, що видав виконавчий документ, оскільки нормами цивільно-процесуального закону, це не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Пологівського обєднаного УПФУ в Запорізькій області задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за № 53363266, відкритого 08.02.2017 року щодо ОСОБА_1 з Куйбишевського обєднаного УПФУ в Запорізькій області (який є правонаступником УПФУ в Розівському районі Запорізької області), на його правонаступника Пологівське обєднане УПФУ в Запорізькій області, що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; розрахунковий рахунок для стягнення: рахунок УДКСУ у Розівському районі МФО 813015, , р/р 0818, одержувач Розівське відділення Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.

В іншій частині заявлених вимог Пологівського обєднаного УПФУ в Запорізькій області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.П. Завіновська