Справа № 544/207/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 травня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Пірогова В.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Пирятинського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що ОСОБА_4 - його рідний дід, який помер 31 березня 2014 року. Після смерті діда відкрилася спадщина, до якої увійшло право на земельну частку (пай) в межах ОСОБА_3 сільської ради, площею 4,94 в умовних кадастрових гектарах. Він є спадкоємцем майна померлого, інших спадкоємців немає. Він своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, так як дід останні кілька років проживав в Російській Федерації, де і помер, тому він вважав, що будь-яке належне його діду майно на день його смерті на території України відсутнє. Про існування спадкового майна дізнався вже після спливу строку, передбаченого для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк був пропущений з поважних причин, тому просить суд визначити йому додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після смерті діда.

Представник позивача ОСОБА_1 повністю підтримав позовні вимоги ОСОБА_2 та наполягав на їх задоволенні. Суду додатково пояснив, що про про існування спадкового майна ОСОБА_2 дізнався у вересні 2016 року, коли отримав від тітки, яка проживає в Російській Федерації, листа, в якому також знаходилось свідоцтво про смерть діда, у звязку з чим відразу почав шукати документи на спадкове майно.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради визнав позов у повному обсязі та просив суд розглянути справу без його участі на підставі наявних в матеріалах справи доказах, про що було надано письмову заяву.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає, що позов заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом установлено, що відповідно до довідки Відділу держгеокадаструу Пирятинському районі №34-1621-99.5-2642/2-16 від 08 листопада 2016 року на імя ОСОБА_4 видано сертифікат на земельну частку (пай) серії ПЛ №0233464, який зареєстрований у Книзі реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП ім. Ілліча за №319 від 24 грудня 1996 року (а.с.17).

31 березня 2014 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11).

Позивач ОСОБА_2 є рідним внуком ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЕЛ № 407546, свідоцтвом про укладення шлюбу І-ЕЛ № 323302 та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 5 (а.с.12-14).

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Отже, позивач по справі є спадкоємцем за правом представлення на спадщину після смерті його діда ОСОБА_4, оскільки син спадкодавця ОСОБА_5, тобто батько позивача, помер 01 вересня 1990 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.15).

Інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_4 немає, оскільки спадкова справа до майна померлого 31 березня 2014 року не заводилась (а.с.31).

Відповідно до довідки № 674 від 24.10.2016, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 один до 06 квітня 1999 року (а.с.16).

Крім того з матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 з 1999 року проживав у Російській Федерації та являвся громадянином ОСОБА_6.

Відповідно до статті 70 Закону України «Про міжнародне приватне право» спадкові відносини регулюються з урахуванням положень статей 71, 72 цього Закону правом держави, у якій спадкодавець мав останнє місце проживання, за винятком, якщо спадкодавцем не обрано в заповіті право держави, громадянином якої він був. У разі, якщо після складання заповіту його громадянство змінилося, вибір права спадкодавцем буде недійсним.

Згідно ст. 71 Закону України «Про міжнародне приватне право» встановлює, що спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України.

Відповідно до ст. 45 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних сімейних і кримінальних справах, право спадкування майна, крім випадку, передбаченого пунктом 2 цієї статті. визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої спадкоємець мав останнє місце проживання. Право спадкування нерухомого майна визначається за законодавством Договірної сторони, на території якої знаходиться це майно.

За таких обставин спадкування земельної ділянки, розташованої на території України, регулюється правом України.

Позивач звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але державним нотаріусом відмовлено ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, оскільки спадкоємець пропустив встановлений строк подання заяви про прийняття спадщини (а.с.18).

Позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки спадкодавець довгий час проживав на території Російської Федерації, де і помер. У звязку з чим позивач вважав, що будь-яке майно, належне ОСОБА_4 на момент смерті, на території України, відсутнє. Про існування спадкового майна позивач дізнався у вересні 2016 року, що підтверджено доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на вищевикладене суд вважає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_4 поважною, і тому вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк у два місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 209, 212-215, 292 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Пирятинського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4, який помер 31 березня 2014 року, у два місяці з дня набрання дійсним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Нагорна