Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/659/17-ц
Провадження № 2-о/376/20/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2017 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Віговського С.І.,

при секретарі - Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сквирська міська рада Київської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою в обґрунтування якої вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний батько ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, зареєстрованого та виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції у Київській області 24 липня 2016 року, актовий запис № 174.

23 січня 1982 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4, про що свідчить копія Свідоцтва про укладання шлюбу НОМЕР_2. Після укладання шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Оскільки, ОСОБА_1 мешкає та зареєстрована в м. Сквира Київської області заява підсудна Сквирському районному суду Київської області.

В документах, що підтверджують родинність з померлим батьком допущені помилки з причин не відомих заявниці.

Згідно з вимогами п. 5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В паспорті заявниці вказано «ОСОБА_1».

В Свідоцтві про народження заявниці батьком вказано «ОСОБА_3».

Заявниці, як дочці померлого, Заступник начальника Управління пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області ОСОБА_7 видала довідку № 1019 від 27.07.2016 року, в якій вказано, що «Довідка видана ОСОБА_1 про те, що гр. ОСОБА_2 дійсно перебував на обліку в УПФУ у Сквирському районі як отримувач пенсії за віком. Особовий рахунок № 124637 закрито в зв'язку зі смертю пенсіонера, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис № 174 від 21.07.2016 року. Залишок неодержаної пенсії за липень 2016 року складає 1383,16 грн.», що підтверджує ступінь їх з батьком родинних відносин.

Також цей факт підтверджується тим, що батько ОСОБА_2 за життя подарував їй 3/10 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1, про що свідчить Договір дарування частини житлового будинку від 18.09.2008 року. В подальшому було зареєстровано право власності на цю частину будинку, про що свідчить Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно Комунальне підприємство Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентарізації» номер витягу 20775758 від 31.10.2008 року.

Депутатом Сквирської міської ради Київської області було складено Акт обстеження житлово - побутових умов громадянина № 541 від 22.08.2016 року в якому вказано, що «Я, депутат Сквирської міської ради ОСОБА_8 в присутності свідків провів обстеження житлово - побутових умов проживання громадянки ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2), адреса: АДРЕСА_2 та встановив, що ОСОБА_9 разом із чоловіком ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3) здійснювали догляд за ОСОБА_2 до моменту його смерті. ОСОБА_2 дійсно був зареєстрований за цією адресою і проживав у помешканні з 2015 року».

Заявою від 19 серпня 2016 року ОСОБА_10 повідомляє Сквирський районний суд, що « я ОСОБА_10 був особисто знайомий з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Я, є його сусідом, та був присутній на похованні. Також засвідчую факт, що ОСОБА_1, яку я також знаю, є рідною донькою ОСОБА_2, яка і займалась похованням батька. Наслідки неправдивих показань з мого боку мені відомі».

Встановлення факту, що має юридичне значення необхідно заявниці для подальшого оформлення спадщини після померлого батька, а тому вона мусить звернутися до суду з такою заявою.

Заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, як між донькою та батьком.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, в заяві про встановлення факту родинних відносин просить суд розглянути справу у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, додаткові пояснення відсутні.

Представник заінтересованої особи Сквирської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій, просить суд справу розглянути без участі представника,проти задоволення вимог заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Оскільки, ОСОБА_1 мешкає та зареєстрована в м. Сквира Київської області, що вбачається з копії паспорту заявниці НОМЕР_3 заява підсудна Сквирському районному суду Київської області.

Згідно з вимогами п. 5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, зареєстрованого та виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції у Київській області 24 липня 2016 року, актовий запис № 174.

23 січня 1982 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4, про що свідчить копія Свідоцтва про укладання шлюбу НОМЕР_2. Після укладання шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1.

З матеріалів справи вбачається, що заявниці, як дочці померлого, Заступник начальника Управління пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області ОСОБА_7 видала довідку № 1019 від 27.07.2016 року, в якій вказано, що «Довідка видана ОСОБА_1 про те, що гр. ОСОБА_2 дійсно перебував на обліку в УПФУ у Сквирському районі як отримувач пенсії за віком. Особовий рахунок № 124637 закрито в зв'язку зі смертю пенсіонера, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис № 174 від 21.07.2016 року. Залишок неодержаної пенсії за липень 2016 року складає 1383,16 грн.», що підтверджує ступінь їх з батьком родинних відносин.

Також факт родинних відносин між заявницєю та її померлим батьком підтверджується тим, що батько ОСОБА_2 за життя подарував їй 3/10 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1, про що свідчить Договір дарування частини житлового будинку від 18.09.2008 року. В подальшому було зареєстровано право власності на цю частину будинку, про що свідчить Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно Комунальне підприємство Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентарізації» номер витягу 20775758 від 31.10.2008 року.

Депутатом Сквирської міської ради Київської області було складено Акт обстеження житлово - побутових умов громадянина № 541 від 22.08.2016 року в якому вказано, що «Я, депутат Сквирської міської ради ОСОБА_8 в присутності свідків провів обстеження житлово - побутових умов проживання громадянки ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2), адреса: АДРЕСА_2 та встановив, що ОСОБА_9 разом із чоловіком ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3) здійснювали догляд за ОСОБА_2 до моменту його смерті. ОСОБА_2 дійсно був зареєстрований за цією адресою і проживав у помешканні з 2015 року».

Заявою від 19 серпня 2016 року ОСОБА_10 повідомляє Сквирський районний суд, що « я ОСОБА_10 був особисто знайомий з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Я, є його сусідом, та був присутній на похованні. Також засвідчую факт, що ОСОБА_1, яку я також знаю, є рідною донькою ОСОБА_2, яка і займалась похованням батька. Наслідки неправдивих показань з мого боку мені відомі».

Встановлення факту, що має юридичне значення необхідно заявниці для подальшого оформлення спадщини після померлого батька, а тому вона мусить звернутися до суду з такою заявою.

За таких обставин та на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що дійсно ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_11, а тому суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, що відповідає вимогам ст. 256 ЦПК України

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,197,234, 256,257,212-215,218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Вимоги заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Сквирська міська рада Київської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, як між донькою та батьком.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Віговський С. І.