Справа № 459/885/17
Провадження № 2/459/519/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка в березні 2017 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказав, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 21.11.2015 року. Від подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що спільне життя у них з відповідачем не склалося, з грудня 2016 року вони проживають окремо, втратили один до одного почуття любові та поваги, подружні стосунки не підтримують та не ведуть спільного господарства. На підставі наведеного, просить суд шлюб між ними розірвати та стягнути з відповідача сплачені нею судові витрати.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що відповідач зловживає спиртними напоями, приділяє мало уваги сім`ї та вчиняє сварки, внаслідок чого вони з відповідачем з грудня 2016 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Вважає, що сім`я розпалася остаточно, та збереження сім`ї суперечить її інтересам.

В судове засідання відповідач позов визнав та на розірвання шлюбу згідний.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.11.2015 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.11.2015 року, виданим відділом ДРАЦС Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області.

Від подружнього життя у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.03.2016 року

Спільне життя в сім'ї не склалося, з грудня 2016 року сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, між ними втрачено почуття любові та поваги, збереження сім`ї не відповідало б їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що подальше перебування сторін в шлюбі неможливе, сім'я розпалась остаточно, шанси її збереження втрачено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, тому позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21.11.2015 року відділом ДРАЦС Червоноградського міського управління юстиції у Львівської області (актовий запис № 370) - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судовий збір в сумі - 640 (шістсот сорок) грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль