Справа № 215/2582/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі: Малиш Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справу за позовом Виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна; третя особа ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2017 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Якуба Колоса, 29/1, проживає відповідач ОСОБА_2, який має малолітню дитину - сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, не працює, участі у вихованні сина не приймає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, матеріально не утримує, не спілкується з дитиною, тобто ухиляється від участі у вихованні свого сина. Мати дитини ОСОБА_4, померла 17.08.2015 року. Вихованням та матеріальним забезпеченням дитини, після смерті матері займається бабуся ОСОБА_3, у звязку з чим, є необхідність призначити її опікуном над малолітньою дитиною. Відповідач зявився на виклик до служби у справах дітей виконкому Тернівської районної ради та після проведення бесіди щодо зміни способу та образу життя повідомив, що забирати дитину на виховання в сімю він не буде і не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_5.

Представник позивача та третя особа ОСОБА_3 надали заяви про підтримку позову та розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про визнання позову та про розгляд справи у його відсутність.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи-докази: копії: свідоцтва про народження дитини; свідоцтва про смерть матері дитини, довідок відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної в місті ради, характеристики з місця проживання ОСОБА_2; акту з місця проживання, характеристики на учня ІНФОРМАЦІЯ_2, довідки КЗШІ І-ІІ ступенів № 4, акту обстеження умов проживання, довідки про відсутність судимості у ОСОБА_3; довідки від 30.01.2017 р. з місця роботи ОСОБА_3, характеристики з місця роботи ОСОБА_3, висновок виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_6 ради від 13.11.2017 р. (а.с. 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 19, 20, 21, 41-42), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

За адресою: м. Кривий Ріг, вул. Якуба Колоса, 29/1, проживає відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який має малолітню дитину: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, участі у вихованні сина не приймає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, матеріально не утримує дитину, проживає окремо та не спілкується з сином, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, тобто ухиляється від участі у вихованні свого сина.

Мати дитини ОСОБА_4, померла 17.08.2015 року.

Малолітня дитина проживає зі своєю бабусею ОСОБА_3, яка і займається його вихованням та матеріальним забезпеченням.

Відповідач матеріально дитину не утримує, у звязку з чим є необхідність у стягненні з нього аліментів на утримання малолітнього сина.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобовязані піклуватися про здоровя дітей, їхній фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона або він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 60 ч. 3 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. ст. 63, 64 ЦК України і ст. 244 СК України, ОСОБА_3 баба дитини, може бути призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, надані позивачем відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України докази, вважаються судом належними та допустимими згідно до ст. ст. 58, 59 ЦПК України і вони свідчать про невиконання відповідачем своїх батьківських обовязків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України та відповідно наявність фактичних і правових підстав для позбавлення його батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_5, встановлення опіки над малолітньою дитиною та стягнення аліментів на його утримання в розмірі 1/4 частини доходів відповідача на користь опікуна ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнений позивач, в розмірі: 1600 грн. за вимогу про позбавлення батьківських прав, 1600 грн. за вимогу про встановлення опіки та 1600 грн. за вимогу про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, ст. ст. 60, 63-64 ЦК України, ст. ст. 150, 164, 180, 182, 183 СК України, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав у відношенні його малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, призначивши над ним опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання та у власність дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, до його повноліття на імя одержувача аліментів - опікуна дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.06.2017 р..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі -4800 грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

В частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Суддя: