Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/949/17
Провадження №: 2/332/549/17
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі Іванової Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи вимоги тим, що 18.12.1992 року помер ОСОБА_3 Нефодієвич. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно: домоволодіння №5 по провулку Макєївському в м.Запоріжжя. Позивач та відповідач, після смерті ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги. Позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, але прийняти у спадщину домоволодіння позивачу не вдалося у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи. Позивач просить в позові визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на домоволодіння, яке розташовано на земельній ділянці за адресою: м.Запоріжжя, пров. Макєївський буд.№5, після смерті його батька ОСОБА_3 Нефодієвича, який помер 18.12.1992 року.
Позивач та відповідач в судове засідання не зявились, представник позивача ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за їх відсутності та позов підтримав. Відповідач надав суду заяву з проханням розглядати справу без нього, позов визнав повністю, про що подані відповідні письмові заяви. У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши та проаналізувавши всі надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 18.12.1992 року помер батько позивача ОСОБА_3 Нефодієвич. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно: домоволодіння №5 по провулку Макєївському в м.Запоріжжя. Позивач та відповідач, після смерті ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги.
Після смерті ОСОБА_3 Нефодієвича, позивач у встановленому законом порядку звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Після відкриття спадкової справи державний нотаріус свідоцтво про прийняття спадщини не оформив до сьогоднішнього дня.
Відповідач по справі заяву про прийняття спадщини не подавав, а тому не прийняв її. На прийняття спадщини він не претендує і сьогодні.
Як зазначено в позові, ОСОБА_3 збудував будинок у 1961 році. Згодом у 1983 році він переобладнав літню кухню у житловий будинок. Але після закінчення переобладнання, не зареєстрував право власності належним чином. За життя ОСОБА_3 проведена інвентаризація житлового будинку, складений технічний паспорт, але отримати в Запорізькій міській раді свідоцтво про право власності він не встиг. Таким чином, в технічному паспорті ОСОБА_3 зазначений як користувач житлового будинку літ. «Б» та власником житлового будинку «А».
Зазначені обставини підтверджуються наступними доказами (в копіях):
-паспортом позивача ОСОБА_1 (а.с.3);
-свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 Нефодієвича (а.с.4);
-свідоцтвом про шлюб та копія свідоцтва про народження (а.с.5);
-Технічним паспортом на домоволодіння №5 по провулку Макєївському в м.Запоріжжя. (а.с.14-17);
-випискою з рішення виконкому Запорізької міської ради депутатів трудящих (а.с.18);
-договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві власності (а.с.19-20);
-матеріалами Спадкової справи після смерті ОСОБА_3 Нефодієвича (а.с.40-53).
Згідно ст.. 33 ЦК України: «Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва».
Таким чином єдина можливість оформити спадкове майно є тільки в судовому порядку.
Враховуючи те, що відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття та відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно ст.. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, від не заявив про відмову від неї.
Згідно ст.. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже позивач є спадкодавцем першої черги.
Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що є всі передбачені законом підстави для задоволення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А», площею 47,5 кв.м., сіни літ. «а», площею 16,6 кв.м., ганок площею 4,0 кв.м., піддашок, житловий будинок літ. «Б», площею 57,2 кв.м., сіни літ. «б», площею 18,90 кв.м., ганок площею 3,1 кв.м., піддашок, вбиральня літ. «Е», сарай літ «В», площею 20,8 кв.м., погріб літ «пг», площею 7,5 кв.м., душ літ. «Д», площею 4,0 кв.м., паркани №1, №2, №5, водопровід №3, ворота №4, замощення І, розташованих на земельній ділянці за адресою: м.Запоріжжя провулок Макєївський, будинок №5, що розташовані на земельній ділянці площею 1236 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 Нефодієвича, що помер 18.12.1992 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Р.В.Сінєльнік