Справа № 151/336/17
Провадження № 2/151/159/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2017 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області справу за позовом ОСОБА_1 до Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно мотивуючи позов тим, що 15.04.2009 році помер її батько ОСОБА_2, її мати ОСОБА_3 на час відкриття спадщини 15.04.2009 року постійно проживала з спадкоємцем, заяву про відмову від спадщини не подавала, тому вважається такою, що прийняла спадщину так, як ні вона, ні її рідний брат ОСОБА_4 на час відкриття спадщини із спадкоємцем не проживали, заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавали. 12.04.2016 року померла мати ОСОБА_3. Після смерті матері вона прийняла спадщину так, як брат ОСОБА_4 відмовився від належеної йому частки спадщини за законом, але оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями не може через відсутність документів які підтверджують право власності. Вона є спадкодємцем першої черги, інші спадкоємці відсутні. Просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 41,2 кв.м. та господарськими будівлями, які розташовані в с. Вербка по вул. Козацька, 66, Чечельницькогого району, Вінницької області в порядку спадкування за законом після померлої 12 квітня 2016 року ОСОБА_3.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача сільський голова Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах :

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до свідоцтва №167 про право власності на домоволодіння від 17.10.1990 року виданого виконавчим комітетом Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, де голова двору зазначено ОСОБА_2.

Згідно довідки № 382 від 20.04.2017 року та витягу з погосподарського обліку - форми № 1 виданих виконавчим комітетом Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області з яких вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю в одному житловому будинку за адресою вул. Жовтнева (Козацька), 66 в с. Вербка, Чечельницького району, Вінницької області і вели спільне господарство, де відповідно і померли.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-АМ №135642 виданого виконавчим комітетом Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 15.04.2009 року ОСОБА_2 помер 15.04.2009 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-АМ №343389 виданого виконавчим комітетом Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 12.04.2016 року ОСОБА_3 померла 12.04.2016 року.

Як вбачається з заяви від 18.07.2016 року ОСОБА_4 відмовився від частки спадщини за законом після померлої його мати ОСОБА_3, що посвідчено секретарем Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за № 73.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.12.2016 року відиного державним нотаріусом Чечельницької нотаріальної контори ОСОБА_7, спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_1.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем першої черги, правоустановлюючі документи про право власності на житловий будинок відсутні і іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності житловий будинок загальною площею 41,2 кв.м. житловою площею 18,2 кв.м. та господарськими будівлями, які розташовані в с. Вербка по вул. Козацька, 66, Чечельницькогого району, Вінницької області в порядку спадкування за законом після померлої 12 квітня 2016 року ОСОБА_3.

Ст.1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 328, 1223, 1233 ЦК України , ст.ст. 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

РІШИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 41,2 кв.м. житловою площею 18,2 кв.м. позначеного на плані літерою "А", та господарськими будівлями сарай -"Б", прибудова - "б", погріб - "П", спорудження-"С", які розташовані в с. Вербка по вул. Козацька, 66, Чечельницькогого району, Вінницької області в порядку спадкування за законом після померлої 12 квітня 2016 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: