Справа №702/939/17
Провадження №2/702/355/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді: Мазай Н.В.

з секретарем: Ясінською О.А.

сторони: не з»явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що судовим Наказом Монастирищенського районного суду Черкаської області від 17.10.2017 року по справі № 702/867/17 з нього на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто кошти на утримання дітей (аліменти): ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 50%, прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 03.10.2017 року і до досягнення ними повноліття. Копію судового наказу йому було вручено 26.10.2017 року. В заяві про видачу судового наказу ОСОБА_2 вказала неправдиву інформацію стосовно того, що всі троє дітей проживають з нею та перебувають на її повному у триманні, а осіб, які перебувають на його утриманні немає. Їхній спільний син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з ним та перебуває на його утриманні, що підтверджує довідка виконкому Аврамівської сільської ради № 1419 від 20.10.2017 року. Останім часом між ним та відповідачем склалися напружені відносини, дружина влаштовує сварки, викликає поліцію, подала позов про розірвання шлюбу. Він намагається зберегти сім»ю, судом надано їм строк для примирення. Протягом кількох останіх місяців відповідач, разом з дочкою ОСОБА_6 та сином ОСОБА_7, залишають місце проживання та по кілька днів не ночують в їхньому будинку по вул. Героїв Майдану № 6 в с. Аврамівка. Син ОСОБА_8 з раннього дитинства є більш прихильним до нього, між ними склалися теплі, дружні та довірливі стосунки. Після того як дружина йшла з дому, син ОСОБА_8 завжди залишався з ним. Вважає, що стягнення аліментів з нього на користь відповідачки на утримання трьох дітей, один з яких фактично постійно проживає з ним та перебуває на його утриманні не відповідає, а ні інтересам дитини, а ні принципам справедливості та добросовістності. В обґрунтування позову посилається на ст. 182 СК України, ст. 105 ЦПК України. Просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнувши кошти на утримання дітей (аліменти): ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 50%, прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 03.10.2017 року і до досягнення ними повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, просить справу розглянути у його відсутність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з"явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву відповідно до якої заявлені позивачем позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову та зменшення розміру аліментів. Наслідки визнання позову роз»яснені та зрозумілі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивший матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення та виходить з наступного.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України обовязок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов"язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, відповідач у справі, є батьком ОСОБА_4, 03.01.20107 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження від 09.01.2007 року, актовий запис № 6, серія І-СР № 038015, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області (а.с. 7).

Згідно судового наказу, виданого 17 жовтня 2017 року Монастирищенським районним судом Черкаської області з позивача стягнуто на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти на утримання дітей (аліменти): ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 50%, прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 03.10.2017 року і до досягнення ними повноліття (а.с.9).

Відповідно до довідки № 1419 від 20.10.2017 року, виданої ОСОБА_1 виконавчим комітетом Аврамівської сільської ради, його син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходиться на його утриманні та проживає разом з батьком. (а.с.8).

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Ввраховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України).

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч.4 цієї статті, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд вважає, що позивач надав докази та довів наявність у нього підстав для зміни розміру присуджених судом аліментів на його неповнолітніх дітей. Надав докази, що на даний час виникли певні обставини, які є підставою для перегляду розміру стягнутих з нього аліментів в сторону їх фактичного зменшення.

Судом встановлено зміну сімейного стану позивача, а саме знаходження на його утриманні неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що не заперечується відповідачем, а тому суд вважає, що позивач навів суду обставини, які є достатніми та суттєвими для зменшення розміру аліментів.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в Постанові № 14 від 18 грудня 2009 року « Про судове рішення в цивільній справі » за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Таким чином, зважаючи на повне визнання позову відповідачем та той факт, що визнання відповідачем позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та доходить висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а тому вони підлягають стягненню із відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,5,6,7,8,10,11,14,57,58,60, 88, 158-159, 197, 213-215, 223, 291-292, 294-296, 367 ЦПК України, ст.ст.80,84,180,181,182,183,184,192 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які були стягнуті на підставі судового наказу Монастирищенського районного суду Черкаської області від 17 жовтня 2017 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 (ОСОБА_9), 6 Монастирищенського району Черкаської області, працюючого ПрАТ АТП 17140, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 на утримання дітей (аліменти) : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, 03.01.20107 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку починаючи з 03.10.2017 року і до досягнення ними повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 (ОСОБА_9), 6 Монастирищенського району Черкаської області, працюючого ПрАТ АТП 17140, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 кошти на утримання дітей (аліменти) : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, в розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н.В.Мазай