Справа № 740/821/17
Провадження № 2/740/659/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі - Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до Галицької сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 2/3 частини житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1. За життя спадкодавець не залишив заповіту і тому спадкоємцем за законом є його дружина ОСОБА_3 - мати позивача. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, згодом їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частини спірного будинку. Оскільки за ОСОБА_3 вже було зареєстровано право власності на 1/3 частину, то вона стала власником будинку в цілому. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, заповіту вона не складала і тому єдиним спадкоємцем за законом є її син ОСОБА_1 - позивач по справі. Який подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, прийняв спадщину. 26.12.2016 року позивач звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на будинок АДРЕСА_1. Того ж числа йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину будинку, належну матері, стосовно 2/3 частин йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Як з'ясувалось ОСОБА_3 успадкувавши частину будинку після смерті чоловіка не зареєструвала його за собою у встановленому законом порядку. Просив визнати право власності на 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1, що є спадковим майном після смерті матері, за ним.

Позивач в судове засідання не з'явився надавши заяву про підтримання вимог та розгляд справи в його відсутність.

Відповідач - представник Галицької сільської ради Ніжинського району в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, тому суд розглянув справу в його відсутність.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

З довідок КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 03286 від 14 листопада 2016 року та № 72 від 08 лютого 2017 року вбачається, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року було зареєстровано за ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини та за ОСОБА_2 в розмірі 2/3 частин (а.с 14-15).

Згідно свідоцтва про смерть, що мається в матеріалах спадкової справи № 692, наданої на запит суду Державним нотаріальним архівом ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_3 і 26 травня 2010 року їй було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на: 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1, дві земельні ділянки та грошові вклади.

Таким чином ОСОБА_3 набула право власності на будинок АДРЕСА_1 вцілому.

Свідоцтвом про смерть доводиться, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3(а.с.7).

Як вбачається з спадкової справи № 10/2016, наданої приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Чумак Л.В., спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_1, так як у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. 26 грудня 2016 року йому було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1 та на земельну ділянку.

Постановою нотаріуса від 26.12.2016 року ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав на 2/3 частини спірного житлового будинку, так як відсутня реєстрація права власності на цю частину будинку за спадкодавцем.

Таким чином, відповідно до досліджених в судовому засіданні доказів, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, відповідно до ст.1223 ЦК України.

Керуючись ст.ст.1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко