Справа № 635/8678/16-ц
Провадження № 2-о/635/21/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 квітня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Грищука Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 в період з березня 2011 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що з ОСОБА_3 перебувала у фактичних шлюбних стосунках з березня 2011 року. Вони проживали за її місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3, мали взаємні права та обов'язки, були пов'язані спільним побутом, мали спільний бюджет.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року у заявника народився син ОСОБА_4, з біологічним батьком якого вона припинила відносини задовго до народження дитини. У вихованні та догляді дитини їй допомагав ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла колишня дружина ОСОБА_3- ОСОБА_5, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер син ОСОБА_3 - ОСОБА_6 Заявник допомогла ОСОБА_3 в похованні сина та колишньої дружини.

Влітку 2015 року ОСОБА_3 оформив спадкові права після смерті сина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, і вони разом переїхали мешкати до зазначеного житлового будинку, розпочали в ньому ремонт. Також ОСОБА_3 зареєстрував заявника з її сином за вказаною адресою.

Заявник зазначає, що ОСОБА_3 вважав її та її сина своєю родиною, інших родичів ОСОБА_3 не мав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 помер.

У встановлені законом строки вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, проте їй запропоновано було звернутись до суду, для встановлення, при наявності для цього законних підстав, спадкування згідно ст. 1264 ЦК України, як особи яка проживала зі спадкодавцем однією сім′єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_2.в судовому засіданні підтримала заяву, при цьому пояснила, що проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з березня 2011 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року, вони підтримували шлюбні стосунки, мали спільні права та обов'язки, спільний бюджет, були пов'язані спільним побутом.

Представник заявника ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримали заяву, просили встановити факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з березня 2011 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Представник заінтересованої особи Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області Тягнибок І.В. в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення просив прийняти в межах діючого законодавства.

Представник заінтересованої особи Першої державної нотаріальної контири Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши заявника та її представника, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

За п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що з березня 2011 року ОСОБА_2 стала проживати спільно з ОСОБА_3 за місцем її мешкання за адресою: АДРЕСА_3.

Як вбачається із паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_2 19 серпня 2000 року 1 МВМ Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, оригінал якого був оглянутий судом, остання в зареєстрованому шлюбі не перебувала.

ОСОБА_3 в свою чергу також в зареєстрованому шлюбі не перебував, що підтверджується інформацією Жовтневого районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за №625/15.2-04-04 від 24 березня 2017 року, згідно якого в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян по Україні наявні актовий запис про шлюб №1101 від 25 вересня 1960 року та актовий запис про розірвання шлюбу №357 від 19 травня 2004 року на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, складені Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Колишня дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданого 09 жовтня 2014 року Виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 174.

Син ОСОБА_3 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданого 06 грудня 2014 року Відідлом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №17388.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 05 червня 2015 року державним нотаріусом П'ятої Харківської державної нотаріальної контори Волохіною О.В. спадкоємцем усього майна ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року є його батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщина на яку видано це свідоцтво складається з житлового будинку АДРЕСА_1, що належав матері спадкодавця ОСОБА_5 на підставі Рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 червня 2011 року, справа №2034/2-3716/11, Витяг про державну реєстрацію прав, виданий Комунальним підприємством «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» 05 серпня 2011 року за №30870304, реєстраційний номер 34320284, номер запису 648 в книзі 8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, спадкоємцем якої був син, ОСОБА_6, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Після оформлення спадкових прав на житловий будинок ОСОБА_3, ОСОБА_2 та її малолітній син ОСОБА_4 переїхали проживати за адресою: АДРЕСА_1.

Вказані обставини підтверджується показами свідків, допитаних судом.

Так, свідок ОСОБА_10 показала, що проживає за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_2 є її колишньою сусідкою по будинку, яка проживала в квартирі № 3. Навесні 2011 року під час вагітності ОСОБА_2 познайомилася з ОСОБА_3 Батько майбутньої дитини покинув ОСОБА_2 У ОСОБА_3 також були проблеми з сином та колишньою дружиною, у зв'язку з чим він переїхав проживати за місцем мешкання ОСОБА_2 З зазначеного часу вони проживали однією сім'єю. ОСОБА_3 піклувався про ОСОБА_2 та її сина, допомагав його виховувати, гуляв з ним, покупав йому дитячі речі, надавав матеріальну допомогу. Ставився до них як до своєї родини. В період спільного проживання придбали телевізор. Під час перебування ОСОБА_3 у лікарні заявник піклувалася про нього, відвідувала, покупала ліки. Приблизно в 2015 році ОСОБА_2 та ОСОБА_3 переїхали проживати в смт. Пісочин, де і проживали однією родиною до дня смерті ОСОБА_3 Після переїзду вона приїжджала до них у гості, бачила, що вони придбали меблі, планували робити ремонт в будинку.

Свідок ОСОБА_11 показала, що є сусідкою заявника у смт. Пісочин. Їй відомо зі слів ОСОБА_3, що він став проживати з ОСОБА_2 з 2011 року. В будинок № АДРЕСА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 переїхали приблизно у 2014 році. Вона часто заходила до них у гості, бачила, що вони зробили ремонт, придбали меблі. ОСОБА_3 піклувався про дитину ОСОБА_2, дитина називала ОСОБА_3 батьком.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні показав, що є братом заявниці. Сестра познайомила його з ОСОБА_3 в 2011 році, з цього часу вони стали проживали разом однією сім'єю, підтримували шлюбні стосунки, мали спільний бюджет, ОСОБА_3 виховував сина сестри. Спочатку проживали у сестри, а в 2014 році переїхали в будинок до ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_2 перебувала з ОСОБА_3 у фактичних шлюбних стосунках з березня 2011 року, вони мали спільний побут. Спочатку проживали за місцем мешкання ОСОБА_14А, а приблизно 2014 році переїхали в смт. Пісочин, де проживали разом до дня сметрі ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 9933.

ОСОБА_2 поховала ОСОБА_3 за власні кошти, що підтверджується довідкою секретаря виконкому Пісочинської селищної ради, договором- замовленням на організацію та проведення поховання № 1.07 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 продовжила проживати в будинку за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується інформацію Виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області від 22 листопада 2016 року.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не перебували у будь-якому іншому шлюбі, спільно проживали, були пов'язані спільним побутом, мали спільні права та обов'язки, і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю, суд дійшов висновку про те, що заявник з березня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3

Так, згідно інформації Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 367/02.14 від 07 лютого 2017 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, який проживав на день смерті в АДРЕСА_1 із заявою про прийняття спадщини, згідно ст. 1264 ЦК України, на протязі шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця звернулася ОСОБА_2. Заяви від інших спадкоємців не поступали. Свідоцтво про право на спадщину держнотконтора не видавала. У видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено та запропоновано звернутися до суду.

З огляду на наведене, враховуючи відсутність спору про право, суд вважає можливим заяву ОСОБА_2 задовольнити та встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Встановити факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з березня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - І.В. Березовська