№ 2/637/457/17
РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2017 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Бутрик Ю.С.,

позивач: представник за довіреністю: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом ,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2017 року ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Як підставу позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати, ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 6,89 в умовних кадастрових гектарах по реформованому КСП «Комуніст» на території Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай).. Оригінал було втрачено за невідомих обставин, про що подано оголошення в Шевченківську районну газету «Краєвид». Звернувшись до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, отримала офіційну відмову в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, оскільки померла заповіту не залишила. Зазначає, що після смерті матері вона забрала її особисті речі та деякі речі домашнього вжитку, документи, зокрема свідоцтво про народження матері, свідоцтво про розірвання шлюбу, а отже фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Деякі документи матері, зокрема ощадкнижка, сертифікат на право на земельну частку (пай), після смерті матері залишилися в її житловому будинку, забрати їх вона не встигла, оскільки житловий будинок невдовзі був знищений пожежею. Оформити спадщину в адміністративному порядку виявилося неможливим в зв'язку з втратою сертифікату на право на земельну частку (пай).

Вказує, що вона пропустила строк для звернення до суду з поважних причин, оскільки житловий будинок в с. Ленінка Шевченківського району Харківської області, в якому проживала матір, був знищений пожежею та знищені всі її документи, а про наявність у матері сертифікату на право на земельну частку (пай) вона дізналася лише у вересні 2017 року з інформації відділу у Шевченківському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області. Внаслідок втрати оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) та пропуску строку для прийняття спадщини вона не може оформити спадщину після смерті матері, тобто її право на спадкування порушене. Просить визнати причини пропуску нею строку звернення до суду поважними та поновити його, а також визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 6,89 в умовних кадастрових гектарах по реформованому КСП «Комуніст» на території Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого 20.03.1997 року за № 382, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити.

Представник Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів, позов визнає у повному обсязі і не заперечує проти його задоволення.

Представник Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області також у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів, у вирішенні поставленого питання покладається на розсуд суду у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 60 ЦПК України на сторін покладено обов'язок довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 (а.с. 10).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 6,89 в умовних кадастрових гектарах по реформованому КСП «Комуніст» на території Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданому згідно рішенню Шевченківської райдержадміністрації Харківської області № 308 від 26.09.1996 року та зареєстрованому в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.03.1997 року за № 382 (а.с. 12, 13).

Звернувшись до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину позивач отримала офіційну відмову в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 15).

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено за невідомих обставин, про що подано оголошення в Шевченківську районну газету «Краєвид» (а.с. 14).

Представник позивача зазначає, що після смерті матері позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, забравши її особисті речі та деякі речі домашнього вжитку, документи, зокрема свідоцтво про народження матері (а.с. 16), свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 17). Деякі документи матері, зокрема ощадкнижка, сертифікат на право на земельну частку (пай), після смерті матері залишилися в її житловому будинку, де з часом, житловий будинок був знищений пожежею.

Оформити спадщину в адміністративному порядку виявилося неможливим в зв'язку з втратою сертифікату на право на земельну частку (пай).

За інформацією відділу у Шевченківському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області за ОСОБА_3 значиться сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий згідно рішенню Шевченківської райдержадміністрації Харківської області № 308 від 26.09.1996 року та зареєстрований 20.03.1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 382 по реформованому КСП «Комуніст» (а.с. 12).

Згідно копії сторінки книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за ОСОБА_3 значиться зареєстрованим сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий згідно рішенню Шевченківської райдержадміністрації Харківської області № 308 від 26.09.1996 року та зареєстрований 20.03.1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 382 по реформованому КСП «Комуніст» (а.с. 13).

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру спадкових справ, заповітів, спадкових договорів після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкову справу не заведено, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіти від імені померлої не посвідчувалися, спадкові договори відсутні (а.с. 34-36).

Згідно п. 1.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, то до даних правовідносин застосовуються положення ЦК Української РСР 1963 року.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частках є діти (у тому числі усиновлені), дружина (чоловік), батьки померлого.

Положеннями статей 524, 534 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли воно не змінено заповітом.

Вимогами статей 548, 549 ЦК УРСР визначено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Положеннями ст. 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Позивач пропустила строк для звернення до суду з поважних причин, оскільки житловий будинок в с. Ленінка Шевченківського району Харківської області, в якому проживала матір, був знищений пожежею, відповідно знищені всі її документи, а про наявність у матері сертифікату на право на земельну частку (пай) вона дізналася лише у вересні 2017 року з інформації відділу у Шевченківському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (а.с. 12, 15).

Внаслідок втрати оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) та пропуску строку для прийняття спадщини позивач не може оформити спадщину після смерті матері, тобто її право на спадкування порушене.

Згідно Витягу зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 спадкові справи, заповіти від її імені не посвідчувались.

Позивач є донькою ОСОБА_3 (а.с. 11), спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, оскільки померла заповіту не залишила. Інші спадкоємці відсутні. Після смерті спадкодавця позивач з метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину звернулася до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області, однак отримала офіційну відмову в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 15).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 524, 525, 529, 534, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати причини пропуску строку ОСОБА_2 для звернення до суду поважними та поновити його.

Визнати за ОСОБА_2 з дня набрання рішенням суду законної сили право власності на земельну частку (пай) розміром 6,89 в умовних кадастрових гектарах по реформованому КСП «Комуніст» на території Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданому згідно рішенню Шевченківської райдержадміністрації Харківської області № 308 від 26.09.1996 року та зареєстрованому 20.03.1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 382, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Копію рішення направити відповідачам.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Н.І.Островська