Справа № 645/1121/17
Провадження № 6/645/164/17
УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2017 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: Сілантьєвої Е.Є.

при секретарі: Момот О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних та індексу інфляційних витрат,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №645/1121/17. В обгрунтування заяви зазначив, 02.06.2017 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було ухвалено рішення у справі №645/1121/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних та індексу інфляційних витрат. 13.06.2017 року рішення набрало законної сили. 27.06.2017 року був виданий виконавчий лист. Після отримання виконавчого листа ОСОБА_1 виявив, що допущено помилку в адресі його проживання, а саме: замість АДРЕСА_1 зазначено АДРЕСА_2. В звязку з чим, заявник просив виправити помилку у виконавчому листі по справі № 645/1121/17 - вважати правильним місце проживання стягувача АДРЕСА_3.

Сторони по справі до судового засідання не з'явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно та належним чином, але причини не явки суду не відомі, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви за їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України неявка осіб, що беруть участь у справі не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається строк предявлення рішення до виконання.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягуюча або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 02.06.2017 року по справі № 645/1121/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних та індексу інфляційних витрат, позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму інфляційних витрат в розмірі 16376,71 грн. та три проценти річних в розмірі 1829,21 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.

Згідно матеріалів справи та заяви про видачу рішення та виконавчих листів, ОСОБА_1 27.06.2017 р. було отримано рішення суду та виконавчий лист на виконання рішення суду.

Відповідно до наданої копії виконавчого листа, при його виготовленні було неправильно вказано адресу мешкання стягувача. Так, у виконавчому листі вказано адресу стягувача АДРЕСА_4, в той час як правильна адреса місця мешкання стягувача на час постановлення рішення та на сьогоднішній день АДРЕСА_5.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки в виконавчому листі по справі № 645/1121/17 та вважати правильним найменування адреси стягувача АДРЕСА_6.

Керуючись ст.ст.197, 219, 371 ЦПК України, ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних та індексу інфляційних витрат - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 645/1121/17, виданого Фрунзенським районним судом м.Харкова 27.06.2017 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму інфляційних витрат в розмірі 16376,71 грн. та три проценти річних в розмірі 1829,21 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп. та вважати правильним місце мешкання стягувача АДРЕСА_6 замість м. Харків ,вул. Гвардійців Широнінців, б. 54 кв.137.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: