Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2332/17
У Х В А Л А

іменем України

19 травня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 18 квітня 2017 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

В своїй позовній заяві просить суд стягнути з ОСОБА_4 на його користь завдану вчиненням кримінального правопорушенням майнову шкоду в розмірі 2015,73 грн. та моральну шкоду в розмірі 60000 грн.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення в справі судової експертизи.

Суд, заслухавши думку осіб, які приймають участь в розгляді справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. ст. 57, 66 ЦПК України висновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи право сторони на доведення в суді обставин, на які посилається, та право надання доказів, суд приходить до висновку, що клопотання щодо призначення в справі експертизи підлягає задоволенню, для зясування обставин, які мають значення для справи, необхідно призначити судову експертизу, виконання якої, враховуючи принцип диспозитивності, доручити експертам Полтавського НД ЕКЦ МВС України.

Згідно з вимогами ст. 202 ЦПК України провадження в справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Витрати, повязані з проведенням експертизи слід покласти на позивача.

Окрім того, в матеріалах цивільної справи містяться дві різні за змістом незавірені копії свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому слід витребувати з Київського районного у м. Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області копію актового запису № 680 від 29 липня 2008 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Київського районного у м. Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області копію актового запису № 680 від 29 липня 2008 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову психологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавського НД ЕКЦ МВС України (36004, м. Полтава, провулок Рибальський, 8), попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

Чи була ситуація, яка досліджується (отримання тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 27 листопада 2016 року) психотравмуючою для нього ?

Якщо так, то чи завдані позивачу ОСОБА_3 страждання (моральна шкода)?

Який можливий розмір становить грошова компенсація відповідачем ОСОБА_4 за завдані страждання (моральну шкоду) ОСОБА_3 внаслідок вчинення 27 листопада 2016 року кримінального правопорушення ?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №552/2332/17, матеріали кримінальної справи № 552/1093/17, доручивши проведення експертизи в межах наданих до суду, наявних в матеріалах справи та наданих судом до експертної установи доказів.

Обовязок по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_3.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_6

Суддя Н.Л.Яковенко

19.05.2017