АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6035/17 Справа № 175/3314/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Лаченкова О.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м. Дніпро

Судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Лаченкова О.В. Горорднича В.С., Варенко О.П., ознайомившись з матеріалами справи ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Виконавчий комітет Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

В порядку, передбаченому ст. 11-1 ЦПК України, нам, суддям Лаченковій О.В., Городничій В.С., Варенко О.П., відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07 2017 року, розподілено апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Виконавчий комітет Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання договору дарування недійсним.

27 липня 2015 року колегія суддів розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Виконавчий комітет Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання договору дарування недійсним і залишила без змін рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2015 року.

Однак, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 27 січня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до першої інстанції.

Отже, колегія суддів своєю ухвалою від 27 липня 2015 року (а.с. 228-231 том. І), відхиляючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 та залишаючи без змін рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2015 року вже зробила свій висновок по цій справі,а тому відповідно до приписів ч.1 ст.20 ЦПК України, з метою уникнення сумнівів в обєктивності та неупередженості розгляду справи заявляємо собі самовідвід, відповідно до ст. 20 ЦПК України.

Враховуючи зазначені вимоги закону, цивільну справу необхідно передати до канцелярії апеляційного суду Дніпропетровської області для виконання вимог, передбачених ч. 2 ст. 25 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 20, 21, 23, 25 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву суддів Лаченкової О.В. Горордничої В.С., Варенко О.П., про самовідвід у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Виконавчий комітет Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання договору дарування недійсним.

Справу передати до апеляційного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ч. 2 ст. 25 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

ОСОБА_5