Справа № 2-2656/11
Провадження № 6/461/233/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Городецької Л.М.,

при секретарі Думичі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження, а саме: просить змінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» на його правонаступника фізичну особу ОСОБА_1 (79000, м. Львів, вул. Суботівська, 103/94, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 14.12.2011р. у справі №2-2656/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» заборгованості в розмірі 1 914 984, 57 грн.

В обґрунтування заяви покликається на те, що на виконанні в Галицькому відділі державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебувають виконавчі провадження № 47045642 та №47045588 щодо виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 14.12.2011р. у справі №2-2656/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» заборгованості в розмірі 1 914 984, 57 грн. Боржником у виконавчому провадженні №47045642 є ОСОБА_2, у виконавчому провадженні №47045588 - ОСОБА_3. Крім цього, згадане вище судове рішення перебувало на виконанні в Залізничному відділі державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Однак, на даний момент вказане виконавче провадження завершене. 31.03.2014р. між ПАТ «Ві ОСОБА_5» (правопопередником якого є позивач у справі та стягувач у виконавчому провадженні) та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладено Договір відступлення права вимоги, згідно умов якого право вимоги заборгованості в розмірі 239 727,89 дол. США по Кредитному договору № КБ 49769 від 05.06.2008р. відступлене ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» В подальшому, 21.12.2015р. між ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (Цедент) та ОСОБА_1 (Цесіонарій) укладено Договір №2/12-1 про відступлення права вимоги від 21.12.2015р.

Представник заявника в судове засідання не прибув, подав письмове клопотання в якому зазначає, що заяву підтримує в повному обсязі та просить таку слухати у його відсутності.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, проте неявка сторони та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні в Галицькому відділі державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебувають виконавчі провадження № 47045642 та №47045588 щодо виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 14.12.2011р. у справі №2-2656/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» заборгованості в розмірі 1 914 984, 57 грн.

Судом встановлено, що 31.03.2014 року між ПАТ «ВіЕс Банк» (правопопередником якого є позивач у справі та стягувач у виконавчому провадженні) та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладено Договір відступлення права вимоги, згідно умов якого право вимоги заборгованості в розмірі 239 727,89 дол. США по Кредитному договору № КБ 49769 від 05.06.2008р року відступлене ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»

В подальшому, 21.12.2015 року між ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (Цедент) та ОСОБА_1 (Цесіонарій) укладено Договір №2/12-1 про відступлення права вимоги від 21.12.2015р.

У відповідності до п. 1.1. вказаного вище Договору, Цедент передає, а Цесіонарій приймає право вимоги за Кредитним договором № КБ 49769 від 05.06.2008р., який укладений між ПАТ «ВіЕс Банк» та ОСОБА_2 кредитором за яким є Цедент, згідно Договору про відступлення права вимоги від 31.03.2014 року, в межах боргу, який станом на 21.12.2015 року становить 239 727,89 дол. США.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. згаданого вище Договору, права вимоги за договором, вказаним в п. 1.1. цього Договору, вважаються переданими з моменту сплати Цесіонарієм Цеденту суми, вказаної в п. 2.2. цього Договору. Вартість прав, вимоги, що відступається складає 946 380,00 грн.

На виконання вищезгаданих умов Договору, 21.12.2015р. ОСОБА_1 оплатив ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» грошові кошти в сумі 948 380,00 грн.. що підтверджується квитанцією №ПН1573 від 21.12.2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

У зв'язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514, Цивільного кодексу України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст.378 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 378 ч. 1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Змінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» на його правонаступника фізичну особу ОСОБА_1 (79000, м. Львів, вул. Суботівська, 103/94, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 14.12.2011р. у справі №2-2656/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» заборгованості в розмірі 1 914 984, 57 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.М.Городецька