Справа № 333/2933/17
Пр. №2/333/1670/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2017 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С. розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про призначення по справі судової психолого-психіатричної (посмертної) експертизи, посилаючись на те, що матір'ю позивачки (ОСОБА_4) 25.10.2015 р. був складений новий заповіт (який автоматично скасовує попередній заповіт на користь позивача)на користь старшої доньки відповідача ОСОБА_2.

Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач зазначає, що старша сестра відповідач ОСОБА_2, діючи таємно від усіх інших членів родини, скористалася психічною хворобою матері та відвезла її до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, де 25.10.2015 року матір*ю ОСОБА_4 був складений заповіт на користь відповідача ОСОБА_2, який, на думку позивача, є недійсним, оскільки, перед укладанням заповіту та взагалі перед смертю декілька років поспіль, мати сторін тяжко хворіла на психічну хворобу, психічний розлад істотно впливав на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Мати за життя перебувала на обліку у лікаря психіатра та знаходилась на лікуванні до самої смерті у Комунальній установі «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради.

Позивач просить суд призначити по справі судову психолого-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (69000, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти призначення судової психолого-психіатричної (посмертної) експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи які, беруть участь у справі мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та підстави призначення експертизи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки судова психолого-психіатрична експертиза, яку просить провести позивач по справі необхідна для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі психіатрії.

Проведення зазначеної експертизи слід доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня №1» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-А.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203, 208-210, 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту судову психолого-психіатричну (посмертну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент складання спірного заповіту 25.10.2015 року, якими - не будь хронічними психічними розладами, якщо так, то якими саме?

2. Чи знаходилась ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент підписання заповіту 25.10.2015 року, в такому стані (тимчасовому стані), при якому вона не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними?

3. Чи була здатна ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент підписання спірного заповіту 25.10.2015 року, зважаючи на її психічний стан, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

4. Чи не виявляла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в досліджуваній ситуації 25.10.2015 року, такі індивідуально-психологічні особливості (підкорюваність, сугестивність, надмірна залежність) які могли суттєво знижувати чи обмежувати її можливість керувати своїми діями, в повній мірі правильно розуміти характер здійснюваних нею дій і можливі наслідки?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (69000, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи попередньо покласти на позивача ОСОБА_1 (мобільний телефон позивача ОСОБА_1 095-774-72-92).

Зобов'язати експертів здійснити проведення експертизи у строк до 15.01.2018р.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати експертам для проведення судової психолого-психіатричної (посмертної) експертизи матеріали цивільної справи (№ 333/2933/17, пр. №2/333/1670/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, які містять медичну карту амбулаторного хворого Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у пятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.І. Боровікова