Справа № 212/800/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 квітня 2017 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Козлова Ю.В.

за участі секретаря Мельник К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) обєм природного газу , -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2017 року ПАТ «Криворіжгаз» звернувся до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу з ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачка є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1. Квартира устаткована газовою плитою та проточним газовим водонагрівачем. У зв'язку із виникненням заборгованості, припинено газопостачання через опломбування в зазначеній квартирі на підставі акту № 5709 від 19.10.2015. 10.06.2016 за місцем проживання відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання плити газової про що складено відповідний акт про порушення № 9/803. Комісією ПАТ «Криворіжгаз» 11.07.2016р. було розглянуто зазначений вище акт про порушення та нарахована сума заборгованості за період з 10.12.2015р. по 10.06.2016р. в розмірі 4 545,26 грн., а також три проценти річних у розмірі 56,82 грн., та інфляційні витрати у розмірі 331,80 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, три проценти річних, суму індексу інфляції та судові витрати.

Представник позивача ПАТ «Криворіжгаз» ОСОБА_3 надала суду заяву з проханням про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в порядку ст.76 ЦПК України, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи та постановлення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_2 та є зареєстрованою за вказаною адресою що підтверджується відомостями адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України (довідка станом на 22.02.2017 р.).

З причини виникнення заборгованостіАДРЕСА_3 в житловому будинку № 29 по вул.Ракітіна в м.Кривому Розі Дніпропетровської області де зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 на підставі акту № 5709 від 19.10.2015 р. відключено від газопостачання.

10.06.2016 за адресою проживання (реєстрації ) ОСОБА_2 представниками ПАТ «Криворіжгаз» було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання плити газової в роботу. Факт порушення зафіксовано, та складено акт про порушення № 9/803, який підписаний представниками ПАТ «Криворіжгаз»та під розпис ознайомлена ОСОБА_2

11.07.2016 відбулося засідання комісії ПАТ «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу (Протокол № 200 від 11.07.2016 року) відповідно якого споживачеві нараховано обсяг природного газу обємом 567,31м2 та заборгованість у розмірі 4 545 грн. 26 коп. за період з 10.12.2015 року по 10.06.2016 року. Також це відображено в розрахунку необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості що міститься в матеріалах справи.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договорі розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Згідно п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу, уразі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Криворіжгаз» окрім нарахованої суми додатково три проценти річних від простроченої суми в розмірі 56,82 грн. та інфляційні витрати в розмірі 331,80 грн. відповідно до наданого до позовної заяви розрахунку.

Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору які були сплачені під час звернення до суду та відповідно платіжного доручення № 93797540 від 07.02.2017 року становлять 1 600,00 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 174, 625, 714 ЦК України, Кодексу газорозподільних систем, керуючись ст. ст. 10,11, 60,197,156, 212-215, 224 -226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) обєм природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Криворіжгаз» заборгованість в розмірі 4 545 грн. 26 коп., з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_2 у АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) яка зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства « Криворіжгаз» -331 грн.80 коп. - інфляційні витрати та 56,82 грн. - 3% річних, а також судовий збір у розмірі 1 600,00 грн., з подальшим перераховуванням на рахунок № НОМЕР_2 у АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", МФО 300647, .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Ю. В. Козлов