Справа № 558/518/17
номер провадження 2/558/169/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року Демидівський районний суд

Рівненської області

В складі:

одноосібно суддя Олексюк А.О.

секретар судових засідань ОСОБА_1

з участю позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_3 на її користь щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

В обгрунтування позовних вимог позивачка вказала, що вона, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 01 грудня 2014 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 згідно рішення суду сплачував їй аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку, так як на той час працював. На сьогодні ОСОБА_5 офіційно не працює, їздить на заробітки та сплачує їй аліменти в розмірі по 400 гривень щомісячно.

Позивачка не працює, ніяких інших допомог на дитину не отримує. Її матеріальне становище важке. Дитина постійно хворіє і потребує значних коштів на лікування.

Просить змінити розмірі аліментів та стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Під час розгляду справи в суді позивачка зменшила розмір позовних вимог і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 гривень щомісячно і до досягнення сином повноліття. Даний розмір аліментів добровільно погодила з відповідачем.

Відповідач позовні вимоги визнав і згідний на сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі по 700 гривень щомісячно і до досягнення сином повноліття.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Нормою ч.3 ст. 191 СК України, передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує такі обставини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні /а.с.8/.

Змінюючи розмір аліментів та призначаючи їх у твердій грошовій сумі, суд виходить з того, що відповідач на сьогодні офіційно не працює, його доходи носять нерегулярний, мінливий характер, доходи отримує від тимчасових заробітків. Крім того, відповідач пояснив, що на сьогодні він має іншу сім"ю, має ще одну малолітню дитину, тому просить при зміні розміру аліментів цей факт врахувати. Згідний на сплату аліментів на користь позивачки в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, яку добровільно погодили разом з позивачкою.

Отже, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, визначений рішенням апеляційного суду Волинської області від 31 грудня 2015 року, слід змінити з 1/6 частини заробітку ОСОБА_3 на тверду грошову суму в розмір по 700 гривень щомісячно.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.180, 181, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України та ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про зміну розміру аліментів задовільнити повністю.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням апеляційного суду Львівської області від 31 грудня 2015 року року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, 09 серпня 2013 року в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повнолітття.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 09 серпня 2013 року у твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були, присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: