справа №619/529/17
провадження №2/619/593/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

25 квітня 2017 р. Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання - Пономарьової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа- Дергачівська місцева прокуратура Харківської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа- Дергачівська місцева прокуратура Харківської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської райдержадміністрації 03.02. 2017р. було розглянуто клопотання служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_2 у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обліку служби у справах дітей райдержадміністрації з 04.09.2015 року перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах у зв'язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов'язків.

Батьки дитини розлучені. Мати дитини ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Батько дитини ОСОБА_2 неодноразово перебував в місцях позбавлення волі, на даний час зареєстрований та проживає за адресою:АДРЕСА_2.

За час перебування даної сім'ї на обліку служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації спільно з Дергачівським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та з Дергачівським ВП ГУНП України в Харківській області проводилась профілактична робота з мамою дитини ОСОБА_1, надавалися рекомендації щодо поліпшення умов проживання та належного виховання дитини, здійснювалися обстеження житлово-побутових умов квартири, в якій мешкає сім'я, але позитивного результату дані дії не дали. Батькові дитини ОСОБА_2 неодноразово було надіслано повістки (лист з повідомленням) з проханням прибути до служби у справах дітей райдержадміністрації з питання вирішення подальшої долі сина, але до цього часу ОСОБА_2 до служби не прибув, що і є свідченням його безвідповідального ставлення до долі його неповнолітнього сина.

У будинку, в якому мешкає сім'я, відсутні газопостачання, опалення, електроенергія, у помешканні відсутні санітарно-гігієнічні норми: брудно, розкидані речі, відсутні у достатній кількості чисті дитячі речі та продукти харчування, відсутня можливість приготування їжі.

Службою у справах дітей райдержадміністрації було зроблено запити до відповідних організацій для з'ясування заборгованестей за комунальні послуги ОСОБА_1 за місцем її проживання, після надходження відповідей на адресу служби було встановлено, що борг за електропостачання становить 861,02 грн. та за послуги централізованого теплопостачання борг становить 16 786,24 грн.

До служби у справах дітей надійшло повідомлення від Дергачівського ліцею №2 щодо сім'ї ОСОБА_1, яка неналежним чином займається вихованням неповнолітнього сина. Під час обстеження житлово-побутових умов класним керівником разом з батьківською трійкою було з'ясовано, що дитина проживає в антисанітарних умовах, відсутні чисті речі, відсутні продукти харчування, дитина вимушена просити їжу у сусідів. За інформацією класного керівника під час неодноразових відвідувань сім'ї матір ОСОБА_3 постійно знаходилась в стані алкогольного сп'яніння і агресивно реагувала на склад комісії.

Службою у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації було проведено профілактичну бесіду з ОСОБА_1, під час якої вона написала заяву про влаштування її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дитячого відділення КЗОЗ РТМО «Дергачівська центральна районна лікарня» з подальшим влаштуванням дитини до Харківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації для дітей.

За час перебування дитини в закладі ОСОБА_1 зобов'язалася навести порядок вдома, підключити електроенергію та влаштуватись на роботу про що написала відповідну заяву.

За інформацією Дергачівського районного центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді у квартирі, в якій мешкала сім'я, житлово-побутові умови поліпшено не було, електроенергію та газопостачання не було підключено, мати дитини порядок вдома не навела, на роботу не влаштувалась, жодне зобов'язання виконано не було. Зі слів сусідів мати дитини ОСОБА_1 постійно гуртує в своєму помешканні сумнівні компанії, розпиває спиртні напої, після чого не рідко бувають сварки та бійки.

За інформацією класного керівника неповнолітній ОСОБА_3 часто приходив до школи неохайний, голодний, без необхідного шкільного приладдя для уроків. Мати дитини ОСОБА_1 уникає спілкування з класним керівником, в минулому навчальному році жодного разу не поцікавилася шкільним життям сина, проігнорувала запрошення прийти до школи для проведення профілактичної роботи.

Сім'я ОСОБА_1 перебувала під соціальним супроводом Дергачівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді за інформацією якого за період соціального супроводу неодноразово матері дитини надавалися рекомендації щодо покращення житлово-побутових умов, працевлаштування та закодуватися від алкогольної залежності.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення батьків від виховання дитини, свідомого нехтування ними своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення батьків до своїх батьківських обов'язків.

Названі дії у відповідності до статті 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення повноліття на користь опікуна чи піклувальника, прийомних батьків, або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дитини, ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення повноліття на користь опікуна чи піклувальника, прийомних батьків, або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дитини).

В судове засідання представник позивача Гасс Т.В. не з"явилась. Згідно заяви позов підтримує, просить слухати справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує, що суд вважає за можливе.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, згідно заяв позов визнають повністю, просять справу розглядати без їх участі, що суд вважає за можливе.

Представник третьої особи- прокуратури Дергачівського району Харківської області Сердюк К.В. в судове засідання не з"явилась. Згідно заяви позов визнала, просить слухати справу у її відсутність, що суд вважає за можливе.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.

Як встановлено судом, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської райдержадміністрації 03.02. 2017р. було розглянуто клопотання служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_2 у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обліку служби у справах дітей райдержадміністрації з 04.09.2015 року перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах у зв'язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов'язків.

Батьки дитини розлучені. Мати дитини ОСОБА_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Батько дитини ОСОБА_2 неодноразово перебував в місцях позбавлення волі, на даний час зареєстрований та проживає за адресою:АДРЕСА_2.

За час перебування даної сім'ї на обліку служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації спільно з Дергачівським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та з Дергачівським ВП ГУНП України в Харківській області проводилась профілактична робота з мамою дитини ОСОБА_1, надавалися рекомендації щодо поліпшення умов проживання та належного виховання дитини, здійснювалися обстеження житлово-побутових умов квартири в якій мешкає сім'я, але позитивного результату дані дії не дали. Батькові дитини ОСОБА_2 неодноразово було надіслано повістки (лист з повідомленням) з проханням прибути до служби у справах дітей райдержадміністрації з питання вирішення подальшої долі сина, але до цього часу ОСОБА_2 до служби не прибув, що і є свідченням його безвідповідального ставлення до долі його неповнолітнього сина.

У будинку в якому мешкає сім'я відсутні газопостачання, опалення, електроенергія, у помешканні відсутні санітарно-гігієнічні норми: брудно, розкидані речі, відсутні у достатній кількості чисті дитячі речі та продукти харчування, відсутня можливість приготування їжі.

Службою у справах дітей райдержадміністрації було зроблено запити до відповідних організацій для з'ясування заборгованестей за комунальні послуги ОСОБА_1 за місцем її проживання, після надходження відповідей на адресу служби було встановлено, що борг за електропостачання становить 861,02 грн. та за послуги централізованого теплопостачання борг становить 16 786,24 грн.

До служби у справах дітей надійшло повідомлення від Дергачівського ліцею №2 щодо сім'ї ОСОБА_1, яка неналежним чином займається вихованням неповнолітнього сина. Під час обстеження житлово-побутових умов класним керівником разом з батьківською трійкою було з'ясовано, що дитина проживає в антисанітарних умовах, відсутні чисті речі, відсутні продукти харчування, дитина вимушена просити їжу у сусідів. За інформацією класного керівника під час неодноразових відвідувань сім'ї матір ОСОБА_3 постійно знаходилась в стані алкогольного сп'яніння і агресивно реагувала на склад комісії.

Службою у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації було проведено профілактичну бесіду з ОСОБА_1 під час якої вона написала заяву про влаштування її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дитячого відділення КЗОЗ РТМО «Дергачівська центральна районна лікарня» з подальшим влаштуванням дитини до Харківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації для дітей.

За час перебування дитини в закладі ОСОБА_1 зобов'язалася навести порядок вдома, підключити електроенергію та влаштуватись на роботу, про що написала відповідну заяву.

За інформацією Дергачівського районного центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді у квартирі в якій мешкала сім'я житлово-побутові умови поліпшено не було.

Зі слів сусідів мати дитини ОСОБА_1 постійно гуртує в своєму помешканні сумнівні компанії, розпиває спиртні напої, після чого не рідко бувають сварки та бійки.

За інформацією класного керівника неповнолітній ОСОБА_3 часто приходив до школи неохайний, голодний, без необхідного шкільного приладдя для уроків. Мати дитини ОСОБА_1 уникає спілкування з класним керівником, в минулому навчальному році жодного разу не поцікавилася шкільним життям сина, проігнорувала запрошення прийти до школи для проведення профілактичної роботи.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_2 Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 16.02.2017р. вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_2 у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_3

Відсутність батьківської турботи по відношенню до своєї дитини суперечить нормам статей 150, 155 Сімейного кодексу України та статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», де чітко визначено, що батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, готувати їх до самостійного життя.

Відповідно до ч. 4 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № З від 30 березня 2007. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами;

В п.16 зазначеної постанови роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з вимогами ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України з відповідача можуть бути стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитини повноліття.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів судом встановлюється згідно з вимогами закону, з врахуванням суті позовних вимог, наданих доказів, визнання позову.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164,165,180 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.121 Конституції України, ст.ст.10, 11, 27, 31,45, 57-60, 209, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.02.2017р. до досягнення нею повноліття на користь опікуна чи піклувальника, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дитини).

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.02.2017р. до досягнення нею повноліття на користь опікуна чи піклувальника, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дитини).

Сума платежу по аліментам за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частинах судовий збір на користь держави у розмірі 640.00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Л. К. Калмикова