КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1433/16-ц
Провадження №2-во/319/37/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

за участю секретаря Синякової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" (далі - ПАТ "Ощадбанк") про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2017 року ПАТ "Ощадбанк" звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, в якому зазначив, що рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 січня 2017 року у справі № 319/1433/16-ц позов публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.

На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором заборгованість за кредитним договором №201365 від 09 грудня 2013 року в сумі 39214 гривень 01 копійка, де 21666 гривень 70 копійок сума заборгованості за основним боргом, 11649 гривень 40 копійок сума заборгованості за нарахованими відсотками, 5067 гривень 92 копійки інфляційне збільшення заборгованості, 829 гривень 99 копійок три проценти річних від суми заборгованості, а також стягнути пропорційно суму понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1378 гривень 00 копійок та 420 гривень 00 копійок витрати, повязані з наданням оголошення у пресі, а всього суму понесених судових витрат у розмірі 1798 гривень 00 копійок, а саме по 599 гривень 33 копійки з кожного.

Однак виконавчий документ не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому листі не зазначено дату народження боржника.

Тому ПАТ "Ощадбанк" змушений звернутись до суду з даною заявою.

Стягувач ПАТ "Ощадбанк" та боржники в судове засідання не зявилися, їх неявка відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд розглянув заяви, матеріали справи , вважає необхідним її задовольнити.

Судом встановлено, що 13 січня 2017 року у справі № 319/1433/16-ц позов публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.

На виконання даного рішення 07 березня 2017 року було видано ( направлено поштою) виконавчі листи № 319/1433/16-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3на користь ПАТ "Ощадбанк" заборгованості за кредитним договором та судових витрат .

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"

Згідно п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

У виконавчому листі 319/1433/16-ц від 13 січня 2017 року не зазначено дату народження боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки дана інформація була відсутня в матеріалах цивільної справи № 319/1433/16-ц.

Відсутність цієї інформації у виконавчому листі є перешкодою стягувачу для звернення рішення суду до примусового виконання.

До заяв про виправлення помилки у виконавчому документі стягувач ПАТ "Державний ощадний банк України" долучив копії паспортів ОСОБА_3 , серії ВС № 466212, згідно якого він народився 04 липня 1960 року; ОСОБА_2 серії ВН 242155, згідно якого він народився 16 серпня 1988 року та ОСОБА_1 серії ВЕ 728626, згідно якого він народився 05 червня 1962 року.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Зважаючи на викладене, з метою захисту прав та законних інтересів стягувача, суд вважає необхідним виправити помилку у виконавчому документі зазначивши дату народження боржника.

Керуючись ст. 369 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ПАТ "Державний ощадний банк України " - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 319/1433/16-ц, виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області від 13 січня 2017 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором №201365 від 09 грудня 2013 року в сумі 39214 (тридцять девять тисяч двісті чотирнадцять) гривень 01 копійка, де 21666 (двадцять одна тисяча шістсот шістдесят шість) гривень 70 копійок сума заборгованості за основним боргом, 11649 (одинадцять тисяч шістсот сорок девять ) гривень 40 копійок сума заборгованості за нарахованими відсотками, 5067 (пять тисяч шістдесят сім) гривень 92 копійки інфляційне збільшення заборгованості, 829 (вісімсот двадцять девять ) гривень 99 копійок три проценти річних від суми заборгованості, а також стягнути пропорційно суму понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок та 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок витрати, повязані з наданням оголошення у пресі, а всього суму понесених судових витрат у розмірі 1798 (одна тисяча сімсот девяносто вісім) гривень 00 копійок, а саме по 599 (п'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 33 копійки з кожного, зазначивши дату народження ОСОБА_3 - 04 липня 1960 року; ОСОБА_2 - 16 серпня 1988 року та ОСОБА_1 - 05 червня 1962 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: В. О. Мальований