Справа № 165/931/17
Провадження № 2/165/390/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Волиньвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

встановив:

18 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДП «Волиньвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він працював на посаді гірника підземного 3-го розряду дільниці підготовчих робіт ВП «Шахта №9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля». Згідно наказу №166 від 12 грудня 2016 року був звільнений з вищевказаного підприємства на підставі ч.3 ст.38 КЗпП України (за власним бажанням, у зв'язку із невиконанням власником або уповноваженим ним органом законодавства про працю, умов колективного договору) з виплатою 3-х місячного середнього заробітку. Належні йому на день звільнення з роботи кошти у розмірі 21014,04 грн. повністю були виплачені лише 27 лютого 2017 року. Враховуючи, що його середньоденний заробіток становив 301,16 грн., а за період з 13 грудня 2016 року по 27 лютого 2017 року минуло 43 робочих днів, просить суд стягнути з відповідача в свою користь 12949,88 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та 1600 грн. витрат на надання правової допомоги.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, його представник ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності та у відсутності позивача ОСОБА_1, позов підтримав, просив його задоволити (а.с.25).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, представник за довіреністю Мацьоха Н.І. подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати у відсутності представника ДП «Волиньвугілля» (а.с.23).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення, або не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Згідно ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки зазначені в ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до виписки з наказу №336-к від 29 грудня 2000 р. та копії трудової книжки ОСОБА_1 був прийнятий на ВП «Шахта №9 «НВ» ДП «Волиньвугілля» гірником підземним 3-го розряду (а.с.5-6).

Згідно копії трудової книжки та виписки з наказу №166-к від 12 грудня 2016 року, останній був звільнений з підприємства на підставі ч.3 ст.38 КЗпП України за власним бажанням (а.с. 5,6).

Відповідно до довідки ВП «Шахта №9 «НВ» ДП «Волиньвугілля» №48 від 13 лютого 2017 року заборгованість по заробітній платі на день звільнення ОСОБА_1 становила 21014,04 грн., а згідно довідки підприємства №47 від 13 лютого 2017 року середньоденна заробітна плата позивача складала 301,16 грн. (а.с.7-8).

У судовому засіданні встановлено, що відповідач виплатив позивачу усі кошти належні йому при звільнені лише 27 лютого 2017 року (а.с.26).

Таким чином, суд задоволює позов і стягує з відповідача ДП «Волиньвугілля»» в користь ОСОБА_1 12949,88 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 13 грудня 2016 року по 27 лютого 2017 року включно, з розрахунку 301,16 грн. (середньоденний заробіток ОСОБА_1.) х 43 (робочі дні за вищевказаний період).

На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з ДП «Волиньвугілля» в користь ОСОБА_1 640 грн. справленого судового збору, що підтверджується документально (а.с.17-18) та 1600 грн. витрат на правову допомогу (а.с.9-11).

Керуючись ст.10, ст.11, ст. 60, ст.88, ст.209, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.47, ст.116, ст.117 КЗпП України, ст.1, ст.2, ст.5, ст.7, ст.10, ст.15 Закону України "Про оплату праці", - суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Волиньвугілля» в користь ОСОБА_1 12949 (дванадцять тисяч дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 88 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 13 грудня 2016 року по 27 лютого 2017 року включно.

Стягнути з Державного підприємства «Волиньвугілля» в ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) грн. судового збору та 1600 (одну тисячу шістсот) грн. витрат на правову допомогу, а всього 2240 (дві тисячі двісті сорок) грн.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков