20.11.2017 Суддя Матвієвська Г. В..
Провадження № 6/644/125/17
У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Матвієвської Г.В.

при секретарі Масло Т.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулось до суду з заявою, в якій зазначено наступне. В провадженні Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист, виданий Орджонікідзевським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованості за кредитним договором. 19 грудня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 2/К від 19 грудня 2016 року, та у відповідності до ст512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк». У звязку з такою заміною кредитора заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Сторони в судове засідання не зявилися. Суд розглянув справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заяву належить задовольнити.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» є правонаступником первісного стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» () його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (, МФО 380805, р/р 3626 в АТ «ОСОБА_3 Аваль» у м. Києві, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3-А) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 644/10166/14-ц від 28 липня 2015 р., що постановив Орджонікідзевський районний суд м.Харкова за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп.. 4, кв. 273) про стягнення заборгованості в розмірі 17838,69 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Матвієвська Г.В.