Справа № 669/1303/17
Провадження № 2/669/642/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Дем'янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кур'янківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

15.11.2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Кур'янківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказали, що після смерті останньої відкрилася спадщина, на яку вони, як спадкоємці за законом, мають право, проте вчасно не звернулися до нотаріальної контори з відповідною заявою, оскільки юридично необізнані у строках, визначених для подачі заяв про прийняття спадщини, в зв'язку з чим позбавлені можливості отримати свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися. В поданих до суду заявах просили розгляд справи проводити у їх відсутності, позов підтримали.

Представник Кур'янківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1, виданого 06 травня 2017 року виконавчим комітетом Кур'янківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, про що 06.05.2017 року зроблено відповідний запис за №5 (а.с.10).

ОСОБА_2 і ОСОБА_1, позивачі по справі, є синами померлої ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтв про їх народження (а.с.а.с.8,9).

Після смерті ОСОБА_3, відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадщину ніхто не прийняв, що підтверджується довідкою Кур'янківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №589 від 08.11.2017 року (а.с.13). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 50080633, виданої 29.11.2017 року Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом спадкові справи після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, не заводилися, інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після її смерті в Спадковому реєстрі відсутня (а.с.29).

Із повідомлень приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. №№ 873,874 від 14.11.2017 року вбачається, що неможливо завести спадкову справу та видати свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки на протязі шести місяців після смерті спадкодавця до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини спадкоємцями не подавалися (а.с.а.с.14,15).

Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивачі не мають юридичної освіти, не були обізнані з вимогами законодавства щодо строків прийняття спадщини, спільно з спадкодавцем не проживали, пропущений строк незначний. Після смерті спадкодавця відповідач не вживав заходів про визнання спадщини відумерлою, тому вказані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини суду вважає поважними.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем суд не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Шимківці Білогірського району Хмельницької області, додатковий, чотирьохмісячний, строк для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю м.Київ, додатковий, чотирьохмісячний, строк для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області Н.С. Бараболя