Справа № 445/1507/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2017 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.

секретаря судового засідання Притули І.В.

позивача за первісним позовом

(відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1

представника позивача

за первісним позовом

(відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2

відповідача за первісним позовом

(позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3

відповідача за первісним позовом ОСОБА_4

представника відповідача

за первісним позовом

(позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання частково недійсним договору дарування житлового будинку, витягу про державну реєстрацію права власності, визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Глинянська міська рада Золочівського району Львівської області про визнання права власності, визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та виселення, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання частково недійсним договору дарування житлового будинку, витягу про державну реєстрацію права власності, визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Глинянська міська рада Золочівського району Львівської області про визнання права власності, визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та виселення

20.11.2017 року в судовому засіданні ОСОБА_1 подано заяву, у якій він просить залишити без розгляду його первісний позов до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання частково недійсним договору дарування житлового будинку, витягу про державну реєстрацію права власності, визнання права власності

Інші учасники проти задоволення вказаної заяви не заперечили.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду є безумовним правом позивача, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання частково недійсним договору дарування житлового будинку, витягу про державну реєстрацію права власності, визнання права власності слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

первісну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання частково недійсним договору дарування житлового будинку, витягу про державну реєстрацію права власності, визнання права власності - залишити без розгляду.

Розгляд зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Глинянська міська рада Золочівського району Львівської області про визнання права власності, визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та виселення продовжити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя О.М. Кіпчарський