БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1075/16-ц
Провадження № 2-о/497/1/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
17.01.2017 року м.Болград
Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кодінцевої С.В.,
народних засідателів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання Ковтун О.І.,
заявника ОСОБА_3 ,
представника заінтересованої особи Райчевої О.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування над повнолітніми особами Болградської районної державної адміністрації Одеської області про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду з цією заявою та просить постановити судове рішення, яким визнати його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатною особою. При цьому заявник посилається на те, що ОСОБА_4 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами, веде аморальний спосіб життя, вчиняє сварки з близькими родичами. Раніше проживав у друзів, не відповідає на телефоні дзвінки батька, на даний час його місце перебування йому не відомо. Заявник також посилається на те, що його син ОСОБА_4 позичив значну суму грошей та в рахунок погашення цього боргу передав за договором дарування незнайомій особі належну йому 1/3 частку квартири, розташовану у м. Києві, а також намагався розпорядитися іншим своїм майном. Тому заявник вважає, що ОСОБА_4 необхідно визнати обмежено дієздатним для подальшого його лікування від наркотичної залежності.

Заявник просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу. ОСОБА_5 проти призначення експертизи не заперечував.

Ухвалою суду від 13.06.2016 року була призначена амбулаторна судова-психіатрична експертиза, проведення якої було доручено КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (а.с.19).

17 серпня 2016 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 318 КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», відповідно до якого для виконання експертного завдання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребує проведення стаціонарного і психіатричного дослідження, з обов`язковим поміщенням в психіатричний стаціонар (на строк не менше 30 діб); з обов`язковим поданням на адресу експертів характеризуючих даних на підекспертного; відомостей про нього від психіатрів, наркологів за місцем фактичного проживання та з міста Києва; відомостей про відсутність та наявність у нього судимостей; характеризуючих відомостей з місць навчання; з РВК; додаткові допити його рідних і близьких, які відображають форми поведінки і реагування ОСОБА_4 з 2014 року (а.с.41-43).

В зв`язку з необхідністю вирішення питання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, для розгляду справи по суті та прийняття правильного, законного та обґрунтованого рішення по справі, слід зобов`язати заявника ОСОБА_3 та особу, відносно якої вирішується питання про визнання обмежено дієздатним ОСОБА_4 , надати наступну інформацію:
-характеризуючі дані на підекспертного ОСОБА_4 ;

-відомості про ОСОБА_4 від психіатрів, наркологів за місцем фактичного проживання та з міста Києва;

-відомості про відсутність та наявність у нього судимостей;

-характеризуючі відомості з місць навчання, з місць роботи;

-з районного військового комісаріату;

-додаткові пояснення його рідних і близьких, які відображають форми поведінки і реагування ОСОБА_4 з 2014 року.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зобов`язати заявника ОСОБА_3 та особу, відносно якої вирішується питання про визнання обмежено дієздатною ОСОБА_4 , надати на адресу суду в строк до 17 лютого 2017 року наступну інформацію:
-характеризуючі дані на підекспертного ОСОБА_4 ;

-відомості про ОСОБА_4 від психіатрів, наркологів за місцем фактичного проживання та з міста Києва;

-відомості про відсутність та наявність у нього судимостей;

-характеризуючі відомості з місць навчання, з місць роботи;

-з районного військового комісаріату;

-додаткові пояснення його рідних і близьких, які відображають форми поведінки і реагування ОСОБА_4 з 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.В.Кодінцева
Народні засідателі: Н.М.Кальчева
В.Б.Крахмалюк