справа № 166/300/17
провадження № 2/166/110/17
РІШЕННЯ

іменем України

смт. Ратне 27 квітня 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,в якому просить розірвати шлюб та після розірвання шлюбу залишити прізвище «Пікалова».

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила , що з відповідачем уклали юридичний шлюб 02 листопада 2009 року . Від спільного подружнього життя народилася дочка ОСОБА_3,02 листопада 2009 року .

Причиною розпаду сім'ї є те,що відповідач почав зраджувати з іншими жінками,веде розгульний спосіб життя,розходяться їх поглядів на сімейне життя.Крім того, відповідач зустрічається з іншою жінкою.Спільне господарство не ведуть з березня 2015 року.

27 квітня ухвалою суду позовну заяву в частині зміни прізвища за заявою позивача залишено без розгляду .

В письмовій заяві наданій до суду позивач просить справу розглянути без її участі та підтримала решту позовних вимог.

Відповідач не заперечував проти задоволення позову, просив розглянути справу за його відсутності, про що надав відповідну заяву

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку,що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ухвалою суду від 27.03.2017 року сторонам надавався строк для примирення до 27 квітня 2017 року.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про одруження 1-ЕГ №050992, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1М.(до шлюбу Дудік) 02 листопада 2009 року укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області,актовий запис №91

В силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

За таких обставин, з огляду на небажання позивача продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.

Відповіно до ч. 1 ст. 88 стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений судовий збір у розмірі 640 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 02 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області,актовий запис №91, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суджові витрати у розмірі 640 ( шістсот сорок ) гривень.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його отримання.

Головуючий Фазан О.З.