Справа № 661/947/17
Провадження № 2/661/480/17
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
Головуючого судді Матвєєвої Н.В.
При секретарі Лазор В.М.
З участю представника служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради - Харченко О.А.
представника позивача - адвоката Горяшко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, вказавши, що 19.03.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_4 у Дніпрянській селищній раді Новокаховської міської ради Херсонської області, актовий запис №5. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження та спільне життя виявилося невдалим, між ними постійно виникали сварки, тому проживши з відповідачем в шлюбі три роки, вона пішла від нього жити до своїх батьків, забравши з собою дитину. З часу коли вони почали проживати окремо, ОСОБА_4 не надавав їй матеріальної допомоги, у зв'язку чим вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. 23.05.2013 року Новокаховський міський суд Херсонської області прийняв рішення, за яким ОСОБА_4 повинен був сплачувати їй аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.04.2013 року та до досягнення дитиною повноліття. 14.06.2013 року рішенням суду шлюб між ними розірвано. З часу розірвання відносин з відповідачем і по теперішній час ОСОБА_4 жодного разу не надавав їй матеріальної допомоги на утримання дитини. З 2013 року відповідач, проживаючи окремо від доньки, не приймає жодної участі у вихованні дитини, не виконує батьківського обов'язку щодо піклування про здоров'я дитини, духовний і моральний розвиток і взагалі не цікавиться життям доньки, не спілкується з донькою, навіть по телефону; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Просила суд позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивачка та її представник підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини позову.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився без поважних причин, про розгляд справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим на підставі ст. 224-233 ЦПК України, за згодою позивачки, розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних доказів.
Представник служби в справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради в судовому засіданні позов підтримала, вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки останній не виконує батьківських обов'язків по відношенню до дитини - не спілкується з нею, не цікавиться її життям та успіхами, матеріальної допомоги не надає. Під час проведення співбесіди з ОСОБА_4 він повідомив, що не заперечує проти позбавлення батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5, органом опіки та піклування приймалося рішення, яким встановлювалися дні побачень з дитиною, але останній ним не скористався. На малюнку ОСОБА_5 не відобразила батька дитини серед членів своєї родини.
Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 - позивачка та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.03.2010 року. Від цього шлюбу народилася дитина -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 23 травня 2013 року з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.04.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 14 червня 2013 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано.

З матеріалів цивільної справи № 661/3939/16-ц вбачається, що в ході збору матеріалів службою у справах дітей виконкому Новокаховської міської ради Херсонської області проведено бесіду із ОСОБА_4, який пояснив, що не спілкується з дитиною, бо немає можливості, не сплачує аліменти, бо не має постійного доходу, проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не заперечував. З акту обстеження умов проживання ОСОБА_3, з якою проживає малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним нормам, в квартирі зроблено сучасний ремонт, у наявності сучасна побутова техніка, кольоровий телевізор, два комп'ютери, ОСОБА_5 проживає разом з мамою в одній кімнаті, яка облаштована необхідними меблями; у дитини є куточок для підготовки домашніх завдань. Для малолітньої ОСОБА_5 створені належні умови для проживання та розвитку. З акту обстеження умов проживання ОСОБА_4 слідує, що квартира потребує косметичного ремонту, у наявності сучасна побутова техніка, донька ОСОБА_5 з батьком не проживає, санітарно-гігієнічні умови відповідають нормі. ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно. З довідки розрахунку розміру заборгованості по оплаті аліментів від 23.09.2016 року слідує, що станом на 31.08.2016 року заборгованість ОСОБА_4 по аліментах перед ОСОБА_4, що стягуються на утримання доньки ОСОБА_5 становить 3988,09 грн.

З довідки ЗОШ 1-3 ступенів № 6 слідує, що ОСОБА_4 шкільним життям доньки не цікавиться, школу та батьківські збори не відвідував. З характеристики ОСОБА_5, вихованки ДНЗ я/с №18 вбачається, що з 2011 року неповнолітня дитина відвідувала дитячий навчальний заклад ясла -садок № 18 Новокаховської міської ради, за весь період знаходження у закладі, приходила та цікавилася успіхами дитини, виконувала рекомендації надані педагогами мати ОСОБА_3. Батька ОСОБА_5 ні адміністрація закладу, ні вихователі групи не бачили, він не приймав участі у вихованні та житті дитини. З довідки про склад сім'ї позивачки слідує, що ОСОБА_5 зареєстрована за адресою реєстрації позивачки - ОСОБА_3, з якою проживає на час розгляду справи.

З пояснень свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 слідує, що ОСОБА_4 не виконує батьківських обов'язків по відношенню до своєї дитини, не спілкується з нею, не поздоровляє її з Днем народження, хоча проживає поруч з дитиною, не цікавиться успіхами дитини та не допомагає їй матеріально, навіть під час хвороби та під час зборів до школи.

З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради слідує, що ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5, 2010 року народження, зазначене буде відповідати інтересам дитини.

Відповідно до ст.150, 164 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини,її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею

загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 не виконує батьківських обов'язків щодо малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживає з нею, не займається її вихованням, не цікавиться її життям та успіхами в школі, не спілкується та не відвідує її, хоча проживає поруч, матеріально не забезпечує, дитина перебуває на утриманні матері та бабусі і дідуся, орган опіки та піклування визнав доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5, 2010 року народження, тому у суду є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь позивачки, понесені нею судові витрати на сплату судового збору в сумі 640 грн.

На підставі ст.150, 164, 166 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва