Справа № 206/719/17
Провадження № 2-во/206/39/17
У Х В А Л А

30.11.2017року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Сухоруков А.О.,

за участю секретаря: Панюшкіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 28 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська тривала на розгляді зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2017 позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб було залишено без розгляду.

21 листопада 2017 року представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про виправлення описки допущеної при винесенні ухвали, в якій просить виправити описку, а саме замінити "повернути позивачу акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" згідно квитанції №892710004 від 27.12.2017р. на "повернути позивачу ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1)" згідно квитанції №892710004 від 27.12.2016 року.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялися належним чином, причина неявки суду невідома.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2017 року, шляхом заміни в другому абзаці резолютивної частини тексту (Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпро (вул. 20 років Перемоги, 51 м. Дніпро, 49127) повернути позивачу ОСОБА_5 акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" сплачений ними судовий збір, суму в розмірі 2489,97 грн. згідно квитанції №892710004 від 27.12.2017р.) на вірний (Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпро (вул. 20 років Перемоги, 51 м. Дніпро, 49127) повернути позивачу ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1) сплачений ним судовий збір, суму в розмірі 2489,97 грн. згідно квитанції №892710004 від 27.12.2016р.)

В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - не здійснювалося.

Керуючись ст.219 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 28 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб - задовольнити.

В другому абзаці резолютивній частині ухвали виправити описку, заміни текст (Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпро (вул. 20 років Перемоги, 51 м. Дніпро, 49127) повернути позивачу ОСОБА_5 акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" сплачений ними судовий збір, суму в розмірі 2489,97 грн. згідно квитанції №892710004 від 27.12.2017р.) на вірний (Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпро (вул. 20 років Перемоги, 51 м. Дніпро, 49127) повернути позивачу ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1) сплачений ним судовий збір, суму в розмірі 2489,97 грн. згідно квитанції №892710004 від 27.12.2016р.)

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя А.О. Сухоруков