печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Остапчук Т.В.,
при секретарі Медведєвій М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві подання головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Ченківського О.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту боржника,-
В С Т А Н О В И В :
Головний державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Ченківський О.О. звернувся до суду з поданням, в якому просить постановити ухвалу про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без вилучення паспортного документа до виконання зобов`язань по рішенню Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.05.2015 року у справ №688/591/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму в розмірі 1488283,21 грн., оскільки боржник не виконує рішення суду, ухиляється від його виконання.
Державний виконавець в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду подання повідомлений.
Інші учасники процесу до судового засідання не викликалися відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України.
Дослідивши матеріали подання суд встановив:
На виконанні у Печерському районному відділі державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві перебуває виконавче провадження № 48836880 з примусового виконання виконавчого листа Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.05.2015 року по справі №688/591/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму в розмірі 1488283,21 грн..
Впродовж здійснення виконавчого провадження було встановлено, що боржник ОСОБА_1 у самостійному та примусовому порядку виконавчий документ не виконав та у разі виїзду боржника за кордон буде неможливим або ускладненим виконати зазначене рішення.
Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.
Згідно зі ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.
Згідно зі ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.
Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем 29.09.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 688/591/15-ц.
14.06.2016 державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника ОСОБА_1
09.06.2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника ОСОБА_1 .
Разом з тим, суду не надано доказів того, щодержавним виконавцем вживались будь-які заходи щодо виконання судового рішення, вирішувалось питання про наявність майна у боржника, як то: нерухомого майна, земельної ділянки боржника, цінних паперів, транспортних засобів, вкладів у банківських установах.
Слід зазначити, що Інструкцією з організації примусового виконання рішень (далі Інструкція), затвердженої наказом Мін`юсту України від 2 квітня 2012 року № 512/5 та зареєстрованої Мін`юстом України від 2 квітня 2012 року № 489/20802 визначений порядок здійснення обмеження у праві виїзду за межі України та заборони в`їзду в Україну при виконанні судових рішень.
Так, розділом ХІ вказаної Інструкції передбачено, що в поданні державного виконавця про обмеження виїзду боржника за межі України повинно зазначатись, зокрема, і підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань. Крім того, до подання повинно бути долучено доказ повідомлення боржника про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду.
Проте, вказані вимоги Інструкції державним виконавцем не виконано.
Будь-яких доказів, які б давали підстави вважати, що боржник може виїхати за кордон на постійне місце проживання, не виконавши зобов`язань, та доказів, які б свідчили про те, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання виконавчого листа виконавцем суду не надано. Крім того, жодних виконавчих дій з 2016 року державним виконавцем по вказаному виконавчому провадженню не проводилось.
Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні цього подання слід відмовити за відсутністю для цього законних підстав.
На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в їзду в Україну громадян України», п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Ченківського О.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту боржника - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остапчук Т.В.