Справа № 182/4135/16-ц
Провадження № 2/0182/829/2017
05.05.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді Тихомирова І.В.
при секретарі Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Нікопольської міської ради про встановлення факту, визнання права власності у порядку спадкування за законом,-
Позивач звернувся до суду із позовом про встановлення факту, визнання права власності у порядку спадкування за законом, які згодом уточнив.
Свої вимоги мотивує тим, що 12.06.2008 р. помер його батько ОСОБА_3. За життя батько заповіту не складав. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з:
житлового будинку 149 по вул. Можайського в м. Нікополі загальною площею 53,1 кв. м., житловою площею 37,7 кв. м., який складається з житлового будинку «А», літньої кухні «Б», гаражу «В», вбиральні «Г», літньої кухні «Д», підвалу «Е», сараю «З», споруджень № 1-5,І та знаходиться на неприватизованій земельній ділянці площею 645 кв. м.;
Після смерті батька спадкоємцями першої черги були він, ОСОБА_1, його сестра ОСОБА_2, та мати ОСОБА_4
У встановлений законом строк він звернувся до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак спадщини він, мати та сестра не отримали.
07.04.2014 р. померла його мати ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 заповіту не складала. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з:
1/3 частини житлового будинку 149 по вул. Можайського в м. Нікополі загальною площею 53,1 кв. м., житловою площею 37,7 кв. м., який складається з житлового будинку «А», літньої кухні «Б», гаражу «В», вбиральні «Г», літньої кухні «Д», підвалу «Е», сараю «З», споруджень № 1-5,І та знаходиться на неприватизованій земельній ділянці площею 645 кв. м.;
Зазначену власність вона фактично прийняла після смерті 12.06.2008 р. свого чоловіка ОСОБА_3
У встановлений законом строк він звернувся до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
10.05.2016 р. за № 1113/02-31 від держаного нотаріусу він отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій, у звязку з тим, що в документах, які підтверджують право власності на спадковий житловий будинок власником будинку прізвище його батька помилково зазначено як ОСОБА_5, замість правильного ОСОБА_3
Після смерті матері, ОСОБА_4 його сестра ОСОБА_2 на протязі понад двох років з заявами про прийняття спадщини не зверталася, тому він просить суд задовольнити його позовні вимоги, встановивши факт, що майно, а саме житловий будинок 149 по вул. Можайського в м. Нікополі загальною площею 53,1 кв. м., житловою площею 37,7 кв. м. є спадковим майном, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 та яке помилково за наслідками неправильного перекладу прізвища зареєстровано на прізвище ОСОБА_5 та визнати за ним право власності за законом на 2/3 частини спадкового майна після смерті його батька та матері.
В судове засідання позивач, представник позивача не зявилися, надіслали на адресу суду клопотання за яким просили слухати справу за їх відсутності, на задоволені позовних вимог наполягають.
Представник Нікопольської міської ради в судове засідання не зявився просить розглянути справу за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду невідомі.
Суд вважає можливим розглянути справу в порядку ст.224 ЦПК України.
Суд вивчивши матеріали справи приходить до наступного.
Ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Ч. 2 ст. 1223 ЦК України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як встановлено судом, підтверджується матеріалами справи 12.06.2008 р. помер ОСОБА_3. (а.с. 10)
07.04.2014 р. померла ОСОБА_4 (а.с. 11)
ОСОБА_1Х та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1, позивача по справі (а.с. 9)
Після смерті 12.06.2008 р. ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з:
житлового будинку 149 по вул. Можайського в м. Нікополі загальною площею 53,1 кв. м., житловою площею 37,7 кв. м., який складається з житлового будинку «А», літньої кухні «Б», гаражу «В», вбиральні «Г», літньої кухні «Д», підвалу «Е», сараю «З», споруджень № 1-5,І та знаходиться на неприватизованій земельній ділянці площею 645 кв. м.;
Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги були, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4
У встановлений законом строк вони звернувся до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак спадщину не отримали. (а.с. 35, 36, 42, 48)
ОСОБА_4 була дружиною померлому та постійно проживала за адресою спадкового майна. (а.с. 45)
Після смерті 07.04.2014 р. матері ОСОБА_4, ОСОБА_1 у встановлений законом строк 31.07.2014 р. звернувся до Державного нотаріусу Другої Нікопольської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с. 53)
Постановою державного нотаріусу від 10.05.2016 р. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в тому числі у звязку із тим, що в свідоцтвах про смерть батька записано «Ролич», а в документі, що посвідчує право власності померлого на житловий будинок його прізвище зазначено як «Роліч» (а.с. 48, 59)
На день смерті батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ОСОБА_2 не проживала із батьками за адресою спадкового будинку, що підтверджується довідками про склад сімї від 10.12.2014 р. та 12.12.2014 р. (а.с. 45, 57)
Згідно вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи наведені норми права суд приходить до думки про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 щодо встановлення факту належності спадкового майна, а саме житлового будинку 149 по вул. Можайського в м. Нікополі загальною площею 53,1 кв. м., житловою площею 37,7 кв. м., який складається з житлового будинку «А», літньої кухні «Б», гаражу «В», вбиральні «Г», літньої кухні «Д», підвалу «Е», сараю «З», споруджень № 1-5,І та знаходиться на неприватизованій земельній ділянці площею 645 кв. м., який належав померлому ОСОБА_3 на підставі договору дарування 24.02.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Державної нотаріальної контори, зареєстрованому в реєстрі за № 1-250 (а.с. 14-15) та зареєстрованого КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» 09.03.1992 р. на прізвище ОСОБА_5 (а.с. 16) внаслідок неправильного перекладу з російської мови, як спадкового майна, яке залишилось після смерті 12.06.2008 р. ОСОБА_3
У звязку із задоволенням позовних вимог про встановлення факту, що має юридичне значення, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 має бажання прийняти спадщину, у встановлений законом строк звернувся до нотаріусу про її прийняття, від спадку не усувався, підлягають задоволенню позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання за ним права власності на частину спадкового майна після смерті батька ОСОБА_3
ОСОБА_4 постійно проживала із померлим чоловіком ОСОБА_3, від спадщини не відмовлялась тому на думку суду прийняла спадщину фактично.
Після її смерті 07.04.2014 р. залишилося спадкове майно, про визнання права власності на яке в порядку спадкування за законом у встановлений строк звернувся ОСОБА_1
ОСОБА_2 проживала окремо від батьків, із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не зверталася, тому на думку суду підлягають задоволенню позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання за ним права власності на частину спадкового майна після смерті матері ОСОБА_4
Враховуючи те, що ОСОБА_2 із позовом до суду не зверталася, звернулася із заявою до державного нотаріусу про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 (а.с. 35), заяви щодо прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4 до нотаріусу не направляла (а.с. 49-59), проживала окремо від померлих батьків, суд приходить до думки про можливість залишення частини спадкового майна за зверненням ОСОБА_2 після смерті батька відкритою.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України позовні вимоги оплачені судовим збором.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1223, 1258, 1261-1265,1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14,15, 212, 213-215, 218, 224, 234, 256 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності будинку 149 по вул. Можайського в м. Нікополі загальною площею 53,1 кв. м., житловою площею 37,7 кв. м., який складається з житлового будинку «А», літньої кухні «Б», гаражу «В», вбиральні «Г», літньої кухні «Д», підвалу «Е», сараю «З», споруджень № 1-5,І який знаходиться на неприватизованій земельній ділянці площею 645 кв. м., зареєстрованого Комунальним підприємством «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» 09.03.1992 р. на прізвище ОСОБА_5 на підставі договору дарування 24.02.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Нікопольської Державної нотаріальної контори, зареєстрованому в реєстрі за № 1-250, як спадкового майна, яке залишилось після смерті 12.06.2008р. ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті 12.06.2008 р. батька ОСОБА_3 на:
1/3 частину житлового будинку 149 по вул. Можайського в м. Нікополі загальною площею 53,1 кв. м., житловою площею 37,7 кв. м., який складається з житлового будинку «А», літньої кухні «Б», гаражу «В», вбиральні «Г», літньої кухні «Д», підвалу «Е», сараю «З», споруджень № 1-5,І та знаходиться на неприватизованій земельній ділянці площею 645 кв. м.;
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті 07.04.2014 р. матері ОСОБА_4 на:
1/3 частину житлового будинку 149 по вул. Можайського в м. Нікополі загальною площею 53,1 кв. м., житловою площею 37,7 кв. м., який складається з житлового будинку «А», літньої кухні «Б», гаражу «В», вбиральні «Г», літньої кухні «Д», підвалу «Е», сараю «З», споруджень № 1-5,І та знаходиться на неприватизованій земельній ділянці площею 645 кв. м.;
Спадщину, після смерті 12.06.2008 р. ОСОБА_3, яка складається з:
1/3 частини житлового будинку 149 по вул. Можайського в м. Нікополі загальною площею 53,1 кв. м., житловою площею 37,7 кв. м., який складається з житлового будинку «А», літньої кухні «Б», гаражу «В», вбиральні «Г», літньої кухні «Д», підвалу «Е», сараю «З», споруджень № 1-5,І та знаходиться на неприватизованій земельній ділянці площею 645 кв. м.;
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть оскаржити рішення суду першої інстанції у такий самий строк з моменту отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Нікопольського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6