Справа № 743/559/17
Провадження № 2/743/223/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, на період навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, зазначивши, що від шлюбу з відповідачем мають двох дітей неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, котра навчається в Чернігівському вищому професійному училищі побутового обслуговування, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Оскільки відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги повнолітній доньці не надає, позивач просить стягнути зі ОСОБА_2 аліменти на утримання найстаршої дитини, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до закінчення дитиною навчання, або до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши заперечення на позов, в яких він зазначив, що позов визнає частково та згоден сплачувати аліменти в розмірі 250 грн. на місяць, так як сплачує аліменти на меншу доньку, отже, задоволення позову в повному обсязі поставить його у скрутне матеріальне становище.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтвах про народження яких батьком зазначено відповідача.

Повнолітня ОСОБА_4 навчається на бюджетній основі денної форми навчання Чернігівського вищого професійного училища, а строк її навчання закінчується 30.06.2017 року.

Позивач ОСОБА_1 офційно не працевлаштована.

Основним місцем роботи відповідача є ПП "МПП-Трейд". Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.09.2012 року по справі № 2518/1739/12, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх на той час дітей, у розмірі 1/3 частини заробітку ОСОБА_2 Вказане рішення набрало чинності та звернуто до виконання. З урахуванням ч.3 ст.183 СК України, після досягнення найстаршою дитиною повноліття, аліменти на меншу за віком дитину, підлягають стягненню в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача. Таким чином, в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які кожна із сторін посилалась, як на підставу своїх вимог та заперечень.

У відповідності до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач спроможний надавати утримання повнолітній доньці, яка продовжує навчання.

В той же час, суд вважає, що задоволення вимог позивача, в заявленому розмірі, може поставити відповідача в скрутне матеріальне становище. З урахуванням утримуваних зі ОСОБА_2 аліментів на користь неповнолітньої доньки ОСОБА_3, стягнення аліментів на повнолітню доньку ОСОБА_4, в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, буде значно перевищувати розмір аліментів, який раніше стягувався на обох дітей. Суд також приймає до уваги, що кожен з батьків зобов"язаний утримувати неповнолітніх дітей, а також дітей, котрі досягли повноліття, однак продовжують навчання у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги. Таким чином, заявлений позивачем до стягнення розмір аліментів, підлягає зменшенню.

В той же час, аліменти з відповідача підлягають стягненню у частці від заробітку (доходу) батька дитини.

За правилами ст.183 СК України, аліменти стягуються у частці від заробітку платника аліментів.

Частиною 1 ст.184 СК України передбачено, що у випадку коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню, в доход держави, судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 57, 88, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2), на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 26.04.2017 року по 30.06.2017 року, або до закінчення навчання ОСОБА_4, однак не більш ніж до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років. Стягнути зі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір, в дохід держави, у розмірі 640 грн.

В іншій частині позову - відмовити. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.

Суддя Є.А. Жовток