Справа № 521/40/16-ц
Провадження №2/521/797/17
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

17 травня 2017 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу № 521/40/16-ц за позовною заявою ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 521/40/16-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_3 надала до суду заяву про обєднання в одне провадження цієї справи з цивільною справою № 522/9064/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, яка перебуває в провадженні Приморського районного суду м. Одеси, оскільки позовні вимоги цих справ є однорідними.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02 березня 2017 року заяву представника позивача ОСОБА_3 про обєднання справ в одне провадження задоволено. Об'єднано в одне провадження цивільну справу № 521/40/16-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з цивільною справою № 522/9064/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, яка перебуває в провадженні Приморського районного суду м. Одеси. Прийнято вказані справи до свого провадження. Присвоєно обєднаній справі єдиний номер № 521/40/16-ц.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2017 року відмовлено у передачі справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору поруки припиненим до Малиновського районного суду м. Одеси для приєднання до справи №521/40/16 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Таким чином в провадженні цього суду перебуває лише позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Станом на 17 травня 2017 року представник позивача ПАТ «Укрсиббанк» в судове засідання не з'явився повторно (12 квітня 2017 року, 17 травня 2017 року), про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином за адресою, вказаною ним в позовній заяві: м. Одеса, вул. Романа Кармена, 2-А, про що свідчать поштові повідомлення, направлені на адресу суду про причини неявки суд не повідомив, заяви до суду про слухання справи за його відсутністю не подавав.

Згідно п. 3 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд роз'ясняє сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.К.Гуревський