УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Українапро видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та просить видати дублікати виконавчих документів №522/15727/13ц, виданих Приморським районним судом м. Одеса 23.04.2015 року, якими встановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» борг у розмірі 1232806,10 гривень та судові витрати у розмірі 1147,00 гривень та поновити строк на предявлення вказаних виконавчих документів до виконання.

При цьому посилається на те, що суддею Приморського районного суду м. Одеса, ОСОБА_4, було винесено рішення 522/15727/13-ц по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат. 25.03.2015 р. рішенням Апеляційного суду Одеської області вищевказане рішення було скасовано на ухвалено нове. У наступному представником стягувача було отримано виконавчі листи щодо стягнення боргу з боржників. Виконавчі листи №522/15727/13-ц, видані Приморським районним судом м. Одеса 23.04.2015 року, якими встановлено стягнути з ОСОБА_2С, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» борг у розмірі 1232806,10 гривень та судові витрати у розмірі 1147,00 гривень були предявлені за належністю до ВДВС Світловодського МУЮ Кіровоградської області, але стягувачам на конверті помилково було зазначено адресу іншого відділу ДВС, Петрівського.

28.03.2016 р. стягувачем було отримано лист від Петрівського ВДВС, у якому було звернуто увагу стягувана на його помилку. Але замість оригіналів виконавчих листів, про які зазначено у листі №776 від 11.03.2016 р., стягувачем було отримано оригінал пустого конверту, у якому містилися заяви на відкриття виконавчого провадження, виконавчі листи та копія довіреності. Таким чином, стягувач був позбавлений права на повторне своєчасне предявлення виконавчого документу.

Оскільки станом на сьогодні, рішення суду боржниками не виконано, стягувач змушений звертатися до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку на його предявлення.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду заяви судом повідомлялися належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11.11.2014 року було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 25.03.2015 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.11.2014 року було скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна було задоволено частково.

Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна":

1) солідарно з ОСОБА_1(номер картки фізичної особи-платника податків - НОМЕР_1) та ОСОБА_2(номер картки фізичної особи-платника податків - НОМЕР_2) за договором поруки № SR-502/035/2007/1 від 02 жовтня 2007 року, солідарно з ОСОБА_1(номер картки фізичної особи-платника податків - НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (номер картки фізичної особи-платника податків - НОМЕР_3) за договором поруки № SR-502/035/2007/ від 02 жовтня 2007 року - заборгованість за укладеним 02 жовтня 2007 року ОСОБА_1із закритим акціонерним товариством "ОТП Банк" кредитним договором № ML-502/035/2007 та додатковими угодами до нього № 1 від 29 квітня 2009 року, № 2 від 02 жовтня 2009 року та № 3 від 03 листопада 2009 року станом на 16 червня 2014 року на загальну суму - 104937 (сто чотири тисячі дев'ятсот тридцять сім) доларів 53 цента США, що за курсом Національного Банку України на 16 червня 2014 року становить - 1232806 (один мільйон двісті тридцять дві тисячі вісімсот шість) грн. 10 коп., яка складається з: - заборгованості по кредиту у сумі - 93016 (дев'яносто три тисячі шістнадцять) доларів 94 цента США, що за курсом Національного Банку України на 16 червня 2014 року становить - 1092763 (один мільйон дев'яносто дві тисячі сімсот шістдесят три) грн. 01 коп.; - заборгованість про процентам - 5920 (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять) доларів 59 центів США, що за курсом Національного Банку України на 16 червня 2014 року становить - 69555 (шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 09 коп.; - пеня - 6000 (шість тисяч) доларів 00 центів США, що за курсом Національного Банку України на 16 червня 2014 року становить - 70488 (сімдесят тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 00 коп.

2) в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір у сумі - 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп.. тобто з кожного - по 1147 (одна тисяч сто сорок сім) грн. 00 коп.

В решті позову - відмовити.

23.04.2015 р. Приморським районним судом м.Одеси за вказаним рішенням суду було видано виконавчі листи, які було втрачено.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та Товариству з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна слід видати дублікати виконавчих документів №522/15727/13ц, виданих Приморським районним судом м. Одеса 23.04.2015 року, якими встановлено стягнути з ОСОБА_2на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» борг у розмірі 1232806,10 гривень та судові витрати у розмірі 1147,00 гривень та поновити строк на предявлення вказаних виконавчих документів до виконання.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Українапро видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Видати дублікати виконавчих документів №522/15727/13-ц, виданих Приморським районним судом м. Одеса 23.04.2015 року, якими встановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» борг у розмірі 1232806,10 гривень та судові витрати у розмірі 1147,00 гривень.

Визнати поважною причину пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Українастроку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання.

Поновити строк на предявлення на виконання виконавчих документів №522/15727/13-ц, виданих Приморським районним судом м. Одеса 23.04.2.015 року, якими встановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» борг у розмірі 1232806,10 гривень та судові витрати у розмірі 1147,00 гривень.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня її проголошення, подається апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

04.05.2017