Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2163/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Лебеденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 2 квітня 2017 року після смерті ОСОБА_2, і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті баби ОСОБА_2 відкрилася спадщина, а вона, будучи спадкоємицею за заповітом, не звернулась своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту, та земельної ділянки розташованої на території Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району.

В судове засідання позивач, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, не зявилась подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 2 квітня 2017 року в с. Волудринці Ярмолинецького району Хмельницької області і після її смерті спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_1.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача серії ІІ-БВ №394395 від 10.12.1986 (а.с. 8); свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 серії І-БВ №034491 від 28.07.2007 (а.с. 9); свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 серії ЯФ №618809 від 30.03.1956 (а.с. 10); заповітом від 06.03.1991 (а.с. 6); свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-БВ №297852 від 05.04.2017 (а.с. 7); довідкою виконкому Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району №232 від 17.10.2017 про те, що ОСОБА_2, яка померла 2 квітня 2017 року, на день смерті була зареєстрована та проживала одна у своєму будинку в с.Волудринці Ярмолинецького району Хмельницької області (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_2, позивач своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування земельної ділянки розташованої на території Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району, та що у 1991 році її баба ОСОБА_2 склала на неї заповіт.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються: відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав за №375/02-31 від 24.10.2017 (а.с. 11); інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №49576587 від 24.10.2017 (а.с. 12).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 4 квітня 2017 року, в два місяця після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов