Справа № 2-1054/10
У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2017 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва і комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради» до ОСОБА_1, 3-і особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, про приведення системи централізованого опалення у попередній стан,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12.02.2010 року, вищевказаний позов задоволено.

На підставі зазначеного судового рішення, був виданий виконавчий лист.

Заявник звернувшись до суду з вищевказаною заявою, просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа знищено.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 18.10.2017 року, заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, повторно залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків з тих підстав, що дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 370 ЦПК України.

Ухвалу від 18.10.2017 року заявник отримав 30.10.2017 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи, зворотним поштовим повідомленням.

У наданий строк, недоліки заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не усунуто.

За таких обставин, заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, слід вважати неподаною.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва і комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради» до ОСОБА_1, 3-і особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, про приведення системи централізованого опалення у попередній стан, вважати неподаною і після набрання даною ухвалою чинності, заяву з додатками до неї повернути заявнику.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: