Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2017 р. Справа153/1394/17

Провадження2/153/480/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини. Вказала, що згідно рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 04.07.2017 з ОСОБА_2 стягуються аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї третьої частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 26 травня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 400 (чотириста) гривень, щомісячно, починаючи із 26 травня 2017 і до досягнення дитиною повноліття. Зазначила, що у звязку із внесеними змінами до СК України, а саме відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказала, що син ОСОБА_3 із вродженою церебральною кістою та правобічним геміназером, затримкою психомовного розвитку потребує періодичного лікування, на яке витрачається біля 4000-5000 гривень. Вважаючи права дітей порушеними, позивач просить суд збільшити розмір аліментів та стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання синів у розмірі однієї другої частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з цією заявою і до досягнення дітьми повноліття, стягнути із відповідача додаткові витрати повязані із хворобою сина ОСОБА_5 500 гривень щомісячно.

01.12.2017 позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 01.12.2017 надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його участі. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. Також просив врахувати, що він працює у ФОП ОСОБА_6

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із копії свідоцтва про народження, виданого 31.10.2013 встановлено, що 15.10.2013 в м. Ямпіль Вінницької області народився ОСОБА_3, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Із копії свідоцтва про народження, виданого 31.10.2013 встановлено, що 15.10.2013 в м. Ямпіль Вінницької області народився ОСОБА_4, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Із копії рішення обласної лікувально-консультативної комісії №126 від 02.03.2017, копії виписки з медичної картки амбулаторного хворого, копії довідки про надані реабілітаційні послуги встановлено, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 хворіє і потребує лікування. Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 04.07.2017 встановлено, що з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї третьої частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 26 травня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягувато з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 400 (чотириста) гривень, щомісячно, починаючи із 26 травня 2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обовязку матері, батька утримувати дітей.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки відповідач не надає кошти на утримання своїх дітей, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання його дітей.

Відповідно до ст.192 ч.1 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Як встановлено із досліджених доказів із часу постановлення судового рішення про стягнення із відповідача аліментів змінився матеріальний стан позивача як одержувача аліментів, зросли ціни на одяг, продукти харчування та інші товари, необхідні дітям. Збільшення витрат на дітей погіршують майновий стан позивача, на утриманні якої перебувають діти. Сплачену щомісячно відповідачем суму аліментів у розмірі однієї третьої частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку суд вважає такою, що не може належно забезпечити повноцінне харчування, одяг, розвиток, виховання та лікування дітей.

При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання дітей, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим за 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Суд враховує матеріальне становище сторін: позивача, на утриманні якої є малолітні діти, дитина-інвалід та відсутні відомості про наявність у неї доходів, а також відповідача, щодо якого відсутні відомості про наявність інших утриманців, стан його здоровя. Відповідач має постійний дохід, і ця обставина визнана сторонами, а тому є підстави для визначення розміру аліментів у частці від доходу (заробітку) відповідача. Суд вважає суму аліментів одна третя всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, такою, що може належно забезпечити повноцінне харчування, одяг, розвиток та виховання дітей, придбання необхідних товарів для дітей цього віку.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 25.10.2017 за вхід.№6904, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 25.10.2017.

Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

При вирішенні питання про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, суд виходить із того, що ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом, потребує постійного лікування та придбання медичних препаратів, на що необхідно значні кошти, а тому суд має підстави збільшити додаткові витрати на лікування дитини щомісячно у твердій грошовій сумі 500 гривень.

З урахуванням наведеного, суд має підстави для задоволення позовних вимог.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст. 88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок за подання заяви про стягнення аліментів та 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок за подання позовної заяви про стягнення додаткових витрат на лікування дитини.

Відповідно до ст. 367 ч.1 п. 2 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст.180, 181, 182, 183, 185 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.180, 181, 182, 183, 185 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих із ОСОБА_2, на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 04 липня 2017 року справа №153/622/17.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї третьої частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 26 травня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 500 (пятсот) гривень, щомісячно, починаючи із 26 травня 2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчі листи за рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 04 липня 2017 року справа №153/622/17 про стягнення аліментів на утримання дитини із ОСОБА_2 відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова