Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2090/16-ц
У Х В А Л А

16 травня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Степаненка О.М.

за участю секретаря Чмих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, терті особи Черкаська міська рада, Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області, приватний нотаріус ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, щодо якої встановлений сервітут,

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, терті особи Черкаська міська рада, Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області, приватний нотаріус ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, щодо якої встановлений сервітут.

26.04.2017 відповідач ОСОБА_1 звернулась із клопотанням про зупинення провадження у справі, вказуючи, що 10.04.2017 у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування будівельного паспорта.

Відповідач ОСОБА_1 та її представники підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Позивач ОСОБА_2, її представник, позивач ОСОБА_4 заперечували проти зупинення розгляду справи, вказали, що відкриття касаційного провадження не є підставою для зупинення провадження у справі.

Заслухавши доводи учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 33 Постанови пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» підставою зупинення провадження у справі не може бути касаційне оскарження попередніх судових рішень у справі.

Разом з тим, відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.04.2017 зупинено виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.01.2017 та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 09.03.2017 до закінчення касаційного розгляду, а тому відповідно до ст. 14 ЦПК України вказане судове рішення є обовязковим до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 14, 201, 293, 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, терті особи Черкаська міська рада, Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області, приватний нотаріус ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, щодо якої встановлений сервітут зупинити до закінчення касаційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6