233 № 233/3738/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
28 листопада 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючого судді Малінова О.С.,
за участю секретаря Поварніциної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
07 серпня 2017 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, у звязку з проживанням з нею дитини, посилаючись на те, що 11 жовтня 2016 року вони із відповідачем по справі зареєстрували шлюб у Костянтинівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції , актовий запис № 312. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з тим, що стосунки в сім'ї погіршилися сторони разом не проживають. Дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, однак, коштів на повноцінне утримання дитини не вистачає, оскільки позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на свою користь на своє утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку до досягнення трирічного віку дитиною.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував .
Зясувавши позицію позивача, дослідивши докази у справі, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони 11 жовтня 2016 року зареєстрували шлюб, актовий запис 312, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 450268, виданим Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.4), від спільного проживання мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 736327, виданим Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.5).
Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років на своє утримання аліментів.
Таким чином, враховуючи, що дитина проживає разом з матір'ю, яка здійснює догляд за останньою та перебуває у відпустці по догляду за дитиною (а.с.2), суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, у звязку із задоволенням позову, з відповідача ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір 640,00 грн.
На підставі ст.ст. 180-183,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, Російської Федерації, аліменти на її утримання щомісяця в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від його заробітку (доходу), починаючи з 07 серпня 2017 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя