Справа 328/2849/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 листопада 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Гніпель О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у звязку з навчанням,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на час навчання доньки ОСОБА_3 в якому вказала, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після розлучення з відповідачем і до теперішнього часу, донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка про склад сімї, видана головою правління ОСББ «Відродження 44» від 25.10.2017 р. На підставі рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 29.03.2002 р. з відповідача стягувалися аліменти на користь позивачки на утримання доньки в розмірі 1/6 частки заробітної плати з 01.03.2002 р. до повноліття дитини. По досягненню дитиною вісімнадцятирічного віку стягнення аліментів з відповідача було закінчено. 12.08.2016 р. донька сторін була зарахована до Бердянського державного педагогічного університету Міністерства освіти і науки України. Відповідно до довідки виданої вказаним закладом від 12.09.2017 р. за №17.708 ОСОБА_3 дійсно є студенткою 2 курсу І рівня вищої освіти бакалавр, 22П групи, денної форми навчання, спеціальності: 053 Психологія факультету психолого-педагогічної освіти та мистецтв Бердянського державного педагогічного університету ІV рівня акредитації. Навчається за рахунок фізичних та юридичних осіб. Термін навчання з 01.09.2016 р. по 30.06.2020 р. Відповідно до п.9 укладеного позивачкою договору з вищевказаним навчальним закладом від 12.08.2016 р. за №8472 загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 31600,00 грн. Позивач не має можливості повністю матеріально забезпечити доньку. Крім оплати за навчання кошти потрібно і на сплату житла гуртожитку в м.Бердянськ, для придбання одягу, взуття, підручників, канцелярських речей, продуктів харчування та інше. Так як донька сторін зарахована на денне відділення вона не працює та не має можливості забезпечити себе самостійно. Відповідач офіційно працює, має стабільний дохід, інших стягнень з відповідача не проводиться.

У звязку з цим позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 01.10.1999 року на навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви до закінчення навчання 30.06.2020 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, пояснила, що їй одній матеріально важно вчити дитину, їй не достатньо грошей. Дитина жила на квартирі, тепер живе в гуртожитку, де погані умови, квартиру їй оплатити не реально.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, підтримав свої заперечення на позовну заяву, в яких вказав, що він розуміє свій обовязок сплачувати аліменти та не має наміру від нього ухилятися, але сплата аліментів розміром 1/4 частини від його доходу є для нього непосильною. З липня 2017 р. відповідач хворіє, лікар-невропатолог поставив діагноз кокцигодинія (хвороба куприка), що підтверджується записами лікаря в медичній картці. Лікування триває і на даний час, йому потрібно робити хірургічну операцію. Він працює в «Запоріжжяобленерго», заробітну плату йому сплачують несвоєчасно. В листопаді виплатити зарплату за липень 2017 р. У відповідача на утриманні є непрацездатна мати-пенсіонер, яка отримує мінімальну пенсію. Також він має другу дитину, яка теж навчається, і він їй допомагає. Коли він платив аліменти в розмірі 1/6 частини, то оплачував квартиру, коли у нього були більші доходи, то він намагався більше надавати допомогу дитині. Йому потрібні кошти на операцію, він може стати непрацездатним. Він згоден сплачувати аліментів у розмірі 1/6 частини від його доходу.

Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Копією свідоцтва про народження від 29.10.1999 року підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 29.03.2002 р

по цивільній справі №2-410/2002 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, було стягнутого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини зарплати, почавши стягнення з 1 березня 2002 р. і до досягнення повноліття доньки.

З довідки від 12.09.2017 р. за №17.708 вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є студенткою 2 курсу І рівня вищої освіти бакалавр, 22П групи, денної форми навчання, спеціальності: 053 Психологія факультету психолого-педагогічної освіти та мистецтв Бердянського державного педагогічного університету ІV рівня акредитації. Навчається за рахунок фізичних та юридичних осіб. Термін навчання з 01.09.2016 р. по 30.06.2020 р.

Договір №8472 від 12.08.2016 р. підтверджує, що ОСОБА_3 навчається в Бердянському державному педагогічному університеті Міністерства освіти і науки України за рахунок коштів замовника ОСОБА_1 за освітньо-професійною програмою першого рівня вищої освіти, денна форма навчання, Бердянський державний педагогічний університет з 01.09.2016 р. до 30.06.2020 р. бакалавр 005 Психологія. Згідно п.9 договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 31600,00 грн.

Згідно довідки ОСББ «Відродження 44» від 25.10.2017 р. до складу сімї ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 входить донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України передбачає, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання.

Разом з тим відповідач надав суду копії записів лікарів в медичній картці та направлення від 27.11.2017 р., з яких вбачається, що протягом 6 місяців відповідач ОСОБА_2 хворіє, діагноз кокцигодинія, больовий синдром, лікування у невропатолога без покращення, направлений на консультацію до травматолога та невропатолога Запорізької обласної клінічної лікарні для підтвердження діагнозу та подальшого лікування.

Крім того, ОСОБА_5 є матірю відповідача ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження серії І-АГ №282473 від 04.12.1970 р.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 є пенсіонером за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням № від 15.02.2012 р.

Згідно ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього кодексу.

Тому, враховуючи стан здоровя відповідача, який тривалий час здійснює лікування, та наявність у нього непрацездатної матері, суд вважає обґрунтованими доводи відповідача про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання його донькою ОСОБА_3

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у звязку з навчанням необхідно задовольнити частково, а саме стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 на час навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 31.10.2017 року до закінчення навчання до 30 червня 2020 р. В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити. Також з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст.15, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у звязку з навчанням задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 на час навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 31.10.2017 року до закінчення навчання до 30 червня 2020 р.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення в Токмацький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_6