Справа №: 398/547/17
провадження №: 2/398/1329/17
"16" травня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Соколової Р.І.
за участю секретаря Лісовської Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстровано 9 жовтня 2013 року Войнівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис 13. Від спільного проживання вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що сімейні відносини не склались, відповідач зловживав алкогольними напоями, не працював, застосовував до неї фізичне насильство, що призводило до частих сварок. Внаслідок чого клімат, що склався в сімї, мав негативний вплив на їхню неповнолітню дочку. Фактичні шлюбні відносини сторони припинили, з квітня 2015 року проживають окремо. Подальше збереження сімї стало неможливе.
Сторони, належно повідомлені про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. При цьому вона наполягає на своїх позовних вимогах та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дані правовідносини регулюються ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України.
При розгляді справ про розірвання шлюбу, суд за правилами 112 Сімейного кодексу України з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 9 жовтня 2013 року Войнівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис 13. Від спільного проживання вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Відносини між подружжям не склалися, що призвело до розпаду сімї.
Позивач просить заходів щодо збереження шлюбу не вживати, зазначаючи, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Суд також не вбачає підстав для застосування ст.111 СК України, так як сторони фактично припинили сімейні відносини, проживають окремо. Суд вважає, що при даних обставинах шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечить інтересам позивача.
Оскільки, ухвалою суду від 6 березня 2017 року позивачу ОСОБА_1 було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення та в звязку з задоволення позову, зазначений судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 9 жовтня 2013 року Войнівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис №13.
Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави 640 грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
Суддя Р.І.Соколова