Справа № 591/4423/16-ц
Провадження № 2-п/591/23/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми -

встановив:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 06 січня 2017 року, ухваленим в справі за вище зазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову суму в розмірі 70 600 грн., а також 706 грн. в рахунок повернення судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, оскільки на час розгляду справи відбував покарання за вироком суду у Конотопському виправному центрі, а тому судові виклики за місцем проживання не міг отримати, не згоден з сумою, яка стягнута з нього на користь ОСОБА_2. Вказує, що гонорар за надання правової допомоги призначено без врахування принципу розумності, складності справи та витраченого часу. Просить скасувати заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 січня 2017 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник відповідача ОСОБА_3 в письмовій заяві просить розглядати справу без його участі та участі позивача, просить задовольнити заяву про перегляд заочного рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач ОСОБА_2, його представник ОСОБА_4 про день та час слухання справи повідомлені належним чином. В письмових запереченнях наданих до суду просять в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

Згідно положень ст. 232 ЦПК України заочне рішення може бути скасоване судом, що його ухвалив, при одночасній наявності двох підстав, зокрема, якщо буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до довідки ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» ОСОБА_1 в період з 12 березня 2016 року по 26 жовтня 2016 року відбував покарання в ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.12.2015 року за ст. 263 ч. 1, 69 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі. Покарання відбував за адресою: м. Конотоп вул. Батуринська, 2. Звільнений з установи 26 жовтня 2016 року (а.с.124).

У звязку з цим, оскільки листи відповідачу надсилалися за зазначеною у позові адресою: м. Суми вул. Врожайна, 24/4, де відповідач не проживав на час розгляду справи в суді, а тому відповідач не був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Також представник відповідача посилається на докази, які повинні були б бути досліджені судом в судовому засіданні. На думку відповідача ці докази при їх належній оцінці мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Заочне рішення від 06 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11-00 год. 02 червня 2017 року у приміщенні суду з викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.