Справа № 346/4508/17
Провадження № 2/346/2076/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді Пятковського В.І.,

з участю секретаря Іванишин Х.І.,

розглянувши у попередньому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корницької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2, про встановлення факту проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що 08 квітня 2005 року помер її дідусь ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті дідуся відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку, що за адресою вул. Шевченка, 39 с. Грушів Коломийського району Івано-Франківської області та земельних ділянок для ведення товарного господарства.

За життя ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений секретарем Корницької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 9, яким останній все своє майно заповів їй, ОСОБА_1.

23 липня 2014 року померла її бабуся ОСОБА_4, яка теж залишила заповіт посвідчений секретарем Корницької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 83, яким померла все своє майно заповіла теж їй.

Так як, з 2004 року дідусь хворів, а бабуся в силу похилого віку не могла самостійно піклуватися про нього та вести господарство, то вона здійснювала за ними догляд і весь час фактично проживала разом з ними, допомагала по господарству а після їх смерті займалась похованням.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, крім неї не має, так як її батько (син померлих) ОСОБА_5 помер - 14 січня 2005 року, а її рідний брат ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно.

Після смерті бабусі, звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Також нотаріусом було розяснено їй, про необхідність встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, оскільки вона пропустила строк для звернення до нотаріуса з відповідною заявою.

Про втрату правовстановлюючого документа на вищевказаний житловий будинок і про визнання його недійсним, нею було подано оголошення в місцеву газету «Реклама» .

У зв»язку із виниклими обставинами, просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини 08 квітня 2005 року за адресою по вул. Шевченка, 39 с. Грушів Коломийського району та визнати за нею право власності на вказаний спадковий будинок.

У судове засідання сторони не з»явились, однак подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та жодних заперечень проти їх задоволення не мають.

Проаналізувавши матеріали справи суд вважає заявлені вимоги належно обгрунтованими виходячи із наступного.

Як видно із досліджених доказів, 08 квітня 2005 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія І-НМ № 001560 від 08 квітня 2005 року.

Померлому належала1/3 частина будинковолодіння, що за адресою вул. Шевченка, 39 с. Грушів Коломийського району Івано-Франківської області, що підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийського МБТІ» за № 59177 від 20 липня 2017 року .

Померлий залишив заповіт від 02 березня 2005 року, згідно якого все належне йому майно заповів позивачці ОСОБА_1, що підтверджується дублікатом заповіту посвідченого 29 березня 2010 року секретарем виконкому Корницької сільської ради, Коломийського району, Івано-Франківської області та зареєстрованого в реєстрі за № 9.

23 липня 2014 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія І-НМ № 194651 від 24 липня 2014 року.

Померлій теж належала 1/3 частина будинковолодіння за адресою вул. Шевченка, 39 с. Грушів Коломийського району Івано-Франківської області, що підтверджується підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийського МБТІ» за № 59177 від 20 липня 2017 року .

Померла залишила заповіт від 19 грудня 2006 року, згідно якого все належне їй майно заповів позивачці ОСОБА_1, що підтверджується заповітом посвідченим 19 грудня 2006 року секретарем виконкому Корницької сільської ради, Коломийського району, Івано-Франківської області та зареєстрованого в реєстрі за № 83.

Після смерті ОСОБА_4, відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно, в управління яким вступила позивачка, оскільки проживала у спадковому будинку на час відкриття спадщини.

Також факт, постійного проживання позивачки із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини 08 квітня 2005 року, підтверджується довідкою Корницької сільської ради Коломийського району за № 1354.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, оскількибатько позивачки ОСОБА_5 помер - 14 січня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НМ №175685, а її рідний брат, відповідач по справі - ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно.

Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийського МБТІ» № 59177 від 20 липня 2017 року, загальна площабудинковолодіння № 39 по вул. Шевченка, в с. Грушів Коломийського району становить - 35,3 кв.м., житлова 20,8 кв.м., і складається з житлового будинку, чотирьох сараїв, літної кухні, криниці, огорожі та замощення.

Згідно звітів про оцінку майна від 21 вересня 2017 року, ринкова вартість вищевказаного житлового будинку, становить 49 703 грн.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 серпня 2017 року державним нотаріусом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6, в зв»язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на вище вказане спадкове майно, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно п. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється з моменту смерті власника.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд вправі розглядати справу про встановлення факту від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведені докази, суд вважає можливим встановити факт постійного проживання позивачки разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини 08 квітня 2005 року та визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок в с. Грушів вул. Шевченка, 39 Коломийського району Івано-Франківської області.

На підставі наведеного та ст.ст. 16, 256, 328, 392, 1233, 1234, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 197, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт, постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини 08 квітня 2005 року по вул. Шевченка, 39 у с. Грушів Коломийського району Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: вул. Шевченка, 39 у с. Грушів Коломийського району Івано-Франківської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя П'ятковський В. І.