Справа №162/1039/17
Номер провадження 2/162/327/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гладіч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Любешівської селищної ради Любешівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини зазначаючи, що 14 червня 2016 року помер його дід ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, право на спадщину за заповітом виникло у нього. Вказав, що після смерті ОСОБА_2 в управління та володіння спадковим майном фактично він вступив, однак у визначений законом термін не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки має хворобу Ходжкіна, склеронодулярного варіанту, ст.ІІІ Аа, з ураженням шийних, середостінних, пахових лівих вузлів, з приводу чого постійно проходить лікування у закладах охорони здоровя, у звязку з чим не міг вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Позивач в позовній заяві зазначив, що на даний час може та бажає прийняти спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у звязку з пропущенням ним строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, у поданій заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримав повністю.

В судове засідання представник відповідача Любешівської селищної ради Волинської області не зявився, у поданій до суду письмовій заяві просить розгляд справи проводити без представника селищної ради.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

На підставі ч. 2 ст. 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 130 ЦПК при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивач покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК суд визнає їх доведеними.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 187354 від 15.06.2016 року ОСОБА_2 помер 14.06.2016 року у віці 92 роки.

Згідно довідки Бірківської сільської ради Любешівського району від 21.11.2017 року № 262 та довідки Бірківської сільської ради Любешівського району від 21.11.2017 року № 263 ОСОБА_1 вступив у фактичне володіння спадковим майном шляхом догляду та ремонту житлового будинку, садіння огороду, збиранням врожаю, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Відповідно до заповіту від 04.04.2012 року, посвідченого ВК Бірківської сільської ради Любешівського району Волинської області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_1 усе своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 на даний час являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за заповітом, однак у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини та пропустив строк прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що причини, які заважали позивачу вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини є поважними, а саме: він проживає одиноко, є інвалідом третьої групи загального захворювання, з приводу чого постійно проходить лікування у закладах охорони здоровя, у звязку з чим не міг вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому позивачу слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

За клопотанням позивача судові витрати покласти за ним.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, як спадкоємцю за заповітом після смерті 14.06.2016 року ОСОБА_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення оскаржуваного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: