Справа № 444/1815/16-ц
Провадження № 2-во/444/5/2017
УХВАЛА

судового засідання

09 лютого 2017 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Будзан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа орган опіки та піклування Володьководівицька сільська рада Носівського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 08.11.2016 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа орган опіки та піклування Володьководівицька сільська рада Носівського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав задоволено повністю.

Позивачі подали заяву про виправлення описки в рішенні.

Позивачі в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяву, в якій просять розгляд справи розглядати у їх відсутності.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Третя особаорган опіки та піклування Володьководівицька сільська рада Носівського району Чернігівської області в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

У третьому абзаці третьої сторінки мотивувальної частини рішення від 08.11.2016 року вказано: «У зв'язку з чим, суд прийшов до переконання, що вищенаведене свідчить про байдужість батька до дитини та про його небажання цікавитися життям сина та виконувати свій батьківський обов'язок, відповідач без поважних причин не виявляє щодо своєї дитини батьківського піклування, маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку, а тому його слід позбавити батьківських прав».

Однак позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали позов про позбавлення батьківських прав матері, ОСОБА_3 щодо її доньки - ОСОБА_2.

У відповідності до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст.219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом у мотивувальній частині рішення допущено описку.

За таких обставин допущену описку слід виправити.

Керуючись ст.ст.208, 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08.11.2016 року, а саме замінити абзац мотивувальної частини рішення: «У зв'язку з чим, суд прийшов до переконання, що вищенаведене свідчить про байдужість батька до дитини та про його небажання цікавитися життям сина та виконувати свій батьківський обов'язок, відповідач без поважних причин не виявляє щодо своєї дитини батьківського піклування, маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку, а тому його слід позбавити батьківських прав»

на: «У зв'язку з чим, суд прийшов до переконання, що вищенаведене свідчить про байдужість матері до дитини та про її небажання цікавитися життям доньки та виконувати свій батьківський обов'язок, відповідач без поважних причин не виявляє щодо своєї дитини батьківського піклування, маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку, а тому її слід позбавити батьківських прав».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Оприск З. Л.