№ 207/3179/17
№ 2/207/1785/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року , Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Онищенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Камянське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми на ? частину усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини.

В обґрунтування предявлених позовних вимог вказала, що з 24 квітня 2010 року вона з відповідачем перебувала у шлюбі. За рішенням суду від 03 липня 2013 року шлюб було розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Батьком дитини є відповідач. Сімейні стосунки припинили, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо. Аліменти на утримання дитини відповідач надає у твердлій грошовій формі 1200 грн. Вважає, що відповідач зобовязаний та у змозі надавати матеріальну допомогу ? частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття на утримання дитини . Просить позовні вимоги задовольнити, змінивши розмір стягнення аліментів.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Пояснив, що аліменти позивачці у твердій грошовій формі у розмірі 1200 грн. виплачував своєчасно.Зауважив, що позивачка перешкоджає побаченню з дитиною.

Суд вважає, що заявлена позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 296805.

Сторони сімейні відносини припинили, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області №207/3363/16-ц (2/207/77/17) від 06.01.2017 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у твердій грошовій формі у розмірі 1200 грн. на утримання сина ОСОБА_4, на виконання якого видано виконавчий лист №207/3363/16-ц (2/207/77/17) від 06.01.2017 року. Позивачка вважає, що відповідач зобовязаний та у змозі виплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходів її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів не може бути менший ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд враховує, що відповідач має задовільний стан здоров'я, має постійне місце роботи, аліментів на утримання інших дітей, непрацездатних дружини, батьків не сплачує, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про те, що відповідач в змозі виплачувати ? частину свого доходу з урахуванням того, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи від дня пред'явлення позову.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про змінення розміру аліментів на утримання дитини слід задовольнити, змінивши розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, від дня пред'явлення позовної заяви до досягнення нею повноліття, з твердої грошової суми у розмірі 1200 грн. на розмір ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Для запобігання подвійного виконання рішення суду виконавчий лист №207/3363/16-ц (2/207/77/17) від 06.01.2017 року згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.01.2017 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій формі 1200 грн., щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з 22.11.2016 року на користь ОСОБА_1 необхідно відкликати.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.209, 212, 214-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про змінення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Змінити розмір стягнених аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у ПАТ «ДніпроАзот», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми у розмірі 1200 грн. аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: м. Камянське, вул. Нагірна, 4, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з 14 листопада 2017 року.

Відкликати виконавчий лист №207/3363/16-ц (2/207/77/17) від 06.01.2017 року, згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.01.2017 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій формі 1200 грн., щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з 22.11.2016 року на користь ОСОБА_1.

Рішення суду у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя О.К. Подобєд