Справа № 364/1177/17
Провадження № 2/364/418/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2017 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 сільської ради Володарського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 01 листопада 2017 року звернулась з названим позовом до суду, в якому вказала, що 24 березня 2007 року померла її мати, ОСОБА_7. За життя ОСОБА_7 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що розташований по вул. Зарічна, 13, в с. Тарган, Володарського району Київської області. Позивач просить суд встановити факт, що має юридичне значення, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, що розташований по вул. Зарічна, 13, в с. Тарган, Володарського району Київської області, видане виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради, Володарського району Київської області 24 січня 1990 року та зареєстроване в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації Київської області 24 січня 1990 року, належало ОСОБА_7, яка померла 24 березня 2007 року та визнати за ОСОБА_1 право власності на зазначений спадковий житловий будинок..

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Володарського району Київської області подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали до суду заяви, в яких вказали, що позовні вимоги визнають, та просили суд розглядати справу без їхньої участі.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що 24 березня 2007 року померла ОСОБА_7, що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 064954 (а.с.7). За життя ОСОБА_7 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_3 (а.с.8-9). Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Тарган, вул. Зарічна, 13 (а.с.11-14). Згідно рішення пятої сесії сьомого скликання ОСОБА_2 сільської ради Володарського району Київської області про перейменування вулиць с. Тарган, с. Надросівка, вулицю «Пролетарська» перейменовано на вилицю «Зарічна» (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_7, спадкоємцями за заповітом є позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка померлої (а.с.8-9). Відповідачі по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, є спадкоємцями за заповітом (а.с.8-9).

Оформити спадщину у нотаріуса позивач не зміг у звязку з тим, що оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме, не скріплено печаткою, тож державним нотаріусом ОСОБА_8 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно (а.с.10), тому позивач змушена звернутись до суду.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, Про судову практику у справах про спадкування, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкоємцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

В судовому засіданні при дослідженні письмових доказів, приєднаних позивачем до позовної заяви, суд вважає за потрібне встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, що розташований по вул. Зарічна, 13, в с. Тарган, Володарського району Київської області, видане виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради, Володарського району Київської області 24 січня 1990 року та зареєстроване в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації Київської області 24 січня 1990 року, належало ОСОБА_7, яка померла 24 березня 2007 року.

Держаний нотаріус ОСОБА_8 надала до суду спадкову справу після померлої 24 березня 2007 року ОСОБА_7, з матеріалів якої вбачається, що свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок не видавались.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 07.12.2017 року, право власності на будинок, що розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Тарган, вул. Зарічна, 13, зареєстровано за ОСОБА_7.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 7 ВІД 30.05.2008 РОКУ „ПРО СУДОВУ ПРАКТИКУ У СПРАВАХ ПРО СПАДКУВАННЯ, ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235,1268 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Володарського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, що розташований по вул. Зарічна, 13, в с. Тарган, Володарського району Київської області, видане виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради, Володарського району Київської області 24 січня 1990 року та зареєстроване в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації Київської області 24 січня 1990 року, належало ОСОБА_7, яка померла 24 березня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_7, яка померла 24 березня 2007 року, на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями , який розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Тарган, вул. Зарічна, 13.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткаченко