Справа № 471/602/17-ц
Провадження №2/471/350/17
Номер рядка звіту 46
У Х В А Л А

"07" листопада 2017 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Данілової Л.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до фермерського господарства "Агротрон" про визнання договорів оренди землі недійсними,,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до фермерського господарства "Агротрон" про визнання договорів оренди землі недійсними..

В судове засідання з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав заяву про витребування доказів, а саме в відділі Братського району Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області примірники технічних документацій із землеустрою щодо встановлення/відновлення/ меж в натурі/на місцевості/ земельної ділянки площею 7,3120 га, кадастровийномер :04:000:0099, та площею 1,7824 га, кадастровий номер :04:000:0100, які належать ОСОБА_4; в ТОВ Воля смт. Братське Миколаївська область, , примірники технічних документацій із землеустрою щодо встановлення/відновлення/ меж в натурі/на місцевості земельної ділянки площею 7,3120 га, кадастровий номер :04:000:0099, та площею 1,7824 га, кадастровий номер :04:000:0100, які належать ОСОБА_4;

в управлінні соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області особову справу ОСОБА_4, яка отримувала соціальні допомоги. Оскільки, однією з підстав, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, є те, що спірні договори оренди земельних ділянок вона особисто не підписувала. Підтвердженням даного факту може бути висновок судово-почеркознавчої експертизи. Однак, для проведення такої експертизи необхідно надати документи, які містять підписи особисто ОСОБА_4, тому необхідно витребувати дані документи.

В судове засідання зявилися представника відповідача, проти заявлених вимог заперечували, розгляд питання щодо витребування доказів залишили на розсуд суду.

У відповідності з вимогами ст. 137 ЦПК України, для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи по суті суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені документи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобовязати відділі Братського району Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області надати примірники технічних документацій із землеустрою щодо встановлення/відновлення/ меж в натурі/на місцевості/ земельної ділянки площею 7,3120 га, кадастровийномер :04:000:0099, та площею 1,7824 га, кадастровий номер :04:000:0100, які належать ОСОБА_4, у судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 20 листопада 2017 року.

Зобовязати ТОВ Воля смт. Братське Миколаївська область, , надати примірники технічних документацій із землеустрою щодо встановлення/відновлення/ меж в натурі/на місцевості земельної ділянки площею 7,3120 га, кадастровий номер :04:000:0099, та площею 1,7824 га, кадастровий номер :04:000:0100, які належать ОСОБА_4, у судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 20 листопада 2017 року.

Зобовязати Управління соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області надати особову справу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, у судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 20 листопада 2017 року

Попередити відділі Братського району Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, ТОВ Воля, Управління соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні посадові особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5