Справа № 676/6143/17
Номер провадження 2/676/2833/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, в звязку з відсутністю спільних інтересів та поглядів на вирішення сімейних відносин. Сторони разом не проживають, ведення спільного господарства припинили. Від шлюбу мають сина - Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить прізвище залишити «Голойда».

Представник позивача - ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав посилаючись на ті ж обставини. Крім того пояснив. що примирення неможливе.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання повторно не зявився.

Заслухавши представника позивача , вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Камянець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 808 від 03 вересня 2006 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу сторонами є відсутність спільних поглядів на вирішення сімейних відносин, втрата сторонами почуття любові та поваги один до одного. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Данні обставини підтверджуються поясненнями представника позивача , свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, свідоцтвом про народження сина.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід залишити «Голойда».

Відповідно до ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208 210, 212 214 ЦПК України, ст.. 104, 105, 110, 112 ч.2, 113 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Камянець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 808 від 03 вересня 2006 року - розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «Голойда».

Стягнути з ОСОБА_2 сплачений позивачкою судовий збір в сумі 640 гривень 00 коп. на користь ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії рішення в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О