Справа № 296/8750/14-ц
УХВАЛА

"08" листопада 2017 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Судді Драча Ю.І.

За участю секретаря судового засідання Івашко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 «Фаворит Компані», про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 «Фаворит Компані», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 23 вересня 2015 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили рішення по справі № 910/1303/14 за позовом ПАТ «ОСОБА_3 до ОСОБА_2 «Фаворит Компані», ТОВ «ОСОБА_4 Компані» та ТОВ «Галіївський маслозавод» про стягнення боргу за кредитним договором № 1-0012/13/16-KL від 04.10.2013 р., яка перебуває у провадженні господарського суду Житомирської області.

05 вересня 2017 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 «Фаворит Компані» про поновлення провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 06.09.2017 року відновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 03.10.2017 року.

Однак, в судове засідання 03.10.2017 року представник позивача не зявився, у звязку з чим розгляд справи відкладено на 08.11.2017 року.

Також, 03.10.2017 року на адресу суду надійшов лист позивача в якому зазначено, що 30.08.2017 року між ПАТ «Банк Форум» то ТОВ «Фінансова компанія «Фарватер Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило право вимоги, що належало йому на підставі кредитних договорів № 1-0008/13/16-KL від 12.09.2013 року та № 1-0012/13/16- KL від 04.10.2013 року, укладених з ОСОБА_1.

В судове засідання 08.11.2017 року представник позивача повторно не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо залишення позову без розгляду. У листі від 05.09.2017 року представник відповідача також зазначила, що 30.08.2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Фарватер Фінанс» відступило, а ОСОБА_2 «Фаворит Компані» набуло право вимоги за кредитними договорами № 1-0008/13/16-KL від 12.09.2013 року та № 1-0012/13/16- KL від 04.10.2013 року.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився до судового засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що є всі підстави для залишення заяви без розгляду у зв'язку з тим, що позивач належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання, однак двічі не з'явились на розгляд справи з підстав незалежних від суду, без поважних на те причин.

У разі залишення позову без розгляду, позивач вправі звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене вище, керуючись п.3 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 «Фаворит Компані», про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. І. Драч