Справа № 544/389/16-ц
У Х В А Л А

06 грудня 2017 року м.Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н.В., вирішуючи питання щодо відкриття провадження в цивільній справі за поданням державного виконавця Чорнухинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Чорнухинського районного відділу ДВС ОСОБА_1 звернулась до Пирятинського районного суду Полтавської області з поданням тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.

Однак за даним поданням не може бути відкрито провадження виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції станом на час звернення до суду з даним поданням) виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів

Як убачається з матеріалів справи місцезнаходженням органу державної виконавчої служби, який звернувся до Пирятинського районного суду з вказаним поданням, є смт.Чорнухи Полтавської області.

Відповідно до ст..115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Враховуючи, що місцезнаходженням органу державної виконавчої служби, який звернувся до Пирятинського районного суду з вказаним поданням, є смт.Чорнухи, що знаходиться за межами територіальної підсудності Пирятинського районного суду Полтавської області, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Пирятинському районному суду, та вважає за необхідне подання повернути заявнику з підстав, передбачених ст.115, ч.1 ст.377-1 ЦПК України.

Керуючись ст. 115, 209, 210, 377-1, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Чорнухинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що він має право звернутись з даним поданням до належного суду за своїм місцезнаходженням.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Нагорна