Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/456/17
Провадження № 2/280/444/17
РІШЕННЯ

Іменем України

11 травня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Василенка Р.О.

із секретарем Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що 24.11.2001 року виконавчим комітетом Хомутецької сільської ради Брусилівського району було зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №275400, актовий запис №4. Останнім часом між сторонами почали виникати непорозуміння та сварки, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Відповідач періодично проживає окремо, спільне господарство сторони не ведуть, шлюбні відносини припинені. На думку позивача, подальшого сенсу підтримувати шлюбні відносини не має, в звязку з чим наполягає на розірванні шлюбу. Неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить суд залишити проживати з ним. Спір про поділ майна відсутній.

В судове засідання позивач, не зявився, через канцелярію суду подав заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не зявилась, через канцелярію суду подала заяву, просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач позов визнала повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення та про можливість постановлення рішення в зв'язку з визнанням відповідачем позову.

У відповідності з вимогами ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до положень ч.1 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно роз'яснень Пленум Верховного Суду України в п. 18 постанови від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та зясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. При цьому суду слід враховувати також положення ст.160 СК України, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла 14 років, визначається нею самою.

Тому суд, враховуючи інтереси дитини, а також те, що матір дитини не заперечує проти проживання дочки ОСОБА_3 разом з її батьком, приходить до висновку про задоволення позову. Суд вважає, що роздільне проживання не вплине негативно на подальші стосунки між матір'ю та дочкою.

Керуючись ст.ст. 110,111,112,115 СК України, ст.ст. 3, 10, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24.11.2001 року, актовий запис №4, виконавчим комітетом Хомутецької сільської ради Брусилівського району, між ОСОБА_3 (дошлюбне - Білошицька) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу шлюбне прізвище «Венцковська».

Неповнолітню дитину, дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з батьком.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О.Василенко