Справа № 558/483/17
номер провадження 2/558/161/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року Демидівський районний суд

Рівненської області

в складі :

одноосібно суддя Олексюк А.О.

секретар судового засідання Хом»як О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 12 листопада 1993 року Демидівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про що складено відповідний актовий запис за № 35 .

Від шлюбу сторони мають повнолітню на сьогодні дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що в шлюбі він з відповідачкою прожили понад 23 роки. Однак спільне життя з відповідачем не склалось. Сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Під час спільного проживання з"ясувалось, що сторони різні по характер люди, у них різні погляди на життя, і як результат цього, у них постійно виникають конфлікти і суперечки на побутовому грунті.

Подальше збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам позивача та відповідачки, за його глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Розлад у сім"ї носить систематичний, тривалий характер. Останнім часом вони втратили почуття любові і поваги один до одного, і як результат не підтримують шлюбних відносин вже певний час.

На даний час у позивача тривають стосунки з іншою жінкою, з якою він має намір зареєструвати шлюб, а тому хоче розірвати шлюб з ОСОБА_2

Позивач на розгляд справи не з"явився. Однак, звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглянути без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 під час розгляду справи в суді просила суд надати термін для примирення, оскільки бажає з чоловіком помиритися і вважає це можливим.

Під час примирювального строку позивач звернувся до суду з заявою про припинення примирювального строку, оскільки примирення між сторонами не відбувається, дружина влаштовує сімейні скандали, викликає поліцію, з будинку вивезла частину спільно придбаних меблів, продукти харчування, домашню птицю. ОСОБА_2 виїхала з будинку і немає наміру повертатися. Такий стан стосунків позбавляє його можливості нормалізувати життя, наладити побут, що принижує його людську гідність.

Відповідачка на розгляд справи не з"явилась, направила на адресу суду заяву, в якій просить судове засідання провести без її участі. Крім того вказала, що шлюб просить розірвати, примирення між ними не відбулося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про шлюб І-ГЮ № 137762 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували свій шлюб 12 листопада 1993 року (а.с.4).

Заходи для збереження сім'ї сторонами не вживаються, шлюбні відносини подружжя не підтримує, будь-які стосунки між подружжям припинені.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Приймаючи до уваги те, що під час примирювального терміну заходи для збереження сім»ї не вживалися, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі ст.ст 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу задовільнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 листопада 1993 року у Демидівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про що складено відповідний актовий запис за № 35 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: