Справа №: 398/1450/17
провадження №: 2/398/1753/17
"11" грудня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Ремезок А.Ю. за участі секретаря Василяки І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.08.2011 року вони зареєстрували шлюб. Від спільного життя мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що спільне життя в них не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства, матеріального забезпечення, категорично відмінних поглядів на життя, виховання дітей. З грудня місяця 2015 року відповідач працює у Польщі, на територію України приїжджає на нетривалий проміжок часу.
Позивач в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд не бере до уваги заяву ОСОБА_4І від імені відповідача ОСОБА_2 про визнання ним позову з огляду на наступне.
Виходячи з положень ст.. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 40 Закону України про нотаріат, до нотаріально посвідчених довіреностей прирівнюються довіреності осіб, які проживають у населених пунктах, де немає нотаріусів, посвідчені уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, крім довіреностей на право розпорядження нерухомим майном, довіреності на управління і розпорядження корпоративними правами та довіреностей на користування та розпорядження транспортними засобами.
Аналогічне положення міститься в ст. 248 ЦК України.
До вказаної заяви додано довіреність від 26.06.2017 року, посвідчену головою квартального комітету, якою ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_4 бути його представником в судових органах України будь-якої ланки.
Голова квартального комітету, у розумінні ч. 2 ст. 3 Закону України «Про органи самоорганізації населення», є головою органу самоорганізації населення, а не уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування за місцем проживання відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши позовну заяву та письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05 серпня 2011 року, про що Бандурівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОЛ №052100 від 05.08.2011 року. (арк.с.4)
Від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (арк.с.5)
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
При розгляді справ про розірвання шлюбу, суд за правилами 112 Сімейного кодексу України з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З позовної заяви вбачається, що підставою припинення сімейних відносин між сторонами стали відсутність почуття любові і поваги.
Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 05 серпня 2011 року Бандурівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис № 1.
Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
Суддя А.Ю. Ремезок