Справа № 604/948/17
Провадження № 2-о/604/33/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ Держгеокадастру у Підволочиському районі, Скалатська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме про належність ОСОБА_2, яка померла 07 квітня 2017 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 650008, виданого 12 грудня 2002 року Подільською сільською Радою народних депутатів на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,30 га, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 89 на прізвище ОСОБА_3.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_1, посилається на те, що за життя ОСОБА_2 вчинила заповіт, відповідно до якого усе належне їй майно заповіла їй, ОСОБА_4, яка в свою чергу від прийняття спадщини відмовилась в користь ОСОБА_1, за її заявою про відмову від прийняття спадщини 9 серпня 2017 року приватним нотаріусам до майна померлої ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 74/2017. Проте, звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу на імя ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,30 га, розташовану на території Подільської сільської ради їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із розбіжностями у документах, зокрема через те, що у Державному акті на право приватної власності на землю власником земельної ділянки зазначена ОСОБА_3, а у свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 Оскільки зазначена розбіжність виникла у звязку із зміною прізвища при укладенні шлюбу, внести зміни у правовстановлюючий документ у відділі Держгеокадастру їй відмовлено, а тому з метою отримання спадщини її дочкою ОСОБА_1 просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявник не зявилася, від представника заявника надійшла заява згідно якої заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять розглянути справу у їх відсутності.

Представники заінтересованих осіб відділ Держгеокадастру у Підволочиському районі, Скалатської міської радив судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи у відсутності їх представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти :

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю Р1 № 650008, виданого 12 грудня 2002 року Подільською сільською радою на підставі рішення 3 сесії ІV скликання від 04 жовтня 2002 року № 16 ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,30 га в межах згідно з планом, розташовану на території Подільської сільської ради.

Як убачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 368237 виданого виконкомом міської Ради народних депутатів м. Скалат 23 жовтня 1982 року ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_5, після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_5, про що зроблено актовий запис № 39.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ИД № 018463 від 08 червня 1999 року прізвище ОСОБА_6 змінено на «Лоза» після одруження із ОСОБА_7, актовий запис № 6.

У відповідності до свідоцтва про смерть серії І-ИД № 222605 ОСОБА_7 Є Д. ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 07 квітня 2017 року в с. Поділля Підволочиського району.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Подільської сільської ради 05 вересня 2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіла усе належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося, та все, що буде належати їй на день смерті ОСОБА_4

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48698447 від 09 серпня 2017 року та постанови приватного нотаріуса № 517/02-31 від 12 жовтня 20017 року убачається, що після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 74/2017 року на підставі звернення гр. ОСОБА_4 із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом в користь ОСОБА_1. Спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину є онуки померлої ОСОБА_8 та ОСОБА_1 12 жовтня 2017 року ОСОБА_4 звернулася до нотаріуса із заявою в інтересах ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,30 га, проте у поданих ОСОБА_4 документах виявлено розбіжності, а саме у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено ОСОБА_2, а у правовстановлюючому документа на спадкове майно ОСОБА_3, у звязку з чим у вчиненні нотаріальної дії заявнику відмовлено.

Таким чином судом встановлено, що запис прізвища спадкодавця «ОСОБА_2Д.» зазначений у свідоцтві про смерть не відповідає запису її прізвища у Державному акті на право приватної власності на землю Р1 № 650008 виданому 12 грудня 2002 року Подільською сільською радою на підставі рішення 3 сесії ІV скликання від 04 жовтня 2002 року № 16 на імя «Голояд Євгенії Дмитрівни».

Разом з тим, як убачається із предявлених суду документів,зокрема Державного акту Р1 № 650008 від 12 грудня 2002 року, свідоцтва про одруження мерії І-ИД № 018463 від 08 червня 1999 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 368237 від 23 жовтня 1982 року, свідоцтва про смерть І-ИД №222605 від 10 квітня 2017 року, заповіту посвідченого 05 вересня 2012 року № 72, імя та прізвище спадкодавця зазначено «Євгенія Дмитрівна», при цьому прізвище «Голояд» 23 жовтня 1982 року змінено на «Черечінь», а 08 червня 1999 року на «Лоза» у звязку із укладенням шлюбу, проте змін у Державний акт не внесено.

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦК України суд розглядає заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року суд, на підставі п. 6 ст .256 ЦПК, може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких , що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту. страхового свідоцтва (Полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що встановлення факту належності ОСОБА_2, померлій 07 квітня 2017 року, Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 65008, який виданий 12 грудня 2002 року Подільською сільською Радою народних депутатів на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,30 га, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 89 на прізвище ОСОБА_3,- відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, зокрема здійснення права на отримання свідоцтва про право на спадщину, тому, відповідно до ст. 256 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 256,273,295,296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 07 квітня 2017 року, Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 65008, який виданий 12 грудня 2002 року Подільською сільською Радою народних депутатів на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,30 га, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 89 на прізвище ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - підпис

Копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_9