Справа № 446/215/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бакай І. А.

при секретарі Михайлишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька Львівської області в залі суду справу про визнання мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Кам»янка-Бузької районної державної адміністрації,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Кам»янка-Бузької районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони домовились, що ОСОБА_1, відмовляється від позову, зобов'язується напередодні завчасно попереджати ОСОБА_2 про намір побачень з їхнім неповнолітнім сином ОСОБА_3, після закінчення побачень вчасно доставляти дитину за місцем проживання ОСОБА_2, у разі хвороби дитини, затвердженої медичними документами, або наявності об'єктивних ознак будь якого захворювання не наполягати на побаченнях, визначених цією угодою.

Відповідач, ОСОБА_2 не заперечує проти побачень один на один ОСОБА_1 з їхнім неповнолітнім сином ОСОБА_3, в місці зручному для ОСОБА_1, два дні на тиждень (один день в будні дні (якщо серед них випадають релігійні святкові дні, то почергово, через свято), інший день на вихідних субота або неділя, почергово.

Домовлено, що час для побачень - в проміжку з 10:00 до 20:00 год. дня (враховуючи те, що в будні дні дитина відвідує дитячий центр розвитку дитини за місцем проживання, та час потрібний для занять по піднятті зору - чотири години щодня).

Сторони визнають, що на момент укладення мирової угоди, окрім справи про усунення перешкод у спілкуванні з дитинок) та її вихованні, та визначення способу участі

у вихованні дитини та спілкуванні з нею , більше неврегульованих претензій щодо виховання неповнолітнього ОСОБА_3 одна до одної не мають.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснено наслідки такого рішення та наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд приходить до висновку у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у справі слід закрити.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також третьою особою: службою у справах дітей Кам»янка-Бузької районної державної адміністрації згідно якої ОСОБА_1, відмовляється від позову, зобов'язується напередодні завчасно попереджати ОСОБА_2 про намір побачень з їхнім неповнолітнім сином ОСОБА_3, після закінчення побачень вчасно доставляти дитину за місцем проживання ОСОБА_2, у разі хвороби дитини, затвердженої медичними документами, або наявності об'єктивних ознак будь якого захворювання не наполягати на побаченнях, визначених цією угодою.

Відповідач, ОСОБА_2 не заперечує проти побачень один на один ОСОБА_1 з їхнім неповнолітнім сином ОСОБА_3, в місці зручному для ОСОБА_1, два дні на тиждень (один день в будні дні (якщо серед них випадають релігійні святкові дні, то почергово, через свято), інший день на вихідних субота або неділя, почергово.

Домовлено, що час для побачень - в проміжку з 10:00 до 20:00 год. дня (враховуючи те, що в будні дні дитина відвідує дитячий центр розвитку дитини за місцем проживання, та час потрібний для занять по піднятті зору - чотири години щодня).

Сторони визнають, що на момент укладення мирової угоди, окрім справи про усунення перешкод у спілкуванні з дитинок) та її вихованні, та визначення способу участі

у вихованні дитини та спілкуванні з нею , більше неврегульованих претензій щодо виховання неповнолітнього ОСОБА_3 одна до одної не мають.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Кам»янка-Бузької районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: І.А. Бакай