УХВАЛА

26.04.2017р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про перегляд заочного рішення від 13.02.2017р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про стягнення страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 13.02.2017р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про стягнення страхового відшкодування - позов задоволено; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у сумі 46201,98 грн.; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551,20грн.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання та був позбавлений права надати докази, які б могли істотно вплинути на розгляд вищезазначеної справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак представник надав заяву про розгляд без його участі.

Представник ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи і заяви, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач повідомлявся про слухання справи шляхом поштового повідомлення, яке отримано представником ще 03.10.2016 року, тому суд приходить до висновку, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки без поважних причин, тобто судовий виклик вручено належним чином.

Відповідно до ст.228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявлявся в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З метою недопущення зловживання особами, які беруть участь у справі, своїми процесуальними правами, а також дотримання судом розумних строків розгляду справи, що є вимогою ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року, судом було постановлено заочне рішення.

З огляду на викладене, враховуючи що відповідач повідомлявся про розгляд справи судом в передбаченому законом порядку, а також те, що на докази, відповідач не посилається в своїй заяві взагалі, які могли б мати істотне значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути залишена без задоволення.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про перегляд заочного рішення від 13.02.2017р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про стягнення страхового відшкодування - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська