У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2017 Справа №607/9240/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Братасюка В.М., секретаря судового засідання Бігун О.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м. Тернополі матеріали цивільної справи за позовом Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Агрокомбінат Тернопіль» про визнання правочину недійсним , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває на розгляді позовом Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Агрокомбінат Тернопіль» про визнання недійсним договору відчуження автокрана КС 3575 КРАЗ 250, 1993 р.в., д.н.з. НОМЕР_1.

Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються за зареєстрованим в законному порядку місцем її проживання або перебування.

Із змісту довідки ДМС України по Хмельницькій області від 08.11.2017 року, вбачається, що відповідачка у справі ОСОБА_2, з 01.03.2017 року змінила прізвище на Фабіянська, й має зареєстроване місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1.

17 липня 1997 року Україна ратифікувала Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, та певні протоколи до неї, і ця обставина з огляду на приписи ч.1 ст. 9 Конституції України, Закону України від 29.06.2004 року «Про міжнародні договори» свідчить про обовязковість застосування національними судами України норм Конвенції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у справі «Zand v. Austria» від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (…) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (…) .

Згідно п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності .

Пленум ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 45 Постанови Пленуму за № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», наголошує, що якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду (розгляду справи по суті стаття 173 ЦПК) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін (пункт 2 частини першої статті 116 ЦПК).

Як зазначено вище, згідно ст. 109 ЦПК України, позови до позови до фізичної особи предявляються за зареєстрованим в законному порядку місцем її проживання або перебування.

Предмет позову не дозволяє позивачу обрати підсудність розгляду справи за його місцезнаходженням.

А тому Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області не може вважатися «судом, встановленим законом», у розумінні частини першої статті 6 Конвенції, щодо підсудності позову Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Агрокомбінат Тернопіль» про визнання правочину недійсним .

Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочато, місцем реєстрації проживання відповідача є м. Хмельницький вул. Вокзальна, 128, матеріали слід передати за належною підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Керуючись ст.116 , 209 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Справу за позовом Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Агрокомбінат Тернопіль» про визнання правочину недійсним, передати на розгляд Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий суддяОСОБА_3