Справа № 288/1472/17
Провадження № 2/288/704/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року. смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Редакція газети «Перемога» про визнання недійсним рішення загальних зборів трудового колективу,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до комунального підприємства «Редакція газети «Перемога» про визнання недійсним рішення загальних зборів трудового колективу.

Відповідно до позовної заяви, позивач просить визнати недійсним рішення загальних зборів трудового колективу Комунального підприємства «Редакція газети «Перемога» прийняте 07 листопада 2017 року, щодо звільнення його з посади голови комісії з реорганізації шляхом перетворення (комісії з припинення).

Згідно статті 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви між сторонами виник спір з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасником, підвідомчість якого, з огляду на вимоги пункту 4 частини першої статті 12 ГПК України, віднесено до господарського суду.

Виходячи з наведеного, позивачу слід відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за його позовом до комунального підприємства «Редакція газети «Перемога» про визнання недійсним рішення загальних зборів трудового колективу, оскільки вбачається спір з господарських правовідносин і позовна заява не підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства.

Окремо слід зазначити, що Позивач при подачі позові посилається на норми Господарського кодексу України, як на підставі подачі позову та існування порушення його прав.

Згідно пункту 1 частини другої статті 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтею 15, пунктом 1 частини другої, частиною шостою статті 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Редакція газети «Перемога» про визнання недійсним рішення загальних зборів трудового колективу.

Ухвалу разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачеві.

Розяснити Позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2