РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/3972/17

пр. № 2/759/3060/17

20 квітня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, треті особи: ОСОБА_3 яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в березні 2017 року заявила позов про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Позов мотивовано тим, що відповідач понад 6 місяців без поважних на те причин не проживає за місцем своєї реєстрації.

ОСОБА_1 подала заяву, за якою на вимогах позову наполягає, просить задовольнити позов за підстав, наведених в позовній заяві, розглянути справу без її участі, проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечує.

Відповідач в суд не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся за останнім відомим місцем реєстрації.

Треті особи в суд також не з'явились.

Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, то суд знаходить за можливе постановити заочне рішення за наявних доказів.

Судом встановлено таке.

Згідно ордеру на жиле приміщення НОМЕР_1 виданого ОСОБА_7 14.12.1993 р. останньому було надано у користування 3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 на сім'ю із чотирьох чоловік: ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6.

За довідкою від 10.02.2017 року (ф. 3), квартира АДРЕСА_1 неприватизована, будинок перебуває на балансі комунального концерну «Центр Комунального Сервісу», наймачем квартири був ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), разом з позивачем в квартирі зареєстрований також відповідач по справі ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 статті 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Позивач стверджує, що відповідач з липня 2015 року за місцем реєстрації не проживає.

Ці доводи позивача знайшли своє підтвердження актами від 15.12.2016 р., 26.01.2016 р., 03.03.2017 р. (а.с. 9-11), що складені працівниками організації, яка обслуговує будинок АДРЕСА_1 ОСББ «Біличі», шляхом огляду квартири та опиту сусідів ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, та даними, що наведені в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 12.08.2016 р. (а.с.8).

За таких обставин, відсутності заперечень відповідача, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 більше ніж 6 місяців не проживає за місцем своєї реєстрації, без поважних на те причин, а тому на підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України їх слід визнати таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_2.

Отже, позов підлягає задоволенню.

Питання перерозподілу судових витрат позивачами не порушувалось.

На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий М.Ф. Сенько