Ухвала

27 листопада 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євтушенко О.І., Євграфової Є.П., КадєтовоїО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Національного музею історії України, треті особи: Профспілка працівників Національного музею історії України, генеральний директор Національного музею історії України ОСОБА_5, про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

за касаційною скаргою Генерального директора Національного музею історії України ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08 липня

2016 року позовні вимоги задоволено частково.

Визнано звільнення ОСОБА_4 на підставі наказу Гнерального директора Національного музею історії України від 17 серпня 2015 року

№ 294 незаконним.

Скасовано наказ Генерального директора Національного музею історії України від 17 серпня 2015 року № 294.

Поновлено ОСОБА_4 на посаді старшого наукового співробітника сектору голографічних виставок Національного музею історії України з

17 серпня 2015 року.

Стягнуто з Національного музею історії України на користь

ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 69 234 грн 75 коп. (без вирахування податків, зборів та обовʼязкових платежів).

Стягнуто з національного музею історії України на користь

ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 1 000 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення в частині поновлення ОСОБА_4 на посаді старшого наукового співробітника сектору голографічних виставок Національного музею історії України та стягнення середнього заробітку за один місяць в розмірі 6 769 грн 59 коп. (без вирахування податків, зборів та обовʼязкових платежів) піддано негайному виконанню.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2016 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 липня 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі Генеральний директор Національного музею історії України - ОСОБА_5 просить скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2016 року та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 листопада 2016 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Національного музею історії України, треті особи: Профспілка працівників Національного музею історії України, генеральний директор Національного музею історії України ОСОБА_5, про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Генерального директора Національного музею історії України ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2016 року та витребувано із Шевченківського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу № 761/26558/15-ц (провадження

№ 2/761/1720/2016).

Клопотання Генерального директора Національного музею історії України ОСОБА_5 про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 липня 2016 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2016 року задоволено.

Зупинено виконання рішення Шевченківського районного суду

м. Києва від 08 липня 2016 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від

03 листопада 2016 року до закінчення касаційного провадження.

У грудні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_4 про відмову від позову у порядку, передбаченому ст. 334 ЦПК України.

16 лютого 2017 року та 11 липня 2017 року на адресу ОСОБА_4 направлялися запити, у яких суд касаційної інстанції просив підтвердити або спростувати намір відмови від позову та пояснити чи зрозумілі заявнику наслідки відмови від позовом.

Оскільки відповіді на запити від ОСОБА_4 на надійшло, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Національного музею історії України, треті особи: Профспілка працівників Національного музею історії України, генеральний директор Національного музею історії України ОСОБА_5, про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко Є.П. Євграфова О.В. Кадєтова