КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3586/17
Провадження № 2-о/488/77/17 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

16.11.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання Бучневій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Миколаївська міська рада та приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2017 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої зазначив наступне.

29 травня 2004 року в м. Миколаєві помер його батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вулиця Калиниченка № 27 (минулі назви - вулиця Івана Федька № 17, вулиця 3-я Садова, № 17). Даний житловий будинок належав останньому на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконкомом Жовтневої міськради депутатів трудящих від 04.03.1963 року.

Спадкодавець на випадок своєї смерті заповіту не залишив. Спадкоємцем першої черги за законом є заявник ОСОБА_2 (син), який спадщину прийняв, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем.

09.06.2017 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4

Однак, приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що у правовстановлюючому документі на спадкове майно - Свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконкомом Жовтневої міськради депутатів трудящих від 04.03.1963 року, прізвище спадкодавця зазначено як МогилевИць, а в свідоцтві про смерть МогилевЕць. Крім цього, нотаріус зазначив, що державна реєстрація правовстановлюючого документа в ММБТІ була проведена за ОСОБА_5, що не відповідає даним в написанні прізвища за свідоцтвом про смерть спадкодавця. А тому, нотаріусом було рекомендовано заявнику звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю.

Посилаючись на викладене заявник просить суд встановити юридичний факт факт належності померлому 29 травня 2004 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, на житловий будинок, з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вулиця Калиниченка № 27 (минулі назви - вулиця Івана Федька № 17, вулиця 3-я Садова, № 17), виданого виконкомом Жовтневої міськради депутатів трудящих від 04.03.1963 року.

Заявник у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, вимоги, викладені у заяві, підтримує.

Представники заінтересованих осіб - Миколаївська міська рада та приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надали заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню на підставі п.5 ч.2 ст. 234, ст. 235, ст.ст. 256-259 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами „Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення, оскільки по справі встановлений і доведений факт належності померлому 29 травня 2004 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вулиця Калиниченка № 27 (колишня назва - вул. Івана Федька № 17, вул. 3-я Садова, № 17), виданого виконкомом Жовтневої міськради депутатів трудящих від 04.03.1963 року.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, оскільки встановлення даного факту для заявника буде мати юридичні наслідки, а саме - надасть йому можливість реалізувати своє право на належне оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 29.05.2004 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності померлому 29 травня 2004 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вулиця 3-я Садова № 17, яке було видане виконкомом Жовтневої міськради депутатів трудящих Миколаївської області від 04.03.1963 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева