справа № 197/935/16-ц
провадження № 6/197/10/17
УХВАЛА

18 травня 2017 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області заяву про виправлення описки у виконавчому листі та продовження терміну предявлення його до виконання у цивільній справі № 197/935/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням суду від 19 січня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

На адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі та продовження терміну предявлення його до виконання, а саме: у виконавчому листі не вірно зазначений податковий ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 (а.с.2).

Сторони, повідомлені належним чином, у судове засідання не зявилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, що не перешкоджає розгляду справи (а.с. 1,6,7).

У відповідності до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Щодо вимог про продовження терміну предявлення вищезазначеного виконавчого листа до виконання, то статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII передбачено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, нормами ЦПК України та ЗУ «Про виконавче провадження» не передбачено розгляду заяв про продовження терміну пред'явлення виконавчого листа.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 396, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та продовження терміну предявлення його до виконання у цивільній справі № 197/935/16-ц задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі Широківського районного суду Дніпропетровської області від 19.01.2017 року виданого 20.02.2017 року у справі № 197/935/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вважати у виконавчому листі Широківського районного суду Дніпропетровської області від 19.01.2017 року у справі № 197/935/16-ц вірним податковий ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1.

У решті частині вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В. Леонідова