У х в а л а

8 листопада 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Кузнєцова В.О., Мостової Г.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, повернення вкладу за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», поданою представником Плехановим Ігорем Олександровичем, на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 4 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 11 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 4 квітня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 11 липня 2016 року, позов задоволено.

Стягнено з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 10 000 доларів США за договором вкладу від 4 вересня 2012 року та 1 250 доларів США нарахованих процентів за цим вкладом,ь 10 000 доларів США за договором вкладу від 25 липня 2013 року та 1 062,50 доларів США нарахованих процентів та 2 000 доларів США за договором вкладу від 4 жовтня 2013 року та 112,50 доларів США нарахованих процентів.

У касаційній скарзі, поданій представником Плехановим І.О., ПАТ КБ «ПриватБанк» просить скасувати судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки у попередньому судовому засіданні підстави, встановлені частинами третьою і четвертою ст. 332 ЦПК України, відсутні і наявні передбачені частиною п'ятою цієї статті обставини, справа призначається до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, повернення вкладу за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», поданою представником Плехановим Ігорем Олександровичем, на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 4 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 11 липня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийС.О.Карпенко
Судді: В.О.Кузнєцов Г.І.Мостова