Справа № 445/2125/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позову зазначила, що 29.07.1995 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей: син- Поливко Р.С., ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 З 5 грудня 2015 роки вони проживають окремо.Сторони перестали фактично підтримувати відносини, жувуть як чужі люди, не цікавляться життям один одного. Позивачка ввжає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливим. Їх шлюб має тільки формальний характер. Примирення між ними і подальше перебування у шлюбі є неможливим та суперечить її інтересам.

Позивачка у судове засідання не зявилася, представник позивачки подав до суду письмову заяву, у якій просив проводити розгляд справи у їх відсутності. Крім цього, у заяві зазначив, що позов підтримують, просять його задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання повторно не з"явився, не подав письмових заперечень щодо предмета спору. А тому, відповідно до ст. 224 ЦПК України, проводиться заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено матеріалами справи, одружившись 29.07.1995 року, у них народилося воє дітей: син- Поливко Р.С., ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 З 5 грудня 2015 року вони проживають окремо . Причинами розладу сім"ї є конфліктні ситуації, які виникають між ними, сторони не зійшлись характерами, на даний час мають різні погляди на життя. Відповідач зловживає алкогольними напоями, живе в своє задоволення, не дбає про сім"ю. Позивачка не бажає продовження такого подружнього життя, їхнє спільне проживання є неможливим, тому збереження такого шлюбу є недоцільним.

Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сімї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 174 ч. 4 , 212-215, ст. 224 ЦПК України , ст. 24, 56, 105, 110-112 СК України суд- ,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 29.07.1995 року Червоненською сільською радою Золочівського району Львівської області, актовий запис № 7.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення Золочівського районного суду Львівської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_5