Справа № 276/942/17
Провадження по справі №2/276/445/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року смт. Хорошів

Володарсько Волинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: Мельника М.Л.

секретаря Свиридок А.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

Новоборівської селищної ради

про

визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 17.04.2010 року померла його мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на земельну ділянку площею 4,4156 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 425142 виданого Володарсько-Волинською райдержадміністрацією 22 березня 2005 року. 01.06.2017 року він звернувся до державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 на що отримав відмову, оскільки пропустив шестимісячний строк встановлений ст.1270 ЦК України. Він вважає, що пропустив вказаний строк з поважної причини.

Позивач просить суд визнати поважною причину пропуску ним строку та визначити йому додатковий строк тривалістю 3-х місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 17.04.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини у зв»язку з юридичною необізнаністю.

Представник відповідача до суду направив заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнає.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85цс12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини

-2-

визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Із свідоцтва про смерть серії 1-ТП №141832 слідує, що ОСОБА_3 померла 17.04.2010 року. Із свідоцтва про народження серії I-ТП № 281569 від 04.05.2017 року слідує , що ОСОБА_3 є матір»ю ОСОБА_2 ОСОБА_1 копії заповіту від 13.09.1989 року слідує, що ОСОБА_3 все своє майно заповідала ОСОБА_2

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.06.2017 року державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Із державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 425142 від 22.03.2005 року слідує, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4,4156 га розташованої на території Фасівської сільської ради .

Із довідки державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори №637/01-16 від 14.11.2017 року слідує, що спадкова справа на спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 17.04.2010 року не заведена.

Суд, відповідно ч.2 ст.214 ЦПК України, прийшов до висновку про можливість відступити від вказаної правової позиції з таких мотивів. Відповідно до ст.174 ЦПК України при визнанні позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову ,якщо це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права ,свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий ,неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов'язків особи.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв»язку з юридичною необізнаністю, відповідач позов визнає, територіальна громада не зверталася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк терміном 3 (три) місяця після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла 17 квітня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна. Суддя: Мельник М.Л.