Справа №295/7854/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянув скаргу представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на бездіяльність органу державної виконавчої служби, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність Богунського ВДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції в Житомирській області та зобовязати його усунути порушення та поновити всі порушені права позивача , як учасника виконавчого провадження шляхом негайного виконання судового рішення, посилаючись на те, що органом державної виконавчої служби неправомірно повернути стягувачеві без виконання ухвалу суду про накладення арешту на майно.

В судовому засіданні представник позивача підтримав скаргу та просив її задовольнити, а представник Богунського ВДВС міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області заперечував щодо задоволення скарги.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01.08.2017 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на майно та грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Пласт Плюс Україна» () і знаходяться у нього або в інших осіб в межах суми заявленого позову в розмірі 265000 грн. 00 коп.

Повідомленням старшого державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_4 від 09.08.2017 року вищезазначену ухвалу суду повернуто стягувачу без виконання у звязку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно п.6 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його предявлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього закону.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому документі, а саме ухвалі суду від 01.08.2017 року зазначено всі необхідні відомості, в тому числі про боржника, зокрема його код ЄДРПОУ.

Разом з тим, згідно ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну. Під час виконання рішень виконавець має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, яка міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Таким чином, за наявності у виконавчому документі повної назви юридичної особи боржника та її коду ЄДРПОУ державний виконавець мав право шляхом безпосереднього доступу до вказаного реєстру отримати повну інформацію про боржника, чого ним не було зроблено та протиправно повернуто без виконання виконавчий документ стягувачу, який підлягав негайному виконанню, що є підставою для задоволення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», суд ,-

УХВАЛИВ:

Скаргу представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції в Житомирській області щодо повернення виконавчого документа стягувачу без виконання.

Зобовязати Богунський відділ державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції в Житомирській області негайно прийняти до виконання ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 01 серпня 2017 року про накладення арешту на майно та грошові кошти по справі №295/7854/17.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: