Справа № 367/8276/17
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у відкритті провадження

07 грудня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши матеріали позовної заяви громадської організації «Захист навколишнього природного середовища»Дружба» до Ірпінської міської ради Київської області про визнання частини нормативно-правового акту таким,що не відповідає конституції України і Законам України

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.Даний позов поданий до суду для його розгляду у порядку цивільного судочинства.

Вивчивши матеріали позовної заяви ,вважаю за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження по даній справі.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів,що виникають із цивільних,житлових,земельних,сімейних,трудових відносин,а також з інших правовідносин,крім випадків,коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п 1 ч 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції-це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір,у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади,орган місцевого самоврядування,їхня посадова чи службова особа або інший субєкт,який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства,в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст. 4 КАС України Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори,крім спорів,для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до ст..17КАС України «Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори зокрема спори фізичних або юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень(нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії),дій чи бездіяльності».

Як вбачається зі змісту позову,поданого у порядку цивільного судочинства, відповідачем по справі є Ірпінська міська рада ,тобто орган місцевого самоврядування,між сторонами по справі існує публічно-правовий спір,а саме позивач просить визнати незаконним та скасувати Прикінцеві положення нормативно-правового акту Ірпінської міської ради «Положення про порядок залучення коштів замовників будівництва об»єктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Ірпінь»,затвердженого рішенням сесії Ірпінської міської ради від 06.11.2014р № 4146-60-У1 ,тому даний спір повинен розглядатись у порядку адміністративного судочинства .

Відповідно до ст.122 ч 2 п 1 ЦПК України « Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі,якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 122 ч 2 п 1 ЦПК України ,суддя

У Х В А Л И В :

громадській організації «Захист навколишнього природного середовища»Дружба» відмовити у відкритті провадження по справі за позовом громадської організації «Захист навколишнього природного середовища»Дружба» до Ірпінської міської ради Київської області про визнання частини нормативно-правового акту таким,що не відповідає конституції України і Законам України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1