Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/712/16-ц
провадження №2/624/41/17
УХВАЛА

про прийняття заяви про зміну розміру

позовних вимог

смт. Кегичівка 16 травня 2017 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним ОСОБА_1, представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_2, розглянувши справу за позовом ОСОБА_3 в особі його представника ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вера" про дострокове розірвання договору оренди землі, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Кегичівському районі Харківської області, та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вера» (далі - ТОВ «Вера») до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за первісним позовом просить розірвати договір оренди землі від 01 квітня 2009 року №25/25-11-10 між ОСОБА_4 та ТОВ «Вера» на земельну ділянку загальною площею 4,53 га, кадастровий №160010243, розташованої в територіальних бмежах Вовіквської сільської ради Кегичівського району Харківської області, зареєстрований у Харківській регіональній філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25 листопада 2010 року №74, стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача за зустрічним позовом просить усунути перешкоди в користуванні ТОВ «Вера» земельною ділянкою, яка знаходиться на території Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області площею 4,5267 га, успадкованою ОСОБА_3 після померлого ОСОБА_4, яким було укладено з ТОВ «Вера» договір оренди землі від 01 квітня 2009 року №25/25-11-10, зареєстрований у Харківській регіональній філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25 листопада 2010 року №74, стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Вера» матеріальні збитки у формі упущеної вигоди за 2014, 2015 та 2016 роки в сумі 116438,40 грн.

У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним надала заяву про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків (упущеної вигоди), відповідно до якої просить збільшити заявлені у зустрічному позові вимоги і вважати їх наступними: «1. Усунути перешкоди в користуванні товариством з обмеженою відповідальністю «Вера» (код за ) земельною ділянкою, яка знаходиться на території Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області площею 4,5267 га кадастровий номер 10000243, успадкованою ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) після померлого ОСОБА_4, який було укладено з товариством з обмеженою відповідальністю «Вера» договір оренди землі від 01 квітня 2009 року №25/25-11-10, зареєстрований у Харківській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру» при Державному комітеті України по земельним ресурсам України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25 листопада 2010 року №74. 2. Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вера»(код за , адреса: с. Серго Кегичівського району Харківської області) матеріальні збитки у формі упущеної вигоди за 2014, 2015 та 2016 роки в сумі 152564,52 грн.; судові витрати покласти на відповідача.».

Крім того, представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним подала заяву про виклик свідка ОСОБА_5, яка може свідчити про обставини, які мають значення для справи, та клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог та долучення до матеріалів справи додаткових доказів не заперечив, проти виклику свідка заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Частиною 2 ст. 136 ЦПК передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що заяви представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним про збільшення позовних вимог, виклик свідка та долучення до матеріалів справи додаткових доказів подані в межах передбачених законом процесуальних прав, їх форма та зміст відповідають чинному законодавству, суд вважає за необхідне прийняти заяву про збільшення позовних вимог, долучити до матеріалів справи додаткові докази та викликати у наступне судове засідання заявленого свідка.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 31, ч.2 ст. 136, ч.1,3 ст.191 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вера» про дострокове розірвання договору оренди землі, третя особа: відділ Держгеокадастру у Кегичівському районі Харківської області, та позивача за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вера» до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди.

Продовжити розгляд зустрічного позову у межах збільшених позовних вимог і вважати їх наступними:

«1. Усунути перешкоди в користуванні товариством з обмеженою відповідальністю «Вера» (код за ) земельною ділянкою, яка знаходиться на території Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області площею 4,5267 га кадастровий номер 10000243, успадкованою ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) після померлого ОСОБА_4, який було укладено з товариством з обмеженою відповідальністю «Вера» договір оренди землі від 01 квітня 2009 року №25/25-11-10, зареєстрований у Харківській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру» при Державному комітеті України по земельним ресурсам України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25 листопада 2010 року №74.

2. Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вера» (код за , адреса: с. Серго Кегичівського району Харківської області) матеріальні збитки у формі упущеної вигоди за 2014, 2015 та 2016 роки в сумі 152564,52 грн.

Судові витрати покласти на відповідача.».

Долучити до матеріалів справи копію наказу директора ТОВ «Вера» від 29 березня 2016 року №4 про створення комісії для огляду поля №5, з метою визначення збитків; копію акту огляду поля від 08 квітня 2016 року; роздруковану квитанцію №2, яка є підтвердженням прийняття електронного звіту про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств за 2014 рік за формою №50-сг (річна); роздруковану квитанцію №2, яка є підтвердженням прийняття електронного звіту про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств за 2015 рік за формою №50-сг (річна); роздрукований витяг з електронного звіту про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств за 2015 рік за формою 50-сг (річна) аркуш з такого звіту з розділом 4 (Баланс продукції сільського господарства).

Викликати у наступне судове засідання свідка ОСОБА_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оголосити перерву у розгляді справи до 10 год. 00 хв. 19 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст