УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» про захист прав споживача та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» є: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

В позовній заяві позивач зазначає своїм місцем проживання наступну адресу: м Дніпро, ж/м СокілАДРЕСА_1, обгрунтовуючи цим звернення саме до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, посилаючись на норми ЗУ «Про захист прав споживачів».

У відповідності до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Питання щодо визначення місця проживання позивача прямо не вирішено діючим ЦПК України, тому у випадку вирішення питання про територіальну підсудність справи суду за місцем проживання позивача, слід керуватися аналогією закону, а саме нормою ч.3 ст.122 ЦПК України для встановлення місця проживання (перебування) позивача.

Судом було надіслано запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання позивача щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання позивача.

Як вбачається з довідки наданої ВАДР Управління з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України ГУДМС України в Дніпропетровській області позивач ОСОБА_1 зареєстрованою за вказаною в позові адресою: м. Дніпро, ж/м СокілАДРЕСА_1 не значиться, тому підстави для розгляду вказаного позову Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська відсутні.

Суд критично оцінює надані представником копії паспорта позивача із зазначенням адреси зареєстрованого місця проживання позивача, оскільки діючим цивільно-процесуальним законодавством України передбачена звернення суду до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи і вирішення питання про підсудність справи цьому суду саме на підставі інформації отриманої з цього органу і підміна такої процедури наданням інших доказів реєстрації місця проживання особи у тому числі довідками з місця проживання та копіями паспортів громадян діючим ЦПК України не передбачена.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, вважаю за необхідне позов повернути позивачу для подання належному суду з дотриманням правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 121,122, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» про захист прав споживача та стягнення коштів повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В. Трещов