справа № 208/5009/16-ц
№ провадження 2/208/37/17
РІШЕННЯ

Іменем України

24 квітня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді: Івченко Т.П.

При секретарі: Бондаренко В.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Камянському Дніпропетровської обл., цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про збільшення суми стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини»,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 із позовом «про збільшення суми стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини»,-

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона з 28.08.1991 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2

Від подружніх відносин з ОСОБА_2 має дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.08.2008 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

10.01.2010 роки доньці ОСОБА_3В, виповнилось 18 років, тому Заводським відділом Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти стягуються у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Станом на цей час, обовязки на утримання дитини несе самостійно, дитина потребує значних матеріальних витрат як на утримання, одяг, навчання, лікування. Тому позивачка просила збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/6 до 1/2 частини частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву за якою прохала провести розгляд справи за її відсутності, на підставі поданих нею доказів, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, подав заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі, прохав провести розгляд у його відсутності.

Вивчив матеріали за позовною заявою, дослідив докази надані сторонами, суд приходить до наступного:

Як встановлено, сторони перебувають у шлюбі з 28.08.1991 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Заводським відділом ЗАГС м. Дніпродзержинська, актовий запис № 460 (а.с.3).

Від подружніх відносин мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (а.с.4) та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підвтерджується свідоцтвом про народження, виданим Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 475 (а.с. 5).

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.08.2008 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

10.01.2010 роки доньці ОСОБА_3В, виповнилось 18 років, тому Заводським відділом Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти стягуються у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно довідки ТОВ «Інфо-ком» від 12.01.2016 року, неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з позивачкою.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ст.192 СК України, розмір аліментів, визначиний за рішенням суду, може бути збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану.

Тому, враховуючи, що позивачка підтримує позовні вимоги, а відповідач визнав позов у повному обсязі, а розмір стягуваних на утримання неповнолітньої дитини аліментів на момент звернення ОСОБА_1 до суду є обєктивно недостатнім, суд вважає можливими задовольнити позовні вимоги позивачки ОСОБА_1

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь Держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 180, ч.3, ст. 181, 182, 183 ч.1., 191 СК суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про збільшення суми стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини»,- задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 - 3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 3, на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/2 частину з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2, в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку проводити щомісяця, починаючи з 08.08.2016 року.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 - 3, на користь держави в оплату судового збору:

- 551(п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Івченко Т. П.