Провадження №2/200/4236/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 грудня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

Головуючого, судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у м.Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона є матірю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є ОСОБА_2, який є відповідачем у справі.

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.01.2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

З 2006 року відповідач почав вести аморальний образ життя, вживати наркотичні засоби та мати постійний контакт з особами, які відносяться до «групи ризику», що може призвести до негативних наслідків у розвитку дитини. Відповідач тривалий час ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, не піклувався про її фізичний і духовний розвиток, не спілкувався з дитиною, разом з дитиною не проживає, не намагається з нею зустрічатись та приймати участь у її житті.

На теперішній час відповідач знаходиться під вартою в «Дніпровській установі виконання покарань №4», притягається до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.309, ч.3 ст.311 КК України.

Оскільки відповідач самоусунувся від виконання батьківських обовязків вже тривалий час, не забезпечує фінансово доньку та не слідкує і не приймає участі за її духовним та фізичним розвитком, а вживання наркотичних засобів є аморальною поведінкою та несе негативний вплив на психіку дитини, тому позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дитини.

Позивач до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідача за правилами ст. 169,224,225,226 ЦПК України - заочно.

Представник Управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у м.Дніпрі ради у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, надав суду висновок, згідно з яким відповідач ухиляється від виховання та утримання своєї неповнолітньої дитини і тому його доцільно позбавити батьківських прав та заяву про проведення судового засідання без участі представника.

В звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Відповідно до вимог ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що у відповідності до Свідоцтва про народження, Серії 1-КИ №011576 виданого Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції від 06.04.2005 року, позивач є матірю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_2 є батьком дитини.

19.01.20011 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, яке набрало законної сили.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрована разом з позивачем за адресою м. Дніпро, вул. Данили Нечая, 31/52 та знаходиться на повному матеріальному забезпеченні своєї матері.

Відповідно довідки №178, виданої ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», увязнений ОСОБА_2 знаходиться під вартою з 05.04.2017 року.

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої дитини, складеного органом опіки та піклування Управлінням-службою у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_2 ухиляється від виховання та утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не виконує свої обовязки по вихованню дитини, в звязку з чим, його необхідно позбавити батьківських прав.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 155, 164 СК України, ст.ст. 3, 10-11, 15, 30, 60-61, 74-76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у м.Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачем рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Відповідачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва