Провадження №2/369/4277/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2017 Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

секретаря Раситюк М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Броварського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 про витребування з чужого незаконного володіння, визнання незаконними та скасування записів про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Броварського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 про витребування з чужого незаконного володіння, визнання незаконними та скасування записів про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

23.11.2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з заявою про виправлення описки у вищезазначеній справі, посилаючись на те, що згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області, у вищевказаній справі, забезпечено позов, зокрема шляхом накладення арешту на житловий будинок, реєстраційний номер 224, загальною площею 430,2 кв. м., житловою 160 кв. м, що розташоване за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. М. Грушевського, 19 що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 Заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, зокрема Міністерству юстиції України, його територіальним органам, Департаменту державної реєстрації, нотаріусам та іншим органам, які виконують функції реєстрації, вчиняти будь-які дії (ресєтрацію права власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, а також будь-які дії (в тому числі правочини), щодо відчудження передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичиних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інші ), щодо житлового будинку, реєстраційний номер 224, загальною площею 430,2 кв. м., житловою 160 кв. м, що розташоване за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. М. Грушевського, 19, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 Однак у вказаній ухвалі було допущено описку, тому просив виправити реєстраційний номер житлового будинку, загальною площею: 430,2 кв.м., житловою: 160 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. М. Грушевського, буд. 19, змінивши його з 224 на 000, тому просили виправити зазначену описку.

Сторони у судове засідання не зявились, однак це не перешкоджає розгляду справи. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, заява про виправлення описки в ухвалі суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, згідно згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області, у вищевказаній справі, забезпечено позов, зокрема шляхом накладення арешту на житловий будинок, реєстраційний номер 224, загальною площею 430,2 кв. м., житловою 160 кв. м, що розташоване за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. М. Грушевського, 19 що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 Заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, зокрема Міністерству юстиції України, його територіальним органам, Департаменту державної реєстрації, нотаріусам та іншим органам, які виконують функції реєстрації, вчиняти будь-які дії (ресєтрацію права власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, а також будь-які дії (в тому числі правочини), щодо відчудження передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичиних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інші ), щодо житлового будинку, реєстраційний номер 224, загальною площею 430,2 кв. м., житловою 160 кв. м, що розташоване за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. М. Грушевського, 19, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2

Однак у вказаній ухвалі було допущено описку, невірно вказано реєстраційний номер житлового будинку 224, загальною площею: 430,2 кв.м., житловою: 160 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. М. Грушевського, буд. 19, а потрібно було вазати вірно 000, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.11.2017 року

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

А отже, у вказаній ухвалі суду мали місце описки, у зв'язку з чим необхідно їх виправити.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.10.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Броварського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 про витребування з чужого незаконного володіння, визнання незаконними та скасування записів про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, зазначивши реєстраційний номер житлового будинку, загальною площею: 430,2 кв.м., житловою: 160 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. М. Грушевського, буд.19, замість 224 вказати вірно 000.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя: А.Я.Волчко.