Справа №498/858/17
Провадження по справі №6/498/41/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2017 р. Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді- Ткачук О.Л.

при секретарі судового засідання Козачінській Л.Г.,

розглянувши, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа , -

Встановив:

До Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-452/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування вимог посилається на те, що рішення суду набрало законної сили та на його підставі було видано виконавчий лист, який було втрачено.

Представник Великомихайлівського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області в судове засідання не зявився, надавши через канцелярію суду заяву слухати справу у його відсутність.

Заявниця в судове засідання на зявилась, надавши через канцелярію суду заяву слухати справу у її відсутність, свої вимоги підтримує в повному обсязі

Боржник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заявлені вимоги є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що 07.05.2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини було задоволено. Стягнуто щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення нею повноліття, тобто, до 05.12.2025 року у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.04.2008 року.

Відповідно до довідки №25/1939 від 26.09.2017 року, виданої Великомихайлівським міжрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, наявної в матеріалах справи, на примусовому виконанні виконавчих документів про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у відділі не перебуває.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у звязку з його втратою, заявники повинні подати докази, а суди мають обовязково перевірити, чи не було виконано судове рішення, судовий наказ, чи не втратили вони законної сили.

Вказане кореспондується із Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25.09.2015 року.

В сенсі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. Вимоги заявника про видачу дублікату, який був втрачений не з її вини, відповідають сутності законного права на судовий захист.

При таких обставинах заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-452/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-452/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання її копії для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя О.Л.Ткачук