Справа № 365/704/17
Номер провадження: 2/365/423/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.11.2017 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

8 листопада 2017 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 16 січня 1999 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Середівською сільською радою Згурівського району Київської області, актовий запис № 1, від якого мають дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя не склалося, шлюбні відносини між ними припинилися, вони втратили взаєморозуміння, мають різні погляди на життя. Спільне господарство не ведуть, тому просить шлюб між сторонами розірвати, після розірвання шлюбу бажає надалі іменуватися прізвищем «Гук» та не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, відповідач позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 16 січня 1999 року, який був зареєстрований Середівською сільською радою Згурівського району Київської області, актовий запис № 1, від якого мають дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, позивач із дітьми переїхала до своїх батьків, примирення не вбачається можливим як таке, що буде суперечити інтересам позивача. Після розірвання шлюбу позивач бажає іменуватися прізвищем «Гук».

Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову.

Розяснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 105, 112, 114 СК України, ст. 174 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_3 (до укладення шлюбу Худя) ОСОБА_7 та ОСОБА_3, зареєстрований Середівською сільською радою Згурівського району Київської області 16 січня 1999 року, актовий запис № 1, розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу іменувати прізвищем «Гук».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О. ДЕНИСЕНКО