Справа № 570/3476/17
Номер провадження 2/570/1475/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань Дзюбишиної І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він є спадкоємцем за заповітом після свого діда ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. За життя ОСОБА_4 склав заповіт на позивача та ОСОБА_5 від 21 грудня 2016 року №25. До смерті спадкодавця позивач проживав разом з ним в будинку АДРЕСА_1. Також до складу спадщини увійшла частина земельної ділянки, на якій розташований будинок площею 0,1417га, кадастровий номер НОМЕР_2. Після смерті ОСОБА_4, позивач залишився проживати за вказаною адресою і вступив у володіння спадковим майном, оскільки відповідно до чинного цивільного законодавства, що регулює спадкове право, він є спадкоємцем за заповітом. Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 заявила про свою відмову про прийняття спадщини, подавши заяву до нотаріуса, де відкрита спадкова справа. У строк, визначений положеннями ст.1270 Цивільного кодексу України, ОСОБА_2 звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Причиною відмови стало те, що будинок і земельна ділянка належали ОСОБА_3 та померлому ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності, частка кожного власника у спільній сумісній власності є невизначеною, а тому нотаріус не може визначити склад спадкового майна та належність цього майна спадкодавцеві, а саме на яку частку майна необхідно видавати свідоцтво про право на спадщину. Зважаючи на це позивач просять суд постановити рішення, яким визначити, що частки у праві приватної спільної сумісної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1417га, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Рівненська обл., ОСОБА_4 та ОСОБА_3, на момент смерті ОСОБА_4, є рівними та складають по 1/2 на кожного.

Позивач не зявився в судове засідання. Згідно до поданих заяв позов підтримує та просить справу розглядати без його участі.

Відповідач не зявився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Згідно поданої заяви, позов визнає та просить суд справу розглядати без його участі.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 є спадкоємицею майна після діда ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті відкрилася спадщина, в складі якої частка у спільній сумісній власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1417 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач своєчасно прийняв спадщину. Однак у зв'язку з тим, що вищевказане майно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та померлому ОСОБА_2, і частки співвласників у спільному майні не визначені, то позивач не може оформити спадкові права.

Відповідно до ст. 355 Цивільного кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 357 Цивільного кодексу України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Відповідно до ст.. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Між співвласниками не існує домовленості щодо поділу часток у спільній сумісній власності, відтак зважаючи на позицію сторін суд дійшов висновку, що частки у спільній сумісній власності є рівними, і становлять по 1/2 частині у кожного.

У зв'язку з смертю співвласника неможливо укласти договір про поділ часток у спільній сумісній власності, а позивачу як спадкоємцю не видають свідоцтво про право на спадщину на частину будинку та земельну ділянку.

Відповідно до стаття 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Положення статті 1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В зв'язку з тим, що на сьогоднішній день позивач позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно, а стаття 1299 Цивільного кодексу України покладає на спадкоємця обов'язок зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Так, як до складу спадщини увійшло нерухоме майно, яке належало спадкодавцю на праві спільної сумісної власності, а стаття 1226 ЦК України дозволяє спадкувати лише частки у спільному сумісному майні, на сьогоднішній день спадкоємець позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.1218 та 1226 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. При цьому необхідно визначити якою є доля спадкодавця у праві спільної сумісної власності.

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Зважаючи на наведене суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності - задоволити повністю.

Визначити, що частки ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1417 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, є рівними, та складають 1/2 частини кожному.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.