Справа № 183/1045/17
№ 2/183/1442/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Демяненко Р.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час її навчання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, до закінчення донькою навчання, а саме до 01 лютого 2019 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем знаходилася в зареєстрованому шлюбі з 1998 року. Від даного шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Технологічному коледжі Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету на першому курсі денного відділення, за спеціальністю 181 «Харчові технології», ОПП «Зберігання і переробка зерна», рівень акредитації 1. На даний час донька ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки не надає, тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, а тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд з погодження позивача, вирішив заочно розглядати справу на підставі доказів, що є в справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, остання народилася 12 грудня 1998 року, її батьками значаться сторони по справі (а.с.13).

У відповідності до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син навчаються і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, і в такому випадку, відповідно до ч.3 ст. 199 СК України право на звернення має той із батьків, з ким проживає дитина, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

В судовому засіданні встановлено, що повнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матірю, навчається на першому курсі в Технологічному коледжі Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, денного відділення, за спеціальністю 181 «Харчові технології», ОПП «Зберігання і переробка зерна», рівень акредитації 1, що стверджується довідкою (а.с.12), однак у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

Відповідач, відповідно до ст. 60 ЦПК України, не надав суду доказів того, що він не має можливості надавати допомоги своїй повнолітній дитині.

Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та мають бути задоволені, а з відповідача на користь позивача повинні бути стягнуті аліменти у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, до закінчення донькою навчання, а саме до 01 лютого 2019 року.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат на підставі п.2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. 199 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд,-

в и р і ш и в:

Стягнути аліменти у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 13 березня 2017 року до закінчення донькою навчання, тобто до 01 лютого 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя Сорока О.В.