Справа № 754/5434/17
У Х В А Л А

Іменем України

27 квітня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до повного товариства «ФОРТ ЛОМБАРД» ОСОБА_2 І КОМПАНІЯ» про стягнення грошових коштів на відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просить стягнути з відповідача, як дослівно вказано в прохальній частині позову: «грошові кошти в сумі 14742,60 (одинадцять тисяч сімсот сорок дві грн. 60 коп.) грн.».

Вважаю, що позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, в порушення п. 3, п. 5 і п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, зміст в позову не містить і в позові не викладено обставин і не зазначено доказів того, з якими конкретно позовними вимогами позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Як вбачається з назви позову, позивачка вказує, що нею подається позов: «про стягнення грошових коштів на відшкодування моральної шкоди».

У той же час, позивачка в позові вказує ціну позову: 14742,60 грн., хоча відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, ціна позову зазначається лише щодо позовних вимог майнового характеру.

Як вбачається з мотивувальної частини позову, позивачка вказує на заподіяння їй моральної шкоди в сумі: 10000 грн., а потім визначає загальну суму, яку просить стягнути з відповідача: 14742,60 грн..

Також у мотивувальній частині визначається загальна вартість ювелірних виробів у сумі: 4742,60 грн., однак, по змісту мотивувальної частини позову, позивачка не вказує про те, що вона просить стягнути майнову шкоду.

Як вбачається з прохальної частини позову позивачка просить стягнути суму в цифрах: 14742,60 грн., а в дужках прописом вказує, що вона просить стягнути: «(одинадцять тисяч сімсот сорок дві грн. 60 коп.) грн.».

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. За подання позовної заяви про розірвання шлюбу з одночасним поділом майна судовий збір справляється за розірвання шлюбу і за поділ майна.

У позові не визначено конкретно, які заявлено позовні вимоги майнового і немайнового характеру, чи лише немайнового характеру або лише майнового характеру.

На момент подання позову, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, передбачена мінімальна ставка судового збору за позовну вимогу майнового і немайнового характеру, тобто за кожну вимогу окремо в сумі: 640 грн..

У порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позову не додано оригінал документа, що підтверджує повну сплату судового збору.

Невизначеність позивачки з межами своїх позовних вимог і невиконання вимог ст. 119 ЦПК України, перешкоджає відкриттю провадження у справі.

За таких обставин, позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до повного товариства «ФОРТ ЛОМБАРД» ОСОБА_2 І КОМПАНІЯ» про стягнення грошових коштів на відшкодування моральної шкоди, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: