Справа № 629/4958/16-ц
Номер провадження 2/629/294/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шевцова О.А.,
секретаря судових засідань Торенко Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.
Представник відповідача у судовому засіданні позов, у частині стягнення заборгованості за пенею та комісією у сумі 600,00 грн та стягнення штрафу (процентної складової) у сумі 1566,60 грн, не визнав, в іншій частині позов визнав.
Також, як вбачається з довідки (а.с. 98) між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був підписаний договір № б/н від 17.06.2010 року.
Довідками про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» по договору SAMDN50ОTC003344432 від 17.06.2010 року (а.с. 99-130), про рух коштів по кредитній картці «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», випискою по кредитній картці за період з 01.01.1999 року по 15.03.2017 року, підтверджується факт використання відповідачем кредитних коштів.
ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 40).
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті, складає між нею і Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с. 8-36).
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту, використання якого не оспорювалося відповідачем, а також підтверджується випискою по кредитній картці за період з 01.01.1999 року по 15.03.2017 року (а.с. 103-130).
Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором (а.с. 29).
До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики.
Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
За ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Доводи представника відповідача щодо незгоди з нарахуванням штрафу в розмірі 2066,60 грн, суд не приймає до уваги, оскільки дана сума штрафу одноразово нарахована позивачем в порядку, передбаченому п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1378,00 грн на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.А. Шевцов