Справа № 361/1740/17
Провадження № 2/361/1579/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та в його обґрунтування зазначав, що 26 квітня 2014 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 185.

Від цього шлюбу вони дітей не мають.

Одруження виявилося невдалим. З жовтня 2014 року по жовтень 2015 року він приймав участь в антитерористичній операції. Після повернення із зони АТО між ними почали виникати постійні сварки та непорозуміння. В червні 2016 року відповідач забрала свої особисті речі та виїхала в невідомому напрямку. З цього часу вони не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть. З цих причин вважає, що примирення між ними не можливе.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і просив його задовольнити.

В судовому засідання відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

У звязку із відсутністю у відповідача ОСОБА_2 паспорта, який вона здала до посольства, її особу було встановлено за показами свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Судом встановлено, що шлюб між сторонами було укладено 26 квітня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 185 (а.с.5).

Від спільного подружнього життя сторони дітей не мають, подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. Майнового спору між ними немає. Строк на примирення надавати не потрібно.

Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується із відповідача в дохід Держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь Держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 104-105, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 26 квітня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 185 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський