Провадження № 2/127/6136/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Помазанові М.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Задега ОСОБА_3 Джафара про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Задега ОСОБА_3 Джафара про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 28 квітня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис №13.

У шлюбі сторони дітей не мають.

Спільне подружнє життя сторін не склалося, оскільки останні мають різні погляди на життя, між ними відсутнє взаєморозуміння, що є причиною фактичного припинення шлюбних відносин і ведення спільного господарства. Сторони припинили шлюбні відносини з липня 2017 року, разом не проживають. Подальше формальне збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, надання строку для примирення є недоцільним, тому позивач вирішила звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 Задег ОСОБА_3 Джафар у судове засідання не з"явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечував, на примирення не погодився.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 28 квітня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис №13, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ №170855, повторно виданим 02 березня 2016 року відділом ДРАЦС Вінницького районного управління юстиції Вінницької області (а.с. 5).

У шлюбі сторони дітей не мають.

Спільне подружнє життя сторін не склалося, оскільки останні мають різні погляди на життя та сімейні цінності. Між ними відсутнє взаєморозуміння, сторони фактично припинили шлюбні відносини, з липня 2017 року разом не проживають, не ведуть спільне господарство. Подальше формальне збереження шлюбу суперечить їх інтересам, миритися сторони не бажають.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. А тому, суд вважає, що є всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими.

Судові витрати, на прохання позивача, залишити за останньою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Ткачук») ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Задегом ОСОБА_3 Джафаром, зареєстрований 28 квітня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №13, - розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем.

Копію рішення суду з набранням ним законної сили направити до відповідного відділу органу реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: