Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 128/2050/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.,

за участю секретаря: Катеренчук Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, яка доглядає дитину до 3-х років, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, яка доглядає дитину до 3-х років, посилаючись на те що, 17 січня 2015 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про що в книзі реєстрації актів про шлюб вчинено актовий запис за №65. Від шлюбу з відповідачем мають спільну малолітню дитини доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Відповідач не брав участі в утриманні позивача під час їх сумісного проживання і не бере її до даного часу. Також відповідач не надає коштів на утримання дитини, якою абсолютно не цікавиться. Відповідач є молодою працездатною людиною, має постійну роботу і стабільно отримує достатній розмір заробітної плати, забезпечений житлом, здоровий, інших утриманців не має.

В судове засідання позивач не зявилась, проте подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 23).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить поштові повідомлення про вручення, причини неявки суду не повідомив.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можливо розглянути без технічної фіксації, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 січня 2015 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про що в книзі реєстрації актів про шлюб складено відповідний актовий запис № 65, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-АМ №156627 від 17 січня 2015 року (а.с. 6).

Від подружнього життя в сторін 27 квітня 2015 року народилася донька ОСОБА_3, яка проживає з позивачем, що підтверджується свідоцтвом про народження серії Серія 1-АМ № 313321 від 06 травня 2015 року, довідкою Медвеже-Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області за №1034 від 04 вересня 2017 року (а.с. 7,18).

Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено.

Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачується щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Суд, при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, зокрема те, що він має нормальний стан здоровя, працездатний, інших утриманців немає, забезпечений житлом, зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та приходить до висновку, що розумним і справедливим буде розмір аліментів на утримання дитини, визначений в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 01.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Нормами ч. 2, 4 ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на таке утримання є незалежним від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів на утримання дружини, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, зокрема те, що він має нормальний стан здоровя, працездатний, інших утриманців немає, забезпечений житлом, те, що дитина проживає разом з позивачем, яка має право на утримання від відповідача як батька дітей та приходить до висновку, що розумним і справедливим буде розмір аліментів на утримання дружини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 01.08. 2017 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох річного віку.

Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати на правову допомогу, згідно договору-квитанції №237 від 31.07.2017 року (а.с.9) в сумі 450,00 (чотириста п?ятдесят) гривень.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1280,00 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень, від сплати якого звільнено позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 75, 79, 80, 84, 180, 182, 183,191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 292, 294, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, яка доглядає дитину до 3-х років задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого водієм ПАТ «Концерн Хлібпром «Вінницяхліб»» на користь ОСОБА_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, а саме з 01.08.2017 року.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого водієм ПАТ «Концерн Хлібпром «Вінницяхліб»» на користь ОСОБА_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача до досягнення 3-х років донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, а саме з 01.08.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого водієм ПАТ «Концерн Хлібпром «Вінницяхліб»» на користь ОСОБА_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, витрати на правову допомогу в сумі 450 (чотириста п?ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого водієм ПАТ «Концерн Хлібпром «Вінницяхліб»» на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 (шістсот сорок) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Вінницький районний суд Вінницької області, а особами, які брали участь у справі, проте не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.П.Шевчук