Справа № 604/1012/17
Провадження № 2-о/604/37/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року є її рідним братом. Вобґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилається на те, що після смерті брата відкрилась спадщина за законом. Звернувшись в нотаріальну контору для укладення договору про поділ спадкового майна із сином померлого ОСОБА_2 нотаріусом виявлено, що у свідоцтві про народження брата та його батьків прізвище зазначено «ОСОБА_1», а у її свідоцтві - «ОСОБА_1», разом з тим у свідоцтві про смерть прізвище брата значиться «ОСОБА_1». Оскільки дана розбіжність ставить під сумнів їх родинні зв'язки, встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 породжує виникнення юридичних наслідків в майбутньому, зокрема право на отримання спадщини, ОСОБА_1 просить заяву задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_2,будучи в установленому законом порядку повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти :

Заявник ОСОБА_1, прізвище до одруження ОСОБА_2 згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № від 27 жовтня 2017 року, народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, у відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26 жовтня 2017 року, батьками її є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 4 від 20 жовтня 2017 року убачається запис ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Проте у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2, виданому виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району вбачається запис «ОСОБА_3», ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м. Скалат Підволочиського району.

Згідно довідки виданої Скалатською міською радою № 4-760 від 19 жовтня 2017 року на день смерті гр. ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, разом з ним в житловому будинку АДРЕСА_1 буди зареєстровані : син ОСОБА_2, онуки ОСОБА_10, ОСОБА_11 та співмешканка ОСОБА_12, 1949 р.н.

Заявник ОСОБА_1, після смерті брата є спадкоємцем другої черги за законом, спадщину прийняла, оскільки у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що стверджується заявою від 20 жовтня 2017 року, зареєстрованою приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу під № 102, спадкова справа 49/2017 р. Однак з письмових пояснень заявника судом встановлено, що, звернувшись в нотаріальну контору для укладення договору про поділ спадкового майна із сином померлого ОСОБА_2 нотаріусом виявлено, що в актовому записі про народження брата його прізвище та батьків зазначено «ОСОБА_1», а у її свідоцтві про народження - «ОСОБА_1», разом з тим прізвище брата «ОСОБА_1» значиться у свідоцтві про його смерть. Дана розбіжність поставила під сумнів їх родинні зв'язки, у зв'язку з чим заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Разом з тим судом установлено, що ім'я та по-батькові батьків заявника та спадкодавця ОСОБА_3 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26 жовтня 2017 року та згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 4 від 20 жовтня 2017 року зазначено «ОСОБА_13 та ОСОБА_14». Крім того із зазначеного витягу убачається, що у відповідності до актового запису про народження №13 від 03 березня 1953 року ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, проте згідно свідоцтва про смерть прізвище значиться «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що свідчить про те, що запис прізвища «ОСОБА_1» в актовому записі про народження ОСОБА_3 вчинений помилково.

Крім того, згідно пояснень свідків ОСОБА_15, ОСОБА_16 судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 є одна і таж особа, і він дійсно є рідним братом ОСОБА_1

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин.

В п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» значиться, що відповідно до статей 255, 271 Цивільного Процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження

розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, а також те, що, встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника та забезпечить реалізацію її законних прав, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року , є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 294, 296, ст. 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - підпис

Копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків