Справа № 587/974/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шпилівської сільської ради, третя особа - Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом, в якому просили визнати за ними право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,68 га, що розташована на території Шпилівської сільської ради та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю (серія НОМЕР_1) в рівних частках по 1/2 частині кожному.

В судове засідання позивачі та їх представник не з'явились, в письмовій заяві представник позивачів позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без їх участі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, в письмових поясненнях проти позову не заперечували та просили розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, до якого входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,68 га, з них ріллі - 1,68 га, що розташована на території Шпилівської сільської ради Сумського району Сумської області та належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю (а.с. 15,16).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, в якому все своє заповіла синам: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 17, 18, 20).

31.01.2017 року представник позивачів звернувся до державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В.І., з метою отримання на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 1,68 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Шпилівської сільської ради Сумського району Сумської області.

У відповідь була надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності необхідних документів, що підтверджують склад спадкового майна та підстави для закликання до спадкоємства та родинних стосунків (а.с. 19).

Як доказ для підтвердження правильного прізвища ОСОБА_3 слугують свідоцтва про народження її синів ОСОБА_2 та ОСОБА_1, де зазначено, що «ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2) та ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 і всі мають спільне прізвище «ОСОБА_1».

Також, згідно з державним актом про право приватної власності на земельну ділянку, що виданий на ім'я спадкодавця, прізвище останньої вказано як «ОСОБА_3.

На запит ОСОБА_1 було отримано витяг з Державного земельного кадастру № НВ-016, в якому вказано, що право власності на земельну ділянку належить ОСОБА_3 (а.с. 14)

Відповідно до тексту заповіту № 17 від 21.03.1992 року заповідачем є «ОСОБА_3», а спадкоємцями - «ОСОБА_2» та «ОСОБА_1». У перекладі з російської мови прізвище заповідача та спадкоємців має відповідати українському «ОСОБА_1».

Виходячи з вищенаведеного, можна зробити висновок, що у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 допущено помилку, а саме не вірно зазначено прізвище «ОСОБА_3 замість правильного «ОСОБА_3 тобто ОСОБА_3 і ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

За таких обставин спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не мають можливості оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальною площею 1,68 га, з них ріллі - 1,68 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Шпилівської сільської ради Сумського району Сумської області.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, необхідно визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,68 га, що розташована на території Шпилівської сільської ради та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю (серія НОМЕР_1) в рівних частках по 1/2 частині кожному.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,68 га, що розташована на території Шпилівської сільської ради Сумського району Сумської області і належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю (серія НОМЕР_1) в рівних частках по 1/2 частині кожному.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін