Справа № 683/3055/17
У Х В А Л А

01 грудня 2017 року м. Cтарокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и л а:

29 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визначити їй додатковий строку шість місяців для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 14 квітня 2015 року.

В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_2 був її батьком, який помер 14 квітня 2015 року. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка площею 5,4326 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:000:0024. Строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки не могла підтвердити місце реєстрації батька, так як він тривалий час проживав разом із нею, однак був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, а також їй не було відомо про наявність спадкового майна.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

За загальним правилом позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням (ч.1 ст. 109 ЦПК України).

Зазначене правило не поширюється на позови, для яких законом (ст.114 ЦПК України) визначено виключну підсудність.

Так, відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до роз»ясень, даних у п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що даний спір виник з приводу спадкового майна належної ОСОБА_2 земельної ділянки площею 5,4326 га для ведення товарного

сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:000:0024.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №844239 від 15 грудня 2006 року, зазначена вище земельна ділянка розташована на території Романівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області.

Отже, даний спір повинен розглядатись за правилами ст.114 ЦПК України за місцезнаходженням земельної ділянки.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до положень ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного, вважаю, що дана справа не підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області, а тому позовна заява та додані до неї документи слід повернути позивачу для подання до відповідного суду за місцезнаходженням земельної ділянки Попільнянського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.114, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини повернути позивачу.

Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: