Справа №2108/3789/12
УХВАЛА

11.05.2017

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,

секретар - Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про привід боржника,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1.

В обґрунтування свого подання державний виконавець зазначив, що на виконанні у Дніпровському районному відділі державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває виконавчий лист №2108/3789/12 виданий 03.04.2013 року Голопристанським районним судом Херсонської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з 11.09.2012 року і до повноліття дітей.

Державний виконавець в судове засідання не прибув, причини неявки суду не відомі про місце та час розгляду справи належним чином був повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про привід боржника з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На виконанні в у Дніпровському районному відділі державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває виконавчий лист №2108/3789/12 виданий 03.04.2013 року Голопристанським районним судом Херсонської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з 11.09.2012 року і до повноліття дітей. Боржник на неодноразові виклики державного виконавця до відділу не зявляється, рішення суду в повному обсязі не виконує. Квитанції про сплату аліментів до відділу не надає.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про привід боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1, 24.06.1976р.н., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Доручити примусовий привід Дніпровському ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Копію ухвали направити Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5