Справа №345/3243/16-ц
Провадження № 2/345/62/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з вищенаведеним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14.06.2006 року уклав шлюб із ОСОБА_2 28.12.2013 року у них народилася дочка ОСОБА_3. Так як сімейне життя у них не складалося, рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.08.2016 року шлюб між ними був розірваний. В процесі одного із конфліктів відповідач повідомила ОСОБА_1, що він не являється батьком дочки ОСОБА_3. Позивач вважає, що не являється батьком дитини, оскільки на час зачаття він перебував в м.Калуші, а ОСОБА_2 знаходилася на роботі в гірськолижному курорті «Буковель». Через обставини, які на той час існували, позивач зазначив, що не задумувався над тим, чи дійсно являється біологічним батьком дитини. Разом з тим, проаналізувавши всі події, а також враховуючи твердження відповідача, яка відкрито заявляє про те, що дитина народжена від іншого чоловіка, він вважає, що не являється біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та просить суд виключити з актового запису про народження дитини запис про нього як про батька.

Позивач у судове засідання не з'явився, однак подав заяву про слухання справи в його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач у судове засідання не зявилася, однак зазначила в поданій суду заяві, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 38, вчинений 21.01.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, в графі «батько» зазначений громадянин України ОСОБА_1, «мати» громадянка України ОСОБА_2 (а.с.4).

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.08.2016 року по справі № 345/2529/16-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 5).

Згідно до ст. 136 Сімейного кодексу України , особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 даного Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

У відповідності до ч. 11 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається.

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком

дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка

як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Як передбачено ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши факт визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис про батька ОСОБА_1.

На підставі викладеного, ст.ст. 136 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Виключити з актового запису № 38, вчиненого 21.01.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис про ОСОБА_1 як батька дитини.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя