Справа № 682/335/17
Провадження № 2/682/296/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року Славутський міськрайоний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в.

07.02.2017 р ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 42528,40 грн заборгованості по кредиту, відсоткам та штрафних санкціях за користування кредитними коштами, отриманими на підставі кредитного договору № б/н від 26.07.2011 р, що утворилась станом на 31.12.2016 р .

У зв"язку із смертю відповідачки ОСОБА_1, ухвалою суду від 21.04.2017 року до участі в справі залучені правонаступники відповідачки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

10.04.2017 року до суду надійшла заява ПАТ КБ "Приватбанк" про уточнення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості по кредиту, відсоткам та штрафних санкціях за користування кредитними коштами, отриманими на підставі кредитного договору № б/н від 26.07.2011 р, що утворилась станом на дату смерті відповідачки - 10.03.2014 р у розмірі 4475,68 грн. за кредитним договором №б/н від 26.07.2011 року та судові витрати.

Як вбачається з заяви про уточнення позовних вимог, на підставі кредитного договору № б/н від 26.07.2011 р ОСОБА_1 отримала в Приватбанку кредит у розмірі 1900,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. За згодою ОСОБА_1 банк збільшував кредитний ліміт на картці відповідача. 10.03.2014 ОСОБА_1 померла. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями майна померлої та її правонаступниками. Спадкоємці забов"язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов"язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі , що відповідає його частці у спадщині. Станом на дату смерті ОСОБА_1 заборгованість перд банком за кредитним договром №б/н від 26.07.2011 року становить 4475,68 грн., яка складається з наступного: 2336,51 грн. - заборгованість за кредитом; 1109,17 грн. - заборгованість за відсотками; 1030,00 грн. - заборгованість з пені та комісії. Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ПАТ КБ "Приватбанк" 4475,68 грн заборгованості по кредиту, відсоткам і судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за відсутності представника банку .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи судом та наслідки неявки, але в судове засідання не з"явилися; в заяві до суду просять розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Дослідивши позовні вимоги, письмові докази, суд зхнаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

Зобов"язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Як вбачається з ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Встановлено, що на підставі кредитного договору № б/н від 26.07.2011 р ОСОБА_1 отримала кредит в Приватбанку у розмірі 1900,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом 20,40% на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку" складає між ним та Приватбанком Кредитний договір, що підтверджується підписом в заяві про видачу кредиту (а.с.8, 9, 10-33).

26.07.2011 р ОСОБА_1 отримала у Приватбанку платіжну картку - кредитку з встановленим лімітом кредитних коштів на рахунку, що стверджується її підписом у заяві до банку (а.с.8 зворот).

Відповідно до п. 2.1.1.12.9 Правил користування платіжною карткою боржник доручає списувати з будь-якого рахунку, відкритого в Банку, зокрема - з Картрахунку, грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов"язань.

Однак, ОСОБА_1 належним чином свого зобов"язання щодо погашення кредиту не виконала, кредит не погасила.

10.03.2014 р ОСОБА_1 померла (а.с.57).

Спадкоємцями ОСОБА_1 є ОСОБА_2 ОСОБА_3 (а.с.67-74).

Станом на дату смерті відповідачки - 10.03.2014 р виникла заборгованість по кредиту у розмірі 2336,51 грн, яка складається з: 1109,17 грн - заборгованості за відсотками, 1030,00 грн - заборгованості по пені та комісії . (а.с.77) .

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 608, 1218,1219 ЦК України у зв"язку із смертю боржника припиняються лише ті зобов"язання, які нерозривно пов"язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини і не припинилися у наслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, за зобов"язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов"язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов"язанням.

Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємці померлої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли спадщину (а.с.67-74)

На підставі викладеного суд знаходить позовні вимоги підставними, обгрунтованими та доведеними, а тому їх слід задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 599, 611, 634, 1054, 1218 ЦК України, суд

в и р і ш и в .

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.07.2011 р, що утворилася станом на 10.03.2014 р, в сумі 4475 грн 68 коп (чотири тисячі чотириста сімдесят п"ять грн 68 коп) та 1600 грн 00 коп судових витрат .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя