№ 207/2203/15-ц
№ 2/207/177/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Онищенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2015 року позивач Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) № 0 від 29.05.2008 року в розмірі 39347 (тридцять дев`ять тисяч триста сорок сім) доларів США 59 центів., а також суму боргу по сплаті пені за договором про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) № 0 від 29.05.2008 року в розмірі 12893 (дванадцять тисяч вісімсот дев`яносто три) грн. 67 коп. Позивач також просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь витрати, пов'язані з розглядом справи в суді: судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 09.12.2015 року провадження у справі було зупинено за клопотанням представника позивача до розгляду по суті та набрання рішенням суду законної сили у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Укрсиббанк про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним. Рішенням Баглійського районного суду від 30.05.2016 року (суддя Юрченко І.Ю.) у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю, у звязку з чим за клопотанням представника позивача провадження у даній справі поновлено ухвалою від 31.08.2016 року, однак за клопотанням сторони відповідачів у звязку з поданням апеляційної скарги на рішення суду від 30.06.2016 року провадження знову зупинено ухвалою від 21.11.2016 року. Вказане рішення ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.11.2016 року залишено без змін, через що провадження поновлено ухвалою від 27.12.2016 року.

До початку судового розгляду представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 надала суду письмову заяву, в якій просить суд залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку зі зміною обставин, що призвели до подання позовної заяви (повним погашенням заборгованості).

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву до закінчення розгляду справи.

Суд вивчивши матеріали справи, врахувавши те, що заява про залишення позовної заяви без розгляду подана представником позивача до постановлення рішення суду, вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Ю. Погребняк