Провадження № 2/235/1753/17
Справа № 235/3751/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 22 січня 2004 року відкрилась спадщина після смерті її батька ОСОБА_2, який за життя склав на її імя заповіт, посвідчений секретарем Сергіївської сільської ради 21.09.1998р., реєстр № 79, заповівши їй житловий будинок з надвірними спорудами в селі Сергіївка Покровського району Донецької області на все те, що буде належати йому на день смерті.

До спадкового майна в тому числі належить і право померлого на земельну ділянку (пай) в розмірі 6,53 в умовних кадастрових гектарах, яке виникло в нього в процесі паювання КСП «Перемоги» та яке посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0110415.

Спадщину вона прийняла та 23 червня 2017 року звернулась до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Постановою державного нотаріуса Другої красноармійської державної нотаріальної контори від 27 червня 2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що нею не надано оригіналу документа на право на земельну частку (пай) сертифікат про право на земельну частку (пай). Надати оригінал сертифікату вона не має можливості у звязку з йог втратою, а отримати дублікат не вбачається можливим у звязку з відсутністю бланків сертифікату.

На підставі наведеного позивач просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 6,53 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога», після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 21 січня 2004 року, в порядку спадкування за заповітом.

Позивач та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, надали заяви, в яких підтримали позовні вимоги, просили справу розглянути за їх відсутності (а.с.34, 35).

Відповідач надав заяву, в якій позовні вимоги визнали, просили справу розглянути за відсутності його представника (а.с.17).

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

Позивач є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, виданого Покровским районним відділом державної реєстріі актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 25.04.2017р., та копією свідоцтва про укладення позивача 13.11.1979р. шлюбу з ОСОБА_4 (а.с.3, 5).

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 25 квітня 2017 року Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 помер 21 січня 2004 року (а.с.4).

23 червня 2017 року Другою красноармійською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 147/2017, № у спадковому реєстрі 60842345, після смерті ОСОБА_2, який помер 21.01.2004р., що слідує з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48192681, виданого Другою красноармійською державною нотаріальною конторою 23.06.2017 (а.с.7).

Постановою державного нотаріуса Другої красноармійської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 27 червня 2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після померлого ОСОБА_2 відмовлено у звязку з ненаданням спадкоємцем нотаріусу документу про право на земельну частку (пай) сертифікат про право на земельну частку (пай) та нормативну грошову оцінку, а також відмовою Управлінням Держгеокадастру у Покровському районі у видачі дубліката на право на земельну частку (пай) (а.с.8).

В газеті «Телескоп» № 15 (1041) було опубліковане оголошення про визнання недійсним втраченого сертифікату про право власності на земельну частку (пай) ДН № 0110415 в колишньому КСП «Перемога» Красноармійського району Донецької області від 11.02.1997р. на імя ОСОБА_2 (а.с.32, 33).

Згідно повідомлення Міськрайонного управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 29.06.2017р. № 2-5-0.2210-457/115-1 нормативна грошова оцінка земельної частки (паю), який належав ОСОБА_2, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ДН № 0110415 КСП «Перемога» розміром 6,53 га в умовних кадастрових гектарах (площа змінена згідно з розпорядження РДА № 522 від 08.11.2004) складає 256056,64 грн. з урахуванням коефіцієнту індексації за 2016 рік 1,0; 1,756 (рілля) (а.с.6).

Відповідно до повідомлення завідувача Другою покровською держнотконторою ОСОБА_5 від 18.10.2017р. № 1257/04-16 спадщина після смерті ОСОБА_2, померлого 21.01.2004 року, відкривалась.

Заяву за заповітом подала дочка спадкодавця ОСОБА_1.

Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався ОСОБА_6, секретарем виконкому Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області 21.09.1998р. за реєстровим № 79.

Стаття 1216 ЦК України визначає спадкування як є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч.1 ст.1218 УК України).

Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов'язків, що є пропорційною до одержаних ними прав.

Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

Згідно ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.

На підставі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верхового Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивач в установлений законом строк звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2А, однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), у звязку з відсутністю документу про право на земельну частку (пай) сертифікату про право на земельну частку (пай) та нормативну грошову оцінку, у зв'язку з чим підлягають судовому захисту законні права позивача шляхом визнання за нею права власності на земельну частку (пай) розміром 6,53 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога», після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 21 січня 2004 року, в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ст.ст.328, 392, 1216-1218, 1233, 1235, 1236, 1268, 1361, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 15, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, 07.05.1957р.н., право власності на земельну частку (пай) розміром 6,53 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога», після смерті ОСОБА_2, який помер 21 січня 2004 року, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Вступна та резолютивна частини проголошені негайно після проголошення судового розгляду 10 листопада 2017 року, повний текст рішення суду виготовлений 15 листопада 2017 року.

Суддя Г.В. Назаренко