г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2179/17
Номер провадження 2/213/1092/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» (надалі ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» з 01.02.2014 року є управителем будинків, споруд та прибудинкової території у Інгулецькому районі м. Кривого Рогу та здійснював утримання будинку (гуртожитку) №19 по пр.Південний в м.Кривий Ріг. Відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг позивача. Позивач свої зобов'язання по наданню послуг виконував, проте відповідач вартість спожитих послуг не сплачує, тому виникла заборгованість у розмірі 18209 грн. 24 коп.. Крім того, в звязку з простроченням виконання грошового зобовязання, позивач просить стягнути з відповідача суму інфляції, яка станом на 01.07.2017 року становить 3500,62 грн. та 3% річних в сумі 500,14 грн.

Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» заборгованість по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.02.2014 року по 01.07.2017 року в сумі 18209 грн. 24 коп., інфляційні витрати у сумі 3500 грн. 62 коп., три відсотки річних у розмірі 500 грн. 14 коп. та сплачений судовий збір в сумі 1600 грн.

Представник позивача в судове засідання не явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, просить розглянути справу за її відсутності. Позов підтримує, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилась. Про дату та час розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, шляхом опублікування оголошення в газеті «Вісті Придніпровя» від 28.11.2017 року №92 (1891). Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності сторін та розглянути справу заочно згідно ст. 224-225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

В ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» відкрито особовий рахунок №9 на ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Остання є користувачем комунальних послуг, що надає позивач, однак оплату за нараховані комунальні послуги не здійснює. Заборгованість відповідача за комунальні послуги за період з 01.02.2014 року по 01.07.2017 року становить у розмірі 18209,24 грн. (а. с. 6-8). Втрати з урахуванням індексу інфляції за період з 21.03.2014 року по 21.06.2017 року становлять 3500,62 грн., сума 3% річних за вказаний період склала 500,14 грн. (а. с. 9,10). Правильність нарахування суми боргу, втрат від інфляції та 3% річних підтверджуються розрахунком заборгованості за житлово-комунальні послуги, яким підтверджено розмір боргу та факт не внесення оплати відповідачем за житлово-комунальні послуги.

Витрати позивача за публікацію оголошення в газеті «Вісті Придніпровя» становлять 500 грн. (а.с. 32).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із належного виконання споживачем зобовязань по сплаті наданих послуг.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір та понесені витрати за опублікування оголошення в газеті «Вісті Придніпров»я» про виклик відповідача в судове засідання.

На підставі ст.ст. ст.ст. 20, 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст.ст. 64, 67, 68, 151, 156 ЖК України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР»:

- заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 18209 (вісімнадцять тисяч двісті дев»ять) гривень 24 копійки,

- інфляційні витрати в сумі 3500 (три тисячі п»ятсот) гривень 62 копійки;

- три відсотки річних в сумі 500 (п»ятсот) гривень 14 копійок;

- сплачений судовий збір 1600 (одна тисяча шістсот) гривень та понесені витрати за публікацію оголошення в пресі в розмірі 500 (пятсот) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до суду, що ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.Я.Соловйова