Справа №560/423/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2017 року м.Дубровиця
Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Оборонової І.В.,
за участю секретаря: Волкодав А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 Сабріни Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1250,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та проводити до досягнення дітьми повноліття.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 06 березня 2014 року вона уклала з відповідачем шлюб. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 Сабріна Миколаївна, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не приймає участі у вихованні дітей, які знаходяться на утриманні позивача та не допомагає позивачу у веденні господарства. Усім необхідним позивач змушена забезпечувати дітей самостійно.
До початку судового засідання, від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с. 15,18).
Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Оскільки від відповідача до суду не надійшло жодних заперечень проти позову, тому суд, дослідивши докази належного повідомлення про дату та час розгляду справи, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення по справі.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06 березня 2014 року. Шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубровицького районного управління юстиції у Рівненській області, про що складено відповідний актовий запис №24. Дана обставина стверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №095187 від 06 березня 2014 року (а.с.6).
З копій свідоцтв про народження дітей вбачається, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 Сабріни Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач - ОСОБА_2 (а.с.7,8).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї вбачається, що ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. На її утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 Сабріна Миколаївна, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дітей з ними не проживає та не приймає участі в їх вихованні (а.с.9).
Згідно частини 1 статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України, способом виконання батьками обов'язку утримання дитини, за рішенням суду є аліменти, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до вимог статті 182 Сімейного кодексу України, повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Суду не надано жодних доказів того, що відповідач є нездоровим чи непрацездатним, а також не надано підтвердження того, що на своєму утриманні має інших непрацездатних осіб.
Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України,мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
На підставі вищенаведеного, а також враховуючи те, що обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, суд приходить до переконання, що позов слід задоволити та призначити відповідачу розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 1250,00 грн. на кожну дитину щомісячно із проведенням індексації розміру аліментів відповідно до Закону, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, оскільки такий розмір аліментів буде відповідати інтересам дітей, обставинам справи і вимогам закону.
Відповідно до частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно вимог частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до частини 3 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень).
Керуючись статтями 75, 84, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 10, 60, 88, 212, 215, 292, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Висоцьк, вул. Білоруська, 45, Дубровицького району Рівненської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 Сабріни Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1250,00 грн. (одній тисячі двісті п'ятдесят гривень) на кожну дитину щомісячно із проведенням індексації розміру аліментів відповідно до Закону, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 30 березня 2017 року та проводити стягнення до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_6