Справа № 502/606/17
УХВАЛА

22 листопада 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м. Кілія

цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК»

до

Слідчого відділу Прокуратури Івано-Франківської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про

звільнення нерухомого майна з під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» звернулось до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Слідчого відділу Прокуратури Івано-Франківської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення з під арешту бази відпочинку «Нива», яка розташована в с. Приморське, Кілійського району, Одеської області.

Ухвалою суду від 11.10.2017 року провадження по цивільній справі відкрито.

22.11.2017 року учасники процесу в судове засідання не з?явились.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що постановою старшого слідчого прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 від 20.01.2012 року у рамках кримінальної справи № 321486 за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 22 ч. 2, ст. 358 ч. 2 КК України, на підставі діючого на той час КПК України (в редакції 1960 року) накладено арешт на бази відпочинку «Нива», яка розташована в с. Приморське, Кілійського району, Одеської області.

Вироком Косівського районного суду Івано-Франковської області від 22.05.2013 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 2 ст. 192 та ч. 2 ст. 358 КК України і із застосуванням ст. 70 КК України їй призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 49 та ст. 74 ч. к КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання у зв?язку їз закінченням строків давності. При цьому арешт накладений на базу відпочинку «Нива» в межах вищевказаного кримінального провадження судом скасовано не було, що і стало підставою для звернення позивача з вищевказаним позовом до суду.

Згідно з ч. 9 Розділу ХІ КПК України (в редакції від 19.11.2012 року) Запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Виходячи з аналізу вищевказаної норми закону, суд приходить до висновку, що питання про скасування арешту накладеного на базу відпочинку «Нива» підлягає вирішенню Косівським районним судом Івано-Франковської області, який постановив вирок щодо ОСОБА_1, в порядку передбаченому КПК України (в редакції від 19.11.2012 року).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до Слідчого відділу Прокуратури Івано-Франківської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення з під арешту бази відпочинку «Нива», яка розташована в с. Приморське, Кілійського району, Одеської області.

Роз?яснити позивачу його право на звернення для вирішення питання викладеного у позові до Косівського районного суду Івано-Франковської області, в порядку передбаченому КПК України (в редакції від 19.11.2012 року).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4