Справа № 559/1274/16-ц
У Х В А Л А

07 грудня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в суладі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Протас Ю.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Представником позивача - адвокатом ОСОБА_1 до суду подано клопотання про витребування оригіналів на житловий будинок по вул. Польова,1 в с. Липа Дубенського р-ну, Рівненської області та погосподарські книги по господарству ОСОБА_3 Клопотання обгрунтовує тим, що для повного та всебічного розгляду справи виникла необхідність для дослідження у судовому засіданні інвентарної справи на незавершений житловий будинок та оригіналів погосподарських книг по господарству в с. Липа, вул. Польова, 1 Дубенського району Рівненської області та враховуючи те, що у відповідача знаходиться оригінал державного акту на земельну ділянку, яка підлягає поділу та всі дозвільні документи на будівництво житлового будинку, тому сторона позивача не може надати вказані документи суду.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області матеріалів кримінального провадження № 0000396 для дослідження у судовому засіданні.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявленими клопотаннями, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, оскільки для повного з»ясування обставин справи необхідно дослідити у судовому засіданні докази, зазначені у клопотанні..

Суд відмовляє у задоволенні заявленного клопотання представника відповідача, з тих підстав, що витребування матеріалів кримінального провадження стороною якого є відповідач, та рішення по якому органом лосудового розслідування остаточно не прийняте, є безпідставним та не грунтується на нормах Закону.

У п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі судового розгляду" зазначено, що якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у надання додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобовязаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів ч.4 ст.10, ст. 137 ЦПК України).

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилось до початку розгляду справи по суті із доручення відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи.

Враховуючи вищевикладене, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення спору, клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 133,137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адваката ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

- витребувати з Комунального підприємства «Архітектор» (вул. Шевченка, 32 м. Дубно

Рівненської області, 35600) інвентаризаційну справу на незакінчений житловий будинок по вул. Польова, 1 с. Липа Дубенського району Рівненської області.

- витребувати з Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області (с. Мирогоща, вул. Миру, 100 Дубенського району Рівненської області, 35623) погосподарські книги за 2001-2015 роки по господарству ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в с. Липа, вул. Польова, 1 Дубенського району Рівненської області.

-зобов'язати відповідача ОСОБА_4 надати оригінал державного акту на право власності на землю серії РВ №00334 на земельну ділянку площею 0,24 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку в с. Липа Дубенського району Рівненської області, а також оригінал будівельного паспорту та оригінали всіх дозвільних документів отриманих для будівництва житлового будинку по вул. Польова, 1 с. Липа Дубенського району Рівненської області.

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні про витребування з Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області матеріалів кримінального провадження № 0000396, що перебувають на стадії досудового провадження відмовити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання вказаної ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати доказі, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: