Справа № 495/465/17
З а о ч н е р і ш е н н я
21 квітня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді Заверюха В.О.,
при секретарі Червинській І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом виконавчого комітету Козацької сільської ради до ОСОБА_1, треті особи - служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, КЗ «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
27.01.2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- стягнути з відповідача на користь її малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до розпорядження голови Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 12.02.2007 року №175/2007, малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштована до будинку дитини на повне державне забезпечення по заяві матері у зв'язку з її тяжким матеріальним становищем на шість місяців. На даний час термін дії розпорядження закінчився. Мати ОСОБА_1 дитину не відвідує, забрати дитину на спільне проживання наміру не має. ОСОБА_1 власного житла немає, за місцем мешкання зарекомендувала себе з негативного боку, постійного місця роботи не має, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_2, не цікавиться життям дитини. В зв'язку з наведеним позивач просить задовольнити позов.
Представник виконавчого комітету Козацької сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялась. 21.04.2017 року на адресу суду надійшла заява представника позивача - ОСОБА_3, у якій вона зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за її відсутності.
Представник служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області - ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась. 21.04.2017 року на адресу суду надійшла її заява, у якій ОСОБА_4 зазначає, що не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглядати за її відсутності.
Директор КЗ «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» - ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась. 07.03.2017 року на адресу суду надійшла заява директора КЗ «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» ОСОБА_5, у якій вона зазначає, що не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглядати за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась. Згідно адресної довідки, за обліками відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована з 16.03.2006 року за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Козацьке, вул. Суворова, 20. Судом на адресу реєстрації відповідача надсилалися судові повістки про виклик до суду з рекомендованим листом підприємства поштового звязку на судові засідання, призначені на 22.02.2017 року, 16.03.2017 року, 11.04.2017 року та на 21.04.2017 року, які були повернуті з відміткою: "за зазначеною адресою не проживає".
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи наведене, а також те, суд вважає можливим у даній цивільній справі ухвалити заочне рішення.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 є матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 8)
Відповідно до розпорядження голови Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 12 лютого 2007 року №175/2007, малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштована до будинку дитини на повне державне забезпечення терміном на шість місяців на підставі заяви матері ОСОБА_1 (а.с. 6)
Згідно розпорядження голови Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 06 вересня 2011 року №890/А-2011, малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було переведено з Білгород-Дністровського спеціалізованого будинку дитини до КЗ «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» на повне державне забезпечення. (а.с.4)
Відповідно до листа директора КЗ «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» від 13.12.2012 року №974, за час перебування малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в КЗ «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку», мати дитини ОСОБА_1 з часу зарахування її доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: з 12.09.2011 року по теперішній час жодного разу не відвідала дитину, не написала навіть листа і взагалі не цікавилася її долею. (а.с.5)
Як вбачається з довідки-характеристики від 26.01.2017 року №31 виданої Козацькою сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідач на території Козацької сільської ради власного житла не має, фактично з 2014 року в селі не проживає, проживала разом із батьками та братом у найманому житловому будинку, не виконує своїх батьківських обовязків по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іноді вживає спиртні напої, матеріальне становище в сімї скрутне, має запальний характер, неврівноважена, замкнена, часто зривається через дрібниці. (а.с. 10)
Відповідно до Рішення Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 30.05.2011 року №44, визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 11)
Відповідно до норм Сімейного кодексу України кожний із батьків зобов'язаний піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов'язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.
Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Судом встановлено, що відповідач не проявляє жодного інтересу до дитини, батьківських обов'язків по вихованню дитини не виконує. Враховуючи вищевикладене, суд вбачає правові підстави позбавлення відповідача батьківських прав.
Відповідно до ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
В силу статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі.
Суд, визначаючи розмір аліментів, враховує положення ст.182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також вимоги ст. 182 СК України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги виконавчого комітету Козацької сільської ради, позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з відповідача аліменти на користь її доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 164, 166, 181, 182, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України суд,-
Позов виконавчого комітету Козацької сільської ради до ОСОБА_1, треті особи - служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, КЗ «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 27.01.2017 року до досягнення ОСОБА_2 повноліття, тобто до 16.01.2025 року.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення та переглянуто судом за заявою відповідача в порядку передбаченому ст. 228 ЦПК України.Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення та переглянуто судом за заявою відповідача в порядку передбаченому ст. 228 ЦПК України.
Суддя