Справа № 602/794/17
Провадження № 2-о/602/37/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2017 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючої судді - Костів Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

з участю:

представника заявника - ОСОБА_1,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою представника ОСОБА_3 ОСОБА_1, заінтересована особа: Лановецька міська рада Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла 01 вересня 2016 року ОСОБА_4 є бабою ОСОБА_3, а він її внуком, оскільки є розбіжності в написанні прізвища його бабусі у різних правовстановлюючих документах. Після смерті бабусі відкрилася спадщина, яку він оформив на підставі заповіту та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. В подальшому в заявника виникла необхідність підтвердити свої родинні відносини з бабусею у звязку із направленням вказаної інформації в податкову службу. Як вбачається і з свідоцтва про народження ОСОБА_3 у графі мати зазначається «Васілєва Валентина Миколаївна», а у свідоцтві про народження ОСОБА_5 у графі мати зазначається «Васілева Марія Петрівна», у свідоцтві про смерть прізвище бабусі вказано, як «Василів Марія Петрівна».

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги підтримала, просила їх задоволити, виходячи з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи Лановецької міської ради Тернопільської області в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, проте подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, вислухавши пояснення представника заявника, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно копії паспорта серії МС №208654, виданого 03 грудня 1997 року року Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області та копії свідоцтва про народження серії І- ИД № 401804, виданого 28 квітня 1976 року Лановецьким р/в ЗАГС Тернопільської області прізвище заявника Васілєв Ігор Ростиславович.

ОСОБА_4 померла 01 вересня 2016 року у віці 89 років в м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 211653, виданим 01 вересня 2016 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Згідно копії заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 13 лютого 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 274, ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 21 липня 2017 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 01 вересня 2016 року, є ОСОБА_3. Спадщина, на яку видане свідоцтво складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5475 га, що знаходиться на території Лановецької міської ради Тернопільської області, склад земельних угідь - рілля.

Даний факт підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21 липня 2017 року (індексний номер витягу 92573952).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 21 липня 2017 року, спадкоємцем, зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 01 вересня 2016 року, є ОСОБА_3. Спадщина, на яку видане свідоцтво складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2400 га, що знаходиться на території Лановецької міської ради Тернопільської області, склад земельних угідь - пасовища.

Даний факт підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21 липня 2017 року ( № витягу 48495145).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 21 липня 2017 року, спадкоємцем, зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 01 вересня 2016 року, є ОСОБА_3. Спадщина, на яку видане свідоцтво складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2399 га, що знаходиться на території Лановецької міської ради Тернопільської області, склад земельних угідь - пасовища.

Даний факт підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21 липня 2017 року (індексний номер витягу 92567812).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 21 липня 2017 року, спадкоємцем, зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 01 вересня 2016 року, є ОСОБА_3. Спадщина, на яку видане свідоцтво складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5607 га, що знаходиться на території Лановецької міської ради Тернопільської області, склад земельних угідь - рілля.

Даний факт підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21 липня 2017 року (індексний номер витягу 92543958).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства, складеного 12 вересня 2017 року депутатом Лановецької міської ради Тернопільської області ОСОБА_7 в присутності двох свідків, на момент смерті (01.09.2016 року) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. Також, за вищевказаною адресою був зареєстрований і проживав її внук ОСОБА_3.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ИД №001694, виданого 22 березня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивльного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (№ витягу 9) дошлюбне прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - «Васільєва».

Факт, про встановлення якого просить представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_1, має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для реалізації його спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що дослідженими в судовому засіданні доказами доведено факт родинних відносин, які просить встановити представник заявника, а тому є законні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 256, 259 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 - задовільнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що померла 01 вересня 2016 року ОСОБА_4 є бабою ОСОБА_3, а він її внуком.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_10