РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

за участю секретаря - Бессарабової Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що він та його матір ОСОБА_2 мають намір укласти договір дарування. При зверненні до нотаріальної контори було виявлено, що в їх документах є розбіжності при написані їх прізвищ, а саме, в свідоцтві про його народження його прізвище вказано як «ОСОБА_2», прізвище матері вказано як «ОСОБА_2», однак в його паспорті його прізвище на українській мові зазначено як «ОСОБА_2», прізвище матері в її паспорті вказано як «ОСОБА_2». Дана розбіжність в написані прізвищ виникла через невірний переклад їх прізвищ при оформленні паспортів і на даний час унеможливлює укладання договору дарування як між спорідненими особами із звільненням від сплати податків.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність заявника та представника заінтересованої особи за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_1.

В свідоцтві про його народження, складеному російською мовою, його прізвище зазначено як «ОСОБА_3», його батьками записані: батько - «ОСОБА_3», мати - «ОСОБА_2» (арк.6).

В повторно виданому свідоцтві про його народження, складеному українською мовою, його прізвище зазначено як «ОСОБА_2», його батьками записані: батько - «ОСОБА_3», мати - «ОСОБА_2» (арк.7).

Згідно копії паспорта, виданого 29.02.1996р. Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області, прізвище заявника зазначено українською мовою як «ОСОБА_2», російською як «ОСОБА_3» (арк. 4).

Згідно копії паспорта, виданого 25.09.2001р. Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області, прізвище матері заявника зазначено українською як «ОСОБА_2», російською - «ОСОБА_2» (арк. 5).

Мати заявника з 09.01.1996р. по теперішній час зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (арк..5).

Заявник з 22.11.2017р. по теперішній час зареєстрований та мешкає також за вказаною адресою (арк..4).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами, якщо встановити цей факт іншими засобами неможливо.

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме те, що вони є сином та матір'ю.

Цей факт підтверджується свідоцтвом про народження заявника, в якому в графі «мати» вказано ОСОБА_2. Разом з тим в паспорті матері заявника її прізвище вказано як «ОСОБА_2», а прізвище заявника - «ОСОБА_2». В даному випадку маються розбіжності в написанні прізвищ заявника та його матері, які, на думку суду, пов'язані з невірним перекладом прізвища з російської на українську мову. Виправити допущену помилку на даний час неможливо.

Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між заявником та його матір'ю суду не надано.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від нього залежить укладання договору дарування як між спорідненими особами, що дає їм право на звільнення від сплати податків. Встановити цей факт в позасудовому порядку він не має можливості. Спір про право в даному випадку суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, вказану заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.3,4,10,11,57-61,212-215,234,256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А.Мурашова

11.12.2017