Справа № 500/6804/17
Провадження № 6/500/163/17
УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2017 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши подання старшого державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за кордон,-

встановив

Старший державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області звернувся до суду з поданням, попередньо погодивши його з начальником відділу державної виконавчої служби, про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за кордон, посилаючись, зокрема, на те, що на примусовому виконанні Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області знаходиться виконавче провадження №53996173 з виконання виконавчого напису №5305, виданого 07.11.2016 року Приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 12 253, 34 грн. Адресою реєстрації боржника зазначено: АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

У відповідності до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Отже, законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявності факту невиконання зобовязань, а за ухилення від їх виконання.

Згідно акту державного виконавця від 08.06.2017 р.останнім встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 боржник відсутній. Зі слів сусідів за цією адресою мешкає співмешканка боржника. Боржник за цією адресою зявляється рідко. Залишений виклик державного виконавця на 09.06.2012 року для зявлення до ДВС на. 10.00 та 01.11.2017 року, складеного у присутності боржника, встановлено, що грошові кошти та інше майно на яке можливо звернути стягнення, яке належить боржнику, відсутнє.

Відповідно до інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.11.2017 р., відповідям Пенсійного фонду України № НОМЕР_1 від 16.06.2017 р. та № від 17.06.2017 р., Державної податкової служби України № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 від 12.06.2017 р., Витягу з РІІС ДАІ від 09.06.2017 р. рухоме або нерухоме майно за боржником не зареєстровано, джерела отримання доходів боржником не встановлені.

Разом з тим, у відповідності до положення ч.2 ст. 10 ЦПК України наявність умислу та обставини, які є предметом посилання субєкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Зокрема, задоволення такого подання можливе за умови доведення факту ухилення боржника від виконання зобовязань.

Під ухиленням боржника від виконання зобовязань, покладених рішенням суду, слід розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обовязку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обовязок у нього є всі реальні можливості і цьому не зважають будь-які незалежні від нього обєктивні обставини.

Проте, з матеріалів, представлених державною виконавчою службою до суду не вбачається доказів ухилення від виконання зобовязань відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», -

ухвалив:

У задоволенні подання головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за кордон - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_2