Справа № 265/2837/17
Провадження № 6/265/116/17
У Х В А Л А

11 травня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєва І.М.,

при секретарі Федоровій А.С.

розглянувши подання державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області про оголошення у розшук ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на підставі виконавчого листа № 2/266/622/15 виданого 23.04.2015 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області, повинен сплачувати на користь ОСОБА_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.04.2015 року, але не менш ніж 30% неоподаткованого мінімуму для дитини відповідного віку. Однак від сплати аліментів ОСОБА_1 ухиляється.

21.06.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

14.07.2016 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження.

В ході примусового виконання державним виконавцем було встановлено, що за ОСОБА_1 не зареєстровані транспортні засоби згідно відповіді з Територіального сервісного центру №1441.

Згідно відповіді Центру надання адміністративних послуг Лівобережної районної адміністрації, дані про реєстрацію ОСОБА_1 відсутні.

Згідно відповідей з ДФС та ПФУ боржник не працює, пенсію не утримує, р/р в установах банків не має.

Державним виконавцем здійснено неодноразові виходи за адресою мешкання боржника, але було встановлено, що останній за вказаною адресою не мешкає.

ОСОБА_1 не вчинено дій направлених на виконання рішення суду, що свідчить про умисне його невиконання.

Борг станом на 21 квітня 2017 року складає 10607,52 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.4 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" витрати, повязані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Боржником не вчинено дій направлених на виконання рішення суду, що свідчить про умисне його невиконання.

Керуючись ст., 375 ЦПК України, ст.. 18,36 ЗУ «Про виконавче провадження» суд -

У Х В А Л И В:

Подання Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області про оголошення у розшук ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє місце мешкання: АДРЕСА_2

Копії ухвали у двох примірниках направити для виконання до Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у пятиденний строк апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя________________