Справа № 279/1918/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої :

судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря Комарової О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської ради, ОСОБА_2 про визнання рішення міської ради недійсним та його скасування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - Коростенська міська рада, відділ у Коростенському районі ГУ «Держгеокадастру» в Житомирській області, про визнання незаконною відмови в погодженні меж земельної ділянки, погодження протоколу визначення та погодження меж земельної ділянки без підпису суміжного землекористувача, визначення та затвердження зовнішніх меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0672 га, яка призначена для індивідуального садівництва , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_2 , в якому просить визнати недійсним рішення 48 сесії 6 скликання Коростенської міської ради №2079п.4 від 30.10.2015 року про надання дозволу ОСОБА_2 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення та передачі земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,12 га для індивідуального садівництва по вул. Заводській 7»а» в м. Коростені та скасувати його.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, треті особи Коростенська міська рада, відділ у Коростенському ГУ «Держгеокадастру» в Житомирській області, в якому просить визнати незаконною відмову відповідачки погодити межі земельної ділянки розташованої біля житлового будинку №7 «а» по вул. Заводській в м. Коростені площею 0,0672 га та вважати погодженим протокол визначення та погодження меж земельної ділянки без підпису суміжного землекористувача , визначити та затвердити зовнішні межі земельної ділянки.

Відповідно до вимог ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того ж самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того ж самого відповідача.

Враховуючи , що предметом спору є одна і таж сама земельна ділянка, між тими ж сторонами суд вважає необхідним обєднати зазначені позови в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.126 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської ради, ОСОБА_2 про визнання рішення міської ради недійсним та його скасування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - Коростенська міська рада, відділ у Коростенському районі ГУ «Держгеокадастру» в Житомирській області, про визнання незаконною відмови в погодженні меж земельної ділянки, погодження протоколу визначення та погодження меж земельної ділянки без підпису суміжного землекористувача, визначення та затвердження зовнішніх меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0672 га, яка призначена для індивідуального садівництва.

Справу призначити до судового розгляду на 17 січня 2017 року на 10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко В.П.