Справа № 710/241/16-ц
Провадження № 2/710/61/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря Кавун Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Іскренської сільської ради

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2016 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті її матері, ОСОБА_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Іскрене Шполянського району Черкаської області, вул. Привокзальна, 56, вартістю10298 грн.

Свій позов позивач мотивує тим, що її мати, ОСОБА_2, померла 07.06.2015, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 257079, виданого виконавчим комітетом Іскренської сільської ради Шполянського району Черкаської області 09.06.2015. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку із надвірними будівлями і спорудами, що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №1401 від 10.08.2001 та відповідно до технічного паспорта на житловий будинок садибного типу складається з : житлового будинку (літ.А), веранди (літ.а), гаража (літ.Б), сараю (літ.В), сараю (літ.Г), колодязя (літ.К), загальною вартістю 10298 грн. Протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку після смерті ОСОБА_2 позивачем була подана заява про прийняття спадщини за законом, в звязку з чим нотаріусом була відкрита спадкова справа. Однак нотаріус відмовив позивачеві в оформленні свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, мотивуючи тим, що відсутні докази, які б підтверджували реєстрацію право власності за ОСОБА_2 на належне їй нерухоме майно. Тому позивач і звернувся до суду із даним позовом.

Позивач та представник позивача у судове засідання не зявились надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримують повністю.

Представник Іскренської сільської ради у судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій просить розглядати дану справу без його участі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 07.06.2015, згідно з свідоцтвом про смерть серії І-СР №257079, виданим 09.06.2015 виконавчим комітетом Іскренської сільської ради Шполянського району Черкаської області (а.с.6).

Позивач є дочкою померлої ОСОБА_2 Згідно з свідоцтвом про народження серії І-СР №222761 виданим виконавчим комітетом Капустинської сільської ради Шполянського району Черкаської області 10.11.2015 ОСОБА_3 народилася 20.06.1963, батьками дитини є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СР №066870 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області 23.04.2013 шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №111 від 29.08.2008. Після реєстрації розірвання шлюбу були присвоєні прізвища: йому ОСОБА_1, їй ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно з витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 23.04.2013 дошлюбним прізвищем ОСОБА_1 було ОСОБА_5 (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину серії АЕВ № 439522 від 10.08.2001, зареєстрованого в реєстрі за №1401, спадкоємцем майна ОСОБА_4, який помер 28.03.1997 є дружина ОСОБА_2. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з жилого будинку з надвірними будівлями, розташованого у с. Іскрене Шполянського району Черкаської області на приватизованій земельній ділянці розміром 0,55 га (а.с.7).

Згідно з повідомленням Шполянської державної нотаріальної контори №63/01-31 від 09.02.2016 щодо надання інформації у спадковому реєстрі інформація про заведення спадкової справи після смерті 07.06.2015 ОСОБА_2 є в наявності. З заявою про прийняття спадщини після її смерті звернулася лише ОСОБА_1. Видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріус не може, в звязку з тим, що позивачем не надано правовстановлюючого документу щодо належності нерухомого майна спадкодавцеві, на якому є відмітка про державну реєстрацію (а.с.17).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, який знаходиться в с. Іскрено Шполянського району Черкаської області житловий будинок під літ. А було побудовано в 1957 році, роки побудови веранди під літ. а, гаража під літ. Б, сараю під літ. В, сараю під літ. Г, та колодязя під літ. К не вказано (а.с.8-11).

Згідно з довідкою №147 від 17.02.2016 виданою Іскренською сільською радою Шполянського району Черкаської області, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який перейшов на праві власності до ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №1401 від 10.08.2001, розташований за адресою: вул. Привокзальна, 56, с. Іскрене Шполянського району Черкаської області (а.с.12).

Відповідно до довідки №82 від 04.02.2016, виданої Іскренською сільською радою Шполянського району Черкаської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті 08.06.2015 постійно проживала та була прописана в с. Іскрене по вул. Привокзальна, 56, Шполянського району Черкаської області у будинку, який належить їй на праві власності. Будинок розташований на земельній ділянці розміром 0.55 га, яка приватизована. На час відкриття спадщини ніхто разом із спадкодавцем не проживав та не був прописаний. Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб та осіб, дієздатність яких обмежена, у спадкодавця немає. Заборон на нерухоме майно немає. З 01.01.2015 та по цей час ніхто разом з спадкодавцем не проживав та не був прописаний (а.с.16).

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, позивач внаслідок відсутності правовстановлюючого документу про право власності на житловий будинок, на якому є відмітка про державну реєстрацію, не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі, а відтак право власності може бути визнане судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За таких обставин, враховуючи, що померла ОСОБА_2 за свого життя мала право власності на спірне майно, а позивач є її спадкоємцем за законом, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Заходи забезпечення позову не вживалися.

Судові витрати по справі позивач просить залишити на її рахунку.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1258, 1261, ч.1 ст.1269 ЦК України, ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 212-215, 218, ч.1 ст.294, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та жительки вул. Чорновола, 20, в м. Шпола, Черкаської області, паспорт серії НЕ №750433, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 07.06.2015, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Іскрене Шполянського району Черкаської області, вул. Привокзальна, 56, який складається з: житлового будинку (літ.А), веранди (літ.а), гаража (літ.Б), сараю (літ.В), сараю (літ.Г), колодязя (літ.К), загальноювартістю 10298 грн.

Судові витрати залишити на рахунку ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.П. Побережна