Справа № 367/4667/15-ц
У Х В А Л А

28 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла зазначена вище заява, в якій представник заявника просить скасувати ухвалу Ірпінського міського суду від 17.11.2011 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту у вигляді заборони відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :01:101:0012, що розташована по вул. Щорса, 101 у смт. Гостомель Київської області та заборону ОСОБА_2 та будь яким іншим фізичним і юридичним особам проводити будівельні роботи на вказаній земельній ділянці.

Учасники процесу в судове засідання не зявились. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17.11.2011 року було винесено ухвалу, якою було задоволено заяву заступника прокурора м. Києва про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :01:101:0012, що розташована по вулиці Щорса, 101 у смт. Гостомель Київської області та перебуває у власності ОСОБА_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 а кв. 45 та заборонено здійснювати будь які будівельні роботи на вказаній земельній ділянці.

07.12 2011 року Ірпінським міським судом було відмовлено в задоволенні позову Першого заступника прокурора м. Києва про визнання незаконним та скасування рішення Гостомельської селищної ради, визнання недійсним державного акту на право власності на землю, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.10.2012 року рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07.12.2011 року залишено в силі.

Оскільки підстави, які зумовили накладення арешту на вищевказану земельну ділянку відпали, суд вважає, що захід забезпечення позову слід скасувати.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заміна виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову є підстави про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Ірпінського міського суду 17 листопада 2011 року, шляхом зняття арешту з земельної ділянки з кадастровим номером :01:101:0012, що розташована по вулиці Щорса, 101 у смт. Гостомель Київської області, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3