Номер провадження: 22-ц/785/7714/17
Номер справи місцевого суду: 523/3436/17
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого-Колеснікова Г.Я.,

Суддів - Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М.,

за участю секретаря Ярахмедова Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Одеської міської ради, заінтересована особа : виконавчий комітет Одеської міської ради, про визнання спадщини після смерті ОСОБА_3 відумерлою, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16 травня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2017 року Одеська міська рада (далі-ОМР) звернулася до суду із вказаною заявою для розгляду її в порядку окремого провадження, визначивши заінтересованою особою виконавчий комітет Одеської міської ради.

Зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 та з дня її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла однокімнатна квартира за адресою : АДРЕСА_1, в якій вона була зареєстрована та проживала одна.

Згідно витягу зі спадкового реєстру від 06 лютого 2017 року № 46654676, 07 листопада 2002 року Четвертою Одеською державною нотаріальною конторою був посвідчений заповіт № 56700225 заповідача ОСОБА_3, який був зареєстрований у спадковому реєстрі 08 листопада 2002 року.

Відповідно до витягу зі спадкового реєстру від 06 лютого 2017 року № 46654651, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

З моменту відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 минуло більше року, однак до цього часу ніхто із спадкоємців не подав заяву про прийняття спадщини.

Посилаючись на вказані обставини позивач просив визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, що складається з квартири АДРЕСА_2 відумерлою (а.с.2-5).

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16 травня 2017 року заяву Одеської міської ради задоволено.

Визнано спадщину після смерті ОСОБА_3, що складається з квартири АДРЕСА_3, що належала спадкодавцю на праві власності, відумерлою та передано її територіальній громаді Одеської міської ради (а.с.35-36).

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить рішення суду скасувати та закрити провадження у справі.

Неправильність рішення суду обгрунтовано порушенням судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права (а.с.46-47).

Заслухавши суддю-доповідача, апелянта, його представника та представника ОМР, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Розглядаючи справу в порядку окремого провадження та задовольняючи заяву Одеської міської ради, суд першої інстанції керувався ст.1277 ЦК України, ст.ст.274-278 ЦПК України та виходив з того, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, тобто відсутні спадкоємці померлої, а тому визнав спадщину відумерлою.

Проте з таким висновком суду погодитись не можна.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, актовий запис №145 від 15 квітня 2015 року, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.40).

27 жовтня 2014 року ОСОБА_3 склала нотаріально посвідчений заповіт, яким заповіла ОСОБА_4 все належне їй майно, на яке за законом вона має право (а.с.39)

Після померлоїОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_3, що належала їй на праві власності на підставі договору купівлі-продажу №97-98, укладеного 12 березня 1997 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на Одеській універсальній біржі «Вітязь» (а.с.25-32).

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_4 показав, що він своєчасно прийняв спадщину, оскільки на час її відкриття постійно проживав разом із спадкодавцем, яку поховав за свій рахунок в Ширяївському районі Одеської області, після її смерті продовжує мешкати у спірній квартирі, оплачує комунальні послуги, проте оформити спадщину в установленому законом порядку не встиг у зв'язку із тривалим захворюванням на гепатит «Б», надавши відповідні докази (а.с. 49,59,62-64).

Відповідно до ч.6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Апеляційним судом встановлено, що ОСОБА_4 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3

Відомо це було й органу місцевого самоврядування, який вказав про наявність спадкоємця за заповітом в заяві про визнання спадщини відумерлою, проте з надуманих підстав визначив заінтересованою особою у даній справі виконавчий комітет ОМР (який не мав юридичної заінтересованості), що залишилося поза увагою суду першої інстанції, внаслідок чого ним було прийнято помилкове рішення.

Таким чином між ОМР та ОСОБА_4 виник спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

За таких обставин рішення суду підлягає скасуванню, а заява ОМР про визнання спадщини відумерлою залишенню без розгляду з підстав ч.6 ст.235 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п.4ч.1ст.307, ч.1ст.310 , 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16 травня 2017 року скасувати.

Заяву Одеської міської ради, заінтересована особа: виконавчий комітет Одеської міської ради, про визнання спадщини після смерті ОСОБА_3 відумерлою залишити без розгляду.

Роз'яснити Одеській міській раді право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий /підпис/

Судді : /підписи/

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков