Справа № 369/3069/17
Провадження №2/369/2118/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2017 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Водала А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

У березні 2017 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

У судовому засіданні сторони подали суд мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо відшкодування шкоди.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України сторони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. За ч.5 ст. 175 ЦПК України встановлено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані особами, які беруть участь в розгляді справи, в зв'язку з укладенням мирової угоди судом роз'яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 206 ЦПК України, повноваження на вчинення таких дій представниками сторін перевірені.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, наслідки закриття провадження судом розяснені, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та визнати дану мирову угоду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 205, 206, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на наступних умовах:

Позивач зменшує заявлені позовні вимоги до Відповідача у справі № 369/3069/17 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди з 150 527 (сто пятдесяти тисяч пятисот двадцяти семи) гривень 49 копійок до 50 000 (пятдесяти тисяч) гривень 00 копійок та відмовляється від стягнення з Відповідача : а) 40 000 гривень 00 копійок моральної шкоди; б) 1520 гривень 00 копійок витрат повязаних із перевезення та охороною автомобіля; в) 12 347 гривень, 13 копійок збитків, повязаних із невикористанням придбаних квитків; 60 527 гривень 49 копійок матеріальної шкоди (різниці між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою)

Відповідач при укладенні цієї ОСОБА_3 угоди сплатив Позивачу остаточний розмір заявлених позовних вимог в сумі 50 000 (пятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

Позивач засвідчує, що після укладення цієї ОСОБА_3 угоди він не буде мати жодних претензій до Відповідача з приводу відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої Відповідачем Позивачу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 15.08.2016 року близько 16:25, на дорозі Київ-Одеса 21 км+300 метрів, та вина Відповідача в якій встановлена постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2016 року по справі № 369/10062/16-п, залишеною без змін постановою Апеляційного суду Київської області від 26.12.2016.

Судові витрати по справі покладаються на Позивача.

Сторони визнають, що положеннями цієї ОСОБА_3 угоди визначені всі суттєві умови зобовязань сторін.

Сторони мають належне уявлення про сутність цієї ОСОБА_3 угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які б вплинули на їх уявлення про цілі та мету укладення цієї ОСОБА_3 угоди.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторони дійшли згоди про звернення до Києво-Святошинського районного суду Київської області із спільною заявою про визнання судом цієї ОСОБА_3 угоди та припинення провадження у справі № 369/3069/17на підставі ч. 1 ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205Цивільного процесуального кодексу України.

ОСОБА_3 угода укладена в 3-х примірниках (один передається на затвердження Києво-Святошинському районному судуКиївської області, інші залишаються у Сторін по одному примірнику), які мають однакову юридичну силу, складені на 2 аркушах.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки визнання мирової угоди судом на підставі ст. 175Цивільного процесуального кодексу України їх відомі і зрозумілі.

ОСОБА_3 угода набуває чинності з моменту її затвердження судом.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Н. С. Пінкевич