Справа № 140/1886/17
Провадження№ 2/140/863/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2017 року Немирівський районний суд

Віннницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розлянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зарудинецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її тітка ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті тітки, ОСОБА_3, згідно заповіту від 06.08.2004 року, спадкоємцем всього майна є ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Зарудинецької сільської ради від 17.07.2017 року № 0225-415 та заповітом від 06.08.2004 року.

Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має.

Нещодавно їй стало відомо про те, що після смерті тітки ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку.

Звернувшись в Немирівську нотаріальну контору, маючи намір оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, отримала відмову, оскільки з набранням чинності нового ЦК України залишилася лише одна дія, яка свідчить про прийняття спадщини - подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Про наявність у тітки спадкового майна та змін до законодавства вона не знала.

Оскільки шестимісячний строк для подання заяви закінчився, то вона змушена звертатись в суд з позовом про визначення її додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Шестимісячний строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини, а саме через відсутність інформації про наявність спадкового майна, а також юридичну необізнаність у питаннях щодо оформлення спадщини.

Цивільне законодавство передбачає можливість продовження даного строку, якщо він був пропущений з поважної причини.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача Зарудинецької сільської ради в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить суд розглянути справу за відсутності представника сільської ради.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріалами справи, а саме: паспортними даними ( а. с. 6, 12 ), копією свідоцтва про народження ( а. с. 7 ), копією свідоцтва про смерть ( а. с. 8 ), копією довідки виконавчого комітету Зарудинецької сільської ради за № -2 25 - 415 ( а. с. 9 ), копією заповіту ( а. с. 10 ) та копією державного акту на право власності на земельну ділянку ( а. с. 11 ).

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні беззаперечно доведено, що позивачка є спадкоємцем за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, однак не подала у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори через юридичну необізнаність та відсутність інформації про наявність спадкового майна, тому суд визнає поважною причину пропуску строку для подання заяви.

Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту її майнових прав, її необхідно визначити додатковий строк достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 208, 212- 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальних органів терміном до 16.02.2018 року, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_4 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Зеленянка Немирівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: