Справа № 185/1969/17
Провадження № 6/185/280/17
У Х В А Л А

13 грудня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Зінченко А.С., за участю секретаря Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА", заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" , заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

В поданій заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА", зазначає, що 19 грудня 2013 року Київським районним судом м. Донецька ухвалено рішення у справі № 2/257/2427/13 за позовом ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, на підставі якого було видано 12 березня 2014 року виконавчі листи про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у розмірі 189 309,86 доларів США та 4 425,64 грн., судові витрати в сумі 3441,00 та 114,70 грн., за Кредитним договором № 113/414947-Д/7 від 15.08.2008 року. 25 листопада 2016 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ ОСОБА_3» та Товариством з обмежною відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами № 11-VI, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №113/414947-Д/7 від 15.08.2008 року укладеним між «КРЕДІ ОСОБА_3» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ПОЗИКА». 24 березня 2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу яким замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ ОСОБА_3» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" у виконавчому провадженні щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором 113414974-Д7 від 15.08.2008 року в сумі 189309 доларів 86 центів США та 4425 гривень 64 копійки, а також судових витрат в сумі 3441 гривень 00 копійок та 114 гривень 70 копійок. При передачі матеріалів кредитної справи ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» до ТОВ "Фінансова компанія "ПОЗИКА", оригінали виконавчих листів № 2/257/2427/13 не передавалися, оскільки на час укладання договору про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами № 11-VI від 25.11.2016 року, вищевказані виконавчі листи перебували на виконанні у Київському районному відділі ДВС м. Донецьк ГТУЮ у Донецькій області. 13.06.2017 року ТОВ "Фінансова компанія "ПОЗИКА» зверталась з запитами до Київського районного відділу ДВС м. Донецьк ГТУЮ у Донецькій області, згідно відповідей за даними АСВП у Київському районному відділі ДВС м. Донецьк ГТУЮ у Донецькій області виконавче провадження стосовно боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу на користь ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» не перебувають. Внаслідок захоплення приміщень, матеріально-технічної бази та документації більш детальну інформацію надати не уявляється можливим. Оскільки всі виконавчі провадження передані до архіву, акти утилізації виконавчих проваджень, реєстраційні журнали залишені на тимчасово окупованій території. На теперішній час на виконанні у ВДВС Краматорського МУЮ відсутні виконавчі документи стосовно боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2. Також для подальшого предявлення виконавчих листів до виконання необхідно поновити пропущений строк.

Представник ТОВ "Фінансова компанія "ПОЗИКА" у судове засідання не зявилась, надіслала на адресу суду клопотання в якому просила суд розглядати справу без її участі, заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Заінтересовані особи у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно з ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що на підставі рішення від 19 грудня 2013 року Київським районним судом м. Донецька було видано 12 березня 2014 року виконавчі листи про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у розмірі 189 309,86 доларів США та 4 425,64 грн., судові витрати в сумі З 441,00 та 114,70 грн., за Кредитним договором № 113/414947-Д/7 від 15.08.2008 року.

25 листопада 2016 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ ОСОБА_3» та Товариством з обмежною відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами № 11-VI, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №113/414947-Д/7 від 15.08.2008 року укладеним між «КРЕДІ ОСОБА_3» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Згідно ухвали від 24 березня 2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області замінили стягувача Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ ОСОБА_3» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" у виконавчому провадженні щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором 113414974-Д7 від 15.08.2008 року в сумі 189309 доларів 86 центів США та 4425 гривень 64 копійки, а також судових витрат в сумі 3441 гривень 00 копійок та 114 гривень 70 копійок.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.11.2017 року судове провдження по справі 2/257/2427/13 відновлене в частині рішення рішення Київського районного суду м. Донецька від 19.12.2013 року та ухвали Апеляційного суду Донецької області від 17.02.2014 року.

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.03.2014 року в провадженні ВДВС Київського районного управління у м. Донецьку розглянута заява про примусове виконання з ОСОБА_2.

Згідно інформації про виконавче провадження від 04.11.2016 року виконавчий лист від 12.03.2014 року по справі 2/257/2427/13 з ОСОБА_1 прийнятий до виконання у Київський районний ВДВС м. Донецьк ГТУЮ у Донецькій області.

Згідно інформації про виконавче провадження від 04.11.2016 року виконавчий лист від 12.03.2014 року по справі 2/257/2427/13 з ОСОБА_2 прийнятий до виконання у Київський районний ВДВС м. Донецьк ГТУЮ у Донецькій області.

Відповідно до відповіді на запит про стан виконавчого провадження від 04.07.2017 року вих. № 28642 на теперішній час на виконанні у ВДВС Краматорського МУЮ відсутні виконавчі документи стосовно боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА", заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА", заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, що виданий Київським районним судом м. Донецька по справі 2/257/2427/13 за позовом ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у розмірі 189 309,86 доларів США та 4 425,64 грн., судові витрати в сумі З 441,00 та 114,70 грн., за Кредитним договором № 113/414947-Д/7 від 15.08.2008 року.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" строк предявлення до виконання виконавчого листа по рішенню Київського районного суду м. Донецька по справі 2/257/2427/13 за позовом ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4