Провадження № 2/317/703/2017
Справа № 317/1337/17

15 травня 2017 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Яркіної С.В.
за участю секретаря Ігнатченко Ю.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17.12.2010 р. Виконавчим комітетом Успенської сільської ради Саратського району Одеської області, актовий запис № 07. Зазначає, що від сумісного подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше сумісне життя і примирення вважає неможливим, оскільки відсутнє взаєморозуміння та різні погляди на життя.
Позивачка в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії 1-ЖД № 136653, виданого Виконавчим комітетом Успенської сільської ради Саратського району Одеської області, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17.12.2010р. Виконавчим комітетом Успенської сільської ради Саратського району Одеської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 07.
Від сумісного подружнього життя мають малолітнього сина:
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №251032, виданого Виконавчим комітетом Успенської сільської ради Саратського району Одеської області, про що в Книзі записів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 03.
Шлюбні відносини між сторонами припинились, досягнення примирення сторін неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Дитина за взаємною згодою батьків залишається проживати разом із матірю.
Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Виходячи зі змісту ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88,130,212-215 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.12.2010р. Виконавчим комітетом Успенської сільської ради Саратського району Одеської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 07.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Снегарьова».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя С.В. Яркіна