Провадження № 2/638/1704/17
10.04.2017 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді: Подус Г.С
при секретарі Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-
Позивач, ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути додаткові витрати на дитину з ОСОБА_2.
06 липня 1996 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між мною та відповідачем - ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації шлюбів 06.07.1996 р. зроблено запис № 375.
18 серпня 2000 р. у подружжя народився син - ОСОБА_3, який проживає разом з матірю.
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.09.2010 р. шлюб розірвано.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що саме вона займається розвитком здібностей спільного з відповідачем сина, ОСОБА_3, який в 9 років індивідуально вивчає англійську мову, відвідує літні дитячі навчально-оздоровчі табори, на що потрібні додаткові витрати.

01.09.2015 року ОСОБА_1 було укладено Договір надання послуг з вивчення іноземної мови № 20150901 від 01.09.2015 та на виконання умов вищезазначених Договорів сплачено 6400,00 (шість тисяч чотириста) грн.

Також в період з 01.09.2015 р. по 30.05.2016 р. ОСОБА_3 два рази на тиждень відвідував заняття з німецької мови у КПЦ «Будинок Нюрберга». Загальна сума витрат за весь період занять склала 4675 грн. (чотири тисячі шістсот сімдесят пять гривень).

18.04.2016 року позивачем було укладено договір №0030/2-Х на надання путівки в літній дитячий оздоровчий табір з ТОВ «Британський мовний табір «АВС CAMP»». На виконання умов договору нею було сплачено 10350,00 грн. ( десять тисяч триста пятдесят гривень).

Таким чином позивач просить стягнути з ОСОБА_2 половину витрачених коштів на навчання, розвиток здібностей та оздоровлення їх неповнолітнього сина ОСОБА_1А.( 18.08.2000 р.н.) кошти, у розмірі 21425, 00 (двадцять одна тисяча чотириста двадцять пять) грн.

У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності та не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази, наведені в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Позивачем було укладено 01.09.2015 року Договір з надання послуг з вивчення іноземної мови № 20150901 від 01.09.2015 та на виконання умов вищезазначених Договорів сплачено 6400,00 (шість тисяч чотириста) грн., що підтверджується копіями договору.

В період з 01.09.2015 р. по 30.05.2016 р. ОСОБА_3 два рази на тиждень відвідував заняття з німецької мови у КПЦ «Будинок Нюрберга». Загальна сума витрат за весь період занять склала 4675 грн. (чотири тисячі шістсот сімдесят пять гривень), про що свідчать копії квитанцій.

18.04.2016 року позивачем було укладено договір №0030/2-Х на надання путівки в літній дитячий оздоровчий табір з ТОВ «Британський мовний табір «АВС CAMP»». На виконання умов договору нею було сплачено 10350,00 грн. ( десять тисяч триста пятдесят гривень), що підтверджується квитанцією прибуткового касового ордера серії 12 АААЕ №104021.

Відповідно до ст.141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою; розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Статтею 185 СК України визначено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо); розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення; додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 141, 180,185, СК України, ст. 213, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 10712,50 грн.(десять тисяч сімсот дванадцять гривень пятдесят копійок) додаткових витрат на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 551,21 грн.(пятсот пятдесят одну гривню двадцять одну копійку) сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г.С.Подус