УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Ніколаєнко І.В.,

при секретарі: Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

Позивачем надано суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати у ПрАТ «МЖК Інтернаціоналіст» (61027, м.Харків, вул.Кричевського, 36, поштова адреса: 61058, м.Харків, вул.Данилевського,38) будь-які відомості з приводу укладення цивільно-правових угод з ОСОБА_2 за період з 08.10.2011 року по 28.02.2017 року; повідомити чи є власником нерухомості або цільових облігацій ПрАТ «МЖК Інтернаціоналіст», якщо є, то якої саме, а також надати договір купівлі-продажу цільових іменних облігацій 1360-15/ДД від 19.03.2015 року та всі документи, у тому числі й розрахункові, що підтверджують факт придбання ОСОБА_2 цільових облігацій чи квартири. Витребувати у Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (61002, м.Харків, вул.Сумська, 96) будь-які відомості з приводу укладення цивільно-правових угод з ОСОБА_2 за період з 08.10.2011 по 28.02.2017 року; повідомити чи є власником нерухомості або цільових облігацій ПрАТ «МЖК Інтернаціоналіст», якщо є, то якої саме, а також надати договір купівлі-продажу цільових іменних облігацій 1360-15/ДД від 19.03.2015 року та всі документи, у тому числі й розрахункові, що підтверджують факт придбання ОСОБА_2 цільових облігацій чи квартири.

У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у ПрАТ «МЖК Інтернаціоналіст» (61027, м.Харків, вул.Кричевського, 36, поштова адреса: 61058, м.Харків, вул.Данилевського,38) будь-які відомості з приводу укладення цивільно-правових угод з ОСОБА_2 за період з 08.10.2011 року по 28.02.2017 року; повідомити чи є власником нерухомості або цільових облігацій ПрАТ «МЖК Інтернаціоналіст», якщо є, то якої саме, а також надати договір купівлі-продажу цільових іменних облігацій 1360-15/ДД від 19.03.2015 року та всі документи, у тому числі й розрахункові, що підтверджують факт придбання ОСОБА_2 цільових облігацій чи квартири.

Витребувати у Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (61002, м.Харків, вул.Сумська, 96) будь-які відомості з приводу укладення цивільно-правових угод з ОСОБА_2 за період з 08.10.2011 по 28.02.2017 року; повідомити чи є власником нерухомості або цільових облігацій ПрАТ «МЖК Інтернаціоналіст», якщо є, то якої саме, а також надати договір купівлі-продажу цільових іменних облігацій 1360-15/ДД від 19.03.2015 року та всі документи, у тому числі й розрахункові, що підтверджують факт придбання ОСОБА_2 цільових облігацій чи квартири.

Надати докази необхідно в строк до 24.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.

Суддя І.В. Ніколаєнко