Справа № 396/1948/17
Провадження № 2-о/396/133/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря: Пономаренко Р.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, від імені якої діє представник ОСОБА_1, заінтересована особа державний реєстратор прав на нерухоме майно Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області, в якій зазначає, що 27 лютого 2001 року ОСОБА_2 отримала Державний акт серії IV-КР №015264 на право приватної власності на землю площею 7,35 га., розташованої на території Сотницько-Балківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області. Представник заявника звернулась до державного реєстратора з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень для проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку, але остання відмовила в реєстрації, оскільки у державному акті прізвище заявниці записано невірно. В адміністративному порядку дане питання вирішити неможливо, а тому остання звернулась з даною заявою до суду.

Представник заявника в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити з обставин викладених в заяві, також додала, що заявниця ОСОБА_2 являється людиною похилог віку, має поганий зір, а тому мабуть недобачила, що в Державному акті двічі було допущено помилку в написанні її прізвища.

Представники заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надали суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини:

Заявник згідно даних паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Судом встановлено, що відповілно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-017 від 21.08.2017 року (а.с. 12-13) власником земельної ділянки площею 7,35 га., розташованої на території Сотницько-Балківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:001:0272 є ОСОБА_2, документ, що посвідчує право власності на дану земельну діляну є Державний акт серії IV-КР №015264 виданий 27 лютого 2001 року на підставі рішення сесії Сотницько-Балківської сільської ради народних депутатів №4 від 22 лютого 2001 року

На даний час заявниця вирішила зареєструвати право власності на вищезазначену земельну ділянку. Представник заявника звернулась до державного реєстратора прав на нерухоме майно Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області з відповідною заявою, але отримала рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №36824297 від 30 серпня 2017 року, оскільки в Державному акті серії IV-КР №015264 зазначено прізвище «Жидельова», тому не можливо провести право реєстрації на ОСОБА_2 (а.с. 8,18).

Відповідно матеріалів, які маються в справі - Державний акт серії IV-КР №015264 на право приватної власності на землю площею 7,35 га., кадастровий номер :02:001:0272, розташованої на території Сотницько-Балківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, виданий 27 лютого 2001 року на підставі рішення сесії Сотницько-Балківської сільської ради народних депутатів №4 від 22 лютого 2001 року виданий на ім»я «Жидільова» та виправлено на «Жидельова» (а.с. 8).

Згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-017 від 21.08.2017 року власником земельної ділянки площею 7,35 га., розташованої на території Сотницько-Балківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:001:0272 є ОСОБА_3, а документ, що посвідчує право власності на дану земельну діляну є Державний акт серії IV-КР №015264 виданий 27 лютого 2001 року на підставі рішення сесії Сотницько-Балківської сільської ради народних депутатів №4 від 22 лютого 2001 року (а.с. 12-13).

Відповідно договору оренди земельної ділянки, який зареєстровано в Кіровоградській філії Центр ДЗК 27.12.2006 року за №145, та змін до даного договору які зареєстровані від 23 лютого 2011 року за №00244, земельна ділянка площею 7,35 га., розташована на території Сотницько-Балківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області передана в оренду ФГ «Землероб», орендодавець, який підписував дані угоди є ОСОБА_2 (а.с. 9), що підтверджує факт користування та використання власних цілях протягом тривалого часу вищевказаної земельної ділянки, саме заявником ОСОБА_2, та свідчить про належність їй на праві власності вищевказаної земельної ділянки та Державного акту на право приватної власності на дану земельну ділянку.

Згідно із ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 256 ЦПК України визначено які категорії справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягають розгляду в порядку окремого провадження. Пунктом 6 ч.1 вказаної статті передбачено встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів. За змістом ч.2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж передбачені частиною першою статті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред'явлення він звертався до відповідних органів за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 256 ЦПК України.

Так, виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте, не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому, в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Відповідно до вимог Закону України «Про Пенсійне забезпечення», а також Постанови Управління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 N22-1 «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», дані про особу для довідок для призначення пенсії заносяться в довідки із особових справ осіб, що працювали на підприємстві, та наказів по підприємству.

Обгрунтовуючи свої вимоги, представник заявника зазначила, що в позасудовому порядку ОСОБА_2 не має можливості встановити зазначений факт.

Згідно із ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За правилом ч. 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

На підтвердження своїх доказів представником заявника надані до суду копії паспорта, ідентифікаційного коду, в яких заявниця значиться ОСОБА_4 (а.с. 7 ).

Оскільки даний факт підтверджений письмовими доказами, та іншим шляхом встановити факт належності заявниці Держаного акту на право приватної власності на землю неможливо, та враховуючи, що встановлення даного факту їй необхідний для реалізації свого права як власника земельної ділянки (провести державну реєстрацію права оренди земельної ділянки), й не повязане із спором про право, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 234, 256, 257 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт серії IV-КР №015264 на право приватної власності на землю площею 7,35 га., кадастровий номер :02:001:0272, розташованої на території Сотницько-Балківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, виданий 27 лютого 2001 року на підставі рішення сесії Сотницько-Балківської сільської ради народних депутатів №4 від 22 лютого 2001 року, на ім"я "Жидільова (з виправленням на Жидельова) ОСОБА_5" належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, Респібліка Молдова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. А. Гарбуз