Справа 688/3536/17
№ 2-о/688/111/17
Рішення

Іменем України

08 грудня 2017 року Шепетівський міськайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - Варшавської Я.В.,

заявника - ОСОБА_2,

представника заявника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Судилківська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту належності правостановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа Судилківська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту належності правостановлюючого документу.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що на підставі рішення № 3 виконкому Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 27 березня 2017 року йому виділена земельна ділянка для будівництва індивідуального будинку в с.Судилків по вул.Незалежності, 17 Шепетівського району Хмельницької області. Відповідно до вказаного рішення, 12.12.1992 року архітектором Шепетівського району видано акт виносу в натуру земельної ділянки індивідуального забудовника, площа присадибної ділянки складає 1500 кв.м. та будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудовнику ОСОБА_2.

В червні 2017 року звернувся в Судилківську сільську раду Шепетівського району Хмельницької області для оформлення технічної документації на встановлення меж земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, після чого, було виявлено, що в акті та будівельному паспорті не вірно вказано його по батькові «Вікторович» замість «Віталійович». Внести зміни до акту виносу в натуру земельної ділянки індивідуального забудовника та будівельного паспорту, виданих виконкомом Шепетівської районної Ради народних депутатів Хмельницької області 21.12.1992 року на ім'я ОСОБА_2 є неможливим, оскільки норми чинного законодавства України цього не допускають. У зв'язку з невірно зазначеним по батькові не може оформити технічну документацію на встановлення меж земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку в с.Судилків по вул.Незалежності, 17 Шепетівського району Хмельницької області, оскільки йому було відмовлено, тому за захистом своїх прав він змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 заяву підтримали, просили її задовольнити, надали суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи - Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просить заяву розглянути без участі представника сільської ради, яка не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши заявника, його представника, перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявнику на підставі рішення № 3 виконкому Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 27 березня 2017 року йому виділена земельна ділянка для будівництва індивідуального будинку в с.Судилків по вул.Незалежності, 17 Шепетівського району Хмельницької області, площа присадибної ділянки складає 1500 кв.м. 21.12.1992 року архітектором Шепетівського району видано акт виносу в натуру земельної ділянки індивідуального забудовника та будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудовнику.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АВ №400969, виданого 30.03.1971 року Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та паспорта заявника його анкетні дані правильно звучать і пишуться ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, в акті виносу в натуру земельної ділянки індивідуального забудовника та будівельному паспорті на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудовнику прізвище, ім'я та по-батькові заявника записані як «Башкатов Юрій Вікторович». Даний акт та будівельний паспорт видано на підставі рішення № 3 виконкому Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 27 березня 1992 року.

З листа Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області №02-26/1249 від 19.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 в наданні дозволу на виготовлення технічної документації на встановлення меж земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, орієнтовною площею 0,15 га на території с.Судилків по вул.Незалежності № 17 відмовлено, оскільки акт виносу в натурі земельної ділянки індивідуального забудовника від 27.03.1992 року та будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, видані на ім'я ОСОБА_2.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що добре знав батька заявника - ОСОБА_7 і ствердив, що заявник ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Вікторович- це одна і та ж особа.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що правовстановлюючі документи: акт виносу в натуру земельної ділянки індивідуального забудовника та будівельний паспорт, видані виконкомом Шепетівської районної Ради народних депутатів Хмельницької області 21.12.1992 року на ім'я «Башкатова Юрія Вікторовича» належить саме ОСОБА_4.

З відповіді Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області №02-26/1249 від 19.06.2017 року вбачається, що заявник не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214-215, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа Судилківська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту належності правостановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, акту виносу в натуру земельної ділянки індивідуального забудовника та будівельного паспорту, виданих виконкомом Шепетівської районної Ради народних депутатів Хмельницької області 21.12.1992 року на ім'я ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Мазур

Справа 688/3536/17

№ 2-о/688/111/17

Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08 грудня 2017 року Шепетівський міськайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - Варшавської Я.В.,

заявника - ОСОБА_2,

представника заявника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Судилківська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту належності правостановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа Судилківська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту належності правостановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, акту виносу в натуру земельної ділянки індивідуального забудовника та будівельного паспорту, виданих виконкомом Шепетівської районної Ради народних депутатів Хмельницької області 21.12.1992 року на ім'я ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Мазур