У х в а л а
19 квітня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Коротуна В.М., Писаної Т.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом окремого відділу технічного нагляду за будівництвом державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ), про виселення, за касаційною скаргою представника окремого відділу технічного нагляду за будівництвом державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) Дюка Зеновія Миколайовича на рішення апеляційного суду Львівської області від 20 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова 23 червня

2016 року позовні вимоги окремого відділу технічного нагляду за будівництвом державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) задоволено.
Виселено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з усіма проживаючими з ними особами з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житла.
Рішенням апеляційного суду Львівської області від 20 жовтня

2016 року рішення Личаківського районного суду м. Львова 23 червня

2016 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі представник окремого відділу технічного нагляду за будівництвом державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) Дюк З.М., посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв`язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права потребують перевірки.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом окремого відділу технічного нагляду за будівництвом державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ), про виселення, за касаційною скаргою представника окремого відділу технічного нагляду за будівництвом державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) Дюка Зеновія Миколайовича на рішення апеляційного суду Львівської області від 20 жовтня 2016 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., Коротун В.М., Писана Т.О.