Справа №: 343/2147/17
Провадження №: 2/0343/871/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

11 грудня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з внуками та у здійсненні дідом своїх прав щодо їх виховання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Долинської РДА, про усунення перешкод у спілкуванні з внуками та у здійсненні дідом своїх прав щодо їх виховання.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримав з підстав, заявлених у позовній заяві, свої доводи буде обгрунтовувати доказами, долученими до позовної заяви.

В попередньому судовому засіданні відповідачка позов не визнала, оскільки позивач, який являється її батьком, побив її та вигнав з квартири разом з малолітніми дітьми, які в даний час бояться його. До початку розгляду справи по суті подасть заперечення, заявить свідків, яких вважає за необхідне допитати, долучить вирок суду та інші письмові докази про вплив поведінки ОСОБА_2 на її дітей. Просила залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на її стороні батька дітей ОСОБА_4.

Представник органу опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації в попередньому судовому засіданні не заперечила щодо призначення справи до розгляду, повідомивши, що ними проведена усна розмова зі сторонами, однак, оскільки між сторонами існує конфлікт, рекомендували звернутися до суду.

Таким чином, оскільки позивач від позову не відмовився, примирити сторони не вдалося, тому справу слід внести в судове засідання.

Виходячи із суті заявленого позову, слід визнати обовязковими для доказування факти: наявність (відсутність) перешкод у спілкуванні ОСОБА_2 з неповнолітніми внуками ОСОБА_5, ОСОБА_6, чи відповідає інтересам дітей таке спілкування, необхідність встановлення місця, часу та способу участі позивача у вихованні внуків.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідачки ОСОБА_4, який являється батьком неповнолітніх дітей, щодо участі у вихованні яких існує спір, оскільки рішення в справі може вплинути на його права або обовязки щодо однієї із сторін.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Отже, керуючись ст.ст. 35, 36, 130, 156 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з внуками та у здійсненні дідом своїх прав щодо їх виховання як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідачки.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 січня 2018 року о 10.00 годин в приміщенні Долинського районного суду (вул. Обліски, 115 м. Долина).

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Визнати факти, які підлягають доказуванню, наявність (відсутність) перешкод у спілкуванні ОСОБА_2 з неповнолітніми внуками ОСОБА_5, ОСОБА_6, чи відповідає інтересам дітей таке спілкування, необхідність встановлення місця, часу та способу участі позивача у вихованні внуків.

Зобовязати сторони до судового засідання представити суду всі наявні докази на обгрунтування доводів позивача та заперечень, якщо такі заявляє відповідачка щодо невизнаних обставин, або заявити про їх наявність і подати письмове клопотання про їх витребування у випадку неможливості їх представити.

Суддя: