РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2017 року Провадження №2-о/425/281/17

Справа № 425/3172/17

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря- Окрошко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа- Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , - встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою в якій зазначила, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Для підтвердження трудового стажу вона звернулася до Комунальної установи Кремінської міської ради «Трудовий архів територіальних громад району» Луганської області, але в архівній довідці №04-20-17 від 02 жовтня 2017 року її дошлюбне прізвище зазначено як «ОСОБА_1» (російською мовою), замість «ОСОБА_1» (російською мовою).

Вона звернулася до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області з заявою про призначення пенсії за віком, але отримала відмову, оскільки при розгляді наданих документів встановлено, що згідно архівної довідки її прізвище «ОСОБА_1». Тобто, при внесені відомостей до архіву було допущено помилку при написанні її прізвища, а саме: замість прізвища «ОСОБА_1» (російською мовою), вказано прізвище «ОСОБА_1» (російською мовою).

Таким чином , її прізвище зазначене в довідці, не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про укладення шлюбу, дипломі спеціаліста та свідоцтві про народження її доньки.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу їй необхідно для оформлення пенсії.

Просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме: архівної довідки №04-20-17 від 02 жовтня 2017 року, виданої Комунальною установою Кремінської міської ради «Трудовий архів територіальних громад району» Луганської області, в якій її дошлюбне прізвище зазначено невірно як- «ОСОБА_1» (російською мовою), замість «ОСОБА_1» (російською мовою).

Заявник та її представник у судове засідання не з,явилися. Представник заявника надав суду заяву, в якій вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Заінтересована особа -представник Рубіжанського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області у судове засідання не з"явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, розглянувши справу , дослідивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.6 ст. 256 ЦПК України ,суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище,ім"я ,по батькові,місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 05.04.1986 року (а.с.-6), дипломі спеціаліста серії НОМЕР_2 від 24.03.1981 року (а.с.7) та у свідоцтві про народження доньки заявника - ОСОБА_1 (а.с.-8), прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_1» (російською мовою).

В архівній довідці №04-20-17 , виданої 02.10.2017 року Комунальною установою Кремінської міської ради «Трудовий архів територіальних громад району» Луганської області, прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_1»(а.с.10).

Таким чином прізвище заявника, зазначене в архівній довідці №04-20-17 , виданої 02.10.2017 року Комунальною установою Кремінської міської ради «Трудовий архів територіальних громад району» Луганської області , не співпадає з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про укладення шлюбу, дипломі та свідоцтві про народження доньки заявника.

Отже, існують всі підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документу - архівної довідки №04-20-17 від 02.10.2017 року, виданої Комунальною установою Кремінської міської ради «Трудовий архів територіальних громад району» Луганської області ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,4,256-258,212-215 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа- Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки №04-20-17 від 02.10.2017 року, виданої Комунальною установою Кремінської міської ради «Трудовий архів територіальних громад району» Луганської області, в якій її дошлюбне прізвище зазначено невірно як- «ОСОБА_1» (російською мовою), замість «ОСОБА_1» (російською мовою).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя В.В.Москаленко