Провадження №2-о/389/72/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року Знам'янський місьрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Тьор Є.М.,

при секретарі - Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Трепівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, яку вона отримала у власність на підставі рішення сесії Трепівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області №230 від 16.11.2001 року, площею 4,84 га, з кадастровим номером НОМЕР_2, розташовану на території Трепівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім'я ОСОБА_2.

Вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина, зокрема на землю, згідно державного акту, який остання отримала на підставі рішення Трепівської сільської ради №230 від 16.11.2001 року, на земельну ділянку площею 4,84 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Будучи спадкоємицею останньої, звернулась до Знам'янського районного приватного нотаріуса з метою прийняття спадщини. Однак нотаріусом їй роз'яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку, оскільки при ознайомлені з наданими заявником документами, виявлено розбіжності в прізвищі померлого спадкодавця, а саме, в свідоцтві про смерть останньої, її прізвище «ОСОБА_2», а в Державному акті на право приватної власності на землю її прізвище «ОСОБА_2». Зазначені обставини змусили її звернутися до суду з даною заявою.

Заявник у судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій у повномі обсязі підтримала вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, просить розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Трепівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1, а справу просить розглядати за відсутністю представника сільради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму ВС України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника, ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Трепівка Знам'янського району Кіровоградської області і її матір'ю є ОСОБА_2 (а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 виданим 02.03.2015 року Трепівською сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.4).

Державний акт на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_1, виданий на підставі розпорядження сесії Трепівської сільської ради від 16.11.2001 року №230, право приватної власності на землю, а саме на земельну ділянку площею 4,84 га у межах згідно з планом, розташована на території Трепівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, належить ОСОБА_2 (а.с.6).

Належність державного акту на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_1 ОСОБА_2, підтверджено довідкою Трепівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області №990 від 20.09.2017 року, в якій також зазначено про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2, є однією особою (а.с.16).

З роз'яснень державного нотаріуса Знам'янської районної державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_1 не можливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2, площею 4,84 га, розташовану на території Трепівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю - ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, оскільки в зазначеному державному акті, прізвище спадкодавця зазначено «ОСОБА_2», що не співпадає з прізвищем спадаковця зазначеним в свідоцтві про смерть - «ОСОБА_2» (а.с.5).

Факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, площею 4,84 га, з кадастровим номером НОМЕР_2, розташовану на території Трепівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім'я ОСОБА_2, підтверджено співпадінням зазначення її імені та по батькові в державному акті, у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника. Місцем народження заявниці, місцем смерті спадкодавця та місцем знаходження земельної ділянки - Трепівська сілька рада.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, те, що від встановлення факту про який просить заявник, залежить виникнення її майнового права, а саме його підтвердження необхідне для оформлення спадщини, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, встановивши факт належності померлій ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, де остання записана, як ОСОБА_2.

Відповідно до ст.235 ч.7 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, а тому повинні бути віднесені на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 213-215, п.5 ч.2 ст. 234, ч.3 ст. 235, ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Трепівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, яку вона отримала у власність на підставі рішення сесії Трепівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області №230 від 16.11.2001 року, площею 4,84 га, з кадастровим номером НОМЕР_2, розташовану на території Трепівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім'я ОСОБА_2.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Тьор Є.М.