Справа № 140/2403/17
№ 2/140/1026/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2017 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., при секретарі Вакар Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися в суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, мотивуючи тим, що 25 січня 2017 року помер їхній батько, ОСОБА_4, який постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із ? частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходяться в с. Сажки, вул. Лісова (колишня назва вул. Ватутіна), № 33, Немирівського району Вінницької області.

Спадкоємцями за законом на майно ОСОБА_4 є його діти: дочка ОСОБА_1 і дочка ОСОБА_2. Інших спадкоємців за законом немає. Заповіту немає.

Вони прийняли спадщину після смерті батька шляхом подачі заяв про прийняття спадщини приватному нотаріусу Немирівського районного нотаріального округу.

У серпня 2017 року вони звернулися до нотаріуса з приводу нотаріального оформлення своїх спадкових прав на майно після смерті батька видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом в рівних частках кожній на ? частину житлового будинку.

Однак, нотаріусом ОСОБА_5 у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено та 15.08.2017 року винесені постанови за № 308, № 309 про відмову у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», пунктів 4.9, 4.12, 4.15, 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.ст. 120,121,123 ЦК Української РСР.

Відмова у видачі свідоцтв про право на спадщину на будинок мотивована тим, що приватний нотаріус не має повноважень щодо виділу частки в житловому будинку, який є власністю колгоспного двору.

Вищезазначений житловий будинок належав дружині спадкодавця, ОСОБА_6, яка померла дещо раніше 06 серпня 2014 року, - голові колгоспного двору на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № 335 від 16.11.1989 року зареєстрованого за № 328 Тульчинським БТІ від 16.11.1989 року.

Станом на 15.04.1991 року (день набрання чинності ЗУ «Про власність») склад двору становив: ОСОБА_6, яка померла 06.08.2014 року та ОСОБА_4, який помер 25.01.2017 року.

За життя ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_6 на користь доньок спадкодавці ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В звязку з цим позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, просять суд визнати за ними право власності за законом на ? частину житлового будинку.

В судове засідання позивачі не зявилися, надали суду заяви в яких просять справи розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі позов визнає повністю, не заперечує щоб за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнати право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, а також підтверджуються паспорта ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження ОСОБА_7, копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_8, копією паспорта ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження ОСОБА_9, копією ОСОБА_8 з Державного реєстру актів цивільного стану, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копією довідок ОСОБА_3 сільської ради, копією технічного паспорта на житловий будинок, копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № 335 від 16.11.1989 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392,1218,1261,1270, 1278, 1296-1299 Цивільного Кодексу України, ст.ст.208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку «А» загальною площею 56,3 кв. м., в тому числі житловою площею 26,3 кв. м., з відповідною частиною господарських будівель, а саме: веранда «а», сарай «Б», сарай «б», сарай «б1», сарай «б2», літня кухня «В», гараж «в», погріб «П», туалет «Т», колодязь «К», огорожа « 1-3», що розташована в с. Сажки, вул. Лісова, 33, Немирівського району Вінницької області, на яку мав право ОСОБА_4, який помер 25 січня 2017 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку «А» загальною площею 56,3 кв. м., в тому числі житловою площею 26,3 кв. м., з відповідною частиною господарських будівель, а саме: веранда «а», сарай «Б», сарай «б», сарай «б1», сарай «б2», літня кухня «В», гараж «в», погріб «П», туалет «Т», колодязь «К», огорожа « 1-3», що розташована в с. Сажки, вул. Лісова, 33, Немирівського району Вінницької області, на яку мав право ОСОБА_4, який помер 25 січня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу:

Оригінал рішення знаходиться в архіві Немирівського районного суду Вінницької області в цивільній справі № 2/140/1026/17

Рішення набрало законної сили 20 листопада 2017 року.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_10