ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 516/178/17
Провадження № 2/516/113/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2017 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 Сон - Муківни, третя особа - Іллічівська місцева прокуратура Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування, звернувся до суду з зазначеним позовом в інтересах ОСОБА_2, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 Сон Муківну, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Також просить стягувати з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на його особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 18.09.2017р. до закінчення навчання у ДНЗ «Теплодарський професійний ліцей», а саме до 27.04.2018р. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач не виконує своїх батьківських обов»язків відносно дитини, не приймає участі в його утриманні та вихованні, в зв»язку з чим просить задовольнити позов.

В судовому засіданні Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування надав письмове клопотання про закриття провадження у справі в частині вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 Сон Муківни, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв»язку із досягненням останнім повноліття.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав зазначене клопотання.

ОСОБА_3 Сон - Муківна та Іллічівська місцева прокуратура Одеської області в судове засідання не зявилися, які повідомлялися про місце і дату розгляду справи належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі наведеного, в зв»язку з відмовою Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування від позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 Сон Муківни, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, заявлених в інтересах ОСОБА_2, оскільки останній досяг повноліття, та поданням зазначеним органом опіки та піклування відповідної заяви, а також не заперечення проти неї ОСОБА_2, суд закриває провадження у даній справі в цій частині позовних вимог.

За частиною 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України,

У Х В АЛ И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 Сон - Муківни, третя особа - Іллічівська місцева прокуратура Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 Сон Муківни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя