УХВАЛА

8 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., Закропивного О.В., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 92» про відшкодування шкоди за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 92» на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23 березня 2017 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 4 травня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 23 березня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано дії ПАТ «Пересувна механізована колона № 92» по оплатному перевезенню ОСОБА_4 в автобусі № 163 по маршруту «Черкаси-Думанці» протиправними.

Стягнуто із ПАТ «Пересувна механізована колона № 92» на користь ОСОБА_4 19 грн майнової шкоди.

У решті позову ОСОБА_4 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 4 травня 2017 року рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23 березня 2017 року скасовано у частині відмови у відшкодуванні моральної шкоди та ухвалено в цій частині нове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнуто із ПАТ «Пересувна механізована колона № 92» на користь ОСОБА_4 500 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди.

У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ «Пересувна механізована колона № 92», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 92» про відшкодування шкоди призначити до судового розгляду.

СуддіВ.І. Журавель
О.В. Закропивний С.П. Штелик