Справа № 265/2511/17
Провадження № 6/265/97/17
У Х В А Л А

10 травня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання головного державного виконавця Лівобережного відділу Державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

На виконанні в Лівобережному ВДВС міста Маріуполь перебуває дублікат виконавчого листа № 6/185/65/16 від 26 квітня 2010 року виданого Київським районним судом м.Донецьк про солідарне стягнення з Під»яблунського ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Південкомбанк» 21001,22 грн. кредитних коштів, 4445,34 грн. - процентів, 13975,37 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, всього 39421,93 грн., а також суму третейського збору в розмірі 844,09 грн., а всього 40266,02 грн.

На підставі ст.17, 19, 20, 25 «Про виконавче провадження» 29.06.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копія постанови про відкриття виконавчого провадження була направлена сторонам. Постанова боржником не отримана, оскільки рекомендований лист повернувся до відділу ДВС у зв»язку із закінченням строку зберігання.

Згідно ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою вказаною у виконавчому документі.

В ході примусового виконання державним виконавцем було встановлено, що за боржником ОСОБА_1 зареєстровано транспортний засіб «АЗЛК 2141», державний номер НОМЕР_1.

На підставі ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» (редакція 2010 року) 22 серпня 2016 року винесено постанову про розшук майна боржника, але на теперішній час автомобіль не розшуканий.

Згідно довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено що за ОСОБА_1 зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_1, але звернути стягнення на предмет іпотеки не має можливості, оскільки згідно ст.9 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» встановлено, що протягом терміну дії цього Закону щодо нерухомого майна, розташованого на території проведення антитерористичної операції, що належить громадянам України (у тому числі фізичним особам - підприємцям) або юридичним особам - субєктам малого і середнього підприємництва та перебуває в іпотеці, зупиняється дія статті 37 (у частині реалізації права іпотекодержателя на набуття права власності на предмет іпотеки), статті 38 (у частині реалізації права іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки), статті 40 (у частині виселення мешканців із житлових будинків та приміщень, переданих в іпотеку, щодо яких є судове рішення про звернення стягнення на такі обєкти), статей 41, 43-47 (у частині реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах) Закону України "Про іпотеку".

Державним виконавцем зроблено запити до ДФС та ПФУ, згідно відповідей встановлено, що боржник ніде не працює, пенсію не отримує, розрахункових рахунків в установах банків не має.

Державним виконавцем був здійснений вихід за місцем мешкання ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_1, для перевірки майнового стану боржника та встановлено, що боржник ОСОБА_1 за даною адресою не мешкає.

Згідно відповіді з Лівобережної районної адміністрації встановлено, що боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 05 жовтня 2006 року.

Боржником борг не сплачується. На підставі зазначеного в поданні ставиться питання щодо оголошення розшуку ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна.

Таким чином, з матеріалів, наданих суду, вбачається, що на теперішній час немає відомостей про фактичне місце проживання (мешкання) боржника ОСОБА_1, що підтверджується актом державного виконавця, у звязку з чим відповідно до ст. 375 ЦПК України, ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження суд вважає необхідним оголосити його розшук за останнім відомим місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження, керуючись ст. 375 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Лівобережного відділу Державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Виконання ухвали доручити Лівобережному ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Костромітіна