РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Потаніній О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання батьківства та стягнення адліментів. На обґрунтування своїх вимог вона зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 вона зустрічалася декілька місяців в 2013 році, вела спільне життя без укладення шлюбу. В 2014 році вона народила доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є біологічним батьком, однак він відмовився подати в органи РАЦСу заяву про реєстрацію батьківства і не надає їй матеріальної допомоги на утримання доньки.

Батьківство відповідача стосовно його доньки ОСОБА_3 може бути підтверджено її показами, показами свідків, але вона думає, що відповідач визнає вказані обставини.

Враховуючи це вона просить суд встановити, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? від усіх доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача а її користь аліменти на її утримання у розмірі ? від усіх доходів щомісячно.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в частині визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

Представник третьої особи в судовому засіданні вказав, що при вирішенні спору покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав, судом обєктивно встановлено, що 27.08.2014 року народилася ОСОБА_3, в актовому записі про народження якої мати значиться ОСОБА_1, батько значиться ОСОБА_4, відомості про батька записано у відповідності до ст. 135 СК України. ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матірю.

Статтею 128 Сімейного кодексу України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу

В судовому засіданні відповідач визнав своє батьківство стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Вирішуючи позовні вимоги стосовно стягнення аліментів, суд враховує, що згідно ст.. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. ст. 180, 182 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення по справі.

Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За положеннями ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч.ч. 3, 4 ст. 75 СК України непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Аналіз указаних норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобовязання на утримання одного з подружжя можуть бути призначені за наявності юридичних складових сукупності певних умов, а саме: перебування в зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу (стаття 76 СК України); непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового рівень матеріального забезпечення.

Таким чином право на утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом.

Згідно ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

До суду не надано доказу тому, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу набрання рішення законної сили. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що на утриманні відповідача перебуває, ще одна неповнолітня дитина.

Керуючись ст.ст.10, 11, 174, 212-215, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 75,76, 128, 180-182 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити частково.

Встановити, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в м. Хмельницький вул.. вул.. 4-а Нова 4 кв. 7, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 гривню 20 копійок сплоченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 гривню 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Мазурок