Справа № 1505/7359/2012
05 квітня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Шевчук Ю.В.,
при секретарі Мамончик К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, як органу опіки та піклування про ухвалення додаткового рішення за позовом виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа -ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 грудня 2012 року, ухваленому по справі № 1505/7359/2012 за позовом виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа -ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, позовні вимоги виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області були задоволенні та ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
23.03.2017 року виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, як органу опіки та піклування звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення, яким забезпечити право ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на житло шляхом накладення заборони на відчудження ? частини квартири № АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1, до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.
Дослідивши матеріали заяви суд приходить до наступного.
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення, яким забезпечити право ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на житло шляхом накладення заборони на відчудження ? частини квартири № АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1, до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.
Відповідно до матеріалів цивільної справи № 1505/7359/2012, судом встановлено, що у позовній заяві від 21.08.2012 року за позовом виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа - ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, були заявлені позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які і були розглянуті судом і по яких судом було винесено рішення. Будь-яких інших позовних вимог позивачами заявлено не було..
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України - суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які брали участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно будь-якої позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Тобто, вимог щодо накаладення аршту на майно при розгляді справи не заявлялось. ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до вищевказаної статті, суд не може вийти за межі вимог вказаних у позивачем у позові, отже суд вважає за необхідне у задоволенні заяви Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, як органу опіки та піклування про ухвалення додаткового рішення за позовом виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа -ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - відмовити.
Керуючись ч.1,2 ст. 11, п. 4 ч.1 ст. 220, 213, 214- 215 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, як органу опіки та піклування про ухвалення додаткового рішення за позовом виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа -ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: