Справа № 157/3045/17
Провадження №2/157/393/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря Карпік Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

23 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, побудували житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Запруддя по вул. Лесі Українки, 16 Камінь-Каширського району Волинської області.

09 серпня 1970 року ОСОБА_3 помер. Спадщину після його смерті своєчасно прийняла дружина ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

20 березня 2017 року ОСОБА_4 померла. На випадок своєї смерті 18 грудня 1998 року вона склала заповіт, нотаріально посвідчений Сошичненською сільської ради Камінь-Каширського району, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1 Спадщину після її смерті своєчасно прийняла позивач шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 являється також її дочка ОСОБА_2, яка на спадщину не претендує. До складу спадкового майна входить вказаний вище житловий будинок, на який позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і позасудовим порядком вирішити це питання неможливо.

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Запруддя по вул. Лесі Українки, 16 Камінь-Каширського району та належав покійній ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій також просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтями 60, 70 Сімейного кодексу України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). У разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, побудували житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Запруддя по вул. Лесі Українки, 16 Камінь-Каширського району Волинської області, загальною площею 45,8 м.кв. 09 серпня 1970 року ОСОБА_3 помер. Спадщину після його смерті своєчасно прийняла дружина ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. 20 березня 2017 року ОСОБА_4 померла. На випадок своєї смерті 18 грудня 1998 року вона склала заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1 Спадщину після її смерті своєчасно прийняла позивач шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом являється також дочка покійної відповідач ОСОБА_2, однак вона на спадкове майно не претендує та не заперечує щодо визнання права власності на нього за позивачем. Зазначене підтвердили сторони в поданих до суду заявах. Також це встановлено з досліджених судом свідоцтв про народження серії І-ЕГ №255624 від 03.08.2017 року, серії І-КИ №372326 від 05.02.1998 року, свідоцтв про одруження серії ІІ-ЯК №0547748 від 30.11.1966 року, серії І-ЕГ №264732 від 08.06.1974 року, свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №196590 від 21.03.2017 року, заповіту, нотаріально посвідченого Сошичненською сільською радою Камінь-Каширського району 18.12.1998 року, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під №104, витягу про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі №48347607 від 10.07.2017 року, повідомлення Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області №308/02-14 від 22.09.2017 року, витягу з погосподарської книги №1 за 2016-2020 рік Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району, довідок Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району №2355, №2354 від 25 та 26 вересня 2017 року, технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №16 вул. Лесі Українки, с. Запруддя Камінь-Каширського району, виготовлений за станом на 28.09.2017 року, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №101815491 від 27.10.2017 року, копії спадкової справи №146/2017 до майна померлої ОСОБА_4, повідомлення КП «Волинське обласне БТІ» №2303 від 03.11.2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Запруддя по вул. Лесі Українки, 16 Камінь-Каширського району Волинської області, фактично набула на нього право власності. На даний час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на вказане будинковолодіння за позивачем.

Керуючись статтями 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, статтями 328, 1216, 1233, 1269, 1296 ЦК України, статтями 60, 70 СК України, суд

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Лесі Українки, 16 с. Запруддя Камінь-Каширського району Волинської області та належав ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: ОСОБА_5