Справа № 749/259/17
Номер провадження 2/749/115/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Чигвінцева М.С..,

секретаря Скорої Л.О.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер чоловік позивачки - ОСОБА_2, що був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилася спадщина за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Інших спадкоємців немає.

Як спадкоємець першої черги, вона звернулася до нотаріуса Сновської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до поданої заяви в нотаріальній конторі була заведена спадкова спадщина до майна померлого чоловіка.

В даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити неможливо, так як відсутній правовстановлюючий документ, та відсутня реєстрація права власності на нерухоме майно та житловий будинок. В видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, нотаріус відмовила, про що була винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.02.2017 року.

Згідно довідки Кучинівської сільської ради № 406 від 14.02.2017 р. вищезазначений будинок знаходиться на землях сільської ради.

Сновська територіальна громада в особі Сновської міської ради за час смерті спадкоємця не отримала власності на його майно.

В судовому засіданні позивачка відсутня. В позовній заяві просить суд розгляд справи проводити у її відсутність.

В судовому засіданні представник відповідача відсутній, надійшла заява відповідно до якої вони просять розгляд справи проводити у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер чоловік позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.01.2004 року.

Відповідно до довідки від 14.02.2017 року № 407 зазначено що АДРЕСА_1 постійно прописані і проживають:

1.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаний з 24.04.1979 року і виписаний в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_6;

2.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прописана з 23.11.1978 року і по даний час.

Державним нотаріусом Сновської державної нотаріальної контори, відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії № 181/02-31 від 23.02.2017 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв'язку з неподанням документів необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

В судовому засіданні не встановлено даних, які б заперечували факт права власності у померлого ОСОБА_2 на спадкове майно.

За таких обставин позов є законним, обґрунтованим і підтвердженим відповідними доказами і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1217, 1223, 1261 ЦК України, ст.10,11,60,212-216 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 на житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою : АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.С. Чигвінцев