Дата документу 15.11.2017 Справа № 554/7578/16-ц
Провадження № 2/554/663/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарях судового засідання Ткаченко А.К., Колесніченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сплачених коштів відповідно до попереднього договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 56737,22 грн., з яких : 53260 грн. сума боргу, 3477,22 грн. пеня.

У звязку з неявкою позивача в судове засідання розгляд справи відкладено на 15 листопада 2017 року.

15 листопада 2017 року в судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду повідомлені належним чином.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та залишення позову без розгляду у звязку з неодноразовою неявкою позивача в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає задовольнити клопотання відповідача та залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач в судові засідання, які були призначені на 05.12.2016 року, 24.01.22017 року, 21.03.2017 року, 25.04.2017 року, 06.06.2017 року, 23.08.2017 року, 09.10.2017 року та 05.11.2017 року, жодного разу не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст. 157 ЦПК України, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Частина 3 даної статті вказує на обов'язок суду залишити позовну заяву без розгляду в разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явиться в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, позивач не надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

За ст. ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності та диспозитивності. Особа на власний розсуд користується своїми процесуальними правами та обов'язками відповідно до зазначених положень, а також положень, визначених ст. ст. 27, 29 ЦПК України, але зобов'язана здійснювати їх добросовісно (ч. 3 ст. 27 ЦПК України).

Таким чином, повторна неявка позивача ,повідомленого належним чином, незалежно від причини неявки, при відсутності заяви про розгляд справи у його відсутності, є підставою для залишення позову без розгляду.

На підставі наведено, керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сплачених коштів відповідно до попереднього договору залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Л.В.Кулешова