________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9850/15-ц
Провадження № 2-зз/520/113/17
УХВАЛА

17.05.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 23 липня 2015 року по цивільній справі №520/9850/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 23 липня 2015 року по цивільній справі №520/9850/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, в якій заявник просить суд:

- скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали суду від 23.07.2015 року по справі № 520/9850/15-ц у вигляді накладення арешту на 766/1000 часток будинку №16 за адресою: Шоста станція Люстдорфської дороги, Шоста лінія в місті Одеса;

- звільнити з під арешту 766/1000 часток будинку №16 за адресою: Шоста станція Люстдорфської дороги, Шоста лінія в місті Одеса, шляхом вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису від 29.07.2015 року за № 20138077;

- визначити порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою про звільнення з арешту 766/1000 часток будинку, є підставою для вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису від 29.07.2015 року за № 20138077 про накладення арешту на 766/1000 часток будинку №16 за адресою: Шоста станція Люстдорфської дороги, Шоста лінія в місті Одеса.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу вказану цивільну справу було перерозподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 11.05.2017 року справу №520/9850/15-ц за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову прийнято до свого провадження, судове засідання по справі призначено на 17 травня 2017 року о 09 годині 00 хвилин.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 або її представники не зявились, представник заявника надав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, розгляд справи провести за його відсутності. Також представник заявника зазначив, що просить суд вважати третій пункт заявленої вимоги у вірній редакції, а саме: визначити порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для повноважного державного реєстратора на внесення належних відомостей до відповідних державних реєстрів про скасування обтяження, реєстраційний номер: 20138077 від 29.07.2015 року, внесеного на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси у справі № 520/9850/15-ц від 23.07.2015 року.

Відповідач по справі у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У звязку з чим, судом було ухвалено провести розгляд справи за відсутності сторін по справі №520/9850/15-ц.

В судовому засіданні судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №520/9850/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.

В рамках розгляду цієї справи ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 23.07.2015 року були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на 766/1000 часток будинку №16 за адресою: Шоста станція Люстдорфської дороги, Шоста лінія в місті Одесі, власником якого є ОСОБА_1, шляхом заборони відчуження цього нерухомого майна до вирішення судом даної справи по суті.

29.10.2015 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про залишення її позову до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення без розгляду.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 04.11.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення залишення без розгляду. Ухвала суду набрала законної сили, оскарженню не підлягала.

Частиною 3 статті 151 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення. Він застосовується лише до позовів про визнання і про присудження.

Згідно з ч. 3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Частиною 6 статті 154 ЦПК України встановлено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року, Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Судом встановлено, що з матеріалів цивільної справи №520/9850/15-ц, під час розгляду якої було постановлено ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 23.07.2015 року про забезпечення позову, вбачається, що ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 04.11.2015 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі її заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що необхідність у забезпеченні позову, які вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 23.07.2015 року по справі №520/9850/15-ц, відпали, тому у відповідності до частини 6 статті 154 ЦПК України заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Крім того, заявниця ОСОБА_1 також у заяві просить суд ухвалити рішення, яким виключити із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис від 29.07.2015 року за № 20138077 про арешт вищевказаного нерухомого майна.

Заява в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки вказана вимога при вирішенні заяви про скасування заходів забезпечення позову судом не вирішується. Крім того, оскільки судом задоволено заяву про скасування арешту нерухомого майна, дане судове рішення, після набрання ним законної сили, є підставою для внесення відповідної інформації щодо скасування арешту нерухомого майна. Разом з тим, суд вважає за можливе, зазначити, що у разі набрання рішенням законної сили, воно є підставою для повноважного державного реєстратора на внесення належних відомостей до відповідних державних реєстрів про скасування обтяження, реєстраційний номер: 20138077 від 29.07.2015 року, внесеного на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси у справі № 520/9850/15-ц від 23.07.2015 року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1про скасування заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 23 липня 2015 року по цивільній справі №520/9850/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, а саме:

- скасувати арешт з 766/1000 часток будинку №16 за адресою: Шоста станція Люстдорфської дороги, Шоста лінія в місті Одесі, власником якого є ОСОБА_1, та скасувати заборону відчуження цього нерухомого майна.

В іншій частині заяву ОСОБА_1про скасування заходів забезпечення позову залишити без задоволення.

Дане рішення, після набрання законної сили, є підставою для повноважного державного реєстратора - на внесення належних відомостей до відповідних державних реєстрів про скасування обтяження, реєстраційний номер: 20138077 від 29.07.2015 року, внесеного на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси у справі № 520/9850/15-ц від 23.07.2015 року.

Копію ухвали, після набрання законної сили, направити для виконання до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65000, м. Одеса, вул. Черняхівського, 6).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особи які не приймали участь під час проголошення ухвали суду, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.