Справа № 2-216/02
Провадження № 2-зз/591/5/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову з нерухомого майна, належного ОСОБА_1, накладеного на підставі листа Зарічного районного суду м. Суми від 25 травня 2011 року та ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 24 січня 2002 року у справі № 2-216/2002 року за позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Вказана позовна заява ухвалою суду була залишена без розгляду 26 квітня 2002 року. Оскільки наявність зареєстрованого арешту на нерухоме майно заявника обмежує її права власника, вона просить суд скасувати заходи забезпечення позову.

Сторони, належним чином повідомлені про дату розгляду, в судове засідання не зявилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви в його відсутність.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи Зарічного районного суду м. Суми, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебувала цивільна справа № 2-216/02 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Судом встановлено, що ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 18 травня 2001 року одночасно з заведенням цивільної справи та проведенням досудової підготовки, накладено арешт на майно відповідача ОСОБА_1, яке знаходиться у м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 25/71 (а.с.12).

Дана ухвала направлена на виконання листом від 18.05.2001 року, в тому числі до Першої Сумської державної нотаріальної контори, для виконання (а.с.14).

Ухвалою суду від 26 квітня 2012 року позовна заява залишена без розгляду (а.с.36).

З наданого суду заявником витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, власник ОСОБА_1, зареєстровано обтяження (арешт), підстава лист 572, 22.05.2001 року, Зарічний районний суд м. Суми, суддя Рунов В.Ю. дане обтяження має реєстраційний номер : 7093667 (а.с.50).

Крім того, у вказаному витязі маються відомості про обтяження (арешт) зареєстроване за номером 7101102, підставою зазначено: ухвала 142, 24.01.2002, Зарічний районний суд (а.с.50).

Однак суд, ретельно вивчивши матеріали справи, встановив, що в матеріалах даної цивільної справи № 2-216/02 відсутні ухвали про забезпечення позову (накладення арешту) та будь-які інші ухвали, датовані 24 січня 2002 року.

Відповідно до ст.154 ч.3 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити в частині скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18 травня 2001 року (лист 572, 22.05.2001 року, Зарічний районний суд м. Суми, суддя Рунов В.Ю.), оскільки ці обставини відповідають матеріалам цивільної справи.

В іншій частині заяви слід відмовити, оскільки матеріали цивільної справи № 2-216/02 не містять ухвали про забезпечення позову (накладення арешту) та будь-яких інших ухвал, датованих 24 січня 2002 року.

За таких обставин, вказане обтяження арешт згідно ухвали суду від 24.01.2002 року міг бути накладений в іншій цивільній справі з іншими сторонами та іншим предметом позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України суд, -

УХ В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18 травня 2001 року (лист 572, 22.05.2001 року, Зарічний районний суд м. Суми, суддя Рунов В.Ю.) у вигляді арешту на майно відповідача ОСОБА_1 квартиру за адресою: АДРЕСА_2.

В іншій частині заяви відмовити за необгрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Апеляційний суд Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які беруть участь у справі але не були присутні під час її проголошення, мають право оскаржити її протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Г.В.Кривцова