Номер провадження: 22-ц/785/8889/17
Номер справи місцевого суду: 523/6185/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, ОСОБА_2 ознайомившись із заявою виконуючого обовязки начальника Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 21 липня 2017 року у справі за скаргою ПАТ „ЕК „Одесаобленерго, боржник ОСОБА_4 на дії державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 щодо повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання,

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга виконуючого обовязки начальника Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 21 липня 2017 року. В апеляційній скарзі міститься клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору.

При цьому, апелянт не вказує, з яких саме підстав та на підставі яких доказів він просить відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином у даному клопотанні заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.

Разом з цим, у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у звязку з чим, саме по собі клопотання про відстрочення сплати судового збору без зазначення причин та без надання відповідних доказів, не може бути достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст. 8 Закону України „Про судовий збір, ст. 82 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити виконуючому обовязки начальника Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 21 липня 2017 року у справі за скаргою ПАТ „ЕК „Одесаобленерго, боржник ОСОБА_4 на дії державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 щодо повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2