Справа № 345/4158/17
Провадження № 2/345/1933/2017
У Х В А Л А

01.12.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про реальний розподіл будинковолодіння, суд -

встановив:

Відповідачкою до суду подано зустрічний позов. Крім того, ОСОБА_3 просила розстрочити їй сплату судового збору, посилаючись на важке матеріальне становище.

Згідно ст. 82 ч.ч. 1, 3 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно п. 29 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином у клопотанні про розстрочку сплати судового збору заявник має не тільки навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, а й подати до суду відповідні докази.

Однак, ОСОБА_5 в клопотанні про розстрочку сплати судового збору не зазначено обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та не долучено про це будь- яких документів.

Таким чином, у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про про розстрочку сплати судового збору при поданні зустрічної позовної заяви слід відмовити.

Враховуючи те, що у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, дану зустрічну позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимогст.119 ЦПК України, а саме: при звернені до суду з даним позовом не сплачено судовий збір.

Згідно ст. 119 ч. 5 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121,124,209-210 ЦПК України, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про розстрочку сплати судового збору відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про реальний розподіл будинковолодіння залишити без руху.

Надати ОСОБА_6 строк у пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Розяснити, що інакше зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: