Справа № 645/954/17
Провадження № 2/645/1110/17
04 грудня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказуючи, що вони перебували у цивільному шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач не виконує своїх батьківських обовязків по утриманню сина, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, у розмірі ? частини всіх доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала у повному обсязі та пояснила, що дитина на обліку у лікарів не перебуває та не має доходів, які б забезпечували потреби неповнолітнього. Відповідач проживає в ОСОБА_5 Федерації, інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має.
Відповідач, який був допитаний за судовим дорученням Рубцовським районним судом Алтайського краю (РФ), за своїм місцем проживання, у судовому засіданні 25.07.2017 р. пояснив, що позовні він вимоги визнає, має задовільний стан здоровя,інших дітей та непрацездатних повнолітніх осіб на утриманні не має, офіційно не працює, має тимчасові заробітки.
Проти розгляду справи Фрунзенським районним судом м.Харкова у його відсутності відповідач заперечував, проте у судове засідання не зявився, у звязку з чим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.
Суд, вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовільнити, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження I-ВЛ № 278038, батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2
Дитина проживає разом з матірю позивачкою ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, стан здоровя дитини задовільний.
Відповідач проживає окремо від дитини, інших дітей та непрацездатних повнолітніх осіб на утриманні не має, працездатний, не працює, має задовільний стан здоровя.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Враховуючи обставини, викладені в ст. 182 СК України, які мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовільнити, та стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частині заробітку щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України , ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовільнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м.Бійськ Алтайського краю (РФ), громадянина ОСОБА_5 Федерації, не працюючого, зареєстрований за адресою: РФ, Алтайський край, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1/4 частині заробітку щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м.Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя