Справа №295/4138/17
У х в а л а

21 квітня 2017 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, особа, яка бере участь у справі Орган опіки і піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачу необхідно вірно зазначити по батькові відповідача, оскільки в тексті позовної заяви відповідача зазначено і як «Кравчук Ольга Володимирівна» і як «Кравчук Ольга Василівна».

Також, позивачу необхідно визначити процесуальний статус Органу опіки та піклування Житомирської міської ради, оскільки згідно ч. 1 ст. 26 ЦПК України, у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Крім того, позивач в прохальній частині позовної заяви просить звільнити її від сплати судового збору на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3, п.п. 3, 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Дійсно, згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, тому за цю вимогу позивача звільнено від сплати судового збору, що передбачено Законом.

Інші підстави, згідно яких, позивач просить звільнити її від сплати судового збору, не надають їй такого права та не можуть бути враховані судом.

Натомість, згідно ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Враховуючи вищевикладене, суд роз»яснює позивачу її право звернутися до суду з мотивованим клопотанням про звільнення від сплати судового збору, надавши при цьому докази важкого майнового стану.

В разі ненадання вищевказаного клопотання, позивачу слід сплатити судовий збір за вимогу про позбавлення батьківських прав, а саме, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачу необхідно додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу немайнового характеру, яку заявлено позивачем, в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2017 року) 640 грн. 00 коп. (УДКСУ у м.Житомирі КОД , банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 0003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, особа, яка бере участь у справі Орган опіки і піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 03.05.2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Копії ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: