Справа № 534/448/17
№ 2-о/534/35/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі Крикливого В.В. Клімовій С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горішні Плавні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Жуківська сільська рада Глобинського району Полтавської області, Державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаною заявою, у якій прохає встановити той факт, що померла ОСОБА_4 є її матір'ю. Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Жуківської сільської ради Глобинського району та інше майно. Померла є рідною матір'ю заявниці, проте у свідоцтві про народження останньої їх прізвища зазначені як «ОСОБА_3», у зв'язку із чим родинний зв'язок спадкоємця зі спадкодавцем підтвердити не можливо. Встановлення юридичного факту необхідно заявниці для оформлення у встановленому порядку спадщини.

Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи заявник та представники заінтересованих осіб до суду не з'явились, звернувшись із клопотаннями щодо слухання справи у їх відсутність. Заявницею ОСОБА_3 вимоги підтримані у повному обсязі, заінтересовані особи проти задоволення заяви не заперечували.

Дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено наступне.

За наданою копією паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_3 (а.с.4), заявницею у справі є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Жуки Глобинського району Полтавської області. Відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с.7), дошлюбне прізвище заявниці російською мовою зазначено «ОСОБА_3», яке остання при реєстрації шлюбу змінила на «ОСОБА_3».

Згідно із свідоцтвом про народження заявниці (а.с.7) складеним українською мовою, її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4, прізвища яких у свідоцтві про реєстрацію шлюбу (а.с.8) російською зазначені як «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3» відповідно.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 78 років померла ОСОБА_4, про що ІНФОРМАЦІЯ_3 року Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області складено відповідний актовий запис за №380 (а.с.9). На випадок своєї смерті, ОСОБА_4 05.09.2014 року склала заповіт, яким заповіла належну їй земельну ділянку у с. Жуки та інше майно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана обставина підтверджується приєднаними до матеріалів справи Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.26-27), виходячи із змісту яких 05.09.2014 року Жуківською сільською радою було посвідчено заповіт ОСОБА_4, а 30.01.2017 року приватним нотаріусом Глобинського районного округу відкрита спадкова справа відносно спадкодавця ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Виходячи із змісту пред'явленої заяви, у зв'язку із допущеними помилками в документах та різницею в написанні прізвищ заявниці та її померлої матері, можливість документального доведення їх родинних відносин відсутня, через що виникла необхідність у зверненні до суду. Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці для оформлення у встанолвеному порядку спадщини.

Відповідно до положень п.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Виходячи із змісту ст.258 ЦПК України встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки, юридичний інтерес особи, яка звертається із відповідною заявою, має бути безумовний.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, беручи до уваги, що рішення суду про встановлення такого факту є підставою для оформлення права на спадщину, а допущені у документах помилки при перекладі прізвища померлої з російської мови, створюють заявниці перешкоду у здійсненні її передбаченого Законом права, суд вважає заяву обґрунтованою.

Виходячи з досліджених доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що заявниця і померла дійсно були між собою близькими родичами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Жуки Глобинського району Полтавської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис В.В. Крикливий

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий