Справа № 591/5574/17
Провадження № 2/591/2632/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2017 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Шелєхової Г.В.
при секретарі Бондар С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,-
Позивач свої вимоги мотивує тим, що знаходилася у шлюбі з відповідачем, мають спільну доньку Фаїну, яка мешкає з позивачем та знаходяться на її утриманні. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 30 січня 2015 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки Фаїни в розмірі 1/4 від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Оскільки внесено зміни до Сімейного кодексу України, і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просить змінити спосіб стягнення аліментів на утримання доньки та стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень щомісяця.
Представник позивача в судове засідання не зявився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином, просив слухати справу в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про місце, день та час слухання справи повідомлявся.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
судом встановлено, що сторони знаходилися в шлюбі, який рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 30 січня 2015 року розірвано (а.с.12).
Мають доньку Фаїну, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої відповідно до свідоцтва про народження є відповідач (а.с.11).
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 30 січня 2015 року стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Фаїни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Донька мешкає з матірю.

Позивач у звязку з укладенням шлюбу змінила прізвище з «Бублик» на «Саід», що підтверджується копією свідоцтва, актовий запис №790 (а.с.13).

Від другого шлюбу має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва, актовий запис №1382 (а.с.14).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З 1 травня 2017 року прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років становить 1426 гривень, від 6 до 18 років - 1777 гривень. Відповідно мінімальний розмір на одну дитину віком до 6 років становить 713 гривень, від 6 до 18 років не може бути меншим ніж 888 гривень 50 коп.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

За умов розумності та справедливості, враховуючи вік дитини, майнове становище сторін, суд вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки Фаїни в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В частині зміни розміру аліментів з дати звернення до суду з позовом належить відмовити, оскільки дана норма застосовується лише при стягненні аліментів.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ст. 192 СК України сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а не з моменту подання цивільного позову до суду.

У звязку зі зміною способу стягнення аліментів виконавчий лист № 591/9917/14-ц, виданий Зарічним районним судом, слід відкликати.

Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 211-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Фаїни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 591/9917/14-ц, виданий Зарічним районним судом м. Суми, відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В.Шелєхова