Справа № 507/1785/17
У х в а л а

про залишення позову без руху

"06" грудня 2017 р.Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши позовну заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 до Любашівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Одеській області, державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 про визнання електронних торгів за лотом 219375 недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Любашівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Одеській області, державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 про визнання електронних торгів за лотом 219375 недійсними.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 119,120 ЦПК України, а саме:

- в позові зазначено позивачем уповноважену особу Фонду гарантування вкладів…, проте не надано докази про її повноваження, разом із тим позов підписано представником ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4, тому на виконання вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК необхідно вказати найменування позивача та його представника, із зазначенням адреси та номер засобів зв»язку;

- разом із тим , в позові не зазначено відповідачем, переможця торгів, недійсними які просить визнати позивач;

- вказано неповне найменування відповідача 1.

- до позовної заяви не додано оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» сплата судового збору за подання позову немайнового характеру юридичною особою передбачена: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

Згідно ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Вказані вимоги не виконанні, до суду надійшов позов та додатки в одному екземплярі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 до Любашівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Одеській області, державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 про визнання електронних торгів за лотом 219375 недійсними - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.П. Дармакука