Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/918/17
(провадження № 2/711/820/17)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 квітня 2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі

головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у лютому 2017 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 5000 доларів США та 3% річних від простроченої суму в розмірі 5419,71 гривень , вказавши, що 11.03.2015 року між нею та ОСОБА_2 було укладено договір позики, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала 5000,00 доларів США, строком до 08.10.2015 року. Однак відповідач свої зобовязання за договором позики не виконує, суму позики не повертає, а тому позивачка просила стягнути з ОСОБА_2 5000 доларів США, що еквівалентно 135400,00 гривень відповідно курсу долара на день звернення з позовом до суду, а також 3% річних від прострочення суми в розмірі 5419,71 гривень.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 надала заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі та просила його задоволити, справу розглянути без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи, також додатково зазначила, що сума боргу на даний час не змінилась.

Справу розглянуто за відсутності ОСОБА_2, повідомленої про час та місце судового засідання шляхом направлення повісток про виклик за адресою зареєстрованого місця проживання, стосовно якої суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд оголосивши заяву представника позивача, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

11.03.2015 року ОСОБА_2 взяла в борг у ОСОБА_1 5000 доларів США, про що надала власноручно написану розписку (а.с. 37). Відповідно до даної розписки ОСОБА_2 зобовязувалась повернути позику до 08.10.2015 року.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

За змістом ст.ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 545 ЦК України наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обовязку.

У розглядуваній справі борговий документ (розписка від 11.03.2015 року), до передачі його суду знаходився у позивача.

За таких обставин оцінивши докази надані позивачем, суд приходить до висновку, що 11.03.2015 року між ОСОБА_1, як позикодавцем, та ОСОБА_2, як позичальником, був укладений договір позики, умови якого відповідачем не виконані, сума позики до теперішнього часу не повернута, а тому позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу підлягають задоволенню.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Крім того згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідачем порушено грошове зобовязання про повернення суми боргу у строк до 08.10.2015 року, то позивач має право на отримання трьох процентів річних від суми боргу.

Суд вважає, що борг та 3% річних від суми боргу підлягають стягненню саме в гривні, оскільки в позовних вимогах позивачка просить стягнути суму боргу та 3% річних в гривневому еквіваленті.

Визначаючи розмір боргу та 3% річних суд виходить з того, станом на 25.04.2017 року Національним банком України встановлено курс гривні до долару США в розмірі 2667,3697 гривень за 100 доларів США (а.с. 41).

Враховуючи, що сума повернення позики від 11.03.2015 року повинна бути еквівалентна 5000 доларів США, то сума боргу яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 становить 26,673697 гривень х 5000 доларів США = 133368,49 гривень.

Оскільки ОСОБА_2 у строк визначений в розписці від 11.03.2015 року, а саме до 08.10.2015 року, не повернула позику ОСОБА_1, то позивач має право на отримання 3% річних за прострочення відповідачем грошового зобовязання.

ОСОБА_1 просила стягнути 3% річних за період з 09.10.2015 року по 07.02.2017 року, тобто за 487 дні. Таким чином в межах позовних вимог 3% річних, які підлягають стягненню із ОСОБА_2 на користь позивача становить: (133368,49 грн. х 3/365 х 487) / 100 = 5338,39 гривень.

Своїх заперечень проти позову, та доказів, які б підтверджували такі заперечення відповідач суду не надав.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави пропорційно до задоволених вимог.

На підставі ст.ст. 526-527, 549-551, 625, 1046, 1047, 1050 ЦК України, ст.ст. 10-11, 60-61, 88, 169, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) борг за договором позики від 11.03.2015 року в сумі 133368 (сто тридцять три тисячі триста шістдесят вісім) гривень 49 копійок та 3% річних від суми боргу в розмірі 5338 (пять тисяч триста тридцять вісім) гривень 39 копійок, а усього 138706 (сто тридцять вісім тисяч сімсот шість) гривень 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1387 (одна тисяча триста вісімдесят сім) гривень 07 копійок.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуючий: ОСОБА_4