Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2017 р. Справа № 608/711/17

Номер провадження2/608/404/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Першої тернопільської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом відповідача ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Першої тернопільської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вона зазначила, що 02 липня 2009 року в с. Почапинці Тернопільського району Тернопільської області померла її мати ОСОБА_3. 08 червня 2010 в м. Тернополі державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори позивачці ОСОБА_1 видане свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого спадкоємцем майна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02 липня 2009 року, є її дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0,20 га, що розташована на території Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. 08 червня 2010 в м. Тернополі державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №35 (тридцять пять), що розташований по вулиці Молодіжній в селі Почапинці Тернопільського району Тернопільської області. Відмова мотивована тим, що при встановленні належності майна, що підлягає успадкуванню, було встановлено, що у спадкоємиці на підтвердження права власності ОСОБА_3 на вищезазначений житловий будинок не було належних правовстановлюючих документів, що змусило звернутися до суду. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Молодіжна, 35 в с. Почапинці Тернопільського району Тернопільської області, що залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої 02 липня 2009 року.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій просить суд справу розглядати без нього, позов визнає.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Першої тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Деренюк) ОСОБА_4 народилася 01 липня 1981 року в с. Зелений Гай Заліщицького району Тернопільської області.

02 липня 2009 року в с. Почапинці Тернопільського району Тернопільської області померла мати позивачки ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей 06 липня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за №916 і видане свідоцтво про смерть серії 1-ИД №087939 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського обласного управління юстиції Тернопільської області.

08 червня 2010 в м. Тернополі державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 видане свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого спадкоємцем майна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02 липня 2009 року, є її дочка, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0,20 га, що розташована на території Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

08 червня 2010 в м. Тернополі державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №35 (тридцять пять), що розташований по вулиці Молодіжній в селі Почапинці Тернопільського району Тернопільської області. Відмова мотивована тим, що при встановленні належності майна, що підлягає успадкуванню, було встановлено, що у спадкоємиці на підтвердження права власності ОСОБА_3 на вищезазначений житловий будинок не було належних правовстановлюючих документів.

Необхідною умовою для видачі свідоцтва про право на спадщину є подання спадкоємцем документа, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації, виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Виходячи із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Відповідно до ст. ст. 1222, 1223, 1261 ЦК України спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 25, 30, 391, 392, 1222, 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 61, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Молодіжна, 35 в с. Почапинці Тернопільського району Тернопільської області, що залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої 02 липня 2009 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Й. Квятковська