Справа № 296/7042/17
УХВАЛА

"21" листопада 2017 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

судді Драча Ю.І.,

при секретарі Івашко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ""Пенесіон-ЮА" юридична особа Естонської республіки, третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пенесіон-ЮА" в якому просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, укладений 16.11.2016 року за зареєстрованим № 15848 та посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2 між продавцем ОСОБА_3, підписаний ОСОБА_1 та покупцем ТОВ «Пенесіон-ЮА» (в особі ОСОБА_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1)

21.11.2017 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи по кримінальному провадженню за № 0002537 від 17.05.2017 року за ч. 1 ст. 358 КК України.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали заяву про зупинення провадження у справі та просили її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядаються в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідачем оскаржуються договір купівлі-продажу 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, укладений 16.11.2016 року.

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002537 від 17.05.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України з посиланням на те, що 16.11.2016 року ОСОБА_5, скориставшись неуважністю та необізнаністю в законодавстві гр. ОСОБА_1 забрала у останнього технічний паспорт та свідоцтво про право власності на житло та у невідомий час без відома ОСОБА_1 та без його участі незаконно оформила договір купівлі-продажу 1/4 частини квартири, що належала ОСОБА_1

Тому, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ""Пенесіон-ЮА" юридична особа Естонської республіки, третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу недійсним до вирішення справи по кримінальному провадженню за № 0002537 від 17.05.2017 року за ч. 1 ст. 358 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ""Пенесіон-ЮА" юридична особа Естонської республіки, третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу недійсним до вирішення справи по кримінальному провадженню за № 0002537 від 17.05.2017 року за ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Корольовський районний суд м. Житомира. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. І. Драч