Справа № 653/347/17
Провадження № 2-о/653/60/17
РІШЕННЯ

іменем України

19.10.2017 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

присяжних Заїка О.М.,

Микитась Т.Д.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа орган опіки та піклування виконкому Генічеської міської ради - про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся із заявою про визнання фізичної особи - ОСОБА_4 недієздатною. Обґрунтовуючи заяву, посилається на те, що ОСОБА_4 страждає на психічну хворобу. Захворювання ОСОБА_4 призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду, не може себе обслуговувати.

Вказує, що здійснює за братом постійний догляд, оскільки ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, просить суд визнати недієздатним громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, та встановити над ним опіку, призначивши його (ОСОБА_3.) опікуном.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги, просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи до судового засідання не прибув, але надіслав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, вимоги заяви визнає, не заперечує проти її задоволення.

Суд, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Факт родинних відносин заявника із ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про народження ОСОБА_4, серії НОМЕР_2 В відомостях про батьків вказані одні й ти самі особи - ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом № 28, ОСОБА_4 проживає разом зі своїм братом ОСОБА_3. За рівнем обмеження життєдіяльності обмежений у самообслуговуванні, здатності до орієнтації, здатності до спілкування, здатності контролювати свою поведінку.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 392 від 20.06.2017 року, судово-психіатричними експертами зазначено, що ОСОБА_4 страждає розумовою відсталістю у ступені глибокої імбецильності на грані з ідіотією. По своєму психічному стану він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_4 недієздатним зі встановленням над ним опіки.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до вимог ст.240 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров'я.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалює рішення про визнання особи недієздатною встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки призначає їй опікуна.

Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 року "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", із змінами та доповненнями, передбачено, що встановлений ст.ст. 15 і 16 ЦК судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Як вбачається із роз'яснень, даних в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року рішення суду в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним повинно відповідати вимогам ст.203 ЦПК. В резолютивній частині рішення слід зазначати лише висновок суду про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним або про відмову в задоволенні заявлених про це вимог.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заяву ОСОБА_3 слід задовольнити, та визнати ОСОБА_4 недієздатним та встановити над ним опіку, опікуном призначити його брата, заявника у справі ОСОБА_3

З огляду на вищенаведене та керуючись ст. ст. 30, 39, 40, 41 ЦК України, постановою пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», п.1 ч.2 ст. 234, 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа орган опіки та піклування виконкому Генічеської міської ради - про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_2 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначити опікуном його брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя О. П. Крапівіна

Присяжні О. М. Заїка

Т. М. Микитась