Справа № 373/2090/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 23 листопада 2016 року звернувся до суду із позовом і просить виключити відомості з актового запису №9 про народження ОСОБА_3 від 26 жовтня 2000 року про нього як батька ОСОБА_3, що внесений в книгу записів актів громадянського стану про народження Дівичківської сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 1999 року по 2016 рік вони разом з відповідачем ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя в них народився 10 жовтня 2000 року син ОСОБА_3. В свідоцтві про народження ОСОБА_3 його записано батьком дитини. Оскільки, син ОСОБА_4 народився у шлюбі він вважав його своєю дитиною. Проте коли у 2016 році відносини у сімї погіршилися і вони з відповідачем розлучилися, відповідач та ОСОБА_3 почали відкрито йому заявляти, що він не є батьком ОСОБА_4. Крім того, сумнів у тому, що він є батьком ОСОБА_4, також викликає те, що після одруження відповідач деякий час проживала у своїх батьків, оскільки він проходив військову службу в іншому місці.

В судове засідання після відновлення провадження у справі позивач ОСОБА_1 не зявився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав і просив ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідач ОСОБА_2 після відновлення провадження у справі не зявилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги не визнала та просить відмовити їх задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

З копії рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області вбачається, що 07 квітня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.6).

Копія свідоцтва про народження серії І-БК № 270341 від 26 жовтня 2000 року свідчить, що 10 жовтня 2000 року народився ОСОБА_3, його батьком записано ОСОБА_1, а матірю ОСОБА_2, про що Дівичківської сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 9 (а.с.7).

Згідно висновку експерта № 12 від 24 березня 2017 року в генотипі ОСОБА_3 по всіх досліджуваних локусах виявлені алельні пари, які могли бути утворені шляхом успадкування алелей з генотипів ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 складає величину не менш ніж 99,99%. Таким чином, згідно Hummel K at all Biostatistische Abstammugsbegutachung mit blutgruppen befunden Stuttgart, 1971, біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 практично доведено(а.с.31-34).

Будь-яких інших доказів суду не надано.

Згідно ч.1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), -

шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Враховуючи вищевикладене, дослідженні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 доведено кровне споріднення, тому в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 136 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.І.Керекеза