Пров. №2/766/2858/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24.03.2012 року. Від шлюбу у них народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Між подружжям цілком втрачені почуття любові та взаєморозуміння, наміру відновлювати шлюбні відносини сторони не мають. Відповідач не бере участі у вихованні дитини та не надає матеріальної допомоги на її утримання, в звязку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій сумі в розмірі 1228 грн.

В судове засідання позивач не з"явилась на адресу суду надала заяву відповідно до якої уточнила позовні вимоги та просила стягувати аліменти з 01.06.2017 року та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково, просив стягувати аліменти з 01.06.2017 року, зазначивши, що аліменти сплачувались ним у добровільному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 24.03.2012 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №268.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони не проживають однією сімєю, між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги, що привело до фактичного розпаду сімї. Майнового спору між сторонами немає. На думку суду подальше збереження сімї неможливе, тому шлюб повинен бути розірваний.

Крім того, судом встановлено, що у подружжя від шлюбу народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві. Дитина знаходиться на утриманні позивача.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 184 СК України та розяснень, викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судом встановлено, що відповідач не має постійного місця роботи та заробітку, іншого постійного доходу, а тому дійшов висновку що розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі.

При вирішенні питання розміру аліментів, суд врахував ту обставину, що відповідач до травня 2017 року сплачував аліменти у добровільному порядку, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини в розмірі 1228 грн. щомісячно, починаючи з 01.06.2017 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України у звязку зі звільненням позивача від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів до суду з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 551,20 грн. та відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 551,20 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору за вимогу про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.109 112, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Шлюб, укладений 24.03.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №268 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1228 грн. щомісячно, починаючи з 01.06.2017 року і до повноліття дитини включно.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 551,20 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір за вимогами про стягнення аліментів в розмірі 551,20 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5