Справа № 127/2-3049/2010
Провадження 6/127/469/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в особі законного представника ОСОБА_3, за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про стягнення заборгованості за кредитним договором і звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про зобовязання переукласти кредитний договір і зобовязання реструктуризувати заборгованість за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ПАТ АБ «УкргазБанк» звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 18.08.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці розглянуто справу за позовом АБ «УкргазБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3В і третьої особи Служби у справах дітей ВМР та ухвалено рішення, згідно х яким необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість у сумі 54219,38 доларів США та 951,77 грн., 1820,00 грн.

Стягнення необхідно звернути на предмет іпотеки, а саме квартиру, що знаходиться в м. Вінниця, вул. Келецька, 134/15, яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

АБ «УкргазБанк» предявлено до ДВС 5 виконавчих листів.Державним виконавцем були відкриті виконавчі провадження з виконання виконавчих листів.

29.12.2014 року винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачу про що, стало відомо Банку з листа № 7819/02.2-27/2 від 17.10.2016 року.

Крім того, з вказаного листа стало відомо, що пять виконавчих листів помилково направлено на адресу боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Дана обставина позбавляє АБ «УкргазБанк» повторно предявити виконавчі листи до виконання, що в свою чергу унеможливлює виконання рішення суду.

Заявник та боржник в судове засідання не зявилися з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши та оцінивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, судом встановлено, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Під час судового розгляду справи достовірно встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.08.2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 12.10.2017 року позовні вимоги ПАТ АБ «УкразБанк» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «УкргазБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 54219,38 доларів США та 951,77 грн. Звернуто стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 54219,38 доларів США та 951,77 з яких: 51096,00 доларів США частина кредиту, що залишилась до погашення, 983,73 доларів США прострочений кредит, 2139,65 доларів США прострочені проценти за користування кредитом, 346,54 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 605,23 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів. Звернуто стягнення на предмет іпотеки на квартиру № 15, що знаходиться по вул. Келецька в будинку № 134 у м. Вінниці, загальною площею 75,9 кв.м. житловою площею 41,5 кв.м., яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Встановлено спосіб реалізації квартири шляхом проведення прилюдних торгів. Встановлено початкову ціну продажу в розмірі 90% вартості квартири, визначеної шляхом проведення оцінки. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати у вигляді судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати на ІТЗ забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ АБ «УкргазБанк» про зобовязання переукласти кредитний договір, зобовязання реструктуризувати заборгованість за кредитним договором відмовити.

АБ «УкргазБанк» предявлено до ДВС 5 виконавчих листів. Державним виконавцем були відкриті виконавчі провадження з виконання виконавчих листів.

Згідно листа ГТУЮ у Вінницькій області від 17.10.2016 року № 7819/02.2-27/2, вбачається, що 29.12.2014 року винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачу. Крім того, з вказаного листа стало відомо, що виконавчі листи помилково направлено на адресу боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

З матеріалів справи достеменно вбачається, що рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.08.2010 року на момент розгляду даної справи є чинним, ніким не скасовано, та залишається не виконаним.

А тому з огляду на вищевикладене суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а дублікат виконавчого документу підлягає видачі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікти виконавчих листів за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.08.2010 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в особі законного представника ОСОБА_3, за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про стягнення заборгованості за кредитним договором і звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про зобовязання переукласти кредитний договір і зобовязання реструктуризувати заборгованість за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя