Справа № 495/6618/17
№ провадження 2/495/2928/2017
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

06 листопада 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крутоярівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, просить суд: визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в с. Крутоярівка Білгород-Дністровського району Одеської області, вул. Садова, 41 додатковий двомісячний строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини після померлої 21.11.2012 року ОСОБА_2, вказуючи на те, що 21.11.2012 року померла його бабуся ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Сонячна, 140 в с. Крутоярівка Білгород-Дністровського району Одеської області, та земельної ділянки, площею 2,18 га в межах згідно з планом, що розташована на території Крутоярівської сільської ради, масив № 13-14, ділянка № 37.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт на імя ОСОБА_1, однак, встановлений законодавством строк для прийняття спадщини він пропустив.

При зверненні з приводу прийняття спадщини до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського нотаріального округу Одеської області, у прийнятті спадщини йому було відмовлено, у звязку з пропуском встановленого законодавством строку прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, він і вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, в матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.11.2012 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 319417, виданим виконавчим комітетом Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області /л.с.7/.

За життя 10.12.1997 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося заповідала ОСОБА_1 /л.с.6/.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії 1-ОД № 031208, ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 2,18 га у межах згідно з планом, ділянка №37 масив № 13-14, розташована на території Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /л.с.13-14/.

Також, ОСОБА_2 належав житловий будинок №140 по вул. Сонячна в с. Крутоярівка Білгород-Дністровського району Одеської області, що підтверджується копією технічного паспорту, наявного в матеріалах справи /л.с.9-12/.

При зверненні позивачем до нотаріальної контори з приводу прийняття його спадкових прав після смерті ОСОБА_2, померлої 21.11.2012 року, приватним нотаріусом Білгород-Дністровського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із пропуском строку, визначеного законодавством для прийняття спадщини /л.с.8/.

У своєму позові позивач вказує на те, що у встановлений чинним законодавством строк він не прийняв спадщину, оскільки помилково вважав, що це потрібно робити після спливу шестимісячного строку. ОСОБА_1 того, він кожен день працює, та не мав можливості проконсультуватися з даного питання.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України „Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, враховуючи обставини, що об'єктивно ускладнювали вчинення ОСОБА_1 дій, спрямованих на прийняття спадщини, суд вважає за можливе визнати причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною та задовольнити позовні вимоги щодо встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 74, 88, 169, 209, 213-215, 218, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої 21.11.2012 року строком у два місяці.

Рішення суду набирає законної сили через десять днів з моменту його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: