Справа № 418/312/17
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

"27" квітня 2017 р. смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехова С.І. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 по справі за її позовом до Микільської сільської ради Луганської області про визнання права власності на майно.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1 з позовною заявою у якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_2 яка померла 11 грудня 2011 року на спадкове майно земельну ділянку площею 6.5076 га кадастровий номер :14:004:0009, що знаходиться на території Микільської сільської ради Міловського району Луганської області. У своєму клопотанні позивач ОСОБА_1 просить витребувати відділі Міловського району Головного управління Держгеокадастру у Луганській області

Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, належну на праві власності ОСОБА_2, площею 6.5076 га кадастровий номер :14:004:0009 яка знаходиться на території Микільської сільської ради Міловського району Луганської області та відомості з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду документації із землеустрою, стосовно цієї земельної ділянки оскільки в неї немає можливості подати суду всі належні та допустимі докази, які потрібні надати до суду.

Слід прийти до думки про задоволення клопотання оскільки позивач не має можливості витребувати особисто докази які на її розсуд мають значення по справі.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Стаття 58 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до ст. 137 ЦПК України «У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі……. . Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду…… . Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.»

Керуючись ст. 137 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з відділу у Міловському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, належну на праві власності ОСОБА_2, площею 6.5076 га кадастровий номер :14:004:0009 яка знаходиться на території Микільської сільської ради Міловського району Луганської області та відомості з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду документації із землеустрою, стосовно цієї земельної ділянки., а також довідку про вартість цієї землі.

Вказані документи необхідно надіслати до суду до протягом 5 днів з дня отримання ухвали у звязку з неможливістю надати документи слід повідомити суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали , неповідомлення про причину не надання документів особи які винні в цьому несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязків подати до суду документи які вимагаються.

Ухвалу для виконання направити до відділу у Міловському районі Головного управління Держгеокадастру Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.І. Чехов