Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/234/17
провадження: 2/614/108/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

16.05.2017 р. Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Борівського районного суду з позовною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1.

На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1., та земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 4,4187 га на території Підвисочанської с/ради Борівського р-ну Харківської обл., що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок та державним актом на право власності на земельну ділянку.

Про те, що її батько помер, позивачу стало відомо тільки у грудні 2016 р. від односельців батька, з якими вона випадково зустрілась.

Той факт, що вона не знала про смерть батька вона пояснює наступними доводами.

Позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 сімейне життя у її батьків не склалось і в 1970 р. мати залишила батька і з позивачем виїхали із с. Парнувате в с. Липчанівка Ізюмського р-ну Харківської обл.

Оскільки в подальшому примирення не відбулось, батьки позивача шлюб розірвали 19 жовтня 1971 р.

Мати позивача померла у 2015 р., до смерті матері, а також після її смерті, позивач з батьком відносини не підтримувала та не спілкувалась з ним, таким чином, не могла знати, що він помер, і, як тільки їй стало відомо про його смерт у грудні 2016 р., то 7 грудня 2016 р. вона звернулась до Борівської ДНК з заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

В зв'язку з тим, шо після смерті батька позивач подала заяву до Борівської ДНК про прийняття спадщини тільки 7 грудня 2016 р., то їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через пропуск 6-ти місячного терміну подачі заяви з дня смерті, і запропоновано звернутись за вирішенням цього питання в судовому порядку.

Просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2.

В судове засідання позивач надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до вимог ст.158 ЦК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши і проаналізувавши докази, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. Згідно зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Крім того, згідно зі ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень

Судом встановлено, що згідно копії повідомлення Борівської ДНК Харківської обл. від 08.12.2016 р., заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 отримана 07 грудня 2016 р.; відповідно до чинного законодавства встановлений 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття або відмову від спадщини з моменту смерті спадкодавця (а.с.3).

ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 4.4187 га, розташованої на третиорії Підвисочанської с/ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.4).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 і ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

ОСОБА_5 та ОСОБА_3 уклали шлюб 26.08.1989 р., що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок (домоволодіння), ОСОБА_2 належить жилий будинок в с. Парнувате (а.с.8).

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвали шлюб 19.10.1971 р., що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.9).

ОСОБА_2 є власником житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.10-12).

Як встановлено судом, позивач звернулася до Борівської ДНК Харківської обл. про прийняття спадщини, однак отримав відповідь про відмову в прийнятті заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з пропуском строку подачі такої заяви.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до правової позиції викладеної в Постанові Верховного Суду України від 6 лютого 2013 р. у справі 6-167цс12 прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежало виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Неприйняття спадкоємцем спадщини може бути виражено фактично, коли спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не здійснює дій, що свідчать про намір прийняти спадщину, або може бути виражено явно, коли спадкоємець шляхом подачі заяви в нотаріальну контору виражає свою незгоду прийняти спадщину.

Об'єктивних, непереборних, істотних труднощів у позивача для вчинення нею дій по поданню до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька не було. Обставини, на які посилається позивач, такими не є. Поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини позивач не навела.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.

Крім того, згідно з правовою позицією Постанови Верховного Суду України у справі у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч.3 ст.1272 ЦК України не застосовуються.

Разом з тим, пунктами 3.5, 3.23, 3.24 глави 10 «Видача свідоцтв про право на спадщину» Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністертсва юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5, в окремих випадках, коли фізична особа не може з'явитися в зазначене приміщення, передбачено можливість надіслання заяви про прийняття спадщини поштою.

Таким чином, чинне законодавство України передбачає декілька варіантів порядку реалізації громадянами права подання заяви про прийняття спадщини. У випадку, якщо фізична особа за станом свого здоров'я або іншими причинами не має можливості прийти до нотаріальної контори, то така особа може запросити нотаріуса додому для особистого написання заяви у присутності нотаріуса або ж направити таку заяву поштою з обов'язковим засвідченням справжності підпису заявника.

Тобто, переважну більшість часу, який надається спадкоємцю для прийняття спадщини, позивач мала можливість реалізувати своє право, але не зробила цього та не надала жодного доказу неможливості звернення її до нотаріуса.

Позивач не скористалася жодним з зазначених способів реалізації свого права та без поважних причин пропустила встановлений чинним законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення повинно відповідати вимогам ст.ст.213,215 ЦПК України, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Виходячи з вищевикладених обставин справи, які були встановлені у судовому засіданні, та нормативних положень Законів України, враховуючи практику Верховного Суду України, суд не вбачає підстав для задоволення позову.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.10,11,158,212,214,215 ЦПК України на підставі ст.ст.1270,1272 Цивільного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гуляєва Г. М.