Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/445/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого суду ОСОБА_1
при секретарі Федорів О.П.,
за участю позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин Гусятинського району Тернопільської області справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що є власниками житлової квартири №9 в смт.Гусятин, по вул. Незалежності, 23 Гусятинського району, Тернопільської області. Крім позивачів в даній квартирі зареєстрований ОСОБА_4, який є сином ОСОБА_2, а братом ОСОБА_3 Проте відповідач з 2000 року у вказаній квартирі не проживає. У житловому приміщені відсутні його особисті речі. Відповідач не повідомляв їх про причини своєї відсутності у вказаному житловому приміщенні. В свою чергу вони не перешкоджали у доступі відповідачу до вказаного житла. Просять визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування житло.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити, щодо ухвалення рішення при заочному розгляді справи не заперечують.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить оголошення про виклик до суду, розміщене в друкованих засобах масової інформації - газеті «Свобода» №28 (3168) від 12.04.2017 року.
Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом вбачається, що на підставі заповіту, посвідченого Гусятинською державною нотаріальною конторою 05.05.2000 року та зареєстрованого в реєстрі за №642 відповідно ст.1261,1276 Цивільного кодексу України від ОСОБА_5, який помер 29.03.2003 року перейшла спадщина по ? частці до ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Спадкове майно складається з трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1. (а.с.3).
Відповідно до довідки № 132 від 23.03.2017 року відповідач ОСОБА_4 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Зазначені обставини підтвердила свідок ОСОБА_6, яка доводиться знайомою позивачки ОСОБА_2 В судовому засіданні свідок пояснила, що відповідач ОСОБА_4 останніх два роки дійсно не проживає у житловій квартирі за адресою: смт. Гусятин, вул.Незалежності 23/9 Гусятинського району, Тернопільської області.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 не проживає у житловій квартирі за адресою: смт. Гусятин, вул.Незалежності 23/9 Гусятинського району, Тернопільської області 2000 року.
Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_4 відсутній за місцем своєї реєстрації з 2000 року, не проживає понад один рік в домоволодінні, яке належить позивачам, судом не встановлено поважність причини його відсутності чи наявність домовленості між ним і власником житла щодо порядку користування будинком і залишаючись зареєстрованому у спірному домоволодінні, перешкоджає позивачам у здійсненню їх законних прав, а тому ОСОБА_4 слід визнати таким, що втратив право користування житловою квартирою, що за адресою: смт. Гусятин, вул.Незалежності 23/9 Гусятинського району, Тернопільської області.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 33 Конституції України, ст.15, 16, 29, 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 9 ЖК УРСР, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224 ЦПК України, ,-
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житлом - житловою квартирою в смт. Гусятин, вул.Незалежності 23/9 Гусятинського району, Тернопільської області .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк