Справа № 664/2285/16-ц
Провадження № 2/664/287/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Заславець Н.В.

за участю секретаря Брустман О.М.,

без участі сторін,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в и р і ш и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 12.06.2006 року він з відповідачем уклав шлюб, який був зареєстрований Раденською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис № 05. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем. Шлюбні відносини з відповідачем припинені у лютому 2015 року через несумісність характерів, різні погляди на життя та постійні сварки з вини відповідача.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, до суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, до суду надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов визнала в повному обсязі, підтвердила, що наданий судом строк на примирення позитивних результатів не дав, з позивачем вона не примирилася. Після розірвання шлюбу просить залишити їй чинне прізвище «Бронецька».

Під час розгляду справи судом за клопотанням відповідача відповідно до ухвали від 18.01.2017 року сторонам було надано чотиримісячний строк для примирення.

Із заяви відповідача вбачається, що сторони не помирилися, у зв*язку з чим відповідачем заявлені вимоги визнано у повному обсязі .

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв*язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши отримані докази , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12.06.2006 року, який зареєстрований Раденською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис № 05. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем. Шлюбні відносини сторони припинили у лютому 2015 року через несумісність характерів, різні погляди на життя та постійні сварки з вини відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що шлюб сторін тривалий час носить формальний характер, відновлення стосунків між подружжям неможливе, строк для примирення останніми не використано, тому шлюб, який є перешкодою для обох з подружжя, підлягає розірванню.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити її чинне прізвище.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.4 ст.174, ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 червня 2006 року Раденською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис № 05, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити її чинне прізвище «Бронецька».

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.