Справа № 190/1098/17
Провадження №2/190/632/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 грудня 2017 року м.П"ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом органу опіки та піклування П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа П'ятихатський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області звернулися до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа П'ятихатський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки дітей ухиляються від обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї дитини, разом з нею не проживають, не цікавляться її життям та здоров'ям, не працюють, ведуть асоціальний спосіб життя, вживають алкогольні напої. Просять позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, передати дитину органу опіки та піклування П'ятихатської райдержадміністрації Дніпропетровської області для подальшого влаштування у сімейні форми виховання.

Представник позивача Кошовецька О.І. в судове засіданні не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує/а.с.43/.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином через оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» № 88 (1887) від 14.11.2017 року/а.с.38/ та № 92 (1891) від 28.11.2017 року/а.с.45/, причину неявки до суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, оскільки відповідачі у судове засідання не з'явилися, про місце, дату та час судового розгляду справи були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, не надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не скористалися правом надання заперечень проти позову, у зв'язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа П'ятихатський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, заява про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходила.

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Малолітній ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.3/

З копії акту про відібрання малолітніх дітей у батьків і влаштування їх в дитяче відділення центральної районної лікарні слідує, що 27.04.2017 року та 03.08.2017 року малолітнього ОСОБА_1 було відібрано у відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю дитини/а.с.6,7/, а 04.08.2017 року малолітнього ОСОБА_1 прийнято до Апостолівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Надія»/а.с.8/.

Відповідно до листа Апостолівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Надія» № 133 від 12.09.2017 року малолітній ОСОБА_1 з 04.08.2017 року і по теперішній час перебуває у вказаному центрі, мати та батько за цей період жодного разу дитину не провідали/а.с.9/.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування П'ятихатської райдержадміністрації Дніпропетровської області останні вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.10/.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 27.04.2017 року будинку АДРЕСА_1 стан будинку є незадовільний, відсутні необхідні речі та меблі, в будинку брудно та безлад/а.с.11/.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У відповідності з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч.1-4 ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя: поважати дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленумом Верховного Суду України в п.п. 15, 16, 18 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що відповідачі є батьками малолітнього ОСОБА_1, батьківських обов'язків не виконують, не піклуються про фізичний та духовний розвиток сина, матеріально не утримують, умов для виховання сина не створюють, характеризуються негативно, тому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав відносно їх дитини, що і дає підстави для задоволення позову.

Згідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття, позбавлення батьківських прав не припиняє такого обов'язку.

За вимогами ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, при чому ч. 1 ст. 183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, при цьому, мінімальний розмір аліментів згідно вимог ч. 2 ст. 182 СК України на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком встановлених випадків.

З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що відповідачі є батьками малолітнього ОСОБА_1, матеріальну допомогу на утримання сина не надають, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню в повному об'ємі.

На підставі ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми місячного платежу.

Оскільки малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишивсяся без батьківського піклування, для подальшого влаштування його слід передати органу опіки та піклування П'ятихатської РДА.

Оскільки позивач за подання позову відповідно до Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, то з відповідачів на користь спеціального фонду Державного бюджету України необхідно стягнути судовий збір в розмірі 3200 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові вирати пов'язані із публікацією оголошення про виклик відповідачів в пресі у сумі 1000 грн. підлягають стягненню з відповідачів.

Суд роз'яснює відповідачам у справі, що відповідно до ст. 169 СК України "Мати, батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом".

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов органу опіки та піклування П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа П'ятихатський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав відносно дітей та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Дніпропетровськ, індетифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Пятихатки Дніпропетровської області, індетифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на користь фізичної особи або установи, де буде перебувати дитина, починаючи з 14 вересня 2017 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого влаштування передати органу опіки та піклування П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави 3200 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь служби у справах дітей П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області витрати пов'язані з публікацією оголошення про виклик відповідача в пресі у розмірі 1000 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Позивачем на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса