Справа № 618/874/17
Провадження № 2/618/281/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., з участю секретаря Кучеренко О.І., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача приватного сільськогосподарського підприємства «Тавільжанське» - ОСОБА_3, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Тавільжанське» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до приватного сільськогосподарського підприємства «Тавільжанське» Дворічанського району про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Під час попереднього судового засідання представники сторін заявили про намір закінчити справу мировою угодою, надавши її в письмовому вигляді, з наступними умовами:

1.Сторони домовились між собою про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим № :05:000:0172, б/н, укладеного 05.11.2013 та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

2.Сторони досягли взаємної згоди, що договір оренди землі припиняється 1 листопада 2018 року.

3.З метою гарантування (забезпечення) припинення дії договору оренди в строк, обумовлений п. 2 цієї угоди сторони визначилися, що:

-механізм реалізації та гарантією виконання припинення дії договору оренди землі є укладання додаткової угоди про внесення змін до спірного договору оренди в частині визначення дати припинення дії договору оренди;

-додаткова угода про внесення змін до договору оренди землі є невід»ємною частиною (додатком) даної мирової угоди та яка підлягає реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в термін до 20 грудня 2017 року включно;

-витрати, пов»язані з проведенням державної реєстрації додаткової угоди покладається на відповідача;

-відповідач зобов»язується не проводити обробіток (не приступати до використання) належної позивачу на праві власності земельної ділянки, після 1 листопада (збору врожаю) 2018 року.

4.Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у вигляді розірвання договору оренди землі від 05 листопада 2013 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПСП «Тавільжанське» про надання в оренду земельної ділянки, кадастровий № :05:000:0172.

5.Відповідач визнає свої зобов»язання провести оплату за період користування (оренди) землі у 2018 році.

6.Оплату за 2018 рік відповідач зобов»язується провести та гарантує сплатити в строк до 31 грудня 2018 року.

7.Відповідач не відшкодовує позивачеві судовий збір який був ним сплачений при подачі відповідного позову щодо розірвання оренди земельної ділянки.

8.Виплата грошових коштів, визначених п. 5, 6 даної мирової угоди, здійснюється у спосіб, що не суперечить чинному законодавству України.

До ухвалення судового рішення у зв»язку з укладенням сторонами мирової угоди відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України судом сторонам роз»яснені наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд перевірив, що сторони, які висловили намір вчинити вище зазначені дії, не обмежені у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі та за клопотанням сторін про визнання мирової угоди.

Умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому можуть бути визнані судом із закриттям провадження у справі згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Тавільжанське» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки з наступними умовами:

1.Сторони домовились між собою про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим № :05:000:0172, б/н, укладеного 05.11.2013 та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

2.Сторони досягли взаємної згоди, що договір оренди землі припиняється 1 листопада 2018 року.

3.З метою гарантування (забезпечення) припинення дії договору оренди в строк, обумовлений п. 2 цієї угоди сторони визначилися, що:

-механізм реалізації та гарантією виконання припинення дії договору оренди землі є укладання додаткової угоди про внесення змін до спірного договору оренди в частині визначення дати припинення дії договору оренди;

-додаткова угода про внесення змін до договору оренди землі є невід»ємною частиною (додатком) даної мирової угоди та яка підлягає реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в термін до 20 грудня 2017 року включно;

-витрати, пов»язані з проведенням державної реєстрації додаткової угоди покладається на відповідача;

-відповідач зобов»язується не проводити обробіток (не приступати до використання) належної позивачу на праві власності земельної ділянки, після 1 листопада (збору врожаю) 2018 року.

4.Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у вигляді розірвання договору оренди землі від 05 листопада 2013 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПСП «Тавільжанське» про надання в оренду земельної ділянки, кадастровий № :05:000:0172.

5.Відповідач визнає свої зобов»язання провести оплату за період користування (оренди) землі у 2018 році.

6.Оплату за 2018 рік відповідач зобов»язується провести та гарантує сплатити в строк до 31 грудня 2018 року.

7.Відповідач не відшкодовує позивачеві судовий збір, який був ним сплачений при подачі відповідного позову щодо розірвання оренди земельної ділянки.

8.Виплата грошових коштів, визначених п. 5, 6 даної мирової угоди, здійснюється у спосіб, що не суперечить чинному законодавству України.

Провадження у справі закрити.

Роз»яснити представникам сторін наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.А. Рябоконь