Провадження № 2/161/3940/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Новаковській В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06.09.2017р. звернувся в суд з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що 11 липня 2003 року померла його баба ОСОБА_4, після смерті якої прийняв спадщину його батько ОСОБА_5, шляхом постійного проживання та реєстрації за однією адресою: Луцький район, с.Верхи, вул.Тиха, (Радянська), будинок 3, про що зазначено у довідці Веселівської сільської ради Луцького району за вих.№542 від 06 вересня 2016 року. 15 листопада 2007 року помер його батько ОСОБА_5 Після смерті баби залишилось наступне спадкове майно: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0049432 від 30.12.1996 року на. земельну ділянку, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» розміром 3,27 га в умовних кадастрових гектарах. Батько після смерті баби ОСОБА_4 свої спадкові права на зазначений сертифікат не оформив, хоча прийняв спадщину у відповідності до закону. Після смерті батька ОСОБА_5 залишились спадкоємці: його діти - він, та дочка ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_1). Його сестра на спадщину не претендує, її також не прийняла та не бажає приймати. Інших спадкоємців немає. Для отримання спадщини він збирав відповідні документи для подання нотаріусу, та вважав, що прийняв спадщину після смерті батька, а відтак не звернувся із заявою у встановлений законом строк до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки смерть батька стала для нього великою трагедією. Після чергового звернення до нотаріуса, останнім було надано розяснення про те, що йому необхідно звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини та відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що ним не доведено факт родинних відносин з бабою ОСОБА_4 Даний факт стверджується тією ж самою довідкою Веселівської сільської ради Луцького району за вих.№542 від 06 вересня 2016 року, з якої слідує, що до дня смерті ОСОБА_4 проживала з сином ОСОБА_5 Вважає причини пропуску ним вказаного строку поважними, адже він не міг звернутись до нотаріуса у встановлений законом порядок та строк для прийняття спадщини.

Посилаючись на наведене, позивач просить суд встановити факт родинних відносин про те, що він є внуком ОСОБА_4, яка померла 11 липня 2003 року; визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5, який помер 15.11.2007 року, терміном два місяці.

В судовому засіданні позивач позовну заяву підтримав з підстав, у ній наведених .

Відповідач подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що проти позовних вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, оцінивши показання допитаних в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи.

У відповідності з ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як вбачається з копії повторного свідоцтва про народження, виданого 30 вересня 2016 року Веселівською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис №6, 21 квітня 1969 року народився ОСОБА_1, батьком якого є ОСОБА_5 (а.с. 6).

З довідки, виданої Веселівською сільською радою Луцького району Волинської області 06 вересня 2016 року за вих.№542 слідує, що ОСОБА_4 постійно була зареєстрована і проживала до дня смерті в селі Верхи по вулиці Тиха (Радянська), 3 з сином ОСОБА_5, який є батьком позивача ОСОБА_1 (а.с.9)

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_4

Даний факт підтвердили також допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 129719 від 11 липня 2003 року, виданого Веселівською сільською радою Луцького району Волинської області вбачається, що 11 липня 2003року ОСОБА_4 померла. (а.с.4).

Судом встановлено, що після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається, в тому числі, із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0049432 від 30.12.1996 року на земельну ділянку, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» розміром 3,27 га в умовних кадастрових гектарах.

Судом при розгляді справи встановлено, що спадщину після смерті баби позивача ОСОБА_4 прийняв його батько ОСОБА_5 шляхом постійного проживання зі спадкодавцем та реєстрації за однією адресою: Луцький район, с.Верхи, вул.Тиха, (Радянська), будинок 3.

Даний факт вбачається з довідки Веселівської сільської ради Луцького району, виданої 06 вересня 2016 року за вих.№542. (а.с.9)

15 листопада 2007 року помер батько позивача ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ЕГ №050428 від 16.11.2007 року, видане Веселівською сільською радою Луцького району. (а.с.5)

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті .

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Як слідує із змісту ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивач ОСОБА_1 звертався до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області, проте йому було відмовлено у прийнятті цієї заяви, оскільки з дня відкриття спадщини минуло понад шість місяців та не доведено факт родинних відносин між позивачем та його бабою ОСОБА_4 . (а.с.3).

Судом встановлено, що позивач спадщину у передбаченому законом порядку не прийняв з поважних причин, оскільки важко переніс смерть батька, у зв'язку з чим

погіршився стан його здоров'я.

Відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що позивачу ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5, який помер 15 листопада 2007 року, терміном два місяці з дня вступу даного рішення суду в законну силу.

Судові витрати, на прохання позивача, суд залишає за ним.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 256 ЦПК України, ст.ст.1223, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1, є внуком ОСОБА_4, яка померла 11 липня 2003 року.

Визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5, який помер 15.11.2007 року, терміном два місяці, з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта