АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7446/17 Справа № 185/9312/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Бабій С.О. Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Свистунової О.В.,

суддів - Городничої В.С., Красвітної Т.П.,

за участю секретаря - Гулієва М.І.о.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро

апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агрофірма "Старт"

на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2017 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Агрофірма "Старт", треті особи: Павлоградська районна державна адміністрація, Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк", про скасування державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПП "Агрофірма "Старт" про скасування державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.02.2010 року у справі № 2-1557-10 за позовом ПП "Агрофірма "Старт" до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, було визнано дійсним укладений між ОСОБА_3 та ПП "Агрофірма "Старт" договір купівлі-продажу майна від 29.01.2010 року, згідно якого ОСОБА_3 продав, а ПП "Агрофірма "Старт" купило нерухоме майно, яке знаходиться в с. Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області, та визнано право власності за ПП "Агрофірма "Старт" на наступне нерухоме майно: зерносховище (склад № 2), розташоване за адресою: АДРЕСА_3; зерносховище (склад № 3), розташоване за адресою: АДРЕСА_1; гаражі тракторні, розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.12.2011 року рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.02.2010 року скасовано з ухваленням нового рішення, яким ПП "Агрофірма "Старт" у задоволенні позову до ОСОБА_4 - правонаступника відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на майно відмовлено.

Вказане рішення було надано для державної реєстрації припинення права власності, проте у державній реєстрації припинення права власності було відмовлено.

Посилаючись на викладене та з урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просив суд припинити (скасувати) державну реєстрацію права власності за ПП "Агрофірма "Старт", ідентифікаційний код юридичної особи 31761369, яка проведена КП "Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації", на об'єкти нерухомого майна: зерносховище (склад № 2), за адресою місця знаходження об'єкта: АДРЕСА_3, реєстраційний номер в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 30085947 від 01.04.2010 року, номер запису - 51 в книзі - 4; зерносховище (склад № 3), за адресою місця знаходження об'єкта: АДРЕСА_1, реєстраційний номер в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 30086368 від 01.04.2010 року, номер запису - 53 в книзі - 4; гаражі тракторні, за адресою місця знаходження об'єкта: АДРЕСА_2, реєстраційний номер в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 30086351 від 01.04.2010 року, номер запису - 52 в книзі - 4.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.08.2017 року позовні вимоги задоволено.

Припинено (скасовано) державну реєстрацію права власності за ПП "Агрофірма "Старт", ідентифікаційний код юридичної особи 31761369, яка проведена КП "Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації", на об'єкти нерухомого майна: зерносховище (склад № 2), за адресою місця знаходження об'єкта: АДРЕСА_3, реєстраційний номер в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 30085947 від 01.04.2010 року, номер запису - 51 в книзі - 4; зерносховище (склад № 3), за адресою місця знаходження об'єкта: АДРЕСА_1, реєстраційний номер в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 30086368 від 01.04.2010 року, номер запису - 53 в книзі - 4; гаражі тракторні, за адресою місця знаходження об'єкта: АДРЕСА_2, реєстраційний номер в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 30086351 від 01.04.2010 року, номер запису - 52 в книзі - 4.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

В апеляційній скарзі ПП "Агрофірма "Старт" просить рішення суду першої інстанції скасувати та закрити провадження у справі з підстав відсутності предмету спору.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що згідно із копією дублікату свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КР №690 від 07.03.2000 року ОСОБА_2 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП "Шевченко", село Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області (а.с.17, т.1).

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.02.2010 року у справі № 2-1557-10 за позовом ПП "Агрофірма "Старт" до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, було визнано дійсним укладений між ОСОБА_3 та ПП "Агрофірма "Старт" договір купівлі-продажу майна від 29.01.2010 року, згідно якого ОСОБА_3 продав, а ПП "Агрофірма "Старт" купило нерухоме майно, яке знаходиться в с. Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області, та визнано право власності за ПП "Агрофірма "Старт" на наступне нерухоме майно: зерносховище (склад № 2), розташоване за адресою: АДРЕСА_3; зерносховище (склад № 3), розташоване за адресою: АДРЕСА_1; гаражі тракторні, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7-9, т.1).

За даними інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 13.02.2017 року підставою для реєстрації права власності відповідача на об'єкти нерухомого майна: гаражі тракторні (АДРЕСА_2, зерносховище (склад № 2) (АДРЕСА_3), зерносховище (склад № 3), за адресою АДРЕСА_1 було саме рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.02.2010 року у справі № 2-1557-10 (а.с.160-168, т.2).

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.12.2011 року рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.02.2010 року скасовано з ухваленням нового рішення, яким ПП "Агрофірма "Старт" у задоволенні позову до ОСОБА_4 - правонаступника відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на майно відмовлено (а.с.13-15, т.1).

Скасовуючи рішення суду першої інстанції, апеляційний суд виходив з того, що у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне майно у відповідача та осіб, які його уповноважили діяти від їх імені, позовні вимоги щодо визнання дійсним, укладеного між позивачем та відповідачем, договору купівлі -продажу від 29.01.2010 року та визнання за позивачем права власності на придбане на підставі цього договору купівлі-продажу спірне майно, - судова колегія вважає такими, які не підлягають задоволенню, оскільки є безпідставними.

Згідно вимог ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, щодо яких встановлено ці обставини.

За таких обставин, в силу діючого законодавства, а саме: ст. 21 Закону України "Про власність", ст.ст. 1,26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог позивача, скасувавши державну реєстрацію права власності на спірні об'єкти нерухомого майна.

Доводи ПП "Агрофірма "Старт" в апеляційній скарзі про те, що провадження у справі повинно бути закрито з підстав відсутності предмету спору, оскільки відповідач 05.05.2017 року сам добровільно скасував державну реєстрацію права власності за ПП "Агрофірма "Старт" на спірні об'єкти нерухомого майна, колегією суддів не приймаються до уваги, оскільки ст. 205 ЦПК України визначено вичерпний перелік підстав для закриття провадження у справі.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що з'ясувавши в достатньо повному об'ємі права та обов'язки сторін, обставини справи, перевіривши доводи та давши їм правову оцінку, суд першої інстанції ухвалив рішення, що відповідає вимогам закону. Висновки суду достатньо обґрунтовані і підтверджені наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а приведені в апеляційній скарзі доводи зводяться до переоцінки доказів і незгоди з висновками суду по їх оцінці.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом апеляційної інстанції не встановлено порушень матеріального або процесуального закону, які могли б потягти за собою скасування рішення місцевого суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга відхиленню.

Керуючись ст.ст. 209,303,307,308,314,315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агрофірма "Старт" - відхилити.

Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2017 року- залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: В.С. Городнича

Т.П. Красвітна