Справа № 2-1082/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2017 м. Білгород - Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Остра Н.С., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Дністровець-2» про визнання права власності та за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Дністровець-2» до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 2-1082/11 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Дністровець-2» про визнання права власності та за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Дністровець-2» до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, яка була передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Острої Н.С.

В ході підготовки справи до судового розгляду мною встановлені наступні обставини.

Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області у складі головуючої судді Острої Н.С. 14.05.2007 року постановлено рішення відповідно до якого цивільний позов ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Дністровець-2» про визнання права власності на нерухоме майно було задоволено. В подальшому рішення суду від 14.05.2007 року апеляційним судом було скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Також мною, як головуючою по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.190 ч.2, ч.3, ст.364 ч.1, ч.2 , ст.191 ч.5 КК України також приймались процесуальні рішення.

Згідно із ст.20 Цивільного процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;

2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді;

5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

У відповідності до ст.23 Цивільного процесуального кодексу України, за наявності підстав, зазначених в ст.21 ЦПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Крім того згідно протоколу зборів суддів Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області загальна спеціалізація судді Острої Н.Д. розгляд справ кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що самовідвід гарантує неупередженість та об'єктивність здійснення правосуддя, а також з метою уникнення будь-яких сумнівів у сторін щодо неупередженості судді Острої Н.С. при розгляді даної справи та з метою її об'єктивного розгляду, вважаю за необхідне заявити собі відвід від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Дністровець-2» про визнання права власності та за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Дністровець-2» до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Керуючись ст.ст. 11-1, 23-25, 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити самовідвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Острої Н.С. по цивільній справі №2-1082/11 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Дністровець-2» про визнання права власності та за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Дністровець-2» до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Передати цивільну справу №2-1082/11 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Дністровець-2» про визнання права власності та за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Дністровець-2» до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору недійсним до канцелярії суду для її подальшого розподілу у відповідності до ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя