Номер провадження: 22-ц/785/9066/17
Номер справи місцевого суду: 500/6095/16-ц
Головуючий у першій інстанції Швець В.М.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 лютого 2017 року про звільнення позивача від сплати судового збору у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.02.2017 року задоволено заяву представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі-УО Банку) про звільнення від сплати судового збору.

Відповідачка ОСОБА_2 не погодилась з ухвалою суду від 03.02.2017 року і 25.10.2017 року подала апеляційну скаргу.

Ухвала суду від 03.02.2017 року про задоволення заяви представника позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Справа, відповідно до ст. 293 ч.2 ЦПК України, підлягає поверненню до суду першої для вирішення останнім питання про повернення апеляційної скарги зважаючи на наступне.

Статтею 293 ЦПК України, визначений перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвала суду першої інстанції про задоволення заяви позивача щодо звільнення від сплати судового збору цим переліком не визначена.

За змістом ст. 293 ч.2 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що приймає ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на те, що ухвалою суду від 03.02.2017 року задоволено заяву представника позивача про звільнення від сплати судового збору, зазначена ухвала, відповідно до ст. 293 ЦПК України, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення останнім питання про повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.ст. 293 ч.2, 297 ч. 7 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області для вирішення питання про повернення апеляційної скарги на ухвали суду від 03.02.2017 року про звільнення позивача від сплати судового збору.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко