Справа № 661/2101/17
Провадження № 2-з/661/35/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Чирського Г.М.,

при секретарі Шевченко Ю.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

представника відповідача 1 : ОСОБА_7,

представника третьої особи ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 21.02.2017 р., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_9 в реєстрі за № 19, посилаючись на порушення прав неповнолітнього ОСОБА_1 при укладанні договору.

Під час судового розгляду представник позивача звернувся із заявою про забезпечення позову шляхом накладання арешту на квартиру АДРЕСА_1, оскільки існує реальна загроза відчуження зазначеної квартири.

Заслухавши думку відповідача ОСОБА_3 та її представника, які заперечували проти вжиття заходів забезпечення позову, представника третьої особи, яка поклалася на розсуд суду, інших осіб, які підтримали заяву, суд вважає, що заява підлягає поверненню заявникові із наступних підстав.

Відповідно до ч.9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, зокрема, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки до вказаної заяви не долучено документу про сплату судового збору, за таких підстав, виходячи з вимог ст. 4 п. 1 пп. 13 Закону України «Про судовий збір», якою встановлено, що за подання до суду заяви про забезпечення позову встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімум уму для працездатних осіб, яка становить 168 грн. 40 коп., а також з вимог ч.9 ст. 153 ЦПК України суд вважає за необхідне повернути заяву представнику заявника, у звязку з несплатою судового збору (судовий збір справляється на р/р 0012, МФО 852010, , ККДБ 22030101, отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці / м. Н.Каховка/22030101.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Повернути заяву про забезпечення позову, яка надійшла 17.11.2017 року від представника позивача ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1

Розяснити позивачеві та представнику позивача право повторного звернення до суду із заявою про забезпечення позову на будь-якій стадії судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. М. Чирський