05.12.2017 Справа № 363/866/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ПАТ Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на право зворотної вимоги до відповідача, винуватого в заподіянні шкоди джерелом підвищеної небезпеки, з якого просить стягнути суму страхового відшкодування в розмірі 9 700 грн. 45 коп.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надіслав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з'явився.

Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, на підставі ст. 169 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 157 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як убачається з матеріалів справи, 20 квітня 2015 року між ПАТ Страхова компанія «ПЗУ Україна» та ОСОБА_3 укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/7966736, предметом якого є страхування транспортного засобу автомобілем НОМЕР_1.

24 лютого 2016 року о 00 год. 20 хв. ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Києві по вул. Г.Сталінграду, 9, не вибрав безпечної швидкості руху, дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, який після удару скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Ці обставини підтверджуються постановами Оболонського районного суду м. Києва від 21 березня та 25 квітня 2016 року, які набрали законної сили.

Таким чином, відповідач винуватий у заподіянні шкоди джерелом підвищеної небезпеки іншими транспортними засобам - автомобілям НОМЕР_2 та «Opel» д.н.з. НОМЕР_3, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася в зв'язку з порушенням ним Правил дорожнього руху України.

В цьому зв'язку, 29 лютого 2016 року ОСОБА_4 (власник пошкодженого автомобіля НОМЕР_3) звернувся до ПАТ Страхова компанія «ПЗУ Україна» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування в зв'язку з пошкодженням застрахованого транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

04 травня 2016 року позивач, на підставі страхового акту №UA014/L02/01 від 03 травня 2016 року здійснив виплату ОСОБА_4 страхового відшкодування в розмірі 9 700 грн. 45 коп., що підтверджується платіжним дорученням №41905 від 04 травня 2016 року.

Відповідно до п.п. 33.1.4. п. 33.1. ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Згідно п.п. а) 38.1.1. п. 38.1. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив дорожньо-транспортну пригоду, будучи в стані алкогольного сп'яніння, зо підтверджується постановою Оболонського районного суду м. Києва від 21 березня 2016 року за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Таким чином встановлено цивільне право позивача на пред'явлення зворотної вимоги до особи, що заподіяла шкоду у розмірі виплаченого відшкодування, відповідно до вимог ст.ст. 993, 1191 ЦК України і ст. 27 Закону України «Про страхування».

Відтак, враховуючи викладене, пред'явлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Крім того суду представлено документальне підтвердження понесених позивачем судових витрат, які слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ Страхова компанія «ПЗУ Україна» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 9 700 грн. 45 коп., а також судовий збір в розмірі 1 600 грн., а всього 11 300 (одинадцять тисяч триста) грн. 45 (сорок п'ять) коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя