У х в а л а

30 листопада 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Мазур Л.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс-Агро», третя особа - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Дунаєвська Світлана Миколаївна, про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс-Агро» на рішення апеляційного суду Вінницької області від

09 червня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від

10 травня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс-Агро» (далі - ТОВ «Концерн «Сімекс-Агро»), третя особа - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Дунаєвська С.М., про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від

09 червня 2017 року рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 10 травня 2017 року скасовано, ухвалено нове рішення про задоволення позову ОСОБА_4 до ТОВ «Концерн «Сімекс-Агро», третя особа - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Дунаєвська С.М., про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.

Визнано недійсною додаткову угоду від 27 грудня 2010 року до договору оренди землі від 12 липня 2006 року № 142, реєстраційний запис № 78, укладену між ОСОБА_6 та

ТОВ «Концерн «Сімекс-Агро».

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ТОВ «Концерн «Сімекс-Агро», посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати оскаржуване рішення апеляційного суду, залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс-Агро», третя особа - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ДунаєвськаСвітлана Миколаївна, про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс-Агро» на рішення апеляційного суду Вінницької області від 09 червня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

ПоповичО.В., Завгородня І.М., МазурЛ.М.