УХВАЛА

про забезпечення доказів

06 грудня 2017 р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Каліщука А.А.

при секретарі Процюк Н.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 І О. про визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначає, що 10.09.2007 р. померла її батько ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Володимирській, 67, в селі Федорівка, Володимир-Волинського району, Волинської області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого ОСОБА_4

Оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та технічна документація, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Просить зобовязати, в порядку забезпечення доказів, комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» виготовити технічну документацію на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №67 по вулиці Володимирській, в с. Федорівка, Володимир-Волинського району, Волинської області та провести його оцінку.

Позивач в судове засідання не зявилась, однак подала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, вимоги заяви підтримує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви в яких зазначили, що позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують щодо задоволення позову. Розгляд справи просять проводити за їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 133 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом може бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №048446, актовий запис № 43, ОСОБА_4 помер 10.09.2007 р.

З дослідженого судом свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_4

З наданого суду свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ №100230 встановлено, що ОСОБА_5, після укладення шлюбу, змінила прізвище на шлюбне ОСОБА_1.

З дослідженої судом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.11.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

З договору купівлі-продажу житлового будинку від 14.03.2000 року встановлено, що ОСОБА_4 є власником житлового будинку №67 по вулиці Володимирській у с. Федорівка, Володимир-Волинського району, Волинської області.

Враховуючи те, що позивачу необхідно витребувати дані докази з метою подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за після смерті ОСОБА_4, а також те, що їх подання заявником є неможливим, оскільки Володимир-Волинською філією КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» відмовлено у наданні даних доказів, тому керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Зобовязати Володимир-Волинську філію КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» виготовити технічну документацію на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №67 (шістдесят сім) по вул. Володимирській у с. Федорівка, Володимир-Волинського району, Волинської області та провести його оцінку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук