Провадження № 2/369/4010/17
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Завойській В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У жовтні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він перебуває у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва 08 жовтня 2011 року, актовий запис № 1453.
Від шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя між ними не склалося оскільки у подружжя різні погляди на сімейне життя, шлюб та сім'ю. Шлюбно-сімейні відносини між подружжям фактично припинилися. Разом не проживають 8 місяців, спільне господарство між ними не ведеться, примирення не можливе.
Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва 08 жовтня 2011 року, актовий запис № 1453.
Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що з 08 жовтня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, видане 08 жовтня 2011 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 1453.
Від шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 13 квітня 2012 року, НОМЕР_2
Подружнє життя між ними не склалося оскільки у подружжя різні погляди на сімейне життя, шлюб та сім'ю. Шлюбно-сімейні відносини між подружжям фактично припинилися. Разом не проживають 8 місяців, спільне господарство між ними не ведеться, шлюб існує лише формально. Сім'ю зберегти не бажають, строк на примирення не потрібен.
Згідно вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва 08 жовтня 2011 року, актовий запис № 1453, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.