Справа № 577/1560/17
Провадження № 2/577/715/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

при секретарі Іваненко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , укладеного 17 листопада 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Бахмацького райуправління юстиції Чернігівської області , актовий запис № 159 , мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв»язку з різними поглядами на життя та виховання дітей, тривалий час однією сімєю не проживають, спільного господарства не ведуть . Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають і залишаться проживати з нею, просить прізвище не змінювати .

Позивач в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився , надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує, як не заперечує проти того, щоб їх спільних з позивачем дітей залишити проживати з позивачем .

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17 листопада 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Бахмацького райуправління юстиції Чернігівської області , актовий запис № 159 (а.с.3), від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких сторони записані батьками (а.с.4,5), які проживають з позивачем. Сторони тривалий час не ведуть спільного господарства і не підтримують шлюбні відносини, а тому за таких обставин збереження сім»ї протирічило б їх інтересам, а також інтересам неповнолітніх дітей, а тому шлюб сторін слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 110,112,160 СК України, ст.ст. 10, 57, 60,197, 212 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 17 листопада 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Бахмацького райуправління юстиції Чернігівської області , актовий запис № 159 , залишивши проживати з ОСОБА_1 неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Суддя Семенюк І. М.