Провадження № 2/263/3052/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2017 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Донецької області

в складі : головуючого судді Папаценко П.І

при секретарі Масюк М.С.

розглянувши у судовому засіданні в м.Маріуполь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04.06.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоазовського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №35. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Подружнє життя з відповідачем не склалося внаслідок несхожості характерів та відсутності взаєморозуміння, що і призвело до припинення шлюбних відносин. Мешкають окремо. Суперечок про поділ майна та місце мешкання дитини не мають.

В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про підтримання позовної заяви у повному обсязі, розгляд справи в її відсутності, просила залишити прізвище «Гладка» та стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідач в судове засідання також не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відстутності. Позов позивача визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Суд, дослідивши докази, що є в матеріалах цивільної справи вважає, що підстави для розірвання шлюбу є, оскільки шлюбно-сімейні відносини припинені з лютого 2017 року, сторони миритися не бажають, разом не проживають і тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дітей.

Отже, шлюб потрібно розірвати.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений нею при зверненні до суду судовий збір.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Шлюб між ОСОБА_4 ( до шлюбу Пономарьова ) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 04.06.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоазовського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №35 - розірвати.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_2 ( до шлюбу Пономарьова ) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити прізвище «Гладка».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 ( до шлюбу Пономарьова ) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області

Суддя П.І.Папаценко