РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 листопада 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

з участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ромальди Михайлівни про відшкодування шкоди,

встановив:

В червні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 2 000 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з вини ОСОБА_2, яка мешкає поверхом вище в квартирі № 7 по вул. Шевченка в м. Хмельницькому, 28 лютого 2017 року мало місце затоплення її квартири № 5, по вул. Шевченка, 40, в м. Хмельницькому, внаслідок чого стеля та стіни ванної кімнати потребують відновлювального ремонту, а тому просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування матеріальних збитків 2 000 грн.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач, яка повідомлена про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не зявилась. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири № 5, по вул. Шевченка, 40, в м. Хмельницькому.

В свою чергу, ОСОБА_2 є власником квартири № 7 цього ж будинку, яка розташована поверхом вище.

28 лютого 2017 року, внаслідок негерметичного підключення сифона до душової кабіни в квартирі відповідача, мало місце затоплення квартири ОСОБА_1 У звязку з цим, квартира позивача потребує відновлювального ремонту, вартість якого становить 2 000 грн.

Ці обставини підтверджуються: правовстановлюючим документом на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якого вбачається, що квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2; актом ЖЕК № 2, який вказує на факт та причини затоплення квартири ОСОБА_1

У відповідності до ст.1166 ч.1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оцінюючи встановлені обставини та надані докази суд приходить до висновку, що затоплення квартири № 5, вул. Шевченка, 40 в м. Хмельницькому, сталося з вини власника квартири № 7 цього ж будинку ОСОБА_2, яка не вжила необхідних заходів для належного утримання сантехнічного обладнання.

У звязку з цим, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню матеріальна шкода вартість відновлювального ремонту ванної кімнати, яка становить 2 000 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 79, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.22, 23, 1166 ч.1 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 Ромальди Михайлівни на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 2 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 Ромальди Михайлівни судовий збір в сумі 640 грн. (Одержувач: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, Код , р/р 0001, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак