Номер провадження: 22-ц/785/4756/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.04.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про повернення кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2011р. позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було задоволено (а.с.49-51).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30 січня 2017р. заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення (а.с.79-80).

14 квітня 2017р. ОСОБА_3 через пошту подала до суду апеляційну скаргу на заочне рішення суду від 18 жовтня 2011р., в якій ставиться питання про поновлення їй строку на апеляційне оскарження (а.с.88-103).

Згідно ч.1, 2 ст.297 ЦПК України при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Порядок оскарження заочного рішення суду передбачений ст.ст.231-232 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2. ст.232 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом (ч.3 ст.232 ЦПК України). Згідно ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Частиною 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Вважаю, що апелянт пропустив строк для подачі апеляційної скарги з поважних причин, оскільки ухвалу суду від 30 січня 2017р. про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення представник ОСОБА_3 ОСОБА_5 отримав лише 04 квітня 2017р., тому пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2011 року відповідає вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України, тому апеляційне провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2011 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про повернення кредиту.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 06 червня 2017року.

Виконати дії, передбачені ст.301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.П.Сидоренко