Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1272/17
Провадження № 2/273/653/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Баранівського району Житомирської області про визнання права власності на спадковий будинок -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 міської ради Баранівського району Житомирської області, просила визнати за неповнолітньою право власності по спадкуванню за законом після її батька ОСОБА_5, померлого 07.04.2017 року в місті Баранівка Баранівського району Житомирської області, а саме на житловий будинок № 42 по вул. Лесі Українки в селі Табори Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що при житті ОСОБА_5 належав житловий будинок № 42 по вул. Лесі Українки в с. Табори Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями. ОСОБА_5 батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 10.04.2017 року ОСОБА_5 помер, після його смерті відкрилася спадщина за законом, яку прийняла їх дочка ОСОБА_3

Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї, вона подала в інтересах неповнолітньої заяву до нотаріуса, який відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Тому вона звернулася до суду за захистом права неповнолітньої на спадкове майно.

В судове засідання законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_2 не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист в якому позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, просив розглянути справу без його участі.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при житті ОСОБА_5, як спадкоємцю за заповітом свого батька ОСОБА_6, належав житловий будинок № 42 по вул. Лесі Українки в селі Табори Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями, який не отримав свідоцтво про право власності на будинок, тому цей будинок не зареєстрований в

Державному реєстрі права власності на нерухоме майно, про що свідчить копія листа КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" №384 від 27.09.2017 року (а.с.16), копія технічного паспорта на будинок (а.с. 17-18), архівна довідка Архівного сектору ОСОБА_4 районної державної адміністрації №116-М від 18.10.2017 року, згідно якої за даними погосподарської книги №5 за 2011-2015 роки житловий будинок № 42 по вул. Лесі Українки в селі Табори Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями рахується за померлим ОСОБА_6, з ним на день смерті проживав та був зареєстрований ОСОБА_5 (а.с.20-21).

ОСОБА_5 помер 10.04.2017 року в місті Баранівка Баранівського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 13).

В свідоцтві про народження неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком вказаний ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 13).

Згідно спадкової справи №229/2017, заведеної ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою до майна померлого 07.04.2017 року ОСОБА_5 в місті Баранівка Баранівського району Житомирської області, спадщину прийняла за законом спадкоємець першої черги - неповнолітня дочка ОСОБА_3 (а.с. 29-35).

У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому її вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за неповнолітньою ОСОБА_3 при таких обставинах є обґрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233, 1258,1261, 1270, 1296, 1297 ЦК України, суд, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Баранівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності по спадкуванню за законом на спадкове майно ОСОБА_5, який помер 10 квітня 2017 року в місті Баранівка Баранівського району Житомирської області, а саме на житловий будинок № 42 по вул. Лесі Українки в селі Табори Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7