Справа № 324/1581/15-ц
Провадження № 4-с/324/3/2017
УХВАЛА

про повернення скарги

01 грудня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши скаргу ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» в особі представника ОСОБА_1 на дії державного виконавця Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 у порядку ст.383 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла дана скарга.

Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 15 листопада 2017 року вказану скаргу було залишено без руху і надано заявнику строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

23 листопада 2017 року ухвалу про залишення скарги без руху представник заявника ОСОБА_1 отримав поштою, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеріалів справи. Тобто останнім днем наданого судом строку для усунення недоліків є 28 листопада 2017 року.

Згідно із ч.4 ст.122 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Проте, станом на 01 грудня 2017 року жодних документів на виконання ухвали судді Пологівського районного суду Запорізької області від 15 листопада 2017 року від ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» у даній справі до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 і ч.4 ст.121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявникові. Про повернення скарги суддя постановляє ухвалу.

Наведене свідчить про наявність підстав для повернення скарги заявникові у звязку з тим, що ним у встановлений судом строк не було усунуто недоліків скарги.

Суддя також розяснює заявнику, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.121, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» в особі представника ОСОБА_1 на дії державного виконавця Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 у порядку ст.383 ЦПК України вважати неподаною та повернути заявнику.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: