Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2017 Справа №607/11390/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого - Братасюка В.М.

за участю секретаря - Бігун О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідач у вище зазначеному житловому будинку не проживає більше трьох років, його речі та майно у будинку відсутні, і він не бере жодної участі по оплаті комунальних послуг.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає неявку відповідача неявкою без поважних причин, що не перешкоджає заочному розгляду справи у його відсутності та постановленню заочного рішення на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини сторін.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, судом встановлені наступні обставини:

ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок, який розташований по АДРЕСА_1, що стверджується реєстраційним посвідченням Тернопільського обласного об'єднаного БТІ від 11.10.1982року.

Згідно довідки виконавчого комітету Великобірківської селищної ради від 11.09.2017року, по АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2.

Відповідно до Акту-опитування Великобірківської селищної ради від 11.09.2017року, комісія створена за дорученням Великобірківського селищного голови встановила факт не проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 на протязі трьох років.

Таким чином встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований, однак не проживає АДРЕСА_1, без поважних причин понад один рік і у відповідності до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України може бути визнаний таким, що втратив право на житло за вказаною адресою.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача зі сторони відповідача, які підлягають захисту, шляхом визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223-226, 292, 294 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, подавши апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк