Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3034/17
Провадження № 2/711/1393/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси

у складі: головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря Євтушенко М.В.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у квітні 2017 року звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 укладеного 02.08.2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1056. При цьому посилалася на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, сторони мають різні погляди на шлюб та сім`ю, внаслідок чого з квітня 2017 року шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Спору про місце проживання дитини та розподіл спільного майна немає. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просила суд шлюб розірвати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та наполягала на розірванні шлюбу. Додатково пояснила, що спільне життя з відповідачем неможливе, примирення вона виключає. Після розірвання шлюбу бажала відновити дошлюбне прізвище «Шепель». На стягненні понесених судових витрат не наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу, оскільки на цьому наполягає позивачка.

Суд вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сімя розпалася остаточно, позивач на примирення не згодна та подальше збереження шлюбу протирічить її інтересам.

Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с. 3), - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (прізвище до укладення шлюбу Шепель) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб 02.08.2014 року, про що зроблено актовий запис № 1056 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Сторони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Спору щодо місця проживання дитини суду не заявлено.

Позивач просила не стягувати із відповідача понесені нею судові витрати.

На підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10-11, 60-61, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований 2 серпня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції актовий запис № 1056 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Шепель) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу відновити дошлюбне прізвище Шепель.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_5