Справа № 355/1339/17
Провадження № 2/355/698/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебували в шлюбі зареєстрованому 09.08.2002 року який було розірвано 15.02.2013 року рішенням Баришівського районного суду Київської області.

Від спільного подружнього життя мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач проживає разом з дитиною, а відповідач не надає їй допомоги в утриманні дитини, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом

Просить стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 уродженця с Летичівка Монастирищенського району Черкаської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 жительки АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 33% всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви.

Позивач в судове засідання не з'явилась надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлений позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Судові повістки направлені за останнім відомим місцем проживання відповідача повернулись з відмітками - за закінченням терміну зберігання, що свідчить про небажання відповідача отримувати судові виклики.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Суд встановив, що сторони перебували в шлюбі зареєстрованому 09.08.2002 року який було розірвано 15.02.2013 року рішенням Баришівського районного суду Київської області.

Від спільного подружнього життя мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час між сторонами справи сімейні стосунки не збереглись, та позивачка не має належних коштів для повноцінного забезпечення дитини.

Відповідач не надав суду жодних доказів неможливості сплати ним аліментів у вказаному розмірі, також не повідомив суд про наявність інших утриманців та обов'язкових виплат. Також відповідач не надав суду відомостей про наявність постійного заробітку.

Законом України від 17.05.2017 року , «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» було внесені зміни до ст.182 СК України та встановлено, що «Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку". Таким чином суд вважає, що позов необхідно задоволити з урахуванням вимог даного закону.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При вирішенні питання про розмір стягнень суд враховує, майновий стан сторін, стан здоров'я як дитини так і відповідача.

Встановлене судом підтверджується:

- Копією свідоцтва народження дитини;

- Довідками;

Іншими матеріалами справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Нормою ч. 3 ст.88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62,88 ЦПК України, ст.ст180, 191СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 уродженця с Летичівка Монастирищенського району Черкаської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 жительки АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 33% всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви, починаючи з 06.10.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 уродженця с Летичівка Монастирищенського району Черкаської області останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1, судові витрати в сумі 640 грн. отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, , код банку отримувача 821019, Банк ГУДКСУ у м. Києві р/р 0001 .

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко