Справа № 699/1295/14-ц
Номер провадження 2/699/488/14
УХВАЛА

про витребування доказів

17.05.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №Ф-281 від 25.05.2007 року в сумі 536945 грн 56 коп та за кредитним договором №Ф-417 від 30.07.2007 року в сумі 91500 грн 29 коп, а також судові витрати по справі в сумі 3654 грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 25.05.2007 року між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та ОСОБА_1І було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кошти в сумі 399000 грн. 30.07.2007 року між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та ОСОБА_1І було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кошти в сумі 50000 грн.

17.12.2012 року між первинним кредитором та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір відступлення прав вимоги. Відповідачем зобов»язання належним чином не виконуються, тому виникла заборгованість за кредитним договором №Ф-281 від 25.05.2007 року в сумі 536945 грн 56 коп та за кредитним договором №Ф-417 від 30.07.2007 року в сумі 91500 грн 29 коп, яку просить стягнути позивач.

Представником позивача подано заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати у ТОВ «Кредитні ініціативи» матеріали кредитної справи відносно ОСОБА_1. Заява мотивована тим, що обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, TOB «Кредитні Ініціативи» зазначає про отримання та неповернення відповідачем кредитних коштів за Кредитним договором № Ф-281 від 25.05.2007 р. та Кредитним договором № Ф-417 від 30.07.2007 р., укладених ОСОБА_1 з Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком. Але вказане не відповідає дійсності, оскільки відповідачем взагалі не отримувались від Банку кредитні кошти у готівковій чи у безготівковій формі, так само як і не отримувались у будь-який спосіб грошові кошти за Кредитним договором-2. Відповідач не отримував від Банку ні основну, ні додаткову платіжні картки, які надають їх володільцеві право доступу до кредитних коштів, що знаходяться на картковому рахунку. Позивачем надано копії кредитних договорів, які не підтверджують факт отримання відповідачем суми кредиту, що може бути підтверджено лише первинними бухгалтерськими документами, які відсутні у матеріалах справи. Звертаючись з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитними договорами, TOB «Кредитні Ініціативи» зазначило, що його право вимоги до відповідача виникло на підставі Договору відступлення прав вимоги, укладеного ним 17.12.2012 р. з ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк». Однак, позивач не надав належних доказів переходу прав та обов'язків від ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до TOB «Кредитні Ініціативи» за Кредитними договорами, укладеними з ОСОБА_1. Тому представник відповідача просить витребувати у ТОВ «Кредитні ініціативи» кредитну справу відносно ОСОБА_1

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу (ст.64 ЦПК України).

На підставі вище викладеного, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст.137, 168 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»(07400, Київська область, м.Бровари, бульвар Незалежності, буд.14) матеріали кредитної справи відносно ОСОБА_1, в тому числі, але не виключно:

-заяву на видачу готівки за Кредитним договором № Ф-281, укладеного 25.05.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Промінвестбанк» (належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів судової справи, оригінал - для огляду у судовому засіданні);

-належним чином засвідчені виписки за всіма рахунками, відкритими для обслуговування Кредитного договору № Ф-281 від 25.05.2007 року;

-належним чином засвідчені виписки за всіма рахунками, відкритими для обслуговування Договору № ф-417 про кредитування держателів міжнародних платіжних карток у вигляді кредитної лінії від 30.07.2007 року;

-договір про надання платіжної картки та розрахункове обслуговування № НОМЕР_1 від 20.07.2007 р. № 10 3462 (належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів судової справи; оригінал - для огляду у судовому засіданні);

-витяг з Книги (журналу) видачі платіжних карток, що засвідчує передання ОСОБА_1 основної та додаткової карток за Договором N ф-417 про кредитування держателів міжнародних платіжних карток у вигляді кредитної лінії від 30.07.2007 року (належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів судової справи; оригінал Книги (журналу) - для огляду у судовому засіданні)

-кредитний договір № Ф-281 від 25.05.2007 року (оригінал для огляду у судовому засіданні);

-договір № ф-417 про кредитування держателів міжнародних платіжних карток у вигляді кредитної лінії від 30.07.2007 року ( оригінал для огляду у судовому засіданні);

-договір відступлення права вимоги від 17.12.2012 р., укладений між TOB «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Промінвестбанк» (оригінал - для огляду у судовому засіданні);

-витяг з Реєстру позичальників за Договором відступлення права вимоги від 17.12.2012 р., оформлений у відповідності до вимог п. 4.1., 4.2. договору (належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів судової справи; оригінал реєстру - для огляду у судовому засіданні).

Зобовязати в строк до 01 липня 2017 року надати суду зазначені докази.

Попередити, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установленні судом строки, до суду повинно бути направлено повідомлення протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати вказані в ухвалі докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.