Провадження № 2-о/470/14/17
Справа № 470/372/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Міщенка Г.В.,

при секретарі - Шелестюк І.С.,

за участю: представників заявника - ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Березнегуватська селищна рада Березнегуватського району Миколаївської області,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області із заявою, з уточненими в подальшому вимогами, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Березнегуватська селищна рада.

У заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його тітка, ОСОБА_4, яка була сестрою батька заявника, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті тітки відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 9,1862 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Крім заявника спадкоємців після смерті тітки немає. При зверненні заявником до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують їх родинні відносини.

У зв'язку з викладеним, ОСОБА_3 просить суд встановити факт родинних відносин між ним, як племінником, та його тіткою по лінії батька, ОСОБА_4

Представник заявника за довіреністю, ОСОБА_1, та представник заявника за договором, ОСОБА_2, у судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримали, просили встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 як між рідними племінником та тіткою, оскільки документи, які б підтверджували зв'язок між батьком заявника та його рідною сестрою, в архівах не збереглися.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду не надав, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, доходить такого.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, батьком заявника дійсно був ОСОБА_5 ( а. с. 5 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області ( а. с. 7).

Згідно листа Державного архіву Миколаївської області від 04 березня 2016 року ( а. с. 15 ) та Березнегуватського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 26 липня 2017 року ( а. с. 38 ), відомості в архівах та актових записах про народження ОСОБА_5 відсутні.

Відповідно до витягу з ДРАЦС щодо актового запису про народження ( а. с. 27 - 28 ), ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а її батьками були - ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які також були батьками ОСОБА_5, батька заявника, що узгоджується з показами свідків - ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які в судовому засіданні підтвердили даний факт.

ОСОБА_6 за життя змінювала своє прізвище, що вбачається з витягу з ДРАЦС щодо актового запису про шлюб ( а. с. 29 - 30 ), в якому вказано, що остання змінила дошлюбне прізвище "ОСОБА_3" на "ОСОБА_11", а згодом - "ОСОБА_11" на "ОСОБА_12", що вбачається з копії акта про укладення шлюбу ( а. с. 9 ) та витягу з ДРАЦС щодо актового запису про шлюб ( а. с. 32 - 33 ).

Як вказано у витязі з ДРАЦС щодо актового запису про смерть ( а. с. 25 - 26 ), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області.

Заявник не може оформити свої спадкові права після смерті тітки, ОСОБА_4, через відсутність документів, які б підтверджували їх родинні стосунки, про що йому надано роз'яснення нотаріуса ( а. с. 12 ).

У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлено факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Відповідно до ст.3, ч.1 ст.234 ЦПК України, п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

З наведеного аналізу досліджених доказів вбачається, що ОСОБА_4 дійсно була рідною тіткою заявника по лінії батька, а тому суд вважає вимоги, викладені в заяві, обгрунтованими та вважає за доцільне встановити факт родинних відносин.

Керуючись п.1 ч.1 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 до Березнегуватської селищної ради Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, як між рідними племінником та тіткою по лінії батька.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. В. Міщенко