Справа № 373/2055/17
УХВАЛА

09 листопада 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну кредитора у зобовязанні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ Компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал», в особі представника ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою і просить постановити ухвалу, якою замінити у рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 4/15/2010р. сторону з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за позовом грошової вимоги до гр. ОСОБА_3 за кредитним договором №6.

Вивчивши дану заяву та додані до неї документи в якості доказів, суд встановив, що подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

15 квітня 2010 року рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Відповідно до ч.3 ст.208 ЦПК України, судовий розгляд закінчується ухваленням рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.218 ЦПК України, після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення.

Процесуальні питання повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах вирішуються судом на підставі розділу VI ЦПК України.

В розумінні ст. 37 ЦПК України, на яку посилається заявник, у разі заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Договір комісії №20140623-С на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за кредитним договором №014/0995/82/0041005 до гр. ОСОБА_3 укладений 23 червня 2014 року, тобто право вимоги заявник набув після набрання рішення суду законної сили.

Отже, заявнику слід визначитись зі способом захисту своїх прав та інтересів, уточнити свої вимоги, логічно повязати положення нормативних актів з обґрунтуванням вимог та зазначити заінтересованих осіб по справі.

Згідно з п.5.27 «Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», які затверджені Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 року, відмітка про засвідчення копії документу складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвищ, дати засвідчення копії.

Копія рішення суду, яка додана до заяви не засвідчена належним чином.

В цілому, заявнику необхідно привести заяву у відповідність до вимог чинного законодавства та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику разом з доданими до неї документами.

За таких обставин, керуючись ст.121ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну кредитора у зобовязанні - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Суддя Я. І. Керекеза