Справа№592/9927/17
Провадження №2/592/2576/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю.Ю.,

позивачки: ОСОБА_1,

представниці позивачки: адвоката ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину та в порядку ст. 84 Сімейного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання до досягнення малолітньою дитиною віку трьох років, в якій вказала про те, що вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 21.11.2014 року. Шлюб зареєстровано у Ковпаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 1212. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки в сімї постійно виникали сварки, з травня 2017 року сторони припинили сумісне проживання, мешкають окремо і не ведуть спільного господарства. Дитина проживає разом із позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому позивачка змушена звернутися до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем і стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також на свої утримання у сумі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною трьох років.

10.11.2017 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від відповідача надійшло заперечення проти позову, в якому відповідач вказав про те, що дана позовна заява може бути задоволена частково з наступних підстав. Стягувати з нього аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку на користь дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на сьогоднішній день неможливо, оскільки він офіційно зареєстрований в центрі зайнятості, як безробітний, і не отримує доходу. Тому просить суд до моменту отримання постійного заробітку стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі відповідно до п. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України. Просив встановити аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50% прожиткового мінімуму, як для дитини віком до 6 років, що становить за серпень-листопад 713,00 грн. на місяць, а, починаючи з 01.12.2017 року 746,00 грн. Крім того, просив перераховані кошти, які він сплачував самостійно, починаючи з липня місяця 2017 року, зарахувати в рахунок аліментів: за червень 2500,00 грн., за липень 1800,00 грн., за серпень 750,00 грн., за вересень 750,00 грн., за жовтень 750,00 грн., а всього 6550,00 грн. Крім того, відповідач категорично заперечував проти стягнення матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_1 у розмірі 2000,00 грн. Вважав цю суму безпідставною та необґрунтованою. Крім того, просив звільнити його від сплати судового збору як учасника бойових дій.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на задоволенні позову.

Представниця позивачки адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримала в повному обсязі, наполягала на задоволенні позовних вимог позивачки.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, надав суду пояснення, аналогічні викладеним ним у запереченні.

Вислухавши пояснення позивачки, пояснення представниці позивачки адвоката ОСОБА_2, пояснення відповідача, дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Сторони зареєстрували шлюб 21.11.2014, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БП № 092306, виданим 21.11.2014 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 1212.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БП № 184413, виданим 15.05.2015 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, за актовим записом № 533. Батьками дитини записані: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_1.

З травня 2017 року сторони мешкають окремо і не ведуть спільного господарства. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, повага. На теперішній час дитина проживає разом із позивачкою. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

З урахуванням всіх обставин справи, що мають істотне значення, а також враховуючи категоричне небажання сторін на збереження шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому подальше збереження сімї неможливе, а шлюб підлягає розірванню відповідно до ст. 112 СК України.

З акту обстеження домогосподарства № 04 від 08.09.2017 року, складеного Бездрицькою сільською радою Сумського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та її дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.08.2017 року і по теперішній час проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, без реєстрації.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати такі обставини, як стан здоровя і матеріальний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.

З запису в трудовій книжці ОСОБА_3 вбачається, що 21.07.2017 року його було звільнено зі служби в Національній поліції

З довідки № 806/107 від 23.10.2017 року, виданої Сумським міським центром зайнятості, вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку як безробітний у Сумському МЦЗ з 08.08.2017 року. Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

З запису в трудовій книжці ОСОБА_3 вбачається, що з 13.11.2017 року Сумським міським центром зайнятості ОСОБА_3 розпочато виплату допомоги по безробіттю.

З довідки від 08.09.2017 року, виданої ФОП ОСОБА_6, вбачається, що ОСОБА_7 дійсно заключила трудовий договір № 1/17 від 01.07.2017 року з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 На даний момент ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.07.2017 року по 04.05.2018 року.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

.Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Із змісту ч. 4 ст. 84 СК України вбачається, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Із змісту ч. 6 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Отже, враховуючи те, що відповідач є фізично здоровим та працездатним, відсутність у відповідача інших дітей, непрацездатних батьків, суд дійшов висновку про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, а саме: в розмірі 900 грн., щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви, тобто від 12.09.2017 року, та до досягнення малолітньою дитиною віку повноліття, тобто до 04.05.2033 року, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також на утримання ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви, тобто від 12.09.2017 року, та до досягнення малолітньою дитиною віку трьох років, тобто до 04.05.2018 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 215 ЦПК України, ст. ст. 24, 112, 180, 182 СК України, п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину та в порядку ст. 84 Сімейного кодексу України задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 21.11.2014 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1212.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн., щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви, тобто від 12.09.2017 року, та до досягнення малолітньою дитиною віку повноліття, тобто до 04.05.2033 року, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви, тобто від 12.09.2017 року, та до досягнення малолітньою дитиною віку трьох років, тобто до 04.05.2018 року.

У задоволенні решти вимог відмовити за необґрунтованістю.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. .

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. .

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков