Справа № 712/1275/17ц
Провадження № 2/712/879/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, посилаючись на те, що 12 січня 2016 року померла її мати, ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді частини квартири № 75, яка розташована по вул. Вернигори, 29 в м. Черкаси. Відповідно до заповіту, складеного її матірю 16 травня 2008 року, остання заповідала їй та її братові ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, в тому числі і ? частини квартири що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Дана квартира належить на праві спільної сумісної власності їй, а також членам її сімї ОСОБА_4, дочці ОСОБА_5, та її померлій матері ОСОБА_3. З 2010 року та на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом зі спадкодавцем, але не була зареєстрована в даній квартирі. Відповідно до заяви від 14 січня 2016 року № 31, відповідач, як спадкоємець за заповітом відмовився від належного йому спадкового майна матері ОСОБА_3, яке залишилося після її смерті на користь позивача. До нотаріуса з заявою про відмову від спадщини вона не зверталась. Вважаючи, що фактично прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті своєї матері, так як постійно проживала з нею, звернулась до Першої Черкаської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вже після спливу шестимісячного строку, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом, оскільки на день смерті вона не була зареєстрована у вищезазначеній квартирі. Просила встановити факт постійного проживання її разом зі спадкодавцем, своєю матірю на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні позивач та представник позивача змінили предмет та підстави позову, просили суд визначити додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини в один місяць, пропущений із поважних причин, після смерті матері позивача, ОСОБА_3, померлої 12 січня 2016 року.

Відповідач в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, покази свідка ОСОБА_6 дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, 12 січня 2016 року померла ОСОБА_3, яка є матірю позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 359208 від 12 січня 2016 року. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_2.

16 травня 2008 року мати, ОСОБА_3 залишила заповіт на імя позивача та відповідача, згідно якого заповіла їм усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, в тому числі і ? частини квартири що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Із пояснень позивача вбачається, що вона не звернулася у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті її матері, так як постійно проживала з нею в цій квартирі АДРЕСА_3. Нотаріус відмовив їй у видачі Свідоцтва про право на прийняття спадщини за заповітом, оскільки на день смерті її матері вона не була офіційно зареєстрована в вищезазначеній квартирі і не змогла надати таку довідку нотаріусу.

Той факт, що позивач постійно проживала зі своєю матірю, спадкодавцем - ОСОБА_3 та фактично прийняла спадщину після її смерті підтвердив свідок ОСОБА_6

Крім того, як вбачається із нотаріально посвідченої заяви від 14 січня 2016 року № 31, відповідач ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом, відмовився від належного йому спадкового майна матері ОСОБА_3, яке залишилося після її смерті на користь позивача.

Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ст.1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В даному випадку суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки постійно проживаючи із спадкодавцем вважала, що прийняла спадщину. При цьому, суд враховує, що інший спадкоємець відповідач ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини на користь позиваки.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130,174,212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини в один місяць, пропущений із поважних причин, після смерті матері, ОСОБА_3, померлої 12 січня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: