Справа № 2/0508/2013/2012
Провадження № 6/242/92/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Позика» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання ,-

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2017 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Позика» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Як вбачається зі змісту заяви, 01 листопада 2012 року Ворошиловським районним судом м. Донецька було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ « Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на транспортний засіб, на підставі чого 09 листопада 2012 року був виданий виконавчий лист. 30 жовтня 2015 року між ПАТ « Креді ОСОБА_1» та ТОВ « ФК « Позика» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань, в тому числі за кредитним договором № 598/410139 від 10 липня 2008 року. 14 квітня 2016 року ухвалою Селидівського міського суду Донецької області була замінена сторона у виконавчому проваджені згідно рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 01 листопада 2012 року по справі за позовом ПАТ « Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 , а саме стягувача ПАТ « Креді ОСОБА_1» на ТОВ « ФК « Позика».

За вимогами ст. 1,3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 предявлена заява підлягає розгляду Селидівським міським судом Донецької області.

Відповідно до довідки Селидівського міського суду Донецької області № 56/2/0508/2013/2012 справу № 0508/9673/2012 за позовом ПАТ « Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , яка перебувала в провадженні Ворошиловського районного суду м. Донецька , до Селидівського міського суду Донецької області не передано.

Таким чином, за відсутності матеріалів судового провадження, на підставі яких видано виконавчий документ, розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання є неможливим.

Згідно із ст.402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленим цим Кодексом.

У відповідності дост.403 ЦПК України, втрачене судове провадження у судовій справі може бути відновлено за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Враховуючи зазначене, за відсутності судового рішення про відновлення судового провадження та поданої окремо відповідної заяви, складеної відповідно до вимог ст. 405 ЦК України, а також передбачену ст. 403 ЦПК України можливість відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду, вважаю необхідним ініціювати розгляд зазначеного питання.

До розгляду питання про можливість відновлення втраченого провадження, розгляд заяви ТОВ « ФК « Позика» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає зупиненню на підставі п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України.

Керуючись ст. 11-1, 156, 201 ч. п.4, 363, 402-404, 407 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на транспортний засіб , закінченого ухваленням рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 01 листопада 2012 року.

На підставі п. 4 ч.1 ст.201 ЦПК України зупинити розгляд заяви ТОВ « ФК « Позика» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання до вирішення питання про відновлення втраченого провадження або закриття його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов