Справа 556/1907/17
Номер провадження 2-о/556/58/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2017 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі

головуючої - судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Антонівська сільська рада про встановлення факту спільного проживання та встановлення місця відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту спільного проживання та встановлення місця відкриття спадщини. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 24.01.2010 року помер його батько ОСОБА_2.

Після смерті останнього залишилась спадщина: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Антонівка по вул. Дружби (Кузнецова),28, Володимирецького району, Рівненської області.

На випадок своєї смерті батько залишив заповіт, яким все своє майно заповідав своєму сину, тобто ОСОБА_1 Спадкодавець та заявник ОСОБА_1 постійно проживали разом в с. Антонівка, останнім часом ОСОБА_1 доглядав за батьком, оскільки він вже був похилого віку та хворів. Однак на час смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Звернувшись у нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 отримав відмову у заведенні спадкової справи у зв»язку з відсутністю підтверджуючих документів факту постійного проживання однією сім»єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Окрім того виявилося, що батько не зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кузнецова),28, Володимирецького району, Рівненської області. Заявнику не відоме місце реєстрації батька на час його смерті. А нотаріус при відкритті спадкової справи бере до уваги лише відомості про зареєстроване місце проживання спадкоємця та спадкодавця за паспортними даними.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Заявник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, надав заяву, просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги визнає.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії ІІІ-ЯР №426857 його батьком є ОСОБА_2.

24.01.2010 року ОСОБА_2 - помер, свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №085778.

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, ОСОБА_2 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Антонівка по вул. Дружби (Кузнецова),28, Володимирецького району, Рівненської області.

Про те, що останнім місцем проживання спадкодавця, а отже і місцем відкриття спадщини, було с. Антонівка Володимирецького району Рівненської області підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями від 18.03.2002 року , згідно якого він належав спадкодавцю та довідкою виданою Антонівською сільською радою, де зазначено, що ОСОБА_1 на день смерті свого батька ОСОБА_2, проживав з останнім однією сім»єю, та здійснював догляд за ним в с. Антонівка по вул. Дружби (Кузнецова),28, Володимирецького району, Рівненської області. Заявник після смерті батька по даний час проживає у вищезгаданому будинку без реєстрації місця проживання.

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, підписи яких посвідчені секретарем виконавчого комітету Антонівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 проживав з батьком - ОСОБА_2 до його смерті.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29 та ч. 2 ст.1221 ЦК. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно вимог п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. За правилами п. 7 постанови суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Однією з таких справ може бути, зокрема, встановлення місця відкриття спадщини.

З аналізу правової норми ст. 1221 ЦК України можна зробити висновок, якщо визначити місце відкриття спадщини за правиламист. 1221 ЦК України неможливо, місце відкриття спадщини встановлюється судом. У такому випадку, безпосередньо породити юридичні наслідки може лише рішення суду про встановлення місця відкриття спадщини. Тобто, для отримання свідоцтва про право на спадщину заявнику необхідно надати нотаріусу рішення про встановлення місця відкриття спадщини.

Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання однією сім"єю заявника зі своїм батьком ОСОБА_2 та встановлено місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 - с. Антонівка Володимирецького району Рівненської області.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 234, 256 ЦПК України , суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав однією сім"єю із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини після нього, 24.01.2010 року.

Встановити місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, 24.01.2010 року с. Антонівка Володимирецького району Рівненської області.

Витрати понесені заявником при подачі заяви поверненню не підлягають.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : ОСОБА_5