Справа №303/6766/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Монич В.О.

при секретарі Іванчо Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановленння факту, що має юридичне значення.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що відомості зазначені в книгах реєстрації обліку праці та розрахунків з членами колгоспу ім. Кірова та акті від 19.09.2017 року Головного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області, стосується саме її особи, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує на те, що зазначені розбіжності у написанні прізвища імені та по-батькові створюють їй перешкоди для підтвердження наявності трудового стажу, подачі документів, призначення пенсії.

Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії IV-ЯР №161690, виданого 18.07.1959 року прізвище заявниці на російській мові «Силади», по-батькові вона «Андреевна», імя «Йолана» (а.с.7). Після одруження вона змінила прізвище на «Ирив», що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ФМ №411132 від 19.03.1983 року (а.с.8).

Відповідно до паспорта громадянина України серії ВО 159429 виданого Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 07.06.1996 року прізвище заявниці «Ірив», а по-батькові вона «Андріївна», імя «Йолана» (а.с.5).

Однак, з відомостей зазначених у книгах реєстрації обліку праці та розрахунків з членами колгоспу ім. Кірова та акті № 324, прізвище імя та по-батькові заявниці вказано по різному. (а.с.10-12, 18-37).

Факт того, що заявниця була членом колгоспу ім. Кірова с. Рівне (іменованого сьогодні як ТзОВ «Серне») та здійснювала трудову діяльність в колгоспному виробництві в період 1987-1997 роках, підтверджується довідкою №20 від 09.08.2017 року та відомостями про кількість вироблених трудоднів (а.с.9)

Встановлення факту, що має юридичне значення потрібно заявниці для можливості отримати пенсії.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є підставними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 60, 208, 209, 212-215, 218, п.6 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт того, що відомості зазначені в книгах реєстрації обліку праці та розрахунків з членами колгоспу ім. Кірова та акті №324 від 19.09.2017 року Головного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області - за 1987 рік з табельним номером №503 як ОСОБА_4 Андр. з виробленими 79 людино/днями; за 1988 рік з табельним номером №503 як ОСОБА_4 Андр. з виробленими 102 людино/днями; за 1989 рік з табельним номером № 503 як ОСОБА_4 з виробленими 165 людино/днями; за 1990 рік з табельним номером № 503 як ОСОБА_4 з виробленими 308 людино/днями; за 1991 рік з табельним номером №15 як ОСОБА_5 Андре, з виробленими 329 людино/днями; за 1992 рік з табельним номером № 8 як ОСОБА_5, з виробленими 328 людино/днями; за 1993 рік з табельними номером № 9, як ОСОБА_5, з виробленими 337 людино/ днями; за 1994 рік з табельним номером № 9 як ОСОБА_5 Андре, з виробленими 309 людино/днями; за 1995 рік з табельним номером ОСОБА_5 з виробленими 306 людино/днями; за 1996 рік з табельним номером № 16 як ОСОБА_5 з виробленими 104 людино/днями; за 1997 рік з табельними номером № 71 як ОСОБА_6 з виробленими 84 людино/днями, стосується саме особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_7