Справа № 733/1434/16-ц Провадження № 22-ц/795/2188/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Карапиш Т. В.
У Х В А Л А

10 листопада 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

встановив :

Не погоджуючись із рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03.10.2017 року, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного.

Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України Про судовий збір, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п.п.5 п.1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір (у редакції, чинній станом на дату подання позовної заяви - 22.09.2016 року та у редакції, чинній станом на дату подання заяви про збільшення позовних вимог - 17.05.2017 року), ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, становила 551 грн. 20 коп., ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становила - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, а саме, не менше 1600 грн.

Як вбачається із матеріалів даної цивільної справи (а.с.1,87), позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у вказаних розмірах за подання до суду першої інстанції позовної заяви.

Приймаючи до уваги вищенаведене, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 03.10.2017 року, ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2 366 грн. 32 коп. Розрахунок наступний: 551 грн. 20 коп. х 110% = 606 грн. 32 коп. - розмір судового збору за вимогами немайнового характеру; 1 600 грн. х 110% = 1 760 грн. - розмір судового збору за позовними вимогами про відшкодування моральної шкоди, а всього: 606 грн. 32 коп. + 1 760 грн. = 2 366 грн.32 коп.

Як вбачається із квитанції №0.0.873439566.1 від 18.10.2017 року (а.с.158), за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 1760 грн.

За даних обставин, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно провести доплату судового збору у сумі 606 грн. 32 коп., виходячи із наступного розрахунку: 2 366 грн. 32 коп. (сума судового збору, яка підлягає до сплати за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 03.10.2017 року) - 1 760 грн. (сума судового збору, яка сплачена ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 03.10.2017 року) = 606 грн. 32 коп.

Доплату судового збору у вказаному розмірі за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 03.10.2017 року необхідно провести на розрахунковий рахунок №0002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м.Чернігові/м. Чернігів/22030101, та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями: 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2017 року залишити без руху, надавши ОСОБА_1 пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк апеляційна скарга відповідно до приписів ч.2 статті 121; ч.2 статті 297 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяОСОБА_3