справа №619/2551/17
провадження №2/619/1446/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

при секретарі Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дергачівської міської ради Харківської області « Про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом»,-

В С Т А Н О В И В:

До Дергачівського районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дергачівської міської ради Харківської області « Про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом».

В обґрунтуванні позову позивач посилається на те, що домоволодіння , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було зареєстроване в 17/100 частинах за ОСОБА_3 ,згідно договору міни посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Слоневською Д.В. за реєстр. №3737 від 06.10.2011 року

Інші 17/100 частини зареєстровано за ОСОБА_4, згідно договору дарування, посвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою від 11.11.2003 року за реєстр.№2-3688.

Інші 20/100 частини зареєстровано за ОСОБА_2, згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Дергачівською державною нотаріальною конторою від 10.12.1997 року реєстр.НОМЕР_1.

Інші 46/100 частини зареєстровано за ОСОБА_6, згідно мирової угоди, визнаної Дергачівським районним судом Харківської області від 27.07.1981 року справа №2-63.

Згідно акту поточних змін від 24.03.2017 року будинок «А-1» - знесений. Літера буд. «Б1» змінена на «А-1», наразі змінився технічний стан домоволодіння, який потребує перерахунку ідеальних часток власників, на теперішній час перерахунок часток не проводився.

ОСОБА_6 - чоловік позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №271 .

Про те, що ОСОБА_6 був чоловіком позивача підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого Дергачівським відділом РАГС Харківської області від 13.03.197 6 року, реєстр.№40.

Єдиним спадкоємцем за законом після смерті чоловіка є позивач по справі , так як проживала на момент смерті зі спадкодавцем, вела спільне господарство, інших спадкоємців немає, і на спадкове майно ніхто не претендує.

ОСОБА_1 з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини звернулась, однак в зв'язку з тим, що не проводився перерахунок часток вищевказаного домоволодіння їй рекомендовано звернутись до суду.

Згідно довідки КПТІ «Інвенрос» від 26.07.2017 року №8792 домоволодіння , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в зв'язку зі зміною технічного стану, тобто знесення одного із будинків, згідно із розрахунку, доля ОСОБА_1 за якою буде визнана спадщина в будинку літ. « А-1» (кімнати 1, 1-2 , 1-3, 1-4,1-5) ; мансарда «Амнс»; веранда «а», гараж «В», сарай «Г», погріб «г»,вбиральня «Ж», сарай «З», 1 / 3 частина огорожі «N1-N3 », колонки «№4», буде становити - 65/100 частин від будинку та надвірних будівель.

В зв'язку з чим, заявник вимушена звернутися до суду з заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями для захисту спадкових прав.

Позивач в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив суд розглядати справу у його відсутність без фіксації судового засідання , на задоволенні позову наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, відповідно до поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутність , не заперечував проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, відповідно до поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутність , не заперечував проти задоволення позову.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась , причини неявки суд не повідомила , була належним чином повідомлена про час місце розгляду справи.

Представник Дергачівської місцевої ради в судове засідання не з'явився, відповідно до поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутність , винести рішення на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що домоволодіння , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було зареєстроване в 17/100 частинах за ОСОБА_3 ,згідно договору міни посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Слоневською Д.В. за реєстр. №3737 від 06.10.2011 року

Інші 17/100 частини зареєстровано за ОСОБА_4, згідно договору дарування, посвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою від 11.11.2003 року за реєстр.№2-3688.

Інші 20/100 частини зареєстровано за ОСОБА_2, згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Дергачівською державною нотаріальною конторою від 10.12.1997 року реєстр.НОМЕР_1.

Інші 46/100 частини зареєстровано за ОСОБА_6, згідно мирової угоди, визнаної Дергачівським районним судом Харківської області від 27.07.1981 року справа №2-63.

Згідно акту поточних змін від 24.03.2017 року будинок «А-1» - знесений. Літера буд. «Б1» змінена на «А-1», наразі змінився технічний стан домоволодіння, який потребує перерахунку ідеальних часток власників, на теперішній час перерахунок часток не проводився.

ОСОБА_6 - чоловік позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №271 .

Про те, що ОСОБА_6 був чоловіком позивача підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого Дергачівським відділом РАГС Харківської області від 13.03.197 6 року, реєстр.№40.

Єдиним спадкоємцем за законом після смерті чоловіка є позивач по справі , так як проживала на момент смерті зі спадкодавцем, вела спільне господарство, інших спадкоємців немає, і на спадкове майно ніхто не претендує.

Згідно довідки КПТІ «Інвенрос» від 26.07.2017 року №8792 домоволодіння , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в зв'язку зі зміною технічного стану, тобто знесення одного із будинків, згідно із розрахунку, доля ОСОБА_1 за якою буде визнана спадщина в будинку літ. « А-1» (кімнати 1, 1-2 , 1-3, 1-4,1-5) ; мансарда «Амнс»; веранда «а», гараж «В», сарай «Г», погріб «г»,вбиральня «Ж», сарай «З», 1 / 3 частина огорожі «N1-N3 », колонки «№4», буде становити - 65/100 частин від будинку та надвірних будівель.

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права.

Стаття 41 Конституції України гарантує кожному право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

За статтею 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.

Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно ч.2 ст. 1258 ЦК України… кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу…

Згідно з ст. 1261 ч. 1ЦК України… у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки позивач на момент відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем , вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця , на спадкове майно більш ніхто не претендує , тому суд вирішив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Враховуючи наведене, на підставі статей 16, 328, 392, 1220,1225, 1258, 1261 Цивільного кодексу України , керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 57-60, 209, 212,215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок «А-1» загальною площею 127, 20 кв.м., житловою 88,5 кв. м. (кімнати 1,1-2,1-3,1-4,1-5); мансарда «Амнс»; веранда «а», гараж «В», сарай «Г», погріб «г», вбиральня «Ж», сарай «З», на 1 /3 частину огорожі «N 1-NЗ», колонки «№4», що становить - 65/100 частини від будинку та надвірних будівель,що розташовані за адресою: Харківська область АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець