Справа № 215/2295/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2016 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно після ОСОБА_3, померлої 20.03.2013.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що 20.03.2013 померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй, згідно свідоцтва про право власності від 03.06.2011 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.06.2011, 3/4 частку квартири АДРЕСА_1 та належну, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.05.2000, 1/2 частку домоволодіння №69 по вул. Річна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Заповіту немає. Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця - позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняла шляхом подання до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк відповідної заяви. ОСОБА_4, який помер 10.04.2014, спадщину після матері ОСОБА_3, померлої 20.03.2013, не прийняв, зі спадкодавцем на час відкриття спадщини постійно не проживав, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. Відповідач ОСОБА_2, який є спадкоємцем третьої черги за законом, до спадкування не призивався, оскільки на час відкриття спадщини були живі спадкоємці першої черги за законом.

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу ОСОБА_1 у видачі даного свідоцтва було відмовлено, оскільки відповідач ОСОБА_2 претендує на спадщину, у звязку з чим позивачу було рекомендовано вирішити даний спір в судовому порядку.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 3/4 частку квартири АДРЕСА_1 та 1/2 частку домоволодіння №69 по вул. Річна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, у звязку з прийняттям спадщини після матері ОСОБА_3, померлої 20.03.2013, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

За таких обставин, у звязку з неявкою відповідача, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалив винести заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.03.2013 ОСОБА_3 померла (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 3/4 частку квартири АДРЕСА_1 та 1/2 частку домоволодіння №69 по вул. Річна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області (а.с.8-11, 15).

Згідно ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця - позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 померлий 10.04.2014 (а.с.6, 7). Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняла шляхом подання до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк відповідної заяви (а.с.40-42). ОСОБА_4 спадщину після матері ОСОБА_3, померлої 20.03.2013, не прийняв, зі спадкодавцем на час відкриття спадщини постійно не проживав, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався (а.с.40-42). Відповідач ОСОБА_2, який є спадкоємцем третьої черги за законом, до спадкування не призивався, оскільки на час відкриття спадщини були живі спадкоємці першої черги за законом (а.с.6).

Таким чином, оскільки ОСОБА_4, померлий 10.04.2014, за життя у встановлений законом строк своїм правом на спадщину після матері ОСОБА_3, померлої 20.03.2013, не скористався, не здійснив жодних дій спрямованих на прийняття спадщини, а позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі та визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частку квартири АДРЕСА_1 та 1/2 частку домоволодіння №69 по вул. Річна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, у звязку з прийняттям спадщини після матері ОСОБА_3, померлої 20.03.2013, як за спадкоємцем першої черги за законом.

На підставі ст.ст.1222, 1261, 1269 ч.1 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 130, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Володимирівни до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частку квартири №70, загальною площею 42 кв.м., житловою площею 26.9 кв.м., в будинку №3 по вул. Ухтомського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та на 1/2 частку домоволодіння №69 по вул. Річна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 75,2 кв.м., житловою площею 53,9 кв.м.; сарай «Б», площею 65,2 кв.м.; літня кухня «В», площею 37,6 кв.м.; погріб «Г», площею 18,3 кв.м.; гараж «Е», площею 17,8 кв.м.; водоколонка І; басейн ІІ; паркан №1, площею 40,8 кв.м.; брама №2, площею 6 кв.м., у звязку з прийняттям спадщини після матері ОСОБА_3, померлої 20.03.2013, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: