Справа № 643/7030/17
Провадження № 2/643/4164/17
27.11.2017 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Харченко А.М.
при секретарі Горборуковій М.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
31.05.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття; позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Судові витрати розподілити згідно ст. 88 ЦПК України. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на ті обставини, що з відповідачем знаходилася в зареєстрованому шлюбі до 16.09.2010 р. В шлюбі народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення дочка мешкає з позивачем за адресою: м. Харків, вул. Халтуріна, б. 34, к. 25. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини з того часу, як сторони розлучилися, не надає жодної матеріальної допомоги, не цікавиться дитиною. З липня 2008 року навіть не бачився з донькою. Дитина взагалі не памятає свого біологічного батька. Весь час позивач сама займається вихованням дитини. В даний час позивач мешкає з чоловіком, який піклується також і про її доньку, з яким вона має намір одружитися та в нього є бажання всиновити дитину позивача. Позивачу не відомо, чи працює позивач, тому просила стягнути аліменти в розмірі 800 грн.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2017 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину залишено без розгляду в частині позовних вимог про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Представник позивача адвокат ОСОБА_4 направила суду заяву, в якій позовні вимоги позивача в частині позбавлення відповідача батьківських прав підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити. Справу просила розглядати за її відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Представник третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради ОСОБА_5, яка діє на підставі виданої довіреності, направила суду клопотання, в якому просила розглядати справу за відсутності представника третьої особи. Рішення по справі прийняти з урахуванням наданого висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, яке діє від імені органу опіки та піклування. Позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав підтримала, просила задовольнити. В інших частинах позовних вимог рішення просила прийняти на розсуд суду в інтересах дитини.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).
Суд приходить до переконання, що перераховані обставини в цілому справляють негативний вплив на нормальний розвиток, виховання дитини та позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 буде відповідати інтересам його дочки.
Відповідно до ст. 164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей та ін.
На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов ОСОБА_1 та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн.
Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Харченко А.М.