Справа № 479/65/16-ц
№ 2/479/3/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кондрачук А.П.

при секретарі Добровольській І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання майна спільної сумісною власністю подружжя та права власності на рухоме майно.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання майна спільної сумісною власністю подружжя та права власності на рухоме майно, вказуючи на те, що 28 жовтня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, 25 червня 2015 році за рішенням Кривоозерського районного суду шлюб був розірваний. За час спільного проживання вони разом придбали автомобіль марки «VOLKSWAGEN Passat» реєстраційний номер «ВН 3502 ЕА» 1997 року випуску у ОСОБА_3, який видав на імя ОСОБА_2 довіреність на розпорядження вказаним автомобілем. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що їй на праві спільної сумісної власності подружжя належить ? частка спірного автомобіля просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні позов не визнали та просили відмовити в його задоволені. Посилаючись на те, що дійсно 28 вересня 2013 року вказаний автомобіль був куплений у ОСОБА_3, але не ним, а його племінницею ОСОБА_4 за її особисті кошти, оскільки з нею була домовленість довіреність була виписана на його прізвище та автомобіль фактично перебував у його користуванні. Згідно свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки «VOLKSWAGEN Passat» реєстраційний номер «ВН 3502 ЕА» від 16 серпня 2011 року власником автомобіля є ОСОБА_3, тому вважає що не набув права власності на автомобіль, оскільки договір купівлі-продажу автомобіля належним чином не оформлювався, і, відповідно, немає законом передбачених підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання на неодноразові виклики не прибув. Про час та місце розгляду повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті «Одеські вісті» № 21 від 25 березня 2017 року.

Вислухавши сторони, їх представників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 16 серпня 2011 року власником автомобіля марки «VOLKSWAGEN Passat» реєстраційний номер «ВН 3502 ЕА» 1997 року випуску є ОСОБА_3, який перебував на обліку в органах Державтоінспекції.

Вказана обставина також підтверджується даними звіту № 5480 оцінки транспортного засобу від 27 січня 2016 року оцінювачем Первомайської судової автоекспертизи, наявного в матеріалах справи.

Даними довіреності від 28 вересня 2013 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 3096 встановлено, що ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_2 на розпорядження належним йому автомобілем марки «VOLKSWAGEN Passat» реєстраційний номер «ВН 3502 ЕА». Ця довіреність є підставою для оформлення відповідного тимчасового талону в органах ДАІ.

Загальний порядок укладення договорів будь-якими учасниками цивільних відносин визначено у главі 53 ЦК України.

Найважливішими складовими цієї процедури є зміст та форма договору, спосіб, місце його укладення.

Правове регулювання відносин, повязаних з купівлею-продажем транспортних засобів, здійснюється на підставі положень ЦК України з урахуванням загальних положень про договір та спеціальних правил, закріплених у відповідних положеннях Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2009 року № 1200 та Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року № 1388, які визначають певні особливості укладення, виконання та правові наслідки невиконання відповідних договорів.

Згідно з Порядком здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2009 року № 1200, оформлення на товарних біржах договорів купівлі-продажу транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, здійснюється з використанням облікованих відповідно у територіальному органі з надання сервісних послуг МВС і Держсільгоспінспекції бланків біржових угод.

Оформлення договорів купівлі-продажу транспортних засобів може проводитися в територіальному органі з надання сервісних послуг МВС.

У разі продажу транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, філією субєкта господарювання або уповноваженим дилером, крім акта приймання-передачі підприємства-виробника, покупцеві видається акт приймання-передачі, що укладається між субєктом господарювання (його філією) та уповноваженим дилером.

Під час продажу транспортних засобів, що перебувають (перебували) на обліку в уповноваженому органі МВС або Держсільгоспінспекції, покупцеві територіальним органом з надання сервісних послуг МВС видається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) або Держсільгоспінспекцією - свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про зняття машин (тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів) з обліку чи акт технічного стану.

У разі зняття з обліку транспортного засобу покупцеві видається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) та копія реєстраційної картки, що додається до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на пластиковій основі.

Отже, продаж транспортного засобу, що має ідентифікаційний номер, передбачає відповідне оформлення договору купівлі-продажу цього транспортного засобу, зняття його з обліку, отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт).

Сутність та правова природа загальноцивільного представництва регулюються положеннями глави 17 ЦК України.

Відповідно до ст. 244 ЦК України представництво, яке грунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Стетею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду № 688цс15 від 16 грудня 2015 року визначено, що видача довіреності на володіння, користування та розпорядження транспортним засобом без належного укладення договору купівлі-продажу цього транспортного засобу не вважається укладеним відповідно до закону договором та не є підставою для набуття права власності на транспортний засіб особою, яка цю довіреність отримала.

За правилами статті 392 ЦК України позов про визнання права власності може бути предявлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по-друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує його право власності.

Позивачем у позові про визнання права власності є власник особа, яка має право власності на майно (тобто вже стала його власником, а не намагається ним стати через предявлення позову).

Враховуючи, що відповідно до статті 328 ЦК України набуття права власності це певний юридичний механізм, з яким закон повязує виникнення в особи субєктивного права власності на певні обєкти, суд при застосуванні цієї норми повинен встановити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб позивач набув право власності на спірний обєкт та чи підлягає це право захисту в порядку, визначеному статтею 392 ЦК України.

Крім того, суд виходить з того, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 235ЦК України удаваним є правочин, який вчинено сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили. Частина 2 передбачає, якщо буде встановлено, що правочин був вчинений сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили, відносини сторін регулюються правилами щодо правочину, який сторони насправді вчинили.

Частина 1 ст. 216 ЦК України передбачено, що недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

Тому ці вимоги закону не можуть спростувати показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 в суді.

Таким чином, враховуючи, що видача довіреності на право володіння, користування та розпорядження автомобілем без належного укладання договору купівлі-продажу автомобіля не вважається укладеним, відповідно до закону договором купівлі-продажу автомобіля, та не є підставою набуття права власності, тому відсутні правові підстави для визнання за позивачем права власності на спірний автомобіль, та в задоволені позову необхідно відмовити.

На підставі ст. ст. 202, 203, 208, 216, 235, 244, 245, 328, 392, 626, 638, 655 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля марки «VOLKSWAGEN Passat» реєстраційний номер «ВН 3502 ЕА» 1997 року випуску, шасі WVWZZZ3BZWE063287 визнання автомобіля спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на ? частку автомобіля марки автомобіля марки «VOLKSWAGEN Passat» реєстраційний номер «ВН 3502 ЕА» 1997 року випуску, шасі WVWZZZ3BZWE063287 - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_7

Рішення набрало законної сили «____» _________________2017 року.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 479/65/16-ц.

Керівник апарату суду ОСОБА_8