справа № 179/1741/17
провадження № 2/179/1475/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту батьківства та визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту батьківства та про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом,

Позивач в позові посилається на те, що01 квітня 2013 року помер його батько - ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 5,930 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала йому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 013464 від 27 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на актів на право приватної власності на землю за МД № 6999.

Заповіт він не залишав, позивач є його єдиним спадкоємцем першої черги, але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки в його свідоцтві про народження відсутній запис про батька.

Батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах з 1960 року, спільно утримували його та виховували. ОСОБА_2 визнавав себе батьком позивача та вони підтримували родинні відносини. Позивач доглядав його та проживав з ним до дня його смерті.

У звязку із наведеним, позивач звертається до суду та прохає встановити факт батьківства та визнати за ним права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не зявився, представником позивача до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та мати позивача ОСОБА_3 перебували в фактичних шлюбних відносинах з 1960 року та проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 12).

ОСОБА_2 помер 01 квітня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 504799, актовий запис № 08 (а. с. 11).

У свідоцтві про народження позивача відсутній запис про батька (а. с. 7).

Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що тягнуть за собою виникнення, зміну або припинення юридичних правовідносин.

Відповідно до Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту батьківства можливе стосовно дітей, які народилися до 01 жовтня 1968 року від осіб, які не перебували в зареєстрованому шлюбі, у разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина, і якщо остання визнавала себе її батьком до цієї дати.

Факт визнання ОСОБА_2 свого батьківства щодо позивача підтверджується перебуванням проживанням разом з сином ОСОБА_1 за однією адресою, згідно довідки Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області № 725 від 10.10.2017 року (а. с. 9).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 013464 від 27 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 6999, земельна ділянка площею 5,930 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, належала ОСОБА_2 (а. с. 8)

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином померлого ОСОБА_2, має право на спадкування за законом. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, ст. 1261,1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, мешканець с.Гупалівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, померлий 01 квітня 2013 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право власності по праву спадкування за законом на:

-земельну ділянку площею 5,930 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 013464 від 27 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на актів на право приватної власності на землю за МД № 6999, що належала ОСОБА_2, померлому 01 квітня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук