Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2165/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Лебеденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 29 жовтня 2013 року після смерті ОСОБА_2, і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина, а вона, будучи спадкоємицею за законом, не звернулась своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки до смерті батька тривалий час перебувала на заробітках в Російській Федерації та не мала змоги подати вказану заяву.

В судове засідання позивач та її представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не зявились, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 29 жовтня 2013 року в смт.Ярмолинці Хмельницької області і після його смерті спадкоємицею за законом є його донька ОСОБА_1.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача серії VІІ-УР №0946614 від 29.01.1968 (а.с.6); свідоцтвом про шлюб позивача серії 1-ФП №050959 від 02.06.2009 (а.с.7); свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-БВ №218021 від 01.11.2013 (а.с.9); витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №2969773 від 02.03.2004 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2, позивач своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки до смерті батька тривалий час знаходилась в Російській Федерації на заробітках та не мала змоги подати вказану заяву.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Інші спадкоємці ОСОБА_3 заяв про прийняття спадщини не подавали, спадкова справа не заводилась. Тобто особи, які можуть оспорювати право позивача на прийняття та оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Дані обставини підтверджуються: відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 03.10.2017 за №380/01-16 (а.с.11); інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №49315912 від 03.10.2017 (а.с.12); довідкою виконкому Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району №867 від 18.08.2017 про те, що ОСОБА_2, який помер 29 жовтня 2013 року на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 29 жовтня 2013 року, в два місяця після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов