Справа № 361/2243/17
провадження № 2/361/3308/17
У Х В А Л А

05 грудня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого судді Селезньової Т.В.,

при секретарі Корніюк К.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину майна набутого подружжям під час шлюбу,-

встановив:

Судом встановлено, що ухвалою від 6.06.2017р. позов залишено без руху, надано час для доплати судового збору. Ухвалою від 11.08.2017р. відкрито провадження у справі і справу призначено в попереднє судове засідання (з не усунутим даним недоліком), оскільки за частиною позовних вимог судовий збір був сплачений. В попереднє судове засідання призначене на 30.08.2017 р. позивач подала заяву про повернення їй позову і сплаченого судового збору. Заяву подано представником в межах наданих повноважень. На дату і час даного попереднього судового засідання, від позивачки чи її представника не надійшло жодних документів, заяв, клопотань, зокрема документів про сплату судового збору на виконання ухвали суду від 06.06.2017 р. або клопотання про відкликання заяви про повернення позову та судового збору. Тому суд, враховуючи ухвалу суду апеляційної інстанції, розглядає питання про повернення позивачу позовної заяви і судового збору згідно її заяви 29.08.2017 р.

Позивачка 29.08.2017р. через канцелярію суду (через представника за довіреністю) подала заяву про повернення їй позовної заяви, поданої 11.04.2017р. та повернення їй судового збору, який був сплачений за даним позовом.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України суд повертає заяву, якщо до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про повернення позову.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд (після відкриття провадження у справі) постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.08.2017 р. позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26.10.2017 р. ухвала суду першої інстанції скасована, питання про повернення позивачу позовної заяви і судового збору передано на новий розгляд.

Тому з урахуванням висновків апеляційного суду дана заява розглядається заново як заява про повернення позову.

Дана заява надійшла до суду після відкриття провадження у справі, тому відсутні підстави для застосування ч.2 ст.121 ЦПК та для повернення заяви позивачу.

Разом з тим, дана заява подана позивачем до отримання нею ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Дана заява свідчить про невиконання позивачем вимог суду, зазначених в ухвалі про залишення позову без руху. Судовий збір до даного часу не сплачений. Позивач в судове засідання не з,явився.

При таких обставинах, враховуючи, що позивач виявила свою волю щодо небажання розгляду даного позову, а також враховуючи невиконання нею вимог ухвали суду про залишення позову без руху і не сплату судового збору за всіма позовними вимогами, то це є підставою для залишення позову без розгляду з підстав, передбачених у п.8 ст.207 ЦПК України. .

Розглядаючи заяву ОСОБА_1 в частині повернення судового збору, сплаченого за розгляд даного позову, суд виходить з наступного.

Як вбачається з квитанції № 18143475-1 від 11.04.2017 р. ОСОБА_1 сплатила 4800 грн., призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1 Броварський міськрайонний суд Київської області, КБК 22030101.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: П.2 - повернення заяви або скарги; П.4 - залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що заяву про повернення позову і повернення у звязку з цим судового збору подано на підготовчій стадії справи до судового розгляду, враховуючи підстави, з яких позов залишається без розгляду, суд не вбачає перешкод для повернення судового збору позивачу. Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 4800 грн. підлягає поверненню.

Керуючись п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково;

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину майна набутого подружжям під час шлюбу залишити без розгляду;

повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 4800,00 грн., згідно квитанції №18143475-1 від 11.04.2017 р., на розрахунковий рахунок №0149, отримувач УДКСУ у Броварському районі 22030101, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача 37893158, МФО отримувача - 821018.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, у відсутності якої ухвалу оголошено- протягом 5 днів з дня отримання копії.

Суддя Т.В. Селезньова