АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3964/17 Справа № 199/1414/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Городнича В.С.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 травня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2017 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороза Віктора Павловича, Вищої ради правосуддя про захист честі і гідності, -

ВСТАНОВИЛА:

11 квітня 2017 року ОСОБА_2 звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2017 року про повернення позовної заяви, в якій ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Окрім скасування оскаржуваної ухвали, апелянт, також, ставив питання про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на скрутне майнове становище.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2017 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору було відмовлено та залишено апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху із наданням 5-ти денного строку для усунення недоліків.

При цьому, вищевказаною ухвалою, апелянту було розяснено його право на розстрочку сплати судового збору в порядку передбаченому положеннями ст. ст. 82, 88 ЦПК України.

Ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2017 року була отримана ОСОБА_2 03 травня 2017 року, про що свідчить розписка вх..№22ц-11083 від 04 травня 2017 року, зареєстрована канцелярією апеляційної інстанції.

10 травня 2017 року на електронну адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області було надіслано для ознайомлення заяву від ОСОБА_2 прокурору Дніпропетровської області про скоєння кримінального правопорушення по факту винесення неправосудного рішення у справі №199/1414/17 щодо залишення апеляційної скарги без руху та відмови у звільненні від сплати судового збору.

Зокрема, у вказаній заяві, апелянт посилається на положення п. 17 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», згідно до якої засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не повязаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, повязаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Однак, слід звернути увагу, що дія вказаної категорії пільги звільнених від сплати судового збору на ОСОБА_2 не розповсюджується, оскільки повязана лише із оскарженням питань щодо виконання вироку суду, в той час, як предметом цивільної справи №199/1414/17 є захист честі і гідності, тобто даний спір не повязаний із порядком виконання вироку суду, а тому і підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору відсутні.

Тож, за таких обставин, повторно наголошуємо ОСОБА_2 у необхідності сплати судового збору відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 320,00 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач платежуУДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра
ЄДРПОУ отримувача37989274
Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
МФО805012
Рахунок отримувача0004
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

Вам необхідно протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали направити на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись положеннями ст. ст. 121, 297 ЦПК України, а, також, ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2017 року про повернення позовної заяви відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху для усунення вищевказаних недоліків.

В разі несплати судового збору протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання даної ухвали апеляційна скарга буде повернута як неподана.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до касаційної інстанції протягом двадцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя В.С. Городнича